Диссернет. Не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но обличайте
Фото: Евгений Гурко / «Коммерсантъ»
Сетевое сообщество «Диссернет», занимающееся выявлением написанных с использованием плагиата научных работ, составило антирейтинги причастных к появлению «фальшивых» диссертаций вузов, диссоветов и ученых. Объем «диссеродельческого» бизнеса эксперты сообщества оценивают примерно в $200 млн в год.
Вузы — фабрики диссертаций
Лидером по количеству защищенных кандидатских и докторских работ с признаками плагиата, по версии «Диссернета», стали Московский педагогический государственный университет (МПГУ, 232 подобные диссертации), Российская академия государственной службы (в 2010 году была присоединена к Академии народного хозяйства и реорганизована в РАНХиГС, 182 работы) и Тамбовский государственный университет имени Г.Р.Державина (ТГУ им. Державина, 126 работ).
Российский государственный социальный университет (РГСУ) занял четвертое место со 111 диссертациями, об этом говорится в исследовании «Диссернета» о структуре, объеме и ключевых игроках «диссеродельной» индустрии в России с 2013 (год создания «Диссернета») по 2017 год.
Всего сообщество обнаружило 7251 диссертацию с плагиатом, подменой экспериментальных и статистических данных, наблюдений (или «фальшивых» диссертаций, как их называют в самом «Диссернете»).
РБК направил запросы в десять первых университетов в антирейтинге «Диссернета» с просьбой прокомментировать эти выводы. В пресс-службе РАНХиГС сообщили, что в академии нет недобросовестных диссертаций с момента введения системы антиплагиата в 2010 году, хотя у предшественника — РАГС такие проблемы были, из-за чего его и присоединили к Академии народного хозяйства.
В Тамбовском госуниверситете имени Державина назвали подсчеты «Диссернета» объективными. «Нахождение вуза в антирейтинге в существенной степени отражает качество некогда защищенных исследований. Диссертационные советы, допустившие нарушения научной этики, закрыты. Подавляющее большинство защищенных работ с плагиатом было допущено в диссовете по экономическим наукам, возглавляемом прежним руководством университета (руководство вуза сменили в 2016 году). Защита диссертаций в нем была поставлена на поток, что невозможно без плагиата и/или рерайта», — отмечается в поступившем уже после публикации материала ответе пресс-службы университета.
Не все попавшие в рейтинг крупные российские вузы являются «диссеродельческими фабриками», подчеркивают авторы доклада. Например, в МГУ им. Ломоносова, который находится на восьмом месте по количеству «фальшивых» диссертаций, почти весь плагиат генерируют отдельные диссертационные советы и профессора, утверждают в «Диссернете».
Как проходит защита диссертаций
Защита диссертации в России проходит в несколько этапов. Любая работа, и докторская и кандидатская, сначала рассматривается в диссертационном совете в российском вузе или научном учреждении. Докторская диссертация дополнительно рассматривается в экспертном совете Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Министерстве образования и науки. В том и в другом случае окончательное решение закрепляется приказом министерства после рассмотрения вопроса президиумом ВАК.
Лишение степени проходит по похожей процедуре: экспертный совет ВАК направляет работу на рассмотрение в диссертационный совет, потом она возвращается в экспертный совет. Окончательное решение принимает президиум ВАК.
Проблемные диссоветы
Самые продуктивные диссертационные советы, генерирующие наибольшее количество «фальшивых» диссертаций, уже закрыты, зафиксировал «Диссернет». Среди них — совет МПГУ по истории , который выпустил 178 некачественных работ, совет по экономике в ТГУ им. Державина, выпустивший 90 работ, и совет по экономике Государственной академии специалистов инвестиционной сферы — 86 работ. «Может показаться, что они закрыты в силу обнаружения в них указанных фабрик «фальшивых» диссертаций. К сожалению, нам неизвестно, учитывалось ли данное обстоятельство при принятии решения о прекращении деятельности таких диссертационных советов», — замечают авторы доклада.
Из действующих диссоветов лидер по «фальшивым» работам — совет по экономике Уральского государственного аграрного университета. У него 40 таких диссертаций. На втором месте — диссертационный совет по педагогическим наукам Военного университета Минобороны. Там было защищено 33 диссертации с плагиатом, утверждают в «Диссернете».
РБК направил запросы во все вузы и научные учреждения, где работают диссертационные советы из списка «Диссернета».
Всего в России по состоянию на 15 января 2018 года 2034 действующих диссертационных совета, сообщают в «Диссернете». Из них 392 причастны к «фальшивым» диссертациям, утверждают эксперты. Общее количество недобросовестных работ, защищенных в действующих советах, — 1486. К фабрикам «фальшивых» диссертаций «Диссернет» причисляет 89 советов: в них защищено пять и больше недобросовестных работ (всего 947). «Закрытие 5% действующих диссертационных советов решает 65% проблем с недобросовестными заимствованиями в системе научной аттестации», — делают вывод в «Диссернете».
Этот рейтинг возглавил доктор экономических наук Игорь Рыжов. Он 45 раз принимал участие в защите «недобросовестных», по мнению «Дисссернета», работ и был членом диссовета при ФГУП «Стандартинформ» (сейчас закрыт). Связаться с Рыжовым РБК не удалось.
Второе и третье места заняли бывший профессор Института экономики РАН Анатолий Егоров (на момент публикации числился в списке сотрудников института на его официальном сайте) и профессор Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г.Разумовского Федор Стерликов с участием в защите 41 и 40 «фальшивых» диссертаций соответственно, утверждают авторы рейтинга.
Связаться с указанными в списке учеными РБК не удалось, в их вузы направлен запрос с просьбой прокомментировать рейтинг.
В «Диссернете» уверены, что шанс случайного участия в защите «фальшивой» диссертации всегда есть, но уменьшается, если человек замечен в этом не единожды. «Мы считаем невозможным случайное оппонирование с дачей положительного отзыва большому числу работ с масштабными заимствованиями», — говорится в докладе «Диссернета». Научный руководитель на протяжении работы с соискателем не может не видеть, что работа фактически не делалась, а текст скомпилирован из чужих работ, считают эксперты сообщества.
Проблемные специализации
Отдельно «Диссернет» изучил, по каким специальностям было защищено больше всего «фальшивых» диссертаций. Лидеры — экономика, педагогика и юриспруденция.
Сколько стоит диссертация
Сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин заявил РБК, что, по подсчетам экспертов сообщества, в среднем защита кандидатской диссертации стоит от $10 тыс, докторской — от $25 тыс. «Некоторым нерадивым чиновникам степень позволяет устроиться в вузы и превратиться в «хороших» ректоров и проректоров. Второй случай — это судьи и прокуроры: эти интеллектуализированные силовики имеют больше возможностей для развития карьеры, если у них есть степень. Еще один вариант — люди, которые хотят получить научную степень, как золотое кольцо в ноздри, они просто хотят красивую надпись на визитке», — рассказал об основных клиентах «фабрик диссертаций» Заякин.
По подсчетам «Диссернета», в 2000-х в России защищали в среднем до 35 тыс. диссертаций, после появления «Диссернета» и системы «Антиплагиат» — 12-13 тыс. в год. «Предположу, что разница — это и есть фальшивые работы», — говорит Заякин.
,> ,> ,>«Непрерывная борьба»
В Министерстве образования и науки заявили РБК, что работа по повышению качества системы аттестации научных работников, ее открытости и прозрачности ведется непрерывно. Там также отмечают снижение числа диссертационных советов, где проходят защиты, — с 2828 в 2013-м до 2040 по данным на 19 декабря 2017 года. Статистика объясняется ужесточением требований к научным работам и борьбой с плагиатом. В 2017 году были отменены 197 решений диссертационных советов о присуждении ученой степени, а также был лишен 41 человек со степенью. Число защит диссертаций в России за четыре года уменьшилось более чем в два раза, с 24 019 до 11 789. В министерстве отмечают, что на завершающей стадии находится подготовка поправок в положения о присуждении ученых степеней и об экспертных советах ВАК.
Члена ЦИК лишили ученой степени из-за заимствований в кандидатской ... ВАК заявил председатель комиссии Владимир Филлипов, сообщает в Facebook участник «Диссернета » Иван Бабицкий, присутствовавший на заседании. Гальченко написал заявление о лишении... Валеева после расследования «Диссернета ». Аналогичную рекомендацию давал диссертационный совет при СПбГУ. Валеев возглавил региональную ЦИК в 2011 году, в «Диссернете » подсчитали, что... «Диссернет» заподозрил экспертов Рособрнадзора в плагиате ... также компрометирует добросовестных и профессиональных экспертов», - делает вывод «Диссернет ». По мнению членов «Диссернета », функции оценки и аттестации вузов могли бы взять на... независимость экспертизы можно существенно повысить благодаря привлечению РАН», - указывают в «Диссернете ». «Диссернет » настаивает, что для осуществления общественного контроля за экспертами необходимо обеспечить...Общество, 19 фев 2018, 18:26
Васильева пообещала «рано или поздно» проверить диссертации ректоров Говорить о результатах проверки диссертаций заместителей министра образования и начальников департаментов ведомства на плагиат пока рано. Об этом глава министерства Ольга Васильева заявила в интервью РБК. Ольга Васильева - РБК: «Невозможно заменить чистописание клавиатурой» На вопрос, не планируется ли аналогичная проверка диссертаций ректоров, Васильева...Общество, 13 фев 2018, 14:43
Назначена дата оценки на плагиат диссертации замминистра образования ... проверить на плагиат работы своих замов Сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин сказал РБК, что у «Диссернета » нет замечаний к диссертации, «имеет место нормальное... Эксперты назвали вузы - рекордсмены по защите «фальшивых» диссертаций ... , как их называют в самом «Диссернете »). РБК направил запросы в десять первых университетов в антирейтинге «Диссернета » с просьбой прокомментировать эти выводы. В... заимствованиями в системе научной аттестации», - делают вывод в «Диссернете ». Постоянные участники Антирейтинг ученых «Диссернет » подготовил на основании их участия в защите «фальшивых... Глава Минобрнауки поручила проверить на плагиат работы своих замов ... , сообщило вольное сетевое общество «Диссернет ». В письмах членам клуба «1 июля» Пинигин подписался как активист якутского отделения «Диссернета ». В «Диссернете » утверждают, что такого активиста у них нет. Пинигин пояснил РБК, что он сотрудничал с активистом «Диссернета » в Якутии... Бывший ректор Московского политеха отказался от степени доктора наук ... оппоненты «фактически используют известное сетевое сообщество в своих целях». Эксперты «Диссернета » пришли к выводу, что значительная часть докторской диссертации Николаенко, которую... до нескольких страниц подряд с небольшими изменениями», - говорится в сообщении «Диссернета ». Аналогичные претензии у экспертов были к кандидатской диссертации Николаенко, которую... Соблазн Мединского: расшифровка закрытой защиты диссертации министра ... лишении Мединского ученой степени в апреле 2016 года подали эксперт «Диссернета » филолог Иван Бабицкий и два доктора исторических наук - Вячеслав Козляков... странная, заведомо репутационно проигрышная история? Зачем? Ну, отберет у меня «Диссернет » ученую степень, [но] он не отберет у меня мои книги... Научный демарш: как академики ответили на решение ВАК по делу Мединского Часть научного сообщества не приняла решения президиума Высшей аттестационной комиссии сохранить докторскую степень Владимиру Мединскому. Ученые потребовали отменить его, а также реформировать работу комиссии, передав ее РАН. Недовольные ученые В понедельник, 23 октября, клуб членов Российской академии наук (РАН) «1 июля» и Совет по науке при Министерстве... Проголосовавшие против Мединского обосновали свою позицию Шесть членов президиума ВАК проголосовали за лишение Владимира Мединского степени доктора наук. Среди них единственные историки - Сергей Мироненко и Игорь Данилевский. Против сохранения докторской степени министра культуры Владимира Мединского проголосовали оба историка, входящие в президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) - научный руководитель... Казус Мединского: чем закончился спор из-за диссертации министра культуры ... , 20 октября, рассказал РБК оппонент Мединского, эксперт вольного сетевого сообщества «Диссернет » филолог Иван Бабицкий. Эту информацию РБК подтвердил источник, близкий к... копию страниц автореферата с «настоящими» оппонентами. Автор «Новой» и сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин предоставил РБК и выложил у себя на странице... Мединского, прошла эвакуация, которую объяснили звонком о заложенной бомбе. Сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин рассказал РБК, что эвакуация в РГБ проводилась «под... Как у диссертации Мединского появились две команды оппонентов ... в автореферате фигурируют Гасанов, Лавров и Борисов, рассказал РБК эксперт «Диссернета » Иван Бабицкий, который еще в 2016 году подавал заявление о... и заверил их у ученого секретаря библиотеки. Они хранятся в «Диссернете », - заявил он. Копия второй и третьей страниц этого документа есть... другим, то она не может считаться действительной», - полагает он. Сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин подтверждает, что положение о порядке присуждения ученых степеней... Минкультуры назвало имена «настоящих оппонентов» Мединского ... ]», - уточнила она РБК. В качестве подтверждения информации «Новой газеты» сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин предоставил РБК заверенные копии второй и третьей страниц... Представитель Мединского прокомментировал решение экспертного совета ВАК ... ученой степени доктора наук. Об этом РБК сообщил активист сообщества «Диссернет » Иван Бабицкий. По его словам, за решение о лишении Мединского... Что означает рекомендация совета ВАК лишить Мединского докторской степени ... степени доктора наук. О принятии такого решения сообщил РБК активист «Диссернета » Иван Бабицкий, который еще в 2016 году подавал заявление о... не согласиться с решением экспертного совета, рассказал РБК сооснователь сообщества «Диссернет », замдиректора Института проблем передачи информации РАН Михаил Гельфанд. «Были ситуации...Общество, 28 сен 2017, 22:20
РАН избрала 11 вице-президентов средним возрастом 64 года ... избран в президиум и Борис Порфирьев, которого критиковал член общества «Диссернет », физик Андрей Заякин за оправдательные вердикты авторам научных работ, обвиненных... Центр Хруничева ответил на данные о «фальшивой» ученой степени директора ... Брюсселе, сообщил сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин в статье, опубликованной на сайте «Новой газеты». Эта организация, как выяснило сообщество «Диссернет », не имеет регистрации... была выполнена диссертация главы Центра им. Хруничева, как утверждают в «Диссернете », не имеет в Бельгии регистрации в качестве образовательного учреждения. Как... «Роснефть» ответила на претензии «Системы» к автору экспертизы по иску ... «Системы». Официальный представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал в комментарии РБК «Диссернет » общественной организацией с политическим уклоном, чьи заключения нельзя принимать в... того, говорится со ссылкой на «Диссернет » о «признаках значительного объема заимствований» в диссертации Авдийского. На сайте «Диссернета » указано, что Авдийский в 2002 ... Настоящий историк: как БелГУ признал научной диссертацию Мединского ... степень влияния: громкие скандалы с диссертациями Участвовавший в заседании активист «Диссернета » Андрей Заякин указал, что научная монография министра (она носит то... политологии и одну по истории. В трудах по политологии сообщество «Диссернет » нашло признаки плагиата. Когда в апреле 2016 года доктора исторических наук Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский и активист «Диссернета » филолог Иван Бабицкий подали заявление в связи с диссертацией по... Диссовет Белгородского университета отказался лишать Мединского степени ... , который ранее уже выступал в защиту чиновника. От заявителей - сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин. Сам Мединский не смог явиться из-за плотного... наук - Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский, а также активист сообщества «Диссернет », филолог Иван Бабицкий. Бабицкий уточнял, что основная претензия к работе... веке? Не на летающем же острове Лапута поселились граждане из «Диссернета »?» - писал министр. 6 июля статью Мединского раскритиковало Вольное историческое общество... Вольное историческое общество раскритиковало Владимира Мединского ... общество отреагировало на слова министра культуры Владимира Мединского в адрес «Диссернета ». Его высказывания вызвали у ученых опасения за будущее отечественной исторической... наук было подано в апреле 2016 года филологом, активистом сообщества «Диссернет » Иваном Бабицким, доктором исторических наук Вячеславом Козляковым и доктором исторических... ВАК сохранил докторскую степень помощника секретаря Совбеза России ... сохранить докторскую степень помощника секретаря Совбеза России Наиля Мухитова. Активисты «Диссернета » считают, что работа носит «откровенно абсурдный характер». Президиум Высшей аттестационной... Наилем Мухитовым докторскую степень по экономике, рассказал РБК сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин. «Диссернет » обнаружил плагиат в работе Мухитова летом 2016 года, а... «Диссернет» не пустили на заседание президиума ВАК ... пустили трех членов Высшей аттестационной комиссии, в том числе сооснователя «Диссернета ». На встрече обсуждается лишение докторской степени помощника секретаря Совета безопасности... секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, рассказал РБК другой сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин. Эксперты «Диссернета » настаивают, что некоторые формулировки в его докторской абсурдны... Диссертацию Мединского рекомендовали отправить в Белгородский университет ... была поступить в какой-либо институт РАН, полагает активист сообщества «Диссернет », соавтор заявления о лишении Мединского ученой степени, филолог Иван Бабицкий... Диссертацию Мединского передадут на рассмотрение в третий университет ... степени подали в ВАК в апреле 2016 года активист сообщества «Диссернет », филолог Иван Бабицкий и два доктора исторических наук - Вячеслав Козляков... Минобрнауки оградит диссертации чиновников от непрофильных экспертов ... экспертного совета. Активисты «Диссернета » поставили под сомнение и научную ценность труда министра культуры. Даты рассмотрения пока не определены. В «Диссернете » считают, что грядущие изменения в порядке работы президиума попыткой запретить конкретным людям участвовать в заседаниях. Сооснователь «Диссернета », биолог и...Общество, 09 мар 2017, 17:39
«Диссернет» назвал «абсурдной» диссертацию помощника секретаря Совбеза ... текстового блока не может являться дополнительной аргументацией, уверены в «Диссернете ». Обратили внимание в «Диссернете » и на тот факт, что в отрывках, взятых... высказанной мысли. Последним аргументом в пользу лишения Мухитова ученой степени «Диссернет » приводит текст диссертации, который местами, по мнению Бабицкого, «приобретает откровенно...Общество, 01 мар 2017, 12:50
Мединский ответил на заявления о нарушениях в решении по диссертации ... обращения о лишении министра культуры ученой степени и участник сообщества «Диссернет » Иван Бабицкий заявил, что в отказе диссовета МГУ от рассмотрения...Политика, 17 фев 2017, 06:48
«Диссернет» нашел на большинстве страниц приговора Навальному плагиат Сообщество «Диссернет » проверило приговор оппозиционеру Алексею Навальному по «делу «Кировлеса». На 56 ... и 2017 году, хотя их выступления различались. По словам сооснователя «Диссернета » Андрея Заякина, идентичность текстов на первых 23 страницах «восхитительна». На... порядке, что и в приговоре 2013 года. Меньше всего заимствований «Диссернет » обнаружил в части, где суд дает оценку доказательствам (страницы 44 ... «Диссернет» заподозрил вице-мэра Новосибирска в плагиате ... им в 2008 году, попала в черный список создателей сайта «Диссернет ». По данным ресурса, Захаров частично заимствовал текст диссертации из труда... ситуацию корреспонденту РБК Новосибирск пресс-секретарь мэра Новосибирска Артем Роговский. «Диссернет » был основан в 2013 году. Это «вольное сетевое сообщество экспертов... В МГУ перенесли заседание по делу о диссертации Мединского ... Мединского в апреле этого года подал в Минобрнауки участник сообщества «Диссернет » Иван Бабицкий. По его мнению, труд министра «не имеет научной... «Диссернет» нашел заимствования в диссертации депутата Госдумы Беспаловой ... некорректного заимствования из трудов десяти ученых, следует из исследования «Диссернета ». Некорректное цитирование «Диссернет » усмотрел признаки фальсификаций в диссертации депутата Госдумы Марины Беспаловой...) Виталий Гошуляк, указывают в «Диссернете ». Он пять раз был научным руководителем соискателей ученых степеней, научные работы которых «Диссернет » называет некорректными из-за... «Диссернет» выявил фальсификации материалов в издаваемых МВД журналах ... данных «Диссеропедии российских журналов». Проект 13 декабря запустили участники сообщества «Диссернет », которые ищут фальсификации в диссертациях. Создатель «Диссеропедии» Лариса Мелихова рассказала... ко всем трем журналам, на которые указывает «Диссернет ». Все три издания, о которых говорят эксперты «Диссернета », находятся по одному адресу - там же... «Диссернет»: В кубанских вузах работают целые диссеродельческие кластеры ... автором «Новой Газеты». Сооснователь проекта «Диссернет », который изучает кандидатские и докторские диссертации, защищенные в России. – «Диссернет » часто упоминается в СМИ в связи... государственного регулирования региональной агроэкономики (по материалам Краснодарского края)». Согласно экспертизе «Диссернета Политика, 25 ноя 2016, 14:19 Президиум ВАК лишил депутата Мосгордумы Сметанова научной степени ... государственном институте радиотехники, электроники и автоматики. Летом 2014 года эксперты «Диссернета » обнародовали набор нарушений, найденных в диссертации Сметанова. Эксперты обнаружили дословное... Мединский в ответ на критику его диссертации напомнил об интересах России ... оценивать события, происходящие в России?» Ранее на сайте интернет-сообщества «Диссернет » появился материал, подписанный доктором исторических наук Вячеславом Козляковым. Его автор... советской исторической науке называлось «критикой буржуазной историографии». В заключение автор «Диссернета Технологии и медиа, 07 июл 2016, 12:56 ВАК отказалась лишать главу Минкомсвязи ученой степени ... ученую степень главы Минкомсвязи Николая Никифорова, на диссертацию которого жаловался «Диссернет ». Ранее диссертационный совет рекомендовал не лишать его степени. Экспертный совет... степень главы Минкомсвязи Николая Никифорова, в диссертации которого сетевое сообщество «Диссернет » обнаружило совпадения с другими научными работами. Об этом в Twitter ... Диссертационный совет отказался лишать ученой степени главу Минкомсвязи ... аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки ранее обратились эксперты сетевого сообщества «Диссернет », которые обвинили главу Минкомсвязи в плагиате при написании диссертации. Диссертационный...). Самые массовые заимствования без должного оформления ссылок министр, по данным «Диссернета », совершил из диссертации Александра Сосновского «Инновационная модель управления информационными потоками...Полная версия статьи; в *.pdf и бумажной версии газеты опубликована сокращенная.
За последние 5 лет деятельности «Диссернета» были выявлены десятки членов экспертных советов ВАК (ЭС ВАК), непосредственно участвовавших в защитах диссертаций с массовыми некорректными заимствованиями. Однако репутационные механизмы в целом ряде наук не работают по-прежнему, и до сих пор таким лицам вход в ЭС ВАК не запрещен.
К сожалению, требования к членам экспертных советов ВАК не менялись с конца 2013 года. К кандидатам предъявляются только некоторые квалификационные требования: наличие степени доктора наук, наличие не менее 10 публикаций в рецензируемых научных изданиях за последние 5 лет (имеются в виду прежде всего журналы списка ВАК).
Такой низкий квалификационный порог для вхождения в экспертные советы ВАК сочетается с присутствием в них лиц, которые неоднократно были замечены в сопровождении диссертаций с массовыми некорректными заимствованиями. Их присутствие в экспертных советах гарантирует прохождение через ВАК некачественных диссертаций, защищенных в «родных» организациях, и помогает отбиваться от заявлений о лишении ученых степеней.
Ярким отрицательным примером сказанного может выступать деятельность М. И. Ломакина, зам. председателя совета по отраслевой и региональной экономике, который в течение многих лет не только прикрывал деятельность диссертационного совета по экономике в Стандартинформе, но и способствовал распространению идей о том, что некорректные заимствования не являются таковыми в случае «общей научной школы», описания прописных истин или известных явлений .
Несмотря на предпринимаемые чистки экспертных советов (например, советов по экономике в 2014 году ), там по-прежнему присутствуют те доктора наук, которые выступали научными руководителями либо оппонентами липовых диссертаций (это характерно в основном для экспертных советов по гуманитарным наукам). См. коллекции «Диссернета» .
Сейчас происходит плановая ротация членов всех экспертных советов ВАК. На сайте ВАК опубликованы списки кандидатов , которые «Диссернет» проанализировал по нескольким показателям:
- участие в защите диссертаций с массовыми некорректными заимствованиями (в качестве научного руководителя и оппонента);
- наличие собственной диссертации с некорректными заимствованиями;
- наличие повторных публикаций, публикаций с загадочным авторством либо публикаций с некорректными заимствованиями;
- наличию публикаций в журналах базы данных Scopus, которые были исключены из нее за отсутствие независимого рецензирования (речь прежде всего идет о «мусорных» журналах, практикующих платные публикации без соотвествующего рецензирования).
Результаты нашего мониторинга сгруппированы в таблице 1.
Таблица 1. Итоги мониторинга Диссернета по кандидатам в члены ЭС ВАК
| Экспертный совет | Число кандидатов | Число проблемных кандидатов | Число сопровожденных диссертаций с некорректными заимствованиям | Число кандидатов с собственной диссертацией с некорректными заимствованиями | Число проблемных публикаций |
| 80 | 33 | 93 | 5 | 28 | |
| ЭС по педагогике | 42 | 14 | 32 | 1 | 13 |
| ЭС по праву | 48 | 23 | 25 | 0 | 14 |
| 51 | 12 | 21 | 0 | 2 | |
| ЭС по философии, социологии, культурологии | 30 | 12 | 18 | 0 | 2 |
| ЭС по психологии | 13 | 3 | 11 | 1 | 1 |
| ЭС по политологии | 13 | 4 | 7 | 1 | 3 |
| ЭС по управлению и информатике | 39 | 5 | 6 | 0 | 0 |
| ЭС по агрономии | 18 | 2 | 6 | 0 | 3 |
| ЭС по истории | 42 | 5 | 5 | 0 | 2 |
| ЭС по терапевтическим наукам | 41 | 3 | 4 | 0 | 0 |
| ЭС по инженерно-агротехническим наукам | 28 | 3 | 4 | 0 | 0 |
| ЭС по хирургическим наукам | 34 | 3 | 3 | 0 | 1 |
| ЭС по медико-биологическим наукам | 47 | 2 | 3 | 0 | 0 |
| ЭС по зоотехническим наукам | 22 | 2 | 2 | 0 | 2 |
| ЭС по математике | 30 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| ЭС по медико-профилактическим наукам | 18 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| ЭС по филологии и искусствоведению | 19 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| ЭС по строительству и архитектуре | 32 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| Всего | 647 | 130 | 242 | 8 | 75 |
Если в большинстве из 19 советов с проблемными кандидатами обнаружено всего лишь несколько докторов наук, к которым у «Диссернета» есть вопросы, то в пяти из них речь идет о десятках таких кандидатов. Это прежде всего экспертные советы ВАК по экономике (оба совета), праву, педагогике и философии. Именно в этих науках зарегистрировано наибольшее число диссертаций с массовыми некорректными заимствованиями. В ЭС ВАК по психологии предложено всего 13 кандидатов, поэтому и нарушителей академической этики обнаружено немного. Подробную информацию о каждом кандидате можно найти по ссылке .
Ситуацию с экспертным советом по отраслевой и региональной экономике можно назвать катастрофической. Около 40% кандидатов (33 из 80) причастны к сопровождению диссертаций с массовыми некорректными заимствованиями, или обладают неоригинальной диссертацией, или имеют смутные представления об академической этике, или всё вместе. А с учетом лиц, которые публиковались в «мусорных» журналах Scopus, их число достигает 46 (более 55%). Например, на счету Наили Гумеровны Багаутдиновой из Казанского федерального университета 27 сопровожденных липовых диссертаций, по данным «Диссернета» . Одна из ее соискательниц Ю. В. Жильцова уже лишена степени доктора экономических наук в апреле 2017 года . И если в диссертационном совете в соответствии с новой нормой Н. Г. Багаутдинова не может заседать в течение 5 лет, то в отношении экспертного совета ВАК таких ограничений нет.
Среди кандидатов есть также член недавно закрытого диссертационного совета Стандартинформа Александр Владимирович Докукин . Помимо сопровождения диссертаций с массовыми некорректными заимствованиями именно он выступал представителем С. Калиновского и О. Моногарова — истцов в иске против Российской Федерации об оспаривании применения 10-летнего срока давности к диссертациям, защищенным в 2011- 2013 годы. Помимо этого он отстаивает права диссертантов списывать общеизвестные истины .
У пяти кандидатов в данный экспертный совет есть признаки неоригинальности в собственной диссертации: Алексей Валентинович Боговиз , Ирина Валерьевна Буренина , Георгий Искандерович Идрисов , Татьяна Сергеевна Колмыкова , Салима Александровна Махошева .
О других кандидатах — лидерах по сопровождению диссертаций c массовыми некорректными заимствованиями — можно судить по таблице 2.
В Таблице 2 показаны лидеры по сопровождению фальшивых диссертаций с массовыми некорректными заимствованиями среди кандидатов в экспертные советы ВАК. По данным таблицы видно, что среди кандидатов много представителей вузов и научных организаций южных регионов России, прежде всего кавказских, а также специалистов из аграрных вузов и организаций в несельскохозяйственных советах (например, в экономике, причем не отраслевой).
Таблица 2
Кандидаты-лидеры по сопровождению некачественных диссертаций
| Кандидат | Организация | Экспертный совет | Число сопровож- денных некачест- венных диссертаций | Личная диссертация с признаками неоригиналь- ности | Число проблемных публикаций |
| Багаутдинова Наиля Гумеровна | Казанский (Приволжский) федеральный университет | ЭС по отраслевой и региональной экономике | 27 | 0 | 2 |
| Червова Альбина Александровна | Ивановский государственный университет | ЭС по педагогике | 11 | 0 | 0 |
| Кандыбович Сергей Львович | Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина | ЭС по психологии | 9 | 0 | 1 |
| Докукин Александр Владимирович | Академия стандартизации, метрологии и сертификации | ЭС по отраслевой и региональной экономике | 7 | 0 | 2 |
| Галачиева Светлана Владимировна | Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет) | ЭС по отраслевой и региональной экономике | 6 | 0 | 1 |
| Харламов Андрей Викторович | Санкт-Петербургский государственный экономический университет | ЭС по экономической теории, финансам и мировой экономике | 6 | 0 | 0 |
| Вартумян Арушан Арушанович | ЭС по политологии | 6 | 0 | 0 | |
| Кашукоев Мурат Владимирович | Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова | ЭС по агрономии | 6 | 0 | 0 |
| Мельников Александр Борисович500 | Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина" | ЭС по отраслевой и региональной экономике | 5 | 0 | 0 |
| Махошева Салима Александровна | Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук | ЭС по отраслевой и региональной экономике | 4 | 1 | 2 |
| Парахина Валентина Николаевна | «Северо-Кавказский федеральный университет | ЭС по отраслевой и региональной экономике | 4 | 0 | 0 |
| Горлов Сергей Михайлович | Северо-Кавказский федеральный университет | ЭС по экономической теории, финансам и мировой экономике | 4 | 0 | 0 |
| Богоудинова Роза Закировна | Казанский национальный исследовательский технологический университет | ЭС по педагогике | 4 | 0 | 0 |
| Боговиз Алексей Валентинович | ЭС по отраслевой и региональной экономике | 3 | 1 | 0 | |
| Дорошенко Юрий Анатольевич | Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова | ЭС по отраслевой и региональной экономике | 3 | 0 | 0 |
| Лукманова Инесса Галеевна | Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет | ЭС по отраслевой и региональной экономике | 3 | 0 | 0 |
| Миллер Александр Емельянович | Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского | ЭС по отраслевой и региональной экономике | 3 | 0 | 7 |
|
Аварский Наби Далгатович (Магомедов Ахмед-Наби Далгатович) |
Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства | ЭС по экономической теории, финансам и мировой экономике | 3 | 0 | 0 |
Ситуация с этим экспертным советом является отражением ситуации в данной отрасли науки. Около трети диссертаций (более 2500) с массовыми некорректными заимствованиями, которые обнаружил «Диссернет», были защищены по специальности данного экспертного совета 08.00.05 (против 600 липовых диссертаций, защищенных в других отраслях экономической науки).
Вероятно, в данной отрасли науки (08.00.05) найдется не много профессиональных экономистов с хорошей репутацией и пониманием принципов академической этики, которые захотели бы работать в ЭС ВАК. В данном случае, видимо, необходимо говорить о реформировании как самого экспертного совета, так и всего паспорта специальности, а также о сокращении числа диссоветов по данной специальности (в России сейчас каждый 18-й диссовет присуждает степень по специальности 08.00.05).
В ЭС по экономической теории, финансам и мировой экономике ситуация несколько лучше, чем в соседнем совете по экономике. Однако несколько кандидатов вызывают особую озабоченность. Во-первых, это Андрей Викторович Харламов из Санкт-Петербургского государственного экономического университета, который участвовал по меньшей мере в 6 защитах диссертаций с массовыми некорректными заимствованиями . Во-вторых, Наби Далгатович Аварский из Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства, который под этим именем не был известен ни в «Диссернете», ни среди экономистов-международников (он баллотируется по специальности 08.00.14 — «мировая экономика»). Однако оказалось, что до недавнего времени Н. Д. Аварский публиковался под именем Ахмеда-Наби Далгатовича Магомедова и знаком «Диссернету» как участник трех нечестных защит .
Особую озабоченность вызывают публикации кандидатов в ЭС ВАК в журналах базы данных Scopus . Анализ кандидатов двух ЭС ВАК по экономике показал, что 27 кандидатов в ЭС ВАК по отраслевой и региональной экономике и 14 ЭС ВАК по экономической теории, финансам и мировой экономике публикуются в «мусорных» журналах Scopus (т. е. в тех журналах, которые были исключены из базы данных за отсутствие, как правило, независимого рецензирования).
Большинство публикаций были напечатаны в таких журналах, как International Journal of Economics and Financial Issues, Asian Social Science, World Applied Sciences Journal, Indian Journal of Science and Technology, Middle East Journal of Scientifc Research, Mediterranean Journal of Social Sciences, International Business Management, Actual Problems of Economics, Academy of Marketing Studies Journal, Life Science Journal. Так, у Н. Г. Багаутдиновой из Казанского федерального университета оказалось 73 таких статьи за 2012−2016 годы.
Отметим, что КФУ является третьей в России организацией по количеству публикаций в базе данных Scopus по экономике благодаря публикациям в «мусорных» журналах. А в этом году университет, вероятно, обгонит Высшую школу экономики по этому показателю. С одной стороны, это, безусловно, является следствием требований Министерства образования и науки о публикациях в международных журналах. И это требование формально выполняется — путем публикаций за плату. А вуз, в свою очередь, премирует тех авторов, которые публикуются в скопусовских журналах.
Но с другой стороны, кандидаты в ЭС ВАК из МГУ и Высшей школы экономики публикуются в добротных международных журналах. Это говорит о том, что ведущий ученый, который и должен присутствовать в ЭС ВАК в соответствии с Положением об экспертном совете, вряд ли будет публиковаться в сомнительных журналах.
Выводы: Анализ «Диссернета» показал, что среди кандидатов в ЭС ВАК есть лица, которые сопроводили более 240 диссертаций с массовыми некорректными заимствованиями. 8 кандидатов имеют собственную диссертацию с признаками неоригинальности. Необходимо провести реформирование составов ЭС ВАК и ввести запрет на участие в нем лиц, которые имели отношение к нечестным защитам в качестве научного руководителя либо оппонента.
канд. экон. наук, PhD
Сетевое сообщество «Диссернет», занимающееся поиском плагиата и других нарушений в научных работах российского истеблишмента и обычных граждан, 9 февраля представляет сразу два доклада, посвященных деятельности Экспертных советов (ЭС) по экономическим наукам в России в последние пять лет. «Диссернет» с 2013 года подал в Министерство образования 116 заявлений о лишении ученых степеней кандидатов и докторов наук. Однако когда рассмотрение заявлений проходило на уровне Экспертных советов, «Диссернету», как говорится в докладе , пришлось столкнуться с «совершенно удивительными по своему цинизму и мракобесию» реакциями экспертов того или иного совета. Это касается обоих ЭС по экономическим наукам, существующих при Высшей аттестационной комиссии: по экономической теории, финансам и мировой экономике, а также по отраслевой и региональной экономике.
«ЭС по отраслевой и региональной экономике оправдал в общей сложности более 4000 страниц недобросовестных заимствований, — констатирует сетевое сообщество. — О качестве работы ЭС говорит и тот факт, что ни в одном из доступных нам заключений совета нет ни одной сравнительной таблицы с анализом текста! В то время как заявителями были продемонстрированы заимствования на 4000 страницах и, следовательно, поданы как минимум 10 тысяч страниц текстовых приложений, ЭС по отраслевой и региональной экономике не считает необходимым самостоятельно проводить сравнение текстов диссертаций, некритично принимая результаты такого сравнения, проведенного диссоветом, и ограничиваясь общими словами о несостоятельности доводов заявителей».
Одним из методов «оправдания» тех или иных нарушений в работах диссертантов со стороны ЭС по отраслевой и региональной экономике является ссылка на то, что заимствование у какого-то автора — это плод их «совместной деятельности»: большой взятый кусок текста якобы писался авторами вместе в других работах — но эти работы при этом не указаны. Так, например, было с работой доктора экономических наук Катрины Добровой, в которой «Диссернет» обнаружил 250 страниц сплошного заимствования текста. Другой показательный способ «оправдания» работ — ссылка на то, что механическая проверка текста человеком без ученой степени по экономике не позволяет рассмотреть нарушения, даже если видно невооруженным взглядом, что текст списан.
А еще по логике ЭС, пишет «Диссернет», «плагиат только тогда плагиат, когда это плагиат в «выносимых на защиту положениях», «научной новизне», «научных результатах».
Кроме того, оправдание часто происходит по схеме «совпадение интерпретаций»: ЭС утверждает, что для объяснения тех или иных работ и концепций диссертант, подозреваемый в плагиате, просто использует те же «устоявшиеся конструкции» — потому что других вроде как и нет.
Одним из ключевых обвинений ЭС в нечистоплотности является оправдание с их стороны подлога в диссертациях, на которые обратил внимание «Диссернет». По данным доклада, члены Экспертного совета по отраслевой и региональной экономике готовы изучать фиктивные данные как настоящие более чем в двух третях случаев. «Подлог данных в диссертациях находится на самом «дне» академического «ада». Если лицо, выдающее чужие правильные результаты за свои, наносит вред только своей совести и репутации, то «изучение» фиктивных «данных» вредит всему научному сообществу, «отравляя воду в колодце»: исследователи не могут быть более уверены, что результат в статье их коллег — не вымысел», — считают авторы доклада.
По заключению авторов доклада о деятельности Экспертных советов, массовое оправдание нарушений в научных работах является консолидированной деятельностью, а не инициативой некоторых их членов. Больше всего подписей под признаниями недобросовестных заимствований добросовестными поставил академик РАН Борис Порфирьев (10 раз). В комментарии для «Новой» Порфирьев заметил, что относится к деятельности «Диссернета» «положительно», но «в основном у нас с ними дискуссионная позиция». «Я знаю их точку зрения, — говорит академик. — Мы ее неоднократно и в ЭС, и на президиуме ВАК оспаривали. Вы посмотрите статистику работ, которые мы (Экспертный совет. — В.П. ) отклоняли сами,— «Диссернет» просто любит приписать все заслуги себе. И вы увидите, что мы отклонили работ — вплоть до лишения степеней — на порядок больше, в том числе министров и замминистров. Просто мы об этом не кричали никогда, все делали спокойно».
Работу «Диссернета» Порфирьев называет «полезной» с точки зрения «сигнальной функции». «Люди осуществляют проверки, сверки и выявляют области, которые их беспокоят. Дальше эти люди предъявляют эти материалы для глубокой серьезной экспертизы. Важна именно научная экспертиза. Когда нам говорят, что этим занимаются специалисты по сличению текстов, — тут, извините, и специалистом быть не надо, чтобы увидеть два одинаковых текста. Вопрос в том, почему эти тексты одинаковые, что послужило причиной — может быть, это выдержка из совместного текста авторов. Надо разбираться», — говорит академик.
По мнению самих «диссернетовцев», ЭС не справился с этой задачей. «Представляется нецелесообразной какая-либо частичная ротация данного ЭС. Только полная эрадикация и замена новым составом сможет прекратить позорную практику оправдания недобросовестных заимствований в ключевом органе государственной системы научной аттестации», — пишут докладчики. Она и идет: сейчас, как заявил «Новой» научный секретарь ВАК Игорь Мацкевич, идет ротация и комплектование нового Экспертного совета по экономике. «Какие могут быть комментарии? Обливать грязью предыдущий совет? Замечательно, конечно, классно, но я этим не занимаюсь, — говорит Мацкевич. — Идет комплектование совета, все предыдущее руководство ушло. Это вопрос деликатный, очень тонкий. В чем смысл вашего обращения? Чтобы вся страна обсуждала, кто будет в Экспертном совете? Я полагаю, что этого пока не знает даже возможный председатель совета».
По словам Мацкевича, процесс принятия заявок продлен до 1 марта. «Диссернет», в свою очередь, выпустил еще одну часть доклада , в которой проверил уже имеющихся кандидатов на причастность их к категории «диссероделов» или тех, кто их оправдывает, а также на причастность к публикациям в «мусорных» журналах. По количеству кандидатов, так или иначе замешанных, по данным «Диссернета», в нехороших научных историях, Экспертный совет по отраслевой и региональной экономике все равно удерживает печальное лидерство.
Андрей Заякин. Фото Алексея Жаринова
Основатель Диссернета – физик Андрей Заякин, кандидат физико-математических наук, много лет проработавший в европейских институтах (Мюнхенском университете в Германии, Университете Перуджи в Италии, университете Сантьяго де Компостела в Испании и других), недавно вернулся в Россию, в Институт теоретической и экспериментальной физики: “Я прожил несколько лет в свое удовольствие – а это главное, что дает человеку занятие наукой, – и решил, что могу пожить теперь для других”, – объясняет он.
В интервью “Правмиру” Андрей Заякин рассказывает о замысле, принципах и результатах работы Диссернета.
– Андрей, расскажите, как все началось? С какой диссертации? На какой стадии все переросло в такой глобальный проект?
– Этической мотивацией моей деятельности в широком смысле слова могу считать фразу ап. Павла:
«и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте» (Еф. 5:11).
В русском языке слово «обличать» имеет, в частности, коннотации с гневом, оскорблениями и прочим весьма бурным и эмоциональным поведением. Однако если мы произведем правильную экзегезу употребленного здесь Павлом elenchete , мы увидим, что смысл глагола elencho тут скорее «выносить на свет, находить, обнаруживать», как легко понять из прямой ассоциации в ст. 5:13 – elenchomena – переведенное в Синодальной версии как «обнаруживаемое», что затрудняет корреляцию со стихом 11. Вот именно этим мы и заняты – выносим на свет.
27 декабря 2012 года я сидел в гостях на дне рождения одной замечательной почтенной дамы из старинного аристократического семейства (ее дедушка был знаком с последним Государем – он был профессором права Санкт-Петербургского университета и был приглашен ко двору преподавать юриспруденцию великим князьям). Речь зашла о «Законе Димы Яковлева», за который Дума проголосовала 21 декабря. Я поймал себя на мысли, что совершенно необходим простой механизм, позволяющий выяснить, кто из политиков честный человек, а кто – проходимец. Простой инструмент, понятный каждому, умеющему читать и писать, обладающий стопроцентной доказательностью, могущий быть примененным дистанционно и с малыми накладными затратами.
Всем этим условиям удовлетворял поиск плагиата в диссертациях. Демонстрация тождества двух текстов доступна любому, кто знает кириллицу и умеет ее буквы складывать в слова.
С диссертациями на китайском языке мы пока что работать не планируем, равно как и другие языки нас мало интересуют. (В качестве эксперимента для себя я как-то проводил анализ нескольких испанских диссертаций. Специально поискал диссертации испанских политиков, причем на самые глупые темы, каких-то леваков. Ничего не нашлось. Поэтому наш проект пока что остается на 100% кириллическим.
В немецкоязычном мире свой такой проект «Врониплаг » уже есть – благодаря ему уже лишились своих позиций несколько крупных немецких политиков, а в англоязычном мире не принято защищать диссертацию, если наукой не занимаешься, поэтому там нет этой проблемы, и нет аналогичных проектов.)
Первый же наш анализ был совершенно показателен. Депутат Государственной Думы Абубакиров Ришат Фазлутдинович , списавший практически всю (ВСЮ!) диссертацию, от стр. 20 до стр. 291 с работ С.Л.Сирота, А.С.Губченковой и других людей, с которыми у Абубакирова не было совместных книг или статей, что могло бы теоретически быть уважительной причиной текстуальных совпадений.
Собственного текста как такового в этой работе почти нет вообще.
Диссоветом при РГГУ 212.198.07 было вынесено историческое решение – наша апелляция (поданная кандидатом в депутаты Мосгордумы Владиславом Нагановым) была удовлетворена единогласным решением Совета. В чем секрет? А в том, что в связи с роспуском Диссовета, который изначально эту диссертацию утвердил, наша апелляция попала на рассмотрение совершенно другим людям и другому Совету, которые ужаснулись масштабам похищенного не менее нашего, и пришли к тем же выводам.
Но это еще не победа. Дело в том, что вершину пирамиды диссертационной отрасли замыкают Экспертные советы ВАК как последняя апелляционная инстанция. И достаточно посмотреть
чтобы понять, что никакой плагиат не плодился бы, если бы не члены Экспертных советов, куда поступают аттестационные дела на утверждение. Именно, наше исследование показывает, что более половины членов перечисленных выше трех ЭС ВАК принимали непосредственное участие в работе диссеродельной индустрии. Нет, они не списывали сами. Теперь, даже если Диссовет признал нашу жалобу обоснованной, его решение поступает в ЭС ВАК. Тот же риторический вопрос: как вы думаете, какова вероятность того, что виновные признают свою ошибку?
В том же РГГУ сегодня нами были проиграны апелляции по не менее насыщенным плагиатом диссертациям http://wiki.dissernet.org/w/KhodyrevSA2010.html и http://www.dissernet.org/expertise/gorokhovayu2012.htm . Почему? Потому что их рассматривал тот же Совет 212.198.01 , где они защищались. А теперь – сюрприз! – только на нашем сайте имеется 55 (пятьдесят пять!) работ с плагиатом из этого совета! И теперь второй сюрприз: председатель этого Совета Валерий Владимирович Минаев – член ЭС ВАК. Вы удивлены? Я – нет.
– Как системно бороться с плагиатом в высшей школе?
– Думаю, первым делом должны быть расформированы ЭС ВАК и созданы новые экспертные советы. Новые ЭС ВАК должны помочь МОН последовательно разогнать диссоветы, в которых защищали плагиат. Исторический прецедент Даниловского совета у нас уже есть – и с заседания по Северинко наш представитель так передал мне прекрасные слова проректора МПГУ:
«У нас в университете сейчас происходит самоочищение, происходящее пойдет нам на пользу, вся эта история стала для нас уроком, руководство университета сменилось, даниловский диссовет закрыт. Я сам пришел с новой командой. Благодарю комиссию за подробный анализ…».
Мы с радостью поможем МОН в деле расформирования советов. В настоящее время у нас проводится сбор данных по массовому производству фальшивых диссертаций в диссоветах. Если ВАК будет сие угодно, мы с радостью предоставим обновленным ЭС нашу аналитику. Мы заметили, что как правило фальшивые диссертации имеют свойство кластеризации. В одном и том же университете может действовать десяток нормальных советов и одна диссеродельная фабрика.
– Что Вас больше всего удивило в процессе этой работы?
Не закрашены страницы, на которых не обнаружен плагиат, закрашенные указывают на заимствования из других источников.
Возможно, его ответ объясняется тем, что он так и не прочел свою диссертацию даже после того, как обман был раскрыт. Удивительно также, что депутат Игошин нам советует: «Кстати, прошёл уже без малого год, а никто такую процедуру [лишения степени – А.З.] не инициировал» – депутат, видимо, не шибко осведомлен в предмете своего прямого ведения – российском законодательстве и не в курсе того самого срока давности, установленного приказом Минобра. Или же просто сам не знает, в каком году ему присвоили ученую степень.
– А на Западе такие же масштабы?
– На Западе списывают меньше, а лишают степеней больше. Это к часто обсуждаемому последнее время вопросу о тотальной безнравственности Запада. Те, кто ведут на эти темы разговоры, обычно не владеют статистикой – а мы владеем. Благодаря деятельности немецкого проекта “Врониплаг” лишилось степеней 18 человек, а нашли они всего лишь 68 плагиаторов. Некоторые из них лишились через это также и своих партийных и государственных должностей. В России лишился степени благодаря нашей деятельности только один человек – глава департамента науки Москвы Алексей Комиссаров , причем лишился по своему заявлению, написанному в связи с публикацией нашей экспертизы. Это мужественный, красивый и христианский поступок; хотелось бы, чтобы люди не озлоблялись в связи с тем, что мы достали из библиотек их труды и разглядели под лупой – а исправляли свою жизнь и делали в жизни что-то полезное.
Вопросы задавала Анна Данилова
