Почему моя жизнь не меняется? Почему на самом деле власти РФ не меняют советские названия городов и улиц. Что случилось после распада ссср

Оправдания — это гвозди, с помощью которых люди строят дом для поражения.

Don Wilder

Вчера на Лайфхакере было прекрасное видео про « ». Но люди не блохи, у них есть мозг и сознание, которое услужливо подсказывает причину, по которой вы не можете выпрыгнуть из банки. Несмотря на то, что эти «непреодолимые обстоятельства», как правило, существуют только в нашей голове, именно они и являются самым мощным тормозом для изменений.

Некоторым людям для преодоления этих внутренних барьеров нужно попасть в какие-либо экстремальные обстоятельства, получить тот самый «пинок под зад». Другим достаточно просто пройти психологический тренинг, суметь увидеть свою жизнь со стороны. Но в любом случае, для того, чтобы разрушить стены, сначала надо их увидеть. Мы приводим для вас самые популярные отговорки всех времен и народов. Прочитайте их и найдите «свои» пункты.

1. У меня нет времени.

2. Уже слишком поздно, вот если бы я начал раньше…

3. Это слишком трудно.

4. Я просто жду вдохновения.

5. У меня пока недостаточно денег.

6. Я сегодня слишком устал.

7. Я обязательно начну завтра, на следующей неделе, в следующем месяце, в следующем году.

8. Я слишком молод.

9. Я слишком стар.

10. У меня нет нужного таланта.

11. Это отнимет слишком много времени.

12. Я не достаточно умен для этого.

13. У меня нет необходимого опыта.

14. Я слишком занят.

15. Мне придется забросить людей, которые нуждаются во мне.

16. Я не уверен, что это правильное решение.

17. Что, если у меня не получится?

18. Я и так не плохо живу.

19. Это слишком рискованно.

20. Мне страшно.

21. Я не имею нужных ресурсов.

22. Я слишком много вложил в свою нынешнюю работу.

23. У меня нет нужных связей.

24. Очень многие до меня уже пытались и потерпели неудачу.

25. Я не знаю, как это сделать.

26. Меня никто не поддержит.

27. Я сделаю это, когда дети станут постарше.

28. У меня нет навыков.

29. В экономике сейчас не самый подходящий момент.

30. Я не знаю с чего начать.

31. Мне не хватит сил.

32. Слишком много конкурентов.

33. Никто никогда не делал этого раньше.

34. Все говорят, что это невозможно.

35. Сейчас просто не время.

Прочитали? Нашли в списке свои любимые отговорки?

А теперь просто выбросьте эти пункты в корзину, вытрите их из своей памяти.

Изменения никогда не придут, если мы будем отгораживаться от них баррикадами из уважительных причин. Возьмите лучше лист бумаги и составьте список причин, по которым вы непременно должны добиться успеха в выбранном деле. Перечислите в нем все благоприятные обстоятельства, свои сильные стороны и умения, вспомните людей, которые в вас верят.

Удачи, и да пребудет с вами сила!

Почему люди не меняют свою жизнь? - это, безусловно, риторический вопрос. Я столько раз сталкивался с людьми, которые были недовольны своей работой, семьей или жизнью. Шли годы, они продолжали роптать и ничего не меняли, заключив себя в добровольное рабство несчастливой жизни.
Я намеренно не буду освещать вопрос недовольства семьей и все, что с этим связано, т. к. это более запутанная тема, и попытка разобраться в ней может привести к написанию очередной книги. Я хочу обратиться к недовольству своей карьерой и рассмотреть основные причины застоя в жизни людей.
С самого рождения мы получаем положительные и отрицательные черты своего характера. По мере взросления, воспитания и обучения какие-то черты усиливаются, а какие-то сходят на нет. И это вполне естественный процесс. Очень многое зависит от нашего окружения в детстве и тех морально-психологических уроков жизни, что мы получаем с малых лет. Тут я хотел бы заострить Ваше внимание на том, что многие, почему-то упускают из вида наши врожденные качества, считая, что приобретенные нами в процессе взросления, имеют более важное значение. Я считаю это стратегической ошибкой. Человек с каждым годом наслаивает один слой за другим из качеств характера, знаний и опыта, но его ядро (врожденные характеристики) - это константы, которые с течением всей жизни изменяются довольно слабо. По моему мнению, рожденный быть лидером в той или иной степени будет им всегда. Он может быть лидером среди друзей, быть руководителем предприятия или чиновником. Внутренний голос всегда будет подталкивать человека к лидерству. Некоторые могут возразить, что с возрастом и наличием определенного опыта ситуация может измениться. К примеру, человек потерпел крупную неудачу и зарекся не быть в первых рядах. Я согласен, такое имеет место быть и человек просто взял паузу, но рано или поздно он все равно в той или иной ситуации начнет себя проявлять как и раньше, ведь свою природу трудно обмануть. Тем не менее процесс обмана своей сути возможен. При желании можно и горы свернуть, неправда ли? А теперь мы плавно подошли к цене такого обмана и его последствия в жизни людей.
Я уже сбился со счета, сколько раз я писал о стереотипах в обществе, которые с каждым годом только набирают свою силу и уже с малых лет каленым железом впечатываются в неокрепшие умы людей. Всепроникающий информационный поток практически достиг своего апогея. С момента рождения мы сразу вольно или невольно попадаем в него. Начиная с телевизора или радио в роддоме мы все глубже увязаем в его цепких лапах. Он рассказывает Нам что есть, носить, кем работать, на чем ездить, куда ездить отдыхать и с кем дружить. Он задает ритм всей жизни и «помогает» строить свою судьбу, но помогает ли на самом деле? Можно с полной уверенность ответить на этот вопрос - НЕТ. Я скажу более - мешает как только может.
Общество, в котором нам приходится пребывать, в большинстве своем, живет по принципу потребителя. Информационный поток, подкрепленный кучей трудов экономистов и других спецов уже знает, что для Вас лучше. Системе необходимо, чтобы Вы поскорее в нее интегрировались и встали в один ряд с другими. Лозунги типа: «Будь такой, как все», «Выбирай лучшее», «Будь в тренде» так и сыплются из всех средств массовой информации. Молодое поколение, которое телевизор привыкло считать «зомбоящиком» на самом деле ничем не лучше людей старшего поколения, т. к. они интегрированы в интернет, где возможности «зомбирования» и электронного внедрения гораздо выше, в виду более сложного устройства.
И что же? Стали мы жить счастливее? Нет, скорее, наоборот.
Сначала под давлением всего этого Вы выбираете себе не ту профессию. Потом идете и работаете годик - другой - десяток и понимаете, что от данного вида деятельности Вас просто воротит. Жизнь же не стоит на месте. За то время, пока Вы трудились на нелюбимой работе, Вы наверняка обложили себя кредитами и тем самым глубже заглотнули крючок системы.
Вы не задумывались, что идя на такую работу, начинаете «обсасывать» у себя в голове все проблемные моменты, все то, что Вам не нравится? И чем более усердно Вы это делаете, тем все больше у Вас их возникает. И с каждым днем Вы можете погружаться в пучину негатива, связанного с рабочими моментами. Приходите домой и у Вас, наверняка, нет сил даже на уборку, т. к. вся энергия отдана работе. И не важно, что Вы всего лишь разбирали документы, просто Вам эта работа не по душе и складывается ощущение, что Вы весь день тягали чугунные болванки.
Так проходят годы и только единицы стараются вырваться из подобных оков. Многие думают, что виноват руководитель или с коллективом не повезло. Увольняются с одного места и приходят на ту же должность. А через полгода-год опять возвращается чувство неудовлетворенности. Есть люди, которые могут бегая от себя сменить за 5 лет 8 мест работы (видел такие резюме), а может есть и те, кто больше.
Есть не мало тех, кто держится за власть и «золотого тельца» на своем рабочем месте. А свое чувство неудовлетворенности они «успокаивают» растратами отсюда возникает одна из причин шопоголизма. Такие люди просто не могут себе признаться в том, что их душе это не нужно, т. к. разум заставил ее молчать в тряпочку.
Не мало людей просто бояться перемен в своей жизни. Им кажется, что они создали свой мирок и им там удобно. Как же можно его разрушить?? Они смотрят по сторонам и видят, что вокруг такие же, как они несчастные люди и у них похожие проблемы из-за этого они думают - это нормально! Все так живут! Но это самообман. Просто они «хотят» видеть рядом таких же несчастных и доказывать себе, что все хорошо.
Как же разорвать этот порочный круг? Это сложный вопрос, который не имеет универсального решения, т. к. каждый человек по своему индивидуален. Отсюда и поговорка: «Что русскому хорошо, то немцу - смерть».
Есть общие моменты, которые можно посоветовать применять всем.
Если Вы наблюдаете у себя уныние и Ваше раздражение начинает копиться после рабочего дня, то это верные признаки неправильно выбранного карьерного пути. Работа должна радовать и окрылять на новые свершения. Трудности в деятельности должны Вас подзадоривать и помогать развиваться, а не угнетать.
Не зацикливайтесь на рабочих проблемах. Не крутите по 100 раз одни и те же негативные ситуации и перепалки у себя в голове. Этим Вы только себя еще больше заводите. Старайтесь переключиться на другие мысли. Не надо каждый день, как Вы идете на работу, думать о том, что же сегодня мой начальник вытворит.
Старайтесь разорвать порочный круг негативных мыслей. Попробуйте думать о приятных моментах.
Не бойтесь менять сферу деятельности, если считаете, что в текущей Вы уже устали, и нет сил продолжать. Остерегайтесь частых перемен, т. к. (менять работу чаще 1 раза в 1,5–2 года) они не принесут Вам ничего хорошего, а только могут испортить послужной список.
Постарайтесь не проводить все свободное время у компьютера или телевизора. Встречайтесь с друзьями на природе и чаще гуляйте.
Не старайтесь залезать по уши в кредиты, т. к. кроме денег они заберут у Вас уверенность в завтрашнем дне и выбор дальнейшего развития.
Не бойтесь обращаться к профессионалам за помощью в решении психологических проблем. Помните, чем дольше Вы что-то терпите, тем страшнее будут последствия Вашего эмоционального разряда.
Менять работу лучше в период Вашего отпуска, т. к. находясь на старой работе будет сложно решать вопросы с собеседованиями, а голова будет забита не лучшими мыслями. Приходя в таком виде на собеседование в новую организацию, Вы можете отпугнуть кадрового работника.
Не гонитесь за брендами, новинками и трендами. Все равно не догоните, но крючок системы заглотите еще глубже.
Вырабатывайте свое собственное мнение по любому вопросу.
Можно очень долго перечислять всевозможные советы по данному вопросу, но повторюсь, что идеального рецепта нет. Вы должны сами для себя разработать меры по улучшению своей жизни. Новая жизнь всегда начинается с осознания того, что со старой Вы более не готовы делиться энергией. Счастливая жизнь должна Вас наполнять радостью от побед как на личном, так и на рабочем поприще. Неудачи и беды не должны Вас огорчать. Вы должны безоговорочно верить в то, что где-то есть именно та деятельность, в которой Вы сможете блистать во всех красках. Вера - это начало пути к этой жизни. Необходимо передвигать ноги к Вашей заветной цели. Не давать информационному потоку отвлекать Ваше внимание.
Гармонии души и разума Вам, дорогие читатели!

В современном обществе наблюдается рост культа образования. Навязывание необходимости книжных знаний начинается в раннем возрасте, когда ребенок только вступает на порог школы и получает оценки за выполненные задания, выученные уроки.

К сожалению, что дальше делать с этими заученными знаниями и выполненными заданиями никто не говорит. Систему образования не интересует пригодятся ли в дальнейшей жизни эти уроки, повысят ли они уровень жизни ребенка или так и останутся на задворках памяти.

В нынешней системе образования знание выступает как прямая цель. Только знающий человек достоин хорошей жизни и уважения – вот что вдалбливают детям со школьной скамьи.

Такой подход и заставляет человека хвастаться своим образованием, дипломом. Знатоки, гордящиеся школьной золотой медалью, рады демонстрировать свои достижения, надменно комментируя то, в чем по большому счету не очень разбираются. Выходит, что реализовывать полученные знания иначе не получается.

Наша голова становится похожа на огромный склад или библиотеку. Только всеми знаниями, которые хранятся в нашей памяти, действительно пользуются единицы.

Знания представляют собой пользу для человека только тогда, когда они не рассматривается как цель. Знание должно выступать в роли инструмента или средства для достижения цели.

Знание как волшебство

Еще одной проблемой отношения к знанию является его восприятие как чего – то волшебного. Эта проблема заключается в том, что человек не просто не способен, а не хочет применять полученную информацию в жизни.

Большинство читающих людей мнят себя гениями лишь потому что они много прочли. А на самом деле они просто поглощают информацию. В надежде на то, что она каким – то сама изменит жизнь человека без его участия в этом.

Бессмысленное чтение

В детстве всем детям читают сказки, которые не имеют ничего общего с реальной жизнью. Ребенок растет и начинает читать сам художественную литературу, которая чуть ближе к реальности, но все так же является вымыслом.

Художественная литература не может дать человеку реальных нужных знаний, советов, наделить его опытом. А значит, и не может привести к каким-либо переменам в жизни.

Такое чтение подразумевает развлечение, но не развитие.

Переизбыток информации

Современная жизнь характеризуется переизбытком информации. Обилие новостей не дает человеку сосредоточиться на важном. Люди находятся в постоянном желании узнавать что-то новое (не важно нужное или нет). Формируется страх упустить нечто действительно полезное, что приводит к необходимости собирать все больше информации, анализировать и сортировать ее.

Перенасыщенность информацией не дает возможности отсеять ненужное, человек начинает поглощать все подряд, забивая мусором голову.

Отсюда и получается, что книга, сама по себе, ровно как и чтение, пользы не принесет, если человек не знает что конкретно нужно делать с полученной информацией и нужна ли она ему вообще.

Если задуматься, почему люди читали и книги, то найти ответ совсем нетрудно. Они не только позволяют отдохнуть и развлечься, но и расширяют кругозор, способны направить на верный путь.

Польза и важность книг не вызывает сомнений. Но, конечно, речь идет о хороших , которые написаны грамотно, понятно и интересно. Часто просто и оформленная, имеющая чисто эстетическую привлекательность книга способна завладеть вниманием читателя. Ее страницы приятно перелистывать, даже не зная, о чем в ней идет речь.

Что и говорить об интересной книге! Она привораживает не на один час. Вместе с героями вы наверняка не раз отправлялись в путешествия и романтические приключения, испытывали душевные переживания и сомнения. Порой черты характера главного героя напоминают ваш собственный, и так, что вы странным образом предугадываете развитие сюжета. Читая произведение, легко найти на интересующие вопросы или должным образом, находя явную параллель между описанными событиями и реальной жизнью. Всё это демонстрирует важность книги, ведь именно она является формирующим фактором мировоззрения человека и его отношения к жизни.

Важность книг трудно переоценить, если учесть, что их чтение снимает стресс в 68% случаев. Это доказал эксперимент, проводившийся в Великобритании, где специалисты изучали действенность различных немедикаментозных средств по борьбе с вездесущим стрессом. Чтобы избавиться от его последствий, требуется всего 6 минут спокойного чтения про себя.

Еще одним немаловажным моментом, подчеркивающим важность книг, является то, что СМИ не могут заменить качество информации, содержащееся в книгах. Если вы думаете, что всё, транслируемое по радио и телевидению, полезно, то ошибаетесь. Дело в том, что большое количество информации не всегда свидетельствует об ее качестве. Плавая в этом огромном информационном потоке, порой очень трудно сделать необходимые выводы. Кроме того, на это уходит количество времени, что некоторые люди даже никак не могут понять, его так катастрофически не хватает.

Конечно, вы можете найти любое произведение в виде, но чтение с экрана может негативно сказаться на вашем зрении. Распечатанные безликие шаблонные листы могут оставить вас равнодушным. И лишь книга, находящаяся в , с ее страницами, шрифтом, иллюстрациями, может создать необыкновенное впечатление.

Видео по теме

Источники:

• О пользе чтения книг

Жизнь человека меняется не очень часто. Обычно все идет планомерно и предсказуемо, но иногда это надоедает. И вот в такие моменты на помощь может прийти книга. Правильно подобранный автор может изменить все в жизни, сделать мир удивительным и ярким.

Инструкция

Книги - это источники информации. Одни просто развлекают человека, другие же могут мотивировать. Некоторые дарят информацию или даже меняют мировоззрение. Но нужно понимать, что у каждого печатного источника есть своя цель. Не ждите, что детектив сможет значительно повлиять на жизнь, это маловероятно. А вот по управлению финансами может сделать вас

Люди с разными взглядами могут очень долго спорить друг с другом, но эти споры почти никогда не меняют их взглядов (это относится прежде всего к вопросам, связанным с мировоззрением - религия, политика). По идее, раз "в споре рождается истина", любой спор должен заканчивать принятием обеими сторонами единой точки зрения; в реальности же такое почти никогда не происходит. В данной статье дана попытка объяснить, почему почти никогда люди не меняют своих политических/религиозных взглядов.

У любого человека есть потребность понимать всё, что он знает. Когда он осознаёт (чувствует, ощущает), что ему что-то непонятно, это осознание вызывает у него неприятные эмоции (сейчас это называют когнитивным диссонансом, или ещё выходом из зоны комфорта) . Чтобы избавиться от этих неприятных эмоций, он начинает собирать информацию, анализировать и т.д., до тех пор пока не придёт понимание.

Это, очевидно, некий универсальный механизм, сформированный в ходе эволюции. Предположим, первобытный человек в лесу слышал рёв неизвестного животного. Осознание того, что он не понимает, что означает этот рёв, заставляло человека собирать новую информацию, которая в дальнейшем помогала ему принимать правильные решения - либо убегать от этого животного, либо охотиться на него.

Вот ещё один пример: вы пришли на автобусную остановку за 40 минут до прибытия автобуса по расписанию; автобус же пришёл на 30 минут раньше расписания. С одной стороны, это приятно (т.к. меньше пришлось ждать), но в то же время вас будет немного нервировать мысль, что надо бы разобраться, почему так получилось. Неприятные ощущения пройдут, только когда вы найдёте ответ на вопрос, почему произошла такая смена графика.

Фразу "у человека есть потребность всё понять" не следует понимать слишком буквально: например, если вы едете на автомобиле, то не у каждого возникнет потребность понять, как работает двигатель. Но если он сломается - такая потребность может возникнуть.

Этот механизм более-менее работал в мире первобытного человека, да и то с множеством побочных эффектов: часто первобытные люди, чтобы что-то понять (точнее - получить иллюзию понимания), находили этому мистическое объяснение (причина всему - воля духов, магия и т.д.). Теперь же, когда мы владеем огромным количеством информации об устройстве этого мира (информации, которая определяет наше мировоззрение), данный механизм скорее нам вредит.

У каждого человека есть своё мировоззрение - система взглядов по вопросам, связанным с религией и политикой. Когда человек обнаруживает факты, которые не вписываются в его мировоззрение, это вызывает у него когнитивный диссонанс, т.е. неприятные эмоции. И чаще всего, чтобы избежать когнитивного диссонанса, он просто отрицает эти факты - объявляет их фейком, "фотошопом" и т.п. Кроме того, у него может возникнуть агрессия по отношению к тому, кто эти факты преподносит - наказание за эти неприятные эмоции.

По этой причине, как мне видится, образование способствует догматизму. Наша система образования построена так, что учащимся предлагаются только те знания, которые вписываются в определённое мировоззрение.

Кажется, в последнее время на Западе некоторыми деятелями образования стала осознаваться данная проблема, поэтому образование стало подавать альтернативные точки зрения. Но эту идею уже успели извратить: например, в США в школьных учебниках биологии “теории” креационистов преподаются наравне с теорией эволюции, что мешает ученикам видеть истину (это примерно то же самое, как если бы с общепринятой историей второй мировой войны преподавались бы альтернативные точки зрения на Холокост, согласно которым этого Холокоста не было вообще, а был еврейский заговор с целью очернить противников евреев).

Если человек занимается самообразованием , опять возникает всё та же проблема, поскольку он ищет для себя те источники знаний, которые вписываются в его мировоззрение (не вызывают у него когнитивного диссонанса). Если он атеист - он читает книги про эволюцию, если верующий - книги про церковные чудеса; если он за Россию, то он посещает в основном пророссийские сайты, а если за Украину - соответственно проукраинские. Общаясь в интернете, люди предпочитают посещать сайты, где собираются люди с похожими взглядами, и ему начинает казаться, что таких людей большинство.

Можно условно сказать, что мировоззрение формируется из книг, случайно прочитанных первыми (или, что правильнее, вообще разных источников информации).

Утверждать, что образование вредит мышлению, будет слишком утрированно - образование также и развивает мышление, избавляет от каких-то форм догматизма. Может быть, в будущем появится такое образование, которое безусловно развивает мышление. Вероятно, для этого образование должно постоянно держать учащегося в состоянии лёгкого когнитивного диссонанса. Для этого нужно, условно говоря, постоянно доказывать учащемуся, что есть вещи, которых мы не понимаем (например, в квантовой механике).

В интернете нередко можно услышать тезис, что атеисты чаще читают Библию, чем верующие. Объяснить это можно так: атеист считает, что написанное в Библии - выдумка, и поэтому прочитанное не вызывает у него когнитивного диссонанса; верующий же, который считает, что в Библии описаны реальные события, обнаруживает там вещи, которые не вписываются в его мировоззрение (например, Христос плевал слепым в глаза), это вызывает у него когнитивный диссонанс и он прекращает читать. И это, кстати, аргумент, что далеко не всё в Библии вымышлено - если бы Библия была просто набором сказок, сочинили бы гораздо более красивую историю.

Конечно, люди нередко знакомятся и с альтернативными точками зрения, и хотя бы время от времени посещают ресурсы, где эти точки зрения представлены. Но здесь часто возникает другая проблема: трудно черпать информацию из ресурсов, малопопулярных в твоей среде.

Начиная с эпохи первых демократий (древняя Греция), большого успеха добивались ораторы - люди, умевшие красиво говорить. Причина здесь всё та же - окружающим нравится совместно наслаждаться этими красивыми речами. И по этой причине очень часто наверх пробивались демагоги, которые своими речами оболванивали массы (слово “демагогия” с древнегреческого означает “заискивание у народа”). Возможно, по этой же причине на Западе самые популярные СМИ откровенно манипулируют общественным сознанием, в то время как честные СМИ имеют сравнительно небольшой рейтинг.

Фонд Джеймса Рэнди является достаточно убедительным аргументом, что паранормальных явлений не существует. Но известные мне аргументы, что паранормальные явления всё-таки есть, намного это перевешивают.

Давно идут споры на тему, высаживались ли американцы на Луне. С обоих сторон аргументы очень убедительные: с одной стороны, советские космонавты говорят что с поверхности Луны в тот момент шла передача, но и с другой стороны всё очень странно - колеблющийся в вакууме флаг, на небе нет звёзд, разные "конспирологические" пропажи материалов и пр. (хотя мне приходилось слышать, что доводы "опровергунов" при тщательном рассмотрении оказываются не особо убедительными).

В политических спорах тоже для любой точки зрения можно найти свои “доказательства”. Поэтому, когда люди придерживаются каких-то взглядов, им кажется что их позиция опирается на логику, и переубедить их оказывается почти невозможно.

Мне очень нравится фраза, которую я встретил в интернете: “Логика делает человека идиотом, если у него нет достаточного количества информации”.

Основная идея данной статьи заключается в том, что людям полезно время от времени испытывать когнитивный диссонанс - он излечивает человека от догматизма. Если вы читаете какую-то статью и хотите её отложить потому, что чувствуете некий "срыв шаблона" - попробуйте дочитать эту статью до конца.

Получается, что умный человек - это тот, кто не боится когнитивного диссонанса, точнее готов его терпеть, пока не придёт новое понимание.

Напоследок отмечу, что хотя гибкость мышления, наверно, людям стоило бы развивать, чрезмерная гибкость мышления может повредить обществу. Следует искать оптимальный уровень гибкости.

Подписывайтесь на наш официальный канал в мессенджере Telegram для оперативного получения новых статей, публикуемых на портале "Аум Ньюс".

Telegram