Примеры деятельности, оплачиваемой грантами. Обучение или стажировка

ГРАНТ Улисс (полностью Улисс Симпсон Грант; Grant ) (27 апреля 1822, Пойнт-Плезант, Огайо - 23 июля 1885, Маунт-Макгрегор, Нью-Йорк), американский государственный и военный деятель, генерал; 18-й президент США в 1869-1877 годах от Республиканской партии; в Гражданскую войну в 1861-1865 годов главнокомандующий армией Севера.

Путь офицера

Грант родился в семье мастера-кожевника. С детства пристрастился к лошадям. Сменив несколько школ, в 1839 по настоянию отца подросток, не переносивший вида крови, охоты и ругани, поступил в военную академию Уэст-Пойнт и в 1843 был выпущен в звании второго лейтенанта. Карьеру Грант начал, не находя, по собственному признанию, «никакого очарования в военной службе». Участвовал в Американо-мексиканской войне 1846-1848, хотя и считал ее «безнравственной», а США - агрессором. В дальнейшем служил в разных гарнизонах, став к 1853 капитаном и командиром роты в Калифорнии. Из-за частых разлук с женой и детьми пристрастился к алкоголю. В 1854 вышел в отставку, поселился под Сент-Луисом, без особого успеха занимался фермерством, операциями с недвижимостью. В 1860 перебрался в город Галина (Иллинойс) и работал в магазине отца.

Звездный час

С началом Гражданской войны в США 1861-1865 Грант возглавил 21-й иллинойский пехотный полк и вскоре был произведен в бригадные генералы. В феврале 1862 возглавляемые им части захватили форты Генри и Донельсон, обеспечив армии северян серьезные успехи, а Гранту звание генерал-майора. Его репутация как боевого командира и опытного стратега окрепла после успешной осады Виксберга (май - июль 1863). В марте 1864 Грант стал генерал-лейтенантом и главнокомандующим всеми армиями северян. По разработанному им стратегическому замыслу армия генерала У. Т. Шермана вторглась в Джорджию и 2 сентября 1864 овладела ее столицей Атлантой. Сам Грант выступил против мятежников на восточном театре военных действий и ценой значительных усилий и потерь вынудил противника перейти к обороне, а затем 2 апреля 1865 эвакуировать столицу Конфедерации Ричмонд. Принятая им 9 апреля 1865 капитуляция у местечка Аппоматокс разбитой армии южан стала символом победы Севера над Югом. В июле 1866 Грант первым после получил звание генерала армии. В августе 1867 - январе 1868 исполнял обязанности военного министра США.

Годы президентства

На выборах 1868 пользовавшийся огромной популярностью герой войны Грант стал потенциальным кандидатом в президенты от Республиканской партии. Сам он в компании не участвовал, но фраза из письма с согласием баллотироваться - «Давайте помиримся» (Let us have peace) - оказалась беспроигрышным лозунгом для уставшей от раздоров страны. 53% голосов избирателей, включая около 700 тысяч впервые голосовавших негров, обеспечили Гранту искомую должность, на которую он был переизбран в 1872. Президентство Гранта (он находился в Белом доме с 4 марта 1869 по 3 марта 1877) не принесло ему новых лавров. К достижению администрации можно отнести только фискальную политику и внешнеполитический курс, умело прокладываемый бессменным государственным секретарем Гамильтоном Фишем. Реконструкция Юга носила половинчатый характер. Более всего администрация Гранта запомнилась громкими скандалами и обвинениями в коррупции, хотя в честности и неподкупности самого президента мало кто сомневался. «Черная Пятница» 24 сентября 1869, аферы «Креди мобилье»1872 и «Ринг-виски»1873-1875, взяточничество военного министра У. Белкнапа и других высокопоставленных чиновников серьезно подорвали репутацию Гранта. Эти аферы, а также финансовая паника 1873 привели к пятилетней экономической депрессии, росту безработицы.

Последние годы

Покинув Белый дом, Грант весной 1877 - осенью 1879 предпринял грандиозное кругосветное турне по Европе, Азии и Африке. В лице Гранта приветствовали не только прославленного полководца, но и представителя страны, выходящей на первые роли в мировой политике. Он был принят римским папой Львом XIII, королевой Викторией, а в ходе двухнедельного пребывания в России императором . В 1880 на конвенте Республиканской партии Грант выдвигал свою кандидатуру на пост президента, но в ходе длительной борьбы уступил будущему президенту Дж. А. Гарфилду. С 1881 Грант поселился в Нью-Йорке, вложил все свои средства в брокерскую фирму, одним из партнеров которой был его средний сын. Банкротство фирмы в 1884 оставило экс-президента без средств к существованию. После успеха опубликованных в журнале «Сенчюри» статей Гранта о Гражданской войне он получил предложение написать мемуары, гонорар за которые должен был обеспечить его семью. Работая над книгой, Грант боролся с тяжелым недугом - раком горла, который и стал причиной его преждевременной кончины через несколько дней после завершения мемуаров.

Поздно ночью по дороге в аэропорт, откуда он вылетел на международный форум участников проектов Викимедиа «Викимания 2017», который сегодня, 9 августа , стартует в Монреале (Канада).

Александр Красоткин : Спасибо, что смог в столь плотном графике найти время для ответов на наши вопросы. Но начнём с острых.
«Путин дал денег Викимедиа РУ», - тебя ничего не смущает в этом предложении?

Дмитрий Рожков : Смущает, потому что Путин нам никаких денег не давал, и это не деньги Путина. Это бюджетные средства, а их распределением впервые занимался Фонд президентских грантов по развитию гражданского общества и координационный комитет. Если посмотреть на историю выдачи президентских грантов (очень не хватает викистатьи на эту тему), то легко увидеть, что президент с каждым годом всё больше полномочий делегирует и всё сильнее дистанцируется от этой темы. И сейчас это уже, скорее, «гранты от имени президента», не более того. Их вполне успешно получают самые разные НКО , включая либеральные, правозащитные и даже «иностранные агенты ».

Александр Красоткин : Викистатьи нет, наверное, потому, что Фонд президентских грантов образован в этом году с достаточно прозрачными целями. Приход Сергея Кириенко в Администрацию связывают с предстоящими в 2018 году выборами президента . По прогнозам аналитиков, именно он возглавит предвыборный штаб Владимира Путина, с целью обеспечить тому очередную «оглушительную победу». Не считаешь ли ты, как некоторые пишут, этот грант взяткой? Подкупом? Покупкой лояльности этих самых «либеральных и правозащитных НКО, включая „иностранных агентов“»? Сотрудничеством с «кровавым режимом» и российскими спецслужбами? В чём ошибаются ваши критики?

Дмитрий Рожков : Имел в виду статью Президентские гранты (Россия) (которые выдаются уже лет 10), конечно, а не статью о Фонде.

Подозрения в свя́зи между изменениями в системе выдачи грантов, приходом Кириенко в администрацию и грядущими выборами получат хоть какую-то почву не раньше, чем Кириенко возглавит избирательный штаб Путина. Но главное даже не в этом. Мне непонятно, как такой «подкуп» мог бы сработать. Голосуют ведь не НКО, а граждане, и голосование тайное. К примеру, я точно знаю, что проголосую так, как проголосую, и грант на это никак не повлияет. Я его даже не ассоциирую с Путиным (да и, как уже сказал, у меня впечатление, что и Путин дистанцируется от этих грантов). И я не воспринимаю грант, как какой-то подарок, - для меня это лишь возможность выполнять довольно непростую работу за зарплату ниже среднемосковской. С какой стати мне бежать голосовать за Путина, тем более, если я знаю, что меня не могут проконтролировать?

Александр Красоткин : В таком случае вопрос к тебе, как к гражданину России. Если не Путин, то кто? Хотел бы ты, чтобы следующим президентом России в 2018 году вновь был избран Владимир Владимирович Путин?

Дмитрий Рожков : Пока я «своего» кандидата не вижу. Это не Владимир Путин, но это и не Алексей Навальный (если предположить, что Навальный каким-то образом зарегистрируется на эти выборы). И что хуже, я не понимаю, когда «мой кандидат» появится и откуда он возьмётся.

Александр Красоткин : Кто рекомендовал НП «Викимедиа РУ» подать заявку на этот конкурс? Кто-нибудь поддерживал её подачу, лоббировал её прохождение и победу? Как это вообще происходило? Кто что делал?

Дмитрий Рожков : Идея и концепция заявки исходила от «Ассоциации интернет-издателей» (АИИ) и, в частности, от Ивана Засурского . Затем концепция была доработана Наталией Трищенко и мной, с учётом интересов и возможностей АИИ и ВМ РУ. При этом, текст заявки (непосредственно во время доработки концепции) практически полностью составила Наталия. Она же - единственный участник команды не из Викимедиа РУ, будет и в процессе реализации проекта заниматься документацией и отчётностью, у неё большой опыт в таких делах.

Основной текст заявки был написан за полдня, в редактировании заявки уже на сайте президентскиегранты.рф, кроме Наталии и меня, принимали участие Владимир Медейко и Станислав Козловский. Податель заявки - ваш покорный слуга. Таким образом и сформировался «постоянный состав» команды: Станислав Козловский (руководитель проекта), Владимир Медейко (бухгалтер), Наталия Трищенко, и мы с Анатолием Цапенко , как имеющие определённый библиотечный опыт и бэкграунд. Мы с Анатолием будем заниматься непосредственным взаимодействием с библиотеками и организацией мероприятий. Также предполагается привлекать сторонних исполнителей (в частности, лекторов) и экспертов, не входящих в «команду». Подробнее обо всём этом можно узнать из опубликованного текста заявки.

Что касается «лоббирования» заявки, то мне об этом ничего неизвестно, подозреваю, что его просто не было. Заявка была составлена действительно на очень высоком уровне, получила высокий рейтинг (если не путаю, 88 %), и при этом победа стала неожиданностью для всех нас. Скажу, что я надеялся на победу, но никак не рассчитывал.

Александр Красоткин : Напомним читателям, что российский журналист и общественный деятель Иван Засурский является членом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (страница на сайте). Он президент Ассоциации интернет-издателей, создатель онлайн-издания «Частный корреспондент », проекта «Федеральная резервная система банков знаний » и некоторых других упомянутых в заявке проектов и организаций.

В целом эта заявка, на мой взгляд, полностью находится в русле тех дел, которыми активно занимается Иван в последнее время. Викиновости с интересом наблюдают за его проектами и регулярно сообщают об этапах их развития.

Тем не менее, почему вы решили подключиться к проектами Ивана Засурского, а не, например, пролоббировали интересы проектов Викимедиа , названия которых я встретил только в общей преамбуле и в ваших резюме?

Дмитрий Рожков : А тут нет такого разделения, в широком смысле, то что делает АИИ (и остальные наши партнёры) - в русле задач движения Викимедиа. Наши задачи совпадают, может быть, не на 100 %, но очень во многом. И передача библиотечного контента в общественное достояние , и создание методологии и инфраструктуры такой передачи - безусловно в интересах ВМ РУ, движения Викимедиа, и проектов Викимедиа.

Кроме того, меня несколько смущает частое употребление слова «лоббирование». Всё же у слов есть чёткие значения. Мы лоббированием не занимаемся. Не имеем такой возможности даже. Да и непонятно, как можно пролоббировать интересы отдельного википроекта.

Александр Красоткин : А как же лоббирование законодательства о свободных лицензиях и свободе панорамы ? Другие законодательные инициативы ВМ РУ?

Дмитрий Рожков : Ну я не считаю, что и в этом случае это слово уместно использовать.

Александр Красоткин : Ставились ли вам какие-то условия по этой заявке? Существуют ли какие-то негласные договорённости сверх публичной информации?

Дмитрий Рожков : В формате «ставились ли условия» - нет, такого не было. Были предложения по некоторым исполнителям, по тому, чтобы документацией занималась Наталия , например. Все эти предложения были основаны на здравом смысле, и мы с ними согласились. Кроме того, все партнёры прописаны в заявке, никаких «теневых партнёров», которые могли бы проявиться в процессе её исполнения, и о которых сейчас мы не говорим, нет.

Александр Красоткин : Поясни, пожалуйста, в чём суть заявки. Что конкретного полезного получит человечество на выходе, после того, как вами будет истрачено 8 990 775 рублей средств налогоплательщиков?

Дмитрий Рожков : Как я это вижу - в идеале на выходе мы должны получить новый тренд. В частности, среди библиотечного сообщества. Понимание, что сидеть на контенте не есть правильно, что контент должен работать, и только когда твой контент общедоступен, тогда ты и сам «звучишь». В современном мире это так, а наши библиотечные структуры остаются, к сожалению, весьма архаичными в концептуальном плане. Нам предстоит это изменить.

Если говорить о вещах, которые можно будет немедленно пощупать, то это, во-первых, методические пособия (они же, если угодно, самоучители), в которых будет обобщён наш (и предыдущий накопленный) опыт по переводу библиотек на свободные рельсы, и с помощью которых любой желающий сможет «переформатировать» любую библиотеку в том же русле свободного доступа к информации, уже после завершения нашей работы. То есть обеспечение масштабирования нашего опыта и продолжения нашей работы.

И, конечно, определённый, будем надеяться, достаточно большой объём конкретного свободного контента. А также популяризация идеи свободных знаний через публикации в СМИ о проводимых мероприятиях с участием библиотек.

Александр Красоткин : То есть результатом расходования этих средств будет «появление нового тренда»? А как сторонний наблюдатель сможет оценить появился этот тренд или нет и в какой достаточной мере он должен появиться, чтобы эту работу можно было признать успешной? Существуют ли формальные численные критерии оценки успешности работы по этому гранту?

Дмитрий Рожков : Я ведь не случайно предварил предыдущий ответ - «как я это вижу». Такой результат был бы важен лично для меня, и мне кажется, я бы смог определить, достигнут он или нет. Без измеряемых критериев, поскольку заметить тренд в течение этого года вряд ли удастся в любом случае. Это всё же вопрос нескольких лет.

Про измеряемые критерии я тоже упомянул, просто лично для меня они не так важны, и я участвую не ради них (хотя со своей стороны и на своем участке, конечно, буду следить за их выполнением). Они все оговорены в заявке.

Александр Красоткин : В заявке говорится про некий сайт. Что это? Туда будут загружаться книги или для чего он будет создан?

Дмитрий Рожков : Там указано, что это за сайт. «Наличие сайта проекта необходимо для размещения информационных и методических материалов, информационного сопровождения проекта».

Александр Красоткин : В заявке указано четыре члена НП «Викимедиа РУ», которые будут участвовать в освоении этих средств. Кого-то ещё планируется привлечь к проекту? Будут ли это члены вашей организации или участники проектов Викимедиа? Что им будет предложено делать?

Дмитрий Рожков : Пока не решено. Очевидно, нужны будут лекторы. Да, это могут быть и другие члены ВМ РУ, но совсем не обязательно. Скорее, это должны быть опытные википедисты, понимающие специфику наших библиотек, способные говорить с библиотекарями на одном языке.

Александр Красоткин : Этот проект как-то связан с Викитекой ?

Дмитрий Рожков : Викитека непосредственно не упоминается в тексте заявки, однако может стать площадкой для конкурса среди библиотек. И в любом случае, волонтёры Викитеки получат возможность загружать туда выявленные или оцифрованные свободные произведения.

Александр Красоткин : Таким образом непосредственно Викитеке и её волонтёрам ничего не достанется из этих денег? А другим проектам Викимедиа? Напомню их список: Википедия , Викиданные , Викисклад , Викисловарь , Викиучебник , Викигид , Викицитатник , Викиверситет и Викиновости . Все пройдут мимо президентского гранта?

Дмитрий Рожков : Мы готовы привлекать к работе любых участников движения Викимедиа, вне зависимости от того, какому именно проекту они отдают основную часть своего вики-времени. В частности, если среди участников Викитеки, Викиновостей или любого другого проекта найдутся желающие ездить в командировки по городам России и читать лекции, или участвовать в разработке методической документации, мы с радостью рассмотрим их предложения. Возможны и другие формы сотрудничества.

Александр Красоткин : Спасибо, что нашёл время и откровенно ответил на наши вопросы. Очень жаль, что в силу объективных причин нам не удалось обсудить даже малую часть того, о чём спрашивали участники вики-проектов. Тем не менее, большинство этих вопросов открыты и находятся на страницах наших сайтов. Надеюсь, вы сможете тем или иным образом на них ответить и учесть мнения участников в своей работе.

Удачной дороги и «Викимании»!

Примечания

Источники

Биография

Грант родился в деревне Бьюкенен, штат Мичиган и вырос в городке Паркер, штат Колорадо . Учился в Гейдельбергском университете Германии на языковом факультете.

Был одним из основателей американской рок-группы The Czars. После того, как The Czars распались в 2006 году , Грант отошел от создания музыки и вернулся к записи и выполнении только в 2010 году . Его дебютный сольный альбом «Queen of Denmark» был представлен публике 6 апреля 2010 года. Альбом был записан в сотрудничестве с американской фолк-рок-группой Midlake и выпущен на лейбле Bella Union. В альбоме Джон рассказывает о своем прошлом и о том, как он боролся с алкогольной и наркотической зависимостью и примиряется со своей гомосексуальной ориентацией . «Queen of Denmark» был выбран лучшим альбомом 2010 года по версии британского музыкального журнала Mojo.

Грант, в настоящее время живет в Рейкьявике , Исландия , где он работал в течение 2012 года над своим вторым сольным альбомом «Pale Green Ghosts» с Biggi Veira - солистом исландской электронной группы Gus Gus .

«Pale Green Ghosts» был выпущен 11 марта 2013 года . Грант был номинирован на «Q Award» в номинации «Лучший сольный артист» . Он также был номинирован как Best International Male Solo Artist на The BRITS 2014 и назван «Человеком года».

В 2014 году Грант появился на 40-летие выпуска альбома Элтона Джона «Goodbye Yellow Brick Road» и исполнил песню «Sweet Painted Lady».

Личная жизнь

Джон Грант является открытым геем , о чем рассказал в своем дебютном сольном альбоме посредством текстов своих песен. Кроме того, на фестивале Hercules and Love Affair-2012 Джон публично признался, что является ВИЧ -положительным .

Дискография

Альбомы

• 1996: Moodswing
• 1997: The La Brea Tar Pits of Routine
• 2000: Before…But Longer
• 2001: The Ugly People vs. the Beautiful People
• 2004: Goodbye
• 2005: Sorry I Made You Cry

• 2014: John Grant and the BBC Philharmonic Orchestra: Live in Concert

Синглы

Примечания

Отрывок, характеризующий Грант, Джон

Когда все поехали назад от Пелагеи Даниловны, Наташа, всегда всё видевшая и замечавшая, устроила так размещение, что Луиза Ивановна и она сели в сани с Диммлером, а Соня села с Николаем и девушками.
Николай, уже не перегоняясь, ровно ехал в обратный путь, и всё вглядываясь в этом странном, лунном свете в Соню, отыскивал при этом всё переменяющем свете, из под бровей и усов свою ту прежнюю и теперешнюю Соню, с которой он решил уже никогда не разлучаться. Он вглядывался, и когда узнавал всё ту же и другую и вспоминал, слышав этот запах пробки, смешанный с чувством поцелуя, он полной грудью вдыхал в себя морозный воздух и, глядя на уходящую землю и блестящее небо, он чувствовал себя опять в волшебном царстве.
– Соня, тебе хорошо? – изредка спрашивал он.
– Да, – отвечала Соня. – А тебе?
На середине дороги Николай дал подержать лошадей кучеру, на минутку подбежал к саням Наташи и стал на отвод.
– Наташа, – сказал он ей шопотом по французски, – знаешь, я решился насчет Сони.
– Ты ей сказал? – спросила Наташа, вся вдруг просияв от радости.