პავლიკ ფროსტმა უღალატა მამას. მოროზოვი, პაველ ტროფიმოვიჩი

ვინ არის პავლიკ მოროზოვი? ომისშემდგომ წლებში მისი ლეგენდარული პიროვნების ირგვლივ უამრავი კამათი ატყდა. ზოგი მის სახეზე გმირს ხედავდა, ზოგი ამტკიცებდა, რომ ის იყო ინფორმატორი და ვერავითარი ღვაწლი ვერ შეასრულა. ინფორმაცია, რომელიც საიმედოდ არის დადგენილი, არ არის საკმარისი ღონისძიების ყველა დეტალის აღსადგენად. ამიტომ, ბევრი ნიუანსი დაამატეს თავად ჟურნალისტებმა. ოფიციალური დადასტურებაა მხოლოდ მისი დანით გარდაცვალების ფაქტი, დაბადებისა და გარდაცვალების თარიღი. ყველა სხვა ღონისძიება განხილვის საგანია.

ოფიციალური ვერსია

თანამემამულეების მოგონებები მოწმობს, რომ კარგად სწავლობდა და თანატოლებს შორის ლიდერი იყო. დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია შეიცავს ინფორმაციას, რომ პაველ მოროზოვმა მოაწყო პირველი პიონერული რაზმი თავის სოფელში. ბიჭი მრავალშვილიან ოჯახში გაიზარდა. ადრეულ ასაკში მან დაკარგა მამა, რომელიც სხვა ქალთან წავიდა, შვილები კი დედას დაუტოვა. იმისდა მიუხედავად, რომ მამის წასვლის შემდეგ ბევრი საზრუნავი პავლეს მხრებზე დაეცა, მან სწავლის დიდი სურვილი გამოავლინა. ამის შესახებ მოგვიანებით მისმა მასწავლებელმა L.P. Isakova-მ განაცხადა.

ახალგაზრდა ასაკში მას მტკიცედ სწამდა კომუნისტური იდეების. 1930 წელს, ოფიციალური ვერსიით, მან დაგმო მამამისი, რომელიც, როგორც სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარე, აყალბებდა კულაკებს მოწმობებს, რომ ისინი, სავარაუდოდ, განდევნილები იყვნენ.

შედეგად, მამა პაველს 10 წელი მიუსაჯეს. თავისი გმირობისთვის ბიჭმა სიცოცხლეში გადაიხადა: ის და მისი უმცროსი ძმა ტყეში დაკლეს, როცა ბიჭები კენკრას კრეფდნენ. მოროზოვების ოჯახის ყველა წევრი მოგვიანებით მკვლელობაში დაადანაშაულეს. მისივე ბაბუა სერგეი და 19 წლის ბიძაშვილი დანილა, ასევე ბებია ქსენია (როგორც თანამზრახველი) და პაველის ნათლია - არსენი კულუკანოვი, რომელიც მისი ბიძა იყო (როგორც სოფლის კულაკი - როგორც მკვლელობის ინიციატორი და ორგანიზატორი). იუილის მკვლელობაში დამნაშავედ ცნეს. სასამართლო პროცესის შემდეგ არსენი კულუკანოვი და დანილა მოროზოვი დახვრიტეს, ოქტომბერი სერგეი და ქსენია მოროზოვი ციხეში გარდაიცვალა. მკვლელობაში თანამონაწილეობაში ბრალდებული იყო პავლიკის კიდევ ერთი ბიძა, არსენი სილინიც, მაგრამ სასამართლო პროცესზე იგი გაამართლეს.

საინტერესოა, რომ პავლიკის მამა, რომელიც მსჯავრდებულია გაყალბებისთვის, ბანაკებიდან სამი წლის შემდეგ დაბრუნდა. მან მონაწილეობა მიიღო თეთრი ზღვა-ბალტიის არხის მშენებლობაში და სამი წლის მუშაობის შემდეგ, შრომისმოყვარეობის ბრძანებით დაბრუნდა სახლში, შემდეგ კი ტიუმენში დასახლდა.

პაველ მოროზოვის საქციელი საბჭოთა ხელისუფლებამ ხალხის საკეთილდღეოდ სრულყოფილად მიიჩნია. მას სჯეროდა ნათელი მომავლის და მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა კომუნიზმის მშენებლობაში, რისთვისაც სიცოცხლის ფასად გადაიხადა. მათ პავლიკისგან ნამდვილი გმირი შექმნეს, ხოლო მისი ცხოვრებიდან რამდენიმე საეჭვო ფაქტს მალავდნენ. დროთა განმავლობაში მთელი ეს ამბავი ლეგენდად იქცა, რომელიც მაგალითი გახდა მრავალი თანამემამულესთვის.

გმირობა თუ ღალატი?

ომისშემდგომ წლებში, ისტორიკოსები, რომლებიც ქმნიდნენ არქივებს, სერიოზულ წინააღმდეგობებში წავიდნენ. გაჩნდა ვერსია, რომ პავლიკმა არ აცნობა მამამისს, არამედ უბრალოდ ჩვენება მისცა. მამა კი სამართალდამცავებმა, როგორც ამბობენ, "ცხელი" დააკავეს. იქიდან გამომდინარე, რომ მისი მამა პრაქტიკულად უცხო იყო მისთვის, რომელმაც ოჯახი მიატოვა და მასზე საერთოდ არ აინტერესებდა, აქტი ლოგიკურად გასაგები ხდება. შესაძლოა, მისი ჩვენებით პაველი უბრალოდ შურისძიებას ცდილობდა.

დღეს პავლიკის საქციელს ზოგი ღალატად აღიქვამს. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს ამბავი ჯერ არ არის სრულად გამჟღავნებული, ამიტომ ბევრი ჯერ კიდევ იცავს ოფიციალურ ვერსიას.

მისი სახელი გახდა ცნობილი, მას იყენებდნენ პოლიტიკასა და პროპაგანდაში. ვინ იყო სინამდვილეში პავლიკ მოროზოვი?
ის ორჯერ გახდა პოლიტიკური პროპაგანდის მსხვერპლი: სსრკ-ს ეპოქაში იგი წარმოადგინეს გმირად, რომელმაც სიცოცხლე გაწირა კლასობრივ ბრძოლაში, ხოლო პერესტროიკის დროს, როგორც ინფორმატორი, რომელმაც უღალატა საკუთარ მამას. თანამედროვე ისტორიკოსები ეჭვქვეშ აყენებენ ორივე მითს პავლიკ მოროზოვის შესახებ, რომელიც საბჭოთა ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო ფიგურა გახდა.

პავლიკ მოროზოვის პორტრეტი მისი ერთადერთი ცნობილი ფოტოს საფუძველზე

სახლი, სადაც პავლიკ მოროზოვი ცხოვრობდა, 1950 წ

ეს ამბავი მოხდა 1932 წლის სექტემბრის დასაწყისში ტობოლსკის პროვინციის სოფელ გერასიმოვკაში. ბებიამ შვილიშვილები მოცვისთვის გაგზავნა, რამდენიმე დღის შემდეგ კი ტყეში ძმების ცხედრები იპოვეს ძალადობრივი სიკვდილის კვალით. ფედორი 8 წლის იყო, პაველი - 14. სსრკ-ში ზოგადად მიღებული კანონიკური ვერსიის თანახმად, პავლიკ მოროზოვი იყო პირველი პიონერული რაზმის ორგანიზატორი თავის სოფელში და კულაკებთან ბრძოლის შუაგულში მან დაგმო მამა. , რომელიც კულაკებთან თანამშრომლობდა.

შედეგად, ტროფიმ მოროზოვი გაგზავნეს 10 წლიან გადასახლებაში, ხოლო სხვა წყაროების თანახმად, იგი დახვრიტეს 1938 წელს.

სინამდვილეში, პავლიკი არ იყო პიონერი - პიონერული ორგანიზაცია მათ სოფელში მისი მკვლელობიდან მხოლოდ ერთი თვის შემდეგ გამოჩნდა. მოგვიანებით ჰალსტუხი უბრალოდ დაემატა მის პორტრეტს. მას არ დაუწერია მამის შესახებ დენონსაცია. სასამართლო პროცესზე მისმა ყოფილმა მეუღლემ ტროფიმის წინააღმდეგ ჩვენება მისცა.

პავლიკმა მხოლოდ დაადასტურა დედის ჩვენება, რომ ტროფიმ სერგეევიჩ მოროზოვმა, როგორც სოფლის საბჭოს თავმჯდომარემ, მიგრანტ კულაკებს მიჰყიდა სერტიფიკატები სოფლის საკრებულოში დარეგისტრირების შესახებ და რომ მათ არ ჰქონდათ სახელმწიფოს მიმართ საგადასახადო დავალიანება. ეს მოწმობები ჩეკისტების ხელში იყო და ტროფიმ მოროზოვს შვილის ჩვენების გარეშეც გაასამართლებდნენ. ის და კიდევ რამდენიმე რაიონის თავმჯდომარე დააკავეს და ციხეში გაგზავნეს.

ნ.ჩებაკოვი. პავლიკ მოროზოვი, 1952 წ

მოროზოვის ოჯახში ურთიერთობა ადვილი არ იყო. პავლიკის ბაბუა ჟანდარმი იყო, ბებია კი ცხენების ქურდი. ისინი შეხვდნენ ციხეში, სადაც ის იცავდა მას. პავლიკის მამას, ტროფიმ მოროზოვს, სკანდალური რეპუტაცია ჰქონდა: ის იყო ქეიფი, მოატყუა ცოლი და, შედეგად, ოთხი შვილი დატოვა. სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარე მართლაც არაკეთილსინდისიერი იყო - ფიქტიურ მოწმობებზე რომ იშოვა და მითვისებულთა ქონება, ყველა მისმა თანასოფლელმა იცოდა.

პავლიკის ქმედებას არანაირი პოლიტიკური კონოტაცია არ ჰქონია - ის უბრალოდ მხარს უჭერდა მამას უსამართლოდ განაწყენებულ დედას. და ბებია და ბაბუა ამის გამო სძულდა მას და დედას. გარდა ამისა, როდესაც ტროფიმ ცოლი დატოვა, კანონის თანახმად, მისი მიწის ნაკვეთი გადაეცა უფროს ვაჟს პაველს, რადგან ოჯახი საარსებო წყაროს გარეშე დარჩა. მემკვიდრის მოკვლის შემდეგ, ნათესავებს შეეძლოთ მიწის დაბრუნების იმედი ჰქონოდათ.

პავლიკ მოროზოვის მკვლელობაში ბრალდებული ნათესავები

გამოძიება მკვლელობისთანავე დაიწყო. ბაბუას სახლში სისხლიანი ტანსაცმელი და დანა იპოვეს, რომლითაც ბავშვები დაჭრეს. დაკითხვის დროს პაველის ბაბუამ და ბიძაშვილმა აღიარეს დანაშაული: სავარაუდოდ, ბაბუამ პაველი დაიჭირა, ხოლო დანილამ დანით დაჭრა. საქმეს დიდი გავლენა ჰქონდა. ეს მკვლელობა პრესაში იყო წარმოდგენილი, როგორც პიონერული ორგანიზაციის წევრის მიმართ კულაკის ტერორის აქტი. პავლიკ მოროზოვი მაშინვე შეფასდა, როგორც პიონერი გმირი.

პავლიკ მოროზოვი - პიონერი გმირი სსრკ-ს ეპოქაში

მხოლოდ მრავალი წლის შემდეგ, ბევრმა დეტალმა დაიწყო კითხვების გაჩენა: რატომ, მაგალითად, პაველის ბაბუამ, ყოფილმა ჟანდარმმა, არ მოიშორა მკვლელობის იარაღი და დანაშაულის კვალი. მწერალმა, ისტორიკოსმა და ჟურნალისტმა იური დრუჟნიკოვმა (იგივე ალპეროვიჩი) წამოაყენა ვერსია, რომ პავლიკ მოროზოვმა დაგმო მამა დედის სახელით - მამაზე შურისძიების მიზნით და მოკლა OGPU-ს აგენტმა მასობრივი რეპრესიების გამოწვევის მიზნით. და კულაკების გაძევება - ეს იყო ლოგიკური დასკვნა ზღაპრის ბოროტი მუშტების შესახებ, რომლებიც მზად არიან მოკლან ბავშვები საკუთარი სარგებლისთვის.

კოლექტივიზაცია დიდი გაჭირვებით მიმდინარეობდა, ქვეყანაში პიონერული ორგანიზაცია ცუდად მიიღეს. ხალხის დამოკიდებულების შესაცვლელად საჭირო იყო ახალი გმირები და ახალი ლეგენდები. მაშასადამე, პავლიკი მხოლოდ ჩეკისტების თოჯინა იყო, რომელიც ცდილობდა საჩვენებელი სასამართლოს მოწყობას.

იური დრუჟნიკოვი და მისი სენსაციური წიგნი პავლიკ მოროზოვის შესახებ

თუმცა, ამ ვერსიამ მასიური კრიტიკა გამოიწვია და გაანადგურა. 1999 წელს მოროზოვების ნათესავებმა და მოძრაობის მემორიალის წარმომადგენლებმა უზრუნველყო ამ საქმის განხილვა სასამართლოში, მაგრამ გენერალურმა პროკურატურამ დაასკვნა, რომ მკვლელები გამართლებულად იყვნენ ნასამართლევი და არ ექვემდებარებოდნენ პოლიტიკურ რეაბილიტაციას.

პავლიკ მოროზოვის ძეგლი სვერდლოვსკის მხარეში, 1968 წ. პავლიკის დედა ტატიანა მოროზოვა შვილიშვილ პაველთან ერთად, 1979 წ.

პიონერები სტუმრობენ პავლიკ მოროზოვის გარდაცვალების ადგილს, 1968 წ

მწერალი ვლადიმირ ბუშინი დარწმუნებულია, რომ ეს იყო ოჯახური დრამა ყოველგვარი პოლიტიკური ელფერის გარეშე. მისი აზრით, ბიჭი მხოლოდ იმ ფაქტს ითვლიდა, რომ მამამისი შეშინდებოდა და ოჯახში დაბრუნდებოდა და ვერ განჭვრეტდა მისი ქმედებების შედეგებს. მხოლოდ დედისა და ძმების დახმარებაზე ფიქრობდა, რადგან უფროსი შვილი იყო.

სკოლა, სადაც პავლიკ მოროზოვი სწავლობდა, ახლა კი მისი სახელობის მუზეუმია

პავლიკ მოროზოვის მუზეუმი

როგორც არ უნდა იყოს განმარტებული პავლიკ მოროზოვის ამბავი, მისი ბედი არანაკლებ ტრაგიკული ხდება. მისი სიკვდილი ემსახურებოდა საბჭოთა ხელისუფლებას, როგორც ბრძოლის სიმბოლო მათ წინააღმდეგ, ვინც არ იზიარებს მის იდეალებს და პერესტროიკის ეპოქაში გამოიყენებოდა ამ ხელისუფლების დისკრედიტაციისთვის.

პავლიკ მოროზოვის ძეგლები

პავლიკ მოროზოვის ძეგლი პსკოვის ოლქის ქალაქ ოსტროვში

ვისაც არ ახსოვს ვინ არის პავლიკ მოროზოვი, გთავაზობთ ამ მოვლენების ოფიციალურ ვერსიას .

პაველ ტროფიმოვიჩ მოროზოვი (პავლიკ მოროზოვი; 1918 წლის 14 ნოემბერი, გერასიმოვკა, ტურინსკის ოლქი, ტობოლსკის პროვინცია, RSFSR - 3 სექტემბერი, 1932, გერასიმოვკა, თავდინსკის ოლქი, ურალის რეგიონი, RSFSR, სსრკ) - საბჭოთა სტუდენტი, ურალის ტავდინსკის რაიონის გერასიმოვის სკოლის მოსწავლე. რეგიონში, რომელმაც საბჭოთა პერიოდში მოიპოვა პოპულარობა, როგორც პიონერი გმირი, რომელიც დაუპირისპირდა კულაკებს მამის პირისპირ და ეს სიცოცხლით გადაიხადა.

მალე პაველის მამამ დატოვა ოჯახი (ცოლი ოთხი შვილით) და დაიწყო თანაცხოვრება ქალთან, რომელიც მეზობლად ცხოვრობდა - ანტონინა ამოსოვა. პაველის მასწავლებლის მოგონებების თანახმად, მამამისი რეგულარულად სცემდა ცოლ-შვილს, როგორც ოჯახიდან გასვლამდე, ისე მის შემდეგ. ბაბუა პავლიკსაც სძულდა თავისი რძალი, რადგან მას არ სურდა მასთან ერთ ფერმაში ცხოვრება, მაგრამ დაჟინებით მოითხოვდა გაყოფას. ალექსის (პავლეს ძმის) მიხედვით მამა "მხოლოდ ჩემი თავი და არაყი მიყვარდა", არ ზოგავდა ცოლ-შვილებს, უცხოელი მიგრანტების მსგავსად, ვისგანაც ”სამი ტყავი იყო დახეული ბეჭდების ფორმისთვის”. მამის მიერ მიტოვებულ ოჯახს ბედის წყალობა მოექცნენ მამის მშობლებიც: „ბაბუა და ბებიაც დიდი ხნის განმავლობაში ჩვენთვის უცხოები იყვნენ. არასოდეს არაფერი შესთავაზა, არასოდეს მიესალმა. ბაბუამ შვილიშვილს, დანილკას სკოლაში არ უშვებდა, უბრალოდ გავიგეთ: „წერილის გარეშეც შეგიძლია, პატრონი იქნები, ტატიანას ლეკვები კი შენი მუშები არიან“.

1931 წელს მამას, რომელიც თანამდებობაზე აღარ იყო, 10 წელი მიუსაჯეს „როგორც სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარე მეგობრობდა კულაკებთან, უმალავდა მათ მეურნეობას გადასახადებისგან და სოფლის საკრებულოს დატოვების შემდეგ საბუთების გაყიდვით წვლილი შეიტანა სპეციალური დევნილების გაქცევაში“.. მას ბრალი წაუყენეს გერასიმოვის სოფლის საკრებულოს კუთვნილების მიტოვებულთათვის ყალბი მოწმობების გაცემაში, რამაც მათ საშუალება მისცა დაეტოვებინათ გადასახლების ადგილი. ციხეში მყოფი ტროფიმ მოროზოვი მონაწილეობდა თეთრი ზღვა-ბალტიის არხის მშენებლობაში და სამი წლის მუშაობის შემდეგ, შრომისმოყვარეობის ბრძანებით სახლში დაბრუნდა, შემდეგ კი ტიუმენში დასახლდა.

მასწავლებლის პავლიკ მოროზოვის L.P. ისაკოვას თქმით, ვერონიკა კონონენკოს მიერ მოყვანილი, პავლიკის დედა იყო "ლამაზი სახე და ძალიან კეთილი". ვაჟების მკვლელობის შემდეგ, ტატიანა მოროზოვამ დატოვა სოფელი და, ყოფილ ქმართან შეხვედრის შიშით, მრავალი წლის განმავლობაში ვერ გაბედა მშობლიური ადგილების მონახულება. საბოლოო ჯამში, დიდი სამამულო ომის შემდეგ, იგი დასახლდა ალუპკაში, სადაც გარდაიცვალა 1983 წელს. პავლიკის უმცროსი ძმა რომანი, ერთი ვერსიით, ომის დროს ფრონტზე დაიღუპა, მეორეს მიხედვით, გადარჩა, მაგრამ ინვალიდი გახდა და მისი დამთავრებიდან მალევე გარდაიცვალა. ალექსეი გახდა მოროზოვის ერთადერთი შვილი, რომელიც დაქორწინდა: სხვადასხვა ქორწინებიდან მას ორი ვაჟი შეეძინა - დენის და პაველი. პირველ ცოლს გაშორების შემდეგ, იგი გადავიდა დედასთან ალუპკაში, სადაც ცდილობდა არ ეთქვა პავლიკთან ურთიერთობაზე და ისაუბრა მასზე მხოლოდ 1980-იანი წლების ბოლოს, როდესაც პერესტროიკის სიმაღლეზე დაიწყო პავლიკის დევნის კამპანია ( იხილეთ ქვემოთ მისი წერილი).

ცხოვრება

პაველის მასწავლებელმა სოფელ გერასიმოვკაში სიღარიბე გაიხსენა:

სკოლა, რომელსაც მე ვხელმძღვანელობდი, ორ ცვლაში მუშაობდა. მაშინ რადიოზე, ელექტროენერგიაზე წარმოდგენაც არ გვქონდა, საღამოობით ჩირაღდანზე ვისხედით, ნავთი ვზრუნავდით. არც მელანი იყო, ჭარხლის წვენით წერდნენ. ზოგადად სიღარიბე საშინელი იყო. როდესაც ჩვენ, მასწავლებლებმა, დავიწყეთ სახლიდან სახლში სიარული, ბავშვების სკოლაში ჩარიცხვა, აღმოჩნდა, რომ ბევრ მათგანს ტანსაცმელი არ ჰქონდა. ბავშვები შიშველი ისხდნენ საწოლებზე, რაღაც ტილოებით დაიფარეს. ბავშვები ღუმელში შეძვრნენ და ფერფლში თბებოდნენ. მოვაწყვეთ სამკითხველო, მაგრამ წიგნები თითქმის არ იყო და ადგილობრივი გაზეთები ძალიან იშვიათად მოდიოდა. ზოგიერთისთვის პავლიკი ახლა ერთგვარ ბიჭს ეჩვენება, რომელიც სლოგანებით არის გაჟღენთილი პიონერული ფორმა. და ის, ჩვენი სიღარიბის გამო, ეს ფორმადა ჩემი თვალით არ მინახავს.

იძულებული იყო, ასეთ რთულ პირობებში ეზრუნა თავის ოჯახზე, პავლე მაინც ავლენდა სწავლის სურვილს. მისი მასწავლებლის L.P. ისაკოვას თქმით:

სწავლის დიდი სურვილი ჰქონდა, წიგნებს იღებდა ჩემგან, მხოლოდ კითხვის დრო არ ჰქონდა, ხშირად აცდენდა გაკვეთილებს მინდორში მუშაობისა და სახლის საქმეების გამო. შემდეგ მან სცადა დაეწია, კარგად შეძლო და დედას წერა-კითხვაც კი ასწავლა ...

მას შემდეგ, რაც მამამისი სხვა ქალთან წავიდა, გლეხის ეკონომიკის შესახებ მთელი საზრუნავი პაველზე დაეცა - ის გახდა მოროზოვის ოჯახში უფროსი მამაკაცი.

პავლიკის და მისი უმცროსი ძმის ფიოდორის მკვლელობა

პავლიკი და მისი უმცროსი ძმა ტყეში წავიდნენ კენკრისთვის. ისინი დანით ჭრილობებით გარდაცვლილები იპოვეს. საბრალდებო დასკვნადან:

მოროზოვი პაველი, როგორც პიონერი მიმდინარე წლის განმავლობაში, აწარმოა თავდადებული, აქტიური ბრძოლა კლასობრივი მტრის, კულაკებისა და მათი ქვეკულაკისტების წინააღმდეგ, ისაუბრა საჯარო შეხვედრებზე, ამხილა კულაკის ხრიკები და არაერთხელ განაცხადა ეს ...

პაველს ძალიან რთული ურთიერთობა ჰქონდა მამის ნათესავებთან. M. E. Chulkova აღწერს ასეთ ეპიზოდს:

... ერთხელ დანილამ პაველს მკლავზე ლილვი ისე ძლიერად დაარტყა, რომ შეშუპება დაიწყო. მათ შორის დედა ტატიანა სემიონოვნა იდგა, დანილას და სახეში ისე დაარტყა, რომ პირიდან სისხლი ამოუვიდა. სირბილით მოსულმა ბებიამ იყვირა:

დაკალით ეს სნეული კომუნისტი!

მოდი, კანი გავუკეთოთ მათ! დაიყვირა დანილამ...

2 სექტემბერს პაველი და ფიოდორი ტყეში წავიდნენ და ღამის გათევა განიზრახეს (დედის არყოფნის შემთხვევაში, რომელიც თავდაში იყო წასული ხბოს გასაყიდად). 6 სექტემბერს დიმიტრი შატრაკოვმა მათი გვამები ვერხვის ტყეში იპოვა.

ძმების დედა გამომძიებელთან საუბარში ამ დღეებში მომხდარ მოვლენებს ასე აღწერს:

მეორე სექტემბერს თავდაში გავემგზავრე, 3-ში კი პაველი და ფიოდორი ტყეში წავიდნენ კენკრისთვის. მე 5-ში დავბრუნდი და გავიგე, რომ ფაშა და ფედია ტყიდან არ დაბრუნებულან. ნერვიულობა დავიწყე და პოლიციელს მივუბრუნდი, რომელმაც ხალხი შეკრიბა, ხალხი კი ტყეში წავიდა ჩემი შვილების მოსაძებნად. მალე ისინი დანით დაჭრილები იპოვეს.

ჩემმა შუათანა ვაჟმა ალექსიმ, ის 11 წლისაა, თქვა, რომ 3 სექტემბერს დაინახა დანილა, რომელიც ძალიან სწრაფად მიდიოდა ტყიდან და ჩვენი ძაღლი მის უკან გარბოდა. ალექსეიმ ჰკითხა, ნახა თუ არა პაველი და ფიოდორი, რაზეც დანილამ არ უპასუხა და მხოლოდ გაეცინა. თვითნაქსოვი შარვალი და შავი პერანგი იყო გამოწყობილი – ეს კარგად ახსოვდა ალექსიმ. სწორედ ეს შარვალი და პერანგი აღმოაჩინეს სერგეი სერგეევიჩ მოროზოვის ჩხრეკისას.

არ შემიძლია არ აღვნიშნო, რომ 6 სექტემბერს, როცა ჩემი დახოცილი ბავშვები ტყიდან ჩამოიყვანეს, ბებია აქსინია ქუჩაში დამხვდა და ღიმილით მითხრა: „ტატიანა, ხორცი მოგიმზადეთ, ახლა კი ჭამე! “.

ცხედრების დათვალიერების პირველი აქტი, რომელიც შედგენილია ოლქის პოლიციის ოფიცრის იაკოვ ტიტოვის მიერ, გოროდიშევსკის სამედიცინო ცენტრის პარამედიკის პ. მაკაროვის, მოწმეების პიოტრ ერმაკოვის, ავრაამ კნიგასა და ივან ბარკინის თანდასწრებით, იუწყება, რომ:

მოროზოვი პაველი იწვა გზიდან 10 მეტრის მანძილზე, თავით აღმოსავლეთით. თავზე წითელი ჩანთა დევს. პოლს მუცელში სასიკვდილო დარტყმა მიაყენეს. მეორე დარტყმა გულთან ახლოს მკერდზე მიიტანეს, რომლის ქვეშაც მოცვი იყო მიმოფანტული. პაველთან ერთი კალათა იყო, მეორე განზე გადააგდეს. პერანგი ორ ადგილას იყო დახეული, ზურგზე კი იისფერი სისხლის ლაქა ჰქონდა. თმის ფერი - ღია ყავისფერი, თეთრი სახე, ცისფერი თვალები, ღია, პირი დახურული. ფეხებთან ორი არყი დგას (...) ფიოდორ მოროზოვის ცხედარი პაველიდან თხუთმეტ მეტრში იყო ჭაობში და პატარა ვერხვის ტყეში. ფედორი მარცხენა ტაძარში ჯოხით დაჭრეს, მარჯვენა ლოყა სისხლით იყო შეღებილი. სასიკვდილო დარტყმა მიაყენეს ჭიპის ზემოთ მუცელში, საიდანაც ნაწლავები ამოვიდა და მკლავიც დანით ძვალამდე მოიჭრა.

შემოწმების მეორე აქტში, რომელიც გააკეთა ქალაქის პარამედიკმა მარკოვმა ცხედრების გარეცხვის შემდეგ, ნათქვამია, რომ:

პაველ მოროზოვს აქვს ერთი ზედაპირული ჭრილობა გულმკერდზე 4 სანტიმეტრის მარჯვენა მხრიდან 5-6 ნეკნის მიდამოში, მეორე ზედაპირული ჭრილობა ეპიგასტრიკულ რეგიონში, მესამე ჭრილობა მარცხენა მხრიდან კუჭისკენ, ჰიპოქონდრიუმი 3 სანტიმეტრი. რომლის მეშვეობითაც გამოვიდა ნაწლავების ნაწილი და მეოთხე ჭრილობა მარჯვენა მხრიდან (პუპარტის ლიგატიდან) 3 სანტიმეტრის სიდიდის, რომლის მეშვეობითაც ნაწლავების ნაწილი გამოვიდა და სიკვდილი მოჰყვა. გარდა ამისა, 6 სანტიმეტრი სიგრძის დიდი ჭრილობა მიაყენეს მარცხენა ხელზე, ცერის მეტაკარპუსის გასწვრივ.

პაველი და ფიოდორ მოროზოვები გერასიმოვკას სასაფლაოზე დაკრძალეს. საფლავის ბორცვზე დადგეს ობელისკი წითელი ვარსკვლავით და მის გვერდით ჯვარი გაითხარეს წარწერით: „1932 წლის 3 სექტემბერს ორი ძმა მოროზოვი, 1918 წელს დაბადებული პაველ ტროფიმოვიჩი და ფიოდორ ტროფიმოვიჩი გარდაიცვალა. კაცის ბოროტება ბასრი დანით“.

სასამართლო პროცესი პავლიკ მოროზოვის მკვლელობის საქმეზე

მკვლელობის გამოძიების პროცესში გამოვლინდა მისი ახლო კავშირი პავლიკის მამის, ტროფიმ მოროზოვის წინა საქმესთან.

ტროფიმ მოროზოვის ადრინდელი სასამართლო პროცესი

პაველმა ჩვენება მისცა წინასწარ გამოძიებას, დაადასტურა დედის სიტყვები, რომ მამამ სცემა დედას და სახლში შემოიტანა ყალბი დოკუმენტების გაცემის საფასურად მიღებული ნივთები (ერთ-ერთი მკვლევარი, იური დრუჟნიკოვი ვარაუდობს, რომ პაველმა ეს ვერ დაინახა, რადგან მამამისი არ ცხოვრობდა ოჯახთან ერთად). დრუჟნიკოვის თქმით, მკვლელობის საქმეში აღნიშნულია, რომ ”1931 წლის 25 ნოემბერს პაველ მოროზოვმა განცხადება წარუდგინა საგამოძიებო ორგანოებს, რომ მისი მამა ტროფიმ სერგეევიჩ მოროზოვი, რომელიც იყო სოფლის საბჭოს თავმჯდომარე და დაკავშირებული იყო ადგილობრივ კულაკებთან, იყო. ეწეოდა საბუთების გაყალბებას და კულაკებს – სპეციალურ ჩამოსახლებულებს ყიდდა”. განცხადება ეხებოდა გერასიმოვსკის სოფლის საბჭოს მიერ სპეციალურ მოსახლეზე გაცემული ყალბი მოწმობის საქმის გამოძიებას; მან ნება დართო ტროფიმს საქმეში ჩაერთოს. ტროფიმ მოროზოვი დააკავეს და გაასამართლეს მომავალი წლის თებერვალში.

მოროზოვების მკვლელობის საქმეზე საბრალდებო დასკვნაში გამომძიებელმა ელიზარ ვასილიევიჩ შეპელევმა ჩაწერა, რომ "პაველ მოროზოვმა განცხადება შეიტანა საგამოძიებო ორგანოებში 1931 წლის 25 ნოემბერს". ჟურნალისტ ვერონიკა კონონენკოსთან და იუსტიციის უფროს მრჩეველთან იგორ ტიტოვთან ინტერვიუში შეპელევმა თქვა:

ტროფიმ მოროზოვი და სოფლის საბჭოს სხვა თავმჯდომარეები 26 და 27 ნოემბერს, "დენონსაციის" მეორე დღეს დააკავეს. 1982 წელს ჟურნალ Ural-ში გამოქვეყნებული ევგენია მედიაკოვას ჟურნალისტური გამოძიების შედეგების მიხედვით, გაირკვა, რომ პაველ მოროზოვი არ მონაწილეობდა მამის დაპატიმრებაში. 1931 წლის 22 ნოემბერს გარკვეული ზვორიკინი დააკავეს თავდას სადგურში. მასზე ნაპოვნია ორი ცარიელი ფორმა გერასიმოვის სოფლის საბჭოს შტამპებით, რისთვისაც, მისი თქმით, მან 105 მანეთი მისცა. საქმეს თანდართულ ცნობაში წერია, რომ დაკავებამდე ტროფიმი სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარე კი არ იყო, არამედ „გოროდიშენსკის გენერალური მაღაზიის კლერკი“. მედიაკოვა ასევე წერს, რომ „თავდამ და გერასიმოვკამ არაერთხელ მიიღეს თხოვნა მაგნიტოგორსკის მშენებლობიდან, მრავალი ქარხნიდან, ქარხნიდან და კოლმეურნეობიდან იმის შესახებ, არის თუ არა მოქალაქეები (არაერთი გვარი) გერასიმოვსკის მაცხოვრებლები“. შესაბამისად, დაიწყო ყალბი სერტიფიკატების მფლობელთა შემოწმება. ”და რაც მთავარია, მედიაკოვამ ვერ იპოვა ბიჭის ჩვენება საგამოძიებო საქმეში! ტატიანა სემიონოვნას ჩვენებები აქვს, პავლიკს კი არა! რადგან მას არ გაუკეთებია "განცხადებები საგამოძიებო ორგანოებისთვის!"

პაველი, რომელიც დედას გაჰყვა, სასამართლოში ისაუბრა, მაგრამ საბოლოოდ მოსამართლემ ჩვილობის გამო შეაჩერა. მოროზოვის მკვლელობის საქმეზე ნათქვამია: ”სასამართლო პროცესზე შვილმა პაველმა გამოკვეთა მამის შესახებ ყველა დეტალი, მისი ხრიკები”. პავლიკის მიერ წარმოთქმული სიტყვა ცნობილია 12 ვერსიით, ძირითადად ჟურნალისტ პიოტრ სოლომეინის წიგნიდან. თავად სოლომეინის არქივიდან ჩანაწერში ეს ბრალმდებელი სიტყვა შემდეგნაირად არის გადმოცემული:

პროკურატურის ვერსია

პროკურატურის და სასამართლოს ვერსია ასეთი იყო. 3 სექტემბერს, მუშტი არსენი კულუკანოვმა, როდესაც შეიტყო კენკრისთვის წასვლის შესახებ ბიჭების შესახებ, შეთქმულება მოახდინა მის სახლში მისულ დანილა მოროზოვთან, რომ მოეკლა პაველი, მისცა მას 5 მანეთი და სთხოვა მოეწვია სერგეი მოროზოვი, "რომელთანაც ადრე კულუკანოვი იყო. შეთქმულება“, მოკვლა. კულუკანოვიდან დაბრუნებული და დაღუპვის (ანუ, მიწის გაფხვიერება) დამთავრების შემდეგ, დანილა სახლში წავიდა და საუბარი ბაბუა სერგეის გადასცა. ამ უკანასკნელმა დაინახა, რომ დანილა დანას იღებდა, უსიტყვოდ გავიდა სახლიდან და დანილასთან ერთად წავიდა და უთხრა: „მოდი მოვკლათ, ნახე, ნუ გეშინია“. ბავშვების პოვნისას დანილამ უსიტყვოდ ამოიღო დანა და პაველს დაარტყა; ფედია გაიქცა, მაგრამ ის დააკავა სერგეიმ და ასევე დანით მოკლა დანილამ. " დარწმუნებული იყო, რომ ფედია მკვდარი იყო, დანილა დაბრუნდა პაველთან და კიდევ რამდენჯერმე დაარტყა დანა.».

მოროზოვის მკვლელობა ფართოდ გავრცელდა, როგორც კულაკის ტერორის გამოვლინება (პიონერის ორგანიზაციის წევრის წინააღმდეგ) და გახდა საბაბი საკავშირო მასშტაბის ფართო რეპრესიებისთვის; თავად გერასიმოვკაში საბოლოოდ შესაძლებელი გახდა კოლმეურნეობის მოწყობა (მანამდე გლეხების მიერ ყველა მცდელობა ჩაიშალა). თავდაში, სტალინის სახელობის კლუბში, სავარაუდო მკვლელების საჩვენებელი სასამართლო პროცესი გაიმართა. სასამართლო პროცესზე დანილა მოროზოვმა დაადასტურა ყველა ბრალდება, სერგეი მოროზოვი იყო წინააღმდეგობრივი, ან აღიარა ან უარყო დანაშაული. ყველა სხვა ბრალდებულმა უდანაშაულოდ სცნო. მთავარი მტკიცებულება იყო სერგეი მოროზოვისთან ნაპოვნი საყოფაცხოვრებო დანა და დანილას სისხლიანი ტანსაცმელი, რომელიც ქსენიამ გაჟღენთილი, მაგრამ არ გარეცხა (სავარაუდოდ, დანილამ ტატიანა მოროზოვას ხბოს ადრე დაუკლავდა ხბო).

ურალის რეგიონალური სასამართლოს განაჩენი

ურალის რაიონული სასამართლოს გადაწყვეტილებით მათივე ბაბუა სერგეი (ტროფიმ მოროზოვის მამა) და 19 წლის ბიძაშვილი დანილა, ასევე ბებია ქსენია (როგორც თანამზრახველი) და პაველის ნათლია - არსენი კულუკანოვი, რომელიც მისი ბიძა იყო. დამნაშავედ ცნო პაველ მოროზოვისა და მისი ძმის ფიოდორის მკვლელობაში (როგორც სოფლის მუშტი - როგორც მკვლელობის ინიციატორი და ორგანიზატორი). სასამართლო პროცესის შემდეგ არსენი კულუკანოვი და დანილა მოროზოვი დახვრიტეს, ოქტომბერი სერგეი და ქსენია მოროზოვი ციხეში გარდაიცვალა. მკვლელობაში თანამონაწილეობაში ბრალდებული იყო პავლიკის კიდევ ერთი ბიძა, არსენი სილინიც, მაგრამ სასამართლო პროცესზე იგი გაამართლეს.

იუ.ი.დრუჟნიკოვის ვერსია და ვერსიის კრიტიკა

დრუჟნიკოვის ვერსია

მწერლის იური დრუჟნიკოვის თქმით, რომელმაც 1987 წელს დიდ ბრიტანეთში გამოსცა წიგნი "ინფორმატორი 001, ან პავლიკ მოროზოვის ამაღლება", პაველ მოროზოვის ცხოვრებასთან დაკავშირებული მრავალი გარემოება დამახინჯებულია პროპაგანდით და საკამათოა.

კერძოდ, დრუჟნიკოვი კითხულობს, რომ პავლიკ მოროზოვი პიონერი იყო. დრუჟნიკოვის თქმით, იგი პიონერად გამოცხადდა სიკვდილის შემდეგ თითქმის მაშინვე (ეს უკანასკნელი, დრუჟნიკოვის თქმით, მნიშვნელოვანი იყო გამოძიებისთვის, რადგან მისი მკვლელობა პოლიტიკური ტერორის შესახებ მუხლით მოიტანა).

დრუჟნიკოვი ირწმუნება, რომ მამის წინააღმდეგ ჩვენების მიცემის შემდეგ პავლიკი ამას იმსახურებდა "საერთო სიძულვილი"; დაიწყეს „ფაშკა-კუმანისტის“ (კომუნისტის) მოწოდება. დრუჟნიკოვი განიხილავს ოფიციალურ განცხადებებს, რომ პაველი აქტიურად დაეხმარა იდენტიფიცირებას "პურის სამაგრები"ვინც მალავს იარაღს, გეგმავს დანაშაულს საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ და ა.შ. ავტორის აზრით, თანასოფლელების აზრით, პაველი არ ყოფილა. "სერიოზული მამხილებელი", იმიტომ ”ინფორმირება, გესმით, სერიოზული სამუშაოა, მაგრამ ის იყო ასეთი, ჭუჭყიანი, წვრილმანი ბინძური ხრიკი”. დრუჟნიკოვის თქმით, მკვლელობის საქმეზე მხოლოდ ორი ასეთი შემთხვევა დაფიქსირდა. "დენონსაცია" .

იგი ალოგიკურად მიიჩნევს სავარაუდო მკვლელების საქციელს, რომლებმაც არ მიიღეს ზომები დანაშაულის კვალის დასამალად (ცხედრები ჭაობში არ დაახრჩვეს, გზაზე დატოვეს; სისხლიანი ტანსაცმელი დროულად არ გარეცხეს; მათ არ გაუსუფთავებიათ დანა სისხლის კვალისაგან, დადებდნენ იმ ადგილას, სადაც პირველად ათვალიერებენ ჩხრეკისას). ეს ყველაფერი განსაკუთრებით უცნაურია, თუ გავითვალისწინებთ, რომ მოროზოვის ბაბუა წარსულში ჟანდარმი იყო, ბებია კი პროფესიონალი ცხენების ქურდი.

დრუჟნიკოვის თქმით, მკვლელობა იყო OGPU-ს პროვოკაციის შედეგი, რომელიც ორგანიზებული იყო OGPU-ს მიერ უფლებამოსილი თანაშემწის, სპირიდონ კარტაშოვის და პაველის ბიძაშვილის, ინფორმატორის, ივან პოტუპჩიკის მონაწილეობით. ამასთან დაკავშირებით ავტორი აღწერს დოკუმენტს, რომელიც, მისი თქმით, აღმოაჩინა საქმის №374 მასალებში (ძმები მოროზოვების მკვლელობის შესახებ). ეს ნაშრომი შეადგინა კარტაშოვის მიერ და წარმოადგენს პაველისა და ფიოდორის მკვლელობის საქმეზე მოწმის სახით პოტუპჩიკის დაკითხვის ჩანაწერს. დოკუმენტი 4 სექტემბრით თარიღდება, ანუ თარიღის მიხედვით, გვამების აღმოჩენამდე ორი დღით ადრე შედგენილია.

იური დრუჟნიკოვის თქმით, როსიისკაია გაზეტასთან ინტერვიუში გამოთქმული:

დრუჟნიკოვის პრეტენზიების კრიტიკა და უარყოფა

ძმისა და მასწავლებლის აღშფოთება

ავტორისა და მისი წიგნის კრიტიკა

დრუჟნიკოვის სიტყვები ეწინააღმდეგება პაველის პირველი მასწავლებლის, ლარისა პავლოვნა ისაკოვას მოგონებებს: „მაშინ ვერ მოვახერხე გერასიმოვკაში პიონერული რაზმის მოწყობა, ის ჩემს შემდეგ ზოია კაბინამ შექმნა.<…>. ერთხელ თავდადან წითელი ჰალსტუხი მოვიტანე, პაველს მივაკრა და გახარებული გაიქცა სახლში. სახლში მამამ ჰალსტუხი ჩამოგლიჯა და საშინლად სცემა. [..] კომუნა დაინგრა და ჩემი ქმარი მუშტებით ნახევრად სცემეს. უსტინია პოტუპჩიკმა გადამარჩინა, მან გამაფრთხილა, რომ კულაკანოვი და მისი ასეული მოკვლას აპირებდნენ. [..] ასე რომ, ალბათ, მას შემდეგ პავლიკ კულაკანოვმა დაიწყო სიძულვილი, ის იყო პირველი, ვინც შეუერთდა პიონერებს, როდესაც რაზმი მოეწყო.. ჟურნალისტი V.P. Kononenko, რომელიც მოჰყავს პაველ მოროზოვის მასწავლებელს ზოია კაბინას, ადასტურებს, რომ ”სწორედ მან შექმნა სოფელში პირველი პიონერული რაზმი, რომელსაც ხელმძღვანელობდა პაველ მოროზოვი” .

იური დრუჟნიკოვმა განაცხადა, რომ კელიმ გამოიყენა თავისი ნამუშევარი არა მხოლოდ მართებულ ცნობებში, არამედ წიგნის კომპოზიციის გამეორებით, დეტალების შერჩევით, აღწერილობებით. გარდა ამისა, დოქტორი კელი, დრუჟნიკოვის თქმით, მივიდა ზუსტად საპირისპირო დასკვნამდე OGPU-NKVD-ის როლის შესახებ პავლიკის მკვლელობაში.

დოქტორ კელის თქმით, ბ-ნ დრუჟნიკოვმა საბჭოთა ოფიციალური მასალები არასანდო მიიჩნია, მაგრამ გამოიყენა ისინი, როდესაც ხელსაყრელი იყო მისი ანგარიშის მხარდაჭერა. კატრიონა კელის თქმით, მისი წიგნის კრიტიკის სამეცნიერო პრეზენტაციის ნაცვლად, დრუჟნიკოვმა გამოაქვეყნა "დენონსაცია" კელის "ორგანებთან" კავშირის ვარაუდით. ექიმმა კელიმ დიდი განსხვავება ვერ აღმოაჩინა წიგნების დასკვნებს შორის და ბ-ნი დრუჟნიკოვის ზოგიერთი კრიტიკა ინგლისური ენისა და ინგლისური კულტურის არ ცოდნის გამო მიაწერა.

მთავარი სამხედრო პროკურატურის გამოძიება, ალექსანდრე ლისკინის პირადი მოთხოვნები

ალექსანდრე ალექსეევიჩ ლისკინმა მონაწილეობა მიიღო საქმის დამატებით გამოძიებაში 1967 წელს და მოითხოვა მკვლელობის საქმე No H-7825-66 სსრკ კგბ-ს არქივიდან. 1998-დან 2001 წლამდე გამოქვეყნებულ სტატიაში ლისკინმა მიუთითა გამოძიების დროს გამოვლენილ ინსპექტორ ტიტოვის „შელაპარაკებაზე“ და „გაყალბებაზე“. 1995 წელს ლისკინმა მოითხოვა ოფიციალური სერთიფიკატები მამა პავლიკის სავარაუდო დანაშაულებრივი ჩანაწერის შესახებ, მაგრამ სვერდლოვსკისა და ტიუმენის რეგიონების შინაგან საქმეთა ორგანოებმა ვერ იპოვეს ასეთი ინფორმაცია. ლისკინმა შესთავაზა „მტვრიანი არქივების საიდუმლო კუთხეების“ შემოწმება ძმები მოროზოვების ნამდვილი მკვლელების მოსაძებნად.

ლისკინი დაეთანხმა ჟურნალ "ჩელოვეკ ი ზაკონის" განყოფილების რედაქტორის ვერონიკა კონონენკოს არგუმენტებს მამის სასამართლო პროცესზე პავლიკის გამოსვლის მოწმის ხასიათისა და ფარული დენონსაციის არარსებობის შესახებ.

რუსეთის უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება

1999 წლის გაზაფხულზე, კურგანის მემორიალური საზოგადოების თანათავმჯდომარემ, ინოკენტი ხლებნიკოვმა, არსენი კულუკანოვის ქალიშვილის, მატრიონა შატრაკოვას სახელით, შუამდგომლობა გაუგზავნა გენერალურ პროკურატურას ურალის რეგიონალური სასამართლოს გადაწყვეტილების გადახედვის შესახებ, რომელმაც მოზარდებს განაჩენი გამოუტანა. ნათესავები სიკვდილამდე. რუსეთის გენერალური პროკურატურა შემდეგ დასკვნამდე მივიდა:

ურალის რეგიონალური სასამართლოს 1932 წლის 28 ნოემბრის განაჩენი და სსრკ უზენაესი სასამართლოს სასამართლო-საკასაციო კოლეგიის 1933 წლის 28 თებერვლის განჩინება კულუკანოვის არსენი იგნატიევიჩისა და მოროზოვა ქსენია ილინიჩნას მიმართ შეცვალოს: ხელახალი კვალიფიკაცია. მოქმედებები ხელოვნებისგან. სსრკ სისხლის სამართლის კოდექსის 58-8 მუხ. სსრკ სისხლის სამართლის კოდექსის 17-ე და 58-8-ე, სასჯელის წინა ღონისძიების დატოვება.

აღიაროს სერგეი სერგეევიჩ მოროზოვი და დანიილ ივანოვიჩ მოროზოვი, როგორც გონივრულად გასამართლებულები წინამდებარე საქმეში კონტრრევოლუციური დანაშაულის ჩადენისთვის და არ ექვემდებარება რეაბილიტაციას.

გენერალური პროკურატურა, რომელიც დაკავებულია პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლთა რეაბილიტაციით, მივიდა დასკვნამდე, რომ პავლიკ მოროზოვის მკვლელობა წმინდა კრიმინალური ხასიათისაა და მკვლელები არ ექვემდებარებიან პოლიტიკურ რეაბილიტაციას. ეს დასკვნა, №374 საქმის დამატებითი გადამოწმების მასალებთან ერთად, გაეგზავნა რუსეთის უზენაეს სასამართლოს, რომელმაც გადაწყვიტა უარი ეთქვა პავლიკ მოროზოვისა და მისი ძმის ფიოდორის სავარაუდო მკვლელების რეაბილიტაციაზე.

მოსაზრებები უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებაზე

ბორის სოფელნიაკის თქმით, „პერესტროიკის ისტერიის შუაგულში [..] ეგრეთ წოდებული იდეოლოგები, რომლებიც დოლარის მიმწოდებელში იყვნენ შეშვებულნი, ყველაზე ძლიერ ცდილობდნენ [ახალგაზრდებისგან სამშობლოსადმი სიყვარული ამოეგდოთ] . სოფელნიაკის თქმით, გენერალურმა პროკურატურამ საქმე გულდასმით განიხილა.

მაურა რეინოლდსის თქმით, მატრიონა შატრაკოვა 2001 წელს უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილების მიღებამდე სამი თვით ადრე გარდაიცვალა და ფოსტალიონმა ქალიშვილისთვის გადაწყვეტილების მიცემაზე უარი თქვა.

სახელის უკვდავება

• 1936 წლის 2 ივლისს სსრკ სახალხო კომისართა საბჭომ მიიღო დადგენილება მოსკოვში წითელი მოედნის შესასვლელთან პავლიკ მოროზოვის ძეგლის აგების შესახებ.
• ძეგლები დაუდგეს პავლიკ მოროზოვს: მოსკოვში (1948 წელს, მის სახელობის საბავშვო პარკში კრასნაია პრესნიაზე; დანგრეული 1991 წელს), სოფელი გერასიმოვკა (1954), სვერდლოვსკში (1957), ქალაქ ოსტროვში, ქ. ქალაქი გლაზოვი, ქალაქ უხტაში (კომის რესპუბლიკა), კალინინგრადში.
• პავლიკ მოროზოვის სახელი დაარქვეს გერასიმოვს და სხვა კოლმეურნეობებს, სკოლებს და პიონერთა რაზმებს.
• ნოვოვაგანკოვსკის პერეულოკს მოსკოვში 1939 წელს ეწოდა პავლიკ მოროზოვის ქუჩა, ხოლო სამ მთაზე წმინდა ნიკოლოზის ეკლესიაში მოეწყო მისი სახელობის კლუბი.
• ივანო-ფრანკოვსკის რეგიონალური თოჯინების თეატრი ატარებდა პავლიკ მოროზოვის სახელს.
• 1935 წელს კინორეჟისორმა სერგეი ეიზენშტეინმა დაიწყო მუშაობა ალექსანდრე რჟეშევსკის სცენარზე ბეჟინის მდელოზე პავლიკ მოროზოვის შესახებ. სამუშაოს დასრულება ვერ მოხერხდა, რადგან ფილმის საპროექტო ვერსიის საფუძველზე ეიზენშტეინს ბრალი დასდეს „იდეოლოგიური შინაარსის განზრახ გაუფასურებაში“ და „ფორმალიზმში ვარჯიშებში“.
• მაქსიმ გორკიმ პავლიკს უწოდა "ჩვენი ეპოქის ერთ-ერთი პატარა სასწაული".
• 1954 წელს კომპოზიტორმა იური ბალკაშინმა შეასრულა მუსიკალური ლექსი პავლიკ მოროზოვი.
• 1955 წელს იგი დასახელდა გაერთიანებული პიონერული ორგანიზაციის საპატიო წიგნში No 1-ში. V. I. ლენინი. მე-2 ნომერში კოლია-მიაგოტინი იყო ჩამოთვლილი იმავე წიგნში.
• ეკატერინბურგში არის პავლიკ მოროზოვის სახელობის პარკი. პარკში პავლიკის გამოსახული ძეგლი იყო. 1990-იან წლებში ძეგლი ჩამოაგდეს კვარცხლბეკში, გარკვეული დროით ბუჩქებში იწვა და გაუჩინარდა.
• ტურინსკში, სვერდლოვსკის ოლქში, იყო პავლიკ მოროზოვის მოედანი, მოედნის ცენტრში იყო მონუმენტი, რომელზეც გამოსახულია პავლიკი სრულ ზრდაში და პიონერული ჰალსტუხით. 90-იან წლებში ძეგლი უცნობმა პირებმა მოიპარეს. ახლა მოედანს ეწოდა "ისტორიული მოედანი".
• მალაიას სამხრეთ ურალის რკინიგზაზე ჩელიაბინსკში არის პავლიკ მოროზოვის სახელობის სადგური.
• სიმფეროპოლის საბავშვო პარკში პიონერ გმირების ხეივანზე პ.მოროზოვის ბიუსტია.
• ქალაქ უხტას (კომის რესპუბლიკა) ბავშვთა პარკში 1968 წლის 20 ივნისს გაიხსნა პ.მოროზოვის ძეგლი. სხვა წყაროების მიხედვით 1972. ავტორია მოქანდაკე ა.კ.ამბრულიავიუსი.

პავლიკ მოროზოვის პატივსაცემად ყოფილი საბჭოთა კავშირის ქალაქებსა და სოფლებში მრავალი ქუჩა დასახელებულია, ბევრი ქუჩა ატარებს ამ სახელს ახლაც: პერმში და კრასნოკამსკში (ქუჩები), უფაში (ქუჩა და ხეივანი), ტულაში (ქუჩა და გადასასვლელი). ) აშე - ჩელიაბინსკის რეგიონის რეგიონალური ცენტრი,

ყოფილ სსრკ-ს ქვეყნებში მცხოვრებთა უმეტესობა შეძლებს პასუხის გაცემას კითხვაზე, თუ რა გააკეთა პავლიკ მოროზოვმა. მართლაც, მისი ისტორია კარგად არის ცნობილი და სახელი დიდი ხანია გახდა საყოფაცხოვრებო სახელი. მართალია, კომუნისტური ვერსიისგან განსხვავებით, ისტორიამ ახლა საკმაოდ უარყოფითი ხასიათი შეიძინა. რა გააკეთა პავლიკ მოროზოვმა? ბედი ღირსი იყოს ცნობილი და გახსენებული მრავალი საუკუნის განმავლობაში? თუ ეს ჩვეულებრივი დენონსაციაა, რომელსაც არაფერი აქვს საერთო გმირობასთან? სიმართლის ძიებაში მოუწევს ორივე ვერსიის მხარდამჭერების მოსმენა.

ფონი

პავლიკ მოროზოვი ყველაზე უფროსი შვილი იყო ტატიანასა და ტროფიმ მოროზოვის ოჯახში. მის გარდა მშობლებმა კიდევ სამი ბიჭი გაიზარდნენ. რამდენადაც გადარჩენილი მოგონებებიდან ვიცით, ოჯახი სიღარიბის ზღვარზე ცხოვრობდა - ბიჭებს ტანსაცმელიც კი არ ჰქონდათ. პურის ნაჭერი გაჭირვებით მოიპოვეს, მაგრამ, ამის მიუხედავად, ბიჭები სკოლაში დადიოდნენ და გულმოდგინედ ისწავლეს წერა-კითხვა.

მათი მამა მუშაობდა გერასიმოვსკის სოფლის საბჭოს თავმჯდომარედ და შორს იყო ყველაზე პოპულარული ადამიანისგან. როგორც მოგვიანებით გახდა ცნობილი, ბავშვები „შიმშილისგან ადიდებულან“ არა მამის ცუდი შემოსავლის გამო. უბრალოდ, ფული სახლამდე არ მისულა, ბარათის თაღლითების და არყის დილერების ჯიბეებში ჩასახლდა.

და ტროფიმ მოროზოვმა მნიშვნელოვანი თანხები ჩააბარა და მას მთლიანად ქურდების ბიოგრაფია ჰქონდა. პავლიკ მოროზოვმა იცოდა, რას აკეთებდა მამამისი: ჩამორთმეული ნივთების მითვისება, სხვადასხვა დოკუმენტური სპეკულაციები, აგრეთვე მათთვის, ვინც ჯერ კიდევ არ იყო განდევნილი. ერთი სიტყვით, აქტიურად ერეოდა სახელმწიფო პოლიტიკის წინსვლაში. შეიძლება ითქვას, რომ თავად პავლიკის მამა გახდა სრულფასოვანი მუშტი.

შიმშილმა ბავშვებმა არც კი იცოდნენ ამის შესახებ, რადგან ძალიან მალე მამა საბოლოოდ შეწყვიტა სახლში გამოჩენა, გადავიდა თავის ბედიასთან. ამ მომენტიდან მოყოლებული, ისტორიის გაგრძელება განსხვავდება. ზოგისთვის ის გმირობის ელფერს იძენს, ზოგისთვის კი ჩვეულებრივ სასამართლო სიტუაციად აღიქმება. მაგრამ რა გააკეთა პავლიკ მოროზოვმა?

სსრკ ვერსია

პიონერი პავლიკ მოროზოვი იყო მარქსისა და ლენინის სწავლების მგზნებარე თაყვანისმცემელი და ცდილობდა უზრუნველყოს მისი სახელმწიფო და ხალხი ნათელი კომუნისტური მომავლისთვის. თავად წარმოდგენა, რომ საკუთარი მამა ყველაფერს აკეთებდა ოქტომბრის რევოლუციის მიღწევების დასარღვევად, მისთვის ამაზრზენი იყო. როგორც მოსიყვარულე ვაჟი და მაღალი ზნეობრივი პრინციპების მქონე ადამიანი, გმირი პავლიკ მოროზოვი იმედოვნებდა, რომ მამა გონს მოვიდოდა და მართალი გახდებოდა. მაგრამ ყველაფერს აქვს საზღვარი. და რაღაც მომენტში ბიჭს მოთმინების ჭიქა აევსო.

როგორც ოჯახში ერთადერთ მამაკაცს, მამის წასვლის შემდეგ, მას მთელი ოჯახი უნდა ატაროს. მან უარყო მშობელი და როდესაც ოჯახური კავშირები საბოლოოდ შესუსტდა, ის ნამდვილი კომუნისტივით იქცეოდა. პავლიკ მოროზოვმა დაწერა დენონსაცია მამის წინააღმდეგ, სადაც მან სრულად აღწერა ყველა მისი დანაშაული და კავშირი კულაკებთან, რის შემდეგაც მან წაიტანა ნაშრომი შესაბამის ორგანოებში. ტროფიმი დააკავეს და 10 წელი მიუსაჯეს.

აღდგენის ვერსია

როგორც ნებისმიერ საბჭოთა კერპს, ახალგაზრდა პავლიკ მოროზოვსაც მოუწია „ჩავარდნა“. მისი ცხოვრების შესახებ სიმართლის გამოძიება მაშინვე დაიწყო ისტორიკოსების მიერ, რომლებმაც გადააბრუნეს ათობით არქივი იმის გასარკვევად, თუ რა იყო პიონერის მოქმედების არსი.

ამ მონაცემების საფუძველზე მათ დაასკვნეს: პავლიკ მოროზოვმა მამა არ ჩააბარა საბჭოთა სამართალდამცავ სისტემას. მან მხოლოდ ჩვენება მისცა, რამაც ხელი შეუწყო კიდევ ერთხელ დარწმუნდეს, რომ ტროფიმი არის ხალხის მტერი და კორუმპირებული თანამდებობის პირი, რომელმაც ბევრი დანაშაული ჩაიდინა. ფაქტობრივად, პიონერის მამა დაიჭირეს, როგორც ამბობენ, "ცხელი" - იპოვეს ყალბი დოკუმენტები მისი ხელმოწერებით. ამასთან, აღსანიშნავია, რომ მასთან ერთად დააკავეს და გაასამართლეს სოფლის საკრებულოს მრავალი წევრი.

რატომ უღალატა პავლიკ მოროზოვმა მამას, თუ შეიძლება ამას მისი ნათესავის დანაშაულის ჩვენება ეწოდოს, მიხვდებით. ალბათ, ახალგაზრდა პიონერს ნათესაობაზე არც კი უფიქრია - ბავშვობიდან მამა ოჯახისთვის ნამდვილი „უბედურება“ იყო, რომელიც არც ცოლს და არც შვილებს არ უშვებდა. მაგალითად, ჯიუტად არ უშვებდა ბიჭებს სკოლაში, თვლიდა, რომ მათ წერილი არ სჭირდებოდათ. ეს იმისდა მიუხედავად, რომ პავლიკს ცოდნისადმი წარმოუდგენელი ლტოლვა ჰქონდა.

გარდა ამისა, ტროფიმ მოროზოვი იმ დროს მეოჯახე აღარ იყო, თავისი ახალი გატაცებით ცხოვრობდა და უსასრულოდ სვამდა. ბავშვებზე უბრალოდ არ ზრუნავდა - არც უფიქრია მათზე. მაშასადამე, შვილის საქციელი გასაგებია - მისთვის უკვე უცხო იყო, რომელმაც მოროზოვების სახლში ბევრი ბოროტების მოტანა მოახერხა.

მაგრამ ამბავი არ დასრულებულა

სინამდვილეში, არ იქნებოდა გმირი, რომ არ ყოფილიყო შემდგომი მოვლენები, რამაც განაპირობა ის, რომ პავლიკ მოროზოვი საბჭოთა ეპოქის ნამდვილი დიდი მოწამე გახდა. ოჯახის ახლო მეგობარმა (პავლეს ნათლია) არსენი კულუკანოვმა შურისძიება გადაწყვიტა. ვინაიდან ის მანამდე აქტიურად ეხებოდა ტროფიმს და იყო „მუშტი“, ახლო ამხანაგის დაპატიმრებამ მომავალი მკვლელის ფინანსურ მდგომარეობაზე ძალიან ცუდად დაარტყა.

როდესაც მან შეიტყო, რომ პაველი და ფიოდორი ტყეში წავიდნენ კენკრისთვის, მან დაარწმუნა თავისი შუა ძმა დანილა, ისევე როგორც მოროზოვების ბაბუა, სერგეი, წასულიყვნენ მათ უკან. კონკრეტულად რა მოხდა მაშინ უცნობია. ჩვენ მხოლოდ ერთი ვიცით - ჩვენი გმირი (პავლიკ მოროზოვი) და მისი უმცროსი ძმა სასტიკად მოკლეს, უფრო სწორად, დანით მოკლეს.

მკვლელობისთვის შეკრებილი „ბანდის“ წინააღმდეგ მტკიცებულება იყო ნაპოვნი საყოფაცხოვრებო დანა და დანილას სისხლიანი ტანსაცმელი. დნმ-ის გამოკვლევა ჯერ არ არსებობდა, ამიტომ გამოძიებამ დაადგინა, რომ პერანგზე სისხლი დაკავებულის ძმებს ეკუთვნოდათ. დანაშაულის ყველა მონაწილე დამნაშავედ ცნეს და დახვრიტეს. დანილა მოროზოვმა მაშინვე აღიარა ყველა ბრალდება, როგორც ჭეშმარიტი, ბაბუა სერგეი ან უარყო ან დაადასტურა მისი დანაშაული და მხოლოდ კულუკანოვმა ამჯობინა სასამართლო პროცესის ღრმა დაცვაზე წასვლა.

პროპაგანდა

საბჭოთა ნომენკლატურამ ასეთი შესაძლებლობა უბრალოდ არ გაუშვა ხელიდან. და საქმე მამის წინააღმდეგ ჩვენების მიცემის ფაქტში კი არ არის - ეს იმ დროს ყოველთვის ხდებოდა, არამედ ამაზრზენი და დაბალ შურისძიებაში. ახლა პავლიკ მოროზოვი პიონერი გმირია.

დანაშაულს, რომელიც პრესაში გახმაურდა, დიდი გამოხმაურება მოჰყვა. ხელისუფლებამ „კულაკების“ სისასტიკისა და სიხარბის დასტურად მოიყვანა იგი: ამბობენ, მატერიალური სარგებლის დაკარგვის გამო რისთვის არიან მზადო. დაიწყო მასიური რეპრესიები. ხელახალი ენერგიით იფეთქა და ახლა ნებისმიერ შეძლებულ მოქალაქეს საფრთხე ემუქრებოდა.

ის ფაქტი, რომ პავლიკ მოროზოვმა უღალატა მამას, შემცირდა - ბოლოს და ბოლოს, მან ეს გააკეთა სამართლიანი საქმის გულისთვის. ბიჭი, რომელმაც სიცოცხლე კომუნიზმის მშენებლობას ჩაუყარა, ნამდვილ ლეგენდად იქცა. ის იყო მისაბაძი მაგალითი.

პავლიკ მოროზოვი, ახალგაზრდა კომუნისტისა და ოქტომბრის იდეებისთვის მებრძოლის ბედი, გახდა უამრავი წიგნის, პროდუქციის, სიმღერისა და ლექსის საგანი. მისმა პიროვნებამ მართლაც უზარმაზარი ადგილი დაიკავა სსრკ-ს კულტურაში. სინამდვილეში, პროპაგანდის მასშტაბის შეფასება ძალიან მარტივია - ახლა ყველამ იცის ზოგადი შეთქმულება იმისა, რაც მოხდა ამ ბიჭს. ის ბავშვებს უნდა ეჩვენებინა, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია კოლექტიური ღირებულებები პირად და ოჯახურ ინტერესებთან შედარებით.

დრუჟნიკოვი და მისი თეორია

ინციდენტისადმი ხელისუფლების ასეთი ყურადღების გამო, მწერალმა იური დრუჟნიკოვმა წამოაყენა დანაშაულის გაყალბებისა და ხელისუფლების მიერ პავლიკის განზრახ მოკვლის იდეა მისი შემდგომი "კანონიზაციისთვის". ამ ვერსიამ საფუძველი ჩაუყარა კვლევას, რომლის შედეგადაც მოგვიანებით გამოვიდა წიგნი „ინფორმერი 001“.

მან ეჭვქვეშ დააყენა მთელი პიონერის ბიოგრაფია. პავლიკ მოროზოვი დრუჟნიკოვი სასტიკად მოკლეს OGPU-ს მიერ. ეს მტკიცება ემყარება ორ ფაქტს. პირველი არის მოწმის დაკითხვის ჩანაწერი, რომელიც მწერალმა ძმების მოროზოვების მკვლელობის საქმეზე სავარაუდოდ აღმოაჩინა. ყველაფერი კარგად იქნებოდა, მაგრამ ოქმი გვამების აღმოჩენამდე და დამნაშავეების იდენტიფიცირებამდე ორი დღით ადრე შედგა.

მეორე პოზიცია, რომელსაც დრუჟნიკოვი ასახელებს, არის მკვლელის აბსოლუტურად ალოგიკური საქციელი. ყველა „წესის“ მიხედვით, ასეთი სასტიკი დანაშაული მაქსიმალურად კარგად უნდა ეცადა დასამალად, მაგრამ ბრალდებულმა ყველაფერი ფაქტიურად პირიქით გააკეთა. მკვლელები ცხედრების დამარხვას ან რაიმე სახის დამალვას არ იწუხებდნენ, არამედ პირდაპირ გზის პირას ტოვებდნენ თვალწინ. დანაშაულის იარაღი სახლში დაუდევრად ისროლეს და სისხლიანი ტანსაცმლის მოშორება არავის უფიქრია. მართლაც, არის ამაში გარკვეული წინააღმდეგობები, არა?

ამ თეზისებზე დაყრდნობით მწერალი ასკვნის, რომ ჩვენს წინაშე არარეალური ამბავია. პავლიკ მოროზოვი მოკლეს ბრძანებით, კონკრეტულად მითის შესაქმნელად. დრუჟნიკოვი აცხადებს, რომ არქივში არსებული საქმის მასალებიდან ირკვევა, რომ მოსამართლე და მოწმეები დაბნეულები არიან და არათანმიმდევრულ სისულელეებს საუბრობენ. გარდა ამისა, ბრალდებულებმა არაერთხელ სცადეს ეთქვათ, რომ ისინი აწამებდნენ.

საბჭოთა პროპაგანდამ დაამშვიდა თანასოფლელების დამოკიდებულება ბიჭის დენონსაციის მიმართ. მწერალი ამტკიცებს, რომ "ფაშკა კომუნისტი" ყველაზე ნაკლებად შეურაცხმყოფელი მეტსახელია, რაც ბიჭმა მიიღო თავისი "სიკეთისთვის".

უპასუხე დრუჟნიკოვს

დრუჟნიკოვის ვერსიამ ღრმად შეურაცხყოფა მიაყენა პაველის ერთადერთ გადარჩენილ ძმას, რომელმაც წიგნის დიდ ბრიტანეთში გამოქვეყნების შემდეგ განაცხადა, რომ ვერ მოითმენს მისი ნათესავის ხსოვნისადმი ასეთ მოპყრობას.

მან ღია წერილი მისწერა გაზეთებს, სადაც დაგმო პავლიკისთვის მოწყობილი „სასამართლო პროცესი“. მასში ის იხსენებს, რომ გარდა ლეგენდისა, არის რეალური პიროვნებაც, ნამდვილი ოჯახი, რომელიც ამ მოვლენებით დაზარალდა. მას მაგალითად ცილისწამებითა და სიძულვილით სავსე სტალინის დრო მოჰყავს და კითხულობს: „განსხვავდებიან თუ არა ყველა ეს „მწერლები“ ​​იმდროინდელი მატყუარებისგან?

გარდა ამისა, ვარაუდობენ, რომ დრუჟნიკოვის მიერ ნაპოვნი არგუმენტები არ ემთხვევა მასწავლებლის მოგონებებს. მაგალითად, ის უარყოფს, რომ პავლიკი არ იყო პიონერი. მართლაც, თავის წიგნში მწერალი ამბობს, რომ მხოლოდ ბიჭის ტრაგიკული გარდაცვალების შემდეგ დაინიშნა ახალგაზრდულ ორგანიზაციაში კულტის შესაქმნელად. არადა, მასწავლებელს ზუსტად ახსოვს, როგორ შეიქმნა სოფელში პიონერული რაზმი და გახარებულმა პავლიკმა მიიღო წითელი ჰალსტუხი, რომელიც შემდეგ მამამ მოიხსნა და გათელა. ის კი აპირებდა საერთაშორისო სასამართლოს უჩივლოს, რათა დაეცვა უკვე უკვდავი საგმირო ამბავი, სახელად პავლიკ მოროზოვი. ისტორია ამ მომენტს არ ელოდა, რადგან აღმოჩნდა, რომ სინამდვილეში დრუჟნიკოვი და მისი თეორია სერიოზულად არავის მიუღია.

ბრიტანელ ისტორიკოსებს შორის ამ წიგნმა ფაქტიურად დაცინვა და კრიტიკა გამოიწვია, რადგან მწერალი საკუთარ თავს ეწინააღმდეგებოდა. მაგალითად, მან გარკვევით და გარკვევით დაწერა, რომ არ არსებობს უფრო არასანდო ინფორმაციის წყარო, ვიდრე საბჭოთა დოკუმენტები, მით უმეტეს, თუ ისინი ეხება სამართლებრივ სისტემას. და თავად ავტორმა ეს ჩანაწერები თავის სასარგებლოდ გამოიყენა.

საბოლოო ჯამში, არავინ კამათობს - სსრკ-ში მომხდარი დანაშაულის ფაქტები აშკარად დაიმალება და დამალული იყო. მთელი ამბავი წარმოდგენილი იყო ექსკლუზიურად ხელმძღვანელობისთვის ხელსაყრელი ტონებით. თუმცა, არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომ ყველაფერი, რაც მოხდა, არის ფიქცია და განზრახ დაგეგმილი ოპერაცია. საქმე უფრო მეტად ადასტურებს, თუ რამდენად ჭკვიანურად შეიძლება მოხდეს ნებისმიერი ინციდენტის პროპაგანდა.

უზენაესი სასამართლო

ანტი გმირი

ახლა პავლიკ მოროზოვი უფრო ანტიგმირივით მოქმედებს. კაპიტალიზმის ეპოქაში, როცა ყველამ უნდა იფიქროს საკუთარ თავზე და ოჯახზე და არა ზოგად გუნდზე, ხალხზე, მის „საქციელს“ ძნელად შეიძლება ეწოდოს ასეთი.

საკუთარი მამის ღალატი სულ სხვა პოზიციიდან განიხილება, როგორც დაბალი და საზიზღარი ქმედება. ახლა კულტურაში ბიჭი გახდა ინფორმატორის სიმბოლო, რომელიც არ იყო ღირსი პიონერ გმირებად ჩაწერა. პავლიკ მოროზოვი ბევრისთვის ნეგატიურ პერსონაჟად იქცა. ამას მოწმობს გმირის დანგრეული ძეგლები.

მის ჩვენებაში ბევრი ხედავს დაქირავებულ განზრახვას - ის ცდილობდა შური ეძია მამაზე ბავშვობის გამო. სავარაუდოდ, ტატიანა მოროზოვამ იგივე გააკეთა, ცდილობდა ქმრის დაშინებას და სასამართლო პროცესის შემდეგ სახლში დაბრუნებას. ზოგიერთი მწერალი და კულტუროლოგი პავლიკის ღვაწლის მნიშვნელობას საშინლად მიიჩნევს - მაგალითი ბავშვებისთვის, რომელიც ასწავლის მათ ინფორმირებას და ღალატს.

დასკვნა

ვინ არის სინამდვილეში პავლიკ მოროზოვი, ალბათ, ბოლომდე ვერასოდეს გავიგებთ. მისი ისტორია ორაზროვანია და კვლავ სავსეა საიდუმლოებითა და გაუგებრობებით. რა თქმა უნდა, თქვენ შეგიძლიათ შეხედოთ მას სრულიად განსხვავებული კუთხით, წარმოადგინოთ ინფორმაცია ისე, როგორც გსურთ.

მაგრამ, როგორც ამბობენ, იყო კულტი, მაგრამ იყო პიროვნებაც. ღირს მთელი ტრაგედიის სხვა კუთხით შეხედვა, იმ რთული პერიოდის გათვალისწინებით, რომელშიც ცხოვრობდნენ პავლიკ მოროზოვი და მისი ოჯახი. ეს იყო საშინელი ცვლილებების ეპოქა, მტკივნეული, სასტიკი და დამანგრეველი პერიოდი. სსრკ-მ დაკარგა ბევრი ინტელექტუალური და ჭკვიანი ადამიანი წმენდებთან დაკავშირებით. ადამიანები მუდმივ შიშში ცხოვრობდნენ თავიანთი და საყვარელი ადამიანების სიცოცხლეზე.

სინამდვილეში, მოვლენების ცენტრში დგას იმ დროს მცხოვრები სხვა ოჯახის უბრალო ტრაგედია. პავლიკი არც გმირია და არც მოღალატე. ის უბრალოდ ახალგაზრდაა, რომელიც სისასტიკისა და შურისძიების მსხვერპლი გახდა. და მისტიფიკაციაზე და პროპაგანდაზე შეიძლება ვისაუბროთ რამდენიც გვსურს, მაგრამ არასოდეს უნდა დავივიწყოთ რეალური ადამიანის არსებობა.

ყველა ტოტალიტარულ ძალაში იყო მსგავსი ამბავი. ნაცისტურ გერმანიაშიც კი იყო გმირი ბიჭი, რომელიც ახალგაზრდა ასაკში დაეცა იდეის გულისთვის. ასეა ყოველთვის, რადგან ეს სურათი ერთ-ერთი ყველაზე ხელსაყრელია პროპაგანდისტული მანქანისთვის. დრო არ არის უბრალოდ დავივიწყოთ მთელი ამბავი? პატივი მივაგოთ უდანაშაულოდ დაღუპულ ბავშვს და აღარ გამოვიყენოთ არაფრის მტკიცებულებად, არ აქვს მნიშვნელობა კულაკების სიხარბეს თუ სსრკ-ს საშინელებებს.

09/10/2003 პავლიკ მოროზოვის სიცოცხლისა და სიკვდილის საიდუმლო

ტიუმენი. 3 სექტემბერს პავლიკ მოროზოვის გარდაცვალებიდან 71 წელი შესრულდა. ის თავის უმცროს ძმასთან ფედიასთან ერთად მოკლეს ჩეკისტებისთვის მამის დაგმობის გამო. სოფელი გერასიმოვკა, სადაც პავლიკი დაიბადა და დაკრძალეს, მდებარეობს სვერდლოვსკის რეგიონის თავდას რეგიონული ცენტრიდან 40 კილომეტრში.

საბჭოთა პერიოდში, როცა პიონერი გმირი პავლიკ მოროზოვი მოდელს წარმოადგენდა ახალგაზრდა თაობისთვის, სოფელში ასფალტის გზა დაიგო და აშენდა სახლ-მუზეუმი. ტურისტები მთელი ქვეყნიდან ავტობუსით მიჰყავდათ - დღეში 10-15 ექსკურსია. ახლა გერასიმოვკა ცნობილია მხოლოდ ძველი დროის და ისტორიკოსებისთვის. მემორიალური კომპლექსი დაკეტილია და სავალალო მდგომარეობაშია.

საიდუმლოების მატარებელი

რუსეთის ათობით ქალაქის ქუჩებს დღემდე ატარებენ პავლიკ მოროზოვის სახელი, თუმცა გმირის მთავარი ძეგლი ბანერით ხელში დიდი ხანია ამოღებულია კვარცხლბეკიდან მოსკოვის კრასნაია პრესნიას პარკში. მისი გარდაცვალების შემდეგ ის სამუდამოდ ჩაიწერა პიონერთა ისტორიაში 001 ნომერზე და ახლა მისი სახელი ღალატის სიმბოლოდ იქცა.

"ამ საქმეში ჯერ კიდევ არ არის სიცხადე. ხელმისაწვდომ მასალებშიც კი შეიძლება აღმოჩნდეს შეუსაბამობები, მაგრამ ხელახალი ანალიზი არ ჩატარებულა", - ამბობს ანა პასტუხოვა, მემორიალის უფლებადამცველი საზოგადოების ეკატერინბურგის ფილიალის თავმჯდომარე. იგი თვლის, რომ ჯერ კიდევ ნაადრევია პავლიკ მოროზოვის საქმის დახურვა, „რომელიც ზრდასრულთა თამაშებში ვაჭრობის ობიექტად იქცა“.

რამდენიმე ათეული წლის შემდეგ უკვე ძნელი გასაგებია, სად არის მითი 14 წლის ბიჭის შესახებ, რომელმაც თითქოს სიცოცხლე შესწირა სოფელ ღარიბებს პურს მალავდნენ „კულაკების“ წინააღმდეგ ბრძოლაში და სად არის მათი რეალური ცხოვრება. ნახევრად წერა-კითხვის მცოდნე მოზარდი სოფლის მრავალშვილიანი ოჯახიდან.

ინფორმატორი 001

პავლიკის ცხოვრების დამოუკიდებელი გამოძიების პირველი მცდელობა გაკეთდა 80-იანი წლების შუა ხანებში მოსკოვის პროზაიკოსის იური დრუჟნიკოვის მიერ, რომელმაც მოგვიანებით დაწერა წიგნი ინფორმერი 001, ან პავლიკ მოროზოვის ამაღლება, თარგმნილი რამდენიმე უცხო ენაზე. გამოძიების დროს დრუჟნიკოვმა შეძლო გაესაუბროს ბიჭის ზოგიერთ გადარჩენილ ნათესავს, მათ შორის დედას, ტატიანა მოროზოვას, რომელიც საბჭოთა პროპაგანდამ პიონერი გმირის გმირულ დედად აქცია.

პავლიკის სიკვდილში ბრალი ედებოდათ პავლიკის უახლოეს ნათესავებს - ბაბუას სერგეი მოროზოვს, მის მეუღლეს ქსენიას, ბიძაშვილი დანილას და ნათლიას - სომხეთი კულუკანოვს. დრუჟნიკოვმა პირველმა ეჭვქვეშ დააყენა განაჩენი. თავად სასამართლო პროცესი კანონის დარღვევით წარიმართა და „ბრალდებულთა ბრალეულობის მთავარი მტკიცებულება იყო ციტატები სტალინისა და მოლოტოვის მოხსენებებიდან, რომ კლასობრივი ბრძოლა გარკვეულ სფეროებში გაძლიერდა და ბრალდებულები სისწორის ილუსტრაცია იყო. მათი განცხადებები“.

დრუჟნიკოვი, რომელიც ამჟამად კალიფორნიის უნივერსიტეტის ლექტორია, თვლის, რომ პავლიკის მიერ მამის დენონსაცია მის მიერ მოხდა "დედის წაქეზებით, რომელიც მამამ დატოვა სხვასთან წასვლის გზით".

„ის არც არასდროს ყოფილა პიონერი, ის სიკვდილის შემდეგ გახდა პიონერი“, - ამბობს დრუჟნიკოვი. „და რაც მთავარია, მე გავუმხილე საიდუმლო დოკუმენტები, რომ პავლიკი და მისი ძმა მოკლეს არა კულაკებმა, არამედ NKVD-ს ორმა ოფიცერმა. ნებაყოფლობით და მეორე პროფესიონალია.მოკლეს და დააბრალეს ნათესავებს, რომლებსაც არ სურდათ კოლმეურნეობაში გაწევრიანება, სხვათა შორის, მსჯავრდებულები არც კულაკები იყვნენ, აიძულეს მათთვის ორმო ამოთხარათ, გააშიშვლეს და გადაღებული, მაგალითად, ასე განხორციელდა სტალინის დირექტივა ტოტალური კოლექტივიზაციის შესახებ, ხოლო პიონერი გმირი დასჭირდათ ორი წლის შემდეგ, როდესაც შეიქმნა მწერალთა კავშირი და ბიჭი დასახელდა სოციალისტური რეალიზმის პირველ პოზიტიურ გმირად.

თავი მეშვიდე. ვინ არის მკვლელი? "ინფორმერი 001, ან..."
litresp.ru›chitat…druzhnikov-yurij/donoschik-001…8
დრუჟნიკოვი იური. ... ასე რომ, 12 სექტემბერს, OGPU-მ მოაწყო კოლმეურნეობა და კარტაშოვი სიტყვით გამოვიდა კრებაზე საზოგადოების სახელით და მოითხოვა მკვლელების სიკვდილით დასჯა. ... ამ ოქმში ივან პოტუპჩიკმა დაადასტურა, რომ მკვლელობა იყო ჩადენილი „პოლიტიკური თვალსაზრისით, ვინაიდან პაველ მოროზოვი იყო პიონერი და აქტივისტი, ხშირად ...

უკვდავი საბჭოთა ლეგენდა | მომთაბარე | 16.11.2002წ
მომთაბარე.su›?a=15-200211160017
დრუჟნიკოვი დარწმუნებულია, რომ კარტაშოვმა პოტუპჩიკის დახმარებით მოაწყო ბიჭების მკვლელობა, რათა შეეშინებინა სოფლის მოსახლეობა კოლმეურნეობაში გაწევრიანების მიზნით. იგი თვლის, რომ მათ ამის შესახებ სტალინის სპეცსამსახურების ჩუმი ნებართვა ჰქონდათ. პროკურორი. ერთხელ იყო რეაბილიტაციის უფროსის მოადგილე ...

საწყალი პავლიკ მოროზოვი

1982 წლის 3 სექტემბერს ქვეყანაში ფართოდ აღინიშნა პიონერი გმირის პავლიკ მოროზოვის გარდაცვალების 50 წლისთავი, რომელიც სასტიკად მოკლეს ბანდიტ-კულაკებმა. და რამდენიმე წლის შემდეგ, გმირის ხსოვნის გაქარწყლება დაიწყო, რომელიც, სავარაუდოდ, არასრულწლოვანი ინფორმატორი აღმოჩნდა საკუთარი მამის წინააღმდეგ. ამასობაში ცნობილმა რევოლუციონერმა შლისელბურგერმა ნ.მოროზოვმა სიმართლე უთხრა ურალში დატრიალებულ ტრაგედიას მწერალ ალექსეი ტოლსტოის ჯერ კიდევ 1939 წელს... ეს იდუმალი ამბავი მოგვითხრობს ცარსკოე სელოს ადგილობრივი ისტორიკოსის, ჩვენი დიდი ხნის ავტორის სტატიაში. ფიოდორ მოროზოვი.

დაახლოებით ოცი წლის წინ, მახსოვს, ლენინის ოთახები საშუალო, მუსიკალურ და სპორტულ სკოლებში მთელი ქვეყნის მასშტაბით დაფარული იყო პავლიკ მოროზოვის პორტრეტებით. და ისტორიები ახალგაზრდა პიონერის შესახებ, რომელმაც, სავარაუდოდ, ამხილა მამის მტრული ქმედებები, მუშტი, რომელიც მალავდა მარცვლეულს მშიერი მუშებისგან და ამისათვის იგი სასტიკად მოკლეს საკუთარმა ბაბუამ და ძმამ, მუშტებმა, გააზავეს რადიოსადგურები. მაიაკი“ და „ახალგაზრდობა“ თითქმის ყოველ შაბათს.

ანდროპოვის მეფობის დროს პავლიკის ბედმა ახალი ინტერპრეტაცია მიიღო. მამამისი კულაკიდან სოფლის გამგებლად გადაიქცა, რომელიც თანასოფლელებში პატივცემული, წესიერი ადამიანის რეპუტაციით სარგებლობდა, მაგრამ ტყეში დამალული ბანდიტების დაშინებას დაემორჩილა, რომლებსაც ყალბი მოწმობები გასცემდა. და 1984 წელს, მოულოდნელად გაირკვა, რომ თავად პავლიკ მოროზოვი საერთოდ არ იყო ის, ვისთვისაც მას ორმოცდაათი წლის განმავლობაში აძლევდნენ ...

ტროფიმ მოროზოვის ოჯახი - სვერდლოვსკის ოლქის ტავდინსკის რაიონის სოფელ გერასიმოვსკის უფროსი - თურმე ძალიან ღვთისმოსავი იყო და არც ერთი საკვირაო წირვა და საეკლესიო დღესასწაული არ გამოტოვებდა. უფრო მეტიც, წინამძღვრის ორივე ვაჟი, პაველი და ფედორი, ხშირად ეხმარებოდნენ ადგილობრივ მღვდელს, რისთვისაც ის ასწავლიდა მათ წერა-კითხვას. გარდაცვალების დღეს, 1932 წლის 3 სექტემბერს, როცა ორივე ძმა ადგილობრივი მღვდლისგან სახლში ბრუნდებოდა, ისინი მშობლიურ სოფლიდან არც თუ ისე შორს დაკლეს.

1989 წელს ჟურნალმა ოგონიოკმა გამოაქვეყნა ახალი ვერსია, რომლის მიხედვითაც გაირკვა, რომ პავლიკ მოროზოვი, პრინციპში, არ შეიძლება იყოს პიონერი, რადგან იმ დროს უახლოესი პიონერული ორგანიზაცია გერასიმოვკადან 120 კილომეტრში იყო. მისი მკვლელობის მიზეზი თითქოს წმინდა საოჯახო იყო. პავლიკის დედა, სავარაუდოდ, გარდაიცვალა და დედინაცვალთან ურთიერთობა არ გამოუვიდა. მოვლენებში უცნაური და საშინელი როლი შეასრულა მოროზოვის მეზობლის ეჭვიანობამ, რომელმაც პავლიკის სახელით დენონსაცია დაწერა GPU-ს თავდინსკის განყოფილებაში, რაც ეჭვის ჩრდილს აყენებდა უეჭველ ბიჭს. დაკითხვის დროს პავლიკი, სავარაუდოდ, დუმილით პასუხობდა შეურაცხმყოფელ კითხვებს, რაც მის აღიარებად იქნა მიღებული დენონსაციის დაწერისას. სირცხვილისა და მწუხარებისგან შეშლილმა ბებიამ აქსინიამ გადაწყვიტა თავისებურად მოეგვარებინა პავლიკთან და მის ძმასთან. 1932 წლის 3 სექტემბრის გვიან საღამოს ტყის გზაზე ყურებისას მან დაახრჩო ისინი...

დიდ საბჭოთა ენციკლოპედიაში ეს ამბავი სხვაგვარად გამოიყურება. პავლიკ მოროზოვმა მამას, რომელიც ვითომ ხალხის მტრებს საბუთებს ყიდდა, თავდინსკის რაიონული პარტიული კომიტეტის მდივანს ჯერ კიდევ 1930 წელს გადასცა და ამავდროულად სასამართლოში გამოცხადდა, როგორც საკუთარი წინაპრის ბრალდებული. ამავდროულად, პავლიკ მოროზოვი, სავარაუდოდ, აირჩიეს გერასიმოვკას პიონერული რაზმის საბჭოს თავმჯდომარედ. და 1932 წელს, პავლიკი, როგორც 14 წლის მოზარდი, სავარაუდოდ ხელმძღვანელობდა ადგილობრივ სასურსათო რაზმებს, რათა წაეღოთ ზედმეტი მარცვლეული მთელი თავდინსკის ოლქის კულაკებისგან, რისთვისაც კულაკებმა ის ძმასთან ერთად დახოცეს ტყის გზაზე (TSB 1954 წ. , ტ.28, გვ.310).

იმავდროულად, ჯერ კიდევ 1939 წელს, სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ცნობილმა საპატიო აკადემიკოსმა, რევოლუციონერმა შლისელბურგერმა ნიკოლაი მოროზოვმა, აღშფოთებული გვარის სიახლოვით პავლიკის გვართან 1936 წლის პირველ საბჭოთა ენციკლოპედიაში, დაიწყო ამ საქმის გამოძიება. , ასე ვთქვათ, ცხელ დევნაში. და გავარკვიე, რომ ყველაფერი სრულიად განსხვავებული იყო იმისგან, რაც ითქვა და წერდა ყველა მაშინდელ ოფიციალურ წყაროში. მოროზოვის გამოძიების მიხედვით, აღმოჩნდა, რომ პავლიკი არ იყო პიონერი, ისევე როგორც არ იყო ინფორმატორი. ოჯახის უფროსის წინააღმდეგ გამართულ სასამართლო პროცესზე იგი მოწმის სტატუსით ასრულებდა და მთელი ძალით იცავდა მამას, რასაც იმ დროს ჯერ კიდევ ბევრი მოწმე ჰყავდა: თავდას სასამართლო სხდომა ღია კარით იმართებოდა.

საპატიო აკადემიკოსმა ვერ ისაუბრა თავდინსკის საოლქო კომიტეტის მდივანთან, რომელსაც პავლიკმა, სავარაუდოდ, ყურში ჩასჩურჩულა მამის სისასტიკეზე: იმ დროისთვის ჩინოვნიკი უკვე დახვრიტეს, როგორც ხალხის მტერს. მაგრამ პაველ და ფიოდორ მოროზოვების მკვლელობის საქმეში ნიკოლაი ალექსანდროვიჩმა აღმოაჩინა მოროზოვების ოჯახის წევრების - დედის, დის და ბიძის ჩვენებები. თავის ახსნა-განმარტებაში ტატიანა სემიონოვნამ, პაველის დედამ, აშკარად კარნახით, შვილს სნიჩი უწოდა და მის სიკვდილში ბაბუა, ბებია და ბიძა დანილა დაადანაშაულა. იმავე ჩანაწერში მან პირველად პავლიკს პიონერი უწოდა. „ჩემი ვაჟი პაველი, რაც არ უნდა ენახა ან გაეგო ამ კულაკთა ბანდის შესახებ, ყოველთვის აცნობებდა მათ სოფლის საკრებულოს, ამის გამო კულაკებს სძულდათ იგი და ყველანაირად სურდათ ამ ახალგაზრდა პიონერის წაშლა დედამიწის პირიდან. .” (საინტერესო დეტალი: პავლიკის მამა იყო გერასიმოვსკის სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარე, ასე რომ, თურმე მან მამასა და ნათესავებს თავად გადასცა დენონსაციები მამამისზე!)

გადარჩენილ მოროზოვის ნათესავებთან შეხვედრებისა და საუბრის შედეგად აკადემიკოსმა გაარკვია, რომ ოჯახში კონფლიქტი დიდი ხანია მწიფდებოდა. მემარცხენე დოკუმენტების დაწერით ტროფიმ მოროზოვმა ოჯახს საშინელი უბედურება მოუტანა. ღამით გაუთავებელმა დაპირისპირებებმა საბოლოოდ განქორწინება და ქონების გაყოფა გამოიწვია. ისარგებლა შესაძლებლობით, საქმეში ჩაერია მრავალი „კეთილმოსურნე“, ტროფიმ სერგეევიჩის, ბებია აქსინიასა და ბაბუა სერგეის შესახებ დენონსაციის მატარებელმა მიაღწია თავდინსკის რაიონულ კომიტეტს და რაიონის პოლიციის სამმართველოს. ყველა ცილისწამება, სავარაუდოდ, პავლიკის სიტყვებიდან დაიწერა ადგილობრივმა პოლიციელმა ივან პოპუჩიკმა და ქოხმა პიოტრ ელცინმა. მათ საფუძველზე, ტროფიმ მოროზოვის სასამართლო პროცესი ნაჩქარევად იყო მოგონილი.
იმ დროისთვის პავლიკმა თავად იცოდა წერა, ამიტომ მისი სიტყვებიდან თითქოსდა ჩაწერილი დენონსაციები, რომლებიც ამ მხარეში წავიდა, 100% ყალბი იყო! რატომღაც, პაველს სასამართლო პროცესზე არ დაუსვეს კითხვები მისი „დენონსაციების“ შესახებ. მიუხედავად ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ ტროფიმ სერგეევიჩის დანაშაული არ დადასტურდა, მან მიიღო სასჯელი და მოროზოვის ოჯახი თითქმის რეპრესირებულ იქნა, როგორც კულაკის ოჯახი. ეს მოხდა, თუმცა, ორი წლის შემდეგ და რაიონის პოლიციის ოფიცერმა მოითხოვა, რომ პაველმა თავად მიეცა ჩვენება რაიონში პატივცემული ბაბუისა და ბებიის წინააღმდეგ. მოროზოვმა, როგორც მათმა უფროსმა შვილიშვილმა, მტკიცე უარი თქვა და თქვა, რომ ევედრებოდა მღვდელს, რომელიც მას იცნობდა, ანათემა მოეხდინა რაიონის პოლიციის თანამშრომელს ასეთი აზრებისა და წინადადებებისთვის. პაველის საუბარი რაიონის პოლიციის ოფიცერთან შედგა 1932 წლის 1 სექტემბერს და პაველმა მოახერხა მისი შინაარსის გადმოცემა თავის აღმსარებელთან. 3 სექტემბერს კი ეკლესიიდან დაბრუნებულ ძმასთან ერთად სახლამდე არ მისულა... ორი დღის შემდეგ დატანჯული ძმების ცხედრები სოფლიდან ფაქტიურად ქვის მოშორებით იპოვეს. იმავე დღეს უბნის პოლიციის თანამშრომელს საშინელი ეჭვი გაუჩნდა და მან ჩხრეკა ჩაატარა ბაბუა პავლიკის და მისი ბიძაშვილის დანილას სახლში, სადაც იპოვა სისხლიანი შარვალი, პერანგი და დანა. რა სულელი ინახავს ასეთ მტკიცებულებებს სახლში? უბანი არ აპირებდა თანასოფლელების ასეთ სულელურ კითხვაზე პასუხის გაცემას, წვრილმანებს არ ადარდებდა.

8 სექტემბერს, ოლქის პოლიციის ოფიცერმა, თავდას ოპერის მხარდაჭერით, ჩააგდო დანილა მოროზოვის ჩვენება, რომ ძმები დანით მოკლა მოროზოვების მეზობელმა, ეფრემ შატრაკოვმა, რომელიც, დანილა, მხოლოდ ორივე პიონერს ინახავდა. ". რაიონულმა პოლიციის თანამშრომელმა ი.პოპუჩიკმა ძმების მკვლელობის საქმეს დაამატა ბოლო, რომელიც, სავარაუდოდ, ოლქის პოლიციის თანამშრომლის მიერ პავლიკის სიტყვებიდან იყო დაწერილი, „დენონსაცია“ შატრაკოვის მეზობლის წინააღმდეგ, რომელიც, სავარაუდოდ, მარცვლეულის დიდ ჭარბს მალავდა. იმავე დღეს გამოჩნდა პავლიკის დედის უცნაური ახსნა-განმარტება, რომელშიც ის უკვე ჩანს როგორც პიონერი და თაღლითი, ხოლო ბაბუა, ბებია და ბიძაშვილი დანილა ტრაგედიის მთავარ დამნაშავეებად წოდებულნი არიან.

12 სექტემბერს დანილამ შეცვალა ჩვენება და დამნაშავედ ცნო საკუთარი 80 წლის უძლური ბაბუის სერგეი სერგეევიჩის ძმების გარდაცვალებაში, რომელიც ვერც კი ახერხებდა შვილიშვილებს, რომ აღარაფერი ვთქვათ მათზე დანის აწევაზე. თავები! გამოძიების საბოლოო ვერსიაში უკვე მითითებულია, რომ სისხლიანი "მტკიცებულებები" მისი ბაბუის, ს.ს. მოროზოვის სახლში იპოვეს...

სასამართლომ ბაბუას და ბიძაშვილს პავლიკ მოროზოვს და ამავდროულად ბებიას „არაინფორმირებისთვის“ დახვრეტა მიუსაჯა, შატრაკოვის მეზობელი კი სასამართლო დარბაზიდან „მონანიებულად“ გაათავისუფლეს...

პავლიკის დედის, ტატიანა სემიონოვნას თქმით, ბაბუის წინააღმდეგ მიცემული ჩვენება მას სცემეს OGPU-ს თავდინსკის განყოფილების თანამშრომლებმა მთელი ოჯახის მიმართ შურისძიების მუქარით.

საპატიო აკადემიკოსმა ნ.ა.მოროზოვმა ეს დედობრივი აღიარება 1939 წელს გერასიმოვკადან ჩამოიტანა; მან ეს აჩვენა თავის ნაცნობებს, კერძოდ, სსრკ უმაღლესი საბჭოს დეპუტატს, მწერალ ალექსეი ნიკოლაევიჩ ტოლსტოის. თუმცა, მას ეშინოდა დოკუმენტის გაშვება.

სიკვდილის წინ, 1946 წელს, მოროზოვმა პავლიკის დედის აღიარება გადასცა ცარსკოე სელოს ადგილობრივ ისტორიკოსებს, რომელთა სახსრებიდან ისინი მოიპარეს 1951 წლის აპრილში. ამის შესახებ მითხრა ვლადიმერ ნიკოლაევიჩ სმირნოვმა, იმ დროს ადგილობრივი მეცნიერების ადგილობრივი განყოფილების თავმჯდომარის მოადგილემ.

ომამდე არავის უცდია პატარა დოკუმენტური ფილმის გადაღება ეპოქის ყველაზე ლეგენდარულ პიონერზე... განა იმიტომ, რომ თავდასხმული ჩეკისტებისა და მათი უხეში მომზადების გარდა, გადასაღებიც არაფერი იყო?

პავლიკ მოროზოვის სახელი სამუდამოდ სისულელე დარჩა, ყველა თაობის ჭეშმარიტების მატარებლები მას ყოველ კუთხეში აძრწუნებენ და რაც არ უნდა საშინელებაც არ უნდა იყოს, დღემდე ღრიალებენ. ვინ და როდის ანათემებს მათ ასეთი ფანატიზმისთვის და უდანაშაულო ადამიანების ხსოვნის დაცინვისთვის?

წინასწარ უყურეთ "ლოგიკა - ადამიანის ბედზე"

განვიხილოთ FULL NAME კოდის ცხრილები. \თუ თქვენს ეკრანზე შეინიშნება რიცხვებისა და ასოების ცვლა, შეცვალეთ გამოსახულების მასშტაბი\.

13 28 45 60 69 84 87 103 104 107 113 125 144 161 176 197 207 220 235 238 248 272
M O R O Z O V P A V E L T R O F I M O V I C
272 259 244 227 212 203 188 185 169 168 165 159 147 128 111 96 75 65 52 37 34 24

16 17 20 26 38 57 74 89 110 120 133 148 151 161 185 198 213 230 245 254 269 272
P A V E L T R O F I M O V I C M O R O Z O V
272 256 255 252 246 234 215 198 183 162 152 139 124 121 111 87 74 59 42 27 18 3

მოროზოვი პაველ ტროფიმოვიჩი = 272.

120 = წებოვანი
________________________
162 = ფინური დანა

110 = HIT(S)
______________________________
183 = დამაგრებული ფარფლები (კიმ...)

38 = (დაჭრილი)
__
246 = ფინური დანა (რბილობი)

254 = ფინური დანა

27 = ZAR(ezan)

269 ​​= ფინური დანა (მ)
______________________________________
18 \u003d (თ) AR (ezan)

13 = (დანა) მ
_____________________________________
272 = (ამისთვის) დამაგრებული ფინური დანით

57 = (დარტყმა) თქვენ
__________________________________
234 = ფინური დანა გულში

მითითება:

ფინური NKVD დანის გარეგნობის ისტორია, მისი მთავარი ...
posuda-gid.ru›nozhi/boevye/297-finka-nkvd
ფინური დანა ძალიან პოპულარული იყო რუსეთის იმპერიაში, მოგვიანებით კი სსრკ-ში. მისი ფორმირების ისტორია გრძელი იყო - საყოფაცხოვრებო საჭიროებების ხელსაწყოდან დაწყებული სამხედრო იარაღამდე ...

(s) M (erteln) O R (anen) (დანა) O (m) + Z (lodeysk) O (e) (მკვლელი) V (o) + P (ჩავარდნა) (r) A (nenie) V (გული) E + (gibe) L (b) + (მოკვლა) T (ud) RO (m) FI (nk) + M (gn) OV (en) I (e) + (con) Ch (ina)

272 \u003d, M, O R, O, + Z, O, V, + P, A, B, E +, L, +, T, RO, FI, + M, OV, I, +, H,.

19 36 42 61 90 96 114 120 134 153 185 187 204 236
T R E T E S E N T Y
236 217 200 194 175 146 140 122 116 102 83 51 49 32

"ღრმა" გაშიფვრა გთავაზობთ შემდეგ ვარიანტს, რომელშიც ყველა სვეტი ემთხვევა:

T (მძიმე) R (ანენი) E + (სიკვდილი) Th (s) E (rdtsa) + C (oversh) EN (ე.ი.) (დაჭერა) T (upleni) I + (gi) B (ელნოე) R (anenie) + (გარდაცვლილი) ი.

236 \u003d T, R, E +, T, E, + C, EH, T, I +, B, R, +, I.

ჩვენ ვუყურებთ FULL NAME კოდის ორივე ცხრილის სვეტებს:

103 = (დაჭრილი) დანით
_________________________
185 = მესამე სექტემბერი

103 = (დაჭრილი) დანით
__________________________
185 = დანა

185 = დანა
__________________________
111 \u003d (თ) გასროლა

კოდი გარდაცვალების თარიღი: 3.09.1932წ. ეს არის = 3 + 09 + 19 + 32 = 63 = ZAKOLO(t).

კოდი სიცოცხლის სრული წლების რაოდენობისთვის: ცამეტი = 138.

19 36 46 60 61 66 89 90 109 138
ცამეტი
138 119 102 92 78 77 72 49 48 29

"ღრმა" გაშიფვრა გთავაზობთ შემდეგ ვარიანტს, რომელშიც ყველა სვეტი ემთხვევა:

T (მძიმე) P (ანენ) I (ე) N (დამწვრობა) + (გაჩერება) A (სერ) DCA + (სიკვდილი) T

138 \u003d T, R, I, N, +, A, dtsa +, t.

ჩვენ ვუყურებთ FULL NAME კოდის ქვედა ცხრილის სვეტს:

89 = ცამეტი
__________________________________
198 = მოკვდი დანით

89 = (კა) TASTRO (ფა)
_________________________________
198 = დანით გულის ჭრილობა (მ)

198 - 89 \u003d 109 \u003d ცამეტი (ს).