Росло вотчинное и поместное землевладение. Органы управления государством

Чтобы посмотреть презентацию с картинками, оформлением и слайдами, скачайте ее файл и откройте в PowerPoint на своем компьютере.
Текстовое содержимое слайдов презентации: РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО И ОБЩЕСТВО: ТРУДНОСТИ РОСТА Урок 3 Освоение пространства В XV начале XVI в. на карте появилось единое русское государство – Московская Русь Освоение пространства В городах того времени более 200 различных специальностей. Ремесленники работают не только на заказ, но и на рынок.Специализация районов. Освоение пространства Возникали новые города.Города-крепости обрастали посадами.Посад – это торгово-промышленная часть города, расположенная вне городской крепостной стены Освоение пространства В XVI веке шло активное освоение земель как внутри страны, так и на ее окраинах.Крестьяне переселенцы распахивали земли по Оке, на севере и северо-востоке.В освоении земель участвовали и церкви (строительство монастырей) Освоение пространства Росло вотчинное и поместное землевладение Крестьяне, помимо уплаты налогов, работали на своих господ – несли повинности: оброк и трудились в их хозяйстве (барщина). Освоение пространства В стране оставались обширные районы, заселенные свободными крестьянами. Они выполняли все повинности только в пользу государства. Особенности развития Русского государства в XVI в. Развитие Русского государства в этот период характеризовалось сочетанием единства страны и разнообразия укладов, унаследованных от удельной старины.Подобное положение являлось источником внутренней напряженности, больших и малых конфликтов в обществе. Их преодоление требовало изменений во всех сферах, прежде всего во властных государственных структурах. Особенности развития Русского государства в XVI в. Прочитайте стр.19-20 и ответьте на вопросы:В чем смысл теории «Москва – Третий Рим» ?Почему представление о Москве как о Третьем Риме было важно и для церкви и для государства? Особенности развития Русского государства в XVI в. Московский князь принял титул государя всея РусиТ.О. Иван III и его приемники предъявляли права на всё древнерусское наследие, в том числе и на православные земли, находившиеся в составе Литвы и ПольшиДругой титул – самодержец – указывал на самостоятельный, суверенный характер власти московского князя. Централизация страны Сильная государственная власть Правление Елены Глинской (1533-1538 гг.) Ивану было всего три года (1533 г.), когда умер его отец Василий III  Регентский совет из 7 влиятельных бояр. Власть в руках матери Елены Глинской до 1538 г.: расправилась с возможными претендентами на княжеский престолпровела денежную реформу(1535 г.)проводила градостроительную политику (укрепляла старые и возводила новые города)способствовала укреплению централизации власти Боярское правление (1538-1547 гг.) Борьба бояр за власть: отравления, убийства, заключение в темницу, насильственное пострижение в монахи – это была обстановка, в которой рос Иван IV. Работа с документом стр. 24-25 Почему юный князь так старательно учился и что он хотел найти в книгах?Как детство Ивана IV повлияло на политику и личную жизнь? Домашнее задание: § 3, даты, термины

1. Рассмотрите процесс эволюции политического строя России в XV-XVII вв. Можно ли говорить, что основные тенденции этого процесса носили универсальный характер?

Политический строй в России в XV – XVII вв. развивался от сословно-представительной монархии к самодержавию и от самодержавия к абсолютизму. В царский титул включается слово «самодержец», снижается значение Земских соборов (последний созыв – 1653 г.), меняется роль и состав Боярской думы и др.

Да, можно сказать, что эти тенденции носили универсальный характер, так как в европейских странах так же шел процесс усиления королевской власти и становления абсолютизма, что выражалось в концентрации законодательной, исполнительной и судебной власти в руках наследственного монарха, выстраивании унифицированной иерархической системы центральной и местной власти, непосредственно подчиненной монарху, в передаче права распоряжаться налоговой системой и финансами монарху, становлении и развитие чиновничье-бюрократического аппарата, который именем монарха осуществляет административные, финансовые, судебные и иные функции и др.

2. Как происходил территориальный рост Российского государства? Каким образом, на ваш взгляд, расширение территории сказывалось на развитии хозяйства и отношениях государства и общества? В чем этнографическое и хозяйственное своеобразие таких территорий, как Среднее и Нижнее Поволжье, Сибирь и Левобережная Украина?

Территориальный рост Российского государства происходил как в следствии военных захватов (Казанское ханство, Астраханское ханство, Левобережная Украина), так и мирными путями освоения земель (Дикое поле, Сибирь).

Расширение территории положительно сказывалось на развитии хозяйства, страна получила новые посевные территории, полезные ископаемые (Сибирь), а также торговые пути.

Среднее и Нижнее Поволжье были населены татарами, тюркоязычными (чуваши и башкиры) и финноязычными народами. Сибирь была населена различными народами, занимавшимися охотой и рыболовством, это были якуты, сибирские татары, эвенки, нанийцы, ненцы и т.д. Левобережная украина была населена казаками, украинцами, белорусами и др.

3. Сумели ли правители Московского государства к XVIII в. реализовать на практике концепцию «Москва - третий Рим»?

Да сумели. Суть этой концепции в том, что Москва должна была стать центром «истинного христианства», объединить всех верующих и стать государством равным Риму и Константинополю. На деле действительно к XVIII в. Россия смогла включить в свой состав значительную часть православного населения и стать центром христианской и политической жизни Восточной Европы.

4. Как менялась роль церкви в жизни российского общества? Какие проблемы возникли в отношениях между государством и церковью? Каковы были последствия церковного раскола в русском православии?

Церковь сыграла важную роль в объединении страны. Ее иерархи выступали за единство земель, стремились примирить князей. После падения Византии родилась идея о том, что Московскому государству суждено стать преемником великих христианских империй.

Однако сближению интересов государства и церкви мешала проблема монастырского землевладения. По мере увеличения пожалования земли дворянам князья стали ощущать недостаток угодий.

В XVII в. важные изменения произошли в положении церкви. Церковь все больше подчинялась государству. Началось все это с патриарха Никона, который предпринял попытку подчинить светскую власть духовной.

Идею вселенской церкви Никон использовал для проведения церковной реформы. Целью реформы было «возвращение» русского православия к канонам византийской церкви путем установления единого порядка в богословии и обрядовой практике. Для патриарха проведение церковной реформы означало еще и гарантию тесного союза церкви и государства. Одобрив реформы, церковный собор 1666 г., проходивший с участием православных патриархов, осудил претензии Никона на власть и отстранил его от патриаршества. Это был шаг, подготовивший подчинение церкви государству.

Нововведения Никона и решения собора вызвали сопротивление ряда священников и мирян, которые считали истинным лишь старое московское богослужение (их стали называть старообрядцами). Они полагали, что именно на Москву Бог возложил особую миссию - спасение всех православных. А если греческие, украинские или сербские богословы возьмутся исправлять на свой лад московские богослужебные книги, Русское государство окажется под властью иноверцев. Подобные представления были осуждены официальными церковными властями, и старообрядцев стали считать раскольниками. Преследовавшиеся старообрядцы бежали на окраины страны. Спасаясь от наступления «антихриста» (поначалу таковым считали Никона, затем - царя Петра), они устраивали массовые самосожжения.

В целом церковный раскол ослабил позиции православной церкви, которая перестала быть единой и еще больше подпадала под влияние государства.

5. Что связывает культуру Древнерусского государства и Московской Руси XIV-XVII вв.? В чем проявилась преемственность и в чем своеобразие культуры Московского государства?

После татаро-монгольского нашествия на земли Древнерусского государства многие достижения и памятники искусства были уничтожены. С падением Киевской Руси не был использован путь включения в христианскую цивилизацию, приобщения к европейским ценностям. Происходит формирование московской субкультуры, в становлении которой большую роль сыграл геополитический фактор: срединное положение между цивилизациями Востока и Запада и непримыкание ни к одной из них, перемещение центра страны на северо-восток. На новой почве произошла задержка в развитии переселенцев из Киевской Руси. Под покровительством церкви вырабатывается национальное самосознание. В результате наложения православных ценностей на языческую культуру формируется определенный тип человека.

Социально-политическая система, формировавшаяся в Великорусском государстве несла на себе черты сильнейшего восточного влияния, особенно с середины XIV века, когда Орда приняла ислам. В то же время нельзя преувеличивать значимость этого восточного компонента в политической и социальной культуре Московской Руси, особенно в сфере мировоззрения. Страна оставалась христианской, и драматические события истории восточно-христианской церкви оказали решающее влияние на формирование той системы ценностей и картины мира, которые были характерны для средневековой России.

ОСВОЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА

Создание в XV- начале XVI вв. единого Русского государства стало важнейшим событием в истории Восточной Европы. На карте появилось обширное и мощное политическое образование. На этих землях раскинулось независимое православное государство. Объединение вокруг Москвы и образование единого государства создали условия для формирования великорусской народности.

ОСВОЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА

Московская Русь мало походила на Русь древнюю. Старое и новое причудливо уживались между собой. Страна продолжала жить по законам натурального хозяйства. Однако политическое объединение стирало не только границы, правовые и иные различия. Развитие ремесла и торговли способствовало преодолению хозяйственной замкнутости.

ОСВОЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА

В русских городах того времени насчитывалось более 200 различных ремесленных специальностей. Это означало, что ремесленник сосредотачивался на определенных операциях. Теперь мастер работает не только на заказ, но и на рынок, будучи уверен, что всегда сможет сбыть свое изделие.

ОСВОЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА

Возникали новые города. Города-крепости обрастали небольшими посадами, а жители, даже те кто призван был охранять границы, занимались мелкой торговлей, ремеслом, промыслами.

Посад – это торгово-промышленная часть города, расположенная вне городской

крепостной стены

ОСВОЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА

В XVI веке шло активное освоение земель как внутри страны, так и на ее окраинах. Крестьяне переселенцы распахивали земли по Оке, на севере и северо-востоке. В освоении земель участвовала и церковь. В лесные чащобы в поисках молитвенного уединения уходили монахи-подвижники.

ОСВОЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА

Новые земли привлекали не только крестьян. Бояре и дворяне видели в них источник своего обогащения. Расширение частного землевладения шло разными путями: земли покупали, обменивали, закладывали. Но главным способом оставалось пожалование земли за службу.

ОСВОЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА

Росло вотчинное и поместное землевладение

Крестьяне, помимо уплаты налогов, работали на своих господ – несли повинности: оброк и трудились в их хозяйстве (барщина ).

В стране оставались обширные районы, заселенные свободными крестьянами. Они выполняли все повинности только в пользу государства.

Развитие Русского государства в этот период характеризовалось сочетанием единства страны и разнообразия укладов, унаследованных от удельной старины.

Подобное положение являлось источником внутренней напряженности, больших и малых конфликтов в обществе.

Их преодоление требовало изменений во всех сферах, прежде всего во властных государственных структурах.

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVI В.

Московский князь принял титул государя всея Руси

Т.О. Иван III и его приемники предъявляли права на всё древнерусское наследие, в том числе и на православные земли, находившиеся в составе Литвы и Польши

Другой титул – самодержец – указывал на самостоятельный, суверенный характер власти московского князя.

Централизация страны

Сильная государственная власть

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XVI В.

Прочитайте стр.19-20 и ответьте на вопросы:

• В чем смысл теории «Москва – Третий Рим» ?
• Почему представление о Москве как о Третьем Риме было важно и для церкви и для государства?

Великий князь Василий умер неожиданно. Произошло это в 1533 г. Рана на ноге вызвала заражение крови. Василий причастился и принял постриг- стал монахом Варлаамом.

Перед смертью великий князь утвердил регентский совет, которому предстояло править государством в малолетство его сына и наследника, трехлетнего Ивана Васильевича. Надежды Василия III на то, что он обеспечил политическую стабильность государства, не оправдались. В регентском совете начались распри. У власти оказалась мать великого князя, Елена Глинская (1533-1538).

ПРАВЛЕНИЕ ЕЛЕНЫ ГЛИНСКОЙ (1533-1538 ГГ.)

Молодая княгиня отличалась не только красотой, но и сильным характером. Став вдовой в 25 лет, она не опустила руки: властная и честолюбивая княгиня прежде всего расправилась с братьями своего мужа – Юрием и Андреем, которые могли бы угрожать ей и ее сыну. Юрия схватили и уморили «страдальческой смертью». Андрей был обвинен в мятеже и тоже погиб.

ПРАВЛЕНИЕ ЕЛЕНЫ ГЛИНСКОЙ (1533-1538 ГГ.)

Соседи Руси полагали, что смуты и бессилие государства, руководимого женщиной, позволяет им отторгнуть территории от Московского царства. Однако они обманулись в расчетах. Со Швецией русское правительство заключило выгодный торговый договор. Военное столкновение с польско-литовским государством завершилось победой Елены Глинской.

ПРАВЛЕНИЕ ЕЛЕНЫ ГЛИНСКОЙ (1533-1538 ГГ.)

Несмотря на особую борьбу боярских группировок, правительство Елены Глинской осуществило целый ряд важных начинаний. Главным из них стала денежная реформа (1535), в результате которой утвердилась единая общегосударственная система счета. Основой ее стал рубль, состоявший из 100 копеек. Старые деньги были запрещены. Новый монетный набор состоял из трех единиц: серебряные копейка, деньга (0,5 копейки) и полушка (0,25 копейки.) Монеты чеканили только на государевом монетном дворе. Вводилась единая система мер. Смысл этих шагов состоял в том, что страна не могла нормально развиваться экономически при сохранении разных систем денежного счета и мер.

ПРАВЛЕНИЕ ЕЛЕНЫ ГЛИНСКОЙ (1533-1538 ГГ.)

Правительство Елены Глинской попыталось ограничить власть наместников, от насилия и произвола которых страдали жители городов и уездов. На местах появились избираемые из детей боярских губные старосты, в ведение которым передавались уголовные дела. Губные старосты были заинтересованы в наведении порядка на местах, они были зависимы от своих избирателей и подконтрольны Боярской думе. Однако довести губную реформу в 1530-е гг. не удалось

ПРАВЛЕНИЕ ЕЛЕНЫ ГЛИНСКОЙ (1533-1538 ГГ.)

Активной была градостроительная политика правительства Елены Глинской. Были обновлены укрепления и возведены новые города-крепости (Балахна, Темников, Пронск, Любим, Себеж и Велиж). В 1535-1538 гг. под руководством Петра Малого Фрязина вокруг Московского посада была возведена мощная Китайгородская стена.

В 1538 г. Елена Глинская умерла. После смерти матери восьмилетний Иван не мог управлять страной. Наступила эпоха боярского правления (1538-1547).

Боярские группировки повели отчаянную борьбу за власть. Самыми могущественными из них оказались две, возглавляемые Шуйскими и Бельскими. Они поочередно правили воюя между собой. В их программах не было существенных различий – бояр интересовала только власть.

РАБОТА С ДОКУМЕНТОМ СТР. 24-25

• Почему юный князь так старательно учился и что он хотел найти в книгах?
• Как детство Ивана IV повлияло на политику и личную жизнь?

БОЯРСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ (1538-1547 ГГ.)

Бояре мало считались с великим князем- Иван им был необходим только как символ власти. Времена боярского правления пагубно сказались на становлении личности будущего царя. Иван рос в обстановке унизительного пренебрежения. Ивана и его брата Юрия иногда даже забывали покормить. Но во время церемоний бояре демонстрировали покорность и склонялись перед юным князем. Мальчика окружало двуличие и притворство.

БОЯРСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ (1538-1547 ГГ.)

В душе Ивана рано возникло чувство ненависти к «супротивникам» и «похитителям власти». Придворные в интересах своих партий стали поощрять самые темные стороны души Ивана. Иван ожесточился и стал получать наслаждение от вида мучений. Уже в юные годы Иван много читал и размышлял. Несомненно он был образованным человеком. Из литературы он вынес представления о высоте и неограниченности царской власти. Именно в юности у Ивана сформировалась неустойчивая психика деспота, то проливавшего потоки крови, то каявшегося в грехах.

БОЯРСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ (1538-1547 ГГ.)

Итоги боярского правления были печальны. Бояре стремились к личному обогащению, каждый мечтал получить в управление богатые города и земли. Наместники бесчинствовали и грабили местных жителей. Росло число разбоев, проявлялось недовольство «низов» своим положением.

БОЯРСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ (1538-1547 ГГ.)

В декабре 1543 г. Иван отстранил Шуйских от власти. Андрей Шуйский по приказу 13-летнего Ивана был затравлен насмерть собаками, полтора десятка бояр были отправлены в ссылку или казнены. Гнев Ивана обрушивался и на незнатных людей. Однажды из Пскова в Москву приехали челобитчики с жалобами на несправедливость наместника. Иван жестоко обошелся с ними: бил, мучил, «палил бороды и волосы».

Учебник, подготовленный в соответствии с историко-культурным стандартом, охватывает период отечественной истории с XVI до конца XVII в. Содержание учебника направлено на развитие познавательных интересов учащихся. В основе методики учебника - системно-деятельностный подход, способствующий формированию умений самостоятельно работать с информацией и использовать её в практической деятельности.

Особенности развития Русского государства в XVI в.
Развитие Русского государства в этот период характеризовалось сочетанием единства страны и разнообразия укладов, унаследованных от удельной старины. Подобное положение являлось источником внутренней напряжённости, больших и малых конфликтов в обществе. Их преодоление требовало изменений во всех сферах, прежде всего во властных государственных структурах.

Для Русского государства централизация являлась потребностью: именно на пути к ней можно было преодолеть отсталость и отстоять самостоятельность. Однако централизация невозможна без сильной государственной власти. Вы уже знаете, что при Иване III произошло резкое усиление великокняжеской власти. Московский князь принял титул государя всея Руси. Величая себя государями всея Руси, Иван III и его преемники предъявляли права на всё древнерусское наследие, в том числе и на православные земли, находившиеся в составе Литвы и Польши.

Другой титул - самодержец - первоначально указывал на самостоятельный, суверенный характер власти московского князя. Тем самым подчёркивалось, что прошли времена, когда русские правители отправлялись в Орду за ярлыком на княжение.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Как работать с учебником 3
Введение 4
Глава I. Создание Московского царства 6
§1-2. Василий III и его время 6
§3. Русское государство и общество: трудности роста 16
§4. Начало реформ. Избранная рада 25
§5-6. Строительство царства 32
§7. Внешняя политика Ивана IV 41
§8-9. Опричнина. Итоги правления Ивана IV 51
§10. Русская культура в XVI в 63
Глава II. Смута в России 76
§11. Кризис власти на рубеже XVI-XVII вв 76
§12. Начало Смуты. Самозванец на престоле 84
§13. Разгар Смуты. Власть и народ 92
§14. Окончание Смуты. Новая династия 101
Глава III. «Богатырский век» 112
§15. Социально-экономическое развитие России в XVII в 112
§16. Сословия в XVII в.: «верхи» общества 121
§17. Сословия в XVII в.: «низы» общества 128
§18. Государственное устройство России в XVII в 136
Глава IV. «Бунташный век» 146
§19. Внутренняя политика царя Алексея Михайловича 146
§20. Формирование абсолютизма 154
§21-22. Церковный раскол 162
§23. Народный ответ 173
Глава V. Россия на новых рубежах 184
§24-25. Внешняя политика России в XVII в 184
§26. Освоение Сибири и Дальнего Востока 195
Глава VI. В канун великих реформ 206
§27. Политика Фёдора Алексеевича Романова 206
§28. Борьба за власть в конце XVII в 213
§29. Культура России XVII в 220
§30. Мир человека XVII в 228
Заключение 236
Словарь понятий и терминов 239
Литература для дополнительного чтения 250
Интернет-ресурсы 252.

Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу История России, XVI-конец XVII века, 7 класс, Андреев И.Л., Фёдоров И.Н., Амосова И.В., 2016 - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Скачать pdf
Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России.

Страница 1

Вековая задача освоения восточных и северных районов России сегодня получает новый поворот. Он связан с целым рядом обстоятельств, и прежде всего со снижением значимости военно-политических, военно-стратегических, ресурсных и некоторых других факторов и повышением урбанистических, социальных, культурных и в более широком плане цивилизационных основ регионального развития современной России. Этот поворот подготовлен предшествующим развитием и наметился ещё ранее; он был заметен особенно при изучении урбанистической ситуации в СССР – России в 50-80-х гг. с антропоцентрических позиций.

Движение производства и населения на восток в последние десятилетия было весьма впечатляющим по масштабам, если отвлечься от той цены, которую за это пришлось платить. И речь идёт не только и не столько о себестоимости сырья и товаров, которые там производятся, сколько о качестве жизни населения на огромных просторах азиатской России. Это особенно остро ощущается сегодня, когда прогресс мирового производства и цивилизации в целом связан в первую очередь с культурной оснащённостью общества, его социальными ресурсами, взаимодействием с мировым хозяйством, а не с однобоким освоением природных ресурсов, при всей их важности. Перед современной Россией возникает задача формирования непрерывных городских структур, которая отличает развитые страны Запада, охват всего освоенного пространства энерго- и коммуникационными системами, транспортом, связью, сферой услуг и т. д. Это заставляет по-новому взглянуть на традиционную проблему Запад – Восток в стране.

Среди факторов освоения пространства ныне всё большее значение приобретает и у нас городской, социально-культурный потенциал, возможность пользоваться в перспективе набором элементов современной цивилизации в пределах транспортной доступности для всего населения страны. Поэтому в стратегии городского и регионального развития важно определить реальное соотношение темпов динамики урбанизированных старопромышленных районов европейской России и азиатской части страны с её разреженной сетью городов и коммуникаций, суровыми социальными и природными условиями. Необходимо понимание того, что темпы и масштабы освоения восточных районов, формирования в них новых городов во многом определяют сложившиеся крупнейшие центры. В нашей истории этой истиной постоянно пренебрегали, и в итоге неразумно истощались урбанистические ресурсы запада страны, прежде всего Московского и Ленинградского регионов, не создавая при этом за их счёт полноценных городов на востоке. Тем самым мы растрачивали немногое, что накопили в ходе трудного развития городской культуры, теряли её воспроизводственные возможности. Это мешало использовать важнейшие преимущества урбанизации, нарушало её естественный ход.

Изучение урбанизации в СССР в 30-80-х гг. показало важность концентрации населения и производства в стране с огромной территорией как наиболее эффективный путь её освоения. Об этом свидетельствует и опыт других аналогичных по территориальным проблемам стран, таких как Канада или Австралия. И не случайно все эти годы в стране наблюдался процесс концентрации населения в основных узлах и ареалах преимущественного развития, во многом вопреки государственным доктринам ограничения роста больших городов и более равномерного расселения по территории СССР.

Отсутствие стратегии урбанизации, чёткого выделения основных ориентиров городского развития привело к негативным результатам. Стремление одновременно «развивать всё разом» – и большие, и малые, и средние города, и создавать сотни новых, иногда очень крупных городов на огромной, в значительной части слабоосвоенной территории – практически не позволило решить на современном уровне ни одну из этих задач. То же во многом относится и к региональному развитию. Поэтому так важны ныне выборочность и очерёдность в развитии городов, и регионов.