Omoraliska idéer. Omoralisk livsstil: på kanten och bortom

Känner till moraliska normer och iakttar dem. Omoral är främmande för honom. Och vad är det?

Betydelsen av termen

Omoral är den negativa moraliska och andliga sidan av en person, vilket uttrycks i ett medvetet misslyckande med att följa moraliska normer och värderingar. Vi pratar om de som är accepterade i samhället. Omoraliskt beteende är ett avsiktligt begå av omoraliska handlingar.

Vad menas med omoral i beteende?

Detta är en uppsättning olika slags handlingar som strider mot traditioner och grunder, de normer för moral och etik som har utvecklats i det samhälle där individen lever. Genom denna förståelse kan vi definiera termen som beskrivs på ett lite annorlunda sätt. Omoraliskhet är alltså ett brott mot anständighetens regler.

Exempel på socialt olämpligt beteende:

Fylleri.
Hädelser.
Narkotikamissbruk och missbruk.
Begått brott av något slag.
Prostitution och så vidare.

Det här är några manifestationer av människors negativa handlingar. Vad är orsaken till omoraliskt beteende? Låt oss titta på de viktigaste:

Dålig utbildning. Moraliska normer och etikettregler bör ingjutas i barnens sinnen från tidig ålder.
Miljö. Skola, familj, universitet, företag - allt detta påverkar bildandet av en persons åsikter, attityder och personliga egenskaper.
En låg levnadsstandard som har utvecklats på grund av vissa anledningar och som var en följd av oanständigt beteende i samhället (stöld, fylleri och så vidare).

Det är värt att notera att en omoralisk personlighet kan bildas både på grund av brist på kärlek och uppmärksamhet och som ett resultat av tillåtelse. Dessa är som regel de som inte behöver någonting, vars varje infall är uppfyllt.

Forskare tror att unga människor är mer mottagliga för omoraliskt beteende på grund av ett instabilt psyke. Tonåringar begår ofta brott på grund av olika slags interna upplevelser och oro. Samtidigt har de inte tålamod, och den ständiga viljan att sticka ut från mängden driver dem till olagliga handlingar.

Omoral är den yttersta formen av personlighetsupplösning, vilket uttrycks i avsiktlig åsidosättande av sociala normer och grunder.

Yttar sig i en cynisk, omänsklig, självisk attityd mot andra människor och djur. Sådana individer försummar den allmänna opinionen, föraktar den och bryter mot alla anständighetsregler.

Så, låt oss sammanfatta. Med ett ord, omoral är omoral, som både visar sig i en persons medvetna beteende och också kan vara en konsekvens av en psykologisk störning. Men detta måste i alla fall bekämpas. På egen hand eller med hjälp av specialister.

Amoraliskt beteende– det här är en speciell typ av beteende hos subjekt som förnekas och bestraffas på ett visst sätt i samhället. Vad ska förstås med omoraliskt beteende? Låt oss försöka reda ut det här...

Vad är omoraliskt beteende?

Omoraliskt beteende är beteendet hos ett ämne där alla formade moraliska principer i samhället bedöms som obetydliga, den vanliga moraliska och etiska synen på världen ignoreras och ofta uppfattas föraktfullt eller till och med aggressivt.

Omoraliskt beteende identifieras ofta med begreppet avvikande beteende, men i själva verket har dessa begrepp olika betydelser, även om de är väldigt nära varandra. Omoraliskt beteende bör betraktas som de handlingar av en person som inte accepteras och fördöms av samhället, men som inte har en uttalad antisocial innebörd och inte utgör ett hot mot allmän säkerhet. Åtgärder för inflytande på personer som lever en sådan livsstil är vanligtvis offentligt fördömande och kritik.

Avvikande beteende är en avvikelse från normen och etablerade regler. Den här typen av mänskligt beteende kräver anpassning – annars kan gynnsamma förutsättningar skapas för utveckling av brottslighet. Avvikande beteende är till exempel typiskt för många tonåringar som ännu inte har bildat en stabil positiv beteendemodell i samhället, eller, på grund av den ökända ungdomliga maximalismen, är redo att försvara sina idéer med radikala metoder. Som mått på inflytande på sådana personer används bestraffningar i form av placering på särskilda sjukvårds- eller utbildningsanstalter, upp till isolering.

Vet du inte dina rättigheter?

Exempel på omoraliskt beteende

För att göra det tydligare kommer vi att ge exempel som tydligt visar vad som skiljer omoraliskt beteende från avvikande beteende.

Det finns många exempel på omoraliskt beteende i vår vardag. Till exempel när en person som kliver av bussen knuffar personen framför bak för att lämna kabinen snabbare.

Mänskligt beteende kan också kallas omoraliskt:

använda svordomar i samtal (naturligtvis förutsatt att han gör detta offentligt och inte i en smal krets av sina "förtrogna");
att inte följa reglerna för grundläggande artighet (till exempel stänga dörren inför en granne som följer efter);
bryta mot reglerna för vandrarhemmet (till exempel lägga sopor på trappavsatsen, försumma skyldigheterna att hålla gemensam egendom ren) etc.

Användning av våld i familjen eller bland annat, överdriven eller okontrollerad alkoholkonsumtion, självmordstendenser och drogberoende bör anses avvikande. Vissa experter tenderar att ta med prostitution även här. Men om vi talar om prostitution som en olaglig verksamhet (organisering av bordeller, etc.), så är detta redan ett brott, i enlighet med den ryska federationens strafflag. Dessutom kan överdriven grymhet, till exempel mot herrelösa djur, betraktas som ett avvikande beteende. Håller med, allt ovanstående har inte mycket gemensamt med omoraliskt beteende.

I vilket socialt samhälle som helst finns det alltid sociala normer som accepteras i ett givet samhälle, det vill säga regler (skrivna och oskrivna) som detta samhälle lever efter. En av dessa regulatorer av det sociala livet är moral. Avvikelse eller bristande efterlevnad av dessa normer är en social avvikelse eller avvikelse. Avvikande beteende har alltid funnits, finns och kommer att finnas i det mänskliga samhället, det kommer alltid att finnas människor som inte kan eller vill leva efter de regler och normer som accepteras i det samhälle de lever i.

Kriminologi betraktar avvikande beteende som avvikande beteende, vilket är ett system av handlingar eller individuella handlingar som strider mot accepterade juridiska eller moraliska normer i samhället. Samtidigt finns det två typer av avvikande beteende: brott och icke-kriminellt (ej olagligt) omoraliskt beteende (systematisk fylleri, drogberoende etc.; ibland ingår suicidalt beteende). Sambandet mellan dessa typer av beteende är att brott ofta föregås av vanemässigt omoraliskt beteende.

För att avgöra vad omoraliskt beteende är, är det först nödvändigt att definiera begreppet "sociala normer".

I den mest allmänna meningen förstås sociala normer som instruktioner, krav, önskemål och förväntningar på lämpligt (socialt godkänt) beteende. Normer är några idealiska exempel (mallar) som bestämmer vad människor ska göra i specifika situationer.

Om vi talar om omoral är det också nödvändigt att överväga definitionerna av detta begrepp. I Ozhegovs ordbok definieras omoralisk som i strid med moraliska normer, omoralisk.

Omoraliskt beteende i den mest allmänna tolkningen förstås som beteende som strider mot de moraliska normer som accepteras i samhället. Kriminologi definierar omoraliskt beteende som handlingar som objektivt strider mot de moraliska normer som accepteras av en viss gemenskap av människor.

Omoraliskt beteende har sina rötter i ursprunget till personlighetsbildning. Oavsett hur motsägelsefull personlighetsbildningsprocessen kan vara, om den genomförs i en positiv riktning, kommer dess resultat att vara gynnsamt: och motsättningarna mellan personligheten och miljön, oundvikliga på grund av människans relativa oberoende, gradvis minska, komma till intet och ta en sådan form, som inte stör människans aktiva aktivitet, hennes relationer med naturen och samhället. Men med ogynnsam moralisk bildning av en personlighet händer det motsatta: en diskrepans uppstår mellan personlighetens egenskaper och den omgivande verklighetens krav. Detta gäller i första hand sådana kategorier och personlighetsdrag som behov och intressen, moraliska normer och idéer om lag, vanemässiga former (stereotyper) av beteende och deras bedömning av subjektet själv.

Bildandet av stereotyper av mänskligt beteende sker under påverkan av sociala grupper där en given individ existerar. Varje person agerar som medlem av samhället och samtidigt som medlem i en separat social grupp (familj, bekantskapskrets, arbetslag etc.). Vid en ogynnsam personbildning kommer dess moraliska värderingar, juridiska idéer, behovssystem och grundläggande intressen i konflikt med motsvarande allmänna intressen, idéer och värderingar. Personligheten får en antisocial orientering. Detta uttrycks i deformationen av en persons behov, motiv, moral och andra sociala värden. En social grupps relativa oberoende leder till att det kan uppstå gruppnormer för beteende och gruppvärden inom den som inte sammanfaller med de normer och värderingar som accepteras av samhället och sanktioneras av staten. Detta betyder inte att sådana gruppbeteendemönster alltid strider mot samhällets juridiska eller moraliska normer; ofta är de neutrala i denna mening, eftersom de endast relaterar till gruppmedlemmarnas yrkesmässiga eller andra specifika intressen (familjetraditioner, nationella seder etc.). Samtidigt är det också möjligt att ha gruppnormer och beteendemönster som strider mot lag och allmän moral.

Varje social grupp skapar intern (informell) kontroll över implementeringen av de specificerade normerna och kraven. Denna sociala kontroll är förknippad med de beteendenormer som delas av gruppen, och som ett resultat kan den spela både en positiv och negativ roll; Således kommer kontroll över beteendet hos en medlem av en grupp som följer värden som är skadliga för samhället att syfta till att stärka individens antisociala position, separera honom från andra grupper och isolera honom från samhällets inflytande.

Moral är nära relaterat till nivån av juridisk och moralisk medvetenhet. Om denna nivå är låg, tjänar detta som grunden för en persons omoraliska beteende, som en konsekvens av deformationen av moraliska begrepp.

När man fördömer typer av omoraliskt beteende bör det tydligt förstås att moral, en uppsättning av vissa beteenderegler i samhället och familjen, varierar mycket beroende på en persons kulturella och nationella bakgrund. Vad som är normen för vårt samhälle kan fungera som en indikator på omoral i ett annat land och vice versa.

Omoraliskt beteende - Exempel på kulturella skillnader

Till exempel, en kvinnokarl och kvinnokarl som är otrogen mot sin fru med den första personen han möter förtjänar förebråelse. Det verkar som att vilken kvinna som helst borde bli indignerad när hon lärde sig om sin älskade mans förräderi. Dock i

I Japan kan en man komma hem full och åtföljd av geishor, utan att orsaka förebråelser från sin fru och andra familjemedlemmar.

I Japan, till exempel i små butiker och stora stormarknader, finns det speciella montrar där tidskrifter som praktiskt taget inte skiljer sig från porr säljs. Vem som helst kan köpa dem, även en tonåring, och ingen kommer att betrakta detta som omoraliskt beteende.

Flickor i Japan engagerar sig i sexuella relationer ganska tidigt, och män på gatan säger elaka saker om tonåringar. Och samkönade relationer, fördömda i Europa, orsakar inte ett så skarpt offentligt avvisande, eftersom samurajkulten, tvingad att ge upp familjens glädje, bidrog till att homosexualiteten blomstrade.

Arbetsgivartrycket uppfattas som normen. Om ägaren beställer kommer artisten att tillbringa natten på kontoret, eftersom arbetsplatsen i huvudsak är något som liknar en klan, och för att upprätthålla företagets ära och framgång kommer den genomsnittliga japanen bokstavligen att "ligga i sina ben".

Varför ges exempel relaterade till Japan?

Eftersom detta land gick med i världssamfundet senare än andra och traditionella kulturella seder är fortfarande mycket levande i samhället. Någon kanske vet att i det här landet tillåts ett barn i åldern 4-5 år allt?

Ett barn kan spotta på en person som går förbi eller kasta glass i ett skyltfönster, men detta beteende kommer inte att betraktas som ett tecken på dåligt uppförande.

Men från och med skolåldern förändras policyn gentemot barnet dramatiskt. Många européer skulle anse föräldrarnas beteende omoraliskt, eftersom barnet utsätts för stränga straff för minsta misstag och olydnad.

Det är inte för inte som det i Japan finns ett så stort antal självmord bland tonåringar som inte får ordentlig uppmärksamhet från sina föräldrar och som straffas hårt av lärare.

Däremot ska man inte tro att Japanär det enda land som kännetecknas av omoraliskt och omoraliskt beteende ur den ryska genomsnittspersonens synvinkel. Det finns många diskrepanser i de europeiska ländernas och den muslimska världens moraliska kod. För anhängare av islam är närvaron av en kvinna med bara delar av hennes kropp ett mycket omoraliskt beteende, vilket skurken till och med kan stenas för.

Därför, när man diskuterar överensstämmelsen mellan en persons egenskaper och moraliska principer, bör man ta hänsyn till miljön där han växte upp och vad som utgör moral för honom.

Omoraliskt och moraliskt beteende karakteristiskt för rysk kultur

I teorin bör en persons uppväxt motsvara normerna för beteende. Oftast innebär detta en uppsättning regler som inskärs från barndomen så att en person inte kan orsaka obehag och direkt skada för samhället och dess medborgare.

Vanligtvis faller följande handlingar under begreppet "omoralisk handling":

fysisk och verbala övergrepp;
användning av obscent språk;
överdriven passion för alkoholhaltiga drycker;
avsiktligt sabotage;
kriminell aktivitet.

Som regel, beroende på typen av omoraliskt beteende, visar en person sina värsta egenskaper:

vulgaritet;
dåligt uppförande;
bortskämd;
girighet;
lusta;
frosseri;
beroende av dåliga vanor: tobaksberoende, drogberoende, alkoholism.

I de flesta länder, inklusive Ryssland, blir sådant beteende orsaken till utdömandet av böter och andra straff, beroende på graden av skuld hos den person som begick den asociala handlingen. Omoraliskt beteende på arbetsplatsen är till exempel en försvårande faktor om arbetsgivaren beslutar att säga upp en anställd som inte är särskilt aktiv och ofta gör misstag.

Även om man bör komma ihåg att även vid omoraliskt beteende från arbetsgivarens sida kan den kränkta arbetstagaren få ekonomisk kompensation för förödmjukande behandling genom att gå till domstol och lägga fram bevis på sin oskuld.

God eftermiddag kära läsare! Hur ofta möter du människor som beter sig på ett oacceptabelt sätt? Vad kan du säga om dem? Är de destruktiva, omoraliska, omoraliska? Alla dessa begrepp ligger så nära varandra, men vad betyder de? Omoraliskt beteende är ett mycket vagt begrepp. Vi kommer att prata med dig om skillnaden i definitioner, om vad normerna och riktlinjerna för moral och etik beror på.

Eftersom begreppen etik och moral har sina rötter i antik filosofi, för en mer detaljerad och djupgående studie av frågan kommer du definitivt att behöva Wilhelm Wundts bok " Etik. Fakta om moraliskt liv. Filosofiska moralsystem" Vad är moral och etik? Vilken betydelse har de i samhället? Hur utvecklas de?

Tvetydighet

Omoraliskt beteende innebär ett brott mot allmänt accepterade normer, destruktivt, omoraliskt. Varje samhälle sätter vissa regler för alla medlemmar i samhället. Detta tillåter oss att inte bara samexistera fredligt sida vid sida, utan också att utvecklas och agera till gagn för varandra och samhället som helhet.

Eftersom vi talar om samhällets etablerade ramar är det lätt att gissa att moralen kommer att vara olika överallt. Och det som verkar vara det omoraliska beteendet hos en person från Asien är normen för henne.

Låt mig ge dig ett exempel. I Japan, när den åtföljs av flera geishor, bugar hustrun tacksamt för kärlekens prästinnor och tackar dem för att de tog hem sin man i god bevaring. Föreställ dig nu en sådan bild i vårt samhälle.

Varje rysk kvinna kommer att slå inte bara sin man i nacken, utan också geishor kommer att få det den första dagen. Detta beror på att i vårt land anses sådant beteende vara omoraliskt.

För mig själv delar jag in ett sådant oanständigt beteende i två kategorier: omoraliskt/omoraliskt och avvikande. Vad är skillnaden? Omoraliskt beteende innebär inte kriminell aktivitet eller brott mot statliga lagar.

Till exempel när en person knuffar dig i en folkmassa för att passera, lider av missbruk (alkohol, cigaretter, etc.), fult språk, förolämpningar mot andra. Sådana människor är vanligtvis taktlösa, bortskämda eller ouppfostrade, vulgära och giriga.

Om vi pratar om avvikande beteende, så talar vi här om allvarligare brott mot allmänt accepterade lagar. Till exempel stöld, mord, självskada och så vidare.

Håller med, en person som hoppar över huvudet på jobbet kan knappast kallas en kriminell och ett destruktivt element. Omoraliskt, ja.

Moralisk utbildning

Eftersom vi pratar om samhällets attityder uppstår den logiska slutsatsen att barn har moral, etik och sociala normer, detta är föräldrars och lärares direkta ansvar.

Den sociala miljön påverkar i hög grad hur en människa växer upp i framtiden. Håller med om att en pojke som bor i ett fattigt område och ständigt ser utsvävningar, stölder och elakheter kommer att skilja sig mycket från en pojke i samma ålder från en rik och aristokratisk familj. Det finns naturligtvis undantag. Mycket beror på personen själv.

Men för det mesta accepterar vi precis de ramar och regler som har ingjutits i oss sedan barnsben. Det är därför föräldrarnas livsstil är så viktig. Om mamma och pappa leder en omoralisk livsstil, vad ska vi då förvänta oss av deras avkomma?

Det är extremt svårt i detta avseende med tonåringar. De är oftast de ljusaste representanterna för omoraliskt beteende. De har ungdomlig maximalism, en önskan att bevisa sin individualitet till samhällets regler.

Om helt enkelt omoraliskt beteende börjar förvandlas till avvikande beteende, placeras i det här fallet tonåringen antingen i en speciell utbildningsinstitution eller skickas till en psykolog.

Öppen fråga

Varför är människor benägna till omoraliskt beteende? Förutom miljön och den sociala situationen finns det flera andra anledningar till att människor agerar på det här sättet.

Straffrihet. Detta kan nog kallas huvudorsaken till att en person tillåter sig att bete sig omoraliskt. När allt kommer omkring får han som svar bara kritik och respektlöshet från samhället, och detta är långt ifrån det viktigaste i livet för honom. Det finns inget tydligt system för straff för omoraliskt beteende. Till skillnad från avvikande. Det finns ett system med administrativa böter, fängelse och påtvingad samhällstjänst.

Sådana människor känner sig som regel inte ansvariga. Därför är de på jobbet lätt oförskämda mot kunder eller kollegor, i deras personliga liv respekterar de inte sin partner, och i allmänhet fungerar inte deras personliga liv. Det är oerhört svårt för dem. Naturligtvis kan ledningen vara ansvarig för omoraliskt beteende på arbetsplatsen.

Som du kan se är moral, etik, etik väldigt vaga och svåra begrepp. Det är viktigt att lära sig att utveckla medmänsklighet, tolerans och välvilja.

Du kanske inte accepterar eller förstår någons moral och attityder, men du måste respektera varje persons valfrihet. Detta är vad som hjälper dig att fastställa dina egna etiska normer.

Vad förstår du med omoraliskt beteende? Vilket straff anser du vara acceptabelt för omoral? Kan en person från en dålig miljö ha höga moraliska standarder?

Var snäll och tolerant mot andra. Titta på dig själv och leta inte efter fläckar i andras ögon.
Lycka till!