Балтійська війна з Англією. Англо-російська війна

Складні тристоронні взаємини між Росією, Англією та Францією у першій половині ХІХ століття призвели спочатку до війни росіян з англійцями, у якій Петербург потримав Париж. Через кілька років ситуація кардинально змінилася - тепер Франція воювала з Росією, а союзниками у росіян виступали англійці. Щоправда, реальної допомоги Лондона Петербург так і не дочекався.

Наслідки континентальної блокади

Після того як Росія, підписавши в 1807 Тільзітський договір, приєдналася до Франції і оголосила континентальну блокаду Англії, відносини між британцями і росіянами були розірвані. Росія, що зобов'язувалася за цим ганебним договором надавати допомогу французам у будь-яких війнах, не могла залишитися осторонь, коли між Англією та Данією виник такий конфлікт – англійці напали на країну, яка також підтримувала антианглійську континентальну блокаду.
Війна Росії та Британії вилилася в низку локальних сутичок, фронтальних битв сторони щодо один одного не вели. Одним із знакових кампаній цього періоду була російсько-шведська війна (шведи виступили за Британії) 1808 – 1809 років. Швеція її програла, а Росія зрештою приросла Фінляндією.

Протистояння Сенявіна

Знаковою подією російсько-англійської війни було «велике стояння» у столиці Португалії Лісабоні ескадри адмірала Дмитра Сенявіна. Десять військових судів під командуванням Дмитра Миколайовича з листопада 1807 перебувала в лісабонському порту, куди судна зайшли, ґрунтовно пошарпані штормом. Ескадра прямувала до Балтійського моря.
На той час Наполеон зайняв Португалію, вихід до моря, у свою чергу був заблокований англійцями. Пам'ятаючи про умови Тільзитського світу, французи протягом кількох місяців безуспішно схиляли російських моряків виступити зі свого боку. Російський імператор Олександр I також наказував Сенявіну враховувати наполеонівські інтереси, хоч і не хотів ескалації конфлікту з англійцями.
Наполеон намагався різними способами впливати на Сенявіна. Але тонка дипломатія російського адмірала щоразу перемагала. Торішнього серпня 1808, коли загроза заняття Лісабона англійцями зросла, французи востаннє звернулися до Сенявину по допомогу. І він знову їм відмовив.
Після заняття столиці Португалії англійцями схиляти на свій бік російського адмірала почали вони. Перебуваючи у стані війни з Росією, Англія запросто могла полонити наших моряків, а флот забрати собі як бойові трофеї. Просто так, без бою, адмірал Сенявін здаватися не збирався. Знову почалася низка тривалих дипломатичних переговорів. Зрештою, Дмитро Миколайович досяг нейтрального і по-своєму безпрецедентного рішення: всі 10 судів ескадри йдуть до Англії, але це не полон; Поки Лондон і Петербург не укладуть світ, флотилія перебуває у Британії. Назад до Росії екіпажі російських судів змогли повернутися лише за рік. А самі кораблі Англія повернула лише 1813 року. Сенявін після повернення на батьківщину, незважаючи на колишні військові заслуги, потрапив у опалу.

Бойові дії на Балтиці та на Сході

Англійський флот разом із союзниками шведами намагалися завдати шкоди Російської імперії на Балтійському морі, обстрілюючи берегові об'єкти та атакуючи військові та торгові судна. Петербург серйозно зміцнив свою оборону із боку моря. Коли Швеція зазнала поразки у російсько-шведській війні, британський флот пішов з Балтики. З 1810 по 1811 роки Британія та Росія не вели між собою активних бойових дій.
Британців цікавила Туреччина та Персія, і в принципі можливість російської експансії Півдня та Сходу. Численні спроби витіснення англійцями Росії із Закавказзя не увінчалися успіхом. Як і підступи британців, спрямовані на спонукання росіян піти з Балкан. Туреччина та Росія прагнули укладання мирного договору, тоді як англійці були зацікавлені у продовженні війни між цими державами. Зрештою мирний договір все ж таки був підписаний.

Чому ця війна закінчилася нападом Наполеона на Росію

Для Англії ця дивна війна з Росією була безперспективною, і в липні 1812 країни уклали мирний договір. Армія Наполеона на той час кілька тижнів наступала російської території. Раніше Бонапарту не вдалося домовитися з англійцями про укладання миру, визнання колоніального панування Британії в обмін на виведення англійських військ з Іспанії та Португалії. Не погодилися британці та визнавати домінуючу роль Франції серед інших європейських держав. Наполеон, якому Тільзитський світ розв'язав руки для підкорення всієї Європи, не вистачало лише «роздавити Росію», як він сам зізнавався за рік до початку піврічної Вітчизняної війни 1812 року.
Російсько-британський мирний договір був одночасно союзницьким у боротьбі проти Франції. Англія, як і США у Великій Вітчизняній війні, зайняла вичікувальну позицію та суттєвої військово-економічної допомоги від британців Російська імперія таки не дочекалася. Британія сподівалася, що затяжна військова кампанія виснажить сили обох сторін, і потім уже вона, Англія, стане першим претендентом на домінування у Європі.

Повстання Декабристів, події грудня 1825 неможливо зрозуміти без передісторії Великої французької революції і Наполеонівських воєн.

У 1812 році, поки Наполеон наступав на Росію, щоб її в черговий раз віддемократити, жодна з країн співробітниць маю на увазі насамперед Великобританія, особливо не прагнула допомогти. Більше того, через те, що Олександр I був змушений приєднатися до Континентальної блокади Англії в 1807, на радість Наполеона почалася Англо-російська війна (1807 - 1812).

Російсько-англійська війна 1807-1812 р.р. надто маловідома російським співвітчизникам. Звісно, ​​у ній загинуло менше моряків і знищено менше російських кораблів, ніж у Кримську Війну. Те, що діялося в Кримську Війну, у севастополі, взагалі не піддається жодному опису. Східна Війна Англії проти Росії в Криму, затоплення кращого флоту, вивезення скіфського золота і стримування російського Патріотизму, щоб росіяни не могли допомагати Америці, але, як бачимо, вона не була єдиною.

Відомий подвиг команди російського 74-х гарматного корабля «Всеволод», коли він один протистояв Кораблям англійської Ескадри, під керівництвом майбутнього англійського адміралпа Мартіна, який у Вітчизняну війну 1812 року, буде у складі англійського флоту служити на Балтиці і, спільно з російським , проводити операції проти наполеонівських військ - «постійні англійські інтереси» у Росії.

"Portrait of Sir Thomas Byam Martin 1773-1854" oil on Canvas.
Так, так, після цього безславного бою в 1808 році, він як ні в чому не бувало в 1811 повернувся на Балтику, де в чині контр-адмірала брав участь в обороні Риги під час Вітчизняної війни 1812 року.

Не знаю, як його приймали російські офіцери після цього бою, але здається мені, що тут знову якийсь каверз по поділу єдиного флоту і поділу спільної Історії. Не дарма потім повстали Декабристи.

26 серпня 1808 року російська ескадра рухалася до Балтійського порту Рогервік нині це порт Палдиски. І вранці 14 серпня була на підході до нього. На хвості у неї знаходилися шведські та англійські кораблі. Раніше пошкоджений 74-гарматний лінійний корабель Всеволод йшов на буксирі у фрегата Полукс. За шість миль від Балтійського порту буксирний канат лопнув, і «Всеволоду» довелося стати на якір. З інших кораблів ескадри, що вже сховалися в гавані, до аварійного лінкору було послано шлюпки та баркас для буксирування. Проте англійські кораблі «Імплекабл» та «Центавр» встигли атакувати «Всеволод» до підходу допомоги наших.

Англійські кораблі HMS Implacable і HMS Centaur зі складу британської ескадри, яка підтримувала Швецію у Фінській війні, наздогнали і атакували російський корабель, видно ж зламаний і мілин. Російський 74-гарматний лінійний корабель "Всеволод" ескадри адмірала П.Ханікова, яким командував капітан Руднєв, був дуже пошкоджений. Росіяни під прикриттям трьох інших кораблів намагалися відбуксирувати його в порт, але за шість миль від рятівного порту його таки посадили на мілину. Протягом двох днів росіяни робили спроби зняти "Всеволода" з мілини, а англійці продовжували вести по ньому вогонь.


Англійська гравюра, що зображає бій Всеволода з Неприборканим.

Зрештою англійці спалили російський корабель, знявши з нього, як полонених, 56 поранених членів команди.

124 російські моряки загинули. Ну, і як Вам це подобається? А мене запевняє Віктор Губарєв, що російський флот ніколи не воював з англійським флотом!

На рівних, мабуть англійцям слабко битися з російським флотом.



Л. Д. Блінов. Бій катера «Досвід» із англійським фрегатом «Салсет» біля острова Нарген 11 червня 1808 року. Полотно, олія. 1889. Центральний військово-морський музей, Санкт-Петербург. Росія.

Катер «Досвід» було закладено 1805 року у Головному адміралтействі Санкт-Петербурга і після спуску воду 9 жовтня 1806 року увійшов до складу Балтійського флоту. Будівництво вів корабельний майстер І. ​​В. Курепанов

"Протягом чотирьох годин Капітан Невельський хоробро відбивався від свого грізного супротивника"
Веселого Ф.Ф. Історія російського флоту. - М.; Л., 1939. – С.243

Детальніше:
Дії корабельного флоту

Шведський корабельний флот, що вийшов у море, складався з 11 кораблів і 5 фрегатів, до яких приєдналися два англійські кораблі з ескадри (16 кораблів і 20 інших судів), що прибула до Балтійського моря. Крім суден, відправлених до шведського флоту, частина англійської ескадри блокувала Зунд та Бельти; а інша – береги Данії, Пруссії, Померанії та також Ризький порт.

Наш корабельний флот, що вийшов із Кронштадта 14 липня, під начальством адмірала Ханикова, складався з 39 вимпелів (9 кораблів, 11 фрегатів, 4 корвети та 15 дрібних суден). Інструкцією, даної Ханикову, наказувалося: «намагатися винищити шведські морські сили або оволодіти ними, насамперед з'єднання їх з англійцями; очистити фінляндські шхери від ворогів і сприяти сухопутним військам недопущенням висадки ворожого десанту».

Вийшовши 14 липня з Кронштадта, флот безперешкодно дійшов до Гангута, звідки виходив у крейсерство, причому були взяті 5 шведських транспортів і бриг, що їх конвоював. З Гангута Ханик перейшов до Юнгфрузунду; тим часом до шведів приєдналися два англійські кораблі, і з'єднаний ворожий флот вийшов із шхер; тоді Хаников, крім можливим вступити з ним у бій у відкритому морі і далеко від своїх гаваней, ухилився від прийняття битви і, переслідуваний ворогом, пішов з усім флотом до Балтійського порту. При цьому відсталий корабель Всеволод, обминаючи риф біля острова Малий Рог, став на мілину і через наш флот, після сильного опору, узятий був англійцями на абордаж і спалений. У жовтні місяці, після видалення ворожої ескадри, що блокує Балтійський порт, флот наш перейшов до Кронштадта.

Адмірал Хаников, відданий під суд, визнаний був винним «у недостатньо пильному спостереженні за шведськими судами в Юнгфрузунді, у припущенні англійським кораблям приєднатися до шведської ескадри, у неприйнятті битви, поспішному відході до Балтійського порту та у неподанні допомоги. Адміралтейств-колегія, приписуючи вчинки адмірала «його помилки, слабкості у командуванні, повільності та нерішучості», засудила написати його на місяць у матроси.

На вирок колегії про розжалування адмірала відбувся наказ Олександра I про передання забуттю суду, що провадився над адміралом Ханіковим, «на повагу до колишньої його служби». Втратою Всеволода не обмежилися невдачі цієї кампанії. Два фрегати, Герой у Балтійському порту та Аргус поблизу Ревеля, стали на мілину і розбилися; крім того, послані в 1807 році з грошима та речами для ескадри Сенявіна фрегат Поспішний і транспорт Вільгельміна, що зайшли в Портсмут, після оголошення війни

Подвиг Невельського

Яскравою протилежністю цим невдачам корабельного флоту був славний подвиг лейтенанта Невельського, командира 14-гарматного катера Досвід. Надісланий для спостереження за англійськими крейсерами, що вступили до Фінської затоки, Досвід під час похмурості, 11 червня, зійшовся у Наргена з англійським 50-гарматним фрегатом. Незважаючи на нерівність сил, Невельський вступив у бій зі своїм противником, який вимагав здачі. Вітер, що стих, під час бою, дав можливість катеру, при посиленому веслуванні, відійти від ворога; але при пориві вітру фрегат швидко наздогнав катер і відкрив по ньому вогонь. Протягом чотирьох годин Невельський хоробро відбивався від свого грізного супротивника і змушений був здатися тільки тоді, коли катер, при сильно побитому рангоуті, отримав значні пошкодження в корпусі; з-поміж команди багато було вбитих і майже всі, включаючи і самого командира, переранені. Опанувавши катером, англійці, на повагу блискучої хоробрості росіян, звільнили від полону Невельського та всіх його підлеглих.

Цікаво, що Англія 1918 р. не вперше нападала на Росію з «демократизаційними» цілями. Ви всі напевно чули трохи про так звану «Кримську війну», що почалася, насправді, у 1853 році. Російському народу ця війна подається як місцевий конфлікт між Росією та Туреччиною, в якому Англія була збоку припіку. Так от, щоб ви знали – це нахабна брехня. В англійській літературі існують повні та численні звіти про цю повномасштабну агресію єдиної супердержави 19 століття – Великої Британської Імперії проти Росії. "Кримська війна" була розгорнутою, всією міццю величезної Британської Імперії, «над якою ніколи не заходило сонце», прямим нападом на Росію не тільки однієї Британської Імперії, а й її союзників - Франції та Туреччини, на кшталт як зараз Болгарія та Україна "допомагають США нападати на Ірак. Просто тоді ще США були самі напередодні своєї «Громадянської війни» і не могли допомогти родичної Англії. Ця атака Англії на Росію була нітрохи не менш масштабною, ніж тоді недавній Наполеоновський похід на Росію, або напад німецьких військ 22 червня 1941, або "Ді-Дей", "День Десанта" англо-американських союзників проти Німеччини в 1944 році.

Цитата з книги Христофера Хібберта «Деструкція Лорда Реглана» ( ChristopherHibbert “TheDestructionofLordRaglan” 1990http :// www. Amazon. com/ Destruction- Lord- Raglan- Wordsworth-Military/dp/1840222093):

«У березні 1854 року Британська армія із 30 000 осіб десантувалася в Криму. «Таймс» описував цю армію як «Найвідбірніша армія, що коли-небудь відпливла від англійських берегів». Командував цією найдобірнішою армією найманців, зібраних з усього світу, лорд Реглан, ветеран битви при Ватерлоо за 40 років до цього».

Англійський «бліцкриг» та "Дранг нах Остен" відбувався не лише у Криму. Англія брала Росію у кліщі. Британська імперія, яка могла завдати удару тільки з моря, але не як Франція чи Німеччина з суші, завдавала удару не тільки з півдня, з Чорного моря, - на Крим; а й півночі, з Балтійського моря - прямим захопленням столиці Росії Петербурга. Цитата з книги Пітера Гіббса "Кримська помилка" ( PeterGibbs “З rimeanBlunder ”. 1960): "На початку 1854 року, ще до офіційного оголошення Англією війни Росії, (тобто без оголошення війни - віроломно) англійський флот під командуванням Сера Чарьза Нап'єра (SirCharlesNapier) напав на Петербург" . Було здійснено повномасштабну десантну операцію на кшталт відкриття другого фронту у Другу Світову Війну.

У Вікі блітцкриг Англії проти Петербурга, заритий у цю статтю про адмірала Нап'єра. До англійської коаліції входила послана Наполеоном Третім французька ескадра під командуванням адмірала Парсеаваля-Дешена ( Parseval-Deschenes ) та адмірала Піно ( FrenchFleetunderAdmiralPenaud ), і корпус морської піхоти під командуванням генерала GeneralBarraguayd’ Hilliers , що втратив руку ще під Бородіним.(Oliver Warner "The See and the sword"(The Baltic 1630-1945) NY 1965). Окрім цього в коаліції були війська скандинавських країн: датчани, голландці, шведи і взагалі весь зброд з усієї Європи. У цій статті Вікі опис Балтійської війни http :// en. Wikipedia. org/ wiki/ Charles_ John_ Napier# Baltic_ Campaign.

Вона повідомляє, що "адмірал Нап'єр успішно блокував усі російські порти на Балтиці, таким чином, що жоден російський корабель навіть не зміг вийти з портів і здійснював постійний артобстріл".

Проте російські війська відстояли Петербург. Чому? Потрібно знати стратегічне становище Петербурга. Петербург стоїть не безпосередньо на Балтійському морі, інакше англійці його взяли б. Петербург стоїть нагору Невою, яка впадає у вузьку Фінську затоку. Англійський флот, щоб увійти в Неву і захопити Петербург, мав пройти повз фортецю Свеаборг і фортецю Кронштадт. Крім цього, були й інші російські фортеці, розташовані на островах Фінської затоки. Головними островами, що прикривають вхід до Ботнічної затоки, були Аландські острови та їхня головна фортеця Бомарсунд. Англійці не змогли захопити Петербург тільки через те, що вони не змогли пройти фортеці, що прикривають Петербург. Фортеці Свеаборг і Кронштадт справді виявилися неприступними для англійців. Англійської коаліції, після запеклої облоги та висадки морської піхоти, у серпні 1854 вдалося взяти штурмом тільки фортеця Бомарсунд ( Bomarsund)http :// en. Wikipedia. org/ wiki/ Bomarsund,_% C3%85 land .

Наступного року, англійська коаліція, ще тоді без США, які тоді стояли на порозі своєї Громадянської війни, під командуванням тепер уже головнокомандувача Сера Річарда Дундаса ( SirRichardDundashttp :// en. Wikipedia. org/ wiki/ Richard_ Saunders_ Dundas)зробили найзапекліший штурм фортеці Свеаборг. Однак російські захисники фортеці Свеаборг, вистояли найжорстокішу облогу всієї сили найелітніших сил тодішньої супердержави - Британської імперії, над якою ніколи не заходило сонце ( RuleBritania !), і у розпорядження якої були ресурси майже всього світу. Російські захисники фортеці Свеаборг не здали фортеці західному ворогові.

Я мало не сказав, що захисники фортеці Свеаборг покрили себе нев'янучою славою. Однак комусь було завгодно, забути цю «Петербурзьку війну» Англії проти Росії таким чином, що якщо про «Кримську війну хтось ще щось чув, то про облогу Петербурга та Петербурзьку війну Англії проти Росії, у масштабах «Світової» агресії 19 століття, взагалі чомусь сучасна «освіта» мовчить, і, мабуть, не просто.Навіть офіційна, нібито, російська історіографія чомусь згадує про цю повномасштабну агресію англійської коаліції проти Росії, яка була на кшталт агресії американської коаліції проти Іраку, як про якийсь незначний епізод. У той час як ця агресія була ще більш загрозливою за наслідками, і не менш небезпечною, ніж раніше Наполеоновський похід на Росію.Як ви самі могли переконатися, що і в 19 столітті, як і в 20 столітті, Росія відбила дві повномасштабні агресії західної коаліції, тобто практично виграла дві тодішні світові війни Заходу проти своєї держави. Не по зубах виявилися хваленому англійському флоту ці російські фортеці, що відстояли Петербург. "Ді Дей" - "День десанту" 19 століття для англійців провалився. Інакше Росія, як і Індія, ще у 19 столітті стала б англійською колонією.

Однак перетворення Росії на західну колонію, вже як колонію нової супердержави, - США, відбудеться пізніше - в результаті так званої «Громадянської війни та Інтервенції 1918-1921 років» і повторно в 1991 році. І головну роль у перетворенні Росії на сировинний придаток Заходу, в 20-му столітті вже відіграватимуть внутрішні сили всередині самої Росії, що спираються на найбагатшу і наймогутнішу силу у світі - американське та англійське криптоєврейство.

Таким чином, у ретельно приховуваній від російського народу, блискучій перемозі російської зброї над англійськими збройними силами під Петербургом, російська армія дала сильну відсіч англійцям, і їм довелося, зарив образу, забиратися геть. Від російського народу ця блискуча перемога російської зброї так ховається, так що, мабуть, не випадково чомусь не було започатковано медалей «За оборону Петербурга». Але вдумайтеся над тотальним контролем над російською історією з боку темних сил, коли навіть в університетах студентів досі вчать, що у Кримській війні Росія зазнала поразки?! І це в той час, коли в Кримській війні Росія не втратила Петербург і Крим, а, власне, і всю Росію, відбила атаку найсильнішої армії 19 століття, можна порівняти зі США століття», - Британської Імперії. Чого не збочиш заради того, щоб принизити роль історії Росії найсильнішого її государя - Миколи Першого і знову вивернути історію.

У Криму росіянам не вдалося так просто відбити англійського агресора. Російським знадобилося два роки, щоб вибити добірну армію англійців із Криму. Інакше, як мінімум Крим, як і іспанський Гібралтар, чи аргентинські Фолклендські острови, чи Гонконг, зараз був би англійською.

Зазнавши військової поразки, англійці пішли іншим шляхом. За їхнім завданням, як і у випадку з імператором Павлом Першим, зрадниками було отруєно імператора Миколу Першого, без сумніву найбільшого Російського Імператора. Чому немає жодного пам'ятника Миколі Першому, який захистив Росію від широкомасштабної агресії Великої Британської Імперії? Як може називатися государ, який відбив повномасштабну агресію Великої Британської Імперії? Однозначно – лише Великим Государем. Порівняйте, що СРСР, не зумівши, відразу ж надати відсіч Німеччини, п'ять років виганяв німців зі своєї землі, і Петербург німці сильно потріпали. Наскільки відповідно сильнішою була Миколаївська Росія, що вона швидко викинула найсильнішу державу того часу за поріг! Зверніть увагу, що царя Миколи Першого ліквідували у 1855 році. Після чого Англії вдалося ретуватися з Росії, зберігши своє обличчя, і розповідаючи на Заході звичайні англійські казки про свою велику «визвольну місію». Якби Микола Перший не відбив цю англійську агресію, причому ефективно і швидко, то Росія вже тоді була б зведена на положення Індії, тобто сировинного придатка Британської імперії.Але на цей момент англо-американцям довелося чекати до 1918 року.

Війна, що тривала в період 1807-1812 років, була найдивнішою англо-російською війною. Вона йшла упродовж п'яти років. Зіткнення між противниками відбувалися в різних частинах земної кулі, проте скільки-небудь значних боїв при цьому не спостерігалося. Докладніше про це, а також про участь росіян у англо-бурській війні ми поговоримо у нашому огляді.

Причини війни

Спочатку розглянемо причини У військових кампаніях проти Франції, що проводилися в 1806 та 1807 роках, Росія зазнала поразки. Тому вона змушена була вести переговори про мир. 25.06.1807 російський імператор Олександр I та Наполеон Бонапарт зустрілися в Тільзіті, де було підписано договір, згідно з яким Росія підтримувала економічну блокаду Великобританії. У результаті цей крок негативно позначився економіці обох держав - і Росії, і Сполученого Королівства.

До континентальної блокади Англії була готова приєднатися і Данія, яка уклала союз із Наполеоном. У період війни з Францією англійський флот завдавав Данському королівству велику шкоду. Проте 16.08.1807 британці висадили на датському березі свій десант, і почалася війна. В результаті 07.11.1807 Копенгаген було взято. Оскільки Данія була давнім союзником Росії на Балтиці, Петербурзі були дуже незадоволені цим фактом.

Бойові дії

Військові конфлікти між Росією і Великобританією були масштабними, вони виражалися окремих зіткненнях невеликих за величиною сил. При цьому географія битв була дуже великою. Кораблі противників билися на водних просторах Атлантичного океану, Адріатичного, Балтійського, Баренцева та Середземного морів. Далі розглянемо події англо-російської війни коротко.

  • 15.05.1808 англійцями в порту Саймонстаун на півдні Африки було затримано російського шлюпу «Діана», яким командував Головін В. М. Судно прямувало до Тихого океану для здійснення наукових робіт.
  • У липні 1808-го в Балтійському морі відбулися дві битви, що стали найбільш кровопролитними в англо-російській війні. Серед втрат російських був лінійний корабель, що мав 74 гармати та 3 човни-канонерки. Екіпажі всіх суден було знищено майже повністю. Водночас усі кораблі Великобританії залишилися цілими, а людські втрати були незначними.
  • Торішнього серпня того ж року російські кораблі, які потрапили в сильний шторм, були змушені увійти до лісабонського порту для ремонту. У ту ж гавань увійшов і флот Великої Британії. Командував російським флотом виявився захопленим зненацька. Але представники Британії не стали атакувати російські кораблі, що стояли на якорі, розбиті штормом. Адмірал уклав з англійцями договір про те, що кораблі віддавалися їм на зберігання і мають бути повернуті через 6 місяців після завершення англо-російської війни. Це було зроблено у 1813 році.

  • 12.06.1809 британці шляхом з міста Ревеля до Свеаборга атакували катер «Досвід» з 14 гарматами. З іншого боку, в операції брав участь 44-гарматний фрегат «Сальсет». У результаті загинуло чотири російські моряки, поранений капітан, а судно захоплене противником. У порту Лібави членів екіпажу було відпущено, давши письмову обіцянку не воювати проти Британської імперії до закінчення війни.
  • У травні 1809 р. англійці напали на Колу і розорили рибальські притулки на березі Білого моря в Мурманську.

Фактично бойові дії між Великою Британією та Росією в процесі англо-російської війни припинилися після укладання мирної угоди між росіянами та шведами, а в 1810-1811 роках вони взагалі не велися.

Закінчення війни

Континентальну блокаду, яку Російська імперія змушена була оголосити Сполученому Королівству після Тільзитської зустрічі російського та французького імператорів, зняли. Торгові відносини, необхідні обом сторонам, було відновлено. 18.07.1812 в Еребрі (місті у Швеції) між Великобританією та Росією було підписано договір про мир. Англо-російська війна закінчилася.

Згідно з цим договором, не тільки відновлювалася двостороння торгівля, але також британці повинні були надавати Росії підтримку в Вітчизняній війні, що почалася в 1812 році з Наполеоном Бонапартом. Хоча цей договір був великий крок у політичному сенсі, як такий на кінець війни Росії з Францією він істотного впливу не вплинув.

Крім описаних подій, деякі російські піддані також брали участь у англо-бурської війни як добровольців.

Дві бурські війни

Під цією назвою відомо два військові конфлікти, що відбувалися у Південній Африці між Великобританією та різними бурськими республіками.

  • Перший припадає на 1880-1881 роки. Ще цю війну називають Трансваальською, вона велася Англією проти Трансвааля - держави, яка знаходилася на місці нинішньої ПАР.
  • Друга війна - між Трансваалем, Помаранчевою республікою з одного боку та Сполученим Королівством з іншого - припадає на 1899-1902 роки. Закінчилась перемогою останнього.

Коли йдеться про англо-бурську, або бурську війну, зазвичай мають на увазі другу з двох зазначених. Про неї і йтиметься.

Хто воював проти Англії?

Південно-Африканська Республіка, що існувала на півдні Африки у 2-й половині ХІХ століття, це країна незалежних бурів. Бурамі називають субетнічну групу, що входить до складу африканерів, що проживають у ПАР та Намібії. Це фермери-африканери, білі сільські мешканці та просто білі бідняки. Що стосується народності африканерів, то вони походять від колоністів, що колись прибули до Південної Африки, серед яких були голландці, французи, німці.

Помаранчева республіка, інакше звана Помаранчевою Вільною державою, також була на той час незалежною країною, заселеною європейцями у 30-ті роки ХІХ століття. У цей час бури (голландські колоністи) втекли від британського панування з Капської колонії у глиб країни. Потім вона увійшла до складу ПАР як провінція.

Причини та підсумки конфлікту

Причиною 2-ї англо-бурської війни стало прагнення Сполученого Королівства в особі її фінансових та промислових кіл, а також адміністрації Наталі та Капської колонії, які очолював Сесіл Родс, захопити у власність родовища золота.

Як ідеологічне обґрунтування вторгнення англійців у бурські республіки було висунуто ідею всеафриканського панування Великобританії.

Приводом до воєнного конфлікту стала заборона, накладена президентом Трансвааля С. Крюгером на надання виборчих прав європейським переселенцям 1870-1890 років, яких називали «уітлендерами», тобто «іноземцями». А також ігнорування вимог ультиматуму, пред'явленого урядом Великобританії щодо їхньої політичної рівноправності.

Поразка бурів у цій війні стала очевидною вже наприкінці 1901 року. 21.05.1902 сторонами в Преторії було підписано договір, яким Помаранчева республіка і Трансвааль повністю втрачали свою самостійність, переходячи під управління британської адміністрації.

Російські добровольці в англо-бурській війні

На боці бурів як добровольців воювали представники тих націй, які з тих чи інших причин відчували або симпатію до бур, або антипатію до британців. Серед них були голландці, німці, французи, американці, норвежці, шведи та піддані Російської імперії. Серед останніх було 225 осіб. Розкажемо про найвідоміших із них.

  • Максимов Євген Якович, підполковник у запасі. Спочатку командир "Іноземного легіону", а потім і начальник "Голландського корпусу". Зазнав важкого поранення в голову.
  • Ніколоз Багратіоні-Мухранський, грузинський князь, який отримав прізвисько «Ніко Бур». Воював у складі загону французів, потім в «Іноземному легіоні», був узятий у полон. Повернувшись на батьківщину, написав книгу "У бурів".
  • Гучков Олександр Іванович, майбутній державний діяч, політик, Голова Держдуми, міністр. В Африці воював разом із братом. Був поранений у ногу та побував у полоні.
  • Августус Євген Федорович, офіцер. Щоб брати участь у англо-бурській війні, взяв відпустку до полку. Приїхавши до Росії, видав книгу мемуарів.
  • Вандам Олексій Юхимович, генерал-майор, розвідник, у майбутньому спеціаліст у галузі геополітики та геостратегії. Брав участь у війні як військовий кореспондент, публікував «Листи про Трансвааль».
Противники
Росія
Данія
Великобританія
Швеція
Командувачі Втрати
800 120

Англо-російська війна 1807-1812 років- Збройний конфлікт між Російською та Британською імперіями в період Наполеонівських воєн.

Причини війни

Після того як Росія зазнала військової поразки в кампанії проти Франції в 1807 роках, вона була змушена розпочати мирні переговори. У Тільзіті (25 червня 1807 року) відбулася зустріч російського та французького імператорів Олександра I та Наполеона I . На зустрічі Олександр I заговорив першим: «Я так само, як і ви, ненавиджу англійців і готовий вас підтримувати у всьому, що ви зробите проти них». «У такому разі, – пролунала відповідь Наполеона I, – ми зможемо домовитися, і мир буде укладений».

Між Пруссією та Російською Імперією з одного боку та Французькою Імперією з іншого був підписаний Тильзитський світ, яким Росія приєдналася до Континентальної блокади проти Великобританії. Ця блокада вдарила по економіці як Росії, і Сполученого Королівства.

Під час Наполеонівських воєн британський флот завдавав великої шкоди Данії і змусив її, тим самим, прийняти сторону Наполеона I. Уклавши з Францією союз, Данія готувалася оголосити Великобританії континентальну блокаду. Але 16 серпня британці висадили свій десант у Данії. Почалася англо-датська війна. 7 листопада британські війська взяли Копенгаген. Данія здавна була союзником Росії на Балтійському морі, і захоплення Копенгагена викликало у Петербурзі сильне невдоволення.

Олександр I, ґрунтуючись на трактатах, укладених між Росією та Швецією в 1800 роках, зажадав від останньої, щоб і її порти були закриті для британців, і дізнавшись, що вона уклала союз із Великобританією, оголосив їй війну. У лютому російські війська увійшли до Фінляндії, почавши, тим самим, останню російсько-шведську війну (1808-1809). Швеція незабаром зазнала поразки від Росії, після чого уклала мирний договір з Росією і приєдналася до Континентальної блокади. Фінляндія ж у результаті стала частиною Російської Імперії.

Статистика Англо-російської війни

Воюючі країни Населення (на 1807 рік) Мобілізовано солдатів Вбито солдатів
російська імперія 39 675 100 24 000 800
Британська імперія 11 520 000 20 000 120
ВСЬОГО 51 175 100 44 000 920

Бойові дії

Бойові дії і британці та росіяни вели в Атлантичному океані, Середземному, Адріатичному, Баренцевому та Балтійському морях. Але ці битви були не масштабні і носили, швидше, характер окремих бойових зіткнень невеликих сил з кожної зі сторін.

Після того, як між Швецією та Росією було укладено мирний договір, Великобританія припинила бойові дії проти Росії в Балтійському морі, а в і пр. бойові дії між Сполученим Королівством та Росією взагалі не велися.

Кінець війни

Напишіть відгук про статтю "Англо-російська війна"

Примітки

Посилання

  • Хронос.. Перевірено 15 квітня 2008 року.

Література

  • // Енциклопедичний словник Брокгауза і Ефрона: 86 т. (82 т. і 4 доп.). - СПб. , 1890-1907.
  • Мерніков А. Г., Спектор А.А.Всесвітня історія воєн. – Мінськ, 2005. – 317 – 319 с.
  • Труайя А.Олександр I. – М., 2008. – 163 с.

Уривок, що характеризує Англо-російська війна

— Ходімо вечеряти, — сказав він зітхнувши, підводячись і прямуючи до дверей.
Вони увійшли до витончено, наново, багато оброблену їдальню. Все, від серветок до срібла, фаянсу і кришталю, мало на собі той особливий відбиток новизни, який буває в господарстві молодого подружжя. В середині вечері князь Андрій сперся ліктем і, як людина, що давно має щось на серці і раптом наважується висловитися, з виразом нервового роздратування, в якому П'єр ніколи ще не бачив свого приятеля, почав говорити:
- Ніколи, ніколи не одружуйся, мій друже; ось тобі моя порада: не одружуйся доти, доки ти не скажеш собі, що ти зробив усе, що міг, і доти, доки ти не перестанеш любити ту жінку, яку ти вибрав, доки ти не побачиш її ясно; бо ти помилишся жорстоко і непоправно. Одружуйся старим, нікуди непридатним... А то пропаде все, що в тобі є доброго та високого. Все витратиться по дрібницях. Так Так Так! Не дивись на мене з таким подивом. Якщо ти чекаєш від себе чогось попереду, то на кожному кроці ти відчуватимеш, що тобі все закінчено, все закрито, крім вітальні, де ти стоятимеш на одній дошці з придворним лакеєм та ідіотом… Та що!
Він енергійно махнув рукою.
П'єр зняв окуляри, через що його обличчя змінилося, ще більше виявляючи доброту, і здивовано дивився на друга.
- Моя дружина, - провадив далі князь Андрій, - прекрасна жінка. Це одна з тих рідкісних жінок, з якою можна покійним за свою честь; але, Боже мій, чого б я не дав тепер, щоб не бути одруженим! Це я тобі одному і першому говорю, бо я люблю тебе.
Князь Андрій, говорячи це, був ще менш схожий, ніж раніше, на того Болконського, який розвалявшись сидів у кріслах Анни Павлівни і крізь зуби, мружачи, говорив французькі фрази. Його сухе обличчя все тремтіло нервовим пожвавленням кожного м'яза; очі, в яких раніше здавався згасленим вогонь життя, тепер блищали променистим, яскравим блиском. Видно було, що чим довше здавався він у звичайний час, тим енергійнішим був він у ці хвилини майже болючого роздратування.
- Ти не розумієш, чому я це говорю, - вів далі він. – Це ж ціла історія життя. Ти кажеш, Бонапарте та його кар'єра, – сказав він, хоч П'єр і не говорив про Бонапарта. - Ти кажеш Бонапарте; але Бонапарте, коли він працював, крок за кроком йшов до мети, він був вільний, у нього нічого не було, крім його мети, і він досяг її. Але зв'яжи себе з жінкою – і як скований колодник, втрачаєш будь-яку свободу. І все, що є в тобі надій і сил, все лише обтяжує і каяттю мучить тебе. Вітальні, плітки, бали, марнославство, нікчема – ось зачароване коло, з якого я не можу вийти. Я тепер вирушаю на війну, на велику війну, яка тільки була, а я нічого не знаю і нікуди не придатна. — продовжував князь Андрій, — і в Анни Павлівни мене слухають. І це безглузде суспільство, без якого не може жити моя дружина, і ці жінки... Якби ти тільки міг знати, що це таке toutes les femmes distinguees [всі ці жінки доброго суспільства] і взагалі жінки! Батько мій правий. Егоїзм, марнославство, тупоумство, нікчемність у всьому – ось жінки, коли з'являються все так, як вони є. Подивишся на них у світлі, здається, що щось є, а нічого, нічого, нічого! Так, не одружуйся, душе моя, не одружуйся, – скінчив князь Андрій.
— Мені смішно, — сказав П'єр, — що ви себе вважаєте нездатним, своє життя — зіпсованим життям. У вас все, попереду. І ви…
Він не сказав, що ви, але вже його тон показував, як високо цінує він друга і як багато чекає від нього в майбутньому.
"Як він може це говорити!" думав П'єр. П'єр вважав князя Андрія зразком всіх досконалостей саме тому, що князь Андрій найвищою мірою поєднував всі ті якості, яких не було у П'єра і які найближче можна виразити поняттям – сили волі. П'єр завжди дивувався здібності князя Андрія спокійного поводження з різними людьми, його незвичайної пам'яті, начитаності (він все читав, все знав, про все мав поняття) і найбільше його здатності працювати і вчитися. Якщо найчастіше П'єра вражало в Андрії відсутність можливості мрійливого філософствування (до чого особливо був схильний П'єр), то й у цьому він не бачив недолік, а силу.
У найкращих, дружніх і найпростіших стосунках лестощі чи похвала необхідні, як підмазка необхідна для коліс, щоб вони їхали.
— Je suis un homme fini, — сказав князь Андрій. - Що про мене говорити? Давай говорити про тебе, - сказав він, помовчавши і посміхнувшись своїм втішним думкам.
Посмішка ця в ту ж мить позначилася на обличчі П'єра.
– А про мене що казати? - Сказав П'єр, розпускаючи свій рот у безтурботну, веселу посмішку. – Що я таке? Je suis un batard [Я незаконний син!] – І він раптом багряно почервонів. Видно було, що він зробив велике зусилля, щоби сказати це. – Sans nom, sans fortune… [Без імені, без стану…] І що ж, право… – Але він не сказав, що право. - Я вільний поки що, і мені добре. Я тільки не знаю, що мені почати. Я хотів серйозно порадитись з вами.
Князь Андрій добрими очима дивився на нього. Але в його погляді, дружньому, ласкавому, все-таки виражалося свідомість своєї переваги.
– Ти мені дорогий, особливо тому, що ти одна жива людина серед усього нашого світу. Тобі добре. Вибери, що хочеш; Це все одно. Ти скрізь будеш гарний, але одне: перестань ти їздити до цих Курагін, вести це життя. Так це не йде тобі: усі ці гульби, і гусарство, і все…
- Que voulez vous, mon cher, - сказав П'єр, знизуючи плечима, - les femmes, mon cher, les femmes! [Що ви хочете, любий мій, жінки, любий мій, жінки!]
– Не розумію, – відповів Андрій. – Les femmes comme il faut, [Порядні жінки,] це інша справа; але les femmes Курагіна, les femmes et le vin, [жінки Курагіна, жінки та вино,] не розумію!
П'єр жив у князя Василя Курагіна і брав участь у розгульному житті його сина Анатоля, того самого, якого для виправлення збиралися одружити з сестрою князя Андрія.
- Знаєте що, - сказав П'єр, ніби йому прийшла несподівано щаслива думка, - серйозно, я давно це думав. З цим життям я нічого не можу ні вирішити, ні обміркувати. Голова болить, грошей нема. Нині він мене кликав, я не поїду.
- Дай мені слово честі, що ти не їздитимеш?
- Чесне слово!

Вже була друга година ночі, коли П'єр вийшов від свого друга. Ніч була червнева, петербурзька, безпритульна ніч. П'єр сів у візкову коляску з наміром їхати додому. Але чим ближче він під'їжджав, тим більше він відчував неможливість заснути цієї ночі, що була схожа на вечір або на ранок. Далеко було видно по порожніх вулицях. Дорогий П'єр згадав, що в Анатоля Курагіна сьогодні ввечері мало зібратися звичайне гральний суспільство, після якого зазвичай йшла пиятика, що закінчувалася однією з улюблених розваг П'єра.
«Добре було б поїхати до Курагіну», подумав він.
Але відразу ж згадав дане князю Андрію слово честі не бути у Курагіна. Але негайно, як це буває з людьми, званими безхарактерними, йому так пристрасно захотілося ще раз випробувати це таке знайоме йому безпутне життя, що він наважився їхати. І одразу ж йому спало на думку, що дане слово нічого не означає, бо ще перш, ніж князю Андрію, він дав також князю Анатолеві слово бути в нього; нарешті, він подумав, що всі ці чесні слова - такі умовні речі, що не мають жодного певного сенсу, особливо якщо збагнути, що, можливо, завтра ж або він помре або станеться з ним щось таке незвичайне, що не буде вже ні чесного. , ні безчесного. Такі міркування, знищуючи всі його рішення і припущення, часто приходили до П'єра. Він поїхав до Курагін.



Останні матеріали розділу:

Лєсков зачарований мандрівник короткий зміст
Лєсков зачарований мандрівник короткий зміст

«Зачарований мандрівник» – повість Миколи Семеновича Лєскова, що складається з двадцяти глав і створена ним у 1872-1873 роках. Написана простим...

Сліпий музикант, короленко Володимир Галактіонович
Сліпий музикант, короленко Володимир Галактіонович

Назва твору: Сліпий музикант Рік написання: 1886 Жанр: повістьГоловні герої: Петро - сліпий хлопчик, Максим - дядько Петра, Евеліна -...

Викриття суспільних та людських вад у байках І
Викриття суспільних та людських вад у байках І

Даний матеріал є методичною розробкою на тему "Марні пороки суспільства"(за казкою М.Є. Салтикова-Щедріна "Повість про те, що...