Бандити та вбивці Першої кінної, переважно етнічні українці. Командарм Першої Кінної

Місце Першої кінної армії історія РСЧА особливе. Це формування, що існувало в 1919-1921 рр.., Встигло повоювати на кількох фронтах Громадянської війни. Кавалерія Будьонного билася на Донбасі, Україні, Доні, Кубані, Кавказі, Польщі та Криму. У Радянському Союзі Перша кінна набула легендарного статусу, якого не мала будь-яка інша частина Червоної армії.

створення

Знаменита Перша кінна армія була створена у листопаді 1919 року. Рішення про її формування ухвалила Реввійськрада. Відповідну пропозицію вніс Йосип Сталін. До складу армії увійшли три дивізії та 1-й кінний корпус. Командував їм Семен Будьонний. Саме він очолив нове формування.

Напередодні цієї події сили Будьонного зайняли станцію Касторну у сучасній Курській області. Вони переслідували частини корпусів Мамонтова і Шкуро, що відступають. Під час боїв було пошкоджено телефонні та телеграфні лінії, через що Будьонний не відразу дізнався про те, що він - командувач Першої кінної армії. Про офіційне рішення його повідомили у Старому Осколі. Членами Реввійськради нового формування також було призначено Ворошилова та Щаденка. Перший брав участь у організації 10-ї Червоної армії, другий мав досвід у формуванні частин меншого розміру.

Пристрій

На початку грудня 1919 року до Будьонного приїхали майбутній Сталін, Ворошилов та Щаденко. Усі разом вони підписали наказ №1. Так було створено Першу кінну армію. Наказ було складено у Великомихайлівці. Сьогодні там знаходиться меморіальний музей Першої кінної армії.

Щойно створене військо досягло перших успіхів вже в перші дні свого існування. 7 грудня поразку зазнав білий корпус Костянтина Мамонтова. Було взято Валуйки. Тут знаходився важливий залізничний вузол і стояли ешелони з боєприпасами та продовольством. Також було захоплено багато коней та обозу.

У боях за Валуйки особливо важкі випробування чекали на 4-ю дивізію. Проти неї було зосереджено потужний вогонь бронепоїздів. Незважаючи на це, дивізії діяли злагоджено та охопили Валуйки з флангів.

Спочатку планувалося, що у Конармії буде п'ять кавалерійських дивізій. Однак через нестачу людей спочатку в неї увійшли лише три. Також як посилення були додані дві стрілецькі дивізії та автозагін імені Свердлова. До нього входили 15 машин із встановленими на них кулеметами. Був і авіазагін Строєва (12 літаків). Він призначався для розвідки та встановлення зв'язку між частинами армії. До Конармії приписали 4 бронепоїзди: «Комунар», «Робітник», «Смерть Директорії» та «Червоний кавалерист».

Донбас

Коли Валуйки було взято, буденнівці отримали новий наказ: вийти на лінію Куп'янськ – Тіміново. У Реввійськраді вирішили основний удар завдати вздовж залізниці, а допоміжний – у напрямку на Покровське. Наступ проводився стрімко, оскільки радянське керівництво побоювалося, що білі, що відступали, почнуть руйнувати важливі для економіки шахти. Підтягувалися обози, медичні пункти, основи постачання. 16 грудня РСЧА увійшла до Куп'янська.

Перша кінна армія була створена для боротьби з силами Добрармії, яка зробила невдалу спробу пройти маршем до Москви. Тепер білі відступали, а червоні, просуваючись у південному та південно-західному напрямках, переслідували супротивників радянської влади.

У грудні перед кінною армією постало завдання форсувати річку на ділянці Лоскутовка – Несветевич. Незважаючи на зиму, лід на ній був недостатньо міцним, щоб витримати важкість кавалерії та артилерії. Тому було два способи подолати цю природну перешкоду: захопити вже готовий міст або побудувати власну переправу. Бєлогвардійське командування відправило на північний берег річки свіжі сили. Незважаючи на це, вранці 17 грудня Реввійськрада віддала наказ форсувати Донець.

Перша кінна армія мала зосередити власні броньові сили, підтягнути тили, виправити залізничні колії, поповнити бойові припаси. Операція була розрахована на стрімкий поступ. Через це Перша кінна армія Будьонного сильно віддалилася від сусідніх дружніх полків. Проте Сіверський Донець таки був форсований. Сталося це 23 грудня 1919 р. Одночасно було взято Лисичанськ.

Кінець 1919 року

25-26 грудня тривали запеклі бої у напрямі Попасної. Вела їх 12-а стрілецька дивізія, що просувалася вперед за допомогою бронепоїздів. На своєму шляху вона перекинула сили 2 Кубанського корпусу. 26 грудня дивізія вийшла до лінії Попасна – Дмитрівка. Того ж дня 4-й Донський кінний корпус був відкинутий за кордон Кринична - Хороше. До 27 грудня Конармія повністю опанувала лінію Бахмут - Попасна. Білі тим часом готувалися до контрудара на лівому фланзі.

Залишивши позаду Сіверський Донець, Перша кінна продовжила переслідування частин під командуванням і Улагая. 29 грудня білі залишили Дебальцеве, а наступного дня – Горлівку та Микитівку. У великому бою біля села Олексієво-Леонове було розгромлено полки, що входили до складу Марківської дивізії.

9-а стрілецька та 11-а кавалерійська дивізії продовжували наступ від Горлівки. 1 січня 1920 року вони зайняли станцію Іловайську та Амвросіївку. Черкеська біла дивізія, що знаходилася тут, зазнала розгромної поразки. Її залишки бігли у південно-східному та південно-західному напрямках. За останній тиждень 1919 року білі втратили полоненими 5 тисяч осіб та вбитими 3 тисячі осіб. Конармія захопила 170 кулеметів, 24 гармати, 10 тисяч снарядів, 1,5 тисяч коней та інше військове майно.

До січня Донбас повністю опинився під контролем більшовиків. Ця перемога мала величезне оперативно-стратегічне, економічне та політичне значення. Радянська республіка отримала доступ до густонаселеного пролетарського регіону, де знаходилися невичерпні джерела палива. Для Конармії відкрився найкоротший шлях наступу на Ростов і Таганрог.

Ростов

У новому 1920 році Перша кінна армія взяла участь у великій спільній Ростово-Новочеркаській операції і дещо змінила напрям свого руху. 6 січня її сили зайняли Таганрог. Тут діяло велике більшовицьке підпілля.

У перший день нового року Будьонний та Щаденко для уточнення обстановки вирушили у передові частини дивізій. Ворошилов вважався знавцем Донбасу і залишився у штабі армії у Чистяковому (він же написав звернення до робітників Донецького басейну). У Колпаківці Будьонний зустрівся із Семеном Тимошенко. Незабаром його частини висунулися в Зав'язалися бої біля Генеральського Міста. Увечері 7 січня білі зробили невдалу спробу контрнаступу.

8 січня дивізія Тимошенко вперше увійшла до Ростов-на-Дону. Вуличні бої за місто тривали три дні. Великою помилкою білогвардійського командування було рішення посилити оборонні рубежі на підступах до Ростова, але не звернути увагу на захист околиць та центру міста. Поява на вулицях червоної кінноти була несподіваною, що противники більшовиків масово відзначали Різдво.

10 січня на виручку до Тимошенко підійшла 33 дивізія Левандовського, і Ростов остаточно перейшов до рук більшовиків. За час боїв у полон потрапило близько 10 тисяч білогвардійців. У руках Червоної армії опинилися десятки гармат, двісті кулеметів та інше майно.

Місцева Реввійськрада відправила переможне донесення Леніну та Реввійськраді Південного фронту. Повідомлялося, що були взяті Ростов та Нахічевань, а білі виявилися відкинутими за Гнилоаксайську та Батайськ. Дощі, що посилилися, завадили і далі переслідувати супротивника. У Аксайської білі знищили переправу через Дон, а Батайська - через Койсуг. Проте червоним вдалося врятувати міст та залізницю через річку у самому Ростові. У місті було призначено коменданта, начальника гарнізону, а також утворено Ревком.

Кавказ

Після того як білі залишили береги Дону та Донецький басейн, основні бої перемістилися ближче до Кавказу, куди й вирушила Перша кінна армія. У роки Громадянської війни таких епізодів передислокації та перепідпорядкування іншим фронтам було безліч. Разом з Першою кінною на Північному Кавказі билися 8, 9, 10 і 11-а армія. Білі та червоні мали рівні за сумісністю сили, проте представники Білого руху мали більше кавалерії, що давало їм гарні можливості для маневру.

Свій перший марш (на Платівську) буденнівці розпочали 11 лютого. Шлях був важким, тому що на лівому березі Сала панувала повна бездоріжжя. Кулеметні тачанки закріплювалися на санях. Обози та артилерія тонули в метровому шарі пухкого снігу. Тяжко було і коням. Згодом буденнівці обзавелися власною породою, що відрізнялася особливою витривалістю і підготовленою до важких умов війни. Їх розведенням потім займався конезавод Першої кінної армії, відкритий вже за радянської доби.

15 лютого червона кавалерія в районі Казенного мосту переправилася через Манич і розпочала наступ на Шабліївку. РСЧА скористалася темрявою і обійшла позиції білогвардійців, завдавши їм несподіваного удару. Шабліївка була взята, у полон потрапив пластунський батальйон 1-го Кубанського корпусу Володимира Крижанівського.

Єгорлик

З 25 лютого по 2 березня йшла Єгорлицька битва - найбільша кавалерійська бойова дія за всю Громадянську війну. Перша кінна армія брала у ньому активну участь. Будьонному вдалося розгромити сили генерала Крижановського та Олександра Павлова. Загальна кількість кавалерії, яка взяла участь у зіткненні, становила 25 тисяч осіб.

6-а дивізія Тимошенко, що зникла в лощині, спеціально підпустила до себе ворожі колони, після чого білогвардійці були накриті сильним вогнем артилерії. Настала рішуча атака. Білі розгубились і почали відступати. Це був 4-й Донський корпус.

У групі були інші частини. Сам воєначальник командував 2-м Донським корпусом. Цей загін зустрівся з авангардом 20-ї стрілецької дивізії (вона пересувалася на Середній Єгорлик). Раптом до лав павловців вклинилася 4-а кавалерійська дивізія Конармії. Активно використовувалася артилерія та кулемети, йшла жорстока рубка. Будьонний і Ворошилов очолили 1-у бригаду і відрізали противнику шлях відходу до Середнього Єрголика.

У битві поразка зазнала ключова сила білих - козацька кіннота. Через це почався повсюдний відступ супротивників радянської влади. Командувач Першої кінної армії не преминув скористатися успіхом: підлеглі йому дивізії зайняли Ставрополь та Хомутовську. Подальше переслідування противника, однак, загальмувалося. Далася взнаки страшна весняна бездоріжжя.

Кубань

13 березня 1920 року Будьонний, що знаходився в Єгорлицькій, отримав нову директиву Реввійськради Кавказького фронту. Папір містив наказ форсувати річку Кубань. 14 березня до Першої кінної приїхали Орджонікідзе (член Реввійськради фронту) та Тухачевський (командувач фронтом).

Незабаром війська вирушили у новий похід. На берегах Кубані було розгромлено корпус Султан-Гірея. Відступаючи, білі зруйнували більшість переправ. Замість них було збудовано нові понтони, ремонтувалися постраждалі мости. До 19 березня перша кінна форсувала Кубань.

Через три дні буденнівці увійшли до Майкопа. Тут на них чекала п'ятитисячна армія Шевцова. Це були пробільшовицьки налаштовані партизани, що складалися з причорноморських та кавказьких загонів. Загін Шевцова також допоміг встановленню радянської влади у Туапсі та Сочі.

Майкоп був важливим, зі стратегічного погляду, містом, оскільки там були цінні нафтопромисли. Їхньою охороною зайнялася безпосередньо Перша кінна армія. У Громадянській війні вже настав перелом. Білі відступали усім фронтах. Майкопська операція стала останньою для Будьонного на Кавказі.

Польща

Весною 1920 року Перша кінна армія Будьонного опинилася на війні з Польщею (джерела того часу використовували термін «Польський фронт»). По суті, це була частина одного загального конфлікту на території Російської імперії, що розпалася.

52 дні сили Будьонного рухалися від Майкопа до українського міста Умань. Весь цей час тривали сутички з армією УНР. У травні-червні перша кінна брала участь у Київській операції РСЧА. У перші два дні наступу їй удалося розгромити частини отамана Куровського.

Польський фронт було прорвано 5 червня. Солдати та трубачі Першої кінної армії увійшли до Житомира. Ключову роль у цьому успіху відіграла четверта дивізія, якою командував Дмитро Коротчаєв. Невеликий польський гарнізон було розгромлено. З полону було звільнено численних червоноармійців. Того ж дня поляки залишили Бердичів.

У червневі дні 1920 року командувач Першої кінної армією РСЧА був зайнятий насамперед встановленням контролю над найважливішими дорогами і залізничними магістралями. Саме буденнівці порушили зв'язок між різними польськими загонами, що допомогло іншим радянським силам зайняти Київ. Наприкінці червня кавалерія увійшла до Новограда-Волинського, а 10 липня – до Рівного.

Наприкінці липня 1920 року буденнівців перекинули під Львів. Тут їх підпорядкували Західному фронту (раніше входили до складу Південно-Західного фронту). був форсований Настали дні кровопролитних боїв за Львів. Проти червоноармійців діяли авіація та бронепоїзди. Події на околицях Львова потрапили до сюжету роману «Як гартувалася сталь», написаного Миколою Островським.

Конармія так і не зайняла міста. Отримавши наказ Тухачевського висунутись у напрямку Любліна, вона залишила львівські околиці. Останніми днями серпня пройшли бої за Замостя. Тут командувач Першої кінної армії у Громадянську війну Будьонний так і не зміг зламати опору поляків і українців, які виступили на їхньому боці, з армії УНР.

Крим

У вересні 1920 року Конармія опинилася на Південному фронті, де тривали бої проти білогвардійців Врангеля, які контролювали Крим. Перекопсько-Чонгарська операція, що відбулася в листопаді, під загальним командуванням Михайла Фрунзе закінчилася заняттям червоними півострова.

Кавалерія зробила великий внесок у перемогу Червоної армії у боях поруч із Каховським плацдармом. Будьонівці діяли разом із Другою кінною армією, якою командував Філіп Миронов.

Останні бої знаменитого формування відносяться до зими 1920-1921 років. Командир Першої кінної армії знову повів свої війська в Україну, де радянська влада продовжувала боротися з махновцями. Потім було перекидання на Північний Кавказ, де було розбито армію повстанців Михайла Пржевальського. Розформування Першої кінної армії відбулося у травні 1921 року. Її штаб продовжував роботу до осені 1923-го.

Успіхи Конармії в Росії були викликані швидкістю перегрупувань, гнучкістю маневру та зосередженням переважаючих засобів та сил на напрямі головного удару. Червона кавалерія любила раптові напади та відрізнялася чіткою взаємодією власних з'єднань та частин.

Йосип Сталін, майбутній глава радянської держави, був почесним червоноармійцем у Першій кінній (це ж звання отримав маршал Єгоров). Після Громадянської війни вона набула статусу важливого символу успішної боротьби з противниками більшовиків. Будьонний став одним із перших п'ятьох радянських маршалів. Також йому тричі присуджувалося звання Героя Радянського Союзу.

Сьогодні у Зерноградському районі Ростовської області діє кінний завод Першої кінної армії. У Львівській встановлено пам'ятник буденнівцям. Вулиці Конармії є у ​​Старому Осколі, Сімферополі та Ростові-на-Дону. Її художній образ відомий завдяки збірці оповідань Ісаака Бабеля, фільмам Юхима Дзігана, Георгія Березка та Володимира Любомудрова.

Диво, що ці документи збереглися в луб'янських архівах до наших днів. Справжнє диво, бо й Клим Ворошилов та Семен Будьонний дорого дали б за те, щоб ці пожовклі від часу листки зникли назавжди.

Чи чути: перші маршали, герої Громадянської війни, улюбленці всього радянського народу та особисто товариша Сталіна… Стара батьківська будьонівка, що десь у шафі ми знайшли… Конармійська тачанка – всі чотири колеса… Ми червоні кавалеристи і про нас…

… Але про що, насправді, могли вести розповідь про чисті булинники? Не про те, що легендарна Перша кінна була, насправді, притулком для бандитів і погромників. Що конармійці вирізали цілі містечка: вбиваючи чоловіків, ґвалтуючи жінок. Що Будьонний і Ворошилов із піною біля рота захищали вбивць у «пильних шоломах»…

«Трудове населення, що колись зустрічало тріумфуванням Першу кінну, тепер шле їй услід прокляття», – це змушений був визнавати навіть Реввійськрада найзнаменитішої армії Громадянської війни.

Вересень 20-го.

Перша кінна йде Україною. По недавній вотчині батьки Махна.

Тільки місцеві жителі, яких звільняють конармійці, радості чомусь не виявляють. Будьонівці поводяться, як справжні погромники. Вриваються у будинки, б'ють і гвалтують, реквізують речі. Насамперед – бандитують вони у єврейських містечках.

Будьонівці втомилися. Щойно армія вийшла з-під львівського оточення. Попереду нові бої: Першу кінну повинні кинути проти Врангеля, на Південний фронт.

Лихий командарм Семен Будьонний любить своїх бійців. Вони заслужили на відпочинок. Три дні на пограбування – закон війни.

Щоправда, окремі кіннотники настільки захоплюються погромами, що відстають від своїх частин. Комісарам доводиться силою виганяти їх із містечок. Знущалися - і буде ...

… Військком 6-ї дивізії Шепелєв не встиг ще відійти від сну, як у хату увірвався спітнілий боєць. Він настільки захекався, що в перші хвилини не міг нічого вимовити, тільки тряс головою.

– Та що таке, – не витримав військком. - Говори до ладу.

– Наші жидів б'ють, – видихнув боєць.

Сон миттю зник, наче й не було неспокійних ночей. Шепелєв напружився, жовна заходили по щоках.

– Де?! – глухо спитав військком.

– І в Полонному, і в іншому містечку, за версту від нього…

Коли Шепелєв разом зі своїм секретарем Хаганом - теж єврей, але нормальний мужик, свійський - примчав у містечко, погром був у самому розпалі. Шануй з кожного будинку чулися крики. Будьонівці відновлювали втрачені в шабельних рубках нерви.

Зайшли в першу ж хату, де біля околиці переминалися з ноги на ногу два прив'язані коні. На підлозі, порубана палашами, лежала єврейська родина – старий шістдесят років, стара, їхній син. Ще один закривавлений єврей стогнав на ліжку.

Помічник військкома Хаган зблід. Мабуть, згадалися йому чорносотенні погроми, п'яні пики бандитів під царськими корогвами. Немає більше хоругв, в'ються тепер на вітрі червоні кумачові стяги – щойно змінилося?

У сусідній кімнаті тим часом орудували мародери. Якийсь червоноармієць на пару з миловидною жінкою в медичній косинці набивав нехитрий єврейський скарб у неосяжні баули.

- Ні з місця! - владно сказав військком, але червоноармієць - звідки тільки спритність взялася - відштовхнув його і стрімголов викотився з дому. За ним припустилася і жінка. Вони бігли вулицею, високо піднімаючи ноги, і Шепелєву навіть стало їх шкода. Він уявив, як смішно смикнуться зараз дві ці люди, як, пролетівши за інерцією вперед, зваляться плазом на землю, варто лише натиснути на спуск нагана.

– Сто-о-й! - Шепелєв закричав щосили, але мародери не слухали його, і тоді військком скинув наган.

Одна бавовна. Другий.

Після третього пострілу мародер упав мертвий, а разом з ним, по-баб'ї злякано скрикнувши, звалилася в пилюку і медсестра.

Вона лежала, не в змозі вимовити жодного слова, і лише беззвучно шепотіла щось білими від страху губами.

- Хто така? – Шепелєв нахилився над жінкою. – Якого полку?

Та відповіла не відразу, віддихавшись:

- 4-й ескадрон. 33-й полк. – І, ніби прокинувшись, заголосила на весь голос: – Не вбивайте! Христом Богом благаю… Пошкодуйте діток.

- Встаньте, - гидливо сказав військком. – Ніхто вас не вбиватиме… Поїдете з нами.

… Великодушність – властивість сильних людей. Розстріляй комісар мародерку на місці - все його життя могло б піти по-іншому. Але він пошкодував її.

Звідки Шепелєву було знати, що жити йому залишалося не більше години.

«Проїжджаючи далі по містечку, нам раз у раз траплялися вулицею окремі особи, які продовжували грабувати. Тов. Шепелєв переконливо просив їх роз'їхатися частинами. У багатьох на руках були пляшки із самогонкою, під загрозою розстрілу на місці така у них відбиралася і відразу виливалася.

При виїзді з містечка ми зустріли комбрига 1 (командир 1-ї бригади. – Прямуючи. авт.) тов. Книгу з напівескадроном, який у свою чергу займався вигнанням бандитів із містечка. Тов. Шепелєв розповів про все, що відбувалося в містечку і, здавши коня розстріляного разом із заарештованою сестрою на поруки військкомбригу тов. Романову, поїхав до Полештадіва (польового штабу дивізії. – Прямуючи. авт.)».

З рапорту командира 1-ї бригади Книги, військкома бригади Романова та начальника штабу бригади Берлєва (28 вересня 1920 р.):

«Ми зустрілися із тов. Шепелєвим, який повідомив, що він розстріляв бійця 33-го кавполку на місці пограбування. Повідомивши це, тов. Шепелєв поїхав уперед. Через деякий час ми також виїхали за своїми частинами і, наздогнавши такі, дізналися, що тов. Шепелєва заарештовано 31-м кавполком…»

… Тупіт копит ставав дедалі ближче, і нарешті військком Шепелєв порівнявся з шеренгою бійців.

– Якого полку? - Зупинившись, гукнув він командира.

– Тридцять третього.

Шепелєв пришпорив коня, але далеко поскакати не встиг.

- Ось він, ця сука, - пролунав чийсь несамовитий крик. – Хотів застрелити нас.

Похмурість разом покинула обличчя бійців. Ескадрони зупинилися. Чоловік десять кинулися до військового. Більшість дивилася вичікувально, але дехто теж вийшов з ладу.

– Гляди-но, морду яку нажер… Поки ми тут дохнемо, ці суки жують… Пацюк тиловий…

Крики ставали дедалі агресивнішими, і Шепелєв уже пошкодував, що зупинився.

– Вбити його… Закінчити… У витрату, – гуло рядами.

– Припинити! – що є сечі репетував командир полку Черкасів. Глотка в нього була луджена, ще з Першої світової, міг перекричати будь-кого. Втім, і Шепелєв був випробуваний комісар.

З гріхом навпіл вони перекричали бійців. Матерячись, червоноармійці поверталися до ладу, спльовуючи від безсилля та злості.

Здається, пронесло… Але як на гріх, під'їхав комбриг Книга. У сідлі в нього сиділа заарештована погромниця - сестра милосердя.

- Бабу за що? – розхвилювалися бійці. – З бабами, зрозуміло, воювати зручніше…

Комбриг спробував заткнути медсестрі рота, але це тільки підлило олії у вогонь.

– У нас тепер не старий режим, – ревіли будьонівці. - Нехай баба пояснить, у чому завинила.

Військком втомлено повернувся до медсестри:

– Кажіть.

– Я це… – жінка набрала у легкі повітря, – я – що… Ось Васятку вбили…

– Хто? – розлютився натовп.

– Цей, – медсестра вказала на військкома, – особисто…

Все почалося наново.

- Кінчати цю гниду, - кричали конармійці. – Він наших братів убиває, а ми – мовчати?!

Вже потім секретар військкома Хаган, згадуючи ці хвилини, знову і знову дивуватиметься: як вдалося йому залишитися в живих. Дивом комбриг Книга зумів витягнути його з військкомом з кільця розлютованих, напівп'яних людей. Щоправда, нічого змінити вже не могло. Розпалений натовп жадав крові і її несло вже, як несе, не в змозі зупинитися, каміння під час гірського обвалу.

З рапорту секретаря військкома 6-ї кавалерійської дивізії Хагана:

«Не встигли ми від'їхати і ста саджан, як із 31 полку відокремилося чоловік 100 червоноармійців, наздоганяє нас, підскакує до військового і зриває у нього зброю. У той же час почали приєднуватися червоноармійці 32 полки, що йшли попереду. (…)

Пролунав постріл із нагана, який поранив тов. Шепелєва в ліве плече навиліт. Насилу вдалося тов. Книзі вирвати його пораненим з розлюченої купки і довести до першої хати, що попалася, і надати медичну допомогу.

Коли тов. Книга у супроводі мого та військкома Романова викликали тов. Шепелєва надвір, щоб покласти його на лінійку, нас знову оточує натовп червоноармійців, відштовхує мене і Книгу від тов. Шепелєва, і другим пострілом смертельно поранили його на думку.

Труп убитого тов. Шепелєва довго тримав у облозі натовп червоноармійців, і при останньому зітханні його кричав «гад, ще дихає, дорубай його шашками». Дехто намагався стягнути чоботи, але військком 31 полку зупинив їх, але гаманець, разом із документами, серед яких був шифр, був витягнутий у тов. Шепелєва з кишені.

У цей час підходить якийсь фельдшер і, глянувши лише на тов. Шепелєва, заявляє, що тов. Шепелєв був у нетверезому вигляді. (…)

Лише через півгодини після вбивства нам вдалося покласти його труп на візок і відвезти до Полештадів-6».

З рапорту командира 1-ї кавалерійської бригади В. Книги начальнику 6-ї кавдивізії:

«Вказати, хто саме був убивцею військкома не можу, бо в такому звалищі важко було встановити, хто саме стріляв».

Військкома 33-го полку – того самого, де служив застрелений Шепелєвим мародер – ніхто не міг звинуватити у боягузті. Він пройшов через сотні кривавих рубок. Через німецькі гази. Через рукопашне пекло.

Але того вечора, 28 вересня, військовому, можливо, вперше за багато років стало не по собі і це давно забуте почуття страшної невідомості, дратувало його. Доводило до несамовитості…

Про вбивство Шепелєва він дізнався надвечір. Тут же зібрав ескадронних командирів та комісарів. Наказав вжити всіх заходів, щоб бійці перебували на місцях.

- Товаришу військком, - з місця піднявся командир 4-го ескадрону, ми не зможемо стримати людей ... Я, взагалі, боюся, не трапилося б чогось страшнішого за погроми.

- Тобто? – не зрозумів військком.

- Можуть побити комісарів...

- Можуть, - підтримав його помічник 5-го ескадрону. – Серед бійців точаться розмови – добре б вночі повбивати комісарів.

Військком зблід. Він непогано знав своїх кіннотників – від цих хлопців можна чекати будь-чого, гальм у них немає.

До ночі готувалися, мов до бою. Зайняли оборону у сторожці. Військком 5-го ескадрону разом із бійцями – ескадрон був пристойний, спокійніше за інших – вирушив у патруль.

Правильно, щойно стемніло, червоноармійці 3-го і 1-го ескадронів кинулися в сусідні містечка: громити євреїв. Командир полку терміново виїхав за ними – сподівався наївний зупинити погром. Військком же поскакав у дивізію.

– І так постійно – погром за погромом… Тиждень тому, у Головлях, двох селян убили лише тому, що були чисто одягнені… Або інший випадок: військом 43 полку заарештував трьох моїх бандитів за мародерство. Повз йшли 2-й та 3-й ескадрони. Бандитів звільнили, а військком ледве ноги забрав. Хотіли вбити.

Ні дати, ні взяти – ареопаг над Мавзолеєм.

Зрозуміло, що чиновники такої величини самостійно, без вказівки згори, вирушити на позиції не могли. Отже, була команда, причому найсерйозніша. Чия? Здогадатися неважко. У ті роки країна мала лише два вожді: Ленін і Троцький. І обох їхня ситуація у Першій кінній хвилювала надзвичайно…

Тим часом події у Першій кінній розвиваються стрімко. Розуміючи, що вбивство Шепелєва дійшло вже до самого верху, і ситуація набуває незворотного характеру, Будьонний і Ворошилов починають робити все можливе, щоб виправдатися в очах Кремля. В іншому випадку (та й то при найкращому варіанті) на них чекає ганебна відставка.

Спочатку, однак, жодних серйозних заходів армійське командування не вживає: може, пронесе. Чи не пронесло. У жовтні з Москви надходить гнівна депеша голови РВС республіки Троцького. Зволікати далі вже не можна.

Дев'ятого жовтня Будьонний і Ворошилов видають драконівський наказ: роззброїти і розформувати три полки (31-ї, 32-ї, 33-ї) 6-ї дивізії, «заплямували себе нечуваною ганьбою і злочином», а всіх «вбивць, громив, бандитів, провокаторів та спільників» негайно заарештувати та зрадити суду.

Втім, мало підписати один наказ – його треба ще втілити в життя… Сам Ворошилов потім зізнавався: вони з Будьонним всерйоз побоювалися, що наказ цей може сколихнути всю «опальну» 6 дивізію, призвести до бунту.

Щоб уникнути абсолютно непотрібних у цей момент хвилювань – тоді точно відставки не уникнути – армійське командування проводить справжнісіньку військову операцію в селі Вільшанники, де було розквартовано 6-ту дивізію…

Надамо, втім, слово безпосередньому організатору та учаснику цих подій. Ось як описував те, що відбувається, заступник командарма Климент Ворошилов перед урядовою комісією:

«Було наказано збудувати дивізію біля лінії залізниці. Але бандити не позіхали, звідси можна дійти невтішного висновку, що вони була чудова організація – бандити не з'явилися, і дивізія було побудовано над повному складі. З тих полків, які найбільше були забруднені, збудувалося приблизно п'ятдесят відсотків.

Коли ми прибули, то одразу було наказано охопити дивізію з флангів та тилу, причому по полотну залізниці стали два бронепоїзди. Таким чином, дивізія опинилася у кільці. Це справило приголомшливе враження. Усі бійці та командний склад не знали, що буде далі, а провокатори підшептували, що будуть розстріли.

Ми вимагали, щоб усі вишикувалися. Начдив відразу заявляє, що він нічого не може зробити. Наказувати нам самим – означало впустити престиж. Ми проїхали рядами чистих полків. Тов. Будьонний і я сказали їм кілька товариських слів. Сказали, що чесні бійці нічого не повинні боятися, що знають нас, ми знаємо їх і т.д. Це одразу внесло новий настрій. Швидко було наведено лад, чисті бригади були налаштовані проти забруднених. Було дано команду «смирно». Після цього тов. Мініним був прочитаний артистично наказ (про розформування трьох полків та арешт організаторів погромів та вбивств. – Прямуючи. авт.).

Після прочитання наказу почали виконувати його. Один із полків мав бойовий прапор від ВЦВК, привезений тов. Калініним. Командувач (Буденний. – Прямуючи. авт.) Наказує відібрати прапор. Багато бійців починають плакати, прямо ридати. Тут ми вже відчули, що публіка вся у наших руках. Ми наказали скласти зброю, відійти вбік і видати призвідників. Після цього було видано 107 осіб, і бійці обіцяли представити тих, хто втік…»

Ми недарма виділили слова «артистично» та «публіка». Здається, у цьому майже «фрейдівському» застереженні криється ключ до розуміння всього, що відбувається.

«Відчули, що публіка у наших руках».

Хто міг би вимовити таку фразу? Режисер? – Так.

Театральний антрепренер? - Без сумніву.

У найгіршому разі власник бродячого цирку. Але не майбутній маршал і тричі герой. У його вустах вона звучить дико, коробить слух.

І в той же час навіть і тіні сумніву не виникає, що цього разу Ворошилов – всупереч своїй традиції – говорить щиро. (В те, що мимоволі виривається, звідкись поволі, взагалі, віриться сильніше.)

Минуть роки. Театральний талант Ворошилова – маршала, який не виграв жодної битви, партапаратника, оголошеного «першим червоним офіцером» – стане відомим всій країні.

Це він першим – ще наприкінці 20-х – на повний голос назве Сталіна геніальнішим полководцем, припише йому чужі перемоги у Громадянській.

Це він відправить на смерть тисячі генералів та офіцерів – своїх друзів та соратників – аби вціліти самому.

Це він, який тридцять років співав Сталіну осанну, зречеться від нього перш навіть, ніж прокричить півень, а потім також безсоромно затаврує ганьбою своїх однодумців – Молотова, Кагановича, «і шепілова, що долучився до них».

Він перевтілюватиметься з тією ж легкістю, як це роблять актори на сцені. Міняти погляди так само, як вони змінюють свої ролі. Віртуозно вживатись в образ. Настільки віртуозно, що у відставку піде лише на 90-му році життя.

Але якби не спектакль, який поставив Ворошилов разом зі своїм партнером Будьонним восени 20-го, можливо, кар'єри цієї б і не сталося.

Будь-що їм треба показати «федеральному центру», що всі помилки в Першій кінній враховані і виправлені. Що вбивство комісара Шепелєва – це виключно приватне явище, яке жодного відношення до загальної картини не має. Що ситуація в армії повністю під контролем командування.

Для того-то і виникає абсолютно незграбний пасаж про «організацію бандитів» – мовляв, якщо дивізія не вишикувалася вчасно, значить у бандитів «чудова організація» (хороша організація: п'яну погромити беззбройних євреїв).

Думка ця – у всьому винні бандити, які обманом затесалися в стрункі конармійські ряди, такі вовки в овечій подобі – для Будьонного з Ворошиловим дуже вигідна. Не випадково і в тексті наказу про розформування трьох полків, як би ненароком, говориться: «чиясь шпигунська рука відразу ж витягла з кишені тов. Шепелєва секретні військові документи».

Чия? Натяк зрозумілий. Де бандити – там і шпигуни. Сьогодні він грає джаз, а завтра…

«Там, де пройшли злочинні полки нещодавно ще славної 1-ї кінної армії, установи радянської влади зруйновані, чесні трудівники кидають роботу і розбігаються за одного чутка про наближення бандитських частин. Червоний тил розорений, засмучений і через це знищено правильне постачання та керівництво червоних армій, що борються на фронті.

Трудове населення, що колись зустрічало тріумфуванням 1-у кінну армію, тепер шле їй услід прокляття. Ім'я першої кінної армії зганьблене. Наші славетні бойові прапори залиті кров'ю безневинних жертв. Ворог тріумфує від зрадницької допомоги йому і від розкладання частин нашої армії».

Отже, жодного відношення до погромів та пограбувань буденівці не мають. Це справа рук виключно «бандитів, розбійників, провокаторів та ворожих шпигунів» (ще одна цитата з того самого наказу).

Дуже зручне пояснення. Воно не тільки знімає з Ворошилова та з Будьонного відповідальність за те, що відбувається. Воно ще й обеляє всю Першу кінну, адже виходить, що армія – у своїй масі – чиста і здорова. У погромах і вбивствах загрузла одна лише 6-а дивізія - але і з нею встигли вже «розібратися», оточивши в кільце, і підігнавши навіть пару бронепоїздів. (Найкращий засіб від лупи, кажуть французи, гільйотина.)

Звісно, ​​жодного сенсу розганяти дивізію не було. З тим самим успіхом можна було розформувати майже половину всіх частин Конармії. Але здоровий глузд хвилював Будьонного з Ворошиловим в останню чергу. То була показова акція. Спецефект – висловлюючись театральною мовою. Демонстративне прочуханка, присвячене приїзду московської комісії. 6-ту дивізію просто принесли в жертву кон'юнктурі.

Це незважаючи навіть на всі запевнення та клятви дивізійного командування. За іронією долі (а можливо, і за рознарядкою зверху, – хто знає) керівники дивізії, намагаючись виправдатися, наводили ті самі аргументи, що й Ворошилов з Будьонним, упирали на «диверсантів», «шкідників» та «шпигунів». Така собі вертикаль демагогії.

Ще одна цитата – зі стенограми загальних зборів усіх командирів та військкомів 6-ї кавдивізії, скликаної з ініціативи комдіва Апанасенка. (Дещо на кшталт офіцерських зборів.)

Кожен із виступаючих уміло розставляє акценти.

Начальник штабу дивізії Шеко:

«Агенти Петлюри та Врангеля проникають у наше середовище та розкладають дивізію. Нам, усім свідомим, необхідно об'єднатися, щоб раз і назавжди здобути перемогу над ворогами революції».

Помічник командира 31 полку Седельников:

«Знаю бійців свого полку, як чесних захисників революції, бачу у всьому цьому мерзенну роботу агентів капіталізму та бурхливої ​​буржуазії».

Голова ремонтно-закупівельної комісії Дяков:

«Безглузді купки бандитів, що примазалися до нас, ганьблять честь дивізії. Пропоную заприсягтися, що з цього дня не буде місця в нашій дивізії таким елементам».

Ці збори були проведені 3 жовтня. А другого дня колишній комісар 1-ї бригади Романов, призначений замість убитого Шепелєва військкомом дивізії, відсилає до РВС Конармії розгромний рапорт.

Про причини такого вчинку можна лише здогадуватися: на дивізійних зборах Романов був присутній, але чомусь брати слова не захотів. Вважав за краще одразу ж донести по інстанціях.

Що це? Звичайна інтрига? Крик душі? А може, не з власної ініціативи діяв військкомдів? Хтось порадив Романову виявити «принциповість»? Натякнув, що не забудуть його Ворошилов із Будьонним?

Втім, все це вже зі сфери припущень. Жодних документів, свідчень із цього приводу в архівах не збереглося (та й не могло зберегтися: досвідчені політики не залишають слідів).

А ось сам рапорт зберігся. Саме він і послужив останньою краплею у рішенні армійської верхівки віддати на заклання бунтівну дивізію.

«Положення дивізії останнім часом дуже серйозне. Майже в кожному полку, безперечно, засіли зграї бандитів, що звили там собі міцні гнізда, з якими необхідно повести найрішучішу боротьбу, бо тепер, відводячи нашу Армію в тил, вони творять щось жахливе: грабують, гвалтують, вбивають і підпалюють навіть удома. Особливо все це проявляється по відношенню до єврейського населення, немає майже того містечка, де не було єврейських жертв, абсолютно неповинних ні в чому.

Причиною всіх цих явищ є такі факти: по-перше, зло це давно назрівало в дивізії, і свого часу не вживали жодних заходів для запобігання. Це є брехливою політикою військкомів, у той час, коли вони запевняли у своїх політзведеннях, що все в частинах благополучно, не то було насправді. Прикладом цього є 2-а Кавбригада, що налічує до 400 комуністів, але це тільки на папері – їх немає в житті.

Несвідома бандитська маса, яка не піддається абсолютно політичній обробці, залишається зовсім не покараною. Приклад того, коли я передавав винних у пораненні Військкома 31 Кавполка тов. Кузнєцова в Реввоєнтрибунал, замість того, щоб злочинці понесли належну кару, вони не тільки не засуджені Ревтрибуналом, але навіть виправдані, і були повернуті назад до бригади, як і злочинці по вбивству Військкомбрига, тов. Жукова, що стався до мене. Наслідком таких дій стало вбивство тов. Шепелєва.

Враховуючи все вищевикладене, я вживаю всіляких з мого боку заходів для приведення дивізії в належний стан, але все ж таки знаходжу, що один я не в силах впоратися зараз, а тому пропоную в самому терміновому порядку спорядити експедиційний загін для вилучення з дивізії всіх бандитських елементів, і агентів Петлюри, Врангеля і білополяків, що ховаються, бо, в іншому випадку, дивізія незабаром, у більшому її складі, зможе служити хорошим поповненням тим бандам, проти яких ми зараз йдемо боротися».

- Ну, хто почне? - Голова ВЦВК, всесоюзний староста Калінін, кинув погляд через круглі лінзи окулярів.

На кілька секунд за столом запанувала тиша. Всі подивилися на командарма Будьонного, але він сидів, не реагуючи, складаним ножиком виколупував бруд з-під нігтів.

– Дозвольте, – на допомогу другові негайно поспішив Ворошилов. Він уже, як ніхто інший, знав, наскільки недорого буває Будьонний. Ось у шабельних рубках рівних йому немає, а диспути, дискусії – не це стихія.

Калінін схвально кивнув і в цьому кивку Ворошилов відчув якийсь одному йому тільки зрозумілий знак. Дій, мовляв, Клим. Зумієш виплисти - випливай, ніхто спеціально топити тебе не буде.

Він, загалом, не ворог йому - Калінін: нормальний мужик, з робітників, не подружжя всяким графам. Дворяни – вони є дворяни. Біла кістка. Хоч би які промови штовхалися з трибун про рівність і братерство, ніколи вони не стануть на одну дошку з мужиком. Це як тургенівські бари, які розмовляли з дворовими просто, але до рота притискали надушену хустинку: демократизм – демократизмом, але надто вже важкий від чоловіка запах.

Скільки таких «чистеньких» більшовиків-романтиків зустрів на своєму шляху колишній луганський слюсар Ворошилов? Тих, хто пішов у революцію не з голоду, не від безвиході – від дворянської нудьги чи єврейської цікавості, начитавшись усякої романтичної каламуті, на зразок Степняка-Кравчинського.

Ворошилов розумів: у цей час має вирішитися його майбутнє. Якщо не зможуть вони зараз поговорити про комісію, всі багаторічні праці підуть нанівець. Адже скільки сил витратили на те, щоб підкорити собі Першу кінну, позбутися конкурентів? Одна історія з Думенком чого варта. А Миронов?

Тільки кому зараз до цього є справа. Знімуть із ганьбою, відправлять кудись за Урал – на треті ролі. Надто багатьом успіхи Першої кінної застять очі: і всюдисущим чекістам, які не можуть пробачити їх з Будьонною незалежності, того, що не бігають вони до них на уклін, не підлещуються, як інші. І Лейбі Бронштейну-Троцькому, в якому грає єврейська кров: погроми містечок, бачите, його короблять, хоч козаки без погромів – все одно, що революція без євреїв.

Ворошилов ще раз мигцем кинув погляд на тих, хто сидів за столом, немов намагався зрозуміти, чого від кого слід чекати. Луначарський - Наркомпрос, Семашко - Наркомздоров'я; «білі комірці», дворяни – ці, мабуть, найнебезпечніші, надто вже інтелігентні. Особливо головнокомандувач Каменєв – колишній Генерального штабу полковник: як і всі «військспеці», до селянських командирів ставиться зневажливо, всерйоз не приймає.

Наркомюст Курський – той простий, колишній прапорщик, хоч теж із «старих більшовиків». Преображенський член ЦК, нещодавній секретар Уральського обкому. З цим незрозуміло: біла ворона ніяк себе зарекомендувати ще не встигла. Євдокимов – заст. начальника особливого відділу фронту, щойно призначений: цю братію Ворошилов не любив особливо.

Загалом, одна надія – на Калініна, старого знайомця ще Петрограду: разом робили революцію 1917-го. Його думка буде головною: це Ворошилов зрозумів одразу, як тільки комісія приїхала до штабу армії.

На секунду він хитнув головою - немов перед стрибком з урвища...

– Я хочу торкнутися короткої історії нашого руху на польському фронті, щоб стало зрозумілим те становище, в якому зараз наша армія. – Ворошилов почав здалеку. – Поки ми йшли вперед, настрій був чудовий. Коли настав момент відходу, до цього часу армія досягла найвищої напруги та перевтоми. Потрібно було негайно відводити, хоча б окремими частинами, для відпочинку або вливати нові свіжі поповнення, щоб дати можливість на місці влаштовувати перепочинок. Це не було зроблено.

Члени комісії слухали уважно, не перебивали, і мовчання це було солодше за будь-яку музику.

– Елементи, налаштовані проти, одразу підняли голову, – підбадьорений мовчанням, Ворошилов пересів на коханого коника. – Крім того, шляхом відбувалося поповнення добровольцями, з яких, як потім виявилося, було дуже багато погань. Особливо 6-а дивізія, що складається з добровольців Ставропольської губернії – власними силами дрібновласницькі елементи, на початку відходу вийшло ядро ​​бандитів.

(Внутрішньо собі зааплодував: «Про 6-ту „бунтівну“ дивізію та дрібновласницькі елементи – добре ввернув».)

– Вперше 23-24 вересня ми дізналися, що у 6-й дивізії не все гаразд. Ця дивізія залишалася на відстані 80-100 верст від нас, і ми, перебуваючи в головних частинах, і не підозрювали, що там щось відбувається, тому що доповідей від начдива не було. І ті мерзенні погромні дії, що почалися в дивізії, з'явилися несподіваними. Але ми швидко все дізналися, і зараз же вжито заходів.

Після цих слів Калінін схвально закивав. Про вжиті заходи йому вже встигли розповісти докладно. Сорок бунтівників пустили у витрату ще до його приїзду.

Але не всі з Калініним були згодні.

– Ви кажете, що заходи вжили відразу, – подав голос хтось із членів комісії. Хто саме – Ворошилов розглянути не встиг: швидше за все Луначарський. – Чому ж бандитські полки були розформовані лише на два тижні пізніше?

«Ах ти, зануда. Чекаєш, напевно, що я скажу: бо надійшла телеграма від Троцького?!»

- Відразу вжити крутих рішучих заходів ми не могли, - не зволікаючи, парирував Ворошилов. – В інших дивізіях загальне об'єктивне становище було таким самим. Тільки суб'єктивно склад там був кращим. Тому знадобилося близько 2 тижнів підготовчої роботи. Потрібно було мати частини, які б у разі потреби стали б і розстрілювати.

– Що означає, в інших дивізіях становище таке саме? - Не вгавав голос.

– Так, в інших дивізіях були складнощі. – Ворошилов відповідав якомога спокійніше. Приховувати очевидне було безглуздо. Навпаки, чим відвертіше говориш про недоліки, тим більша до тебе довіра.

– У 11-й дивізії розпочалося небагато, але заздалегідь ліквідовано. Але операція над 6-й дивізією, безумовно, справила протверезне враження і на інші дивізії, нам потрібно зараз публіку «накачувати», і ви приїхали до нас у дуже потрібний момент.

Останню фразу він промовив спеціально для «дворян», і з того, як зашарілися члени комісії, зрозумів, що потрапив у крапку. У загальному настрої виразно намітився перелом, і Ворошилов тут же поспішив скористатися ним.

– Звичайно, нічого небезпечного та страшного не було. - Після цих слів навіть Будьонний від несподіванки стрепенувся, здивовано заморгав віями. - Хоча, 6-а дивізія, безумовно, накоїв багато неподобств. Але зараз, повторюю, армія абсолютно здорова. Боєздатність у неї навіть при тому стані, який був у 6-й дивізії, не губилося, всі оперативні накази виконувались, тому що різання жидів вони не ставили в жодний зв'язок з військовою дисципліною.

Ворошилов закінчив, оглянув стіл. З усього виходило, що його мала успіх. Аби наступні оратори не підкачали.

– Товариш Ворошилов, даючи картину подій, випустив з уваги одну важливу обставину. - Член армійського РВС Мінін заговорив, не питаючи навіть слова, як і раніше, почував себе значною фігурою. 1917-го Мінін був головою Царицинського ревкому, потім виконував особливі завдання ЦК і особисто Леніна на Західному фронті і до заслання до Першої кінної ставився, як до явища тимчасового. Якщо від когось і слід було чекати каверзи – так тільки від нього, хоча ще напередодні все, начебто, було обговорено-переговорено.

- Командний склад у великій кількості був вибитий, і 6-а дивізія, зберігаючи боєздатність, являла собою майже натовп, тому що командирів доводилося призначати з бійців, і армія в такому вигляді почала відступати.

(«Ні, не підкачав Мінін».)

- Потрібно ще зазначити, що противник звернув особливу увагу на кінну армію, в значенні її внутрішнього розкладання. 6-ту дивізію при відступі було затримано на польському фронті, і, таким чином, без керівного командного складу, представлена ​​сама собі, вона одразу наповнилася злочинними елементами.

Мінін вимовляв фрази уривчасто, карбував слова. Його несло вже, і Ворошилов відчув, що зараз член РВС, старий більшовик Мінін з усією своєю партійною наполегливістю вирулить не туди. І точно.

– Потім я маю сказати («Повинен! Ось саме мушу!»), що це негативне явище безперечно торкнулося й інших дивізій. Так, у 11-й дивізії було вбито начальника постачання. Потім у цій же 11-й дивізії, де ми стояли на станції до 30 вересня, окремими бандитськи налаштованими частинами було випущено заарештованих з особливого відділу. Коли ми вжили заходів та прогнали бандитів, то через деякий час отримали відомості, що полки 2-ї бригади 11-ї дивізії йдуть на нас. Прийшла делегація та заявила, що жиди заарештували будьонівців, і коли хотіли їх звільнити, то були обстріляні. Ми пояснили, в чому річ, і сказали, щоб полиці були зупинені. Але в цей час вони вже підійшли до станції і були здивовані, коли замість жидів побачили нас. На другий день ми вимагали видачі призвідників, і нам було видано 8 бандитів і 9 призвідників. Це було 30-го, а 28-го було розвантажено Бердичівську в'язницю. Робилося так, як і раніше – під гаслом, що жиди та комуністи саджають будьонівців. Реввійськраді було надано наказ – дати відомості та заарештувати винних. Але відомості довго не надходили, поки, нарешті, ми не поїхали самі і не дізналися, що заарештували командирів 4-го і 5-го ескадронів.

(«Господи, куди його понесло?! Навіщо треба було торкатися інших дивізій!».)

Втім, Мінін, здається, і сам уже зрозумів свою помилку, а тому різко почав розвертатися назад.

– День операції у 6-й кавдивізії слід вважати днем ​​перелому не у вузькому значенні слова – підйому боєздатності, а очищення від непридатних елементів. Ваш приїзд - дуже щасливий збіг з усім, що сталося. Перелом уже намітився, ми вже маємо 270 осіб, виданих бійцями, і зараз має початися очисна робота. Ми пропонуємо провести низку безпартійних конференцій та кілька днів партійної роботи, щоб армія була вимита та надушена. Так що ваша робота матиме дуже благодатний ґрунт.

Він закінчив, дуже задоволений собою. Про щасливий приїзд комісії та про вимиту армію – це вдало вийшло. І роль парторганізації; нехай у Москві знають, що більшовик з 1905 року Мінін хліб свій проїдає не дарма.

– Хто ще хоче висловитись – Калінін з висновками поки не поспішав, грав у демократію.

З місця піднявся начальник армійського політвідділу Вардін. Обсмикнув гімнастерку. З грузинською палкістю заговорив.

– Армія протягом трьох з половиною місяців була без перепочинку у боях. Коли ми починаємо говорити про політичну роботу, це потрібно мати на увазі.

Хвилюється Вардін, ох хвилюється, кавказький акцент пробивається одразу. Перед членами ЦК виступати – це не в козацькому колі читати політграмоту.

– У тій же 6-ій кавдивізії за цей час комісарський склад змінювався 2-3 рази і, звісно, ​​більш низькопробним елементом. Найболючіше місце у нас – це комісари ескадрону. Вони зазвичай рядові бійці, комуністи, але комуністи дуже слабкі, і які іноді не проти крикнути разом з бійцями: «бий жидів!».

(«Слава богу, – майнуло в голові у Ворошилова, – що в комісії немає жодного єврея. Мабуть, у ЦК зрозуміли, що нема чого дражнити гусей».)

– Тепер про антисемізм. Вардін саме так і сказав «про антисемізм». - Так, антисемізм, як і у всякій селянській армії, мав місце. Але пасивний антисемізм. Гасло «бий жидів!» досі не було чути. Для нас було набагато серйозніше питання – ставлення до полонених, яких нещадно вбивали та роздягали. Але боротися з цим політичним відділом Реввійськради було важко.

І ось за такого стану наша армія не отримала і 10-ї частки тієї кількості політпрацівників, яких вона потребувала. Перша партія працівників – близько 200 осіб, прибула наприкінці червня, з яких можна було взяти якийсь десяток-два працівників, які можуть працювати. Другий серйозний загін – 370 чоловік, але коли почали їх розподіляти, то лише незначна частина, якихось два-три десятки виявилася придатною, а інші або зовсім не пристосовані до армії, або зовсім хворі, глухі, кульгаві…

– Таким чином, – усміхнувся Луначарський, – 300 глухонімих агітаторів…

- Саме так, - Вардін насмілився, говорив уже впевнено, чітко. – Усі ці обставини призвели до того, що політична робота стояла і стоїть на дуже низькому рівні. Днями було скликано партійну конференцію, на якій подавалися антисемітські записки. Запитують, чому жиди при владі ми їх просто позбавили мандатів і дозволили залишитися з правом дорадчого голосу. Перспектива у нас лише від того – будуть люди чи ні.

(«Ек він усе повернув, – оцінив хитромудрість свого учня Ворошилов. – Переклав всю відповідальність на центр. Мовляв, дасте політпрацівників – утримаємо ситуацію. Ні – нарікайте на себе».)

Тим часом, не давши комісії схаменутися, ініціативу знову перехопив Мінін. Чисто буденівська тактика: організувати прорив оборони супротивника, кинути на нього всі сили.

- При тому становищі, в якому знаходилася наша армія, - продовжив Мінін, - тилові установи постійно відривалися, і виходила така картина, що люди з переламаними ребрами валялися кілька днів. Раніше установи були настільки запущені, що взагалі не були схожі на радянські установи. Було, наприклад, розстріляно начальника адміністративного управління – за насильство, інші комуністи – за порушення дисципліни тощо.

Нарешті свій голос – перший і єдиний раз – подав командарм. Подав, як завжди невпопад, і Ворошилов знову підніс вождям хвали за їхню великодушність: опинися в комісії хоча б один єврей – настільки улюблене Будьонним і буденівцями слово «жид» він навіть у думках не вимовляв, надто любив дружину свою Катерину Давидівну – так от, прибудь із комісією хоча б один єврей, ох, нелегко б їм із Будьонним довелося...

– А тут, ще коли проходили цю ідіотську Україну, де скрізь гасло «бий жидів!», – Будьонний почав із місця в кар'єр, знову повертаючись до болючої єврейської теми, хоча ніхто його до цього не підштовхував, – і, крім того, бійці дуже незадоволені завжди повертаються із лазаретів. Погано звертаються до лазаретів, немає допомоги на станціях при поверненні. І ось, звернувшись до одного коменданта-єврея, до іншого і не отримавши допомоги, або замість допомоги – лайку, вони бачать, що вони кинуті без жодного піклування, і, повертаючись до лав, вони вносять розкладання, розповідаючи про образи, кажуть, що ми тут б'ємось, життя віддаємо, а там ніхто нічого не робить.

Ворошилов бачив, як витяглися обличчя у Луначарського, Семашки – інших інтелігентів, та й самого його промову Будьонного порядком покоробила. Типова антисемітська логіка: у всьому винні євреї. А якби комеданти були хохлами – що тоді? Втім, чого ще чекати від малограмотного козака, нещодавнього унтер-офіцера, волею доль винесеного хвилею на гору.

– Звичайно, на цьому ґрунті злочинна рука і свідомо веде агітацію. - Будьонний не знижував обертів. Демагогію розводити він встиг непогано навчитися. – Але ми у викоріненні цих злочинних елементів уже зробили великий крок, і зараз ми всі дуже раді вітати вас, дякуємо за приїзд, і сподіваємось, що ви попрацюєте з нашими бійцями, які, проводячи весь час у крові та боях, нікого не бачать і мало що чують.

– Ну що ж, – задоволено кивнув Калінін, – мені здається, товариші досить докладно розповіли нам про те, що відбувалося в армії. Нічого не приховували, не намагалися приховати від ЦК свої слабкі сторони. - Він усміхнувся, глянув на Ворошилова. – Я пропоную прийняти їх доповіді до відома і остаточне рішення ухвалити вже після повернення до Москви, а поки що перейти до вирішення суто технічних питань…

«Страхується, – зрозумів Ворошилов. – Мабуть, жодних чітких вказівок щодо нас поки не було».

Але щось нагадувало йому, що головна небезпека вже минула. Найнеприємніше – позаду.

Вони з Будьонним витримали цей бій, який, можливо, важче був навіть за Єгорлицьку битву чи «справу Миронова» разом узяті…

Комісія вибула до Москви за кілька днів. Розлучалися майже товариською.

І хоча нічого певного Калінін на прощання не сказав, відбувся загальними фразами, не було вже того занепокоєння, яке відчував Ворошилов раніше. Він майже був упевнений, що поставлена ​​ним антреприза вдалася на славу: ніхто з «артистів» не підкачав. Навіть чекісти.

Останнє було особливо важливо, бо стосунки між конармійською верхівкою та армійською контррозвідкою зайшли вже надто далеко.

Начальник особливого відділу, упертий латиш Зведеріс, наважився до того, що слав кляузи вже безпосередньо Дзержинському, але зробити з цим ні Будьонний, ні Ворошилов нічого не могли: особисті їм не підкорялися.

Чому все почалося? Спитай їх хтось про це, ні Ворошилов, ні Зведеріс і пояснити б до ладу, напевно, не змогли. Зі звичайних дрібниць.

Один не запросив іншого на нараду. Другий – не інформуючи – взявся проводити якусь операцію. Нісенітниця, загалом. Але це нісенітниця, подібно до снігового кома, розросталася з кожним днем. Ніхто не хотів поступатися один одному, зійти, кожен уявляв себе занадто великим начальником. А коли схаменулися – пізно вже було, надто глибоко пустило коріння ворожнеча.

Не раз і не два Ворошилов з Будьонним прикидали, як позбутися ним непокірного особиста, вижити його з армії. Але Дзержинський своїх людей образити не давав: для того й вигадав військову контррозвідку, щоб тримати армію під контролем – не випадково сам, особисто, очолив особливий відділ ВЧК.

Але, як кажуть, не було б щастя, та нещастя допомогло…

І знову вторгаємося ми у сферу здогадів та гіпотез: надто мало документів збереглося у «справі Першої кінної». Більшість паперів було знищено ще у 1970-ті.

Незаперечні факти такі: 13 жовтня Калінін заслухав усні доповіді начальника тилу в Кременчуці та начальника кременчуцької «чеки», які розповіли голові ВЦВК про розгул бандитизму.

«У нашому розпорядженні близько 2 тисяч багнетів, а організованих бандитів до 3 тисяч, – поскаржився Калініну начальник тилу. – І до них ще приєднуються озброєні селяни».

«Допомога з нашого боку майже неможлива. – Голова ЧК Магон повністю його підтримав. – Дуже небажане явище те, що у ЧК – 70 відсотків євреїв, і посилати їх у село абсолютно не можна».

Звичайно, ці доповіді ніяк не компрометували ненависного начальника контррозвідки Зведериса, тим більше що особливі відділи місцевим чекістським органам не підкорялися. Але майже напевно в пам'яті Калініна їхні слова відклалися, а отже, не міг він не замислитися: чому ж бандити почуваються в губернії так вільно і безкарно?

Відповідь на це питання він отримує через два дні пізніше, від якогось представника особливого відділу Конармії на прізвище Новицький.

Хто такий Новицький? Яка його посада? Чому врешті-решт він, а не начальник контррозвідки робить доповідь голові ВЦВК – другій людині в державі – нічого цього встановити тепер уже неможливо.

Є лише машинописний лист із викладом «усної доповіді голові ВЦВК представника Особливого відділу Першої кінної армії Новицького», втім, більше схожого на донос.

«Робота у Першій кінній армії поставлена ​​незадовільно. За начальника Особливого відділу Зведеріс зовсім нічого не робилося. В армії розвинулися антисемітські, антикомуністичні настрої. Заходів ніяких не було вжито.

При відступі у гір. Рівно з'явилися перші ознаки погромів. Коли я доповідав начальнику і питав, що потрібно зробити, то мені було відказано, що нічого особливого не зроблено, що розгромлено лише 4 крамнички».

Чи була ця доповідь інспірована Ворошиловим та Будьонним чи чекіста Новицького використали втемну? І знову питання без відповіді. Зрозуміло лише, що самотужки, без сторонньої допомоги, якийсь «представник» особливого відділу ніколи не зміг би досягти аудієнції у самого Калініна.

А хто як не армійська верхівка найбільше була зацікавлена ​​в компрометації головного контррозвідника Першої кінної?

Будьонний з Ворошиловим – досвідчені інтригани. Подібних провокацій на їхньому рахунку було вже достатньо. Власне, насамперед завдяки таким «делікатним» справам, майбутні маршали і здобули під свій початок Першу кінну, здобули славу героїв революції.

Спочатку була історія з Думенком, кадровим офіцером, під керівництвом якого служив по першості георгіївський кавалер Будьонний, який почав свою кар'єру з того, що з 24-ма козаками – такими ж башибузуками, як і він сам – налетів на станицю Платовську, вирізав конвой і освободив полонених червоногвардійців.

Вранці в загоні його було вже 520 багнетів. З ними і пристав Будьонний до 10-ї армії, що відступає.

Кавалерійський талант досвідченого рубаки виявив себе незабаром. Будьонний почав рости, але висунутися на перші ролі, як не бився, не міг. Він завжди залишався заступником при Думенку – у полку, бригаді, потім у дивізії.

Тоді й помітив його партійний функціонер Ворошилов, кинутий на військову роботу. Майбутні маршали потоваришували, і дуже скоро Думенка заарештували і засудили до розстрілу: вони звинуватили його в контрреволюційній змові. Будьонний, що позбувся тягаря, тут же був призначений командувачем Першим кавалерійським корпусом.

Але тут соратників чатувала нова перешкода: командир Другого кавкорпусу Миронов, який не бажав визнавати їхню перевагу. І знову в хід пішли ті ж методи: Будьонний заарештував Миронова за хибним звинуваченням у зраді, і лише швидке втручання голови РВС Троцького, який особисто знав Миронова, врятувало того від розстрілу. Проте корпус він втратив. Миронівські частини влилися до складу буденнівського з'єднання: на їх базі і була створена невдовзі легендарна Перша кінна…

Звичайно, і чекіста Зведериса теж зручніше було б звинуватити в зраді (та й звичніше), тільки навряд чи щось із цього вийде. Дзержинський не віддасть свого наглядача на заклання - всі доноси забере до себе, перевірить ще раз: нерівна година, доведеться самим потім віддуватися за наклеп.

Але недаремно товариш Сталін сказав (або скаже ще): немає таких фортець, які б не змогли взяти більшовики.

Досвідченими, запеклими інтриганами були Ворошилов із Будьонним. Навіть власні промахи та невдачі, за які мало не довелося розпрощатися їм з посадами, вони вміли ставити на службу своїм інтересам.

З рапорту чекіста Новицького виходить, що саме начальник особливого відділу, а не командарм із заступником у відповіді за всі гріхи Першої кінної. Це він не вживав жодних заходів, щоб припинити неподобство. Це він заплющував очі на все. Це він потурав погромникам та грабіжникам.

Тоді за що ж карати Будьонного з Ворошиловим? Ось він, головний винуватець – контррозвідник Зведеріс. З нього і весь попит.

Знайомий рукописний текст почерк. Так само, за тими ж сценаріями, прибирали до того Думенко, Миронова. А скільки приберуть ще потім?

Одним махом Ворошилов з Будьонним вирішували відразу дві, життєво важливі завдання. Не лише перекладали на плечі особисту свою провину, а й розправлялися таким чином із супротивником.

«Зараз, після роззброєння 6-ї кавдивізії, – закінчував свою доповідь Новицький, – темний елемент у дивізії таки залишився, і веде агітацію за те, щоби були звільнені видані дивізією бандити.

У нас сил дуже мало і якщо ці бандити, що залишилися, захочуть, то вони зможуть відбити заарештованих».

Висновок напрошується сам собою: якщо Зведерис залишиться на своїй посаді, на Першу кінну чекають нові потрясіння. Але в цьому випадку вся відповідальність лежатиме вже на урядовій комісії і особисто на Калініні: адже вони були попереджені заздалегідь.

Занадто серйозний ризик. І надто високі ставки в цій грі, тут уже не до справедливості (та й коли, зрештою, справедливість грала хоч якусь роль у політичних чварах?).

Нам невідомо, чи намагався голова ВЧК, щоб захистити свого начальника особливого відділу. Якщо навіть припустити, що щось подібне мало місце, шансів на перемогу Дзержинський практично не мав. Доля непокірного Зведериса повністю була віддана тепер на відкуп ЦК, стала політичним питанням, а з ЦК навіть Фелікс рідко насмілювався сперечатися.

Втім, Зведеріс не бажає здаватися без бою. Він встигає відправити до Президії ВЧК рапорт.

З рапорту начальника Особвідділу Першої кінної армії:

«З моменту приїзду в Особистий відділ 1-ї Кінної Армії, нам довелося зіткнутися з таким ненормальним явищем, як негаразди з Р. В. С. Армії та Особливого Відділу. Нами в першу голову якраз і розпочато заходи, які мали усунути ці недомовленості та відчуження Особливого Відділу від реввоєнради, і ми досягли ніби успіху. Але це лише здавалося.

Ми зустріли перешкоду, яку розглядаємо у принциповій площині. Нас Реввійськрада, і, зокрема, його член, тов. Ворошилов, звинувачує у провокації. Який зрозуміти не можемо. Надсилаю Вам копію справи агентурної розробки щодо з'ясування зграї бандитів у гір. Катеринославі ... »

Невеликий відступ. В архівах ФСБ збереглася мізерна кількість оперативних справ 20-х років. Більшість їх було знищено одночасно з їхніми виконавцями та розробниками ще у 30-ті.

Можна лише гадати, що була розробка, про яку пише начальник контррозвідки. Зі скупих деталей, згаданих Зведерисом, єдиної, цільної картини збудувати тепер уже неможливо. Так - окремі нариси, контури.

Прикро. Адже ця розробка стала каменем спотикання між особливим відділом і Ворошиловим. Через неї й розгорівся весь сир-бор.

«Коли було проведено цю операцію, то тов. Ворошилов порушив питання про те, що це „загалом провокація“. Під час пояснень, які були надані РВС з цього приводу, тов. Ворошилов став нас звинувачувати в тому, що операція пройшла не організовано, і що з нашого боку не було вжито нічого, щоб запобігти жертвам (під час перестрілки було поранено Комісара за обшуками та арештами, і п'ятьох людей червоноармійців з варти; Комісар від рани помер) .

Чи було це провиною нашої нерозпорядності та непідготовки до цієї операції, просимо дивитися з матеріалу, який Вам надсилається (добре б подивитися, так, на жаль… –) Прямуючи. авт.), чи це було причиною об'єктивних умов, які існували під час операції /електрики в цей час у місті не було, була лампа, яка згасла від пострілу, невиконання червоноармійцями тих директив, які їм були дані та найменшою подробицею пояснені/. Якщо нас звинувачувати в тому, що ми втратили одного вбитого, то подібні операції завжди можуть супроводжуватися таким явищем.

Під час пояснень тов. Ворошилов заявив: «Що для нас ці чотири бандити (мабуть, затримані в ході операції. – Прямуючи. авт.), коли зруйновано будівлю Губфінвідділу». Додаю, що в Губфінвідділі вибито два вікна, коли бандити намагалися вирватися з пастки, і прострілено стелю під час стрілянини. Більше руйнувань не було. І, незважаючи на те, що було вказано на розвиток справи та при допиті видано інших бандитів, тов. Ворошиловим було помічено – «Ви тепер вистачатимете кожного – винен він чи ні». Перспектив у розробці цієї справи він не бачить і наше пояснення вважає не вагомим і «хлопчачим».

Це було просто причіплення. Слід сказати, що тов. Ворошилов якось взагалі ставиться недоброзичливо до Особого відділу, і з приїздом його відчулася згущена атмосфера. Нетерплячий Надзвичайних Органів, тов. Ворошилов органічно не може допустити того, що Особливий Відділ Армії зміцнів і став на ноги. Кожен начальник буває два-три місяці, після чого під якимось приводом його прибирають. Публіка це знає, і так звикла, що зараз у деяких Диввідділеннях вже нетерпляче подейкують – чому ми тут затрималися на три місяці?

Перше повне засідання у Реввійськраді, де довелося відстоювати існування Загону при Особотділі (швидше за все, загону по боротьбі з бандитизмом, підпорядкованого безпосередньо армійській контррозвідці). Прямуючи. авт.) – коли Ворошилов, заперечуючи необхідність покладеного за штатом загону, заявив: «Я не допущу, щоб хтось робив якісь операції в частинах». Сказано це було у відповідь, що існування загону та дивізіону необхідно на випадок, якщо потрібно буде посилено проводити вилучення бандитів із частин. Загалом, п'ять питань, поставлених на цьому засіданні про Особвідділ, зустрічали з боку Ворошилова найдемагогічнішу відсіч, і за адресою Особвідділу виливались каченя всякого бруду.

Надалі довелося дійти такого висновку:

в Армії бандитизм не зживеться доти, поки що існує така особистість, як ВорошиловБо людина з такими тенденціями, зрозуміло, є особою, в якій знаходили підтримку всі ці напівпартизани-напівбандити».

Фразу виділили ми самі, бо вона – суть кульмінації всього документа.

Для таких серйозних звинувачень потрібні, проте, вагомі докази. Ворошилов – людина помітна, старий більшовик.

Зведерис такі докази наводить…

«На той час почалася демобілізація. Створився особливий тріумфальний, демобілізаційно-святковий настрій, що вилився в повальному пияцтві та повному розвалі роботи Штабу та установ, що дійшов до того, що коли Махно був за 20 верст від Катеринослава, і тільки випадково не завернув пограбувати, в місті, не тільки не було ніяк фактичної сили, але не було вжито позитивно жодних заходів запобігання. Словом, нічне обстеження дало в руки Особовідділу багатий матеріал зі сплячки Штабу, гарнізону, відсутність відповідальних чергувань, заходів охорони оперативних пунктів тощо. і т.п. Разом із печатками, що потрапили до нас, і секретними справами Штаба, оперативного його Управління, Реввійськради, Комендатури міста тощо.

У той же час, у Реввійськраді і членами, і особливо різними їх «Для доручень» та секретарями розпивалося вино, привезене з Криму та з Кавказу. Справи доходили до такої цинічності, що публіка, напившись, вирушала різними благодійними вечорами, прокучуючи там сотні тисяч, і вимагала зобов'язання присутності для подачі на столик молоденької комуністки.

Нами було встановлено, що серед пиячної братії, з наближених лицарів, є й досить темні в політичному відношенні особи, як секретар Ворошилова – Хмельницький, колишній офіцер, колишній комуніст, який із Червоної Армії перейшов до Денікіна. Досить підозрілими виявилися й деякі водії Ворошилова та Будьонного, привезені з Криму, з офіцерськими фізіономіями.

Звичайно, все це ставало відомим Ворошилову, і, самодур за вдачею, він зненавидів уже нас персонально, вирішивши, водночас, що подальше посилення Особвідділу може мати погані наслідки для існуючого розпорядку, і персонально багатьом високим «барахольщикам». Не даючи ніякої фактичної підтримки для посилення та створення апарату АрмОсоботдела, Ворошилов /нагадуємо, що він має два голоси в Реввійськраді/ шукав нагоди, щоб причепитися і посадити Особотдел на старе місце мертвої установи, що нікого не турбує. Випадок такий, на його думку, незабаром представився - саме ця операція з бандитами.

На другий же день, у квартирі Командарма, Ворошиловим, головним чином, почали фабрикуватися і посилено поширюватися чутки про те, що наліт зробили ми самі, що Особотділ займається провокаційною роботою, що треба вжити заходів проти нього.

Викликався Голова Трибуналу, Предгубчека Трепалов, влаштовувалися якісь наради, але від нас нічого не вимагали. Вже з нашої ініціативи нас викликали до Реввійськради, де були представлені всі аргументи, аж до агентурних зведень. Але, вдершись у амбіцію, Ворошилов уже не хотів здавати позиції, і, побачивши, що він зарвався, вирішив продовжувати справу. Тепер наше звинувачення у провокації, природно, показує його ставлення до роботи Особвідділу, і ми в нього потрапили в опалу. Для нас це було байдуже, тому що ми робимо свою справу і на погрози з боку тов. Ворошилова – заарештувати нас і зрадити до суду Реввоєнтрибуналу Республіки – мало турбуємося».

Так от, виявляється, у чому полягає головна причина ворожнечі Ворошилова з чекістами. Двоє пернатих в одному барлозі не живуть.

Ворошилову з Будьонним не потрібні були небезпечні шпигуни. Некеровані. Збирають на них компрматеріали.

(А кому, втім, такі потрібні? Вже в наші дні, часто, губернатори, президенти національних республік продовжують традиції Ворошилова. Рахунок територіальним силовикам, які розпрощалися зі своїми посадами задля політичної кон'юнктури та улесливості свого керівництва), йде на десятки.

Які б листи не надсилав до центру непокірний Зведерис, які б факти не наводив – доля його була, по суті, вирішена наперед. ВЧК – озброєний загін партії.

Час чекістської всемогутності настане пізніше, коли одним лише помахом руки вчорашні господарі життя – серйозніші навіть, ніж Будьонний з Ворошиловим, зразка 20-го – перетворюватимуться на табірний пил.

Але назавжди перші маршали запам'ятають людину, впертість якої ледь не коштувала їм кар'єри. Напевно, багато в чому завдяки йому, через все життя пронесуть вони нелюбов до страшної будівлі жовтого кольору, до якої навіть залізний Фелікс, встав, повернувшись спиною.

І Ворошилов і Будьонний дивом вижили в роки чекістського молоху. Дивом і кров'ю, якою охрестив їхній «батько народів», адже під усіма вироками, справами генералів і командирів стояв невигадливий підпис наркома Ворошилова.

(«Ми почистили в Червоній Армії, – звітував він з трибуни 37-го, – близько чотирьох десятків тисяч людей».)

Проте: 37-го, як «польську шпигунку», взяли дружину Будьонного, артистку Великого театру Ольгу Михайлову. 52-го, у розпал боротьби з космополітизмом, ледь не загребли самого Ворошилова – згадали і дружину-єврейку, та й нову кров настав час уже було пускати. Тільки швидка смерть вождя врятувала його від розправи.

Цілком можливо, загинув в епоху великого терору та впертий особист Зведерис. Навіть напевно: такі люди довго не гоилися – за рідкісним винятком були репресовані практично всі старі чекістські кадри. Втім, це лише наше припущення, бо знайти особисту справу Зведериса нам не вдалося.

Остання згадка про нього датована січнем 21-го. Це висновок ВЧК, який ставив крапку у всій історії, що вже тривала вже порядком.

Винуватцем усіх бід Першої Кінної одностайно затверджений особист Зведерис. Це він, виявляється, «не звертав жодної уваги на внутрішнє політичне життя, не вживши завчасно жодних заходів (…), завдяки чому політичне життя в армії протікало ненормально, і кожен тюремний елемент міг вільно робити свої темні справи».

Висновок зрозумілий:

«Начальника Особливого відділу 1 Кінної армії, тов. Зведериса, усунути з посади а) з одного боку, як невідповідного своєму призначенню;

б) з іншого боку, людина, яка не хотіла цікавитися тією величезною роботою, яка на неї покладена».

А за кілька місяців Климент Ворошилов стане членом ЦК...

У 30-х роках була в ході така пісня:

Коли країна накаже бути героєм,
У нас героєм стає будь-хто.

Такий собі героїзм за рознарядкою…

Будьонний і Ворошилов – із цієї когорти. Незважаючи на всі свої регалії та титули, у військовій справі вони розуміли слабо. Ворошилов – той, взагалі, був полководцем: партпрацівник, кинутий у війська «на посилення». Будьонний був гарний лише в шабельній рубці. Про його інтелект складали анекдоти.

Такий, наприклад:

– Скажіть, – питають Будьонного, – вам подобається Бабель?

– Це, дивлячись якась баба…

Але "країна наказала" - і довелося стати маршалами. Позувати художникам. Відкривати паради.

Вони так добре це робили, що згодом самі повірили у власну велич. А потім настала війна, і за їхню бездарність своїм життям довелося розплачуватися сотням тисяч людей – тим, кому пощастило воювати у складі фронтів під командуванням «уславлених маршалів».

Після провалу Київської операції Сталін змушений буде зняти Будьонного із Південно-Західного фронту. Міг би розстріляти, але пошкодував: перевів на резервний Північно-Кавказький фронт, а 43-го від гріха прибрав і звідти: зробив командувачем кавалерією Червоної Армії. Це у 43-му, напередодні Курської битви, коли вирішальну роль у війні повністю зайняла бронетехніка та авіація.

Ворошилова, який провалив Ленінградський фронт, поставив на партизанський рух. Розсудив здорово: більшої шкоди завдати все одно не зможе. Партизани – під надійним наглядом чекістів, проти них Клим і пікнути не посміє.

Зірки Героїв їм повісили вже після війни: до ювілеїв. Щоб не скривдити…

Ці люди досягли успіху в іншому: у війні таємною, підкилимною. У війні інтриг та змов.

Тут їм точно не було рівних. Тільки ось начальник особливого відділу Першої кінної Зведерис зрозумів це надто пізно.

У радянській історіографії Перша кінна була приблизно в тому ж положенні, що й Мала земля.

Справжню правду про те, що була армія насправді, ми дізнаємося тільки зараз. Та й ту – уривчасто.

Адже розробки по Ворошилову та Будьонному, які розпочинав особливий відділ Першої кінної, були згорнуті одразу після вигнання Зведериса.

Країні були потрібні герої. І паплюжити їх не було дозволено нікому.

Перша Кінна армія: за лаштунками слави

В «Нарисах російської смути» нарікав, що хвилі страшних насильств і грабежів, що творяться червоними, білими і зеленими, пронеслися по всьому російському театру громадянської війни, «наповнюючи новими сльозами та кров'ю чашу страждань народу, плутаючи в його свідомості всі «кольори» військово -Політичного спектру і не раз стираючи риси, що відокремлюють образ рятівника від ворога». Незаконні реквізиції і стихійне прагнення самопостачання, виправдовувалися недостатнім забезпеченням військ усім необхідним, часто переростали в мародерство, погроми (цей страх єврейських містечок), зґвалтування та інші безчинства, характерні більшою чи меншою мірою для армій всіх воюючих. І хоча для боротьби з цими явищами командуванням віддавалися суворі накази, а військові трибунали часом безжально карали смертними вироками, що траплялися на місці злочину, ексцеси тривали, бо кривава міжусобиця не мала в своєму розпорядженні її учасників до гуманності по відношенню до тих самих нещасних обіймів. яких вона нібито й велася.

Серед червоноармійських з'єднань особливо погана поголос у зв'язку йшлося про бійців Першої Кінної армії під командуванням РМ. Будьонного, що прославилася не лише своїми перемогами на полях битв, а й бандитизмом. У минулому старший унтер-офіцер, який майже все життя прослужив в армії, повний Георгіївський кавалер, Будьонний був вихідцем з безземельних селян, що влаштувалися на Дону, - іногородніх, які здавна мріяли про земельне і майнове «порівняння» з козацтвом. Радянську військову кар'єру він розпочинав. як ватажок одного з численних на той час червонопартизанських загонів,

а з липня 1918 р. був помічником командира 1-го Донського селянського соціалістичного карального кавалерійського полку. У вересні полк було розгорнуто в 1-у Донську кавбригаду, яка у свою чергу стала ядром сформованої в листопаді 1918 р. Зведеної (пізніше 4-ї) кавдивізії 10-ї армії Південного фронту. Саме з цієї, набраної майже цілком із добровольців-селян Дону та Кубані, дивізії, яку у березні 1919 р., у зв'язку з призначенням Думенка помічником начальника штабу 10-ї армії з кавалерії, очолив Будьонний, і розпочалася історія Першої Кінної.

Як згадував, «глибокий антагонізм між козаками та селянами додав у південних степах виняткову лють громадянській війні, яка тут забиралася глибоко у кожне село і призводила до поголовного винищення цілих родин». 10-та армія (у жовтні - грудні 1918 р. нею командував, членом її Реввійськради був, а особливо уповноваженим Реввійськради - , в майбутньому найближчі соратники Будьонного за Конармією), у складі якої дивізія Думенко - Будьонного брала участь у боях з білоказаками в основному з селян - колишніх партизанів, що відступили під натиском білогвардійських військ до Царицину, а також, за свідченням члена Реввійськради армії, з елементів «декласованої вольниці, для яких нічого не потрібно, як тільки «трошки різати», - кого за що - це рішуче байдуже». Хоча малограмотні, а в політичному відношенні майже безграмотні, бійці називали себе більшовиками, говорити про їх свідому прихильність до програми РКП(б) не доводилося, тому що в їх масі нерідко звучали розмови: «Ось розіб'ємо козаків, а потім візьмемося за комуністів», і навіть начдив Думенко попереджав своїх політпрацівників: «Якщо агітуватимете про комунізм, вас уб'ють».

Командний склад червоноармійських частин, доповідав Окулов в ЦК РКП(б) 22 грудня 1918 р., «досі будучи виборним, залежить від настрою маси, підтримки свого становища нерідко вдається до демагогії, лестить масі і багато чого розкладає, що розкладає армію. Величезні обози деяких частин, де ховаються тисячі мародерів, дезертирів і ледарів, як сарана спустошують околиці, пожирають постачання, сіють паніку та розкладання... Частиною через те, що творить 10 армія серед мирного населення, і може бути найбільше саме за цією Тому ми ведемо війну серед ворожої країни. У деяких дивізіях... мародерство носить масовий характер і приймає контури правильно організованого промислу, діяльність цих хижаків не розрізняє ні соціальних положень, ні статі, ні віку... а при поразці повально біжить, захоплюючи із собою все, що можна, а решту ховаючи чи знищуючи».

У червні 1919 р. з 4-ї кавдивізії та 1-ї Ставропольської, перейменованої на 6-ту, кавдивізії під командуванням був сформований Кінний корпус, командування яким доручалося Будьонному. «У корпусі, – зазначав секретар Реввійськради Конармії, – великий вплив мали елементи з явно анархічними ухилами, які негативно ставилися до спроб підтягування частин. У частинах були елементи з антисемітським настроєм і звичайними були випадки пограбувань противника». Втім, грабували не лише його. «Немає жодного населеного пункту, в якому побували буденнівці, де не лунав би суцільний стогін жителів, - повідомляв у грудні 1919 р. військком 42-ї стрілецької дивізії 13-ї армії. білий. Кавалеристи частин конкорпусу відбирали у населення (без розбору у куркулів та бідняків) одяг, валянки, фураж (іноді не залишали і фунта вівса), продовольство (кур, гусей та ін.), не сплачуючи жодної копійки. Зламуючи скрині, забирали жіночу білизну, гроші, годинники, столовий посуд та інше. Надходили заяви про згвалтування та катування. Коні вводилися до кімнат. З кооперативів Старого Оскола та Чернянки було забрано продуктів на десятки тисяч рублів і не сплачено... Селяни запитують – у чому різниця: грабували білі – тепер грабують червоні?!».

Завідувач політвідділу 6-ї кавдивізії розповідав Чорному, що «Буденний дозволив кавалеристам грабувати, але так, щоб не траплялися, і одного, викритого, велів-розстріляти»; Наголошуючи, що дифірамби на адресу комкора та «ореол рятівника», що створювався навколо його імені радянською пресою у зв'язку з поразкою, яку завдали буденнівці білогвардійським кінним корпусам під час Воронезько-Касторненської операції військ Південного фронту, «не могли не одурманити людину з такими індивідуальними якостями і властивостями, як у Будьонного», який твердо повірив у свою вседозволеність і безкарність, Чорний описував епізод, учасником якого був сам:

«У день переїзду штадіва-42 в Старий Оскол т. Будьонним, що був у стані сильного сп'яніння, був побитий стеком начсвязьдив-42 т. Вольський і розігнані всі телеграфісти з апаратної. Коли у зв'язку з цим я разом із тов. П'ятаковим (на особисте прохання щойно призначеним політкомдівом-42) пішли до штабу для з'ясування обставин побиття і представилися йому як старшому за командою, т. Будьонний обрушився на нас лайкою. Т. П'ятаков заявив йому, що про таку його поведінку він буде змушений повідомити Реввоєнсоветарм-13, у відповідь на що отримав миттєвий удар по голові стеком, що розламався надвоє; другий удар був попереджений мною, але я був відразу ж відкинутий у протилежний кінець кімнати двома особами, що були разом із Будьонним, також п'яними. Кинувшись назад, я побачив як Будьонний впритул стріляв з маузера в т. П'ятакова, але завдяки, очевидно, неправильному складання курок не давав спуску. Пориваючись весь час розправитися з т. П'ятаковим, Будьонний кричав: «Я знищив Шкуро, Мамонтова і Улагая, ти судитимеш мене?!». Обіцяв усіх нас із начдивом і наштадивом розстріляти, потім перепороти, потім заарештувати та послати до центру. Сенс його п'яних промов такий: «Я все можу». Про це своєчасно окремо долинало начдивом, наштадивом і мною в Реввійськрадіарм-13. Той самий запізнивши 6-ї кавдивізії мені казав, що був випадок побиття політкому кавдивізії. Все це разом є першою (основною) причиною того, що створюється «особистий» загін - корпус Будьонного, але не червоної кавалерії Республіки... У штаб корпусу (після інциденту з т. П'ятаковим) попрямував наштадів для доповіді Будьонному і застав наступне: у в приміщенні штакора, в кімнатах поряд з апаратною відбувалася п'яна оргія, були пані, оркестр. Лунали тости: «Хай живе диктатура пролетаріату і наш вождь Будьонний!».

Обжегшиеся на григорьевщине и махновщине, напуганные недавним своевольным выступлением на фронт Донского казачьего корпуса, большевистские руководители не могли игнорировать тревожные предупреждения об «опасности новой авантюры - буденновщины», и председатель Реввоенсовета Республики строго: требовал «привлечь к ответственности некоторых командиров и комиссаров, виновных в грабежах та пияцтві», «встановити в корпусі належний режим і тим самим врятувати його від розкладання». На жаль, хоча Реввійськрада Південного фронту була попереджена про необхідність уникнути в Ростові-на-Дону «повторення ексцесів буденнівців, допущених ними під час взяття Воронежа», коли були зареєстровані численні жертви пограбувань та насильств, найгірші припущення виправдалися. Як згадував, Конармія, створена листопаді 1919 р. з урахуванням конкорпусу, по занятті у грудні 1920 р. Ростова неабияк пограбувала його. «Місто, — писав, — задихнувся у вбивствах і насильствах марнодерства буденнівців, що дорвалися до солдатської радості. Тут би самого Маркс повісила на ліхтарному стовпі догори ногами ця мужицька, пугачівська кіннота». А кореспондент газети «Червоний кавалерист» у своєму конармійському щоденнику помітив: «У всіх є золото, все набрали в Ростові, перекидали через сідло мішок із грошима і пішов».

«У перші дні, – згадував один із свідків пограбувань, – громили головним чином винні магазини, яких у Ростові було безліч. Можна було раз у раз зустріти будьонівського козака чи червоноармійця з купою пляшок за пазухою та в обох кишенях. Вино розтягували цілими цебрами. Пияцтво і буйство були неймовірні (велика кількість вина, знайденого в Ростові, було оголошено... «провокацією білих»). Кілька людей, навіть із командирів полків і політкомів, було розстріляно. Але пограбування та пияцтво не вщухли доти, доки не залишилося нічого, що можна було б грабувати, і доки не розпили останню пляшку вина. Головні торгові вулиці представляли жалюгідне видовище... Калюжі у багатьох місцях видавали ароматний запах коньяку. Вся буденнівська армія розсипалася ростовськими будинками і дворами. У багатьох будинках були скоєні в ці дні потворні насильства, звірячі вбивства та грабежі». Про п'яний розгул і безчинства буденнівців повідомляла Леніну секретар Раднаркому, яка їздила в Ростов. Про те ж доповідали головкому командувач військами Кавказького фронту і член Реввійськради фронту, які наголошували, що командування Кінної армії не тільки не боролося з грабежами, а й саме прагнуло «в найкоротший термін захопити до рук магазини, заводи, склади, накидалося на все без аналізу та початок вивезення предметів часом зовсім непотрібних і малоцінних».

«Після заняття Ростова,- писав призначений повноважним представником ВЧК на Північному Кавказі Я. X. Петерс,- білі бігли в паніці, пішли далі, за Батайськ, але армія Будьонного замість того, щоб переслідувати противника, що втік, почала займатися грабежами, пияцтвом в Ростові . Про погроми буденнівців місцеві товариші розповідають жахи. Але це ще не так важливо, як поведінка самого Будьонного - він ні з ким не може більше розмовляти і страждає на манію величі. Необхідно, щоби перестали його розхвалювати і щоб у Реввійськраді призначили інших осіб, може, тимчасово залишити Ворошилова. З цього питання напевно багато писали в Центр товариші Сокольников [командувач 8-ї армією, що брала участь у оволодінні Ростовом.- В. Г.] та Олександров [помічник командарма-8 з политчасти.- В. Г.], яких Будьонний на очах своїх військспеців оголосив контрреволюціонерами. При цьому в штабі армії, незважаючи на те, що наказом Троцького суворо заборонено мати в прифронтовій смузі дружин, завжди відбувається той сумний факт, що приводять до штабу різних жінок, аж до вуличних».

У телеграмі в ЦК РКП(б) від 11 лютого Петері і член колегії Наркомпуті зазначали, що Будьонний перестав зважати на будь-кого, а безчинства, що творяться його армією на залізниці, неймовірні: безперервні захоплення палива, паровозів, вагонів, екстрених поїздів, причому за кожною частиною слідує хвіст вагонів, наповнених жінками та награбованим майном. Число таких вагонів, за оцінкою помічника начальника військових повідомлень фронту з політчастини, становило близько 120. У рапорті від 18 лютого Миронов дослівно навів одну з розмов по прямому дроту з Будьонним, який закінчився таким характерним для командарма пасажем: «Пошліть Реввійськраду-8 к. .. (матюча лайка), також і комфронта - зрадника революції і вас посилаю до... (матюча лайка), а якщо хочете, пристрелю». Як скаржився Миронову начальник військових повідомлень Конармії, щоразу він отримував накази від Будьонного, що підкріплюються. погроз розстрілу.

«Покладена на мене (8 армія) наказом Комфронту охорона революційного порядку в Ростові, – інформував головкома командарм, – виявляється неможливою внаслідок поведінки Будьонного. За його наказом частини Конармії здійснюють збройні напади на наші варти. Будьонним заявлено також загрозу збройній силі знищити полештарм-8. Попри наказ комфронту Будьонний відмовляється покинути Ростов і виїхати до своїх частин. Попри наказ комфронту Будьонний вивів з Ростова і відправив до Таганрогу 2300 чоловік Ростовського полку, призначених конфронтом для поповнення Дивізій 8 армії. Штарм Кінної заявив про невизнання наказів Шоріна через його контрреволюційність і своє рішення вести збройну боротьбу з прихильниками контрреволюційного Шоріна, т. е. з 8 армією. Невиконання Будьонним навіть розпоряджень адміністративного характеру, що походять від фронту, створило обстановку, повну анархії. Відповідати за таких умов за утримання дільниці армії я не маю можливості. До зменшення наших сил від боїв і особливо хвороб додається моральне розкладання, бо взаємне озлоблення в частинах зростає, що підбурюється провокаційною пропагандою на тему про контрреволюційну змову, сліпим знаряддям якої є 8 армія. У жахливій провокації бере пряму участь Реврада Кінної у складі Ворошилова та Щаденка. Ворошилов заявляє, що він не допустить встановлення опіки над Конармією». Сокольников вважав, що «партизансько-махновские формування Конармії представлять у майбутньому ще більший військовий і політичний мінус, ніж у теперішньому, і з'являться якщо не прямим знаряддям політичної авантюри, то принаймні розсадником бандитизму і розкладання».

Хоча той, хто дбав за Конармію, добився тоді відставки Шоріна і переконував нове командування фронту і Леніна, що командарм-8 «створив навколо Конармії атмосферу ворожнечі і злості», що відбулася 28 лютого в станиці Середньогорлицька нарада військодівдів і відповідальних політробітників. про ще більш похмуру, порівняно з інформацією Сокольникова, картину: «Грабежі, насильства, бандитизм, самоврядність, розбій та вбивства бійцями та комсоставом політкомів, розкрадання трофеїв залишаються безкарними. Роздягання і розстріл полонених зміцнюють розкладеного і готового здатися супротивника, затягують ліквідацію Кавфронту. У всьому бере участь нижчий комсостав, найкраща частина комсоставу безсила. Просуванням вперед Конармія знищує контрреволюцію, але своєю поведінкою у займаних місцевостях сприяє відродженню контрреволюції». Нарада ухвалила «вжити рішучих заходів до огородження особистості комісарів та політпрацівників, припинити грабіж трофеїв, селянського майна, розстріл та роздягання полонених, самовільний обмін коней, хаотичний набір добровольців, кумівські відносини комскладу, підтягнути тилові установи».

Втім, хоча новий комфронт переконав головкому, що «ростівський скандал» був викликаний відсутністю такту у всіх відповідальних осіб, що «почалися суперечки, що перейшли в чвари», і що «Конармія в сенсі боєздатності вище за всякі похвали», проте буденнівці продовжували свої безчинства. «Через низку причин, - зізнавався Ворошилов у листі Щаденко від 4 березня 1920 р., - у нас, як і раніше, процвітають бандитизм, горохватство і навіть розбій. Потрібні працівники і ще багато, щоб позбавитися цих кошмарних явищ. Та ситуація, в якій знаходилася останнім часом армія, звичайно, була невідповідною для духовного відродження... Я все-таки не втрачаю впевненості, що нам врешті-решт вдасться переробити наших хлопців і обернути їх на справжню дорогу». Всупереч оптимізму Ворошилова, в резолюції, прийнятій черговою нарадою політпрацівників Першої Кінної 30 червня 1920 р., у розпал боїв з польськими військами, знову вказувалося на «розвал армії, що збільшується», зростаючий бандитизм, грабежі і пияцтво. «Все це, – зазначалося у політзведенні, підписаному заступником начальника політвідділу армії, – робиться відкрито і не одними червоноармійцями, але часом також і комсоставом, і військкомами. Взагалі величезна частка бандитизму бере свій початок завдяки потуранню та заохоченню комсоставу».

Про стан частин Конармії Жилинський повідомляв таке: 4-та дивізія: «Сильно розвинений бандитизм, військовополонених роздягають догола, антисемітська агітація ведеться майже відкрито. Комсклад і політпрацівники здебільшого не відповідають своєму призначенню і з вищезгаданими явищами борються слабо». 6-а дивізія: «У дивізію всмоктався шкідливий елемент, під впливом агітації якого спостерігається посилене цькування євреїв, зростання бандитизму та насильств по відношенню до мирного населення. Військовополонених роздягають, порубали 150 полонених, захоплених у Новограді-Волинську». 11-а дивізія: «Поповнення з козаків-кубанців, військовополонених і перебіжчиків від Денікіна схильне до пограбувань і бандитизму і діє на інших червоноармійців дивізії. Політпрацівниками ведеться посилена боротьба з мародерством та насильствами над населенням, але не завжди успішно. Часто натикаєшся на протидію з боку представників комскладу, які самі виробляють пограбування майна та реквізиції продуктів у селян». 14-а дивізія: «Складається головним чином з перебіжчиків Денікіна та військовополонених, політично нерозвинених та налаштованих бандитськи. Снаборгани не діють, обмундирування немає, бійці самопостачаються, великий недолік у конях, грунті чого відбуваються реквізиції коней в селян. Реквізиції ці відбуваються неорганізовано і є по суті простим пограбуванням... Комсклад же не тільки з цим не бореться, а й сам чинить так само: пиячить, грабують разом з червоноармійцями, наказують ординарцям своїм доставити для них курей, гусей, одяг, а іноді і золото та інші коштовності».

В результаті, підсумовував Жилінський, населення прифронтової смуги «залякане різними нальотами і бешкетами нашої кавалерії, до Червоної армії ставляться з недовірою, а часом і зі злістю завдяки постійним реквізиціям коней, підведення та різних продуктів». Примітно, що, поплатившись за свою об'єктивність, Жилінського вигнали з Конармії, оскільки, як заявляли її керівники - Будьонний, Ворошилов, Мінін і начальник політвідділу (Мгеладзе), «підписав політзведення Поконарма, яка є сумішшю брехні, обивательських пліток і пасквілю» .

Визнаючи, що Першу Кінну називають «бандитською», «хуліганською» та «антисемітською», а «значна частина – чи не більшість – наших товаришів щиро переконана, що в Кінній армії, наприклад, єврею з'явитися неможливо, що в ній комісарів та комуністів б'ють, що вона у вільні від боїв години обов'язково грабує, ґвалтує, катує», члени Реввійськради Конармії пояснювали «такі дикі погляди» відображенням ненависті до неї як до «найяскравішої виразниці сили і могутності Радянської Росії» з боку «буржуазно-міщансько-інтел- елементів». Переконуючи Москву, що Конармія уособлює «селянську стихію, що піднялася проти російських поміщиків і донсько-кубанського багатого козацтва», її керівники виправдовувалися тим, що армія змушена самопостачатись і виробляти «необхідний пограбування», хоча, звичайно, має місце і грабіж «не потрібний але в якій армії немає цих явищ? «Слід підкреслити, - майже загрожувала Москві Реввійськрада Кінної, - що якщо тил не особливо любить Кінну армію, то і Кінна армія живить до нього солідну нелюбов. «Наші комуністи,- кажуть іноді бійці,- славні хлопці, але там, у тилу, там потрібне чищення»... Чистку ж вони розуміють трохи простіше, ніж секретарі парткомів».

Ознайомившись із листом Будьонного та його соратників, секретар ЦК РКП(б) написав Троцькому: «Жодної провини за Жилінським я не вбачаю. Той самий, у якому виступає РВС, здається мені зайве нервовим і особливо придатним до ділової листуванні». Оскільки в індульгенції керівникам Конармії було відмовлено, приїхав у вересні 1920 р. до Москви на IX партконференцію Мінін звернувся до ЦК з черговим протестом: «До останнього часу ціла низка працівників-комуністів, іноді дуже солідних і заслужених, обрушуються важкими звинуваченнями : це армія переважно бандитська, хуліганська, антисемітська, антикомуністична і т. д., в цій армії, кажуть вони, комуністу надзвичайно важко працювати, а працівники дуже видатні, але не російської національності, перебуваючи в цій армії, безумовно ризикують головою ». Мінін стверджував, що на «вказані недоліки» страждають усі радянські армії, оскільки вони складаються в основному «з дрібних виробників, роз'єднаних у процесі виробництва та позбавлених культури, тим більше комуністичної»; постачання військ «бідно і не встигає за потребами»; а «кривава справа війни, навіть революційної, пов'язана з ризиком для життя та зі знищенням людини, спрацьовує нервову систему».

Конармія, вважав Мінін, має ще більше законних причин до бандитизму, ніж піхотні армії, бо «вона рекрутувалася з найбільш відсталої південно-східної околиці», «потреби її вищі, оскільки вона складається з бійців і коней, тим часом задоволення відстає більше за ударному і рейдовому характері операцій», і, нарешті, «ступінь напруженості та темп спрацьовування (нервів) поступаються хіба тільки тому ж у льотчиків». Мінін рішуче протестував проти нападок на Першу Кінну армію - «оригінальне, велике історичне явище, могутня дорогоцінна зброя в руках Республіки». Характерно, що, коли на партконференції в дебатах Мінін спробував знову торкнутися теми «несправедливо кривдної» Конармії, делегати, добре чули про мистецтва буденнівців, не дали йому говорити.

Не втрачаючи надії розсіяти «шкідливу атмосферу», яка, з погляду Реввійськради, незаслужено створювалася навколо Конармії, її політвідділ видав брошуру «Політичний стан 1-ї Кінної Червоної Армії (15 червня – 15 серпня 1920 р.)». Автор брошури Вардін доводив, що, хоча «випадки пограбувань нерідкі, але масового характеру вони, звичайно, не носять» і вже вжито достатніх заходів, внаслідок яких «грабунки та насильства будуть зведені до нормального для будь-якої армії мінімуму». Основний же аргумент керівників Конармії полягав у тому, що спалахи бандитизму, будучи явищем нормальним, зрозумілим, природним і неминучим, ніколи не мали масового характеру, бо «армія з нездоровими ухилами не могла б перемагати, а якби й перемагала, то за першої невдачі вона розвалилася».

Торкаючись іншого хворого для Конармії питання, Вардін визнавав, що в перший період війни з Польщею полонених буденнівці майже не брали, натомість «зараз, як загальне правило, полонених наша армія бере. Але трапляються такі випадки, коли полонених знищують». Між іншим, один з подібних епізодів, що яскраво малює звичаї буденнівців, зобразив 18 серпня 1920 р. у своєму щоденнику Бабель, який служив у 6-й кавдивізії: «Їздимо з військкомом по лінії, благаємо не рубати полонених, (начдив) Апанас. (Начштаба) Шеко обмовився – рубати, це зіграло жахливу роль. Я не дивився на обличчя, приколювали, пристрілювали, трупи вкриті тілами, одного роздягають, іншого пристрілюють, стогін, крики, хрипи... Пекло. Як ми несемо свободу, жахливо. Шукають у фермі, витягують, Апанасенко - не витрачай патронів, заріж. Апанасенко каже завжди – сестру зарізати, поляків зарізати... Відомості про оборону Львова – професори, жінки, підлітки. Апанасенко їх різатиме - він ненавидить інтелігенцію, це глибоко, він хоче аристократичної по-своєму, мужицької, козацької держави».

Щодо ставлення буденнівців до євреїв Вардін запевняв, що «активного, дієвого антисемітизму в армії немає. Є антиєврейські забобони, є суто селянська, несвідома, пасивна нелюбов до єврея і тільки. Злісного, погромного, хуліганського ставлення до єврейства майже не помічається»... Не минуло й півтора місяця, як будьонівці вчинили такі погроми, яких, за оцінкою сучасника, «не бачили євреї ні за царя, ні за білих».

«Донош, - повідомляв 2 жовтня 1920 р. начальник 8-ї кавдивізії Червоного козацтва, - що вчора і сьогодні через розташування довіреної мені дивізії проходила 6-а дивізія 1-ї Кінної армії, яка по дорозі робить масові грабежі, вбивства та погроми. Вчора вбито понад 30 осіб у м. Сальниця, убито голову ревкому та його сімейство; у м. Любар понад 50 людей убито. Командний і комісарський склад не вживають жодних заходів. Зараз у м. Уланів триває погром... Зважаючи на те, що у погромі бере участь і командний склад, боротьба з погромниками очевидно виллється у форму збройного зіткнення між козаками та буденівцями. Вчора я говорив із начдивом-6 (Апанасенко). Начдив повідомив мені, що військком дивізії та кількох осіб комсоставу кілька днів тому вбито своїми солдатами за розстріл бандитів. Солдатські маси не слухають своїх командирів і, за словами начдива, йому більше не підкоряються. 6-а дивізія йде в тил з гаслами «бий жидів, комуністів, комісарів і рятуй Росію», у солдатів на устах ім'я Махна як вождя, який дав це гасло».

Отримавши зі штабу Південно-Західного фронту копію повідомлення Примакова, Троцький і головком Каменєв телеграмою від 3 жовтня наказали одному з членів Реввійськради Конармії виїхати в район погромів і «у разі правдоподібності повідомлення негайно привести шосту кавдивізію в порядок і, якби треба силу, то спертися на 8-му кавдивізію». Проте Будьонний і члени Реввійськради Конармії не поспішали виконати цей наказ і з'явилися в розташуванні 6-ї кавдивізії лише через тиждень. Більш доцільним вони вирішили вирушити спочатку в дисципліновану Особливу кавбригаду, яку пізніше використовували для арешту погромників, а 5 жовтня - до рідної для Будьонного 4-ї кавдивізії, мотивувавши це необхідністю вжиття суворих заходів проти одного з його полків, що звільнив арештантів з Берди. До шостої ж кавдивізії було надіслано Надзвичайну слідчу комісію під головуванням, профспілкового діяча, який приїхав до Першої Кінної для розподілу політпрацівників та налагодження партійної роботи.

У рапорті до Реввійськради Конармії комісія доповідала, що з перших днів відходу частин з фронту в окремих групах бійців почали виявлятися такі настрої: «Йдемо почистити тил від жидів», «йдемо з'єднатися з батьком Махно», «бий жидів - комісарів і комуністів» . Командний та комісарський склад не вжив жодних заходів до локалізації цих настроїв. Напередодні вбивства військкома 6-ї кавдивізії у м. Полонному протягом усієї ночі відбувався погром. Як встановило слідство, 28 вересня Шепелєв зі своїм секретарем зупинився в Полонному, щоб припинити погроми і видворити з містечка конармійців, що відстали: «При прямуванні з м. Полонне в Нове Місце, яке складається виключно з єврейського населення, крики долинали майже з кожного будинку. Коли т. Шепелєв увійшов до одного з будинків на прохання однієї постраждалої громадянки, він натрапив на наступну кошмарну картину: на підлозі лежав старий років 60-ти, стара і син, страшенно понівечені ударами палашів, на ліжку лежав поранений чоловік. Тут же у квартирі червоноармієць фельдшер 3 ескадрони 33 кавполки Рудих із сестрою милосердя того ж полку (М. Ф.) Чумакової навантажували сумки награбованим майном. Побачивши військкома червоноармієць вискочив з дому і хотів бігти. При переслідуванні, незважаючи на крик зупинитися, Рудих продовжував бігти і був убитий військкомом».

Арештувавши Чумакову, Шепелєв подався наздоганяти дивізію, але дорогою медсестра передала бійцям, що він застрелив червоноармійця; це, як згадував голова виїзної сесії Реввоєнтрибуналу Конармії, «розпалило пристрасті (військом захищав жидів, треба його вбити та ін.). В результаті розлючений натовп вже на околиці села Любомирка на річці Случ учинив самосуд над Шепелєвим. Спочатку бійцем 3-го ескадрону 32 кавполки Князєвим Михайлом Шепелєв був поранений пострілом у плече, а потім, вже поранений, бійцем 4 ескадрону того ж полку Кузьменком Степаном убитий».

«Ні комбриг і ніхто з командного складу, - повідомляв Мельничанський, - не вжив жодних заходів, щоб знайти застрельників та вбивцю. При подальшому прямуванні частин у містечку Любар було влаштовано формений погром, причому, за розповідями, там було вбито близько 60 євреїв, але знову ж таки командним складом не було вжито заходів до ліквідації погрому та до вилову погромників. Потім уже за нашого перебування у 6-й кавдивізії у містечку Прилуки та Вахнівці були розгромлені винні заводи, були погроми. У Прилуках вбито 21 людину, 12 поранених і багато зґвалтовано жінок та дітей. За розповідями обивателів, жінки насилувалися на вулиці на очах у всіх, багато дівчат красивіше взяті в обоз. У Вахнівці 20 убито, кількість поранених та зґвалтованих невідомо та спалено 18 будинків.

При погромі в Прилуках вся комісія цілком була безпосереднім свідком розкладання частин 6 кавдивізії та повної бездіяльності, якщо не сказати потурання, командного складу. Погром розпочали квартир'єри 2 бригади у присутності залишеного для охорони взводу ескадрону штабу 6-ї кавдивізії, який не охороняв, бо він стояв, поспішаючи осторонь, і окремі бійці самі грабували. Військком ескадрону особисто намагався вмовляти натовп, але безрезультатно. Комісія у повному складі кинулася до місця погрому та розігнала бандитів, затримавши двох – затриманих було здано військовому ескадрону, потім ніби відбито бійцями. Справжній погром спалахнув до ночі. Після приїзду на місце стоянки штадіва нами було надіслано пропозицію начдиву-6 за його особистою відповідальністю послати частини для ліквідації погрому, але хоча останній і наказав коменданту послати частини, але з опитування нам стало ясно, що припис залишився на папері. За допитом начдива-47, що займає містечко Прилуки, з'ясувалося, що начдив-6, заїхавши до нього, попередив, що у разі, якщо кавалеристи будуть пустувати, то щоб 47-а їх не чіпала «щоб уникнути конфліктів».

Проходячи через м. Самгородок, 6-а кавдивізія також учинила там погроми. «Цього дня,- свідчили очевидці,- під гаслами: «Бий жидів, комуністів і комісарів», «Анархія - мати порядку» - громили розсипалися по містечку і почали громити єврейське населення, не зустрівши жодного опору, бо мирне населення було безсило що або робити, а представники влади, як то райвійськком і міліція, ще за день до цього залишили містечко». Розташувавшись у найближчих селах, п'яні буденнівці продовжували групами в 10-15 осіб здійснювати нальоти на містечко: розбійничали, ґвалтували жінок, підпалювали будинки. «Тієї ночі [на 5 жовтня 1920 року. - В. Г.], коли був другий підпал, вони забрали чотирьох дівчат у найближче село, де їх тримали для своєї забаганки протягом двох діб. Не щадили також старих жінок. За даними, число зґвалтованих більше 50-ти. Ними були також убиті дві жінки. Протягом їх п'ятиденного розгулу було пограбовано всі єврейські будинки, і в холодні осінні ночі багато батьків з малолітніми дітьми ховалися в полях та ровах».

Вимагаючи впливу на буденнівців, керівництво Київської губернії надіслало 14 жовтня телеграму голові Раднаркому України X. Г. Раковському: «Останнім часом безперервно сиплються скарги на безчинства, що творяться частинами Першої Кінної армії. У Таращанську... пограбуванню (зазнали) усі жителі, співробітники і навіть співустанови. Загальна (чисельність) убитих - 1 жовтня влаштували єврейський погром, побиття комуністів, відкрили в'язницю, спалили 4 будинки, вбитих 30, поранено 4 ... Зі Сквірі доносять, що після проходу частин Першої Кінної з 16 волвоєнкомів залишилися 5, інші пропали. Розграбовано Ходорківський токарний завод, багато вбитих мирних селян. Бердичів телеграфує - частини Першої Кінної, що проходять, грабують євреїв, боїмося погрому. Київський губвійськком доносить: прохідні частини Першої Кінної розстріляли на станції Бородянка склад комісії із закупівлі коней та семеро червоноармійців».

З Кременчука також повідомляли, що частини Конармії, що проходять через Черкаський повіт, «тероризують владу», грабують і розстрілюють мешканців і навіть сім'ї службовців у лавах Червоної Армії, а всю худобу викрадають. «З криками «бий жидів і комуністів», - йшлося в телеграмі губначтила від 15 жовтня, - гасають по селах і селах, є вбиті і багато поранених, серед яких багато радянських працівників. Сім'ї червоноармійців, співробітників, волвоєнкомів, передревкомів зазнають повного розграбування та побиття до напівсмерті. Є також факти вбивства та розстрілу євреїв-співробітників. Влада та населення в панічному жаху біжать, ховаючись у лісах та полях. Результати безчинств уже позначаються: ті села, які були на боці влади і були далекі від участі в бандитизмі, тепер, навпаки, живлять страшну ненависть до Красармії та влади».

І в 1920 р., і пізніше (у своїх мемуарах) Будьонний вініл у погромах білогвардійських агентів-диверсантів, що проникли в його армію, хоча командувач Південним фронтом телеграфував Троцькому і в ЦК РКП(б), що «нові факти підтверджують передані повідомлення про контрреволюційні у частинах армії Будьонного». У доповіді Леніну від 6 жовтня Фрунзе звертав увагу на необхідність серйозних заходів щодо упорядкування в політичному відношенні Першої Кінної армії, яка становить «велику загрозу для нашого спокою в найближчому майбутньому», а у розмові з головкомом повідомив, що очікує «великих ускладнень з 1 Кінної, особливо у частині організації тилу». Втім, пропонуючи враховувати неминучість зіткнення буденнівців з махновцями, Фрунзе вважав у той же час, що «щодо позиції самого Будьонного та його відданості Радянській владі за жодних умов не можуть виникати сумніви».

9 жовтня 1920 р. Реввійськрада Першої Кінної підписала наказ про розформування замішаних у злочинах полків, арешт і переказ суду «всіх вбивць, громил, провокаторів та їх спільників». Згідно з телеграмою Мініна, адресованої Леніну та Троцькому, всього було заарештовано 387 осіб, «майже виключно з 6-ї кавдивізії». В результаті роботи Надзвичайної виїзної сесії Реввоєнтрибуналу, відкриті судові засідання якої проходили 21-23 жовтня 1920 р. в Єлизаветграді, погромники - 141 особа, у тому числі 19 представників комскладу, - були засуджені на розстріл, а інших підсудних засуджено. . 31-му засудженому вищий захід було замінено ув'язненням, інші розстріляні.

За свідченням Плавнека, через суд пройшло щонайменше 300 бандитів, причому «по першій групі судилося понад 200 чоловік, з яких 110 засуджено до розстрілу, за другою - 57 - розстріляно, потім групи менш значні, зокрема і група комсостава». Тим не менш, як згадував Будьонний, «беручи до уваги добровільний вступ до лав РСЧА в перші дні її створення всіх винних у пригоді, їх виняткові заслуги перед пролетарською революцією і в ознаменування трирічної річниці Жовтневої революції», сесія Реввоєнтрибунала до позбавлення волі прямували у розпорядження штабу Південного фронту для зарахування до кавалерійських частин «на посади зі значним зниженням». Начдив Апанасенко відбувся легким переляком і, повернувшись до Ставрополя, очолив губернське управління міліції, а пізніше писав в автобіографії, що хоч і судився Реввоєнтрибуналом Першої Кінної армії, проте був виправданий, бо «винним я, звичайно, не був, але політична сторона для вжиття відповідних заходів».

Паралельно з каральними акціями, для підняття «революційного духу» буденнівців, до Конармії, на вимогу Фрунзе і Раковського, виїхав голова ВЦВК, який користувався там довірою, і разом з ним бригада відомих більшовицьких функціонерів - . До речі, ще до отримання звістки про погроми, прочитавши повідомлення Раковського від 22 вересня про те, що фронт 12-ї армії прорвано польськими військами, а «Конармія в найрішучіші моменти зовсім не діяла, частково внаслідок звичайної сепаратистської психології», причому не тільки не надала просимо допомоги, але й своїм відходом викликала додаткову паніку, Ленін написав Троцькому: «Необхідно, на мою думку, послати і Каменєва і Зінов'єва відразу на Югофронт (і в особ/ в Конармію-1). Мета – інспекція політроботи, підтягнути, пожвавити її, прискорити весь темп. Інакше не зламаємо настрою».

До Конармії виїжджав, який обнадійив Москву, що порядок у 6-й кавдивізії відновлено і прибуття армії на Південний фронт буде виконано у визначений термін. Однак 23 жовтня Троцький звернувся до Каменєва з проханням вдруге з'їздити до Першої Кінної «для серйозного натиску», оскільки її Реввійськрада «непробачливо вередує і запізнюється... зрозуміти, що Реввійськрада Республіки, Цека партії не зазнають жодних дезорганізаторських та самостійних дій».

Незважаючи на вжиті заходи по боротьбі з негативними явищами в армії, вже в грудні 1920 р. співробітник політінспекції Південно-Західного фронту, який попрацював у політвідділі Конармії, відгукувався про буденнівців так: «Настрій частин, як висловився один з відповідальних партпрацівників, бойовий: бій: і рятуй Росію. І справді, переплітаються ці два елементи. Армія бойова, але антикомуністична. Нерідко можна було чути: покінчимо з Врангелем, підемо воювати з комуною, підемо «чистити тил». Смуга погромів і насильств, грабежів на якийсь час замовкла або, вірніше, вони злилися з військовими операціями і стали непомітними. За нового тривалого відпочинку всі ці антирадянські, антикомуністичні сили проявлять себе. Барахольство процвітає. У осередках з'явилася навіть ціла низка відповідальних товаришів із наступними за ними тачанками з лисячими шубами та іншим барахлом. Смітанники – звичайне явище. Населення, де проходили частини 1 Кінної, було буквально тероризовано».

Конармія, переведена після розгрому Врангеля на Катеринославщину, використовувалася там для боротьби з махновцями. Примітна розмова на цю тему, що характеризує політичний стан Конармії, відбулася 20 січня 1921 р. між членами її Реввійськради та Фрунзе. Наказ комфронту про виступ 4-ї кавдивізії до району Богодухова у зв'язку з можливим рухом махновців у цьому напрямі викликав бурхливий протест командування Першою Кінною. Члени її Реввійськради вимагали звільнити армію «від робіт на внутрішньому фронті», причому у відповідь на спроби Фрунзе урезонити їх заявили про свою колективну відставку. "Ви, братики, здається, здуріли там, - дивувався Фрунзе. - Я рішуче не зрозумію, в чому тут власне справа, і прошу зараз повідомити мені не в порядку офіційному, а в порядку партійності". Відповідаючи Фрунзе, Ворошилов пояснював йому, що за умов постійних погонь за бандитами «армія як перевиховується і політично не виросте, але остаточно розкладеться» і коли вона знадобиться для відбиття можливого нападу із Заходу, сама, «можливо, нападе на нас» . Перша Кінна, зізнавався Ворошилов, «переживає серйозну кризу, і її треба лікувати радикально і поспішно, і до цього потрібно розпочати негайно».

Вже у квітні 1921 р. голова Всеукраїнської ЦВК категорично заперечував проти переведення Конармії з України в Донську область, пояснюючи це тим, що в її частинах, як і раніше, часто чується гасло: «бий жидів і комісарів, рятуй Росію». «Громили наших продзагонів, - повідомляв Петровський до Москви, - не давали заготовляти хліба, брали все собі, кажучи, що жидів та комуністів годувати не треба. Це було у Лубнах Полтавської губ. та в Єлизаветграді Миколаївської губ. Потім останній інцидент ст. Харків показав, що армія надзвичайно сира та запальна. У Харкові мало не було збройного зіткнення. Два ешелони буденнівців втручалися у розпорядження місцевої влади, дійшло до гострого зіткнення. Якщо взяти до уваги дві групи, що відокремилися від Червоної Армії, перетворилися на бандитів, то вся картина буде зрозуміла, що ще час не настав відправляти цю армію у свої місця».

Згадуючи про дезертирів з армії, Петровський мав на увазі командира 1-ї бригади 4-ї кавдивізії, який приєднався до банди Брови, який повів із собою майже весь особовий склад 19-го кавполку. Селянин Маничсько-Балабінської слободи Богаївської станиці, колишній вахмістр Маслаков очолював з лютого 1918 р. одним з червонопартизанських загонів, потім ще під керівництвом Думенка очолював ескадрон, полк і 1-ю бригаду 4-ї кавдивізії, а також кавдивізії - березні 1920 р. командував 14-ю кавдивізією; разом із Думенком та Будьонним був нагороджений орденом Червоного Прапора. «Революційної дисципліни не визнає, - говорилося про Маслакова в інформаційному бюлетені Політуправління Реввійськради Республіки від 01.01.01 р., - має схильність до самостійності та неорганізованого придбання господарства. До комісарів та політпрацівників Маслаков ставиться байдуже, іноді навіть недоброзичливо». Незважаючи на таку характеристику, у червні комбриг був прийнятий до лав РКП(б).

А ще за півроку, виступивши проти «несправедливостей органів радянської влади», він пішов до махновців. «У перших числах березня (1921 р.),- сповіщав Махно анархіста,- Брова і Маслак були виділені мною з армії, яка була при мені, в самостійну донську групу і відправлені на Дон і Кубань». Отримавши телеграму від керівників Астраханської губ., що банда Маслакова увійшла до калмицького степу і веде наступ у напрямку Царицин - Чорний Яр, Ленін 19 березня написав Троцькому: «Треба натиснути щосили і розбити Маслакова». Захопивши низку населених пунктів у степах Маничського улусу, маслоківці 29 квітня опанували Елісту, де розстріляли 75 взятих ними в полон червоноармійців та 25 радянських працівників. Банду вдалося розгромити лише у липні, а сам Маслаков загинув у бою.

Враховуючи, що в 19-му кавполку, що приєднався до бунтівного комбригу, в рядах РКП(б) полягало 90 осіб, не можна не згадати про багаторазові запевнення Реввійськради Першої Кінної щодо надзвичайно високого авторитету більшовицької партії серед конармійців: Хоча восени 1919 р. при відвідуванні буденнівців Троцьким йому, за словами Щаденка, було заявлено, що «у корпусі комуністів не було і не буде», а військом Чорний у цитованій доповіді писав, що «не один, а багато комісарів, командирів і червоноармійці нашої 42-ї дивізії чули з вуст буденнівців: розіб'ємо білих, тоді почнемо бити комуністів»,- після оформлення в грудні 1919 р. Будьонною своєю партійністю число комуністів у Конармії почало швидко зростати, а вступ до партії перетворився ледь не на моду . «Заподіявши шість кавдивізії, - зазначав Чорний, - казав мені, що в одній бригаді, кавалеристи якої відрізнялися не особливою приязнью до комуністів, після того, як комбриг записався в партію, майже всі стали комуністами з любові до комбрига і наслідування його; що тепер він, запізнившись, прагне «навернути» в «комуністичну віру» та іншого комбрига для масового уловлення в цій бригаді комуністів». Потрібно побоюватися, попереджав військком, що таке «наслідування» може дати несподіваний результат: комбриг захоче бити комуністів (випадок з Маслаковим!), битиме вся бригада.

У липні 1920 р. у Конармії налічувалося майже 3000 членів партії та понад 1000 кандидатів, проте комуністична переконаність основної їхньої маси була фікцією. Вітолін повідомляв, що «бюрократизм звив тепле гніздечко як у поармі, так і в подивах», «осередки перетворилися на порожній звук або, у кращому випадку, на відділ і канцелярію військкома», а «партконференції, що скликаються, носять суто казенний характер, та й скликаються , щоб за наказом вотувати довіру або надіслати вітальну телеграму (перед Всеукраїнською партійною конференцією було розіслано секретний наказ, де зважаючи на «політичні міркування» пропонувалося обрати на конференцію Вардіна, Мініна, Ворошилова...)».

Ту недобру славу, яку завоювали буденнівці в Україні, опосередковано визнав і Будьонний, який скаржився в листі Леніну від 6 квітня 1921 р., що на Конармію обмовляють усі, «починаючи з найменшої військової та цивільної установи і закінчуючи центром», «армія з бандита і партизана не вилазить». «Всі наші партійні товариші, - обурювався командарм, - докладають усіх зусиль, щоб при зручній нагоді, на найвідповідальнішому зібранні, що бог на душу покладе, але на армію балакнути треба. Це, я вкажу, навіть на Восьмому Всеросійському з'їзді Рад. Обговорюючи питання про водний транспорт, туди ж вклеїли і Кінну армію. На 10-му партійному з'їзді під час виборів тов. Ворошилова в ЦК туди примазали і Конармію. На 5-му Всеукраїнському з'їзді (Ради) деякі товариші бігали по сцені й приголомшували папірцями, в якому якийсь дурень написав брехню, але нею намагалися пояснити, що творить Конармія». Переконуючи Леніна, що «той живий матеріал, який ми маємо, це ще добре», Будьонний закликав «дружними силами свідомих товаришів цю товщу темряви виховати, а не сіяти ворожнечі».

Для розгляду численних скарг на конармійців з боку губкомів Політбюро ЦК КП(б)У (до складу ЦК входили Ворошилов та Мінін) створило спеціальну комісію. У підготовленому нею проекті резолюції зазначалося, що складність умов, у яких діяла Конармія, і зумовлені цим труднощі у справі політроботи серед її бійців «неминуче породжували окремі випадки вчинків неорганізованих та інтересів місцевого населення», але вони «не можуть розглядатися як що характеризують загальний стан Кінної армії та її політичну недоброякісність». Тому всі випадки протизаконних дій буденнівців пропонувалося вважати ліквідованими, а претензії, висунуті з цього приводу, вичерпаними. Але оскільки перехід на мирне становище армії, «яка звикла до бойової обстановки та має у своєму складі куркульський елемент», міг ускладнитися і «дати небажані результати, що вже мало місце з переходом на бік бандитів Маслакова з загоном», проект резолюції наказував реорганізувати армійський політапарат і посилити роботу низових партячеек, вилучити з тилових установ «белогвардійські елементи», та якщо з частин, особливо з неблагополучної 4-ї дивізії, «куркульські елементи» і перетасувати там нижчий комсостав. 28 травня 1921 р. Політбюро ЦК КП(б)У ухвалило рішення проект резолюції затвердити, але у пресі не оголошувати.

Хоча Будьонний переконував Леніна у необхідності перебазування Першої Кінної з України, керівництво Донського комітету РКП(б) попереджало Москву, що «недосконалість радянського апарату» залишила незабутні сліди на сім'ях бійців і «перебування буденнівської армії на Дону створить умови великого розвитку бандитизму за рахунок населення, а й частин буденнівської армії, що ми бачили в момент повернення демобілізованих». Тим не менш, Реввійськрада Конармії доводила, що вона не буде «помічницею повстанців», а родичі та близькі бійців не зможуть надати «якогось поганого впливу» на конармійців, оскільки «наразі питання про продрозкладку не носить такого гострого характеру, як раніше».

Будьонний і Ворошилов запевняли Леніна, що їхня «армія політично зросла», колишню продполітику цілком схвалює і в Україні «займається зараз вибиванням продрозкладки і цю роботу веде дуже успішно». Проте, твердження керівників Кінної, які видавали бажане за дійсне, спростовувалися не лише інформацією Петровського, а й телеграмою з Харкова від начальника штабу військ України, який доповідав 12 травня, що частинами 4-ї кавдивізії в Оржицькій, Денисівській та Великій -Селецькій волості була «зірвана робота продорганів щодо виконання продрозкладки, причому конармійці дивізії агітували не виконувати розкладки і все, що підлягає вивезенню, роздано конармійцями селянам».

І хоча Фрунзе ще 15 квітня повідомляв Леніну, що вважає політично цілком можливим переведення армії на Дон, оскільки «ніяких даних до повторення подій, подібних до маслаківської історії, не відзначається», 24 квітня в тій же 4-ій кавдивізії були проведені арешти серед начскладу 12 -го полку, командир якого агітував бійців приєднатися до Маслакова. Втім, питання про перебазування Конармії до району Манича було вже вирішено позитивно постановою Політбюро ЦК РКП(б) від 01.01.01 року.

Незважаючи на те, що Троцький неодноразово дорікав керівникам Першої Кінної за їхній «крайній сепаратизм» і недисциплінованість і вимагав від них уважніше спостерігати за своєю армією, «щоб не було повторення того розпаду і тих злочинів, свідком яких була радянська республіка», злочини повторювалися, а Будьонному та його сподвижникам фактично сходило все з рук. І це при тому, що засуджений за неправдивим обвинуваченням командир Кінно-зведеного корпусу Думенка 11 травня 1920 р. був розстріляний (показання Реввійськради Першої Кінної сприяли винесенню комкору смертного вироку), а ув'язнений за наклепницьким доносом до Бутирської в'язниці2 м. без суду було застрелено охоронцем.

Очевидно, що в «непотоплюваності» Будьонного не останню роль відіграли бойова міць Першої Кінної та її внесок у розгром білогвардійців, оскільки, як свідчив Тухачевський, «у Росії ніколи не було кінноти, рівної Конармії за сміливістю та вмінням діяти виключно у кінному строю». Важливе значення мало й те, що до її Реввійськради входили видатні більшовицькі функціонери, насамперед Ворошилов, у яких був такий впливовий заступник, тісно пов'язаний з ними ще по обороні Царицина в 1918 р., як член Політбюро ЦК РКП(б) і Реввійськради Республіки Сталін. Нарешті, сам Будьонний, цей, за визначенням Тухачевського, «виняткового таланту самородок» і «самий здібний командарм», не становив небезпеки для більшовиків, бо, незважаючи на всі свої витівки, норовливість і військову честолюбство, був відданий радянському режиму і в політичному відношенні ні на що не претендував. Саме тому у відповідь на тривожні повідомлення про бандитизм буденнівців Орджонікідзе заспокоював Леніна, що «крики про розкладання (Конармії) у сенсі втрати боєздатності безпідставні», бо «пияцтво та грабунки у них старе явище». На жаль, не лише гучними перемогами, а й огидним «червоним» бандитизмом увійшла Перша Кінна армія в історію громадянської війни.

Примітки

1. ДЕНІКІН російської смути. Т. 4. Брл. 1925, с. 94-95.

2. ПОЛІКАРП комкора Думенко.- Дон, 1988, № 11 с. 144

3. ТРОЦЬКЕ життя. Т. 2. М. 1990, с. 175.

4. Російський центр зберігання та вивчення документів новітньої історії (РЦХІДНІ), ф. 17, оп. 65, д. 153, арк. 25, 29, 40; ф. 74, оп. 1, д. 406, арк. 88; оп. 109, д. 73, арк. 2-2 про.

5. Цит. по: ВОВКОГОНІВ. Кн. 1. М. 1992, с. 238.

6. ГУЛЬ Р. Ворошилов, Будьонний, Блюхер, Котовський. Би. м. Би. р., с. 46-47; БАБІЛЬ. Т. 1. М. 1990, с. 403.

7. СТАВРОВСЬКІ роки. У кн.: Минуле. Т. 14. М – СПб. 1993 з 87.

8. РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 109, д. 73, арк. 91, 11, 17, 8.

9. Саме там, оп. 65, д. 475, арк. 2; ф. 74, оп. 1, д. 91, арк. 2 про.; оп. 109, д. 73, арк. 49-49 про., 51-52, 56; ф. 2, оп. 1, д. 15461, арк. 1-3; Дев'ята конференція РКП(б), вересень 1920 року. Протоколи. М. 1972, с. 104.

10. РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 65, д. 475, арк. 45, с. 33-34.

11. БАБЕЛЬ І. Е. Ук. соч., с. 416-417; РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 65, д. 475, арк. 45, с. 35; ГУЛЬ Р. Ук. соч., с. 66.

12. РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 109, д. 73, арк. 60; ф. 74, оп. 1, д. 408, арк. 153, 151; ф. 17. оп 109 д. 73 л 96-97; БАБЕЛЬ І. Е. Ук. соч., с. 391.

13. РЦХІДНІ, ф. 272, оп. 1, д. 84, арк. 18; оп. 109, д. 73, арк. 62; ф. 17, оп. 109, д. 73, арк. 65-«66; ф. 5, оп. 1, д. 2435, арк. 12; Директиви командування фронтів Червоної Армії (1917-1922 рр.) Зб. док. Т. 3. М. 1974, с. 420, 474.

14. БУДЕННИЙ шлях. Кн. 3. м. 1973, с. 38-48; РЦХІДНІ ф. 17 оп 109 Д. 73, арк. 67; ф. 74, оп. 1, д. 408, арк. 152.

15. РЦХІДНІ, ф. 2, оп. 1, д.25389, л. 1; ф. 17, оп. 109, д. 73, арк. 75, 67, 93; ф. 74, оп. 1, д.91,л. З; Д. 385; ф. 5, оп. 1, д. 2435, арк. 28; ф. 5, оп. 1, д. 2535, арк. 4; ф. 2, оп. 1, д. 26129, л 1; ГЕРАСИМЕНКО Махно. М 1990, с. 119; ГОЛИНКОВ антирадянського підпілля у СРСР. Кн. 2. М. 1980. с. 90.

16. РЦХІДНІ, ф. 17, оп. 109, д. 73, арк. 3. 52, 74, 79, 80, 82, 86; л. 15, арк. 180; ф. 74. оп. 1, д. 91, арк. 17; д. 408, арк. 96; ф. 5, оп. 1, д. 930, арк. 1; д. 2435, арк. 24, 25.

17. БУДЕННИЙ шлях. М. 1958, с. 403; РЦХІДНІ, ф. 558. оп. 1 д. 4433 л 1; ф. 17, оп. 109, д. 73, арк. 52, 19.

створення

За пропозицією члена РВС Південного фронту І. В. Сталіна Реввійськрада Радянської Республіки 17 листопада 1919 року ухвалила рішення про створення Першої кінної армії під командуванням С. М. Будьонного. Армія була утворена на базі трьох дивізій (4-ї, 6-ї та 11-ї) 1-го кінного корпусу Будьонного за наказом РВС Південного фронту від 19 листопада 1919 року. У квітні 1920 року до них приєдналися 14-а та 2-а імені Блінова кавказька дивізії, Окрема кавказька бригада особливого призначення, автобронезагін імені Я. М. Свердлова, чотири бронепоїзди - «Червоний кавалерист», «Ком. «Робітник», авіаційна група (авіагрупа) та інші частини загальною чисельністю 16-17 тис. осіб. У ряді операцій у підпорядкування Першої кінної армії надходили 2-3 стрілецькі дивізії.

Бойовий шлях

• У листопаді ц.Кінний корпус Будьонного разом з 9-ю та 12-ю стрілецькими дивізіями 8-ї армії командарма Г. Я. Сокольникова, начштабу Г. С. Горчакова, склав одну з ударних груп Південного фронту. У ході Воронезько-Касторненської операції завдав важких поразок білогвардійській кінноті, а потім відіграв вирішальну роль у Донбаській операції.

• Після оволодіння Кінним корпусом Нового Осколу, до Великомихайлівки (тепер там розташований музей Першої Кінної) прибув бронепоїзд із членами РВС Південного фронту Єгоровим, Сталіним, Щаденком і Ворошиловим. 6 грудняУ ході спільної наради з командуванням корпусу було підписано наказ № 1 про створення Першої Кінної армії. На чолі управління армії поставлено Революційну Військову Раду у складі Командувача Конармією Будьонного та членів Реввійськради Ворошилова та Щаденка. Конармія ставала потужною оперативно-стратегічною рухомою групою військ, яку було покладено основне завдання з розгрому армій Денікіна, шляхом стрімкого розтину фронту білих на дві ізольовані угруповання лінією Новий Оскол - Таганрог із наступним їх знищенням окремо.
• 7 грудня 4-а дивізія Городовикова та 6-а дивізія Тимошенко завдали поразки кінному корпусу генерала Мамонтова під Волоконівкою.
• Наприкінці 8 грудня, після запеклого бою, армія оволоділа Валуйками. На залізничному вузлі та у місті захоплені ешелони з продовольством та боєприпасами, багато військового обозу та коней. З'єднання Конармії перейшли до переслідування противника, що відходить у південному та південно-східному напрямках.
• Наприкінці 15 грудняударна група Городовикова (4-та та 11-а кавдивізії) розгромивши в районі Покровського Маріупольський 4-й гусарський полк білих, вийшла на підступи до Сватового.
• До ранку 16 грудня, зламавши завзятий опір білих, які неодноразово переходили в контратаки за підтримки бронепоїздів, 4-а дивізія опанувала станцію Сватове, захопивши при цьому великі трофеї, у тому числі бронепоїзд «Атаман Каледін» (за іншими даними, він був підбитий на станції Раковка).
• 19 грудня 4-а дивізія, за підтримки бронепоїздів, розгромила об'єднану кінну групу генерала Улагая. Переслідуючи противника, що біжить, оволоділа станціями Меловатка, Кабаньє і Кремінна.
• 21 грудня 6-а дивізія зайняла станції Рубіжне та Насвітевич. У районі Рубіжної, де діяла 2-а кавбригада, білі втратили до п'ятисот осіб зарубаними, у тому числі командира зведеної уланської дивізії генерал-майора Чеснокова та трьох командирів полків. 1-а кавбригада 6-ї дивізії раптовим нальотом оволоділа станцією Насветевич, захопивши залізничний міст через Сіверський Донець.

• У ніч на 23 грудняКонармія форсувала Сіверський Донець і міцно закріпилася на його правому березі, опанувавши Лисичанське.

• До 27 груднячастини Конармії, спільно з 9-ї та 12-ї стрілецькими дивізіями міцно оволоділи кордоном Бахмут - Попасна. У ході запеклих триденних боїв зазнала поразки і було відкинуто на південь велике угруповання військ білих у складі кінної групи генерала Улагая, 2-ї піхотної дивізії, Марківської офіцерської піхотної дивізії, кінного корпусу генерала Шкуро, 4-го Донського кінного Кубанський кінний корпус.
• 29 груднядіями 9-ї та 12-ї стрілецьких дивізій з фронту і охоплюючим маневром 6-ї кавдивізії частини білих були вибиті з Дебальцевого. Розвиваючи цей успіх, 11-а кавалерійська спільно з 9-ою стрілецькою дивізією, 30 грудняоволоділи Горлівкою та Микитівкою.
• 31 грудня 6-а кавалерійська дивізія, вийшовши до району Олексієво-Леонове, повністю розгромила три полки Марківської офіцерської піхотної дивізії.
• 1 січня 1920 року 11-а кавалерійська та 9-а стрілецька дивізії за підтримки бронепоїздів оволоділи станцією Іловайської та районом Амвросіївки, розгромивши Черкаську дивізію білих.

• 6 січнясилами 9-ї стрілецької та 11-ї кавалерійської дивізій, за сприяння місцевого більшовицького підпілля, зайнятий Таганрог.
• 7-8 січнячастини Конармії, у складі 6-ї та 4-ї кавалерійських, а також 12-ї стрілецької дивізії, у взаємодії з 33-ою окремою стрілецькою дивізією Левандовського, в результаті 12-ти годинної зустрічної битви в районі Генеральський Міст, Великі Сали, Султан -Сали, Несвітай, розгромили велике угруповання військ білих у складі кінних корпусів Мамонтова, Науменка, Топоркова, Барбовича, а також Корнілівської та Дроздівської піхотних дивізій, що підтримуються танками та бронеавтомобілями.
• Увечері 8 січня 4-а дивізія Городовикова зайняла Нахічевань. У цей же час, 6-а дивізія Тимошенко, здійснивши марш по тилах противника, який перейшов у втечу, раптово увірвалася в Ростов-на-Дону, захопивши зненацька штабні і тилові служби білих, що святкували Різдво.
• Протягом 9 січнячастини Конармії вели у місті вуличні бої з білогвардійськими частинами, що відступають за Дон. До 10 січня, За підтримки 33-ї дивізії, що підійшла, місто повністю перейшло в руки червоних військ.

• 18 січня 1920 р., Виконуючи категоричну директиву комфронту Шоріна щодо захоплення плацдарму в умовах відлиги на південному, болотистому, добре укріпленому березі Дону в районі Батайська, зазнала великих втрат від кінних корпусів генералів Павлова і Топоркова. Після кількох днів безуспішних кровопролитних боїв за станицю Ольгинська, маючи перед своїм фронтом основні сили білих, які, скориставшись пасивністю сусідньої 8-ї армії, зосередили тут значну кількість кінноти, артилерії та кулеметів, була змушена, зберігаючи порядок, відійти за Дон. 22 січня.

• У лютому 1920 р.Разом з трьома наданими їй стрілецькими дивізіями брала участь у найбільшому за всю Громадянську війну кавалерійській Єгорлицькій битві, в ході якої були розгромлені 1-й Кубанський піхотний корпус білого генерала Крижановського, кінна група генерала Павлова і кінна група генерала Денисова, що кінна група генерала Денисова, білих на Північному Кавказі та їхньому повсюдному відходу. Проте переслідування білих частин було припинено через сильне весняне бездоріжжя.
• З 13 березняпродовжено наступ на Усть-Лабінську, де частини Конармії розгромили кінний корпус Султан-Гірея, після чого форсували Кубань, і, долаючи опір розрізнених частин противника, 22 березня вступили до Майкопа, вже звільненого червонопартизанськими загонами.

• 27 травняКонармія перейшла у наступ. За перші два дні було розгромлено і розпорошено кілька різних озброєних формувань загальним числом близько 15000 осіб, у тому числі великий загін отамана Куровського, який мав тісні зв'язки з польським командуванням. Розвідувальні підрозділи Конармії увійшли до контакту з передовими частинами противника, взявши полонених і намацавши лінію його оборони.
• 29 травнячастини Конармії розпочали атаку на оборону поляків по всьому фронту, зав'язавши запеклі бої, які не принесли, однак, значних результатів. Успіху вдалося добитися лише частинам 6-ї дивізії Тимошенко, яка оволоділа сильно укріпленим пунктом Животов і взяв там значні трофеї та полонених, проте зазнала великих втрат в особовому складі та конях. Очолюючи атаку, загинули комісар Пісщулін, начальник розвідки 2-ї бригади Іван Зіберов, важко поранені командири полків Селіванов та Юхим Вербін.
• 5 червняпрорвала фронт поляків на ділянці Самгородок, Сніжна.
• 7 червня 4-а дивізія Коротчаєва, здійснивши стрімкий 50-кілометровий перехід, захопила Житомир, розгромивши нечисленний гарнізон поляків. Проте розміщені там штаби польських військ встигли вийти із міста. Конармійці вивели з ладу всі засоби технічного зв'язку з Бердичевом, Києвом, Новоград-Волинським, зруйнували залізничний міст, колії та стрілки на станції, підірвали артилерійські склади, залишені на коліях 10 вагонів зі снарядами та знаряддями англійського зразка, 2 вагони. Захоплений ешелон з кіньми та склади з харчами. З міської в'язниці звільнено близько 2000 ув'язнених, головним чином червоноармійців та політпрацівників. За містом наздогнано та звільнено колону полонених червоноармійців чисельністю до 5000 осіб.

• 27 червнязайняла Новоград-Волинський, а 10 липня- Рівне.

• 21-25 серпняармія, залишивши в обороні надані їй раніше 45-ю і 47-ю стрілецькі дивізії, здійснила перехід у район зосередження, частиною сил ведучи ар'єргардні бої з противником, що перейшов у наступ.

• 25 серпня- Початок рейду в Замостя. Армія вийшла в тил противника із завданням оволодіння Красноставом у чотириденний термін і далі ведення наступу на Люблінському напрямі. Оперативна побудова військ, в умовах дій з відкритими флангами, здійснювалася у формі ромба: 4-а кавдивізія наступала в авангарді, за нею, уступом за правим і лівим флангами 14-а та 6-а кавдивізії, 11-а кавалерійська йшла в ар'єргарді, складаючи армійський резерв. Перші два дні армія просувалася, не зустрічаючи опору, в складних умовах проливних дощів, що почалися, що тривали до кінця рейду.
• 27 серпнявідбулися перші зіткнення із частинами польських військ. 14-та дивізія захопила і утримувала переправу через річку Хучва в районі Теребиня, 4-та оволоділа Тишовце, 6-а та 11-а, відкинувши супротивника на південь, вийшли на кордон Телятин – Новосілки – Гульча. Частини 4-ї дивізії розгромили козацьку бригаду осавула Вадима Яковлєва чисельністю близько 750 шабель, використовуваних польською армією для ведення розвідки. Взято близько 100 полонених, 3 гармати, кулемети та близько 200 коней.

• 28 серпнябої велися в смузі наступів 14-ї, 6-ї та 4-ї дивізій з частинами 2-ї дивізії легіонерів. Передові частини 4-ї дивізії раптовим нальотом захопили у хуторі Переела ворожу заставу, а потім розгромили до трьох рот легіонерів. Надвечір дивізія оволоділа Чесниками. 6-а дивізія, в ході завзятого бою з піхотою та кавалерією поляків оволоділа Комаровом. Частини 11-ї дивізії Морозова без бою зайняли Рахан - Семерж. За день армія просунулась на 25-30 кілометрів, увійшовши до глибокого тилу противника, втративши зіткнення з частинами 12-ї армії.
• 29 серпнязапеклі бої зав'язалися у смузі наступу 4-ї дивізії Тюленєва на підступах до Замостю. Важкі бої вели 6-ту та 14-ту дивізії, атаковані з боку Грабовця 2-ою дивізією легіонерів за підтримки двох бронепоїздів. За наказом Будьонного 4-а дивізія, частиною сил прикрившись заслоном з боку Замостя, трьома полицями, потай перекинутими в Завалюв, завдала легіонерам раптового удару у фланг. Противник, кинувши свої укріплення, розпочав відхід на північ. Використовуючи цей успіх, 14 кавдивізія перейшла в контратаку. Проте взяти Грабівця не вдалося.

• 30 серпняна півдні та південному сході група генерала Халлера зайняла Тишовце, Комаров, Вульку Лабіньську, відрізавши Конармії шляхи сполучення зі своїм тилом та 12-ою армією. На півночі 2-а дивізія легіонерів та частини 6-ї петлюрівської дивізії утримували Грабовець. 10-а піхотна дивізія міцно займала Замостя.

• Вночі 31 серпня, попередивши перегрупування військ Будьонного, за наказом генерала Сікорського польська армія перейшла у наступ. Зустрічним ударом з півдня і півночі група генерала Халлера і 2-а дивізія легіонерів з'єдналися і захопили переправу на річці Хучва у Вербковіце, остаточно відрізавши шляхи відступу Конармії. Одночасно 10-та дивізія Желіговського перейшла у наступ із Замостя на Грубешів, щоб розрізати Конармію на дві частини. В офіційній польській історіографії ця операція називається Битва під Комаровом (польськ.)російська. .

• 1 вересняКонармія прорвала кільце оточення, встановивши зв'язок із частинами 12 армії. Вранці бригади 4-ї дивізії захопили переправи на річці Хучва. 2-я бригада Тюленєва, прорвавшись по вузькій греблі в кінному строю під сильним кулеметним вогнем, стрімко атакувала село Лотов і оволоділа переправою.

• 2 вересня, підтягнувши свіжі сили, за підтримки великої кількості артилерії та авіації польські війська почали наступ, прагнучи охопити фланги. Протягом трьох днів запеклих боїв конармійці не лише стримали натиск, а й відкинули польські війська, захопивши низку населених пунктів на західному березі Хучви.

Командний склад 1-ї Кінної армії

Командувач

Члени РВС

Начальники штабу

Видатні воєначальники

У рядах Першої кінної армії служили багато командирів, які згодом стали визначними радянськими воєначальниками: С. М. Будьонний, К. Є. Ворошилов, С. К. Тимошенко, Г. І. Кулик, А. В. Хрульов, І. В. Тюленєв Городовиков, К.С. І. Лопатін Д.І. , А. С. Жадов , П. А. Бєлов , Ст Ст Крюков , Т. Т. Шапкін , Ст І. Книга та інші.

Після розформування армії в її частинах служили Г. К. Жуков, Л. Г. Петровський, І. Н. Музиченко, Ф. К. Корженевич, І. А. Плієв, С. І. Горшков, М. П. Константинов, А .Т. Стученко та інші відомі воєначальники.

Пам'ять про Першу кінну армію

• На батьківщині Першої кінної армії, що в селі Великомихайлівка Білгородської області, діє Меморіальний музей «Першої кінної армії».
• У Сімферополі та Старому Осколі названо вулиці на честь Першої кінної армії.
• У третю річницю існування Першої Кінної армії у Червоній Армії було випущено спеціальну листівку з текстом самого наказу.
• У Львівській області над автострадою Львів-Київ біля села Хватів недалеко від селища Олеско, Буського району Львівської області, за 23 км від районного центру міста Буська та за 70 км від міста Львова, встановлено Пам'ятник бійцям Першої кінної армії, які завдали поразки польським військам та вийшли на підступи до Любліна та Львова, але не змогли опанувати Львова і в серпні 1920 були змушені відступити. Нині пам'ятник руйнується.

Перша кінна армія у мистецтві

• У 1926 році Ісааком Бабелем було опубліковано збірку оповідань «Конармія» про Першу Кінну Армію Будьонного.
• Фільми під назвою Перша кінна різних років випуску.

Перша кінна армія у живописі

Перша кінна армія у філателії

Цікаві факти

Див. також

Примітки

Посилання

• Будьонний Семен Михайлович. «Пройдений шлях» у 3-х томах
• Шамборов Валерій Євгенович Бєлогвардійщина. 82. Останні перемоги Денікіна.
• Денікін Антон Іванович Нариси російської смути. Розділ XX. Операції південних армій на початку 1920 року: від Ростова до Катеринодару. Різниця між добровольцями та донцями.
• Червонопрапорний Київський. Нариси історії Червонопрапорного Київського військового округу (1919-1979). Видання друге, виправлене та доповнене. Київ, видавництво політичної літератури України 1979.

У багатьох містах Росії часто зустрічаються такі відлуння комуністичного ярма, як імена червоних катів у назвах вулиць і навіть населених пунктів.
Вельми поширеним є ім'я, який зрадив Батьківщину під час ведення війни з Німеччиною, що змінив присязі і честі унтер-офіцера С.М.Буденного. До цього прихвостню ульянова та бронштейна, на жаль, ставлення у середньостатистичного обивателя більш позитивне, ніж до будь-яких урицьких, володарських, війкових тощо.

Забавно, що іногородній Будьонний, який знищував в ім'я тріумфу третього інтернаціоналу та богоборчої комуністичної влади козацькі хутори та станиці, що воював проти козацьких армій і брав участь у каральних операціях проти козаків, популярний у сучасного червоного неоказачества.
Вважається, що саме дії цього посібника червоних катів, який керував бандою головорізів, за наказом Лейби Бронштейна "пголетагій на коня", що уявили себе армією, сприяли розгрому Білих армій. Не зупиняючись на розборі комуністичної брехні і в тому факті, що Будь-який відомий аматор приписувати чужі перемоги собі, згадаємо бої, коли Російські війська громили "червоного маршала" та його зграю. До речі, " Перша кінна " тут називається бандою за ідеологічним переконанням автора жж, так само іменував її, наприклад, і колишній секретар Сталіна Борис Бажанов. Будьоннівці за громадянську війну особливо "прославилися" постійними пиятиками, грабежами мирного населення, вбивствами полонених і гонитвами за трофеями.
Один із буденнівців, І. Бабель, описав звичаї своїх однополчан у книзі «Конармія» (1925). У ній розбій, пограбування, насильство над мирними жителями постають як звична повсякденність. У бійцях Будьонний цінував насамперед особисту відданість собі. Відносини в армії будувалися на зразок розбійницької банди, в якій майбутній маршал був отаманом. Своєю жорстокістю війська Будьонного здивували навіть Сталіна, а Ленін неодноразово був вкрай стурбований повальним пияцтвом і розкладанням у «легендарній» 1-ї кінної.

Вперше майбутній червоний маршал драпав від Білих у лютому 1918 року, коли дезертувавши з фронту, повернувся до рідної станиці Платовської, де іногородні проголосили "радянську владу", там був обраний головою земельного відділу. Проте невдовзі із Сальських степів почав наступ білокозачий загін генерала Попова. Пали і Платівська, і Великокнязівська. Семен Михайлович зі своїм братом
Денисом та ще п'ятьма товаришами сховалися на хуторі Козюрін.
21 травня 1919 року 1-й Кубанський авіазагін розгромив на марші кінноту Думенко та Будьонного.
Білі били Будьонного та під Царициним, коли 18 червня 1919 року генерал Врангель звільнив місто від червоних.
Дісталося буденнівцям і під Воронежем від Шкуро з Мамантовим. Навіть взяття червоними Воронежа, яке радянські історики підносять як полководчий тріумф Будьонного насправді є дуже непривабливим для нього епізодом: "Налякане чутками про підхід Будьонного, населення хвилювалося і з трепетом чекало подій. Я розпорядився почати негайну евакуацію державних цінностей і банків. Через часті напади на лінію залізниці товаро-пасажирський рух по ній довелося припинити. Ходили лише одні броньові поїзди. дозволив евакуацію міста для цивільного населення, яке забажало б його залишити.
Що міг зробити я з моїми 5000 шашок проти 15000 свіжої кінноти Будьонного?
Зважаючи на це в ніч з 10 на 11 жовтня я очистив Воронеж і перейшов за Дон. Отримавши кілька хороших «уроків», Будьонний не наважувався протягом усього дня 11 жовтня зайняти місто, яке охороняється лише постами та нечисленними роз'їздами. Лише пізно ввечері вступили до міста його авангарди. Мої пости відійшли, своєю чергою, за річку, знищивши мости". (А.Г.Шкуро "Записки білого партизана", глава 24)

Перша Кінна армія під командуванням Будьонного двічі зазнала важкої поразки від білих у зустрічних кінних боях на Дону: 6 (19) січня 1920 під Ростовом від генерала Топоркова і через 10 днів від кінноти генерала Павлова в боях на річці Манич 16 (29) січня - 20 січня (2 лютого) 1920 року, коли Будьонний втратив 3 тис. шабель і був змушений кинути всю свою артилерію.

Розгром будонівців у лютому 1920 року, як відомо, є останньою битвою у світовій історії. Чудово спланована та зразково проведена штабом генерала Сидоріна операція з комбінованого контрудару.
«Ввалившись» (за власним висловом радянських публіцистів) на Кубань маса 1-ї кінної армії та корпусу Думенка не очікувала зустріти серйозного опору з боку «деморалізованих білих». Відіграла роль скоріше «деморалізація» 1-ї кінної після взяття Ростова та єврейських погромів.
Учасник подій з боку Бєлих, Г.Г.Раух, так описує події: "6-го січня з ранку стояла тиха, морозна та ясна погода. Головні сили Будьонного, 4-а та 11-а кав.дивізії та частини 6-ї, почали з світанком переправу по Нахічеванській переправі. Перші відомості про це надійшли у 7 годин ранку від кінних розвідників Корнилівців, які спостерігали в плавнях / стаття корнілівця полк.Рябінського у "Військовій були" № 71 /. Кіннота ген. після переходу по сильно занесеній сніговою кучугурою дорозі.Терці і Кубанці ген.Топоркова були вже на місці, Терці в резерві, а Кубанці, вислані назустріч червоним, відходили сильно розтягнутою лавою перед переважними силами Будьонного і були вже зовсім близько від околиці Батайська.

Полки ген. Барбовича, і з ними Терці, на широких алюрах перескочили по переїзду через жел. Їхня несподівана поява через насип, що приховав їхній підхід, і стрімкість атаки приголомшили червоних, які бачили Батайськ уже майже взятим без серйозного опору.

Атакуючим полкам представилася незабутня картина: зовсім рівна, вкрита незайманим білим снігом широка степ, що іскрився на ранковому сонці, з розкиданими по ній маленькими курганами. Ріденька лава кубанців, що зовсім близько відходить, а в неї на плечах густа лава червоних з вкрапленими в ній кулеметними тачанками. Далі за лавою чорніли три квадрати резервних порядків, мабуть бригад; між ними і на флангах - зброї, що знімаються з передків на відкритій позиції, і спалахи перших пострілів, а на курганах групи спостерігачів і начальства - батальна картина Наполеонівських часів!

Атака миттєво перекинула червону лаву, налетіла на її плечах на резервні порядки, що не встигли ще розвернутися, розкидала їх, і вся ця маса вершників, що перемішалися, кулеметних тачанок і гармат нестримно помчала, колячи і рубаючи, на схід, до плавень і переправ. Шалена стрибка промчала версти 3 - 3 1/2, доки не видихнулися коні. Частини потім почали збиратися, упорядковуватися, і поступово зав'язався вогневий бій, що просунувся ще трохи на схід.

4-й Донський корпус втягнувся в бій із заслоном Будьонного близько 11 години і повністю розвернувся в новому напрямку, відбивши завзято заслін, що завзято бився, до 15 години /за даними Донської армії/. Тут розігралася друга фаза бою 6 січня. Донці атакували в кінному строю з півдня, а полки ген. Барбовича та Топоркова одночасно із заходу. Червоні, що привели до цього часу свої частини в порядок і готувалися знову наступати, не витримали, і вся ця маса кінноти, що перемішалися, помчала до плавнів. Наші снаряди, особливо тих кінних гармат, які скакали за атакою на лівому фланзі, розбивали лід у протокахах і болотах плавнів, викликаючи паніку у червоних. Їхні кулеметні тачанки та гармати провалювались і застрявали, рвалися поромки, і всі, вже в паніці і без керування, кидаючи все, бігли до переправ. Переслідування припинилося з темрявою та через втому кінського складу.

7-го січня на фронті Добровольчої армії панував затишшя. Кіннота Будьонного, відкинута з втратами за Дон, зализувала свої рани. Бригада ген.Барбовича залишалася на своїх біваках у Койсузі. На східній ділянці фронту Донці /3-го та 4-го корпуси/ з ранку атакували Ольгінську і після завзятого бою вибили з неї червоних, відкинувши їх скрізь за річку. Частина кінноти ген.Топоркова, Терці, була викликана на допомогу Донцям, але з початку переходу повернуто назад на свої біваки, зважаючи на успіх під Ольгинською.

8-го січня червона піхота 8-ї армії /33-я і 40-я стор.дивізії/ і частини Кінної армії до світанку знову атакували Ольгінську і взяли її. Ядро Кінної армії Будьонного з ранку знову переправилося переправами з посиленою цього разу артилерією і почало розвертатися на Хомутовську і на Батайськ. Її стрілецькі дивізії енергійно наступали з Ростова на Батайськ і Койсуг, і частини 12-ї дивізії, перейшовши річку Койсуг /приток Дону в плавнях/, підійшли на 2-3 версти до околиці Батайська, але були відкинуті нашою піхотою за Дон. Корнілівці з Батайська висунулися вздовж плавнів проти Кахічеванської переправи. Бригада ген.Барбовича, що стояла на біваку в Койсузі за 6 верст від Батайська, вийшла їм на підтримку і спочатку в пішому строю подовжила ланцюги Корніловцев, загнувши правий фланг на південь. З підходом донської кінноти з Хомутівської, хут.Злодейського, до полків Барбовича, що вели вогневий бій, були по сигналу підведені на галопі коноводи, і вся кіннота /Добровольці, Терці, Кубанці та Донці/ знову атакувала в кінному строю з півдня та із заходу Буденного . Після кількох атак і контр-атак червоні не витримали і безладно помчали назад до переправ. Невелика частина встигла вискочити до Пахічеванської переправи, інші помчали плавнями до Аксайської. Цього разу наша кіннота дійшла засвітло до Ольгинської і кінною атакою взяла станницю остаточно, очистивши лівий берег Дону від червоних. Пізно вночі, вірніше перед світанком 9-го, Добровольча кіннота на конях, що ледве йшли від втоми, повернулася на свої біваки в Койсуг.

Після цієї вторинної поразки Кінна армія Будьонного, яка зазнала тяжких втрат і морально розбита, вже не намагалася більше форсувати Дон і була відведена для поповнення та упорядкування. Командувач південно-східним фронтом Шорін був зміщений і його місце призначено Тухачевський.

За даними штабу ген.Денікіна під час боїв 6-8 січня у червоних було взято 22 гармати і 120 кулеметів. Число полонених мені достеменно невідоме, але один лише 4-й Донський корпус взяв їх близько 1700, а бригадою ген. Барбовича було захоплено понад 500 стройових коней. Ворошилов, у розмові прямому дроту зі Сталіним, зазначив, що у командному складі кінної армії перевищили 40%, а кінському складі 4000 коней. У полі за околицею Ольгинською довго ще залишалися сліди цих боїв - гори зібраних і складених замерзлих трупів людей та коней, які неможливо було поховати через глибоко промерзлу землю”.

Будьонний у своїх спогадах («Пройдений шлях», Москва, 1958 р.) пише, що бій 8 січня «був одним із найважчих днів для Конармії» (с. 390), визнаючи далі (с. 392), що «бої 7 і 8 січня закінчилися для Конармії повною невдачею».

Зазнавши невдачі, Будьонний доповів по прямому проводу командувачу фронтом Шоріну про неможливість досягти успіху на Батайському напрямку і запропонував новий план атаки з району станиці Костянтинівської у південно-західному напрямку, ручаючись за успіх. Чи добився б він його, це ще, як то кажуть, «бабуся ворожила», бо зроблене Конармією, підтриманою на лівому флангу кінним корпусом Думенка, новий наступ із району станиці Багаївської 15 (28) січня закінчився так само плачевно, як і у станиці Ольгинської .

У боях з 15 по 20 січня 4-й Донський кінний корпус, з наданої йому 4-й Донський кд 2-го Донського корпусу, розбив послідовно у хуторів Веселого та Мало-За-паденського спочатку кінний корпус Думенко, а потім Конармію Будьонного, відкинувши кінноту червоних за річку Дон, причому противник втратив майже всю свою артилерію і багато кулеметів, а 11-а кд червоних тимчасово втратила свою боєздатність.

Ще один учасник цих подій, Є.Ковальов, описуючи розгром Будьонного, робить такий висновок про значущість цих боїв: "Усім учасникам збройної боротьби з більшовиками слід пам'ятати, що цей надзвичайно важливий чотириденний бій, у разі його програшу, означав би кінець збройної боротьби на Півдні: не було б ні Новоросійська, ні Криму, ні закордону, - все загинуло б на місці, якби, ціною дуже великих втрат, не врятували б становище донські козаки”.

При спробі пройти вище за течією Дону передові буденновські частини 27 січня добре отримали по зубах від 4-го козачого корпусу генерала А. А. Павлова. Зазнавши великих втрат, Будьонний змушений був піти назад за Дон. 3 лютого Павлов завдав поразки ще одній червоній кінноті – корпусу Думенка.
16 лютого кавалерійська група генерала Павлова стрімким і жорстким ударом перекинула в районі хутора Веселий Кінно-Звідний корпус Думенко, але добивати його не стала, заощаджуючи час. Рухаючись степом, козачі роз'їзди виявили дві дивізії червоноармійців, які похідним маршем рухалися до Мечетинської. Це були 1-а Кавказька кавалерійська дивізія Г. Гая та 28-а стрілецька дивізія героя Східного фронту В. Азіна. Не підозрюючи про небезпеку, підрозділи рухалися абсолютно рівною і відкритою місцевістю з відкритими для удару флангами. А чого було побоюватися – адже згідно з наказом тут уже мали бути війська Першої Кінної.

Для Павлова це було подарунком долі, і він свого шансу не прогаяв. Потужним ударом обвалилися козацькі полки на дивізію Гая і в швидкому бою повністю розсіяли її, знищивши дві третини складу. Тільки невелика частина червоних кавалеристів змогла відірватися від супротивника завдяки жвавим коням.

Після розгрому Гая Павлов усі свої двадцять чотири полки направив проти 28-ї стрілецької. Через сильний мороз відмовили кулемети, і на червоних стрільців з чотирьох сторін рушили козачі лави. Особовий склад дивізії бився відчайдушно і майже весь виявився знищений, з кільця вирвалися кілька сотень. Азина козаки захопили в полон і стратили.

Єгорлицька битва (25 лютого - 2 березня 1920), коли у відчайдушній рубці зійшлися до 25 тисяч вершників, так само можна назвати невдалим для Першої кінної армії, хоча це і не допомогло Білим утриматися на Кубані.
Максимальні цифри, про які пишуть – 30000 червоних, 20000 білих. Генерал Павлов у всіх зіткненнях незмінно громив червоних, але діючи "нерішуче і навіть мляво", "не зумів або не зміг використати перемогу, що позначилася до вечора 17 лютого, і виявив непотрібну і шкідливу поспішність у відведенні козацьких частин зі ст. Єгорли. зрештою призвело до вдалого для червоних наступу та загибелі 4-го Донського та 1-го Кубанського корпусів.
У жовтні 1920 р. 1-у Кінну рушили на Врангеля.
Семену Михайловичу доручили захопити Перекоп та відрізати білі війська у Північній Таврії від Криму. Однак частина врангелівців зуміла вирватися з «мішка» та розкидати буденнівців. Пошарпані загони кінноармійців довелося відвести на переформування, тож у остаточному завоюванні Криму вони не брали участі.

Будьонний примудрився зазнати поразки навіть від повстанців батька Махна: 18-го травня 1921 р. кінна армія Будьонного пересувалась з району Катеринослава на Дон для придушення селянського повстання, керованого Бровою і Маслаком (колишнім комбригом Першої Кінної армії, що перейшов у свою армію, що перейшла зі своєї армії, що перейшла зі своєю армією). .

Про те, як розвивалися події цього дня у своїх спогадах, Нестор Махно пише: «Наша зведена група під керівництвом Петренка-Платонова, при якій знаходився я і головний штаб, стояла за 20-15 верст від маршруту, яким рухалася армія Будьонного. Це спокусило Будьонного, бо він добре знав, що я завжди при зведеній групі. Тому він наказав начавточастині № 21, що рухалася в цей час туди ж на Дон для придушення повстання трудового селянства, завантажити 16 автоброневиків і оточити передмістя с. Ново-Григорівка (Стрім'яне). Сам Будьонний з частинами 19-ої кавалерійської дивізії прийшов до с. Новогригорівку раніше, ніж це припускав начальник автобронечастини, який об'їжджав річки та яри і розставляв біля доріг сторожові автоброньовики. Пильне око наших спостерігачів це вчасно помітило, що дало нам можливість приготуватися, і якраз у той час, коли Будьонний підходив до нашого розташування, ми кинулися йому назустріч.
В одну мить Будьонний, що гордо мчав попереду, кинув своїх соратників і, мерзенний боягуз, втік.
Бій був, які рідко до того й після бували. Він завершився повною поразкою Будьонного, що послужило розкладанням в армії та втечею з неї червоноармійців».

20 вересня 1921 року Будьонний був призначений командувачем усіма військами на Кубані та Чорномор'ї. Його завданням було знищення Кубанської повстанської армії генерала Пржевальського. Повстанці були притиснуті до річки Кубань. При переправі значну частину їх було знищено, уцілілі пішли в гори. На Північному Кавказі Конармії довелося битися з білопартизанськими загонами генералів Пржевальського та Ухтомського, полковників Назарова та Трубачова, підполковників Кривоносова, Юдіна та багатьох інших загальною кількістю до семи тисяч чоловік. З організованим повстанським рухом на Північному Кавказі до кінця року було покінчено. Свою роль, окрім каральних операцій Конармії, як уже говорилося, зіграло те, що після скасування продрозкладки та запровадження нової економічної політики (непу) у козаків зник стимул до збройної боротьби з Радами. Громадянська війна для Будьонного закінчилася.

Покинутий на фронт Радянсько-польської війни, Будьонний зі своєю армією так само був розгромлений Пілсудським, а у вересні 1941 року група армій під командуванням Будьонного була знищена німцями (Семену Михайловичу вдалося полетіти). У вересні 1941 р. під Києвом німці завдали, ймовірно, найжорстокішої поразки радянським військам, внаслідок якої лише в полон потрапило близько 600—650 тис. осіб.
У серпні за наказом маршала Будьонного в Запоріжжі саперами 157 полку НКВС був підірваний Дніпрогес. У потоках хвилі, що хлинула, загинули солдати як німецької, так і Червоної Армій. Крім військ та біженців, у плавнях та береговій зоні загинуло безліч людей, що працювали там, місцеве цивільне населення, сотні тисяч голів худоби. Лавина води швидко залила величезні простори Дніпровської заплави. За одну годину було знесено всю нижню частину Запоріжжя з величезними запасами промислового обладнання.

Ще 1924 року стався такий випадок: генерал Слащов, який перейшов на бік червоних, очолив московські курси «Постріл» — головну військову академію СРСР. Якось школу комсоставу відвідав Семен Михайлович Будьонний і вирішив нарікати на Слащову, мовляв, били ми вас, аж пух і пір'я летіло. У відповідь його опонент запропонував розібрати дії буденівських військ у Польщі 1920 року. Почали «розбирання» начебто на нормальних тонах, але щойно Слащов по «кісточках» розібрав неправильні дії керівництва 1-ї Кінної армії Будьонного, Семен Михайлович вихопив револьвер і кілька пострілів у бік колишнього білогвардійського генерала. Промахнувся. І тут же почув уїдливе: «Як ви стріляєте, так ви і воювали».

Невоєнна діяльність Будьонного теж дуже яскрава:
За звинуваченням у контрреволюції у 1920—1921 pp. були страчені Думенком і Миронов, і з смертю конкурентів Семен Михайлович став іменуватися першою шашкою республіки.

У 1923 році Будьонний став «хрещеним батьком» Чеченської автономної області: одягнувши шапку бухарського еміра, з червоною стрічкою через плече він приїхав до Урус-Мартану і за декретом ВЦВК оголосив Чечню автономною областю.

На лютнево-березневому (1937) пленумі ЦК ВКП(б) під час обговорення питання про М.І. партії М. М. Тухачевського та Я. Е. Рудзутака написав: «Безумовно, за. Треба цих мерзотників стратити». Увійшов до складу Спеціальної судової присутності Верховного суду СРСР, яка 11 червня 1937 р. розглянула справу так званої «військово-фашистської змови» (справа М. М. Тухачевського та інших) і засудила воєначальників до розстрілу.
Проголосував за винесення смертного вироку своєму колишньому командиру Єгорову. Коли в 1937 р. була заарештована друга дружина Будьонного (яку він привів у будинок на другий день після загибелі першої дружини), Семен Михайлович не допомагав їй. 1939 р. її засудили до 8-ми років таборів. На той час вона вже стала психічно хворою від тортур. Існує версія, що свою першу дружину Семен Михайлович особисто застрелив під час сварки (дружина обурювалася, що Будьонний запросив додому свою коханку).

Після Другої світової війни Будьонний займався тим, що головував у товаристві радянсько-монгольської дружби.

Щодо включення Сталіним Будьонного до складу ЦК Б.Г. Бажанов зауважує: « Якби Сталін мав почуття гумору, він заодно, за прикладом Калігули, міг би ввести в Центральний комітет і буденновського коня. Але Сталін почуття гумору не мав» (Бажанов Б. Р. Спогади колишнього секретаря Сталіна. М., 1990. З. 143).