Чим займалися пітекантропи. Хлопчик із Туркана

Мал. I. 7. Олдувайська культура нижнього палеоліту. Пітекантропи
(найдавніші люди, архантропи)

Пітекантропи — це друга за рахунком стадіальна група гомінідів після австралопітекових. У цьому вся аспекті у спеціальній літературі часто позначаються (всі варіанти групи) як «архантропи», т. е. «найдавніші люди»; сюди можна також додати визначення «справжні люди», оскільки належність пітекантропів до сімейства гомінідів ніким з антропологів не заперечується. Раніше деякі дослідники поєднували пітекантропів з неандертальцями в одну еволюційну стадію.

Знахідки пітекантропів відомі у трьох частинах світу – Африці, Азії та Європі. Їхніми предками були представники Homo habilis (пізні східноафриканські представники цього виду часто називаються Homo rudolfensis). Час існування пітекантропів (включаючи ранніх, Homo ergaster) можна представити в інтервалі 1,8 млн років - менше 200 тис. років. Найдавніші представники стадії відкриті в Африці (1,6 млн років - 1,8 млн років); з рубежу 1 млн років вони поширені в Азії, а з часу 0,5 млн років пітекантропи (називаються часто «пренеандертальці», або представники Homo heidelbergensis) мешкали в Європі. Майже всесвітнє поширення пітекантроп можна пояснити їх досить високим рівнем біологічного і соціального розвитку. Еволюція різних груп пітекантропів відбувалася з різною швидкістю, але мала один напрямок до сапієнтного типу.

Вперше кісткові фрагменти пітекантропа виявив голландський лікар Є. Дюбуа на о. Ява в 1891 р. Примітно, автор знахідки розділяв концепцію «проміжного ланки» в родоводі людини, що належала дарвіністу Еге. Геккелю. Поблизу села Триніль було знайдено (послідовно) верхній корінний зуб, черепну кришку та стегнову кістку. Вражає архаїчний характер черепної кришки: похилий лоб і потужний надочковий валик і сучасний тип стегнової кістки. Шари, що містять тринільську фауну, датуються часом 700 тис. років (нині 500 тис. років). У 1894 р. Г. Дюбуа вперше дав науковий опис «Пітпекантропуса еректуса» («мавполюдини прямоходячого»). Таку феноменальну знахідку деякі європейські вчені зустріли недовірою, та й сам Дюбуа часто не вірив у її значення для науки.

З інтервалом у 40 років було зроблено інші знахідки пітекантропів на о. Ява та в інших місцезнаходженнях. У шарах Пунгата з фауною джетис біля селища Моджокерто відкрито дитячий череп пітекантропа. Вік знахідки близький до 1 млн. років. Знахідки кісток черепа і скелета зроблено в місцезнаходженні Сангірана (давність близько 800 тис. років) протягом 1936-1941 років. Наступна серія знахідок у Сангірана належить до періоду 1952-1973 років. Найбільш цікава знахідка черепа пітекантропа з лицьовим відділом черепа, що зберігся, зроблена в 1963 р. Залишків палеолітичної культури на о. Ява не виявлено.

Викопна людина подібного до пітекантроп типу виявлена ​​в середньоплейстоценових відкладеннях Китаю. Зуби синантропа (китайського пітекантропа) були виявлені у вапняковій печері Чжоукоу-Дянь в 1918 р. Збори випадкових знахідок змінилися розкопками, і в 1937 р. в даному місцезнаходженні були відкриті залишки більше 40 індивідуумів синантропа (рис. 1). Опис цього варіанта пітекантропів вперше зробив канадський фахівець Влеком. Абсолютне датування синантропа оцінюється в 400-500 тис. років. Кісткові залишки синантропа супроводжуються численними культурними

Мал. I. 8. Череп китайського пітекантропа (0,4 млн років)

залишками (кам'яні знаряддя, роздроблені та обпалені кістки тварин). Найбільший інтерес має багатометрова товща золи, знайдена в мисливському таборі синантропів. Застосування вогню для обробки їжі робило її більш засвоюваною, а тривала підтримка багаття свідчить про досить високий рівень розвитку суспільних зв'язків синантропів.

Численні знахідки дозволяють впевнено говорити про реальність таксона пітекантропів. Наведемо основні риси його морфотипу. Сучасний тип стегнових кісток і положення великого потиличного отвору, подібне до того, що ми бачимо на сучасних черепах, свідчать про адаптацію пітекантропа до прямоходіння, що безсумнівно відбулася. Загальна масивність скелета пітекантропа більша, ніж у австралопітеку. Численні архаїчні риси спостерігаються у будові черепа: сильнорозвинений рельєф, похилий лобовий відділ, масивні щелепи, виражений прогнатизм лицьового відділу. Стінки черепа товсті, нижня щелепа масивна і широка, зуби великі, при цьому розміри ікла близькі до сучасних. Сильнорозвинений потиличний рельєф пов'язані з розвитком шийної мускулатури, яка грала значну роль балансуванні черепа під час ходьбі. Приведені в сучасній літературі оцінки величини мозку пітекантропів варіюють від 750 до 1350 см3, тобто приблизно відповідають у мінімумі нижньому порозі величин, що наводяться для австралопітек типу хабілісів. Раніше порівнюваним видам приписувалося значне відмінність. Будова ендокранів свідчила про ускладнення структури мозку: переважно у пітекантропів розвинені ділянки тім'яної області, нижньолобової та верхньої задньої частини лобової області, що пов'язується з розвитком специфічних людських функцій — праці та мови. На ендокранах синантропів було виявлено нові осередки зростання, пов'язані з оцінкою становища тіла, мови та тонких рухів.

Синантроп дещо відмінний на кшталт пітекантропа. Довжина його тіла становила близько 150 см (пітекантропів - до 165-175 см), розміри черепа збільшені, але тип будови був тим самим, виняток становив ослаблений потиличний рельєф. Скелет синантропа менш масивний. Привертає увагу граціальна нижня щелепа. Обсяг мозку – понад 1000 см3. Відмінність синантропа та яванського пітекантропа оцінюється на рівні підвидового.

Характер харчових залишків, як і будова нижніх щелеп, вказує на зміну типу живлення синантропів у бік всеїдності, що є прогресивною ознакою. У синантропів можливий канібалізм. У питанні про їхню здатність добувати вогонь археологи розійшлися в думках.

Аналіз кісткових залишків людини даної фази антропогенезу дозволяє реконструювати статево склад колективів синантропів: 3-6 самців, 6-10 самок і 15-20 дітей.

Порівняльна складність культури вимагає досить високого рівня спілкування та взаєморозуміння, отже, можна прогнозувати існування у цей час примітивної мови. Біологічною основою такого прогнозу можна вважати посилення кісткового рельєфу у місцях прикріплення м'язів язика, початок формування підборіддя, грацилізацію нижніх щелеп.

Фрагменти черепів давнини, порівнянної з ранніми пітекантропами о. Яви (приблизно 1 млн років), знайдені у двох провінціях Китаю – Ланьтянь, Куваньлінь. Цікаво, що давніші китайські пітекантропи відрізняються від синантропів так само, як ранні пітекантропи від пізніх, а саме більшою масивністю кісток і меншою величиною мозку. До пізніх прогресивних пітекантроп відноситься нещодавня знахідка в Індії. Тут разом із пізньоашельськими знаряддями знайдено череп об'ємом 1300 см3.

Реальність існування стадії пітекантропів в антропогенезі практично не заперечується. Щоправда, предками наступних, прогресивніших форм вважаються пізні представники пітекантропів. Широко обговорювалося у науці питання час і місце появи першого пітекантропа. Раніше його батьківщиною вважалася Азія, а час появи оцінювався приблизно в 2 млн років. Нині це питання вирішується інакше. Батьківщиною і австралопітеків, і пітекантропів вважається Африка. У 1984 р. у Кенії (Наріокотомі) було відкрито пітекантроп давниною 1,6 млн років (комплектний скелет підлітка). Основними знахідками ранніх пітекантропів Африки вважаються: Кообі-Фора (1,6 млн років), південноафриканський Сварткранс (1,5 млн років), Олдувай (1,2 млн років). Африканські пітекантропи узбережжя Середземного моря (Терніфін) мають давнину 700 тис. років. Геологічну давність азіатських варіантів можна оцінити в межах 1,3-0,1 млн років. Відомі археологічні свідчення з пам'ятників Близького Сходу, що знаходяться ближче до Африки, ніж до Азії, що говорять про те, що давнина африканських пітекантропів могла досягати 2 млн років.

Синхронні форми копалини з Європи мають менший вік і досить своєрідні. Їх часто називають «пренеандертальцями» або відносять до Homo heidelbergensis, який в Африці, Європі та Азії був предковим для людини сучасного типу та неандертальців Європи та Азії. Європейські форми мають наступний вік: Мауер (500 тис. років), Араго (400 тис. років), Петралона (450 тис. років), Атапуерка (300 тис. років). Перехідний еволюційний характер мають Африці Брокен-Хилл (300 тис. років) і Бодо (600 тис. років).

На Кавказі найдавнішою вважається знахідка в Грузії дманіської людини, давнину якої оцінюють у 1,6-1,8 млн років. Анатомічні особливості дозволяють поставити його в один ряд із найдавнішими гомінідами Африки та Азії! Пітекантропи знайдені і в інших пам'ятниках: Узбекистані (Сель-Унгур), на Північному Кавказі (Кударо), Україні. Форму, проміжну між пітекантропами та неандертальцями, знайдено в Азербайджані (Азих). Людина ашельського часу, мабуть, жила на території Вірменії (Єреван).

Ранні пітекантропи відрізняються від пізніших більшою масивністю кісток і меншою величиною мозку. Подібна відмінність спостерігається в Азії та Європі.

У палеоліті ашельська епоха співвідноситься з фізичним типом пітекантропів та ранніх неандертальців. Провідне знаряддя ашеля - ручне рубало (рис. I. 9). Воно демонструє високий рівень розвитку технології обробки каменю. У межах ашельської епохи можна спостерігати збільшення ретельності обробки рубав: збільшується кількість сколів із поверхні зброї. Обробка поверхні стає більш тонкою при зміні кам'яних відбійників на м'якіші, виготовлені з кістки, рогу або дерева. Розмір ручного рубила досягав 35 см. Воно вироблялося з каменю шляхом обробки сколами з обох боків. Рубило мало загострений кінець, два поздовжні леза та необроблений протилежний край. Вважається, що рубало мало різноманітні функції: воно було ударним інструментом, використовувалося для викопування коріння, розчленування трупів тварин, обробки дерева. У південних районах зустрічається сокира (клівер), що відрізняється поперечним лезом, не підправленим ретушшю, і симетрично обробленими краями.

Мал. I. 9. Ашельські ручні рубила

Типове ашельське рубило не вичерпує всієї технологічної різноманітності, характерної для того періоду. Існувала відщепова «клєтонська» культура, а також відщепова прогресивна культура «леваллуа», яку вирізняє виготовлення знарядь із відщепів дископодібних каменів-заготовок, поверхня заготовок попередньо оброблялася дрібними сколами. Крім рубав, в ашельських пам'ятниках зустрічаються дрібні знаряддя на кшталт вістряків, скребків, ножів. Деякі з них доживають до часу кроманьйонців. Зустрічаються в ашелі та олдувайські гармати. Відомі рідкісні знаряддя з дерева. Припускають, що пітекантроп Азії могли обходитися знаряддями з бамбука.

Велике значення у житті ашельців мало полювання. Пітекантропи були лише збирачами. Пам'ятники ашеля інтерпретують як мисливські стійбища, тому що в їхньому культурному шарі зустрічаються кістки великих тварин. Життя ашельських колективів було складним, люди займалися різними видами праці. Відкрито різні типи стоянок: мисливські табори, майстерні з видобутку кремені, довгострокові стоянки. Житла ашельці будували на відкритих місцях та в печерах. У районі м. Ніцци відкрито поселення з хатин.

Природне оточення ашельської людини визначало особливості матеріальної культури. Типи знарядь у різних пам'ятниках зустрічаються у різних співвідношеннях. Полювання на великих тварин вимагало тісного згуртування колективу людей. Парковки різних типів свідчать про існування поділу праці. Залишки вогнищ говорять про ефективність використання пітекантропів вогню. У кенійській стоянці Чесованджа сліди вогню мають давнину 1,4 млн років. Культура мустьє неандертальської людини є розвитком технологічних здобутків ангельської культури пітекантропів.

В результаті афро-азитських магацій перших людей виникло два основні центри еволюції людини - західний та східний. Розділені величезними відстанями популяції пітекантропів могли прогресувати тривалий час у ізоляції друг від друга. Існує думка, що неандертальці не були у всіх регіонах закономірним ступенем еволюції, в Африці та Європі такими були пітекантропи («пренеандертальці»).

Дозвольте уявити одного з найдавніших з наших побратимів за родом… так-так, пітекантропи належать до одного роду з нами, до роду «Люди». На це вказує і назва питекАНТРОП – «мавполюдина»… підходяща назва для проміжної ланки між мавпою та людиною! Його й запропонував 1866 р. німецький дослідник Еге. Геккель для такого гіпотетичного виду. Що ж до Е.Геккеля, він вважав батьківщиною людини Південно-Східну Азію. І коли у 1890 р. голландець Е.Дюбуа виявив на острові Ява кістки якоїсь істоти, що поєднує риси людини та мавпи – дослідник вирішив: ось він – пітекантроп!

Щоправда, не всі з ним погодилися… адже пітекантропам далеко було до людської звички ховати померлих, тож виявити цілий (або хоча б майже цілий) скелет такої істоти – це неймовірна удача. Е.Дюбуа такої удачі не випало, все, що в нього було – це корінний зуб, черепна кришка та стегнова кістка… він і це ледь не втратив: забув у кафе коробку – правда, схаменувшись, повернувся і виявив її на тому ж місці (чи люди тоді були більш порядні, чи навіть злодії на таке добро не поквапилися). Так що вердикт Берлінського товариства антропології, етнології та доісторії на чолі з Рудольфом Вірховом, був однозначний: череп належить певному гігантському різновиду гібона (надочноямкові валики як у мавпи, є й інші риси, безумовно не зустрічаються у людини), зуб теж, безперечно (Щоправда, визнавалося, що щось людське в ньому побачити можна, але це суть справи не змінює), а стегнова кістка - безумовно людська, вона належала зовсім іншій істоті (взагалі незрозуміло, чому Дюбуа співвідніс її з черепом?).

Момент істини через 40 років, коли інший голландський учений - Г.Кенігсвальд - на тому ж острові Ява знову виявив останки такої істоти (на цей раз - краще збереглися). Тепер уже не було сумніву – пітекантроп існував!

Яким же він був – пітекантроп, який жив на Землі досить довго, 700-27 тисяч років тому? Зустрівши такого, ми з вами навряд чи визнали б його за «родича» (так що не судитимемо суворо супротивників Е.Дюбуа): зростанням пітекантропи були не вище півтора метра, будова черепа справді нагадувала мавпя – скошене підборіддя, виступаючі надочкові валики, низьке лоб. Але обсяг мозку в нього був уже не мавп (хоча ще й не такий, як у нас з вами): від 900 до 1200 см3. А головне – він ходив як ми: на двох ногах! Тому вид, до якого він належав, назвали Homo erectus – що буквально можна перекласти як «Людина випрямлена» (згадайте значення слова «ерекція»), але загальноприйнятий російськомовний термін – «Людина прямоходяча».

Стоп-стоп, ми ж говорили про пітекантроп – звідки ж тут узявся якийсь прямоходячий еректус? Все дуже просто! Як ми вже говорили, пітекантропи мешкали в Південно-Східній Азії (зокрема – на острові Ява), але й в інших місцях жили люди (вже люди!), які мають подібні риси. Відмінності між ними були – але не настільки, щоб виділяти їх в окремі види. Іншими словами, перед нами вид, що розпався на безліч локальних підвидів, які зазвичай називали за місцем першого виявлення: у Європі – гейдельберзька людина, синантроп – знайдений у Китаї, в Африці – атлантроп (за назвою гір Атлас в Африці).

Чи виготовляли вони знаряддя праці? Очевидно, виготовляли. Ми говоримо «мабуть», оскільки тому немає прямих доказів (безпосередньо поряд з останками знарядь не знаходили), але на тому ж острові Ява, в тих же шарах (тобто в ту саму епоху!) знайшли знаряддя, схожі на ті, якими користувалися синантропи, гейдельберзькі люди та інші «родичі» пітекантропа: примітивні крем'яні рубила, відщепи… археологи називають таку культуру ашельської (оскільки вперше її виявили в передмісті Ам'єна (Франція) – Сент-Ашеле).

І нарешті – найбільш актуальне питання: чи був пітекантроп нашим предком?

Ні не був. Цей підвид Homo erectus мешкав в Індонезії ізольовано – і пережив багатьох іноземних «родичів» (і гейдельберзької людини, і синантропа), дотягнувши навіть до появи Homo Sapiens! Так що ж, це була абсолютно тупикова гілка – чи у цього виду все ж таки були нащадки?

Цілком можливо, що й були. Всі ми чули про відкриту в 2003 році (зовсім недавно за історичними мірками) людину флоресську (Homo floresiensis), прозвану «хобітом», що мешкала в тих же краях – в Індонезії. Так ось, низка дослідників вважає, що «хобіти» з острова Флорес – і є нащадки пітекантропів. Строго кажучи, нічого неймовірного в цьому немає: острівні популяції часто «скочуються» на карликовість (приблизно 4000 років тому – коли в Єгипті вже будували піраміди – на острові Врангеля ще жили останні мамонти, і вони були карликовими). Вчені вважають, що всі представники цього виду загинули 12 тисяч років тому через грандіозне виверження вулкана.

Втім, і до цього дня на острові Флорес розповідають про кровожерливого ібу-гого – маленького згорбленого чоловічка, який нібито ходив лісами ще в XIX столітті, до приходу європейців. Можливо, прототип цього персонажа – макакі, а можливо…

Це питання вченим ще належить з'ясувати!

(Від грец. Πίθηκος - «Мавпа» і ἄνθρωπος — «людина», «яванська людина»)— викопний підвид людей, який колись розглядали як проміжну ланку еволюції між австралопітеками та неандертальцями. Жив близько 700-27 тисяч років тому. В даний час пітекантропа розглядають як локальний варіант Homo erectus (поряд з Гейдельберзькою людиною в Європі та синантропом у Китаї), характерний виключно для Південно-Східної Азії і не породив безпосередніх предків людини. Не виключено, що прямим нащадком яванської людини є Флоресська людина.

Зовнішній вигляд

Пітекантроп невисокого зросту (не більше 1,5 метра), з прямою ходою та архаїчною будовою черепа (товсті стінки, низька лобова кістка, виступаючі надочні валики, скошене підборіддя). За обсягом мозку (900-1200 см³) займав проміжне положення між людиною вмілою (Homo habilis)і неандертальською людиною, людиною розумною.

Матеріальна культура

Прямих доказів того, що виготовляв пітекантроп зброї, немає, оскільки кісткові останки на острові Ява виявлені в перевідкладеному стані, що виключає знаходження знарядь. З іншого боку, в тих же шарах і з тією ж фауною, і знахідки пітекантропа, зроблені знахідки архаїчних знарядь аналогічних ашельській культурі. Крім того, серед пізніших знахідок (синантроп, гейдельберзька людина, атлантроп), що належали до того ж виду Homo erectusабо близьких видів (Homo heidelbergensis, Homo ergaster, Homo antecessor),знайдено знаряддя тієї ж культури, як і яванські. Тому є підстави вважати, що яванські знаряддя було створено саме пітекантропами.

Історія відкриття

Термін «пітекантроп» запропонований Геккелем у 1866 р., як позначення гіпотетичного посередника між мавпою та людиною.

У 1890 році голландський лікар Ежен Дюбуа вирушив на острів Ява в пошуках предка сучасної людини. Через місяць розкопок на березі річки Соло біля села Триніль було виявлено скам'янілий мавповий корінний зуб, а ще через місяць, у жовтні 1891 року — черепна кришка, після чого Дюбуа робить висновок, що ці частини належать великою людиноподібною мавпою. Ще через рік за 14 метрів від місця знахідки було знайдено людську стегнову кістку, яка була також віднесена до останків невідомого людиноподібного. За формою стегнової кістки було зроблено висновок про прямоходіння, а сам новий вид названо Pithecantropus erectus(Мавпа-людина прямоходяча). Пізніше за три метри від черепної кришки було знайдено ще один корінний зуб. Ці кістки Дюбуа привіз до Європи для вивчення, забув коробку з ними в кафе, але потім повернувшись до цього кафе, виявив її на тому ж місці, де й забув.

У грудні 1895 в берлінському суспільстві антропології, етнології та історії зібралася конференція з метою укладання висновку з приводу останків, виявлених Дюбуа. Велика кількість примітивних рис, властивих черепній коробці пітекантропа (низький похилий лоб, масивний валик та ін.), зумовила скептицизм тодішнього наукового співтовариства стосовно знахідки як можливого предка людини, а президент Товариства Вірхов навіть заявив:

«У черепі є глибокий шов між нижнім склепінням і верхнім краєм орбіт. Такий шов знаходять лише у мавп, а не в людини, тому череп мав належати мавпі. На мій погляд, ця істота була твариною, гігантським гібоном. Стегнова кістка ніяк не пов'язана з черепом. »

У 1930-ті роки ван Кенігсвальд виявив інші останки пітекантропа Homo erectus soloensis, що краще збереглися, на острові Ява (містечко Моджокерто поблизу Сангірана). Після цього сумніви щодо приналежності пітекантропа до роду Homoвідпали, проте поховали надію, що цей підвид зіграв якусь роль еволюції людей сучасного виду.

Пітекантроп та сучасні люди

Сучасні дослідники не схильні вважати пітекантропа предком сучасної людини. Очевидно він є далеку і ізольовану популяцію Homo erectus, які у умовах Індонезії дожили до появи сучасних покупців, безліч вимерли 27 тис. років тому вони.

Пітекантроп - назва, дана найдавнішим людям (1 млн років), знайденою на о. Ява. Згодом яванський пітекантроп, синантроп (Китай), гейдельберзька людина (Європа) та ряд інших "видів" найдавніших людей були об'єднані під назвою Homo erectus - людина прямоходяча. У ранньому плейстоцені (1,6 млн років тому) на зміну "людині вмілої" прийшла "людина прямоходяча" - Homo erectus, яку раніше називали пітекантропом; саме в цей час повністю вимирають австралопітеки. Приблизно 1,2-1,0 млн років тому "людина прямоходяча" вийшла за межі Африки і заселила південну Азію та Європу, а 400 тис. років тому зникла, звільнивши місце для "людини розумної" - Homo sapiens.

Жодна зі знахідок залишків найдавніших гомінідів не викликала таких суперечок і не привертала такої уваги, як знахідка, зроблена голландським анатомом та лікарем Є.Дюбуа на острові Ява у 1891-1893 рр. Натхненний пророкуванням Геккеля про існування "перехідної ланки" між мавпою і людиною - пітекантропа, молодий лікар відмовився від викладацької кар'єри заради мрії - знайти ланку, що бракує. Він надійшов судновим лікарем на військовий корабель і подався на Суматру. Моряки хворіли рідко, і Дюбуа міг зайнятися оглядом печер. Проте суматранці – місцеві жителі – уникали печер, вважаючи, що там оселилися злі духи, і Дюбуа вирішив шукати сліди пітекантропу руслами річок на Яві, де було багато кісткових решток тварин по долинах річок.

У 1891 р. він знайшов третій верхній корінний зуб, але вирішив, що він належав мавпі, хоча форма зуба, його довжина та виступи були суто людськими. У 1892 р. у долині річки. Соло біля села Триніль він продовжив розкопки в місці знахідки зуба і знайшов черепну кришку, яка, ймовірно, належала тій самій істоті, що й зуб. Тяжка кістка через мінералізацію мала темний колір. За 15 м від залягання черепа Дюбуа знайшов стегнову кістку. Це була кістка людини, а не людиноподібної мавпи. Довжина кістки становила 45,5 см, з чого випливало, що зростання істоти становило 170 см. Черепна кришка за формою та величиною займала проміжне положення між людиною та людиноподібною мавпою. Лоб був низький, похилий, з надочними валиками, як у мавп. Потиличний відділ черепа сплощений зверху. Порожнина мозкового черепа при реконструкції дорівнювала 900 куб.см. На внутрішній поверхні черепної кришки Дюбуа помітив відбиток зони Брока, з якою зв'язують розвиток мови. Зліпок черепної порожнини показав, що за своєю структурою він значно ближче до людського, ніж до мавпячого типу, але має примітивні риси. Нижня лобова частка та тім'яна частка у нього менш розвинена, ніж у сучасної людини. Стегнова кістка майже пряма, а не вигнута, як у людини, підколінна ямка опукла, а не плоска. Власник стегнової кістки мав менш досконалу ходу, ніж людина, але ходив двома ногами, випроставшись.

У 1896 р. Дюбуа опублікував книгу, в якій назвав свою знахідку пітекантропус еректус, мавпочоловік прямоходящий. Геккель назвав передбачувану перехідну ланку "мавпочоловік безсловесний", але, судячи з зоні Брока, він не був безсловесним. На екземплярі, подарованому Геккелю, Дюбуа написав "Винахіднику пітекантропа".

Приїхавши з Яви, Дюбуа показав свою знахідку видатним ученим - А.Кізсу, В.Вудворту, Р.Вірхову. Багато дослідників не прийняли пояснення знахідки як "ланки, що не вистачає". Так, Вірхов вважав, що кісткові залишки належать гігантському гібону, а Кізс вважав, що це залишки дегенеративної людини, яку ще й ударили по черепу, оскільки кришка черепа надто плоска. Крім того, на стегнової кістки було виявлено розростання патологічної кісткової речовини.

У 1895 р. у Нідерландах відбувся Міжнародний зоологічний конгрес, у якому пітекантроп опинився у центрі уваги. Двадцять відомих професорів поставили на голосування питання про належність знахідки людині, проміжній суті чи мавпі. Думки розділилися, щоправда, стегнову кістку більшістю вчених було віднесено до людської, а зуби та черепну кришку віднесли до проміжної істоти. Одним здавалося, що це найнижчий тип людини, іншим - що це перехідна форма, третина вчених вважали, що це тупикова гілка давніх людей. Дехто вважав, що кришка черепа та стегно належать різним особам. Через 10 років Дюбуа, втомившись від боротьби, став ховати від усіх свою знахідку. Під кінець життя він сам вирішив, що вона справді належить гігантському гібону. Жодних знарядь з кістками пітекантропа не було знайдено.

У 1936 р. молодий геолог Г.Кенігсвальд вирішив продовжити пошуки пітекантропа на Яві. Кенігсвальд народився в США, навчався в Німеччині і вирушив працювати в тропіки Південно-Східної Азії в ті місця, де працював Дюбуа. Незабаром він знайшов грубо оброблені гармати з відщепами-лезами. Кенігсвальд досліджував містечко Моджокерто біля Сангірана. З 1936 по 1941 р. він виявив залишки викопної людини - три черепи і три нижні щелепи. Один із черепів із Моджокерто був дитячий, цей череп був першим із відкритих залишків і відразу звернув на себе увагу схожістю черепної кришки з кришкою пітекантропа Дюбуа. Черепна коробка знахідки Дюбуа справляла враження надзвичайної примітивності завдяки потужному надглазничному валику, дуже низькому склепенню і різкій сплощеності тім'яних кісток, сильно похилим чолі. Ці особливості зближують череп із черепами сучасних людиноподібних мавп, проте мозкова ємність велика і становить 900 куб.см, наближаючись до нижньої межі варіації цієї ознаки у сучасної людини. Стегнова кістка була різким контрастом у порівнянні з черепною кришкою, вона майже не відрізнялася від стегнової кістки сучасної людини. Ці протиріччя стали джерелами дискусій навколо знахідки Дюбуа. "Дитина з Моджокерто", знайдена Кенігсвальдом, представлена ​​лише потужною мозковою коробкою. У Сангірані Кенігсвальд знайшов фрагмент нижньої щелепи з премолярами та молярами, черепну кришку дорослої жіночої особини, тім'яні кістки та фрагмент потиличної частини черепа юнака, фрагменти черепа дорослої чоловічої особини та два фрагменти нижньої щелепи із зубами. Поєднання у пітекантропів примітивної будови черепа з прогресивним типом нижньої кінцівки цілком узгоджується з сучасними уявленнями про особливості еволюції вищих приматів. Морфологічні особливості, пов'язані з перетворенням типу локомоції, переходом до прямоходіння, випереджали розвиток черепа та мозку. Яскравим прикладом цього є австралопітекові, у яких невеликий за обсягом і примітивний за будовою мозок поєднувався з двоногою ходою і цілком людською структурою кінцівок.

У Паджистані по дну висохлого русла річки було розкидано оббите каміння. Це було скупчення ранньопалеолітичних знарядь, що належали пітекантропу. Здебільшого паджистанські знаряддя дуже масивні, грубо оброблені і є рубила - чопери або більш тонко оброблені

Знайдений череп мавпи, прийнятий за череп "копалини"

Історія відкриття

В 1890 голландський лікар Ежен Дюбуа відправився на острів Ява в пошуках предка сучасної людини. Через місяць розкопок на березі річки Соло біля села Триніль було виявлено скам'янілий мавпячий корінний зуб, а ще через місяць, у жовтні 1891 року - черепна кришка, після чого Дюбуа робить висновок, що ці частини належать великій людиноподібній мавпі. Ще через рік за 14 метрів від місця знахідки було знайдено людську стегнову кістку, яка була також віднесена до останків невідомої "людиноподібної". За формою стегнової кістки було зроблено висновок про прямоходіння, а сам новий вид названо Pithecantropus erectus(Мавпочоловік прямоходящий). Пізніше за три метри від черепної кришки було знайдено ще один корінний зуб.

У грудні 1895 року у берлінському суспільстві антропології, етнології та доісторії зібралася конференція з метою укладання висновку з приводу останків, виявлених Дюбуа. Велика кількість примітивних рис, властивих черепній коробці пітекантропа (низький похилий лоб, масивний надочковий валик та ін.), зумовило скептицизм тодішнього наукового співтовариства стосовно знахідки як можливого предка людини, а президент Товариства Рудольф Вірхов навіть заявив:

«У черепі є глибокий шов між нижнім склепінням і верхнім краєм орбіт. Такий шов знаходять лише у мавп, а не в людини, тому череп мав належати мавпі. На мій погляд ця істота була твариною, гігантським гібоном. Стегнова кістка ніяк не пов'язана з черепом.

Незадовго до своєї смерті Дюбуа зізнався, що виявлена ​​ним черепна кришка належала великому гібону.

Отже, саме існування пітекантропа - лише вигадка.

У 1930-і роки ван Кенігсвальд виявив інші залишки істоти, що краще збереглися, яку вважав пітекантропом (лат. Homo erectus soloensis) на острові Ява (містечко Моджокерто біля Сангірана). Дослідження цієї знахідки поховали надію вчені-еволюціоністів те що, що цей підвид зіграв якусь роль так званої " еволюції людей " до сучасного виду.

Висновки

Пітекантроп існував лише в уяві Ежена Дюбуа, насправді його ніколи не існувало.

Навіть з позиції вчених-еволюціоністів пітекантроп був твариною (мавпою), його знахідка та спроба подати у вигляді "перехідної форми" - обман.

Частина черепа гіббона, кілька зубів і людська стегнова кістка, в жодному разі не можуть бути доказом "походження людини від мавпоподібного предка".