Чорний лебідь економічний термін. Нассим Ніколас Талеб «Чорний лебідь» - рецензія - Психологія ефективного життя - онлайн-журнал

» - Теорія, що розглядає труднопрогнозовані та рідкісні події, які мають значні наслідки. Автором теорії є Насім Ніколас Талеб, який у своїй книзі «Чорний лебідь» запровадив термін «Події типу „чорний лебідь“».

З погляду автора практично всі значущі наукові відкриття, історичні та політичні події, досягнення мистецтва та культури – це Чорні лебеді. Прикладами Чорних лебедів є розвиток та впровадження інтернету, Перша світова війна, розвал Радянського Союзу та атака 11 вересня.

«Чорний лебідь» – це нова ідея, інновація. Інновація - це те, що ніколи не було, те, що не описано в літературі, те, що невідомо експертам. «Чорний лебідь» – це людина чи група, яка цю інновацію просуває.

У системі де все дозволено, крім того, що заборонено «Чорного лебедя» не чекають. І він, виникнувши, починає вбудовуватися в систему. «Чорний лебідь» у такій системі дозволений та можливий, оскільки не прописаний як заборонений. Чому б і ні, і з'являються телефон, е-майл, Google, Фейсбук і т.д. Система змінюється стає багатшими, більшими і сильнішими, увібравши «Чорного лебедя».

У системі де заборонено все, окрім того, що дозволено, тобто тоталітарної системи, «Чорного лебедя» чекають, щоб заборонити та знищити. Тоталітарна система, держава прагне втриматися в поточному стані, тому все нове для неї ворог.

Крім формальних законів, є ще традиції суспільства, які зміщують реальне суспільство в щось проміжне. Тобто навіть вільне та демократичне суспільство є консервативним і може довго не приймати нове. Ерне Рубік і компанія кілька років свій кубик просували перш ніж щось зрушило завдяки щасливим випадковостям.

А тоталітарному суспільству не завжди вдається швидко виявити, розпізнати та повністю знищити «Чорного лебедя» та його вплив.

Прихід «Чорного лебедя» є несподіваним за визначенням. До його виникнення його просто не існує, а те, що не існує дуже складно передбачити. Очікуване прибуття не є чорним лебедем, за визначенням.

Найцікавіше, що «Чорного лебедя» не можна передбачити, але можна створити. Тобто передбачити, коли розвалиться СРСР чи Росія дуже складно, легше розвалити. Простіше розвалити, ніж передбачити. Простіше створити щось небачене, ніж передбачити, що хтось інший це створить. Ще складніше створити своєчасного «Чорного лебедя», тому що бувають відкладені, які з'явилися надто рано, а тому не прийняті суспільством або не проникли через тоталітарне суспільство. Тобто «Чорного лебедя» має сенс шукати над вдалих теоріях, теоріях не знайшли застосування, не реалізованих.

Якщо щось не працювало тоді, можливо працюватиме зараз.

Якщо щось добре працювало вчора, то це точно буде погано працювати завтра, тому що завтра відрізняється від вчора

Особисто я без хибної скромності особисто себе вважаю справжнім «Чорним лебедем», оскільки те, що роблю я – неможливо, а в таких умовах у яких це роблю я – абсолютно неможливо. Доказом цього цей журнал.

Компетентні органи давно це оцінили і я "оцінив" їхню "роботу".

"Людям, які із зав'язаними очима керували шкільним автобусом (і розбили його), не можна довіряти новий автобус"
"Не давайте дітям динамітну шашку, навіть якщо ви їх попередили та забезпечили інструкцією- Нассім Ніколас Талеб

Загадковий і похмурий, лякаючий і незрозумілий фільм «Чорний лебідь» проливає світло на життя балерини, поєднуючи жорстокий реалізм з не менш жорстокою фантастикою. За глибиною психологізму кіношедевр Даррена Аронофскі часто порівнюють із , а суперечок навколо сенсу «Чорного лебедя», мабуть, навіть більше. Точної та остаточної відповіді на запитання «У чому суть цього фільму?» ні бути не може: справжнє мистецтво завжди залишає простір для інтерпретації. Але ця стаття буде цікава кожному, хто поставив за мету прояснити для себе суть фільму «Чорний лебідь»: у ній ми зібрали цілу низку популярних (і не дуже) варіантів тлумачення сенсу.

«Чорний лебідь» як трагедія дорослішання та відкриття сексуальності

Одне з можливих трактувань сенсу фільму «Чорний лебідь» – це тлумачення сюжету як шляху Ніни до дорослішання. "Мамо, мені 28 років!", - вигукує Ніна в одній зі сцен, проте фізичний вік нічого не означає - насправді героїня все ще почувається маленькою дитиною, у неї зовсім не розвинена сексуальність, вона не знає, що відповісти на запитання Тома «Тобі подобається секс?». Успіх Ніни в балеті є не так ознакою її роботи над собою як дорослої, свідомої людини, скільки результатом дотримання інструкцій матері. Коли ж, нарешті, Тома вимагає від Ніни розкріпачення, Ніна впадає у щось схоже перехідний вік.

Згадаймо, як поводиться Ніна з матір'ю на початку фільму. Мати може спокійнісінько роздягнути свою дорослу дочку, щоб розглянути травму на її плечі. Мати годує дівчину, яка цілком може приготувати собі сніданок самостійно. Мати тримає доньку під контролем, навіть коли її немає поряд, за допомогою постійних телефонних дзвінків. Кімната Ніни більше схожа на дитячу через велику кількість плюшевих іграшок - здається, ніби остання перестановка тут була не менше двадцяти років тому. Мати входить без попиту до спальні дочки, спостерігає за тим, як та засинає… Чи варто продовжувати? Все це разом можна охарактеризувати як затримку у розвитку Ніни - незважаючи на її успіхи в балеті, емоційно вона все ще дитина.

Усі персонажі фільму сприймають сексуальність як щось нормальне та природне. Усі, крім Ніни, яка боїться цієї частини своєї особистості

Так як сама Ніна не робить жодних спроб подорослішати, за неї це роблять Лілі та Тома. Тома дає їй «домашнє завдання» - мастурбувати, Лілі ж заходить далі і веде дівчину до клубу. Візит Лілі дуже цікавий з погляду цього трактування: згадайте, як Лілі вмовляє Ніну вирушити з нею до клубу, тоді як мати Ніни намагається втримати дівчину вдома. Така сцена в реальному житті могла статися зі школяркою, але не з дорослою дівчиною. Ніна дійсно переживає перехідний вік, це ще яскравіше проявляється, коли дівчата повертаються з клубу: Ніна хвалиться перед матір'ю своїми «подвигами», намагається якомога болючіше зачепити її словами, як це зазвичай роблять підлітки в період статевого дозрівання.

Протягом усього фільму Ніні так і не вдається повною мірою випробувати задоволення від мастурбації, як не вдається повністю «відпустити себе» для ролі Чорного лебедя. Але у фіналі це нарешті відбувається – і тут ми знову стикаємось із глибоким символізмом. Тома постійно твердить, що Ніна – Білий лебідь – чиста та невинна. У фінальній сцені з відкритої рани на тілі Ніни сочиться кров - це своєрідна метафора першої менструації (дорослішання) або втрати невинності. Після цього Ніна, вмираючи, вимовляє: «Я відчула досконалість». «Досконалість» тут може означати оргазм, мить найвищої насолоди, яка для Ніни втілилася не фізично, а духовно – через балетне мистецтво. Таким чином, у фіналі Ніна розлучилася і з дитинством, і з невинністю, здобувши нарешті свою сексуальність.

Вся сцена за участю Лілі виявляється лише плодом уяви хворої фантазії Ніни: вранці Лілі стверджує, що провела ніч із хлопцем, а не з Ніною.

Слід зазначити, що у спогадах справжніх балерин тема сексуальності, дорослішання займає останнє місце. Балерини часто почуваються «не справжніми» жінками через свої «дитячі» фігурки - тонкі, легкі, з нерозвиненими грудьми; і чоловіки, і жінки, пов'язані із балетом, часто бісексуальні; крім того, кар'єра балерини часто перекреслює право жінки на створення сім'ї, народження дитини – таким чином, доводиться обирати між «простим жіночим щастям» та бажанням стати зіркою. Хоча у фільмі цей конфлікт не виражений, бо претендентів на серце Ніни у кадрі немає, проте ця тема простежується між рядками.

«Чорний лебідь» – «поема без героя»?

Поверхневий аналіз фільму може привести до висновку, що Ніна, захопившись бажаною роллю, втрачає контроль над собою та власну особистість. Це справедливо, але… чи була Ніна повноцінною особистістю від початку? Парадоксально, але саме головна героїня фільму «Чорний лебідь» має найменший опір та волю серед усіх його персонажів. Давайте розглянемо події у хронології.

З перших кадрів ми бачимо, що життя Ніни не належить їй. Мати Ніни - зірка балету, що не відбулася, чия кар'єра закінчилася з народженням дочки. Ні, мати зовсім не дорікає героїні, натомість вона вирішує «продовжити» свою кар'єру через власну дочку. Втім, нічого виняткового тут ще немає: багато батьків, і ви напевно знаєте не один приклад, намагаються реалізувати власні юнацькі мрії через долі своїх дітей. Мати Ніни в цьому, проте, досягла успіху: життя доньки повністю під її контролем, і ось Ніна вже за крок від піку своєї слави... Однак тут мати втрачає керування: дочка виходить з-під покори, але лише для того, щоб перейти в чужі руки.

Ніну губить не мистецтво, а воля інших людей

Ніна так і не знаходить контролю над власним життям, тому що, щойно вирвавшись з їжакових рукавиць матері (важлива метафора: виганяючи матір з кімнати, Ніна пошкоджує їй руку, символічно звільняючись від її хватки), дівчина підпадає під владу іншої сильної особистості - Тома. Зауважимо, що Тома навіть не намагається створити ілюзію, ніби хоче, щоб Ніна йшла до слави своїм шляхом. Натомість він змушує її повторити шлях іншої балерини - Бет, з якою Ніна ділить гримерку. І сама Ніна зовсім не проти цього: вона обожнює Бет аж до того, що краде речі знаменитої балерини. Це багато говорить про саму Ніну: вона не мріє про власну кар'єру, вона хоче лише повторити те, що зробила Бет, ніби перетворитися на неї. Іншими словами, вона не збирається вирощувати власну особистість – вона б хотіла вкрасти чужу.

Отже, Тома вміло керує Ніною, граючи її любові до балету. Ніні (і глядачам) здається, що її захоплює та губить мистецтво, але насправді це воля чужих людей керує її життям. Тома активно допомагає Лілі: вона змушує Ніну виконувати її забаганки, і та не сміє чинити опір - навіть будучи впевненою в тому, що Лілі підмішала наркотик у її напій, Ніна беззаперечно підкоряється подрузі і випиває його. Ніна абсолютно не здатна відповідати за свої дії, вона підвладна імпульсам і тому, що наказують їй інші люди.

Фрейдистське трактування

Є цікаве тлумачення сенсу фільму «Чорний лебідь» із погляду психоаналізу. У ньому герої фільму сприймаються як психологічні сутності. Центральний образ - Ніна - є его, наше соціальне Я, що у контакті із зовнішнім світом. Мати Ніни - це Понад-Я, в концепції Фрейда - частина особистості, що регулює поведінку людини, яка встановлює ідеали, правила та заборони. Адже саме цим і займається мати Ніни у фільмі – контролює дочку та оцінює її з погляду відповідності деяким нормативним рамкам. Наставник Ніни, Тома, втілює іншу фрейдистську сутність – Воно. Воно – це несвідоме, темні, ірраціональні інстинкти особистості. Нарешті, Лілі – це Альтер-Его Ніни, її похмурий двійник.

Дзеркала не випадково зводять Ніну з розуму: у житті професійного танцюриста дзеркало справді відіграє величезну роль. Саме в дзеркалі балерина щодня бачить свої успіхи – і свої невдачі

Два центральні образи «Лебединого озера», білий лебідь та чорний лебідь, символізують, відповідно, самоконтроль та секс. У свідомості Ніни два ці інстинкти вступають у боротьбу, руйнуючи психіку дівчини зсередини. Замість того, щоб визнати право на мирне співіснування в ній обох частин її особистості, Ніна намагається придушити спочатку одну (згадаємо, на початку фільму дівчина повністю підкоряється тиску з боку матері та власної дисципліни), а потім інший бік своєї особи. Але для того, щоб стати повноцінною людиною, їй потрібно було «подружити» чорне та біле у своїй душі. Ніна цього зробити не змогла - це і занапастило дівчину.

Ніцшеанське трактування

Це тлумачення суті фільму «Чорний лебідь» ґрунтується на праці Фрідріха Ніцше «Народження трагедії з духу музики». У цій роботі філософ досліджує подвійну природу мистецтва, зокрема, античного. За Ніцше, у давньогрецького мистецтва є два початки: аполонічний - гармонійний, спокійний, світлий і оптимістичний, і діонісійський - темний, хаотичний, трагічний. Ніцше зазначає, що музика має відношення насамперед до діонісійського початку. Однак, так чи інакше, обидва початки нерозривно пов'язані один з одним, вони протистоїть душі художника, вони сусідять на полотні, діонісійські та аполлонічні мотиви звучать у будь-якій музиці.

Неважко здогадатися, що з цього погляду в душі Ніни йде боротьба цих двох початків – аполлонічного (чистота білого лебедя, математична вивіреність рухів балерини) та діонісійського (п'яна вечірка з Лілі, пристрасть, ревнощі).

Міфологічне трактування

Образ давньогрецької міфології, найбільш тісно пов'язаний із Ніною – це Ікар. Нагадаю коротко легенду про Ікара: він і його батько Дедал викликали гнів правителя Криту - Міноса. Дедал винайшов витончений спосіб врятуватися від переслідування Міноса: він виготовив крила з пташиного пір'я, склеєного за допомогою воску. На них батько та син мали летіти з острова. Дедал попередив сина, що треба триматися не надто високо, інакше сонце може розтопити віск, і крила розваляться. Ікар, однак, не послухався батька і загинув.

Ніні здається, що вона вбила свою суперницю – Лілі. Але насправді дівчина розправилася зі своїм альтер-его – вчинила самогубство.

Ми бачимо, як історія батька та сина відбивається у сюжеті «Чорного лебедя», тільки тут перед нами мати та дочка. Мати Ніни всіляко намагається захистити дочку від зовнішнього світу і, можливо, її побоювання мають підставу: швидше за все, жінка знає про те, що психіка її дочки нестабільна, і тому намагається внести в її життя суворий розпорядок, щоб у Ніни не могло виникнути ні найменшого приводу для зриву. Однак матері не вдається вберегти Ніну від тиску зовнішнього світу, і в гонитві за досконалістю балерина гине, як загинув Ікар у гонитві за сонцем. Як і Ікар, Ніна знаходить крила у фінальній сцені; як і Ікар, ці крила приносять їй смерть.

Аналіз фільму «Чорний лебідь» з медичного погляду

Цікаве питання, яке варто розібрати – що відбувається з Ніною з медичної точки зору? У дівчини розвиваються дві особи, що конфліктують - багато глядачі сміливо зробили висновок: це шизофренія! Насправді, як зазначають психіатри, показані у фільмі симптоми більше нагадують психоз. Психоз - це душевний розлад, у якому людина втрачає зв'язку з реальністю. Спровокувати психоз можуть різні події - у житті Ніни їх відбувається більш ніж достатньо. І її нездорові стосунки з матір'ю, і приставання Тома, і конкуренція за роль - навіть окремо ці стресові ситуації можуть спричинити розлад психіки, а всі разом…

Проте насправді психоз найчастіше викликає слухові, а чи не зорові галюцинації. Ніну ж переслідують кошмарні видіння. Пояснити таку фактичну похибку можна тим, що слухові галюцинації у фільмі були б не такими яскравими та показовими, як візуальні образи.

Чи могла Ніна виконати таку складну роль, будучи психічно нездоровою? Фахівці в галузі психіатрії дуже сумніваються у цьому

Крім виражених симптомів психозу, у Ніни є цілий ряд інших розладів (принаймні натяків на них): анорексія, булімія, обсесивно-компульсивний розлад і схильність до завдання собі шкоди. Психіатри відзначають, що ймовірність розвитку всіх цих недуг одночасно в однієї людини прагне нуля. Справа в тому, що психоз - це втеча від реальності, а ось булімія та обсесивно-компульсивний розлад, навпаки, формуються у людей, які надто прив'язані до реальності та якоїсь конкретної ідеї.

Нарешті, останній аргумент на користь того, що з медичного погляду Аронофскі допустив безліч похибок – виступ Ніни. Чи могла дівчина з таким букетом психічних розладів безпомилково виконати найскладнішу балетну партію? На думку спеціалістів, це практично неможливо. Але ми, звісно, ​​робимо знижку те що, що Аронофскі не намагався зобразити історію хвороби, лише втілив на екрані метафору творчого шляху балерини.

Ми якось з вами обговорювали, а зараз ми поговоримо про більш серйозне поняття, яке вже устало.

Термін «Чорний лебідь» означає певні критичні події, які неможливо передбачити, але які докорінно змінюють хід історії. Чорні лебеді можуть бути як позитивними явищами (наприклад, появою інтернету), так і негативними (прихід до влади Адольфа Гітлера).

Також «Чорний лебідь» відомий як латинський вислів - найстаріша відома цитата належить перу давньоримського поета-сатирика Ювенала, - «рідкісний птах на землі подібний до чорного лебедя» (лат. rara avis in terris nigroque simillima cygno)

Термін «чорний лебідь» міцно зміцнився у свідомості нашого суспільства після появи книги Нассима Талеба «Чорний лебідь. Під знаком непередбачуваності». Хоча ця метафора відома у філософії досить давно, саме Талеб почав використовувати її для позначення рідкісних та несподіваних подій зі значними наслідками. При цьому «чорні лебеді» можуть бути не лише негативними подіями, а й являти собою непрогнозовані «удачі»

Давайте дізнаємося докладніше про все це…

У Середньовіччі саме припущення про існування в природі чорного лебедя виглядало настільки абсурдним, що стало метафорою чогось абсолютно неможливого. До 1697 вважалося, що лебеді бувають тільки білими, проте голландська експедиція, яку очолював Віллем де Вламінк, виявила в Західній Австралії популяцію чорних лебедів. Наразі чорний лебідь зображений на прапорі Північної Австралії. Виявлення першого чорного лебедя було несподіванкою для орнітологів.

Нассим Ніколас Талеб (1960р.н.) - математик, трейдер, бізнесмен і філософ, виходець з Лівану, зараз проживає в США. Сім'я Нассима Талеба, яка сповідує православ'я, було депортовано з ліванського міста Аміун у 1975 році, після початку громадянської війни. Предки Талеба в минулому займали високі посади в уряді Лівану, його батько був лікарем онкологом, займався антропологічними дослідженнями.

Книгу «Чорний лебідь», що вийшла 2007 року, було продано більш ніж 300 000 екземплярів. Вона сімнадцять тижнів трималася у списку бестселерів “New York Times” і була перекладена 27 мовами. У жовтні 2009 року за версією журналу «Секрет фірми» книга очолила список Топ-5 ділових бестселерів.

За останні роки людство пережило низку найсильніших потрясінь. Таких як 11 вересня 2001 року глобальна фінансова криза, війна в Осетії, в Україні. Всі вони, які здавалися абсолютно неможливими, поки не сталися, тепер є закономірними. Саме такі непередбачувані події пропонує називати Талеб Чорними лебедями. На його авторитетне переконання, саме такі події залишають слід як в історії в цілому, так і в житті кожної окремої людини.

В рамках життя одного індивідуума, Талеб пропонує провести уявний експеримент: розглянути своє життя та вивчити в ньому роль таких непередбачуваних подій з великими наслідками. Варто згадати момент вибору професії, зустрічі супутника життя, зради, вигнання з Батьківщини, раптове збагачення чи руйнування. Хіба ж ви могли запланувати ці речі? Хіба часто ви очікуєте на такі моменти у своєму житті? Є така приказка: «Хочеш розсмішити Бога — розкажи Богові про свої плани», яка саме про це.

Суть питання така: це не очікувана подія, яку передбачити неможливо. На противагу цьому поняттю, існує термін Білий лебідь – подія, яка тією чи іншою мірою передбачувана. Наприклад, експерти передбачають, що буде з нафтою через 20 років – це Білий лебідь, а от скільки вона коштуватиме через рік, передбачити неможливо. Або передбачення про те, що президентом країни стане Медведєв чи Путін, або навіть Прохоров – це передбачувані ситуації з тим чи іншим ступенем похибки. А чи можливо передбачити заяву Єльцина напередодні 2000 року про зняття з себе повноважень президента? Це не прогнозована ситуація.

Так, після, вона цілком вписалася в логіку, але, до - це просто не могло спасти на думку. Сенс Чорного лебедя в тому, що він, як правило, не підвладний людині, при тому, що він, як інший формат подій на землі (разом із білим лебедем), є цілком реальною річчю. Чорний лебідь має місце бути. Людське життя завжди визначалася ступенем передбачуваності. Чим більше вона непередбачувана – тим цікавіша. Звичайно, певною мірою, бо зовсім непередбачуване життя – жахливе.

Але чим більше вона стає передбачуваною, тим нуднішою. І так по колу. Це означає, що наше життя формується під впливом двох течій: білого та чорного лебедів. Білий лебідь дає можливість людині не впасти у зневіру від безвиході, і тому вона гордий собою від уміння прогнозувати. Чорний же лебідь не залишає людині жодного шансу відчути себе всемогутнім. І, якщо прибрати одну з цих опор, наше життя, яким ми живемо, перетвориться на не що. Ми перетворимося або на тварин, або на богів. А земля, як відомо, створена для людей.

Отже, Чорного лебедя неможливо передбачити, його треба розуміти та чекати. Чекати на те, що завжди може статися несподіване.

Фінансові експерти щоразу виявляються беззахисними перед чорними лебедями. Іпотечна криза знищила тисячі підприємств і поставила цілі країни на коліна. Компанії повинні мати запасний план, щоб бути менш крихкими. Катастрофи, якими неймовірними вони не здавалися, повинні плануватися. Не якось специфічно, але задаючись єдиним правильним питанням «а що якщо?».

За своєю природою, чорні лебеді не можуть бути передбачені, адже подібні події ще ніколи не траплялися раніше за визначенням. Однак можна вивчити те, як організації, народи або ті, хто вижив у катастрофах, справлялися з їх наслідками. Такий аналіз може допомогти підготувати компанії до побудови стратегій, які допомагають якнайшвидше і з мінімальною шкодою знову стати на ноги після надзвичайних подій.

Теорія очікування несподіваного не є пророчою, але вона мала найширший резонанс в історії та філософії. Талеб робив безліч дрібних ставок на неймовірні події і розбагатів, т.к. деякі з них, однак, сталися. Базові засади його теорії Чорного лебедя включають три основні критерії.

Давайте перерахуємо їх і оцінимо:

1. Подія несподівана.

До биткойна історія не знала валюти, за якою б не стояло ніякої нації і пересилання якої базувалося б не на довірі. До появи Інтернету це було неможливо. Деякий час поза вузькою спільнотою криптологів ця ідея була безглуздою і не знаходила розуміння з боку уряду та банківських установ. Нікому й на думку не спадало контролювати чи намагатися зупинити Біткойн – його просто не сприймали всерйоз. А потім уже стало запізно.

Перший критерій: так.

2. Подія має великий вплив.

На сьогодні валюта досягла піку загальної вартості розміром близько 12 мільярдів доларів. Це лише близько 2,5% вартості компанії пошукової системи Google. Проте нині у переважній більшості країн знають про біткойне, й у багатьох їх місцевими банківськими системами було винесено попередження чи заборони його використання. Біткойн обріс армією світових прихильників, і довкола нього сформувалася згуртована громада. Вона включає політиків, банкірів, регуляторів, інвесторів і вчених, які намагаються зрозуміти його, контролювати, отримати з нього прибуток і використовувати його як каталізатор зміни світу.

Другий критерій: так.

3. Після того, як подія вже відбулася, ретроспективно їй дають раціональне пояснення – так, ніби вона була очікуваною.

Якщо ми розглянемо два широко відомих чорних лебедя, ми зможемо заднім числом пояснити їх з раціональної точки зору. Якщо говорити про Інтернет, то, враховуючи, скільки персональних комп'ютерів було придбано в 80-х і на початку 90-х років, стає очевидним, що зрештою вони виявилися б пов'язаними між собою для доставки електронної пошти та обміну новинами.

У випадку подій 11 вересня, ретроспективно, «експерти» пов'язали точки зростання антиамериканізму в радикальних частинах мусульманського світу і раптом «пригадали» невдалу спробу підірвати будівлю Світового торгового центру за допомогою замінованого автомобіля на підземній стоянці за кілька років раніше, і для них стало «очевидно» те, що того ж порядку річ мала статися знову.

Чи аналізувався біткойн колись із раціоналізаторської точки зору крізь призму історії? Але чи ми вже в точці, де у нас є достатньо даних для такого аналізу? Напевно, ще немає того журі, яке могло б це оцінити. Біткойн все ще перебуває на початковій стадії, і час розсудить, яке місце займе цей експеримент в анналах історії.

Третій критерій: невідомо.

Однак, можливо, саме Чорний лебідь дав початок народженню Біткойна: іпотечна криза, яка похитнула всю банківську індустрію. Банкіри чудово розуміли, що це хибна практика – давати житло у власність та в оренду всім підряд. Але це була не їхня проблема, оскільки вони продавали кредити та збагачувалися за рахунок проблем інших людей. Коли кредити перестали повертатися вчасно, це породило ланцюгову реакцію, яка поширилася на великі страхові агенції та інвестиційні компанії – все це вело до прірви.

Звичайно, озираючись назад, стає очевидним, що це мало статися. Для цього існують кредитні звіти. Кредити, які перестають виплачуватись – це погано для всіх. І звичайно, постфактум ціла армія критиків у костюмах і краватках розголошувала в новинах про те, що передбачала кризу, що насувається.

Як жити у світі, повному Чорних Лебедів?

Отже, Чорних лебедів не можна передбачити. Але можна навчитися жити із ними. Ось кілька порад, які дає нам Талеб:

Навчитися відрізняти «хороші» випадковості від «поганих». У кіно, у науці чи у венчурних угодах водяться гарні Чорні лебеді. Якщо Ви зайняті у подібному бізнесі, то Ваше щастя – у незнанні, особливо якщо Ваші конкуренти теж нічого не знають, але, на відміну від Вас, про це не здогадуються. А ось у сферах де невміння прораховувати ризики може призвести до провалу, їх варто побоюватися. Служба в армії та держбезпеці, а також банківська діяльність належать до таких сфер.

Думати ширше і намагатися передбачити конкретного Чорного Лебедя. Луї Пастер, який говорив, що удача любить тих, хто до неї готовий, розумів, що для того, щоб зробити відкриття, безглуздо вперто шукати щось конкретне. Вчені напружено працюють, щоб створити умови для щасливого випадку і зловити Чорного Лебедя.

Шукати зустрічі із Чорним лебедем. Видавець, представник солідного фонду або іменитий вчений висловлюють бажання зустрітися з вами – не втрачайте такої можливості – вдруге вона може не підвернутися. Не ув'язуйте в рутині, спілкуйтеся з людьми. У великому місті ймовірність зустрітися з добрим Чорним лебедем більше, ніж у глушині.

Відноситися з підозрою до державних планів та прогнозів. Не варто забувати, що головне для чиновника та для банкіра – утриматися на плаву, а зовсім не докопатися до істини. Це не означає, що вся ця публіка абсолютно марна: треба лише бути напоготові і не впасти жертвою їхніх «виробничих витрат».

Не витрачати нерви та час на боротьбу зі «фахівцями» всіх мастей. Дурні прогнози були і будуть завжди, головне - не надто довіряти їм. Почувши, як фахівець вимовляє слова «рівновагу» та «нормальний розподіл», не сперечайтеся з ним, а суньте йому за комір щура.

10 принципів Талеба для стійкого світу «Чорного лебедя»

Краще, щоб щось тендітне розбилося, коли воно невелике, ніж тоді, коли воно стане більшим і значним

Неприпустимо збитки покладати на всіх, а прибуток приватизувати обраним

Людям, які із зав'язаними очима керували шкільним автобусом (і розбили його), не можна довіряти новий автобус

Не можна пропонувати керуючому атомною станцією заохочувальний бонус без відчутного штрафу у разі невдачі

Врівноважуйте складність простотою

Не давайте дітям динамітну шашку, навіть якщо ви їх попередили та забезпечили інструкцією

Тільки афери фінансових пірамід можуть будуватись на довірі вкладників. Для державних цінних паперів «відновлення довіри» неприпустимо

Навіть якщо наркоман ламає, не давайте йому нову дозу.

Громадяни повинні бути захищені від коливань вартості фінансових активів або помилкових «експертних» порад щодо їх пенсійного забезпечення

Починайте смажити омлет, маючи попередньо розбиті яйця.

джерела

http://lebeddeva.ru/vse-o-lebedyah/chto-takoe-chernyj-lebed.html

http://bitnovosti.com/2014/04/08/bitcoin-black-swan/

https://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0 %B5%D0%B4%D1%8C_(%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F)

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1678229

Давайте я вам ще підкину якихось цікавих тем: ось наприклад, а ось і Оригінал статті знаходиться на сайті ІнфоГлаз.рфПосилання на статтю, з якою зроблено цю копію -

Теорія «чорного лебедя» була розроблена американським економістом та трейдером Нассімом Талебом. Перший опис концепції міститься у книзі «Обдурені випадковістю». Теорія описує масштабні та раптові явища, які кардинально змінюють перебіг історії. Згідно з теорією Талеба, ці вкрай рідкісні явища (названі автором «чорними лебедями») неможливо передбачити заздалегідь, після їх настання неможливо прогнозувати і подальший розвиток ситуації.

До «чорних лебедів» можуть належати глобальні та персональні, позитивні та негативні події. У тому числі – , війни, випадкові зустрічі, виграші у лотерею, несподівані смерті, контакти з інопланетними цивілізаціями та інших.

Чому теорію названо на честь чорних лебедів?

До 1697 людство не сумнівалося, що існують тільки білі лебеді. У тому році експедиція під керівництвом голландського мореплавця Віллема де Вламінка виявила на заході Австралії велику популяцію чорного лебедя. Це відкриття стало для орнітологів несподіванкою.

Раніше нікому й на думку не спадало передбачити щось подібне. Саме цей факт наштовхнув Талеба на думку про можливість настання найнеймовірніших подій.

Чи можна захиститись від негативних наслідків «чорного лебедя»?

Талеб стверджує, що немає універсальних рішень, здатних захистити від можливих неприємностей. Кожен такий випадок необхідно аналізувати окремо. За словами вченого, від того, наскільки добре людині вдасться пристосуватися до ситуації, що несподівано виникла, залежатиме успіх її подальшого існування. Причому саме «чорні лебеді» дають поштовх і історії загалом, та розвитку кожної окремої особистості, упевнений Талеб.

Як типовий приклад «Чорного лебедя» можна згадати банкрутство у вересні 2008 р. банку Lehman Brothers. Ця подія виявила серйозні негативні для США та всієї глобальної фінансової системи. Зобов'язання банку становили на той момент суму понад $600 млрд. Втратили страховки на свої вкладення інвестори в масовому порядку кинулися закривати позиції на ринках країн, що йдуть у долар.

Загальмувати тоді паніку вдалося лише після втручання американської фінансової влади, яка змогла пом'якшити світову депресію, що дозволило уникнути найбільш негативних сценаріїв розвитку глобальної економіки. Ці події часто згадуються в описах теорії «Чорного лебедя» як приклад явища, з яким людство раніше не стикалося і тому не могло його передбачити. В результаті те, що сталося, було неможливо запобігти і довелося реагувати вже тільки на його наслідки.

Тільки уявіть собі: старий друг, з яким ви не бачилися вічність, запрошує вас на урочистий обід до себе додому до найшикарнішої частини міста. Камердинер у червоній краватці зустрічає вас. Ви проходите в будинок через двері, розмір яких в два рази більше стандартного. Ваш старий друг вітає вас чемною посмішкою, демонструючи, як він радий вас бачити, і представляє іншим присутнім, чиї повсякденні вбрання дають вам чітко зрозуміти: зі спортивною курткою ви, звичайно, помилилися.

Обід із дев'яти різних страв, назви яких ви навіть не в силі повторити, вже накритий. Розмова торкається різних тем: від міжнародної економіки до політики. Ви ж знаходите ввічливу (і, звичайно, неправдоподібну) причину покинути кімнату.

І ось зараз ви за 15 футів від вхідних дверей, які ведуть на волю, як раптово щось привертає вашу увагу — кімната з величезними книжковими полицями, повністю заповненими книгами в твердій обкладинці — різними: старими та новими. Біля шкіряного крісла стоїть лампа, що випромінює м'яке світло.

Оце бібліотека!

Важкий томик «Морське життя» лежить на кріслі. Ви підіймаєте його.
«Важко, чи не так?», — каже голос прямо у вас за спиною.

Ви повертаєтеся, незграбно крутячи книгу в руках, як раптом томик випадає з рук. Стукнувшись об підлогу, він відкривається на главі «Ехолокація та блакитний кит».
«Вибачте, — кажете ви. - Книги захопили мене. Ви читали цю?».

Він піднімає книгу з підлоги і перегортає кілька сторінок. «Ні, не всю, навряд! - Відповідає голос. — Насправді мені здається, мені не вдалося прочитати повністю жодної полиці звідси».

Ця заява, звичайно ж, наштовхує на думку, яка б спала на думку будь-якій нормальній людині: «Який же кретин!».

Чому ваш висновок помилковий?

Вищеописана історія - своєрідне бачення сценарію Нассима Ніколаса Талеба (Nassim Nicholas Taleb), описаного в його книзі "Чорний лебідь: Під знаком непередбачуваності" (The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable).

Очевидно, що не менше 99% людей назвуть нашого старого друга «Кретином з великої літери», адже здається, що його величезна бібліотека була створена просто так, для галочки — мусить бути у заможної людини величезна бібліотека з рідкісними книгами.

І, як Талеб пише у своєму творі, лише одиниці вважатимуть старого друга одним із тих, хто дещо розуміє, дещо, що ми, як маркетологи, нерідко не беремо до уваги.

Те, чого ви не знаєте, набагато цінніше за те, що ви знаєте

Розглянемо приклад, щоб ви могли уявити, як цей принцип працює у маркетингу.

Уявіть: 1999 рік, ви представник стереобізнесу. Маркетингове дослідження (наведено для прикладу) демонструє наступне:

• CD-диски продаються просто чудово;
• в середньому у будинках є 1.7 пристроїв, що програють CD;
• у середньому людина купує 5.4 диски на рік.

Ви дивитеся на загальновідомі факти і кажете: «Чорт забирай! Тож давайте ж запустимо таке стереовиробництво, яке дозволить зробити звучання CD-дисків найкращим на ринку! Покупці будуть просто без розуму!».

Після чого запускаються нові виробничі лінії, які випускають десятки тисяч замовлених вами екземплярів дисків, тоді як Стів Джобс, сидячи собі тихенько у своєму офісі, розробляє iPod — техніку нового покоління.

Як так? Справа в тому, що Джобс приділяв максимум уваги тому, чого він не знав.

Ілюзія підтвердження

Набагато простіше довести чиюсь неправоту, ніж пояснити правильність чогось. Наочний приклад – чорний лебідь. Багато століть люди думали, що таких птахів не буває. Чому? Та тому, що образ білого лебедя щільно засів у їхній свідомості. І звичайно ж, усталену виставу було зруйновано, коли з'явилися підтвердження існування чорних лебедів. Як каже Талеб:

«Одне єдине спостереження може спростувати вікову істину про білих лебедів. Все, що потрібно, — один-єдиний (і, до речі, досить, неприємний на вигляд) чорний птах».

Не можна говорити про вірність будь-якого факту тільки тому, що вам завжди доводилося бачити його з певного боку.

Стверджувати, що всі лебеді білі, і не інакше, тільки тому, що вам завжди доводилося бачити тільки білосніжних представників цієї породи — те саме, що й казати, ніби всім завжди будуть потрібні диски, бо зараз їх непогано купують. Щоб все змінити, достатньо одного лебедя, чи одного iPod.

Коли здоровий глузд безсилий

У маркетингу здоровий глузд зазвичай радить приймати рішення, відштовхуючись від тих фактів, які вже були випробувані. І знаєте, що? Звичайно ж, у більшості випадків прислухатися до здорового глузду буде дуже правильно. Але іноді по-справжньому великий куш зірвати можна лише виходячи за рамки здорового глузду.

Саме тому творці «Карти проти всіх» під час грандіозних розпродажів у «Комсомольському», замість того щоб знизити, підняли ціни на гру на 5 доларів. В результаті вони зуміли за одну Чорну п'ятницю поставити рекорд денних продажів. А відомі представники друкованих засобів масової інформації отримали справжню сенсацію.

Практично всі бізнесмени, починаючи з перевірених роками ідей, згодом вирішуються на експерименти та реалізацію трохи божевільних ідей.

Згодом усі вдаються до реалізації трохи божевільних ідей.

Пам'ятаєте ідею «Заплатіть скільки не шкода», реалізовану групою Radiohead? Їхній альбом In Rainbows поширювався саме за такою моделлю. Ніхто навіть уявити собі не міг, що колись вона набуде популярності. Це було щось незвідане.

Але ризикований підхід «вистрілив», і дуже сподобався і шанувальникам, і самим виконавцям.

А на яких стратегіях ґрунтується ваш бізнес? Чому ви обрали саме їх?
Може, те, на що ви раніше не звертали уваги, допоможе в розвитку бізнесу набагато більше?