Читати онлайн «Записки мисливця Східного Сибіру. Записки мисливця Східного Сибіру (Олександр Черкасов)

Передмову цю пишу я з єдиною метою - щоб читач міг попередньо частково познайомитися зі мною і не став шукати в моїх нотатках того, чого в них немає, або занадто суворо судити їх. Звичайно, якщо читач пристрасний мисливець, як я, він не зверне уваги на слабкі сторони моєї праці в літературному відношенні, а лише шукатиме того, що його цікавить чи що йому ще невідомо. Але читач-літератор нехай простить мені моє незручне поводження з пером. Пристрасть до полювання і бажання передати багато істини та потаємності, відомі лише мисливцям Східного Сибіру, ​​подолали мої сумніви щодо моїх літературних здібностей, і я наважився написати, що дав мені мій мисливський досвід. Я впевнений в одному, що моя праця буде корисна багатьом і багатьом мисливцям, а більше мені нічого і не треба.

По можливості я постараюся викласти свої нотатки найпростішою, зрозумілою всякою мовою, але, вибачте, з сибірським відтінком.

Читач цілком може покластися на мої нотатки; я писав не голослівно, а завжди з фактів. Чого не бачив, не відчув сам, того й не стверджую. Якщо ж і взято зі слів інших мисливців, те й це так само вірно, як і те, що написано з фактів. Не думайте, що ці нотатки належать мисливцеві, що любить червоне слівце (шкода, що мисливці мають таку незавидну репутацію), а прийміть їх за записки пристрасного сибірського промисловця і водночас спостерігача.

Описи мої іноді занадто докладні, іноді занадто короткі. Що робити? Чим багатий, тим і радий!

Спочатку я думав описати рішуче все, що тільки може ставитись до полювання; але коли взявся за перо, то побачив, що це була б величезна праця. Так, про одну технічну частину полювання, розбираючи її спеціально, можна написати цілі томи. Але чого б це повело?.. Описувати виковування і приготування стволів і т. д. - справа спеціальних посібників. Тому я щодо технічної частини полювання говорю лише про те, що треба знати кожному сибірському мисливцю. Я мовчу і про відомих пород собак, як-то: лягавих, гончаків, хортів, про їх дресирування, натаскування, витримування тощо, але зате кажу про собак, ще не відомих багатьом мисливцям, - про собак сибірських. Крім того, я погано знаю полювання з хортами та гончаками, бо з молодих років потрапив до Східного Сибіру, ​​де собак цих майже немає. Я також майже не згадую і про лягаві собаки, тому що сибіряки зовсім їх не вживають при звіриному промислі.

Для того, щоб познайомити читачів з сибірським місцевим говіркою, з сибірськими технічними висловлюваннями, я, де трапиться, навмисно вживатиму їх, зрозуміло, не інакше як з поясненнями, тому що є такі з них, які зовсім не зрозумілі несибіряку.

Праця моя поділяється на дві частини: у першій я говорю коротко про технічну частину полювання (переважно про сибірську), про рушниці взагалі, про собак і так далі, а в другій розповідаю про звірів, що живуть у Східному Сибіру, ​​їх життя, звичаї, добування та ін., при нагоді намагаюся ближче познайомити читача з сибірським промисловцем (мисливцем), з його побутом, звичками, забобонами. Не описую полювання за птахами, тому що воно у Східному Сибіру мізерне порівняно зі звіриним промислом. З птахів сибіряк б'є тільки глухаря, косача, рябчика, куропатку, лебедя (багато інородців лебедів не б'ють), гусака, качок, степову курку (дрохву) – ось і все; з рештою він незнайомий, вони не для нього створені.

Передмова до другого видання

Після виходу першого видання «Записок мисливця Східного Сибіру» в 1867 році сучасна тодішня журналістика заявила стільки приємних відгуків, що я, як автор, не міг не радіти прихильному прийому печаткою моєї праці, а тим більше тішився тим, що мої мисливські нотатки справляли приємне враження. не тільки на мисливців, а й на людей, які мають невиразне поняття про полювання. Зрозуміло, що приємні відгуки торкалися живої моєї, тоді ще молодої, мисливської душі. Ось чому я тоді ж ще вирішив за першої можливості дещо доповнити «Записки» і видати другим випуском. Але ... Ох це "але"! Не все робиться так, як хочеться, як здається. З 1867 року минуло вже, жарт сказати, майже 14 років, і мені досі не було нагоди виконати свого бажання; я задовольнявся тим, що зрідка поповнював «Записки» новими відомостями, новими спостереженнями і запозиченнями з інших творів. Хоча останніх і дуже небагато, але все ж таки вони є, і є тому, що в деяких випадках і чужі спостереження доводилися дуже до речі, як такі, що характеризують описуваний предмет і поповнюють те, що було або пропущено, або не помічено самим, але по суті є на насправді. З 1867 року багато води витекло, багато що змінилося багато в чому, багато що змінилося і в мисливській техніці, але техніці, так би мовити, інтелігентної. Самородна техніка сибірського промисловця-звірівника залишилася майже недоторканною, і сучасна культура до неї не торкнулася; вона й нині дихає тією ж наївною простотою, тією ж первісністю та незнайомою із застосуваннями мудрого Заходу. Наш Сибір, у сенсі мисливської промисловості, залишився, право, майже тим самим мшоним Сибіром, як і був з часів Єрмака Тимофійовича. Зрозуміло, що в тому ж застої перебувають і описані мною звірі, бо 14-річний період надто незначний для тих творів природи, які ще поза волею і культурою людського прогресу. Адже, мабуть, частково це й добре, а то й нашого безмежного Сибіру, ​​з його великими нетрями та непрохідною тайгою, ненадовго б вистачило!.. І тепер уже далеко не те, що було: непролазна похмура тайга день у день стає дедалі більше і більш доступною і не такою страшною, а нескінченні нетрі рідшають мало не з кожною годиною, і нещасні звірі помітно зменшуються в кількості або кочують у ще незаймані схованки сибірських нетрів. Все це, звичайно, сумно для мисливця, але час свій бере, і тут нічого не вдієш, доводиться хоч-не-хоч миритися, і марно зітхати, згадуючи про старий мисливський простір. Зітхай не зітхай, а будь задоволений і тим, що Сибіру на наш вік ще вистачить, та, мабуть, і онукам дещо залишиться... Ну, я як мисливець заговорився, вибач, читачу; так само як вибач мені і в тому, що я при другому виданні книги замовчую про сучасну мисливську зброю освіченого світу. Кому воно потрібне, ті познайомляться з ним і без мене, «жовторотого» сибіряка. Справді, про рушниці нових систем вже стільки писано і переписано, що мимоволі стаєш у глухий кут – якій системі та фабриці віддавати перевагу? Журнал «Полювання і природи» наповнений всілякими поглядами та суперечками сучасних мисливців, і нам залишається тільки читати про підневні нововведення і нерідко дивуватися як сучасній техніці, так і тій ціні, яка значиться в будь-якому прейскуранті мисливських депо не тільки на рушниці відомих майстрів, але на мисливські примхи. Душевно співчуваю тим побратимам по зброї, які зі стислим серцем можуть лише дивитися на такі нечувані прейскуранти, і ще раз наважуюсь думати, що «Записки мисливця Східного Сибіру» їм і будуть хоч трохи корисні.

При другому виданні я поміщаю нову статтю «Глухар», яка була написана вже кілька років тому і передбачалася до друку в журналі, але… і знову це «але» завадило й тут, тож мій нещасний «Глухар» відпочивав у мотлоху паперів та нотаток до нагоди надрукувати записки другим виданням. У моїй книзі «Глухар», можливо, й недоречно, за що й прошу поблажливості, але поміщаю його тому тільки, що птах цей користується великою шаною у світі сибірських промисловців і винищується ними у великій кількості. Колись у мене було бажання писати нотатки і про птахів Східного Сибіру, ​​як осілого, так і прилітного в масі, що наповнює даурські ліси, поля, степи та води, але це така величезна праця, що злякала мене, і мені спало на думку то самовиправдання, що писати «Птахів» не варто, особливо тому, що вони чудово описані Т. Аксаковим.

Олександр Олександрович Черкасов

Записки мисливця Східного Сибіру

Передмову цю пишу я з єдиною метою - щоб читач міг попередньо частково познайомитися зі мною і не став шукати в моїх нотатках того, чого в них немає, або занадто суворо судити їх. Звичайно, якщо читач пристрасний мисливець, як я, він не зверне уваги на слабкі сторони моєї праці в літературному відношенні, а лише шукатиме того, що його цікавить чи що йому ще невідомо. Але читач-літератор нехай простить мені моє незручне поводження з пером. Пристрасть до полювання і бажання передати багато істини та потаємності, відомі лише мисливцям Східного Сибіру, ​​подолали мої сумніви щодо моїх літературних здібностей, і я наважився написати, що дав мені мій мисливський досвід. Я впевнений в одному, що моя праця буде корисна багатьом і багатьом мисливцям, а більше мені нічого і не треба.

По можливості я постараюся викласти свої нотатки найпростішою, зрозумілою всякою мовою, але, вибачте, з сибірським відтінком.

Читач цілком може покластися на мої нотатки; я писав не голослівно, а завжди з фактів. Чого не бачив, не відчув сам, того й не стверджую. Якщо ж і взято зі слів інших мисливців, те й це так само вірно, як і те, що написано з фактів. Не думайте, що ці нотатки належать мисливцеві, що любить червоне слівце (шкода, що мисливці мають таку незавидну репутацію), а прийміть їх за записки пристрасного сибірського промисловця і водночас спостерігача.

Описи мої іноді занадто докладні, іноді занадто короткі. Що робити? Чим багатий, тим і радий!

Спочатку я думав описати рішуче все, що тільки може ставитись до полювання; але коли взявся за перо, то побачив, що це була б величезна праця. Так, про одну технічну частину полювання, розбираючи її спеціально, можна написати цілі томи. Але чого б це повело?.. Описувати виковування і приготування стволів і т. д. - справа спеціальних посібників. Тому я щодо технічної частини полювання говорю лише про те, що треба знати кожному сибірському мисливцю. Я мовчу і про відомих пород собак, як-то: лягавих, гончаків, хортів, про їх дресирування, натаскування, витримування тощо, але зате кажу про собак, ще не відомих багатьом мисливцям, - про собак сибірських. Крім того, я погано знаю полювання з хортами та гончаками, бо з молодих років потрапив до Східного Сибіру, ​​де собак цих майже немає. Я також майже не згадую і про лягаві собаки, тому що сибіряки зовсім їх не вживають при звіриному промислі.

Для того, щоб познайомити читачів з сибірським місцевим говіркою, з сибірськими технічними висловлюваннями, я, де трапиться, навмисно вживатиму їх, зрозуміло, не інакше як з поясненнями, тому що є такі з них, які зовсім не зрозумілі несибіряку.

Праця моя поділяється на дві частини: у першій я говорю коротко про технічну частину полювання (переважно про сибірську), про рушниці взагалі, про собак і так далі, а в другій розповідаю про звірів, що живуть у Східному Сибіру, ​​їх життя, звичаї, добування та ін., при нагоді намагаюся ближче познайомити читача з сибірським промисловцем (мисливцем), з його побутом, звичками, забобонами. Не описую полювання за птахами, тому що воно у Східному Сибіру мізерне порівняно зі звіриним промислом. З птахів сибіряк б'є тільки глухаря, косача, рябчика, куропатку, лебедя (багато інородців лебедів не б'ють), гусака, качок, степову курку (дрохву) – ось і все; з рештою він незнайомий, вони не для нього створені.

Передмова до другого видання

Після виходу першого видання «Записок мисливця Східного Сибіру» в 1867 році сучасна тодішня журналістика заявила стільки приємних відгуків, що я, як автор, не міг не радіти прихильному прийому печаткою моєї праці, а тим більше тішився тим, що мої мисливські нотатки справляли приємне враження. не тільки на мисливців, а й на людей, які мають невиразне поняття про полювання. Зрозуміло, що приємні відгуки торкалися живої моєї, тоді ще молодої, мисливської душі. Ось чому я тоді ж ще вирішив за першої можливості дещо доповнити «Записки» і видати другим випуском. Але ... Ох це "але"! Не все робиться так, як хочеться, як здається. З 1867 року минуло вже, жарт сказати, майже 14 років, і мені досі не було нагоди виконати свого бажання; я задовольнявся тим, що зрідка поповнював «Записки» новими відомостями, новими спостереженнями і запозиченнями з інших творів. Хоча останніх і дуже небагато, але все ж таки вони є, і є тому, що в деяких випадках і чужі спостереження доводилися дуже до речі, як такі, що характеризують описуваний предмет і поповнюють те, що було або пропущено, або не помічено самим, але по суті є на насправді. З 1867 року багато води витекло, багато що змінилося багато в чому, багато що змінилося і в мисливській техніці, але техніці, так би мовити, інтелігентної. Самородна техніка сибірського промисловця-звірівника залишилася майже недоторканною, і сучасна культура до неї не торкнулася; вона й нині дихає тією ж наївною простотою, тією ж первісністю та незнайомою із застосуваннями мудрого Заходу. Наш Сибір, у сенсі мисливської промисловості, залишився, право, майже тим самим мшоним Сибіром, як і був з часів Єрмака Тимофійовича. Зрозуміло, що в тому ж застої перебувають і описані мною звірі, бо 14-річний період надто незначний для тих творів природи, які ще поза волею і культурою людського прогресу. Адже, мабуть, частково це й добре, а то й нашого безмежного Сибіру, ​​з його великими нетрями та непрохідною тайгою, ненадовго б вистачило!.. І тепер уже далеко не те, що було: непролазна похмура тайга день у день стає дедалі більше і більш доступною і не такою страшною, а нескінченні нетрі рідшають мало не з кожною годиною, і нещасні звірі помітно зменшуються в кількості або кочують у ще незаймані схованки сибірських нетрів. Все це, звичайно, сумно для мисливця, але час свій бере, і тут нічого не вдієш, доводиться хоч-не-хоч миритися, і марно зітхати, згадуючи про старий мисливський простір. Зітхай не зітхай, а будь задоволений і тим, що Сибіру на наш вік ще вистачить, та, мабуть, і онукам дещо залишиться... Ну, я як мисливець заговорився, вибач, читачу; так само як вибач мені і в тому, що я при другому виданні книги замовчую про сучасну мисливську зброю освіченого світу. Кому воно потрібне, ті познайомляться з ним і без мене, «жовторотого» сибіряка. Справді, про рушниці нових систем вже стільки писано і переписано, що мимоволі стаєш у глухий кут – якій системі та фабриці віддавати перевагу? Журнал «Полювання і природи» наповнений всілякими поглядами та суперечками сучасних мисливців, і нам залишається тільки читати про підневні нововведення і нерідко дивуватися як сучасній техніці, так і тій ціні, яка значиться в будь-якому прейскуранті мисливських депо не тільки на рушниці відомих майстрів, але на мисливські примхи. Душевно співчуваю тим побратимам по зброї, які зі стислим серцем можуть лише дивитися на такі нечувані прейскуранти, і ще раз наважуюсь думати, що «Записки мисливця Східного Сибіру» їм і будуть хоч трохи корисні.

При другому виданні я поміщаю нову статтю «Глухар», яка була написана вже кілька років тому і передбачалася до друку в журналі, але… і знову це «але» завадило й тут, тож мій нещасний «Глухар» відпочивав у мотлоху паперів та нотаток до нагоди надрукувати записки другим виданням. У моїй книзі «Глухар», можливо, й недоречно, за що й прошу поблажливості, але поміщаю його тому тільки, що птах цей користується великою шаною у світі сибірських промисловців і винищується ними у великій кількості. Колись у мене було бажання писати нотатки і про птахів Східного Сибіру, ​​як осілого, так і прилітного в масі, що наповнює даурські ліси, поля, степи та води, але це така величезна праця, що злякала мене, і мені спало на думку то самовиправдання, що писати «Птахів» не варто, особливо тому, що вони чудово описані Т. Аксаковим.

Частина перша

Технічна частина полювання

Вступ

Сибіряк-промисловець (у Сибіру кожен мисливець називається промисловцем, а всяке полювання - промислом) не знає того високого полювання, при якому першу роль грає добре дресирована лягава собака, полювання болотної - за бекасами, за гаршнепами, за дупелями, молодими тетерями і так далі . Він навіть і не вміє стріляти дичину на льоту; а якщо, особливо в якійсь глушині віддаленого Сибіру, ​​побачить кого б'є птаха на льоту, то вважатиме це за диявольську нараду, неодмінно відплюнеться, відійде вбік, та, мабуть, не буде з ним і говорити. А що знизає плечима, поцмокає губами, погубить у потилиці – це напевно. Словом, подиву не буде кінця. Сибірському промисловцю невідома вся п...

Передмову цю пишу я з єдиною метою - щоб читач міг попередньо частково познайомитися зі мною і не став шукати в моїх нотатках того, чого в них немає, або занадто суворо судити їх. Звичайно, якщо читач пристрасний мисливець, як я, він не зверне уваги на слабкі сторони моєї праці в літературному відношенні, а лише шукатиме того, що його цікавить чи що йому ще невідомо. Але читач-літератор нехай простить мені моє незручне поводження з пером. Пристрасть до полювання і бажання передати багато істини та потаємності, відомі лише мисливцям Східного Сибіру, ​​подолали мої сумніви щодо моїх літературних здібностей, і я наважився написати, що дав мені мій мисливський досвід. Я впевнений в одному, що моя праця буде корисна багатьом і багатьом мисливцям, а більше мені нічого і не треба.

По можливості я постараюся викласти свої нотатки найпростішою, зрозумілою всякою мовою, але, вибачте, з сибірським відтінком.

Читач цілком може покластися на мої нотатки; я писав не голослівно, а завжди з фактів. Чого не бачив, не відчув сам, того й не стверджую. Якщо ж і взято зі слів інших мисливців, те й це так само вірно, як і те, що написано з фактів. Не думайте, що ці нотатки належать мисливцеві, що любить червоне слівце (шкода, що мисливці мають таку незавидну репутацію), а прийміть їх за записки пристрасного сибірського промисловця і водночас спостерігача.

Описи мої іноді занадто докладні, іноді занадто короткі. Що робити? Чим багатий, тим і радий!

Спочатку я думав описати рішуче все, що тільки може ставитись до полювання; але коли взявся за перо, то побачив, що це була б величезна праця. Так, про одну технічну частину полювання, розбираючи її спеціально, можна написати цілі томи. Але чого б це повело?.. Описувати виковування і приготування стволів і т. д. - справа спеціальних посібників. Тому я щодо технічної частини полювання говорю лише про те, що треба знати кожному сибірському мисливцю. Я мовчу і про відомих пород собак, як-то: лягавих, гончаків, хортів, про їх дресирування, натаскування, витримування тощо, але зате кажу про собак, ще не відомих багатьом мисливцям, - про собак сибірських. Крім того, я погано знаю полювання з хортами та гончаками, бо з молодих років потрапив до Східного Сибіру, ​​де собак цих майже немає. Я також майже не згадую і про лягаві собаки, тому що сибіряки зовсім їх не вживають при звіриному промислі.

Для того, щоб познайомити читачів з сибірським місцевим говіркою, з сибірськими технічними висловлюваннями, я, де трапиться, навмисно вживатиму їх, зрозуміло, не інакше як з поясненнями, тому що є такі з них, які зовсім не зрозумілі несибіряку.

Праця моя поділяється на дві частини: у першій я говорю коротко про технічну частину полювання (переважно про сибірську), про рушниці взагалі, про собак і так далі, а в другій розповідаю про звірів, що живуть у Східному Сибіру, ​​їх життя, звичаї, добування та ін., при нагоді намагаюся ближче познайомити читача з сибірським промисловцем (мисливцем), з його побутом, звичками, забобонами.

Не описую полювання за птахами, тому що воно у Східному Сибіру мізерне порівняно зі звіриним промислом. З птахів сибіряк б'є тільки глухаря, косача, рябчика, куропатку, лебедя (багато інородців лебедів не б'ють), гусака, качок, степову курку (дрохву) – ось і все; з рештою він незнайомий, вони не для нього створені.

Передмова до другого видання

Після виходу першого видання «Записок мисливця Східного Сибіру» в 1867 році сучасна тодішня журналістика заявила стільки приємних відгуків, що я, як автор, не міг не радіти прихильному прийому печаткою моєї праці, а тим більше тішився тим, що мої мисливські нотатки справляли приємне враження. не тільки на мисливців, а й на людей, які мають невиразне поняття про полювання. Зрозуміло, що приємні відгуки торкалися живої моєї, тоді ще молодої, мисливської душі. Ось чому я тоді ж ще вирішив за першої можливості дещо доповнити «Записки» і видати другим випуском. Але ... Ох це "але"! Не все робиться так, як хочеться, як здається. З 1867 року минуло вже, жарт сказати, майже 14 років, і мені досі не було нагоди виконати свого бажання; я задовольнявся тим, що зрідка поповнював «Записки» новими відомостями, новими спостереженнями і запозиченнями з інших творів. Хоча останніх і дуже небагато, але все ж таки вони є, і є тому, що в деяких випадках і чужі спостереження доводилися дуже до речі, як такі, що характеризують описуваний предмет і поповнюють те, що було або пропущено, або не помічено самим, але по суті є на насправді. З 1867 року багато води витекло, багато що змінилося багато в чому, багато що змінилося і в мисливській техніці, але техніці, так би мовити, інтелігентної. Самородна техніка сибірського промисловця-звірівника залишилася майже недоторканною, і сучасна культура до неї не торкнулася; вона й нині дихає тією ж наївною простотою, тією ж первісністю та незнайомою із застосуваннями мудрого Заходу. Наш Сибір, у сенсі мисливської промисловості, залишився, право, майже тим самим мшоним Сибіром, як і був з часів Єрмака Тимофійовича. Зрозуміло, що в тому ж застої перебувають і описані мною звірі, бо 14-річний період надто незначний для тих творів природи, які ще поза волею і культурою людського прогресу. Адже, мабуть, частково це й добре, а то й нашого безмежного Сибіру, ​​з його великими нетрями та непрохідною тайгою, ненадовго б вистачило!.. І тепер уже далеко не те, що було: непролазна похмура тайга день у день стає дедалі більше і більш доступною і не такою страшною, а нескінченні нетрі рідшають мало не з кожною годиною, і нещасні звірі помітно зменшуються в кількості або кочують у ще незаймані схованки сибірських нетрів. Все це, звичайно, сумно для мисливця, але час свій бере, і тут нічого не вдієш, доводиться хоч-не-хоч миритися, і марно зітхати, згадуючи про старий мисливський простір. Зітхай не зітхай, а будь задоволений і тим, що Сибіру на наш вік ще вистачить, та, мабуть, і онукам дещо залишиться... Ну, я як мисливець заговорився, вибач, читачу; так само як вибач мені і в тому, що я при другому виданні книги замовчую про сучасну мисливську зброю освіченого світу. Кому воно потрібне, ті познайомляться з ним і без мене, «жовторотого» сибіряка. Справді, про рушниці нових систем вже стільки писано і переписано, що мимоволі стаєш у глухий кут – якій системі та фабриці віддавати перевагу? Журнал «Полювання та природи» 1
… Журнал «Полювання та природи»… – Журнал Л. П. Сабанєєва називався «Природа та полювання».

Набитий всілякими поглядами і суперечками сучасних мисливців, і нам залишається тільки читати про підневі нововведення і нерідко дивуватися як сучасній техніці, так і тій ціні, яка значиться в будь-якому прейскуранті мисливських депо не тільки на рушниці відомих майстрів, але і на мисливські прищі. Душевно співчуваю тим побратимам по зброї, які зі стислим серцем можуть лише дивитися на такі нечувані прейскуранти, і ще раз наважуюсь думати, що «Записки мисливця Східного Сибіру» їм і будуть хоч трохи корисні.

При другому виданні я поміщаю нову статтю «Глухар», яка була написана вже кілька років тому і передбачалася до друку в журналі, але… і знову це «але» завадило й тут, тож мій нещасний «Глухар» відпочивав у мотлоху паперів та нотаток до нагоди надрукувати записки другим виданням. У моїй книзі «Глухар», можливо, й недоречно, за що й прошу поблажливості, але поміщаю його тому тільки, що птах цей користується великою шаною у світі сибірських промисловців і винищується ними у великій кількості. Колись у мене було бажання писати нотатки і про птахів Східного Сибіру, ​​як осілого, так і прилітного в масі, що наповнює даурські ліси, поля, степи та води, але це така величезна праця, що злякала мене, і мені спало на думку то самовиправдання, що писати «Птахів» не варто, особливо тому, що вони чудово описані Т. Аксаковим.

Частина перша
Технічна частина полювання

Вступ

Сибіряк-промисловець (у Сибіру кожен мисливець називається промисловцем, а всяке полювання - промислом) не знає того високого полювання, при якому першу роль грає добре дресирована лягава собака, полювання болотної - за бекасами, за гаршнепами, за дупелями, молодими тетерями і так далі . Він навіть і не вміє стріляти дичину на льоту; а якщо, особливо в якійсь глушині віддаленого Сибіру, ​​побачить кого б'є птаха на льоту, то вважатиме це за диявольську нараду, неодмінно відплюнеться, відійде вбік, та, мабуть, не буде з ним і говорити. А що знизає плечима, поцмокає губами, погубить у потилиці – це напевно. Словом, подиву не буде кінця. Сибірському промисловцеві невідома вся краса тієї миті, коли добре дресирована собака зробить стійку! Приїжджай справжній сибірський мисливець до Європейської Росії, піди він із будь-ким на болотну полювання, буде зовсім загублена людина; він не знає, що таке дупель, бекас, йому невідома ця краса болотного царства. Нещасний, подумає багато мисливців, як можна не знати дупеля? як можна не знати бекас? Зате трапись такий насмішкуватий мисливець до нас, на Схід, і йди він у ліс з сибірським промисловцем, той покаже йому свою завзятість; і навряд чи болотний мисливець не позаздрить тоді сибірському звіропромисловцю, пильності його ока, його невтомності, знання своєї справи, спритності та влучності. Важко звикнути такому мисливцю до справжнього сибірського полювання, багато треба вжити часу для того, щоб дізнатися про всі її таємниці. Все це стосувалося і мене, що тільки-но приїхав з Росії до Східного Сибіру і знайомий тільки з болотами і дупелями, з озерами і качками, з лісами і рябчиками, з полями і зайцями; довго я не міг познайомитися з тутешнім полюванням і багато вислухав саркастичних зауважень і справедливих шпильок від звірівників, перш ніж звик до тайги і став справжнім мисливцем. В даний час на дупеля і на бекаса я сам дивлюся майже тими ж очима, якими дивиться на них іноді сибіряк. Ось що означає надмірність іншої дичини в наших краях. Недарма, коли я одного разу, будучи на полюванні з тутешнім звіропромисловцем, убив бекаса і приніс товаришу напоказ, він покрутив його в руках, глузливо глянув на мене, потряс бекаса на долоні і сказав: «На що ти б'єш таку страміду, невже тобі не шкода заряду? Що в ній користі? Сит не будеш, користі ніякої, в мошне (кишені) спад». Мабуть, він справедливий. Адже тим же зарядом тут легко можна було вбити степову курку чи козу: тут гідність дичини зважується на попівських терезах; воно цінується за величиною та значною вагою. Втім, не думаю, щоб і в Росії мисливець погнався за гаршнепом, коли є можливість убити глухаря чи гусака… Отже, мисливець мисливцеві роздріб, той і другий гарний у своєму місці, у своїй сфері. Кого назвати справжнім мисливцем – не знаю. Чи того, який влучно стріляє бекасами, дупелями, але не наважиться йти на ведмедя чи кабана? Чи того, хто плюне на бекаса, а збереже заряд на велику дичину, скраде один на волі ведмедя і повалить його з одного пострілу? Вирішити досить важко, але мені здається, що справжній мисливець той, який може бити всяку дичину. У Східному Сибіру рідко можна зустріти такий будинок, де не було рушниці, зате є й такі, де знайдете їх кілька. Тут рідкісна людина не промисловець. Звісно, ​​немає правил без винятку; буває, що трапляються і сибіряки, які зроду і разу не стрілювали, але це вже велика рідкість. Просту, звичайну техніку полювання тут знає кожен – старий та малий.

А. Рушниця 2
В даний час рушнична майстерність так пішла вперед, що я, як сибіряк, мало знайомий зі швидкострільною зброєю різних систем, замовчую про них і залишаю свою розповідь тільки про рушниці звичайні, старої системи.

Рушницею в загальному сенсі цього слова називають всяку рушницю: одноствольну, двоствольну, гвинтівку і штуцер. Але сибіряк-мисливець рідко вимовляє слово рушницю: дробовик так і називає дробовиком, а гвинтівку чи штуцер – гвинтівкою чи пищаллю. В даний час не варто і говорити про колишні, старовинні і знамениті, рушниці, якими були, наприклад, Старбуса, Моргенрота, Лазароні (Куміначо), Кінленца та інших; до чого згадувати про них, коли нинішні рушниці відомих майстрів далеко перевершують їх у оздобленні і не поступаються бою! Особливо останнім часом рушнична майстерність сильно посунулася вперед, а колишні знаменитості надзвичайно рідкісні і становлять прикраси палат зброї та кабінетів багатих людей. Нині так багато добрих рушничних майстрів, що важко і згадати прізвища всіх їх. Не знаєш, кому з них віддати першість, – усі гарні; але все ж таки не можу не вказати на дробовики Лепажа, Мортімера, Колета і штуцера Лебеди. З росіян мені доводилося бачити порядні рушниці Гольтякова. Я маю два англійські дробовики: Мортімера та Річардсона – і зізнаюся, рідко бачив їм подібні. Яка міцність у роботі, чепуруватість в обробці, сила та міцність бою! Штуцера останнім часом наробили багато шуму і тривоги над одному класі мисливців, а й у цілому світі; який переворот вони зробили у влаштуванні самих військ! Системи їхнього пристрою надзвичайно різні, але ці відмінності не мали великого впливу на полювання, тому що головна підстава – далекобійність, а в мисливському світі вона не відіграє такої важливої ​​ролі, як у військовому. До чого, наприклад, мисливцеві мати військовий штуцер, який б'є на 1600 кроків? Адже на таку відстань мисливцеві по дичині стріляти ніколи не доведеться та й не вицілити добре на таку далечінь – око не візьме.

Якщо штуцер добре б'є на 100 або 150 сажнів, більше нічого не треба мисливцеві; таким штуцером можна стріляти будь-що. Що побачите ви в лісі, не кажу вже про частіше, далі сто сажнів, тим більше в лісах нерозчищених, сибірських – словом, у тайзі? Спробуйте сказати тутешньому промисловцеві, що ви вбили козу чи вовка за 200 або більше сажнів – він над вами животики надірве та, мабуть, ще скаже без церемонії: «Ека ти хлопуша», тобто брехун. І справді, на таку відстань козу чи вовка неозброєним оком вицілити неможливо. Як би цілик на гвинтівці чи штуцері не був малий, а через 200 і навіть 150 сажнів він повинен повністю закрити собою невеликого звіра, вовка чи козу. Мисливець, що дивиться через різання (проріз на візирі) і наводить кінцевий цілік на предмет, останнього не побачить до тих пір, поки не відведе трохи кінець стовбура в той чи інший бік або нижче звіра, що вицілюється. Постає питання, яка ж тут вірність пострілу? Та й до чого стріляти на таку далечінь, коли всякий звір майже завжди підпустить мисливця на найближчу відстань. Хіба дрохви чи степові кури, налякані пострілами мисливців, розгулюючи широким степом, не підпустять до себе ближче цієї відстані? Але, на мою думку, тоді вже краще зовсім не стріляти і не лякати їх ще більше, тому що такий постріл буде зроблений даремно, або на блаженство. Звичайно, з тисячі таких вітряних пострілів, можливо, трапиться тільки раз чи два вбити фатальну дрофу.

Дробовиків у нас у Східному Сибіру мало; вона запружена гвинтівками. Чому сибіряки не поважають дробовиків - дуже ясно, якщо ми тільки вникнемо в їх становище і зрозуміємо сибірське полювання. Саме тому, що свинець і порох тут діставати досить важко і дорого 3
Насамперед, коли ще діяли сріблоплавлені Нерчинські заводи, тоді свинцю скрізь було вдосталь. Але нині, коли заводи не діють, у свинці крайня бідність, і нерідко тутешні промисловці платять за фунт свинцю до 50 коп. сірий.

А відомо, що дробовик вимагає набагато більшого заряду, ніж рушниця. Але цього замало. Сибіряку набагато вигідніше полювати з гвинтівкою, ніж з дробовиком: гвинтівкою він б'є все, що на очі потрапило: і ведмедя, і рябчика, і качку, а з дробовиком йти на хижого звіра він не наважиться. Крім того, сибіряк з дитинства звик до гвинтівки; дробовик вже забаганка. На цій підставі торгові люди надзвичайно рідко привозять до нас дробовики для продажу, а тому майже всі вони потрапили до Забайкалля не інакше, як із тими людьми, які завезли їх зовсім не для продажу, а за власною потребою – людьми службовцями, переселенцями. Здебільшого у тутешніх простолюдинів, записних мисливців, майже всі дробовики зроблені зі стволів солдатських рушниць і деякі, треба зауважити, б'ють анітрохи не гірше за колишніх Лазаронів і Старбусів; потреби немає, що стовбур і курок іноді прив'язаний до ложі різними ремінцями та мотузками. Сибіряк не женеться за красою та оздобленням рушниці – йому потрібен у ньому гарний, міцний бій, а не витонченість роботи; подивіться, як він грубо поводиться зі своїм товаришем полювання, - навмисне мочить його водою і зовні ніколи не чистить для того, що рушниця, вкрита іржею, ніколи не блисне на сонці під час полювання і тим не налякає дичину; зате за начинкою стовбура він дивиться пильно і містить її у великій чистоті. Спочатку я поговорю про дробовики, а потім займуся гвинтівкою та штуцером. Багато мисливців, особливо люди з простого звання, думають, що чим дробовик довший і казнистіший, тим він далі і купальніший б'є, але цього за постійну норму прийняти не можна, тому що це правило не завжди справедливе. Я знав багато рушниць з надзвичайно короткими стовбурами, але з чудовим боєм; також багато траплялося бачити рушниць чудової чепурної обробки, з досить довгими стовбурами, які били дуже незавидно; зате доводилося стріляти і з таких, які були пов'язані в кількох місцях мочалками та мотузочками, але чудово били всяким дробом, як великим, так і дрібним. Втім, ця істина, на мою думку, відома багатьом мисливцям.

Не відступаючи від своїх переконань, заснованих на досвіді, я таки повинен зізнатися і як би погодитися з простолюдинами, що з простих рушниць (нашого твору) ті б'ють далі, сильніші і міцніші, у яких стовбури довгі і страчені. Ваша воля, а це правда. Не знаю, хіба спосіб свердління дробовиків і пригін до мети у простих майстрів інакше виробляється, ніж на фабриках.

З цієї причини не можна дати абсолютно жодних порад при купівлі рушниць з магазинів або від майстрів. Та й що може бути краще проби в цьому відношенні? Стрілянина в ціль і, ще краще, по дичині покаже гідність та недоліки. Але дивний спосіб вибору рушниць, що вживається простими мисливцями; на чому він заснований – пояснити не вмію. При виборі мисливець бере рушницю, ставить її вертикально на приклад (на ложу), накладає рукою (м'якоттю долоні біля великого пальця) на дуло і міцно притискає. Потім дивиться – чим сильніше на руці залишилося враження від країв дула і чим темніша середина, що дорівнює його нутрощі, тим рушниця вважається кращою. Такі рушниці, вони кажуть, б'ють далеко й міцно. Я багато разів з цікавості відчував цей спосіб над усілякими рушницями – результат був вірним.

Тут дробовики зазвичай пробують таким чином: ставлять якусь дерев'яну мішень і починають стріляти в неї повними справжніми зарядами дрібним дробом кроків на 50 і 60, а великим на 70 і навіть 80. Якщо рушниця на таку відстань кучно і міцно б'є, вона схвалюється; якщо воно розкидає і дробини не глибоко входять у дерево – бракується. Але ось хороша проба рушниці (дробовика), випробувана мною неодноразово: заряди рушницю середнім дробом і постріли зимою у великі холоди у ворона кроків на 50 або 60 і, якщо вб'єш його наповал, бери сміливо таку рушницю. Фортеця ворона до рани дивовижна: одного разу я вистрілив у нього, що сидить на пні на відстані 30 сажнів, зі штуцера конічною кулею; ворон піднявся ніби здоровий, але, відлетівши сажнів 50 убік, упав, як уражений громом. Піднявши його, я побачив, що куля пройшла посередині бока, під крилом біля плечової кістки.

Вважаю зайвим говорити про ступінь обережності, з якою поводяться тутешні ірокези із зарядженими рушницями. Але не можу не привести тут одного випадку, що був зі мною, який щоразу, як тільки заговорю про нього, змушує мене здригатися. Ось він. Ходив я одного разу зимою за козами лісом; не бачив нічого, втомився і, побачивши на ключі крижаний, піднятий догори, як гора, накипень, подався до нього, щоб напитися. Зійшов на верх і шукав води, але на гладкому льоду послизнувся і впав на правий бік. Штуцер випав у мене з руки і покотився з накипня по льоду під гору, безперестанку зачіпаючи за нерівності і підстрибуючи, вниз прикладом, а до мене стовбуром; я не встиг ще зіскочити на ноги, як раптом мене обдало дрібним крижаним пилом. Штуцер, летячи вниз, ударився у щось курком і вистрілив, конічна куля вдарила в лід не далі, як на піваршина від мене; я здригнувся, зняв шапку і мимоволі перехрестився.

"Записки мисливця Східного Сибіру" - повість А. А. Черкасова (1834 - 1895), гірського інженера, дослідника, міського голови Барнаула та Єкатеринбурга. Твір написано в автобіографічному стилі – за спогадами та спостереженнями самого автора. Як і багато сибіряків, Черкасов був пристрасним мисливцем, любителем дикої природи та авантюрних подорожей. Повість успішно витримала кілька видань, зокрема за кордоном.

* * *

Наведений ознайомлювальний фрагмент книги Записки мисливця Східного Сибіру (Олександр Черкасов)наданий нашим книжковим партнером-компанією ЛітРес.

Частина перша

Технічна частина полювання

Вступ

Сибіряк-промисловець (у Сибіру кожен мисливець називається промисловцем, а всяке полювання - промислом) не знає того високого полювання, при якому першу роль грає добре дресирована лягава собака, полювання болотної - за бекасами, за гаршнепами, за дупелями, молодими тетерями і так далі . Він навіть і не вміє стріляти дичину на льоту; а якщо, особливо в якійсь глушині віддаленого Сибіру, ​​побачить кого б'є птаха на льоту, то вважатиме це за диявольську нараду, неодмінно відплюнеться, відійде вбік, та, мабуть, не буде з ним і говорити. А що знизає плечима, поцмокає губами, погубить у потилиці – це напевно. Словом, подиву не буде кінця. Сибірському промисловцеві невідома вся краса тієї миті, коли добре дресирована собака зробить стійку! Приїжджай справжній сибірський мисливець до Європейської Росії, піди він із будь-ким на болотну полювання, буде зовсім загублена людина; він не знає, що таке дупель, бекас, йому невідома ця краса болотного царства. Нещасний, подумає багато мисливців, як можна не знати дупеля? як можна не знати бекас? Зате трапись такий насмішкуватий мисливець до нас, на Схід, і йди він у ліс з сибірським промисловцем, той покаже йому свою завзятість; і навряд чи болотний мисливець не позаздрить тоді сибірському звіропромисловцю, пильності його ока, його невтомності, знання своєї справи, спритності та влучності. Важко звикнути такому мисливцю до справжнього сибірського полювання, багато треба вжити часу для того, щоб дізнатися про всі її таємниці. Все це стосувалося і мене, що тільки-но приїхав з Росії до Східного Сибіру і знайомий тільки з болотами і дупелями, з озерами і качками, з лісами і рябчиками, з полями і зайцями; довго я не міг познайомитися з тутешнім полюванням і багато вислухав саркастичних зауважень і справедливих шпильок від звірівників, перш ніж звик до тайги і став справжнім мисливцем. В даний час на дупеля і на бекаса я сам дивлюся майже тими ж очима, якими дивиться на них іноді сибіряк. Ось що означає надмірність іншої дичини в наших краях. Недарма, коли я одного разу, будучи на полюванні з тутешнім звіропромисловцем, убив бекаса і приніс товаришу напоказ, він покрутив його в руках, глузливо глянув на мене, потряс бекаса на долоні і сказав: «На що ти б'єш таку страміду, невже тобі не шкода заряду? Що в ній користі? Сит не будеш, користі ніякої, в мошне (кишені) спад». Мабуть, він справедливий. Адже тим же зарядом тут легко можна було вбити степову курку чи козу: тут гідність дичини зважується на попівських терезах; воно цінується за величиною та значною вагою. Втім, не думаю, щоб і в Росії мисливець погнався за гаршнепом, коли є можливість убити глухаря чи гусака… Отже, мисливець мисливцеві роздріб, той і другий гарний у своєму місці, у своїй сфері. Кого назвати справжнім мисливцем – не знаю. Чи того, який влучно стріляє бекасами, дупелями, але не наважиться йти на ведмедя чи кабана? Чи того, хто плюне на бекаса, а збереже заряд на велику дичину, скраде один на волі ведмедя і повалить його з одного пострілу? Вирішити досить важко, але мені здається, що справжній мисливець той, який може бити всяку дичину. У Східному Сибіру рідко можна зустріти такий будинок, де не було рушниці, зате є й такі, де знайдете їх кілька. Тут рідкісна людина не промисловець. Звісно, ​​немає правил без винятку; буває, що трапляються і сибіряки, які зроду і разу не стрілювали, але це вже велика рідкість. Просту, звичайну техніку полювання тут знає кожен – старий та малий.

А. Рушниця

Рушницею в загальному сенсі цього слова називають всяку рушницю: одноствольну, двоствольну, гвинтівку і штуцер. Але сибіряк-мисливець рідко вимовляє слово рушницю: дробовик так і називає дробовиком, а гвинтівку чи штуцер – гвинтівкою чи пищаллю. В даний час не варто і говорити про колишні, старовинні і знамениті, рушниці, якими були, наприклад, Старбуса, Моргенрота, Лазароні (Куміначо), Кінленца та інших; до чого згадувати про них, коли нинішні рушниці відомих майстрів далеко перевершують їх у оздобленні і не поступаються бою! Особливо останнім часом рушнична майстерність сильно посунулася вперед, а колишні знаменитості надзвичайно рідкісні і становлять прикраси палат зброї та кабінетів багатих людей. Нині так багато добрих рушничних майстрів, що важко і згадати прізвища всіх їх. Не знаєш, кому з них віддати першість, – усі гарні; але все ж таки не можу не вказати на дробовики Лепажа, Мортімера, Колета і штуцера Лебеди. З росіян мені доводилося бачити порядні рушниці Гольтякова. Я маю два англійські дробовики: Мортімера та Річардсона – і зізнаюся, рідко бачив їм подібні. Яка міцність у роботі, чепуруватість в обробці, сила та міцність бою! Штуцера останнім часом наробили багато шуму і тривоги над одному класі мисливців, а й у цілому світі; який переворот вони зробили у влаштуванні самих військ! Системи їхнього пристрою надзвичайно різні, але ці відмінності не мали великого впливу на полювання, тому що головна підстава – далекобійність, а в мисливському світі вона не відіграє такої важливої ​​ролі, як у військовому. До чого, наприклад, мисливцеві мати військовий штуцер, який б'є на 1600 кроків? Адже на таку відстань мисливцеві по дичині стріляти ніколи не доведеться та й не вицілити добре на таку далечінь – око не візьме.

Якщо штуцер добре б'є на 100 або 150 сажнів, більше нічого не треба мисливцеві; таким штуцером можна стріляти будь-що. Що побачите ви в лісі, не кажу вже про частіше, далі сто сажнів, тим більше в лісах нерозчищених, сибірських – словом, у тайзі? Спробуйте сказати тутешньому промисловцеві, що ви вбили козу чи вовка за 200 або більше сажнів – він над вами животики надірве та, мабуть, ще скаже без церемонії: «Ека ти хлопуша», тобто брехун. І справді, на таку відстань козу чи вовка неозброєним оком вицілити неможливо. Як би цілик на гвинтівці чи штуцері не був малий, а через 200 і навіть 150 сажнів він повинен повністю закрити собою невеликого звіра, вовка чи козу. Мисливець, що дивиться через різання (проріз на візирі) і наводить кінцевий цілік на предмет, останнього не побачить до тих пір, поки не відведе трохи кінець стовбура в той чи інший бік або нижче звіра, що вицілюється. Постає питання, яка ж тут вірність пострілу? Та й до чого стріляти на таку далечінь, коли всякий звір майже завжди підпустить мисливця на найближчу відстань. Хіба дрохви чи степові кури, налякані пострілами мисливців, розгулюючи широким степом, не підпустять до себе ближче цієї відстані? Але, на мою думку, тоді вже краще зовсім не стріляти і не лякати їх ще більше, тому що такий постріл буде зроблений даремно, або на блаженство. Звичайно, з тисячі таких вітряних пострілів, можливо, трапиться тільки раз чи два вбити фатальну дрофу.

Дробовиків у нас у Східному Сибіру мало; вона запружена гвинтівками. Чому сибіряки не поважають дробовиків - дуже ясно, якщо ми тільки вникнемо в їх становище і зрозуміємо сибірське полювання. А саме тому, що свинець і порох тут діставати досить важко і дорого, а відомо, що дробовик вимагає набагато більшого заряду, ніж гвинтівка. Але цього замало. Сибіряку набагато вигідніше полювати з гвинтівкою, ніж з дробовиком: гвинтівкою він б'є все, що на очі потрапило: і ведмедя, і рябчика, і качку, а з дробовиком йти на хижого звіра він не наважиться. Крім того, сибіряк з дитинства звик до гвинтівки; дробовик вже забаганка. На цій підставі торгові люди надзвичайно рідко привозять до нас дробовики для продажу, а тому майже всі вони потрапили до Забайкалля не інакше, як із тими людьми, які завезли їх зовсім не для продажу, а за власною потребою – людьми службовцями, переселенцями. Здебільшого у тутешніх простолюдинів, записних мисливців, майже всі дробовики зроблені зі стволів солдатських рушниць і деякі, треба зауважити, б'ють анітрохи не гірше за колишніх Лазаронів і Старбусів; потреби немає, що стовбур і курок іноді прив'язаний до ложі різними ремінцями та мотузками. Сибіряк не женеться за красою та оздобленням рушниці – йому потрібен у ньому гарний, міцний бій, а не витонченість роботи; подивіться, як він грубо поводиться зі своїм товаришем полювання, - навмисне мочить його водою і зовні ніколи не чистить для того, що рушниця, вкрита іржею, ніколи не блисне на сонці під час полювання і тим не налякає дичину; зате за начинкою стовбура він дивиться пильно і містить її у великій чистоті. Спочатку я поговорю про дробовики, а потім займуся гвинтівкою та штуцером. Багато мисливців, особливо люди з простого звання, думають, що чим дробовик довший і казнистіший, тим він далі і купальніший б'є, але цього за постійну норму прийняти не можна, тому що це правило не завжди справедливе. Я знав багато рушниць з надзвичайно короткими стовбурами, але з чудовим боєм; також багато траплялося бачити рушниць чудової чепурної обробки, з досить довгими стовбурами, які били дуже незавидно; зате доводилося стріляти і з таких, які були пов'язані в кількох місцях мочалками та мотузочками, але чудово били всяким дробом, як великим, так і дрібним. Втім, ця істина, на мою думку, відома багатьом мисливцям.

Не відступаючи від своїх переконань, заснованих на досвіді, я таки повинен зізнатися і як би погодитися з простолюдинами, що з простих рушниць (нашого твору) ті б'ють далі, сильніші і міцніші, у яких стовбури довгі і страчені. Ваша воля, а це правда. Не знаю, хіба спосіб свердління дробовиків і пригін до мети у простих майстрів інакше виробляється, ніж на фабриках.

З цієї причини не можна дати абсолютно жодних порад при купівлі рушниць з магазинів або від майстрів. Та й що може бути краще проби в цьому відношенні? Стрілянина в ціль і, ще краще, по дичині покаже гідність та недоліки. Але дивний спосіб вибору рушниць, що вживається простими мисливцями; на чому він заснований – пояснити не вмію. При виборі мисливець бере рушницю, ставить її вертикально на приклад (на ложу), накладає рукою (м'якоттю долоні біля великого пальця) на дуло і міцно притискає. Потім дивиться – чим сильніше на руці залишилося враження від країв дула і чим темніша середина, що дорівнює його нутрощі, тим рушниця вважається кращою. Такі рушниці, вони кажуть, б'ють далеко й міцно. Я багато разів з цікавості відчував цей спосіб над усілякими рушницями – результат був вірним.

Тут дробовики зазвичай пробують таким чином: ставлять якусь дерев'яну мішень і починають стріляти в неї повними справжніми зарядами дрібним дробом кроків на 50 і 60, а великим на 70 і навіть 80. Якщо рушниця на таку відстань кучно і міцно б'є, вона схвалюється; якщо воно розкидає і дробини не глибоко входять у дерево – бракується. Але ось хороша проба рушниці (дробовика), випробувана мною неодноразово: заряди рушницю середнім дробом і постріли зимою у великі холоди у ворона кроків на 50 або 60 і, якщо вб'єш його наповал, бери сміливо таку рушницю. Фортеця ворона до рани дивовижна: одного разу я вистрілив у нього, що сидить на пні на відстані 30 сажнів, зі штуцера конічною кулею; ворон піднявся ніби здоровий, але, відлетівши сажнів 50 убік, упав, як уражений громом. Піднявши його, я побачив, що куля пройшла посередині бока, під крилом біля плечової кістки.

Вважаю зайвим говорити про ступінь обережності, з якою поводяться тутешні ірокези із зарядженими рушницями. Але не можу не привести тут одного випадку, що був зі мною, який щоразу, як тільки заговорю про нього, змушує мене здригатися. Ось він. Ходив я одного разу зимою за козами лісом; не бачив нічого, втомився і, побачивши на ключі крижаний, піднятий догори, як гора, накипень, подався до нього, щоб напитися. Зійшов на верх і шукав води, але на гладкому льоду послизнувся і впав на правий бік. Штуцер випав у мене з руки і покотився з накипня по льоду під гору, безперестанку зачіпаючи за нерівності і підстрибуючи, вниз прикладом, а до мене стовбуром; я не встиг ще зіскочити на ноги, як раптом мене обдало дрібним крижаним пилом. Штуцер, летячи вниз, ударився у щось курком і вистрілив, конічна куля вдарила в лід не далі, як на піваршина від мене; я здригнувся, зняв шапку і мимоволі перехрестився.

Замість того, щоб говорити про те, як має містити порядні рушниці, що, звичайно, добре відомо кожному мисливцеві, я скажу кілька слів, як сибірський промисловець промиває свої самопали. Насамперед треба зауважити, що він за своєю лінощами робить це дуже рідко і недбало, особливо з дробовиком. З гвинтівкою він дещо делікатніший. Справді, сибіряк, як тільки прийде черга мити рушницю, майже щоразу відгвинчує в нього казенну шуруп, або просто казенник, і тоді вже промиває стволину звичайним способом. Якщо ж не можна або йому ліньки відвернути казенник, він замикає чимось затравку, наливає в ствол води і дає йому кілька хвилин постояти, щоб весь бруд встиг відмокнути, як вони кажуть. Потім відтикає затравку, випускає крізь неї брудну воду, прополіскує стовбур чистою водою і протирає насухо конопель на шомполі. А потім злегка просушує стовбур на печі; якщо ж це станеться на полюванні, то у вогні. До речі зауважу ще, що деякі з тутешніх промисловців дробовики так само, як гвинтівки, після кожного пострілу змащують усередині якимось жиром чи олією. Я часто питав тутешніх мисливців, до чого вони відвертають або, краще сказати, відбивають (молотком, обухом сокири, навіть каменем) казенники, щоб промити рушницю. На це деякі казали, що вони це роблять з цікавості подивитися на нутрощі стовбура – ​​чи немає в ньому якихось повинок, тобто раковин, занатрін, гібін, подряпин тощо. Інші ж казали, що вони роблять так просто за звичкою, несвідомо, бачачи, що це роблять інші промисловці, люди похилого віку, більш їх досвідчені.

Багато мисливців живе в таких місцях, де зовсім немає не тільки рушничних майстрів, але навіть і порядних слюсарів, що дуже часто трапляється у нас, у Сибіру, ​​а тим часом не вбережешся від псування рушниць. Нерідко трапляється падати зі рушницями на каміння, валежини, особливо ходячи в лісі, по горах і ярах, через що можна погнути стовбури або зробити на них ями, поглиблення. Такі речі в нашому краї легко виправляються найчастіше самими мисливцями, хоча хоч трохи розуміють справу, а особливо лише трохи знайомими зі слюсарною майстерністю. Варто тільки розібрати рушницю, прикинути стовбури на струну, чому відразу буде видно будь-яку западину, піднесення чи заглиблення, внаслідок чого їх вибивають легкими ударами м'якого свинцю (шматком у 5 і 8 порівн.), але аж ніяк не залізним молотком, доти, доки не виправлять похибок, безперестанку прикладаючи до натягнутої струни. Якщо не поспішати і зробити це акуратно, то всі западини та піднесення вибиваються зовсім, так що стовбури приймуть колишнє справжнє, правильне положення. Ось чому у рідкісного з тутешніх промисловців немає одного або двох підпилків, молотка, кліщів, навіть лещат та ін. необхідне приладдя. Казенний шуруп вони просто відбивають молотком або закладають в якусь міцну щілину, наприклад в паз між колодами в стіні або в підлогу, і таким чином викручують казенники, які зазвичай слабкі і нерідко у них загвинчені з ганчірками або тонкою шкіркою. З цієї нагоди деякі з них і отримували значні шрами на голові та фізіономії за свою необережність. Російське «авось» невірно і в нас, у Сибіру!.. Але, не захищаючи сибіряків, це слово тут діє іноді за потребою, навіть із крайності, тим більше щодо вищевикладеного випадку, тому що помітна нестача майстрових рук не тільки в цьому відношенні змушує сибіряка ніби неохоче сподіватися і на «можна».

Гвинтівка – друг та товариш сибірського промисловця! Всім відомо, як влучно стріляють місцеві мисливці зі своїх непоказних на вигляд гвинтівок. Не бачивши гвинтівки тутешнього крою, важко уявити її фігуру, чому я постараюся зобразити її на кресленні.

Але й креслення без пояснення, я думаю, буде незрозумілим багатьом, чому познайомлю і з цим: а – b – стовбур гвинтівки; с – d – ложе її; b - е - курок з огнивом; е – нарагдн, тобто кістяна, залізна або навіть дерев'яна дужка, за допомогою якої спускається курок, замінюючи в пістонній рушниці собачку; d – погон, простий ремінь, на якому промисловці носять гвинтівки, надягаючи його через плече; h – сошки; дві дерев'яні палички, пов'язані між собою поперечним брусочком і вільно, кілька напрузі, що обертаються на залізному шурупі (i), який проходить крізь сошки та ложу; m – залізні підмоги, або так звані флястики, крізь які теж проходить шуруп i, щоб сошки не терлися від шурупа і трималися міцніше. А самі сошки служать у тому, що гвинтівки зазвичай важче дробовиків та його важко утримати на вазі руками, без сошок, службовців підпорою стовбуру; тим більше при стрільбі кулею, де потрібна така вірність прицілу, сошки становлять необхідність. Багато сошок на нижніх кінцях ковують залізом, що при стрільбі звірів незручно, бо оковані сошки брязкають об землю і лякають звіра; тому звіряльники їх дерев'яні кінчики тільки обпікають, а орочоне (деякі) на кінці сошок прив'язують маленькі обручки, в які простягають замість спиць ремінці. Сошки на таких лежачих коліщатках зручні тим, що вони не стукають і не протикаються в слабку землю, наприклад, на березі болота, озера, j – різання (візир); k – видовбане приміщення із засувкою або кришечкою, в яке кладуться сальні або масляні мастила, щоб після кожного пострілу змащувати ствол гвинтівки всередині. Мастила ці робляться зазвичай з конопель або з волосся кінської гриви і насичуються якоюсь жирною речовиною, як-то: російською олією, різними жирами, конопляною (пісною) олією та ін.; l – шомпол, залізний, що буває дуже рідко, а більше дерев'яний з дикого персика, таволги та друг, міцних, але не ламких лозин, а іноді мідний; о - целик, який робиться здебільшого з жовтої або червоної міді, а трапляється і срібла.

Гвинтівки тут поділяються на три головні розряди, а саме: 1) найпростіші, з круглими гладкими стовбурами: вони дешевші від інших; 2) гранчасті, такі гвинтівки поважаються промисловцями і цінуються вище за перші; граней на них буває зазвичай 6 і 8. Поважаються вони більше тому, що з таких гвинтівок спритніше вицілювати предмет, особливо в сутінки і навіть уночі, бо верхня грань стовбура, як стрічка, натягнута по стовбуру, надає оку якусь особливу правильність прицілу і видніше, ніж кругла поверхня ствола, у темряві; крім того, гранчасті гвинтівки красивіші за круглі, і 3) турки – так звані, тобто з витими стовбурами; ці – найдорожчі; вони бувають гранчасті та круглі. Втім, дорожнеча гвинтівки залежить від її гідності, якщо тільки покупець бере її не в лавці, а в когось із промисловців, тому що тут хороша гвинтівка відома загалом у класі звіропромисловців, так само як і худа, а гвинтівки чудового бою нерідко гримлять своєю славою на кількасот верст. Незважаючи на це, гвинтівки (не з лави) без проби ніколи не купуються. Хорошою гвинтівкою вважають ту, яка влучно б'є на 100 і більше сажнів, це вже першосортна гвинтівка; на 70 і 80 сажнів - вважається гарною або посередньою гвинтівкою. Якщо вона бере на таку відстань, її називають поносною гвинтівкою; якщо вона міцно і сердито б'є, т. е. важка на рану, її вже називають поронної. Ймовірно, це слово походить від слова поранити або кидати, тобто як тільки куля вдарить у звіра, то зараз його ронить на землю. Якщо пронос і часом, з'єднуються, такі гвинтівки цінуються досить дорого, доходять дома до 40, 50 і навіть більше рублів сріблом. Заможні промисловці іноді платять за такі гвинтівки кілька голів рогатої худоби або коней, а баранів віддають за них десятками. Якщо гвинтівка б'є постійно влучно, то її називають цілісною гвинтівкою.

У крамницях же гвинтівки купуються тутешніми промисловцями на «можна», тому що крамарі продають їх без проби, тобто не дозволяють стріляти; вони зазвичай цінуються від 3, 5, 8 і до 15 руб. срібло, дивлячись по обробці та величині гвинтівки. Це робиться на тій підставі, що торговці, отримуючи їх оптом з ярмарків, самі не знають їхньої гідності і тому не наважуються на пробу, щоб худі гвинтівки не завалялися в лавці, тим більше що худих гвинтівок привозиться набагато більше, ніж хороших. Стовбури малих гвинтівок бувають в аршин довжиною, а великих – сягають 7½ чвертей; так само і калібр їх буває від дрібної горошинки майже до калібру звичайної солдатської рушниці; втім, останні тут не поважаються, їх тримають справжнісінькі звіропромисловці, власне для полювання за великими звірами: ведмедями, сохатими, кабанами та ін.; а малопульные вживаються переважно білківниками (про білків буде сказано у своєму місці). У деяких промисловців я бачив двозарядні одноствольні гвинтівки-саморобки з двома курками на обидва боки. Вони заряджаються зарядом на заряд; між зарядами кладеться м'який восковий пиж, який заліплює гвинтівкові грані всередині стовбура, так звані гвинти, і тим не дає спалахнути нижньому заряду при вистрілюванні верхнього. Я мав сам таку саморобку, била вона чудово. Такі гвинтівки цінуються тут дорого, тому що вони замінюють двоствольні штуцери і тому надають мисливцеві більше духу та самовпевненості при звірів'ї.

Ось оригінальний спосіб, за допомогою якого місцеві промисловці вибирають собі гвинтівки при покупці з лавок. Слід зазначити, що цей спосіб тримається в секреті і відомий теж не всякому промисловцю в тутешньому краї. Покупець, що прийшов у крамницю, вимагає спочатку собі у крамаря нетриману голку або приносить свою, потім бере по черзі гвинтівку за гвинтівкою і піддає їх наступному випробуванню: послинює злегка верхню грань стовбура і кладе на неї голку паралельно довжині стовбура. Якщо голка відразу лягла на стовбурі щільно, то він бере гвинтівку рукою на виворот і починає крутити її потихеньку таким чином, щоб голка, що лежить на стовбурі щільно, паралельно до його довжини, з горизонтального положення прийшла спочатку у вертикальне, описала б півкола і ... нарешті коло , Т. е. прийшла б у початкове своє горизонтальне положення. Якщо гвинтівка витримає таку пробу, тобто не впустить голки, або краще - голка не впаде зі стовбура гвинтівки, описуючи разом з ним коло у вертикальній площині, то й справі кінець: гвинтівка береться, будь вона хоч гірша за всіх інших на вигляд і з обробки. Це означає, що вона буде поносною і поронною. Якщо ж гвинтівка посередня, то голка впаде зі стовбура, перш ніж опише разом із дулом гвинтівки коло; іноді вона зробить тільки півкола, іноді ж чверть, а худа гвинтівка, тобто стовбур худої якості, не втримає голки і в горизонтальному положенні, таку гвинтівку вже ніхто не візьме, хоча вона коштує дешевше за інших; вона може завалятися в лаві, чому знають купці і не дозволяють пробувати гвинтівок таким чином. Дивна річ, а тим часом, з іншого ствола важко навіть струсити голку, що лежить, ніби вона пристане до заліза. Чи не можна пояснити так: відомо, що найкраще залізо готується з руд під назвою магнітного залізняку; що стовбур гвинтівки, зроблений з такого заліза, буде краще, ніж зі худоякісного, приготовленого з поганих руд, що містять у собі сірку, фосфор, миш'як та ін. домішки, які надають залізу худі властивості, а саме: твердість, холодноломкість тощо. п. Тому стає зрозумілим такий вибір гвинтівок, основа його суто вчена; Постає питання, як він отримав таку популярність у класі сибірських промисловців? Не знаю, чи справедливе моє пояснення, а здається так.

Рідко побачите у місцевого промисловця гвинтівку або дробовик з пістонним замком – він не любить удосконалень. Замок у нього крем'яний, та й зовнішній: весь механізм не всередині замку, а із зовнішнього боку – на обличчі; коли не поглянете, завжди ви побачите пружини та спуск, ну, словом, – весь пристрій. Якщо і трапиться сибіряку якимось чином гвинтівка або дробовик з пістонним замком, то він здебільшого переробляє їх на свій лад, тобто приладнає до них свій зовнішній замок. Звичайно, у цьому відношенні відіграє важливу роль та обставина, що сибіряку, який живе на відстані від торгових місць, важко діставати пістони, та й, крім того, дорого; йому за звичайну коробку їх необхідно заплатити щонайменше 1½ руб. сер., а мабуть, і дорожче, що простолюдина не під силу, або не підняти, як кажуть. Але, здається, тут є ще важливіша обставина – звичка. Я їм часто казав щодо того, що пістонні рушниці набагато зручніші, вигідніші та безпечніші, на що отримував завжди одну відповідь: «Наші діди та прадіди не знали фістонних рушниць, а палили кременями та били звірів більше нашого; так і нам не політично заводити того, чого ми не звикли і на що нас не вистачає». Ось це й біда, з цим далеко не поїдеш!.. Ось устрій тутешніх замків: а – курок з огнивом; б - парагон, або спуск; ц – полиця; д – подушечка, якою прикривають порох на полиці, щоб він не струшувався і не відволожувався; е – пружини.

Само собою зрозуміло, що гвинтівку так само, як і дробовик, потрібно тримати в чистоті та охайності; так само її повинно чистити і пестити, навіть ще з більшою обережністю і ощадливістю. Треба завжди пам'ятати, що стрілянина кулею вимагає незрівнянно більшої акуратності, як у зарядженні, прицілі, так і в усьому рішуче, ніж дріб. Зроби абияк, і постріл буде фальшивий. У кожної гвинтівки подушечка для прикриття пороху на полиці прикріплюється за допомогою ремінця на приклад; будучи притримана спущеним курком, вона ніколи не спадає з полиці; Подушечка ця зазвичай робиться з сукна або з повсті. Зрозуміло, що під час стрільби з гвинтівки по взводу курка подушечка скидається з полиці. Взагалі треба прийняти за правило, щоб кремінь (біля гвинтівки) завжди був гострий, інакше будуть осічки або спалахи, які можуть важко відгукнутися промисловцю на полюванні за хижими звірами.

Цілик на кінці гвинтівки повинен бути неодмінно світлий, але не блискучий, тобто з червоної або жовтої міді, щоб його видно було через різання навіть у сутінки або рано-вранці, до сонцевосходу. Різка ж, у свою чергу, має бути пропорційна з кінцевою цілком, словом – маленька і саме такої величини, щоб при вицілюванні якогось предмета цілик не бовтався, як кажуть, у різанні, а був би видно оку мисливця акуратно, збігаючись своєю величиною з краями різання. Якщо ж ця остання велика, а цілком маленький, то можна неправильно вилікувати, і постріл буде невдалий. Багато промисловців замість вищезгаданих сошок вживають так звані саджанки, які й носять із собою замість тростини, підпираючи ними свою старість, а при пострілі – гвинтівку, щоб вірніше виділити звіра. Саджанки є не що інше, як дві чи три тоненькі палички, загострені з одного кінця і пов'язані ремінцем з іншого. Все це здається незручним і незручним доти, доки сам не побачиш або не зазнаєш стрілянини з гвинтівок за сибірським способом. На полюванні у разі потреби промисловець швидко ставить або, краще сказати, кидає саджанки на землю, кладе на них гвинтівку і, не поспішаючи, вицілює свою здобич. Звичайно, новачок, недосвідчений і незвичний до цього мисливець, мабуть, прокопається з таким інструментом і не скоро вистрілить; зате подивіться, як спритно і спритно стріляють з гвинтівок звичні звірівники!.. Без сошок чи без саджанок сибіряки стріляють незавидно, хоча деякі з них і без цих посібників не замисляться потрапити білці чи рябчику в голову. Тутешні гвинтівки досить важкі, чому тримати їх у вазі, без допомоги сошок, складно; деякі з них важать до 20 і більше фунтів, а середня вага сибірської гвинтівки із сошками можна прийняти від 12-14 фунтів.

Не зайвим вважаю зауважити, що стрілянина кулею з важких гвинтівок легша, ніж з легень, тому що важка гвинтівка, спираючись на сошки, варто набагато твердіше - прицілюватися з неї спритно, тоді як легку, яка не натискає своєю вагою на сошки, потрібно міцно тримати. в руках і обережно прицілюватися, щоб зробити правильний постріл; крім того, легка гвинтівка від великого (звірячого) заряду якось здригається при пострілі, чому куля нерідко фальшує, тоді як при важкій цього не буває. Ось чому багато місцевих мисливців, людей міцної статури, поважають важкі гвинтівки більше, ніж легкі. Тільки одні інородці - орочоне, люди малорослі і слабкі, не люблять важких гвинтівок і нерідко обпилюють їх зовні підпилками, щоб зробити трохи легше.

Нарізів, чи граней, а висловлюючись по-сибірськи – гвинтів, зазвичай буває у гвинтівках від 6 до 8, рідко 4; вони завжди йдуть гвинтоподібно і роблять усередині стовбура 1½ або 1 оборот, але найчастіше лише 3Д обороту. Так що якщо сплюснуту кулю забити туго в ствол гвинтівки з одного кінця дула і прогнати її шомполом до іншого, то куля зробить навколо своєї осі 1? 1 або тільки 3/i повороту.

Гвинтівки з більш крутими внутрішніми нарізами або гвинтами хибнішими, тобто важчими на рану, ніж більш прямими; зате перші не такі поносні, як останні. Всі ці причини дуже зрозумілі людині, хоч мало знайомій з наукою; пояснювати їх нема чого, та й не моя справа.

Якщо в гвинтівці станеться розстріл і куля літатиме неправильно, то його можна спиляти підпилком так само, як і в дробовику, і гвинтівка знову хороша. Але від довгого вживання грані всередині ствола теж стираються, і тоді вже треба її проходити знову, тобто жартувати. Вишустувати дробовик - річ досить проста, але вишустувати гвинтівку, поправити гвинти, надрізати їх знову, тобто поглибити, візьметься не всякий слюсар. Тут треба особливе вміння і знання справи, мало того, треба мати особливі свердла, різання, і нерідко потрібно верстат особливого пристрою, щоб правильніше нарізати грані в стовбурі гвинтівки. У Сибіру в рідкісному селищі немає такої людини, яка б не займалася цією майстерністю.

Якщо строго розбирати, то штуцер із гвинтоподібними нарізами, або гвинтами, є та ж гвинтівка, тільки покращена та пристосована до вищого кола мисливців. Отже, все, що йшлося про гвинтівки, можна віднести і до штуцерів. Є штуцера з прямими нарізами, тобто гвинтоподібно, а паралельно довжині стовбура нарізаними; звичайно, їх не можна вже називати гвинтівками, хоча умови стрілянини з них ті самі; різниця тільки та, що з таких штуцерів можна стріляти і дробом, а з гвинтівки це неможливо, тому що дріб розкине і можна зіпсувати гвинтівку, але штуцера з прямими нарізами не поважаються мисливцями, бо вони не такі важкі на рану, непоронні, як гвинтівки ; зате вони зазвичай б'ють (несуть) далі, ніж останні. Системи влаштування штуцерів надзвичайно різні, особливо останнім часом; не знаєш, якій віддати перевагу. Усі гарні! На мою думку, система полковника Тувнена, відома під назвою стрижневої системи, вдосконалена м. Міньє щодо влаштування кулі, – найкраща для мисливця. Правильність польоту дивовижна; заряджання надзвичайно легке і швидке, отже, головні умови гвинтівки для мисливця є, і кінець, а швидке і легке заряджання штуцера для мисливця – важлива справа, особливо в зимовий час і на полюванні за хижими звірами. Не знаходжу потрібним описувати більш відомі системи влаштування штуцерів, та й нема до чого; мисливці їх добре знають, а чи не мисливцям описи здадуться нудними і, мабуть, незрозумілими. Я маю чудовий стрижневий штуцер системи Міньє, який заряджається дуже швидко, легко та зручно, б'є вірно та далеко. Міцність роботи та оздоблення – чудові. Вся довжина ствола лише 13 вершків; весь штуцер 7½ фунт.; калібр? англ. дюйми; вага конічної кулі 4 золотники. Бій його дивовижний за цією незначною довжиною ствола і незначним підйомним візиром (прицілом), який піднімається від верхньої грані ствола тільки на 0,4 англ. дюйми. Неодноразово я стріляв з нього на 200 сажнів, і результати були дивовижні - аби добре виділити. Через цю відстань куля потрапляла недалеко від мішені та пробивала вершкову дошку. На стволі його наступний напис: F: A: George kon: Hofbuchsenm: in Berlin; а на замках: F: A: George in Berlin. Раджу пп. мисливцям звернути увагу на штуцера цього майстра.

Не можу також не порадити пп. мисливцям: якщо рушниця б'є добре, то не переробляти в ній нічого рішуче, навіть дрібниці, мабуть, на краще; бо були приклади, що мисливці псували не одну дивну рушницю, переробивши якусь дрібничку, яка б не мала впливу на бій рушниці, але справа виходила інакше: рушниці втрачали чудовий бій, якого повернути вже нічим не могли (звісно, ​​я говорю щодо тільки ствола). Один сибірський промисловець зіпсував чудову гвинтівку тим, що виправив затравку, що розгорілася, для чого потрібно було нагріти казенну частину стовбура, щоб запаяти міддю затравку і просвердлити нову.

В. Заряд та заряджання рушниць

Не думайте, щоб з рушниць з однаковим успіхом можна було стріляти всякими зарядами, великими і маленькими, тобто як заманеться, як то кажуть, даремно класти пороху і свинцю. Це, втім, найчастіше буває з простими мисливцями в Росії, які зазвичай окоміром з долоні всипають у стовбур порох і дріб. Сибіряки правило це добре зрозуміли і без мірки рушниць не заряджають. Але що таке мірка? Тобто як її зробити, щоб дізнатися, скільки потрібно в рушницю класти пороху та дроби? Ось у цьому все й завдання. Багато є теоретичних правил, хоча частково і заснованих на досвіді, для пошуку зарядів до рушниці, але всі вони не можуть дати справжнього постійного результату. Що може бути краще в цьому відношенні, як не проби і стрілянини в ціль різними зарядами? Будь-яка рушниця має свій власний повний заряд, яким вона б'є краще, ніж усіма іншими; його й важко пригнати до рушниці, а тим більше вгадати з першого пострілу. Щоб дізнатися такий заряд, потрібно стріляти в ціль з дробовика дробом, а з гвинтівки - кулею, спочатку невеликими зарядами і потім поступово додавати пороху і свинцю; помічаючи щоразу кількість того й іншого, можна дістатися справжнього заряду, який неважко відрізнити від усіх інших, не придатних до рушниці. Справжній заряд сам дасть себе знати: звук його сповнений, густий і міцний; рушниця не штовхне, не віддасть сильно, а тільки ніби притиснеться до плеча та щоки мисливця. Великий заряд завжди сильно віддасть, так що відчується біль у плечі і вилиці. Втім, є рушниці, які віддають великими та маленькими зарядами, – це вже залежить від пристрою прикладу та казенного шурупа. Малий заряд може віддати й у разі, якщо покласти мало пороху, а багато дробу. Але ось правило, якого дотримується більшість мисливців, правило, засноване на досвіді при відшуканні заряду: для дробовиків слід виміряти внутрішній діаметр дула, після, заткнувши в стовбур пробку, опустити її на глибину діаметра; потім насипати туди пороху нарівні з краями дула, що покаже приблизно справжній заряд для пороху; дробу ж проти цього заходу потрібно ще трошки додавати, тобто досить насипати таку мірку з верхом. Дрібного дробу проти великого потрібно класти трохи менше, тому що однаковий обсяг дрібного дробу важчий за той самий обсяг великого. Але треба зауважити, що такий заряд придатний для рушниць середнього калібру, для широкодулих він буде великий, а для вузькостволих малий. Отже, і моєї поради не можна брати до уваги норму, тим більше сліпо її дотримуватися; чому, знову скажу, потрібно самому пристріляти рушницю, не сподіваючись на наші правила, що буде набагато краще та вірніше.

Виправляючи і доповнюючи свою книгу для другого видання, я мав задоволення особисто познайомитися з Сарандінакі, автором брошури Ю належної довжини стволів і про новий спосіб визначення належних величин зарядів і снарядів для гладкоствольних мисливських рушниць» (Спб., 1868). Стаття ця читана у російському технічному суспільстві та схвалена протоколом оного; вона наробила досить багато шуму в освіченому світі мисливців і мимоволі примусила багатьох звернутися до її обчислень. Користуючись правом від м. Сарандінаки, я скажу тут лише саму суть із згаданої брошури щодо довжини стволів мисливських гладкоствольних рушниць та придбання до них справжніх зарядів.

Ось що говорять обчислення м. Сарандинаки: «Довжина ствола, разом з його камерою рівна 47½ (сорока семи з половиною) діаметром його калібру, є єдиною, безумовно належною, як для прицілювання по відстані між причепом і мушкою, як по центру тяжіння, так і і, найголовніше, за перевагою результатів бою, тому що при будь-якій іншій, більшій або меншій, довжині ствол відповідно до цього відступу, незалежно від зарядів і снарядів і виконання інших умов, на стільки ж не досягає тих повних правильності, сили, густоти та дальності бою , які виходять лише за цієї довжини. Вона є саме та єдина межа, протягом якої порохові гази належного заряду набувають повного розвитку, а належний снаряд, лише протягом цієї межі отримуючи найгустіший і правильніший політ, надає пороховим газам саме стільки опору, скільки необхідно для найбільшої сили та дальності бою. ».

Отже, на всіх тих полюваннях, де вимагається від рушниці найдальший і міцний бій, найвигідніше вживати стволи тільки цієї довжини, тобто стволи, в яких їх довжина дорівнює 47½ діаметрам калібру.

При тих же полюваннях, де потрібна стрілянина з накидки, накоротке, наприклад, полювання болотяної, в чагарниках і т. п., там Сарандінаки радить вживати рушниці зі стовбурами довжиною в 45 калібрів. Це тому, що далекобійною рушницею на близькій відстані дичину, особливо дрібну, розбиватиме і навіть рватиме, а майстерний стрілець стане частіше пуділяти.

При визначенні зарядів для рушниць показаних розмірів і навіть таких, які більш-менш підходять до таких розмірів, м. Сарандинакі каже: належна величина заряду великого російського мисливського пороху для будь-якої гладкоствольної рушниці повинна дорівнювати 3⅓ однієї восьмої частини ваги каліберної його кулі, або, виражаючи інакше, 3 1 / 256 всієї ваги цієї кулі.

Цю отриману величину заряду пороху має за вагою збільшити в 73 1/32 тоді вийде вага заряду дробу (або снаряда).

Потрібно зауважити, що каліберною кулею називається така кругла (сферична) куля, яка без зазору щільно входить у дуло рушниці.

Коротше кажучи, вагу каліберної кулі потрібно розділити на 8, приватне помножити на 3 1/32 – твір визначить вагу заряду пороху. Помноживши цю вагу пороху на 73 1 / 32 , вийде вага заряду дробу.

У цій таблиці № калібру означає кількість куль, скільки їх йде у вагу французького фунта. Наприклад, калібр № 17 означає, що фунт французький йде 17 круглих куль.


У стовбур не зовсім циліндричного каналу, а прогресивно зростаючого до скарбниці, тобто такого, в якому калібр до казенника дещо більше, ніж наприкінці дула, потрібно пороху і дробу трохи додавати. До такої рушниці підійде заряд пороху та дробу наступного калібру за номером або через номер.

Для стрільби на дальню відстань м. Сарандінаки радить для великого дробу та картечі робити паперові патрони. Вони робляться так: на дерев'яну круглу паличку завтовшки трохи менше калібру стовбура навивається товстий міцний писчий папір удвічі один на одного, відріз паперу заклеюється, і отримана гільза дещо зривається з палички; зірваний кінець надрізається, складається і міцно заклеюється. Отримана таким чином гільза з денцем знімається та просушується; в неї кладеться рядами відвішений заряд дробу або картечі, кожен ряд пересипається борошном, крохмалем або дрібною дерев'яною тирсою і труситься, щоб був щільнішим, бо чим щільнішим патрон, тим краще. Верхній кінець гільзи також акуратно і міцно заклеюється, і патрон готовий. Але для таких набоїв, як збільшених за вагою папером, клейстером і насипкою, потрібно заряд пороху збільшити "Д або навіть 1Д частиною по вазі. Такими патронами можна стріляти далеко, вони б'ють купно і міцно, але треба помітити, що вони придатні тільки для стволів з циліндричними каналами, бо в стовбурах, що прогресивно збільшуються до скарбниці, ці патрони, не торкаючись щільно до стінок стовбура і отримуючи сильний поштовх при запаленні пороху, втрачають свою щільність і міцність паперової гільзи, так що, вилітаючи зі стовбура, швидко розриваються. патрон, щільно торкаючись стінок ствола на всій його довжині, вилітаючи, довго не розривається і на значній відстані прилітає навіть цілком у мішень, пробиваючи досить товсті дошки. дроби дещо додавати.

Щодо гвинтівки або штуцера для відшукання заряду не можна дати майже жодної практичної поради; Тут рішуче треба шукати заряд самому дослідами, у вигляді стрілянини. Багато мисливців, особливо простолюдини, думають, що чим більше покласти пороху, тим рушниця краще й надалі вдарить. Даремно! Пороху в дулі рушниці згорить стільки, скільки може згоріти, а зайва кількість його вилетить зі ствола незгорілим. Не вірячі цьому легко можуть повірити цю істину – варто тільки перед дулом рушниці розстелити полотно, простирадло, скатертину тощо; тоді після пострілу на полотні будуть знайдені незгорілі крупинки пороху, які виявилися зайвими проти калібру стовбура. Від надто великої кількості пороху дріб розкидає, а куля мотає, як кажуть тутешні промисловці, тобто летить неправильно та збивається з лінії напрямку. Ймовірно, це відбувається тому, що кулю великим зарядом надто штовхне, так що вона не піде по нарізних гранях гвинтівки, а вилетить дарма, не отримавши правильного польоту від гвинтів; чому тут і кажуть, що великим зарядом (у рушниці) кулю зриває. Треба зауважити, що колиба для відливання конічних куль повинна бути зроблена дуже акуратно і правильно, інакше куля летітиме невірно. Кругла ж куля в цьому відношенні не така чутлива. Тутешні промисловці по убогості і дорожнечі свинцю іноді навмисне не доливають куль, якщо гвинтівки великого калібру, і стріляють цими недолитими кулями так само добре, як і цілими. Вся різниця полягає в тому, що на недолити кулі вони кладуть інший заряд пороху. Але з конічними кулями це зробити не можна. До речі згадаю, що я мав штуцер (роботи Іжевського заводу), який чудово бив круглою кулею та препогано конічною. Зрозуміло, що вся справа полягала в пулі. Ця обставина зі мною трапилася в тайзі, і я дізнався про справжню причину вже після не однієї сотні пострілів, саме я помітив, що конічна куля іноді прилітала в мішень боком, а не конусом, тобто загостреним кінцем кулі, як слід. Ця обставина і змусила мене звернути увагу на те: чи вірна куля? Після довгих досліджень я знайшов, що куля в товстому своєму кінці була товщі, ніж у тому місці, де починався конус; так що, будучи вставлена ​​гострим своїм кінцем у дуло, майже до кінця її циліндричної половини, вона в ньому хлябала, тобто була в об'ємі менше внутрішнього кола стовбура. Чому я відразу зрозумів у ній недолік і, не маючи з собою інструменту, кінцем складаного ножа вискоблив у колибі ту частину, де куля була тонша, довів до того, що знову відлиті кулі щільно входили в дуло. Тим річ ​​і скінчилося: конічна куля стала бити так само правильно, як і кругла. Річ проста, але не раптом спала мені на думку; а насправді «скринька просто відкривався». Тому можна укласти, наскільки важливо те, щоб конічна куля була правильно зроблена; а щоб дізнатися, чи правильна куля чи ні, потрібно постріляти в ціль і помічати, чи завжди куля на різній відстані прилітає в ціль своїм гострим кінцем? Якщо вона постійно вдаряється конусом, то куля вірна; якщо ні, тобто лягає в ціль боком або тупим кінцем, - неправильна.

Заряджання дробовика не так важливо, як заряджання гвинтівки. Дробовик заряджається вельми звичайним порядком, тобто: спочатку всипається в дуло відома міра пороху і забивається пичем досить міцно; після кладеться заряд дробу і теж прибивається пижом, але не сильно, інакше дріб розкине. Якщо ж дробовик доведеться заряджати картеччю, то, повторюю, не погано робити патрон із паперу на клейстері. Картеч краще вживати такої крупності, яка б підходила до калібру рушниці, тобто укладалася б у дулі рядами, а не даремно, абияк. Зрозуміло, що такі патрони краще заготовити вдома, на дозвіллі, і тримати в запасі для випадку. А то часто трапляється на полюванні, не маючи готових патронів, завертати картеч у ганчірку чи в щось інше, чому постріли виходять невдалі, бо ганчірка, особливо міцна, не скоро розривається і летить разом із картеччю, послаблюючи політ і роблячи його неправильним. Можна стріляти з дробовиків і кулями на недалеку відстань, але в такому разі не потрібно кулю туго заганяти в стовбур, а досить вільно, змастивши її олією; інакше легко можна зіпсувати дробовик. Багато мисливців змочують дріб слиною перед тим, як спускати в дуло, і запевняють, що тоді дріб густіше летить. Я багато разів робив це з цікавості і не помічав різниці в бою рушниці, але відкидати цього таки не маю права; можливо, я й не так чинив, як знавці цієї справи.

Пижі переважно робляться з конопляних охлопков; багато ж мисливці (звичайно, не сибірські промисловці) використовують пижі вирубні по калібру стовбура зі старих капелюхів, повсті і навіть папки, але вони незручні тим, що іноді, а особливо при трясці їзді, відскакують від дробу, перевертаються рубом і дріб висипається, чого мисливець легко може не помітити. Зі мною часто це траплялося, і я нерідко палив холостими зарядами, іноді дорогою здобиччю. Вовняні пижі незручні тим, що з їхньої пружності ними не можна міцно прибити заряду; крім того, вони сильно бруднять рушниці. Перевага вовняних пижів полягає тільки в тому, що вони безпечні у сухий час; боятися нічого – не загоряться, тоді як з м'якими конопляними пижами треба бути обережним, а то якраз, особливо в наших краях, у степових місцях весною і восени пустиш упав по ганчірці (засохла трава) і, мабуть, спалиш не тільки все сіно, заготовлене на зиму, але й самі селища, а ні, так зробиш і загальне згарище. О, це жахлива річ! Тоді, можливо, й сам не втечеш від всепожираючого вогню, що швидко й широко мчить по неозорому степу.

Непогано м'які конопляні охлопки розсікати або розрізати дрібніше на частини та вживати на пижі; тут вигода та, що вони при пострілі розлітаються, дріб у них майже не загортається, як це часто трапляється з лляними пижами, і тоді вони безпечні. Звичайно, у разі потреби пижем може служити папір, ганчірка, мох, навіть сіно, ганчір'я та інше.

Я пам'ятаю, мені одного разу довелося вистрілити в косача без пижів, з дробовика. Це сталося так: ходив я пізно восени за зайцями і повертався вже додому з порядною ношею; рушниця була не заряджена. Аж раптом з-під моїх ніг зовсім несподівано вилетів косач і сів на дерево. Я поквапився, зрадівши такій нагоді, став швидше заряджати рушницю, насипав порох, не пробив його пичем і спустив дріб; зараз же помітив свою помилку, але робити вже не було чого: косач повертався на сучці, боязко оглядався на мене і, мабуть, збирався летіти. Я, довго не думаючи, скоріше надів пістон, приклався і вистрілив у косача, але без успіху: пір'я полетіло і закрутилося в повітрі багато, а косач підвівся і полетів, як здоровий. Я мимоволі провів його очима і лаявся.

Г. Сарандінаки завжди вживає пижі вирубні з проклеєного папером повсті, але таких розмірів, що вони в дулі рушниці перевернутися не можуть. Саме він дотримується такого правила, щоб пиж на порох був висотою не менше калібру рушниці, а на дріб трохи нижче.

Але так як не кожен мисливець має до рушниці штампування для висікання пижів з повсті або старих капелюхів, то, переконаючись з досвіду, раджу вживати пижі з клоччя, куделі, але неодмінно їх згортати туго, для чого можна кожен пиж обмотувати міцною тонкою ниткою. Такі пижі теж не спалахують, і дріб у них не загортається. На порох пиж повинен бути більше, і чим твердіше, тим краще. Сибіряки люблять вживати на пижі м'який папір з цегляного чаю: він згортається щільно, не спалахує і дріб не загортає. Ці пижі найкращі з найкращих – просто та дешево.

До речі, згадаю тут про спосіб, яким сибіряки лікують непордні рушниці, особливо гвинтівки. Така рушниця промисловець промиває дочиста і протирає її конопляним пижем, трохи змоченим і сильно натертим сулемою; потім стовбур з кінця чимось щільно затикається і кладеться на гарячу російську грубку, щоб він добре прогрівся. Потім після таких ліків стовбур протирається та заряджається; перший заряд вистрілюється в ціль, а наступні – по дичині. Налагоджені в такий спосіб рушниці б'ють дуже сильно, і порон у них є такий, що ніколи поранена дичина піти не може. Особливо це відмічено над гвинтівками.

Звіряльники кажуть, що «після сулеми гвинтівки б'ють звіра, як обухом», і бувають порони довгий час. Зіпсовані знову виправляються тим самим способом. М'ясо біля рани у простріленої козулі з такої гвинтівки зазвичай вирізається і кидається або спалюється, а хижого звіра, їстівного, б'ють і першим зарядом після ліків. Багато звірівників завжди мають у запасі порошок сулеми, який тишком-нишком у продажу називається просто «біленьким».

Деякі промисловці замість сулеми вживають квіточки ургуя (прострілу) або змащують стовбур зміїним жиром, але найкращий спосіб лікування непоронних рушниць полягає в тому, що казенник відгвинчується і в товстій стінці стовбура висвердлюється дірочка глибиною до піввершка. У верхній частині цієї дірочки робиться різьблення і приганяється гвинтик такої величини, який тільки щільно замикав отвір, залишивши під собою порожнечу в дірочці; в цю порожнечу наливається ртуть, гвинтик загвинчується, спилюється врівень з товстою стінкою стовбура, казенник загортається на своє місце - словом, ліки закриваються, і хвора рушниця після такої операції починає бити сильно і міцно, вона вже більше не живе і з ним можна вирушати на полювання. Цей спосіб незручний тільки тим, що його може зробити не всякий, зате він найкращий з усіх і робить рушниці на довгий час. Непогано слабкі рушниці перед полюванням намагнічувати, тобто натирати стволи в одному напрямку магнітом.

Зарядити гвинтівку не так легко, як дробовик; вона вимагає більшої акуратності та уваги. Якщо гвинтівка крем'яна, то спочатку має насипати пороху на полицю, розім'яти його і прикрити подушечкою, щоб він не впав з полиці; потім всипати акуратно мірку пороху, змастити гвинтівку маслом або жиром і тоді вже забивати кулю, яку потрібно класти завжди однаково, як вона пристріляна до гвинтівки, і заганяти до пороху шомполом. Коли куля дійде до нього, треба прибити її шомполом так, щоб він відскакував від кулі, якщо він дерев'яний; якщо ж залізний або мідний, до того ж важкий, то треба пам'ятати кількість ударів, вже раніше приведених до відома; словом, при зарядженні гвинтівки робити так, як вона пристріляна, не відступаючи ні на волосся. Тому що якщо кулю прибити міцно або занадто туго, то вона неодмінно сфальшйт, здебільшого вдарить вище за мішеню; якщо ж не наздогнати або не добити, то вона зазвичай обійде. Після прибивання кулі гвинтівка знову змащується і вже готова до пострілу.

Я бачив багато таких гвинтівок, можна сказати, примхливих, або, як кажуть сибіряки, уросливих, що якщо тільки зарядити їх трошки не так, як вони пристріляні, то вони завжди робили різницю в бою. Змащувати гвинтівку необхідно для того, що вона після пострілу менше забруднюється і кулю заганяти набагато легше, ніж у незмащену. Крім того, з незмазаної гвинтівки, особливо після кількох пострілів, куля завжди висить, тобто б'є вище за мішеню, або мотає.

Так як цілик і різання (приціл) на гвинтівках і штуцерах робляться завжди таким чином, що їх у разі потреби можна пересувати праворуч і ліворуч, то на таких цілицях і різаннях неодмінно повинні бути насічки, спільні зі стовбуром. Це необхідно для того, що якщо по необережності якось рушиш з місця цілик або різання, то по цих насічках відразу легко буде поставити їх на своє місце, інакше гвинтівку або штуцер доведеться знову пристрілювати і вивіряти. А якщо це станеться на полюванні, то без цих насічок, мабуть, втратиш усе задоволення, не кажучи вже про те, що при полюванні на хижих звірів подібна обставина іноді небезпечна. Треба намагатися, щоб цілик і різання пересувалися досить туго і інакше, як від легких ударів молотка; в іншому випадку вони можуть пересунутись від найменшої необережності.

Мабуть, багатьом мисливцям доводилося вовтузитися з рушницями взимку, які, побувавши на холодному повітрі і раптом занесені в теплу кімнату, сильно пітніють. Щоб уникнути цього і не обтирати рушниці по кілька разів, раджу рушницю, що нахолодилася, на повітрі ж, у що-небудь загорнути гарненько, наприклад, в ковдру, шинель та ін., занести в кімнату і покласти на підлогу. Загорнута рушниця поступово відійде, тобто прийме температуру кімнати і потіти не буде, але треба, щоб вона так пролежала кілька годин.

С. Порох, дріб, куля, картеч та пістони

Порох місцевими промисловцями використовується переважно гвинтівковий; Слід зазначити, що він воліє майже всіма мисливцями у Сибіру, ​​а й у Європейської Росії. Звичайно, від потреби можна використовувати порох гарматний і мушкетний, але класти його в заряд трохи більше, ніж гвинтівкового. Щоб дізнатися доброякісність пороху, роблять зазвичай таким чином: кладуть дрібку пороху на простий м'який писчий папір і підпалюють його; якщо порох миттєво спалахне і нічого не залишить на папері, це служить вірною ознакою його доброякісності. Якщо ж, навпаки, залишиться багато чорної кіптяви і сажі, значить, у пороху багато вугілля, і він бруднитиме рушницю. Так само, якщо на папері після спалаху залишиться жовта пляма, це доводить, що у складі пороху багато сірки і селітри. Але це ще нічого – такий порох буває сильним. Цілком поганий порох при спалаху повинен запалити папір. Тутешні промисловці порох пробують ще простіше: беруть його дрібку і розтирають між пальцями чи долоні; якщо він міцний, не скоро розтирається і до того ж не брудить пальців, то порох хороший. Навіть за кольором, можна судити про гідність пороху: якщо він занадто чорний, отже, не добрий, у ньому багато вугілля. Порох сірого кольору – посередній; але з блакитним відтінком, або, як тут кажуть, блакитний порох, найкращий і найсильніший.

Дріб у Забайкаллі рідко продається в лавках і то дуже дорогою ціною, чому тутешні промисловці готують дріб самі саме таким чином: беруть свинець, ріжуть його на дрібні шматочки, розплавляють у якійсь посудині і виливають на дошку, в якій зроблені невеликі вузькі доріжки. канавки, як тут кажуть, струмки. Потім виймають з кожної канавки свинцеві прутики і вибивають їх молотком на ковадлі або на обусі сокири, заткнувши останній кудись у щілину на підлозі; прутики вибиваються до необхідної товщини, тобто до калібру дробу, який хочуть приготувати. Або свинцеві прутики готують і таким чином: беруть простий писчий папір і навивають його на тонкі рівні круглі палички, обв'язавши зверху ниткою, нижній же кінець папірця закріплюють і знімають з палички такий згорток, так що він утворює собою тоненький циліндрик. Зрозуміло, що палички мають бути такої товщини, якого кола бажають приготувати дріб. Нароблені таким чином циліндрики встановлюють у горщик або відро і наливають у них по черзі розплавлений свинець. По охолодженні папірці розгортають і виймають свинцеві прутики, які, як і перші, потім вже ріжуть ножем на рівні шматочки і отримують так звану січку. Щоб прутики скоріше і правильніше різати на шматочки, роблять на простій березовій чурці або на поліні сокирою зарубку, впирають носок ножа в край - і машина готова. Після чого беруть свинцеві прутики та пересувають їх однією рукою по зарубці, рівно підставляючи їх під лезо, а іншою натискають ножик. При цьому все мистецтво полягає в тому, щоб правильніше, рівномірніше відрізати шматочки, щоб якомога рівніше отримати січку.

Потім отриману січку катають, іноді з попелом, в чавунних ступках або чашах кругленькі кульки, тобто отримують дріб; для очищення її кладуть у мішок із простого селянського сукна або ж просто в рукав вірмени і катають, чому дріб очищається від попелу, лушпиння, різної погані і приймає навіть блиск. Деякі ж мисливці січку не викочують, а прямо нею заряджають рушниці і стріляють у будь-кого, але січка летить неправильно, її більш розкидає, зате вона набагато важча за круглий дроб на рану. Звичні до цієї справи мисливці встигають готувати цим способом на день до напівпуду дробу.

Ще є спосіб приготування дробу, який також тут уживаний, як і попередні. Ось він: роблять дерев'яні лотки на кшталт тих, якими на Великодню у всій Росії катають яйця; вся різниця полягає в тому, що вони робляться не напівкруглими, а донизу кутом, словом, точно так само, як охлупни на російських хатах. На такий лоток кладуть шматочки свинцю, зверху накладають листяну смолу, або, як кажуть тут, сірку, і трохи гарячого вугілля. Сірка починає трохи горіти, повільно свинець розплавляється, тече жолобком і по крапельці падає в підставку з холодною водою. При цій операції потрібно жолобок рівномірно злегка бити, чому свинець швидше каплет. Якщо добре і вміючи це зробити, то дріб виходить досить рівний і правильний. Потім її виймають із судини та сортують по крупності зерна.

Картеч готується точно так само, як і дріб, тільки прутики робляться набагато більшими або її відливають у колиску малопультної гвинтівки. Для кожної гвинтівки та для кожного штуцера має бути окрема колиба для відливання куль. Зрозуміло, що правильність польоту кулі тісно пов'язана з її фігурою і внутрішньою масою свинцю або щільністю кулі. Зауваження це роблю тому, що мені не раз траплялося бачити відлиті кулі дуже неправильної форми, іноді зі свищами, іноді майже зовсім порожні. Такі кулі вживати не слід, краще їх перелити, тому що вони, природно, легше правильно відлитих куль, чому політ їх не може бути вірним. Незважаючи на те (як я сказав вище), що сибіряки часто стріляють недолітками, все це терпиться під час потреби, при стрільбі на близькій відстані, але по суті цього не повинно бути. Тим більше цього правила повинно дотримуватися при відливі конічних куль. Звичайні гвинтівкові кулі завжди відливаються такої величини, щоб вони у дуло гвинтівки вільно входити не могли, а тим більше прокочуватися; вони повинні бути дещо більшими (у поперечному перерізі), ніж внутрішнє коло дула; отже, їх треба забивати в гвинтівку напрузі. В цьому випадку сибіряки роблять так: ставлять гвинтівку вертикально або похило, впираючи кінцем приклада в землю, словом, як спритне, кладуть кулю на кінець дула, накладають на неї дерев'яний забійник і ударяють по ньому кулаком або долонею сильно, чому куля врізається по грані гвинтів. у дуло і через це одержує на собі відбиток граней (гвинтів), а отже, і сама робиться ніби ребристою, чи гранчастою; після цього пробивають її в стовбур тим самим вибійником (який робиться за величиною дула) вершка на три, а потім уже проганяють шомполом до пороху. Якщо ж куля йде слабко в дуло гвинтівки – недобре, тому що вона тоді не в змозі буде виконати граней, або гвинтів, і залишить зазор, внаслідок чого вона не отримає належної сили польоту, бо при запаленні пороху гази його частину пройдуть між кулею та внутрішньою. коло стовбура, тобто в зазор, і, отже, втрачаючи силу, не зроблять належного поштовху на кулю. Крім того, слабка куля може зірватися з гвинтів, не отримати обертального руху та вдарити невірно. Ось чому після шустування або проходження гвинтівки свердлом необхідно розсвердлити і колиску, тобто додати її місткість, щоб зробити кулю дещо більше відповідно до збільшення дула.

Сибірські промисловці зазвичай розплавляють свинець у дерев'яній поварішку чи ковшику (теж дерев'яному), надрізаючи в них ножем збоку щось на зразок шкарпетки, або, як кажуть, приймочки; кладуть шматочки свинцю в ковшик, а на них зверху гарячого вугілля і роздмухують їх просто губами. Свинець почне незабаром танути і нарешті повністю розплавиться; його прямо і ллють куди слід; таким чином розтоплений свинець не скоро застигає і мало чадить; не біда, якщо при такій операції спалахне дерев'яний ковшик, це ще краще, варто гарненько дунути, от і тільки. Спосіб цей зручний тим, що їм можна налити куль скільки завгодно і де трапиться: вдома, в лісі, під час промислу на таборі (місце притулку), варто тільки розвести вогонь і зробити ковшок з будь-якого шматка дерева звичайним ножем або сокирою. Іноді ж промисловці розплавляють свинець у звичайних залізних ковшочках і тоді, щоб свинець не вгорав задарма, по-пустому, вони кладуть у той же ковшок на розплавлений свинець трохи сала (це робиться для того, щоб свинець з окисленого стану глоту знову відновлюється на рахунок вуглецю сала, як і в першому випадку, і утворює чистий свинець. Дивно, звідки сибіряки взяли цю обережність? Хто їх навчив? Невже сліпий випадок? Підстави її суто наукові.

Я вже сказав вище, що сибірські промисловці майже зовсім не мають пістонних рушниць, а всі крем'яні. Вони і не розуміють всієї важливості і навіть потреби пістонів. Але що робити, у цьому випадку їм треба пробачити – вони так мало ще утворені і так ще мало знайомі з нововведеннями, що навіть важко собі уявити. Втім, кого тут звинувачувати? Чи їх особисто чи долю, яка закинула їх у Східний Сибір? Мені здається, швидше за останню.

У деяких віддалених місцях Сибіру на пістонні рушниці дивляться як на якусь дивину, довго повертають їх у руках, чухають у голові, поцмокують губами і ніяк не можуть здогадатися, в чому річ. Зведуть курок, нарешті вистрілять (за вказівкою) і таки не розуміють; це затемнення триває зазвичай до тих пір, поки візьмеш пістон, покладеш його на камінь або на обух сокири і вдариш по ньому чимось твердим; він лусне і роз'яснить справу. Скажіть, хіба це не можна пробачити сибірському простолюдину? Вислухавши подробиці, завжди уважно, щодо влаштування пістонних рушниць і самих пістонів, нарешті – всю важливість і перевагу цих рушниць над крем'яними, сибіряки відразу зізнаються у своєму невігластві і погоджуються з тим, що цей пристрій набагато кращий і безпечніший за старий або, краще сказати, їх свого, але не погодяться переробити свої гвинтівки в пістонні.

Справді, яка постійна метушня з цими крем'яними рушницями! То спалах, то порох на полиці підмокне, то осічка, то кремінь притупиться і не дає повної іскри, то кресало зіб'ється – словом, прірва незручностей, які знищує пістон. Нарешті, скільки досади роблять пристрасному промисловцю на самому полюванні крем'яні рушниці! Мало - наражають його на небезпеку при зустрічі з хижими звірами. Треба (мати) сміливість сибірського мисливця, щоб, не сподіваючись на постріл гвинтівки, йти, і йти одному, наприклад, на ведмедя!

Станемо розбирати докладніше умови пострілу з крем'яної рушниці, щоб зважити зараз мною сказане: 1) потрібно, щоб кремінь був завжди гострий, досить значної товщини, щоб не зламався при ударі об кресало, загорнути в курок міцно, щоб не здав назад при тому ж випадку ; 2) кресало має бути добре загартовано, тобто не надто м'яко і не надто твердо, давало б багато іскор і зручно розташоване щодо кременя та полиці; 3) щоб вітер при спуску курка не відніс іскри убік, повз полицю, щоб іскри впали на порох на полиці, бо і в тиху погоду вони можуть розташуватися так, що не потраплять на порох; 4) щоб порох якось не струснувся з полиці або його не здуло вітром раніше спуску курка; 5) щоб він мав неодмінно повідомлення за допомогою затравки з пороховим зарядом у стволі; 6) щоб сама затравка була розташована так, щоб вигідно повідомлялася з порохом у дулі та на полиці. З іншого боку, вона від частого вживання рушниці швидко розгоряє; нарешті, 7) щоб порох був завжди сухий на полі, що важко вберегти в негоду, та ін.

Звичайно, і в пістонному замку повинні бути свої акуратності та обережності, як і в самих пістонах; але всі недосконалості цього роду - нуль у порівнянні з вищеописаними. Пістон може дати осічку тільки тоді, коли він підмок, коли з нього вивалився ударний склад, коли засмічився отвір у брантці, або коли порох не потрапив у цей отвір і, отже, не має повідомлення з пістоном, або, нарешті, коли курок слабкий і не в змозі розбити пістона. Але всі ці невигоди не є випадковістю, кожну з них мисливець має бачити раніше та попередити її. Потрібна лише увага, одна увага, тоді як у крем'яній рушниці і випадок відіграє важливу роль.

Крім того, пістон ще надає силу заряду при пострілі, тоді як у крем'яній рушниці частина сили пороху втрачається марно через затравку. Самий постріл із останнього відбувається не так швидко, як у пістонній рушниці; крем'яне якось спочатку зашипить, як би замислиться, палити чи ні, потягне і тоді вже вибухне громом, що дуже незручно при стрільбі дичини на льоту та на бігу. Словом, темрява переваг пістону перед кременем, але сибіряки-промисловці ще не скоро з ними познайомляться, а шкода!.. На мою думку, краще закордонні пістони з літерою В або грановані, але останні дещо великі і тому не завжди придатні до наших рушниць.

D. Інше приладдя для полювання

Чи потрібно говорити про те, що шкіряний патронташ у світі мисливському завжди матиме своє значення.

Багато придумано було останнім часом різних мисливських препаратів, як-то: шкіряні кишки для дробу, всіляких пристроїв порохівниці, дробовниці та інші речі, але вони далеко не задовольняють тим потребам, які цілком може доставити тільки один патронташ. У ньому все полягає: порох, дріб дрібний і великий, навіть можна покласти картеч і кулі - і все це в одному місці. Носити його зручно та легко. Тим часом як при нинішніх модних пристроях потрібно надівати на себе прірву різного приладдя. В одне місце поклади порохівницю, в інше – кишку з дробом, у третє – істонницю, у четверте – пижі. Та так, мабуть, і кишень не вистачає! Ну де тут спритність, де зручність? Якщо доведеться бігти, що часто трапляється на полюванні, все це трясеться, вискакує зі своїх місць, б'є тебе в різні частини тіла – словом, біда та й годі! Якщо заряджати доведеться, туди злази, інше відверни, третє зніми, четверте витягнеш… просто треба мати німецьке терпіння! Чи то справа патронташ, начинений вдома, на дозвіллі, не поспішаючи, коли заряди зроблені вірно по рушниці, акуратно. Потрібно зарядити – вийми тільки патрон: тут і пижі, тут і порох, тут і дріб – словом, що треба. Можливо, багато мисливців зі мною не згодні будуть у цьому плані; мабуть, скажуть, що я відсталий мисливець, зовсім не стежу за нововведеннями, як сибіряк-промисловець; скажуть, що я упереджений до старовини та ін., та ін. Я за це на них анітрохи не нарікаю, не заважаючи їм слідувати за модою, і все-таки триматимуся в цьому випадку старовини, зізнаючись у пристрасті тільки не до патронташу власне, а до зручності; тому що зовсім не бажаю нашувати у своєму мисливському костюмі прірву кишень і кишеньок, а тим більше повертатися з полювання побитому, подряпаному.

Але не будемо сперечатися про смаки, поговоримо краще про сибіряків щодо цього; сибірський промисловець не використовує ні того, ні інших. Він одягає на себе через плече широкий ремінь, званий натрускою, до якого привішено всіляке приладдя полювання, а саме: спереду невелика рогова порохівниця, яка кладеться за пазуху; тут же заткнуті два готові заряди в кістяних трубочках. Ці заряди називаються скоростилками, вони вживаються тільки в екстрених випадках, так само як і прокатні кулі, які промисловець, полюючи, носить у роті, завжди в запасі, по дві і по три. Прокатними кулями називають такі, які навмисне зроблені так, щоб вони прокочувалися в дуло гвинтівки самі собою, для особливого випадку, щоб ними можна було швидше зарядити гвинтівку. Ззаду до ременя прикріплюється ремінцем шкіряна каптурга (мішок особливого крою), в якій зберігаються кулі або дріб; тут же прикріплюється і викрутка, і мішечок з запасними кременями - все це затикається ззаду за пояс, як і ножик, без якого сибіряк нікуди не ходить, не тільки на полювання, чому ножик прикріплюється вже не до ременя, а до пояса, рівно як і кресало, з кременем і трутом, і маленька мідна чашка (з наперсток) з горючою сіркою: це для того, щоб можна було добути вогонь і під час найсильнішої негоди, коли ганчір'я, гнилушки, береста, хмиз - словом, все пальне , Що зазвичай служить посередником при добуванні в суху погоду живого вогню за допомогою труту, що спалахнув від іскри, - промокає зовсім, так що не можна розвести вогню звичайними засобами, при цьому вживаними; тоді ось і вдаються до сірки, яка в цьому випадку відіграє важливу роль, тим більше навесні чи восени, коли, промокнувши до кісток, набиваючи зубами, захоплений холодною темною ніччю, мимоволі захочеш зігрітися біля вогника, але в тому-то все й річ, що його й важко добути в таку погоду. Якщо ж є із собою горюча сірка – половина біди: тоді варто тільки запалити трут за допомогою кременю та огнива, покласти його в чашку на сірку, подзьмути – остання відразу загориться живим вогнем і – справа в капелюсі: вогонь може бути розведений, незважаючи на негоду. Все це приладдя, мабуть, здадуться незручним і незручним, а тим часом подивіться, коли сибіряк-промисловець заправляє (заряджає) свою гвинтівку! Вживаючи цей вислів, багато звірівників взагалі заряд називають заправою.

Слід зазначити, що місцеві мисливці не використовують довгих болотних чобіт; вони не знають таких ніжностей і необхідності болотяних мисливців, хоча їм часто доводиться розгулювати по жахливих лісових трясовах, хиткими берегами озер, річок і болотами. До того ж, треба зізнатися, що у тутешніх місцях майже неможливо ходити в болотяних чоботях, бо надзвичайно стомлюючи тягати їх по хитруватих і нерівних місцях. Звіряльник одягається легко та зручно; нічого в нього не висить, нічого не зачіпає. На ногах місцеві мисливці носять зазвичай так звані олочки, влітку юфтові, а взимку половинчасті (половинки готуються зі шкур сохатиних, ізюбриних і ведмежих). Олочки шиються схожі на російські ноги, тільки простіше і зручніше. Хороші половинчасті олочки, якщо їх тільки не мочити, можна носити дві і три зими.

Крім того, взимку ще носять на ногах так звані унти, або кутули. Це не що інше, як м'які, теплі чоботи; зовні вони схожі на спальні туфлі з голяшками (халявами). Унти, або кутули, робляться здебільшого з барлової гуранячої шкіри, вовною всередину, і притому так, що підошви викроюються зі шкіри з шиї гурану, яка восени буває надзвичайно міцна і міцна внаслідок ганяння (тобто тічки); втім, про це буде сказано у своєму місці, у статті про дикі кози. Взимку так само носять ще так звані арамузи, тобто довгі халяви; вони робляться з ізюбрової половинки і носяться у тому, щоб, їздячи лісом, не рвати штанів, як і тепла. Одягаються вони так, що внизу, близько п'ят, зав'язують ремінцями так само, як і зверху; ці останні називаються талигами прикріплюються до ременя, яким затягують штани на попереку.

На голові під час полювання сибірські промисловці носять невеликі затишні шапочки, зшиті здебільшого з різних обрізків звірячих шкурок, більше з лапок: лисячих, вовчих, козячих, навіть собольих та ін., ці шапки завжди без козирка. Багато промисловців для полювання роблять собі ще шапки зі шкірки з козячої голови, тобто шкірка знімається з голови дикої кози з вухами і частиною шиї, проробляють і надають їй форму звичайної шапки або, краще сказати, ярмолки. Звісно, ​​ніздрі звіра обрізуються, а очі отвори зашиваються. Потім таку шапку сушать і підшивають якоюсь підкладкою. Шапки ці називаються тут арогдами. Дивна річ, а в такій арогді справді викрасти (підкрастися) звіра легше, ніж у звичайній шапці, особливо десь із-за бугра тощо. Треба зауважити, що арогди заборонені урядом, тому що було кілька нещасних випадків внаслідок носіння промисловцями цих шапок, саме: звірівники, ходячи лісом, бачачи одні голови своїх товаришів, але приймаючи їх за голови звірів, влучно всаджували в них гвинтівкові кулі. Але мало що заборонено, та робиться крадькома.

Е. Стрілянина з рушниць

Стріляти добре з дробовика і стріляти добре з гвинтівки або штуцера - різниця велика. Найкращий стрілець із дробовика не може сказати, що він добре буде стріляти і з гвинтівки. Він має спочатку спробувати, а потім уже стверджувати. З дробовика стріляти добре може навчитися кожен, було б тільки терпіння, бажання і вправу, а з гвинтівки, рішуче можна сказати, стріляти не кожен добре може, тому що тут треба мати гостре і вірне око, твердість руки і навіть усього тіла, спокійний стан духу та холоднокровність. Всі ці умови необхідні для мисливця, щоби добре стріляти з гвинтівки. Дробовик цього не вимагає: спритність, спритність, швидкість прицілу - головні переваги стрілка з дробовика. Зіркість ока тут не відіграє важливої ​​ролі – окуляри допоможуть слабкому зору, тоді як короткозора людина з гвинтівки добре стріляти не може. Навпаки, хороший стрілець з гвинтівки може ствердно сказати, що він влучно стрілятиме з дробовика (не кажучи тільки про стрільбу вліт). Тутешні промисловці, чудові стрілки з гвинтівок, зовсім не вміють стріляти дичину на льоту. Та де ж їм навчитися! За болотяною дичиною вони не ходять; якщо і б'ють птаха, то або сидить на деревах, що плаває на воді або розгулює по степу. Але почни вони вправлятися, почни звикати до цього мистецтва, напевно чудово будуть бити і вліт.

Досвідченому мисливцю добре відомі правила стрільби з дробовиків; молодому ж, недосвідченому, потрібна практика, терпіння та любов до полювання. Він повинен дійти сам до всього власним досвідом, але, звичайно, перш ніж дізнається всі обставини, тісно поєднані з мистецтвом стрілянини, втратить багато часу, а можливо, і пристрасть до полювання, але тоді та людина не мисливець у душі, а так , Щось на зразок мисливця до всього, можна сказати, чому він ніколи не буде майстром цієї справи. Не згадуватиму про загальновідомі правила, прийняті всіма мисливцями при стрільбі птахів з дробовиків. Головні підстави стрілянини завжди будуть однакові і ніколи не старіють, а тонкощі стрілянини на льоту нейдуть до моїх нотаток - я торкаюся тільки звіриного полювання, пишу про сибірське полювання, де мало вживають дробовики, де дичину на льоту стріляють небагато мисливців, переважно люди я поговорю про тутешні загальноприйняті правила сибірськими промисловцями під час стрільби з гвинтівок. Але все-таки спочатку скажу про загальні недоліки, яких треба уникати як при полюванні за птахами, так і за звірами, тим більше молодому мисливцю – новачкові.

Великий недолік у мисливці, якщо він надто гарячий, або, як кажуть тут, заріний; ця вада помічається здебільшого у людей молодих. Втім, я знав і літніх мисливців, у яких гарячість, чи пильність, з літами не спадала, а мало не прибувала. Біда такому мисливцеві потрапити в такі місця, де дуже багато дичини: він зовсім розгубиться, бігатиме, метушиться, лякатиме дичину, даватиме непробачні промахи, розстріляє свій патронташ по-пустому, мабуть, перешкодить іншому мисливцеві - словом, зіпсує всю справу і з зайвого багатства зробить убогість. Я знав одного мисливця, до того гарячого, що він, побачивши дичину, не в змозі був зарядити порядно рушниці: то він просипе дріб чи порох, то зарядить двічі на той самий стовбур, то всипе спочатку дріб, а потім порох, то не заб'є пижею (що, втім, і зі мною раз трапилося), то не вдягне пістонів та ін., а руки тремтіли і зуби у нього клацали рішуче як у гарячковому пароксизмі. Зрозуміло, що гарячість робить і самому мисливцю страшну досаду; крім того, такій людині не слід ходити на хижих звірів – там уже з нею може статися не прикро, а, мабуть, каяття, якщо тільки вона залишиться живою, яка, можливо, змусить її повісити рушницю на цвях і зовсім відмовитися від полювання. Але, дякувати Богу, якщо це тільки тим і скінчиться! Раджу таким мисливцям бути холоднокровнішими, хоч під час полювання, і намагатися себе утримувати. Якщо бачиш, що розпалився, - сядь, відпочинь, полеж трошки, відклич собаку і потім іди знову, але не поспішаючи і не гарячкаючи; роблячи таким чином, можна зробитися холоднокровнішим і тоді будеш приносити ягдташі набагато повніше.

Я сказав вище, що стрілянина з гвинтівки не така легка, як з дробовика, і що добре стріляти з неї здатні не всі мисливці. Це істина незаперечна! Стрілянина з гвинтівки має свої правила, свої особливі початки. Тут швидкість прицілу і спритність не відіграють таку важливу роль, як при стрільбі з дробовика; натомість твердість руки та гострий зір становлять головні підстави. Спокійний стан духу також менш їх важливо, чому місцеві промисловці будь-коли прикрадають звіра швидко, тобто бігом; навпаки - завжди тихо і обережно, щоб не запихатися, як кажуть тут, не задихнутися. Ось правила, яких дотримуються промисловці під час стрільби з гвинтівок.

1) виліковувати предмет потрібно не поспішаючи, потихеньку і, виділивши, не мішати довго, а відразу поволі спускати курок. Якщо ж швидко смикнути за спуск, або, по-сибірськи, нарогдн, то при цьому буде, хоча найменше, струс у гвинтівці і постріл буде невірним;

2) під час виліковування предмета, а тим більше при спуску курка не повинно переводити дихання, словом, не дихати, а бути як бовванові. Промисловці, навчаючи когось стріляти з гвинтівки, кажуть: ти замри;

3) оскільки гвинтівки і штуцера на середню дистанцію зазвичай трошки підвищують (тобто б'ють вище за мішеню), то внаслідок цього завжди цілити (брати) потрібно так, щоб те місце, в яке хочеш потрапити, як би сиділо у тебе на цілику. Сибірські мисливці кажуть, що треба підбирати, або ж кажуть: "бери як убити"; цей вираз тут дуже зрозуміло, так само як і втопи цілик; їх зазвичай використовують у разі, якщо хтось стріляє з чужої гвинтівки, отже, до неї не звик і знає її бою;

4) якщо сонце сильно світить збоку і різко освітлює одну сторону цілика, так що інша його сторона здається темною, то потрібно цілити так, щоб дивитися через різання ближче до тієї сторони, яка збігається з освітленою стороною цілика, або наводити останній трішки правіше або ліворуч від мішені, дивлячись по тому, з якого боку освітлення. Інакше постріл буде невірний і вдарить у той бік, який неприємний освітленій стороні цілика. Для запобігання цій незручності деякі промисловці роблять над різаннями особливого пристрою парасольки з кістки, заліза, шкіри, які і називаються тут карабченами;

5) якщо доведеться стріляти круто на гору, потрібно підібрати (взяти нижче мішені) значно, дивлячись по бою гвинтівки, інакше якраз вистрілиш ​​через, тобто вище мішені;

6) навпаки, якщо доведеться стріляти з гвинтівки круто під гору, потрібно брати врізь, тобто в те саме місце, куди хочеш потрапити, або дещо вище, дивлячись по силі рушниці. В іншому випадку куля вдарить нижче за мішеню;

7) коли доведеться стріляти з гвинтівки пізно ввечері або рано-вранці, так що різання (прицілу) і кінцевого цілика не видно, а тільки-но можна відрізнити Чернову стовбура від загального мороку, тоді потрібно підібрати значно проти того місця, куди хочеш потрапити. Тому що, не бачачи різання, доводиться дивитися через неї, як би з підйомного візира, чому куля повинна вдарити набагато вище за мішеню. Лінію ж прицілу має брати по довжині ствола, що темніє, який, повертаючи то в той, то в інший бік, можна відрізнити в сутінках. Така стрілянина тут часто трапляється при варті звірів уночі на солонцях та озерах і на глухариних струмах;

8) коли доведеться стріляти звіра на втечі, треба спускати курок тоді, як целик торкнеться передній частині тулуба звіра, звичайно застосовуючись до швидкості його бігу. Під час прицілювання не повинно зупиняти ствола гвинтівки, а вести його рівномірно в руках у напрямку бігу звіра; якщо ж при спуску курка стовбур зупинити одному місці, куля неодмінно обзадить, т. е. пролетить позаду звіра;

9) при частій стрільбі, коли стовбур розігрівся, заряди летять вище, тому що порохові гази отримують більшу пружність;

10) якщо світло ззаду, що буває при заході сонця або сході сонця, то мушку (цілик) треба брати більше, бо світло променя заломлюється у мушки, яка здається вище, ніж вона знаходиться насправді;

11) у суху погоду куля летить вище, у сиру та в холод – нижче;

12) для стрільби великих і хижих звірів добре конічні кулі з грубого свинцю розрізати вздовж з конуса до початку циліндра, найтоншою пилкою. Цей тривалий проріз акуратно замазати м'яким воском, щоб при польоті кулі повітря не потрапляло у проріз і не змінювало правильності польоту. Така надрізана вздовж куля б'є надзвичайно сильно, особливо при збільшеному заряді пороху, тому що надрізані половинки конуса кулі при ударі, особливо в кістки звіра, завертаються, розлітаються в сторони і роблять жахливу, смертельну рану. Річ нехитра, доступна кожному мисливцю, і раджу випробувати, сподіваючись заслужити спасибі.

Звичайно, можна написати подібних порад цілу купу, але вони краще впізнаються і набувають досвіду на практиці, і кожен мисливець дійде неодмінно до них сам, а не для мисливця, хоч і напиши їх усі, не на допомогу - одна нудьга!

Я вже сказав вище, що у Східному Сибіру хортів і гончаків собак майже зовсім немає; хоча зрідка і трапляються лягаві, але це досить велика рідкість, тим паче чистої породи. Власне ж сибірські промисловці, звірівники, їх не тримають – нема чого! А хоча вони й трапляються у сибіряків, то в таких, що мешкають поблизу міст, військових козацьких правлінь, гірських рудничних селищ, заводів, золотих промислів та ін., тобто тільки біля тих місць, де є чиновний стан. Мета призначення, як і скрізь більшою частиною, загальна – забаганка! На звіра вони майже непридатні, проте з виродків (суміші лягавих з сибірськими) виходять чудові звірячі собаки. Слід зазначити, що тут ця порода якось погано ведеться; Зазвичай цуценята, не досягнувши реального віку, пропадають (здихають), особливо короткошерсті лягаві собаки. З ними здебільшого робиться якась трясучка і судоми, переважно у задній частині тіла; сибіряки кажуть, що їх смикає; втім, ця хвороба частково буває і з сибірською породою собак, але тільки з цуценятами та молодими собаками. Чому це відбувається, пояснити не вмію. Але мені здається, що ця благородна порода, не носячи на собі довгої пухнастої вовни, а гладку, коротку і лискучу, не в змозі зносити суворого сибірського клімату. На жаль, собаки ці завозяться сюди людьми, здебільшого не мисливцями, які за ними погано спостерігають і нерідко тримають їх на дворі, без належної уваги. Я ж пробував тут вирощувати кілька лягавих цуценят і завжди з успіхом; сам суворо стежив їх вихованням і годував досхочу. Взагалі собаки, одержимі такою хворобою, недовговічні, малорослі, худорляві та рішуче не придатні до полювання; їх зазвичай вбивають, щоб не годувати задарма і не дивитися на їх постійне страждання, спотворений рух, жалібний, болючий стогін і вереск, які важко діють на вухо грубої людини. Я бачив багато страшних прикладів цієї сибірської хвороби. Дивно, що ця остання у мокрі роки сильніше діє, ніж у посушливі. Чи не є ця хвороба відтінок сибірки, бо я помічав, що вона також існує більше в тих місцях, де лютує виразка?

Необхідність лягавого собаки будь-якого пристрасного рушничного мисливця невідома. Що може зробити найкращий рушничний мисливець без лягавого собаки? Куди він кинеться без свого вірного друга та товариша? Скажіть, чи багато таких полювань, де б собака був зайвим? Проте скільки таких, де вона грає першу роль! Що може сховатися в траві, у кущах, у лісі, навіть на воді від гарного лягавого собаки? Вона попередить мисливця, вона покаже йому, де що є, змусить його приготуватися і з нетерпінням чекає наказу свого господаря; після наказового «пиля» кидається і піднімає дичину. Зверніть увагу на її прийоми, на її манери, коли вона палко чогось шукає; скільки в них жвавості та грації; подивіться на вираз її очей, на рух її хвоста, коли вона над чимось зробить мертву стійку. Наче вона каже вам, що знайшла таку дичину! Знаючи звички та манери собаки, можна позитивно знати, над чим вона зробила стійку. Зате скільки досади робить на полюванні неввічливий, погано дресирований лягавий собака. Я знав багато мисливців, які від досади та гарячості навіть стріляли по таких неввічливих собаках і нерідко вбивали їх наповал. Звичайно, не варто і ходити на таке полювання з такими собаками, які тільки-но з'являться на болоті, як стрімголов кинуться від мисливця, розлякають всю дичину і не дадуть, мабуть, і разу вистрілити бідному мисливцю. Ні погрози, ні ласки – словом, нічого не допомагає! Зізнаюся, що тут справді ніякого терпіння не витримає і мимоволі візьмешся за рушницю. Звичайно мисливець, беручи таку собаку, думає, що вона може звикне до полювання, може не гарячкуватиметься, може буде слухняна та ін., але може звичайно і тут недійсно!

Багато мисливців віддають своїх собак дресирувати зовсім стороннім людям. Даремно! На мою думку, кожен мисливець неодмінно має сам собі вивчити собаку. Це становить величезну різницю. Повірте, що собака, вивчена чужою людиною, ніколи не буде до вас так прив'язана, не буде вас так добре розуміти, як у тому випадку, якби ви її вивчили самі; тоді вона розуміє всяке ваше рух, вміє відрізнити ваш голос, так само як і погляд, ласкавий і сердитий, - словом, як би зрозуміє ваш характер; тоді як собаку, дресировану чужою людиною, не завжди і не скоро до того привчіть згодом. Ці тонкощі добре засвоюються у неї тільки з молодих днів, коли вона ще щеня, а не тоді, коли виросте, обматеріє і стане справжнім собакою. Не думайте, що вивчити собаку складає велику працю; навпаки - дрібниці, тільки треба мати терпіння і холоднокровність. Якщо цуценя тямуще і небоязливе, це заняття служитиме вам у час дозвілля розвагою, забавою. Але якщо собака лінива, боязка і до того ж дурна, тоді все одно - ніякий вчитель з нею нічого не зробить, з неї нічого не вийде, і, зізнаюся, такого собаку вчити нудно і втомливо.

Коли цуценята почнуть розуміти, можна починати їх вчити поступово, без гарячості та запальності; привчити, головне, до послуху у всьому рішуче – стояти над їжею, приносити кинуті речі та інше; але ніколи не треба цуценя з першого разу змушувати подавати проноски через силу, проти його бажання, а завжди займатися з ним як би жартома, як би граючи, навчаючи щодня. У разі неслухняності не карати сильно, а звертатися з ним ласкаво і за послух і успіхи частіше підгодовувати ласим шматочком. Коли собака почне добре носити паноску і буде слухняна, тоді вже можна привчати її до дичини, тобто кидати замість поноски застрелену дрібну дичину, навіть пускати перед нею підстрелену і змушувати її приносити до себе, але не дозволяти і до цього, можна дичину поволочити підлозі і кудись сховати, щоб вона не бачила, і змушувати відшукувати; показувати їй частіше рушницю, мисливське приладдя, давати їх нюхати, обтираючи їх чимось пахучим з харчів. Після цього можна починати водити на полювання, пускаючи в траву підстрелену дичину і змушуючи її відшукувати, і, якщо знайде, годувати чимось; не дозволяти їй гавкати і ганятися за птахами, що злетіли, навіть за це злегка карати. Розумний собака скоро все це зрозуміє і дізнається, чого від нього вимагають. Не слід молоду собаку посилати в холодну воду і тим більше насильно її штовхати або кидати в неї; внаслідок цього вона завжди боятиметься води. Багато мисливців дотримуються такого правила: не посилати цуценя у воду доти, доки йому не мине рік. Годувати треба теплою, ситною їжею, але аж ніяк не гарячою та м'ясною; не давати залишків їжі з оцтом, перцями та солоними; добре їх годувати вівсянкою, молоком і кислим молоком з чорним хлібом. Багато мисливців кажуть, що не треба їх годувати дичиною, вважаючи, що собаки будуть на полюванні м'яти дичину. Я не знаю, наскільки це справедливо, бо бачив багато таких собак, навіть мав одну сам (місяцю лягаву з хортом), які їли будь-яку дичину, навіть качок, а подавали вбитого чи пораненого птаха, не пом'явши жодної пір'їни. Взагалі лягаві собаки від природи не їдять дичину, але їх можна привчити до цього досить легко, так само, як і відучити того собаку, який їсть дичину; навіть багато сибірських собак не їдять дичини. Не слід дозволяти молодого собаку брати з собою на полювання комусь із сторонніх, так само як і не слід молодого собаку брати з собою на полювання, тим більше вперше, разом зі старим собакою, тому що молодий собака неодмінно стане гарячитися, що зазвичай трапляється і з літнім собакою при іншій; може запозичити від неї якісь вади і навіки залишити їх при собі; від них вже не можна буде відучити її згодом. Багато можна наговорити різних правил і порад щодо навчання лягавих собак, але всі вони більш менш відомі мисливцям. Та я ж і заговорився трохи, мені б і зовсім не варто було говорити про лягавих собак, як сибірського промисловця, ну так вже трапилося, стара прихильність до полювання з лягавим собакою поплутала в цьому.

Ймовірно, багато мисливців, навіть більшість, зовсім не знайомі і за описом із сибірськими собаками! Собаки ці становлять зовсім окрему породу. Подивіться на них, які вони некрасиві: гострі, волохати, зі стоячими вухами, з великими волохатими хвостами, – двірнята, та й годі! А зате подивіться їх на полюванні з сибірським промисловцем! Мисливські сибірські собаки не становлять окремої породи між звичайними дворовими собаками: на вигляд і походження вони абсолютно однакові. З цуценят вибрати такого, який би згодом виявився мисливським собакою, рішуче неможливо, хоч і є прикмети для вибору, яких дотримуються тутешні промисловці, якось: довга, гостра потилична кістка; великі, широкі ніздрі (норки, як кажуть); живі очі; здорові, сухі лапи; широкі здуті ребра та ін., але ці прикмети непозитивні. Коли ж цуценята підростуть, то промислового собаку (мисливського) впізнають по-різному: то він ганятиметься за курками, за свинями, за телятами, то він задавить десь польового щура або навіть курку – словом, її зараз видно. На це і звертають увагу і навіть навмисне привчають її до таких витівок, але аж ніяк не карають. Коли ж вона підросте, її беруть з хорошими старими собаками за промислом і намагаються неодмінно чогось добути - козу або зайця - і дадуть їй навмисне поласувати здобиччю: кинуть шматочок м'яса, віддадуть нутрощі і т. п. Це робиться для того, щоб відразу забити собаку; потім її вже починають карати за свійських тварин, але не сильно. Помалу вона сама від колишніх звичок відвикне і пристраститься до справжнього полювання: так що варто тільки господареві подати найменший знак, що він збирається в ліс, вона вже божеволіє. Помічено, що добрі промислові собаки, так само, як і лягаві, марять уві сні: махають хвостом, перебирають лапами, ніби тікають; гавкають, як би побачивши звіра, та ін., тоді як прості дворові собаки майже ніколи не мріють уві сні, та й з чого їм мріяти, коли вони, живучи вдома, постійно бачать перед очима такі предмети, на які за звичкою дивляться байдуже, які не справляють на них особливого враження, уяву їх не турбують свійські тварини; тоді як промисловий собака, маючи вроджену пристрасть до полювання, прогнавши хоч одного разу якогось звіра, вже раз порушивши свій зір незнайомим предметом, мимоволі отримує глибоке враження і тому неодмінно мріятиме уві сні.

Сибірські собаки ніякого дресирування не знають, і господарі їх не вчать, бо самі не знають у цьому користі, та їм цього й не потрібно. Навіщо їм, наприклад, щоб собаки робили стійку, коли вони за птахами майже зовсім не полюють? До чого їм, щоб собака подавала паноску чи дичину, коли вона не в змозі подати вбиту козу чи ведмедя? Навпаки, їм треба, щоб собака, знайшовши звіра по сліду, гнав його, не даючи йому спокою, гавкав і в можливому випадку хапав його зубами і тиснув би до смерті, якщо тільки в змозі порозумітися зі звіром. Отже, вимоги сибірських промисловців цілком протилежні вимогам звичайних мисливців із лягавим собакою. Загальне лише одне – слухняність собаки: щоб вона знала господаря, слухалася його у всьому і «не вішалася б даремно» під час полювання і навіть удома. Вихваляючи слухняного собаку, сибіряки кажуть, що він знає заклик, тобто повертається, коли не треба переслідувати звіра, коли його закликнуть. Ось чому багато звірівників тримають промислових собак на прив'язі і не відпускають на полювання з іншими мисливцями. Тут ці собаки ведуться якось родом чи будинками, тобто: від добрих промислових собак зазвичай і народяться собаки, придатні до полювання, і навпаки; так що рідко від простої дворової суки та кобеля народяться промислові діти; звичайно, немає правил без винятку і в цьому випадку. Хазяїн, що має такий рід собак, відомий у околиці так само, як і гарна гвинтівка, і деякі промисловці, сподіваючись на популярність породи, часто купують у господарів майбутніх цуценят, коли ще сука носить їх у своїй утробі.

Але не думайте, щоб будь-який промисловий собака сибірської породи ходив за всяким звіром. Хоч і бувають такі, але дуже рідко; такі собаки тут цінуються дуже дорого. Звичайно ж буває так: деякі з них гарні, наприклад, на білку, чому і називаються білковими собаками, тобто ходять тільки за білкою, відшукують її слідом, заганяють на дерева, стежать її верхнім слідом, якщо білка піде стрибати по деревах, і гавканням своїм дають знати господареві про свою знахідку, не спускаючи очей з білки, і, не даючи їй спуститися на землю, чекають на прихід господаря, але не ходять за іншим звіром. Інші ж ходять тільки за кабанами і не придатні для білків; такі собаки і називаються кабаньями; вони шукають кабанів слідом і, збудивши їх, женуть з гавкотом, а наздогнавши, хапають звіра за що доведеться (див. ст. про кабанів) і таким чином зупиняють їх доти, доки не з'явиться на допомогу мисливець; з поросятами (молодими кабанами) вони справляються самі, без допомоги мисливця; Проте від великих, особливо секача (самця), часто й самі позбавляються життя, як-небудь потрапивши з їхньої страшні ікла. Ці собаки повинні бути легкі, нестомні, міцні, сильні та сердиті, а головне – сміливі. Багато промислових собак, побачивши кабана чи ведмедя, лякаються і ховаються куди доведеться або ще гірше – біжать під захист до господаря. Деякі навіть бояться знятої шкіри цих звірів. Треті знову гарні тільки за сохатими та ізюбрами, які й називаються тут звіровими собаками; вони, знайшовши звірів по сліду, женуть їх з гавкотом; наздогнавши, одразу випереджають звіра, біжать перед його рилом і гавкають; таким чином не даючи йому ходу, зупиняють його зовсім або, як кажуть, ставлять на відстій, продовжуючи гавкати і звати господаря доти, поки влучна куля промисловця, що тихо підкрався, не повалить зеря на землю. Четверті гарні тільки для ганяння кіз, вовків та лисиць, але не придатні для полювання на інших звірів; ці носять загальну назву промислових собак. Але треба зауважити, що за дикими козами ходять майже всі промислові собаки. Чи тому, що козулі трапляються частіше за інших звірів? Чи тому, що козяче м'ясо найчастіше перепадає їм на зуби? Чи тому, що козуля майже беззахисна і, наздогнана собакою, відразу стає її жертвою?.. Надзвичайно рідкісні собаки сибірської породи ходять за болотяним полюванням, тобто як за болотяною: відшукують молодих качок, гусей і тільки, тиснуть їх і кидають тут же на місці, але не думайте, що принесуть до вас у руки; ні, цього вони не знають, та їх тому й не вчать. Чому, взявши такого собаку на полювання в болото, треба стежити за його діями, а то якраз позбудешся видобутку; це ще гірше, ніж дати промах із рушниці. Але що робити – на безриб'я і рак риба. Втім, деякі з таких собак ходять у воду і дістають убитих качок – і за це їм іноді дякую! Їхня стихія – дрімучі ліси, тайга; видобуток - звірі, а не птахи. Так що йдіть ви з сибірським собакою на болотяне полювання або в поле за тетеревами або куріпками, вона напевно розлякає і розганяє рішуче все; але трапись їй заєць або лисиця, вона так втече за ними, що й не дочекаєтесь, і нишпоритиме доти, наскільки сил її вистачить. Кричіть і не кричіть на неї - все одно вона не повернеться. Ось чому тутешні промисловці, поїхавши на полювання і на самому полюванні, ніколи не пускають собак бігти по волі, а прив'язують їх на повідку (тонкому залізному ланцюжку) до сідла і спускають з нього тільки у разі потреби. Але ланцюжки незручні тим, що дзвенять, тому багато промисловців прив'язують собак на мотузки. Для того ж, щоб кумедні собаки не відгризали повідця і не тікали, коли не потрібно, на повідці до шиї собаки спускають дерев'яні чубучки.

Сибірські собаки діють лише з інстинкту, без будь-якої науки чи дресирування. Чуттям, зором і слухом вони мають чудові і анітрохи не поступляться в цьому відношенні лягавим собакам, але тямущістю і розумом далеко від них відстають. Вони подібні більше зі звірами, ніж з тваринами. Але прихильність їх до господаря іноді варта подиву.

Взагалі сибірські собаки дуже злі та сильні, особливо справжньої монгольської породи, або, як тут кажуть, мунгальської. (Тут жителів Китаю, по той бік річок Аргуні та Онона, взагалі називають мунгалами.) Собаки монгольської породи надзвичайно високі, сильні та космати; вони бувають зазвичай чорні, чому нагадують водолазів (ньюфаундленд). Багато хто з них поодинці нападає на вовків і тисне їх без труднощів. Втім, деякі собаки і сибірської породи не бояться вовків і сміливо нападають на них з тим же успіхом, але промисловці їх ніколи не привчають до цього цькування, навпаки, намагаються відучити від цього промишеного собаку, тому що, якщо він пристраститься до вовків після кількох вдалих випадків, то буде даремно нападати на них, а через це може потрапити на кількох вовків і стати, своєю чергою, жертвою їхніх страшних зубів, що й трапляється нерідко. Справді, тут найбільше гине мисливських собак від вовків та кабанів.

На жаль, я мушу зауважити, що тутешніх собак промисловці утримують дуже погано, годують їх погано і взагалі мало на них звертають належної уваги. Тримають їх зазвичай у дворах, навіть у найхолоднішу пору року – у тріскучі морози. Господарі з ними поводяться досить суворо, рідкісна їхня ласка полягає в тому, що дадуть собаці якісь нутрощі домашніх тварин або кістку - от і все, а то годують абияк, без розбору, що тільки в змозі переварити собачий шлунок. Зате на промислі (полюванні) зовсім інша річ! Там ласки неминучі, особливо після щасливого поля; м'ясної їжі - «їж не хочу», а скільки пестощів з різними вироками: і кучумушко-то ти мій, і соболюшко-то голубчик і т. д. Словом, ніжностям немає кінця.

Сибірські собаки приносять подвійну користь господареві: на полюванні вони добрі помічники та вірні товариші; вдома ж і на полі – відмінні охоронці всього добра, рухомого та нерухомого.

Дивно, що сибіряки не дають своїм собакам назв, як це скрізь ведеться, а називають більше за кольором вовни: білко, сірко, чорнище та інше. - або найзагальнішими, всім відомими словами: кучумка, соболька, шпилька і ще трохи їм подібних. Якщо сибіряку потрібно підкликати до себе собаку, він не кричить: сюди, сюди або йди сюди, біжи сюди та ін., а кричить зазвичай: нох, нох, нох ... нох! Чи не від тубільного це слова «нохб» (собака)?

Собака і по смерті своїй приносить користь господареві: із собачих шкурок тут шиють чудові шуби, рукавиці та теплі чоботи. Собачі рукавиці мають особливу назву - їх звуть мохначками або просто собаками. Але шуби шиються лише із чорних собачин, а сірки, білки та інші йдуть на інші вироби. Собачі шуби надзвичайно теплі, в найтріскучіші морози їх треба віддати перевагу овчинним і навіть вовчим. Ось випадок, який доводить важливість хорошого промислового собаки у класі мисливців у тутешньому краї. В одному селищі Забайкалля Б. жили два брати разом, пристрасні звіропромисловці; у них була промислова сука, яка ходила рішуче за кожним звіром. Багато інших промисловців торгували її у братів за дорогу ціну, але вони не продавали, бо жили лише полюванням і усвідомлювали всю важливість собаки. Нарешті брати, одружившись, надумали розділитися між собою.

Справа була вирішена, все рухоме і нерухоме розділили на рівні частини, дійшло до собаки. Зібрали суспільство (мирську сходку) допомогти їм у цій справі, бо самі вони не могли вирішити, кому і яким чином належатиме собака. Продати її та поділити між собою гроші вони не хотіли. Суспільство присудило зробити так: оцінити суку в якусь суму грошей, за їхньою загальною згодою, і кинути жереб; кому дістанеться собака, тому й заплатити іншу половину тієї суми, в яку оціниться сука.

Брати так і вчинили. Оцінили собаку 500 руб. (асигнаціями) і кинули жереб. Собака дістався молодшому братові, який і вніс старшому, за вироком товариства, 250 руб. асигнаціями. Здається б, тим справа й мала скінчитися, але вийшло не так: старший брат почав тужити по собаці, і, коли настало білковище (пізня осінь і початок зими – найкращий час сибірського полювання; дивись статтю «Білків'я»), він не міг уже володіти собою, забрався вночі у комору і вистрілив у себе з гвинтівки.

На щастя, куля зірвала лише верхню частину живота та не пошкодила кишок; сусіди, почувши постріл у нічний час, одразу прибігли у двір і знайшли самогубця вже в хаті, закривавленого й блідого, як полотно. Звичайно, він сказав, що постріл був випадковим, від необережності. Але згодом, коли вся справа скінчилася благополучно, він відверто зізнавався своїм близьким товаришам у своєму намірі застрелитися. Мені це розповідав старий достовірний звірівник Д. Кудрявцев, який жив у той самий час у тому самому селі і був на сходці, як мешканець селища.

Багато звірівників промислових собак-самців полегшують. Це робиться для того, що обкопані собаки завжди готові до послуг людини, що не завжди буває з нехолощеними самцями, особливо під час течки.

Крім того, скопці рідко б'ються з іншими самцями і тому майже не бувають спокушені, понівечені; на звірів'я ж вони менше втомлюються, легше і наполегливіше переслідують звіра і взагалі живуть довше.

Під час білків, восени, занадто жирних собак промисловці витримують на прив'язях і мало годують; це триває до того часу, поки собаки втратять жир, стануть жвавими, легкими і нестомними на полюванні. Витримування зазвичай відбувається ночами, на найхолодніших місцях тайги, на вітрі; собак переважно прив'язують на річках на льоду або на піску, де їх швидше прохоплює вітром та морозом.

Н. Промисловий кінь

У Росії рідко полюють верхи, і то тільки при полюванні з хортами і гончими собаками, здебільшого їздять на полювання або в возах, або на бігових дрожках і кабріолетах, навіть у тарантасах, або ж на човнах і човниках, а ні, так пішки ходять. Але в Сибіру переважно їздять промишляти (як тут кажуть) верхи, тому верховий промисловий кінь у нас у Забайкаллі відіграє дуже важливу роль.

Взагалі сибірська або, краще сказати, забайкальська порода коней дуже схожа на вятську: така ж малоросла і міцна, але в'ятки якось покругліші, покрасивіші за наших сибірських; останні гостроти, великоголові та товстоноги. Як в'ятки здебільшого саврасі або солові, так місцеві здебільшого сиві та руді, особливо у тубільців. Тут дуже рідко зустрінете суто вороного чи гнідого коня. Слід зазначити, що сибіряки більше росіян розрізняють масті коней, тому тут назв по шерсть існує більше. Так, коня, у якого губи, очі та ніздрі білі, називають взагалі тубільно чанкирим; коня ж, що темно-сивої масті, - сивозалізним; коня ж взагалі темної масті, з лисиною на лобі білого кольору - халзаним і т. д. Природа наділила сибірських коней різнорідними якостями і пристосувала їх до країни якнайкраще. Тут на коні починають працювати не раніше як на п'ятому році її віку, тоді як у Росії кінь трьох років нерідко задовольняє багатьма потребами людини. У Росії коня 12 років називають вже старим і він втрачає половину ціни, тоді як у нас, у Східному Сибіру, ​​кінь таких років не вважається старим, а майже в самій порі, тим більше робітник, не ронить ціни і старим назветься тоді, коли їй мине 17 і більше років. Сибіряки, а особливо тубільці, страшні мисливці до коней, люблять бігу і нерідко, підкоряючись цій пристрасті, програють свій стан. Інохідці тут не складають рідкості, так само як і скакуни, але рисаків, порівняно з першими, дуже мало. Аферисти іноді тут коней привчають бігати іноходдю штучно; це робиться так: ще лоша зв'язують дві ноги, задню з передньої, на одній стороні, щоб він не знав іншої ходи, крім іноходи; і коли він підросте, то в подібних путах набігають іноходь у санках. Звичайно, таким чином вивчений, штучний іноходець завжди поступається у гідності хорошому природному. Найкращими іноходцями тут вважаються ті, які з рисі беруть на іноходь, а не прямо з іноходи; такі набагато міцніші і сильніші, вони довго не кидають бігу. Будь-якого лоша по другому і навіть по третьому році тут називають черпелом, тобто до скарбниці, що зазвичай робиться на 4-му і 5-му році, а лошат до року звуть сілетками, що значить - народився цього літа ... Але повернемося до промишленого коня .

Такий кінь має задовольняти багатьом умовам; ось якості справжнього промислового коня: 1) він повинен бути сильний і міцний, щоб міг довго дюжити на полюванні, і, боже збережи, чіплятися (втомлюватися), інакше можна позбутися гарного видобутку. Це, втім, нерідко трапляється при гонитві лисиць, вовків, ізюбрів, сохатих та ін.; 2) не повинен бути полохливий, тобто не боятися виду та запаху хижих звірів, особливо при ненавмисній зустрічі. Зрозуміло, що він не повинен боятися пострілу; 3) м'якість коня на верховій їзді теж грає не останню роль, як і хороша ступь, тобто повний, успішний, податливий крок. Такий кінь називається ступистим або кінь з переступом і 4) хороший промисловий кінь повинен бути легким на ходу, не спотикливий і, найголовніше, смиренний, так, щоб можна було на нього покласти свіжу ведмежу шкуру або інших диких звірів.

На хорошого промислового коня можна нав'ючити до 10 і навіть диких кіз. Лихо, якщо кінь не вміє ходити по топких місцях! Справді, інший, до того снардвен, що на ньому можна проїхати найтопкіші місця, а їдь на іншому – зав'язнеш так, що й не виберешся. Деякі мисливці так привчають коней до полювання, що через них крадуть багатьох сторожких птахів і навіть звірів. Це робиться таким чином: мисливець бере коня за привід, сам згинається, ховаючись за нього; кінь ведеться потихеньку, ніби повз ту дичину, яку крадуть, і коли підійде до них у міру, кінь зупиняється, пощипує траву, а мисливець тим часом вицілює предмет і стріляє, нерідко з-під черева коня. Я знав коня в одного звірівника, що до того звикли до полювання, що його, що пасуться на полі, не можна було інакше зловити, як узяти рушницю і підкрадатися до неї; тут вона одразу поверталася боком, тихо покрокувала і легко давала вдягати він узду. Господар її нерідко робив цей маневр і з палкою в руках замість рушниці. Мені говорили багато промисловців, що деякі коні, що звикли до ганяння звірів, часто, наздогнавши звіра, хапають навіть його зубами і б'ють копитами. Втім, передаю, що чув, але цього не стверджую, бо подібних коней на полюванні бачити не траплялося. Промишленого коня треба привчати, щоб він їв усе: овес, ячмінь, хліб печений, сухарі, ганчір'я, навіть мох та ін. ), і до того ж у таких місцях, де крім моху та тундри (по-сибір. трунди) нічого немає. У цих випадках надходять таким чином: насолюють воду і поливають нею мох або тундру (на корені), і бідна тварина з радістю їсть і таку бідну їжу. Деякі коні з великим полюванням їдять навіть свіжі трібушини травоїдних тварин, тому що вони складаються здебільшого з пережованої трави, моху, прутиків тощо, крім того, мають солонуватий смак, а відомо, що коні люблять солону їжу.

Такого коня, який нерозбірливий у їжі і є всяку всячину, сибіряки називають солодким. Справді, мені траплялося бачити таких коней, які їли не тільки мох, прути, ягоди, кору, але навіть щі та м'ясо, що залишилися від промисловців. Біля табору їх залишали завжди по волі, вони далеко не йшли і не пакостили, тобто не користувалися довірою звірівників у зло і не чіпали їстівні припаси, як-от: сухарі, крупу, сіль, каримський чай, різні бублики та пряженики. Звичні тайгові коні настільки спритні й спритні, що з в'ючною (обов'ючені) зазвичай ходять одні, без ватажка, ніде не зачеплять частіше лісу, не відстануть, а якщо розв'яжеться і впаде в'ючна, вони відразу зупиняються і іржуть. Солощі коні завжди бувають міцні та ситі. Хорошого промислового коня звірівник ніколи і нізащо не продасть; такі коні доживають до глибокої старості та залишаються пансіонерами у господаря. Навіть посередні промислові коні тут цінуються іноді досить дорого, звісно ж у класі мисливців. Порівняно тунгуські і братні коні, що належать тутешнім інородцям, що кочують, далеко поступаються в фортеці і силі російським, сибірським коням. Це тому, що інородці народ кочовий, хліба не сіють і сіна на зиму не заготовляють, а кочують увесь рік по степах; так що коні і рогата худоба всю зиму харчуються ганчір'ям, яку іноді важко добувають копитами з-під снігу, і жадібно жують перемерзлу, висохлу, зовсім безсочну. Осілі мешканці, росіяни і навіть осілі інородці (яких дуже мало; вони здебільшого всі перехрещені в православну віру), містять коней усю зиму вдома, годують сіном і нерідко вівсом та ячменем. Втім, це стосується тільки тих коней, які необхідні при домі, для щоденних робіт, але до табунів або косяків коней людей заможних, багатіїв, які іноді мають десятки тисяч різної худоби, не стосується, тому що немає можливості для такої кількості заготувати сіна на зиму, і тоді осілі мешканці роблять так само, як і кочівники, тобто тримають свої табуни протягом круглого року в степу, на підніжному корму. Біда, якщо простоїть бурана снігова зима, а навесні стане ожеледь: цілі тисячі голів коней і рогатої худоби гинуть безповоротно ... Снігом або льодом покриє весь підніжний корм на корені, і бідним тваринам при всіх зусиллях пробити копитами висохлої трави немає жодної можливості, і вони гинуть від холоднечі та голодної смерті. Ось чому й не міцне таке багатство. Один нещасний рік – і такий багач порівняється з бідним.

Тутешні звірівники на конях майже ніколи не промишляють влітку в сильний жар, коли в лісі багато оводу, павута, ґедзів, рядків, тобто такого гнусу, як каже Сибір, який сильно турбує коней і кусає їх так боляче, що нещасні тварини іноді падають на землю та валяються. У такий час дня тайговики зазвичай відпочивають, а для коней розкладають димокур – це не що інше, як запалений гнилий хмиз, сирі волохаті гілки, мох та інша лісова погань, яка не горить полум'ям, не дає сильної спеки, але відокремлює багато диму і тим видаляє страшних комах. Звичні коні так люблять димокур, що самі підходять до нього і ховаються в диму.

У спеки димокур із сухого посліду розкладається навіть у дворах селищ, а під час повітрів або епідемій на худобу забобонні сибіряки заливають усі вогні в будинках і видобувають дерев'яний вогонь за допомогою тертя сухого дерева. Цим вогнем запалюють димокури і обкурюють всякого роду худобу. Шкода, що тут не місце говорити взагалі про тубільну медицину на худобу, а вона була б у багатьох випадках вкрай корисна і не менш цікава.

Говорячи про тутешніх коней, не можна не згадати, що сибіряки ніколи не тримають коней у стайнях, вони й не знають, що таке стайня. Тільки під час завірюхи (завірюхи) заганяють їх під криті двори, які називають повітами. Справді, тутешні коні так звикли до холоду, що у теплих стайнях навіть паршивіють.

З осені сибіряки починають ставити їжджалих коней на вистійку, тобто прив'язують їх на недоуздках до стовпів і часто тримають на прив'язі цілі ночі. Це називається витримувати коня на стійці. Таке витримування продовжується цілу зиму, хоча не щодня поряд, але досить часто. Кажуть, що від цього коні робляться міцнішими і сильнішими, не так сильно потіють і не будуть пристаннями, тобто втомлюватимуться на довгій їзді.

До речі буде згадати тут і про наші сідла, що далеко перевершують зручністю і чепуватістю обробки прості російські сідла. У сибірському сідлі головну роль грає деревяга; найкращі з них – це монгольське приготування, що вивозиться з Китаю, яке й цінується тут досить дорого, саме до 20 і до 30 руб. срібло. Хороші сибірські сідла дуже зручні, на них можна їздити довго без усякої втоми, вони покійні і настільки спритні, що, незважаючи на худі гористі дороги, на них можна їздити скільки завгодно, не зіпсувавши спини коня, тобто не збив її. Дерев'яги для м'якості сидіння тут обтягують здебільшого повстю, а зверху шкірою; м'які пухові подушки накладаються рідко. Для того, щоб не зіпсувати спини коня в той час, коли прив'язують ззаду щось тверде, у торока, робиться так званий тут чепрак зі шкіри і прикріплюється за допомогою ремінців із пряжками до задньої сідлової цибулі. Те саме, що в Росії називають чепраком, тут називають кичемом. Справжні монгольські кичіми робляться зі свинячої або кабаної шкіри, вони міцні і не бояться мокротиння. На деяких монгольських сідлах обидві луки і кичіми для чепуруни прикрашаються мідними і навіть срібними бляшками.

Треба зауважити, що в Забайкаллі окрім поводів, які тут називаються чизгинами, до удил вуздечки прив'язується ще довгий ремінь, який і зветься чумбура. Чумбур зазвичай затикається сідоку за пояс і служить для того, що в разі швидкості (та й завжди) сідок зіскакує з коня, швидко висмикує чумбур з-за пояса і швидко прив'язує коня до дерева або до чого іншого. Тоді як з поводами, або по-земному чизгинами, цього зробити не можна; їх спочатку потрібно зірвати з шиї коня, а оскільки вони короткі, то ще розв'язати їх з одного боку вуздечки і після вже прив'язувати коня, а на полюванні іноді бувають дороги та секунди; таких же промислових коней, яких можна було, було кинути в лісі неприв'язаними, тим більше при зустрічі з хижими звірами, мало. До речі, згадаю, що взагалі сибіряки, особливо промисловці, так швидко прив'язують до чогось коня чумбуром, особливо монгольським вузлом, що важко уявити собі це, не будучи очевидцем. Не встигнуть вони ще гарненько зіскочити з коня і тільки встромитись до дерева, як дивишся – кінь уже прив'язаний. Монгольський вузол простий і зручний тим, що кінь, хоч би як рвався на чумбурі, ніколи не розв'яже вузла, хіба обірве чумбур.

Щоб сідло не сповзало ні взад ні вперед при їзді по гористих місцях, сибіряки зміцнюють його особливими ременями: одні йдуть від задньої цибулі сідла під хвіст коня, а інші - від передньої цибулі через груди і між передніх ніг, до татдр, тобто до попруг ; самі ремені тут називають потфеями.

Але, здається, годі. Все, що я вважав за потрібне та корисне сказати про технічну частину полювання щодо Забайкалля, то сказав. Чи добре, чи погано, чи ясно, чи не ясно, повно чи не повно – надаю судити про те саме читачам. Можливо, і цього не варто було б говорити друковано, але я захопився бажанням ближче познайомити читача з віддаленим Сибіром. Але читач має право пропустити ці рядки, якщо спочатку йому здадуться нудними. Я ж вважаю за необхідне помістити ще кілька зауважень, що стосуються тутешнього полювання, які, можливо, і будуть дещо корисні для деяких, гадаю, простих мисливців.

Скажу ще кілька слів про кріплення коней у полі та лісі, щоб вони не могли йти з пасовища. Для цього тут є кілька прийомів: найуживаніші – це путо, триног, побіч, колодка, аркан. Але всі вони мають свої вигоди та невигоди.

Путо і аркан робляться переважно з волосяних мотузок, бо конопляні (прядив'яні) скоро намокають, від цього сильно сідають і тому натирають коням ноги.

Путо незручно тим, що легкі коні в них легко скачуть, ловити їх важко, а в аркані, який одягається на шию та іншим кінцем прив'язується до колу чи дерева, без вправності легко задушити коня.

Триног тут найуживаніший. Він в'яжеться переважно із сиром'ятної чи сирої шкіри. Двома короткими його кінцями кріпляться передні ноги, а третім, довгим, кінцем підхоплюється одна із задніх. У тринозі далеко не піде жоден кінь, і найдикіший кінь може бути легко спійманий однією людиною. Незручно тільки одне – у лісі, де багато хмизу, стриножений кінь може заплутатися, а в болотяних, кучерявих місцях легко може зав'язнути, вибитися з сил і потонути. На рівнинах і при міцному грунті триног - річ корисна і дуже зручна.

Побочувати коней – це означає кріпити у них дві ноги, але не передніх, як у дорозі, а передню ногу із задньої з одного боку. Побічно можна звичайним путом і триногам, але коней тільки простих, тому що інохідці, скріплені таким манером, будуть йти.

Колодка, башмак, або баган, маловживана, вона вживається тільки при будинку і на рівних місцях.

Є ще один спосіб кріплення коней на швидку руку - це прив'язування передньої ноги до чумбура або поводи узди.

Триноги тут продаються від 50 копійок до 1 р. 50 копійок. Їхні майстри робити забайкальські тубільці – тунгуси та братні.

I. Деякі зауваження, що стосуються сибірського полювання

Ймовірно, багатьом мисливцям нерідко траплялося, а деяким якщо й не траплялося, то, можливо, трапиться ночувати у полі чи лісі на свіжому повітрі. Звичайно, в хорошу, теплу літню ніч для мисливця, крім задоволення, тут бути нічого не може, бо я впевнений, що справжній пристрасний мисливець водночас і любитель природи. Але в дощову осінню ніч пробути просто неба, а тим більше ночувати не зовсім приємно! В останньому випадку недосвідченій людині треба послухати і моїх порад, як так уже не один десяток разів я ночував у найстрашніші сибірські морози на відкритому повітрі. У цьому випадку роблять так: вибирають місце низинне за горами і, головне, за вітром; шукають іскарь (чи не вигар? – дерево, що впало), у якої коріння вирвало разом із землею, що утворює таким чином рід величезного щита; Тут і розводять вогонь. Тим часом можна зварити чогось гарячого і наїстися досхочу. Потім вогонь від іскарі прибрати і розкласти його великим багаттям уже трохи подалі, так, щоб між ним та іскарю було не менше півтора сажня відстані. Від першої дії вогню земля біля коріння іскарі прогріється, чому вугілля та гарячий попіл слід теж прибрати. Потім на це прогріте місце натягують ганчірки або сухого моху, настилають на нього що є з собою, найкраще - повсть, по-сибірськи пітник (який здебільшого і трапляється під рукою, тому що повсть завжди підкладають під сідло), під голову - сідло і лягають спати. У цьому випадку раджу також краще роздягнутися, тобто зняти шубу і покритися нею, причому рукави потрібно заткнути чимось або вивернути всередину, інакше в них продуватиме. Зовнішнє взуття теж краще зняти і залишитися в панчохах, бо в них швидше можна почути, коли почнуть мерзнути ноги або якщо якимось чином посунешся до вогню. Дров потрібно спочатку заготовити більше і до того ж товстих, вночі вставати зрідка і поправляти багаття, щоб воно горіло краще. Тоді вогонь, діючи променистим теплородом на людину і водночас на щит іскарі, частково відбиваючись від неї, теж зігріватиме сплячого. Крім того, іскар своїм щитом захищатиме від хіуза, тобто від вітру. Зрозуміло, що в зимовий час легше переночувати в лісі, в горах, ніж у відкритому місці. Але недосвідченому мисливцю не розкласти навіть багаття так, щоб він горів усю ніч. Він натягне дров цілу купу, запалить їх, а толку буде мало: дрова спалахнуть, спочатку жарко лежатиме біля них, але вони скоро згорять і знову треба буде накладати. А сибірський промисловець покладе лише чотири товсті поліна і проспить з ними всю довгу морозну зимову ніч. Скрізь досвідченість! Це робиться так: проти того місця, де влаштовано лігво, кладеться впоперек товста цурка, яка і називається під'юрлоком, а на неї кінцями три поліни, довжиною кожне до або 2 сажнів, пропускаючи їх через під'юрлок на аршин або менше. Ці кінці, що звісилися, і знизу під'юрлок запалюють. Але треба зауважити, що ці три поліна на під'юрлоку кладуться кінцями разом, а на землю довгі кінці спускаються нарізно. Це робиться для того, щоб якщо ці дрова покласти на під'юрлоці і на землі разом кінцями, паралельно один до одного, то від дотику дров на всій їх довжині вогонь перейде по них далі під'юрлока і вони згорять тоді скоро. У тому вся штука! Покладені таким чином, як сказано вище, вони прогорять усю ніч, варто лише рази два встати і посунути вперед на під'юрлоку обгорілі кінці. Біля такого багаття можуть переночувати три і навіть чотири особи.

Не треба взимку ночувати в нежитлових або польових хатинках, які не топлені довгий час, тому що, витоплені вперше, вони завжди бувають дуже чадними. Багато бувало щодо цього, через недосвідченість промисловців; смертних випадків.

Звичайно, якщо трапиться ночувати у такий час у чистому полі, то найкраще – лягти під зародом (стогом сіна). Зате біда, якщо взимку доведеться ночувати у степу, де немає зародів сіна. Тут уже не зумію, що й порадити. Мене бог милував від такого насолоди, і як у цьому випадку рятуються люди – не знаю!

Якщо ж доведеться ночувати влітку просто неба, в сильну грозу, то слід лягати не під великими деревами, тим більше стоять самотньо, а на низинних, відкритих місцях; при цьому треба також не пускати до себе близько собаку і прив'язувати далі від себе коней, тому що все це, як відомо, сприяє дії електрики.

Кінець ознайомлювального фрагмента.

Фелікс Штільмарк

ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ ЧЕРКАСІВ - НАТУРАЛІСТ, МИСЛОВЕДЕННЯ, ПИСЬМЕННИК

У середовищі бібліофілів широко відомий вираз «золота полиця», на яку ставлять найзаповітніші книги, не схильні до впливу часу і капризів книжкової моди. Це – висока класика! Саме до такого розряду, разом із творами Івана Сергійовича Тургенєва та Сергія Тимофійовича Аксакова, належить знаменита, хоч і не така відома, книга Олександра Олександровича Черкасова «Записки мисливця Східного Сибіру», з повним текстом якої вперше знайомиться радянський читач.

Твір А. А. Черкасова чудово у багатьох відношеннях і давно заслужив широкого визнання. Насамперед, це воістину енциклопедія сибірського полювання минулого століття, яка й у наші дні необхідна краєзнавцю, мисливцеві, навіть ученому, який вивчає забайкальську фауну. Не менше, якщо не більше значення мають «Записки» для знавців і любителів російської мови, сибірських діалектів, старовинної говірки. Недарма ж ця книга увійшла до основних джерел словника Володимира Івановича Даля і навіть «Словника сучасної російської літературної мови», виданого Академією наук СРСР у 1959–1965 роках.

Що ж до мисливця-книголюба, то для нього зустріч з повним виданням «Записок» А. А. Черкасова – справжнє свято. Цю книгу можна читати, відкривши на будь-якій сторінці, отримуючи справжню насолоду від одного лише специфічного черкасовського стилю - неквапливого, правдивого, насиченого достовірними фактами, приправленого народним гумором, що живо передає специфіку місця та часу. Підкуповує передусім авторська сумлінність, щирість та правдивість, що супроводжує всю творчість Черкасова. «Чого не бачив, не випробував сам, того і не стверджую», - зауважував він не раз, підкреслюючи свою відданість істині, відсутність упередженості та легковажних суджень, настільки властивих багатьом мисливським авторам. О. О. Черкасов щасливо поєднував у своїй творчості науковий педантизм з белетристикою, точність описів з їхньою барвистістю, а головне - мав якусь особливу вразливість, умів пильно бачити і ділитися побаченим з оточуючими. Воістину не буде перебільшенням сказати, що в цій людині незбагненним чином поєднувалися різні якості: чоловіча твердість руки, що не знала промаху (Черкасов був чудовим стрільцем і справжнім майстром звірячого промислу), жіноча м'якосердечність, що підкуповувала найсуворіших його тайгових товаришів, і наївна. тобто саме ті властивості, які так необхідні всякому істинному художнику. Сама особистість автора «Записок мисливця Східного Сибіру» мимоволі викликає у читача найглибші симпатії. За збереженими (на жаль, вельми нечисленними) спогадами, а також судячи з інших його творів перед нами постає енергійна, діяльна і водночас дуже добросердна, чуйна, доброзичлива людина, що відрізнялася особливою демократичністю, що користувалася прихильністю начальства і справжньою любов'ю підлеглих, людина яскравою і пристрасної натури, причому головною пристрастю його було, звичайно ж, полювання.

«Це сила, – писав О. О. Черкасов про полювання, – і сила така, яку часом нічим зупинити неможливо. Мені здається, що з нею зрівняється в багатьох проявах життя людини тільки чисте, щире і сердечне кохання».

Зауважте, що не всяке кохання, а саме серцеве, щире і чисте! Автор бачить у полюванні не сліпу пристрасть, не спосіб існування, не професію, а найвище та найсвітліше людське почуття…

Життєвий шлях автора «Записок мисливця Східного Сибіру» знайомий нам з небагатьох публікацій, серед яких найбільш детальні та достовірні відомості містяться у роботах відомого радянського бібліофіла та краєзнавця Євгена Дмитровича Петряєва. Ними ми головним чином і скористаємось у цьому нарисі. Є. Д. Петряєв багато працював у сибірських архівах, розшукував родичів «сибірського Аксакова» (так називав він А. А. Черкасова), опублікував найбільш повну бібліографію його праць.

Олександр Олександрович Черкасов народився 26 грудня 1834 року у Стародавній Русі. Батько його, сам родом із Пермської губернії, пристрасний мисливець, був гірським інженером і твердо вирішив дати синові таку ж освіту. Саме він прищепив своїм дітям – Івану, Аполлінарію та Олександру – любов до природи, здійснював з ними походи та вилазки у навколишні ліси. Під час однієї з таких екскурсій малолітній Сашко провалився під лід, більше року провів потім у ліжку, довго ходив на милицях, але могутній організм подолав недугу.

Гірський кадетський корпус, куди батько визначив одинадцятирічного сина, як і двох старших дітей, був закритою установою. Навчався у ньому Олександр вісім років, протягом яких постійно їздив як додому, до Старої Руси, а й у Олонецкую губернію, на Волхов, до Фінляндії, хіба що готуючись до майбутніх сибірським випробуванням. За властиву йому надзвичайну фізичну силу (попри перенесену в дитинстві хворобу!) товариші називали його Самсоном. Прямий і чесний характером, Черкасов користувався особливою повагою викладачів, хоч і спричинив гнів директора кадетського корпусу Волкова.

Закінчивши в 1855 році повний курс наук, А. А. Черкасов (вже в офіцерському чині) добровільно вирушає в далеку забайкальську глухість - в Нерчинський гірський округ, найбільш відомий як місце заслання та каторги. Батьки його в цей час мешкали вже в Солікамському повіті Пермської області (батько був керуючим Дедюхінським заводом). Там, у Забайкаллі, молодий фахівець працював на різних копальнях, багато їздив, часом вступаючи у боротьбу з жорстоким свавіллям місцевого начальства, прагнучи полегшити життя засланців і каторжників. У 1856 році А. А. Черкасов в Олександрівському заводі зблизився з гуртком засланців петрашевців (Ф. Р. Львів, Р. А. Спешнєв, РА А. Момбеллі і сам М. В. Буташевич-Петрашевський). «Люди ці, - писав згодом Черкасів, - дуже пожвавлювали наше суспільство, і з ними нудьгувати було неможливо».

Восени того ж року двадцятирічний інженер очолив розвідувальну партію і вирушив на конях розшукувати золото далекою річкою Бальджа (одна з приток Онона). Саме вона, примітна річка, яка ще й сьогодні зберігає своєрідний колорит, стала, за словами Черкасова, альфою його поневірянь по тайзі та початковою школою сибірського полювання.

«Бальджиканський козачий караул, – писав пізніше Черкасів, – крайній пункт на південно-західному кордоні забайкальського козацтва, «найубитіше місце» з усіх селищ, які мені тільки траплялося бачити у всьому великому Забайкаллі. Все селище складалося з семи дворів… Бідність жахлива!.. Так от куди закинула мене доля!.. Можете судити про те, що я випробував спочатку… яка перспектива життя була і мені в цій жахливій глушині! Що було б зі мною, якби я не був мисливцем?..» Однак порятунок був не тільки в полюванні, а й у душевному зближенні з місцевими промисловцями, які, випробувавши його у звірячих полюваннях, стають справжніми друзями «молодого пана». У Черкасові насправді немає ніякого панства, ніякого почуття зверхності чи гордовитості.

«Прості робітники люди, - писав він, - стають ніби близькими рідними, друзями та товаришами без жодних ширм та задніх думок».

Супутники Черкасова, козаки та місцеві мисливці – Лук'ян Мусорін, Олексій Костін, Михайла Кузнєцов та інші, відповідали йому справжньою душевною прихильністю. «Дай бог тобі щастя і всякого благополуччя за твою простоту та добру душу», - говорив один із них.

Звичайно, тут далася взнаки сила і майстерність молодого інженера, його старанність у оволодінні тайгової наукою, виняткова влучність стрілянини, досягнута ретельним і довгим тренуванням.

«Йому, брате, чого! – казали промисловці. - Аби тільки стрілити; а як ляпнув - так і тут бери, значить, ніж і біжи потрошити». Вони знали «толк» мого штуцера і ніколи не помилялися здалеку; а часто, почувши мій постріл, казали: Слава богу! Є!» - І зазвичай після цього хрестилися. Хоч і незручно говорити про себе, але такі спогади, слово «я» подіти нікуди, а істина вимагає точності оповідання і змушує як би оминати пристойність замовчувати себе».

Після Бальджі А. А. Черкасов працював на Култумінській та Алгачинській копальнях, де в 1860 році одружився з Євдокією Івановою, донькою забайкальського козака, ще тісніше пов'язавши своє життя з цим краєм. Потім, після обстежень Зерентуя, Шахтами і Карійських золотих копалень (всі ці місця були пізніше описані ним в окремих нарисах), він вирушив із розвідувальною партією на річку Урюм, яка також відіграла велику роль у його житті.

«Урюм, Урюме! Скільки важких і водночас приємних спогадів народжується у моїй голові при цьому слові! Ти мені рідний і тому тісно пов'язаний із моїм існуванням...»

1862 року на Малому Урюмі вдалося знайти великі розсипи золота, за що О. О. Черкасов отримав нагороду від скарбниці: 1864 року йому призначили пенсію - 1200 рублів на рік. На Нижньо-Карійському копальні він почав писати свої мисливські враження, що утворили з часом «Записки мисливця Східного Сибіру», в яких відбилися як особистий досвід автора, так і спілкування його з місцевими жителями.

«Кінчивши обнімати білок, промисловці сідають у гурток біля вогню та вечеряють. Ось за цими вечерями і цікаво посидіти спостерігачеві, тут наслухаєшся всього, вся тайга виявить свої нетрях і вертепи з їхніми мешканцями; весь побут, хитрий характер, а нерідко і непідробний гумор - відмінна риса сибіряку - виявляться у всій повноті. Тут ви не почуєте неправди, бо брехуна відразу спіймають товариші і виведуть на чисту воду. У цих мисливських гуртках і зібрав я багато відомостей про свої нотатки, не можна не сказати, що ці розмови багато допомогли згодом моєї спостережливості і зробили з мене ще більш пристрасного мисливця».

Найвідоміший журнал на той час столичний «Сучасник», очолюваний М. А. Некрасовим, надрукував у травні 1866 року уривок з майбутніх «Записок» А. А. Черкасова. Цей уривок не був підписаний автором - він не отримав би від начальства дозволу на публікацію в такому крамольному за тодішніми поняттями журналі. Редакція «Современника» супроводила публікацію наступною приміткою: «Редакція має у своєму розпорядженні досить значний запас дуже цікавих оповідань мисливця Східного Сибіру. Відкладаючи повне видання оповідань для окремої книги, ми знайшли, що наш читач, мабуть, не без інтересу прочитає кілька уривків із цих «Записок»; вони викривають в авторі близьке знайомство зі справою і репрезентують жваві картини з сибірських промислів і нариси з життя тварин, гідні уваги натуралістів».

Хоча Черкасов взяв собі за зразок (це позначилося навіть у заголовку) знамениту книгу З Т. Аксакова «Записки рушничного мисливця Оренбурзької губернії», його творчість цілком самостійна і за ознаками навіть глибша за аксаківського. Особлива гідність мисливських мемуарів А. А. Черкасова у глибокому та точному висвітленні способу життя багатьох ссавців та птахів, які на той час були дуже слабко вивчені. Описи гону у копитних звірів, глухариних струмів, способу життя забайкальських ведмедів, барвисті та точні картини степових пожеж, розкидані сторінками черкасівських «Записок», зберігають наукове значення і сьогодні, вони підтверджені спеціальними подальшими дослідженнями.

Сама книга «Записки мисливця Східного Сибіру» вийшла у Санкт-Петербурзі восени 1867 року у видавництві З В. Дзвонарева. Автор надіслав їй наступне віршоване посвячення:

Друзі, мисливці! Прочитайте, що пише правильно ваш побратим. Чого не знає - не спробуйте, він усе сказав, чим був багатий.

У рецензії, вміщеній у журналі «Вітчизняні записки», містилися втішні відгуки про колоритність мови та стилю, відзначалася особлива свіжість твору.

Якщо говорити сучасною мовою, то головна цінність цієї книги в широкій інформації, але це - мертве визначення, а «Записки мисливця Східного Сибіру» - твір живий і безсмертний. Чари їхньої чарівності насамперед у специфічності та гармонії мовного колориту. Переконатися в тому можна на будь-якій сторінці черкасівської книги, буквально з перших рядків. Ну що, здавалося б, помітного в тому, що оповідач скаже «окунувся» (замість «прокинувся») або «опустив коня» (замість «відпустив»), а ми вже бачимо цього забайкальського бородача промисловця. «Щоб тебе виразило, чорна недуга!» - каже він услід ведмедю, що уникнув кулі, або помічає приїжджому міському мисливцю, що вбив бекаса: «На що ти б'єш таку страміду, невже тобі не шкода заряду; що в ній користі? Сит не будеш, користі ніякої, а мошне (кишені) спад».

Прекрасно освоївши місцеві діалекти, Черкасов і сам часом відходить від традиційного складу, збагачує свою промову за рахунок вдалих новоутворень, що увійшли пізніше до наших словників. Наприклад, він пише, що дрохви в степу навесні, коли ще холодно, сидять «натутуршившись» (нахлюнувшись, розчепіривши пір'я), або каже, що звір «чухає» (дивиться, слухає і нюхтить одночасно). Увійшли до сучасного - навіть наукового! - мовний зворот такі типово черкасівські слова, як «оморочо» (самець рисі), «козляки» (шуби зі шкір косулі), «карим» (цегельний чай), «посик» (самець кабарги) - прикладів подібних безліч, в чому можна переконатися, штудуючи словник В. І. Даля. Слова "елбан" (степовий пагорб), "тулун" (шкіряний мішок), "сайва" (тунгуський лабаз) та десятки інших включені туди з книги А. А. Черкасова.

У Забайкаллі Черкасів пропрацював шістнадцять років, виїздивши на конях і виходячи пішки буквально всю Даурію. Наприкінці 1871 року він переїжджає на Алтай, де стає спочатку керуючим Сузунеким заводом, а пізніше виходить на пенсію і оселяється в Барнаулі, де продовжує літературну роботу. Він пише нариси про сибірські та алтайські мандри, працює над новим виданням своїх «Записок». Завдяки сприянню Альфреда Брема, з яким А. А. Черкасов зустрічався і полював на Алтаї (про це він розповів у нарисі «Брем», який надруковано в 1887 році в журналі «Природа і полювання»), «Записки мисливця Східного Сибіру» перевидаються в Європі – двічі французькою мовою та один раз німецькою.

У 1884 році, в рік п'ятдесятиліття автора, А. З Суворін у Петербурзі випускає у світ друге видання «Записок» тиражем дві тисячі екземплярів. Книга доповнена розділом про глухаря та прикрашена гравюрами про полювання. У передмові А. А. Черкасов з гіркотою говорить про збіднення колишнього достатку дичини в Сибіру: «І тепер вже далеко не те, що було: непролазна похмура тайга з кожним днем ​​стає все доступнішою і не такою страшною, а нескінченні нетрі рідшають чи мало не з кожною годиною, і нещасні звірі помітно зменшуються в кількості або кочують у ще не зворушені схованки сибірських нетрів».

Знову на книгу з'являються доброзичливі відгуки (наприклад, у журналі «Дело», де сказано, що книга «дає більше, ніж обіцяє»), рецензенти знову відзначають жвавість мови та правдивість автора.

У Барнаулі А. А. Черкасов користувався повагою співгромадян та був обраний міським головою. Через кілька років, у 1890 році, він переїхав до Єкатеринбурга заради того, щоб дати хорошу освіту своїм дітям, яких у нього було семеро. Ось що пише про цей період його життя Є. Д. Петряєв.

«Черкасови купили будинок на Вознесенській вулиці. Садиба примикала до саду знаменитого Харитоновського палацу, відомого за романом Д. Н. Мамина-Сибіряка «Привалівські мільйони». Виникло багато нових знайомств, розпочалися візити інженерів, педагогів, співробітників «Єкатеринбурзького тижня». У цій газеті невдовзі з'явилася стаття Черкасова «Заходи розвитку платинопромышленности на Уралі» (1891 р., № 13). Серед нових знайомих був і Д. Н. Мамін-Сибіряк. Черкасов впритул зайнявся літературною роботою, збиранням бібліотеки. Особливо його цікавили відомості історичного та філософського характеру, книги про полювання та мисливців, такі, як «Записки сибірського німврода» І. Г. Шведова, «Полювання та мисливці» Псковича (П. П. Куликова).

Тут, на Уралі, він намагався поповнювати зоологічну колекцію Уральського товариства любителів природознавства, дарував бібліотеці товариства свої книги.

Сибірське життя привчило його до простоти у поводженні з людьми. Він поважав чужу думку, іронічно ставився до пихи товстосумів та зарозумілості дворян-чиновників (хоча і сам «ходив у генералах» - був статським радником). Він відмовився від виборів до міської думи. Але незабаром його проти бажання все ж таки вибрали як домовласника. Довелося змиритись. Але на цьому річ не закінчилася. На засіданні думи 20 жовтня 1894 року зачитали папір у тому, що Черкасов призначено міським головою. «Смію вас запевнити, – сказав він членам думи, – що я не шукав, не домагався цього; все це для мене було позитивною несподіванкою. Звичайно, я не можу не цінувати ту честь, ту довіру, яка випала на мою частку від губернатора. Я довго боровся з собою, перш ніж наважитися прийняти це призначення. Я сподіваюся, що ви не будете дивитися на мене неприязно, як на людину не обрану, а призначену урядовою владою, і по-братськи прийміть мене у своє середовище. Щодо мене, то я використаю всю свою енергію на справу служіння міським інтересам. Думаю, що ви не відмовитеся допомогти мені» - так висловив промову «Єкатеринбурзький тиждень».

Відразу пожвавилися заздрісники та недоброзичливці, яких підбивали місцеві товстосуми. Вже за два місяці Черкасов сказав, що має намір йти. Похитнулося і здоров'я.

Вранці 24 січня 1895 року він отримав поштою анонімний пасквіль, який бруднив честь його та сім'ї. До листа додавалася вирізка – образлива карикатура з якогось столичного видання. Такого жорстокого удару Черкас не переніс і помер від паралічу серця прямо за письмовим столом. Ховав його весь Єкатеринбург, до Тихвінського монастирського цвинтаря йшов величезний натовп. Могила була неподалік стін теперішнього обласного краєзнавчого музею, але загубилася. Розсіявся особистий архів, не збереглася і бібліотека, оскільки Євдокія Іванівна невдовзі також померла (у віці 54 років).

Воістину щось фатальне лежить на цьому уральському місті, де розвіяно багато пам'ятних місць, подій та особистостей.

У відомому словнику Брокгауза та Ефрона А. А. Черкасову присвячена невелика стаття П. В. Бикова, що закінчується фразою: «Освітлений та гуманний, він усюди робив багато добра». Доречно згадати, що ще у гірському корпусі поряд із прізвиськом Самсон за свою силу Черкас отримав ще й прізвисько Мамка, оскільки відзначався особливою турботливістю.

Після 1884 «Записки мисливця Східного Сибіру» так само, як і інші твори А. А. Черкасова, довго не перевидавались. Втім, ця книга по праву була визнана класичною для мисливців та мисливознавців, вона незмінно вказувалася у всіх рекомендаційних списках літератури, високо цінувалася знавцями та аматорами. Дуже високо відгукувалися про «Записки» найвідоміші наші мисливознавці-класики: Л. П. Сабанєєв, А. А. Силантьєв, Д. К. Соловйов та інші…



Останні матеріали розділу:

Функціональна структура біосфери
Функціональна структура біосфери

Тривалий період добіологічного розвитку нашої планети, що визначається дією фізико-хімічних факторів неживої природи, закінчився...

Перетворення російської мови за Петра I
Перетворення російської мови за Петра I

Петровські реформи завжди сприймалися неоднозначно: хтось із сучасників бачив у ньому новатора, який «прорубав вікно до Європи», хтось дорікав...

Моделі та системи управління запасами Моделювання управління запасами
Моделі та системи управління запасами Моделювання управління запасами

Основна мета якої — забезпечення безперебійного процесу виробництва та реалізації продукції при мінімізації сукупних витрат на обслуговування.