Що ми дізналися? Об'єднання традиційних частин мови за морфологічними ознаками.

Іменник - частина мови, що позначає предмет і відповідає на питання: хто? що? (Людина, книга). Розрізняються за родами і змінюються за відмінками та числами. Бувають одухотворені (робочий) та неживі (телевізори).

Прикметники

Прикметник – частина мови, що позначає ознака предмета і відповідає питанням: який? яка? яке? які? Змінюється за пологами, числами і відмінками. Відрізняється від причастя тим, що немає ознак застави, виду і часу.

• Якісні прикметники позначають безвідносну властивість самого предмета, здатну виявлятися з різною інтенсивністю: білий, швидкий, старий. Мають короткі форми та ступеня порівняння: білий, найшвидший, найстаріший.
• Відносні прикметники позначають властивість предмета через його ставлення до іншого предмета чи дії: дверний, металевий, надувний, вимірювальний.
• Присвійні прикметники вказують, кому належить предмет, який вони визначають: батьків, сестрин, лисий.

Чисельні

Числівник – частина мови, що означає:

• кількість предметів; відповідає на запитання скільки? (кількісні числівники): два, чотирнадцять, сто двадцять і п'ять;
• порядок предметів за рахунку; відповідає на запитання який? (порядкові числівники): другий, чотирнадцятий, сто двадцять п'ятий;
• серед кількісних числівників виділяється група збірних числівників, що позначають кількість предметів як одне ціле: двоє, троє, четверо, п'ятеро, шестеро, семеро, дев'ятеро, десять, обидва, обидві.

Займенники

Займенник - частина мови, що вказує на особу, предмет або ознаку, але не називає їх. Займенники поділяються на:

• Особисті: я ми, ти, ви, він, вона, воно, вони.
• Поворотне: себе.
• Присвійні: мій, наш, твій, ваш, свій.
• Питання-відносні: хто, що, який, який, який, чий, скільки.
• Вказівні: цей, той, такий, такий стільки.
• Визначні: сам, самий, весь (вся, все, все), кожен, кожен, кожен, інший.
• Негативні: ніхто, ніщо, ніякий, нічий, ніхто, немає кого, нічого.
• Невизначені: хтось, щось, якийсь, якийсь, кілька, хтось, щось, скільки-небудь, який-небудь, дещо та ін.

Дієслова

Дієслово – частина мови, що позначає дію чи стан і відповідає питанням: що робити? що робить? що робив? що робитиме?Має ознаки виду, застави, особи, числа, часу, способу і роду (минулого часу, у умовному способі).

Форми дієслова:

• Інфінітив – невизначена форма дієслова без ознак особи, числа, часу, застави, способу та роду: бігти, спати, читати.
• Причастя – невідмінна дієслівна форма, що позначає дію чи стан як таку ознаку предмета, що може змінюватися у часі. Змінюється за родами, числами та відмінками; має ознаки застави, виду та часу – цим відрізняється від прикметника.
• Справжнє причастя позначає дію, що відбувається самим носієм ознаки: читаючий учень, розквітлий сад.
• Стражденне причастя означає ознаку, що виникла внаслідок впливу когось (чогось) на носія ознаки: кинутий камінь, гнані вітром листя.
• Дієприслівник – незмінна форма дієслова, що позначає дію як ознаку іншої дії, наприклад: говорив, дивлячись у вічі; знесилений, присів на лаву. Відрізняється від дієприкметника тим, що не змінюється; має ознаки виду та застави.

Прислівник

Прислівник - це самостійна частина російської мови, що позначає ознака дії, ознака предмета або ознака іншої ознаки: поступово, грамотно, по-дитячому, радісно. Питання, який відповідає прислівник, залежить від цього, яке значення воно має. Найчастіше прислівники відповідають питання: як? куди? де? якою мірою? звідки? коли? навіщо? чому?

Прислівник - це незмінна частина мови. Її не можна схиляти, відмінювати або якось узгоджувати з іншими словами. Виходячи з цього, прислівник не має і не може мати закінчення.

Прийменники

Прийменник – це службова частина нашої мови, яка виражає смислові зв'язки між іменниками, чисельними та займенниками та інших слів у реченнях чи словосполученнях: пішов до школи, піднявся на гору, побіг вулицею, підійшов до батька.

Прийменники в російській мові, як і інші службові частини мови, не змінюються і завжди залишаються в тому вигляді, в якому вони існують: посередині, навпіл, с. Також прийменники не є членами речення, але при синтаксичному розборі пропозиції прийменники підкреслюються разом з тим членом речення, до якого належать: Після недовгих коливань тварина підійшла до мене (після коливань – обставина, до мене – обставина).

Прийменники, спілки частки – це службові (несамостійні) частини мови. Незважаючи на це, вони мають свою класифікацію та поділяються на певні види.

Союзи

Союз – службова незмінна частина мови, що з'єднує члени речення та/або частини складної речення (відрізняти від прийменників, які з'єднують не синтаксичні одиниці, а слова).

1. Спілкувальні союзи: і, так, а, але, або, або, теж, також.
2. Підпорядницькі союзи: коли, перш ніж, поки, що, щоб, як, тому що, тому що, тому, що, ніби, наче, якщо, раз, хоча, незважаючи на те що, для того щоб, не тільки …але й…, не стільки… скільки… тощо.

Частинка

Частинки – службові слова, що надають додаткові смислові чи емоційні відтінки реченням та окремим словам: не, ні, де-небудь, -небудь, -то, -те, -ся (сь), -ка, -де, а, чи, б, бувало, так, нехай, нехай, навіть, вже, лише, , майже, тільки, хоча б, хіба, невже, дай, знай, давай, ну, мовляв, мовляв, адже, ну і, ніби, ніби, наче, ніби, нібито, чай, мабуть, може, просто, саме, мало не, чи не, і т.д.

Зв'язування

Зв'язка – це службове слово, що відірвалося від парадигми займенника або дієслова. У його функції входить свідчення про синтаксичні відносини між компонентами речення. До зв'язків відносяться слова це, словосполучення це є, є (та інші форми дієслова бути), відмінні форми дієслів є, з'явитися, значить, означати, називатися. Зв'язки часто опускаються, і на їхньому місці в реченні ставиться тире: Автомобіль– [є] не розкіш, а засіб пересування.

Зв'язкою також вважається компонент універсальної логічної структури пропозиції-судження, що виражає предикативне відношення між суб'єктом і характеризує його атрибутом і утворює спільно з атрибутом предикат; 2) компонент складеного іменного присудка, що виражає його граматичні значення (час, обличчя, модальність та ін) і зазвичай представлений дієсловом «бути» або його лексикалізованими еквівалентами - напівзв'язковими дієсловами.

Частини мови- Класи, на які ділиться вся лексика мови за найбільш загальним морфологічним, синтаксичним та семантичним критеріям. (У ряді трактувань виділяються і слова, що стоять поза частинами мови). Поняття часткової класифікації перегукується з античної граматичної традиції. У сучасній англомовній літературі частини мови називаються (лексичними) категоріями (categories) чи класами слів (word classes).

[показати примітку]

Частини мови – калька з лат. parts orationis; внутрішня форма відповідає сучасному вживанню терміна «мова». Під «мовою» в античній граматичній традиції розумілася пропозиція, тобто частини мови – «слова, з яких складається речення» [Петерсон 1955:176].

1. Введення

Частини промови зазвичай виділяються виходячи з відразу кількох критеріїв – морфологічного, синтаксичного, семантичного. У російській мові, де більшість слів є змінними, найоднозначніші результати дає морфологічний критерій – відмінність граматичних морфологічних ознак прототипних елементів відповідних класів. Так, наділені деякою морфологічною структурою, набором граматичних значень та певним чином змінюються слова червонітиі осиротітиставляться до дієсловам, інакше влаштовані з цього погляду слова почервонінняі сирота- До іменників. Синтаксичний, семантичний та інші критерії який завжди дають той самий результат, як і морфологічний. У зв'язку з цим різні автори вирішують по-різному такі питання, як кількість частин мови в російській мові, їх склад та розподіл тих чи інших конкретних лексем частинами мови.

Найбільш поширене трактування виділяє в російській мові 10 частин мови:

іменник(див.) ( людина, кішка, сонце, прогрес);

прикметник(див.) ( червоний, морський, татов);

займенник(див.) ( вона, свій, Котрий);

чисельне(див.) (або числове число: два, тринадцятий, семеро);

дієслово(див.) ( говорити, належати, крикнути, пустувати);

прислівник(див.) ( сильно, по-звірячому, вразнобій);

прийменник(див.) ( до, завдяки);

Союз(див.) ( а, однак, що);

частинка(див.) ( а, точно);

вигук(див.) ( ех, батюшки).

При виділенні частин мови виникає безліч проблемних місць, пов'язаних з морфологічною та семантичною різнорідністю традиційних та інтуїтивно виділених класів. У ряді трактувань виділяються як частини мови, не включені в даний список і доповнюють його (вступне слово, різні підкласи займенників та займенникових слів, предикатив(див.), причастя), і об'єднують кілька частин мови з цього списку до однієї (ад'єктив, субстантив, незмінні слова тощо. п.).

2 Підходи до виділення частин мови

Основними підходами при виділенні частин мовлення є морфологічний(див. п. 2.1) та лексико-граматичний(Див. п. 2.2). Існують також багаторівневі(див. 2.3) підходи, що застосовують на різних етапах кілька критеріїв і пов'язані насамперед не з описом конкретної мови, а з типологічним порівнянням часткової класифікації у мовах різної структури.

2.1 Морфологічний підхід

Морфологічний підхід до виділення частин мови у російській лінгвістичної традиції пов'язаний насамперед із «московської школою» Ф.Ф. Фортунатова (який називав частини мови «формальними класами») та структуралізмом (женівським та празьким). Найбільш відомі класифікації у межах цього підходу пропонували Н.М. Дурново, А.М. Пєшковський, із сучасних дослідників - П. Гард, А.К. Поліванова та ін. Цей підхід використовує при виділенні частин мови насамперед граматичний критерій(див. Нижче), тобто враховує наявність у лексеми різних словозмінних категорій. Продовжував традиції московської фортунатівської школи П.С. Кузнєцов писав: «Частини мови є класи слів, що розмежовуються за певними морфологічними ознаками, за наявності у них тих чи інших форм словозміни» [Кузнєцов 1961:63]. Морфологічний підхід не є типологічно універсальним, проте застосовний до російської мови як мови з багатою морфологією.

При такому підході аргументом виділення тій чи іншій частини промови є у неї певного набору граматичних характеристик. Так, у російській мові лише дієслова здатні змінюватися особам.

При морфологічному підході у російській виділяється ширший, ніж у традиційної класифікації клас ад'єктивів(прикметники в широкому значенні, включаючи займенники-прикметники, порядкові числівники, багато займенників), які мають узгоджені категорії числа, роду та відмінка). Повнозначнимчастинам мови (що мають різні набори граматичних показників) протиставляються службовіяк нездатні приєднувати граматичні показники взагалі (за винятком прислівників на -о/-е, які або вважаються змінними і мають ступінь порівняння, або примикають до форм прикметника).

[показати примітку]

Деякі дослідники апелювали також і до морфемної структури слова, так тільки для займенників і службових частин мови характерний основний аломорф кореня з однієї фонеми ( до-ого, в) і т.п.

Граматичний критерій:

Відокремлює дієприкметники та дієприслівники від фінітних форм дієслова (оскільки вони мають інший набір граматичних характеристик – дієприкметники не відмінюються, а схиляються, дієприслівники марковані лише за виглядом та часом);

Не зводить в єдину категорію займенники і числівники (через морфологічну гетерогенність цих класів, див. п. 4.1.1.3(див.));

Не проводить відмінності всередині незмінних службових частин мови – прийменників, спілок та частинок, див. п. 5.1.5(див.) (іноді приєднуючи їх навіть до прислівників, трактуючи ці останні як незмінні, порівн. нижче про компаративі(Див. п. 5.1.4)).

Докладніше про інвентарі частин мови при морфологічному підході див. п. 5 Склад частин мови у різних теоріях).

До недоліків морфологічного підходу до частин мови належить невідповідність виділених виходячи з граматичного критерію класів слів інтуїтивним відчуттям єдності частин мови. Так, критикуючи фортунатівський підхід, Л.В. Щерба [Щерба 1928] вказав на те, що при послідовно морфологічному підході короткі форми прикметників та дієприкметників формально поєднуються з минулим часом дієслова (відсутність відмінка, узгодження за родом та числом), а числівники – з речовими іменниками типу молоко(Відсутність числа).

Порівн. паралельні приклади синонімічних форм короткого прикметника та минулого часу дієслова, що мають категорії числа та роду:

(1) Він розташований в самому серце Сочі серед пишний зелені дерев, пахощі південних квітів. [«Туризм та освіта» (2001)] (розташована, розташована, розташовані)

(2) Він знаходився в самому кращому і найкрасивішому куточку Одеси, але це його мало чіпало. [А. І. Свірський. Рижик (1901)] (перебувала, перебувала, перебували)

2.2 Багатоознаковий (лексико-граматичний) підхід

Підхід, у русистиці пов'язаний насамперед із ім'ям В.В. Виноградова [Виноградов 1947] та її школою (попередником його був Л.В. Щерба [Щерба 1928]), не ігноруючи морфологічних параметрів, враховує при виділенні частин мови також синтаксичні властивості сполучуваність і лексичні (семантичні) характеристики (як самостійні просто як властивість класу, що виділяється за морфологічними критеріями), а частину мови розглядає як лексико-граматичний клас

За такого підходу частина мови задається поєднанням кількох ознак і має «багатомірний» характер. Так, «прикметник» – це клас слів, які:

a) позначають ознаку предмета, не пов'язану зі зміною часу (на відміну від дієслова, що означає динамічну ситуацію);

b) мають словозмінні граматичні категорії роду, числа та відмінка;

c) мають прототипічну синтаксичну функцію узгодженого визначення при іменнику (у шкільному формулюванні, відповідає на запитання «який?»).

У рамках цього підходу за синтаксичною ознакою вдається провести кордон між незмінними службовими частинами мови (союзи, частки, прийменники), за семантичною ознакою – виділити в окремі класи займенники та числівники у широкому розумінні (включаючи займенники-прикметники та порядкові числівники) і т.д. Багатоознаковий підхід допускає неоднозначний статус (поліфункціональність) слів (наприклад, весело- Короткий прикметник, прислівник та предикатив; ось –прислівник і частка). У деяких авторів (Л.В. Щерба, В.Н. Сидоров) допускається існування слів, які не підпадають під часткову класифікацію ( та ні,вступні слова), хоча загалом ця позиція не отримала підтримки в русистиці [Князєв 2001].

При багатоознаковому підході різні критерії по-різному застосовні до традиційно виділяється частин мови, що призводить до неоднозначності і непослідовності класифікації: одні частини промови є внутрішньо гетерогенними за тією чи іншою ознакою, інші за рядом ознак слабо відокремлені від інших (див. п. 4 Застосовність часткових критеріїв, [Князєв 2001], [Євтюхін 2008]). Крім того, синтаксичні функції всіх основних частин мови, хоча серед них і можна виділити базові, досить різноманітні і не підкоряються жорстким обмеженням.

2.3 Інші підходи

Інші підходи до виділення частин мови пов'язані насамперед із типологічним аналізом. Так, огляд різних підходів до типологічного виділення часткових категорій міститься у роботах В.М. Алпатова [Алпатов 1990] та П. Фогель та Б. Комрі.

За В.А. Плунгяну, з типологічної точки зору, виділення частин мови може бути представлене у вигляді впорядкованої «концентричної» послідовності операцій – спершу застосовується критерій граматичної внутрішньослівної сполучності, потім аналітичних показників, потім синтаксичний [Плунгян 2011: 103 і т.д.]. На перших двох етапах у багатьох мовах світу (насамперед ізолюючих) частин мови виділити не вдасться. Такий типологічний аналіз пропонує В.М. Живов у статті «Частини мови» у Лігвістичному енциклопедичному словнику: «класи слів мови, що виділяються на підставі спільності їх синтаксичних, морфологічних та семантичних властивостей». Типологічно універсальними вважає синтаксичні ознаки; семантичні - додатковими [Живов та ін. 1990].

3 Розряди частин мови

3.1 Самостійні vs. службові та особливі часткові класи

Частини промови в більшості досліджень (у рамках обох вище розглянутих підходів) об'єднуються у два великі класи:

I. самостійні (знаменні) частини мови, які у синтаксичної ролі «членів пропозиції» (предикатів, аргументів і атрибутів), у шкільній традиції – ті, «до яких можна поставити запитання» (хто? що? що робить? скільки? який? як?). Їх функція у висловлюванні – номінативна (змістовне найменування ситуації, її учасників, ознак тощо. буд.). З морфологічного погляду вони приєднують граматичні показники (хоча лише однієї категорії – наприклад, ступеня порівняння, як прислівники). Усі самостійні частини мови – відкриті класи лексем, які налічують кілька тисяч одиниць кожен. Знаменні частини мови становлять більшу частину слів у словнику, а й у тексті (за даними Підкорпусу зі знятою омонімією – 61% без урахування займенників, 75% з урахуванням займенників).

(3) Ці(Місць.) дві(числ.) державні(Додаток) революції(Сут.) відбулися(Див.) синхронно(Назв.). [С. Смирнов. Кінець срібного віку. Anno Domini 180 (2003)]

ІІ. службові частини мови,які не є членами пропозиції. Їх функція - забезпечення синтаксичної зв'язності ( спілки(див.)) та вираз тих чи інших допоміжних, нелексичних значень: граматичних значень ( прийменники(див.), аналітичні показники), дискурсивних значень ( частинки(див.)), модальної та прагматичної оцінки (вступні слова). Особливу семантику мають прийменники, що мають власну модель управління, аналогічно предикатам (докладніше див. Прийменники(Див.)). З морфологічної точки зору, службові частини мови не змінюються і не приєднують граматичних показників, хоча можуть бути такими показниками в мовах з аналітичною граматикою [Плунгян 2011:102]. У російській такі аналітичними службовими показниками є, наприклад, модальні частки – показник умовного способу(Див.) бта показники імператива(Див.) нехай, хай, так.З кількісної точки зору вони є обмеженим і закритим класом (порядку 100–200 одиниць). Синхронно і діахронічно частотність службових частин мови (принаймні прийменників і спілок; частинки більш характерні для художніх і усних жанрів мови) дуже стійка і не залежить від жанру і типу тексту, що зближує ці показники з частотністю граматичних морфем (див. нижче, п. 9 Статистика).

(4) Енергія кістяк порівнянна з енергією зовнішній частини, а(Союз) при(прийменник) не(частинка) занадто малих значеннях I саме(частинка) вона вносить Основний внесок в(прийменник) енергію вихор. [М. А. Зелікман. Лінійні вихори у тривимірному впорядкованому джозефсонівському середовищі (2005)]

Зазвичай як особливий клас, який не відноситься ні до службових, ні до знаменних слів, відносять

ІІІ. вигуки (Див.) , які грають особливу роль – формування самостійного висловлювання. Вони виступають у синтаксично відокремленій позиції. Часто в рамках лексико-граматичного підходу вигуки не відносять до частин мови, а визнають класом слів, що стоїть поза цією класифікацією. До вигуків примикає ряд маргінальних класів слів (слова-пропозиції, звуконаслідувальні слова, дієслівні вигуки), які теж іноді взагалі не включаються до часткової класифікації (див. також розділ ). Вигуки - це дуже продуктивний і поповнюваний клас, що включає як показники певних емоцій (типу ахі фу), і спонукальні слова (типу циці он). Зі словотворчої точки зору, прислівники похідні від слів різних інших частин мови (іменника – батюшки, займенники – те, прислівників – поки що, гетьі т.д.; див. таблицю в п. 7 Міжчасткове словотвори(див.)) .

(5) "Ех!""Ух!" "Ах!» - вирували гаряче їх, роботяг, розмовники, закипаючи тут же на дріб'язкових пристрастях.[О. Павлов. Карагандинські дев'ятини, або Повість останніх днів (2001)]

Займенник (див.) утворює самостійну часткову підсистему, що дублює за морфологічними та синтаксичними ознаками основну систему частин мови (іменники – хто, прикметники – самий, прислівники – де, чисельні – скільки, предикативи – колись) [Гард 1985:215], [Князєв 2001].

Воно має властивості як службових, і знаменних частин промови (А.А. Шахматов, М.І. Стеблін-Каменський). Як і знаменні частини мови, займенник виступає у ролі члена речення ( Яйду з тобою : Хтойде? Я. З ким яйду? З тобою ), однак, як і службові, виконує не номінативні, а скоріш диктувані граматикою та мовленнєвою ситуацією (дейксис, референція) функції. Схожі функції виконуються, втім, і деякими знаменними словами ( вказаний, вищезгаданий- Порівн. цей; власний- Порівн. свій, сам).

Зазвичай (наприклад, в академічних граматиках) до самостійнимчастинам мови відносять:

іменник(Див.);

прикметник(Див.);

чисельне(Див.);

дієслово(Див.);

прислівник(Див.);

[показати примітку]

До цього класу в деяких трактуваннях належить і займенник. В інших трактуваннях воно вважається окремим розрядом, протиставленим як службовим, так і самостійним словам (див. вище)

До службових відносять:

прийменники(Див.);

спілки(Див.);

частинки(Див.).

Існують також лексичні одиниці, які мають маргінальний характер з погляду часткової класифікації: «слова-пропозиції» на кшталт так, вступні слова типу звичайнота інші. Докладніше про них див. п. 6 Слова, маргінальні з погляду часткової класифікації.

3.2 Основні vs. неосновні частини мови

Самостійні частини мови поділяються [Граматика 1980] на:

основні(відкриті лексичні класи, чисельність яких змінюється тисячами) та неосновні(закриті частини мови, що задаються, як і службові, списком об'ємом у кілька десятків або сотень):

Основні частини мови – іменник, прикметник, дієслово, прислівник;

Неосновні частини промови – займенники (включаючи займенникові прислівники, у мові їх близько 200 по [Шведова 1998]) та числівники (менше 100 простих числівників).

Займенники та числівники, окрім непродуктивності, багатьма дослідниками зближуються також як морфологічно гетерогенні класи, що поєднуються семантично та словотвірно (див. п. 4.1.1.3).

4 Застосовність часткових критеріїв до різних частин мови

До різних виділених у межах багатофакторного підходу частинам мови критерії виділення часткових категорій застосовні різною мірою. Це пов'язано з неоднорідністю (гетерогенністю) різних традиційних частин мови за різними параметрами, а також зі слабкою морфологічною охарактеризованістю деяких частин мови.

4.1 Гетерогенні частини мови

Звичайні випадки, коли ті чи інші словоформи, що належать до тієї чи іншої частини мови, не повністю відповідають багатофакторному визначенню відповідної частини мови [Князєв 2001].

Ряд традиційно виділяються частин промови особливо різнорідний з погляду однієї (чи кількох) з часткових ознак. Це рівносильно з того що деякий інший ознака фактично грає провідну роль, служачи об'єднуючої «скріпою» цієї частини промови.

Нижче розглядаються випадки:

морфологічної гетерогенності частини мови(Див. п. 4.1.1);

семантичної гетерогенності частини мови(Див. п. 4.1.2).

4.1.1 Морфологічна гетерогенність

Серед традиційно виділених частин мови морфологічна неоднорідність найбільше притаманна:

прикметник(див. п. 4.1.1.1);

дієслово(Див. п. 4.1.1.2);

займенник та чисельний(див. п. 4.1.1.3), які з цього погляду виявляють певну схожість.

4.1.1.1 Прикметник

На визначення прикметника(див.) зазвичай включається охарактеризованість по граматичних узгоджувальних категоріях роду, числа та відмінка, а також синтаксична функція визначення. Цим критеріям не відповідають коротка форма прикметника(див.) та порівняльний ступінь порівняння(Див.). Короткі прикметники не схиляються, а порівняльний рівень не узгоджується зовсім. Як для порівняльного ступеня, так і особливо для короткого прикметника (за винятком непродуктивних у мові архаїзмів типу на босу ногу) характерна функція іменного присудка, а не визначення.

З морфологічної точки зору коротка форма прикметника в російській мові може поєднуватись не з повними прикметниками, а з предикативами – словами категорії стану на кшталт требаабо шкода(Так пропонував уже запровадив поняття предикативу Л.В. Щерба [Щерба 1928]); хоча в більшості сучасних описів, що виділяють предикатив як окрему частину мови, коротка форма до нього не відноситься (докладніше див. статтю Предикатив(Див.)).

Крім того, прикметники гетерогенні не лише всередині парадигми, а й за набором характеристик різних лексем: проблематичним є включення до розряду прикметників незмінних слів типу біж, хакіі т. п. Не всі прикметники мають порівняльний ступінь; так звані відносні прикметники з цього погляду мають обмежений набір грамем, що змушує виділяти в особливий лексико-грамматический розряд (див. Розряди прикметників(Див.), Див. п. 8 Внутрішня структура частин мови(Див.)).

4.1.1.2 Дієслово

Дієслово(Див.) (У розумінні, що включає нефінітні форми(Див. Фінітність)) гетерогенний морфосинтаксично, в рамках однієї парадигми. У число дієслівних форм входять незмінні інфінітив і дієприслівник, що узгоджується в числі і роді минуле час, узгоджене в числі, роді і відмінку причастя, відмінні форми теперішнього і майбутнього часу, аналітичні форми майбутнього часу і умовного способу. Як «скріплюючі» російське дієслово ознак виділяються ознаки граматичного значення – виду та застави, збереження синтаксичної перехідності [Князєв 2008:356], а також семантика «ситуації» або «процесу, що змінюється в часі».

При цьому до дієсловів традиційно не відносять віддієслівні іменники, що регулярно утворюються ( писання/написання), у семантиці яких, мабуть, правдоподібно вбачати видові значення, успадковані у виробляє дієслово [Пазельська 2003]:

(6) "Письмо віршів, ― читаю в авторському вступі до книги "Вірші", ― було завжди моєю аматорською справою".[І. Петрусенко. Я вдихаю вітер волі… // «Народна творчість», № 6, 2003] (=я завжди любив писати(НСВ) вірші)

(7) Допомога готова надати будь-яку, аж до аврального написання твору(один факт: -)), але сідати за уроки або йти боротися з вчителями за перездачу ― вибачте.[Наші діти: Підлітки (2004)] (=я готова аврально написати(СВ) твір)

4.1.1.3 Займенник та числівник

У більшості трактувань (за винятком трактування [Граматика 1980(1)], де займенниками визнаються лише займенники-іменники) морфологічно гетерогенним виявляється клас займенників(див.), що включає в себе як аналоги іменників ( хто), і аналоги прикметників ( Котрий). Іноді до займенників відносять і аналоги прислівників ( як де), числівників ( скільки) та предикативів ( колись). Аналогічно влаштований і клас чисельних(див.), що поєднує слова субстантивного типу ( два, двоє) та ад'єктивного ( другий). Для цих частин мови провідним параметром є семантичний критерій – відповідно, що залежить від мовної ситуації (дейксис, референція) значення у займенників і кількісне значення у чисельних. З іншого боку, як займенники, і числові тісно пов'язані усередині класу словотворчими зв'язками (порівн. хтось, який, коли; тр-й, тр-ий, тр-ий). Також обидві ці частини промови ставляться до «неосновним» (див. п. 3.2 Основні vs. неосновні частини мови): це замкнуті, непродуктивні класи слів. З погляду словотвори як займенники, і числівники не мотивовані словами інших частин промови.

У цьому провідному семантичному критерію виділення цих частин мови цілком відповідає. Так, до займенників у більшості трактувань не належать займенникові прислівники ( де коли), до чисельних – прислівники типу вдвічіі іменники наче п'ятірка.

4.1.2 Семантична гетерогенність

Висловлювалися ідеї про наявність у носіїв мови семантичних прототипів мовних частин. Так, з іменником пов'язується уявлення про конкретний об'єкт, що втілює певний набір властивостей і існує тривалий час, тоді як дієслово означає динамічну ситуацію, що виникає між її учасниками на обмежений час [Плунгян 2011:103]. Поширена точка зору (А.В. Ісаченко та ін.) про іменник як категорію, що «опредмечує» інші явища, що представляє їх у вигляді предмета. Позначенням власне предметів ( троянда, камінь, людинаі т. д.) можуть бути тільки іменники (або займенники, що їх заміщають) .

Разом з тим дієслово і особливо іменник за своїм складом дуже різноманітні семантично. Дієслово може означати цілий ряд вкрай різноманітних відносин, що розгортаються в часі (т.з. ситуацій): Постійні ситуації ( бути, перебувати), миттєві події (крикнути, впустити),ситуації, що досягають певної межі ( скласти, зварити) тощо. Крім предметів, іменники означають ситуації ( буття, перебування, крик), ознаки ( краса, швидкість), речовини ( цукор, вода), відрізки часу ( день, рік), назви різного роду ідей ( фантазія, консерватизм) і т.п.

4.2 Слабо охарактеризовані частини мови

Крім різнорідності всередині частин мови, має місце також протилежне їй явище - слабка відмежованість частини мови за якоюсь ознакою від деякої іншої частини мови або груп усередині неї. Як і попередньому випадку, виділення таких частин мови фактично спираються інші, більш чітко охарактеризовані ознаки.

Проблема слабкої охарактеризованості постає в російській мові насамперед для прислівників(див. п. 4.2.1) та службових частин мови(Див. п. 4.2.2).

4.2.1 Прислівники

Прислівники(див.) слабо охарактеризовані з точки зору морфологічної та семантичної. Морфологічно вони переважній більшості похідні від слів інших частин мови, які єдина словоизменительная форма – ступінь порівняння(див.) – збігається зі ступенем порівняння прикметників. З семантичної точки зору вони також не відокремлені від інших частин мови жорстким кордоном, оскільки успадковують семантичні характеристики слів, що виробляють. Так, відад'єктивні прислівники на - про/-е, як і прикметники, означають ознаку (порівн. швидкий біг - швидко бігти), прислівники, похідні від словосполучень, успадковують семантику прийменника (вправо< в право, оттого < от того). Виділення прислівників як окремої частини мови спирається насамперед на формальний (незмінність) та синтаксичний (обставинна функція) ознаки у поєднанні. Додаткове застосування синтаксичного критерію у деяких трактуваннях відмежовує від прислівників. предикативи(Див.) (категорії стану), див. п. 5.2.2(Див.).

[показати примітку]

Прислівники на -о/-емають ступеня порівняння (збігаються з такими у прикметників та предикативів); часто, втім, форми порівняльного ступеня відокремлюють як окрему частину промови – компаратив, котрій властива ідіоматизація (порівн. раніше, старше); ряд компаративів не співвідноситься з позитивним ступенем ( красивіше, глибше).

4.2.2 Службові частини мови

Оскільки службові слова (прийменники, спілки та частки) не змінюються, тим самим вони за суто морфологічним критерієм слабо охарактеризовані і не можуть бути відокремлені один від одного і від прислівників (якщо не відносити порівняльний ступінь до прислівника). Єдиний тип морфологічного аналізу, якому вони підлягають - словотвірний, що розмежовує непохідні (ледве, або, з, ж) та похідніслужбові слова ( сильно, в додаток, завдяки, прямо), а всередині останніх – різні словотвірні типи. Розмежування прислівників та похідних службових слів ускладнюється активною у цій зоні міжчастинковою омонімією/поліфункціональністю (пор. прямо- прислівник і частка, близько– прислівник та прийменник) . Формальний підхід до об'єднання всіх цих слів у єдиний клас «адвербіалів» прийнято у французькій та американській традиціях [Филипенко 2003:7]. У ранній російській традиції до середини в XIX ст. (наприклад, у Ломоносова) частки поєднувалися з прислівниками.

Розмежування між прийменниками, спілками та частинками проводиться насамперед за семантичними та синтаксичними критеріями. Так, прийменник(див.) є компонентом синтаксичної прийменникової групи, Союз(див.) - Маркером синтаксичних відносин між іменними групами та предикаціями. Традиційне поняття « частинки» (Див.) дуже різнорідно семантично і синтаксично - частка являє собою категорію, що формується в значній частині за залишковим принципом (СР трактування частинок як всіх незмінних слів у А. М. Пешковського, див. п. 5.1.5(Див.)).

До частинок відносять аналітичні показники:

умовного способу(див.) ( б);

наказового способу(див.) ( нехай, нехай, так);

особливої ​​неактуальної форми минулого часу(Див. Час) ( було, бувало);

Запитання ( чи, хіба);

Негативності (див. заперечення) ( ні, ні);

а також різноманітні показники виділеності в дискурсі ( ж, і, саме, тільки).

Іноді (наприклад, у Граматичному словнику російської А.А. Залізняка [Залізняк 1977]) за синтаксичним критерієм в окрему частину мови виділяються вступні слова(Такі незмінні слова, які утворюють вступну синтаксичну конструкцію: отже, по-перше, зрозуміло, звичайноі т.д.). Цю категорію іноді називають також модальними словами (слід за В.В. Виноградовим [Виноградов 1972:568–583]). Зазвичай ці слова або характеризують по часткової приналежності, або належать до прислівникам, часткам, союзам.

5 Склад частин мови в російській мові в різних теоріях

У русистиці найбільш поширене трактування, згідно з яким частин мови в російській мові десять (порівн. [Граматика 1980], [Євтюхін 2008]):

1. іменник(Див.);

2. прикметник(Див.);

3. займенник(Див.);

4. чисельне(див.) (або числове число);

5. дієслово(див.) (включаючи нефінітні форми);

6. прислівник(Див.);

7. прийменник(Див.);

8. Союз(Див.);

9. частинка(Див.);

10. вигук(Див.).

5.1 Об'єднання традиційних частин мови за морфологічними ознаками

При використанні морфологічного підходу до виділення частин мови в російській мові вбачається менше класів лексем, ніж у традиційному підході. Так, Н.М. Дурново [Дурново 1925] та А.К. Поліванова [Поліванова 1990], [Поліванова 2001] виділяють по шість частин мови, проте їх склад дещо відрізняється.

У М.М. Дурново це:

1. іменники;

2. прикметники (до яких він і причастя);

3. фінітні форми дієслова;

4. прислівники разом із дієприслівниками;

5. інфінітив;

6. частинки, з якими поєднуються прийменники та спілки.

У А.К. Поліванова це:

1. субстантиви (включаючи числівники та займенники-іменники);

2. ад'єктиви (включаючи прислівники на - про/-е);

3. дієслова, включаючи дієприслівники та інфінітив;

4. компаративи;

5. службові слова (тільки первісні);

6. «позалексемні словоформи» – ізольовані словоформи та прийменникові поєднання відсутніх змінних слів типу підстрибом, нишком, пішки, що нагадують за своїм морфологічним складом ізольовані словоформи відсутніх іменників та інших змінних слів.

А. М. Пєшковський [Пєшковський 1938:162] на тих же підставах виділяє п'ять частин мови:

1. іменники;

2. прикметники;

3. прислівники;

4. дієслова;

5. частинки.

Від класифікації Дурново його класифікація відрізняється лише відсутністю інфінітиву як особливої ​​частини мови.

Нижче буде розглянуто ряд пропонованих більших класів, що поєднують дві і традиційніших частин промови:

ім'я(Див. п. 5.1.1);

ад'єктив(див. п. 5.1.2) (розширене прикметник);

субстантив(див. п. 5.1.3) (розширене іменник);

компаратив(Див. п. 5.1.4);

загальний клас незмінних частин мови(Див. п. 5.1.5).

5.1.1 Ім'я

Історично старша (XVIII-XIX ст.) традиція русистики (слід за античною) поєднує іменник, прикметник і числівник в єдину частину мови - ім'я (пор. одноманітну схему їх назви), пов'язану загальними граматичними категоріями (рід, число, відмінок, одухотворення) , деякими словозмінними типами Така традиція пояснюється, зокрема, тіснішим зв'язком іменника і прикметника в давніх індоєвропейських мовах, наприклад в латині (де вони мали не тільки одні й ті ж граматичні категорії, а й одні й ті ж типи словозміни; так було і в давньоруській, поки коротка форма прикметника вживалася в атрибутивній функції: чоловік добрий).

Так було в «Граматиці» Ломоносова виділялося 8 частин мови (об'єднувалося ім'я, відокремлювалося дієприкметник і була частка); прикметник у русистиці вперше відокремив від імені А.Х. Сходів, числівник - Г.П. Павський та Ф.І. Буслаєв.

Порівн. також єдине опис російського імені (як надкласу частин мови) у «Російському іменному словозміні» А. А. Залізняка [Залізняк 1967].

Однак морфологічні відмінності між іменником та прикметником у сучасній російській мові призводять до того, що у всіх сучасних часткових класифікаціях принаймні ці дві частини мови різняться.

5.1.2 Розширене прикметник (ад'єктив)

Поширена в русистиці також ширша, заснована на морфологічному критерії трактування прикметника (ад'єктиву), при якій до прикметника відносяться частина числівників ( другий третій) та частина займенників ( який, наш) ад'єктивного відмінювання. Вона прийнята в Академічній граматиці 1980 р. [Граматика 1980], де до займенників віднесені, таким чином, тільки займенники-іменники ( він, хто, себе). До прикметників рідше зараховуються (наприклад, у Н.Н. Дурново, Л.В. Щерби) також всі причастя. Традиційне трактування (незалежно від того, чи вважаються чи ні причастя особливою від дієслова частиною мови) вбачає прикметники тільки в синтаксично та семантично відокремлених від дієслівних форм дієприкметника типу курець"має звичку курити", відкритий"не обмежений, вільний", улюблений"об'єкт найбільшої переваги" і т.п.

5.1.3 Розширене іменник (субстантив)

Розширене іменник (субстантив) є об'єднання традиційного іменника, числівника (без порядкових) і займенника-іменника. Таке об'єднання прийнято у Н.М. Дурново, А.М. Пєшковського, А.К. Поліванова. У [Граматика 1980], однак, власне числівники та займенники-іменники збережені як особливі класи – передусім як такі, що володіють редукованим набором граматичних значень порівняно з іменником (у числівника та багатьох займенників відсутня кількість і рід).

5.1.4 Компаратив

При застосуванні морфологічного критерію в особливу частину мови виділяється ступінь порівняння(див.) (компаратив), що формально збігається в ад'єктивній та нареченій функції (а також у функції предикативу, якщо виділяти предикатив як особливу частину мови). Зокрема, порівняльний ступінь відокремлений як окреме «слово» у Граматичному словнику А.А. Залізняка [Залізняк 1977], хоч і не кваліфікується там як утворює особливу частину мови. Як особливу частину промови кваліфікує компаратив А.К. Поліванова (пор. [Поліванова 1990], [Поліванова 2001]).

(8) І тулуб мій став більше (Ад'єкт.) і натякало сильніше (Адв.). [Е. Гришковець. Одночасно (2004)]

(9) Маля-де стане сильніше (Ад'єкт.) і спокійніше (Ад'єкт.), якщо в будинку буде хтось менше (Ад'єкт.) і слабше (Ад'єкт.) його, з ким завжди можна, можливо пограти і о кому він зможе дбати. [Е. Орлова. Такий же добрий, як ти (2004)]

(10) З Україною складно, але можна, можливо. Важче (Предік.) всього буде з Білорусією. [«Известия» (2003)]

5.1.5 Об'єднання незмінних частин мови

У російській граматичній традиції до середини ХІХ століття (від Ломоносова до Греча) за античною традицією не відокремлювалися частки, які стосувалися прислівників. У М.М. Дурново та А.М. Пєшковського [Пешковський 1938:162] незмінні частини мови (крім прислівників, але включаючи вигуки) відносяться до частинок; у А.К. Поліванова використовується назва «службові слова».

5.2 Більш дробове розподіл частин мови у порівнянні з традиційним

Поряд з об'єднанням традиційних частин мови у більші єдності ряд трактувань виділяє і дрібніші часткові класи:

причастя та дієприслівник(Див. п. 5.2.1);

предикатив(Див. п. 5.2.2);

займенникові прислівники(Див. п. 5.2.3);

вступні (модальні) слова(Див. п. 5.2.4).

5.2.1 Причастя та дієприслівник

Часто в якості особливої ​​частини мови виділяється дієприкметник, а іноді і дієприслівник. Насамперед це пов'язано з морфологічним критерієм: дієприкметники, що змінюються за ад'єктивним відмінюванням і узгоджуються, і незмінні дієприслівники різко відрізняються за своїми морфологічними ознаками та синтаксичними властивостями від особистих (фінітних) форм дієслова. Таке трактування тягне за собою визнання дієприкметників ( написав) та дієприслівників ( написавши), що утворюються цілком регулярно, особливими лексемами на тій самій підставі, що і, наприклад, віддієслівні іменники на кшталт написання,що інтуїції та лексикографічної традиції не відповідає .

Традиція виділення дієприкметників у особливу частину промови у російській граматиці перегукується з М.В. Ломоносову, у якого їх виділення пов'язане з античною традицією (також підтримується особливим морфологічним статусом причастя в грецькій та латинській мовах), а за нею і з церковнослов'янськими граматиками (Мелетій Смотрицький). Такий підхід поширений у сучасних вузівських [Шанський, Тихонов 1987] та шкільних [Бабайцева, Чеснокова 1994] посібниках; останнім часом спостерігається тенденція до збільшення кількості частин мови, що виділяються в масових підручниках. Незважаючи на це, у словниках, у тому числі навчальних, вони досі не виділяються як окремі лексеми.

До В. В. Виноградова походить трактування дієприкметників і дієприслівників як особливих «гібридних класів слів» (див. також [Князєв 2001]) – відповідно дієслівно-ад'єктивних та дієслівно-наречних.

5.2.2 Предикатив

Застосування синтаксичного критерію призводить до виділення (починаючи з роботи [Щерба 1928]) як особлива частина мови предикативів(див.) (категорій стану), що в традиційному трактуванні відносяться до прислівників або (слова на - о/-е) коротким прикметником ср.р.: мені (було, буде) шкода, кататися (було, буде) весело.Це обмежена за обсягом категорія (близько 100 одиниць) [Буланін 1976: 180]. Сам Л.В. Щерба відносив до «категорії стану» також короткі форми прикметників ( він втішений), тобто всі слова, що виступають у функції присудка при зв'язці, але не є іменниками або повними прикметниками. При цьому він відкрито визнавав повну морфологічну несамостійність цієї категорії («не отримала ще, а може, і ніколи не отримає своєї особливої ​​марки», тобто показника). Пропозиція віднести до категорії стану прикметники не отримала підтримки в русистиці, проте предикатив як окрема частина мови нерідко виділяється у граматичних описах, у тому числі у Граматичному словнику російської А.А. Залізняка [Залізняк 1977].

(11) Тягти слоненя було важко і якось безглуздо , і ураган Бик кинув його на острівці посеред океану. [«Мурзилка» (2003)]

5.2.3 Займенникові прислівники

Займенникові прислівники – прислівники з займенниковим значенням – виділено особливу частину промови А.А. Шахматовим [Шахматов 1941]. Займенникові прислівники також відокремлюються у словниках С.І. Ожегова. Підставою для відокремлення займенникових прислівників від загального класу прислівників є їх семантична спільність з займенниками та словотвірна регулярність, що пов'язує їх із займенниками-прикметниками та іменниками. Більшість трактувань, тим не менш, не відокремлює займенникові прислівники від загального класу прислівників (так в Академічній граматиці 1980 [Граматика 1980], Граматичному словнику А. А. Залізняка [Залізняк 1977]). Нерідко вони також зближуються з займенниками (наприклад, [Шведова 1998]).

(12) Мабуть, він по своєму сприйняв ці послання і продовжив критику міський адміністрації. [С. Миколаїв. Раз вибух, два затримання (2003)]

5.2.4 Вступні (модальні) слова

Як особлива частина мови нерідко розглядаються вступні (або модальні) слова. Це незмінні слова (похідні від слів інших частин мови), які у синтаксичної функції вступного слова: по-перше, отже, зрозуміло, вірніше, мовляв(Усього подібних слів близько трьохсот). Такі слова повністю формують вступну конструкцію (яка може складатися і зі словосполучення: за його словами, коротше кажучи). У російській граматичній традиції частина таких слів належала до прислівників (мабуть, мабуть, звичайно),частина – до союзів ( отже, по-перше), у словниках вони нерідко супроводжуються застереженням «у значенні вступного слова». Ряд авторів (Л.В. Щерба, В.Н. Сидоров) залишав такі слова поза часткової класифікації. В.В. Виноградов розглядав їх як особливий розряд [Виноградів 1947], як особливу частину промови вони виділені й у Граматичному словнику А.А. Залізняка [Залізняк 1977]. Висловлювалися і сумніви щодо правомірності виділення вступних слів у особливу частину мови, виходячи з того, що вступна конструкція може формуватися словосполученням типу коротше кажучи, що не змінює при цьому часткової приналежності [Буланін 1976: 88].

(13) Мабуть, лише школярі В'язників ( мабуть, позначається вплив Москви з її високим рівнем життя) і Красногвардійського озвучили вищі матеріальні запити - у цих населених пунктах близько 60% випускників претендують на заробітки понад 10 тисяч на місяць.[«Людина» 2005]

5.3 Частинковий інвентар Граматичного словника А.А. Залізняку та розмітки Корпусу

У Граматичному словнику А.А. Залізняка [Залізняк 1977] як особливі частини мови виділено предикативи, а також вступні слова. Усередині класів числівників та займенників розмежовуються власне числівники та числівники-прикметники, займенники-іменники, займенники-мови та займенники-предикативи, що поєднують предикативну функцію з функцією члена речення (нікому, нічого). Усього частин мови в Граматичному словнику, таким чином, чотирнадцять. Словоформи порівняльного ступеня описуються як окремі слова, проте автор уникає виділяти відповідну частину мови (супроводжуючи компаративи послідами типу «наречн.»). У цілому нині цей підхід використовують і у частковій розмітці Корпуса.

6 Слова, маргінальні з погляду часткової класифікації

Виділяються нечисленні групи слів, які не вписуються в існуючий у традиційній граматиці набір часткових категорій. У деяких роботах [Щерба 1928], [Аванесов, Сидоров 1945] визнається, що низка таких слів може не ставитись до жодних частин мови. За своєю функцією ці слова так чи інакше «межують» з вигуками (які також у багатьох класифікаціях не відносяться до частин мови); всі вони виступають у мові поза традиційною прототиповою пропозицією.

До цієї групи належать, перш за все:

Слова, що формують ціле висловлювання зі значенням згоди чи незгоди: та ні. Іноді їх відносять до частинок, але, на відміну частинок, вони мають самостійну (не службову) синтаксичну функцію. Їх також називають «словами-пропозиціями». Сюди ж відносять різного роду синоніми цих слів, які також оформляють цілу репліку зі значенням згоди чи незгоди:

(14) Не для дожа чи венеціанського воно було призначено? Не ! Воно було мені дивно знайомо. [Ст. П. Катаєв. Діамантовий мій вінець (1975-1977)]

(15) ― І тому сама ідея про виборчому стиранні пам'яті здається на перший погляд дуже привабливою. ― звичайно ! Особливо в той момент, коли ти проходиш через щось неприємне. [«Екран та сцена» (2004)]

Звуконаслідувальні (ономатопоетичні) слова: кукареку, бах, трррі т. п. Клас цих слів, на відміну від закріплених у мові непохідних вигуків, в принципі відкритий (хоча і тут є ряд властивих конкретної мови конвенціоналізованих звуконаслідувань):

(16) До акордеону приєдналися баян і барабан, музика зробилася обсягів, голосніше, сміх і навіть регіт каталися по перону, чоботи на крихті, якої були засипані воронки, Усе густіше, Усе розпаленіший намовляли― ша-ша-ша, ша-ша-ша, шурх, шурх, шурх-ша-ша-ша . [Ст. Астаф'єв. Пролітний гусак (2000)]

Незмінні слова, близькі до вигуків, які у предикативної функції: ах (=ахнув), перекид, хлопі т.п.:

(17) Так я, Бувай вона на них дивилася, пригнувся і бац їй в потилицю, бац ! [Ю. О. Домбровський. Зберігач старовин, частина 2 (1964)]

(18) Знову машинально ― хвать рукою по штанам ― гаманець на місці. [С. Юрський. Гаманець Хофманна (1993)]

Як Щерба, і Сидоров відносили до слів, які стоять поза часткової класифікації, а також вступні (модальні) слова ( по-перше, отже, зрозумілоі т.п.)

7 Міжчасткове словотвори

У мові поширений такий словообразовательный механізм, як освіту слів однієї частини мови від слів інший частини промови. У термінології Є. Куриловича це «синтаксична деривація» (збереження лексичного значення слова зі зміною його синтаксичних характеристик), проте положення про тотожність лексичного значення, наприклад, дієслова та віддієслівного іменника ( мститиі помста) обґрунтовано ставиться під сумнів [Плунгян 2011:102–103].

Процес утворення слів деяких частин мови має особливі назви: іменника – субстантивація, прикметника – ад'єктивація, дієслова – вербалізація (термін рідкісний), прислівники – адвербіалізація.

У Таблиці 1 у рядках – похідні частини мови, у стовпцях – що виробляють. Як видно з таблиці, різні частини мови з різною мірою здатні виступати в якості виробляючих / похідних. Так, непохідні службові частини мови не виступають як виготовляючі (тільки у поєднанні з іншими словами: потім, якби). Числівники та займенники для мотивуючих слів інших частин мови непроникні (якщо не брати до уваги типу багато малота типу скільки, стількиз двоїстим, відповідно нареченим і займенниковим статусом, а також слів, що неоднозначно характеризуються, одині тисяча; втім, у разі напрям словообразовательного відношення встановити важко). Для прислівників та службових слів характерна синтаксична багатофункціональність ( конверсія(див. нижче)).

Таблиця 1. Приклади міжчасткового словотвору

До механізмів синтаксичної деривації належить конверсія- Зміна часткової приналежності слова без формальних змін ( близько– прислівник та прийменник; вартовий– прикметник та іменник).

Межчастеречное словотворення сприяє семантичної неоднорідності частин мови: так, завдяки субстантивації іменник «вбирає» семантичні ознаки дієслова ( біг) або прикметника ( почервоніння).

8 Внутрішня структура частин мови

Деякі частини мови зазвичай поділяють більш дрібні категорії – «лексико-грамматические розряди». Подібно до власне часткової класифікації, виділення ЛГР також багатофакторно і спирається на поєднання семантичних і морфологічних критеріїв. За визначенням [Граматика 1980(1):459], лексико-граматичні розряди – це «такі підкласи даної частини мови, які мають загальну семантичну ознаку, що впливає на здатність слів виражати ті чи інші морфологічні значення або вступати в протиставлення в межах морфологічних категорій» . Виділення ЛМР прийнято насамперед у рамках класу іменників(Див.) (конкретні vs. абстрактні vs. речові, номінальні vs. власні), прикметників(див.) ( якісні vs. відносні vs. присвійні) та прислівників(Див.) (Існують різні трактування).

Приналежність до тієї чи іншої семантичної категорії для іменниківпов'язується з категорією числа, наприклад, незвичайність вживання множини у абстрактних і речових іменників, а також власних назв: гордості, міді, Василяі т.п.; втім, заборона на множину не носить абсолютного характеру, особливо в власних назв (порівн. [Залізняк 1967], де особливої ​​морфологічної категорії singularia tantum не визнається).

У прикметниківприсвійний розряд має особливий тип словозміни ( татов, татова, татовим), а відносні прикметники зазвичай не мають ступеня порівняння ( дерев'яніший) та короткої форми ( дерев'яний), а також від них не утворюється прислівника у прямому значенні ( дерев'яно). Детальніше див. Розряди прикметників(Див.). З типологічної точки зору значення відносних прикметників у багатьох мовах світу виражається не прикметниками, а іменниками [Плунгян 2011:110].

9 Статистика

У Таблиці 2 наводяться дані щодо частотності різних частин мови. Зіставлені дані щодо художніх та нехудожніх письмових текстів.

Таблиця 2. Розподіл частин мови по Корпусу зі знятою омонімією в цілому, за художніми та нехудожніми текстами

З цього розподілу видно, що загальний порядок частотності всередині повнозначних частин мови (іменник – дієслово – прикметник – прислівник), службових частин промови (прийменник – союз – частка) і всередині займенників різних типів (займенники-іменники – займенники-прикметники – займенникові прислівники) має загальномовний характер.

Проте художні тексти і нехудожні мають низку важливих відмінностей щодо частотності окремих частин промови. Так, для нехудожніх текстів помітно більш характерні іменники та прикметники та значно менше – прислівники та дієслова. Утричі частіше на одиницю тексту зустрічаються в нехудожніх текстах числівники, причому власне числівники (переважно кількісні) сильно випереджають у них числівники-прикметники, тоді як у художньому тексті їх частотності цілком можна порівняти. Це пов'язано як із змістовними (опис подій vs. опис точно пойменованих та обчислених фактів), так і з синтаксичними (розмовніший синтаксис, з позначенням ситуацій майже тільки дієсловами vs. з більш високим відсотком номіналізації) відмінностями художнього та нехудожнього тексту.

Значно частіше використовуються у художньому тексті займенники-іменники (серед них переважають особисті, див. Займенники(див.)), що пов'язано з більшою дейктичною орієнтацією та референційною зв'язністю художньої розповіді. Частотності прийменників і спілок стійкі і мають загальномовний характер. Статистичними «сигналами» художнього тексту є частки та вигуки (характерні для усного мовлення), нехудожнього тексту – неохарактеризовані за частковою належністю іноземні слова, умовні символи, ініціали (конвенції писемного мовлення).

Таблиця 3. Діахронічний розподіл частин мови.

Діахронічний аналіз розподілу частин мови (тільки з художньої літератури) показує, що з них статистичні показники протягом XVIII-початку XXI століть досить стійкі. Значним феноменом є зниження відсотка займенників та компенсує його зростання частки коштів прямої номінації (іменників та прикметників). Велику стабільність діахронічно, як і синхронно, демонструють службові частини мови.

10 Бібліографія

• Аванесов Р.І., Сидоров В.М. Нарис граматики російської мови. М. 1945.
• Граматика 1980 - Шведова Н.Ю. (Ред.) Російська граматика. М: Наука. 1980.
• Бабайцева В.В., Чеснокова Л.Д. Російська мова. Теорія. Підручник для 5-9 класів. М. 1994
• Буланін Л.Л. Важкі питання морфології. Л. 1976.
• Виноградов В.В. Російська мова. Граматичне вчення про слово. М.-Л. 1947.
• Євтюхін В.Б. Введення у морфологію // Морфологія сучасної російської. Спб. 2008. С. 4-84.
• Залізняк О.О. Російська іменна словозміна. М. 1967.
• Князєв Ю.П. 2001. Про статтю Л. В. Щерби «Про частини мови в російській мові». 2001. http://www.ruthenia.ru/apr/textes/sherba/comm1.htm
• Князєв Ю.П. Дієслово // Морфологія сучасної російської мови. Спб. 2008. С. 355-542.
• Кузнєцов П.С. Про засади вивчення граматики. М. 1961.
• Пазельська О.Г. Аспектуальність та російські предикатні імена. ВЯ, 4. 2003.
• Петерсон М.М. Система російського правопису. М. 1955.
• Пєшковський А.М. Російський синтаксис у науковому висвітленні. М. 1938.
• Плунгян В.А. Введення у граматичну семантику. М. 2011.
• Поліванова О.К. Досвід побудови граматичної класифікації російських лексем // Мова логіки та логіка мови. М. 1990.
• Поліванова О.К. Формальна парадигматика та класи слів у російській мові (2001) // Загальне та російське мовознавство: Вибрані роботи. М.: РДГУ. 2008. С. 154-175.
• Пилипенко М.В. Семантика прислівників та адвербіальних виразів. М. 2003.
• Шанський Н.М., Тихонов А.М. Російська мова: підручник для студентів педінститутів. Ч. 2. М. 1987.
• Шахматов А.А. Синтаксис російської. Л. 1941.
• Шведова Н.Ю. Займенники та зміст. М. 1998.
• Щерба Л.В. Про частини мови у російській // Російська мова. Нова серія. Вип.2. Л. 1928.
• Garde P. Les parties du discours, notamment en russe // BSLP, 1. 1981. С. 155-189.

11 Основна література на тему

• Алпатов В.М. Теорія та типологія частин мови // Частини мови: Теорія та типологія. М. 1990.
• Гард П. Структура російського займенника // Нове у зарубіжній лінгвістиці, 15. М. 1985.
• Дурново Н.М. Про відмінювання у сучасному великоросійському літературному мові (1922) // ВЯ, 4. 1971. З. 90–103.
• Дурново Н.М. [Н.Д.] Частини мови // Літературна енциклопедія. Словник літературних термінів у двох томах. Т. 2. М.-Л. 1925.
• Граматика російської. Т. 1: Фонетика та морфологія. М. 1953.
• Живов В.М., Плотнікова В.А., Серебренніков Б.А. Займенник // Лінгвістичний енциклопедичний словник. М. 1990.
• Залізняк О.О. Граматичний словник української мови. М. 1977.
• Князєв Ю.П. 2001. Про статтю Л.В. Щерби "Про частини мови в російській мові" http://www.ruthenia.ru/apr/textes/sherba/comm1.htm
• Кубрякова Є.С. Частини мови в ономасіологічному висвітленні. М. 1978.
• Милославський І.Г. Морфологічні категорії сучасної російської. М. 1981.
• Панов М.В. Про частини мови в російській мові (1960) // Праці із загального мовознавства та російської мови. Т. 2. М. 2004. С. 151-164.
• Плотнікова (Робінсон) В.А. Частини мови// Російська мова. Енциклопедія М. 1979.
• Плотнікова В.А. Частини мови// Російська мова. Енциклопедія М. 1998.
• Смирницький А.І. Морфологія англійської мови М. 1959.
• Стеблін-Каменський М.І. До питання про частини мови // М. І. Стеблін-Каменський. Спірне у мовознавстві. Л. 1974 року.
• Сунік О.П. Загальна теорія частин мови. М.-Л. 1966.
• Яхонтов С.Є. Поняття елементів мови у загальному та китайському мовознавстві// Питання елементів мови: На матеріалі мов різних типів. Л. 1968.
• Щерба Л. В. Про частини мови в російській мові / / Російська мова. Нова серія. Вип.2. Л. 1928.
• Garde P. Les parties du discours, notamment en russe // BSLP, 1. 1981. P. 155-189.
• Givón T. Syntax: a функціонально-типологічний введення. Vol. I. Амстердам. 1984.
• Vogel P., Comrie B. Пристосування до типології word classes. Берлін: de Gruyter. 2000.

Частина мови- це категорія слів мови, яка визначається синтаксичними та морфологічними ознаками. У мовах світу насамперед протиставляються ім'я (далі поділяється на іменник, прикметник тощо) і дієслово. Загальноприйнято також розподіл елементів мови на самостійні та службові. У статті Морфологічний аналіз можна переглянути багато додаткових характеристик частин мови.

Самостійні частини мови(включають слова, що називають предмети, їх дії та різні ознаки):
1. Іменник
2. Дієслово
3. Прикметник
4. Числівник
5. Займенник
6. Прислівник
7. Дієприкметник
8. Дієприслівник
9. Слова категорії стану

Службові частини мови(Не називають ні предметів, ні дій, ні ознак, а виражають тільки відносини між ними):
1. Прийменник
2. Частинки
3. Союзи
4. Вигуки, звуконаслідувальні слова.

Іменник

Іменник - це частина мови, за допомогою якої позначають предмет. Іменник відповідає на запитання: хто? що? (Тато, пісня). Їх розрізняють за родами, а змінюються іменники за відмінками та числами. Бувають одухотвореними (людина) та неживими (будинок).

Прикметник

Якісні прикметники – це прикметники, що позначають властивість предмета, що може виявлятися з різною інтенсивністю: швидкий, білий, старий. Якісні прикметники мають рівні та короткі форми: швидкий, білий, старий. Відносні прикметники – це прикметники, що позначають властивість самого предмета щодо його дії або іншого предмета: залізний, вимірювальний, дверний, надувний. Присвійні прикметники – це прикметники, що вказують на належність обумовленого ними предмета будь-кому: сестрин, батьків, лисий.

Чисельне

Числівник – це частина мови, яка означає:

• кількість предметів, відповідаючи на запитання: скільки?, це кількісні числівники: три, п'ятнадцять, сто тридцять п'ять;
• порядок предметів за рахунку, відповідаючи питанням: Котрий?, Це порядкові числівники: третій, п'ятнадцятий, сто тридцять п'ятий;
• загальна кількість предметів, це збірна кількість: обидва, двоє, четверо, шестеро, дев'ятеро і т.п.

Займенник

Займенник – це частина мови, що вказує на особу, ознаку або предмет, не називаючи їх. Займенники поділяються на:

• особисті: ми, я, ти, ви, вона, вона, він, вони;
• зворотне: себе;
• присвійні: наш, мій, ваш, твій, свій;
• питання-відносні: що, хто, який, який, чий, скільки, який, який;
• вказівні: той, цей, такий, стільки, такий;
• визначальні: сам, сам, весь, все, вся, все, кожен, кожен, інший, будь-який;
• негативні: ніщо, нічий, нічого, ніхто, немає кого;
• невизначені: деякий, щось, якийсь, хтось, кілька, щось, хтось, скільки-небудь, дещо, якийсь.

Детальніше про займенник для початківців у відео:

Дієслово

Дієслово - це частина мови, яка позначає стан або дію, відповідає на якесь із питань: що робити?, що робив?, що робить?, що робитиме?, і має ознаки виду, особи, застави, часу, числа, роду та способу (у умовному способі, в минулому часі). Існують такі форми дієслів: інфінітив, причастя та дієприслівник.

1. Інфінітив – невизначена форма без ознак особи, часу, числа, застави, роду та способу: спати, бігти, читати.
2. Дієприкметник- Неспрягаема форма дієслова, позначає дію або стан предмета в формі, що змінюється в часі; дієприкметник може змінюватися за відмінками, числами та пологами, а також має ознаки виду, часу та застави (цим і відрізняється від прикметника). Причастя, своєю чергою, поділяються ще кілька видів:
3. Справжнє дієприкметник – дія, що вчиняється носієм ознаки: розквітлий сад, учень, що читає;
4. Стражденне причастя – ознака, що виникла внаслідок впливу чогось чи когось на носія ознаки: гнане вітром листя, кинутий камінь.
5. Дієприслівник– це незмінна форма дієслова, що позначає дію як ознаку іншої дії: знесилений, присів на лаву; говорив, не дивлячись у вічі. Від дієприкметника відрізняється тим, що має ознаки застави та виду, але не змінюється.

Прислівник

Прислівник – це частина мови, яка позначає ознаку якості, дії чи предмета, відповідаючи питанням: коли?, як?, де?, чому?і т. п. Основною ознакою прислівника є незмінність: вчора, повільно, скрізь та ін до складу прислівників входять також займенникові прислівники: ніде, де, так, ніяк, як, коли, іноді, ніколи, звідки, звідси, туди, куди , там чому, тому, тому, навіщо, потім і ін.

Прийменник

Прийменник – це незмінна службова частина мови, що застосовується для з'єднання слів: до, в, с, з, на, у, між, крізь, заради, під час, за допомогою, навколо, подібно, навколо, відносно, завдяки, згідно, через, невже, незважаючи на, в силу, у зв'язку з, залежно від, по відношенню до і т.д.

Союз

Союз – це незмінна службова частина мови, що служить для з'єднання членів речення та (або) частин складної речення (необхідно відрізняти спілку від прийменників, прийменник поєднує слова, а не синтаксичні одиниці). Види спілок:

1. сполучні спілки: так, і, а, або, але, або, також, теж.
2. Підрядні спілки: перш ніж, коли, поки, щоб, що, як, тому що, тому що, тому що, ніби, так що, наче раз, якщо, хоча, для того, щоб, незважаючи на те що, не тільки … але і…, не стільки… скільки… та ін.

Частинка

Частинки – це службові слова, які надають смислові або емоційні відтінки окремим словам або реченням: ні, не, де-не-небудь, -або, -то, -ся (сь), -те, -ка, а, -де, Чи, бувало, б, так, нехай, хай, навіть, тільки, майже, хоча б, тільки, хіба, дай, невже, знай, ну, давай, мовляв, адже, мовляв, ну і, начебто, ніби , точно, начебто, нібито, мабуть, чай, може, саме, просто, мало не, чи не, чи не т.п.

Зв'язування

Зв'язка – це службове слово, що відірвалося від парадигми займенника чи дієслова. Зв'язка вказує на синтаксичні відносини компонентів речення. До зв'язків відносяться слова, словосполучення, відмінні форми дієслів, форми дієслова бутинаприклад: це, це є, є, бути, значить, з'явитися, називатися, означати. Часто зв'язки опускаються і на їхньому місці в пропозиції ставлять тире, наприклад: Автомобіль – [є] не розкіш, а автомобіль..

Все для навчання » Російська мова » Частини мови в російській мові

Щоб додати сторінку до закладок, натисніть Ctrl+D.

Частини мови – це будівельний матеріал мови, причому кожна з них має свої особливості та функції, які допомагають людині складно та красиво висловлювати свої думки. Існує спеціальна наука, яка вивчає частини мови у російській мові – вона називається морфологією. Кожен учень 4 класу має розуміти, що це таке.

Що таке частини мови та які вони бувають

Частини промови – це такі класи слів, які виділяються за спільністю їх граматичних властивостей. Тобто, ті слова, властивості яких однакові, стосуються однієї частини промови. У них загальні морфологічні характеристики та синтаксичні ознаки.

У російській мові виділено лише десять частин мови. Шість із них самостійні (друга їх назва – знаменні), три – службові і ще одна – особлива, це вигук.

Самостійні частини мовиобов'язково є членами пропозиції, можуть означати як самі предмети, і їх ознаки. До цієї категорії належать прикметник, іменник, дієслово, прислівник, займенник.

Службові частини мовиназиваються тому, що вони мають свого значення, лише обслуговують самостійні, допомагають їм з'єднуватися друг з одним.

При цьому вигук не відноситься до жодної з цих двох категорій, виділяючись в морфологічній структурі мови на особливе місце.

Сучасна частково класифікація в російській мові спирається ще на античну традицію, хоча там частин мови було вісім. У час у російських граматиках виділялося від восьми до чотирнадцяти частин промови.

Краще зрозуміти тему допоможе таблиця частин промови з прикладами:

Вигукчастиною таблиці не є . Приклади слів, що належать до цієї частини мови ау, тпру, ну.

Частини мови у російській мові поділяються також за ознакою змінності. Так, усі службові слова, вигуки і прислівники – це незмінні частини мови. Інші відносяться до категорії змінюваних, тобто вони мають форми словозміни. Таким чином, за ознакою змінності частини мови поділяються на дві рівні групи – по п'ять у кожній.

Всі національності в російській мові ставляться до такої частини мови, як іменник, і лише “російська” – це прикметник.

Що ми дізналися?

Частини мови – це класи, куди слова діляться за певними ознаками. Загалом їх у російській мові п'ять. Існує також внутрішня класифікація їх за кількома ознаками. Перший – наявність чи відсутність значення. Слова можуть бути самостійними і службовими, окремо йде вигук. Друга ознака – змінність, тобто частини мови поділяються, відповідно, на змінні та незмінні.

У сучасній російській мові 12 частин мови: іменник, прикметник, іменник, займенник, прислівник, дієслово, дієприкметник, дієприслівник, прийменник, спілка, частка, вигук. Причастя та дієприслівник є особливою формою дієслова.

Частини мови діляться на самостійні, службові, і окремо виділяють вигуки. У російській мові існують також слова, що не належать до жодної частини мови: слова «так» і «ні», модальні слова, звуконаслідувальні слова. Модальні слова виражають ставлення висловлювання до реальності: безперечно, правда, факт, безумовно, мабуть, напевно, можливо, може, чай, здається, ймовірно й інші. Вони зазвичай виступають у ролі вступних слів. Це незмінні слова, не пов'язані з іншими словами у реченні, тому не є членами речення.

Примітка. Багато вчених не розглядають дієприкметник і дієприслівник як окремі частини мови і відносять до дієслівної групи. На думку таких вчених, російською мовою налічується 10 частин мови. У низці шкільних програм (наприклад, у підручнику Т.А.Ладиженской) виділяють ще одну частину мови: категорія стану. Використовуйте матеріал цієї статті з урахуванням вашої шкільної програми.

Схема частин мови

Самостійні частини мови поділяються на змінювані (схиляються або відмінні) і незмінні. Покажемо частини мови російської на схемі:

Таблиця частин мови

Частину мови характеризують: 1) загальне значення; 2) морфологічні ознаки; 3) синтаксична роль. Морфологічні ознаки можуть бути постійні та непостійні. У незмінних самостійних частин промови, службових частин промови, вигуків є лише постійні морфологічні ознаки. Самостійні частини мови є членами речень, службові частини мови та вигуки - не є. З погляду цих характеристик розглянемо частини мови російської:

На сторінках самостійних і службових частин мови містяться таблиці з докладним та порівняльним описом значень, морфологічних ознак та синтаксичною роллю частин мови. Покажемо узагальнену таблицю значень та морфологічних ознак всіх частин мови російської.

Матеріали для презентації

Матеріали частинами мови для підготовки презентації учнями 5-7 класів. Клацніть по потрібному зображенню — воно відкриється в окремій вкладці, натисніть CTRL+S на комп'ютері або виберіть піктограму збереження на мобільному пристрої, щоб зберегти зображення.
Зображення зі схемою.