Що нового буде 21 столітті. Можливо, новий виток колонізації? Зникнення природного довкілля

Згадайте, що було тридцять років тому? Начебто все те саме: люди жили сім'ями, ходили на роботу, подорожували, вчилися... Але все ж таки було зовсім по-іншому. Життя було набагато повільніше, а інтереси та мрії – якось простіше. А шістдесят років тому? О, зовсім не так було, скажете ви. А сто років тому?

Щороку технології розвиваються все швидше, а люди звикають до них за лічені дні. Ми вже не можемо подумати про своє життя без інтернету, мобільних телефонів, томографів, швидкісних поїздів, прямих трансляцій. А все це і багато іншого з'явилося всього за тридцять років.

Давайте обговоримо зміни, які, можливо, відбудутьсяо 21 віці і перевернуть наше сприйняття реальності.

1. Інформаційна перенасиченість.З кожним роком комп'ютери мають все більшу пам'ять, а швидкості процесорів швидко зростають. Вже сьогодні в мережі можна знайти інформацію про більшість мешканців Землі: соціальні мережі, смартфони, відеокамери, банківські транзакції залишають відмітки щодо діяльності людей. А з появою «розумного годинника», «розумного окуляра», «розумного одягу» та інших гаджетів інформації про користувачів стає все більше.

У найближчому майбутньому вчені пророкують або крах інтернету, або перехід на квантові комп'ютери, які мають феноменальну швидкість і зможуть засвоювати існуючі обсяги інформації.

2. Вирощування химер та генна терапія.Вже зараз проводяться дослідження в галузі ремонту старіючих клітин. Також вчені вирощують у тварин (переважно, у свинях) органи з геном людини. Поки що існують обмеження щодо створення таких органів. Але що якщо вони будуть зняті?

У людей з'явиться нескінченна притока дешевих органів для трансплантації, що зменшить смертність. У майбутньому можна буде відстежити потенційні хвороби у немовлят і пересаджувати їм органи від народження. Це призведе до появи покоління, представники якого проживуть понад сто років.

3. 3d принтери.Ця технологія з'явилася не так давно, але вже набула популярності і широкого застосування. Ще кілька років тому інтернет-користувачі були шокованим працюючим автоматом Калашнікова, роздрукованим на 3 d -принтері, а сьогодні з використанням цієї технології у Китаї вже будуються будинки.

Нещодавно вчені зуміли надрукувати біологічно 3 d принтер шкіру людини. У майбутньому стане можливим друкувати будь-які органи. Це може призвести до того, що люди отримають доступ до нескінченних пересадок та змін тіла та зможуть жити набагато довше.

4. Роботи.Незабаром роботи з'являться повсюдно і замінять людей у ​​багатьох професіях. Проте створення штучного інтелекту зіштовхнулося з непереборними труднощами. Тому, швидше за все, роботи будуть використовуватися для автоматизації дій та процесів, а також для злиття з людиною (штучні частини тіла для покращення фізичних показників).

5. Перехід інтернет-реальності у живу реальність. Розвиток комп'ютерних технологій веде до зменшення розміру комплектуючих та збільшення їхньої потужності. Вже стало можливим вставляти процесори у всі навколишні предмети, що робить їх "розумними".

Сьогодні створюються окуляри доповненої реальності, де годинник, телефон, навігатор, повідомлення відображаються на лінзі. У найближчому майбутньому в таких окулярах можна буде вести листування, бачити інформацію про людей, змінювати кольори предметів, їх форму.

6. Управління силою думки.Так-так, вже сьогодні томографи відстежують активність мозку та розуміють напрямок думки людини. У майбутньому стане можливим створення предметів, якими можна буде керувати за допомогою думок: людина зможе на відстані віддати команди приготувати каву, пересунути меблі, увімкнути телевізор тощо.

7. Космічні подорожі.На превеликий жаль письменників-фантастів та мрійників, людство досі не підкорює зірки. Виявилося, що польоти в космос коштують дуже дорого, а їхнє практичне застосування не окупається. Сьогодні доля космонавтики – комерційні запуски та проведення експериментів на МКС. Але до 2030 року НАТО та Роскосмос обіцяють запустити людину на Марс.

Хто знає, може, наприкінці століття сім'ї обиратимуть між вихідними на Гаваях чи на Місяці, а кораблі долатимуть гравітацію Землі за допомогою космічного ліфта (гігантський ліфт, який доставлятиме вантажі прямо на геостаціонарну орбіту).

Головна > Ексклюзив

Пророцтво майбутнього – заняття невдячне. Якщо прогноз не здійсниться, невдалий оракул стане об'єктом для глузування. Якщо пророцтво здійсниться, провидець зникне в натовпі знавців, які кажуть, що все передбачали і попереджали. У цьому плані довгострокове пророцтво має перевагу над короткостроковим прогнозом. Не випадково говориться: щоб уславитися ясновидцем, передбачай майбутнє на сто років вперед, а щоб уславитися дурнем, передбачай його на завтра. Але в усіх інших відносинах прогнози на найближчий час виглядають привабливішими, ніж передбачення на ціле століття. Всім хочеться знати, що станеться з ними завтра, багатьом – що станеться через місяць чи через рік, деяким – що трапиться через 10-15 років (див. ), і мало кому цікаво, що буде, коли не залишиться нікого з тих, хто нині живе на землі. Тому тим, хто на початку століття хоче провидіти його до самого кінця, важко знайти інше виправдання для свого наміру, ніж по-дитячому наївне пояснення з однієї пісні Б. Окуджави: Адже мусить хоча б хтось весь час дивитися вперед".

Перш ніж приступити до викладу своєї версії того, що на нас чекає в XXI столітті, автор має зробити щиросерде визнання. Він з усією відповідальністю заявляє, що в основі його передбачень не лежать ні передові наукові методи, ведені йому одному, ні магічні комбінації чисел, що дозволяють обчислити алгоритми історії, ні світлоносні бачення, в яких він побачив цілісний образ століття, що настав. Картина майбутнього, яка буде представлена ​​в цій статті, склалася під впливом суб'єктивного розуміння логіки історичного процесу та інтуїтивного розуміння, що дозволяє екстраполювати традиції минулого на сучасність, а тенденції сьогодення на майбутнє. Тому приймати чи не приймати висновки автора – це питання особистої довіри до запропонованих доказів. Не слід очікувати від цієї статті також передбачення таких екзотичних подій, як встановлення контактів з інопланетянами, винахід машини часу або настання апокаліпсису. Такі пророцтва виходять за межі прогнозів не тому, що дані події є неможливими, а тому, що складно визначити їхню ймовірність. Адже, зрештою, вони залежать від допитливості інтелекту та інстинкту самозбереження людства, а, як показує наша історія, це величини дуже невизначені. P>

Початок Великої колонізації

Кожне минуле століття людської цивілізації, окрім свого порядкового номера, чимось відрізняється від інших століть. Зрозуміло, не всі вони мали таку яскраву індивідуальність, як вік Реформації (XVI ст.) або Просвітництва (XVIII ст.). Набагато частіше століття запам'ятовувалися людству тому, що належали до великих і цілісних періодів - епоха еллінізму, середньовіччя, епоха Відродження, або належали до так званих провалів у часі - "темних віків". Яким залишиться у пам'яті наших далеких нащадків нинішнє сторіччя? Для того щоб відповісти на це питання, треба позбавитися інерції мислення, яка нав'язує нам схематичне уявлення, ніби XXI століття, будучи продовженням XX століття, буде пов'язане лише з вирішенням породжених ним проблем. Якщо людству судилося пережити цей вік і той, що прийде за ним, вірне розуміння його суті та сенсу можливе лише при співвіднесенні його не лише з минулим, а й із майбутнім століттям. І якщо, мабуть, було б зайве самовпевнено на початку століття намагатися "вигадати" йому зовсім неповторний характер, тоді можна уявити його в контексті нової епохи, яка більше відповідає специфіці третього, ніж другого тисячоліття нашої ери.

На межі цих тисячоліть стало очевидно, що людство зіткнулося з обмеженістю ресурсів земної природи, необхідні його повноцінного існування та розвитку. Можна, звичайно, багато в чому звинувачувати недосконалість соціально-економічної організації сучасного суспільства і несправедливість у розподілі цих ресурсів серед народів Землі, але навряд чи ще залишилися оптимісти, які вважають, ніби при усуненні цих недоліків людство, що постійно росте, зможе жити як "золотий мільярд" обраних . Скепсис у цьому відношенні лише посилюється, коли виявляються несподівані та згубні наслідки бурхливої ​​економічної діяльності передових країн упродовж XIX-XX ст. (Виснаження природних ресурсів, озонові дірки, "парниковий ефект", ймовірне підвищення рівня світового океану). Тому дедалі реальнішою стає така дилема: або людство буде змушене штучно обмежувати своє зростання (у тому числі і за "допомоги" воєн, епідемій та масового голоду), або воно відповість на цю загрозу колонізацією нових просторів , тобто. точно так само, як робили з незапам'ятних часів малі спільноти, що опинилися в подібному становищі.

На земній суші нових просторів, багатих на життєві ресурси, практично не залишилося. Тому майбутня колонізація може розвиватися за двома напрямками: у світовий океан чи відкритий космос. У першому випадку заселенню підлягатимуть підводні простори, у другому – придатні життя планети. Таким чином, стратегічний вибір землян у тому, щоб стати атлантами чи уранітами, або розумно поєднувати обидві ці стратегії . Перші ще боязкі спроби розпочати розвідку нового довкілля було зроблено у минулому столітті. Однак до переселень справа не дійшла – частково через недостатньо високий рівень розвитку технічних можливостей, частково через не настільки загострений характер самої потреби. Тому за першими польотами на Місяць не було зроблено жодної спроби її промислової колонізації, а проекти створення підводних станцій – прообразів майбутніх міст в океані – залишилися лише на папері. Цілком можливо, що людство може дозволити собі прожити ще півстоліття, не посилаючи в космічний та світовий океан десанти розвідників та загони колоністів. Але кожне втрачене десятиліття наближає стан, коли з суворою ясністю приходить свідомість того, що зволікання смерті подібне.

Очевидно, початок епохи колонізації – спочатку океану, потім космосу – припаде на другу половину цього століття, якщо будь-які світові катаклізми не змусять тих, хто вижив, приступити до спішного освоєння нових просторів. Мені доводилося читати наукову літературу, в якій стверджувалося, що біологічні можливості людини дозволяють їй адаптуватися до життя на глибині 800 метрів під водою (проблема полягає в тому, як повернути її звідти на сушу). Цілком можливо, що у разі погіршення умов життя на землі дана проблема втратить свою актуальність. Щодо космічної колонізації, то вона може початися не раніше, ніж космонавти знайдуть планети, придатні для життя людей. В даний час про це, мабуть, не може бути й мови, оскільки планети Сонячної системи не мають потрібних властивостей, а досягнення інших планет неможливе через малі швидкості земних зорельотів. Але відкриття знань та технологій майбутнього зробить такі польоти можливими, і на пошуки нових "Земель" вирушать тисячі космічних кораблів. Зрештою, людство повинно мати одну або кілька "резервних" планет, куди люди могли б не тільки вирушити в пошуках кращої частки, але й евакуюватися у разі реальної загрози життю на Землі, пов'язаній із катастрофою планетарного масштабу, чи незалежно від того чи буде вона матиме космічний, природний чи соціальний характер. Таким чином, якщо мій прогноз є вірним, XXI століття увійде в історію як час початку Великої колонізації.

Під прапором нового знання та віри

Починаючи з XVII ст. кожне наступне століття у порівнянні з попереднім відрізнялося зростаючою динамікою розвитку науки. Щодо цього всі рекорди побило XX століття, у другій половині якого за будь-яке десятиліття сума наукових знань збільшувалася вдвічі. На початку ХХІ ст. є підстави висновку у тому, що це тенденція буде продовжено й у поточному столітті. Чи зміниться при цьому сам характер наукового прогресу, якщо оцінювати його не лише за кількісними, а й за якісними параметрами? Вчені зазвичай фіксують увагу тих галузях науки, де вдається досягти найбільших проривів і де практичні результати виглядають найбільш перспективними. Так, можуть заявити, що й у ХІХ в. вирішальне значення мали досягнення в електромагнетизмі та хімії, а в XX ст. - Відкриття атомної енергії, лазера і транзистора, то вигляд XXI ст. визначить розвиток нанотехнологій Однак, якщо поглянути на цей процес не тільки з точки зору значущості наукових відкриттів, а й крізь призму соціально-економічних змін у суспільстві, то можна помітити, що науковий прогрес останніх двох з половиною століть нагромадив еволюційні зміни, які можуть надати йому в столітті, що настав. Нова якість.

Справа в тому, що з другої половини XVIII ст., коли почалася промислова революція в Англії, розвиток науки і техніки було об'єктивно все більш спрямоване на задоволення масовихпотреб людей, створення стандартних виробів і товарів, які меншою мірою, ніж раніше, враховували їх індивідуальнізапити. Свого апогею цей процес досяг у першій половині минулого століття у зв'язку з масовим поширенням конвеєрного виробництва, запровадженого Г. Фордом. Виробництво стандартних товарів та послуг, щодо високоякісних у розвинених країнах, сприяло помітному підвищенню матеріального добробуту та життєвого комфорту людей, але не позбавило їх схильності до виробів, створених чи зібраних на індивідуальне замовлення. НТР у другій половині XX ст. спочатку підвищила рівень задоволення масових потреб, та був створила передумови для широкого задоволення індивідуальних запитів. Очевидно, відкриття та впровадження технологій у галузі наноматеріалів, біоречовини та інформації дозволить перебудувати виробництво на основі немислимого раніше обліку індивідуальних потреб та особливостей людей. Цей процес викличе глибоку зміну у характері сучасної людини та суспільства та зв'язків між ними. Якщо епоха масового виробництва та споживання виробляє "масове суспільство" та "масового індивіда", то епоха індивідуального виробництва та споживання створює "індивідуалізоване суспільство" та "особистісну індивідуальність". Звичайно, поки ми знаходимося тільки на початку цього процесу, але якщо його напрямок передбачено вірно, то за своїми наслідками він може виявитися порівняним з тим, що у філософії К. Ясперса отримало назву " осьового часу ".

Що стосується наукових відкриттів, які, мабуть, будуть зроблені в XXI ст., то серед найбільш значущих по практичному впливу на людство можна зазначити такі. Сьогодні майже ні в кого не викликає сумніву, що через 10-15 років розпочнеться перехід на види енергії, альтернативні нафтопродуктам, що змінить співвідношення сил та призведе до зміни ролей на ринку енергоресурсів. Багато в чому це буде пов'язано з виробництвом нового виду енергії, на який перейде транспорт через його більшу економічність і дешевизну порівняно з бензином та гасом. Впровадження в медицину наноматеріалів та біотехнологій, напевно, дозволить вже в найближчому майбутньому знайти ліки проти раку та СНІДу та набагато покращити лікування серцево-судинних захворювань. Однак загальне погіршення екологічної ситуації у світі сприяє появі невідомих раніше вірусів та інфекцій, які можуть спричинити пандемію, яка перевершує за кількістю жертв чуму XIV століття або "іспанку" XX століття. Можна припустити, що буде здійснено відкриття, за допомогою якого люди набагато підвищать обсяг інформації, що надходить до їх мозку незалежно від органів чуття, що, з одного боку, призведе до революції в освіті, а, з іншого боку, зробить їх більш підконтрольними зовнішнім силам . Нарешті, цілком імовірно, що в цьому столітті буде знайдено єдину формулу речовини, енергії та поля, що дає можливість здійснювати їх перетворення, що суттєво підвищить швидкісні якості наших космічних кораблів, що бороздять простори Всесвіту. Але при цьому, як вчить нас історія, слід мати на увазі, що всі ці відкриття, швидше за все, будуть "подвійним призначенням" і стануть служити не тільки творенню, а й руйнуванню, призвівши до появи нових видів зброї масового знищення.

Якщо пошуки знань є долею порівняно вузького шару інтелектуалів, то здобуття віри захоплює найширші маси людей. Серед футурологів прийнято вважати, що у ХХІ ст. релігія відіграватиме все більш важливу роль у духовному житті людей, визначаючи їх свідомість і діяльність. Я вважаю, що цей висновок потребує серйозного уточнення. Воістину важливу роль у цьому столітті, на мій погляд, гратиме не стільки одна зі світових чи національних релігій чи всі вони разом узяті, скільки шукання нової віри , що відповідає реаліям та духу нової епохи. Якщо ми звернемося до сучасності, то побачимо, що з усіх існуючих релігій на підйомі знаходиться лише іслам. Але експансія ісламської ідеології, причому найчастіше в її радикальній формі, пов'язана з тим, що сьогодні саме мусульманський світ є авангардом у боротьбі "Третього світу" із "Золотим мільярдом" (за словами А. Солженіцина). Релігія ісламу є головним чинником цивілізаційної ідентичності цього строкатого за іншими відносинах світу, тому не може висловити свою загальну думку в іншій формі. Проте вже помітне посилення протиріч між сунітами та шиїтами, яке свідчить, що єдність мусульманської віри є досить відносною.

Інші світові та національні релігії або зберігають завойовані позиції (буддизм, індуїзм, іудаїзм), або потроху занепадають, найбільш помітний в їх історичних центрах (католицизм, протестантизм). Щодо православної віри, то крах ідеології комунізму звільнив для неї "святе місце" в Росії, Україні та Білорусії, але зростання церков та духовенства саме по собі не призводить до релігійного відродження. За пострадянський період набагато збільшилася кількість людей, які називають себе православними, але лише час покаже, чи прийдуть вони до воцерковленого життя в гармонії з Богом та людьми, чи повернуться у гріховний світ у пошуках нових сильних відчуттів. Якщо ж судити з заяв і дій ієрархів РПЦ, то нелегко позбутися враження, що до їхніх планів на найближче майбутнє входить не стільки здобуття Третього Риму чи Святої Русі, скільки захист своєї території від підступів Ватикану та утвердження православ'я як державної ідеології Росії.

Для оцінки релігійного життя сучасного людства символічно, що останнім часом мало чути про рух екуменізму. Справді хтоі з кимсьогодні може об'єднатися, якщо католики відбирають храми у православних у Західній Україні, іудеї воюють із мусульманами, мусульмани – з індуїстами, а суніти та шиїти підривають один одного в Іраку? Останнім підтвердженням цього стали слова Папи Римського Бенедикта XVI на адресу ісламу, коли він засудив концепцію священної війни джихад і навів цитату із візантійського імператора XV століття Палеолога, який звинуватив мусульман у тому, що вони " поширюють свою віру мечем". За цю заяву Папа був звинувачений Національною Асамблеєю Пакистану в образі ісламу, причому у дуже жорстких висловлюваннях: " Своїми принижуючими зауваженнями тато образив іслам і Пророка Мухаммеда і глибоко поранив почуття всього мусульманського світу... Кожен, хто висловлюється образливо на адресу релігії ісламу, провокує насильство". Справа дійшла вже до прямої загрози вбити Святого отця, що пролунала з вуст лідера британських ісламістів. Після обміну такими словесними ударами прекраснодушними виглядають слова тих релігійних діячів, хто запевняє людство, ніби церква може запропонувати світові". досвід побудови єдиного цивілізаційного простору на основі культурної та релігійної багатоукладності"і допомогти" побудові багатоукладного світу, в якому різні цивілізаційні моделі входили б у гармонійну та мирну взаємодію".

Можливо, річ у тому, що всі провідні релігії світу, що виникли багато століть тому у локальних спільнотах, незважаючи на спроби їхньої універсалізації, не можуть відповідати вимогам глобального світу. Будучи породженням зовсім інших часів, з іншими соціальними відносинами, культурними традиціями та моральними та правовими нормами, вони не в змозі адекватно вирішувати проблеми сучасності, які не вкладаються в їхню архаїчну парадигму. Через тринадцять століть після "старозавітної" людини Мойсея з його Десятьма заповідями прийшла "новозавітна" Боголюдина Христос з Нагірною проповіддю. З того часу минуло два тисячоліття, але ми ніби робимо вигляд, що світ змінився недостатньо, щоб відчувати потребу в релігійному осмисленні нових соціальних відносин та моральних правил. Я не стверджую, що ХХІ ст. принесе з собою нову релігію, яка поєднає мільйони людей, які добровільно пов'язали себе вірою в нові істини та святині. Але я вважаю, що сторіччя підготує людей до нової духовної епохи, яка в деяких християнських філософів і богословів вже отримала назву епохи Святого Духа .

До глобального світу через конфлікти цивілізацій

Дія зазначених вище соціально-економічних та інтелектуально-духовних факторів вплине на співвідношення геополітичних сил у ХХІ ст., але й вони самі будуть перебувати під сильним зворотним впливом. Після виходу у світ фундаментальної праці С. Хантінгтона "Зіткнення цивілізацій" в експертному середовищі помітно зміцніла думка, що в новому столітті долю світу визначатиме не протистояння двох наддержав, а конфлікти між цивілізаціями, і найбільш важливими угрупованнями держав виявляться не три блоки часів "холодної" війни", а сім чи вісім основних цивілізацій. Приймаючи загальний підхід і багато висновків Хантінгтона, я все ж таки не можу не висловити одного суттєвого зауваження. Будучи прихильником теорії локальних цивілізацій, цей вчений, як і його попередники (Данілевський, Шпенглер, Тойнбі, Макніл, Бродель та ін), допускає відоме свавілля у розподілі цивілізацій і в самих їх назвах. Виходячи з уявлення про те, що цивілізації є культурними, а не географічними чи політичними, єдностями, Хантінгтон схильний ототожнювати принаймні основні цивілізації з "великими релігіями світу". Тому з дев'яти цивілізацій, які він виділяє в наш час, чотири (ісламська, індуїстська, православна та буддійська) визначено за належністю до релігії чи конфесії, а ще чотири (західна, латиноамериканська, синська та японська) виникли на основі тієї чи іншої релігії.

Якщо така характеристика вірна для групи різнорідних суспільств, об'єднаних релігією ісламу, і, частково, для індуїстської цивілізації, в якій, однак, поряд з індусами проживають мусульмани та представники племінних культів, то вона мало що пояснює у відносинах країн православного світу (Росія, Україна, Білорусь, Грузія, Болгарія, Сербія, Румунія, Греція). Якби явна більшість жителів цих країн усвідомлювала себе передусім православними, то вона відчувала б тяжіння до Росії як "стрижневого", за висловом Хантінгтона, державі православної цивілізації. Припустимо, нинішня "втеча" України, Грузії, Болгарії, Румунії та Сербії до Європи, тобто. у західну цивілізацію, викликане слабкістю сучасної Росії. Але навіть за існування СРСР як наддержави Сербія у складі Югославії проводила незалежну політику, Румунія була дуже ненадійним союзником, а Греція входила до НАТО. Звичайно, можна сказати, що Радянський Союз тоді був стрижневою державою комуністичного блоку, а не православної цивілізації. Проте й у ХІХ ст. стан справ був подібним: ці країни сприймали православну Росію як визвольницю від панування мусульманських чи, рідше, католицьких народів, але не як свою метрополію чи духовний центр православного світу.

Адекватне розуміння західної цивілізації, якщо підходити до неї в рамках такого підходу, також має серйозні труднощі. Очевидно, що сучасна західна ідентичність ґрунтується на триєдності раціоналізму, індивідуалізму та лібералізму, яка сягає ідей століття Просвітництва. Ця триєдність, хоч і могла виникнути тільки на основі цінностей західного християнства, несе в собі руйнування цих цінностей, оскільки веде до секуляризації культури, в якій місце релігійних обрядів і догматів займають політичні та моральні принципи. Тому головним культурним індикатором цивілізації Заходу в наші дні є приналежність не до західного християнства, а до ідеології лібералізму, приватної власності, демократії та конституціоналізму (див.). Але вже сьогодні стало ясно, що ця ознака культурної цілісності перебуває під загрозою. Справа в тому, що "приналежність до Європи" сьогодні визначається членством у Євросоюзі та в НАТО. І курс створення єдиної Європи, тобто. на згуртування європейського центру західної цивілізації проводиться одночасно з курсом на розширення Європи на схід, у процесі якого до неї входять або можуть увійти країни, чия європейська ідентичність викликає сумніви (Болгарія, Румунія, Україна, Грузія та, нарешті, Туреччина). І якщо підсумки референдуму щодо європейської конституції у Франції назвали "голосуванням проти польського сантехніка", неважко здогадатися, які почуття викличе у "старій Європі" появу українського будівельника чи грузинського винороба.

Всі ці проблеми західний світ створює собі сам багато в чому тому, що проводить не цивілізаційну, а блокову політику, успадковану ним від "холодної війни". Але що було виправдано та ефективно під час боротьби двох наддержав та створених ними блоків, виявляється неспроможним у період конфлікту цивілізацій. Це можна показати на прикладі першого з таких конфліктів у XXI столітті – зіткнення західної та мусульманської цивілізацій. Зрозуміло, що воно спричинене набагато важливішими причинами, ніж атака терористів 11 вересня 2001 р. І лише штатні пропагандисти чи наївні обивателі можуть стверджувати, що тероризм буде основною загрозою у XXI столітті. Так само на початку XIX ст. бачили головних ворогів у якобінцях, а на початку XX ст. готувались до боротьби з анархістами. "Міжнародний тероризм" – це хороший привід для зміцнення своєї "вертикалі влади" у зовнішній та внутрішній політиці, чим користуються у США, Росії, Китаї та інших державах світу (див. ). Насправді терористів, особливо з-поміж ісламських радикалів, можна порівняти з загоном диверсантів, які діють у тилу ворога з розрахунком на підтримку відомої частини місцевого населення. І ось під приводом необхідності адекватної відплати цивілізація Заходу розпочинає новий хрестовий похід проти мусульманського Сходу.

Саме такий характер все більше набувають бойових дій НАТО в Іраку та Афганістані, а також нещодавній наступ Ізраїлю – сучасного ордена Храму західної цивілізації – на Ліван. У разі американо-ізраїльського нападу на Іран це порівняння перейде зі сфери історичних асоціацій у сферу суворої реальності. Я зовсім не схильний виправдовувати слова і справи ісламських фанатиків і радикалів, але все ж не слід забувати, що жодна мусульманська держава не веде війни в Європі (якщо не брати до уваги албанців, які витісняють сербів з Косова, до чого Заходу немає жодної справи). Тому нинішні дії США та країн НАТО на Близькому Сході є наочною ілюстрацією до слів Хантінгтона, що " втручання Заходу у справи інших цивілізацій є, ймовірно, єдиним найбільш небезпечним джерелом нестабільності та потенційного глобального конфлікту у поліцивілізаційному світіАле зіткнення західного та ісламського світу – це лише перший за часом конфлікт цивілізацій у XXI столітті. Ще більшу загрозу для світу створює боротьба за гегемонію між США та Китаєм, яка може перейти у військове зіткнення Заходу та Сходу. Тим часом, стверджуючи себе в як наддержави далеко від дому, США можуть прогаяти час, коли тиск на них з боку латиноамериканської цивілізації стане непереборним, і коли більшість жителів Північної Америки заговорить іспанською мовою, а більшість населення "старої Європи" - арабською, почнеться повний "захід сонця" , про який писав Шпенглер.Мабуть, це відбудеться за хронологічними рамками XXI ст., але до кінця століття західному світу буде важко зберегти культурну цілісність і єдність, зі втрати яких і починається розпад цивілізацій.

Чи чекає нас у результаті настання глобального світу, чи наша земна куля залишиться поділена між основними цивілізаціями, що періодично стикаються у боротьбі за життєвий простір, матеріальні ресурси та душі людей? При відповіді це питання багато залежить від цього, що ми розуміємо під терміном " глобальний світ " . Якщо йдеться про те, що всі національні держави та цивілізації виявляються пов'язані розгалуженою та міцнішою системою економічних, політичних та інформаційних взаємозалежностей, то несучі конструкції такого світу вже створені, і до кінця XXI ст. він буде практично добудований. Але вкрай сумнівно, що такий світ матиме єдину культурну цілісність, на кшталт тієї, що лежить в основі цивілізацій. Жодна з нині існуючих релігій, політичних філософій та моральних систем, незважаючи на те, що всі вони претендують на вищу і кінцеву істину, не здається настільки всеосяжною та перспективною, щоб заволодіти умами та серцями людства майбутнього. На сьогодні більш імовірною можливою альтернативою " холодної війни цивілізацій" представляється обмін знаннями, ідеями та цінностями, вивчення історії та культури один одного, взаємне доповнення та духовне збагачення. І якщо така атмосфера буде створена в XXI ст., то вже одного цього буде достатньо, щоб сказати, що він прийшов недаремно.

Прагнення меритократії

Прогноз на ХХІ ст. буде неповний, якщо не приділити уваги проблемі, яку прийнято позначати як відносини між правлячою елітою та народними масами. Ця проблема знаходить яскраве вираження у формі правління, яка утверджується в суспільстві (національна держава) або у надсуспільстві (цивілізація). Достатньо поглянути на три останні століття західної цивілізації, щоб переконатися в тому, як змінювалися погляди та реалії у пошуках "найкращої форми правління". Так, більшу частину XVIII ст., що проголосив ідеал "освіченої монархії", йшла конкуренція між абсолютною та конституційною монархією. У ХІХ ст. республіканський ідеал потроху здобуває перемогу над монархічним принципом, і наприкінці століття полеміка йде з питання, яка саме республіка має замінити монархію. Більшість XX ст. пройшла у боротьбі між різними видами вождистської диктатури та демократичної республіки, яка завершилася перемогою ідеалу ліберальної демократії. Однак поки несхоже, щоб цей ідеал набував універсального характеру, на що розраховують затяті прихильники західної цивілізації, готові насаджувати його по всьому світу. Багато хто погоджується з У. Черчиллем у цьому, що " демократія – найгірша форма правління, якщо не рахувати всіх інших " . Однак визнання цього анітрохи не заважає шукати форму правління, кращу за демократію.

На більш досконалої організації влади може претендувати, наприклад, " постдемократія " (див. ). Безперечно, існують проекти інших політичних систем, на які покладають надії, що вони дозволять більш ефективно відповісти на виклики нашого часу, ніж усі відомі нині форми правління. Але в будь-якому випадку питання полягає в тому, як досягти того, щоб до управління суспільством приходили найбільш заслужені, компетентні, талановиті люди. Таку організацію влади, за якої правлять найбільш гідні, прийнято називати "меритократією". У наш час концепція меритократії розглядається в основному в контексті вчення про постіндустріальне суспільство, з його висновком про те, що в майбутньому "суспільстві знання" головними інститутами влади стануть університети, що передасть управління державою до рук авторитетних учених та кваліфікованих менеджерів. Однак питання, як забезпечити такий порядок формування влади, за якого мають правити найкращі, виходить за межі політичного проектування. Кращі можуть правити лише за тому неодмінному умові, що вони перебувають у еліті суспільства, причому опиняються там як винятки, а внаслідок загального правила.

Якою має бути правляча еліта, гідна цього звання? Як видається, при цьому вона повинна мати три наступні властивості: професіоналізмом, тобто. здатністю ефективно керувати країною та відповідати на виклики часу, патріотизмом, тобто. відповідальністю за сьогодення та майбутнє своєї країни, та моральністю, тобто. свідомістю свого служіння суспільству. Перше з цих якостей абсолютно необхідне, друге і третє - дуже бажані. Якщо наявність всіх зазначених характеристик у правлячому шарі зустрічається досить рідко, то справжню еліту від випадкових тимчасових правителів відрізняє поєднання професіоналізму з патріотизмом або професіоналізму та моральності. Однак, якщо професіоналізм можновладця багато в чому залежить від його особистих здібностей, то його патріотизм і моральність визначаються відносинами між ним і тими, ким він керує. І рідко бувало так, щоб правлячі любили свою батьківщину і дбали про благо народу, якщо ні батьківщина, ні народ не вимагали від них прояву цих почуттів над словами, а справах.

Ця проблема не вирішується за допомогою запровадження загального виборчого права, що уможливлює широке народне волевиявлення, або, навпаки, різних цензів, що надають цьому волевиявленню раціональніший і відповідальніший характер. У селекції правлячої еліти важлива як кількість, що у відборі, але й їх якість. Як справедливо писав Аристотель, з усіх видів державного устрою " Кращим, звісно, ​​і той, у якому управління зосереджено до рук найкращих. Це буде мати місце в тому випадку, коли або хтось із загальної маси, або цілий рід, або вся народна маса матиме перевагу в чесноті, коли притому одні зможуть наказувати, інші - підкорятися заради найбільш бажаного існуванняТому жодна монархія, олігархія чи демократія не може бути кращою за той народ, яким вона править. Подальша оптимізація управління суспільством, очевидно, йтиме як за лінії забезпечення більшої підконтрольності владі громадянам , так і по лінії надання йому більшої ефективності . Можна припустити, що конфлікт між цими лініями та спроба зняти протиріччя між ними стане предметом суперечок для мислителів і громадян XXI ст., які шукають вирішення тієї самої проблеми, яку обмірковував Аристотель. Тому форма правління, яка утвердиться в цьому столітті, багато в чому залежатиме від вирішення питання, що важливіше: якість управлінських рішень, або їх прозорість та зрозумілість для нас .

Далеко не все, що може статися в столітті, що піде, навіть піддається ймовірнісному прогнозуванню. Вимушений зізнатися, що я гублюся в здогадах, яких вершин досягне мистецтво в новому столітті, які види спорту завоюють найбільшу аудиторію вболівальників і як складатимуться у цьому світі стосунки між статями чи "батьками" та "дітьми". Так, не можна виключати, що людство прийде до заперечення моногамного шлюбу і заміни його добровільним союзом, легко розірваним при дотриманні інтересів обох сторін. Але робити такі прогнози – це майже те саме, як передбачати, що модно носитиме у світі 2017 р., або яка погода стоятиме влітку 2053 р. у Росії. Можна лише з упевненістю повторити давню мудрість: "І це минеться". Якщо перефразувати Станіслава Єжи Леца, у двадцять першому столітті мало хто очікував, що настане двадцять друге. Тим не менш, у нас є непогані підстави для такого прогнозу, і це не може не радувати.

Звичайно, XXI століття не обіцяє нам настання ери милосердя або епохи розуму, важко повірити і в те, що він увійде в історію як Золоте століття. У цьому столітті у світі йдуть руйнівні війни, причому можливі цивілізаційні та регіональні конфлікти із застосуванням ядерної зброї. Не можна виключати настання пандемій, викликаних невідомими вірусами, збільшення числа природних стихійних лих внаслідок кліматичних змін, що наростають, і підвищеної тектонічної активності і техногенних катастроф з великою кількістю жертв. Але, як і в усі віки, головною надією і головною загрозою для людини буде інша людина, яка прагне переробити її за своїм образом і подобою. І кожен, хто переживе це століття, напевно, зможе повною мірою повторити слова англійського класика. Ось вони: " Це був найпрекрасніший час, це був найгірший час – вік мудрості, вік безумства, дні віри, дні безвір'я, пора світла, пора темряви, весна надій, стужа відчаю, у нас було все попереду, у нас попереду нічого не було, ми то лунали в небесах, то раптом обрушувалися в пекло – словом, час це був дуже схожий на нинішній...".

Освіта

З якого року почалося 21 століття: з 2000 чи з 2001?

І хоча поняття "століття" вводиться на уроках історії ще в школі, часто не тільки діти, а й дорослі плутаються, коли необхідно правильно визначити початок і кінець цього проміжку часу.

Трохи теорії

Під терміном "століття" в історії прийнято називати проміжок часу тривалістю 100 років. Щоб розуміти, як визначити, з якого року почалося 21 століття, як і будь-яке інше, необхідно знати один невеликий нюанс загальноприйнятого літочислення. Кожен знає, що час походження всіх подій хронологічно поділено на два періоди: до нашої ери і після. Ось тільки яка дата стоїть на межі цих двох епох, знає не кожен.

Чи чули ви колись про 0 рік? Малоймовірно, тому що 1 рік до н. е. завершився 31 грудня, а наступного дня настав новий, 1 рік зв. е. Тобто 0 років у загальноприйнятому літочисленні просто не існувало. Отже, проміжок часу довжиною одне століття починається 1 січня 1 року, і закінчується, відповідно, 31 грудня 100 року. І лише наступного дня, 1 січня 101 року, настає нове століття.

Через те, що багато хто не знає цієї, здавалося б незначної історичної особливості, досить довго існувала плутанина з приводу того, коли і в якому році настане 21 століття. Навіть деякі теле- і радіо-ведучі закликали відсвяткувати новий 2000 по-особливому. Це ж початок і нового століття, і нового тисячоліття!

Коли почалося 21 століття

Обчислити, з якого року почалося 21 століття, враховуючи все сказане вище, зовсім не складно.

Отже, першим днем ​​2 століття стало 1 січня 101 рік, 3 - 1 січня 2011 року, 4 - 1 січня 301 року і так далі. Все просто. Відповідно, відповідаючи, в якому році почалося 21 століття, слід сказати – 2001-го.

Відео на тему

Коли 21 століття закінчиться

Розуміючи, яким чином ведеться хронологія часу, можна легко сказати не тільки, з якого року почалося 21 століття, а й коли воно закінчиться.

Аналогічно початку визначається і кінець століття: останнім днем ​​1 століття було 31 грудня 100 року, 2 – 31 грудня 200 року, 3 – 31 грудня 300 року тощо. Знайти ж відповідь на поставлене запитання не так уже й складно. Останнім днем ​​21 століття буде 31 грудня 2100 року.

Якщо ви хочете обчислити, з якого року відраховується нове тисячоліття, слід керуватися тим самим правилом. Це дозволить уникнути помилок. Так, третє тисячоліття за григоріанським календарем, прийнятим абсолютною більшістю світових держав, почалося 1 січня 2001-го, одночасно з початком 21 століття.

Звідки пішла загальна помилка

У Росії її прийняте сьогодні літочислення було запроваджено указом Петра I. До цього рахунок вели від створення світу. І після прийняття християнського літочислення замість 7209 настав 1700 рік. Люди минулого також боялися круглих дат. Разом з новим літочисленням було видано указ про веселу та урочисту зустріч нового року та нового століття.

Крім того, не варто забувати, що з прийняттям у Росії християнського часу числення календар залишався юліанським. Через це для всіх історичних подій до переходу на григоріанський календар (1918) визначають дві дати: за старим та за новим стилем. А через різну тривалість року, прийняту в кожному з двох типів календарів, і з'явилася різниця на кілька днів. І тому 1918 року із введенням григоріанського календаря після 31 січня настало 14 лютого.

Джерело: fb.ru

Актуально

Наприкінці 21 століття все буде по-іншому… І людина буде іншою… Які великі зміни на нас чекають?.. Почнемо здалеку. Земля - ​​це дуже складний "організм, схильний до впливу ззовні (Сонце, вплив планет сонячної системи, положення планети Земля в Галактиці Чумацький Шлях). Розвиток Землі відбувається циклічно і за спіралеподібним законом. Можна виділити наступні тимчасові цикли: день, рік (цикли обертання Землі ), 12 років, 36, 2160, 4320 років (цикли, пов'язані з космогонічними факторами) ... Є і більш тривалі цикли, наприклад, в китайській культурі описується цикл Юань (років), а в індуїстській міфології позначення світових періодів передається через чотири епохи Півдня , Що становлять "божественних років або земних років. Що нам – людству – чекати в майбутньому? Це питання не може не хвилювати нас. Ми стоїмо на порозі великих змін, які відбудуться вже дуже скоро – у першій половині 21 століття. А ось чи готові ми до цих змін?

Земля має власне магнітне поле. Воно невелике за напруженістю, проте грає величезну роль життя Землі. Можна сказати, що життя у тому вигляді, в якому воно є, могло б не бути на Землі, якби не було магнітного поля. Магнітне поле Землі захищає нас від потужного космічного радіоактивного випромінювання. Є космічні частинки дуже високих енергій, і якби вони доходили до Землі, вони діяли б як будь-яка сильна радіоактивність, і що було б на Землі - невідомо.

Але чому Земля взагалі є магнітом? Нині однозначних поглядів механізм виникнення магнітного поля Землі немає. Загальноприйнятою є ідея динамо-ефект. Ця теорія зародилася ще XVIII столітті, коли англійський вчений Генрі Кавендиш виміряв масу Землі. Стало ясно, що щільність Землі надто висока, щоб вона складалася лише з каменю. І Кавендіш припустив, що центр нашої планети складається із залізо-нікелевого ядра як більшість метеоритів. У 1906 році вчені, вивчивши хвилі землетрусів, підтвердили теорію Кавендіша Земля справді має залізо-нікелеве ядро, тобто сферу приблизно 6900 кілометрів у діаметрі, яка за своєю вагою становить одну третину маси усієї планети. Це ядро ​​з великою швидкістю обертається в шарі розжареної магми, створюючи завихрення, свого роду вир розплавленого нікелевого заліза, які, у свою чергу, і створюють ефект електричного струму, що тече по колу. Тобто саме завдяки наявності рухомого ядра планети в Землю виявився ніби вставлений брусок магніту, поставлений по вертикалі на південь.

Крім того, що магнітне поле Землі є хорошим екраном від радіоактивного космічного випромінювання, воно має велике значення просто для нашого життя. Навігація, географічні відкриття були б неможливі, якби не було магнітного поля Землі. Крім того, магнітне поле Землі сильно впливає як на живі, так і на неживі організми. Наприклад, всі хімічні процеси в природних мінералах проходять у присутності магнітного поля, і вони проходять інакше в порівнянні з тим, як би вони проходили без магнітного поля. Дуже сильний вплив надає магнітне поле і живі організми. Полярне сяйво пов'язане з магнітним полем. Якби магнітного поля не було, то тоді б не було і полярних сяйв, тому що частинки, які прилітають з космосу (заряджені протони, електрони), поширюються силовими лініями магнітного поля, так би мовити, закручуються навколо силових ліній, і висипаються вже в район полюсів. Вони мають велику енергію, вони іонізують молекули повітря та інших речовин, що знаходяться в повітрі, які в результаті починають світитися, на полюсах ми спостерігаємо полярне сяйво.

Те, що магнітне поле не спрямоване точно на географічний Північний полюс, як думали наші стародавні предки, вперше відкрив Колумб під час своєї подорожі з Європи до Америки. Це було 1492 року. Коли він на своїх каравелах вирушив через океан, то вже через день моряки виявили, що компас дивиться не на північ, а трохи відхиляється. Вони це перевіряли за спостереженнями за Сонцем за допомогою секстанта, що дозволяє точно визначити напрямок. Але це можна зробити щодня, а корабель рухається постійно, орієнтуючись компасом. Наступного дня моряки виявили, що стрілка компаса ще більше відхилилася від напрямку на північ. Тоді на кораблі спалахнув бунт. Моряки зажадали, щоб експедиція негайно повернулася назад, бо, як вони вирішили, тут діє якась диявольська сила. Але Колумб був у всьому геніальним чоловіком. Він зрозумів, що справа тут, звісно, ​​над диявольської силі, а властивостях магнітного поля. І він підклав сокиру в тому місці, де був компас, тим самим "виправив" напрямок стрілки компаса, і морякам пояснив: "Взагалі-то, - каже, - компас притягується Полярною зіркою, і тому точно дивиться на північ. Але, - каже, - тут Полярна зірка на якийсь час трошки змістилася. Однак, як бачите, зараз все нормально. І таким чином він утихомирив бунт, і його кораблі досягли берегів Америки. А у своєму вахтовому журналі він записав, що магнітне поле не завжди точно показує на північ, і що це треба вимірювати. І з того часу почали проводити вимірювання магнітного поля. Колумб, власне, є основоположником науки про земний магнетизм.

Спостереження та вимірювання показали, що постійне магнітне поле насправді не таке постійне. І воно постійно змінюється років тому величина магнітного поля була в півтора рази більша, ніж зараз, і потім (за 200 років) вона знизилася до того значення, яке ми маємо зараз. В історії магнітного поля постійно траплялися так звані інверсії, коли відбувалося переполюсування магнітних полюсів. Магнітний північний полюс починав рухатися і потихеньку переміщався у південну півкулю. При цьому величина геомагнітного поля зменшувалась, але не до нуля, а приблизно до відсотків від сучасного значення. Зміна магнітних полюсів Землі (інверсія магнітного поля) відбувається кожні 11,5-12,5 тисячі років. Називають інші цифри років і навіть 500 тисяч років і більше, а остання інверсія відбулася років тому. Очевидно, переполюсовування Магнітного Поля Землі - явище неперіодичне. Протягом геологічної історії нашої планети земне магнітне поле змінювало свою полярність понад сто разів.

Але водночас бувають у магнітному полі звані " екскурси " (це - у російської термінології, а зарубіжної - " екскурсії " геомагнітного поля). Коли магнітний полюс починає рухатися - як починається процес інверсії, але він не завершується. Північний магнітний полюс може дійти до екватора, перейти екватор, а потім замість того, щоб до кінця переполюсуватися, він повертається в своє колишнє положення. Остання екскурсія геомагнітного поля була років тому. Проявом такої "екскурсії" можливо спостереження полярних сяйв у південних широтах. І начебто дійсно такі сяйва спостерігалися приблизно років тому. Сам процес "екскурсу" чи "інверсії" - це справа днів чи тижнів, у разі це сотні років, можливо навіть тисячі років

Згідно з наявними даними, за 4,5 мільярда років, що минули з моменту утворення нашої планети, північний магнітний полюс встиг побувати на більшій частині земної поверхні. До 1970 року північний магнітний полюс дрейфував зі швидкістю трохи більше 10 кілометрів на рік, проте останніми роками швидкість зміщення збільшилася до 40 кілометрів на рік, а грудні 2011 року геомагнітний полюс Землі змістився відразу на 200 кілометрів. Це зафіксували прилади Центрального Військово-технічного Інституту сухопутних військ.

Отже, спостерігається прискорення руху північного магнітного полюса (ну і південного, відповідно). Це може бути ознакою того, що почнеться новий "екскурс" або "інверсія" магнітного поля. На швидку зміну полюсів вказує факт ослаблення магнітного поля Землі біля полюсів, яке встановив у 2002 році французький професор геофізики Готьє. Магнітне поле Землі ослабло майже на 10% з того часу, як воно вперше було виміряно в 30-х роках 19 століття. в електричних мережах залишилися на 9 годин без світла. Вчені (а також і світові лідери…) знають про майбутню зміну полюсів планети Земля. Процес зміни полюсів на нашій планеті (активна фаза) розпочався з 2000 року та триватиме до грудня 2012 року. До речі, ця дата вказана в календарі древніх Майя як "кінець Світу - Апокаліпсис?!. Деякі вчені прогнозують наступ апокаліпсису до 2030 року, а треті фахівці кажуть, що переміщення полюсів займе близько тисячі років (м'який варіант), а також версії, що переполюсування призведе до зміщення Північного та Південного полюсів на екватор.

Як відомо, щоб довести науковий стан, потрібні тисячі фактів, а щоб спростувати, достатньо одного. Викладені вище аргументи на користь інверсії лише наштовхували на думку про можливість майбутнього світла. Найвагоміша вказівка ​​на те, що інверсія вже почалася, результати недавніх спостережень із супутників "Ерстед" та "Магсат" Європейського космічного агентства. Їх інтерпретація показала, що магнітні силові лінії на зовнішньому ядрі Землі в районі Південної Атлантики розташовані у напрямку, зворотному до того, яке має бути при нормальному стані поля. Але найцікавіше, що аномалії силових ліній дуже схожі на дані комп'ютерного моделювання процесу магнітної інверсії, виконаного каліфорнійськими вченими Гарі Глатцмайєром та Полом Робертсом, які створили найпопулярнішу сьогодні модель земного магнетизму. Отже, ось чотири факти, які вказують на інверсію геомагнітного поля, що наближається або вже почалася:

1. Зменшення протягом останніх 2,5 тис. років напруженості геомагнітного поля; 2. Прискорення падіння напруженості поля останні десятиліття; 3. Різке прискорення усунення магнітного полюса; 4. Особливості розподілу магнітних силових ліній, що стає схожим на картину, що відповідає стадії підготовки інверсії.

Про можливі наслідки зміни геомагнітних полюсів іде широка дискусія. Є різноманітні погляди від цілком оптимістичних до вкрай тривожних. Оптимісти посилаються на той факт, що в геологічній історії Землі відбулися сотні інверсій, проте не вдалося встановити зв'язок масових вимирань та природних катастроф із цими подіями. Крім того, біосфера має значні здібності до адаптації, а процес інверсії може тривати досить довго, так що часу, щоб підготуватися до змін, більш ніж достатньо.

Протилежна думка не виключає те, що інверсія може статися за життя найближчих поколінь і виявиться катастрофою для людської цивілізації. Треба сказати, що ця думка значною мірою скомпрометована великою кількістю ненаукових і просто антинаукових висловлювань. Як приклад можна навести думку, згідно з якою під час інверсії людські мізки зазнають перезавантаження, подібно до того, як це відбувається з комп'ютерами, при цьому відбудеться повне стирання інформації, що міститься в них. Незважаючи на такі висловлювання, оптимістична точка зору дуже поверхова. Сучасний світ далеко не той, що був сотні тисяч років тому: людина породила безліч проблем, які зробили цей світ тендітним, легко вразливим і вкрай нестійким. Є підстави вважати, що наслідки інверсії справді будуть катастрофічні для світової цивілізації. І повна втрата працездатності Всесвітньої мережі через руйнування систем радіозв'язку (а воно обов'язково настане в момент втрати радіаційних поясів) лише один із прикладів глобальної катастрофи. По суті, при майбутній інверсії магнітного поля ми повинні пережити перехід у новий простір.

Цікавий аспект впливу магнітної інверсії на нашу планету, пов'язаний із зміною конфігурації магнітосфери, розглядає у своїх недавніх роботах професор В.П.Щербаков із Геофізичної обсерваторії Борок. У звичайному стані завдяки тому, що вісь магнітного поля Землі орієнтована приблизно вздовж осі обертання Землі, магнітосфера є ефективним екраном для високоенергетичних потоків заряджених частинок від Сонця. При інверсії цілком ймовірна ситуація, коли у фронтальній соняшниковій частині магнітосфери в області низьких широт утворюється лійка, якою сонячна плазма зможе досягати поверхні Землі. Через обертання Землі в кожному конкретному місці низьких і поміркованих широт така ситуація повторюватиметься щодобово по кілька годин. Тобто значна частина поверхні планети кожні 24 години зазнає сильного радіаційного удару. Таким чином, є досить вагомі підстави, щоб уважно поставитися до очікуваної невдовзі (і вже набирає обертів) інверсії і які небезпеки вона може нести людству і кожному окремому його представнику, а в перспективі і виробити систему захисту, що зменшує їх негативні наслідки.

Хоча точні причини зміни магнітних полюсів таки залишаються загадкою, геофізики попереджають, що це явище може нести смерть усьому живому на планеті. Якщо, як стверджується в деяких гіпотезах, під час переполюсування магнітне поле Землі на деякий час зникне на Землю, обрушиться потік космічних променів, що може уявити реальну небезпеку для мешканців планети. Зі зсувом полюсів у минулому пов'язують Всесвітній потоп, зникнення Атлантиди, загибель динозаврів та мамонтів. Магнітне поле відіграє дуже велику роль у житті планети: воно, з одного боку, захищає планету від потоку заряджених частинок, що летять від Сонця та з глибин космосу, а з іншого – служить своєрідним дорожнім покажчиком для щорічно мігруючих живих істот, наприклад, птахів. Можна припустити, що зміна полюсів може призвести до аварій на високовольтних лініях, збоїв у роботі супутників, проблем для астронавтів. Зміна полярності призведе до значного розширення озонових дірок, а північне сяйво з'являтиметься над екватором.

Давайте звернемося до історії – заглянемо у минуле Землі. На нашій планеті до людини жили інші цивілізації (Атлантида, Лемурія), сліди яких, до речі, простежуються нашій культурі. Сфінкс в Єгипті (за деякими дослідженнями йому 5,5 мільйонів років), Піраміди в Гізі (передбачається, що їх будівництвом керували атланти, що вижили після планетарної катастрофи), величезні статуї Будди як відображення тих, хто жив на Землі до людини - типове зображення атланта ... Атлантида, як припускають деякі вчені, якраз загинула внаслідок зміни магнітних полюсів Землі, що сталася близько 12,5 тисячі років тому, - пішла під воду. А потім настав Льодовиковий період, причому різко: температура впала до мінус 100 градусів за Цельсієм і нижче, свідчення цього знайдені мамонти із зеленою травою в шлунку, деяких мамонтів ніби розірвало зсередини: смерть цих тварин від холоду настала миттєво! Виходить, новий Всесвітній Потоп неминучий?.. Це один із можливих сценаріїв, за яким насамперед під воду піде Великобританія, частина Північної Америки, Японія, багато інших прибережних країн. Найбільш безпечним місцем на Землі внаслідок глобальної катастрофи буде Європейська територія Росії, Західний Сибір… А тепер подумайте, навіщо НАТО наполегливо наближається до кордонів Росії?. буде…

Всесвітній потоп страшна катастрофа, широко поширена в міфологічних уявленнях народів світу і описана в ряді релігійних текстів, що представляла собою широкомасштабну повінь, що призвела до загибелі майже всіх людей.

На думку російських учених, масове вимирання видів відбулося через зміну магнітного поля Землі Колектив російських учених, керований Володимиром Павловим, співробітником Інституту фізики Землі, вважає, що велике вимирання видів трапилося через вплив магнітного поля Землі. , Стверджується, що періодичні масові вимирання живих істот відбувалися через мільйони років після завершення суперхрону. Під суперхроном розуміється період, протягом якого орієнтація магнітного поля нашої планети залишається незмінною, тобто немає зміни земних полюсів, чи інверсія. Для вчених інверсія магнітного поля досі залишається одним із найбільш загадкових та невивчених. Встановлено, що якоїсь закономірності у зміні магнітних полюсів немає: відомі періоди, коли протягом одного мільйона років інверсія відбувається 5-6 разів, а часом протягом десятків мільйонів років полюси застигають у стаціонарному стані. На думку вчених, всього в історії Землі було три такі суперхрони. І кожен із них закінчувався масовою загибеллю живих організмів. Під час «пермської катастрофи», за різними оцінками, зникло з землі 75-90% всього тваринного світу.

Ефект, виявлений російським космонавтом Володимиром Джанібековим, понад десять років тримався російськими вченими у секреті. Він не тільки порушив всю стрункість раніше визнаних теорій та уявлень, а й виявився науковою ілюстрацією майбутніх світових катастроф. Твердження різних вчених про зміну земних полюсів існують вже жодне десятиліття. Але, незважаючи на те, що багато з них мають стрункі теоретичні докази, здавалося, що жодну з цих гіпотез не можна перевірити експериментальним шляхом. З історії відомі яскраві приклади, коли в процесі випробувань та експериментів вчені стикалися з явищами, що суперечать усіма раніше визнаними науковими теоріями. Саме до таких несподіванок належить відкриття, зроблене радянським космонавтом під час свого п'ятого польоту на кораблі «Союз Т-13» та орбітальній станції "Салют-7" (6 червня 26 вересня 1985 року) Володимиром Джанібековим. Він звернув увагу на ефект, незрозумілий з погляду сучасної механіки та аеродинаміки. Винуваткою відкриття стала звичайна гайка. Спостерігаючи її польотом у просторі кабіни, космонавт помітив дивні особливості її поведінки. Виявилося, що при русі в невагомості тіло, що обертається, через суворо певні проміжки часу змінює вісь обертання, роблячи переворот на 180 градусів. При цьому центр мас тіла продовжує рівномірний та прямолінійний рух. Ще тоді космонавт припустив те, що подібні "дива поведінки" реальні і для всієї нашої планети (перекид гайки аналогічний переполюсовці магнітних полюсів Землі)

Чому ж таке важливе відкриття замовчувалося? Справа в тому, що виявлений ефект дозволив відкинути убік всі раніше висунуті гіпотези про інверсію магнітного поля Землі та підійти до проблеми зовсім з інших позицій. Ситуація унікальна - експериментальний доказ з'явився раніше, ніж було висунуто саму гіпотезу. Для створення надійної теоретичної бази російські вчені змушені були переглянути низку законів класичної та квантової механіки. Над доказами працював великий колектив спеціалістів з Інституту проблем механіки, Науково-технічного центру ядерної та радіаційної безпеки та Міжнародного науково-технічного центру корисних навантажень космічних об'єктів. Пішло на це понад десять років. І всі десять років вчені відслідковували, чи не помітять такого ефекту закордонні астронавти. Але іноземці, мабуть, гайок у космосі не закручують, завдяки чому ми маємо не лише пріоритети у відкритті цієї наукової проблеми, а й майже на два десятиліття випереджаємо весь світ у її вивченні.

Якийсь час вважалося, що феномен має лише науковий інтерес. І лише з того моменту, коли вдалося теоретично довести його закономірність, відкриття набуло свого практичного значення. Було доведено, що зміни осі обертання Землі не є загадковими гіпотезами археології та геології, а закономірними подіями історія планети. Вивчення проблеми допомагає розраховувати оптимальні часові рамки стартів та польотів космічних кораблів. Стала зрозумілішою природа таких катаклізмів, як тайфуни, урагани, потопи та повені, пов'язані з глобальними зміщеннями атмосфери та гідросфери планети. Відкриття ефекту Джанібекова послужило поштовхом до розвитку абсолютно нової галузі науки, яка займається псевдоквантовими процесами, тобто квантовими процесами, що відбуваються в макросвіті. Вчені завжди говорять про якісь незрозумілі стрибки, якщо мова заходить про квантові процеси. У звичайному макросвіті начебто все відбувається плавно, нехай навіть іноді дуже швидко, але послідовно. А в лазері або різних ланцюгових реакціях процеси відбуваються стрибком. Тобто до їх початку все описується одними формулами, після - вже зовсім іншими, а про сам процес - нуль інформації. Вважалося, що все це притаманне лише мікросвіту.

Керівник департаменту прогнозування природних ризиків Національного комітету екологічної безпеки Віктор Фролов та заступник директора НДІЕМ МГЩ член ради директорів того самого центру корисних космічних навантажень, який займався теоретичною базою відкриття, Михайло Хлистунов, оприлюднили спільну доповідь. У цій доповіді про ефект Джанібекова повідомили всю світову громадськість. Повідомили з морально-етичних міркувань. Приховувати від людства можливість катастрофи було б злочином. Але теоретичну частину наші вчені тримають за "сім'ю замками". І справа не лише у можливості торгувати самим ноу-хау, а й у тому, що вона безпосередньо пов'язана з дивовижними можливостями прогнозування природних процесів.

Не лише Землі відзначено рух магнітних полюсів. Фахівці Національного управління США з аеронавтики та дослідження космічного простору (НАСА), які ведуть спостереження за поведінкою Сонця, зареєстрували зміну магнітних полюсів і на Сонці. Північний магнітний полюс Сонця, який лише кілька місяців тому був у північній півкулі, тепер знаходиться у південній. Втім, таке перевернуте розташування магнітних полюсів не є унікальною подією. Повний 22-річний магнітний цикл пов'язаний з 11-річним циклом сонячної активності, і зміна полюсів відбувається під час проходження максимуму.

На відстані 40 світлових років від Землі є планета, що має вражаючу властивість періодично перевертатися з ніг на голову так, що її північний полюс стає південним. Полюси «гуляють» приблизно кожні 1 мільйон років, цей процес слідом за планетою повторюють ще чотири планети, що входять до системи з подвійними (бінарними) зірками. університету Канади. За його словами, бінарна система розташована в сузір'ї Раку і складається з двох світил та п'яти планет. Другу зірку відокремлює від першої відстань, що перевищує дистанцію між Сонцем і Землею в 1,1 тисяч разів. Незважаючи на цю обставину, друге світило дуже впливає на планети, але не на їх орбіти, а саме на осі обертання. Каїб із колегами розробили за допомогою комп'ютерного моделювання понад 450 варіантів руху тіл системи 55 Cancri. Вчені дійшли висновку, що в міру обігу навколо своєї зірки найдальша планета 55 Cancri D, образно висловлюючись, встає з ніг на голову кожні 1 мільйон років. При цьому 55 Cancri D, яка більша за Юпітер приблизно в 4 рази, залучає в «перекид» решту чотирьох планет з меншою масою. Їхні орбіти, що вражає, практично не змінюються. "Дана планетарна система виглядає дуже організованою", - підсумував керівник дослідження. Сама система досить добре відома астрономам. Однак припустити аномальну зміну положення осі обертання планет, що входять до неї, стало можливим тільки зараз. Отже, раніше інверсії магнітних полюсів вже траплялися, і життя при цьому збереглося. Головне питання в тому, якою ціною. Якщо, як мовиться в деяких гіпотезах, під час переполюсування магнітосфера Землі на деякий час зникне – на поверхню Землі спрямується потік космічних променів, що може становити дійсну небезпеку для жителів нашої планети. Особливо якщо зникнення магнітосфери буде пов'язане зі зменшенням озонового шару Землі. Нас може втішити той факт, що під час зміни полюсів Сонця, яке сталося у березні 2001 року, зникнення магнітного поля Сонця зафіксовано не було. Але Земля – це не Сонце. Але, на думку багатьох вчених, інверсія магнітних полюсів Землі зможе стати кінцем світла. Наявність життя це підтверджує, але відсутність магнітного поля планети стане несприятливим чинником. Вчені зі США ще у 60-х роках спорудили дві камери для експериментів, одна була оточена потужним металевим екраном, зменшуючи напруженість магнітного поля Землі у сотні разів. У другій камері зберігалися земні умови. В обидві камери помістили насіння конюшини, пшениці та мишей. Через кілька місяців досвід показав, що миші в екранованій камері раніше втрачали волосяний покрив і вмирали раніше, ніж міші з другої камери. Їхня шкіра виявилася більш товстою, ніж у тварин контрольної групи. Шкіра, набухаючи, витісняла кореневі мішечки волосся, що було причиною облисіння мишей. А у рослин у безмагнітній камері було помічено більш довге і товсте коріння. Зменшенням озонового шару Землі

Таким чином, є досить вагомі підстави, щоб уважно поставитися до очікуваної невдовзі (і вже набирає обертів) інверсії і постаратися розібратися, які небезпеки вона може нести людству і кожному окремому його представнику, а в перспективі виробити систему захисту, що зменшує їх негативні наслідки. Щодо систем захисту, щоправда, говорити зарано, хоч би тому, що ми не знаємо достовірно навіть походження магнітного поля. А ось пильніше спостереження за його зміною організувати цілком можливо. На думку академіка В.Н.Страхова, цього потрібно побудувати мережу наглядових станцій. Витрати досить великі: кілька мільярдів рублів, проте ми зможемо точно відстежувати цей процес і вибрати модель, а також час кардинальної зміни магнітного поля Землі.

Наше суспільство змінюється дуже швидко, і в більшості випадків багато хто не встигає за змінами. Іноді людей трохи бентежать інтенсивні та швидкі трансформації, які змінюють уявлення про звичайні речі. Передбачається, що більшість цих нових способів і технологій здатні полегшити наше життя і зробити його більш ефективним, проте результати іноді не виправдовують очікування. Пропонуємо огляд 25 змін, які зроблять 21 століття цікавішим в історії людства.

За даними отриманими з «Силіконової долини Індії» кількість стільникових телефонів, що використовуються, вже перевищила кількість людей на планеті.

Ця заява не зовсім коректна. Справа в тому, що компанії DARDA та Google змагаються у створенні ідеальних програм-перекладачів для мобільних телефонів, які дозволять «розуміти» та «говорити» китайською та грецькою мовами, не знаючи самих мов.

23. Жодної усамітнення

Багато жінок вже наймають приватних детективів, щоб стежити за чоловіками. Отримувати особисту інформацію про доходи, витрати, медичні проблеми, місце роботи стає все легше завдяки електронним базам даних. З розвитком соціальних медіа зберігати свої секрети дедалі складніше.

Інженери у Китаї створили спеціальне покриття для тканини з діоксиду титану із властивостями самоочищення від плям та здатністю вбивати бактерії. Через десять років, щоб випрати сукню зі слідами вчорашньої вечірки, достатньо буде вивісити її на сонці. Більше ніяких прань!

21. Всім, кому маю прощаю

Цілком можливим є момент, коли деякі країни відмовляться платити за боргами, що з'явилися в результаті діяльності попередніх урядів. Схоже, банки не дочекаються своїх компенсацій. Сьогоднішні та попередні уряди повісили на майбутні покоління величезні борги, які вони, швидше за все, повертати не збираються.

Британська аерокосмічна компанія нещодавно пред'явила публіці модель літака майбутнього, у якого замість ілюмінаторів будуть встановлені великі дисплеї, що передають зображення, демонструють фільми та забезпечують відеозв'язок під час конференцій. Це нововведення порадує тих, хто любить літати, і посилить страх перед польотом в інших.

Вже сьогодні США не є світовим лідером у політичній, технологічній та військовій сферах, і це не є секретом. Якщо порівняти геополітичну картину світу 80-х, 90-х та 2000-х років, коли США були супердержавою, особливо після розпаду СРСР, то побачимо, що на світову арену сьогодні виходять інші держави. Хоча у сфері економіки та культури США поки що випереджає країни Європи та Азії завдяки індустрії кіно та іншим медіа.

18. Роль Китаю

За даними американських економістів та аналітиків до 2050-х років населення Китаю стане в 3,5 рази більше, ніж у США, економічні показники будуть вищими в 2,5 рази, а ВВП на душу населення на 70% вищими. Китай стане двигуном економіки та культури у всьому світі.

17. Збільшення споживання енергії

За даними деяких експертів, енергія в майбутньому буде на 30% дорожчою, ніж сьогодні. Але найгірше, що доведеться збільшити споживання енергії задля забезпечення нових технологічних досягнень суспільства. У 2040-х роках на людину витрачатимуться тонни нафти на рік.

Наша сексуальна свобода буде ніщо в порівнянні з тими способами, якими користуватимуться наші нащадки через 30-40 років. Кіберсекс, наприклад, стане найприбутковішим бізнесом, а молодь змагатиметься не в області кращий смартфон, а у кого крутіша опція «кіберсекс».

Світові експерти стверджують, що у 2030 році у світі настане криза продовольства, оскільки населення земної кулі досягне 9 мільярдів, і продуктів харчування людству потрібно більше на 50%.

Сьогодні на планеті мешкає понад 7 мільярдів людей, за наступні десять років населення планети збільшиться ще на 1 мільярд, а до 2050 – до 9,6 мільярда. В основному населення зростатиме за рахунок країн, що розвиваються, наприклад, в Африці. Нігерія вийде на 3 місце найбільш населених країн після Індії та Китаю.

13. Безробіття стане глобальною проблемою

Сьогодні багато розвинених країн зауважують, що зростає кількість безробітних останніми роками, і вони не знають, що з цим робити. Технологічна революція та трансформації стають причиною того, що люди втрачають роботу та поступаються місцем розумним машинам. Проблема посилюватиметься щороку.

12. Замість бронежилетів екзоскелети

До 2040 року будуть створені озброєні підрозділи, солдати яких виглядатимуть як супергерої. Сучасні технології не зупиняються на досягнутому.

Протягом 30 років компанія NASA та Європейське космічне агентство обіцяють зробити космічні подорожі реальністю для мільйонів людей по всьому світу, оскільки їхня вартість дорівнюватиме вартості квитка навколосвітньої подорожі літаком сьогодні.

За даними журналу "Popular Mechanics", коли мініатюризація досягне свого найвищого розвитку, отримати зір "супермена" буде просто - вставити в очі особливі лінзи, з вмонтованими датчиками, сенсорами, антенами з полімерних матеріалів.

На думку соціологів, існує небезпека того, що антирасизм трансформується на расистський фашизм. Представники цих рухів почнуть насаджувати свої погляди, релігію та культуру іншим через насильство.

Медичні та наукові кола гарантують, що через 20-30 років люди будуть згадувати 80-90-ті роки і дивуватися, що багато хто колись помирав від раку та СНІДу. Сьогодні це звучить неймовірно, але людство впоралося з чумою, сифілісом, холерою та сказом.

7. Не буде готівки

Готівка сьогодні є «королем» фінансових розрахунків, але все зміниться протягом наступних 10 років. Насамперед, це забезпечить безпеку фінансових операцій у магазинах, у діяльності урядів та банків. Тепер нікому не спаде на думку організовувати збройні пограбування банків. Вже сьогодні існує безліч електронних систем для оплати послуг та купівлі товарів.

Багато років люди шкодили природі, і настане день розплати за все зло, що людство принесло довкіллю внаслідок Індустріальної революції. Все зміниться у найближчому майбутньому, коли підвищення глобальної температури на планеті досягне +2,00С у 2052 році та +2,80С у 2080 році.

5. Донорські органи відійдуть у минуле

Завдяки клонуванню відкриваються широкі горизонти для вчених, які в майбутньому зможуть вирощувати людські органи, наприклад серце, печінку, легені. Тепер донорські органи залишаться у минулому.

4. Проблеми зі здоров'ям

Внаслідок нашого способу життя ми будемо менш здоровими, ніж сьогодні. Більшість професій у майбутньому вимагатимуть більше розумової роботи, аніж фізичних рухів. Ми страждатимемо від ожиріння та депресії.

Це звучить фантастично, але до 2080 року в технологічно розвинених країнах у тіла людей імплантуватимуть електронні чіпи, які відіграватимуть роль кредитних карток, паспорта, прав водія, особистого щоденника тощо. Таким чином люди перестануть хвилюватися, що забудуть взяти якийсь важливий документ або втратять кредитну картку під час подорожі.

2. Люди житимуть довго

Біологи запевняють, що люди, народжені після 2014 року, житимуть до 150 років. Не міф. Вчені заявляють, що це буде можливим завдяки винаходам у сфері біології, а саме на клітинному рівні.

1. Вічна боротьба добра та зла

Незважаючи на медичні, наукові, технологічні та біологічні досягнення майбутнього, ніхто не може гарантувати, що у світі стане менше жорстокості, расизму, розбещеності, що він стане раєм. Ні моральні підвалини, ні етика чи милосердя нічого не зможуть зробити із соціальним розвитком. І хто знає, що очікує людство у майбутньому. Вчені припускають