Формування та розвиток світової колоніальної системи. Колоніальні системи у світі типи та етапи становлення - Реферат

Основні періоди формування колоніальної системи

Загарбницька політика проводилася державами з давніх-давен. Спочатку купці та лицарі вивозили до метрополії товари з колоній, використовували робочу силу для рабовласницьких господарств. Але з середини ХІХ століття ситуація змінюється: колонії перетворюються на ринки збуту промислової продукції метрополії. Замість вивезення товаром використовують вивезення капіталів.

Весь час колоніальних захоплень можна розподілити на три періоди:

1. XVI-середина XVIII століття – торговельний колоніалізм, заснований вивезенні товарів у Європу;
2. з середини XVIII століття-кінець XIX століття - колоніалізм епохи промислового капіталу, що характеризується вивезенням промислових товарів із європейських країн у колонії;
3. кінець XIX-початок XX століття - колоніалізм епохи імперіалізму, відмінною рисою якого є вивіз у колонії капіталу з метрополій, що стимулює промисловий розвиток залежних держав.

На початку ХХ століття найбільші індустріальні держави завершують територіальний поділ світу. Весь світ виявився поділений на метрополії, колонії, залежні країни (домініони та протекторати).

Основні риси колоніальної системи межі XIX-XX століть

У 1870-х роках у світі склалася колоніальна система імперіалізму. Вона була заснована на експлуатації країн Азії, Африки та Латинської Америки, що відстають в економічному розвитку.

Визначення 1

Колоніальна система імперіалізму – це створена межі XIX-XX століть система колоніального гноблення розвиненими імперіалістичними державами переважної більшості менш розвинених економічно країн Азії, Африки та Латинської Америки.

За період із 1876 по 1914 роки європейські держави у багато разів збільшили свої колоніальні володіння.

Зауваження 1

До першої світової війни Англійська колоніальна імперія захопила 9 мільйонів квадратних кілометрів, де мешкало приблизно 147 мільйонів чоловік. Французька імперія збільшилася на 9,7 мільйонів квадратних кілометрів та 49 мільйонів чоловік. Німецька колоніальна імперія приєднала 2,9 мільйонів квадратних кілометрів із 12,3 мільйонів жителів. США захопили 300 тисяч квадратних кілометрів землі з 9,7 мешканців, а Японія – 300 тисяч квадратних кілометрів із 19, 2 мільйонами людей.

Виявилася поділена вся територія африканського континенту. Ті країни, які колоніальні держави не змогли повністю закабалити, були поставлені в положення напівколоній або поділені на сфери впливу. До таких держав можна віднести Китай, Туреччину, Іран, Афганістан та багато інших країн Азії та Латинської Америки.

В епоху імперіалізму колоніальні країни залишаються сировинними придатками метрополій та виконують функцію ринку збуту надлишків промислових товарів. Експорт капіталу колонії починає переважати тоді, як у метрополіях не знаходить досить прибуткового докладання. Висока прибутковість вкладення капіталу в економіку колонії пояснюється дешевизною сировини та робочої сили.

Боротьба метрополій за колонії

Зауваження 2

На початку ХХ століття загострюється боротьба метрополій за колонії. Оскільки неподілених ділянок мало залишилося, загострюється війна за переділ світу. Молоді держави, такі як Німецька імперія, вимагали собі «місця під сонцем». Слідом за Німеччиною подібні вимоги до усталених колоніальних імперій пред'являють Японія, США та Італія.

Першою війною за переділ світу вважається війна 1898 між США та Іспанією. Американцям вдалося захопити частину островів, які раніше належали іспанській короні: Філіппіни, Гуам, Пуерто-Ріко, Купон, Гаваї. Сполучені штати намагалися поставити під свій контроль над американським континентом. Американці тіснили конкурентів у Китаї, створюючи сфери свого впливу. До боротьби за переділ світу включилася Німеччина. Вона проводила експансію до Туреччини, на Близький та Схід, у Північну Африку та на Далекий Схід. Японія потіснила Росію та зміцнилася в Кореї та Маньчжурії.

Суперечності між старими суперниками (Англія та Росія, Англія та Франція) загрожували перерости у грандіозну війну. Світ був на порозі першої світової війни.

Особливості формування колоніальної системи

У рабовласницькому суспільстві слово "колонія" означало "поселення". Стародавній Єгипет, Месопотамія, Греція, Рим мали колонії-поселення на чужій території. Колонії у сучасному значенні слова з'явилися в епоху Великих географічних відкриттів наприкінці XV – на початку XVI ст. В результаті Великих географічних відкриттів починає формуватись колоніальної системи.Цей етап розвитку колоніалізму пов'язані з формуванням капіталістичних відносин. З цього часу поняття «капіталізм» та «колоніалізм» перебувають у нерозривному зв'язку. Капіталізм стає панівною соціально-економічною системою, колонії є найважливішим чинником, що прискорює цей процес. Колоніальний пограбування і колоніальна торгівля були важливими джерелами первинного накопичення капіталу.

Колонія - це територія, позбавлена ​​політичної та економічної самостійності і залежить від метрополій.

Початковий період

Період початкового накопичення капіталу та мануфактурного виробництва визначив зміст та форми взаємовідносин колоній та метрополій. Для Іспанії та Португалії колонії були перш за все джерелами золота та срібла. Природною практикою їх був відвертий грабіждо винищення корінного населення колоній. Однак золото та срібло, вивезені з колоній, не прискорили становлення капіталістичного виробництва у цих країнах. Більшість багатств, награбованих іспанцями і португальцями, сприяла розвитку капіталізму в Голландії та Англії. Голландська та англійська буржуазія наживалася на постачаннях товарів до Іспанії, Португалії та їх колонії. Захоплені Португалією та Іспанією колонії в Азії, Африці та Америці стали об'єктом колоніальних захоплень Голландії та Англії.

Період промислового капіталізму

Наступний етап розвитку колоніальної системи пов'язаний із промисловою революцією, яка починається в останній третині XVIII ст. і закінчується у розвинених європейських країнах приблизно до середини XIX ст. Настає період обміну товарами,який втягує колоніальні країни у світове товарне звернення. Це призводить до подвійних наслідків: з одного боку, колоніальні країни перетворюються на аграрно-сировинні придатки метрополій, з іншого - метрополії сприяють соціально-економічному розвитку колоній (розвиток місцевої промисловості з переробки сировини, транспорту, зв'язку, телеграфу, печатки тощо). ).

На початку Першої світової війни на етапі монополістичного капіталізму складаються колоніальні володіння трьох європейських держав:

На цьому етапі завершується територіальний поділ світу. Провідні колоніальні держави світу посилюють вивіз у колонії капіталу.

Колоніалізм у XVI-XVII ст.

Колонізація Африканського континенту.

У колоніальній політиці європейських держав XVI-XVII ст. Особливе місце посідає Африканський континент. Рабство існувало в Африці ряд століть, але воно мало переважно патріархальний характер і не було настільки трагічно і згубно до приходу європейців. Роботоргівлюпочали португальці в середині XV ст., потім до неї включилися англійці, голландці, французи, данці, шведи. (Центри работоргівлі були розташовані в основному на Західному узбережжі Африки - від Зеленого Мису до Анголи включно. Особливо багато рабів вивозили із Золотого та Невільничого берегів).

Колоніалізм періоду промислового капіталізму. Роль колоній у економічному розвитку метрополій

У нових історичних умовах значно зростає роль колоній у економічному розвитку метрополій. Володіння колоніями сприяло промислового розвитку, військової переваги з інших держав, маневрування ресурсами у разі воєн, економічних криз тощо. буд. У зв'язку з цим все колоніальні держави прагнуть розширити свої володіння. Зросла технічна оснащеність армій дозволяє це реалізувати. Саме в цей час відбуваються «відкриття» Японії та Китаю, завершується встановлення колоніального панування англійців в Індії, Бірмі, Африці, відбуваються захоплення Францією Алжиру, Тунісу, В'єтнаму та інших країн, розпочинається експансія Німеччини в Африці, США – у Латинській Америці, Китаї, Корея, Японія - в Китаї, Кореї і т.д.

У той же час посилюється боротьба метрополій за колоніями, джерелами сировини, стратегічними позиціями на Сході.

Колоніальна система

Колоніальна система

всесвітня система політико-економічного управління політично самостійними та суверенними державами ( метрополіями) залежних країн та територій ( колоній). Для колоніальної системи звичайний територіальний розрив між метрополіями і колоніями (розташування різних континентах, значна віддаленість). Колоніальна система склалася у процесі переходу капіталізму в імперіалістичну стадію (остання третина 19 – поч. 20 в.) та розвитку монополістичного капіталізму. основ. Цілі створення – забезпечення доступу до місць зосередження природних ресурсів та формування ринків збуту. З поч. 20 ст. настала криза колоніальної системи, а після 2-ї світової війни стався поступовий її розпад. Найбільшими колоніальними системами володіли Великобританія, Франція, Іспанія, Португалія, Німеччина, Нідерланди, Бельгія, Італія, США, Японія.
Британська колоніальна імперія була найширшою і наймогутнішою серед усіх володінь європейських метрополій. У 1900 р. володіння Великобританії займали простір у 33 млн. км² (майже ¼ суші планети) і акумулювали майже чверть світового нас. (368 млн. чол.). Особливостями британської колоніальної імперії були її масштаби, розосередженість по різних регіонах Землі, гнучке адм. керування (англійці не боялися вводити в залежних країнах елементи самоврядування, і саме в цій колоніальній імперії широкого розвитку набули протекторати). Британська імперія була видатною політичною освітою не лише за своїми кількісними, а й за якісними характеристиками. Під керівництвом британської корони знаходилися багаті на ресурси країни, такі, як Канада, Австралія, Пд. Африка, Індія. Часто британські володіння розташовувалися у стратегічно важливих точках планети, контролюючи протоки та великі морські шляхи.
Другу за могутністю колоніальну систему на поч. 20 ст. мала Франція. Вона охоплювала 11 млн. км², на цій території. мешкало 50 млн. чол. Таким чином, будучи всього лише в 3 рази менше за площею, ніж володіння британської корони, населення колоніальна імперія Франції поступалася британській більш ніж у 7 разів. Колонії Франції було згруповано компактніше: осн. їхня частина знаходилася в північно-зап. та центр. р-нах Африки.
Колоніальні імперії Піренейських країн – Іспанії та Португалії – переживали пору свого розквіту в 16–18 вв.(століття), коли між цими двома далеко не найбільшими державами була поділена вся Латинська Америка. Іспанській короні колись підпорядковувалися такі сучасні країни, як Мексика, Аргентина, Перу, Колумбія, Болівія, Венесуела, Чилі, Куба, Філіппіни та ін. На поч. 20 ст. від колосальної колоніальної імперії збереглися лише невеликі уламки - африканські колонії Іспанії: Північне Марокко, Ріо-де-Оро (нині Зап. Сахара), Іспанська Гвінея (нині Екваторіальна Гвінея). Португалія, втративши в 1822 р. свою найбільшу колонію Бразилію, ще 30 років тому володіла Анголою, Мозамбіком, Португальською Гвінеєю (нині Гвінея-Бісау), о-вами Зеленого Мису (нині Кабо-Верде), Сан-Томе і Прінсіпі, .
Німеччина з кін. 19 ст. керувала поряд тер. в Африці (Німецька Схід. Африка, Того, Камерун, Південно-Зах. Африка, нині Намібія) і Тихому океані (Нова Гвінея, Науру, Самоа, Каролінські, Маршаллові та Маріанські о-ви), але в результаті 1-ої світової війни вони були захоплені противниками Німеччини – в осн. Великобританією та Францією, а також Бельгією, Японією, Португалією.
Найбільшою колонією Нідерландів була Голландська Ост-Індія (нині Індонезія) з багатомільйонним населенням, значно менше – Нідерландська Гвіана (нині Сурінам). У володінні Нідерландів досі зберігаються ряд Антильських островів у Карибському морі (Аруба, Кюрасао, Бонайре та ін.).
Бельгія до 60-х років. 20 ст. керувала Бельгійським Конго (нині Демократична Респ. Конго), Руандою та Бурунді.
Італія керувала деякими колоніями в Африці (Лівія, Еритрея, Сомалі). Проте всі вони були втрачені після поразки Італії у 2-й світовій війні.
Колоніальна імперія США в 40-х роках. 20 ст. включала Філіппіни, Пуерто-Ріко, Східне Самоа, Гуам, Віргінські острови. Усі ці володіння, крім які отримали незалежність 1946 р. Філіппін, досі управляються Вашингтоном.

Географія. Сучасна ілюстрована енциклопедія. - М: Росмен. За редакцією проф. А. П. Горкіна. 2006 .

Дивитись що таке "колоніальна система" в інших словниках:

- (Лат.). Зібрання законів, що пов'язують колонії з метрополіями та забороняють першим міну з іншими країнами. Словник іншомовних слів, що увійшли до складу російської мови. Чудінов О.М., 1910. КОЛОНІАЛЬНА СИСТЕМА лат. Збори заходів, що пов'язують колонії. Словник іноземних слів російської мови

колоніальна система- Система міждержавних відносин та відповідного міжнародного поділу праці, за якої окремі країни перебувають під владою іншої держави (метрополії) та позбавлені політичної та економічної самостійності. Syn.:… … Словник з географії

Див Колонізація … Енциклопедичний словник Ф.А. Брокгауза та І.А. Єфрона

Всесвітня система національно-колоніального придушення імперіалістичними державами гігантської більшості населення Землі; складова частина всіх відносин монополістичного капіталізму. Склалася у процесі переходу капіталізму в ...

Колоніальна система голландської Ост-Індської компанії- Два моменти визначають діяльність голландської компанії щодо її колоніальних володінь в Індонезії: по-перше, насильницьке закріплення та консервування докапіталістичних виробничих відносин рабовласницьких, феодальних і, в…

Англійська колоніальна система XVII в.- На відміну від голландців англійці в цей період не мали достатньої збройної сили і тому користувалися головним чином засобами економічного проникнення в Індію. У XVII ст. англійська компанія, витіснена сильнішим… Всесвітня історія. Енциклопедія

Порт. Brasil Colônia Колонія Португалії ← … Вікіпедія

Датується початком португальського періоду на Цейлоні, в 1505, до кінця незалежності Шрі Ланки в 1948 році. Зміст 1 Примітки … Вікіпедія

Володіння європейських держав у Північній Америці у середині XVIII ст. Британські (рожевий колір), французькі (блакитний колір), іспанські (помаранчевий колір), території, уступлені Францією Великобританії в 1713 р., показані фіолетовим кольором … Вікіпедія

Колонії при капіталізмі країни та території, що знаходяться під владою іноземної держави (метрополії), позбавлені політичної та економічної самостійності, керовані на підставі спеціального режиму. Країни метрополії. Велика Радянська Енциклопедія

Книги

• Загальна історія. Історія Нового часу. XIX – початок ХХ століття. 8 клас. Підручник ФГОС, Загладін Микита Вадимович. У підручнику доктора історичних наук, професора Н. В. Загладіна розглядається другий період історії Нового часу. Він присвячений часу, коли закладалися основи буржуазної цивілізації.

1. Формування колоніальної системи у світі.

Країни Європи, здійснивши модернізацію, отримали величезні переваги порівняно з рештою світу, що ґрунтувався на засадах традиціоналізму. Ця перевага далася взнаки і на військовому потенціалі. Тому за епохою великих географічних відкриттів, пов'язаних переважно з розвідувальними експедиціями, вже XVII-XVIII ст. почалася колоніальна експансія на Схід найрозвиненіших країн Європи. Традиційні цивілізації через відсталість свого розвитку були не здатні протистояти цій експансії і перетворювалися на легкий видобуток своїх сильніших супротивників. Передумови колоніалізму зародилися за доби Великих географічних відкриттів, саме у XV столітті, коли Васко да Гама відкрив шлях до Індії, а Колумб досяг берегів Америки. При зіткненні з народами інших культур європейці продемонстрували свою технологічну перевагу (океанічні вітрильні судна та вогнепальну зброю). Перші колонії було засновано у Новому Світі іспанцями. Пограбування держав американських індіанців сприяло розвитку європейської банківської системи, зростанню фінансових вливань у науку та стимулювало розвиток промисловості, яка, своєю чергою, зажадала нових сировинних ресурсів.

Для колоніальної політики періоду первісного накопичення капіталу характерні: прагнення до встановлення монополії у торгівлі з підкореними територіями, захоплення та розграбування цілих країн, використання чи насадження хижацьких феодальних та рабовласницьких форм експлуатації місцевого населення. Ця політика зіграла величезну роль процесі початкового накопичення. Вона призвела до концентрації у країнах Європи великих капіталів на основі пограбування колоній та работоргівлі, яка особливо розгорнулася з 2-ї половини XVII століття та послужила одним із важелів перетворення Англії на найбільш розвинену країну того часу.

У поневолених країнах колоніальна політика викликала руйнування продуктивних сил, затримувала економічний і політичний розвиток цих країн, призводила до пограбування величезних районів та винищення цілих народів. Військово-конфіскаційні методи грали головну роль експлуатації колоній у період. Яскравим прикладом використання подібних методів є політика Британської Ост-Індської компанії у завойованій нею у 1757 Бенгалії. Наслідком такої політики був голод 1769-1773 років, жертвами якого стали десять мільйонів бенгальців. В Ірландії протягом XVI-XVII століть британським урядом було конфісковано і передано англійським колоністам майже всі землі, що належали корінним ірландцям.

На першому етапі колонізації традиційних товариств лідирували Іспанія та Португалія. Їм вдалося підкорити більшу частину Південної Америки.

Колоніалізм у Новий час. У міру переходу від мануфактури до великої фабрично-заводської промисловості колоніальної політики відбуваються істотні зміни. Колонії економічно вже пов'язуються з метрополіями, перетворюються на їх аграрно-сировинні придатки з монокультурним напрямом розвитку сільського господарства, на ринки збуту промислової продукції і на джерела сировини для зростаючої капіталістичної промисловості метрополій. Так, наприклад, експорт англійських бавовняних тканин до Індії з 1814 по 1835 р. зріс у 65 разів.

Поширення нових методів експлуатації, необхідність створення спеціальних органів колоніального управління, які могли б закріпити панування над місцевими народами, а також суперництво різних верств буржуазії у метрополіях призвели до ліквідації монопольних колоніальних торгових компаній та переходу захоплених країн та територій під державне управління метрополій.

Зміна форм та методів експлуатації колоній не супроводжувалося зменшенням її інтенсивності. З колоній вивозилися величезні багатства. Використання їх призвело до прискорення соціально-економічного розвитку у Європі та Північній Америці. Хоча колонізатори були зацікавлені у зростанні товарності селянського господарства в колоніях, вони нерідко підтримували та закріплювали феодальні та дофеодальні відносини, розглядаючи феодальну та родоплемінну знать у колонізованих країнах як свою соціальну опору.

З початком промислової епохи найбільшою колоніальною державою стає Велика Британія. Завдавши поразку Франції під час тривалої боротьби в 18-19 ст., вона збільшила свої володіння за її рахунок, а також за рахунок Нідерландів, Іспанії та Португалії. Великобританія підкорила собі Індію. У 1840-42 і разом із Францією в 1856-60 вела звані Опіумні війни проти Китаю, у яких нав'язало Китаю вигідні собі договори. Вона оволоділа Сянганом (Гонконг), намагалася підпорядкувати Афганістан, захопила опорні пункти в Перській затоці, Аден. Колоніальна монополія, разом із промисловою монополією, забезпечувала Великобританії становище найпотужнішої держави протягом майже всього 19 ст. Колоніальна експансія здійснювалася та ін. державами. Франція підкорила Алжир (1830-48), В'єтнам (50-80-і рр. 19 ст), встановила свій протекторат над Камбоджі (1863), Лаосом (1893). У 1885 р. Конго стає володінням бельгійського короля Леопольда II, в країні встановлюється система примусової праці.

У середині XVIII ст. Іспанія та Португалія почали відставати в економічному розвитку і як морські держави були відсунуті на другий план. Лідерство у колоніальних захопленнях перейшло до Англії. Починаючи з 1757 р., торгова Ост-Індська англійська компанія протягом майже ста років захопила майже весь Індостан. З 1706 почалася активна колонізація англійцями Північної Америки. Паралельно йшло освоєння Австралії, територію якої англійці посилали засуджених на каторжні роботи злочинців. Голландська Ост-Індська компанія захопила Індонезію. Франція встановила колоніальне правління на островах Вест-Індії, а також у Новому Світі (Канада).

Африканський континент у XVII-XVIII ст. європейцями освоювався лише узбережжя і використовувався переважно як джерело рабів. У ХІХ ст. європейці просунулися далеко вглиб континенту та до середини ХІХ ст. Африка була майже повністю колонізована. Виняток становили дві країни: християнська Ефіопія, яка чинила опір Італії, і Ліберія, створена колишніми рабами, переселенцями зі США.

У Південно-Східній Азії французи захопили більшу частину території Індокитаю. Відносну незалежність зберіг лише Сіам (Таїланд), але й у нього було відібрано велику територію.

До середини ХІХ ст. сильному тиску розвинених країн Європи зазнала Османська імперія. Країни Леванту (Ірак, Сирія, Ліван, Палестина), які офіційно вважалися частиною імперії Османа в цей період, стали зоною активного проникнення західних держав - Франції, Англії, Німеччини. У цей період Іран втратив як економічну, а й політичну самостійність. Наприкінці ХІХ ст. його територія була поділена на сфери впливу між Англією та Росією. Таким чином, у ХІХ ст. Майже всі країни Сходу потрапили у ту чи іншу форму залежність від найсильніших капіталістичних країн, перетворившись на колонії чи напівколонії. Для країн колонії були джерелом сировини, фінансових коштів, робочої сили в, і навіть ринками збуту. Експлуатація колоній західними метрополіями мала найжорстокіший, хижацький характер. Ціною нещадної експлуатації та пограбування створювалося багатство західних метрополій, що підтримувався відносно високий рівень життя їх населення.

2. Типи колоній

За типом управління, заселення та господарського розвитку в історії колоніалізму виділилося три основні види колоній:

Переселенські колонії.

Сировинні колонії (або експлуатовані колонії).

Змішані (переселенсько-сировинні колонії).

Переселенський колоніалізм – тип колонізаційного господарювання, головною метою якого було розширення життєвого простору (так званого – лебенсраума) титульного етносу метрополії на шкоду автохтонним народам. У переселенські колонії відбувається масовий приплив переселенців із метрополії, які зазвичай формують нову політичну та економічну еліту. Місцеве населення пригнічується, витісняється, а найчастіше знищується фізично (тобто проводиться геноцид). Метрополія часто заохочує переселення на нове місце як регулювання чисельності власного населення, а також як використовує нові землі для посилання небажаних елементів (злочинці, повії, непокірні національні меншини - ірландці, баски та інші) і т.д. Прикладом сучасної колонії переселенців є Ізраїль.

Ключовими моментами при створенні переселенських колоній є дві умови: низька щільність автохтонного населення за відносної кількості земельних та інших природних ресурсів. Звичайно, переселенський колоніалізм призводить до глибокої структурної перебудови життя та екології регіону в порівнянні з ресурсним (сировинним колоніалізмом), який, як правило, рано чи пізно завершується деколонізацією. У світі є приклади і змішаних переселенсько-сировинних колоній.

Першими прикладами переселенської колонії змішаного типу стали колонії Іспанії (Мексика, Перу) та Португалії (Бразилія). Але саме Британська імперія, а слідом за нею США, Нідерланди та Німеччина, почала проводити політику повного геноциду автохтонного населення в нових захоплених землях з метою створити однорідно білі, англомовні, протестантські переселенські колонії, які пізніше перетворилися на домініони. Зробивши одного разу помилку щодо 13 північноамериканських колоній, Англія пом'якшила своє ставлення до нових колоній поселенців. Із самого початку їм надавалися адміністративна, а потім політична автономія. Такими були поселенські колонії у Канаді, Австралії та Нової Зеландії. Але ставлення до автохтонного населення залишалося вкрай жорстоким. Всесвітню популярність здобули Дорога сліз у США та політика Біла Австралія в Австралії. Не менш кривавим були розправи англійців зі своїми європейськими конкурентами: "Великий переполох" у французькій Акадії та завоювання Квебеку - французьких переселенських колоніях Нового світу. При цьому Британська Індія з її 300-мільйонним населенням, що швидко зростає, Гонконг, Малайзія виявилася непридатними для Британської колонізації через свою густонаселеність і наявність агресивно налаштованих мусульманських меншин. У ПАР місцеве та прийшлий (бури) населення було вже досить численним, але інституційна сегрегація допомогла британцям виділити певні економічні ніші та землю для невеликої групи привілейованих британських колоністів. Часто для маргіналізації місцевого населення білі поселенці залучали і треті групи: негри-раби з Африки до США та Бразилії; біженці-євреї з Європи в Канаді, наймиті з країн Південної та Східної Європи, які не мали своїх колоній; індуси, в'єтнамці та яванці-кулі в Гвіані, ПАР, США і т.д. Підкорення Сибіру та Америки Росією, а також їхнє подальше заселення російськими та російськомовними переселенцями також мало багато спільного з переселенським колоніалізмом. У цьому процесі, крім росіян, брали участь українці, німці та інші народи.

З часом переселенські колонії перетворювалися на нові нації. Так виникли аргентинці, перуанці, мексиканці, канадці, бразильці, американці США, креоли Гвіани, кальдоші Нової Каледонії, брейони, франко-акадці, кожуни та франко-канадці (квебекци). З колишньою метрополією їх продовжує пов'язувати мова, релігія та спільність культури. Доля деяких переселенських колоній закінчилася трагічно: п'є-нуари Алжиру (франкоалжирці), з кінця ХХ століття європейські поселенці та їхні нащадки інтенсивно залишають країни Середньої Азії та Африки (репатріація): у ПАР їхня частка впала з 21% у 1940 р. до 9% у 2010; у Киргизії з 40% у 1960 до 10% у 2010. У Віндхуку частка білих впала з 54% у 1970 до 16% у 2010. Їх частка також швидко скорочується повсюдно у Новому Світі: у США вона впала з 88% у 1930 р. до близько 64% ​​у 2010; у Бразилії з 63% у 1960 до 48% у 2010.

3.Особливості управління колоніями.

Колоніальне панування адміністративно виражалося чи формі «домініону» (прямого управління колонією у вигляді віце-короля, генерал-капітана чи генерал-губернатора), чи формі «протекторату». Ідеологічне обгрунтування колоніалізму йшло у вигляді необхідності поширення культури (культуртрегерство, модернізація, вестернізація - це поширення західних цінностей у світі) - «тягарі білої людини».

Іспанський варіант колонізації передбачав експансію католицизму, іспанської через систему енком'єнду. Енкомьєнда (від іспанського encomienda - піклування, захист) форма залежності населення іспанських колоній від колонізаторів. Введена у 1503. Скасована у XVIII столітті. Голландський варіант колонізації Південної Африки мав на увазі апартеїд, вигнання місцевого населення та укладання його в резервації чи бантустани. Колоністи утворювали повністю незалежні від місцевого населення громади, які комплектувалися з людей різних станів, включаючи злочинців і авантюристів. Також широко були поширені релігійні громади (пуритани Нової Англії та мормони Дикого Заходу). Влада колоніальної адміністрації здійснювалася за принципом «розділяй і владарюй» шляхом нацькування місцевих релігійних громад (індусів та мусульман у Британській Індії) або ворожих племен (в колоніальній Африці), а також за допомогою апартеїду (расової дискримінації). Часто колоніальна адміністрація підтримувала пригноблені групи для боротьби зі своїми ворогами (пригноблених хуту в Руанді) і створювала збройні загони з тубільців (сипаї в Індії, гуркхи в Непалі, зуави в Алжирі).

Спочатку європейські країни не привносили до колонії властивої їм політичної культури та соціально-економічних відносин. Зіткнувшись із давніми цивілізаціями Сходу, які давно виробили власні традиції культури та державності, завойовники домагалися, насамперед їх економічного підпорядкування. На територіях, де державність була відсутня взагалі, або знаходилася на досить низькому рівні (наприклад, у Північній Америці чи Австралії) вони були змушені створювати певні державні структури, певною мірою запозичені з досвіду метрополій, але з більшою національною специфікою. У Північній Америці, наприклад, влада концентрувалася до рук губернаторів, які призначалися англійським урядом. За губернаторів були радники, як правило, з-поміж колоністів, які відстоювали інтереси місцевого населення. Велику роль грали органи самоврядування: збори представників колоній та законодавчі органи – легіслатури.

В Індії англійці особливо не втручалися в політичне життя та прагнули впливати на місцевих правителів через економічні засоби впливу (кабальні позики), а також надаючи військову допомогу у міжусобній боротьбі.

Економічна політика у різних європейських колоніях була значною мірою схожа. Іспанія, Португалія, Голландія, Франція, Англія спочатку переносили у свої колоніальні володіння феодальні структури. У цьому широко використовувалося плантаційне господарство. Звісно, ​​це були рабовласницькі» плантації класичного типу, як, скажімо, у Стародавньому Римі. Вони являли собою велике капіталістичне господарство, що працює на ринок, але з використанням грубих форм позаекономічного примусу та залежності.

Багато наслідків колонізації були негативними. Здійснювалося пограбування національних багатств, нещадна експлуатація місцевого населення та бідних колоністів. Торгові компанії завозили на захоплені території залежалі товари масового попиту та продавали його за високими цінами. З колоніальних країн, навпаки, вивозилася цінна сировина, золото та срібло. Під тиском товарів з метрополій хиріло традиційне східне ремесло, руйнувалися традиційні форми побуту, системи цінностей.

Разом про те, східні цивілізації дедалі більше втягувалися у нову систему світових зв'язків і підпадали під вплив західної цивілізації. Поступово відбувалося засвоєння західних ідей та політичних інститутів, створення капіталістичної економічної інфраструктури. Під впливом цих процесів відбувається реформування традиційних східних цивілізацій.

Яскравим прикладом зміни традиційних структур під впливом колонізаторської політики дає історія Індії. Після ліквідації Ост-Індської торгової компанії 1858 р. Індія стала частиною Британської імперії. У 1861 р. було прийнято закон про створення законодавчих органів - Індійських рад, а в 1880 р. закон про місцеве самоврядування. Таким чином, було започатковано нове для індійської цивілізації явище - виборним органам представництва. Хоча слід зазначити, що у цих виборах мало право брати участь лише близько 1% населення Індії.

Англійці здійснювали помітні фінансові вкладення індійську економіку. Колоніальна адміністрація, вдаючись до позичок в англійських банкірів, будувала залізниці, іригаційні споруди, підприємства. Крім того, в Індії зростав і приватний капітал, який відіграв велику роль у розвитку бавовняної, джутової промисловості, у виробництві чаю, кави та цукру. Власниками підприємств були як англійці, а й індійці. 1/3 акціонерного капіталу перебувала до рук національної буржуазії.

З 40-х років. ХІХ ст. англійська влада почала активно працювати з формування національної «індійської» по крові та кольору шкіри, за смаками, мораллю та складом розуму, інтелігенції. Така інтелігенція формувалася у коледжах та університетах Калькутти, Мадраса, Бомбея та інших містах.

У ХІХ ст. процес модернізації відбувався і країнах Сходу, які безпосередньо потрапили у колоніальну залежність. У 40-х роках. ХІХ ст. розпочалися реформи в Османській імперії. Перетворилися адміністративна система та суд, створювалися світські школи. Немусульманські громади (єврейська, грецька, вірменська) були визнані офіційно, які члени отримали допуск до державної служби. У 1876 р. було створено двопалатний парламент, який дещо обмежував владу султана, у конституції проголошувалися основні правничий та свободи громадян. Однак демократизація східної деспотії виявилася досить неміцною і в 1878 після поразки Туреччини у війні з Росією відбувається відкат на вихідні позиції. Після державного перевороту в імперії знову запанувала деспотія, парламент розпущений, суттєво урізано демократичні права громадян.

Крім Туреччини, в ісламській цивілізації європейські стандарти життя почали освоювати лише дві держави: Єгипет та Іран. Решта величезного ісламського світу до середини XX ст. залишався схильний до традиційного способу життя.

Певні зусилля щодо модернізації країни зробив і Китай. У 60-х роках. ХІХ ст. тут, набула широкої популярності політика самопосилення. У Китаї активно почали створюватись промислові підприємства, верфі, арсенали для переозброєння армії. Але цей процес не отримав достатнього імпульсу. Подальші спроби розвитку у цьому напрямі з великими перебоями відновилися у XX ст.

Далі всіх країн Сходу в другій половині XIX ст. просунулася Японія. Особливість японської модернізації у тому, що у країні реформи було проведено досить швидко і найпослідовніше. Використовуючи досвід передових країн Європи, японці модернізували промисловість, впровадили нову систему правових відносин, змінили політичну структуру, систему освіти, розширили громадянські правничий та свободи.

Після державного перевороту 1868 р. у Японії було проведено низку радикальних реформ, які отримали назву реставрації Мейдзі. В результаті цих реформ у Японії було покінчено з феодалізмом. Уряд ліквідував феодальні наділи та спадкові привілеї, князів-дайме, перетворивши їх на чиновників, які очолювали губернії та префектури. Титули збереглися, але станові відмінності було скасовано. Це означає, що за винятком найвищих сановників, щодо князів і самураїв були прирівняні до інших станів.

Земля за викуп перейшла у власність селян, і це відкривало шлях у розвиток капіталізму. Заможне селянство, звільнене від податку - ренти на користь князів, одержало можливість працювати ринку. Дрібні землевласники злидали, продавали свої ділянки і або перетворювалися на наймитів, або йшли на заробітки до міста.

Держава взяла він будівництво промислових об'єктів: верфей, металургійних заводів тощо. буд. Вона активно заохочувала купецький капітал, даючи йому соціальні та юридичні гарантії. У 1889 р. у Японії було прийнято конституцію, за якою встановлювалася конституційна монархія з великими правами імператора.

В результаті всіх цих реформ Японія за короткий термін різко перетворилася. На рубежі XIX-XX ст. японський капіталізм виявився цілком конкурентоспроможним по відношенню до капіталізму найбільших західних країн, а японська держава перетворилася на могутню державу.

4.Распад колоніальної системи та її наслідки.

Криза західної цивілізації, настільки виразно проявився на початку XX в. в результаті Першої світової війни і подальших глибоких соціально-політичних змін у світі, вплинув на зростання антиколоніальної боротьби. Однак країнам-переможницям спільними зусиллями вдалося збити пожежу, що розгорялася. Проте країни Заходу в умовах наростаючої кризи цивілізації були змушені поступово змінювати своє уявлення про місце та майбутнє підвладних їм народів Азії, Африки, Латинської Америки. Останні поступово втягувалися в ринкові відносини (наприклад, торговельна політика Англії в колоніях, починаючи з періоду Великої кризи 1929-1933 рр.), внаслідок чого у залежних країнах зміцнювалася приватна власність, формувалися елементи нової нетрадиційної соціальної структури, західної культури, освіти тощо .п. Це виявлялося в боязких, непослідовних спробах модернізації найбільш застарілих традиційних відносин у низці напівколоніальних країн за західним зразком, які зрештою упиралися в першорядну проблему здобуття політичної незалежності, проте зростання тоталітарних тенденцій у західному світі супроводжувалося у міжвоєнний період посиленням ідеології та політики расизму, що , безумовно, посилювало опір метрополій антиколоніальному руху загалом. Ось чому лише після Другої світової війни з перемогою сил демократії над фашизмом, виникнення альтернативної капіталізму соціалістичної системи, що традиційно підтримувала антиколоніальну боротьбу пригноблених народів (з ідеологічних та з політичних причин), з'явилися сприятливі умови для розпаду та подальшого краху колоніальної системи.

Етапи катастрофи колоніальної системи

Питання про систему міжнародної опіки (інакше кажучи, колоніальної проблеми) відповідно до домовленості глав урядів Англії, СРСР і США було включено до порядку денного конференції в Сан-Франциско, яка заснувала 1945 р. ООН. Радянські представники наполегливо виступали за принцип незалежності для колоніальних народів, їх опоненти, і перш за все англійці, які в той час представляли найбільшу колоніальну імперію, домагалися, щоб у статуті ООН йшлося лише про рух "у напрямку до самоврядування". У результаті було прийнято формулу, близьку до пропонованої радянської делегацією: система опіки ООН має вести підопічні території у напрямку "до самоврядування та незалежності".

За десять років від колоніальної і напівколоніальної залежності звільнилося понад 1,2 млрд. осіб. На карті світу з'явилося 15 суверенних держав, у яких мешкало понад 4/5 населення колишніх колоніальних володінь. Домоглися звільнення найбільші англійські колонії Індія (1947) і Цейлон (1948), підмандатні території Франції - Сирія та Ліван (1943, виведення військ - 1946), від японської колоніальної залежності звільнився В'єтнам, який завоював незалежність від Франції в ході восьми4-19 ), перемогли революції соціалістичного характеру у Північній Кореї та Китаї.

З середини 50-х років. почалася аварія колоніальної системи в її класичних формах прямого підпорядкування та диктату. У

1960 р. Генеральна асамблея ООН з ініціативи СРСР ухвалила Декларацію про надання незалежності колишнім колоніальним країнам.

До кінця Другої світової війни на 55 територіях Африканського континенту і ряду островів, що примикали до нього, проживало близько 200 млн. чоловік. Формально самостійними вважалися Єгипет, Ефіопія, Ліберія та домініон Великобританії - Південно-Африканський Союз, які мали свої уряди та адміністрації. Величезна частина територій Африки була поділена між Англією, Францією, Бельгією, Португалією, Іспанією, Італією. 1960 р. увійшов до історії як "рік Африки". Тоді було проголошено незалежність 17 країн центральної та західної частини континенту. У цілому нині процес звільнення Африки завершився до 1975 р. На той час у світі у збережених колоніях проживало 3,7% населення планети біля, що становила менше 1% площі земної кулі.

Усього після Другої світової війни звільнилися від колоніального ярма понад 2 млрд. осіб. Катастрофа колоніальної системи -, безумовно, прогресивне явище в сучасній історії людства, тому що для величезної маси населення планети відкрилися можливості самостійного вибору шляху, національного самовираження, доступу до досягнень цивілізації.

Разом з тим виникла низка серйозних проблем країн, що звільнилися, званих країнами, що розвиваються, або країнами Третього світу. Ці проблеми мають не лише регіональний, а й глобальний характер, а тому можуть бути вирішені лише за активної участі всіх країн світової спільноти.

До країн, що розвиваються, відповідно до досить рухливої ​​класифікації ООН прийнято відносити більшість країн світу, за винятком розвинених індустріальних країн.

Незважаючи на величезну різноманітність господарського життя, країни Третього світу мають подібні характеристики, що дозволяють об'єднати їх у цю категорію. Основна з них - колоніальне минуле, наслідки якого можна знайти в економіці, політиці, культурі цих країн. Вони один шлях формування діючої структури промисловості - повсюдне переважання ручного виробництва, у колоніальний період, і програма початку індустріальним методам виробництва після здобуття незалежності. Тому в країнах, що розвиваються, тісно сусідять доіндустріальні та індустріальні типи виробництва, а також виробництва, засновані на новітніх досягненнях науково-технічної революції. Але в основному переважають два перші типи. Економіка всіх країн Третього світу характеризується не гармонійністю у розвитку галузей народного господарства, яка пояснюється й тим, що вони не пройшли в повному обсязі послідовні фази економічного розвитку як провідні країни.

Більшість країн характерна політика етатизму, тобто. прямого державного втручання економіки з метою прискорення темпів її зростання. Відсутність достатньої кількості приватних капіталовкладень та іноземних інвестицій змушує державу брати він функції інвестора. Щоправда, останніми роками в багатьох країнах, що розвиваються, почала здійснюватися політика роздержавлення підприємств - приватизація, що підкріплюється заходами щодо стимулювання приватного сектору: пільгове оподаткування, лібералізація імпорту та протекціонізм щодо найважливіших підприємств, що перебувають у приватній власності.

Незважаючи на важливі загальні характеристики, що об'єднують країни, що розвиваються, їх умовно можна розділити на кілька однотипних груп. При цьому необхідно керуватися такими критеріями, як: структура економіки країни, експорту та імпорту, ступінь відкритості країни та залучення її до світового господарства, деякі особливості економічної політики держави.

Найменш розвинені країни. До найменш розвинених країн ставляться низка країн Тропічної Африки (Екваторіальна Гвінея, Ефіопія, Чад, Того, Танзанія, Сомалі, Західна Сахара), Азії (Кампучия, Лаос), Латинської Америки (Таїті, Гватемала, Гвіана, Гондурас та інших.). Для цих країн характерні низькі або навіть негативні темпи зростання. У структурі господарства цих країн переважає аграрний сектор (до 80-90%), хоча він не в змозі забезпечити внутрішні потреби у продовольстві та сировині. Низька рентабельність основного сектора економіки не дозволяє спиратися на внутрішні джерела накопичення для таких необхідних інвестицій у розвиток виробництва, підготовку кваліфікованої робочої сили, удосконалення технології тощо.

Країни із середнім рівнем розвитку. До численної групи країн із середнім рівнем економічного розвитку входять Єгипет, Сирія, Туніс, Алжир, Філіппіни, Індонезія, Перу, Колумбія та ін. . Ця група країн має у своєму розпорядженні великі потенції в розвитку завдяки наявності внутрішніх джерел накопичення. Перед цими країнами не стоїть настільки гостро проблема злиднів та голоду. Їх місце у світовому господарстві визначається суттєвим технологічним розривом із розвиненими країнами та великою зовнішньою заборгованістю.

Нафтовидобувні країни.Значною специфікою економіки відрізняються нафтовидобувні країни: Кувейт, Бахрейн, Саудівська Аравія, Об'єднані Арабські Емірати та ін, які раніше мали характерні риси відстаючих держав. Найбільші в світі запаси нафти, що активно експлуатуються в цих країнах, дозволили їм у короткий термін увійти до числа найбагатших (за рівнем щорічних доходів на душу населення) держав світу. Однак структура економіки в цілому характеризується крайньою однобокістю, незбалансованістю, а тому потенційною вразливістю. Поруч із високим розвитком видобувної галузі, інші галузі не грають насправді істотну роль економіці. У системі світового господарства ці країни міцно посідають місце найбільших експортерів нафти. Багато в чому завдяки цьому група країн стає і найбільшим міжнародним банківським центром.

Нові індустріальні країни. Іншу групу країн з високими темпами економічного зростання становлять нові індустріальні країни, до яких входять Південна Корея, Сінгапур, Гонконг, Тайвань, Мексика, Аргентина, Бразилія, Чилі, Індія та ін. Державна політика цих країн включає орієнтацію на залучення приватних (вітчизняного і іноземного капіталів, скорочення державного сектора за рахунок розширення приватнопідприємницького. Загальнодержавні заходи включають підвищення рівня освіти населення, поширення комп'ютерної грамотності. Їх характерно інтенсивний розвиток промисловості, зокрема і наукомістких виробництв, орієнтованих експорту. Промислова продукція їх значною мірою відповідає рівню світових стандартів. Ці країни все більше зміцнюють своє місце на світовому ринку, про що свідчать численні сучасні виробництва, що виникли і розвиваються в цих країнах за участю іноземного капіталу і транснаціональних корпорацій. Так звані нові транснаціонали, що конкурують із ТНК США, з'явилися в таких країнах, як Південна Корея, Індія, Індонезія, Мексика, Бразилія та ін.

Нові індустріальні країни розвиваються за рахунок вмілого запозичення, відбору незаперечних досягнень західної цивілізації та вмілого їх застосування до національних традицій та укладу. Слід зазначити, що подібна оцінка чи європейське бачення перспектив розвитку країн, що звільнилися (чи належать вони до арабо-ісламського, індо-буддійського чи китайсько-конфуціанського світу) характерні і для марксистської школи. Так, більшість радянських учених вважали (втім, як і значна частина буржуазних дослідників), що після звільнення країни Третього світу почнуть стрімко наздоганяти розвинуті країни. Єдиною відмінністю в такому підході була різна, а точніше, полярна оцінка переваг капіталістичної та соціалістичної моделей вибору, здатна забезпечити темпи та кінцевий успіх розвитку. І подібна відмінність у підході була певною мірою виправдана тим, що після звільнення країни, що розвиваються, як би входили в орбіту того чи іншого політичного табору: соціалістичного чи капіталістичного.

Відомо, що після перемоги визвольних рухів (у трактуванні радянських дослідників - народно-демократичних революцій) ряд країн, що розвиваються, стали на шлях соціалістичного будівництва (В'єтнам, Лаос, Північна Корея, Китай). Ще близько 20 держав, що розвиваються, у тому числі Алжир, Гвінея, Ефіопія, Бенін, Конго, Танзанія, Бірма, Ємен, Сирія, Ірак, Мозамбік, Ангола та інші, обрали шлях соціалістичної орієнтації (або некапіталістичного розвитку). Загальна територія цієї групи держав на початку 80-х років. становила 17 млн ​​кв. км, а населення – близько 220 млн. осіб. Однак більшість країн, що звільнилися, прагнуло зміцнити свої політичні та економічні позиції на шляху капіталістичної модернізації, що почалася ще в колоніальний період. Причому в 60-80-ті роки. низка цих країн і досягла серйозних успіхів. Це Бразилія, Мексика, Туреччина, "країни нафтової еліти", нові індустріальні країни та деякі інші.

Однак ні орієнтація на Захід, ні на соціалізм не забезпечили величезній більшості країн, що звільнилися, таких темпів розвитку, які б дозволили їм наздогнати розвинені країни. Більше того, багато країн Третього світу не лише не наздоганяють передові, а й навіть відстають від них ще більше. Сьогодні стало очевидним, що багато країн, що розвиваються, і не бажають, і не в змозі повторити універсальний шлях розвитку, чи то західний, капіталістичний варіант чи соціалістична модель. Розуміння цієї істини величезною більшістю країн Третього світу призвело до виникнення (ще 1961 р.) та консолідації Руху неприєднання, який у 1986 р. об'єднав 100 держав із сукупним населенням 1,5 млрд. осіб.

Очевидно, ілюзії щодо потенційних можливостей країн Третього світу зживаються й у Європі. Це відбувається в міру виходу західної цивілізації із кризи першої половини XX ст. та повернення її до гуманістичних цінностей у постіндустріальну епоху.

Іншими словами, назріває розуміння того, що єдино можливим варіантом розвитку світової цивілізації є рівноправний діалог, співробітництво на основі синтезу цінностей, накопичених Заходом та Сходом (під Сходом маються на увазі різні типи цивілізацій, до яких належать країни Третього світу). А також розуміння того, що західний варіант розвитку призвів до виникнення глобальних проблем, що загрожують існуванню людства, тоді як східний варіант зберіг цінності, здатні надати неоціненну допомогу у вирішенні цих проблем. Однак ще раз слід наголосити, що цей діалог можливий на основі повної відмови Заходу від рецидивів політики неоколоніалізму. І очевидно, лише цьому шляху можливі прогрес і виживання як західної цивілізації, і вирішення проблем відставання, бідності, злиднів, голоду тощо. у країнах Третього світу.

У всесвітньо-історичному процесі XX ст. з'явився епохою, коли на початку завершився територіальний поділ світу між провідними державами, а наприкінці - стався розпад колоніальної системи. Важливу роль надання незалежності колоніальним країнам відіграв Радянський Союз.

За один і той же історичний термін певних успіхів в економічному розвитку досягли тільки нові індустріальні та нафтовидобувні країни. Країни, що розвивалися після звільнення шляхом соціалістичної орієнтації, залишаються у числі найменш розвинених.

Для більшості країн Третього світу залишаються гострими проблеми голоду, злиднів, зайнятості, нестачі кваліфікованих кадрів, неписьменності, зовнішньої заборгованості. Таким чином, проблеми країн Третього світу, де мешкає близько 2 млрд. осіб – глобальна проблема сучасності.

33. Формування колоніальної системи та модернізація цивілізацій Сходу в XIX ст.

Країни Європи, здійснивши модернізацію, отримали величезні переваги порівняно з рештою світу, що ґрунтувався на засадах традиціоналізму. Ця перевага далася взнаки і на військовому потенціалі. Тому за епохою Великих географічних відкриттів, пов'язаних переважно з розвідувальними експедиціями, вже у ХII-ХIII століттях почалася колоніалістська експансія на Схід найрозвиненіших країн Європи. Традиційні цивілізації через відсталість свого розвитку були не здатні протистояти цій експансії і перетворювалися на легкий видобуток своїх сильніших супротивників.

На першому етапі колонізації традиційних товариств лідирували Іспанія та Португалія. Їм вдалося підкорити більшу частину Південної Америки. У середині XVIII Іспанія та Португалія почали відставати в економічному розвитку і як морські держави були відсунуті на другий план. Лідерство у колоніальних захопленнях перейшло до Англії. Починаючи з 1757 року торгова Ост-

Індська англійська компанія майже сто років захопила майже весь Індостан. З 1706 почалася активна колонізація англійцями Північної Америки. Паралельно йшло освоєння Австралії, територію якої англійці посилали засуджених на каторжні роботи злочинців. Голландська Ост-Індська компанія захопила Індонезію. Франція встановила колоніальне правління на островах Вест-Індії, а також у Новому Світі (Канада).

Африканський континент у ХVII-ХVIII ст. європейцями освоювався лише узбережжя і використовувався переважно як джерело рабів. У ХІХ столітті європейці просунулися далеко вглиб континенту і до середини ХІХ століття Африка майже повністю колонізована. Виняток становили дві країни: християнська Ефіопія, яка чинила опір Італії, і Ліберія, створена колишніми рабами, переселенцями зі США.

У Південно-Східній Азії французи захопили більшу частину території Індокитаю. Відносну незалежність зберіг лише Сіам (Таїланд), але й у нього було відібрано велику територію.

До середини XIX століття сильному тиску розвинених країн Європи зазнала Османська імперія. Країни Леванту (Ірак, Сирія, Ліван, Палестина), які офіційно вважалися частиною імперії Османа в цей період, стали зоною активного проникнення західних держав - Франції, Англії, Німеччини. У цей період Іран втратив як економічну, а й політичну самостійність. Наприкінці XIX століття його територія була поділена на сфери впливу між Англією та Росією. Таким чином, у XIX столітті практично всі країни Сходу потрапили в ту чи іншу форму залежно від найбільш сильних капіталістичних країн, перетворившись на колонію або півколонію. Для країн колонії були джерелом сировини, фінансових коштів, робочої сили в, і навіть ринками збуту. Експлуатація колоній західними метрополіями мала найжорстокіший, хижацький характер. Ціною нещадної експлуатації та пограбування створювалося багатство західних метрополій, що підтримувався відносно високий рівень життя їх населення.

Спочатку європейські країни не привносили до колонії властивої їм політичної культури та соціально-економічних відносин. Зіткнувшись із давніми цивілізаціями Сходу, які давно виробили власні традиції культури та державності, завойовники домагалися насамперед їхнього економічного підпорядкування. На територіях, де державність була відсутня взагалі, або знаходилася на досить низькому рівні (наприклад, у Північній Америці чи Австралії) вони були змушені створювати певні державні структури, певною мірою запозичені з досвіду метрополій, але з більшою національною специфікою. У Північній Америці, наприклад, влада концентрувалася до рук губернаторів, які призначалися англійським урядом. За губернаторів були радники, як правило, з-поміж колоністів, які відстоювали інтереси місцевого населення. Велику роль грали органи самоврядування: збори представників колоній та законодавчі органи – легіслатури.

В Індії англійці особливо не втручалися в політичне життя та прагнули впливати на місцевих правителів через економічні засоби впливу (кабальні позики), а також надаючи військову допомогу у міжусобній боротьбі.

Економічна політика у різних європейських колоніях! була значною мірою схожа. Іспанія, Португалія, Голландія, Франція, Англія спочатку переносили у свої колоніальні володіння феодальні структури. У цьому широко використовувалося плантаційне господарство. Звісно, ​​це були рабовласницькі плантації класичного типу, як, скажімо, у Стародавньому Римі. Вони являли собою велике капіталістичне господарство, що працює на ринок, але з використанням грубих форм позаекономічного примусу та залежності.

Багато наслідків колонізації були негативними. Здійснювалося пограбування національних багатств, нещадна експлуатація місцевого населення та бідних колоністів. Торгові компанії завозили на захоплені території залежалі товари масового попиту та продавали його за високими цінами. З колоніальних країн, навпаки, вивозилася цінна сировина, золото та срібло. Під тиском товарів з метрополій хиріло традиційне східне ремесло, руйнувалися традиційні форми побуту, системи цінностей.

Разом про те, східні цивілізації дедалі більше втягувалися у нову систему світових зв'язків і підпадали під вплив західної цивілізації. Поступово відбувалося засвоєння західних ідей і політичних інститутів, створення капіталістичних; ної економічної інфраструктури. Під впливом цих процесів відбувається реформування традиційних східних цивілізацій.

Яскравим прикладом зміни традиційних структур під впливом колонізаторської політики дає історія Індії. Після ліквідації Ост-Індської торгової компанії в 1858 Індія стала частиною Британської імперії. У 1861 році було прийнято закон про створення законодавчих органів - Індійських рад, а в 1880 році закон про місцеве самоврядування. Таким чином було започатковано нове для індійської цивілізації явище - виборним органам представництва. Хоча слід зазначити, що у цих виборах мало право брати участь лише близько 1% населення Індії.

Англійці здійснювали помітні фінансові вкладення: індійську економіку. Колоніальна адміністрація, вдаючись до позичок в англійських банкірів, будувала залізниці, іригаційні споруди, підприємства. Крім того в Індії зростав і приватний капітал, який відіграв велику роль у розвитку бавовняної, джутової промисловості, у виробництві чаю, кави та цукру. Власниками підприємств були як англійці, а й індійці. 1/3 акціонерного капіталу перебувала до рук національної буржуазії.

З 40-х років XIX століття англійська влада почала активно працювати з формування національної «індійської» по крові та кольору шкіри, за смаками, мораллю та складом розуму, інтелігенції. Така інтелігенція формувалася у коледжах та університетах Калькутти, Мадраса, Бомбея та інших містах.

У ХІХ столітті процес модернізації відбувався і країнах Сходу, які безпосередньо потрапили до колоніальну залежність. У 40-х роках ХІХ століття розпочалися реформи в Османській імперії. Перетворилася адміністративна система та суд, створювалися світські школи. Немусульманські громади (єврейська, грецька, вірменська) були визнані офіційно, які члени отримали допуск до державної служби. У 1876 році було створено двопалатний парламент, який дещо обмежував владу султана, у конституції проголошувалися основні права та свободи громадян. Однак демократизація східної деспотії виявилася досить неміцною і в 1878 після поразки Туреччини у війні з Росією відбувається відкат на вихідні позиції. Після державного перевороту в імперії знову запанувала деспотія, парламент розпущений, суттєво урізано демократичні права громадян.

Крім Туреччини, в ісламській цивілізації європейські стандарти життя почали освоювати лише дві держави: Єгипет та Іран. Інший величезний ісламський світ до середини XX століття залишався схильний до традиційного способу життя.

Певні зусилля щодо модернізації країни зробив і Китай. У 60-х роках XIX століття тут набула широкої популярності політика самопосилення. У Китаї активно почали створюватись промислові підприємства, верфі, арсенали для переозброєння армії. Але цей процес не отримав достатнього імпульсу. Подальші спроби розвитку в цьому напрямку з великими пе-

ребоями відновилися у XX столітті.

Далі всіх країн Сходу у другій половині ХІХ століття просунулася Японія. Особливість японської модернізації у тому, що у країні реформи було проведено досить швидко і найпослідовніше. Використовуючи досвід передових країн Європи, японці модернізували промисловість, впровадили нову систему правових відносин, змінили політичну структуру, систему освіти, розширили громадянські правничий та свободи.

Після державного перевороту 1868 року у Японії було проведено низку радикальних реформ, які дістали назву реставрації Мейдзі. В результаті цих реформ у Японії було покінчено з феодалізмом. Уряд ліквідував феодальні наділи та спадкові привілеї, князів-дайме, перетворивши їх на чиновників, які очолювали губернії та префектури. Титули збереглися, але станові відмінності було скасовано. Це означає, що за винятком найвищих сановників, щодо князів і самураїв були прирівняні до інших станів.

Земля за викуп перейшла у власність селян і це відкривало шлях у розвиток капіталізму. Заможне селянство, звільнене від податку - ренти на користь князів, одержало можливість працювати ринку. Дрібні землевласники злидали, продавали свої ділянки і або перетворювалися на наймитів, або йшли на заробітки до міста.

Держава взяла він будівництво промислових об'єктів: верфей, металургійних заводів тощо. Воно активно заохочувало купецький капітал, даючи йому соціальні та юридичні гарантії. У 1889 року у Японії було прийнято конституція, за якою встановлювалася конституційна монархія з великими правами імператора.

Внаслідок усіх цих реформ Японія за короткий термін різко перетворилася. На рубежі ХІХ-ХХ століть японський капіталізм виявився цілком конкурентоспроможним по відношенню до капіталізму найбільших західних країн, а японська держава перетворилася на могутню державу.