Грозненська група нафтогазових родовищ II

GЯO

Ельконська група родовищ- Група родовищ уранових руд, розташована на півдні Якутії, найбільша за запасами урану у світі. Загальні ресурси території оцінюються у 600 000 т урану.

Ельконський урановорудний район загалом є великим тектонічний вузол древніх, підновлених і молодих розривних порушень переважно СЗ орієнтування, багато з яких несуть уранове оруднення. Загальна площа найпродуктивнішої частини району оцінюється у 600 кв. км, а сумарна довжина тектонічних зон із ознаками уранового оруднення понад 1000 км. Крім родовища Південного частково оцінені із застосуванням підземних гірничих і бурових робіт зони Полога (родовище Сніжне), Центральна, Агдинська, Весняна, Цікава та ін., що суттєво поступаються за масштабами оруднення родовищу Південного. Проте загалом вивченість інших зон району залишається ще невисокою.

Історія

Ознаки ураноносності у тектонічних зонах Ельконського району були вперше встановлені у 1959 році. Власне родовище Південне було виявлено Жовтневою експедицією ППУ Мінгео СРСР 1961 р. під час проведення наземних радіометричних пошуків масштабу 1:25000. У 1962 році результати геологорозвідувальних робіт на уран в Ельконському районі були розглянуті комісією фахівців Мінгео СРСР, Мінсередмашу та АН СРСР, яка оцінила виявлені об'єкти як… «новий великий урановорудний район, що заслуговує на особливу увагу».

У 1963 році Центральний комітет КПРС та Рада Міністрів СРСР постановою від 14 лютого 1963 року № 185-63 зобов'язали Мінгео СРСР форсувати пошуково-розвідувальні роботи в нових рудних районах Якутської АРСР та забезпечити у 1963-1964 рр. на родовищах Алданського району приріст запасів урану промислових категорій у встановленій кількості.

Протягом 1963-1966 років. на родовищах Ельконського району було виконано значний обсяг геологорозвідувальних робіт, включаючи підземні гірничі виробки та буріння, що дозволило отримати попередню оцінку загальних масштабів уранового оруднення, що визначилася дуже великою цифрою. Найбільш детально було вивчено родовище Південне, де на роз'єднаних ділянках Елькон, Курунг та Дружний до глибини 500 м запаси урану були розвідані за категорією С1. У меншій кількості запаси цієї категорії до глибини 300-500 м були розвідані на родовищах Сніжному, Цікавому та Агдинському. Запаси зон Центральної, Надеждинської, Північної, Весняної та деяких інших були переважно оцінені за категорією С2, а значної частини інших зон лише як прогнозні.

У 1964-65 р.р. підприємством п/с 5703 було складено попередні техніко-економічні дані про промислове освоєння родовищ Алданського району. У цьому документі витрати на інфраструктуру (крім залізниці) повністю покладені на проектоване підприємство, а розрахункові запаси прийняті значно меншими за прогнозну оцінку, що вже була. У цьому мінімальне промислове утримання запаси району загалом було визначено 0,14 %.

Запаси родовищ Ельконського району, розвідані за станом 1.05.1966 року, було представлено на розгляд ДКЗ СРСР 1968 р. Середнє утримання запасами промислових категорій перевищувало у своїй розрахований у ТЕДі мінімум. Подані запаси категорій С1 та С2 були затверджені ДКЗ без права проектування з хорошою оцінкою (протокол № 5571 від 27.12.1968т). Затверджені запаси промислових категорій забезпечили виконання завдання, встановленого ухвалою ЦК КПРС та Ради Міністрів СРСР від 14.02.1963 р. № 185-63.

1. Під час проведення детальних розвідувальних робіт врахувати геолого-структурні особливості окремих родовищ, внутрішню будову рудних зон та окремих рудних тел.

2. Передбачити проведення необхідного обсягу робіт з контролю даних буріння гірничими виробками та обґрунтування раціональної щільності розвідувальної мережі стосовно окремих родовищ та ділянок.

3. Узгодити з проектним інститутом програму та обсяг гідрогеологічних та інженерно-геологічних досліджень, передбачивши отримання вичерпних даних для будівництва гірничорудних підприємств та вирішення питань водопостачання.

4. Продовжити технологічні дослідження на представницьких напівпромислових пробах, щоб забезпечити складання промислової схеми переробки Алданських руд.

5. Уточнити кондиції з урахуванням особливостей обраних для детальної розвідки ділянок із техніко-економічним обґрунтуванням допустимих коефіцієнтів рудоносності.

Протягом 1967-1971 років. Геологорозвідувальні роботи в районі були спрямовані на дооцінку слабо вивчених ділянок зони Південної, а також інших зон району з метою більш багатих руд. Найважливішим результатом цих робіт було підтвердження промислової рудоносності зони Південної дільниці Ельконське плато і значне розширення масштабів цього об'єкта.

У 1970 р. підприємством п/с 5703 було виконано попередні проектні опрацювання розвитку галузі, що включали родовища Ельконського району. З урахуванням цих опрацювань, нарада фахівців ПДГУ Мінсередмашу та ПДГУ Мінгео СРСР протоколом від 5.09.1974 р. ухвалило, виходячи з намічених термінів освоєння, провести детальну розвідку родовища Південного, забезпечивши у 1976-1985 рр. збільшення запасів категорії В+С1 приблизно втричі.

Протягом 1974-1980 років. центральна частина родовища Південного (ділянки Ельконське плато та Курунг) були розвідані підземними гірничими роботами та бурінням, пройдено велику кількість додаткових свердловин на ділянках Дружний, Непрохідний та частково Елькон. Глибина розвідки запасів промислових категорій збільшена до 700-800 м. Окремими свердловинами оруднення розкрито на глибинах до 2000 м. Для вивчення морфології рудних тіл та обґрунтування достовірності розвідувальної мережі гірничими роботами та бурінням створено три ділянки деталізації з високою щільністю мережі перетинів.

Відібрано та випробувано 26 лабораторних та 12 напівпромислових технологічних проб. Вивчено умови обводненості та водозабезпечення майбутнього підприємства. Таким чином, були виконані всі рекомендації ДКЗ СРСР, зроблені під час розгляду підрахунку запасів у 1968 р.

У 1976 р. за родовищем зони Південної було складено «звіт з обґрунтування проекту кондицій», на підставі якого підприємством п/с 5703 розроблено «Техніко-економічне обґрунтування кондицій для підрахунку запасів родовища зони Південної». Розглянувши зазначені документи, ПГУ Мінсередмашу та ПДТУ Мінгео СРСР спільним протоколом від 23-29.03.1978 р. погодилися з висновками ТЕО про визнання уранових родовищ зони Південної промисловими, схвалили продовження їх детальної розвідки та затвердили постійні кондиції для підрахунку запасів, затверджених та знову розвіданих запасів родовища Південного та подати його на розгляд ДКЗ СРСР у 1980 році.

Представлені на розгляд ПСЗ запаси родовища Южного підраховані відповідно до цих кондицій і включають повний перерахунок раніше затверджених запасів. Запропоновані до затвердження запаси категорій В+С1 збільшено порівняно із затвердженими 1968 року більш ніж удвічі.

Генеральним планом розвідки родовища Південного на 1976-85 р.р. передбачалося надалі розтин та розвідка глибоких горизонтів ділянок Дружний та Курунг гірничими роботами. Однак, розглянувши очікуваний на 1980 р. стан запасів по родовищу, спільна нарада ПГУ Мінсередмашу та ВГО Мінгео СРСР протоколом від 2.11.1979 року визнала його достатнім для проектування першої черги майбутнього підприємства і визнало здійснення детальної розвідки в повному обсязі, передбаченому генеральним .

Відео на тему

Характеристика родовищ

Родовища розташовані біля Ельконського горста, що складається з винесених на поверхню архейських порід кристалічного фундаменту Алданського щита. Орудіння контролюється тектонічними зонами, сформованими в кристалічному фундаменті в епоху раннього протерозою. В результаті гідротермально-метасоматичних процесів утворилися метасоматитові тіла з використанням уранових мінералів (браннериту) і золотовмісного піриту.

Інфраструктура урановорудного району

Найближчий населений пункт-місто» планує будівництво гідроелектростанції на річці Тімптон. Найближчий пасажирський аеропорт знаходиться за 80 км (аеропорт Алдан).

Запаси

До теперішнього часу встановлено, що родовище Південне, що раніше розглядалося як група відокремлених об'єктів (Дружний, Курунг та ін.) є єдиним, унікальним за масштабами урановим родовищем, порівнянним з найбільшими урановорудними об'єктами світу. Орудіння родовища, при переважно сліпому характері, має значну довжину по вертикалі (понад 2 км) без ознак виклинювання на глибині.

Руди родовища характеризуються рядовою якістю (середній вміст 0,147 %, але можуть бути віднесені до висококонтрастних (ділянки Курунг, Ельконське Плато, Елькон) і середньоконтрастних (ділянка Дружний) із середнім коефіцієнтом радіометричного збагачення 1.6 при виході відвальних хвостів 4 % В якості попутних компонентів, що витягуються спільно з ураном, руди родовища містять золото і срібло в кількостях відповідно 0.8 і 10.2 г/т.

Розробки з позитивним економічним ефектом.

Енциклопедичний YouTube

1 / 1

✪ Телеканал Дискавері. Як Росія освоює найбільше родовище нафти в Іраку 2 год.

Субтитри

Класифікація

Місце народженняможуть укладати

газові (горючі гази вуглеводневого складу та негорючі гази - гелій, неон, аргон, криптон)
рідкі (нафта та підземні води)
тверді (цінні елементи, кристали, мінерали, гірські породи) корисні копалини.

Промислове використання місце народженняподіляються на

Кількість мінеральної сировини, що йде на обробку визначається вмістом у ньому цінних та шкідливих компонентів. Мінімальна кількість корисних копалин та найнижча його якість, при яких, однак, можлива експлуатація, називається промисловими кондиціями. Родовища підземних вод відрізняються від родовищ інших корисних копалин відновлюваністю запасів.

Групи родовищ (ділянок), що виділяються за складністю геологічної будови

Необхідний та достатній ступінь розвіданості запасів твердих корисних копалин визначається залежно від складності геологічної будови родовищ, які поділяються за цією ознакою на кілька груп.

1 група. Родовища (ділянки) простої геологічної будови з великими і вельми великими, рідше середніми за розмірами тілами корисних копалин з непорушеним або слабопорушеним заляганням, що характеризуються стійкими потужністю і внутрішньою будовою, витриманою якістю корисних копалин, рівномірним розподілом основних цінних.

запасів категорій A, B, C1 та C2.

2 група. Родовища (ділянки) складної геологічної будови з великими та середніми за розмірами тілами з порушеним заляганням, що характеризуються нестійкими потужністю та внутрішньою будовою або невитриманою якістю корисних копалин та нерівномірним розподілом основних цінних компонентів. До другої групи відносяться також родовища вугілля, копалин солей та інших корисних копалин простої геологічної будови, але зі складними або дуже складними гірничо-геологічними умовами розробки.

Особливості будови родовищ (ділянок) визначають можливість виявлення у процесі розвідки запасів B, C1 та C2.

3 група. Родовища (ділянки) дуже складної геологічної будови з середніми і дрібними за розмірами тілами корисних копалин з інтенсивно порушеним заляганням, що характеризуються дуже мінливими потужністю і внутрішньою будовою або значно невитриманою якістю корисних копалин і дуже нерівномірним розподілом основних цінних компонентів.

Запаси родовищ цієї групи розвідуються переважно за категоріями C1 та C2.

4 група. Родовища (ділянки) з дрібними, рідше середніми за розмірами тілами з надзвичайно порушеним заляганням або характеризуються різкою мінливістю потужності та внутрішньої будови, вкрай нерівномірною якістю корисних копалин та уривчастим гніздовим розподілом основних цінних компонентів. Запаси родовищ цієї групи розвідуються переважно за категорією C2.

При віднесенні родовищ тієї чи іншої групи можуть використовуватися кількісні показники оцінки мінливості основних властивостей оруднення, характерні для кожного конкретного виду корисних копалин.

Походження

Родовища можуть виходити на поверхню Землі (відкриті родовища) або бути похованими у надрах (закриті, або «сліпі», родовища). За умовами утворення родовища поділяються на серії (екзогенні, магматогенні та метаморфогенні родовища), а серії, у свою чергу, – на групи, класи та підкласи.

Екзогенні родовища(поверхневі, седиментаційні) формувалися на поверхні та в приповерхневій зоні Землі внаслідок хімічної, біохімічної та механічної диференціації мінеральних речовин, обумовленої енергією на

6. Головними факторами, що визначають методику розвідки родовищ, є форма та розміри рудних тіл, умови їх залягання, складність внутрішньої будови та характер розподілу корисних компонентів. За складністю геологічної будови родовища апатитових і фосфоритових руд відповідають 1-, 2- та 3-й групам «Класифікації запасів родовищ та прогнозних ресурсів твердих корисних копалин», затвердженої наказом МПР Росії від 07.03.1997 р. № 40.

До 1-й групівідносяться родовища апатитових руд, складені великими пласто- і лінзоподібними покладами з витриманою потужністю, рівномірним розподілом апатиту (Плато Расвумчорр, Юкспор, Кукісвумчорр, Ошурковське), а також родовища фосфоритових руд з протяжними горизонтальними або порожнистими заляганнями. стійкою якістю руд (більшість жовнакових фосфоритів - Вятско-Камське, Полпінське, Єгорьевське; черепашкових - Кінгісеппське). До цієї групи входять родовища зернистих і галечниково-зернистих родовищ фосфоритів багатьох країн Азії, Африки та Америки.

До 2-й групівідноситься абсолютна більшість родовищ апатитових руд, представлених складними за формою покладами (пласто-, трубо- і лінзоподібні рудні горизонти і шари) невитриманої потужності і з нерівномірним розподілом апатиту (Коашвінське, Оленів Струмок, Ньюоркпахкське, Селігдарових і Селігдарових). великими пласто- та лінзоподібними покладами та пластами, ускладненими тектонічними порушеннями, з нестійкою якістю руд (Уха-Гольське, Харанурське; Хубсугульське та Барунханське в Монголії).

До 3-й групівідносяться родовища зазвичай невеликих розмірів жовнакових фосфоритів і руд кор вивітрювання, представлені покладами складних неправильних форм з вельми мінливою потужністю та невитриманою якістю руд (Ковдорське та Білозімінське). Нерідко вони локалізовані в карстових лійках (Сейбінське, Обладжанське, Ашинське та ін.). Характерною особливістю даних родовищ є досить високі вмісту лимонно-розчинної Р2О5.

7.Приналежність родовищ до тій чи іншій групі складності визначається з характеру геологічного будови основних рудних тіл, які у собі щонайменше 70 % загальних запасів.

8. З метою більш об'єктивного віднесення родовищ до відповідної групи складності геологічної будови можуть використовуватись і кількісні показники мінливості основних властивостей оруднення: коефіцієнт варіації потужності рудних тіл та вмісту в них корисних компонентів, показник складності будови рудних тіл (див. додаток).

ІІІ. Вивчення геологічної будови родовищ та
речовинного складу руд

9. За розвіданим родовищем рекомендується мати топографічну основу, масштаб якої відповідає його розмірам та особливостям геологічної будови. Топографічні карти і плани на родовищах апатитових і фосфоритових руд зазвичай складаються в масштабах 1:2000-1:5000, а для великих за площею родовищ - 1:10 000. На родовищах, невеликих за площею або з сильно перетнутим рельєфом, масштаб топографічної основ бути не дрібнішим 1:500–1:1000.

Усі розвідувальні та експлуатаційні виробки (свердловини, канави, шурфи, траншеї, шахти, штольні та ін.), профілі детальних геофізичних досліджень, а також природні відслонення апатитових та фосфоритових руд підлягають інструментальній прив'язці. Підземні гірничі виробки та свердловини наносяться на плани за даними маркшейдерської зйомки. Для свердловин обчислюються координати точок перетину ними покрівлі та підошви рудного тіла та будуються прокладання їх стовбурів на площині планів та розрізів. Маркшейдерські плани горизонтів гірничих робіт зазвичай складаються в масштабах 1:200–1:500, зведені погоризонтні плани – не дрібніші за 1:1000.

10. Геологічна будова родовища повинна бути детально вивчена та відображена на геологічній карті масштабу 1:2000–1:10 000 (залежно від розмірів та складності будови), детальних геологічних розрізах, погоризонтних планах, вертикальних (горизонтальних) проекціях.

Необхідно, щоб геологічні та геофізичні матеріали за родовищем давали уявлення про форму, умови залягання, розміри, внутрішню будову та характер виклинювання рудних тіл, їх взаємовідносини з литолого-петрографічними комплексами вміщуючих порід, складчастими структурами та тектонічними порушеннями, про особливості будови ступеня, необхідного та достатнього для обґрунтування підрахунку запасів та оцінки ресурсів. Ці матеріали повинні відображати також розміщення різних типів руд, будову покрівлі та підошви рудних тіл, зміну простягання та падіння потужності, вмісту Р 2 Про 5 та шкідливих домішок. Рекомендується обґрунтувати геологічні межі родовища та пошукові критерії, що визначають місце розташування перспективних ділянок, у межах яких оцінено прогнозні ресурси категорії Р 1 * .

11. Виходи на поверхню та приповерхневі частини родовища рекомендується вивчати з детальністю, що дозволяє встановити потужність та склад покривних відкладень, положення виходів рудних тіл, контури зон розмивів, глибину розвитку зони вивітрювання, ступінь вивітрілості та зміни речовинного складу та технологічних властивостей руд. Визначається наявність та ступінь прояву карсту, тектонічних порушень та їх характер. Для цієї мети, крім природних відслонень, використовуються розчищення, канави, шурфи та дрібні свердловини, а також наземні методи геофізичних досліджень.

12. Розвідка родовищ апатитових та фосфоритових руд на глибину проводиться в основному свердловинами колонкового буріння з використанням методів свердловинної (каротаж) та наземної геофізики, а при невеликій глибині залягання рудних тіл – свердловинами у поєднанні з поверхневими гірничими виробками.

Методика розвідки – співвідношення обсягів буріння та гірничих робіт, види гірничих виробок та способи буріння, геометрія та щільність розвідувальної мережі, методи та способи випробування – повинна забезпечувати можливість підрахунку запасів на розвіданих родовищах за категоріями, що відповідають групі складності геологічної будови родовища. Вона визначається виходячи з геологічних особливостей родовищ з урахуванням можливостей гірничих, бурових, геофізичних засобів розвідки, а також досвіду розвідки та розробки родовищ аналогічного типу.

При виборі оптимального варіанта розвідки враховуються порівняльні техніко-економічні показники та терміни виконання робіт з різних варіантів розвідки.

13.Розвідувальні свердловини проходяться на всю потужність апатитового або фосфоритового покладу і заглиблюються в підстилаючі породи залежно від геологічних факторів. У тих випадках, коли є передумови виявлення в породах, що підстилають, інших горизонтів фосфатоносних порід, невелика частина розвідувальних свердловин повинна перетинати повний розріз цих порід. При розвідці крутопадаючих тіл для отримання їх перетинів під великими кутами застосовують похило буріння, штучне викривлення свердловин і буріння багатовибійних свердловин.

По свердловинам колонкового буріння має бути отриманий максимально можливий вихід керна гарної безпеки, що дозволяє з'ясувати особливості залягання рудних тіл і порід, що вміщають їх потужність, внутрішню будову рудних тіл, розподіл природних різновидів руд, їх текстури і структури і забезпечити представництво матеріалу для випробування. Практикою геологорозвідувальних робіт встановлено, що вихід керна по рудному тілу має бути не менше 80% кожного рейсу буріння. Достовірність лінійного виходу керна рекомендується систематично контролювати іншими способами – ваговим, об'ємним.

Представительність керна визначення змістів P 2 O 5 і потужностей рудних інтервалів підтверджується дослідженнями можливості його виборчого стирання. Для цього необхідно за основними типами руд зіставити результати випробування керна (при необхідності і шламу) за інтервалами з його різним виходом. При більш високому вмісті P 2 O 5 в низьких класах виходу керна рекомендується пройти контрольні свердловини ударного, пневмоударного і шарошечного буріння, а також свердловини колонкові, пробурених із застосуванням знімних керноприймачів. При встановленому виборчому стиранні керна і (або) низькому його виході вживаються заходи щодо підвищення його виходу шляхом використання бурових снарядів з привибійною циркуляцією промивної рідини, ежекторних снарядів та ін. коефіцієнта до результатів випробування кернових проб Можливе також використання результату геофізичного випробування свердловин, достовірність якого підтверджена в установленому порядку.

Діаметр свердловин приймається за аналогією з розвіданими родовищами, руди яких подібні до даних фізико-технічних властивостей і текстурно-структурних особливостей. На родовищах фосфоритів желвакового типу, в яких основна частка фосфору зосереджена в жовнах розміром 5 см у діаметрі і більше, діаметр свердловин повинен бути не менше 168 мм. Допускається використання свердловин меншого діаметра за умови застосування нейтронно-активаційного та гамма-каротажу для визначення вмісту Р2О5 та підтвердження достовірності ядерно-фізичних методів. У такому разі свердловини великого діаметра буряться в кількості, необхідної для контролю даних геофізичного випробування та відбору технологічних проб. При розвідці рудних тіл, складених пухкими різновидами руд, рекомендується застосовувати спеціальну технологію буріння, що сприяє підвищенню виходу керна (буріння без промивання, укороченими рейсами, застосування спеціальних рідин для промивання тощо).

Для підвищення достовірності та інформативності даних буріння рекомендується використовувати методи геофізичних досліджень у свердловинах, раціональний комплекс яких визначається виходячи з поставлених завдань, конкретних геолого-геофізичних умов родовища та сучасних можливостей геофізичних методів. Комплекс каротажу, ефективний виділення рудних інтервалів і їх параметрів, виконується в усіх свердловинах, пробурених на родовищі.

У вертикальних свердловинах глибиною понад 100 м і у всіх похилих, включаючи підземні, не більше ніж через кожні 20 м визначаються і підтверджуються контрольними вимірами азимутальні та зенітні кути свердловин. Результати цих вимірів враховуються при побудові геологічних розрізів, погоризонтних планів та розрахунку потужностей рудних інтервалів. За наявності підсікань стволів свердловин гірничими виробками результати вимірів перевіряються даними маркшейдерської прив'язки.

14. Гірські виробітки на родовищах з відносно витриманими потужностями та внутрішньою будовою рудних тіл при порівняно рівномірному розподілі Р 2 Про 5 проходять в основному для контролю даних буріння (за наявності виборчого стирання), вивчення приповерхневих частин родовища (ділянки) та відбору технологічних проб. При використанні підземних гірничих виробок як контрольні для кернового випробування на ділянках їх проходки спочатку ведеться буріння свердловин (вертикальних і горизонтальних), а потім вздовж стовбурів проходять вироблення, в яких випробування проводиться борознами великого перерізу або валовим способом. Проходка шурфів при розвідці горизонтально і порожнистих пластових і лінзоподібних покладів желвакових і черепашкових фосфоритів може бути замінена бурінням свердловин великого діаметру (168 мм і більше).

На родовищах складної будови з високою мінливістю морфології, внутрішньої будови рудних тіл, а також характеру оруднення, крім буріння, основним засобом розвідки є гірничі виробки, якими розкриваються основні рудні тіла на представницьких ділянках. Основною метою є встановлення характеру просторової мінливості оруднення (суцільності, уривчастості рудних тіл, закономірності розподілу корисних компонентів, шкідливих домішок), і навіть виявлення природних типів і різновидів руд.

15. Види розвідувальних виробок, їх розташування та відстані між ними визначаються в кожному окремому випадку з урахуванням геологічних особливостей родовища: умов залягання, морфології та розмірів рудних тіл, мінливості їх потужності, характеру розподілу окремих типів руд та можливостей геофізичних методів, а також передбачуваного способу відпрацювання родовища.

При складній тектоніці, наявності розмивів визначаються характер, просторове становище та амплітуди розривних порушень, оконтурені зони розмивів тощо.

Наведені у табл. 2 узагальнені дані про щільність мереж, що застосовувалися під час розвідки родовищ апатитових та фосфоритових руд, можуть бути використані при проектуванні геологорозвідувальних робіт. Для кожного родовища на підставі вивчення особливостей геологічної будови на ділянках деталізації та ретельного аналізу всіх наявних геологічних, геофізичних та експлуатаційних матеріалів за даним або аналогічним родовищами обґрунтовуються раціональні геометрія та щільність мережі розвідувальних виробок.

Таблиця 2

Відомості про щільність мереж розвідувальних виробок, що застосовувалися
при розвідці родовищ фосфатних руд

			4	5	6
1-ша	Горизонтально і порожнисті пласти або поклади витриманої потужності з відносно стійкою якістю руд	Свердловини	100–200 –	200–400 –	400–800 –
Крутопадаючі пластові, пластоподібні та великі лінзоподібні поклади з відносно стійкими потужністю та якістю руд	Те саме	100–200 50–100	200–400 100–150	400–800 150–200
2-я	Складні за формою поклади мінливої потужності з невитриманою якістю руд	”	–	75–150 50–75	150–300 75–100
Крутопадаючі пластові, пластоподібні та великі лінзоподібні поклади з мінливими потужністю та якістю руд	”	–	75–150 50–75	150–300 75–100
Масиви вивержених порід з нерівномірною вкрапленістю апатиту	”	–	100–200 –	200–400 –
3-тя	Складні за формою лінзоподібні та куполоподібні поклади малих розмірів желвакових, кор вивітрювання та «карстових» фосфоритів.	Свердловини та гірничі виробки	–	–	50–100 25–50
Примітка: 1. При розвідці желвакових фосфоритів з метою відбору представницьких проб обов'язкове проходження гірських виробок або свердловин великого діаметру (168 мм і більше) у поєднанні зі свердловинами звичайного діаметру. 2. На оцінених родовищах розвідувальна мережа категорії С 2 проти мережею категорії С 1 розріджується в 2–4 разу залежно від складності геологічного будови родовища.

16.Для підтвердження достовірності параметрів підрахунку запасів окремі ділянки родовищ розвідуються детальніше. Ці ділянки вивчаються і випробуваються більш щільною розвідувальної мережі, порівняно з прийнятою на іншій частині родовища. На родовищах 1-ї групи запаси на таких ділянках або горизонтах розвідуються за категоріями А та В, 2-ї групи – за категорією В. На родовищах 3-ї групи мережу розвідувальних виробок на ділянках деталізації доцільно згущувати, як правило, не менш ніж у 2 рази проти прийнятої категорії С 1 .

З використанням інтерполяційних методів підрахунку запасів (геостатистика, метод зворотних відстаней та інших.) на ділянках деталізації рекомендується забезпечити щільність розвідувальних перетинів, достатню обгрунтування оптимальних інтерполяційних формул.

Ділянки деталізації повинні відображати особливості умов залягання та форму рудних тіл, що містять основні запаси родовища, а також переважну якість руд. По можливості вони розміщуються в контурі запасів, що підлягають першочерговому відпрацюванню. У тих випадках, коли ділянки, намічені до першочергового відпрацювання, не характерні для всього родовища з особливостей геологічної будови, якості руд та гірничо-геологічних умов, детально вивчаються також ділянки, що задовольняють цю вимогу. Число та розміри ділянок деталізації на родовищах визначаються у кожному конкретному випадку надрокористувачем.

Отримана на ділянках деталізації інформація використовується для обґрунтування групи складності родовища, встановлення відповідності прийнятої методики та обраних технічних засобів розвідки особливостям її геологічної будови, оцінки результатів випробування та підрахункових параметрів, прийнятих при підрахунку запасів на решті родовища, а також умов розробки родовища загалом. На родовищах, що розробляються, для цих цілей використовуються дані експлуатаційної розвідки та розробки.

17. Раціональний комплекс наземних геофізичних досліджень, включаючи ГІС, використовується для простеження та оконтурювання рудних тіл за площею та на глибину, виявлення сліпих рудних тіл, а також для визначення потужності кор вивітрювання та відкладень, що перекривають їх, розчленування геологічного розрізу, визначення вмісту Р 2 О 5, вивчення гідрогеологічних та гірничо-геологічних умов родовища. У випадках газопроявів рекомендується до комплексу ГІС включати газовий каротаж.

Для фосфоритових руд більшості родовищ відзначається прямий кореляційний зв'язок між вмістом Р 2 Про 5 та радіоактивністю, що забезпечує ефективність застосування радіометричних методів випробування та каротажу. Високу ефективність мають також нейтронно-активаційні методи, засновані на тісному, майже лінійного зв'язку змістів Р і F (коефіцієнт кореляції до 0,98). Ядерно-фізичні методи каротажу, найефективніші для конкретного родовища, використовуються вивчення всіх свердловин.

Достовірність даних каротажу, свердловинної та шахтно-рудничної геофізики рекомендується підтверджувати їх зіставленням з результатами документації та геологічного випробування гірничих виробок або свердловин з високим виходом керну. Причини значних розбіжностей між геологічними та геофізичними даними необхідно встановити та викласти у звіті.

18. Усі розвідувальні та експлуатаційні виробітки, оголення рудних тіл документуються. Результати випробування виносяться на первинну документацію та звіряються з геологічним описом. Повнота та якість первинної документації, її відповідність геологічним особливостям родовища, правильність визначення структурних елементів у керні та вибоях, складання замальовок та їх описи систематично контролюються звірянням із натурою спеціально призначеними комісіями.

19. Для вивчення якості корисних копалин, оконтурювання рудних тіл та підрахунку запасів випробуваються всі розвідувальні та експлуатаційні виробки, що розкрили оруднення, а також оголення. Вибір методів і методів випробування проводиться з конкретних геологічних особливостей родовища. Вони повинні забезпечувати найбільшу достовірність результатів за достатньої продуктивності та економічності. У разі застосування кількох методів та способів випробування їх рекомендується порівняти за точністю результатів та достовірністю.

При виборі методів (геологічних, геофізичних) та способів (керновий, шламовий, борозна, валовий) випробування, визначення якості відбору та обробки проб та оцінки достовірності отриманих результатів рекомендується керуватися відповідними нормативно-методичними документами.

20. Опробування розвідувальних перерізів проводиться з дотриманням наступних обов'язкових умов:

Мережа випробування має бути витриманою, щільність її визначається геологічними особливостями ділянок родовища, що вивчаються; проби необхідно відбирати у напрямку максимальної мінливості оруднення; у разі перетину рудних тіл розвідувальними виробками (особливо свердловинами) під гострим кутом до напрямку максимальної мінливості (якщо при цьому виникають сумніви в представницькості випробування) контрольними роботами або зіставленням має бути доведено можливість використання підрахунку запасів результатів випробування цих перерізів;

Опробування необхідно проводити безперервно, на повну потужність рудного тіла з виходом у породи, що вміщають на величину, що перевищує потужність порожнього або некондиційного прошару, що включається відповідно до вимог кондицій у промисловий контур; у канавах, шурфах, траншеях, крім корінних виходів руд, випробуваються і продукти їхнього вивітрювання;

Природні різновиди руд і мінералізованих порід випробовуються окремо - секціями; довжина кожної секції (пересічної проби) визначається внутрішньою будовою рудного тіла, мінливістю речовинного складу, текстурно-структурних особливостей, фізико-механічних та інших властивостей, а в свердловинах – також завдовжки рейсу; при цьому інтервали з різним виходом керна випробовуються окремо; за наявності вибіркового стирання керна випробуванню піддаються як керн, і подрібнені продукти буріння; дрібні продукти відбираються в самостійну пробу з того ж інтервалу, що і кернова проба, обробляються та аналізуються вони окремо;

Довжина секції випробування (інтервалів інтерпретації каротажу) має перевищувати 1 м, у разі великих потужностей і рівномірного оруднення – 2 м вивчення нерівномірності (порційної контрастності) руд;

Результати ядерно-геофізичного випробування (каротажу) інтерпретуються диференціально за інтервалами 5–10 см, еквівалентним розміру шматка визначення контрастності руди в природному заляганні, керуючись відповідними нормативно-методичними документами.

У свердловинах на родовищах жовняних та черепашкових фосфоритових руд у складі проби відбирається весь керн. На родовищах апатитових і мікрозернистих фосфоритових руд у пробу відбираються половинки керна, розділеного вздовж осі, а разі малого діаметра – весь керн зі збереженням зразків по секціям випробування.

У розвідувальних гірничих виробках рудні тіла пробуються борознами перетином від 5 3 до 10 15 см. При прояві вибіркового викришування перерізу борозни збільшують, окремих випадках борозни замінюють задирковими пробами. Борозни великого перерізу (5 25–10 40 см) та задиркове випробування рекомендується застосовувати для відбору проб черепашкових фосфоритів, а желвакові фосфорити пробуються у гірничих виробках валовим способом. Зазвичай представницькою є маса проби 50–150 кг – залежно від розміру жовна та характеру їх розподілу.

Якість випробування по кожному прийнятому способу і основним різновидам руд рекомендується систематично контролювати, оцінюючи точність і достовірність результатів. Рекомендується перевіряти положення проб щодо елементів геологічної будови, надійність оконтурювання рудних тіл за потужністю, витриманість прийнятих параметрів рудних проб і відповідність фактичної маси розрахункової проби, виходячи з фактичного діаметра керна (відхилення не повинні перевищувати ±10–20 % з урахуванням мінливості щільності руд). Точність кернового випробування рекомендується контролювати відбором проб із другої половини керна.

При геофізичному випробуванні у природному заляганні контролюється стабільність роботи апаратури та відтворюваність методу за однакових умов рядових та контрольних вимірів. У разі виявлення недоліків, що впливають на точність випробування, рекомендується переопробовувати (або повторний каротаж) рудного інтервалу.

Достовірність кернового випробування наскільки можна засвідчується випробуванням сполучених гірничих виробок чи даними каротажу. На родовищах, що розробляються, запаси руди і вмісту корисних компонентів, розраховані за даними свердловин, рекомендується зіставити з тими ж показниками, визначеними по гірничих виробках (у межах одних і тих же горизонтів або підрахункових блоків), а також порівняти з результатами розробки. Достовірність результатів ядерно-фізичних методів випробування свердловин засвідчується результатами кернового випробування за інтервалами з виходом керна понад 90%. Достовірність борозенного випробування засвідчується валовим випробуванням або задирковими пробами.

Обсяг контрольного випробування має бути достатнім для статистичної обробки результатів та обґрунтованих висновків про відсутність чи наявність систематичних помилок, а у разі потреби та для введення поправочних коефіцієнтів.

На родовищах фосфатних руд за відповідного обґрунтування доцільно застосування ядерно-геофізичних методів як рядового випробування. Рекомендується, щоб ядерно-геофізичне випробування передбачало диференціальну інтерпретацію з визначенням вмісту в інтервалах 5-10 см та подальшу обробку даних для визначення контрастності руд з метою прогнозної оцінки радіометричної збагачуваності відповідно до нормативно-методичних документів.

Застосування геофізичних методів випробування та використання їх результатів під час підрахунку запасів регламентуються відповідними нормативно-методичними документами.

21. Обробка проб проводиться у разі схемам, розробленим кожному за родовища. Правильність прийнятої схеми обробки проб та величина коефіцієнта До повинні відповідати використовуваним на однотипних родовищах або підтверджуються експериментальними роботами. Основні та контрольні проби обробляються за однією схемою. Розмір коефіцієнта До зазвичай знаходиться в межах 01-02 для апатитових родовищ і 005-01 для фосфоритів.

Якість обробки систематично контролюється за всіма операціями, при цьому не допускається забруднення матеріалу проби в дробарках за рахунок попередніх проб і вибірковий винос вентиляційними установками.

При розвідці жовнакових і черепашкових фосфоритів за пробами, відібраними з окремих шурфів або свердловин великого діаметра, що характеризують родовище рівномірно за площею, проводиться вивчення зернового складу виділених на родовищі промислових (технологічних) типів і різновидів руд. Зазвичай розсівання проводиться на класи +10; -10 +5; -5 +0,5; -0,5 мм. Необхідність виділення інших класів встановлюється виходячи із специфічних особливостей руд і вимог, що випливають з їхнього призначення та способу переробки.

Великі валові та технологічні проби обробляються за самостійними схемами.

22. Оцінка якості мінеральної сировини проводиться з урахуванням можливих напрямів її використання у сільському господарстві та промисловості, відповідно до вимог споживача або чинних державних та галузевих стандартів, технічних умов та затверджених кондицій. Хімічний та речовий склад руд вивчається з повнотою, що забезпечує оцінку промислового значення основних та попутних компонентів, а також впливу шкідливих домішок на технологію переробки та використання сировини. Зміст усіх компонентів визначається у пробах хімічними, ядерно-фізичними, спектральними або іншими методами, встановленими державними стандартами або затвердженими Науковою радою з аналітичних методів (НСАМ) та Науковою радою з методів мінералогічних досліджень (НСОММІ).

У всіх рядових пробах апатитових і фосфоритових руд визначається зміст Р 2 Про 5 , а фосфоритах – також нерозчинного залишку.

По всіх проб визначаються зміст та форми знаходження передбачених вимогами стандартів або кондиціями шкідливих домішок, що впливають на технологічну переробку руд та якість сировини. Перелік цих компонентів для фосфоритів залежить від їх типу та наміченого способу переробки та використання, а для апатитових руд визначається речовинним складом (наприклад, Al 2 O 3 – в апатит-нефелінових рудах, ТiO 2 – у титаномагнетит-апатитових рудах, Fe 2 O 3 в апатит-магнетитових рудах тощо). Для жовнакових та черепашкових фосфоритів визначення вмісту корисних та шкідливих компонентів проводиться також у пробах виділених гранулометричних класів руди.

За груповими пробами визначаються вмісту SiO 2 , Al 2 O 3 , Fe 2 O 3 , FeO, P 2 O 5 , СаО, MgO, MnO, Na 2 O, K 2 O, CO 2 , S (загальної та сульфідної), U та втрати при прожарюванні. Крім того, для апатит-нефелінових і комплексних руд, що містять апатит додатково визначаються вмісту BaO, SiO 2 , ZrO 2 , TR 2 O 3 , Y 2 O 3 , F, для фосфоритів – F, а при їх використанні для виробництва фосфоритного борошна – вміст лимонно -Розчинного P 2 O 5 ; за типовими та груповими пробами проводиться повний спектральний аналіз. Групові проби повинні характеризувати всі промислові (технологічні) типи та сорти руд.

Порядок об'єднання рядових проб у групові, їх розміщення та загальна кількість повинні забезпечувати рівномірне випробування рудних тіл та різновидів руд на попутні компоненти та шкідливі домішки та з'ясування закономірностей зміни їх змістів щодо простягання та падіння рудних тіл.

Для встановлення балансу розподілу в рудах основних та попутних компонентів, а також шкідливих домішок відбираються та аналізуються мономінеральні проби, концентрати та інші продукти, отримані при технологічних дослідженнях. Фосфатній сировині, що намічається для виробництва кормових добавок та добрив, рекомендується дати радіаційно-гігієнічну оцінку.

23. Якість аналітичних робіт рекомендується систематично перевіряти відповідно до галузевих стандартів та методичних вказівок НСАМ, НСОММІ. Геологічний контроль аналізів проб проводиться незалежно від лабораторного контролю протягом період розвідки родовища. Контролю підлягають результати аналізів на всі основні та попутні компоненти та шкідливі домішки.

Внутрішній контроль здійснюється для визначення величин випадкових похибок шляхом аналізу зашифрованих дублікатів аналітичних проб у тій самій лабораторії, яка виконувала основні аналізи. В обов'язковому порядку на внутрішній контроль спрямовуються проби, що показали аномально високі змісти аналізованих компонентів.

Для виявлення та оцінки можливих систематичних похибок здійснюється зовнішній контроль у лабораторії, що має статус контрольної. На зовнішній контроль направляються дублікати аналітичних проб, що зберігаються в основній лабораторії та пройшли внутрішній контроль.

Для систематичного контролю роботи основний та контрольної лабораторій використовуються еталонні проби (складені з руд родовища) та проби стандартних зразків складу (СОС), які в зашифрованому вигляді включаються до партії аналізованих проб.

Обсяг внутрішнього та зовнішнього контролю повинен забезпечити представництво вибірки по кожному класу змістів з усіх різновидів руд родовища та періодів виконання аналізів. При великій кількості аналізованих проб у році (більше 2000) на контрольні аналізи направляються 5% від їх загальної кількості, при малих партіях проб по кожному класу змістів, що виділяється, виконується не менше 30 контрольних аналізів за контрольований період.

24. Обробка даних внутрішнього та зовнішнього контролю за кожним класом змістів виконується за періодами (квартал, півріччя, рік) окремо за кожним методом аналізу та лабораторії, що виконала основні аналізи. Оцінка систематичних розбіжностей за даними зовнішнього контролю та проб СОС виконується відповідно до методичних вказівок НСАМ щодо статистичної обробки аналітичних даних.

Відносна середньоквадратична похибка, яка визначається за результатами внутрішнього контролю, не повинна перевищувати значень, наведених у табл. 3.

25.При виявленні за даними зовнішнього контролю систематичних розбіжностей між результатами аналізів основної та контролюючої лабораторій проводиться арбітражний контроль. На арбітражний контроль направляються аналітичні дублікати рядових проб, що зберігаються в лабораторії (у виняткових випадках - залишки аналітичних проб), за якими є результати рядових і зовнішніх контрольних аналізів. Контролю підлягають 30–40 проб у кожному класу змістів, яким виявлено систематичні розбіжності. За наявності СОС, аналогічних досліджуваним проб, їх також включають у зашифрованому вигляді до партії проб, що здаються на арбітраж. Для кожного СОС має бути одержано 10–15 результатів контрольних аналізів.

Грозненська група нафтогазових родовищ

входить в Північно-Кавказьку нафтогазоносну провінцію(Росія). Перше з родовищ (Старогрозненське) відкрито 1893 р., належить до категорії середніх. Приурочено до Сунженської антиклінальної зони; продуктивні пісковики третинного віку, а також пісковики та вапняки крейдяного періоду. Пл. осн. покладів до 85 км. Розташоване в одному з р-нів р. Грозного.

- див. також ВІВЦІ Одна з найбільш цінних тонкорунних порід шерстного напряму продуктивності...
Порода сільськогосподарських тварин. Довідник
- Див також 4...
Генетичні ресурси сільськогосподарських тварин у Росії та суміжних країнах
- Качкана́рська група залізорудних родовищ у Свердловській обл. . Відома з 18 ст. Об'єднує два великі родовища – Качканарське та Гусєгорське...
Географічна енциклопедія
- АН Азерб. РСР - розташований у Баку. Створений у 1960 році на базі Нефт. експедиції АН Азерб...
Геологічна енциклопедія
- "...2) 2-а група...
Офіційна термінологія
- Бакальська група залізорудних родовищ складається з 24 родовищ, зосереджених на пл. 150 км. Знаходиться за 165 км від м. Челябінська.
Географічна енциклопедія
- Нікопольська група осадових родовищ марганцю на півдні України, на північному березі Каховського водосховища. Включає Західно- та Східно-Нікопольське, Велико-Токмакське родовища.
Географічна енциклопедія
- Зміна приповерхневих частин м-ній під впливом процесів вивітрювання. При фіз. вивітрюванні відбувається механічне руйнування м-ній з накопиченням важкорозчинних рудних м-лів у розсипах.
Геологічна енциклопедія
- поліметалічних руд – див. Ачисайський поліметалічний комбінат...
Геологічна енциклопедія
- знаходиться в Казах...
Геологічна енциклопедія
- ".....
Офіційна термінологія
- ".....
Офіційна термінологія
- "...1) 1-а група...
Офіційна термінологія
- овець, порода тонкорунних овець шерстного спрямування, виведена в племрадгоспі «Червлені Буруни» Ногайського району Дагестанської АРСР у 1938-1951 схрещуванням місцевих мериносів з австралійськими та наступними...
Велика Радянська Енциклопедія
- у Єкатеринбурзькій обл., у районі м. Нижній Тагіл. До 10 магнетитових контактово-метасоматичних родовищ. Найбільше родовище - м. Висока...
- у Російській Федерації, Свердловська обл. Відома з 18 ст. Головні родовища: Качканарське та Гусогогірське. Родовища магматичного походження. Балансові запаси прибл. 2 млрд. т із вмістом Fe 16%...
Великий енциклопедичний словник

"Грозненська група нафтогазових родовищ" у книгах

Грозненська порода

З книги Велика Радянська Енциклопедія (ГР) автора Вікіпедія

"Геологія рудних родовищ"

Вікіпедія

Геометризація родовищ

З книги Велика Радянська Енциклопедія (ГЕ) автора Вікіпедія

Корнуолл (р-н олов'яних родовищ)

З книги Велика Радянська Енциклопедія (КО) автора Вікіпедія

Зона окислення родовищ

Вікіпедія

Зональність рудних родовищ

З книги Велика Радянська Енциклопедія (ЗО) автора Вікіпедія

Розвідка родовищ

З книги Велика Радянська Енциклопедія (РА) автора Вікіпедія

Опробування родовищ

З книги Велика Радянська Енциклопедія (ВП) автора Вікіпедія

Відкрита розробка родовищ

З книги Велика Радянська Енциклопедія (ВІД) автора Вікіпедія

автора Колектив авторів

Розділ 13.2. ВИКОРИСТАННЯ НАФТОГАЗОВИХ ДОХОДІВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТУ Стаття 96.6. Нафтогазові доходи федерального бюджету 1. Нафтогазові доходи федерального бюджету використовуються фінансового забезпечення нафтогазового трансферту, і навіть формування Резервного

Розділ 13.2. ВИКОРИСТАННЯ НАФТОГАЗОВИХ ДОХОДІВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТУ

Із книги Бюджетний кодекс Російської Федерації. Текст із змінами та доповненнями на 2009 рік автора Автор невідомий

Розділ 13.2. ВИКОРИСТАННЯ НАФТОГАЗОВИХ ДОХОДІВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТУ (введена Федеральним законом від 26.04.2007 № 63-ФЗ) Стаття 96.6. Нафтогазові доходи федерального бюджету1. Нафтогазові доходи федерального бюджету використовуються для фінансового забезпечення нафтогазового

54. Група осіб, група осіб за попередньою змовою чи організована група. Злочин, що спричинив необережність смерть та інші тяжкі наслідки

З книги Кримінальне право (Загальна та Особлива частини): Шпаргалка автора Автор невідомий

54. Група осіб, група осіб за попередньою змовою чи організована група. Злочин, що спричинив необережність смерть та інші тяжкі наслідки Група осіб – група, в якій спільні дії двох або більше співвиконавців без попереднього на те

Глава 2. Група спеціального призначення Чорноморського флоту (Група 017)

З книги Крим: битва спецназів автора Колонтаєв Костянтин Володимирович

Глава 2. Група особливого призначення Чорноморського флоту (Група 017) Високо оцінивши дії під час Григорівського морського десанту під Одесою створеної за його задумом групи флотського парашутного спецназу, член Військової Ради Військово-повітряних сил Чорноморського флоту

Нових родовищ немає

З книги Нафтові магнати: хто робить світову політику автора Лоран Ерік

Нових родовищ немає Таке ставлення пояснюється, звичайно ж, жагою до наживи, але також і абсолютно помилковим переконанням нафтопромисловців у тому, що Саудівська Аравія здатна виробляти 20–25 мільйонів барелів на день. Коли виявляються труднощі, прогнози

Перший путінський удар: промотування нафтогазових доходів у 2000–2014 роках

З книги Сценарії великого зламу автора Калашніков Максим

Перший путінський удар: промотування нафтогазових доходів у 2000–2014 роках Щоб сьогодні у регіонах були нові працюючі підприємства, їх потрібно було закласти як мінімум у 2004–2005 роках. Щоб вони встигли піднятися, попрацювати у пільговому режимі – і тепер почали б платити

6. За розмірами та формою рудних тіл, мінливістю їх потужності, внутрішньою будовою та особливостями розподілу оксидів ніобію, танталу та рідкісноземельних елементів родовища цих металів відповідають 1-, 2- та 3-й групам «Класифікації запасів родовищ та прогнозних ресурсів твердих , Затвердженої наказом МПР Росії від 11 грудня 2006 р. № 278

До 1-ї групи належать родовища (ділянки) простої геологічної будови з рудними тілами, представленими:

вельми витриманими пластоподібними лопаритоносними рудними тілами великої протяжності ( n×1000 м) з рівномірним розподілом оруднення (Ловозерське родовище);

великими (1,8'0,8 км) тілами штокоподібної форми в масивах гранітів лужного ряду з рівномірним розподілом оруднення (Улуг-Танзецьке родовище);

витриманими по простяганню та по потужності пластами глин зі скупченнями апатитизованого кісткового детриту риб з ураном, рідкісними землями, стронцієм та скандією (родовище Крейдяне).

До 2-ї групи належать родовища (ділянки) складної геологічної будови, представлені великими ( n×100 м за простяганням) лінійно-витягнутими або дугоподібної форми рудними зонами карбонатитового типу (корінні руди Білозімінського родовища), великими (( n×100 – n 1000) ´ n×100 м)) пластоподібними покладами в залишкових та перевідкладених корах вивітрювання карбонатитів (Білозімінське, Томторське родовища); лінзовидними покладами в редкометальних гранітах і апогнейсових метасоматитах (Орловське, Етикінське, Катугінське родовища) або плитоподібними жилами пегматитового типу великої протяжності (1-2 км), значної потужності, складної морфології або з нерівномірним розподілом корисних компонентів.

До 3-ї групи належать родовища (ділянки) дуже складної геологічної будови, представлені великими та середніми за розмірами жилами та житловими серіями пегматитів (Білореченське, Гольцове, Вишняківське родовища), дрібними ленто- та лінзоподібними покладами в корах вивітрювання (Татарське родовище) також жило- та трубоподібними покладами ітрієвоземельних руд з нерівномірним розподілом оксидів ніобію, танталу та рідкісноземельних металів (Кутесайське).

Родовища ніобієвих, танталових і рідкісноземельних руд 4-ї групи класифікації самостійного промислового значення нині у Росії немає.

7. Приналежність родовища до тій чи іншій групі встановлюється за рівнем складності геологічного будови основних рудних тіл, які мають щонайменше 70 % загальних запасів родовища.

8. При віднесенні родовища до тієї чи іншої групи у ряді випадків можуть використовуватись кількісні характеристики мінливості основних властивостей оруднення (див. додаток).

ІІІ. Вивчення геологічної будови родовищ та
речовинного складу руд

9. За розвіданим родовищем необхідно мати топографічну основу, масштаб якої відповідав би його розмірам, особливостям геологічної будови та рельєфу місцевості. Топографічні карти та плани на родовищах рідкометальних руд зазвичай складаються в масштабах 1:1000-1:5000. Усі розвідувальні та експлуатаційні виробки (канави, шурфи, шахти, штольні, свердловини), профілі детальних геофізичних спостережень, а також природні відслонення рудних тіл та мінералізованих зон мають бути інструментально прив'язані. Підземні гірничі виробки та свердловини наносяться на плани за даними маркшейдерської зйомки. Маркшейдерські плани горизонтів гірничих робіт зазвичай складаються у масштабах 1:200–1:500, зведені плани – у масштабі не дрібніші за 1:1000. Для свердловин повинні бути обчислені координати точок перетину ними покрівлі та підошви рудного тіла та побудовано прокладання їх стовбурів на площині планів та розрізів.

10. Геологічна будова родовища має бути детально вивчена та відображена на геологічній карті масштабу 1:1000–1:10 000 (залежно від розмірів та складності родовища), геологічних розрізах, планах, проекціях, а в необхідних випадках – на блок-діаграмах та моделях. Геологічні та геофізичні матеріали по родовищу повинні давати уявлення про розміри і форму рудних тіл або мінералізованих зон, умови їх залягання, внутрішню будову та суцільність (ступеня рудонасиченості мінералізованих зон), характер виклинювання рудних тіл, особливості зміни вміщуючих порід і взаємовідносини , складчастими структурами та тектонічними порушеннями в ступеню, необхідному та достатньому для обґрунтування підрахунку запасів. Слід також обґрунтувати геологічні межі родовища та пошукові критерії, що визначають місце розташування перспективних ділянок, у межах яких оцінено прогнозні ресурси категорії Р1*.

11. Виходи на поверхню та приповерхневі частини рудних тіл та мінералізованих зон повинні бути вивчені гірськими виробками та неглибокими свердловинами із застосуванням геофізичних та геохімічних методів та випробувані з детальністю, що дозволяє встановити морфологію та умови залягання рудних тіл, глибину розвитку та будову кори. рудних мінералів в умовах гіпергенезу), радіоактивність руд, особливості зміни речовинного складу та технологічних властивостей руд, вмісту основних компонентів, та провести підрахунок запасів окремо за промисловими (технологічними) типами.

12. Розвідка родовищ на глибину проводиться свердловинами у поєднанні з гірничими виробками (родовищ дуже складної будови – гірничими виробками) з використанням геофізичних методів досліджень – наземних, у свердловинах та гірничих виробках.

Методика розвідки – співвідношення обсягів гірничих робіт та буріння, види гірничих виробок та способи буріння, геометрія та щільність розвідувальної мережі, методи та способи випробування – повинна забезпечувати можливість підрахунку запасів на розвіданому родовищі за категоріями, що відповідають групі складності його геологічної будови. Вона визначається виходячи з геологічних особливостей рудних тіл з урахуванням можливостей гірських, бурових, геофізичних засобів розвідки, а також досвіду розвідки та розробки родовищ аналогічного типу.

При виборі оптимального варіанту розвідки слід враховувати ступінь мінливості вмісту Nb 2 O 5 , Ta 2 O 5 , TR 2 O 3 характер просторового розподілу ніобієвих, танталових і рідкісноземельних мінералів, текстурно-структурні особливості руд, а також можливе вибіркове стирання керна при бурінні фарбування рудних мінералів при відборі проб у гірничих виробках. Слід враховувати також порівняльні техніко-економічні показники та терміни виконання робіт з різних варіантів розвідки.

13. За свердловинами колонкового буріння повинен бути отриманий максимальний вихід керна гарної безпеки в обсязі, що дозволяє з'ясувати з необхідною повнотою особливості залягання рудних тіл і порід, що вміщають, їх потужності, внутрішню будову рудних тіл, характер навколорудних змін, розподіл природних різновидів руд, структури та забезпечити представництво матеріалу для випробування.

Практикою геологорозвідувальних робіт встановлено, що вихід керна для цього повинен бути не менше 70 % по кожному рейсу буріння. Достовірність визначення лінійного виходу керна слід систематично контролювати ваговим чи об'ємним способом.

Величина представницького виходу керна для визначення вмісту Nb 2 O 5 Ta 2 O 5 TR 2 O 3 і потужностей рудних інтервалів повинна бути підтверджена дослідженнями можливості його виборчого стирання. Для цього необхідно за основними типами руд зіставити результати випробування керна і шламу (по інтервалах з їх різним виходом) з даними випробування контрольних гірничих виробок, свердловин ударного і шарошечного буріння, а також свердловин колонкових, пробурених ежекторними та іншими снарядами з привибійної циркуля. При низькому виході керна або виборчому його стиранні, що суттєво спотворює результати випробування, слід застосовувати інші технічні засоби розвідки. При розвідці родовищ, складених пухкими різновидами руд (наприклад, руди кор вивітрювання карбонатитів), слід застосовувати спеціальну технологію буріння, що сприяє підвищенню виходу керна (буріння без промивання, укороченими рейсами, застосування спеціальних рідин для промивання тощо).

Для підвищення достовірності та інформативності буріння необхідно використовувати методи геофізичних досліджень у свердловинах, раціональний комплекс яких визначається виходячи з поставлених завдань, конкретних геолого-геофізичних умов родовища та сучасних можливостей геофізичних методів. Комплекс каротажу, ефективний виділення рудних інтервалів і їх параметрів, повинен виконуватися у всіх свердловинах, пробурених на родовищі.

У вертикальних свердловинах глибиною понад 100 м і у всіх похилих, включаючи підземні, не більше ніж через кожні 20 м повинні бути визначені та підтверджені контрольними вимірами азимутальні та зенітні кути їх стовбурів. Результати цих вимірювань необхідно враховувати під час побудови геологічних розрізів, погоризонтних планів та розрахунку потужностей рудних інтервалів. За наявності підсікань стволів свердловин гірничими виробками результати вимірів перевіряються даними маркшейдерської прив'язки. Для свердловин необхідно забезпечити перетинання ними рудних тіл під кутами щонайменше 30°.

Для перетину крутопадаючих рудних тіл під великими кутами доцільно застосовувати штучне викривлення свердловин. З метою підвищення ефективності розвідки слід здійснювати буріння багатовибійних свердловин, а за наявності горизонтів гірничих робіт – віял підземних свердловин. Буріння по руді доцільно проводити одним діаметром.

14. Гірські виробітки є основним засобом детального вивчення умов залягання, морфології, внутрішньої будови рудних тіл, їх суцільності, речовинного складу руд, характеру розподілу основних компонентів, контролю даних буріння, геофізичних досліджень, а також служать для відбору технологічних проб. На родовищах з уривчастим розподілом оруднення визначається ступінь рудонасиченості, її мінливість, типові форми та характерні розміри ділянок кондиційних руд для оцінки можливості їхньої селективної виїмки.

Суцільність рудних тіл і мінливість оруднення по їх простяганню та падінню повинні бути вивчені в достатньому обсязі на представницьких ділянках: по малопотужних рудних тілах жильного типу – безперервним простеженням штреками та повстаючими, а по потужних рудних тілах та штокверках – перетином ортами, .

Одне з найважливіших призначень гірничих виробок – встановлення ступеня вибіркового стирання керна при бурінні свердловин з метою з'ясування можливості використання даних свердловинного випробування та результатів геофізичних досліджень для геологічних побудов та підрахунку запасів. Гірські виробітки слід проходити на ділянках деталізації, а також на горизонтах родовища, намічених до першочергового відпрацювання.

15. Розташування розвідувальних виробок та відстані між ними повинні бути визначені для кожного структурно-морфологічного типу рудних тіл з урахуванням їх розмірів, особливостей геологічної будови та характеру розподілу корисних компонентів.

Наведені у табл. 4 узагальнені відомості про щільність мереж, що застосовувалися при розвідці родовищ редкометальних руд у СРСР, можуть враховуватися при проектуванні геологорозвідувальних робіт, але їх не можна розглядати як обов'язкові. Для кожного родовища на підставі вивчення ділянок деталізації та ретельного аналізу всіх наявних геологічних, геофізичних та експлуатаційних матеріалів за даним або аналогічним родовищами обґрунтовуються найбільш раціональні геометрія та щільність мережі розвідувальних виробок.

16. Для підтвердження достовірності запасів окремі ділянки родовища мають бути розвідані детальніше. Ці ділянки слід вивчати і випробувати більш щільною розвідувальної мережі в порівнянні з прийнятою на іншій частині родовища. Запаси на таких ділянках родовищ 1-ї та 2-ї груп мають бути розвідані за категоріями А+В та В (відповідно), а на родовищах 3-ї групи – за категорією С1. У цьому мережу розвідувальних виробок на ділянках деталізації родовищ 3-ї групи доцільно згущувати, зазвичай, щонайменше ніж у 2 разу проти прийнятої категорії С 1 .

При використанні інтерполяційних методів підрахунку запасів (геостатистика, метод зворотних відстаней та ін.) на ділянках деталізації необхідно забезпечити густину розвідувальних перетинів, достатню для обґрунтування оптимальних інтерполяційних формул. Ділянки деталізації повинні відображати особливості умов залягання та форму рудних тіл, що містять основні запаси родовища, а також переважну якість руд. По можливості вони розміщуються в контурі запасів, що підлягають першочерговому відпрацюванню. У тих випадках, коли ділянки, намічені до першочергового відпрацювання, не характерні для всього родовища за особливостями геологічної будови, якості руд та гірничо-геологічних умов, повинні бути детально вивчені також ділянки, що задовольняють цю вимогу. Число та розміри ділянок деталізації на родовищах визначаються в кожному окремому випадку надрокористувачем.

Для родовищ з переривчастим орудненням, оцінка запасів яких проводиться без геометризації конкретних рудних тіл, в узагальненому контурі, з використанням коефіцієнтів рудоносності, на підставі визначення просторового положення, типових форм і розмірів ділянок кондиційних руд, а також розподілу запасів за потужністю рудних інтервалів можливість їхньої селективної виїмки.

Таблиця 4

Відомості про щільність мереж розвідувальних виробок, що застосовувалися під час розвідки родовищ

ніобієвих, танталових та рідкісноземельних руд країн СНД


1-ша	Витримані лопаритоносні «пласти» великої протяжності з рівномірним розподілом оруднення	Свердловини
Великі рудні тіла штокоподібної форми в масивах лужних гранітів з рівномірним розподілом оруднення	«
2-я	Великі лінійно-витягнуті або дугоподібної форми рудні зони карбонатитового типу, метасоматичні поклади в рідкометальних гранітах і апогнейсових метасоматитах великої протяжності (1–3 км), значної потужності, складної морфології або з нерівномірним розподілом Nb 2 O 5 2 O 3 великі пластоподібні тіла в корах вивітрювання карбонатитів	«	–	–	50–100	50–100	100–200	100–200
Плитоподібні жили пегматитового типу великої протяжності, значної потужності, складної морфології або з нерівномірним розподілом Ta 2 O 5	Штольні, штреки	–	–	Безперервне простеження	40–60	–	–
Орти, розсічки	–	–	40–60	–	–	–
Повстаючі	–	–	80–120	Безперервне простеження	–	–
Свердловини	–	–			100–200	50–100
3-тя	Середні за розмірами жили та житлові системи пегматитового типу, дрібні ленто- та лінзоподібні поклади в корах вивітрювання карбонатитів.	Штольні, штреки	–	–	–	–	Безперервне простеження	20–30
Орти, розсічки	–	–	–	–	20–40	–
Повстаючі	–	–	–	–	60–80	Безперервне простеження
Свердловини	–	–	–	–	50–100	10–50
4-а*	Дрібні за розмірами жили та житлові системи або жило-, лінзо- та трубоподібні поклади танталових руд з невитриманою потужністю та вельми нерівномірним розподілом Ta 2 O 5	Штреки	–	–	–	–	Безперервне простеження	20–30
Орти	–	–	–	–		–
Повстаючі	–	–	–	–	Не менше одного перетину по кожному тілу
Свердловини	–	–	–	–		12,5–25
* Використані відомості про щільність розвідувальної мережі для невеликих рудних тіл виключно складної будови та уривчастим розподілом Ta 2 O 5 . П р і м е ч а н е. На оцінених родовищах розвідувальна мережа категорії С 2 проти мережею категорії з 1 розріджується в 2–4 разу залежно від складності геологічного будови родовища.

Отримана на ділянках деталізації геологічна інформація використовується для підтвердження групи складності родовища, встановлення відповідності прийнятої методики та обраних технічних засобів розвідки особливостям її геологічної будови, для оцінки достовірності результатів випробування та підрахункових параметрів, прийнятих при підрахунку запасів на решті родовища, а також умов розробки родовищ в цілому. На родовищах, що розробляються, для цих цілей використовуються дані експлуатаційної розвідки та розробки.

17. Усі розвідувальні виробки та виходи рудних тіл або зон на поверхню мають бути задокументовані за типовими формами. Результати випробування виносяться на первинну документацію та звіряються з геологічним описом.

Повнота та якість первинної документації, відповідність її геологічним особливостям родовища, правильність визначення просторового становища структурних елементів, складання замальовок та їх описів мають систематично контролювати звіряння з натурою компетентними комісіями. Слід також оцінювати якість геологічного та геофізичного випробування (витриманість перерізу та маси проб, відповідність їх становища особливостям геологічної будови ділянки, повноту та безперервність відбору проб, наявність та результати контрольного випробування).

18. Для вивчення якості корисних копалин, оконтурювання рудних тіл і підрахунку запасів усі рудні інтервали, розкриті розвідувальними виробками або встановлені в природних відслоненнях, повинні бути випробувані.

19. Вибір методів (геологічних, геофізичних) і способів випробування проводиться на ранніх стадіях оціночних і розвідувальних робіт, виходячи з конкретних геологічних особливостей родовища, фізичних властивостей корисних копалин і порід, що вміщають, і застосовуваних технічних засобів розвідки.

На родовищах ніобієвих, танталових та рідкісноземельних руд при відповідному обґрунтуванні доцільно застосування ядерно-геофізичних методів як рядового випробування*. Застосування геофізичних методів випробування та використання їх результатів під час підрахунку запасів регламентується відповідними нормативно-методичними документами.

Прийняті метод та спосіб випробування повинні забезпечувати найбільшу достовірність результатів за достатньої продуктивності та економічності. У разі застосування кількох способів випробування їх необхідно зіставити за точністю результатів та достовірністю. При виборі геологічних способів випробування (керновий, борозенний, задирковий та ін.), визначення якості відбору та обробки проб, оцінки достовірності методів випробування слід керуватися відповідними нормативно-методичними документами.

Для скорочення нераціональних витрат праці та засобів на відбір та обробку проб рекомендується інтервали, що підлягають випробуванню, попередньо намітити за даними каротажу або вимірами ядерно-геофізичними, магнітними та іншими методами (на пегматитових родовищах, приурочених до основних пород, потужність пегматитових) густинного гамма-гама каротажу).

20. Опробування розвідувальних перерізів слід проводити з дотриманням таких умов:

мережа випробування має бути витриманою, щільність її визначається геологічними особливостями ділянок родовища, що вивчаються, і зазвичай встановлюється виходячи з досвіду розвідки родовищ-аналогів або обґрунтовується на нових об'єктах експериментальним шляхом. Проби необхідно відбирати у напрямку максимальної мінливості оруднення; у разі перетину рудних тіл розвідувальними виробками (особливо свердловинами) під гострим кутом до напрямку максимальної мінливості (якщо при цьому виникають сумніви в представницькості випробування) контрольними роботами або зіставленням має бути доведено можливість використання підрахунку запасів результатів випробування цих перерізів;

випробування слід проводити безперервно, на повну потужність рудного тіла з виходом у вміщуючі породи на величину, що перевищує потужність порожнього або некондиційного прошарку, що включається відповідно до кондицій у промисловий контур: для рудних тіл без видимих геологічних кордонів – у всіх розвідувальних перерізах, а для рудних тіл із чіткими геологічними межами – по розрідженій мережі виробок. У канавах, шурфах, траншеях, крім корінних виходів руд, повинні бути випробувані і продукти їх вивітрювання;

природні різновиди руд і мінералізованих порід повинні бути випробувані окремо – секціями, довжина кожної секції (рядової проби) визначається внутрішньою будовою рудного тіла, мінливістю речовинного складу, текстурно-структурних особливостей, фізико-механічних та інших властивостей руд, а у свердловинах – також довжиною рейсу . Вона повинна перевищувати встановлені кондиціями мінімальну потужність виділення типів чи сортів руд, і навіть максимальну потужність внутрішніх порожніх і некондиційних прошарків, включених у контури балансових руд.

Спосіб відбору проб у свердловинах (керновий, шламовий) залежить від використовуваного виду і якості буріння. При цьому інтервали з різним виходом керна (шламу) випробовуються окремо. За наявності виборчого стирання керна випробуванню піддається як керн, і подрібнені продукти буріння (шлам, пил та інших.); дрібні продукти відбираються в самостійну пробу з того ж інтервалу, що кернова проба, обробляються та аналізуються окремо. При дуже нерівномірному розподілі рудних мінералів поділ керна під час випробування не проводиться. Слід також враховувати, що на пегматитових родовищах танталу джерелом систематичних помилок у визначенні вмісту Ta 2 O 5 часто є непредставність проб через недостатню масу керна при алмазному бурінні, а при великих виділеннях і гніздах тендітного танталіту (воджиніту, мікроліту та ін). відбувається вибіркове фарбування мінералів, що призводить до збіднення проб керна та збагачення бурового шламу.

У гірничих виробках, що перетинають рудне тіло на всю потужність, і в повстаючих випробування повинно проводитися по двох стінках, у виробках, пройдених простяганням рудного тіла, - у вибоях. Відстань між випробуваними вибоями в виробках, що простежують, зазвичай не перевищує 1-2 м (збільшення кроку випробування має бути підтверджено експериментальними даними). У горизонтальних гірничих виробках при крутому заляганні рудних тіл всі проби розміщуються на постійній заздалегідь визначеній висоті. Прийняті параметри спроб необхідно обґрунтувати експериментальними роботами. Повинні бути проведені роботи з вивчення можливого фарбування рудних мінералів при прийнятому для гірничих виробок способі випробування.

Результати геологічного та геофізичного випробування свердловин та гірничих виробок слід використовувати як основу для оцінки нерівномірності оруднення в природному заляганні та прогнозування показників радіометричного збагачення. При цьому для прогнозування результатів великопорційного сортування доцільно прийняти постійним крок випробування при довжині кожної секції (пересічної проби), кратної 1м. Показники радіометричної сепарації прогнозуються за результатами диференціальної інтерпретації геофізичних даних за лінійних розмірів проби, що відповідають шматку максимальної крупності 100–200 мм. Оцінка контрастності оруднення виконується, керуючись відповідними методичними документами.

21. Якість випробування по кожному методу та способу та за основними різновидами руд необхідно систематично контролювати, оцінюючи точність та достовірність результатів. Слід своєчасно перевіряти положення проб щодо елементів геологічної будови, надійність оконтурювання рудних тіл за потужністю, витриманості прийнятих параметрів проб та відповідність фактичної маси розрахункової проби, виходячи з прийнятого перерізу борозни або фактичного діаметра та виходу керна (відхилення не повинні перевищувати ±10–20 % з врахуванням мінливості щільності руди).

Точність борозенного випробування слід контролювати сполученими борознами того ж таки перерізу, кернового випробування – відбором проб з других половинок керна.

При геофізичному випробуванні в природному заляганні контролюються стабільність роботи апаратури та відтворюваність методу за однакових умов рядових та контрольних вимірів. Достовірність геофізичного випробування визначається зіставленням даних геологічного та геофізичного випробування при високому виході керна по опорних інтервалах, для яких доведено відсутність його вибіркового стирання.

У разі виявлення недоліків, що впливають на точність випробування, слід переопробовувати (або повторний каротаж) рудного інтервалу.

Достовірність прийнятих методів і методів випробування контролюється більш представницьким методом, зазвичай валовим, керуючись відповідними методичними документами. Для цієї мети необхідно використовувати дані технологічних проб, валових проб, відібраних для визначення об'ємної маси в ціликах, і результати відпрацювання родовища. На пегматитових родовищах засвідчення даних буріння вимагає підвищеного, проти звичайного, числа повсталих, що проходять із підземних гірничих виробок або глибоких шурфів.

Обсяг контрольного випробування має бути достатнім для статистичної обробки результатів та обґрунтованих висновків про відсутність чи наявність систематичних помилок, а у разі потреби – і для запровадження поправочних коефіцієнтів.

22. Обробка проб проводиться за схемами, розробленими для кожного родовища або прийнятими за аналогією з однотипними родовищами. Основні та контрольні проби обробляються за однією схемою.

Якість обробки повинна систематично контролюватись по всіх операціях щодо обґрунтованості коефіцієнта До та дотримання схеми обробки. При обробці проб з вмістом ніобію, танталу і рідкісних земель, що різко розрізняються, необхідно регулярно контролювати чистоту поверхонь дробильного обладнання.

Обробка контрольних великооб'ємних проб проводиться у разі спеціально складеним програмам.

23. Хімічний склад руд повинен вивчатися з повнотою, що забезпечує виявлення всіх основних, попутних корисних компонентів та шкідливих домішок. Зміст їх у руді визначаються аналізами проб хімічними, спектральними, фізичними чи іншими методами, встановленими державними стандартами або затвердженими Науковою радою з аналітичних методів (НСАМ) та Науковою радою з методів мінералогічних досліджень (НСОММІ).

Вивчення в рудах попутних компонентів провадиться відповідно до «Рекомендацій з комплексного вивчення родовищ та підрахунку запасів попутних корисних копалин та компонентів», затвердженими МПР Росії у встановленому порядку.

Усі проби аналізуються на основні компоненти. Зміст лопариту в лопаритових рудах визначається також рядових пробах. Попутні корисні компоненти, вміст яких не враховується при оконтурюванні рудних тіл за потужністю, і шкідливі домішки, а також склад лопариту в рудах лопаритових визначаються зазвичай по групових проб.

Порядок об'єднання рядових проб у групові, їх розміщення та загальна кількість повинні забезпечувати рівномірне випробування основних різновидів руд на попутні компоненти та шкідливі домішки та з'ясування закономірностей зміни їх змістів щодо простягання та падіння рудних тіл.

Для з'ясування ступеня зміни первинних руд у зоні гіпергенезу та встановлення межі кори вивітрювання повинні виконуватись фазові аналізи.

24. Якість аналізів проб необхідно систематично перевіряти, а результати контролю своєчасно обробляти відповідно до методичних вказівок НСАМ, НСОММІ та керуючись ОСТ 41-08-272–04 «Управління якістю аналітичних робіт. Методи геологічного контролю за якістю аналітичних робіт», затвердженим ВІМС* (протокол № 88 від 16 листопада 2004 р.). Геологічний контроль аналізів проб слід здійснювати незалежно від лабораторного контролю протягом період розвідки родовища. Контролю підлягають результати аналізів на всі основні, попутні компоненти та шкідливі домішки.

25. Для визначення величин випадкових похибок необхідно проводити внутрішній контроль шляхом аналізу зашифрованих контрольних проб, відібраних із дублікатів аналітичних проб, у тій самій лабораторії, яка виконує основні аналізи, не пізніше наступного кварталу.

Для виявлення та оцінки можливих систематичних похибок повинен здійснюватись зовнішній контроль у лабораторії, що має статус контрольної. На зовнішній контроль направляються дублікати аналітичних проб, що зберігаються в основній лабораторії та пройшли внутрішній контроль. За наявності стандартних зразків складу (СОС), аналогічних досліджуваним проб, зовнішній контроль слід здійснювати, включаючи в шифрованому вигляді в партію проб, які здаються на аналіз в основну лабораторію.

Проби, що направляються на зовнішній контроль, повинні характеризувати всі різновиди родовищ руд і класи змістів. В обов'язковому порядку на внутрішній контроль спрямовуються всі проби, які показали аномально високі змісти аналізованих компонентів.

26. Обсяг внутрішнього та зовнішнього контролю повинен забезпечити представництво вибірки за кожним класом змістів та періодом виконання аналізів (квартал, півріччя, рік).

При виділенні класів слід зважати на вимоги кондицій для підрахунку запасів. У разі великої кількості аналізованих проб (2000 і більше на рік) на контрольні аналізи спрямовується 5 % від їх загальної кількості, при меншій кількості проб за кожним виділеним класом змістів має бути виконано не менше 30 контрольних аналізів за контрольований період.

27. Обробка даних зовнішнього та внутрішнього контролю за кожним класом змістів проводиться за періодами (квартал, півріччя, рік), окремо за кожним методом аналізу та лабораторії, що виконує основні аналізи. Оцінка систематичних розбіжностей за результатами аналізу СОС виконується відповідно до методичних вказівок НСАМ щодо статистичної обробки аналітичних даних.

Відносна середньоквадратична похибка, визначена за результатами внутрішнього геологічного контролю, має перевищувати значень, зазначених у табл. 5. В іншому випадку результати основних аналізів для даного класу змістів та періоду роботи лабораторії бракуються та всі проби підлягають повторному аналізу з виконанням внутрішнього геологічного контролю. Одночасно основною лабораторією повинні бути з'ясовані причини шлюбу та вжиті заходи щодо його усунення.

28. При виявленні за даними зовнішнього контролю систематичних розбіжностей між результатами аналізів основної та контролюючої лабораторій проводиться арбітражний контроль. Цей контроль виконується у лабораторії, що має статус арбітражної. На арбітражний контроль направляються аналітичні дублікати рядових проб, що зберігаються в лабораторії (у виняткових випадках - залишки аналітичних проб), за якими є результати рядових і зовнішніх контрольних аналізів. Контролю підлягають 30–40 проб у кожному класу змістів, яким виявлено систематичні розбіжності. За наявності СОС, аналогічних досліджуваним проб, їх також слід включати в зашифрованому вигляді партію проб, що здаються на арбітраж. Для кожного СОС має бути одержано 10–15 результатів контрольних аналізів.

Таблиця 5

Гранично допустимі відносні середньоквадратичні похибки аналізів за класами змістів