Сумну думу наводить. «Нестиснена смуга», аналіз вірша Некрасова

Пізня осінь. Граки полетіли, Ліс оголився, поля спорожніли, Тільки не стиснута смужка одна. Сумну думу наводить вона. Здається, шепочуть колосся один одному: "Нудно нам слухати осінню завірюху, Нудно схилятися до самої землі, Опасисті зерна купаючи в пилу! Нас, що ні ніч, руйнують станиці Всякого пролітного ненажерливого птаха, Заєць нас топче, і буря нас б'є... Де ж наш орач? Чого ще чекає? Або ми гірше за інших вродили? Або не дружно цвіли-колосилися? осінній розвіяв?.." Вітер несе їм сумну відповідь: "Вашому орачу моченьки немає. Знав, для чого і орав він і сіяв, Та не під силу роботу затіяв. Погано бідолаха - не їсть і не п'є, Черв йому серце хворе смокче, Руки, що вивели ці борозни, Висохли в тріску, повисли як батог, Очі потьмяніли, і голос пропав, Що тужливу пісню співав, Як, на соху налягаючи рукою, Орач задумливо йшов смугою ". 22 - 25 листопада 1854

Примітки

Друкується за Ст 1873, т. I, ч. 1, с. 137-138.

У зібрання творів вперше включено: Ст 1856. Передруковувалося в 1-й частині всіх наступних прижиттєвих видань "Віршів".

У Р. б-ку датовано: "1855", але, очевидно, було написано раніше (див. дату ценз. розр. першої публікації в С). У ст. 1879 віднесено (ймовірно, за вказівкою автора) до 1854 р. Більш точна дата повідомлена в авторизованій копії ГБЛ: "22-25 листопада".

Образ стиснутої смуги, можливо, був підказаний Некрасову відомим зачином народної пісні: "Смуга ль моя, та полосонька, Смуга ль моя, та не орана ..." і т.д. (Соболевський А. І.Великоруські народні пісні, т. 3. СПб., 1897, с. 51).

Вірш сприймався деякими читачами як алегоричний: в образі орача, який "не під силу роботу затіяв", ймовірно, вбачали натяк на Миколу I, який привів країну до військової катастрофи і помер під час Кримської війни (див.: Гаркаві А. М.Н. А. Некрасов у боротьбі з царською цензурою. Калінінград, 1966, с. 135). Це тлумачення довільне, тим більше що вірш написано до смерті Миколи I (пор. коментар до вірша "У селі"). К. І. Чуковський вважав, що "Нестиснута смуга" має автобіографічну основу і написана "під впливом тяжкої хвороби, на яку Некрасов захворів у 1853 р." (ПСС, т. I, с. 550). Непрямі підтвердження тому: Ст 1856 "Нестиснена смуга" включена в 4-й відділ, складений з ліричних творів; в одному з останніх своїх віршів "Сон" (1877) Некрасов писав про себе як про сіяча, який збирає "колос зі своєї нестиснутої смуги".

Вплив "Нестиснутої смуги" відчувається у вірші В. В. Крестовського "Смуга" (1861).

Багаторазово покладено на музику (Н. Я. Афанасьєв, 1877; В. І. Ребіков, 1900; І. С. Ходоровський, 1902; А. Т. Гречанінов, 1903; А. А. Спендіаров, 1903; П. Г. Чесноков , 1904; Ст П. Адамов, 1910; А. Є. Лозової, 1913; А. П. Максимов, 1913; Р. С. Бунін, 1961; Т. Н. Хренников, 1971).

Станиця -Директор Київської військової гімназії П. Н. Юшенов звернувся до Некрасова із проханням роз'яснити зміст цього слова. У листі від 31 березня 1874 р. Некрасов відповідав: "Я<...>ужив слово "станиця" тому, що з дитинства чув його в народі, між іншим, у цьому сенсі: птахи літають станицями;горобців станичкаперелетіла тощо.<...>Слова: група, партія, навіть зграя, якими можна було б замінити його в "Нестиснутій смузі", крім своєї прозаїчності, були б менш точні, позбавивши вираз того відтінку, який характеризує птицю перелітну (про яку йдеться у вірші), час, що розташовується від часу станомна зручних місцях для відпочинку та корму".

"Нестиснена смуга"

Пізня осінь. Граки відлетіли,
Ліс оголився, поля спорожніли,

Тільки не стиснута смужка одна...
Сумну думу наводить вона.

Здається, шепочуть колосся один одному:
"Нудно нам слухати осінню завірюху,

Нудно схилятися до самої землі,
Опасисті зерна купаючи в пилу!

Нас, що не ніч, руйнують станиці1
Всякого пролітного ненажерливого птаха,

Заєць нас топче, і буря нас б'є...
Де ж наш орач? чого ще чекає?

Чи ми гірше за інших вродили?
Чи недружно цвіли-колосилися?

Ні! ми не гірші за інших - і давно
У нас налилося та дозріло зерно.

Не для того ж орав він і сіяв
Щоб нас осінній вітер розвіяв?.."

Вітер несе їм сумну відповідь:
- Вашому орачу моченьки немає.

Знав, для чого і орав він і сіяв,
Та не під силу роботу затіяв.

Погано бідолаха - не їсть і не п'є,
Хробак йому серце хворе смокче,

Руки, що вивели ці борозни,
Висохли в тріску, повисли, як батоги.

Як на соху, налягаючи рукою,
Орач задумливо йшов смугою.

Вірш Некрасова Н.А. - Нестиснена смуга

Микола Некрасов - вірші (Некрасов Н. А.) :

Ні сорому, ні співчуття...
Ні сорому, ні співчуття, Кудрі в дрібних завитках, Стан, що хвилюється...

Великі про вірші:

Поезія — як живопис: інший твір захопить тебе більше, якщо ти розглядатимеш його поблизу, а інший — якщо відійдеш подалі.

Невеликі манірні вірші дратують нерви більше, ніж скрип немазаних коліс.

Найцінніше у житті та у віршах — те, що зірвалося.

Марина Цветаєва

Серед усіх мистецтв поезія найбільше піддається спокусі замінити свою власну своєрідну красу вкраденими блискітками.

Гумбольдт Ст.

Вірші вдаються, якщо створені за душевної ясності.

Твір віршів ближче до богослужіння, ніж зазвичай вважають.

Коли б ви знали, з якого сміття Зростають вірші, не відаючи сорому... Як кульбаба біля паркану, Як лопухи та лобода.

А. А. Ахматова

Не в одних віршах поезія: вона розлита скрізь, вона довкола нас. Погляньте на ці дерева, на це небо — звідусіль віє красою та життям, а де краса та життя, там і поезія.

І. С. Тургенєв

У багатьох людей твір віршів - це хвороба зростання розуму.

Г. Ліхтенберг

Прекрасний вірш подібний до смичку, що проводиться по звучних фібрах нашої істоти. Не свої — наші думки змушує поет співати всередині нас. Розповідаючи нам про жінку, яку він любить, він чудово пробуджує в нашій душі нашу любов і нашу скорботу. Він чарівник. Розуміючи його, ми стаємо поетами, як і він.

Там, де ллються витончені вірші, не залишається місця самотності.

Мурасакі Сікібу

Звертаюся до російського віршування. Думаю, що згодом ми звернемося до білого вірша. Рифм у російській мові замало. Одна викликає іншу. Полум'я неминуче тягне за собою камінь. Через відчуття неодмінно виглядає мистецтво. Кому не набридли любов і кров, важкий і дивний, вірний і лицемірний, та інше.

Олександр Сергійович Пушкін

- …Хороші ваші вірші, скажіть самі?
- Жахливі! – раптом сміливо та відверто промовив Іван.
- Не пишіть більше! - попросив прийшов благаюче.
– Обіцяю та клянусь! – урочисто промовив Іван…

Михайло Опанасович Булгаков. "Майстер і Маргарита"

Ми всі пишемо вірші; поети від інших лише тим, що пишуть їх словами.

Джон Фаулз. "Коханка французького лейтенанта"

Будь-який вірш — це покривало, розтягнуте на вістрях кількох слів. Ці слова світяться, як зірки, через них і існує вірш.

Олександр Олександрович Блок

Поети давнини, на відміну від сучасних, рідко створювали більше дюжини віршів протягом свого довгого життя. Воно й зрозуміло: всі вони були відмінними магами і не любили витрачати себе на дрібниці. Тому за кожним поетичним твором тих часів неодмінно ховається цілий Всесвіт, наповнений чудесами - нерідко небезпечними для того, хто необережно розбудить рядки, що задрімали.

Макс Фрай. "Бовтливий мрець"

Одному зі своїх незграбних бегемотів-віршів я приробив такий райський хвостик.

Маяковський! Ваші вірші не гріють, не хвилюють, не заражають!
- Мої вірші не грубка, не море та не чума!

Володимир Володимирович Маяковський

Вірші - це наша внутрішня музика, наділена словами, пронизана тонкими струнами смислів і мрій, а тому - женіть критиків. Вони - лише жалюгідні присхлубані поезії. Що може сказати критик про глибини вашої душі? Не пускайте туди його вульгарні ручки, що обмацують. Нехай вірші здаватимуться йому безглуздим муканням, хаотичним нагромадженням слів. Для нас - це пісня свободи від нудного розуму, славна пісня, що звучить на білих схилах нашої дивовижної душі.

Борис Крігер. "Тисяча життів"

Вірші – це трепет серця, хвилювання душі та сльози. А сльози є не що інше, як чиста поезія, яка відкинула слово.

Пізня осінь. Граки відлетіли,
Ліс оголився, поля спорожніли,

Тільки не стиснута смужка одна…
Сумну думу наводить вона.

Здається, шепочуть колосся один одному:
«Нудно нам слухати осінню завірюху,

Нудно схилятися до самої землі,
Опасисті зерна купаючи в пилу!

Нас, що не ніч, руйнують станиці1
Всякого пролітного ненажерливого птаха,

Заєць нас топче, і буря нас б'є.
Де ж наш орач? чого ще чекає?

Чи ми гірше за інших вродили?
Чи недружно цвіли-колосилися?

Ні! ми не гірші за інших — і давно
У нас налилося та дозріло зерно.

Не для того ж орав він і сіяв
Щоб нас осінній вітер розвіяв?..»

Вітер несе їм сумну відповідь:
— Вашому орачу моченьки немає.

Знав, для чого і орав він і сіяв,
Та не під силу роботу затіяв.

Погано бідолаха - не їсть і не п'є,
Хробак йому серце хворе смокче,

Руки, що вивели ці борозни,
Висохли в тріску, повисли, як батоги.

Як на соху, налягаючи рукою,
Орач задумливо йшов смугою.

Аналіз вірша «Нестиснена смуга» Некрасова

Дитинство Некрасова пройшло в родовому маєтку батька, тому він з ранніх років був знайомий із селянським життям та побутом. Багато віршів поета засновані на дитячих враженнях. Батько Некрасова був яскравий зразок закоренілого кріпосника, що ставився до своїх селян, як до рабів. Хлопчик бачив, наскільки тяжке холопське життя. Селяни безпосередньо залежали як від свого господаря, а й від непосильної фізичної праці. Вірш «Нестиснена смуга» (1854 р.) присвячено картині руйнування селянського господарства.

На початку твору автор зображує пізню осінь, пов'язану із закінченням сільськогосподарського циклу. Сумний краєвид порушений самотньою смугою неприбраного хліба. Це свідчить про якусь надзвичайну подію. Життя селянина безпосередньо залежало від його земельної ділянки. Зібраний урожай ставав засобом розрахунку з господарем та основою для харчування. Залишений на полі хліб означав неминучу голодну смерть.

Автор уособлює самотні колосся, які розоряються тваринами та негодою. Пшениця обтяжується давно дозрілим зерном і звертається з благанням до свого господаря, який чомусь забув про своє поле. Відповідь колосся дає «вітер осінній». Він розповідає, що орач не міг забути про свою роботу. Його підкосила серйозна хвороба. Селянин розуміє, що час для збирання врожаю витрачається, але не може нічого зробити. Некрасов не визначає тих почуттів, які відчуває хвора людина. І так ясно, що селянин прощається не лише із зерном, а й із власним життям. Не сплативши належного оброку і не відпрацювавши панщину, він навряд може сподіватися на панську допомогу.

Селянин зовсім не винен у тому, що сталося. Він вчасно засіяв своє поле, радів першим паросткам, захищав пшеницю від птахів та звірів. Все свідчило про багатий урожай, який мав стати гідною нагородою за всю працю. Трагедія в тому, що проста людина могла розраховувати лише на свої сили. Поки він фізично здоровий, йому не загрожує загибель. Але будь-яка, навіть тимчасова хвороба, може назавжди перекреслити всі надії.

Некрасов показує міцний зв'язок простого народу із природою. Але цей зв'язок через кріпацтво стає фатальним. Селянин, скований боргами і голодом, навіть може спробувати змінити своє становище. Загибель урожаю неминуче призведе до смерті свого господаря та його родини.

Вірш «Нестиснута смуга» було написано приблизно в 1854 р., опубліковано в «Сучаснику» № 1 за 1856 р. і включено до зборів творів 1856 р. Образ стисненої смуги міг бути підказаний народною піснею «Смуга ль моя, та полосонька». Вірш було покладено на музику неодноразово в 19 і 20 ст.

Літературний напрямок та жанр

Вірш належить до жанру громадянської елегії подібно до класичного твору цього жанру - елегії «Нехай нам говорить мінлива мода». Саме про страждання народу, за заповітом ліричного героя тієї елегії, і оповідає нам ця. Обставини хвороби кріпака селянина типові для сучасності Некрасова і викликають у пам'яті ліричного героя типовий образ хворого орача. Нікого не обдурить поява казкового персонажа – вітру, що доносить сумну відповідь. Насправді цей образ хворого орача, людини, якого ліричний герой ніколи не бачив і не побачить, викликаний до життя некрасівським художнім мисленням реаліста, а казкове обрамлення – лише антураж.

Тема, основна думка та композиція

Вірш можна умовно поділити на три частини. Перша частина – мирний краєвид пізньої осені. Друга частина – уявні скарги колосків стиснутої смуги. Третя частина – уявна відповідь вітру. Ліричний герой у вірші начебто самоусувається, не виявляє себе. Його роль – підслухати розмову вмираючих колосків та вітру, але вся розмова насправді відбувається «ніби», тобто відбиває потаємні думки ліричного героя.

Тема вірша – важке життя кріпака, у якого навіть якщо врожай вродиться, так хвороба станеться.

Основна думка - співчуття самотній хворій людині, яка втратила здоров'я у важкій праці; усвідомлення смертності всього сущого і смиренність із цим фактом.

Дехто вважав, що вірш – це алегорія, образ орача – це Микола І, який звалив на себе ношу Кримської війни та помер під час неї. Але вірш слід трактувати ширше.

На створення образу орача могла вплинути важка хвороба Некрасова в 1853 р. Він асоціював себе з хворим орачом, який не може виконати свою роботу (сіяти розумне, добре, вічне), замовкла пісня, яку він співав у сохи.

Стежки та образи

Пейзаж у першій частині написаний у найкращих традиціях пейзажної лірики. Дієслова пов'язані з умиранням природи: граки полетіли, ліс оголився, поля спорожніли, смужка не стиснута. Епітети традиційні для осіннього пейзажу: пізняосінь, осіннязавірюха. Паралелізм у стані природи та людини (нудьга колосків та сумна дума ліричного героя) дозволяє уособити природу, почути розмову колосків.

У другій частині колосся скаржаться на те, що пропадають даремно, купають у пилу гладенькі зерна(Метафора). Їх чатують на різні небезпеки. Смугу руйнують зграї (станиці) птахів (метафора), топче заєць і б'є буря. Колосся у читача асоціюється зі слабкими людьми, які не можуть захиститися навіть від «зайців», хоча несуть у собі величезне багатство - хліб, тобто з селянами-кріпаками. Колосся задають риторичне питання про те, в чому вони завинили, і самі ж на них відповідають: «Ні! Ми не гірші за інших». Колосся подібне до самих селян, які не розуміють, куди йдуть їхні старання і сили, для чого вони орють і сіють.

У третій частині вітер, уособлення природних сил, що знищують працю і життя людини, відповідає колоссям. Він всезнаючий, подібно до язичницького бога. Вітер, як бог, оцінює життя орача: селянин знав, навіщо орав і сіяв, «та не під силу роботу затіяв». Читачеві незрозуміла причина хвороби та самотності орача: можливо, він старий, можливо, надірвався на роботі. Сучасники Некрасова розуміли, що несжатая смуга позначала голодну смерть орача, який не стиснув хліб на зиму, та його сім'ї, якщо вона в нього була.

Некрасов малює внутрішній світ хлібороба: він цілеспрямований, але задумливий, зазвичай співає за роботою сумні пісні. Портрет орача написаний за допомогою метафор та порівнянь: орачу немає моченьки, черв'як смокче йому хворе серце, руки висохли в тріску, повисли, як батоги, очі потьмяніли, голос пропав.

Некрасов недарма закінчує опис орача його зниклим голосом, ніби знову повертаючись у ту мить, коли селянин орав ту саму смугу і співав. Тужлива пісня – пророцтво сумної долі селянина, яка, як і працю, невіддільна від пісні.

Колосся, що гине в пилу, поділяють спадок свого господаря-орача. Елегічні міркування про тлінність буття набувають узагальненого змісту і виходять за рамки опису гіркої долі кріпака.

Розмір та римування

Вірш написаний чотиристопним дактилем, римування парна, жіноча рима чергується з чоловічою.

  • «Душно! Без щастя і волі…», аналіз вірша Некрасова
  • «Прощання», аналіз вірша Некрасова


Останні матеріали розділу:

По вуха в оге та еге російська
По вуха в оге та еге російська

Схеми аналізу творів Алгоритм порівняльного аналізу 1. Знайти риси подібності двох текстів на рівні: · сюжету або мотиву; · Образною...

Лунін Віктор Володимирович
Лунін Віктор Володимирович

© Лунін В. В., 2013 © Звонарьова Л. У., вступна стаття, 2013 © Агафонова Н. М., ілюстрації, 2013 © Оформлення серії. ВАТ «Видавництво «Дитяча...

Ах війна ти зробила підла авторка
Ах війна ти зробила підла авторка

Ах, війна, що ж ти зробила, підла: стали тихими наші двори, наші хлопчики голови підняли, подорослішали вони до пори, на порозі ледь помаячили і...