Вигнання поляків із кремля. Битва на дівочому полі

Одним із поворотних моментів вітчизняної історії з упевненістю можна назвати звільнення Москви від поляків у 1612 році. Саме тоді вирішувалося, бути чи не бути Російській державі. Важко переоцінити значення цієї дати майбутніх поколінь. Давайте ще раз поглянемо на цю важливу подію після багатьох століть, а також дізнаємося, що зробив воєначальник при звільненні Москви від поляків для досягнення успіху.

Передісторія

Але спочатку давайте з'ясуємо, які події випереджали звільнення Москви від поляків.

Протистояння Речі Посполитої, фактично федерацією Королівства Польського і Великого князівства Литовського, з російською державою почалося ще за часів Івана Грозного. Тоді, в 1558 році, вибухнула знаменита Лівонська війна, яка має на меті отримання контролю над прибалтійськими землями. У 1583 року війна завершилася підписанням світу, який виявився досить невигідним для Русі. Але загалом цей світ протиріч між Російським царством та Річчю Посполитою не дозволив.

Після смерті Івана Грозного в 1584 російський престол зайняв його син - Федір. Це була досить слабка і болісна людина, за якої царська влада значно ослабла. Він помер у 1598 році, не залишивши спадкоємців. До влади прийшов брат дружини Федора – боярин Борис Годунов. Ця подія мала досить жалюгідні наслідки для Русі, оскільки припинилася династія Рюриковичів, які керували державою понад сімсот років.

Усередині Російського царства зростало невдоволення політикою Бориса Годунова, якого багато хто вважав самозванцем, який незаконно захопив владу і свого часу, за чутками, що наказали вбити законного спадкоємця Івана Грозного.

Ця напружена обстановка всередині країни дуже сприяла можливості іноземної інтервенції.

Самозванці

Правляча верхівка Речі Посполитої добре розуміла, що головним її зовнішнім суперником є ​​Російське царство. Тому падіння послужило своєрідним сигналом початку підготовки до вторгнення.

Втім, до відкритої війни Річ Посполита була сама не готова, тому для своїх інтриг використовувала самозванця Григорія Отреп'єва, який видавав себе за Дмитра - сина Івана Грозного, який помер у дитинстві (за іншою версією, вбитого за наказом Бориса Годунова), за що і отримав прізвисько - Лжедмитрій.

Армія Лжедмитрія набиралася за підтримки польських та литовських магнатів, але офіційно не підтримувалась Річчю Посполитою. Вона вторглася на територію Русі 1604 року. Невдовзі цар Борис Годунов помер, яке шістнадцятирічний син Федір не зміг організувати оборону. Григорія Отреп'єва в 1605 захопило Москву, а сам він себе проголосив царем Дмитром I. Втім, вже наступного року він був убитий в результаті перевороту. Тоді ж було перебито значну частину поляків, які прибули з ним.

Новим російським царем став Василь Шуйський, який був представником бічної гілки Рюриковичів. Але значної частини населення Русі не визнала справжнім правителем.

1607 року на території Речі Посполитої з'явився новий самозванець, справжнє ім'я якого невідоме. Він увійшов до історії як Лжедмитрій II. Його підтримали магнати, які раніше затіяли повстання проти польського короля Сигізмунда ІІІ, але програли. Ставкою самозванця стало містечко Тушин, через що Лжедмитрій II отримав прізвисько Тушинський злодій. Його військо розбило армію Шуйського і взяло в облогу Москву.

Василь Шуйський спробував домовитися з тим, щоб той відкликав своїх підданих. Але він не мав реальних важелів та й не хотів цього робити. Тоді російський цар уклав союз із шведами. Цей союз передбачав шведську допомогу проти Лжедмитрія II за умов передачі Швеції низки російських міст, і навіть укладання союзу проти Польщі.

Передумови відкритої польської інтервенції

Головним приводом для початку польської інтервенції став російсько-шведський союз. Це давало формальний привід Речі Посполитої оголосити війну Русі, адже однією з цілей альянсу було протистояння Польщі.

У Речі Посполитої на той час відбулося посилення королівської влади. Це було пов'язано з тим, що король Сигізмунд III до 1609 придушив повстання незадоволеної шляхти, що тривало три роки. Тепер з'явилася можливість проведення зовнішньої експансії.

Крім того, російсько-польські протиріччя з часів Лівонської війни нікуди не поділися, а прихована польська інтервенція у вигляді неофіційної підтримки самозванців очікуваного результату не дала.

Ці чинники стали поштовхом до ухвалення рішення про відкрите вторгнення військ Речі Посполитої на територію Російської держави з метою поставити його під свій повний контроль. Саме вони запустили ланцюжок подій, ланками якого стало захоплення столиці Русі польсько-литовським військом, а потім визволення Москви від поляків.

Захоплення Москви поляками

Восени 1609 року польське військо під проводом гетьмана Станіслава Жолкевського вторглося на територію Русі і обложило Смоленськ. Влітку 1610 вони розбили у вирішальній битві під Клушино російсько-шведські війська і підійшли до Москви. З іншого боку, Москву обклало військо Лжедмитрія II.

Тим часом бояри повалили Василя Шуйського та заточили його до монастиря. Вони встановили режим, який відомий під назвою Семибоярщини. Але бояри, що узурпували владу, були непопулярні в народі. Вони реально могли контролювати лише Москву. Боячись, що влада може захопити популярніший Лжедмитрій II, бояри пішли на змову з поляками.

За домовленістю син Сигізмунда III Владислав ставав російським царем, але при цьому переходив у православ'я. Восени 1610 року польське військо вступило до Москви.

Перше ополчення

Таким чином, столицю Русі захопили поляки. З перших днів перебування вони почали безчинства, що, природно, викликало незадоволення місцевого населення. Гетьман Жолкевський відбув із Москви, а керувати польським гарнізоном у місті залишив Олександра Гонсєвського.

На початку 1611 року під проводом князя Д. Трубецького, І. Заруцького та П. Ляпунова було сформовано так зване Перше ополчення. Його мета була – розпочати звільнення Москви від поляків. Головною силою цього війська були рязанські дворяни та тушинські козаки.

Військо підійшло до Москви. Водночас у місті відбулося повстання проти окупантів, чільну роль у якому грав Дмитро Пожарський, майбутній військовоначальник при звільненні Москви від поляків.

У цей час ополчення вдалося зайняти Китай-місто, але розбіжності всередині нього призвели до вбивства одного з ватажків - Прокопія Ляпунова. Внаслідок цього ополчення фактично розпалося. Ціль походу досягнута не була, а звільнення Москви від поляків так і не відбулося.

Формування Другого ополчення

Настав 1612 рік. Звільнення Москви від поляків стало метою Другого ополчення, що формувалося. Ініціатива його створення виходила від торгово-ремісничого стану Нижнього Новгорода, який зазнавав великих утисків та збитків під час польської окупації. Нижегородці не визнали влади ні Лжедмитрія II, ні Владислава Жигмонтовича – королевича Польського.

Одну з провідних ролей у створенні Другого народного ополчення грав Кузьма Мінін, який обіймав посаду земського старости. Він закликав народ об'єднатися у боротьбі проти окупантів. У майбутньому він прославився як воєначальник під час звільнення Москви від поляків і як народний герой. А тоді був простим ремісником, який зумів об'єднати маси народу, що стікалися на його заклик до Нижнього Новгорода з інших куточків Русі.

Серед прибулих був і князь Дмитро Пожарський, ще одна людина, яка набула слави як воєначальника при звільненні Москви від поляків 1612 року. Його закликало народне ополчення на загальних зборах, просячи князя Пожарського очолити народ у боротьбі з інтервентами. Князь не міг відмовитися від цього прохання і приєднав до воїнства, яке почало формуватися під керівництвом Мініна, також своїх людей.

Кістяк ополчення складався з нижегородського гарнізону у складі 750 чоловік, але на заклик підійшли люди з Арзамаса, Вязьми, Дорогобужа та інших міст. Не можна не відзначити високі здібності Мініна та Пожарського у керівництві формуванням воїнства та у координації з іншими містами Росії. Власне, вони сформували орган, виконує роль уряду.

Пізніше Друге народне ополчення при звільненні Москви від поляків, коли вже підійшло до столиці, поповнилося деякими групами з Першого ополчення, що розпалося.

Таким чином, під керівництвом Мініна та Пожарського було сформовано значну силу, здатну успішно протистояти інтервентам. Так почалося звільнення Москви від поляків у 1612 році.

Особистість Дмитра Пожарського

Тепер давайте зупинимося докладніше на особистості людини, яка прославилася як військовоначальник при звільненні Москви від поляків. Саме Дмитро Пожарський став за велінням народу головним керівником ополчення, і йому заслужено належить значна частина вкладу у цю славну перемогу. Ким він був?

Дмитро Пожарський належав до стародавнього княжого роду, який був бічною гілкою Рюриковичів по Стародубській лінії. Був народжений у 1578 році, тобто на момент формування ополчення восени 1611 йому було близько 33 років. Батьком був князь Пожарський, а матір'ю - Марія Федорівна Берсенєва-Беклемішева, у маєтку якої, відданому в посаг, Дмитро і народився.

На державну службу Дмитро Пожарський вступив ще за царювання Бориса Годунова. Майбутній воєначальник, який командував при звільненні Москви від поляків, за царя Василя Шуйського керував одним із загонів, який протистояв армії Лжедмитрія II. Потім він отримав посаду Зарайського воєводи.

Пізніше, як говорилося вище, Пожарський займався організацією повстання проти поляків у Москві під час існування Першого народного ополчення.

Природно, що людина, яка так завзято боролася проти іноземної інтервенції, не могла не відгукнутися на заклик Кузьми Мініна. Не останню роль у тому, що саме Дмитро Пожарський очолив ополчення, відіграло те, що в нього був маєток біля Нижнього Новгорода, тобто нижньогородці, що становлять кістяк війська, вважали його за своє.

Ось такою була людина, яка очолила ополчення під час звільнення Москви від поляків.

Похід на Москву

Ми розібралися, хто командував при звільненні Москви від поляків, тепер зупинимося на перипетіях самого походу.

Ополчення рушило наприкінці лютого 1612 року з Нижнього Новгорода вгору Волгою до Москви. У міру поступу до нього приєднувалися нові люди. Більшість населених пунктів зустрічали ополченців з радістю, а там, де місцева влада намагалася чинити протидію, як було в Костромі, їх було зміщено та замінено на лояльних до російського воїнства людей.

У квітні 1612 ополчення вступило в Ярославль, в якому пробуло майже до серпня 1612 року. Таким чином Ярославль став тимчасовою столицею. Цей період розвитку визвольного руху прийняв найменування «Стояння в Ярославлі».

Дізнавшись, що до Москви наближається військо гетьмана Ходкевича, щоб забезпечити її оборону, Пожарський наприкінці липня оперативно вислав кілька загонів із Ярославля, які підступили безпосередньо до столиці, а в середині серпня всі сили ополчення були зосереджені у Москви.

Сили сторін

Всім стало зрозуміло, що мала бути вирішальна битва. Яка була чисельність військ у протиборчих сторін та їх розстановка?

Загальна кількість військ, які підпорядковувалися Дмитру Пожарському, за свідченнями джерел, не перевищувала восьми тисяч осіб. Костяком цього війська були козачі загони числом 4000 чоловік і тисяча стрільців. Крім Пожарського та Мініна командирами ополчення були Дмитро Пожарський-Лопата (родич головного воєводи) та Іван Хованський-Великий. Лише останній із них свого часу командував значними військовими з'єднаннями. Іншим або, як Дмитру Пожарському, доводилося командувати порівняно невеликими загонами, або досвід керівництва був відсутній, як у Пожарського-Лопати.

Дмитро Трубецькой, один із ватажків Першого ополчення, привів із собою ще 2500 козаків. Хоча він і погодився допомогти спільній справі, але водночас зберіг за собою право не виконувати розпорядження Пожарського. Отже, загальна чисельність російського воїнства становила 9500-10 000 людина.

Чисельність польського війська гетьмана Ходкевича, що підходив до Москви із західного боку, налічувала 12 000 осіб. Основною силою в ній були запорізькі козаки 8000 воїнів під командуванням Олександра Зборовського. Найбільш боєздатною частиною війська був особистий загін гетьмана числом 2000 чоловік.

Командири польського війська – Ходкевич та Зборівський – мали значний військовий досвід. Зокрема, Ходкевич відзначився у придушенні недавнього повстання шляхти, а також у війні зі Швецією. Серед інших командирів слід зазначити Невіровського, Граєвського та Корецького.

Окрім 12 000 воїнів, яких привів із собою Ходкевич, у Московському Кремлі перебував ще тритисячний польський гарнізон. Ним керували Микола Струсь та Йосип Будило. Це були досвідчені вояки, але без особливих полководчих талантів.

Таким чином, загальна чисельність польського війська сягала 15 000 осіб.

Російське ополчення розташовувалося біля стін Білого міста, перебуваючи між польським гарнізоном, що засів у Кремлі, і військами Ходкевича, як між молотом і ковадлом. Їхня чисельність була меншою, ніж у поляків, а командири не мали такого великого військового досвіду. Здавалося, доля ополчення вирішена наперед.

Битва за Москву

Отже, у серпні почалася битва, результатом якої стало звільнення Москви від поляків. Рік цієї битви навіки увійшов до історії Росії.

Першими здійснили атаку війська гетьмана Ходкевича, переправившись через річку Москву, вони вийшли до воріт Новодівичого монастиря, де зосередилися загони ополчення. Почався кінний бій. Польський гарнізон робив спроби вилазок зі свого зміцнення, тоді як князь Трубецькой вичікував і не поспішав на допомогу Пожарському. Потрібно сказати, що військовий командував при звільненні Москви від поляків досить мудро, що не дозволило на початковому етапі ворогові зім'яти позиції ополчення. Ходкевичу довелося відступити.

Після цього Пожарський змінив дислокацію військ, перемістившись у Замоскворіччя. Вирішальна битва відбулася 24 серпня. Гетьман Ходкевич знову кинув свої війська в атаку, сподіваючись зім'яти менше за чисельністю ополчення. Але не сталося так, як він розраховував. Російські війська стояли твердо, до того ж у битву нарешті вступили загони Трубецького.

Вимотані противники вирішили взяти перепочинок. До вечора ополчення пішло у контрнаступ. Вони зім'яли позиції ворога і змусили його відступити до міста Можайськ. Бачачи це, польський гарнізон був змушений здатися на ополчення. Так завершилося звільнення Москви від загарбників.

Наслідки

Звільнення Москви від поляків у 1612 р. стало переломом усієї Російсько-польської війни. Щоправда, воєнні дії тривали ще досить довго.

Навесні 1613 був посаджений на царство представник нової династії Романових - Михайло Федорович. Це стало значному зміцненню російської державності.

Наприкінці 1618 року, нарешті, було укладено між росіянами та поляками. За підсумками цього перемир'я Росія змушена була віддати Речі Посполитій значні території, але зберегла головне - державність. У майбутньому це допомогло відвоювати їй втрачені землі і навіть брати участь у розділі Речі Посполитої.

Значення визволення Москви

Важко переоцінити значення визволення російської столиці для вітчизняної історії. Ця подія дозволила зберегти російську державність у важкій боротьбі з інтервентами. Тому битва під Москвою вписана у всі підручники з російської історії і є однією із знакових дат.

Пам'ятають у нас і керівників Другого ополчення – князя Пожарського та Кузьму Мініна, які давно мають статус народних героїв. Їм присвячують свята, встановлюють пам'ятники, вшановують пам'ять.

3 червня 1611 р. після дворічної облоги впав Смоленськ. Більшість його захисників загинули, а керівник оборони боярин М.Б. Шеїн потрапив у полон.

Взявши Смоленськ, Сигізмунд III вирушив до Варшави, наказавши везти із собою Василя Шуйського та інших почесних полонених. Весь римсько-католицький світ привітав успіх короля, вважаючи остаточним його утвердження на московській землі.

Майже одночасно зі Смоленськом упав і Новгород, узятий шведськими військами Делагарді. Тут був проголошений государем син шведського короля Карл Філіп, передбачалося, що рано чи пізно інші частини Московської держави оберуть його собі в царі. Згідно з укладеним з новгородцями договором, Карл Філіп обіцяв не порушувати традицій православної віри та зберігати всі новгородські звичаї.

У цей час Прокоп Ляпунов звернувся до всіх російських міст із закликом стати на захист рідної землі і рушити прямо до Москви, після звільнення якої всім світом обрати собі нового царя. До свого звернення Ляпунов доклав грамоту захисників Смоленська, де вони закликали всіх росіян об'єднатися і стати на захист православної віри. З усіх повітів, з поміщицьких, монастирських та церковних земель збирали ополчення. На сходках у містах, повітах люди приносили клятву стояти за православну віру та Московську державу, не зносячи ні з польським королем, ні з поляками, ні з російськими прихильниками короля. У поході вони зобов'язувалися не кривдити росіян і всіляко захищати їх від поляків і московських бояр-зрадників.

Майже зі всіх російських міст стягувалося до Москви ополчення. З Ляпуновим увійшли в угоду прихильники вбитого самозванця, і сам Ян Сапега обіцяв боротися за землю. На початку березня 1611 р. Ляпунов з ополченням підійшов до Москви.

У самій столиці також готувалися боротися із поляками. Михайло Салтиков разом із боярами за наказом Гонсєвського з'явився до патріарха Гермогена і зажадав від нього написати ополчення, щоб воно не ходило на Москву. Але Гермоген відповідав, що це зробить лише після виходу з Москви поляків і російських зрадників. У разі їхньої відмови патріарх обіцяв, навпаки, написати ополчення, щоб воно довершило вже розпочату святу справу.

Незабаром у Москві спалахнуло повстання. Одночасно загони ополчення почали входити до міста. Зрозумівши, що наявними силами вже неможливо утримати місто, поляки вирішили запалити у різних місцях Біле місто та Замоскворіччя, а самим зміцнитись у Китаї-місті та Кремлі. Там же знаходилися бояри, прихильники польського короля, і більшість бояр і дворян, які мимоволі мали перебувати разом із ними.

Ополчення через пожежу не вдалося з'єднатися з москвичами, що повстали. Одним із перших до Москви увійшов загін під командуванням князя Дмитра Пожарського. Пройшовши через вулиці, що горіли, його загін зміцнився на Луб'янці, але незабаром був змушений відступити перед вогнем. Поранений Пожарський казав, що йому було б краще померти, ніж бачити все, що відбувається зараз перед ним. Ополченцям вдалося вивезти Пожарського до його маєтку.

За три дні всі дерев'яні будови Москви згоріли, залишалися лише стіни та башти Білого міста, кілька кам'яних церков та печі спалених будинків. Під час пожежі поляки грабували храми та будинки Білого міста та дуже збагатилися; за деякими відомостями, вони набрали стільки перлів у купецьких будинках, що використовували його як куль. Москвичі, що залишалися в Китай-місті, були перебиті поляками.

Ополчення не уникало Москви і вело бої з інтервентами. Бояри та Гонсевський прийшли до патріарха і зажадали від нього написати послання ополченцям, щоб вони відійшли від Москви, інакше йому загрожувала смерть. Але Гермоген відповідав, що писати не стане і зрадники не почують жодного його слова.

Ополчення, що стояло під Москвою, обрало ватажками свого війська і всієї російської землі князя Дмитра Трубецького. Прокопія Ляпунова та козачого отамана Івана Заруцького. Незважаючи на те, що за народженням першим вважався Трубецькою, найголовнішим зізнавався Ляпунов. Він не зважав ні на походження, ні на багатство і нікому не надавав переваги. Це спричинило різке невдоволення Ляпуновим серед представників знаті, які служили в ополченні. Але ще незадоволені були Ляпуновим козаки та їхній ватажок Заруцький, який раніше командував військами другого самозванця. Вождь ополчення постійно припиняв безчинства козаків, караючи смертю, забирав маєтки, отримані ними від Заруцького.

Дізнавшись про незгоди в таборі ополченців, Гонсевський відправив із полоненим козаком підроблений лист, написаний нібито від імені Ляпунова, в якому говорилося, що козаки - розорювачі Московської держави та їх слід усюди знищувати. 25 липня 1611р. прочитавши листа на своєму колі, козаки викликали до себе Ляпунова і вбили його. З цього моменту чільне становище в ополченні почали займати козаки, решта ополченців почали йти з табору.

Сина Марини було проголошено спадкоємцем московського престолу. Заруцький та Трубецькій присягнули йому і від його імені билися з поляками. Патріарх Гермоген, дізнавшись про рішення ополчення визнати спадкоємцем сина Марини, переслав до Нижнього Новгорода звернення, де прокляв його і закликав усі міста не визнавати його Царем. Поляки вморили Гермогена у в'язниці.

Саме тоді з'ясувалося, що у російський престол є й інші претенденти. Ще один Лжедмитрій з'явився в Астрахані. В Івангороді з'явився колишній московський диякон Сидорка, який оголосив себе Дмитром. Його підтримали псковичі, і він «сів» у цьому місті. Почувши про це нового Дмитра, козаки, що були під Москвою, визнали його своїм царем.

У соборній церкві Нижнього Новгорода було читано грамоту, надіслану з Троїцького монастиря, у ній йшлося про лиха, пережитих російськими людьми. Народ проливав сльози і казав, що не буде йому визволення і напевно попереду чекає ще більша загибель. Тоді ж на сходці перед народом виступив земський староста купець Кузьма Анкудинович Мінін, який закликав людей не пошкодувати свого майна на звільнення православної вітчизни, не пощадити життя дружин та дітей, але зібрати кошти на створення нової раті.

Нижегородці не відразу вирішили відгукнутися на заклик Мініна, і йому неодноразово довелося звертатися до них з таким закликом. Нарешті вони вирішили зробити його старшим у цій справі і в усьому покластися на його волю.

За порадою Мініна у ватажки ополчення було обрано стольника князя Дмитра Михайловича Пожарського. Він раніше перебував на другорядних посадах, але був відомий своєю мужністю і жодного разу не був помічений у зносинах із самозванцем чи польським королем.

Пожарський перебував у своєму маєтку та лікувався від ран, коли до нього прибули виборні люди з Нижнього Новгорода, пропонуючи очолити ополчення. Пожарський відповів згодою, але сказав, що необхідно обрати людину, яка б знала витратою скарбниці на платню ратним людям, при цьому він вказав на Кузьму Мініна. Було вирішено не обмежуватися добровільними пожертвами, а запровадити збирання «п'ятої гроші».

Для оцінки кожної п'ятої частини всього майна було обрано досвідчених оцінювачів, які нікому не давали ні пільг, ні відстрочок. У хід пішла навіть церковна та монастирська скарбниця. Якщо хтось не давав свого майна, у того забирали силою. Зовсім бідних віддавали в кабалу тим, хто міг за них заплатити. Такі жорстокі заходи виправдовувалися надзвичайними обставинами, які загрожували існуванню Московської держави.

Після прибуття до Нижнього Новгорода князя Пожарського в усі краї були послані гінці з грамотами, які закликали підтримати нижегородців. З Нижнього Новгорода ополчення рушило вгору Волгою. По дорозі Мінін збирав гроші з волзьких міст. До війська Пожарського приєднувалися ополченці з інших міст. У Костромі ополчення зустріло опір з боку воєводи Івана Шереметєва, який знаходився там, відданого Владиславу, проте жителі видали його Пожарському, а самі приєдналися до ополчення.

До весни 1612 р. російське військо прибуло до Ярославля, де зупинилося на відпочинок та поповнення. Тут було створено Раду всієї землі на чолі із князем Пожарським. З Троїце-Сергієва монастиря Пожарському надіслали звістку, яка спонукала його швидше рухатися до Москви. Ставало очевидно, що польський гарнізон, що був у Кремлі, нечисленний і має сильний брак провіанту. У цей же час Трубецькой розірвав стосунки із Заруцьким і почав квапити Пожарського йти до Москви. Заруцькому довелося тікати з-під Москви до Коломни, де перебувала Марина Мнішек. Більшість козаків залишилася з Трубецьким.

Пожарський не довіряв Трубецькому і тому не поспішав з походом на Москву, лише посилав до неї окремі загони. Але дізнавшись, що до Москви йде з військом польський гетьман Ходкевич. Мінін наполіг на прискоренні походу. 20 серпня 1612 р. ополчення підійшло до Москви.

22 серпня із західного боку було помічено наближення війська Ходкевича. Разом з ним прямувала до Москви велика кількість возів із продовольством для кремлівського гарнізону. Переправившись через Москву-річку, поляки відкинули московську кінноту, яка охороняла переправу. Одночасно було зроблено вилазку з Кремля. Під загрозою удару опинився тил ополчення, проте козаки Трубецького не поспішали допомагати йому, і ополченці впоралися самотужки. Ходкевич припинив переправу і зупинився біля Донського монастиря.

Весь наступний день обидві сторони готувалися до вирішальної битви. Ходкевич вирішив прорватися до Кремля через Замоскворіччя. Йому вдалося дійти до П'ятницької вулиці, але він зустрів стійкий опір козаків Трубецького. У цей же час Мінін разом із двома сотнями ополченців вдарив у тил Ходкевича і завдав йому страшної поразки.

До полудня козакам, що боролися в Замоскворіччя, вдалося відбити супротивника і захопити більшу частину возів із продовольством. Зрозумівши, що доставити продовольство до Кремля не вдасться, Ходкевич розгорнув обози, що залишилися, і пішов від Москви.

Здобувши перемогу, Пожарський помирився з Трубецьким і вирішив розпочати спільні дії з облоги Кремля та Китай-міста, де поки що залишався ворожий гарнізон.

15 вересня Пожарський надіслав полякам листа, в якому пропонував капітулювати, обіцяючи вільно відпустити їх на батьківщину. Але ті, впевнені у найближчому поверненні Ходкевича, відкинули цю пропозицію. Проте минали тижні, гетьмана все не було. Серед гарнізону розпочався голод, спостерігалися навіть випадки людожерства.

22 жовтня козакам Трубецького вдалося взяти Китай-місто, яке поляки вже не в змозі захищати. Тепер гарнізон був лише у Кремлі. Мінін та Пожарський обіцяли, що жодному поляку не буде заподіяно образи. 24 жовтня гарнізон через Троїцьку браму став випускати російських людей, які сиділи Разом із поляками в облозі. Незважаючи на те, що козаки кричали, що треба вбити їх як зрадників, ополченці не допустили цього, погрожуючи застосувати силу для їхнього захисту.

25 жовтня ополчення увійшло до Кремля. Гарнізон склав зброю і був відправлений до російського табору. Але козаки порушили слово і перебили безліч полонених. Уцілілих розіслали російськими містами.

У листопаді Сигізмунд III з невеликим військом підійшов до Волоколамська і спробував умовити москвичів визнати царем Владислава. Однак тепер у Москві про нього не хотіли й чути. Королю не вдалося навіть взяти Волоколамськ, і він пішов у Польщу.

21 грудня 1612 р. грамотами, розісланими містами, було повідомлено про звільнення Москви. Вони містилося запрошення скликати до Москви виборних людей обрання государя.

По всій землі було встановлено триденний суворий піст і служили молебні. Було відкинуто пропозицію обрати царем шведського принца, і навіть повернути царський вінець Василю Шуйскому.

Більшість дворян і дітей боярських, і навіть городяни і козаки висловлювалися обрання царем Михайла Романова. Багато в чому це пояснювалося пам'яттю про першу дружину царя Івана Грозного, сестру діда Михайла Анастасії, про яку в народі збереглися добрі спогади, про переслідування, яким піддавався батько Михайла Федір (Філарет) за царя Бориса Годунова і за поляків.

У січні 1613 р. виборні люди зібралися на Червоній площі та після запеклих суперечок обрали царем Михайла. Новому цареві було принесено присягу від усіх стані. Від Земського собору вирушило посольство в Кострому, в Іпатіївський монастир, де знаходилося сімейство Романових, із запрошенням на царство.

Спочатку і Михайло, і його мати, черниця Марфа, відмовлялися від цієї честі, говорячи про малодушність, виявлену людьми в останні роки руйнування російської землі та бідності царської скарбниці. Нарешті Марфа сказала, що отець Михайла перебуває в польському полоні, будучи своєрідним заручником і наражаючись на постійну загрозу смерті. Але посли пояснювали, що обрання Михайла відрізняється від обрання попередніх царів насамперед тим, що воно стало одностайним обранням всією землею з волі Бога. І якщо Михаїл відмовиться від призначеної йому ролі, то з нього буде стягнуто самим Богом.

Тоді Марфа благословила сина, на царство, і 11 липня 1613 р. новий цар вінчався шапкою Мономаха, ставши засновником нової династії – Романових.

Після обрання царем Михайла Романова країна нарешті набула законного монарха. Але перші роки свого царювання йому довелося активно боротися із наслідками Смути.

Останній період Смути характеризувався партизанською боротьбою селян проти будь-яких військових формувань (головним чином козаків), що поповнювали свої запаси за рахунок селянських господарств. Найбільш яскраво ця боротьба виявилася на півночі після 1614р. Звідси «вибивали» не лише козаків чи поляків, а й урядових збирачів податків, які грабували населення.

Ще більш небезпечним нового московського уряду були загони козаків. У 1612-1618гг. сталося близько десяти великих повстань козаків. Уряду молодого царя вдалося впоратися із повстаннями козаків. Багатьом учасникам придушення цих повстань були надані землі та титули дворян.

Найважливішим завданням уряду Михайла Романова стало укладання мирних договорів зі Швецією (Столбівський світ) і Польщею, що вкрай були невигідні для Росії, але все ж таки забезпечували необхідний перепочинок після періоду Смути.

В результаті битви польсько-литовські війська були розбиті Другим народним ополченням, що спричинило наступний остаточний розгром поляків. «Поляки зазнали такої значної втрати, що її нічим уже не можна було винагородити. Колесо удачі повернулося — надія заволодіти цілою Московською державою валилася безповоротно», — писав польський історик XVII століття Станіслав Кобержицький.

У стінах Кремля та Китай-міста знаходився заблокований польсько-литовський гарнізон чисельністю близько трьох тисяч осіб, на допомогу якому й прагнуло прийти військо під проводом Яна Карла Ходкевича, великого гетьмана литовського. За підрахунками історика Г. М. Бібікова, чисельність його військ сягала 12 тисяч жителів, причому російських воїнів разом було трохи більше 8 — 10 тисяч.

За якістю озброєння армія інтервентів також перевершувала російські війська. «Всі виїхаша оковані збруями, бо вода вагалася і шеломи на їхніх головах… як прекрасна зоря світиться, сяйво шабель їх як блискавка, і копій їх піднесення, бо великий ліс дібровий, разом же… і дивитися страшно», — ніби з придихом описував польське військо автор Філаретового рукопису. Козакам ж, що виступали на боці ополченців, була приготовлена ​​менш втішна характеристика: «в єдиних срачицях і без штанів, тільки єдину пищаль і порохівницю у себе заможно». Цим же пан Будило намагався підчепити Дмитра Пожарського, головного воєводу нижегородського ополчення, якому писав: «Краще ти, Пожарський, відпусти до сох своїх людей».

Яскравими фігурами командного складу були Дмитро Пожарський, Кузьма Мінін Іван Хованський та Дмитро Лопата-Пожарський з російської сторони; сам Ходкевич, Олександр Зборовський, Микола Струсь та Йосип Будило — з польсько-литовської. Втім, далеко не всі воєначальники вирізнялися особливими талантами та достатнім досвідом — це стосується як однієї, так і іншої сторони.

Якщо ж говорити про силу бойового духу воїнів, то в цьому питанні, очевидно, перевага мала бути на боці ополченців. На думку вже згаданого Г. Н. Бібікова, ними керувало бажання припинити зазіхання інтервентів на Москву. Численними найманцями ж, що виступали на боці противників, рухало прагнення розжитися різноманітними цінностями, яких, втім, і без того розграбованої Москві не могло бути занадто багато.

21 (31) серпня 1612 року війська Ходкевича підійшли до Москви - ополченці опинилися там днем ​​раніше. Згідно з планом гетьмана, необхідно було прорвати оборону у західній частині міста. Після цього коротким шляхом до стін Кремля міг би проїхати обоз із припасами, яких потребували їхні обложені соратники.

Наступ було вирішено розпочинати наступного ранку. Війська Ходкевича подолали Москву-ріку і зайняли позиції біля Новодівичого монастиря. План Гетьмана був добрим для всіх — крім того, що про нього чудово знав Пожарський. Князь вважав за краще атакувати першим, ніж дезорієнтував противника. Бої велися протягом усього дня, причому цікаво, що князь Дмитро Трубецький, який формально підтримує ополченців, насправді залишався осторонь. "Богати прийшли з Ярославля і одні можуть відбитися від гетьмана", - такої позиції дотримувався князь та його війська.

Відзначати День народної єдності - дореволюційна традиція і більшості населення незрозуміла. 70 років перерваної традиції пережило лише православне свято Казанської ікони Божої Матері, яке також відзначається 4 листопада — саме цю ікону князь Пожарський вніс у Китай-місто 22 жовтня за Юліанським календарем. Збереглося кілька спогадів про Московську битву 1612 року та вигнання поляків.

Про моральний стан другого ополчення та озброєння

Найбільш добре озброєними були представники прикордонних територій: Смоленська, Дорогобужа та Вязьми. Літописи спеціально зазначають: «А смоляном поляки та литви грубі споконвіку вічні вороги, що жили з ними поблизу і бої з ними бували часті та литву на боях побивали».

Із селян, міщан та простих козаків, лише нижегородські ополченці були добре одягнені та озброєні. Інші «багато ж від козацькового чину і всякі чорні люди не заможні... тільки єдину пищаль та порохівницю у себе заможні», «ви боси, інші ж назі».

Незадовго до битви війська князів Пожарського та Трубецького склали взаємні присяги. Козаки та дворяни князя Трубецького поклялися «проти ворогів наших польських та литовських людей стоять». Ополченці Мініна і Пожарського у відповідь «обіцялися все, що померти за будинок православну християнську віру».

Перемога народного ополчення над поляками. Горельєф з пам'ятника Мініну та Пожарському

Початок бою за Москву

Перший бій зав'язали кінні сотні. Бій йшов з першої по сьому годину дня. Гетьман Ходкевич на підтримку кавалерії ввів у бій свою піхоту. Лівий фланг російської армії здригнувся. «Етману ж настає всіма людьми, князю ж Дмитру і всім воєводам, котрі з ним прийшли з ратними людьми, не могу проти етмана стоять кінними людьми і повеліло всієї раті зійти з коней».

Командири гарнізону спробували відрізати частину сил Пожарського та знищити їх, притиснувши до річки. Всі спроби гарнізону провалилися, незважаючи на те, що зі стін російськими вівся вогонь з артилерії. Як згадував Будило, «на той час нещасні обложені зазнали такої шкоди, як ніколи».

Битва князя Пожарського з гетьманом Ходкевичем під Москвою

У період цих боїв князь Трубецькой продовжував займати спостережну позицію. Війська князя не поспішали допоможе Пожарському, кажучи: «Богати прийшли з Ярославля і одні можуть відбитися від гетьмана».

Вирішальна битва

3 вересня за новим стилем розпочався другий етап бою. Центром боїв стало Замоскворіччя. Воно було вкрай незручним для дій кінноти, проте кінні сотні активно брали участь у бою. Як згадував пізніше князь Пожарський, війська гетьмана йшли «жорстоким звичаєм, сподіваючись на безліч людей». Гетьман Ходкевич сам вів солдатів у бій проти російського ополчення. Свідки згадували про битву за залишки Земляного міста, що гетьман «скаче по полку всюди, аки лев, рикаючи на своїх, наказує міцно напружити зброю свою».

Солдати гетьмана Ходкевича зміцнилися у Клементьєвському острозі, перевезли туди 400 возів із продовольством для кремлівського гарнізону та поклали прапор на церкві св. Климент. Бачачи такий стан справ, келар Троїце-Сергієвого монастиря Авраамій Паліцин, що прийшов із ополченням до Москви, вирушив до козаків Трубецького, що відступали від острогу, і обіцяв виплатити платню з монастирської скарбниці. Як згадував Авраамій Паліцин, козаки «бо які від Климента святого з острожка вибігли, і оглянувшись на острог святого Климента, бачачи на церкві литовські прапори… зелоумилівшись і зітхнувши і розплакавшись до Бога, — мало б їх до острогу приступили, і в землі його, литовських людей усіх вістря меча зрадили і запаси їх поімаша. Інші ж литовські люди злякалися зело і назад повернулися: овії в град Москву, инії ж до гетьмана свого; козаки ж ганяють і побивають їх ... ».

Б. А. Чоріков «Великий Князь Дмитро Пожарський звільняє Москву»

Козаки відбили острог, на цьому завершився перший етап битви 3 вересня. У період перерви російська «піхота легоша по ям і по кропивах по дорозі, ніж пропустити етмана до міста». Відбувалося це, зважаючи на все, з ініціативи самих ополченців, оскільки в керівництві панувало замішання, «стільник і воєвода князь Дмитро Михайлович Пожарський і Козьма Мінін у здивуванні биша».

До вечора розпочався контрнаступ ополченців. Мінін з ескадроном ротмістра Павла Хмелевського та трьома дворянськими сотнями переправився через Москву-річку та виступив у бік Кримського двору. Литовська рота, що стояла біля двору, побачивши супротивника, побігла до табору гетьмана. Одночасно російська піхота і кіннотники, що поспішали, перейшли в наступ на табір гетьмана Ходкевича, «з ям і з кропив підійшовши тиском до таборів». Польські свідки згадували, що росіяни «усією силою стали налягати на табір гетьмана».

Наступ велося широким фронтом на табір гетьмана та вали Земляного міста, де тепер оборонялися гетьманські війська. «Устиглим же всім козаком до обозу у великомучениці христові Катерини, і був бій великий зело і преужасен; суворо й жорстоко нападоша козаки на військо литовське: ове боси, инії ж назі, тільки зброю, що має в руках своїх і побиває їх немилостиво. І обоз у литовських людей розірвали».

Звільнення Кремля

На початку вересня ополчення здобуло перемогу, проте серце Москви, Китай-місто та Кремль були зайняті польським гарнізоном.

Знаючи, що обложені поляки зазнають страшного голоду, Пожарський наприкінці вересня 1612 року надіслав їм листа, в якому пропонував польському гарнізону здатися. "Ваші голови і життя будуть збережені вам, - писав він, - я візьму це на свою душу і прошу згоди на це всіх ратних людей". На це була надмірна відмова.

Вигнання поляків із Кремля. Е. Лісснер

22 жовтня (1 листопада) 1612 року Китай-місто було взято нападом російськими військами, але залишалися ще поляки, що засіли у Кремлі. Голод там посилився настільки, що з Кремля стали виправдовувати боярські сім'ї та всіх громадянських жителів, а самі поляки дійшли до того, що почали їсти людину.

Пожарський пропонував обложеним вільний вихід із прапорами та зброєю, але без награбованих цінностей. Поляки відповіли відмовою. Пожарський з полком став на Кам'яному мосту біля Троїцької брами Кремля, щоб зустріти боярські сім'ї та захистити їх від козаків. 26 жовтня (5 листопада) 1612 р. поляки здалися і залишили Кремль. Будила та його полк потрапили до табору Пожарського, і всі залишилися живими. Пізніше вони були вислані до Нижнього Новгорода. Струс із полком потрапив до Трубецького, і всіх поляків козаки винищили. На 27 жовтня (6 листопада) 1612 р. був призначений урочистий вхід до Кремля військ князів Пожарського та Трубецького. Коли війська зібралися біля Лобного місця, архімандрит Троїце-Сергієвого монастиря Діонісій звершив урочистий молебень на честь перемоги ополченців. Після чого під дзвін дзвонів переможці у супроводі народу вступили до Кремля зі прапорами та корогвами.

4 листопада 1612 був звільнений від поляків Китай-місто, а польсько-литовські інтервенти, які за два роки до цього на легальних підставах прийшли до Москви, були змушені сховатися в Кремлі, прирікаючи себе на голод і поразку.

Дипломатичні помилки

Однією з корінних проблем поляків в історії інтервенції стала їхня абсолютна нездатність домовлятися і приймати злагоджені, вигідні для всіх сторін рішення. Все почалося з того, що гетьман Жолкевський, чиї війська стояли під Москвою з серпня 1610, був проти того, щоб йти до Москви. Він чудово розумів, що зміст величезної маси людей може призвести до банальної нестачі ресурсів, але тиск з боку ротмістрів полку Зборовського, які загрожували відмовою від служби, а також тиск Сигізмунда III пересилили його побоювання. Пізніше, коли Жолкевський йшов із Москви для переговорів із Сигізмундом, він залишив у місті гарнізон під керівництвом референдарію литовського Олександра Гонсєвського. Ні до чого хорошого для поляків це не призвело: із Сигізмундом Жолкевський так і не домовився, а у Москві спалахнуло повстання.

Зрада козаків

Ще однією фатальною невдачею поляків стала зрада "тушинських козаків". Смерть Лжедмитрія у грудні 1610 року поставила козаків на чолі з Іваном Заруцьким та Андрієм Просовецьким у непросте становище, з якого вони знайшли єдино вірний вихід, а саме – приєдналися до першого народного ополчення. Значні сили, наведені під стіни Кремля, серйозно посилили ополчення.

Повстання 1611 року

Олександр Гонсевський правил у Москві, що називається, "твердою рукою", але твердості в його управлінні було очевидно більше, ніж мудрості. Бажаючи попередити заворушення, які могли виникнути через поширення звістки про Перше ополчення, Гонсевський спровокував зіткнення в Москві, які призвели до запеклих боїв, тотального упокорення населення. За деякими даними, загинуло до 7 тис. москвичів. Погоріла більшість Москви, згоріли Білий і Земляний міста. Передові загони ополчення, очолювані Пожарським, Батурліним та Колтовським, змусили поляків відступити. Не придумавши нічого переконливішого, поляки почали палити Москву. Спеціальні загони підпалювали місто з різних боків, багато церков було пограбовано та зруйновано. Поляки виявилися замкненими у Кремлі.

Погана логістика

Величезні проблеми виникли у поляків через відсутність налагодженої системи постачання. У збройних силах Речі Посполитої ще не було централізованої квартирмейстерської служби. Ні на рівні корогви, ні тим більше полку, не було людини, відповідальної за постачання цього підрозділу продовольством. Це викликало не просто неприємності, а стало справжньою трагедією польських військ, особливо після того, як вони опинилися в обложеному Кремлі. Зрештою, саме проблема з логістикою, з неможливістю доставити польським військам провізію, стала вирішальним чинником.

Голод 1612 року

Страшною сторінкою в історії польсько-литовської інтервенції став голод 1612 року. Жахливі подробиці його переказувати нема сенсу. Сповна процвітало людожерство. Встановився навіть своєрідний прейскурант ті чи інші частини тіл. У другій половині жовтня голод, дезертирство та занепад дисципліни досягли апогею. Через людожерів, що нишпорять банд, пересування вулицями Кремля і Китай-міста після настання темряви було вкрай ризикованим. Цікавою подробицею, що характеризує рівень голоду обложених поляків, є версія про те, що бібліотека Івана Грозного, "ліберія", яку досі не можуть знайти, було з'їдено якраз під час облоги Кремля.

Не визнали...

Знали б поляки, ув'язнені в Кремлі, що разом з ними облогу переживає майбутній російський цар, перший з династії Романових... Історія Росії могла піти зовсім іншим шляхом, якби в ті дні все склалося трохи по-іншому. Почекай поляки ще тиждень, дійди обози з провізією, або раптом, з якоїсь причини не переживи облогу Михайло Федорович...

Порушена обіцянка

Незважаючи на обіцянку про помилування, більшість польського гарнізону було перебито козаками прямо під час здачі. 9 листопада Пожарський та дворяни почали відправляти групи бранців містами у провінції. Там, однак, на них чекала трагічна доля. Поляків, що прибули, просто винищували. Вдалося вберегтися лише "корисним" бранцям, які могли бути корисні. Тільки 1619 року, згідно з Деулінським перемир'ям, стався розмін полоненими.