До питання про осетинське походження сталіна. Вірменський історик Едуард Абрамян про осетинах-зрадниках Батьківщини на службі у Гітлера

Уся діяльність Гітлера була підпорядкована расовій ідеї. Він вважав німецьку расу вищою землі і виборював її панування. Іншим народам він пропонував підпорядкування чи загибель. Можна цілком погодитися з думкою естонських істориків А. Адамсона та С. Валдмаа: «Звичайно, цілі всіх великих держав у війні були корисливі, але особливо це характерно для цілей Німеччини: якщо більшовики (інтернаціонал-соціалісти) боролися в ім'я того, що вони вважали щастям для всього людства, то німецькі націонал-соціалісти боролися в ім'я панування однієї раси - світловолосих германців, «арійців» - і були готові стерти з землі всі раси, які в їхніх очах уявлялися «нижчими» або «неповноцінними». Більшість естонців воювало у Другій світовій війні в німецьких мундирах, опинившись таким чином на боці тих, хто програв війну... і це визначає наші думки та почуття. Нам довелося багато страждати під півстолітньою радянською окупацією. Однак перемога Гітлера була б для людства страшнішим нещастям, ніж перемога Сталіна».

Для реалізації ірраціональної по суті расової доктрини використовувалися цілком раціональні засоби у вигляді першокласної армії та військово-промислового комплексу. А для її обґрунтування фюрер неабияк «підправив» культурну історію людства.

У книзі «Моя боротьба» він стверджував «арійський пріоритет» у всіх основних сферах культури: «Вся людська культура, усі досягнення мистецтва, науки і техніки, свідками яких ми сьогодні, майже виключно плоди творчості арійців. Лише цей факт цілком обгрунтовано підтверджує висновок у тому, що саме арієць - родоначальник вищого гуманізму, отже, і прообраз всього те, що ми розуміємо під словом «людина». Він - Прометей людства, зі світлого чола якого в усі часи злітали іскри геніальності, що завжди заново розпалюють вогонь знань, що висвітлює темряву похмурого невігластва, що дозволило людині піднестися над усіма іншими істотами Землі... Саме він заклав основи та спорудження стін всіх великих споруд. культури».

Приділяючи увагу німецькій культурі, Гітлер із початком Другої світової війни подбав про те, щоб митців не закликали до армії. Зрозуміло, лише тих, хто висловлював у творчості «істинно німецький дух», а чи не «розбещувачів-декадентів». Багато хто з останніх, втім, на той час уже встиг покинути територію Рейху.

«Арійська перевага», на думку фюрера, особливо яскраво виявилося у військовій сфері. Але Гітлер вважав, що у німецької армії періоду Першої Першої світової в повному обсязі було добре, інакше вибухнула б катастрофа 1918 року. Її він пов'язував із «зрадою» соціал-демократів, серед яких, як вважав фюрер, провідну роль грали євреї.

Головною метою зовнішньої та внутрішньої політики націонал-соціалістичної держави проголошувалося досягнення світового панування та отримання «життєвого простору» на Сході – у Польщі та Росії для обраного німецького народу. Расові мотиви пронизували все життя Третього Рейху. Гітлер писав у книзі «Моя боротьба»: «Наша держава насамперед прагнутиме встановити здорову, природну життєву пропорцію між кількістю нашого населення та темпом його зростання, з одного боку, і кількістю та якістю наших територій – з іншого. Тільки так наша зовнішня політика може належним чином забезпечити долі нашої раси, яка об'єднана в нашій державі.

Здоровою пропорцією ми можемо вважати лише таке співвідношення між зазначеними двома величинами, яке повністю забезпечує харчування народу продуктами нашої власної землі. Будь-який інший стан речей, якщо він триває навіть століттями та тисячоліттями, є ненормальним і нездоровим. Раніше чи пізніше таке становище завдасть найбільшої шкоди народу і може призвести до повного знищення.

Щоб народ міг забезпечити собі справжню свободу існування, йому потрібна велика територія».

«Расово неповноцінні» елементи мали нещадно винищуватися чи виганятися межі проживання німецького народу. Серед власне німців винищуванню підлягали невиліковно хворі та психічно хворі. 1 вересня 1939 року, у день початку Другої світової війни, Гітлер віддав секретний наказ "розширити повноваження певного кола лікарів таким чином, щоб вони могли забезпечити милосердну смерть невиліковно хворим після критичного вивчення їхнього здоров'я". У рамках цієї «милосердної акції» лише в Німеччині було знищено понад 50 тисяч людей. Невиліковно хворі та недоумкі також підлягали знищенню і на окупованих територіях.

Головним об'єктом майбутньої німецької колонізації Гітлер назвав Росію: «Ми, націонал-соціалісти, цілком свідомо ставимо хрест по всій німецькій зовнішній політиці довоєнного часу. Ми хочемо повернутися до того пункту, на якому перервався наш старий розвиток 600 років тому. Ми хочемо призупинити вічне німецьке прагнення на південь та на захід Європи і звертаємо погляд у бік територій, розташованих на сході. Ми остаточно рвемо з колоніальною та торговельною політикою довоєнного часу і свідомо переходимо до політики завоювання нових земель у Європі.

Коли ми говоримо про завоювання нових земель у Європі, ми, звичайно, можемо мати на увазі насамперед лише Росію та ті окраїнні держави, які їй підпорядковані.

Сама доля вказує нам пальцем. Видавши Росію в руки більшовизму, доля позбавила російський народ тієї інтелігенції, на якій досі трималося її державне існування і яка лише служила запорукою відомої міцності держави. Чи не державні обдарування слов'янства дали силу і фортецю російській державі. Всім цим Росія була зобов'язана німецьким елементам - найкращий приклад тієї величезної національної ролі, яку здатні грати німецькі елементи, діючи всередині нижчої раси. Саме так було створено багато могутніх держав на землі. Не раз в історії ми бачили, як народи нижчої культури, на чолі яких як організатори стояли германці, перетворювалися на могутні держави і потім трималися міцно на ногах, поки зберігалося расове ядро ​​германців. Протягом століть Росія жила саме за рахунок німецького ядра у її найвищих верствах населення. Тепер це ядро ​​винищено повністю до кінця. Місце німців зайняли євреї. Але як росіяни що неспроможні власними силами скинути ярмо євреїв, і одні євреї неспроможна довго тримати у своєму підпорядкуванні ця величезна держава. Самі євреї не є елементом організації, а скоріше ферментом дезорганізації. Ця гігантська східна держава неминуче приречена на загибель. До цього вже дозріли всі передумови. Кінець єврейського панування у Росії буде також кінцем Росії як держави. Доля призначила нам бути свідками такої катастрофи, яка краще, ніж будь-що, підтвердить безумовну правильність нашої расової теорії».

Гітлер щиро вірив, що лише німецький расовий елемент у вигляді першої норманської князівської династії Рюриковичів і норманської дружини, який пізніше отримав щеплення у вигляді остзейського німецького дворянства, забезпечив тисячолітнє існування Російської держави. У результаті революції 1917 року й наступної громадянської війни нащадки Рюриковичів, і навіть інших дворян варязького (норманнського) походження, як і остзейські барони, були або винищені, або змушені емігрувати. Тому фюрер був переконаний, що в моральному та організаційному відношенні Радянська Росія стала значно слабшою за колишню Російську імперію і не може розглядатися як серйозний військовий противник. Невдача Червоної Армії у фінській війні та «чистка» вищого командного складу 1937–1938 років, начебто, підтверджували гітлерівську теорію. На щастя, вона виявилася помилковою. А ось щодо того, що євреї не зможуть надовго втриматись у радянських владних структурах, Гітлер не помилився. Вже до кінця 20-х років після того, як Сталін здолав внутрішньопартійну опозицію, євреїв у вищому партійному керівництві майже не залишилося. Протягом 30-х років вони втратили свої позиції в НКВС та в Червоній Армії (як і інші інородці, які мали зв'язки з іноземними державами, - поляки та вихідці з Прибалтики, а в 40-ті роки, в ході кампанії боротьби з космополітизмом, євреї були очищені і з номенклатурних постів середньої ланки.

Широка колонізація східних земель німцями та «німецькими народами», на кшталт голландців чи норвежців, мислилася нацистами лише після переможного закінчення війни. У воєнний час було зроблено кілька пробних акцій такого роду, зокрема, в районі ставки Гітлера під Вінницею, але всі вони закінчилися безрезультатно.

Гітлер не мислив жодного іншого устрою Велико-німецького Рейху, окрім як на основі безумовного підпорядкування всіх завойованих чи «добровільно приєднаних» країн диктату з Берліна. Власне німецькі землі, а тим паче окуповані території не повинні були мати ні автономію, ні будь-які елементи державної самостійності. Якщо й говорилося про якесь рівноправність «німецьких народів» у складі Великонімецького Рейху, то лише у пропагандистських цілях.

Розроблялися плани «германізації» арійських народів, і навіть слов'ян, серед яких з допомогою антропометрії прагнули виявити осіб із підвищеною часткою «німецької крові». Хоча насправді, наприклад, ті ж слов'яни та німці, зауважу, мають не лише мовну, а й фізико-антропологічну спорідненість і не можуть бути в принципі поділені за цими ознаками. Рейхсфюрер Гіммлер 5 квітня 1942 року у ставці Гітлера заявив, що «найкращий спосіб вирішити французьку проблему - щорічно проводити серед населення Франції відбір осіб німецької крові. Потрібно спробувати помістити їхніх дітей у ранньому віці в німецькі інтернати, змусити там забути у тому, що волею випадку вони вважалися французами, вселяючи, що у них тече німецька кров, і підкреслюючи їхню приналежність великому німецькому народу». Гітлер, проте, дуже обережно поставився до ідеї онімечення французів: «Усі спроби онімечування мене не надихають надто, якщо тільки вони не підкріплені світоглядно. У випадку з Францією слід пам'ятати, що її військова слава ґрунтується не на ідейній позиції більшості населення, але на тому, що французи кілька разів уміло використовували сприятливе для них співвідношення військових сил на континенті (наприклад, вступивши до Тридцятилітньої війни). Але там, де їм протистояли німці, наділені національною самосвідомістю, вони завжди отримували гарний прочухана, наприклад від Фрідріха Великого в 1740 році і т. п. І не має жодного значення те, що корсиканець Наполеон, цей унікальний військовий геній, вів її до перемог всесвітньо-історичного значення. Більшість французів схильні до міщанства, і тому Франції буде важким ударом, якщо її правлячий шар позбавити поповнення особами німецької крові».

Гітлер втовкмачував Гіммлеру, одержимому ідеями германізації не тільки французів, але навіть поляків і чехів (останні навіть вважалися «німецьким народом»): «Хіба я з легким серцем розділив свою батьківщину Австрію на кілька маленьких гау з метою позбавити її від сепаратистських тенденцій і полегшити приєднання до Німецького Рейху. В Австрії зрештою своя півтисячолітня історія, в якій було багато справді великих подій.

Але при обговоренні цієї проблеми з голландцями та норвежцями (згідно з расовою теорією націонал-соціалістів, що належали до «німецьких народів». Б. З.) слід бути дуже обережними. Потрібно завжди пам'ятати, що Баварія в 1871 також жодного разу не висловила наміри приєднатися до Пруссії; Бісмарк лише умовив її увійти до складу потужного, близького їй по крові союзу під назвою Німеччина. Я 1938 року теж не говорив австрійцям, що хочу приєднати їх до Німеччини; навпаки, я завжди наголошував, що маю намір об'єднати їх з Німеччиною і створити Великонімецький Рейх (тобто нібито нова держава, де Австрія буде чи не рівноправна з Німеччиною. Зрозуміло, це було лише пропагандистське гасло. Б. С.).Німецькам Північно-Заходу та Півночі (тобто голландцям, фламандцям та скандинавським народам. - Б. С.)Треба постійно вселяти, що йдеться лише про Німецькому Рейху, лише про Рейху, ідеологічною та військовою опорою якого є Німеччина.

Я скептично ставлюся до участі іноземних легіонів у військових діях на Східному фронті. Ніколи не слід забувати, що будь-який з цих легіонерів, якщо він не перейнявся свідомістю свого кровного зв'язку з Німецькою імперією як основою нової європейської єдності, почуватиметься зрадником свого народу.

Наскільки це є небезпечним, наочно демонструє розпад Австро-Угорської імперії. Тут також вважали, що зможуть залучити на свій бік інші народи, наприклад, поляків, чехів тощо, якщо нададуть їм можливість пройти військове навчання в лавах австрійської армії. У вирішальний момент з'ясувалося, що ці люди підняли проти неї прапор боротьби. Тому йдеться у тому, щоб спробувати відтворити Німецький Рейх під німецьким прапором. Неможливо було в 1871 змусити Баварію приєднатися до Німецької імперії під прапорами Пруссії, так само як і неможливо нині об'єднати німецькі народи під чорно-біло-червоним (кайзерівським) прапором колишнього Рейху. Тому я з самого початку ввів для НСДАП, яка є носієм ідеї об'єднання всіх германців, новий символ, який стане також символом усіх германців, - прапор зі свастикою (колір кайзерівського прапора, що повторює). Б. З.)».

Гітлер також застерігав проти надто широкого онімечування чехів та поляків. Він підкреслював, що «будь-який прояв терпимості стосовно поляків недоречний. Інакше знову доведеться зіткнутися з тими самими явищами, які вже відомі історії та які завжди відбувалися після поділів Польщі. Поляки тому й вижили, що не могли не сприймати всерйоз росіян як своїх повелителів, і ще тому, що їм вдалося, вдаючись до всіляких хитрощів, домогтися у німців такого політичного становища, яке за підтримки політичного католицизму стало вирішальним чинником у німецькій внутрішній політиці.

Потрібно насамперед стежити за тим, щоб не було випадків злягання між німцями та поляками, бо інакше у вени польського правлячого шару постійно вливатиметься свіжа німецька кров...

Неменшу обережність слід виявляти і щодо чехів, які мають п'ятисотрічний досвід, як найкраще зображати із себе вірнопідданих, не порушуючи ні в кому недовіри. Скільки чехів у часи моєї юності бездіяльно хиталися Віднем, дуже швидко освоюючи віденський діалект, а потім спритно пробиралися на вищі посади в державі, займали провідні позиції в економіці і т. д.!»

Гітлер дорікав владі Другої імперії за «половинчастість» у польському питанні: «Поляків дражнили, а серйозного удару не завдали жодного разу. В результаті ми не здобули перемоги німців і не досягли замирення поляків». Він заперечував можливість «германізації» поляків шляхом впровадження в польських землях німецької мови: «Польський народ залишився б польським народом, який лише виражає чужою мовою свої власні чужі нам ідеї. Такий чужий нашій расі народ своїм нижчим щаблем розвитку лише компрометував би гідність і висоту розвитку нашого власного народу». Расова доктрина нацистів прирікала поляків або на знищення, або на депортацію. "Германізації" підлягали лише ті поляки, яких нацистські вчені-антропологи вважали б близькими до німецької раси.

Депортації розпочалися у перші ж дні окупації вермахтом. Вже 20 жовтня 1939 року начальник 16-ї оперативної команди СД штурмбаннфюрер СС Франц Редер доповідав до Головного управління імперської безпеки (РСХА): «З волі фюрера з населеної поляками Померанії має виникнути у найкоротший термін німецька Західна Пруссія. Для здійснення цих завдань необхідні, на узгоджену думку всіх компетентних органів, такі заходи:

Фізична ліквідація всіх польських елементів:

а) у минулому відігравали провідну роль на польській стороні або б) можуть стати у майбутньому учасниками польського спротиву.

Виселення чи переселення всіх «корінних поляків» та «конгресорів» (переселенців із Царства Польського) із Західної Пруссії.

Переселення цінних у расовому та інших відносинах поляків до центру старого Рейху, оскільки йдеться про згасаючу німецьку родонаступність, причому включення до німецького народного тіла має відбуватися безперешкодно. Вказані заходи проводилися з першого дня».

Також імперський протектор Богемії і Моравії Рейнгард Гейдріх, виступаючи перед чинами окупаційної адміністрації в лютому 1942 року, заявив, що від 40 до 60 відсотків чехів повинні злитися з німцями в єдиний народ, а не чехи, що підлягають германізації. . Для цієї ж мети передбачалося використати не цілком повноцінну в расовому відношенні частину голландців. І тих, і інших представників «німецьких народів» передбачалося зробити «наглядачами» над місцевим східнослов'янським населенням.

З «расово неповноцінних» народів у майбутньому Гітлер збирався готувати слуг для німців. У травні 1940 року рейхсфюрер СС Генріх Гіммлер склав меморандум "Про поводження з інородцями на Сході" (малося на увазі Польське генерал-губернаторство). Там, зокрема, стверджувалося: «Для ненімецького населення Сходу не повинно бути утворення понад чотирирічної народної школи. Там повинні навчати лише простого рахунку до п'ятисот, написання свого імені і того, що Господь Бог вимагає слухатися німців і бути чесними, старанними та порядними. Вміння читати я вважаю для них зайвим. Жодних інших шкіл на Сході взагалі не повинно бути». Гітлер ж у березні 1942 року стверджував у своїй ставці: «Передусім ми не повинні направляти німецьких вчителів на східні території (малася на увазі як Польща, так і окуповані радянські території. -) Б. С.).Інакше ми втратимо і дітей та батьків. Ми втратимо весь народ, тому що вбиті в його голови знання про запас не підуть. Найкраще було б, якщо ці люди освоїли там для спілкування з німцями лише мову жестів. По радіо ж було б найкорисніше передавати музику в необмеженій кількості. Тільки до розумової роботи привчати їх не слід. Не допускати жодних друкованих видань... Ці люди почуватимуться найщасливішими, якщо їх по можливості дадуть спокій. Інакше ми виростимо там наших найлютіших ворогів! Але звичайно, якщо діяти на користь наших учителів, то насамперед слід було б відкрити в Києві університет».

Насправді подібні програми являли собою нездійсненні утопії, до здійснення яких можна було б теоретично розпочати лише після закінчення війни та набуття Німеччиною світового панування. Насправді і в Польщі, і на окупованих радянських територіях газети все ж таки виходили, та й у школах вчили аж ніяк не тільки розписуватись і рахувати до п'ятисот, хоча університетів, звичайно, не відкривали.

Гітлер та інші керівники Німеччини, починаючи війну проти СРСР, дивилися на радянську територію як на місце створення нових німецьких поселень та джерело майже дарової сировини та енергії. Населення ж розглядалося як дешева робоча сила, що обслуговує потреби Рейху та німецьких колоністів на Сході. При цьому євреї та цигани підлягали знищенню, а слов'янське та литовське населення мало бути суттєво скорочено завдяки недоїданню та репресіям за дії партизанів. Колишній уповноважений по боротьбі з партизанами на Сході обергруппенфюрер СС Еріх фон дем Бах-Зелевскі, поставши як свідок перед Нюрнберзьким трибуналом, показав, що Гіммлер у промові, вимовленої в 1941 році у Везельсбурзі, напередодні. у Польщі та на окупованих територіях СРСР на 30 мільйонів осіб. Цій меті, зокрема, служили каральні операції проти партизанів та страти заручників, а також усіх тих, хто підозрювався у зв'язках із партизанами. 16 грудня 1942 року Гітлер віддав нелюдський наказ про боротьбу з партизанами («бандами») у Росії, Польщі та на Балканах: «Ворог використовує в бандитській боротьбі фанатичних та вишколених борців, які не бояться жодного насильства. Йдеться про те, бути чи не бути. Ця боротьба не має нічого спільного із солдатським лицарством та з положеннями Женевської конвенції. Якщо боротьба проти банд вестиметься недостатньо жорстокими методами, то в найближчому майбутньому у нас не вистачить сил для стримування цієї чуми.

Тому війська мають право і зобов'язані застосовувати в цій боротьбі без будь-яких обмежень будь-які засоби, що ведуть до успіху, зокрема проти жінок та дітей. Поблажки всякого роду - злочини проти солдатів, які зазнають бандитських нападів. Не може бути жодної поблажливості до бандитів та їх помічників.

Жоден військовослужбовець, який бере участь у боротьбі проти банд та їхніх посібників, не може притягуватися до судової чи дисциплінарної відповідальності за свої дії».

Характерно, що жертвами цього наказу мали стати насамперед слов'яни, які являли собою, з погляду Гітлера, расово неповноцінний елемент. Наприкінці 1942 року фюреру було ясно, що війну Німеччини не виграти. Але він прагнув все одно винищити якнайбільше євреїв і слов'ян, яких вважав головними ворогами німецького народу.

Втім, іноді сам фюрер ладен був переглянути свої погляди на расову неповноцінність тих чи інших народів. Так, 2 червня 1942 року, підсумовуючи ставку враження від поїздки до Полтави, до штабу групи армій «Південь», Гітлер визнав, що відвідування України «змусило мене дещо переглянути колишні расові погляди. У Полтаві я бачив стільки блакитнооких і світловолосих жінок, що я навіть подумав - згадавши фотографії норвежок або навіть голландок, представлені йому разом з проханнями про одруження, - а чи не слід, замість говорити про проблему «поширення північного типу», порушити питання про необхідність «поширити південний тип» у наших північноєвропейських державах».

Гітлер думав собі вирішення національного питання у Великонімецькому Рейху лише за допомогою германізації всіх ненімців, що підходять для цієї мети, і знищення або висилки з території Рейху всіх «расово неповноцінних» елементів. Але «остаточне вирішення» національної проблеми він відносив до далекого майбутнього, коли в Рейху залишиться лише однорідна в національному відношенні маса німецьких народів, які говорять німецькою мовою. Так, 22 січня 1942 року фюрер заявив у своїй ставці «Вольфшанце»: «Не виключено, що за послідовного керівництва ми через двісті років вирішимо національну проблему. Певною мірою це вже було досягнуто Тридцятирічної війною.

У сорокові роки минулого століття будь-який чех соромився говорити по-чеськи. Він пишався, що говорить німецькою, і був особливо гордий, якщо його вважали вінцем. Введення загального, рівного, таємного виборчого права завдало в Австрії нищівного удару по німцях. Соціал-демократія принципово стала на бік чехів, найвища знати теж.

Для аристократії німці взагалі надто культурний народ. Вона віддає перевагу малим народам околиць. Чехи були кращі, ніж угорці, румуни та поляки. У них вже утворився шар дрібних буржуа, які вирізнялися працьовитістю і знали своє місце. У наші дні вони зло, але й з безмірним захопленням дивляться на нас: «Нам, богемцям, не дано панувати!»

Тільки пануючи над іншими народами, можна навчитися керувати. Чехи давно б позбулися свого комплексу неповноцінності, якби з часом усвідомили свою перевагу над рештою окраїнних народів Австрії...

Протягом кількох століть ми замикалися виключно на собі і тепер маємо навчитися активно наступати. Це триватиме 50–100 років. Ми вміли панувати над іншими. Найкращий приклад цього – Австрія. Якби Габсбурги не уклали союз із ворожими силами, то дев'ять мільйонів німців впоралися б з рештою п'ятдесяти мільйонів!

Нижня Саксонія, безперечно, батьківщина володарів. Англійський пануючий шар родом звідти! Саме там СС, використовуючи свої методи, проводить набір керівних кадрів, за допомогою яких через 100 років можна буде керувати всіма територіями, не ламаючи голову над тим, кого куди призначити».

Ідея рекрутування «володарів» на Нижньому Рейні так і не була, ясна річ, реалізована. І зовсім фантастичними виглядають твердження Гітлера про германців Близького Сходу: «Ми втратили германців, яких у Північній Африці називали берберами, а Малої Азії - курдами. Одним із них був Кемаль Ататюрк, блакитноока людина, яка не мала нічого спільного з турками».

Гітлер у книзі «Моя боротьба» відкинув можливість солідарності нацистів з національно-визвольними рухами народів Британської імперії, заявивши: «Ми, німці, здається, могли досить переконатися, як нелегко впоратися з Англією. А крім усього іншого, скажу про себе, що я, як германець, все ж таки завжди вважаю за краще бачити Індію під пануванням Англії, ніж під якоюсь іншою владою».

Але тут фюрер виявився поганим пророком. У роки Другої світової війни Німеччини, Італії та Японії мимоволі довелося шукати союзу з національно-визвольними рухами в Індії, Бірмі, арабських країнах. А надії на компроміс з Англією на основі «німецької расової солідарності» розсипалися на порох уже через якесь десятиліття після публікації «Моєї боротьби».

Расова доктрина націонал-соціалізму не залишала землі місця «малим народам», позбавленим батьківщини-грунту, - євреям і циганам, підлягають поголовному знищенню. Далі у «шкалі шкідливості» йшли поляки – «спадкові вороги» німців, чисельність яких треба було максимально обмежити, а державність ліквідувати, не допускаючи жодних форм самоврядування. Однак тотального винищення польської нації нацисти не передбачали.

Наступними після поляків вгору за шкалою расових переваг йшли російські та білоруси, такі ж, як і поляки, «недолюдини», Die Untermenschen, але принаймні користувалися перевагою перед поляками при призначенні на посади в місцевому самоврядуванні на окупованих територіях. Після білорусів та росіян вищу сходинку «расової піраміди» займали литовці та українці. Литовці, які володіли ще зовсім недавно власною державою, мали перевагу у вигляді самоврядування, як і два інші прибалтійські народи - латиші та естонці. Однак через тривале існування на одній території і передбачуване нацистами «расове змішання» з поляками ні литовці, ні українці не вважалися «арійськими народами».

Наступними за шкалою йшли власне «арійські народи». Цієї честі з населення СРСР удостоїлися лише естонці, латиші, козаки, татари Криму та Поволжя, калмики, осетини, інгуші, чеченці та низка інших народів Північного Кавказу та Закавказзя. Вони у перспективі підлягали германізації і мали скласти єдину спільність з німецьким народом.

За межами СРСР до «арійських народів» відносили французів, італійців, іспанців, португальців, угорців, греків, румунів, словаків, болгар, сербів, словенців, турків та інших. При цьому італійці, угорці, румуни, словаки, хорвати та болгари вважалися особливими «союзними народами», що підвищувало їх статус і з точки зору расової теорії.

Далі, ближче до вершини расової піраміди, йшли «німецькі народи: данці, норвежці, голландці, фламандці, валлони, чехи, англійці, ірландці, шведи, фіни. Їх передбачалося насамперед використати для колонізації «східних територій».

У 1943 році, коли для країн антигітлерівської коаліції вже стала очевидною поразка Німеччини, расова політика націонал-соціалістів зазнала вимушених змін. Термін «недолюдини» було вилучено з вживання, і українці, білоруси, литовці, росіяни і навіть поляки офіційно визнавалися тепер «арійськими народами» і приймалися на службу у вермахт та СС. Геббельс офіційно заявив з приводу цих «східних народів»: «Не можна зображати цих людей, які сподіваються завоювати звільнення нашими руками, тваринами, варварами тощо і одночасно розраховувати на те, що вони пристрасно бажатимуть перемоги німців».

На той час расова теорія вже втратила всяке значення як з погляду пропаганди, і з погляду практичної політики. Німеччина зазнавала поразки на всіх фронтах, причому не тільки від «німецьких народів», англійців та американців, що начебто було не так прикро, а й від росіян, яких ще вчора називали «недолюдами». Тепер уже йшлося не про завоювання нових земель на Сході і на Заході, а про саме існування Рейху. У цій боротьбі нацисти шукали будь-яких союзників серед жителів окупованих територій, тому всяке тиражування поняття «нелюдина» було припинено. Тепер ворогів - американців, англійців та росіян «опускали» тільки за рахунок пропагандистських тез про їхні нібито тісні відносини з євреями, і при цьому тих же росіян намагалися розділити на «хороших» і «поганих», залежно від їхнього зв'язку: з німецькою владою або з більшовиками. Самим же німцям уже не нагадували про те, що вони надлюдини, а закликали захистити свою батьківщину, будинок і сім'ю від навали ворогів. Зрозуміло, при цьому делікатно обходилося питання: хто ж почав війну і встиг завоювати півсвіту, перш ніж було зупинено?

11/05/05, Борис Сергійович
Їздив із дружиною та дітьми до Осетії. Росіяни там – другий за чисельністю населення народ. Як там добре, ви не повірите! Люди зовсім інші, все інакше...

25/10/05, Абрек
Я сам за національністю грузинів, але незважаючи на якісь там терки мого та осетинського народу, я осетин поважаю. Тому що вони теж горський народ, як і ми. Той, що шанує традиції, поважає старше покоління. А не люблю я... припустимо, удмуртів. Вотяки, вони і є вотяки - що з них взяти?

24/06/07, Soleil
Якщо комусь не сподобалося ставлення до себе в армії, то не треба писати тут. Треба було просто бути чоловіком, і не дозволяти, щоб хтось давав тобі по морді, і не поливати брудом всю націю. Між іншим серед вихідців з Осетії найбільше Героїв Радянського Союзу - 63. Це найбільша питома частка серед усіх республік. Владикавказ, столиця Північної Осетії, що став неприступною фортецею у роки Великої Вітчизняної війни, є містом військової слави. Варто також відзначити таких видатних осетин, як Валерій Гергієв, Єгор Бероєв, Валерій Газзаєв, Станіслав Черчесов та багато, багато інших.

11/03/09, Алан777
мені якось батько говорив.. "Алан, бути Осетином - це означає в кожній ситуації залишатися чоловіком, шанувати закони гір і пам'ять наших предків... і завжди, у будь-якій ситуації вміти відповісти за свої слова!" тепер по життю я намагаюся дотримуватися цих 3 складників.. я люблю свій народ і готовий заради нього на все!..(хоч і визнаю, що виродків і покидьків у ньому вистачає)

11/03/09, Ketzalkoatl
Осетини - єдиний (крім абхазів) народ на Кавказі, який здебільшого так і не прийняв іслам, а залишився християнами. Щоправда, серед осетин є невеликий відсоток мусульман, але вони не виїжджаються, на відміну від нігтів, маарулалей, даргінців та ін. Осетія увійшла до складу Росії добровільно, на відміну того ж Дагестану. І взагалі щось серед базарних торговців я не бачив жодного осетину. Усі мусульмани. Осетія завжди була на боці Росії, і південні осетини, коли почалася війна, чекали на допомогу саме від нас.

11/03/09, Brian Boru
Я живу в Сочі, і в нас тут більше представників кавказьких народностей, аніж слов'ян, і я вже давно вони зрозумів, що не всі вони "хачики" - є дуже схожі народи, є абсолютно різні, причому й у зовнішності та поведінці. Так от ніколи я не зустрічав підлого осетина. Я не можу сказати за всіх осетин, але у більшості з них є поняття честі, причому таке благородне, грубе поняття, не щоб випендритися, а таке вроджене. Якщо вони вважають тебе своїм другом, то буквально можуть останню сорочку віддати - а от якщо ворогом, то можуть бути дуже жорстокими. Хоч вони з вигляду виглядають суворо, багато хто ходить неголений, деякі бороди носять, але переважно добродушні. У мене був дуже добрий друг, осетин - шкода, поїхав.

27/06/09, Next 051595
Осетини-народ,серед якого я проживаю!просто красені!

08/10/09, Roxy 565
Здебільшого досить непогані люди. Поряд з азербайджанцями найінтелігентніші та культурніші народи Кавказу. Вшановують традиції, поважають старших. А ще серед осетинів я не разу не зустрічала підлих людей. Як можна не любити такий народ?

03/11/09, mushroommushroom
"Осетини особливо безстрашні і загартовані як спартанці. Домовлятися з ними - політична необхідність "ахаха" бачив я цього георгія" а нічого, що зображення як бе різні, мова різна ... в вірменську церкву зайди і там ікони не зовсім аткі як у християн . і вірмени тепер не православні чи що? осетини ніколи не принижуватимуться нехай за це буде смерть, страта..так історично склалося чому князів осетинських посилали постійно? тому що якщо вони відмовлялися домовлятися з царем, то вони йшли до кінця. вони підкорялися закону, але вони ніколи не кидали початого це в крові

03/11/09, mushroommushroom
чудова дівчина в правій колонці, та ви о * уїла.

03/11/09, OldGopher
Так вийшло, що я був близько знайомий тільки з одним осетином, точніше – осетинкою. Царство їй небесне. Найцікавіша була людина, її всі любили...

03/11/09, Katarin Moier
А чому я, власне, повинна їх не любити? Нічого поганого вони мені не зробили, а якби навіть і зробили, починати люто ненавидити всю націю через одну людину, як мінімум нерозумно... Всі осетини з якими я знайома, доброї душі люди, чесні, без якоїсь негідники. Так що осетин я Поважаю!

05/01/10, OldGopher
Осентини – іранська підстилка, це оригінально. Це найцікавіше, що я чув за останні кілька днів, включаючи Новий Рік. У мене від спілкування з осетинами залишилися лише найкращі враження. А пару двійок, отриманих свого часу від вчительки-осетинки, я більш ніж заслужив.

05/01/10, Dark Demon
Сподіваюся в правій колонці немає моїх співвітчизників, а то мені буде соромно за росіян з невтішними відгуками. По-перше, вистачить розпалювати ненависть серед народів! По-друге, іранською підстилкою Осетію назвати ніяк не можна. Більше того, якщо ви не сліпі, шановні осетинофоби, то попрошу звернути увагу на той факт, хто зараз є підстилкою, тільки не іранською, а американською. спільного, як у російського, українця та білоруса. Бідний осетинський народ! То Гамсахурдіа зі своєю вошивою політикою геноциду, то мерзенний терорист Віро! Ви для нас, росіян, завжди будете братами, і ми вас ніколи не покинемо. Росія-Осетія – дружба навік!

17/03/10, горник
останній раз був у владика вказі року в 2004, поїхав у відрядження (в інтернеті знайшов обладнання яке зацікавило, зателефонував з власником фірми, тобто абсолютно до незнайомих людей) зустріли на вокзалі, повезли в офіс, потім по об'єктах де обладнання стоїть, попутно екскурсія містом, закінчили справи-в заміське кафе, спроба навіть залізти в кишеню за гаманцем розглядалася як образа. Поїздка підтвердила минулі враження: осетини - доброзичливий, порядний, гостинний народ! звернув увагу, всі хто пишуть в лівій колонці ґрунтуються на особистому досвіді і описують свої випадки, у правій навпаки абстрактна, бездоказова злість, заснована, мабуть на старій ворожнечі між осетинами і деякими народами, жодного прикладу чи пояснення все тільки від особистої (який то прям тваринної) ненависті

12/06/10, DagLezg
Я не те щоб люблю осетин, у мене немає знайомих осетин та інше... Належу як і до будь-якого народу - нормально. Взагалі, не роблю відмінностей між людьми щодо нації – це суперечить нормам Ісламу. Чому я вибрав зелену колонку? Тому що я скоріше люблю осетин, ніж ненавиджу. Ненависті жодної до них немає. Але ємає!!! Досить користуватися прихильністю Росії та тягати землі своїх сусідів. Приміський район з частинами Малгобецького, у другій половині ХІХ століття Владикавказ взагалі вважався столицею інгушів. Територія Південної Осетії була заселена осетинами у середині ХІХ століття. А так це були володіння грузинських князів Мачабелі. Якщо осетини хочуть мирно жити зі своїми сусідами, то як мінімум їм треба повернути Приміський район, як нейтральне обличчя заявляю: ну не ваша ця земля!

08/07/10, Іван Корнєєв
Найкращі люди на Кавказі - Осетини! Я російська, але спілкуюся з осетинами в Москві, такі хороші хлопці! Вони запросили мене до них у Беслан, я з'їздив туди, мене годували осетинськими пирогами, возили в гори! Хлопці просто найкращі! Дуже мені шкода тих, хто не має хоч одного друга осетину! Коли я приїхав до Москви, у мене викрали машину, і жити було ніде, але тоді мене взяли до себе 8 осетинів! І досі ми дружимо міцно! Вони мені врятували життя можна сказати! + до росіян ставляться добре, в Осетії стільки росіян живе, там я не відчував себе як гість! Дякуємо їм за те, що вони мої друзі!

15/07/10, Fox305
Вітаю! Не знаю, чому люди судять про націю за однією людиною чи нагодою. Взагалі про яку ненависть може йти між людьми, які потребують один одного? Якщо люди існують на Землі – значить так має бути! Ми всі частина цілого! Я поважаю осетинів та взагалі весь кавказький народ! Я сама метиска – грузинка, осетинка, російська – тільки якщо брати 2 коліна покоління. у мене багато знайомих та друзів серед осетинів. Вважаю їх дуже хорошими, товариськими, веселими розумними, патріотичними та доброзичливими людьми. Зізнатися, огиду живлю до американців та українців, АЛЕ, зауважте, що ненависть НЕ ДО НАРОДУ, А ДО УРЯВ!!! І у багатьох так, певна, так не обливайте брудом усю націю... чисто мою думку. Дуже хотілося б далі поспілкуватися на цю тему) Пишіть: [email protected]

25/08/10, Batraz
Воістину Осетини велика нація, якщо інгуші наплювавши на своїх предків хурритів, дзурдзуків, захотіли стати Аланами. Але як би вам цього не хотілося "народжений повзати-літати не зможе". І якщо ліву-зелену колонку заповнюють незацікавлені осудні люди, то в правій колонці пишуть агресивні націоналісти-інгуші, причому одні й ті самі. Я розумію, що у вашій історії немає нічого цікавого, але це не привід вважати себе Аланом.

08/12/10, WIKING
До такого народу як осетини прикута увага відомих Вчених. У Європейських університетах Алановеди вивчають осетинську мову, оскільки саме осетинська мова допомагає у розшифровці аланських, сарматських та скіфських записів.. Алани. Дорога на захід h t t p // r u t u b e . r u / t r a c k s / 2 4 6 1 5 1 1 . h t m l? v = 1 a c 3 0 3 a 5 2 e d c 6 3 b 1 c d b e 5 5 1 2 6 4 a 8 0 1 3 f (Поєднати url)

08/12/10, WIKING
"Обидва діалекти осетинської мови - іронська і дещо архаїчніша дигорська - походять від скіфської точно так само, як італійська та іспанська походять від латинської... Вони (осетини - прим. Ц. X.) зберегли до наших днів не тільки мову як форму , що несе якийсь культурний зміст, але й сам цей зміст, в якому відбився стан скіфської цивілізації на останніх щаблях її розвитку, а головне - живі безцінні, повні архаїки епічні оповіді, і, хоча в них проникли деякі більш менш універсальні фольклорні теми, героїчні Образи епосу, як і раніше, свіжі і самобутні, більш того: цю усну словесність у тій чи іншій мірі сприйняли сусідні народи, спотворивши в ній саме те, що було специфічно осетинським, скіфським. Жорж Дюмезіль "Ми були одностайні (з Ж. Дюмезилем - прим. Ц. X.) визнаючи важливість для європейської науки народу осетинів, останніх нащадків скіфів." Еміль Бенвеніст

08/12/10, WIKING
..дивуюсь цьому народу - осетинам, їхньому терпінню, Толерантності, і т.д.., скільки відвертої брехні, брудного наклепу ллється на нього десятиліттями.. Чи не це є ВЕЛИЧІСТЬ народу??? Але всілякі НЕВЕЖДИ, Просочені Отрутою і Ненавистю серця, Наклепи, Брехуни, і Заздрісники, навіть не розуміють, яку жахливу, нестерпну Карму - долю вони творять собі (і не тільки) в перспективі, грубо порушуючи таким чином закони світів. Не треба бути ясновидцем, щоб розуміти те, що будь-яка несправедливість, брехня, блюзнірство, і т.д ..., карається вищими божественними силами, Спостерігаючи за цим з боку, відверто кажучи, відчуваю до них тільки Жалість Очевидно те, що вони створюють собі ж проблему на рівному місці, кидають себе ж у прірву. Втім, кожному своє, не більше не менше.

08/12/10, WIKING
DagLezg, знаєте, щонайменше ДИВНО як то Ви міркуєте про земельні претензії, навіть вимагаєте.. Ось уже не перестаю Дивуватися людській недалекоглядності, і наївним претензіям. НЕ справедлива.. DagLezg Ви ведете мову про якийсь приміський район, чого дрібнитись те, якщо Ви торкнулися цього питання так давайте Глобально його розглянемо, якщо звичайно ж для Вас таке поняття як СПРАВЕДЛИВІСТЬ взагалі має значення.. Ви гляньте на дозвіллі карту території Аланської держави, думаю що після цього, у Вас більше не виникатимуть питання подібного характеру. P.S. Людини, - людиною робить почуття СПРАВЕДЛИВОСТІ, і ВИСОКОЇ КУЛЬТУРИ...

09/12/10, Alan777
WIKING, ви начебто недурна людина, невже ви дійсно вважаєте, що існує таке явище як відплата в його прямій формі? Історії начхати на вчинки людей. Те, що ми приймаємо за відплату, божу кару та ін. - не що інше як побічний ефект розбірок між тими, кого вважають негативною силою, гідною небесної кари, тобто. вони самі себе карають, а небеса до цього ніякого відношення не мають. --- Що стосується DAgLezg - йому справді не завадило б поглянути на територіальне питання ширше: наприклад, у Дагестані куди не ступи - скрізь скіфські могили.

09/12/10, Вічна Таємниця
У кожній нації є і добрі і роки. Я російська, але знайома з двома осетинами. Вони неймовірно порядні, інтелігентні та виховані люди.

21/01/11, Я ОСЕТИНКА
ви що виродки тут баталію розвели, ти сука російський служив з ОСЕТИНАМИ не полюбив їх тільки тому що вони показували вам хохлам кузькіну матір ... половина Осетин християни, ось тому і шанують християнських святих ... і ніяких подібностей з ОСЕТИНСЬКИМ святим у нього немає ...сучі діти...ти в обличчя підійди до ОСЕТИНА і скажи йому це,не підійдеш,тому що він тебе відіміє...шлюхи російські хто вам на Олімпійських іграх медалі приносить золоті?наші борці...хто під час війни воював, а не зустрічав німців хлібом і сіллю (як інгуші)? і з вами росіянами, свинорилими ми братства не шукаємо ... є серед вас нормальні особистості, але це відноситься до величезної меншості ... буд інгушський який там в'якає що інгуші нащадки АЛАН)))))) ось ти муник ... Аланы були іраномовним племенем, а ти овдол розмовляєш мовою, що відноситься до Кавказької групи ... вчи історію свого народу, а не заздри історії чужого ... ви просто все нам заздрите!

Про Осетію та осетинах значну кількість відомостей ми знаходимо в нотатках численних вчених та мандрівників, які побували в нашій країні в XIX – на початку XX століття. Одні спостереження поверхові і пов'язані з обивательським поглядом людей і природу. Інші записки ґрунтовні до дрібниць. Найцікавіше, що до останньої категорії належать дослідження вчених та мандрівників саме німецької національності. Це були або вчені, які працювали в Росії у великих університетах, або просто дослідники природи з Німеччини, які здійснювали наукові поїздки по Кавказу. І.Гюльденштедт, К.Кох, П.Паллас, Я.Рейнегс, Ю.Клапрот – ось тільки невеликий перелік німецьких учених, які склали Кавказ і, особливо про Південну Осетію, багаті етнографічні і топографічні описи. Причому в деяких з них описи доріг, мостів, перевалів були настільки детальні, що мимоволі наводили на думку про те, що в основі поїздок німців була не тільки цікавість.
Напевно, те, що під час Великої Вітчизняної війни німецький вермахт, який штурмував Кавказ, мав надзвичайно точні карти, чималою мірою заслуга і німецьких мандрівників. Проте німецьке вище керівництво на Кавказі цікавили не лише міста та сировинні джерела – зокрема захоплення нафтоносних районів Майкопа та Азербайджану. Адольф Гітлер та вся німецька верхівка відрізнялися серйозним захопленням окультними науками. Містицизм нацистів виливався у цілком конкретні дії, які часто було важко обґрунтувати з військово-стратегічної точки зору. Дата нападу на СРСР, наприклад, була обрана відповідно до рунічного кола. 22 червня - давньонімецьке свято сонцестояння, а через 2 руни після цієї дати йде руна "зіг", що означає перемогу. Від початку (22 червня) до руни "зіг" було 2 місяці. Саме тому Гітлер вважав, що на захоплення СРСР йому достатньо двох місяців.
Фюрер взагалі вважав, що осередки згаслих цивілізацій мають сильний вплив на сучасний світ. Тому одним із напрямків був Сталінград, на місці якого в давнину знаходилася столиця Хазарського каганату. Але, як виявилося, Сталінград для Гітлера був лише проміжним пунктом...
З часом стає очевидним, що окультизм, справді, найчастіше був першим у визначенні військових завдань фашистської Німеччини. Той самий напрямок удару на Кавказ, як було сказано вище, для прагматиків було пов'язане з нафтою, але для містиків – з прагненням підійти до священної вершини Ельбрусу та району Цхінвала. 1943 року есесівські альпіністи підкорили Ельбрус і поставили прапор зі свастикою. Тут, за їхніми уявленнями, і була Валгалла – місце упокою душ нордичних героїв. Однак, Гітлер, на думку ряду авторів, пізно усвідомив свою помилку – підкорювати (завойовувати) потрібно було не Ельбрус, а священну та таємничу осетинську гору Бурсамдзел, яка називається в окультистських колах Малим Ельбрусом. Саме тут, за переказами, в тому числі й місцевими, і знайшли заспокоєння душі нордичних героїв (за деякими версіями – легендарних нартів). Однак час було втрачено, Німеччина відступала по всіх фронтах, і про Бурсамдзел, хоч як буявав фюрер, довелося забути.

Подібне трактування намірів Гітлера прорватися саме до Цхінвала підтримується у низці досліджень. Так, К. Львів у книзі «Окультний рейх» та Ю. Вороб'євський у книзі «Крок змії» прямо говорять про такий зв'язок: «У плануванні операції вермахту важливе місце посідали містики, які оточували фюрера. Величезними були зусилля, які прикладав Третій рейх, щоб прорватися через Кавказький хребет. В основі основ лежала ідея - поставити прапор на священній горі Ельбрус і прорватися в район Цхінвала, де за переказом і знаходиться Валгалла, місце упокою душ нордичних героїв і викликати їх (героїв) до життя».

Увага німецького військового командування до Південної Осетії відзначали і багато учасників оборони Кавказу. І це при тому, що тоді через Південну Осетію не проходили транспортні коридори, що пов'язують Росію із Закавказзя, не було на території автономної області і важливих стратегічних військових чи промислових об'єктів. Проте кількість диверсантів та розвідників, закинутих німецьким абвером (військовою розвідкою) з літаків на територію Південної Осетії, завжди дивувала співробітників СМЕРШ (радянська контррозвідка). Слід зазначити і те, що на Цхінвалі не було нальотів і бомбардувальної авіації Люфтваффе. Хоча в цей час у місті знаходилися склади з харчами та боєприпасами для Кавказького фронту. Єдиний наліт був пов'язаний з тим, що німецький бомбардувальник, прилетівши через Кавказький хребт, облетів місто і скинув у районі Згудер... порожні бочки. Навіщо – досі залишається загадкою.

Можливо, що певний зв'язок з містикою все ж таки є. Адже відомо, що за однією з версій назва міста Цхінвал – «Сінх-уал» – перекладається як «верхнє, найвище (арійське) поселення», «Житіє вищої касти жерців». Відомо також, що на порівняно невеликій території, яку займає Цхінвал, у давнину перебувало 37 храмів. І ще цікавий момент - нацистські окультисти вважали, що одним із центрів існування арійської раси є Тибет, де, на їхню думку, була легендарна Шамбала і куди Гітлер також засилав своїх спеців. Зазначимо, що поряд із Цхінвалом (Сінх-уалом) також розташоване поселення з назвою Тбет. Збіг? Може бути.

Тим часом, без жодного сумніву, містична складова місця, де розташований Цхінвал, очевидна. Це виявлялося неодноразово і протягом усього періоду грузино-осетинського протистояння з баченнями грузинським командирам різних ликів, після чого вони розгортали бойову техніку. Однак поки що основна частина цього розуміння прихована. Можливо, настане день, коли таємниця буде розкрита, подібно до щасливого випадку, який познайомив нас з усім багатством стародавньої Кобанської культури…

Л. Джіоєв, газета «Республіка»

На запитання Чому гітлер обережно з Осетією? заданий автором Косоокістьнайкраща відповідь це наказ своїх господарів жидорептілоїдів виконував

Відповідь від 22 відповіді[гуру]

Вітання! Ось добірка тем із відповідями на Ваше запитання: Чому гітлер обережував з Осетією?

Відповідь від Михайло Фомичов[гуру]
А він знав, що це таке?

Відповідь від Великоросський[гуру]
він не знав що таке осетія) він знав слово Кавказ

Відповідь від Alex YX[гуру]
Його б там шпилі вілі

Відповідь від Європоїдний[активний]
Маячня. І він не скем не обережував, тому й програв.

Відповідь від Flink ducasse[гуру]
Де ти це почув?

Відповідь від В'ячеслав Козаков[гуру]
І вірмени, і іранці та осетини – арійці. Це навіть за назвою країн видно. До речі, в Осетії, до 19 століття у суспільстві було розподіл на касти. Ну були свої аналоги брахманів, ваші та кшатріїв. Тільки вони виродилися, і їхнє значення було в іншій площині.
А боявся Гітлер не цього, а гніву осетинів.
Ось один німець забув про це і допустив авіакатастрофу з осетинами на Баденським озером. Ну і що? Навіть якщо його гуманний європейський суд виправдав, то сувора осетинська відплата спіткала.
Гітлер це передчував. Залізе туди і все.

Відповідь від Н~к~М[Новичок]
Тому що був індиком меланхоліком, ..обхаять хочеться але не можу, з його вини пішло приблизно близько 50 мільйонів чоловік (і від російського народу і німецького та й не тільки, і це тільки у великій вітчизняній, а там ще й друга світова в цілому, і наслідки на довгі роки, ось що нам дістається від тиранів будь-коли існуючих і майбутніх існувати, ..: чингізи - гітлери-македонські тощо, і в наші дні всякі обами і тому подібні, ..і відправляють нас на війну і роблять з нас патріотів під фшивими гаслами - типу про вас будуть складати легенди і вічна пам'ять, ось задля справедливості згадаєте - скільки разів на рік ви згадуєте про ваших предків які загинули і дарували вам життя!?.. та й краще їм від цього не стане, якщо хто і про них згадуватиме, тож негативна політика урядів завжди була винуватцем лих-кровопролиття на всесвітній арені під назвою земля.

Відповідь від Директор з логістики[гуру]
Усі унтерменші були поділені на розряди. Хтось був більшою людиною, хтось менший. Наприклад, козаки виділялися в особливий народ і стояли вище росіян, що стояли на найнижчому ступені. Калмики, наприклад, були вище за осетин, але нижче за козаків.
Принциповим є те, що всі вони, незважаючи на відмінності, не були для Г. партнерами, а відмінності робилися для того, щоб вони по можливості інтенсивніше знищували один одного, очищаючи простір для німецьких колоністів.
Коли ж деякі недалекоглядні національні лідери народів СРСР намагалися укласти офіційний союз із Г., захоплювали міста у відступаючої РСЧА і утворювали самостійність, їх відправляли до концтабору, а з "національних" армій цих лідерів робили допоміжні підрозділи для використання їх у власних цілях.
Були, щоправда, і винятки з правил, наприклад, Локотська республіка.

Відповідь від Salavata[гуру]
Слово "арійці" має різне значення.
По-перше, це нащадки давніх аріїв (тобто таджики, іранці, осетини, деякі народності Індії).
По-друге, нацисти називали арійцями німецькі народи (німців, датчан, шведів, норвежців та інших.). За теорією, у яку вони вірили, до Німеччини та Скандинавії переселилися справжні арійці, а Іран, Осетію, Таждикистан, Індію завоювали зайшли племена.
Гітлер загравав майже з будь-якими народами, здатними боротися з ворогами Гітлера - з українцями проти поляків і росіян, зі словаками проти чехів, з хорватами проти сербів, з арабами проти англійців.

Чеченські історики про масову зраду осетин та співробітництво з фашистами у роки Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр.

«Битва за Чечню. "Війна історіографій", або інформаційна війна, Абдурахманов Д. Б., Ахмадов Я. З., Грозний, 2015 рік

[Стор. 264] «Відомо, що з відступаючими німцями на Захід пішло чимало біженців з Північної Осетії, Кабардино-Балкарії, Карачаєво-Черкесії, Адигеї, Краснодарського та Ставропольського країв. Навесні 1945 року у т. зв. «Козацькому таборі» – військовій козачій громаді в Австрії – серед 30–40 тис. козаків та їхніх сімей перебувало до 5 тис. біженців (головним чином, сім'ї осетин, кабардинців...)»370.

[Стор. 266, 267] «У серпні-вересні 1942 року, за даними радянського НКВС, тільки на територію Чечено-Інгушетії таємно десантовано 5 груп німецьких диверсантів-парашутистів, загальною чисельністю 67 осіб, під командуванням О. Губе, Т. (Осетини), Е. Ланге та Г. Реккерта.

Загальна чисельність німецьких парашутистів у всіх групах становила 77 осіб, з яких 64 за національністю німці, осетини та росіяни.

«Але при цьому з першого дня свого перекидання до Чечні диверсанти опинялися під щільною опікою «лжеабреків» – чекістів та чеченських, інгушських мюридів шейха Б. Арсанова, відданого прихильника радянської влади, які не лише не дали ворогам здійснити диверсії, а й здали зрештою рахунку агентів владі375.
Причому переважання осетин у лавах диверсантів пояснювалося і кращим вишколом, і тим, що одна з основних груп (8-а група унтер-офіцера Захаріаса) Абвергрупи-203 (Зондеркоманда 203) складалася з осетин і вела активну розвідувальну роботу в регіоні. У лютому-березні 1943 року 8-ма група розміщувалася в м. Слов'янську (Слов'янськ-на-Кубані) Краснодарського краю.

[Стор. 268] «Бандповстанський» рух активізувався і в Північній Осетії. Під час окупації частини республіки колабораціоністи створювали не лише мобільні загони, диверсійні групи та розвідувальну мережу, а й певну подобу регулярних військ з числа дезертирів, місцевих жителів, полонених та перебіжчиків Червоної Армії. Про рівень та рівень співробітництва тут громадян з німцями говорить і той факт, що при їх відступі з ними пішло до 4 тисяч уродженців Північної Осетії (причому вони не були «викрадені» – на Північному Кавказі та Дону німцям було заборонено насильницький набір робочої сили до Німеччини ) »377.

370. Науменко В. Г. «Велика зрада». С. 74-75, 152-155, 158, 159.

375. Державний Архів РФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 297. Л. 95, 96; Музаєв М. «Зліпання на чеченський та інгушський народи та на історичну правду Ігоря Пихалова»; Ахмадов Я. З., Хасмагомадов Еге. Х. Указ. тв. С. 820; Яндієва Мар'ям. «Депортація інгушів. Причини. Обставини. Наслідки». Тбілісі, 2012. С. 48-49.

377. Державний Архів РФ. ФР-478. Колекція; Балікоєв Т. І. «Про злочинну діяльність зрадників щодо своєї держави у роки Великої вітчизняної війни» // «Національна держава та федеральне будівництво на Північному Кавказі: досвід, проблеми, специфіка». Владикавказ, 1998. С. 62-73.