Як вижити у суспільстві. Економічний розвиток держави

Безліч людей довкола живуть неправильно і не розуміють цього. Вони пристосовуються до правил, які встановлює суспільство, що докорінно неправильно.Таким чином, люди не живуть так, як їм подобається і не роблять те, що хочуть, що породжує суспільство незадоволених і розлючених людей. У цій статті ви знайдете кілька істин про наше жорстоке сучасне суспільство, які допоможуть вам залишатися собою і насолоджуватися цим.

1. Люди обговорюють усіх і навіть вас, можливо, саме цієї хвилини, і повірте, від цього нікуди не подітися. Неможливо подобатися всім, а коли ви комусь не подобаєтеся, вас обговорюють. Багато людей люблять пліткувати, і особливо аморальним особистостям це приносить найвищу насолоду. І тут нічого не вдієш. Навіть ваші близькі та друзі можуть обговорювати вас, не зло, можливо, а більш оцінно, але факт залишається фактом. З цим просто треба змиритися і зрозуміти, що тут ви безсилі і з цим нічого вдіяти не можна.

2. Вам не потрібно всім подобатися. Це нікому не потрібне. По-перше, це просто неможливо, обов'язково хтось вважатиме вашу доброту і щирість лицемірством, а добрі вчинки підлабузництвом. Усі мають недоброзичливців і це нормально. Повірте, якщо у вас немає гострих конфліктів із тими, хто вас щиро не любить, то з цим можна жити. Просто змиріться і йдіть далі. А краще зосередьтеся на тих, хто вас щиро любить та поважає. Про це далі.

3. Є люди, яким ви подобаєтесь. Усі мають такі люди. Важливо звертати на них більше уваги і не ставитись до них, як до чогось належного. Просто зосередьте увагу на них і радійте, що вони є у вашому житті.

4. Ті, хто йде проти системи, змінять світ. Задумайтеся, адже багато людей досягли успіху саме тому, що не слухали оточуючих і просто рухалися до своєї мети. Багато хто вважав їх божевільними і старанно намагалися до них це донести, але, на жаль, не вийшло. Так само і вам слід перестати залежати від думки оточуючих, звернути увагу на свої цілі та переконання, і почати робити те, що Ви задумали. У такому разі ви зможете досягти небачених висот.

5. Забудьте про межі. Просто очистіть голову від цього непотрібного мотлоху. Почніть говорити про те, про що ніколи не говорили і робити те, на що досі не могли наважитися. Потрібно одного разу переступити через себе, і ви увійдете у смак.

Ці прості поради допоможуть вам позбутися нав'язливої думки оточуючих, яка псує вам життя. Пам'ятайте, що якщо більшість людей думає саме так, то це ще не означає, що вони мають рацію.

Увімкніть свою голову та живіть за своїми правилами.

Перегляди: 24 265

З розвитком людства і під впливом нових технологій виникають нові проблеми, про які раніше люди навіть не замислювалися.

Вони збираються і з часом починають руйнувати сучасне суспільство духовно та фізично. Кожна людина чула про світові проблеми сучасного суспільства, такі як виснаження корисних копалин, парниковий ефект, перенаселення та погіршення екологічного стану нашої планети. Крім глобальних труднощів, будь-якого громадянина можуть торкнутися, або вже стосуються, соціальних, моральних, економічних і політичних проблем. До однієї з них можна віднести різноманітні залежності. Погіршення рівня життя, втрата роботи та відсутність коштів багатьох призводять до стресів та депресій. Люди хочуть забути і намагаються зняти нервову напругу алкоголем чи наркотиками. Проте йдеться не лише про шкідливі звички, зловживання спиртним чи прийом наркотичних засобів. Сучасне суспільство, наче вірус, вразило залежність від кредитів, комп'ютерів та інтернету, а також ліків, нав'язаних рекламою. При цьому одних сучасних проблем краще позбутися або взагалі їх не мати, до інших залишається лише пристосуватися. Адже частина з них – це звичайні труднощі, які можна подолати та здобути безцінний життєвий досвід.

" Читайте також:

Найбільш поширені проблеми суспільства

Соціальна нерівність.Багаті та бідні громадяни завжди були і є. Однак зараз між цими верствами населення величезна прірва: в одних людей банківські рахунки з нечуваними сумами, іншим не вистачає коштів навіть на м'ясо. За рівнем доходів соціум можна поділити на три групи:

Багачі (президенти, королі, політики, діячі культури та мистецтва, великі бізнесмени)
Середній клас (службовці, лікарі, викладачі, юристи)
Бідняки (некваліфіковані робітники, жебраки, безробітні)

Ринкова нестабільність у світі призвела до того, що значна частина громадян живе за межею бідності. Через війну відбувається криміналізація суспільства: грабежі, розбої, шахрайство. Однак за відсутності сильно вираженої соціальної нерівності кількість злочинів значно менша.

Кредитна кабала.Набридливі рекламні слогани, які закликають брати зараз, а платити потім, міцно засіли у народних умах. Деякі люди не дивлячись підписують кредитний договір, тому не знають, чим небезпечні швидкі позики. Фінансова безграмотність не дозволяє оцінити власну платоспроможність. Такі громадяни мають кілька кредитів, які не можуть вчасно сплатити. До процентної ставки додаються штрафні санкції, які можуть стати навіть більшими за заборгованість.

" Читайте також:

Алкоголізм та наркоманія.Ці хвороби є небезпечною соціальною проблемою. Основні причини, через які люди п'ють: загальна невлаштованість, безробіття та злидні. Наркотики зазвичай використовують із цікавості чи з організацію із друзями. Прийом цих речовин веде до моральної деградації особистості, руйнує організм та викликає смертельні захворювання. У алкоголіків та наркозалежних часто народжуються хворі діти. Асоціальна поведінка для таких громадян стає нормою. Під впливом алкоголю та наркотиків вони вчиняють різні злочини, що негативно позначається на житті суспільства.

Відхід від традиційних сімейних цінностей.Кожній людині сім'я дає необхідну психологічну підтримку. Однак у сучасному суспільстві спостерігається уникнення традиційної сім'ї, який пов'язаний з пропагандою гомосексуальних відносин, так популярних у країнах Заходу. А легалізація одностатевих шлюбів у деяких державах, руйнує гендерні ролі, що історично склалися. Адже ще в кам'яному столітті чоловік був основним добувачем, а жінка – хранителькою вогнища.

Нав'язані хвороби та медикаменти.Виробникам ліків потрібні нездорові люди, адже що більше хворих, то краще продається товар. Щоб фармацевтичний бізнес приносив стабільний дохід, громадянам нав'язують хвороби та створюють ажіотаж. Наприклад, нещодавня масова істерія навколо пташиного та свинячого грипу супроводжувалася щоденними повідомленнями у ЗМІ про нові жертви захворювання. У світі розпочалася паніка. Люди почали скуповувати всілякі ліки, вітаміни, марлеві пов'язки, які у п'ять-шість разів зросли в ціні. Так фармацевтична промисловість завжди отримує колосальну прибуток. При цьому одні медикаменти не лікують, а лише усувають симптоми, інші – викликають звикання та допомагають лише за постійного прийому. Якщо людина перестає приймати, то симптоми повертаються. Тому громадянам навряд чи колись запропонують по-справжньому ефективні ліки.

Віртуальний світ.Більшість дітей із раннього віку мають вільний доступ до комп'ютера. Вони проводять багато часу у віртуальному світі і віддаляються від реальності: не хочуть гуляти, спілкуватися з однолітками, насилу роблять домашні завдання. Навіть у період канікул школярі рідко трапляються на вулицях. Сидячи за комп'ютерами, діти вже не можуть обходитися без світу ілюзій, в якому почуваються безпечно та комфортно. Комп'ютерна залежність – це проблема, що зароджується в сучасному світі.

" Читайте також:

Теракти.Серйозною суспільною проблемою є терористичні акти у різних частинах землі. Захоплення заручників, перестрілки, вибухи в метро та аеропортах, підрив літаків та поїздів забирають мільйони людських життів. Тероризм буває глобальним, як, наприклад, ІДІЛ та Аль-Каїда. Ці угруповання хочуть заволодіти зброєю масового знищення, тому використовують глобальні засоби для досягнення своєї мети. Діючи в усьому світі, вони влаштовують у різних державах теракти з численними жертвами. Терористами також можуть бути одинаки, незадоволені політикою своєї держави, наприклад, норвезький націоналіст Брейвік. Обидва різновиди є жахливим злочином, внаслідок якого гинуть невинні люди. Передбачити теракт неможливо, а його випадковою жертвою може стати абсолютно будь-яка людина.

Військові конфлікти та втручання у справи інших держав.В Україні країни Заходу влаштували державний переворот, який заздалегідь сплатили, надали інформаційну та політичну підтримку. Після чого США та ЄС наказали піти війною на жителів Донбасу, які не бажали підкорятися українській владі. При цьому західні країни, які так люблять кричати про права людини, промовчали в ситуації, що склалася. А США фінансово допомагали Києву та постачали військову техніку. Коли ж Росія надала допомогу Донбасу, зброєю та продовольством, то миттєво піддалася критиці Заходу та звинуваченням у втручанні у справи України. При цьому була можливість домовитися про перемир'я, проте Київ із подачі США та ЄС обрав війну. Жертвами політичних ігор стали мешканці Донбасу. Тисячі людей благополучно жили і раптом усі втратили, залишившись без даху над головою. Це не поодинокий випадок, США неодноразово втручалися у справи країн Близького Сходу та інших держав.

Із корабля багато корисних, необхідних речей. До того ж Робінзон без особливих зусиль добував їжу, оскільки на острові водилися кози, удосталь виростали тропічні плоди, виноград. Так що в порівнянні з потонулими товаришами, він міг відчувати себе пусткою долі. Проте, Робінзон відчував пекучу, болісну тугу. Він був один. Усі його думки, усі бажання прагнули одного: повернутися до людей. Чого не вистачало Робінзону? Ніхто не «стоїть над душею», не вказує, що й не обмежує твою свободу. А не вистачало йому найголовнішого – спілкування. Адже вся людська цивілізація свідчить, що тільки спільно, допомагаючи один одному, люди досягали успіху і долали труднощі. Невипадково найстрашнішим покаранням людей кам'яного віку вважалося вигнання з роду чи з племені. Така людина була просто приречена. Поділ обов'язків та взаємодопомога – ось дві головні основи, на яких ґрунтується добробут будь-якого людського товариства: починаючи від сім'ї та закінчуючи державою. Жодна людина, що навіть має колосальну фізичну силу і найгостріший, глибокий розум, не зможе зробити стільки, скільки група людей. Просто тому, що йому нема на кого спертися, нема з ким порадитися, намітити план робіт, попросити про допомогу. Відчуття свого рано чи пізно призведе до депресії, причому вона може набути найважчих форм. Той же Робінзон, щоб не збожеволіти від розпачу і туги, змушений був вжити низку заходів: регулярно вів щоденник, робив зарубки на своєму примітивному «-» - вкопаному в землю стовпі, розмовляв вголос з кішками і папугою. Бувають ситуації, коли навіть самому гордому та незалежному людиніпросто потрібна допомога. Наприклад, за серйозної хвороби. А якщо поруч нікого не буде, і нема до кого навіть звернутися? Це може закінчитися дуже сумно. Нарешті, жодна людина, що поважає себе, не може жити без мети. Йому треба ставити перед собою якісь завдання та досягати їх. Але - така особливість людської психіки - який толк у досягненні мети, якщо цього ніхто не побачить і не оцінить? До чого будуть всі зусилля? Ось і виходить, що людина не може обійтися без товариства.

Є люди, які обирають глобальні цілі, вони змінюють своє життя та світ оточуючих. Але є ті, хто не має бачення свого життя навіть через рік, але їхнє існування теж наповнене цілями, тільки масштаб їх не надто великий.

Мета - це конкретний результат, якого потрібно досягти. Він може бути дуже різний, для досягнення деяких доведеться ставити складні завдання, шукати шляхи їх вирішення, інші дуже прості і зрозумілі. Життя людини складається з мільйонів цілей, що постійно реалізуються.

Мрії, плани та бажання

Є люди, які малюють у голові багато гарних образів. У юності бажань більше, у зрілості вони виважені, але прагнення є в кожного. Просто вирішується людина на певні речі, навіть у мріях кожен дозволяє собі здобути не все, а щось конкретне. Одні думають про свій бізнес, про багатомільйонні прибутки та підкорення серйозних фінансових вершин. Інші ж дозволяють собі лише подумати про відпустку на дешевому курорті.

Але мрії та цілі – це різні речі. Якщо людина починає вигадувати, як реалізувати задумане, якщо прораховує варіанти і починає їх виконувати, це робить просте бажання важливою метою. На це здатні не всі. Хтось не вміє виділяти завдання, не розуміє послідовності дій, не бачить можливостей. Інші люди не можуть послідовно виконувати свій план, кидають усе, не довівши до кінця. А є навіть ті, хто боїться спробувати почати досягати. Прагнення до глобальних досягнень просто потрібні не всім, і хоча вони роблять життя більш захоплюючим, приносять більше сенсу в існування, не кожен вважає це необхідним.

Щоденні цілі

Але у людей є невеликі цілі, вони часто вміщаються в короткі проміжки часу і не потребують розбудови глобальних планів. Наприклад, приготувати вечерю – це конкретний результат, до якого йде людина. Для реалізації потрібно придумати меню, купити продукти та виконати всі умови рецептури. Це невелика ціль, яка легко досягається. І таких речей може бути дуже багато у житті.

Найпоширеніші цілі: ходити цілий місяць на роботу за встановленим графіком, щоб отримати заробітну плату; заповнювати холодильник, щоб було що поїсти; вивчати уроки з дитиною, щоб підвищити успішність малюка; відвідувати стоматолога, що мати здорові зуби та інше. Щодня людина планує свої невеликі цілі, вона становить у голові чи щоденнику список потрібних справ, які необхідно виконати. Життя без таких завдань собі для людини дуже складне, не маючи точного уявлення про свої плани, важко чогось домогтися і жити гармонійно.

Постановка цілей - це важливий процес у житті, люди вчаться це робити від народження. Життя без таких планів може не кожен. Але дивно, що ставити довгострокові плани вміють не всі і терпіння вистачає не в кожного. Адже саме в таких навичках лежить ключ до успіху та процвітання.

Молодість - це час, якого не минула жодна доросла людина. Старість рано чи пізно прийде до всіх, а разом із нею і мудрість, і матеріальний достаток, і статус. Але молоді люди мають перевагу, якої вже ніколи не буде у старшого покоління.

"Якби молодість знала, якби старість могла" - класична формула взаємин між поколіннями. Становище молоді у суспільстві досить складно з низки причин. З одного боку, юнак перебуває у системі оцінки старшого покоління, але юнацький максималізм не дозволяє молодій людині вписатися в систему дорослого світу без деяких конфліктів. З іншого боку, відсутність життєвого досвіду, а нерідко й нестача матеріальних засобів, ставить молодь у вкрай делікатне становище у соціальній системі.

Чи легко бути молодим

«Чи легко бути молодим» - документальний фільм радянського періоду латвійського кінематографіста Юрія Поднієкса, в якому вперше було порушено проблему соціального стану молодої людини в суспільстві. Відповідь була однозначною – дуже нелегко. Головною причиною труднощів того періоду називається лицемірство суспільства, витоки якого молодь бачить у старшому поколінні.

Але демократизація суспільства згладила цю проблему. У світі поменшало брехні, менше необґрунтованих заборон, як наслідок, менше причин для конфліктів поколінь, принаймні на рівні суспільства. Тобто суспільство визнало за молоддю право на максималізм та своє бачення світу.

З цієї позиції сьогодні бути молодим легко та приємно. Класичний конфлікт батьків і дітей вважатимуться вичерпаним.

Матеріальні проблеми молоді

Закінчуючи навчальний заклад, молода людина в більшості випадків сповнена надій на «світле майбутнє». Але, навіть здобувши професійну освіту, він не може бути впевнений у тому, що отримає хорошу оплачувану роботу за фахом. Більше того, роботодавцю найчастіше потрібен спеціаліст з досвідом роботи, який випускник вишу або не може отримати – виходить замкнене коло, розірвати яке практично неможливо.

Молодій людині доводиться обирати між роботою не за фахом та альтернативними способами реалізації отриманих знань. Але на відміну від батьків, молода людина більш мобільна у своїх вчинках, що дозволяє їй зробити рішучий неординарний крок і, наприклад, відкрити свій бізнес.

Перед молоддю стоїть ще одне важко вирішене питання – питання житла. Отримати квартиру від держави молода людина може у винятковому випадку, навіть молодий фахівець не може розраховувати на . Залишається вибір між іпотекою, орендованою квартирою та проживанням з батьками. Перші два варіанти «з'їдають» пристойну частину бюджету. Третій варіант ставить під сумнів самостійність та психологічний комфорт, особливо якщо вже утворена молода сім'я.

Таким чином, молодим бути нелегко в будь-якому суспільстві та в будь-яку епоху. Але у молоді є одна перевага – молодість, яка компенсує всі проблеми і якій заздрить старше покоління, яке збудувало свій побут і знайшло своє місце в соціумі.

Відео на тему

Звичайно, головною відповіддю на це питання є твердження, що освіта людині потрібна для того, щоб знайти хорошу роботу та забезпечити високу якість життя. Але, безумовно, це не єдина відповідь, все набагато глибше. Освіта допомагає людині зрозуміти ким вона є та визначити свою роль у світі, а також дає можливість налагодити стосунки з оточуючими. Адже взаємодія з оточуючими людьми, спілкування є важливим аспектом для формування особистості та розуміння самого себе.

Декілька наступних пунктів найбільш повно відображають всю необхідність освіти. Усвідомлення цієї інформації допоможе зрозуміти, що освіта – це найважливіша та невід'ємна частина життя кожного.

Щасливе та стабільне життя

Освіта – це головний ключ до успіху у житті. Гідна робота та позитивна репутація забезпечують безпечне майбутнє та спокійне життя.

Гроші. У освіченої людини набагато вищі шанси стати фінансово успішнішим, ніж у людини неосвіченої. Нині кожен хоче бути фінансово незалежним. Також усі погодяться з тим, що гроші відіграють дуже важливу роль у сучасному світі та допомагають людям вижити та підвищити якість свого життя.

Рівність. Крім того, усім хочеться бачити світ навколо себе чесним та рівним. Освіта у свою чергу, тільки цьому сприяє. Воно стирає всі межі нерівності між різними класами та статями у суспільстві. Найактуальнішою ця тема є для жінок, адже якісна освіта допомагає їм боротися за високооплачувані робочі місця нарівні з чоловіками.

Саморозвиток. Процес освіти змушує людський мозок працювати і тим самим спонукає отримання інформації з різних зовнішніх джерел. Це дає людині можливість бути незалежною і мудрою, а також вміти приймати самостійні рішення.

Здійснення мрії в реальність. Що є Вашою життєвою метою чи мрією? Бути багатим? Популярним вченим? Статусною людиною? Якщо особистість має бажання чи мрію, освіта є дуже дієвим інструментом, який допомагає ідентифікувати та розпізнати цю заповітну мету чи мрію та втілити її у життя. Винятком є спортсмени, які досягають своїх цілей за допомогою своїх фізичних можливостей, але найчастіше саме освіта допомагає розпізнати свої цілі та вжити низку дієвих заходів у їх досягненні.

Більш безпечне та мирне життя. Освіта дуже впливає на людське розуміння того, що добре і що погано. Людина з освітою завжди легко розуміє всю серйозність наслідків, у разі їм скоєних неправильних/нелегальних дій. І саме такі люди набагато менше залучені до чогось антиморального чи антисоціального. Найчастіше у людей без утворення чіткого розуміння своїх дій та відповідальності немає. Освіта – важливий, життєво необхідний фактор, який допомагає забезпечити суспільству безпечне та мирне життя.

Впевненість в собі. Багато людей у суспільстві визначають рівень знань з якості освіти. Освіченій людині завжди набагато простіше бути сприйнятим всерйоз і зрозумілим. Нерідко люди без освіти мають складнощі з формулюванням власних думок і невпевненість у собі не дозволяє їм бути шанованими в суспільстві. Бонусом освіта є впевненість у собі, яка стирає кордони і дозволяє висловлювати себе і свою позицію чітко та точно, не відволікаючись на непотрібне стиснення чи незнання.

Суспільство

Ми всі живемо в соціумі, де є набір голосних/негласних правил, за якими всі члени суспільства співіснують. Передбачається, що кожен йде до школи, університету, роботи і стає повноправним осередком суспільства. Безумовно, вкрай важливим фактором життя кожного в суспільстві є внесення будь-якого внеску у розвиток та добробут цього суспільства.

Освічена людина є тим найважливішим осередком, де соціум тримається і процвітає. Саме такі люди виявляють свою активну участь у суспільному житті та намагаються її всіляко покращити.

Економічний розвиток держави

Рівень письменності населення США, Японії та Австралії є дуже високим. Ці країни, безумовно, процвітають, адже показники доходу на душу населення в них є вкрай високими. Країни слабо розвинені, навпаки, мають дуже низький рівень грамотності і більшість населення живе за межею бідності. Таким чином, робиться дуже простий висновок: освіта життєво важлива для благополуччя держави та її громадян.

Не дає бути обдуреним

Освіта захищає людину від обману та шахрайства. Будучи обізнаними про недалекість того чи іншого прошарку населення, злочинці все частіше намагаються обвести їх навколо пальця і вилучити з цього зиск. Бути позбавленим будь-якого права або підписати будь-який папір – все це трюки, на які трапляються люди, які не знають, часто навіть не уявляючи про наслідки. Освіта допомагає людині бути більш обізнаною про такі ситуації та уникати їх, чітко знаючи свої права та свободи.

Узагальнюючи всі ці факти, слід зазначити, що освіта не тільки допомагає організувати своє життя і зробити його якіснішим. Воно дає змогу вивчити світ навколо себе та зробити необхідні висновки. Також самоосвіта супроводжує пізнання себе і допомагає відповісти на багато питань про роботу, кохання та існування загалом, які протягом усього життя задає собі людина у величезних кількостях.

Крім того, різнобічно розвинена людина матиме набагато більший успіх у суспільстві. Адже він буде обізнаний з широким спектром різної інформації, що робитиме його привабливим для набагато більшої кількості людей. А затребуваність, у свою чергу, робить людину щасливою та дарує бажання жити. Вкрай важливо відчувати себе важливим і потрібним, адже самоствердження дозволяє розширювати перед собою кордони і рухатися вперед, все більше утворюючись і вдаючи свої мрії та цілі в життя.

Живу в Москві. Але зовсім не можу пристосуватися до життя у місті. Робота, навчання закінчуються хворобою, депресією. Закони та правила викликають приблизно таку саму реакцію. Але поїхати не можу. Тут сім'я не хочеться їх засмучувати і змушувати хвилюватися.
У свідомості ніяк не може вкластися, що на той дах просто так залізти не можна, що в покинуту будівлю заходити протизаконно, що не вчитися - це погано, а без роботи життя і не життя зовсім, що без грошей жити недозволено і безглуздо. Народжуючись ми ж не підписуємо контракт про те, що маємо дотримуватися людських правил. Все це так безглуздо. Самі створили правила, нав'язуємо їх усім: хто навіть дня не прожив, і караємо тих, хто їм підкорятися не хоче. Змиритись? Зламати себе? Підлаштуватися? Чи є ще варіанти, при яких реально не опинитися за ґратами?

Євген Майоров

Адміністратор , Рига

Привіт, Non! У Вас зараз важливий етап життя, ми розуміємо Ваш настрій. Незабаром Вам дадуть відповідь психологи, які допоможуть розібратися в ситуації і знайти відповіді на Ваші запитання.

Бажаємо удачі, здоров'я та благополуччя!

Non
Доброго вам дня!
Я обов'язково вам відповім і ми попрацюємо, але мені недостатньо інформації про вас.
Скільки вам років?
Будьте ласкаві, Ваш повний вік?
Скільки років у Москві? Де мешкали до Москви?
Ви пишіть про сім'ю, скільки людей у сім'ї та ким вони Вам припадають?
Яка сфера діяльності, у якій Ви задіяні?
Ви пишіть, що народжуючись ми не підписуємо, що слідуватимемо людським правилам? А які правила слід дотримуватися і як Ви бачите Ваше ідеальне життя без правил? Напишіть докладніше.
Успіхів!
ГМ

Доброго!
Мені 22 роки.
Я все життя живу в Москві, але багато подорожую. Змалку бачу ліс, гори, річки.
У сім'ї багато людей: батьки (тато правда з нами не живе давно, його бачу рідше за всіх з рідних), бабусі, дідусі, молодик, дядько, його дружина та діти (ми всі дуже тісно і часто спілкуємося, тому вважаю всіх їхньою родиною ).
Я працюю в кондитерській (пару місяців приблизно) та натурниця у коледжі (перша офіційна робота).

Я розумію, що життя вкрай складна структура, і воно, з цілком логічних причин, таке яке є. Вриваючись у неї своїм обуренням, я навряд чи щось зміню, а малюючи свій ідеальний світ, я усвідомлюю, що він не матиме фундаменту для існування. Але увімкнувши фантазію, я спробую розписати як це в моїй голові.

Ідеальне життя, ідеальний світ – це завжди рівновага, у будь-якому випадку, як мені здається. Тобто в ньому завжди є все, що можна уявити, як світло так і тінь. (інакше він не зможе існувати у нашому всесвіті) З цієї причини я не прагну до абсолютного світла або абсолютної темряви. Але я є на цій планеті і хочу мати можливість вільно пересуватися нею в будь-якому напрямку (я не говорю про безкоштовне користування громадським транспортом, я говорю про межі встановлені людьми). Цей світ загальний, а не чийсь конкретний. І він однаково нікому не належить, як і належить усім одноразово. Ймовірно, що здебільшого всі ці блоки в моїй голові, що не дозволяють йти куди очі дивляться. Та й не зникнуть вони, якщо я зміню місце проживання. Ще знаю, що без кордонів люди нормально жити не зможуть, оскільки все має причини, так само і розмежування простору. Але ми ж більше ніж просто матерія, і країни з президентами здаються дітлахами, які не дають своєї іграшки іншим дітям-президентам, а також їхнім громадянам. Чого я хочу? Жити в гармонії та приймати цей світ і цих людей, не прогинаючись. Хочу щирості у стосунках навіть із незнайомими людьми. Хочеться трохи більше чистоти та чесності. Хочеться більше мудрості в людях поруч і в собі.

Приблизно так. Це складна тема, тому пишу ймовірно не дуже зрозуміло і розкидано. Можу уточнити будь-які питання докладніше.

Non
Вітаю!
Ви пишіть дуже зрозуміло та "не розкидане".
Вас не зовсім влаштовують рамки, встановлені суспільством, правила та обмеження. Справді, Ви маєте рацію, навіть якщо Ви зміните місце проживання, ситуація не зміниться.
Ви пишіть про планету, про баланс, про гармонію світла і тіні, це все чудово.
Я розповім Вам про своє розуміння свободи, а Вас попрошу прокоментувати і дати свою точку зору.
На мій суб'єктивний погляд, людина може бути вільною, навіть у в'язниці. Свобода - це можливість пересування у різні боки, а душевний стан, балансу і гармонії всередині. Був такий відомий математик і філософ, професор МДУ Василь Васильович Налімов, він провів багато років у таборах за часів радянської влади, був дисидентом, потім вийшов на волю і прожив понад 85 років, але згадуючи свої роки в таборах, він казав, що ніколи не був такий вільний, як у в'язниці. Написав багато книг і фактично саме там став філософом. В'язниця наведена для прикладу, хоча випадок із життя правдивий.
Якщо Ви торкнулися такої філософськи глобальної планетарної теми, то я продовжу, якщо вже почав цитувати Налімова. Наприклад, він вважав, що обмеженням є відповідь. Ви запитуєте, якщо відповідь Вас задовольняє, то Ви фактично обмежуєте своєю задоволеністю у вигляді відповіді, свій інтелектуальний голод. А розвитком є продовження, тобто якщо відповідь спонукала Вас на нове питання, а питання знову на відповідь і так далі до нескінченності, то по цій спіралі можна розкрутити і не буде обмежень і рамок. З кожною відповіддю може приходити нове усвідомлення і новий рівень і процес навчання нескінченний.
Скажу, що я з його підходом згоден.
Якщо щось не зовсім мені вдалося донести, то запитуйте.
Водночас ми живемо у світі, в якому потрібно їсти, пити, жити..., фізичні аспекти, які ніхто не скасовував. Ви правильно помітили, чи потрібен баланс, але не в руйнуванні стереотипів, рамок і правил, а в упорядкуванні цих складових. У цьому балансі потрібно знаходити час і можливості на особисте життя, роботу, яка приносить фінанси, друзів, батьків тощо, що для Вас важливо.
Відсоткове ставлення часток, у кожної людини своє. Ви вирішуєте. АЛЕ, власне Ваш запит суперечливий, оскільки Ви з одного боку обстоюєте свободу і позбавлення від кордонів, власне за анархію. Девіз: роблю те, що хочу зараз і в той же час Ви говорите про баланс. А Давайте замислимося, у світі, в якому не буде правил і обмежень, можливо, ви діючи суб'єктивно в рамках Вашого розуміння свободи, можете дисбалансувати або утискати свободу іншої людини, оскільки Ви спочатку писали в масштабах планети.
То де тут баланс?

Я одразу зазначила, що моє уявлення про ідеальний світ не має місця бути саме через те, що це в будь-якому разі когось утискатиме. І якщо вже говорити про правила, то закони природи мене цілком влаштовують і я більш-менш усвідомлюю наслідки. Про свободу я з вами цілком згодна, проаналізувавши себе, можу сказати, що психологічно я цілком вільна (і з приводу постійних питань, якими вже напевно всіх замучила і про незадоволення відповідями). Ймовірно, мені бракує фізичної свободи, я відчуваю, що живу саме в русі (власне як і будь-яка жива істота). Під ідеальний світ з нині існуючих підходить лад східного світу. І знову ж таки, я не намагаюся переробити світ, а намагаюся зрозуміти як жити з такою свідомістю. Мені подобається моє розуміння світу, мені подобається, як працює всесвіт, але я ніяк не можу перебудуватися. Та й місто має величезний вплив і через свою вразливість я піддаюся впливу, але втрачаю себе, перетворюючись на зомбі, а не на мислячу людину. Проживши у великому місті стільки років починаєш тікати разом з ним, жити за його законами а не за своїми, це давить і думаю не тільки на мене, я просто не можу змиритися і прокидається дух руйнування, як так і навколишнього світу. Зараз просто не дуже приємний для мене час. Начебто руху багато, але психологічно якийсь застій довкола. Навіть із технологіями. Начебто відкривають відкривають, але все це вже було, ніби рухаючись маленькими кроками вперед, ми насправді активно рухаємось назад. Не знаю, як ці відчуття пояснити нормально. Для мене з таких глобальних речей, які рухають людей назад - це транспорт і гроші, люди починають вважати, що це гарантія до вічного життя, ми живемо не своє життя, а життя наших дітей. Але щоразу живе і це ілюзія досягається з допомогою " прогресу " прискорює час, і вже нема чого згадати.
Усього так багато, а концентруватися починаєш на дрібницях. Через дрібниці страждаєш, через дрібниці життя собі руйнуєш. Розучилася я напевно виринати, щоб подивитися який світ насправді.

Non
Добридень!
Чудово! Ми дійшли спільного знаменника, що світ ідеальний і анархічність призводить до утиску прав інших людей.
У той же час, Вам у цьому світі не комфортно, але за Вашими словами, "буд східного світу", Вам близький.
На Сході дуже багато правил щодо обмежень особливо у жінок, Ви ж проти правил і написали, що фізично обмежена. Як же бути? Той уклад, який Вам близький, обмежує права та свободи жінок. Можливо, Ви описуєте якийсь інший "лад східного світу", поясніть будь ласка.
Постарайтеся пояснити Вашу фразу про те, що технології йдуть вперед і ми начебто теж, але насправді рухаємось назад? Що ви маєте на увазі? Натуральність продуктів? Людські комунікації? Що ще?
Ви торкаєтеся глобальних тем, але як вони відбиваються на Вашому особистому житті? В одній книзі головний герой ставить питання старцеві: я хочу врятувати світ, відповідь: врятуй себе, світу це буде достатньо!
З глобальних тем Ви переходите на деталі, які заважають Вам жити, з Ваших слів. Що за деталі?
І останнє, які книги Ви читали у віці 12-14 років? Яка книга зараз є Вашою настільною, якщо є така? І який жанр літератури вам близький?
Пишіть.
Успіхів!
ГМ

Оскільки придумати неіснуюче навряд чи можливо, моє уявлення про ідеальний світ - це сукупність якихось дрібниць взятих з різних куточків світу: так наприклад у східних країнах мені імпонує їхнє ставлення до медицини та їхнє розуміння світу. Я бачу все через призму своєї свідомості і моє розуміння інших людей може оманливим, проте у мене сформувався свій світогляд: я бачу, наприклад, що їхня медицина не викорінює природний відбір, який є основним движком для розвитку живих істот. Ставлення до мистецтва зовсім інше. Ймовірно, у них сама платформа свідомості інша, взяти хоча б писемність. Свобода, як ви й кажете, у самій душі. Хоча й фізично вони обмежують себе. Чесно - я не знаю, як пояснити моє сприйняття східної культури і не все без розбору я приймаю, але головні аспекти - це звичайно медицина, мистецтво (знову ж таки обмежень у ньому немає), пам'ять про свої витоки, вміння цінувати те, що маєш, близькість із природою (не скрізь і не завжди, але де немає винятків) та чесність.
Створення навколо себе предметів, які глибше затягують нас у зону комфорту. Дуже багато спрямоване на простоту інформації, що позбавляє можливості мислити, та спрощення переміщення у просторі. Безумовно мені нічого не заважає самій жити, бо вважаю треба, але людина - соціальна істота. Я не можу однією частиною поринути у світ, а іншу просто вбити, оскільки вона не може змиритися. Зомбі вийде. Хочу насолоджуватись цим світом повністю. А щодо суперечливості моїх бажань: у мені так само цілий світ, у якому для кожної думки є те, що її врівноважує.
Я й намагаюся зараз себе врятувати, повторююсь: не намагаюся змінити світ, намагаюся діяти через себе.
Деталі, що заважають жити: ми оточені тим, що несемо самі. Ймовірно, я сама себе не до кінця влаштовую і зараз мені здається, що я якось застопорилася і нікуди не йду, це засмучує. Не хочу метро, не хочу грошей, не хочу бетонних будинків, не хочу злих осіб навколо, не хочу огорож і прихильності до місця (ми ж летимо в космосі, як можна прив'язуватися до мікроскопічної квартирки?), не хочу складних стосунків з людьми (вважаю що мова досить сильно заважає людям розуміти один одному, забивається інтуїція, слова збіднюють внутрішнє розуміння та відчуття світу). Писемність - це чудово, але ймовірно це був той момент, коли люди почали не зовсім туди згортати, світ став більш матеріальним і менш духовним. (знаю все це звучить жорстко та наївно, але я так відчуваю)
У віці 12-14 років читала в основному Рея Бредбері, зараз майже всі книги його прочитала; брати Стругацькі; Джек Лондон "Білий Ікло"; ще була серія Жахів, вони так і називалися, Роберта Стайна; безліч казок, зараз напевно більше і не згадаю (за віком складно згадати, із відчуттям часу у мене погано). А! І ще напевно варто згадати, що я зачитувалась різними енциклопедіями, атласами світу та іншою пізнавальною літературою.
Настільною книгою у мене є "Чайка на ім'я Джонатан Лівінгстон", можу читати у будь-який час, у будь-якому настрої та з будь-якого місця.
Ой, з приводу близькості жанру літератури, дуже складно сказати однозначно. Від похмуро-жахливого до космічно-наукового. Є дві важливі деталі, без яких я не зможу читати книгу: перше це лаконічно-літературна мова (не обов'язково складна, але грамотна) і друга - це логічність написаного: якщо це літальний апарат, то будь-яка дрібниця, описана в книзі, не просто для краси, а стоїть на своєму місці та логічно обґрунтована.
Дякую за відповіді.

先生道場

Чесно - я не знаю, як пояснити моє сприйняття східної культури і не все без розбору я приймаю, але головні аспекти - це звичайно медицина, мистецтво (знову ж таки обмежень у ньому немає)
Натисніть, щоб розкрити...

Про медицину говорити не буду, а ось щодо мистецтва... Ви знаєте, що в класичних японському, китайському, корейському живописі існують ряд жорстких канонів, порушення яких не вітається. Індійський театр, тибетські містерії, японські театри Але і Кабукі – це, знову ж таки, жорсткі вимоги та практично повне виключення імпровізації.
Натисніть, щоб розкрити...

Знаю, в тому що це класичний вид мистецтва. У будь-якій класиці встановлені правила та канони. Але видів безліч, і Сході їх більше ніж заході.

先生道場

Але видів безліч, і Сході їх більше ніж заході.
Натисніть, щоб розкрити...

Вибачте, але Ви тут помиляєтеся... Мені постійно і по роботі та з інших причин доводиться дуже тісно спілкуватися з японцями та корейцями. Це або топ-менеджери промислових підприємств, або представники релігійних громад. І вгадайте, куди насамперед вони просять їх відвести у вільний час? На оперу та балет, музеї образотворчих мистецтв, до дитячих шкіл мистецтв.
І найбільше їх дивує те, що, базуючись на класичному мистецтві, наше мистецтво динамічно розвивається, створюючи симбіоз історії та сучасності. В листопаді. ми з гостями з країни сонця, що сходить, два дні поспіль з відкриття і до закриття були в музеї російської ікони на Гончарній. їх захоплення не було межі. А в дитячій художній школі Савицького вони вмовляли педагогів продати їм дитячі роботи. Обійшлося без покупок – хлопці самі їм подарували кілька робіт. Японці зізнаються, що сьогоднішня культура Японії це або традиції, або аніме.

Добре, я не так знайома з їхньою культурою, і в повідомленні я пояснювала, що все про що говорю засноване на внутрішніх відчуттях і може не відповідати дійсності. А з приводу сходу: я чула від двох людей, які приблизно в один і той же час перебували в Японії, зовсім різну інформацію про них. Як би не було банально, але ми справді схильні зіштовхуватися життям з тим, що ми несемо в собі. Тому я не претендую на достовірність сказаної мною інформації тим більше про інші культури, що неодноразово наголошую в повідомленнях. Дякуємо за інформацію про східну культуру.

А які права мають люди? На мене так вільне пересування світом входить у поняття про права.
.
Натисніть, щоб розкрити...

Добридень!
Отже...
Ви згадали один із моїх улюблених творів Річарда Баха, Чайка на ім'я Джонатан Лінвінгстон, але різниця лише в інтерпретації.
Так, ця та сама чайка, яка відірвалася від зграї і перейшла кордон, вірніше розширила кордон свого пізнання та побачила інші світи. Ви ж, мрієте про Схід, Тибет, Китай і т.д., Вам подобається Схід. Чудово! Отримуйте посвідку на проживання в одній із країн, навчайте мови, переїжджайте!
Ви нічого не робите для досягнення та здійснення своєї мрії, як Джонатан Лівінгстон. Простіше, піти в критику, в зону комфорту і розіп'яти усталені традиції, і це добре, АЛЕ зробіть щось, як Ваш улюблений головний герой. Ви згадаєте, скільки випробувань було у нього! Тяга до інших світів та просторів розширила межі його життя та пізнання, Вам що заважає змінити своє життя?
Міркувати можна про космос, про мікроквартири, в яких ми зосереджені, а де дію щось змінити?

Non
І ще, як будуть в епоху технічного прогресу змішаного з глобальним тероризмом безперешкодно звільняти кордони і допускати скрізь і всюди всіх комусь потрібно чи не треба ходити, літати ітд? Як ви це бачите практично?

Запевняю, інтерпретація не дуже відрізняється. Я не мрію ні про Тибет, ні про Китай. Я кілька разів говорила зовсім про іншу проблему. Я вас не розумію, спочатку ви говорите про те, що зміна місця проживання ні на що не вплине, тепер буквально посилаєте мене на схід. Іронія якась.
1. З чого раптом висновки, що нічого не роблю?
2. Це не критика а міркування на тему, тим більше, що я як мінімум два рази говорила, що світ такий який є саме за рахунок його рівноваги та гармонії. І якщо уважно перечитати, то проблема була у повсякденному примиренні зі світом та досягнення гармонії всередині.
3. Зона комфорту на щастя з'являється дуже рідко у моєму полі зору.
4. У всіх достатньо проблем і без цих проблем у голові людини не виникло б жодного питання, що розширює його свідомість і робить його розумнішим.
5. Моє життя плавно змінюється у потрібний мені бік, але на тривожний стан духу це особливо не впливає.
6. Хоча звернення сюди і є, як мінімум, одна дія (з видимих вами).
7. Ви дуже дивно на мою думку сприймаєте анархію. Зміна світу спричиняє зміну людей. Тільки у абсолютно божевільних людей немає рамок у голові, будь-яка людина, що поважає себе, не припинить свободу іншої людини. Адже ви повинні знати, що в залишену відкриту машину набагато більше хочеться залізти, якщо тобі кажуть, що цього робити не можна. І на мій погляд анархія має на увазі закони не на папірцях, а в душі людини. Це внутрішня мораль, повага один до одного.
З дитинства мене вчили: "Ти можеш робити будь-що, якщо це не обмежує свободу іншої людини."
Я впевнена, що ми цілком здатні існувати один з одним у розумінні та розсудливості. Тим більше, що на Землі існують громади, які живуть за таким принципом.
Думаю продовжувати нема рації. Ви або просто не розумієте мене, або не хочете зрозуміти, а може я мало чітко описую те, про що думаю. У будь-якому випадку вибачте за витрачений на мене час. Головне я зрозуміла, що на свої питання краще шукати відповіді в собі, а не зовні. Всього вам найкращого.
Успіхів! АЛЕ, всі питання потрібно шукати в собі, якщо Ви знаходите відповіді. В інших випадках є психологи.

Non
Відповідаю на Ваші пункти:
1. Якщо Вам не складно, підкажіть, які дії Ви робите? Що ви робите для здійснення запиту? Мені цікаво і це щиро.
2. Ми з Вами обговорили питання внутрішньої свободи і Ви погодилися зі мною. Про "примирення зі світом", якщо ми дійшли висновку про внутрішню свободу, вона формує і зовнішню. Це як голограма, в краплі моря, є інформація про море в цілому. Якщо я неправильно витлумачив, поясніть...
3. Найчастіше зона комфорту - не комфортна, але людина в ній знаходиться, тому що звик ходити по второваною лижні, нехай вона буде з колдобинами, зате своя кохана. Нову лижну протоптати – це Ваш приклад із чайкою.
4. Як розумієте розум і як розумієте свідомість?
5. Що означає "тривожний стан духу"?
6. Згоден! Знімаю шляпу!
7. У Вашому запиті є фрази: "залізти на той дах не можна", "в покинуту будівлю" теж. Але в останньому повідомлення Ви вказали, що є мораль, повага один до одного.
У мене питання, про яку пошану може йтися до Ваших близьких, коли ймовірність того, що Ви впадете з даху, залишається і може закінчитися відповідними наслідками. Де повага до ваших близьких? І в чому мораль залізти в покинуту будівлю, в якій може бути кубло, як варіант. Тут суперечність.
І останнє, я не витрачаю на Вас час, це моя усвідомлена воля на безоплатній основі. Ви можете припинити зі мною діалог і знайти комфортнішого для Вас психолога чи співрозмовника, але у мене немає до Вас нічого особистого і я до Вас ставлюся з добрими помислами, іноді психологи йдуть через конфлікт, який у перспективі, у процес роботи, роз'яснює суть.
Повторюся, Ваш вибір продовжуватиме зі мною діалог, як і мій. Я не зачиняю за собою двері. Забажаєте-стукайте.