Які міжнародні угоди сприяли оформленню антанти. Формування потрійного союзу та антанти
Країни Антанти
Антанта
Антанта (фр. "Entente cordiale" - "Сердечна згода") - військовий блок, до якого входили Велика Британія, Франція та Росія. Захід давно вів переговори з Росією. Ще 24 ДК 1893було укладено франко-російський військовий союз. 20 МЙ 1902розпочався візиту президентаФранції Еміля Лубе в Петербург.Англія та Франція 8 АП 1904уклали військовий договір, який отримав неофіційну назву "Сердечна згода" (Антанта), а в 1907 - Англія підписала аналогічну угоду з Росією. 31 АВ 1907новий міністр закордонних справ Росії Ізвольський А. П., рішучий прихильник орієнтації на Францію та зближення з Англією, домігся підписання англо-російської угоди про розмежування сфервпливу в Ірані, Афганістаніта ін. районах Азії.
Сферою впливу Росії залишився Північний Іран, Англії – Південно-Східний. Винятковою сферою англійської інтересівбуло визнано Афганістан. Угода відкрила шлях до остаточного формування Антанти у складі Англії, Франції та Росії. Такий крок російської дипломатії означав, що Росія вважає європейське, зокрема балканське, напрям зовнішньої політики головним, погоджуючись збереження статус-кво у Центральній Азії та Далекому Сході. Росія намагалася зберігати добрі економічні відносини і з державами Потрійного союзу. 15 ІЛ 1904було відновлено російсько-німецький торговельний договір. Блок виступав у Першою світовий війніпроти Потрійного союзу на чолі з Німеччиною. В ході війнидо Антанти приєдналися 23 держави. Вже 12 ДК 1916була нота Німеччини країнам Антанти про готовність держав Центральної Європи до переговорів. Росія 26 ОК 1917з прийняттям Декрету та світі фактично вийшла з коаліції.
Провідна роль Антанті до к.1917 належала Великобританії, Франції та; значними збройними силами Далекому Сході мала Японія. Головні координуючі центри Антанти політичніта військові конференції, а також Верховна рада, яка складалася з прем'єр- міністрівзахідноєвропейських держав, представників французької, англійської, американської та італійської Генштабів. Після Першої світової війни блок держав-переможців у Першій світовій війні, який виступив а 1918-1920 головним організатором збройної інтервенціїпроти радянської Росії. Політичні лідериАнтанти в 1918-1920 – Ллойд Джордж, Клемансо Ж., Вільсон Т.В. Головнокомандувач з АП 1918Союзними військами у Європі маршал Фош Ф. 23 НЯ 1918війська Антанти висадилися в Новоросійське, Севастополі та Одесі ( 23 АВ 1919).
Радянський плакат, що закликає до озброєної пильності
Лише 16 ЯН 1920ця блокада була скасована і була постанова ( 16 ЯН 1920) Верховної союзної Ради країн Антанти про відновлення торговельних відносин із Радянською Росією. 14 ІН 1919Антанта визнала Колчака О.В. як верховний правитель. Було прийнято постанову Верховного союзного Порадикраїн Антанти про відновлення торгових відносинз Радянською Росією. Загострення протиріч м. учасникамиАнтанти призвели її до розпаду.
Франко-прусська війна та її наслідки внесли глибокі зміни до системи міжнародних відносин у Європі. По-перше, протиріччя між Францією та Німеччиною не тільки не були подолані, а, навпаки, ще більше загострилися. Кожна стаття Франкфуртського світу 1871 р. таїла небезпеку нової війни, породжуючи реваншистські настрої у Франції і, водночас, прагнення Німеччини позбутися цієї небезпеки остаточним розгромом західного сусіда.
З іншого боку, наслідки війни та франко-німецькі протиріччя мали досить помітний вплив на взаємини інших європейських держав. Посилюючи зовнішньополітичну експансію, бісмарківська Німеччина враховувала, що у разі її конфлікту з будь-якою європейською державою Франція неодмінно скористається, нагодою для реваншу, і тому прагнула залишити її в міжнародній ізоляції. Франція ж, ослаблена після війни, прагнула виграти час відновлення військового потенціалу і активно шукала союзників на континенті.
З 1871 р. до відставки (17 березня 1890 р.) фактичним правителем Німецької імперії був канцлер князь Отто фон Бісмарк. Канцлер розумів, що Німеччина при всій своїй силі оточена страшними небезпеками ззовні, що для неї програш великої війни внаслідок географічних та економічних умов завжди небезпечніший, ніж для будь-якої іншої держави і що поразка для неї може стати рівнозначною знищенню великодержавності.
Уся його політика була спрямована на збереження здобутого, а не на здобуття нового. Навіть коли 1875 р. він мав намір напасти на Францію, це пояснювалося страхом Отто фон Бісмарка перед безперечною майбутньою війною. Він навмисно намагався скинути з рахунків усе, що скільки-небудь збільшувало ймовірність війни Німеччини з якоюсь великою державою чи коаліцією держав. "Кошмар коаліцій" - так визначався душевний стан Отто фон Бісмарка.
Після 1871 р. у Європі виникла нова розстановка сил. У ході франко-німецької війни завершилося об'єднання країни Німеччини, виникла Німецька імперія, у Франції впав режим Другої імперії та виникла Третя республіка.
Мирний договір було підписано 26 лютого 1871 р. у Версалі. До Німеччини відходили французькі провінції Ельзас та Східна Лотарингія. З іншого боку, Францію накладалася величезна контрибуція у вигляді 5 млрд. франків. Потім переговори між Німеччиною та Францією у Франкфурті-на-Майні призвели 10 травня до підписання остаточного миру.
Франкфуртським мирним договором було підтверджено приєднання до Німеччини Ельзасу та Східної Лотарингії. Крім того, Німеччина додатково анексувала залізорудний район на захід від Тіонвіля, повернувши Франції незначну фортецю Бельфор. Таким чином, договір встановлював новий франко-німецький кордон. Він також визначав порядок виплати 5-мільярдної контрибуції. Франція приймала він витрати на утримання німецьких окупаційних військ, які залишалися її території до остаточної виплати контрибуції.
Росія розглядала Францію як противагу об'єднаній Німеччині, але маючи глибокі протиріччя з Англією в Середній Азії, на Близькому та Середньому Сході, вона дорожила доброзичливою позицією Німеччини у Східному питанні. Австро-Угорщина також розраховувала на німецьку підтримку у Південно-Східній Європі. Отто фон Бісмарк прагнув відігравати роль посередника під час вирішення спірних питань між Росією та Австро-Угорщиною на Балканах.
Таким чином, після франко-німецької війни різко змінюється дипломатична та військово-стратегічна обстановка: втрачає роль лідера у європейських справах Франція, здійснюється об'єднання Італії, зміцнює свої позиції Росія, а головне створюється ще одна нова держава – Німецька імперія, яка дуже швидко починає зміцнювати свої позиції та претендувати на гегемонію в Європі.
Зовнішньополітична лінія Отто фон Бісмарка, яка найбільше сприяла формуванню Потрійного союзу, є дуже цікавим питанням. Сам Отто фон Бісмарк вважав, що його основне завдання як імперського канцлера полягає у постійному захисті Німецької імперії від небезпеки ззовні. Відповідно, і внутрішньополітичні конфлікти він оцінював переважно стосовно сфери зовнішньої політики, тобто до можливої загрози імперії з боку міжнародних революційних рухів. Повстання Паризької комуни навесні 1871 р., яке скрізь у Європі було сприйнято як "зірниця" соціальних революцій, допомогло Отто фон Бісмарку переконати Європу в небезпеці, яка вже не вперше після 1789 р. виходить з Франції, і в необхідності об'єднання всіх консервативних сил перед майбутніх революційних потрясінь.
Здійснення політики з логіки Отто фон Бісмарка тісно пов'язане із існуванням стратегічного союзу Німеччини, Австрії та Росії. Причому Отто фон Бісмарк підкреслює його значення саме як союзу, заснованого на об'єктивному усвідомленні кожної з держав-учасниць його необхідності, а не на тезі про монархічну та династичну солідарність (навпаки, у ряді місць Отто фон Бісмарк нарікає на надто сильну залежність зовнішньої політики монархічних). країн від особистої волі імператорів та наявності тих чи інших династичних інтересів).
Після російсько-турецької війни Англія на якийсь час фактично виявилася господаркою Чорноморських проток. Вона отримала острів Кіпр, а її ескадра стояла у Мармуровому морі. Британські військові кораблі могли безперешкодно увійти до Чорного моря і загрожувати південним берегам Росії, яка ще там флоту. Незважаючи на протиріччя, Росію та Німеччину пов'язували економічні інтереси, спорідненість Романових з Гогенцоллернами, монархічна солідарність та страх перед революцією. Петербург розраховував за підтримки Берліна нейтралізувати Відень на Балканах та не допустити англійської окупації Чорноморських проток.
Навіть коли безпосередній "союз трьох імператорів" розпався, Отто фон Бісмарк докладав багато зусиль для забезпечення двосторонніх відносин Німеччини з Австрією та Росією. Війни між цими трьома державами Отто фон Бісмарк вважає такими, що суперечать будь-якій логіці та їхнім власним інтересам. Крім того, через підтримку добрих відносин як з Австрією, так і з Росією Німеччина здатна подолати небезпеку ізоляції на континенті, а також не менш грізну небезпеку "коаліції Кауніца" між Австрією, Францією та Росією. І те, що в 1879 р. Отто фон Бісмарк схилився до укладання спрямованого проти Росії сепаратного договору з Австрією, зовсім не означає, на думку Отто фон Бісмарка, відмови від стратегії "проводу в Росію".
Навпаки, саме союзу з Росією (а не з Австрією, прогресуючий занепад, суперечливість внутрішньополітичного устрою та наростаючі суспільні протиріччя всередині якої Отто фон Бісмарк чудово усвідомлював) він приділяє основну увагу в рамках своєї зовнішньополітичної доктрини, і якщо антиросійська угода і була підписана, то, як підкреслює Отто фон Бісмарк, воно було зумовлене, перш за все, агресивно панславістською зовнішньою політикою Росії, що не відповідає справжнім російським інтересам, і мало підкреслено тимчасовий, а не довговічний характер. Отто фон Бісмарк неодноразово наголошує, що "між Росією та Прусією-Німеччиною немає таких сильних протиріч, щоб вони могли дати привід до розриву та війни".
Але після російсько-турецької війни 1877-1878 р.р. відносини Росії та Німеччини погіршилися. Берлін підтримував Відень у європейських комісіях зі встановлення нових кордонів балканських держав, а у зв'язку зі світовою аграрною кризою став проводити протекціоністську політику. Вона полягала, зокрема, у майже повній забороні ввезення худоби та встановленні високих мит на хліб із Росії. Німеччина висловила також протест проти повернення російської кавалерії до Прибалтійських губерній після війни з Туреччиною. До "митної війни" додалася "газетна". Протягом усього 1879 р. слов'янофіли звинувачували Німеччину в "чорній невдячності" за доброзичливий нейтралітет Росії під час франко-німецької війни, а Берлін нагадував свою роль у частковому збереженні Сан-Стефанського договору.
У Петербурзі посилилися настрої на користь зближення з Францією, але наприкінці 1870-х - початку 1880-х рр. для цього курсу був умов. Росія, що була на межі війни з Англією в Середній Азії, була зацікавлена у безпеці західних кордонів, а Франція, яка проводила активну колоніальну політику в Африці та Південно-Східній Азії, у свою чергу, не хотіла ускладнень із Лондоном та Берліном.
Отто фон Бісмарк за умов прохолодних відносин із Росією готував укладання австро-німецького союзу, договір про яку було підписано 7 жовтня 1879 р. (Додаток 1)
Спочатку Отто фон Бісмарк домагався від Д. Андраші такої угоди, яка була б спрямована як проти Росії, так і проти Франції, але зазнав невдачі. Згідно з договором, у разі нападу Росії на одну зі сторін інша повинна була прийти їй на допомогу, а при нападі іншої держави інша сторона повинна була дотримуватися доброзичливого нейтралітету, якщо до нападника не приєднувалася Росія.
Ознайомленому з умовами договору Олександру II Отто фон Бісмарк дав зрозуміти, що Росія не повинна розраховувати на підтримку Німеччини у разі австро-російського конфлікту. Канцлер наполягав на тристоронньому союзі Німеччини, Росії та Австро-Угорщини.
Австро-німецький договір 1879 р. продовжував існувати незалежно від "Союзу трьох імператорів". Австро-німецький договір 1879 р. - подія, яка названа етапною у зовнішній політиці Німецької імперії. Австро-німецький договір виявився найдовговічнішим із усіх договорів та угод, укладених Отто фон Бісмарком. Він започаткував "двоїстому союзу", що протримався аж до Першої Світової війни. Отже, початкова ланка в системі імперіалістичних коаліцій, що душили одна одну у світовій сутичці, була створена Отто фон Бісмарком за 35 років до її початку.
У 1882 р. до нього приєдналася Італія, незадоволена перетворенням Тунісу на французький протекторат.
Тут виявились найкращі дипломатичні здібності Отто фон Бісмарка. Заохочуючи французький уряд на захоплення Тунісу, Отто фон Бісмарк зробив спритний дипломатичний маневр. Він залучив Італію та Францію в запеклу боротьбу через цей шматок Північної Африки. Хоч як це парадоксально звучить, але, надаючи Франції дипломатичну підтримку проти Італії, Отто фон Бісмарк робив італійців своїми союзниками. Він, можна сказати, загнав дрібного італійського хижака до свого політичного табору. У момент захоплення Тунісу французами в Італії стояло при владі міністерство Б. Кайролі. Б. Кайролі був затятим поборником приєднання Трієста і Третіно, що залишалися під владою Габсбургів.
Незадовго до вторгнення французьких військ у Туніс Кайролі публічно запевняв стривожений Парламент, що ніколи Франція не зробить такого віроломного акту, коли цей крок був все ж таки зроблено, Б. Кайролі подав у відставку. Ідучи, він заявив, що в його обличчі зі сцени сходить останнє франкофільське міністерство в Італії. Конфлікт із Францією спонукав Італію шукати зближення із австро-німецьким блоком. Сильна порізаність узбережжя Італії робила її особливо вразливою для англійського флоту, тому потрібні були союзники, особливо через загострення відносин з Англією, з початком африканської колоніальної політики Італією. Надолати де-небудь в іншому місці те, що вона впустила в Тунісі, Італія могла тільки спираючись на сильну військову державу. Отто фон Бісмарк зневажливо, але влучно назвав італійців шакалами, які крадуться за більшими хижаками.
У січні 1882 р., до Отто фон Бісмарк звернувся італійський посол Бове з побажанням від імені свого уряду зміцнити зв'язки Італії з Німеччиною та Австро-Угорщиною для Німеччини Італія була в минулому союзником, для Австрії ворогом. Ця обставина враховувалася Отто фон Бісмарком, коли він формулював свою відповідь послу. Бісмарк висловив сумнів щодо можливості оформити дружні відносини між трьома країнами у вигляді письмового договору та відхилив прохання посла скласти його проект, але він і не відкидав начисто цю ідею. Особливо наполегливо прагнули союзу з італійським королем Гумбертом I і промисловою буржуазією Італії, яка прагнула захистити себе від французької конкуренції, виступали за союз з Німеччиною, але Отто фон Бісмарк дав їм знати, що "ключи від німецьких дверей Італія може знайти тільки у Відні". росія германія імператор антанта
Як не важко йому це було, але італійський уряд вирішив спробувати зблизитися з Австрією. У січні 1881 р. до Відня також з'явився італійський таємний агент. Пристрасть до таємних агентів замість звичайних методів дипломатичних зносин був випадковістю. Воно свідчило про слабкість Італії; з цієї слабкості виникала невпевненість італійського уряду у собі і страх конфузу у разі відхилення його авансів. З огляду на це воно і прагнуло діяти можливо менш офіційними шляхами.
Для Австрії зближення з італійцями обіцяло забезпечення тилу у разі війни з Росією. Тому Відень після низки зволікань погодився на союз з Італією, якою мірою зневажав цю країну австрійський двір. Отто фон Бісмарку Італія була потрібна для ізоляції Франції. Все це призвело до того, що було підписано союзну угоду між Німеччиною, Австро-Угорщиною та Італією (Додаток 2).
Таємний договір між Німеччиною, Австро-Угорщиною та Італією був підписаний 20 травня 1882 р. і отримав назву Потрійного союзу. Ув'язнений п'ять років, він неодноразово продовжувався і проіснував до 1915 р. Учасники договору зобов'язувалися не брати участі у жодних спілках чи угодах, спрямованих проти однієї з них. Німеччина та Австро-Угорщина зобов'язувалися надати Італії допомогу, якщо вона піддасться нападу Франції, а Італія зобов'язувалася зробити те саме у разі неспровокованого нападу Франції на Німеччину. Що ж до Австро-Угорщини, вона звільнялася від надання допомоги Німеччини проти Франції, їй відводилася роль резерву у разі вступу у війну Росії.
При неспровокованому нападі на одного або двох учасників договору двох або більших держав, у війну з ними вступають усі три держави. Якщо однією з держав, що напали на партнерів Італії, буде Англія, то Рим звільняється від військової допомоги своїм союзникам (береги Італії були легко уразливі для англійського військового флоту).
При неспровокованому нападі на одного з учасників договору з боку однієї з великих держав, які не беруть участі в цьому договорі (крім Франції), два інших його учасники зобов'язувалися зберігати доброзичливий нейтралітет стосовно свого союзника. Таким чином, гарантувався нейтралітет Італії на випадок російсько-австрійської війни. Слідом за підписанням договору Німеччина та Австро-Угорщина взяли до відома заяву Італії, відповідно до якої Італія відмовлялася від військової допомоги своїм союзникам у разі їхньої війни з Великобританією. У 1887 р. до договору було внесено доповнення на користь Італії: їй було обіцяно право співучасті у вирішенні питань, що стосуються Балкан, турецьких берегів, островів в Адріатичному та Егейському морях. У 1891 р. було зафіксовано рішення підтримати Італію у її претензіях у Північній Африці (Кіренаїка, Тріполі, Туніс).
Держави зобов'язувалися у разі спільної участі у війні не укладати сепаратного миру та тримати договір у таємниці. Договір 1882 існував паралельно з австро-німецьким союзом 1879 і "Союзом трьох імператорів" 1881 Ставши в центрі трьох союзів, Німеччина отримала можливість впливати на міжнародні відносини. Приєдналася до австро-німецького блоку і Румунія. У 1883 р. вона уклала таємний договір з Австро-Угорщиною, за яким Австро-Угорщина зобов'язувалася допомогти Румунії у разі нападу на неї Росії. Румунська правляча верхівка пов'язала себе з Потрійним союзом, з одного боку, через страх захоплення Росією чорноморських проток, що могло б призвести до панування Росії над економічним життям Румунії, з іншого - через бажання збільшити територію румунської держави за рахунок Бессарабії, а також Силістрії, Шумли та інших болгарських міст та районів. Освіта Потрійного союзу започаткувала оформлення тих військових коаліцій, які надалі зіткнулися в першій світовій війні. Німецька воєнщина прагнула використати Потрійний союз для здійснення своїх агресивних задумів щодо Франції. Така спроба була зроблена наприкінці січня 1887 р., коли у Німеччині було вирішено призвати 73 тис. резервістів на навчальні збори. Місцем зборів було призначено Лотарингію. У газетах з'явилися інспіровані статті про нібито посилену підготовку Франції до війни з Німеччиною. Кронпринц Фрідріх, майбутній імператор Фрідріх III, записав у своєму щоденнику 22 січня 1887, що, за словами Отто фон Бісмарка, війна з Францією ближче, ніж він очікував. Проте німецькому канцлеру зірвалася заручитися нейтралітетом Росії у разі франко-німецького конфлікту. А війну з Францією без впевненості, що Росія не втрутиться у конфлікт, Отто фон Бісмарк завжди вважав небезпечною та ризикованою для Німеччини.
Поява в центрі Європи Потрійного союзу, погіршення франко-німецьких відносин, що продовжується, досягло найбільшої напруги до 1887 р., вимагали від французького уряду якнайшвидшого пошуку шляхів для виходу з політичної ізоляції, що створилася для Франції. Для ослабленої Франції, яка потребувала світу і в той же час не залишала думки про реванш, потрібен був час, щоб ліквідувати наслідки війни 1870-1871 років. Французькі політичні діячі ясно уявляли, що й виникне нова війна з Німеччиною (а небезпека нової агресії з боку Німеччини була цілком реальною), то Франції треба мати надійних союзників, бо єдиноборство з німецькими збройними силами успіху не принесе. І такого союзника Франція бачила насамперед у найбільшій державі, розташованій на сході Європи, - у Росії, співробітництво з якою Франція почала шукати вже наступного дня після підписання Франкфуртського світу.
Наприкінці 1870 року. Боротьба між великими державами та їх союзниками за остаточний поділ сфер впливу у світі набуває найгострішого характеру. Основною причиною посилення колоніальної експансії стало викликане появою нових технологій стрімке зростання промислового виробництва в країнах Заходу, яке зумовило прагнення урядів знайти нові ринки для експорту капіталу та збуту готової продукції. Не менш важливим завданням стало захоплення джерел сировини, безкоштовна експлуатація яких дозволяла промисловості цих країн постійно нарощувати обсяги виробництва без залучення додаткових коштів.
Отримавши можливість вирішувати економічні проблеми за допомогою необмежену експлуатацію колоній і залежних країн, уряди багатьох європейських держав зуміли пом'якшити внутрішні соціальні протиріччя шляхом перерозподілу отриманих доходів. Це дозволило найбільш економічно розвиненим країнам-метрополіям Великобританії, Франції, Нідерландам та Бельгії уникнути згодом тих соціальних потрясінь, з якими зіткнулися Росія, Німеччина, Італія, Австро-Угорщина, Іспанія та Португалія. Останні з низки причин так і не змогли економічно освоїти і ефективно експлуатувати ринки своїх не менш великих територіальних володінь. Водночас більшість із цих держав, компенсуючи економічну слабкість військовою силою, зуміли взяти активну участь у боротьбі за остаточний поділ сфер впливу у світі наприкінці XIX – на початку XX ст.
З цієї причини, незважаючи на відмінність у методах експансії, всі ці країни можна зарахувати до колоніальних імперій, бо в основі їхньої політики лежало прагнення захопити або взяти під контроль якомога більшу територію, стосовно населення якої європейці зобов'язувалися здійснювати "цивілізаторську місію" .
Таким чином, активне торговельно-економічне та військово-політичне проникнення західних держав у всі регіони Азії та Африки стало завершальною стадією формування світової економічної системи, в рамках якої тривала конкуренція між великими державами за контроль над найбільш вигідними як в економічному, так і у військово- стратегічному відношенні до територій. До кінця ХІХ ст. Значна частина Південної півкулі виявилася розділена між великими державами та його союзниками. Лише небагато країн зуміли зберегти формальний суверенітет, хоча вони потрапили у повну економічну залежність від колоніальних імперій. Так сталося з Туреччиною, Персією, Афганістаном, Китаєм, Кореєю, Сіамом, Ефіопією, які завдяки сильній централізованій владі та жорсткій політиці уряду щодо національних меншин, зуміли уникнути долі Індії, Бірми, В'єтнаму та інших феодальних держав, що розпалися на окремі частини і захопили колонізаторами. Суверенітет країн (Ліберія, Урянхайський край) гарантувався великими державами (США, Росія).
Особливо важливі в цьому плані суперечності Німеччини і Великобританії, що загострилися, - за великим рахунком основний фактор міжнародної обстановки.
Союз між Росією та Францією був продиктований не лише спільністю військово-стратегічних інтересів тієї та іншої держави, наявністю загрози з боку спільних ворогів. На той час вже виявилася для союзу і міцна економічна основа. Росія з 70-х років. гостро потребувала вільних капіталах вкладення в промисловість і залізничне будівництво, Франція, навпаки, не знаходила в собі достатньої кількості об'єктів для власних капіталовкладень і активно вивозила свій капітал за кордон. Саме з того часу поступово почала зростати питома вага французького капіталу в російській економіці. За 1869-1887 р.р. у Росії було засновано 17 іноземних підприємств, з них 9 французьких.
Французькі фінансисти дуже продуктивно використовували погіршення російсько-німецьких відносин. Економічні передумови союзу мали спеціальний військово-технічний аспект. Вже 1888 р. брат Олександра III, який приїхав до Парижа з неофіційним візитом, великий князь Володимир Олександрович зумів розмістити на французьких військових заводах взаємовигідне замовлення на виготовлення 500 тис. гвинтівок для російської армії.
Давніми та міцними були культурні передумови союзу між Росією та Францією. Жодна інша країна не чинила на Росію такого потужного культурного впливу, як Франція. Імена Ф. Вольтера та Ж.Ж. Руссо, А. Сен-Симона та Ш. Фур'є, В. Гюго та О. Бальзака, Ж. Кюв'є та П.С. Лапласа, Ж.Л. Давида та О. Родена, Ж. Візе та Ш. Гуно були відомі кожному освіченому росіянину. У Франції завжди менше знали про російську культуру, ніж у Росії - про французьку. Але з 80-х років. французи, як ніколи раніше, долучаються до російських культурних цінностей. В умовах наростаючого зближення між Росією та Францією за союз ратували в обох країнах поборники активної наступальної політики проти Німеччини. У Франції, поки вона дотримувалася оборонної позиції стосовно Німеччини, союз із Росією не був пекучою потребою. Тепер же, коли Франція оговталася від наслідків розгрому 1870 і в порядок дня для французької зовнішньої політики постало питання про реванш, серед її керівників (включаючи президента С. Карно і прем'єр-міністра Ш. Фрейсіне) різко взяв гору курс на союз з Росією.
У Росії тим часом штовхали уряд до союзу з Францією поміщики та буржуазія, зачеплені економічними санкціями Німеччини і тому, що виступали за поворот вітчизняної економіки від німецьких до французьких кредитів. Крім того, у російсько-французькому союзі були зацікавлені широкі (політично дуже різні) кола російської громадськості, які враховували всю сукупність взаємовигідних передумов цього союзу. У суспільстві, в уряді і навіть за царського двору почала складатися "французька" партія. Її провісником став знаменитий "білий генерал" М.Д. Скобелєв.
Щоправда, сильна була при дворі й у Росії і " німецька " партія: міністр закордонних справ Н.К. Гіре, його найближчий помічник та майбутній наступник В.М. Ламздорф, військовий міністр П.С. Ванновський, посли у Німеччині П.А. Сабуров та Павло Шувалов. По впливу царя і уряд, і навіть з енергії, наполегливості і " калібру " складу " німецька " партія поступалася " французької " , зате на користь першої позначався ряд об'єктивних чинників, що перешкоджали російсько-французькому зближенню.
Першим був географічний чинник віддаленості. Більше перешкоджали союзу між Росією та Францією відмінності у їхньому державному та політичному ладі. Тому російсько-французький союз складався хоч і неухильно, але повільно і важко. Йому передував ряд попередніх кроків до зближення між двома країнами - кроків взаємних, але активніших із боку Франції.
Отто фон Бісмарк уклав союз з Австрією в 1879 р., союз з Італією в 1882 р. (створивши цим Потрійний союз), щоб мати опору на випадок війни з Росією чи Францією. Він всіляко заохочував завойовну політику Франції в Африці та Азії, по-перше, щоб відвернути французів від думки про реванш - про зворотне завоювання Ельзасу та Лотарингії, а по-друге, щоб цим сприяти погіршенню відносин Франції з Англією та Італією. Нарешті, він дуже скупо і неохоче йшов створення німецьких колоній, щоб, своєю чергою, не вплутуватися в небезпечні сварки з великою морської державою - Англією. Ця політика помірності та обережності вимагала багатьох жертв, що дратувало правлячі кола Німеччини. Але Отто фон Бісмарк, поступаючись їм, намагався все-таки поступатися якнайменше.
Використовуючи ідею монархічної солідарності у збереженні " порядку " у Європі , в 1873 р. Отто фон Бісмарку вдалося створити " Союз трьох імператорів " -- Німеччини , Австро - Угорщини та Росії . Угода мала консультативний характер, але роль Німеччини у міжнародних відносинах відразу ж зросла. Проте "Союз" не був, та й не міг бути стабільним. Занадто суттєвими були протиріччя між його учасниками. І хоча у 1881 р. угода була відновлена, причому вже у формі договору про нейтралітет, до середини 80-х рр. н. "Союз" повністю вичерпав свої можливості.
Після російсько-турецької війни на Берлінському конгресі 1878 Німеччина не підтримала домагання Росії на Балканах. У свою чергу, Росія відмовлялася зберігати нейтралітет у разі війни Німеччини та Франції. Це тричі (1875, 1885 і 1887) утримувало Отто фон Бісмарка від нового нападу на Францію. До того ж, після взаємного підвищення мит на ввезення товарів між Німеччиною та Росією наприкінці 70-х рр. . розпочалася справжня митна війна.
Погіршення відносин із Росією зумовило військово-політичне зближення Німеччини та Австро-Угорщини. У 1879 р. уряди двох країн уклали секретний союзний договір, який передбачав взаємодопомогу у разі нападу Росії на будь-яку з цих держав та доброзичливий нейтралітет під час війни з будь-якою іншою європейською країною, якщо тільки до неї не приєднається Росія. Оборонний формою, договір мав агресивний характер, оскільки передбачав реальну ситуацію, у якій за військовому конфлікті Німеччини та Франції, у разі надання допомоги останньої з боку Росії, Німеччина отримала б австрійську підтримку, а війна набула б європейського масштабу.
Безперечно, Отто фон Бісмарк був єдиним видатним дипломатом Німецької імперії. Він був представником прусського юнкерства і німецької буржуазії під час боротьби за національне об'єднання Німеччини, та був за зміцнення створеного їм держави. Він жив і діяв у епоху, коли імперіалізм ще не склався.
Відмінною рисою зовнішньополітичної діяльності Отто фон Бісмарка був її агресивний характер. Коли Отто фон Бісмарк бачив перед собою супротивника, то першим рухом канцлера було відшукати найвразливіші його місця, щоб якнайсильніше вдарити по них. Натиск і удар були для Отто фон Бісмарка засобом як перемагати ворога, а й добувати собі друзів. Щоб забезпечити вірність союзника, Отто фон Бісмарк завжди тримав проти нього камінь за пазухою. Якщо відповідного каменю в його розпорядженні не виявлялося, він намагався залякати своїх друзів усілякими уявними неприємностями, які він нібито може завдати їм.
Якщо натиск не допомагав, або за всієї своєї винахідливості Отто фон Бісмарку не вдавалося відшукати ніякого засобу тиску чи шантажу, він звертався до іншого свого улюбленого прийому - до підкупу, причому найчастіше за чужий рахунок. Поступово в нього виробилися свого роду стандарти хабарів Англійців він купував сприянням у єгипетських фінансових справах, росіян - наданням допомоги чи свободи дій у тій чи іншій зі східних проблем, французів - підтримкою у справі захоплення найрізноманітніших колоніальних територій. Арсенал таких "подарунків" був у Отто фон Бісмарка досить великий.
Менш охоче застосовував Отто фон Бісмарк такий дипломатичний прийом, як компроміс. То був не його стиль. Він любив, коли це потрібно, тлумачити про монархічну солідарність. Однак це не заважало йому підтримувати республіканців у Франції, а в 1873 р. і в Іспанії, на противагу монархістам, оскільки тоді він вважав, що республіканські уряди в цих країнах, з погляду Німецької імперії, будуть найзручнішими.
Отто фон Бісмарк не давав простору почуттям у своїй політиці, але завжди намагався керуватися виключно розрахунком. Якщо якесь почуття іноді й заважало його логіці, то найчастіше – гнів. Гнів і ненависть були, мабуть, єдиними емоціями, які часом могли відхилити канцлера зі шляху холодного та тверезого розрахунку – і то лише на якийсь час.
Ще однією рисою характеру Отто фон Бісмарк була виняткова активність. Перший канцлер Німецької імперії був енергійною, надзвичайно діяльною натурою, яка буквально не знала спокою. До особливостей бісмарківської політики не належала простота, незважаючи на те, що її мета була зазвичай виражена з граничною ясністю Отто фон Бісмарк майже завжди чітко знав, чого він хоче, і вмів розвивати разючу напругу волі для досягнення своєї мети. Ішов він до неї іноді напролом, але частіше - складними, часом заплутаними, темними, завжди різноманітними та неспокійними шляхами
Зовнішня політика привертала погляд Отто фон Бісмарка. Однією з причин, що призвели безпосередньо до його відставки, були розбіжності між канцлером і кайзером щодо ставлення до Росії.
Генерал Вальдерзее, який змінив 1888 р. старенького генерала фон Мольтке на посаді начальника німецького генерального штабу, продовжував наполягати на превентивній війні проти Росії. Молодий кайзер схилявся до цієї точки зору. Отто фон Бісмарк вважав війну проти Росії згубною.
Іноді у західній історіографії Отто фон Бісмарка зображують мало не друге Росії. Це не так, він був її ворогом, оскільки вбачав у ній головну перешкоду для німецької переваги у Європі. Отто фон Бісмарк завжди намагався шкодити Росії, прагнучи втягнути її у конфлікти з Англією, Туреччиною, але канцлер був досить розумний, щоб розуміти, яка величезна сила приховується в російському народі. Всіляко шкодячи Росії, Отто фон Бісмарк намагався робити це чужими руками.
Грізним застереженням звучать рядки, присвячені Отто фон Бісмарк проблемі російсько-німецької війни. "Ця війна з гігантськими розмірами свого театру була б сповнена небезпек, - говорив Отто фон Бісмарк. - Приклади Карла XII і Наполеона доводять, що найздібніші полководці лише важко виплутуються з експедицій до Росії". І Отто фон Бісмарк вважав, що війна з Росією стала б для Німеччини "великим лихом". Якби навіть військове щастя посміхнулося Німеччині у боротьбі з Росією, то й тоді "географічні умови зробили б нескінченно важким доведення цього успіху до кінця".
Але Отто фон Бісмарк йшов далі. Він не тільки усвідомлював труднощі війни з Росією, а й вважав якби навіть усупереч очікуванню Німеччини вдалося досягти повного успіху в суто військовому значенні цього слова, то й тоді вона не досягла б справжньої політичної перемоги над Росією, бо не можна перемогти російський народ. Полемізуючи з прихильниками нападу на Росію, Отто фон Бісмарк в 1888 р. писав: " Про це можна було б сперечатися в тому випадку, якби така війна справді могла призвести до того, що Росія була б розгромлена. Але подібний результат навіть і після самих блискучих перемог лежить поза всяким ймовірністю, навіть найсприятливіший результат війни ніколи не призведе до розкладання основної сили Росії, яка ґрунтується на мільйонах власне росіян... Ці останні, навіть якщо їх розчленувати міжнародними трактатами, так само швидко знову з'єднаються один з одним , як частинки розрізаного шматочка ртуті Це неруйнівна держава російської нації своїм кліматом, своїми просторами і обмеженістю потреб...". Ці рядки аж ніяк не свідчать про симпатію канцлера до Росії. Вони говорять про інше - Отто фон Бісмарк був обережний і прозорливий.
Бісмарк великою мірою був своєрідним уособленням союзу буржуазії з юнкерством. Але в міру визрівання імперіалістичних тенденцій в економіці та політиці Німеччини його політика все більше ставала політикою "державного капіталізму"
Політика Бісмарка була спрямована на збереження видобутого, а не на придбання нового. Він мав намір напасти на Францію, це пояснювалося страхом Отто фон Бісмарка перед безперечною майбутньою війною. Він навмисно намагався скинути з рахунків усе, що скільки-небудь збільшувало ймовірність війни Німеччини з якоюсь великою державою чи коаліцією держав.
Згодом, використавши італо-французьке колоніальне суперництво, Отто фон Бісмарку вдалося залучити до коаліції Італію. У 1882 р. Німеччина, Австро-Угорщина та Італія уклали секретний союзний договір про взаємодопомогу у разі війни з Францією та загальний виступ у разі нападу на одного з учасників двох або більше європейських країн. Так виник Потрійний союз Німеччини, Австро-Угорщини та Італії, який започаткував розкол Європи на ворогуючі військові угруповання.
Спритно граючи на розбіжностях європейських держав, потрійному союзу незабаром вдалося залучити на свій бік Румунію та Іспанію. Проте, всі спроби Отто фон Бісмарка та його наступників домогтися участі у союзі Англії виявилися безплідними. Незважаючи на гострі колоніальні протиріччя з Францією та Росією, Англія, як і раніше, не хотіла пов'язувати себе договором з будь-якою європейською державою, залишаючись вірною політиці "блискучої ізоляції".
Однак ймовірне приєднання Англії до німецько-австрійського блоку прискорило військово-політичне зближення Франції та Росії. У 1891 р. франко-російський союз було оформлено консультативним пактом, а 1892 р. представники генеральних штабів обох країн підписали секретну військову конвенцію про спільні дії у разі війни з Німеччиною. Конвенція, яка мала залишатися в силі на весь час існування Потрійного союзу, була ратифікована наприкінці 1893-початку 1894 р.р.
90-ті роки. ХІХ ст. характеризувались різкою активізацією зовнішньої політики Німеччини та зміною її спрямованості. Бурхливий розвиток промисловості, що переріс можливості внутрішнього ринку, змушував правлячі кола країни підтримувати німецьку торгову експансію в Європі, шукати "нові незалежні території" для збуту товарів. Ставши на шлях колоніальних завоювань пізніше, ніж інші країни, Німеччина значно поступалася їм за розмірами захоплених територій. Німецькі колонії були в дванадцять разів менше, ніж англійські, а також бідні на сировинні ресурси. Імперське керівництво гостро переживало таку "несправедливість" і, активізуючи колоніальну політику, вперше порушило питання про переділ уже поділеного європейськими країнами світу.
Перехід Німеччини до "світової політики втілився в її претензіях на панування в Європі, бажанні закріпитися на Близькому, Середньому та Далекому Сході, прагненні переділу сфер впливу в Африці". Головним напрямком німецької експансії став Близький Схід. У 1899 р. кайзер домігся від турецького султана згоди на будівництво трансконтинентальної залізниці, яка мала з'єднати Берлін і Багдад, після чого почалося активне проникнення німецького капіталу на Балкани, Анатолію і Месопотамію.
Просування німців на схід та неприкриті територіальні претензії Німеччини призвели до різкого загострення її відносин із найбільшою колоніальною державою світу – Англією. На початку XX в. Англо-німецькі протиріччя стають головними у системі міжнародних відносин. Економічне, політичне та колоніальне суперництво двох країн доповнилося гонкою військово-морських озброєнь. Розгорнувши в 1898 р. будівництво потужного військового флоту, Німеччина кинула виклик "володарці морів", загрожуючи її посередницькій торгівлі та зв'язкам з колоніями.
Тривалий час, впевнені у невразливості острівного становища Англії й у перевазі її військового флоту, британські дипломати вважали найкращою зовнішньої політикою не пов'язувати руки союзами коїться з іншими державами, заохочувати конфлікти з-поміж них і отримувати з цих конфліктів користь для Англії. Для збереження "європейської рівноваги" Великобританія зазвичай протидіяла найсильнішій континентальній державі, не дозволяючи їй зайняти домінуюче становище в Європі.
Проте погіршення міжнародного стану країни на початку XX ст. змусило англійську державу змінити зовнішньополітичний курс. Різке посилення військової та морської могутності Німеччини, її неприкриті територіальні претензії створювали реальну загрозу існуванню Британської імперії. Політика ізоляції ставала небезпечною і британська дипломатія почала шукати на континенті союзників у майбутньому зіткненні з Німеччиною.
У 1904 р., після врегулювання взаємних колоніальних претензій в Африці, Англія уклала військово-політичну угоду з Францією, яка отримала назву Антанта ("Сердечна згода"). У 1907 р. Антанта стала потрійною: підписавши з Англією конвенцію про поділ сфер впливу Ірані, Афганістані та Тибеті, до неї приєдналася і Росія. Отже, внаслідок угод 1904-1907 рр. остаточно оформився військово-політичний блок трьох держав, який протистояв країнам Потрійного союзу.
Освіта Антанти в 1904 р. стало серйозним застереженням Німеччини у її експансіоністських планах. Напередодні неминучого зіткнення з Англією для неї набагато небезпечнішим ставав і франко-російський союз 1891-1893 років. Тому кайзер та німецька дипломатія неодноразово робили спроби розірвати вороже оточення, інспіруючи загострення англо-російських розбіжностей та розпалюючи недовіру правлячих кіл Росії до Франції.
Після того як Франція встановила "серцеву згоду" з Англією, залишилося лише замкнути кінці: переконати Англію та Росію у необхідності зближення. Це було непросте завдання.
Англо-російські відносини після Кримської війни були дуже напруженими. Незважаючи на поразку Росії у цій війні, Великобританію продовжувала турбувати її активність у зонах британських інтересів. Тривожила англійців і перспектива оволодіння російськими чорноморськими протоками. Адже саме із Середземномор'я розпочинався найкоротший шлях до Індії – Суецький канал. Поразка Росії у Російсько - Японської війни і революція 1905-1907гг. остаточно переконали Англію у цьому, що Росія тепер становила небезпеку для Британських інтересів. Англія, як і Франція, потребувала військовому союзі проти Німеччини більше, ніж Росія. Тому старі російсько-англійські розбіжності перед загальної німецької агресії було врегульовано. В1907 р. Англії та Росії вдалося домовитися про поділ сфер впливу в Ірані, Афганістані та Тибеті. Так було в 1907г. до Антанти приєдналася Росія.
Підсумки розвитку міжнародних відносин з 1871 по 1893 можна резюмувати словами Енгельса: "Великі військові держави континенту розділилися на два великі, що загрожують один одному табори: Росія і Франція - з одного боку, Німеччина і Австрія - з іншого". Англія залишалася поки що поза цими двома блоками; вона продовжувала будувати свою політику з їхньої протиріччях. При цьому до середини 90-х років. її дипломатія тяжіла швидше до німецького угруповання, хоча об'єктивно вже досить довго наростав англо-німецький антагонізм.
Тому у своїй роботі В.П. Потьомкін - "Історія дипломатії" висловився так: "Якщо імперіалістична боротьба за колонії і сфери впливу не береться до уваги, як фактор світової війни, що насувається, якщо імперіалістичні протиріччя між Англією і Німеччиною також упускаються з уваги, якщо анексія Ельзас-Лотарингії Герман , відсувається на задній план перед прагненням російського царизму до Константинополя, як важливішим і навіть визначальним фактором війни, якщо, нарешті, російський царизм представляє останній оплот загальноєвропейської реакції, - чи не ясно, що війна, скажімо, буржуазної Німеччини з царською Росією є чи не імперіалістичної, не грабіжницької, не антинародної війною, а війною визвольною, чи майже визвольною?
Після російсько-японської війни 1904-1905 рр., використовуючи сімейні зв'язки Романових і Гогенцоллернов, Вільгельм II посилив тиск на Миколи II, доводячи у листуванні, що нейтралітет Франції під час війни межує зі зрадою, і що англо-французька угода 1904 р. проти Росії. Під час особистої зустрічі в Бйорку (Фінляндія) в 1905 р. йому вдалося переконати російського імператора укласти з Німеччиною секретний договір про взаємодопомогу, проте цей дипломатичний успіх залишився безрезультатним. Під тиском найвищих сановників імперії Микола II незабаром був змушений скасувати цю угоду. Такою ж марною виявилася спроба німецької дипломатії відірвати Росію від її союзників по Антанті під час зустрічі Потсдама двох імператорів в 1910 р.
Розпалюючи розбіжності між європейськими державами, Німеччина прагнула, крім усього іншого, забезпечити безперешкодне проникнення на Близький Схід. У той же час вона намагалася утвердитися і в Північній Африці, претендуючи на частину Марокко, що ще не захоплено європейцями. Тим не менш, на європейській "колоніальній біржі" Марокко вже давно було визнано сферою інтересів Франції, і втручання Вільгельма II в марокканські справи в 1905 викликало різке загострення міжнародних відносин. Марокканська криза мало не привела до початку європейської війни, але конфлікт був подоланий дипломатичним шляхом. Скликана в Альхесірасі (Іспанія) 1906 р. міжнародна конференція, всупереч очікуванням німців, визнала переважні права на Марокко за Францією.
У 1911 р., скориставшись хвилюваннями в районі Феса, Франція, під приводом "умиротворення", ввела в марокканську сто особу свої війська. Це викликало несподіваний демарш Німеччини. "Після піднятої в пресі гучної кампанії з вимогами поділу Марокко німецький уряд направив до його берегів канонерський човен "Пантера", а потім і легкий крейсер, спровокувавши другу марокканську кризу". Французький уряд сприйняв "стрибок Пантери" як виклик і був готовий захищати свої колоніальні "права". Проте війна, яка загрожувала набути європейських масштабів, не розпочалася і цього разу. Рішуча заява англійського уряду про готовність воювати за Франції змусила Німеччину відступити і визнати французький протекторат над переважно Марокко.
До гострого міжнародного конфлікту призвела і Боснійська криза 1908 р. За умовами Берлінського трактату 1878 р. Боснія та Герцеговина були окуповані Австро-Угорщиною, але формально залишалися у складі імперії Османа. Після младотурецької революції 1908 австрійський уряд дійшов висновку, що настав сприятливий момент для остаточної анексії цих двох слов'янських провінцій. При цьому злагода Росії була забезпечена обіцянкою підтримати її вимоги щодо відкриття чорноморських проток для російських військових кораблів. Але ця обіцянка так і не була здійснена, оскільки претензії Росії не підтримали ані Англія, ані Франція. У той же час анексія Боснії та Герцеговини посилила австрійські позиції на Балканах і завдала сильного удару по національно-визвольному руху південних слов'ян.
Анексія викликала різкий протест Сербії, яка публічно заявила про неповагу до прав слов'янських народів і зажадала у Австро-Угорщини надання Боснії та Герцеговині політичної автономії. Її підтримала Росія, запропонувавши скликати міжнародну конференцію для вирішення боснійської проблеми. Тим не менш, союзники Росії по Антанті зайняли нейтральну позицію, а німецький уряд відверто запропонував Росії підтвердити анексію та примусити до цього Сербію. Отримавши ультимативне попередження Берліна, що у разі відмови Німеччина підтримає Австро-Угорщину в нападі на Сербію, і залишившись на самоті, Росія була змушена поступитися.
Ослабленням колись могутньої Османської імперії скористалася і Італія, яка давно вже зазіхала на її володіння у Північній Африці. Заручившись підтримкою великих європейських держав, в 1911 р. вона розпочала військові дії проти Туреччини та захопила дві її провінції - Триполітанію та Кіренаїку. Політична ізоляція та початок нової кризи на Балканах змусили турецький уряд піти на поступки, і за Лозаннським мирним договором Туреччина відмовилася від прав на Кіренаїку та Триполітанію, що увійшли до складу італійських володінь у Північній Африці під назвою Лівія. За договором Італія зобов'язувалася повернути Туреччині окуповані Додеканезські острови, але не виконала обіцянку.
Загострення міжнародних відносин на початку XX ст., протистояння двох ворогуючих військово-політичних блоків - Потрійного союзу та Антанти супроводжувалося нечуваною гонкою озброєнь. Парламенти європейських країн один за одним ухвалюють закони про додаткові асигнування на переозброєння та збільшення чисельності армій, розвиток флотів, створення військової авіації. Так, у Франції 1913 р. було прийнято закон про трирічну військову службу, що збільшувало чисельність французької армії у мирний час до 160 тис. чол. У Німеччині за п'ять передвоєнних років (1909-1914) військові витрати збільшилися на 33% і становили половину державного бюджету. 1913 р. її армія налічувала 666 тис. чол.
Таблиця 1
Ступінь мілітаризації країн Європи у 80-ті роки. XIX - початку XX століття
Задовго до початку війни стало посилено озброювати країну британський уряд. За десять передвоєнних років військові витрати Англії зросли втричі. Створений 1910 р. Комітет імперської оборони розробив стратегічний план у масштабі імперії. Поряд із посиленням флоту в Англії було створено армію, готову у разі потреби до боїв на континенті.
Обтяжливі перегони військово-морських озброєнь спонукали англійську дипломатію до останньої спроби досягти компромісу з Німеччиною.
З цією метою в 1912 р. в Берлін був відряджений військовий міністр лорд Холден, який запропонував німецькому уряду припинити змагання у будівництві лінійних кораблів в обмін на колоніальні поступки в Африці.
Але прагнення Англії за будь-яку ціну зберегти свою військово-морську перевагу прирекло місію Холдена на провал. Німеччина ні в чому не збиралася поступатися "володарці морів", і на початок 1914 р. мала у своєму розпорядженні вже 232 нових військових корабля.
Освіта Потрійного союзу та Антанти.
Оскільки система колективної безпеки перестала існувати, кожна країна почала шукати союзника. Першою ці пошуки розпочала Франція. Після франко-прусської війни на її східному кордоні було тепер не кілька десятків незалежних один від одного німецьких монархій, а єдина імперія, яка за чисельністю населення та економічної могутності перевершує Францію. Крім того, Франція була змушена передати ворогові свої території: провінцію Ельзас та третину провінції Лотарингія. Це давало Німеччині стратегічну перевагу: в її руках виявився вихід на рівнину Північної Франції. З цього моменту, розуміючи неможливість сутички віч-на-віч, Франція сама починає активний пошук союзників для врівноваження могутності нової Німеччини.
Канцлер Німеччини Бісмарк, який більш ніж будь-хто зробив для об'єднання країни, головну мету своєї дипломатії бачив у недопущенні союзу Франції з іншими великими державами. Він розумів, наскільки вразливим є становище Німецької імперії, яка, на відміну від Франції, з трьох сторін була оточена великими державами: Австро-Угорщиною, Росією та самою Францією. Союз останньої з будь-якою з двох, що залишилися, ставив Німеччину перед перспективою війни на два фронти, що Бісмарк вважав прямою дорогою до поразки.
Потрійний союз
Вихід із цієї ситуації було знайдено на шляхах зближення з Австро-Угорщиною. Остання, у свою чергу, вступаючи в дедалі гостріше суперництво з Росією на Балканах, потребувала союзника.
Закріплюючи це зближення, Німеччина та Австро-Угорщина підписали у 1879 році договір, за яким зобов'язувалися підтримати один одного у разі нападу на них Російської імперії. До союзу цих держав приєдналася Італія, яка шукала підтримки у конфлікті з Францією через контроль над Північною Африкою.
У 1882 році було створено Потрійний союз. Німеччина та Італія брали на себе зобов'язання щодо взаємодопомоги у разі нападу Франції, а Італія, крім того, обіцяла Австро-Угорщині нейтралітет у разі її конфлікту з Росією. Бісмарк сподівався також, що Росія утримається від конфлікту з Німеччиною через тісні економічні, династичні та традиційні політичні зв'язки з нею і небажання російського імператора йти на союз з республіканською, демократичною Францією.
У 1904 році вони врегулювали всі взаємні претензії, що виникли у зв'язку з колоніальним поділом світу, та встановили між собою «серцеву згоду». По-французьки це звучить «антант кордіаль», звідси російська назва цього союзу – Антанта. Росія ще 1893 року підписала військову конвенцію із Францією. У 1907 році вона врегулювала всі свої розбіжності з Англією та фактично приєдналася до Антанти.
Особливості нових спілок
Так склалися несподівані та дивні спілки. Франція та Англія були ворогами з часів Столітньої війни, Росія та Франція – з часу революції 1789 року. В Антанті об'єдналися дві найдемократичніші держави Європи - Англія та Франція - з самодержавною Росією.
Два традиційні союзники Росії - Австрія та Німеччина - опинилися в таборі її ворогів. Дивним виглядав і союз Італії зі своєю вчорашньою гнобителькою та головним ворогом об'єднання – Австро-Угорщиною, на території якої до того ж залишалося італійське населення. Австрійські Габсбурги і пруські Гогенцоллерни, що століттями змагаються за контроль над Німеччиною, опинилися в одній коаліції, а кревні родичі, кузени, Вільгельм II, з одного боку, Микола II і король Великобританії Едуард VII, дружиною, - у протилежних союзах.
Так на рубежі XIX і XX століть у Європі склалися дві протиборчі коаліції - Потрійний союз та Антанта. Суперництво між ними супроводжувалося перегонами озброєнь.
Саме собою створення коаліцій не було чимось незвичайним для європейської політики. Згадаймо, наприклад, що найбільші війни XVIII століття – Північна та Семирічна – велися коаліціями, як і війни проти наполеонівської Франції у ХIХ столітті.
Вступ
Курс освіту агресивних військових блоків, проведений державами у час - пряме продовження «традиційної» політики деяких країн. Це стосується насамперед агресивних, загарбницьких цілей, а також умов участі окремих держав у цих блоках. Ці умови визначалися і визначаються силою кожного учасника агресивного блоку, потужністю його капіталу, його військової машини. Водночас передвоєнний курс має й низку суттєвих особливостей. Найбільш характерним є те, що в рамках військових блоків відбулося розмежування держав на угрупування, що протистоять. Виникли військові табори, що об'єднують усі основні країни та спрямовані проти один одного.
Військові блоки Антанта, Потрійний союз і т.д. створювалися на противагу одне одному. Вони становили систему імперіалістичних військових блоків. Взаємозв'язок всіх ланок цієї системи визначалася тим, що провідна роль них від початку належала великим державам.
Створення системи військових блоків не означало, звісно, усунення імперіалістичних протиріч між їхніми учасниками. Однак якщо в минулому ці протиріччя призводили до виникнення протилежних військових блоків, то тепер міжімперіалістичні протиріччя, розвиваючись у рамках військових блоків, обмежувалися певною мірою спільністю інтересів основних капіталістичних держав.
Антанта
Антанта - союз Великобританії, Франції та Росії, оформився у 1904-1907 роках і об'єднав у ході Першої світової війни (1914-1918) проти коаліції Центральних держав понад 20 держав, серед яких США, Японія, Італія.
Створенню Антанти передувало укладання 1891-1893 роках російсько-французького союзу у відповідь створення Троїстого союзу (1882) на чолі з Німеччиною. Освіта Антанти пов'язане з розмежуванням великих держав наприкінці XIX - на початку XX століття, викликаним новим співвідношенням сил на міжнародній арені та загостренням протиріч між Німеччиною, Австро-Угорщиною, Італією з одного боку, Францією, Великобританією та Росією - з іншого.
Різке загострення англо-німецького суперництва, викликане колоніальною та торговельною експансією Німеччини в Африці, на Близькому Сході та інших районах, гонкою морських озброєнь, спонукало Велику Британію шукати союзу з Францією, а потім з Росією.
У 1904 році було підписано британо-французьку угоду, за якою послідувала російсько-британська угода (1907). Ці договори фактично оформили створення Антанти.
Росія та Франція були союзниками, пов'язаними взаємними військовими зобов'язаннями, визначеними військовою конвенцією 1892 року та подальшими рішеннями генеральних штабів обох держав. Британський уряд, незважаючи на контакти між британським і французьким генеральними штабами та військово-морським командуванням, встановленими у 1906 та 1912 роках, не прийняв на себе певних військових зобов'язань. Освіта Антанти пом'якшила розбіжності між її учасниками, але не усунула їх. Ці розбіжності неодноразово виявлялися, чим користувалася Німеччина, намагаючись відірвати Росію від Антанти. Однак стратегічні розрахунки та загарбницькі плани Німеччини прирекли ці спроби на провал.
У свою чергу країни Антанти, готуючись до війни з Німеччиною, робили кроки до відриву Італії та Австро-Угорщини від Потрійного союзу. Хоча до початку Першої світової війни Італія формально і залишалася у складі Потрійного союзу, зв'язки країн Антанти з нею зміцнювалися, і в травні 1915 Італія перейшла на бік Антанти.
Після початку Першої світової війни, у вересні 1914 року в Лондоні між Великобританією, Францією та Росією було підписано угоду про незаключення сепаратного миру, що заміняла собою союзний військовий договір. У жовтні 1915 року до цієї угоди приєдналася Японія, яка у серпні 1914 року оголосила війну Німеччині.
У ході війни до Антанти поступово приєднувалися нові держави. До кінця війни до складу країн антинімецької коаліції (не рахуючи Росії, що вийшла після Жовтневої революції 1917 з війни) входили Великобританія, Франція, Бельгія, Болівія, Бразилія, Гаїті, Гватемала, Гондурас, Греція, Італія, Китай, Куба, Ліберія, Нікарагуа , Панама, Перу, Португалія, Румунія, Сан-Домінго, Сан-Марино, Сербія, Сіам, США, Уругвай, Чорногорія, Хіджаз, Еквадор, Японія.
Основні учасники Антанти – Великобританія, Франція та Росія, з перших днів війни вступили у секретні переговори про цілі війни. Британо-франко-російська угода (1915) передбачала перехід Чорноморських проток до Росії, Лондонський договір (1915) між Антантою та Італією визначив територіальні придбання Італії за рахунок Австро-Угорщини, Туреччини та Албанії. Договір Сайкс-Піко (1916) поділяв азіатські володіння Туреччини між Великобританією, Францією та Росією. антанта потрійний союз експансія
Протягом перших трьох років війни Росія відтягувала він значні сили противника, приходячи швидко допоможе союзникам, щойно Німеччина робила серйозні наступи у країнах.
Після Жовтневої революції 1917 року вихід Росії з війни не зривав перемоги Антанти над німецьким блоком, бо Росія виконала повністю союзницькі зобов'язання, на відміну Англії та Франції, які неодноразово зривали свої обіцянки допомоги. Росія дала можливість Англії та Франції мобілізувати всі свої ресурси. Боротьба російської армії дозволила США розгорнути свою виробничу міць, створити армію і замінити Росію, що вийшла з війни - США офіційно оголосили війну Німеччині в квітні 1917 року.
Після Жовтневої революції 1917 Антанта організувала збройну інтервенцію проти Радянської Росії - 23 грудня 1917 Великобританія і Франція підписали відповідну угоду. У березні 1918 року інтервенція Антанти розпочалася, проте походи проти Радянської Росії завершилися провалом. Цілі, які Антанта ставила перед собою, були досягнуті після поразки Німеччини у Першій світовій війні, проте стратегічний союз між провідними країнами Антанти Великою Британією та Францією зберігся і в наступні десятиліття.
Загальне політичне та військове керівництво діяльністю блоку в різні періоди здійснювалося: Міжсоюзницькими конференціями (1915, 1916, 1917, 1918), Верховною радою Антанти, Міжсоюзним (виконавчим) військовим комітетом, Верховним головнокомандуючим союзними військами, головним штабом театрах бойових дій. Застосовувалися такі форми співробітництва, як двосторонні та багатосторонні зустрічі та консультації, контакти головнокомандувачів та генштабів через представників союзних армій та військових місій. Проте відмінність військово-політичних інтересів та цілей, військових доктрин, неправильна оцінка сил і засобів протиборчих коаліцій, їхніх військових можливостей, віддаленість театрів воєнних дій, підхід до війни як короткочасної кампанії не дозволили створити єдине та постійне військово-політичне керівництво коаліцією у війні.
серцева згода" (від франц. Entente cordiale), - імперіалістичний блок Англії, Франції та царської Росії (інакше іменований "Трійною згодою"), що оформився в 1904-07 і в роки першої світової війни 1914-18, що згрупував проти герм. ряд держав, включаючи США (всього разом з членами А. 25 держав) Після Жовтневої революції А. разом з США організувала контрреволюційну інтервенцію проти Радянської держави Загострення міжнародних протиріч у передімперіалістичних та імперіалістичних. періоди, пов'язане з боротьбою за поділ і переділ світу, призвело в кінці 19 - початку 20 вв.(століття) до утворення протистояних військових-політичних угруповань держав. союз з Австро-Угорщиною (див. Австро-німецький договір 1879), до якого в 1882 приєдналася Італія, чим було започатковано Потрійний союз 1882. Першою відповіддю на створення очолюваного Німеччиною агресивного блоку з'явився франко-91-9. протягом 80-90-х років. 19 ст. і на самому початку 20 ст. Англія продовжувала дотримуватися свого традиції. зовнішньополітичне. курсу "блискучої ізоляції" (Splendid isolation) і залишалася осторонь блоків, сподіваючись досягти своїх цілей грою на протиріччях між обома спілками і т. о. зберегти у себе роль міжнар. арбітра. Проте зміна співвідношення сил, що у епоху імперіалізму, зробило головними англо-герм. протиріччя, що відсунули на задній план зіткнення інтересів Англії з Францією та Росією на ґрунті колоніального суперництва. Зростання англо-герм. антагонізму та невдача спроб англ. дипломатії в 1898—1901 добитися компромісної угоди з Німеччиною спонукали Англію до зближення з Францією, а потім, після рус.-япон. війни 1904-05, і з Росією, результатом чого стало підписання англо-французької угоди 1904 і англо-російської угоди 1907, що фактично оформили створення А. Однак на відміну від Троїстого союзу, що представляв у початковій стадії тісний воєн.-політич. блок з певними воєн. зобов'язаннями всім його учасників, А. внаслідок позиції, зайнятої англ. пр-вом, була воен.-политич. угруповання - "згоду", в якому всі країни мали конкретні воєн. зобов'язання. Росія та Франція були союзниками, пов'язаними взаємними військами. зобов'язаннями, визначеними воєн. конвенцією 1892 і наступними рішеннями генштабів обох д-в. У той самий час англ. пр-во, попри контакти між англ. та франц. генштабами та воєн. -мор. командуванням, встановлені відповідно у 1906 та 1912, відмовлялося від прийняття певних військ. зобов'язань. Освіта А. пом'якшила розбіжності між її учасниками, але не усунула їх. Ці розбіжності неодноразово виявлялися (як, напр., тертя між Англією та Росією в Ірані на поч. 20 ст., між Англією та Францією, з одного боку, та Росією - з іншого, під час Боснійської кризи 1908-09 і Балканських воєн 1912-13 та ін), чим користувалася Німеччина, намагаючись відірвати Росію від А. (див. Б'єркський договір 1905, Потсдамська угода 1911). Проте фінанс. залежність царського пр-ва від Франції та загарбник. плани герм. імперіалізму щодо Росії прирікали ці спроби Німеччини на провал. У свою чергу країни А., готуючись до війни з Німеччиною та її союзниками, робили кроки до відриву Італії та Австро-Угорщини від Потрійного союзу (див. Баррера-Принетті угода 1902). Хоча до початку 1-ї світової війни Італія формально і залишалася у складі Потрійного союзу, зв'язки країн А. з нею міцніли, і в травні 1915 р. Італія перейшла на бік А. З початку 1-ї світової війни, розв'язаної Німеччиною, країни А. виступили спільно. У сент. 1914 року в Лондоні між Англією, Францією та Росією було підписано угоду про незаключення сепаратного миру, що заміняла собою союзний військ. договір. У жовтні. 1915 до цієї угоди приєдналася Японія, яка ще в серп. 1914 року оголосила війну Німеччині. У ході воєн. дій проти озброєння. сил австрогерм. блоку реальна участь, розміри понесених жертв у війні та значення воєн. зусиль для переможного результату війни країн - членів А. були різні. Тяготи війни найбільше впали на Росію, і навіть на Францію, на терр. яких брало розгорталися осн. воєн. операції. Рос. армія відіграла вирішальну роль у краху герм. плану швидкоплинної війни (див. Шліфена план) і допомогла запобігти військам. поразка Франції (див. Східно-Прусська операція 1914, Прорив австро-німецького фронту 1916). У ході війни до А. поступово приєднувалися нові д-ви. До кінця війни до складу країн антинімецької коаліції (не рахуючи Росії, що вийшла після Окт. Революції з війни) входили: Англія, Бельгія, Болівія, Бразилія, Гаїті, Гватемала, Греція, Гондурас, Китай, Куба, Ліберія, Нікарагуа, Панама, Перу , Португалія, Румунія, Сербія, Сіам, США, Франція, Уругвай, Хіджаз, Екуадор, Японія. А. стала загальним позначенням д-в, що воювали проти Німеччини та її союзників. Подібно до того, як Німеччина та її союзники виробили імперіалістич. програму переділу світу, основні учасники О.А. - Англія, Франція і Росія з перших днів війни вступили також у секретні переговори про цілі війни, які знаходилися в прямому протиріччі з офіц. заявами про захист. характер війни і були спрямовані на захоплення чужих територій. Англо-франко-російська угода 1915, що передбачала перехід чорноморських проток до царської Росії, Лондонський договір 1915 між А. та Італією, що визначав тер. придбання Італії за рахунок Австрії, Туреччини та Албанії, Сайкс-Піко договір 1916 про поділ азіатських володінь Туреччини між Англією, Францією та Росією та деякі ін. Угоди визначали старанно приховується, але дійсну імперіалістичну. програму війни учасників А. Після Вел. Жов. социалистич. революції імперіалістич. кола країн А. та США організували озброєння. інтервенцію проти Рад. д-ви з метою повалення Рад. влади, розчленування Росії та перетворення її на колонію імперіалістів. Вже 23 груд. 1917 Англія та Франція підписали угоду про спільну інтервенцію проти Рад. Росії та про подальший її розділ. У березні 1918 р. інтервенція А. почалася; в ній разом з країнами власне А. брали активну участь США і ряд ін. держ-в. Проте походи А. проти Рад. д-ви (див. Громадянська війна та іноземна військова інтервенція в СРСР 1918-20) були розгромлені сов. народом, керованим Комуністіч. партією. Провал антисів. політики А. поглибив протиріччя капіталізму та привів А. до повного краху. У великій бурж. історіографії А., при множині відтінків, чітко видно два напрями. Перший із цих напрямків, представлений ньому. мемуаристами та істориками (Б. Бюлов, Ліхновський, Тірпіц, Ерцбергер, Гартунг, Онкен, Бранденбург, Рахфаль, Плен та ін) і деякими амер. істориками (С. Фей, Лангер та ін.), які прагнуть реабілітувати Німеччину і зняти з неї відповідальність за виникнення в 1914 році світової війни, негативно ставиться до А., бачачи в ній засіб "оточення Німеччини". Другий напрямок - гол. обр. франц. мемуаристи та історики (Р. Пуанкаре, Ж. Кайо, Палеолог, Дешанель, Пінон, Ренувен та ін) та англ. публіцисти та історики (Е. Грей, Бьюкенен, Ллойд Джордж, Г. Ніколсон та ін) - навпаки, звинувачуючи Німеччину, намагається виправдати створення А. агресивністю герм. правлячих кіл. Справді навч. висвітлення питання про іст. ролі А. дано у працях В. І. Леніна. Рад. іст. наука дала наук. розробку цілого ряду проблем, пов'язаних з історією А. та її впливу на розвиток міжнар. відносин наприкінці 19 – поч. 20 ст. Публ.: Міжнар. відносини в епоху імперіалізму Док-ти з архівів царського та Тимчасового урядів 1878-1917 рр., М., 1931-40; Зб. договорів Росії з ін. гос-вами. 1856-1917, (М.), 1952; Док-ти зовніш. політики СРСР (т. 1-3), М., 1957-59; British documents on origins of war 1898-1914, ed. G. P. Gooch і H. Temperley, v. 1-11, L., 1926-38; Documents diplomatiques fran?ais (1871-1914), ser. 1-3, P., 1929-60; Die grosse Politik der Europ?ischen Kabinette 1871-1914, Bd 1-40, Ст, 1922-27. Ленін Ст І., Листи з далека. Лист 4. Як досягти світу?, Соч., 4 видавництва, т. 23; його ж, Лист до робітників Європи та Америки, там же, т. 28; його ж, Доповідь II Всеросійському з'їзді комуністичних організацій народів Сходу 22 листопада 1919 р., там-таки, т. 30; його ж, Політична доповідь Центрального Комітету 2 грудня (на VIII Всеросійської конференції РКП(б) 2-4 грудня 1919 р.), там-таки; Історія дипломатії, т. 2-3, М. – Л., 1945; Тарле Е. Ст, Європа в епоху імперіалізму 1871-1919 рр., Соч., Т. 5, М., 1958; Єрусалимський А. С., Зовніш. політика та дипломатія герм. імперіалізму наприкінці ХІХ ст., М. - Л., 1948; Манфред А. З., Зовніш. політика Франції 1871-91 років, М., 1952; Романов Би. A., Нариси дипломатич. історії російсько-японської війни 1895-1907, 2 видавництва, М. - Л., 1955; Штейн Би. Е., "Російське питання" на Паризькій мирній конференції (1919-1920 рр.), (М.), 1949; Renouvin P., Rr?clin E., Hardy G., La paix arm?e et la grande guerre (1871-1919), P., 1947. A. З. Манфред. Москва.
