Які події на політиці імператора Олександра 3. Олександр III

Початковий період правління Олександра ІІІ.Після загибелі Олександра II на престол вступив його другий син Олександр III (1881–1894). Людина досить пересічних здібностей, консервативних поглядів, не схвалював багато реформ батька і не бачив потреби у серйозних змінах (насамперед у вирішенні ключового питання - забезпеченні селян землею, що могло помітно зміцнити соціальну опору самодержавства). У той же час Олександр III був не позбавлений природного здорового глузду і, на відміну від батька, мав сильнішу волю.
Невдовзі після вбивства Олександра II, яке посіяло паніку у вищих колах, керівників «Народної волі» було заарештовано. 3 квітня 1881р. причетні до замаху на покійного імператора СЛ. Перовська, А. І. Желябов, Н. І. Кібальчич, Н. І. Рисаков та Т. М. Михайлов були повішені, а Г. М. Гельфман незабаром померла у в'язниці.
8 та 21 березня відбулися засідання Ради міністрів, на яких обговорювався проект Лоріс-Мелікова. Обер-прокурор Святішого синоду, колишній вихователь Олександра III і видатний консерватор К. П. Побєдоносцев різко виступив проти проекту, вважаючи його прообразом конституції. І хоча сторожики проекту становили більшість, Олександр III відклав його розгляд, після чого до нього не поверталися.
29 квітня 1881р. вийшов царський маніфест, написаний Побєдоносцевим. У ньому йшлося про захист самодержавства від будь-яких «намірів», тобто від конституційних змін. Вбачивши в маніфесті натяки на відмову від реформ взагалі, у відставку подали ліберальні міністри - Д. А. Мілютін, М. Т. Лоріс-Меліков, А. А. Абаза (міністр фінансів). Великого князя Костянтина Миколайовича усунули від керівництва флотом.
Директором Департаменту поліції, що змінив III Відділення, став В. К. Плеве, а в 1884 р. - І. П. Дурново. .Дегаєва, майже повністю розгромив «Народну волю». Щоправда, у грудні 1883 р. він сам був убитий Дегаєвим. який вважав свою співпрацю з поліцією невигідною, але врятувати революційний рух це вже, зрозуміло, не могло.
Паралельно з поліцією в березні з революціонерами боролася «Священна дружина», куди увійшли понад 700 чиновників, генералів, банкірів, у тому числі П. А. Шувалов, С. Ю. Вітте, Б. В. Штюрмер С, що виникла в березні 1881 р. допомогою своєї агентури ця добровільна організація намагалася підірвати революційні рух Але вже наприкінці 1881 р. Олександр III наказав розпустити «Священну дружину», існування якої опосередковано говорило про нездатність влади самостійно впоратися з «крамолою».
У серпні 1881 р. відповідно до «Положення про заходи щодо охорони державного порядку та громадського спокою» міністр внутрішніх справ та губернська влада отримали право арешту, висилки та передання суду підозрілих осіб, закриття навчальних закладів та підприємства, заборони на випуск газет тощо. . Кожна територія могла бути оголошена практично на надзвичайному становищі. Введене на 3 роки, «Положення» неодноразово продовжувалося і діяло до 1917 р.
Але влада не обмежувалася одними репресіями, намагаючись проводити й певні позитивні зміни. До складу першого уряду Олександра III увійшло кілька ліберальних міністрів, насамперед міністр внутрішніх справ М. П. Ігнатьєв та фінансів Н. X. Бунге. З їхньою діяльністю пов'язані такі заходи, як скасування 1881 р. тимчасово зобов'язаного становища селян, зниження викупних платежів, поступове скасування важкої подушної подати. У листопаді 1881 р. розпочала роботу над проектом реформи місцевого управління комісія на чолі з колишнім заступником Лоріс-Мелікова М. С. Кахановим. Проте у 1885 р. комісію розпустили, а її діяльність реальних результатів не мала.
У квітні 1882 Ігнатьєв запропонував Олександру III скликати в травні 1883 Земський собор, який повинен був підтвердити непорушність самодержавства. Це викликало різку критику Побєдоносцева, незадоволений виявився і цар, який не бажав жодного виборного представництва. До того ж самодержавство, на його думку, потребувало жодних підтверджень. У результаті травні 1882 р. М. П. Ігнатьєва змінив посаді міністра внутрішніх справ консерватор Д. А. Толстой.
Період контрреформ.Відставка Ігнатьєва і заміна його Толстим знаменувала відхід політики поміркованих реформ, що проводилися 1881-1882 рр., і перехід у наступ проти перетворень попереднього царювання. Щоправда, йшлося лише про «виправлення» допущених за Олександра II «крайностей», які були, на думку царя та його оточення, «чужорідними» у російському середовищі. Відповідні заходи одержали назву контрреформ.
У травні 1883 р. під час коронаційних урочистостей Олександр III виступив з промовою перед представниками селянського самоврядування - волосними старшинами, у якій закликав їх слідувати «раді і керівництву своїх ватажків дворянства» і сподіватися «дарові прирізки» до наділів селян. Це означало, що уряд і надалі має намір спиратися на «шляхетний» стан, який не мав історичної перспективи, і не хоче вирішувати найважливішу проблему країни – земельну.
Першим серйозною контрреформою став університетський статут 1884, різко обмежував автономію університетів і підвищував плату за навчання.
У липні 1889 р. почалося здійснення земської контрреформи. Всупереч думці більшості членів Державної ради запроваджувалась посада земських начальників, покликаних замінити світових посередників та світових суддів. Вони призначалися міністром внутрішніх справ у складі потомствених дворян і могли затверджувати і зміщувати представників селянського самоврядування, накладати покарання, зокрема і тілесні, вирішувати земельні суперечки тощо. буд. не покращувало роботу земських органів.
У червні 1890 р. було прийнято «Положення про губернські та повітові земські установи». Воно вводило становий принцип виборів у земства. Перша курія була дворянською, друга – міською, третя – селянською. Для дворян майновий ценз знижувався, представникам міст підвищувався. Що ж до представників від селян, то їх призначав губернатор із числа обраних селянами кандидатів. Проте, знову натрапивши на опозицію більшості Державної ради, Олександр III утримався повної ліквідації виборності і всесословности земських органів.
У 1892 р. було прийнято нове містове становище, за яким підвищувався виборчий ценз, а міський голова та члени міської управи ставали державними службовцями, підпорядкованими губернаторам.
На кілька років розтяглися контрреформи у сфері суду. У 1887 р. міністри внутрішніх справ та юстиції отримали право оголошувати закритими засідання суду, підвищився майновий та освітній ценз для присяжних. У 1889 р. з ведення судів присяжних було вилучено справи щодо злочинів проти порядку управління, за посадовими злочинами та ін. Проте гласність більшості судів, змагальність, незмінність суддів залишалися чинними, а планам призначеного 1894 р. міністром юстиції в 18 .В.Муравйова з повного перегляду судових статутів 1864 р. завадила смерть Олександра III.
Стала жорсткішою цензурна політика. Відповідно до «Тимчасових правил про друк», прийнятих у серпні 1882 р., міністерства внутрішніх справ, освіти та Синод могли закривати «крамольні» газети та журнали. Видання, які отримали від влади попередження, пройшли попередню цензуру. Спеціальні циркуляри забороняли висвітлення у пресі таких тем, як робоче питання, переділи землі, проблеми навчальних закладів, 25-річчя скасування кріпосного права, дії влади. За Олександра III були закриті ліберальні газети «Країна», «Голос», «Московський телеграф», журнал «Вітчизняні записки» за редакцією М. Є. Салтикова-Щедріна, всього 15 видань. Гонінням піддавалася і неперіодична печатка, хоч і не настільки жорстким, як газети та журнали. Загалом у 1881-1894 р.р. було заборонено 72 книги - від вільнодумця Л.Н.Толстого до цілком консервативного М.С.Лєскова. З бібліотек вилучалася «крамольна» література: твори Л.М.Толстого, Н.А.Добролюбова, В.Г. Короленка, номери журналів «Сучасник» за 1856-1866 рр. було заборонено понад 1300 п'єс.
Активно проводилася політика русифікації околиць імперії та обмеження місцевої автономії. У Фінляндії замість колишньої фінансової автономії було запроваджено обов'язковий прийом російської монети, урізані права фінського Сенату. У Польщі, яка тепер називалася не Царством Польським, а Привісленським краєм, було введено обов'язкове викладання російською мовою, закрито Польський банк. Активно політика русифікації проводилася в Україні та Білорусії, де практично не видавалася література національними мовами, переслідувалася уніатська церква. У Прибалтиці місцеві судові та адміністративні органи активно замінювалися загальноімперськими, населення зверталося до православ'я, німецька мова місцевої верхівки витіснялася. Політика русифікації проводилася й у Закавказзі; гонінням зазнавала вірменська церква. Насильно впроваджувалося православ'я серед мусульман та язичників Поволжя та Сибіру. У 1892-1896 р.р. розбиралася сфабрикована владою Мултанська справа за звинуваченням удмуртських селян у принесенні людських жертв язичницьким богам (в результаті підсудні були виправдані).
Обмежувалися права єврейського населення, проживання якого уряд прагнув обмежити так звану «чортову осілість». Було обмежене їх проживання у Москві Московської губернії. Євреям заборонили набувати власність у сільській місцевості. У 1887 р. міністр освіти І.П.Делянов скоротив прийом євреїв до вищих та середніх навчальних закладів.
Громадський рух.Після вбивства Олександра II ліберали направили новому цареві адресу із засудженням терористів і висловили надію на завершення реформ, чого, однак, не сталося. У разі посиленої реакції зростають опозиційні настрої серед пересічних співробітників земств - лікарів, вчителів, статистиків. Не раз земські діячі намагалися діяти за межами своїх повноважень, що призводило до зіткнень з адміністрацією.
Більш поміркована частина лібералів воліла утримуватися від проявів опозиційності. Зростав вплив ліберальних народників (Н. К. Михайлівський, Н. Ф. Даніельсон, В. П. Воронцов). Вони закликали до проведення реформ, які покращують життя народу, і насамперед до ліквідації поміщицького землеволодіння. При цьому ліберальні народники не схвалювали революційних методів боротьби і надавали перевагу культурно-просвітницькій роботі, діючи через друк (журнал «Російське багатство»), земства, громадські організації.
Проте загалом урядові утиски (часто досить безглузді) стимулювали невдоволення серед інтелігенції та сприяли її переходу на радикальні позиції.
Головними ідеологами реакції стають обер-прокурор Синоду К. П. Побєдоносцев, головний редактор «Московських відомостей» та «Російського вісника» М. Н. Катков та редактор журналу «Громадянин» В. П. Мещерський. Вони засуджували ліберальні перетворення, відстоювали самобутність Росії, що вузько розумілася, і вітали контрреформи Олександра III. «Встаньте, панове, – зловтішно писав Катков з приводу контрреформ. - Уряд іде, уряд повертається». Мещерському надавав підтримку, у тому числі й фінансову, сам хлопець.
У революційному русі відбувається криза, пов'язана з розгромом «Народної волі». Щоправда, розрізнені народницькі групи продовжували діяти після цього. Гурток П. Я. Шевирьова - А. І. Ульянова (брат В. І. Леніна) навіть готував замах на Олександра III 1 березня 1887, що закінчилося арештом і стратою п'яти змовників. Багато революціонерів взагалі відмовилися від колишніх методів боротьби, виступаючи за союз із лібералами. Інші революціонери, розчарувавшись у народництві з його наївними надіями на селянство, дедалі більше переймалися ідеями марксизму. У вересні 1883 р. колишні члени «Чорного переділу», що жили у Швейцарії - П. Б. Аксельрод, Г. В. Плеханов, В.І. , яка стала видавати марксистську літературу російською мовою та заклала теоретичні засади російської соціал-демократії. Найвизначнішим її діячем був Г. В. Плеханов (1856–1918). У своїх працях «Соціалізм та політична боротьба» та «Наші розбіжності» він критикував народників, вказував на неготовність Росії до соціалістичної революції. Плеханов вважав за необхідне утворення соціал-демократичної партії та здійснення буржуазно-демократичної революції, яка створить економічні передумови для перемоги соціалізму.
З середини 80-х марксистські гуртки виникають і в самій Росії в Петербурзі, Одесі, Києві, Харкові, Казані, Вільно, Тулі та ін Серед них виділялися гуртки Д. Н. Благоєва, Н. Є. Федосєєва, М. І. Бруснєва, П. В. Точиського. Вони читали і поширювали марксистську літературу, вели пропаганду серед робітників, але їхнє значення було поки що невелике.
Робоче питання.Становище робітників у Росії, кількість яких помітно зросла порівняно з дореформеним періодом, було важким: були відсутні охорона праці, соціальне страхування, обмеження тривалості робочого дня, натомість були поширені майже неконтрольована система штрафів, низькооплачувана жіноча і дитяча праця, масові звільнення, зниження розцінок. Усе це призводило до трудових конфліктів та страйків.
У 80-х роках уряд почав вживати заходів щодо регулювання відносин робітників та наймачів. У 1882 р. було обмежено застосування праці малолітніх, а нагляду над цим створювалася фабрічна інспекція. У 1884 р. законом було запроваджено навчання дітей, які працювали на фабриках.
Важливою віхою у розвитку страйкового руху та робочого законодавства став страйк на Микільській мануфактурі Морозова в Орєхово-Зуєво у січні 1885 р. Вона була заздалегідь організована, у ній брало участь 8 тис. чоловік, керували нею П. А. Моісеєнко та В. Моісеєнко В. . Робітники вимагали від фабриканта впорядкування системи штрафів, правил звільнення, як від уряду - обмеження свавілля наймачів. Понад 600 людей було вислано до рідних сіл, 33 - віддано суду, але виправдано (Моїсеєнко та Волкова, однак, вислали після суду в адміністративному порядку).
Водночас уряд задовольнив частину вимог робітників. Вже у червні 1885 р. було заборонено експлуатацію жінок і дітей у нічний час, впорядковано систему штрафів, доходи від якої йшли тепер не наймачеві, але в потреби самих робочих, регламентовано порядок найму та звільнення рабочих. Розширилися повноваження фабричної інспекції, створювалися губернські присутність у фабричних справах.
Хвиля страйків прокотилася на підприємствах Московської та Володимирської губерній, Петербурга, Донбасу. Ці та інші страйки змусили фабрикантів у низці випадків підвищити зарплату, скоротити робочий день, покращити житлові умови робітників.
Зовнішня політика.У роки правління Олександра III Росія не вела війн, що здобуло цареві славу «миротворця». Це було пов'язано як із можливістю грати на протиріччях між європейськими державами та загальною міжнародною стабільністю, так і з неприязнью імператора до воєн. Виконавцем зовнішньополітичних задумів Олександра III був міністр закордонних справ Н. К. Гіре, який не грав самостійної ролі, як Горчаков.
Вступивши на престол, Олександр III продовжував налагоджувати зв'язки Польщі з Німеччиною - найважливішим торговим партнером і потенційним союзником боротьби з Англією. У червні 1881р. Росія, Німеччина та Австро-Угорщина відновили на 6 років «Союз трьох імператорів». Сторони обіцяли дотримуватися нейтралітету у разі війни однієї з них із четвертою державою. У той же час Німеччина уклала таємну угоду з Австро-Угорщиною, спрямовану проти Росії та Франції. У травні 1882 р. до союзу Німеччини та Австро-Угорщини приєдналася Італія, якій було обіцяно допомогу у разі її війни з Францією. Так у центрі Європи склався Потрійний союз.
«Союз трьох імператорів» приніс Росії певну користь у її суперництві з Англією. У 1884 р. російські війська завершили підкорення Туркменії та наблизилися до кордонів Афганістану, що знаходився під протекторатом Англії; звідси було рукою подати до головної британської колонії – Індії. У березні 1885 р. сталося зіткнення між російським загоном та афганськими військами на чолі з англійськими офіцерами. Росіяни здобули перемогу. Англія, побачивши в цьому загрозу своїм індійським володінням, загрожувала Росії війною, але сколотити в Європі антиросійську коаліцію не змогла. Свою роль у цьому зіграла підтримка Росії з боку Німеччини та Австро-Угорщини, які не бажали зайвого посилення Англії. Їхня позиція допомогла Олександру III домогтися від Туреччини закриття чорноморських проток для британського флоту, що убезпечило від нього південь Росії. Англії довелося визнати російські завоювання у Середній Азії. Вже 1885 р. почалося проведення російсько-афганського кордону російсько-англійськими комісіями.
За Олександра III ослабли позиції Росії на Балканах. У 1881 р. до влади в Болгарії прийшло пронімецьке угруповання. У 1883 р. Болгарія уклала угоду з Австро-Угорщиною. У 1885 р. Олександр III виступив проти приєднання до Болгарії (порушуючи рішення Берлінського конгресу) Східної Румелії, хоча при цьому пригрозив Туреччині, що не зазнає її вторгнення до Румелії. У 1886 р., після приходу до влади в Болгарії проавстрійського режиму, Росія розірвала відносини з нею У цьому конфлікті Німеччина та Австро-Угорщина не підтримали Росію, бо самі бажали посилити свої позиції на Балканах. Після 1887 «Союз трьох імператорів» не відновлювався.
У разі загострення відносин із Францією Бісмарк підписав із Росією 1887 р «перестрахувальний договір» на 3 року. Передбачався нейтралітет Росії у разі нападу Франції на Німеччину та нейтралітет Німеччини під час нападу на Росію Австро-Угорщини. Тоді ж 1887 р., Олександр III зумів утримати Німеччину від нападу Францію, розгром якої зайве посилив Німеччину. Це призвело до загострення російсько-німецьких відносин та підвищення обома країнами ввізного мита на товари один одного. У 1893 р. між двома країнами розпочалася справжня митна війна.

В умовах ворожнечі з Англією, Німеччиною та Австро-Угорщиною Росія потребувала союзника. Ним стала Франція, якій загрожувала німецька агресія. Ще 1887 р. Франція стала надавати Росії великі позики, сприяли стабілізації російських фінансів. Значними були і французькі інвестиції у російську економіку.
Торішнього серпня 1891 р. Росія та Франція підписали секретну угоду про спільні дії у разі нападу однією з них. У 1892 р. було розроблено проект військової конвенції, який передбачав кількість військ з обох сторін у разі війни. Остаточно російсько-французький союз був оформлений у січні 1894 р. Він серйозно змінив розстановку сил у Європі, розколовши її на два військово-політичні угруповання.
Соціально-економічний розвиток.За Олександра III вживалися заходи щодо модернізації господарства, з одного боку, та економічної підтримки дворянства - з іншого. Великі успіхи у розвитку економіки багато в чому пов'язані з діяльністю міністрів фінансів - М. X. Бунге, І. У. Вишнеградського, З. Ю. Вітте.
Промисловість.До 80-х років ХІХ ст. у Росії завершився промисловий переворот. Уряд сприяв розвитку промисловості кредитами та високими митами на імпортну продукцію. Щоправда, в 1881 р. почалася промислова криза, пов'язана з економічними наслідками російсько-турецької війни 1877-1878 років. та скорочення купівельної спроможності селянства. У 1883 р. криза змінилася депресією, 1887 р. почалося пожвавлення, а 1893 р. - бурхливе зростання промисловості. Продовжували успішно розвиватися машинобудування, металургія, вугільна та нафтова галузі. Вони все більше вкладали свої гроші закордонні інвестори. За темпами видобутку вугілля та нафти Росія посідала 1-е місце у світі. На підприємствах активно впроваджувалися новітні технології. Слід зазначити, що важка промисловість давала менше 1/4 виробленої країни продукції, помітно поступаючись легкої промисловості, передусім текстильної.
Сільське господарство.У цій галузі підвищилася спеціалізація окремих районів, збільшилася кількість вільнонайманих працівників, що свідчило про перехід на буржуазний шлях розвитку. Загалом продовжувало переважати зернове господарство. Врожайність зростала повільно через низький рівень агротехніки. Згубний вплив мало падіння світових цін на зерно. У 1891 – 1892 рр. вибухнув страшний голод, який забрав життя понад 600тис. людина У умовах надзвичайно гострою проблемою стало малоземелля селян, чиє тимчасово зобов'язане стан було нарешті, припинено законом від 28 грудня 1881 р., яким вони з 1883 р. переводилися на викуп. Про збільшення селянських наділів за рахунок поміщиків Олександра III і чути не хотів; щоправда, в 1889 р. було видано закон, що заохочував переселення селян у порожні райони - переселенці отримували податкові пільги, звільнення з військової повинності на 3 роки і невелика грошова допомога, але дозвіл на переселення давалося лише міністерством внутрішніх справ. У 1882 р. було створено Селянський банк, який видавав селянам позички під низькі відсотки на купівлю ними землі. Уряд намагався зміцнити селянську обшину й те водночас зменшити негативні риси общинного землекористування: в 1893 р. був обмежений вихід селян із громади, але утруднено проведення переділів землі, знижували зацікавленість найбільш заповзятливих селян у дбайливому користуванні своїми наділами. Було заборонено закладати та продавати общинні землі. Спроба регламентувати і тим самим скоротити кількість сімейних розділів, здійснена в 1886 р., провалилася: селяни просто ігнорували закон. Для підтримки поміщицьких господарств у 1885 р. було створено Дворянський банк, що, втім, не зупинило їх руйнування.
Транспорт.Продовжувалося інтенсивне будівництво залізниць (за Олександра III їх було збудовано понад 30 тис. км). Особливо активно розвивалася залізнична мережа біля західних кордонів, що мала стратегічне значення. Були пов'язані між собою багатий залізною рудою район Кривого Рогу з Донбасом, Урал - з центральними районами, обидві столиці - з Україною, Поволжям, Сибіром та ін. Уряд почав викуповувати приватні залізниці, до 60% яких до середини 90-х років опинилося в руках держави. Число пароплавів до 1895 р. перевищило 2500, збільшившись більш ніж у 6 разів у порівнянні з 1860р.
Торгівля. Розвиток комерції стимулював зростання транспортної мережі. Збільшилася кількість магазинів, крамниць, товарних бірж. До 1895 р. внутрішній товарообіг зріс у 3,5 разів у порівнянні з 1873 р. і досяг 8,2 млрд рублів.
У зовнішній торгівлі експорт на початку 90-х років на 150-200 млн рублів перевищував імпорт - багато в чому завдяки високим ввізним митам, особливо на залізо та вугілля. У 80-ті роки почалася митна війна з Німеччиною, яка обмежила ввезення російської сільськогосподарської продукції. У відповідь Росія підняла мито на німецькі товари. Перше місце у російському експорті займав хліб, потім йшли ліс, шерсть, промислові товари j Імпортувалися машини, бавовна-сирець, метал, вугілля чай, нафту. Головними торговими партнерами Росії були Німеччина, Англія. Голандія. США.
Фінанси.У 1882-1886 рр. було скасовано важку подушну подати, яку завдяки вмілій політиці міністра фінансів Бунге вдалося загалом компенсувати за допомогою підвищення непрямих податків і мит Крім того, уряд відмовився від гарантій прибутковості приватних залізниць за рахунок скарбниці.
У 1887 р. Бунге, якого звинувачували в нездатності подолати дефіцит бюджету, замінив І. В. Вишнеградський. Він прагнув збільшення грошових накопичень і підвищення курсу рубля. З цією метою проводилися успішні біржові операції, знову збільшилися непрямі податки і ввізні мита, для чого в 1891 р. був прийнятий протекціоністський митний тариф. У 1894 р., при С. Ю. Вітте, була введена винна монополія. інших заходів дефіцит бюджету вдалося подолати.
Просвітництво.Контрреформи торкнулися й освіти. Вони спрямовані на виховання благонадійної, слухняної інтелігенції. У 1882 р. замість ліберала А. Н. Ніколаї міністром освіти став реакціонер І. ​​П. Делянов. У 1884 р. церковно-парафіяльні школи перейшли у відання Синоду. Число їх зросло до 1894 майже в 10 разів; рівень викладання у них був низький, головним завданням вважалося виховання на кшталт православ'я. Але все ж таки церковно-парафіяльні школи сприяли поширенню грамотності.
Продовжувала зростати кількість учнів гімназій (у 90-х роках – понад 150 тис. осіб). У 1887 р. Делянов видав «циркуляр про кухарчиних дітей», який ускладнював прийом у гімназії дітей прачок, кухарів, лакеїв, кучерів тощо. Зросла плата за навчання.
Торішнього серпня 1884г. був прийнятий новий Університетський статут, який по суті скасовував автономію університетів, які потрапляли тепер під контроль опікуна навчального округу та міністра освіти. Ректор, декани та професори відтепер призначалися, причому не так з урахуванням наукових заслуг, як політичної благонадійності. Вводилася плата за відвідування студентами лекцій та практичних занять.
У 1885 р. була знову введена форма для студентів, у 1886 р. збільшився до 1 року термін служби в армії осіб з вищою освітою, З 1887 р. для вступу до університетів була потрібна довідка про політичну благонадійність. Уряд помітно знизив витрати на університети, що ускладнило проведення наукових досліджень. Частину вільнодумних професорів було звільнено, інші пішли на знак протесту самі. За Олександра III відкрився лише один університет- у Томську (1888). У 1882 р. закрилися вищі лікарські жіночі курси, а 1886 р. припинився прийом всі вищі жіночі курси, ліквідації яких домагався До. П. Побєдоносцев. Щоправда, Бестужевські курси в Петербурзі все ж таки відновили роботу, хоча і в обмеженому складі.
Культура Росії у 2-й половині ХІХ ст. Наука.Цей період був ознаменований новими найважливішими відкриттями у різних галузях науки. І. М. Сєченов створив вчення створив вчення про рефлекси головного мозку, заклавши основи вітчизняної фізіології. Продовжуючи дослідження у цьому напрямі, І. П. Павлов розробив теорію про умовні рефлекси. І. І. Мечников зробив ряд найважливіших відкриттів у галузі фагоцитозу (захисних функцій організму), створив школу мікробіології та порівняльної патології, разом з Н. Ф. Гамалією організував першу в Росії бактеріологічну станцію, розробляв методи боротьби зі сказом. К. А. Тимірязєв ​​багато зробив вивчення фотосинтезу і став основоположником вітчизняної фізіології рослин. В. В. Докучаєв своїми працями «Російський чорнозем» і «Наші степи колись і тепер» дав початок науковому ґрунтознавству.
Найбільших успіхів досягла хімія.А. М. Бутлеров заклав основи органічної хімії. Д. І. Менделєєв у 1869 р. відкрив один із основних законів природознавства _ періодичний закон хімічних елементів. Йому належить також ряд відкритті у хімії, а й у фізиці, метрології, гідродинаміці та інших.
Найвизначнішим математиком і механіком свого часу був П. Л. Чебишев, який займався дослідженнями у сфері теорії чисел, ймовірностей, машин, математичного аналізу. Прагнучи на практиці застосувати результати своїх досліджень, він також винайшов машину, що стопоходить, і арифмометр. С. В. Ковалевська, автор праць з математичного аналізу, механіки та астрономії, стала першою жінкою-професором та членом-кореспондентом Петербурзької Академії наук. А. М. Ляпунов здобув світову популярність дослідженнями у сфері диференціальних рівнянь.
Помітний внесок у розвиток науки зробили російські фізики. А. Г. Столетов провів низку важливих досліджень у галузі електрики, магнетизму, газового розряду, відкрив перший закон фотоефекту. У 1872 р. А. Н. Лодигін винайшов вугільну лампу розжарювання, а П. Я. Яблочков у 1876 р. запатентував дугову лампу без регулятора (свічка Яблочкова), яка з 1876 р. стала застосовуватись для освітлення вулиць.
У 1881 р. А. Ф. Можайський сконструював перший світі літак, випробування якого, втім, пройшли невдало. У 1888 р. механік-самоук Ф.А.Блінов винайшов гусеничний трактор. У 1895 р. А. С. Попов продемонстрував винайдений ним перший у світі радіоприймач і незабаром досяг дальності передачі та прийому вже на відстані 150 км. Починає свої дослідження основоположник космонавтики К. Е. Ціолковський, який сконструював найпростішу аеродинамічну трубу та розробив принципи теорії ракетного руху.
2-а половина ХІХ ст. ознаменувалася новими відкриттями російських мандрівників - Н. М. Пржевальського, В. І. Роборовського, Н. А. Северцова, А. П. та О. А. Федченка в Центральній Азії, П. П. Семенова-Тян-Шан- ського в Тянь-Шані, Я. Я. Міклухо-Маклая у Новій Гвінеї. Результатом експедицій основоположника російської кліматології А. І. Воєйкова по Європі, Америці та Індії стала капітальна праця «Клімати земної кулі».
Філософська думка, У зазначений період досягає розквіту філософська думка. Набувають поширення ідеї позитивізму (Г.Н.Вирубов, М.М.Троїцький), марксизм (Г. В. Плеханов), релігійна філософія (В. С. Соловйов, Н.Ф.Федоров), пізніше слов'янофільство (Н.Я. Данилевський, К. Н. Леонтьєв). Н.Ф.Федоров висунув концепцію оволодіння силами природи, подолання смерті та воскресіння за допомогою науки. Засновник «філософії всеєдності» В. С. Соловйов виношував ідею злиття православ'я та католицизму і розробляв вчення про Софію – всеосяжну божественну мудрість, що керує світом. Н. Я. Даншкевський висунув теорію культурно-історичних типів, що розвиваються подібно до біологічних; таким, що набирає сили і тому найбільш перспективним він вважав слов'янський тип. К. Я. Леонтьєв бачив головну небезпеку в лібералізмі західного штибу, що призводить, на його думку, до усереднення індивідуальностей, і вважав, що тільки самодержавство здатне запобігти цьому усередненню.
На новий рівень виходить історична наука. У 1851-му. 1879 виходять друком 29 томів «Історії Росії з найдавніших часів» видатного російського історика С. М. Соловйова, в яких викладалася історія Росії до 1775 р. Хоча автору тоді ще не були відомі багато джерел, а ряд висунутих їм положень не підтвердився, його праця досі зберігає своє наукове значення. Перу Соловйова також належать дослідження про розділи Польщі, про Олександра I, міжкнязівські відносини та ін. джерело» та ін. Його головною працею став «Курс російської історії». Важливий внесок вивчення історії російської громади, церкви, земських соборів вніс А. П. Щапов. Дослідження ло епохі Петра I та історії російської культури принесли популярність П. Я. Мілюкову. Історією Західної Європи займалися такі великі вчені, як В. І. Гер'є, М. М. Ковалевський, П. Г. Виноградов, Н. І. Карєєв. Видатними антикознавцями були М. С. Куторга, Ф. Ф. Соколов, Ф. Г. Міщенко. Дослідження з історії Візантії проводили В. Г. Васильєвський, Ф. І. Успенський, Ю. А. Кулаковський.
Література. У 60-х роках провідним напрямом у літературі стає критичний реалізм, який поєднував реалістичне відображення дійсності з інтересом до окремої особистості. На перше місце проти попереднім періодом виходить проза. Блискучими її зразками стали твори І.С.Тургенєва «Рудин», «Батьки і діти», «Напередодні», «Дворянське гніздо» та ін., в яких він показав життя представників дворянського суспільства і різночинної інтелігенції, що народжується. Тонким знанням життя та російського національного характеру відрізнялися твори І. А. Гончарова "Обломов", "Обрив", "Звичайна історія". Ф. М. Достоєвський, який у 40-х роках примикав до петрашівців, пізніше переглянув свої погляди і побачив вирішення проблем, що стояли перед Росією, не в реформах чи революції, а в моральному вдосконаленні людини (романи «Брати Карамазови», «Злочин і кара », «Біси», «Ідіот» та ін.). Л. Я. Толстой, автор романів «Війна і мир», «Анна Кареніна», «Воскресіння» та ін., своєрідно переосмислив християнське вчення, розвивав ідею переваги почуттів над розумом, поєднуючи жорстку (і не завжди конструктивну) критику російського суспільства того часу з ідеєю непротивлення злу насильством. О. М. Островський зображував у своїх п'єсах «Безприданниця», «Гроза», «Ліс», «Без вини винні» та ін. життя купців, чиновників, артистів, виявляючи інтерес як до суто соціальних, так і вічних людських питань. Видатний сатирик М. Є. Салтиков-Щедрін в «Історії одного міста», «Господах Головльових», «Казках» висвітлив трагічні сторони російської дійсності. А. П. Чехов особливу увагу у своїй творчості приділив проблемі «маленької людини», яка страждає від байдужості та жорстокості оточуючих. Гуманістичними ідеями пройняті твори В. Г. Короленка – «Сліпий музикант», «Діти підземелля», «Сон Макара».
Філософську традицію в російській поезії продовжив у своїх творах Ф. І. Тютчев. Оспівування природи присвятив свою творчість А. А. Фет. Надзвичайно популярною серед демократичної інтелігенції була поезія Н. А. Некрасова, присвячена життю простого народу.
Театр. Провідним театром країни був Малий театр у Москві, на сцені якого грали П. М. Садовський, С. В. Шумський, Г. Н. Федотова, М. Н. Єрмолова. Важливим дентром культури був і Олександрійський театр Петербурзі, де грали У. У. Самойлов, М. Р. Савіна, П. А. Стре-петова, проте, перебуваючи у столиці, він більше страждав від втручання з боку влади. Виникають та розвиваються театри у Києві, Одесі, Казані, Іркутську, Саратові та ін.
Музика.Національні традиції в російській музиці, закладені Глінкою, продовжили його учень А. С. Даргомижський та композитори «Могутньої купки» (названа так В. В. Стасовим;, куди увійшли М. А. Балакірєв, М. П. Мусоргський, А. П. Бородін, Н. А. Римський-Кореаков, Ц. А. Кюї Одним з найвидатніших композиторів цього періоду був П. І. Чайковський, автор опер «Євгеній Онєгін», «Мазепа», «Іоланта», «Пікова дама». , балетів «Лебедине озеро», «Спляча красуня», «Лускунчик» У 1862 р. відкривається консерваторія в Петербурзі, в 1866 р. - у Москві.
Живопис. У живопис пореформеного періоду проникають характерні йому демократичні ідеї, свідченням чого стала діяльність передвижників. У 1863 р 14 учнів Академії мистецтв відмовилися від обов'язкового конкурсу на тему німецької міфології, далекої від сучасного життя, пішли з Академії і створили Артель петербурзьких художників, "у 1870 р. перетворену на "Товариство пересувних художніх виставок" І до його складу увійшли. М. Крамської, майстри жанрового живопису В. Г. Перов та Я. А. Ярошенко, пейзажисти І. І. Шишкін та І. І. Левітан До теми російської казки звернувся у своїх полотнах В. М. Васнєцов («Оленка», «Іван-царевич на Сірому вовку», «Витязь на роздоріжжі»), російській історії присвятив свою творчість В. І. Суріков («Ранок стрілецької кари», «Бояриня Морозова», «Меншиков у Березові»). писав як у сучасні («Бурлаки на Волзі», «Хресний хід у Курській губернії», «Не чекали»), і на історичні теми («Запорожці, які пишуть лист турецькому султану», «Іван Грозний та її син Іван»). Найбільшим баталістом на той час був У. У. Верещагін («Апофеоз війни», «Смертельно поранений» «Здавайтеся!»). Для популяризації російського мистецтва велику роль зіграло створення Третьяковської галереї, у якій виставлялася колекція картин купця-мецената П. М. Третьякова, переданих їм у 1892 р. у дарунок місту Москві. У 1898 р. у Петербурзі відкрився Російський музей.
Скульптура. Видатними скульпторами на той час були А. М. Опекушин (пам'ятники А. З. Пушкіну, М. Ю. Лермонтову, До. М. Беру), М.А.Антокольский («Іван Грозний», «Петро I», «Христос перед народом»), М. О. Мікешин (пам'ятники Катерині II, Богдану Хмельницькому, керівництво роботою над пам'ятником «Тисячоліття Росії»).
Архітектура.Формується так званий російський стиль, що наслідував декор давньоруського зодчества. У цій манері були збудовані будівлі Міської думи в Москві (Д. Н. Чичагов), Історичного музею в Москві (В. О. Шервуд), Верхніх торгових рядів (нині ГУМ) (А. Н. Померанцев). Житлові будинки у великих містах зводилися в ренесансно-бароковому стилі з характерним для нього багатством форм та оздоблення.

Завжди були такі, хто дивився на Росію заздрісно. І з-поміж них знаходилися такі хто вступав на територію Росії з війною, а інші не робили цього, але це не означає, що не воювали в Росією…

Так з часів Другої Світової війни на нашій території немає воєн із противником зовнішнім, але, на жаль, війни не припиняються, особливо ті, що не є прямим військовим конфліктом, але конфліктом є тим не менш. Ну от як в Україні, наприклад.

Ця фраза зовсім не на захист президента Путіна, але виходить бути главою цих держав справді вкрай складно. Загроза війни і вороги ходять навколо і чекають моменту, щоб відкусити скибку якомога більше.

І виходить, що з усіх відомих сучасної історії правителів Росії лише один обійшовся без воєн, за що його і назвали миротворець.

Імператор Олександр ІІІ

Не дивлячись на те, що йому належить така фраза:

У всьому світі у нас тільки два вірні союзники - наша армія і флот. Всі інші при першій нагоді самі ополчаться проти нас.

саме Олександр III вважаєтьсяодним із найбільших і росіян до духу Романових. Великий правитель припинив руйнацію, «перебудову» Російської імперії, яку затіяли за ліберального імператора Олександра II і здійснювали під вивісками «визволення та реформ» (всі руйнівники Росії за всіх часів прикривалися гарними гаслами і словами, які приховували руйнівну і небезпечну суть їх дій).

Імператор Олександр III вступив на престол у скрутний час, коли насувалася смута. Рік 1881. Його батька по-звірячому вбили. Загравання Олександра II з лібералізмом закінчилися найсумнішим чином. Государ Олександр Олександрович вирішив змінити стратегічний курс держави, ґрунтуватися на національних інтересах Росії та російського народу.

Спочатку була розчавлена ​​і пішла в глибоке підпілля або еміграцію різного роду революційні організації, розвиток яких загрожував Росії дуже серйозними наслідками. Було згорнуто курс на запровадження Росії ліберального, конституційного початку, що послаблював центральну, самодержавну влада, що у умовах традиційного, історичного розвитку держави несло загрозу смути і розвалу.

У Російській імперії знову перемогли три головні принципи процвітання народу і держави: православ'я, самодержавство та народність. Треба сказати, що це принципи актуальні й у Росії.

За Олександра III держава отримала потужний імпульс розвитку. Росія стала невпинно, неухильно підніматися, багатіти та нарощувати міць. Землі Росії розширювалися, її межі зміцнювалися. Це була епоха розквіту та творення. Росія стала шлях індустріалізації, будувалися нові фабрики, заводи, школи, лікарні, притулки і церкви. У 1891 році почали будувати Великий Сибірський Шлях (Транссибірську залізничну магістраль), яка відіграла і продовжує відігравати велику роль у збереженні єдності Російської держави.

Було відновлено військовий флот, який перебував у кризі після Східної (Кримської) війни. Російський флот став третім у світі за могутністю та водотоннажністю, поступаючись лише флотам «володарки» морів» Англії, а також Франції. У правління Олександра Олександровича на воду було спущено на воду 114 нових військових кораблів, включаючи 17 броненосців та 10 броньованих крейсерів. Армія і військове відомство було упорядковано після їх дезорганізації під час Російсько-турецької війни 1877-1878 гг.

Велику роль відіграла «русофільська» політика Олександра. Русофобія була законодавчо заборонена. Держава взяла курс на національну самобутність, розвиток російської духовності та російської культури, розвиток національних околиць та їх залучення до цивілізації, великої російської культури. При цьому у зовнішній політиці Олександр III намагався не втручатися у конфлікти, послідовно проводив миролюбну та миротворчу політику, за що прозвали «Миротворцем».

Гіркий досвід XIX століття показав російському імператору, що кожного разу, коли Російська імперія брала участь у боротьбі будь-яких європейських коаліцій, їй згодом доводилося лише гірко про це шкодувати.

• Росія імператора Олександра I врятувала Європу від імперії Наполеона, в результаті ми отримали на своїх західних кордонах могутні Німеччину та Австро-Угорщину, зміцнили амбіції Британії.
• Государ Микола I послав російську армію до Угорщини задля придушення революції 1848 року, врятував Австрійську імперію та династію Габсбургів. У «подяку» Відень виявив крайню ворожість під час Східної (Кримської) війни і постійно заважав Росії у балканських справах.
• Імператор Олександр II залишився 1870 року нейтральним, давши Пруссії блискуче розгромити Францію та її крові створити Німецьку імперію. Через вісім років на Берлінському конгресі Німеччина не підтримала Росію, що позбавило її блискучих плодів перемоги над Османською імперією.

Англійці, французи, німці та австрійці - все бачили в Росії не стратегічного союзника, а лише знаряддя для реалізації своїх егоїстичних устремлінь. Тому Олександр III при кожній нагоді давав зрозуміти, що готовий прийняти виклик, але цікавиться тільки тим, що стосується благополуччя величезного російського народу.

Що ж Олександр Третій зробив у Росії

Становище народних мас було полегшено. До присяги імператору та спадкоємцю вперше в історії наводилися «і селяни нарівні з усіма вірними Нашими підданими». Розміри викупних платежів знизили, започаткували Селянський поземельний банк для видачі позичок селянам на купівлю земель, скасували подушну подати.

Позитивні зміни з'явилися у робітничій сфері, фактично заклали основи фабрично-заводського законодавства. Роботу малолітніх обмежили, як і нічну працю підлітків та жінок. З'явилися закони про врегулювання фабричного праці.

Старообрядці набули легального статусу.

Значно зміцніла православна церква: різко збільшилася кількість церковно-парафіяльних шкіл (у 1884 році було 4,4 тис. шкіл зі 105 тис. учнів, до кінця царювання стало 30 тис. з 917 тис. учнів), що позитивно позначалося на зростанні освітнього рівня населення; відновлювалися закриті в колишні царювання парафії, йшло швидке будівництво нових храмів та заснування нових монастирів (щорічно освячувалося понад 200 нових церков та відкривалося до десяти монастирів); зросла кількість церковних періодичних видань та тиражі духовної літератури; церква активізувала свою діяльність за кордоном.

Йшла «русифікація» країни, утвердження єдності імперії з урахуванням першості російських елементів. Дивлячись на імператора, багато сановників відпустили бороди. В армії замість європейської уніформи з'явилися зручні напівкафтани, шаровари, кольорові пояси, баранчикові шапки («мужицька форма»). Стали жорсткіше застосовувати обмежувальні закони щодо євреїв (т. зв. «риса осілості»). Так було в 1891 року з Москви депортували близько 20 тис. євреїв.

Виселяли євреїв та їх інших міст та місць. Була встановлена ​​відсоткова норма для євреїв у середніх, а потім і вищих навчальних закладах (вона була вищою відсоткового рівня єврейського населення у населенні імперії). Причому багато відомих єврейських діячів підтримували діяльність імператора з огородження єврейського населення. У цей час відбулися єврейські погроми, але влада швидко навела лад. "Русифікація" йшла і на околицях, які довго користувалися зайвою свободою. Наприклад, навчання російською мовою запровадили у польських вищих закладах.

За Олександра III оздоровили економіку та фінанси. Було прийнято протекціоністський митний тариф, що призвело до зростання доходів у скарбницю, поліпшення зовнішньоторговельного балансу та підтримувало розвиток вітчизняної промисловості. Завдяки особисто Олександру змогли подолати хибну доктрину вільної торгівлі. Влада контролювала банківську діяльність, боролася з корупцією. Зокрема, запровадили заборони для чиновників, яких раніше не існувало – заборона на участь у правліннях приватних акціонерних товариств, заборона на одержання комісії (особово службовцям) під час розміщення державної позики тощо.

Царювання імператора Олександра Олександровича у зовнішній політиці було ознаменовано небувалим періодом світу. Як писав Вітте: "Олександр III, отримавши Росію при збігу найнесприятливіших політичних кон'юнктур, - глибоко підняв міжнародний престиж Росії без пролиття краплі російської крові".

Олександр відрізнявся обережністю і вмів знайти компроміси, не ув'язуючи в тяжких Росії союзах. Він не почав розпочинати нову війну з Туреччиною, коли Австро-Угорщина спровокувала війну Сербії з Болгарією, яка хотіла об'єднатися зі Східною Румелією, яка належала туркам. В результаті було зіпсовано відносини з Сербією та Болгарією, які сподівалися на підтримку Росії. Однак Олександр не підтримав війну, залишившись над конфліктом. Не дав втягнути Росію у війну. У Середню Азію територія Російської імперії збільшилася на 430 тис. кв. км. Відносини з Англією загострилися, але конфлікт вдалося уникнути. Будівництво Великої Сибірської магістралі серйозно зміцнило позиції Росії Далекому Сході.

Росія у цей період намагалася продовжити лінію на союз із Німеччиною. Проте Берлін вважав за краще мати головним союзником Відень. Потай від Росії в 1882 був укладений Потрійний союз Німеччини, Австро-Угорщини та Італії спрямований проти Росії і Франції. Тому «Союз трьох імператорів» від 1881 року застарів.

Росія почала побоюватися різкого посилення Німеччини та її прагнення добити Францію. Щоб урівноважити силу Німеччини, Росія пішла на союз із Францією. У 1891-1894 pp. відбулося зближення Росії та Франції та було укладено союз. Він відновив баланс сил у Європі та на деякий час усунув загрозу великої війни у ​​Європі.

Пан Олександр III Олександрович помер 20 жовтня (1 листопада) 1894 року в Лівадії в Криму, де перебував на лікуванні. За офіційною версією – від хвороби нирок. Вважається, що «ведмеже» здоров'я імператора було підірвано після аварії поїзда 1888 року, коли він врятував сім'ю, утримуючи дах вагона на своїх плечах. Щоправда, існує версія і про отруєння. Занадто російську політику проводив велетень-імператор. Росію хотіли знищити, а Олександр III стримував процес загнивання імперії.

Пропоную подивитися також відео нижче. У ньому не у всьому Олександр Третій визнається настільки позитивним, як описано вище, хоча і його позитивна роль в історії Росії не заперечується. Це відео вкотре показує, як складно знайти в Інтернеті правдиву та об'єктивну інформацію. Але доступ до історичних документів та книг мають лише одиниці, тому черпаємо інформацію з чого є….

ГЛАВА ПЕРША

Маніфест про сходження государя на престол. - Оцінка царювання імператора Олександра III (В. О. Ключевський, К. П. Побєдоносцев). – Загальне становище 1894 р. – Російська імперія. – Царська влада. – Чиновництво. – Тенденції правлячих кіл: «демофільська» та «аристократична». - Зовнішня політика та франко-російський союз. – Армія. - Флот. - Місцеве самоврядування. – Фінляндія. – Друк та цензура. – М'якість законів та суду.

Роль Олександра III у російській історії

«Богу Всемогутньому завгодно було в несповідних шляхах своїх перервати дороге життя улюбленого Батька Нашого, Государя Імператора Олександра Олександровича. Тяжка хвороба не поступилася ні лікуванню, ні благодатному клімату Криму, і 20 Жовтня Він помер у Лівадії, оточений Августійшою Сім'єю Своєю, на руках Її Імператорської Величності Государині Імператриці та Наших.

Горя Нашого не висловити словами, але його зрозуміє кожне російське серце, і Ми віримо, що не буде місця в широкій Державі Нашій, де б не пролилися гарячі сльози по Государю, який тимчасово відійшов у вічність і залишив рідну землю, яку Він любив всією силою Своєю російської душі і на благоденство якої Він вважав усі помисли Свої, не шкодуючи ні здоров'я Свого, ні життя. І не в Росії тільки, а далеко за її межами ніколи не перестануть шанувати пам'ять Царя, який уособлював непохитну правду і світ, жодного разу не порушений на все Його царювання».

Цими словами починається маніфест, який сповістив Росії про сходження імператора Миколи II на прабатьківський престол.

Правління імператора Олександра III, який отримав найменування царя-миротворця, не рясніло зовнішніми подіями, але воно наклало глибокий відбиток на російську і на світове життя. За ці тринадцять років було зав'язано багато вузлів – і у зовнішній, і у внутрішній політиці – розв'язати чи розрубати які довелося його синові та наступнику, государю імператору Миколі II Олександровичу.

І друзі, і вороги імператорської Росії однаково визнають, що імператор Олександр III значно підвищив міжнародну вагу Російської імперії, а в її межах затвердив та збільшив значення самодержавної царської влади. Він повів російський державний корабель іншим курсом, ніж батько. Він не вважав, що реформи 60-х і 70-х років – безумовне благо, а намагався внести до них поправки, які, на його думку, були необхідні для внутрішньої рівноваги Росії.

Після епохи великих реформ, після війни 1877-1878 років, цієї величезної напруги російських сил на користь балканського слов'янства, – Росії у разі був необхідна перепочинок. Треба було освоїти, «переварити» зрушення, що відбулися.

Оцінки правління Олександра ІІІ

У Імператорському Товаристві історії та старожитностей російських при Московському університеті відомий російський історик, проф. В. О. Ключевський, у своєму слові пам'яті імператора Олександра III через тиждень після його смерті сказав:

«У царювання Імператора Олександра III ми на очах одного покоління мирно здійснили у своєму державному ладі низку глибоких реформ у дусі християнських правил, отже, у дусі європейських засад – таких реформ, які коштували західній Європі вікових та часто бурхливих зусиль, – а ця Європа продовжувала бачити в нас представників монгольської відсталості, якихось нав'язаних прийомів культурного світу...

Минуло 13 років царювання Імператора Олександра III, і чим квапливіша рука смерті поспішала заплющити Його очі, тим ширше і здивованіші розплющувалися очі Європи на світове значення цього недовгого царювання. Нарешті й каміння заволали, органи громадської думки Європи заговорили про Росію правду, і заговорили тим щирішим, чим незвичніше їм було говорити це. Виявилося, за цими зізнаннями, що європейська цивілізація недостатньо і необережно забезпечила собі мирний розвиток, для власної безпеки помістилася на пороховому льоху, що гніт неодноразово з різних боків наближався до цього небезпечного оборонного складу, і щоразу турботлива і терпляча рука російського Царя тихо і обережно відводила його ... Європа визнала, що Цар російського народу були государем міжнародного світу, і цим визнанням підтвердила історичне покликання Росії, бо в Росії, за її політичною організацією, у волі Царя виражається думка Його народу, і воля народу стає думкою його Царя. Європа визнала, що країна, яку вона вважала загрозою своїй цивілізації, стояла і стоїть на її сторожі, розуміє, цінує та оберігає її основи не гірше за її творців; вона визнала Росію органічно необхідною частиною свого культурного складу, кровним, природним членом сім'ї своїх народів.

Наука відведе Імператору Олександру III належне місце не тільки в історії Росії та всієї Європи, але і в російській історіографії, скаже, що Він здобув перемогу в області, де найважче дістаються ці перемоги, переміг забобон народів і цим сприяв їхньому зближенню, підкорив суспільну совість в ім'я миру і правди, збільшив кількість добра в моральному обороті людства, підбадьорив і підняв російську історичну думку, російську національну самосвідомість, і зробив усе це так тихо і мовчазно, що тільки тепер, коли Його вже немає, Європа зрозуміла, чим Він був для її».

Якщо професор Ключевський, російський інтелігент і швидше західник, зупиняється більше на зовнішній політиці імператора Олександра III і, мабуть, натякає на зближення з Францією, - про інший бік цього царювання в стислій і виразній формі висловився найближчий співробітник покійного монарха, К. П. . Побєдоносцев:

«Всі знали, що не поступиться він російським, історією заповіданого інтересу ні на Польській, ні на інших околицях інородницького елемента, що глибоко зберігає він у душі своїй одну з народом віру та любов до Церкви Православної; нарешті, що він заодно з народом вірить у непохитне значення влади самодержавної в Росії і не допустить для неї, у примарі свободи, згубного змішання мов та думок».

У засіданні Французького сенату його голова Шалльмель-Лакур сказав у своїй промові (5 листопада 1894 р.), що російський народ переживає «скорбота втрати володаря, безмірно відданого його майбутньому, його величі, його безпеки; російська нація під справедливою та миролюбною владою свого імператора користувалася безпекою, цим вищим благом суспільства та знаряддям істинної величі».

У таких тонах відгукувалася про російському царі, що почив, більшість французької друку: «Він залишає Росію більшою, ніж її отримав», – писав «Journal des Debats»; a «Revue des deux Mondes» повторювала слова В. О. Ключевського: «Це горе було і нашим горем; для нас воно набуло національного характеру; але майже ті самі почуття зазнали й інших націй… Європа відчула, що вона втрачає арбітра, який завжди керувався ідеєю справедливості».

Міжнародне становище до кінця правління Олександра ІІІ

1894 рік – як взагалі 80-ті та 90-ті рр. ХХ ст. - відноситься до того довгого періоду «затишшя перед бурею», найдовшого періоду без великих воєн у новій та середньовічній історії. Ця пора наклала відбиток усім, хто виростав у роки затишша. До кінця XIX століття зростання матеріального добробуту та зовнішньої освіченості йшло зі зростаючим прискоренням. Техніка йшла від винаходу до винаходу, наука від відкриття до відкриття. Залізниці, пароплави вже уможливили «подорож навколо світу в 80 днів»; слідом за телеграфними дротом у світі вже простягалися нитки телефонних проводів. Електричне освітлення швидко витісняло газове. Але в 1894 р. незграбні перші автомобілі ще не могли конкурувати з витонченими колясками та каретами; «жива фотографія» була ще на стадії попередніх дослідів; керовані повітряні кулі були лише мрією; про апарати важчі за повітря ще не чули. Не було винайдено радіо, і ще не був відкритий радій…

Майже у всіх державах спостерігався той самий політичний процес: зростання впливу парламенту, розширення виборчого права, перехід влади до лівіших кіл. Проти цієї течії, яка на той час здавалася стихійним ходом «історичного прогресу», ніхто на Заході, по суті, не вів реальної боротьби. Консерватори, самі поступово линяючи та «лівію», задовольнялися тим, що часом уповільнювали темп цього розвитку – 1894 р. у більшості країн саме застав таке уповільнення.

У Франції, після вбивства президента Карно та низки безглуздих анархічних замахів, аж до бомби в палаті депутатів та горезвісного Панамського скандалу, якими ознаменувався початок 90-х років. у цій країні, відбувся якраз невеликий зсув праворуч. Президентом був Казимир Пер'є, правий республіканець, схильний до розширення президентської влади; керувало міністерство Дюпюї, що спиралося на помірну більшість. Але «помірними» вже на той час вважалися ті, хто в 70-х роках був на крайній лівій Національних зборах; якраз незадовго перед тим – близько 1890 р. – під впливом порад папи Лева XIII значна частина французьких католиків перейшла до лав республіканців.

У Німеччині після відставки Бісмарка вплив Рейхстагу значно зріс; соціал-демократія, поступово завойовуючи все більші міста, ставала найбільшою німецькою партією. Консерватори, зі свого боку, спираючись на прусський ландтаг, вели запеклу боротьбу з економічною політикою Вільгельма ІІ. За нестачу енергії у боротьбі з соціалістами канцлер Капріві у жовтні 1894 р. був замінений старим князем Гогенлое; але якоїсь помітної зміни курсу від цього не вийшло.

В Англії в 1894 р. на ірландському питанні зазнали поразки ліберали, і при владі знаходилося «проміжне» міністерство лорда Розбері, яке незабаром поступилося місцем кабінету лорда Солсбері, що спирався на консерваторів і лібералів-уніоністів (противників). Ці уніоністи на чолі з Чемберленом грали настільки видатну роль в урядовій більшості, що незабаром ім'я уніоністів взагалі років на двадцять витіснило назву консерваторів. На відміну від Німеччини, англійський робочий рух ще не мав політичного характеру, і потужні тред-юніони, які вже влаштовували вельми значні страйки, задовольнялися поки що економічними та професійними досягненнями – зустрічаючи в цьому більше підтримки у консерваторів, ніж у лібералів. Цими співвідношеннями пояснюється фраза відомого англійського діяча на той час: «Усі ми тепер соціалісти»…

В Австрії та в Угорщині парламентське правління було яскравіше виражене, ніж у Німеччині: кабінети, які не мали більшості, мали йти у відставку. З іншого боку, сам парламент чинив опір розширенню виборчого права: панівні партії боялися втратити владу. На момент смерті імператора Олександра III у Відні правило недовговічне міністерство кн. Віндішгреца, який спирався на дуже різнорідні елементи: на німецьких лібералів, на поляків і на клерикалів.

В Італії, після періоду панування лівих з Джолітті на чолі, після скандалу з призначенням в сенат директора банку Танлонго, що прокрався, на початку 1894 р. прийшов знову до влади старий політичний діяч Кріспі, один з авторів Потрійного союзу, що в особливих італійських парламентських умовах грав роль консерватора.

Хоча II Інтернаціонал був вже заснований в 1889 р. і соціалістичні ідеї набували в Європі все більшого поширення, до 1894 р. соціалісти ще не були серйозною політичною силою в жодній країні, крім Німеччини (де в 1893 р. вони провели вже 44 депутати ). Але парламентарний лад у багатьох малих державах - Бельгії, Скандинавських, Балканських країнах - отримав ще більш прямолінійне застосування, ніж у великих держав. Окрім Росії, лише Туреччина та Чорногорія з європейських країн зовсім не мали на той час парламентів.

Епоха затишшя була водночас епохою збройного світу. Всі великі держави, а за ними і малі, збільшували та вдосконалили свої озброєння. Європа, як висловився В. О. Ключевський, "для власної безпеки помістилася на пороховому льоху". Загальна військова повинность була проведена у всіх головних державах Європи, крім острівної Англії. Техніка війни не відставала у розвитку від техніки світу.

Взаємна недовіра між державами була великою. Потрійний союз Німеччини, Австро-Угорщини та Італії здавався найпотужнішим поєднанням держав. Але його учасники не цілком покладалися один на одного. Німеччина до 1890 р. ще вважала за потрібне «перестрахуватися» шляхом таємного договору з Росією - і Бісмарк бачив фатальну помилку в тому, що імператор Вільгельм II не відновив цього договору, - а з Італією не раз вступала в переговори Франція, прагнучи відірвати її від Потрійного спілки. Англія перебувала у «чудовій самоті». Франція таїла рану своєї поразки в 1870-1871 роках. і готова була приєднатися до кожного противника Німеччини. Жага реваншу яскраво виявилася наприкінці 80-х років. успіхами буланжизму.

Розділ Африки був загалом закінчений до 1890 року, по крайнього заходу, на узбережжі. Всередину материка, де ще залишалися недосліджені області, всюди прагнули заповзятливі колонізатори, щоб першими підняти прапор своєї країни та закріпити за нею «нічиї землі». Тільки на середній течії Нілу шлях англійцям ще перегороджувала держава махдистів, фанатиків-мусульман, які в 1885 р. здолали і вбили при взятті Хартума англійського генерала Гордона. І гірська Абіссінія, на яку розпочинали свій похід італійці, готувала їм несподівано потужну відсіч.

Все це були лише острівці - Африка, як раніше Австралія та Америка, ставала надбанням білої раси. До кінця XIX століття переважало переконання, що й Азію спіткає та ж доля. Англія і Росія вже стежили один за одним через тонкий бар'єр слабких самостійних держав, Персії, Афганістану, напівнезалежного Тибету. Найближче дійшло війни за все царювання імператора Олександра III, як у 1885 р. генерал Комаров під Кушкою розгромив афганців: англійці пильно спостерігали «воротами до Індії»! Однак гострий конфлікт було вирішено угодою 1887 року.

Але Далекому Сході, де ще 1850-х гг. росіяни без боротьби зайняли Уссурійський край, що належав Китаю, дрімали народи саме заворушилися. Коли вмирав імператор Олександр III, на берегах Жовтого моря гриміли гармати: маленька Японія, яка засвоїла європейську техніку, здобувала свої перші перемоги над величезним, але ще нерухомим Китаєм.

Росія до кінця правління Олександра ІІІ

Портрет Олександра ІІІ. Художник А. Соколов, 1883

У цьому світі Російська Імперія, з її простором двадцять мільйонів квадратних верст, з населенням 125 мільйонів чоловік, займала чільне становище. З часу Семирічної війни, а особливо з 1812 р. військова міць Росії цінувалася дуже високо у Європі. Кримська війна показала межі цієї сили, але водночас і підтвердила її міцність. З того часу епоха реформ, зокрема й у військовій сфері, створила нові умови у розвиток російської сили.

Росію тим часом почали серйозно вивчати. А. Леруа-Больє французькою, сер Д. Мекензі-Уоллес англійською видали великі дослідження про Росію 1870-1880-х рр.. Будова Російської імперії дуже суттєво відрізнялася від західноєвропейських умов, але іноземці тоді вже почали розуміти, що йдеться про несхожі, а не про «відсталі» державні форми.

«Російська Імперія керується на точній підставі законів, від найвищої влади вихідних. Імператор є монарх самодержавний і необмежений» - говорили російські закони. Царю належала вся повнота законодавчої та виконавчої влади. Це не означало свавілля: на всі суттєві питання були точні відповіді в законах, які підлягали виконанню, доки не було скасування. У сфері цивільних прав російська царська влада взагалі уникала різкої ломки, зважала на правові навички населення і з набутими правами і залишала в дії на території імперії і кодекс Наполеона (у царстві Польському), і Литовський статут (у Полтавській та Чернігівській губерніях), і Магдебурзьке право (в Прибалтійському краї), і звичайне право у селян, і всілякі місцеві закони та звичаї на Кавказі, у Сибіру, ​​у Середній Азії.

Але право видавати закони нероздільно належало цареві. Була Державна рада з найвищих сановників, призначених туди государем; він обговорював проекти законів; але цар міг погодитися, на власний розсуд, і з думкою більшості, і з думкою меншості - або відкинути і те, й інше. Зазвичай щодо важливих заходів утворювалися спеціальні комісії і наради; але вони мали, очевидно, лише підготовче значення.

У сфері виконавчої повнота царської влади також була необмежена. Людовік XIV після смерті кардинала Мазаріні заявив, що хоче відтепер бути своїм першим міністром. Але всі російські монархи були в такому самому становищі. Росія не знала посади першого міністра. Звання канцлера, що присвоювалося іноді міністру закордонних справ (останнім канцлером був найсвітліший князь А. М. Горчаков, який помер у 1883 р.), давало йому чин 1-го класу по табелі рангів, але не означало будь-якого панування над іншими міністрами. Був Комітет міністрів, у нього був постійний голова (1894 р. їм ще був колишній міністр фінансів Н. Х. Бунге). Але цей Комітет був, по суті, лише своєрідною міжвідомчою нарадою.

Усі міністри і головноуправляючі окремими частинами мали в государя свою самостійну доповідь. Государю були безпосередньо підпорядковані генерал-губернатори, і навіть градоначальники обох столиць.

Не означало, що государ входив у всі деталі управління окремими відомствами (хоча, напр., імператор Олександр III був «власним міністром закордонних справ», якому доповідалися всі «вхідні» і «вихідні»; М. К. Гірс був ніби його "Товаришем міністра"). Окремі міністри мали іноді велику владу та можливість широкої ініціативи. Але вони мали їх, бо й поки що їм довіряв государ.

Для проведення втілень, що йдуть зверху, Росія мала також численний штат чиновників. Імператор Микола I упустив колись іронічну фразу про те, що Росією управляють 30 000 столоначальників. Скарги на «бюрократію», на «середостіння» були поширені у суспільстві. Прийнято було лаяти чиновників, бурчати на них. За кордоном існувало уявлення про чи не поголовне хабарництво російських чиновників. Про нього часто судили по сатирах Гоголя чи Щедріна; Проте карикатура, навіть успішна, неспроможна вважатися портретом. У деяких відомствах, напр., у поліції низькі оклади дійсно сприяли досить широкому поширенню хабара. Інші, як, наприклад, міністерство фінансів чи судове відомство після реформи 1864 р., мали, навпаки, репутацію високої чесності. Треба, втім, визнати, що з чорт, родивших Росію зі східними країнами, було побутове поблажливе ставлення до багатьох вчинків сумнівної чесності; боротьба із цим явищем була психологічно нелегка. Деякі групи населення, як, наприклад, інженери, мали ще гіршу репутацію, ніж чиновники – дуже часто, зрозуміло, незаслуженою.

Натомість урядові верхи були вільні від цієї недуги. Випадки, коли до зловживань причетні міністри або інші представники влади, були рідкісними сенсаційними винятками.

Як би там не було, російська адміністрація, навіть у найнедосконаліших своїх частинах, виконувала, незважаючи на важкі умови, покладене на неї завдання. Царська влада мала у своєму розпорядженні слухняний і стрункий організований державний апарат, прилаштований до різноманітних потреб Російської імперії. Цей апарат створювався століттями - від московських наказів - і багато в чому досяг вищої досконалості.

Але російський цар був не тільки главою держави: він був у той же час главою Російської православної церкви, що займала провідне становище в країні. Це, звичайно, не означало, що цар мав право стосуватися церковних догматів; соборний устрій православної церкви виключало таке розуміння прав царя. Але на пропозицію Святішого синоду, вищої церковної колегії, призначення єпископів проводилося царем; і від нього ж залежало (у тому самому порядку) поповнення складу самого Синоду. Сполучною ланкою між церквою та державою був обер-прокурор Синоду. Ця посада понад чверть століття займалася К. П. Побєдоносцева, людиною видатного розуму і сильної волі, вчителем двох імператорів - Олександра III і Миколи II.

За час правління імператора Олександра III виявилися такі основні тенденції влади: не огульно-отрицательное, але у разі критичне ставлення до того, що називалося «прогресом», і прагнення надати Росії більше внутрішньої єдності шляхом утвердження першості російських елементів країни. Крім того, одночасно виявлялися дві течії, далеко не подібні, але як би заповнювали один одного. Одне, що має на меті захист слабких від сильних, що віддає перевагу широким народним масам верхів, що відокремилися від них, з деякими зрівняльними схильностями, в термінах нашого часу можна було б назвати «демофільським» або християнсько-соціальним. Це – течія, представниками якої були, поряд з іншими, міністр юстиції Манасеїн (що пішов у відставку 1894 р.) та К. П. Побєдоносцев, який писав, що «дворяни однаково з народом підлягають приборканню». Інша течія, яка знайшла собі виразника у міністрі внутрішніх справ гр. Д. А. Толстом, прагнуло зміцнення правлячих станів, встановлення відомої ієрархії у державі. Перша течія, між іншим, гаряче відстоювала селянську громаду як своєрідну російську форму вирішення соціального питання.

Русифікаторська політика зустрічала більше співчуття у «демофільської» течії. Навпаки, яскравий представник другої течії, відомий письменник К. Н. Леонтьєв виступив у 1888 р. з брошурою «Національна політика як знаряддя всесвітньої революції» (у наступних виданнях слово «національна» було замінено на «племінну»), доводячи, що «рух сучасного політичного націоналізму є не що інше, як видозмінене лише у прийомах поширення космополітичної демократизації».

З відомих правих публіцистів на той час до першого течії примикав M. H. Катков, до другого – кн. В. П. Мещерський.

Сам імператор Олександр III, за його глибоко російському складі розуму, не співчував русифікаторським крайнощам і виразно писав До. П. Побєдоносцеву (1886 р.): «Є панове, які думають, що вони одні Російські, і більше. Чи не уявляють вони, що я Німець чи Чухонець? Легко їм із їхнім балаганним патріотизмом, коли вони нізащо не відповідають. Не я дам у образу Росію».

Зовнішньополітичні підсумки правління Олександра ІІІ

У зовнішній політиці царювання імператора Олександра III принесло великі зміни. Та близькість з Німеччиною, вірніше з Пруссією, яка залишалася загальною рисою російської політики з Катериною Великою і проходить червоною ниткою через царювання Олександра I, Миколи I і особливо Олександра II, змінилася помітним охолодженням. Чи було б правильним, як це іноді роблять, приписувати цей розвиток подій антинімецьким настроям імператриці Марії Феодорівни, датської принцеси, що вийшла заміж за російського спадкоємця невдовзі після датсько-прусської війни 1864! Можна хіба сказати, що політичні ускладнення цього разу не пом'якшувалися, як у попередні царювання, особистими добрими стосунками та сімейними зв'язками династій. Причини були, звісно, ​​переважно політичні.

Хоча Бісмарк і вважав за можливе поєднувати Потрійний союз із дружніми відносинами з Росією, австро-німецько-італійський союз був, звичайно, в основі охолодження між старими друзями. Берлінський конгрес залишив гіркоту у російській громадській думці. На верхах почали звучати антинімецькі нотки. Відома різка мова ген. Скобелєва проти німців; Катков у «Московських Відомостях» вів проти них кампанію. До середини 80-х напруга стала відчуватися сильніше; німецький семирічний військовий бюджет («септеннат») був викликаний погіршенням відносин із Росією. Німецький уряд закрив берлінський ринок для російських цінних паперів.

Імператора Олександра III, як і Бісмарка, це загострення серйозно турбувало, й у 1887 р. було укладено – на трирічний термін – т. зв. договір про перестрахування. Це була секретна російсько-німецька угода, за якою обидві країни обіцяли одна одній доброзичливий нейтралітет на випадок нападу будь-якої третьої країни на одну з них. Угода ця становила істотне застереження до акту Потрійного союзу. Воно означало, що Німеччина не підтримуватиме жодного антиросійського виступу Австрії. Юридично ці договори були сумісні, оскільки і Потрійний союз передбачав лише підтримку у тому випадку, якщо хтось із його учасників зазнає нападу (що і дало Італії можливість у 1914 р. оголосити нейтралітет, не порушуючи союзного договору).

Але цей договір про перестрахування не було відновлено у 1890 р. Переговори про нього збіглися з моментом відставки Бісмарка. Його наступник, ген. Капріві, з військовою прямолінійністю, вказав Вільгельму II, що цей договір видається нелояльним щодо Австрії. Зі свого боку, імператор Олександр III, який мав симпатії до Бісмарку, не прагнув зв'язуватися з новими правителями Німеччини.

Після цього, у 90-ті рр., справа дійшла до російсько-німецької митної війни, що завершилася торговим договором 20 березня 1894, укладеним за найближчої участі міністра фінансів С. Ю. Вітте. Цей договір давав Росії – десятирічний термін – істотні переваги.

Відносинам з Австро-Угорщиною не було чого й псуватися: з того часу, як Австрія, врятована від угорської революції імператором Миколою I, «здивувала світ невдячністю» під час Кримської війни, Росія та Австрія так само стикалися на всьому фронті Балкан, як Росія та Англія по всьому фронті Азії.

Англія тоді ще продовжувала бачити в Російській імперії свого головного ворога і конкурента, «величезний льодовик, що нависає над Індією», як висловився в англійському парламенті лорд Біконсфільд (Дізраелі).

На Балканах Росія пережила за 80-ті роки. найтяжкі розчарування. Визвольна війна 1877-1878 рр., що коштувала Росії стільки крові та таких фінансових потрясінь, не принесла їй безпосередніх плодів. Австрія фактично заволоділа Боснією та Герцеговиною, і Росія змушена була це визнати, щоб уникнути нової війни. У Сербії була при владі династія Обреновичів в особі короля Мілана, яка явно тяжіла до Австрії. Про Болгарію навіть Бісмарк їдко відгукнувся у своїх мемуарах: «Звільнені народи бувають не вдячні, а вибагливі». Там дійшло до переслідування русофільських елементів. Заміна князя Олександра Баттенберзького, який став на чолі антиросійських течій, Фердинандом Кобурзьким не покращила російсько-болгарських відносин. Лише 1894 р. мав піти у відставку Стамбулов, головний натхненник русофобської політики. Єдиною країною, з якою Росія протягом довгих років навіть не мала дипломатичних зносин, була Болгарія, так нещодавно відроджена російською зброєю із довгого державного небуття!

Румунія перебувала у союзі з Австрією та Німеччиною, скривджена тим, що у 1878 р. Росія повернула собі невеликий відрізок Бессарабії, забраної в неї Кримську війну . Хоча Румунія отримала у вигляді компенсації всю Добруджу з портом Констанцей, вона віддала перевагу зблизитися з противниками російської політики на Балканах.

Коли імператор Олександр III проголосив свій відомий тост за «єдиного вірного друга Росії, князя Миколу Чорногорського», це, по суті, відповідало дійсності. Потужність Росії була настільки велика, що вона не відчувала себе загрозливою в цій самоті. Але після припинення договору про перестрахування, під час різкого погіршення російсько-німецьких економічних відносин імператор Олександр III зробив певні кроки для зближення з Францією.

Республіканський лад, державне безвір'я і такі недавні на той час явища, як Панамський скандал, не могли розташовувати до Франції російського царя, хранителя консервативних і релігійних начал. Багато хто вважав тому франко-російську угоду виключеною. Урочистий прийом моряків французької ескадри у Кронштадті, коли російський цар з непокритою головою слухав «Марсельєзу», показав, що симпатії чи антипатії до внутрішнього ладу Франції є вирішальними для імператора Олександра III. Мало хто, однак, думав, що вже з 1892 р. між Росією та Францією було укладено таємний оборонний союз, доповнений військовою конвенцією, яка вказує, скільки військ обидві сторони зобов'язуються виставити на випадок війни з Німеччиною. Договір цей був на той час настільки секретним, що про нього не знали ні міністри (звісно, ​​крім двох-трьох вищих чинів міністерства закордонних справ та військового відомства), ні навіть сам спадкоємець престолу.

Французьке суспільство давно жадало оформлення цього союзу, але цар поставив умовою найсуворіше збереження таємниці, побоюючись, що впевненість у російській підтримці може породити у Франції войовничі настрої, пожвавити спрагу реваншу, і уряд, за особливостями демократичного ладу, не буде чинити опір натиску суспільного. .

Російські армія та флот до кінця правління Олександра III

Російська імперія на той час мала найчисленнішою у світі армією мирного часу. Її 22 корпуси, крім козаків і нерегулярних частин, досягали чисельності до 900 000 чоловік. За чотирирічного терміну військової служби щорічний заклик новобранців давав на початку 90-х років. втричі більше людей, ніж потрібно армії. Не лише давало можливість проводити суворий відбір з фізичної придатності, а й дозволяло надавати широкі пільги по сімейному становищу. Єдині сини, старші брати, під опікою яких перебували молодші, вчителі, лікарі і т. д. звільнялися від дійсної військової служби і прямо зараховувалися в ратники ополчення другого розряду, до яких мобілізація могла дійти лише в останню чергу. У Росії зараховувався до армії лише 31 відсоток призовних кожного року, тоді як у Франції 76 відсотків.

На озброєння армії працювали переважно державні заводи; в Росії не було тих «торговців гарматами», які користуються такою невтішною репутацією на заході.

Для підготовки офіцерського складу було 37 середніх та 15 вищих військових навчальних закладів, у яких навчалося 14 000-15 000 осіб.

Усі нижні чини, які проходили службу у лавах армії, здобували, крім того, відому освіту. Неписьменних навчали читати і писати, і всім давалися деякі основні засади загальної освіти.

Російський флот, який був у занепаді з часів Кримської війни, за царювання імператора Олександра III ожив і відбудувався. Було спущено на воду 114 нових військових судів, у тому числі 17 броненосців та 10 броньованих крейсерів. Водотоннажність флоту досягала 300 000 тонн – російський флот займав третє місце (після Англії та Франції) у ряді світових флотів. Слабкою стороною його було, проте, те, що Чорноморський флот - близько третини російських морських сил - був замкнений у Чорному морі за міжнародними договорами і не мав можливості взяти участь у боротьбі, яка виникла б в інших морях.

Місцеве самоврядування Росії до кінця правління Олександра III

Росія не мала імперських представницьких установ; імператор Олександр III, кажучи словами К. П. Побєдоносцева, вірив «у непохитне значення влади самодержавної в Росії» і не допускав для неї «у привиді свободи, згубного змішання мов та думок». Але від попереднього царювання у спадок залишилися органи місцевого самоврядування, земства та міста; і ще з часів Катерини II існувало станове самоврядування від імені дворянських зборів, губернських і повітових (міщанські управи та інші органи самоврядування городян втратили поступово будь-яке реальне значення).

Земські самоврядування було введено (1864 р.) до 34 (з 50) губерній Європейської Росії, тобто поширилися більш ніж половину населення імперії. Вони обиралися трьома групами населення: селянами, приватними землевласниками та городянами; число місць розподілялося між групами відповідно до сум сплачуваних ними податків. У 1890 р. було видано закон, який посилив роль дворянства в земствах. Взагалі приватні власники, як найбільш освічений елемент села, грали керівну роль більшості губерній; але й земства переважно селянські (Вятское, Пермське, наприклад). Російські земства мали ширшу сферу діяльності, ніж тепер мають органи місцевого самоврядування мови у Франції. Медична та ветеринарна допомога, народна освіта, утримання доріг, статистика, страхова справа, агрономія, кооперація тощо – така була сфера діяльності земств.

Міські самоврядування (думи) обиралися домовласниками. Думи обирали міські управи із міським головою на чолі. Сфера їхньої компетенції в межах міст була в загальних рисах та ж, що у земств щодо села.

Прийом волосних старшин Олександром ІІІ. Картина І. Рєпіна, 1885-1886

Зрештою, і село мало своє селянське самоврядування, в якому брали участь усі дорослі селяни та дружини відсутніх чоловіків. «Миром» вирішувалися місцеві питання та обиралися уповноважені на волосний сход. Старости (голови) і за них писаря (секретарі) керували цими первинними осередками селянського самоврядування.

Загалом, до кінця царювання імператора Олександра III, при державному бюджеті в 1 200 000 000 рублів, місцеві бюджети, які перебували у віданні виборних установ, досягали суми близько 200 мільйонів, з яких на земства та міста припадало приблизно по 60 мільйонів на рік. З цієї суми земства витрачали близько третини на медичну допомогу та близько однієї шостої – на народну освіту.

Дворянські збори, створені ще Катериною Великою, складалися з усіх потомствених дворян кожної губернії (чи повіту), причому брати участь у зборах могли лише дворяни, які мали у цій території земельну власність . Губернські дворянські збори були, по суті, єдиними громадськими органами, де часом обговорювалися на законній підставі питання загальної політики. Дворянські збори як адрес на Високе ім'я неодноразово виступали з політичними резолюціями. Крім цього, сфера їхньої компетенції була дуже обмежена, і вони відігравали відому роль лише завдяки своєму зв'язку з земствами (місцевий ватажок дворянства був за посадою головою губернських або повітових земських зборів).

Значення дворянства країни тоді вже помітно йшло на спад. На початку 1890-х рр., всупереч поширеним у країнах уявленням, в 49 губ. Європейської Росії з 381 мільйонів десятин земельної площі лише 55 мільйонів належало дворянам, тоді як у Сибіру, ​​Середню Азію і Кавказі дворянське землеволодіння взагалі майже було (тільки у губерніях царства Польського дворянству належало 44 відсотка земель).

У місцевих самоврядуваннях, як скрізь, де діє виборний початок, були, звісно, ​​свої угруповання, свої праві та ліві. Були земства ліберальні та земства консервативні. Але справжніх партій із цього не складалося. Не було на той час і скільки-небудь значних нелегальних угруповань після розпаду «Народної волі», хоча за кордоном і виходили деякі революційні видання. Так, Лондонський фонд нелегального друку (С. Степняк, М. Чайковський, Л. Шишко та ін.) у звіті за 1893 р. повідомив, що за рік їм поширено 20 407 екземплярів нелегальних брошур та книг – з них 2360 у Росії, що складає невелику кількість на 125 мільйонів населення.

У особливому становищі знаходилося Велике князівство Фінляндське. Там діяла конституція, дарована ще Олександром I. Фінський сейм, що складався з представників чотирьох станів (дворян, духовенства, городян і селян), скликався кожні п'ять років, і за імператора Олександра III він навіть отримав (1885 р.) право законодавчої ініціативи. Місцевим урядом був сенат, який призначався імператором, а зв'язок із загальноімперським управлінням забезпечувався через міністра-статс-секретаря у справах Фінляндії.

Цензура газет та книг

За відсутності представницьких установ організованої політичної діяльності у Росії був, і спроби створити партійні групи негайно припинялися поліцейськими заходами. Друк перебував під пильним наглядом влади. Деякі великі газети виходили, проте, без попередньої цензури – щоб прискорити випуск – і несли тому ризик подальших репресій. Зазвичай газеті робилося два «застереження», і на третьому її поява припинявся. Але при цьому газети залишалися незалежними: у відомих рамках, за умови деякої зовнішньої стриманості, вони могли проводити і часто проводили погляди, дуже ворожі уряду. Більшість великих газет і журналів були свідомо опозиційними. Уряд лише ставив зовнішні перешкоди висловлюванню ворожих йому поглядів, а чи не намагався проводити зміст печати.

Можна сміливо сказати, що російська влада мала ні схильності, ні здібності до саморекламе. Її досягнення і успіхи нерідко залишалися в тіні, тоді як невдачі та слабкі сторони старанно розписувалися з уявною об'єктивністю на сторінках російського погодинного друку, а за кордоном поширювалися російськими політичними емігрантами, створюючи багато в чому хибні уявлення про Росію.

Щодо книг найсуворішою була цензура церковна. Менш сувора, ніж Ватикан з його «індексом», вона водночас мала можливість не лише заносити заборонені книги до списків, а й припиняти насправді їхнє поширення. Так, під забороною були антицерковні писання гр. Л. Н. Толстого, «Життя Ісуса» Ренана; при перекладах з Гейне, напр., виключалися місця, що містять знущання з релігії. Але загалом – особливо якщо взяти до уваги, що цензура у різні періоди діяла з різним ступенем суворості, а книги, одного разу допущені, рідко вилучалися потім із звернення, – книги, заборонені для російського «легального» читача, становили незначну частку світової літератури. З великих російських письменників заборонено було лише Герцен.

Російські закони та суд до кінця правління Олександра III

У країні, яку за кордоном вважали «царством батога, ланцюгів та заслання до Сибіру», діяли насправді дуже м'які та гуманні закони. Росія була єдиною країною, де смертна кара взагалі була скасована (з часів імператриці Єлизавети Петрівни) для всіх злочинів, засуджених загальними судами. Вона залишалася лише у військових судах та для вищих державних злочинів. За ХІХ ст. число страчених (якщо виключити обидва польські повстання та порушення військової дисципліни) не становило і ста осіб за сто років. За царювання імператора Олександра III, крім учасників царевбивства 1 березня, страчено було лише кілька людей, які робили замах убити імператора (один з них, між іншим, був саме А. Ульянов - брат Леніна).

Адміністративне посилання на підставі закону про становище посиленої охорони застосовувалося натомість досить широко до всіх видів протиурядової агітації. Були різні ступеня заслання: у Сибір, у північні губернії («місця менш віддалені», як і зазвичай називали), іноді просто у провінційні міста. Висланим, які мали власних коштів, видавалося казенну допомогу життя. У місцях заслання утворювалися особливі колонії людей, об'єднаних спільною долею; нерідко ці колонії засланців ставали осередками майбутньої революційної роботи, створюючи зв'язки та знайомства, сприяючи «закріпачення» у ворожнечі до існуючого порядку. Ті ж, хто вважався найнебезпечнішими, поміщалися в Шліссельбурзьку фортецю на острові у верхній течії Неви.

Російський суд, заснований на судових статутах 1864, стояв з того часу на великій висоті; «Гоголівські типи» в суддівському світі відійшли в область переказів. Дбайливе ставлення до підсудним, широке забезпечення прав захисту, добірний склад суддів – усе це становило предмет справедливої ​​гордості російських громадян і відповідало настроям суспільства. Судові статути були одним із небагатьох законів, які суспільство не тільки поважало, а й готове було ревниво захищати від влади, коли вона вважала за необхідне вносити застереження та поправки до ліберального закону для більш успішної боротьби зі злочинами.

Земств був: в 12 західних губерніях, де серед землевласників переважали неросійські елементи; в рідко населених Архангельської і Астраханської губ.; в області війська Донського, і в Оренбурзькій губ. зі своїми козацькими установами.

Дворянство у Росії становило замкнутої касти; права спадкового дворянства набувалися кожним, хто досягав чину VIII класу та табелі про ранги (колежського асесора, капітана, ротмістра).

Росія має лише одного союзника з усіх можливих. Це її армія та флот.

Олександр 3

Завдяки своїй зовнішній політиці Олександр 3 отримав прізвисько «цар-миротворець». Він прагнув зберегти мир із усіма сусідами. Однак це не означає, що сам імператор не мав більш далеких і конкретних цілей. Головними «союзниками» своєї імперії він вважав армію та флот, яким приділяв багато уваги. Крім того, той факт, що за зовнішньою політикою імператор стежив особисто, говорить про пріоритетність цього напряму для Олександра 3. У статті розглянуто основні напрямки зовнішньої політики Олександра 3, а також аналізується, де він продовжував лінію попередніх імператорів, а де запровадив нововведення.

Основні завдання зовнішньої політики України

Зовнішня політика Олександра 3 мала такі основні завдання:

• Ухиляння війни на Балканах. Абсурдні та зрадницькі дії Болгарії буквально втягували Росію в новуб війну, не вигідну для неї. Ціною збереження нейтралітету стала втрата контролю над Балканами.
• Підтримка миру у Європі. Завдяки позиції Олександра 3 вдалося уникнути одразу кілька воєн.
• Вирішення проблем з Англією щодо розділу сфер впливу в Середній Азії. В результаті між Росією та Афганістаном вдалося встановити кордон.

Основні напрямки Зовнішньої політики

Олександр 3 та Балкани

Після російсько-турецької війни 1877-1878 років Російська імперія остаточно утвердилася як захисника південнослов'янських народів. Головний результат війни – утворення незалежної держави Болгарія. Ключовим фактором у цій події виступила російська армія, яка не лише інструктувала болгарську, а й сама воювала за незалежність Болгарії. В результаті Росія сподівалася отримати в особі тодішнього імператора Олександра Баттенберга надійного союзника, який має вихід до моря. Тим більше, на Балканах дедалі більше посилюється роль Австро-Угорщини та Німеччини. Імперія Габсбургів приєднала Боснію, а також посилювала свій вплив на Сербію та Румунію. Після того, як Росія допомогла болгарам створити свою державу, спеціально для них було розроблено конституцію. Проте 1881 року Олександр Баттенберг провів державний переворот і скасував нещодавно прийняту конституцію, встановивши фактично одноосібне правління.

Ця ситуація могла загрожувати зближенню Болгарії з Австро-Угорщиною, або початком нового конфлікту з Османською імперією. У 1885 році Болгарія взагалі напала на Сербію, чим ще більше дестабілізувала ситуацію в регіоні. Внаслідок цього Болгарія приєднала Східну Румелію, чим порушила умови Берлінського конгресу. Це загрожувало початком війни з Османською імперією. І тут проявилися особливості зовнішньої політики України Олександра 3. Розумію безглуздість війни за інтереси невдячної Болгарії, імператор відкликав із країни всіх російських офіцерів. Це було зроблено для того, щоб не втягувати Росію в новий конфлікт, який тим більше спалахнув з вини Болгарії. 1886 року Болгарія розірвала дипломатичні відносини з Росією. Створена фактично зусиллями російської армії та дипломатії незалежна Болгарія, почавши виявляти надмірні тенденції до об'єднання частини Балкан, порушивши міжнародні договори (зокрема з Росією), викликала серйозну дестабілізацію у регіоні.

Пошук нових союзників у Європі

До 1881 фактично діяв «Союз трьох імператорів», підписаний між Росією, Німеччиною і Австоро-Угорщиною. Він передбачав спільних військових дій, фактично був договором про ненапад. Однак у разі європейського конфлікту він міг стати підґрунтям для утворення військового союзу. Саме в цей момент Німеччина уклала ще один таємний союз із Австро-Угорщиною проти Росії. Крім того, в союз було втягнуто Італію, на остаточне вирішення якої вплинули протиріччя з Францією. Це було фактичне закріплення нового європейського військового блоку – потрійного союзу.

У цій ситуації Олександр 3 змушений був розпочати пошуки нових союзників. Остаточною точкою у розриві відносин із Німеччиною (попри родинні зв'язки імператорів двох країн) послужив «митний» конфлікт 1877 року, коли Німеччина значно підвищила мито на російські товари. У цей момент відбулося зближення із Францією. Договір між країнами був підписаний у 1891 р. і став основою формування блоку «Антанта». Зближення з Францією на даному етапі змогло запобігти франко-німецькій війні, а також конфлікт Росії з Австро-Угорщиною, що назріває.

Азіатська політика

У період правління Олександра 3 в Азії Росії було дві сфери інтересів: Афганістан і Далекий Схід. У 1881 році російська армія приєднала Ашхабад, була утворена Закаспійська область. Це викликало конфлікт із Англією, оскільки її влаштовувало наближення російської армії до її територіям. Ситуація загрожувала війною, навіть розмовляли про спроби створення в Європі антиросійської коаліції. Однак у 1885 році Олександр 3 пішов на зближення з Англією і сторони підписали договір про створення комісії, яка мала встановити кордон. У 1895 році кордон був остаточно проведений, тим самим зменшилася напруга у відносинах з Англією.

У 1890-х роках почалося стрімке посилення Японії, що могло порушити інтереси Росії Далекому Сході. Саме тому в 1891 Олександр 3 підписав указ про спорудження Транссибірської залізниці.

На яких напрямах зовнішньої політики Олександр 3 дотримувався традиційних підходів

Що ж до традиційних підходів у зовнішній політиці Олександра 3, всі вони полягали у прагненні зберегти роль Росії Далекому Сході та Європі. І тому імператор був готовий укладати союзи з європейськими країнами. Крім того, як і безліч російських імператорів, Олександр 3 великий вплив приділяв посиленню армії та флоту, яких він вважав «головними союзниками Росії».

У чому виявились нові риси зовнішньої політики Олександра 3

Аналізуючи зовнішню політику Олександра 3, можна знайти низку рис, які були властиві правлінню попередніх імператорів:

1. Прагнення виступити стабілізатором відносин на Балканах. За будь-якого іншого імператора, конфлікт на Балканах не пройшов би без участі Росії. У ситуації конфлікту з Болгарією можливим був сценарій силового вирішення проблеми, який міг призвести до війни або з Туреччиною, або з Австро-Угорщиною. Олександр розумів роль стабільності у міжнародних відносинах. Саме тому Олександр 3 не ввів війська до Болгарії. Крім того, Олександр розумів роль Балкан для стабільності у Європі. Його висновки виявилися правильними, адже саме ця територія на початку ХХ століття остаточно стала «пороховим льохом» Європи, і саме в цьому регіоні країни розпочали Першу світову війну.
2. Роль «примирювальної сили». Росія виступала в ролі стабілізатора відносин у Європі, тим самим запобігла війні з Австрією, а також війні Франції та Німеччини.
3. Союз із Францією та примирення з Англією. У середині ХІХ століття багато хто був упевнений у майбутньому союзі з Німеччиною, а також у міцності цих відносин. Однак у 1890-х почалося укладання союзів із Францією та Англією.

І ще одним невеликим нововведенням порівняно з Олександром 2 був особистий контроль за зовнішньою політикою. Олександр 3 усунув попереднього міністра закордонних справ А.Горчакова, який фактично визначав зовнішню політику за Олександра 2, та призначив слухняного виконавця Н.Гірса.
Якщо підбивати підсумок 13-річному правлінню Олександра 3, можна сказати, що у зовнішній політиці він займав вичікувальну позицію. Для нього не було «друзів» у міжнародних відносинах, а були насамперед інтереси Росії. Проте досягати їхній імператор прагнув через мирні домовленості.

Всеросійський імператор Олександр Олександрович Романов народився 26 лютого (за старим стилем) 1845 року у Санкт-Петербурзі в Аничковом палаці. Його батьком був імператор-реформатор, а матір'ю - цариця. Хлопчик був третьою дитиною в сім'ї, в якій потім ще народилося п'ятеро дітей. Його старший брат Микола готувався на царювання, а Олександру була уготована доля військового.

У дитинстві цесаревич займався без особливої ​​запопадливості, та й вчителі до нього були невибагливі. У спогадах сучасників молодий Олександр був не дуже кмітливий, але мав здоровий глузд і дар міркування.

Вдачею Олександр був добрий і трохи сором'язливий, хоча фігурою видався знатною: при зростанні в 193 см його вага сягала 120 кг. Незважаючи на свій суворий вигляд, юнак любив мистецтво. Він брав уроки живопису професора Тихобразова та займався музикою. Олександр опанував гру на мідних та дерев'яних духових інструментах. Згодом він всіляко підтримуватиме вітчизняне мистецтво і за достатньої невибагливості в побуті збере хорошу колекцію робіт російських художників. А в оперних театрах з його легкої руки почнуть ставити російські опери та балети набагато частіше, ніж європейські.

Цесаревичі Микола та Олександр були дуже близькі між собою. Молодший брат навіть стверджував, що немає нікого ближчого і улюбленішого у нього, крім Миколи. Тому, коли в 1865 році спадкоємець престолу під час подорожі Італією раптом відчув себе погано і раптово помер від туберкульозу хребта, Олександр довго не міг прийняти цю втрату. До того ж виявилося, що саме він став претендентом на престол, до чого Олександр був зовсім не готовий.

Викладачі юнака на якийсь момент жахнулися. Молодій людині терміново було призначено курс спеціальних лекцій, які прочитав йому наставник Костянтин Побєдоносцев. Після сходження на царство Олександр зробить свого викладача радником і звертатиметься до нього до кінця життя. Іншим помічником цесаревича був призначений Микола Олександрович Качалов, з яким хлопець здійснив подорож Росією.

Вінчання на трон

На початку березня 1881 після чергового замаху від отриманих ран помер імператор Олександр II, і в терміновому порядку його син зійшов на престол. Через два місяці новий імператор оприлюднив «Маніфест про непорушність самодержавства», яким припинив усі ліберальні зміни у державотворенні, встановлені його батьком.

Таїнство вінчання на царство відбулося пізніше – 15 травня 1883 року в Успенському соборі Московського Кремля. За правління царська родина переселилася до палацу до Гатчини.

Внутрішня політика Олександра ІІІ

Олександр III дотримувався яскраво виражених монархічних та націоналістичних принципів, його дії у внутрішній політиці можна було б назвати контрреформацією. Імператор насамперед підписав укази, якими відправляв на спокій міністрів-лібералів. Серед них були князь Костянтин Миколайович, М. Т. Лоріс-Мелікова, Д. А. Мілютін, А. А. Абаза. Ключовими постатями свого оточення він зробив К. П. Побєдоносцева, Н. Ігнатьєва, Д. А. Толстого, М. Н. Каткова.

В 1889 при дворі з'явився талановитий політик і фінансист С. Ю. Вітте, якого Олександр Олександрович незабаром призначив міністром фінансів і міністром шляхів сполучення. Сергій Юлійович зробив багато для Великої Росії. Він запровадив забезпечення рубля золотим запасом країни, чим сприяв зміцненню російської валюти міжнародному ринку. Це призвело до того, що потік іноземного капіталу до Російської імперії збільшився, і економіка стала розвиватися посиленими темпами. До того ж він багато зробив для розробки та будівництва Транссибірської магістралі, яка досі є єдиною дорогою, що пов'язує Владивосток із Москвою.

Незважаючи на те, що для селян Олександр III посилив право здобуття освіти та голосування на земських виборах, він подарував їм можливість брати кредити під низькі відсотки з метою розширення свого господарства та зміцнення свого становища на землі. Для дворян імператор також запровадив обмеження. Вже в перший рік правління він скасував усі додаткові виплати з царської скарбниці наближеним, а також зробив багато для викорінення корупції.

Олександр III посилив контроль за студентами, встановив ліміт на кількість учнів-євреїв у всіх навчальних закладах, посилив цензуру. Його гаслом стала фраза: "Росія для росіян". На околицях Імперії він проголосив активну русифікацію.

Олександр III багато зробив для металургійної промисловості та розвитку нафтогазового видобутку. За нього почався справжній бум покращення добробуту народу, а терористичні загрози повністю припинилися. Багато зробив самодержець і для Православ'я. За його правління збільшилася кількість єпархій, будувалися нові монастирі та храми. У 1883 році було зведено одну з найвеличніших споруд - Храм Христа Спасителя.

У спадок після свого правління Олександр III залишив країну із міцною економікою.

Зовнішня політика Олександра ІІІ

Імператор Олександр III своєю мудрістю у зовнішньополітичних діях та недопущенням воєн увійшов в історію як Цар-миротворець. Але при цьому він не забував зміцнювати міць армії. За Олександра III Російський флот став третім після флотилій Франції та Великобританії.

Імператор примудрився зі всіма головними суперниками зберігати спокійні стосунки. Він підписав мирні угоди із Німеччиною, Англією, а також суттєво зміцнив франко-російську дружбу на світовій арені.

У роки його правління встановилася практика відкритих переговорів, а правителі європейських держав стали довіряти російському цареві, як мудрому арбітру, у вирішенні всіх спірних питань між державами.

Особисте життя

Після смерті спадкоємця Миколи в нього залишилася наречена, Данська принцеса Марія Дагмар. Несподівано виявилось, що молодий Олександр теж був закоханий у неї. І навіть незважаючи на те, що деякий час він доглядав фрейліну, княжну Марію Мещерську, Олександр у віці 21 року пропонує Марії Софії Фредеріці. Так за короткий термін змінилося особисте життя Олександра, про що він не пошкодував потім жодного разу.

Після таїнства вінчання, яке пройшло у великій церкві Зимового палацу, молоде подружжя переїхало до Анічкового палацу, де прожило до вступу Олександра на престол.

У сім'ї Олександра Олександровича та його дружини Марії Федорівни, яка, як і всі заморські принцеси, прийняла перед заміжжям православ'я, народилося шестеро дітей, з них до дорослого віку дожили п'ятеро.

Старший Миколай стане останнім російським царем з династії Романових. З молодших дітей – Олександра, Георгія, Ксенії, Михайла, Ольги – до старості доживуть лише сестри. Олександр помре у віці одного року, Георгій загине в юності від туберкульозу, а Михайло розділить долю брата – його розстріляють більшовики.

Своїх дітей імператор виховував у суворості. Їх одяг та харчування були найпростішими. Царські сини займалися фізичними вправами, і отримували відмінну освіту. У сім'ї панував мир та злагода, подружжя з дітьми часто виїжджало до Данії до родичів.

Невдалий замах

1 березня 1887 відбувся невдалий замах на життя імператора. Учасниками змови стали студенти Василь Осипанов, Василь Генералов, Пахомій Андреюшкін та Олександр Ульянов. Незважаючи на багатомісячну підготовку терористичного акту під керівництвом Петра Шевирьова, молодим людям не вдалося здійснити задумане до кінця. Усіх четверо було схоплено поліцією і через два місяці після суду страчено через повішення у фортеці Шліссельбурга.

Декілька учасників революційного гуртка, які були також заарештовані слідом за терористами, були відправлені на тривалий термін.

Смерть

Через рік після замаху в житті царської родини сталася неприємна подія: поїзд, яким подорожував Олександр та його рідні, зазнав катастрофи під Харковом. Частина складу перекинулася, загинули люди. Дах вагона, в якому були царські особи, могутній імператор довго утримував власними силами протягом 30 хвилин. Цим він врятував усіх, хто перебуває поряд з ним. Але така перенапруга підірвала здоров'я царя. У Олександра Олександровича почалася хвороба нирок, яка повільно прогресувала.

У перші зимові місяці 1894 імператор сильно застудився і через півроку відчув себе дуже погано. Було викликано професора медицини з Німеччини Ернста Лейдена, який діагностував у Олександра Олександровича нефропатію. За рекомендацією лікаря імператора було відправлено до Греції, але дорогою йому стало гірше, і його рідними було прийнято рішення зупинитися в Лівадії в Криму.

Протягом місяця богатирської статури цар згас у всіх на очах і через повну відмову нирок помер 1 листопада 1894 року. Протягом останнього місяця поряд з ним безперервно перебував його духовник Іоанн (Янишев), а також протоієрей Іоанн Сергіїв, у майбутньому Іоанн Кронштадтський.

Через півтори години після смерті Олександра ІІІ на царство присягнув його син Микола. Труна з тілом імператора була доставлена ​​до Петербурга і урочисто похована в Петропавлівському соборі.

Образ імператора мистецтво

Про Олександра III не так багато написано книг, як про інших імператорів-завойовників. Сталося це через його миролюбність і не конфліктність. Його персона згадана у деяких історичних книгах, присвячених родині Романових.

У документалістиці інформація про нього представлена ​​у кількох стрічках журналістів та . Художні фільми, в яких був присутній персонаж Олександра ІІІ, почали з'являтися з 1925 року. Усього вийшло 5 картин, зокрема «Берег життя», у якому імператора-миротворця зіграв Лев Золотухін, і навіть «Сибірський цирульник», де цю роль виконав .

Останнім фільмом, у якому з'являється герой Олександра ІІІ, стала картина 2017 року «Матільда». У ній царя зіграв.