Яку роль відіграли матроси у революції та Громадянській війні. «Кров'ю підданих не торгую!»

Протистояння СРСР та США у другій половині XX століття стало одним із найнапруженіших періодів в історії людства. Ще ніколи під загрозою знищення не був весь світ. Жителі обох країн вивчали, де знаходяться найближчі бомбосховища, та вчилися поводитися з протигазами. А решта світу спостерігала, чим закінчиться конфлікт двох наддержав. Чому напруженість зберігалася так довго? Чи правильно чинив СРСР і чи закінчилася насправді холодна війна? Все це обговорили експерти.

Запитання:

З чого розпочалася холодна війна?

Микола Сванідзе

Формально вважається, що холодна війна почалася з так званої довгої телеграми американського радника посольства у Москві Джорджа Кеннана – знаменитого філософа міжнародних відносин, дипломата та мислителя. Дехто вважає, що вона почалася з Фултонської промови Уінстона Черчілля. Насправді, звісно, холодна війна почалася на момент закінчення Другої світової війни. У той день, коли вона закінчилася і стало зрозуміло, що союзні відносини між великими державами – з одного боку США, Англією, Францією, а з іншого боку СРСР – вже змістовно вичерпали себе, вже немає супротивника, війна з яким їх поєднувала. Тепер вони почали протистояти один одному природним чином. Тому що існує дві системи, два протилежні погляди на світ. СРСР зміцнів, обзавівся сателітами і став потужним конкурентом для західних держав.

Геннадій Зюганов

Холодна війна почалася з Фултонської мови Черчілля. Коли він і американці побачили, що Радянська країна виявилася не просто переможницею, а її авторитет у світі незмірно виріс, що країна-переможниця сьогодні стає морально-політичним прикладом для всієї планети і її армія може протистояти будь-яким силам агресії, - ось тоді спробували використати американський пріоритет. Американці першими зробили атомну бомбу. Черчілль разом з Труменом приїжджав до Фултона, де вимовив свою запальну промову: за будь-яку ціну зупинити комунізм, за будь-яку ціну нав'язати свою волю і владу, Америка повинна бути світочем для всієї планети. Американці стали приміряти на себе піджак головного жандарма планети та головного диктатора. Із цього й почалася холодна війна.

Чи були кроки з деескалації з боку СРСР?

Микола Сванідзе

Ні, жодних кроків з деескалації з боку СРСР не було. Втім, із боку західних держав теж. Усі йшли в лоба. Єдине, чого уникали, – це прямого військового зіткнення. В усьому іншому жодних ознак деескалації був. Кожен намагався придбати якісь можливості та з позиції сили вести політику стосовно своїх опонентів.

Геннадій Зюганов

СРСР вирішив історичне завдання. У найкоротші терміни було ліквідовано монополію США на ядерну зброю. Жодної необхідності скидати бомби на Хіросіму та Нагасакі не було. Ніякий. Але скинули бомби, щоб продемонструвати СРСР - ми сьогодні господарі, ви нас слухатимете, ми вам диктуватимемо. Але Радянська країна у найкоротші терміни створила атомну та термоядерну зброю. І потім ракетно-ядерний паритет. Ось паритет і створив умови, за яких американці пішли назустріч, і Річард Мілхауз Ніксон тоді підписав першу угоду про скорочення ядерних озброєнь та спробу приборкати ядерну гонку. Це був прорив у відносинах між нашими країнами, що дозволило змінити ситуацію. Крок назустріч також робив американський президент Джон Фіцджеральд Кеннеді. Він заявив, що треба не воювати з СРСР, а шукати угоди та домовленостей. Тоді була перша спроба нормалізації стосунків. СРСР неодноразово робив такі кроки. Робив це винятково гідно.

Чи чинив СРСР якісь дії, які загострювали конфлікт?

Микола Сванідзе

Звісно, загострення відбувалося постійно. Теж з обох боків. Щодо холодної війни, правих і винних не було. Те, що ми говоримо про СРСР, може бути сказано і про західні держави. Усі постійно йшли на загострення. Чи йшлося про ситуацію на Близькому Сході після державотворення Ізраїль, чи йшлося про Корейську війну, чи йшлося про німецьку проблему - обидві сторони фактично лізли в бій. Якщо не військовий, то бій політичний.

Геннадій Зюганов

Він не загострював, він протверезив американців від їхніх агресивних намірів і дій. Насамперед, звичайно, В'єтнам. Там американці бомбили країну, як їм заманеться. Тоді ми не лише навчали в'єтнамців у своїх військових училищах, а й поставили їм перші ракети. Одного дня збили 26 або 27 американських літаків. Вони потім довго не літали. З одного боку, це загострювало, а з іншого - змушувало замислитись, а чи варто? Щодо цього, до речі, ми випробовували на Новій Землі трифазну термоядерну бомбу. Тоді ударна хвиля, на мою думку, 2-3 рази обернулася навколо всієї планети. Це дуже сильно вплинуло на американців. З одного боку, це демонструвало міць і силу, а з іншого - вони тоді зрозуміли, що за океаном не відсидітиметься, і активніше йшли на переговори.

Чому так і не сталося війни?

Микола Сванідзе

Війни не сталося, бо все-таки вистачало здорового глузду. Інстинкт самозбереження. Тому що щойно закінчилася величезна війна, яка забрала десятки мільйонів життів з усіх боків. Бо вже була ядерна зброя. Воно виникло в момент закінчення Другої світової війни. Холодна війна починалася вже зі знанням того, що існує смертельна масова зброя, проти якої немає контрприйому, яке знищить всю земну кулю. Плюс до цього треба сказати, що вчасно помер Сталін. Він, звичайно, до кінця життя збожеволів з причин суто біологічного характеру - це властивість диктаторських тоталітарних режимів, коли дуже багато залежить від фізичного та психічного стану диктатора. Якщо він прокинеться не з тієї ноги або йому самому жити набридне, він може з собою в могилу поцупити цілий світ. Тому я не виключаю, що Сталін зробив би таку спробу, якби вчасно не помер. Але він учасно помер.

До століття фінансово-економічної служби ЗС Міноборони РФ розсекретило документи, присвячені діяльності військових фінансистів. Так, відомство опублікувало копії наказів про грошове заохочення особового складу РСЧА та відомості про витрати на озброєння Червоної армії. Зокрема, фінансовому управлінню Народного комісаріату оборони вдалося скоротити витрати на виробництво зброї та приборкати інфляцію, що, як зазначають експерти, мало важливе значення для перемоги над Німеччиною.

Військовослужбовець ВПС СРСР отримує премію за бойові заслуги
Прес-служба Міноборони РФ

Сучасна фінансово-економічна служба ЗС РФ веде свою історію з 22 жовтня 1918 року. Цього дня наказом Реввійськради (№135) було створено Фінансовий відділ. На честь століття з моменту заснування цього органу Міноборони РФ, що ілюструють результати діяльності військових фінансистів.

Від Петра до більшовиків

Перший орган, відповідальний безпосередньо за господарську діяльність військових, виник 1700 року у період активного становлення у Росії регулярної армії. У петровські часи за матеріально-технічне та фінансове забезпечення ЗС відповідав генерал-комісар, у підпорядкуванні якого знаходився Особливий (потім — Військовий) наказ.

Усередині цього органу функціонувала комісаріатська експедиція, яка займалася збиранням доходів на утримання армії та контролем за розподілом коштів. До завдань іншого інституту — цалмейстерської експедиції — входила виплата грошового забезпечення військовослужбовцям.

Паралельно з розвитком армії ускладнювалася система фінансового управління. У Збройних силах з'явилися оклади, які визначалися відповідно до чину та посади, різні компенсації, пільги, премії та пенсії. Найбільше у царській армії заробляли офіцери кавалерії.

Фінансові органи Російської імперії вели ретельний підрахунок усіх витрат. Особлива увага приділялася витратам проведення бойових дій. Наприклад, війна з Наполеоном Бонапартом (1812—1814 роки) обійшлася оборонному бюджету країни 157 млн рублів. Майже половина цієї суми пішла на виплату грошового забезпечення.

Зі становленням Червоної армії розпочався новий етап розвитку військових фінансових органів. У січні 1918 року Володимир Ленін затвердив декрет про освіту. Згідно з документом, червоноармійцю належала щомісячна платня в 50 рублів. Під час поранення бійцям платили цю суму протягом двох місяців після отримання каліцтва.

У період громадянської війни більшовики заснували кілька господарських органів у рамках Ради народних комісарів (РНК). Крім Фінансового відділу, були сформовані Головне польове казначейство, Армійське польове казначейство, Дивізійне польове казначейство, Загінне польове казначейство.

Бійці на передовий та співробітник фінансового управління РСЧА
Прес-служба Міноборони РФ

Зі створенням військових округів у 1920 році з'явилися військово-фінансові відділи. У 1921 році більшовики заснували Головне військово-фінансове управління, яке у 1927 році було перетворено на Фінансово-планове управління начальника постачання РСЧА.

Безготівкові розрахунки та скорочення витрат

Протягом років військові фінансисти створили механізм, який дозволив економіці СРСР перейти на військові рейки. Як зазначають у Міноборони РФ, «динамічність обстановки і швидкоплинність бойових дій зажадали від фінансової служби виняткової оперативності в роботі, граничної стислості та конкретності зазначених вказівок».

Головним завданням фінансистів стало забезпечення практично безперебійного постачання на фронт військової техніки, зброї, боєприпасів, амуніції та продовольства. Зміст військовослужбовців було переведено переважно на безготівковий розрахунок, який допоміг зберегти державні та особисті кошти.

«Було введено атестати офіцерському складу на сім'ї, організовано підписку на держпозики, внески до фондів оборони. Безготівкові розрахунки з військовослужбовцями з грошового забезпечення стали вагомим внеском у досягнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні. Важливу роль вони відіграли у підтримці стабільності фінансово-кредитної системи країни», — йдеться у повідомленні Міноборони.

Безготівкові розрахунки з грошового забезпечення військовослужбовців у діючій армії міцно увійшли до практики. До липня 1942 року понад 50% грошового забезпечення, що виплачується військовослужбовцям, зараховувалося на вклади, а до початку 1943-го цей показник перевищив 76,5%.

Введення безготівкового розрахунку не означало, що військовослужбовці не отримували премій за на полях битв. 8 серпня 1941 року народний комісар оборони Йосип Сталін підписав наказ «Про заохочення членів екіпажу, які бомбили Берлін». Льотчики Балтійського флоту, які брали участь у нальоті на столицю нацистської Німеччини, отримали 2 тис. рублів.

З ініціативи фінансового управління було підвищено посадові оклади для солдатів і офіцерів, які у гвардійських, ударних і штурмових частинах. Крім того, бійцям РККА належали премії за успіхи у боях. За підбитий ворожий літак у повітряному бою льотчики отримували 1 тис. рублів, за знищений танк командир артилерійського розрахунку заробляв 500 рублів, яке підлеглі — по 200 рублів.

Наказ НКО СРСР від 8 серпня 1941 року «Про заохочення членів екіпажу, які бомбили Берлін»
Прес-служба Міноборони РФ

Найважливішу роль фінансисти відіграли в оптимізації витрат на виробництво та ремонт озброєнь. Гуртові ціни на окремі зразки стрілецької зброї та військової техніки помітно знизилися. Загальна сума зекономлених коштів за період ВВВ склала 50300000000 рублів.

Наприклад, вдалося зменшити з 269,5 тис. до 135 тис. рублів, далекого бомбардувальника Іл-4 - з 800 тис. до 380 тис. рублів, військово-транспортного літака Лі-2 - з 650 тис. до 424 тис. рублів, 122-мм гаубиці М-30 - з 94 тис. до 33 тис. рублів, пістолета-кулемету Шпагіна (ППШ) - з 500 до 184 рублів, 7-62 мм гвинтівки - зі 160 до 100 рублів.

Відчутного прогресу було досягнуто і в частині вартості капітального ремонту озброєнь. В 1944 відновлення важкого танка обходилося скарбниці в 11,7 тис. рублів (проти 15,7 тис. рублів в 1942 році), вантажного автомобіля ЗІС-5 - в 1,7 тис. рублів (проти 2 тис. рублів), дизельного двигуна B-2, який стояв на Т-34, 1,9 тис. рублів (проти 2,4 тис. рублів).

Під час ВВВ фінансове управління РСЧА забезпечувало виконання понад половину бюджету СРСР. У 1941 році витрати радянської скарбниці склали 191,4 млрд рублів, у 1942 році - 182,8 млрд рублів, у 1943 році - 210 млрд рублів, у 1944 році - 264 млрд рублів, у 1945 році - 298,6 млрд рублів.

Стримали інфляцію

У розмові з RT військовий історик Юрій Кнутов зазначив, що діяльність фінансової служби в період ВВВ перебуває у тіні уваги суспільства та фахівців, хоча мала принципове значення для перемоги. Професійна робота бухгалтерів та економістів дозволила забезпечити основні потреби Червоної армії у найважчий період протистояння з нацистськими загарбниками.

«Рівень інфляції у роки Великої Вітчизняної війни був набагато нижчим, ніж у Великій Британії, Німеччині чи Італії. У цьому полягає заслуга фінансистів. Справа в тому, що вони використовували схему, можливу при плановому господарстві: зі зростанням виробленої продукції ціни знижували. За рахунок цього грошова маса майже не збільшувалася, і інфляція була не такою високою», - зазначив Кнутов.

За словами експерта, фінансове управління РСЧА фактично створило єдиний господарський комплекс, до якого були включені фронтові з'єднання, тилові частини, оборонна промисловість та сільськогосподарська галузь. Щодо постачання, радянська армія не поступалася німецькою і навіть у чомусь перевершувала її.

«Не можна оминути і те, наскільки зручно було організовано грошове забезпечення червоноармійців. Зарплати, як правило, зараховувалися на ощадкнижку. Під час відпустки військовослужбовці могли переказати гроші своїм рідним, що рятувало багато родин. Також разом із орденами солдати та офіцери отримували гідні преміальні виплати. Вони відчували, що їхня самовіддана праця всіляко заохочується державою», — наголосив Кнутов.

Військова діяльність одна із основних проявів людської активності і становить частину людської культури у сенсі слова, через що вона впливає світосприйняття. Війни викликаються цілою низкою різнохарактерних причин і існуючих здебільшого у свідомості людини, якими є зокрема: спрага слави, прагнення влади, багатства, уявлення про честь і доблесті.

Будучи включеними в картину світу, в культурні настанови, війни надавали і серйозно впливали на історію суспільств і держав.

Війна супроводжувала людину на всіх щаблях цивілізації, починаючи з перших її кроків. Ідеал життя без воєн, як у міжнародних відносинах дотримувалися б загальновизнані норми справедливості, перегукується з глибокої давнини. Вже в античних філософів можна побачити ідеї світу, щоправда, це питання розглядалося лише як проблема відносин між грецькими державами.

Античні філософи прагнули лише усунення міжусобних війн. Так, у плані ідеальної держави, запропонованої Платоном, немає внутрішніх військових зіткнень, але віддаються почесті тому, хто відзначився у "другому найбільшому вигляді війни" - у війні із зовнішніми ворогами.

Аналогічна думка на цю тему і Аристотеля: стародавні греки бачили в іноземцях ворогів і вважали їх і все, що їм належало гарною здобиччю, якщо її тільки можна було захопити. Причини цього криються, як вважається, на рівні економічного розвитку суспільства, його "продуктивних сил", якщо дотримуватися термінології Маркса. Звідси прямий перехід до проблеми рабства. Геракліт, наприклад, стверджував, що "війна є батько і мати всього; одним вона визначила бути богами, іншими людьми; одних вона зробила рабами, інших вільними". Аристотель писав: "...якби ткацькі човники самі ткали, а плектри самі грали на кіфарі (маю на увазі абсурдність такого припущення), тоді й зодчі не потребували б працівників, а панам не потрібні були б раби".

Нове слово про війну сказав молодий буржуазний гуманізм. Його доба була часом становлення капіталістичних відносин. Процес початкового накопичення капіталу кров'ю вписувався в історію не лише Європи, а й усієї планети. У центрі уваги передових мислителів цієї епохи стояла людина, її звільнення від пут феодальної залежності, від гніту церкви та соціальної несправедливості. Проблема осмислення умов гармонійного розвитку особистості, природно, призвела гуманістів до постановки питання усунення життя людей найбільшого зла - війни. Чудовою особливістю гуманістичних навчань епохи Просвітництва було осуд війни як найбільшого лиха для народів.

Народженню ідеї вічного світу, безперечно, сприяло перетворення війни на велику загрозу для народів Європи. Удосконалення зброї, створення масових армій та військових коаліцій, багаторічні війни, які продовжували роздирати європейські країни в ще ширших масштабах, ніж раніше, змусили мислителів, чи не вперше задуматися над проблемою взаємин між державами та шукати шляхи їх нормалізації, що є першою відмінністю. підходу до проблеми світу на той час.

Друге, що вперше виявилося тоді, – це встановлення зв'язку між політикою та війнами. Ідеологи Просвітництва поставили питання про такий устрій суспільства, наріжним каменем якого була б політична свобода та громадянська рівність, виступали проти всього феодального ладу з його системою станових привілеїв.

Видатні представники Просвітництва відстоювали можливість встановлення вічного світу, але очікували його не стільки від створення особливої політичної комбінації держав, скільки від все більшого духовного єднання всього цивілізованого світу та солідарності економічних інтересів.

Французький філософ-просвітитель Жан Жак Руссо в трактаті "Міркування про вічний світ" пише, що війни, завоювання і посилення деспотизму взаємно пов'язані і сприяють один одному, що в суспільстві, поділеному на багатих і бідних, на панівних та пригноблених, приватні інтереси, то є інтереси володарів, суперечать загальним інтересам, інтересам народу. Він пов'язував ідею загального світу зі збройним поваленням влади правителів, бо де вони зацікавлені у збереженні миру. Аналогічні погляди іншого французького просвітителя Дені Дідро.

Представник німецької класичної філософії І. Гердер вважає, що угода, укладена в умовах ворожих відносин між державами, не може бути надійною гарантією миру. Для досягнення вічного світу потрібне моральне перевиховання людей. Гердер висуває низку принципів, за допомогою яких можна виховати людей у дусі справедливості та людяності; у тому числі відраза до війни, менше шанування військової слави: " Все ширше треба поширювати переконання у цьому, що геройський дух, виявлений у завойовницьких війнах, є вампір на тілі людства і зовсім не заслуговує тієї слави і поваги, які віддають йому за традицією , що йде від греків, римлян та варварів". Крім того, до таких принципів Гердер відносить правильно витлумачений очищений патріотизм, почуття справедливості до інших народів. При цьому Гердер не апелює до урядів, а звертається до народів, до широких мас, які найбільше страждають від війни. Якщо голос народів прозвучить досить переконливо, правителі змушені будуть до нього прислухатися і слухатися.

Різким дисонансом тут звучить теорія Гегеля. За Гегелем, війна - двигун історичного прогресу, "війна зберігає здорову моральність народів у їх індиференції по відношенню до визначеностей, до їхньої звичності та укорінення, подібно до того, як рух вітру оберігає озера від гниття, яке загрожує їм при тривалому затишші, так само народам - тривалий чи тим більше вічний світ.

Надалі ході історії проблеми світу продовжували займати уми людства; багато видних представників філософії, діячі науки і культури відомі нам своїми поглядами на ці питання.

Так, Лев Толстой обстоював у творах ідею " непротивлення злу насильством " . А. Н. Радищев відкидав ті положення теорії природного права, які визнавали війну неминучою, виправдовували право війни. На його думку, будова суспільства на засадах демократичної республіки назавжди позбавить найбільшого зла - війни. А. І. Герцен писав: "Ми не раді війні, нам противні різного роду вбивства - оптом і в розбивку... Війна - це страта гуртом, це докорінна руйнація."

Двадцяте століття, яке принесло людству дві небачені раніше за масштабами світові війни, ще більше загострило значення проблеми війни і миру. У цей період розвивається пацифістський рух, що зародився в США та Великій Британії після наполеонівських воєн. Воно відкидає всяке насильство та будь-які війни, у тому числі й оборонні. Деякі сучасні представники пацифізму вважають, що війни зникнуть тоді, коли населення землі стане стабільним; інші розробляють такі заходи, куди можна було б переключити "войовничий інстинкт" людини. Таким "моральним еквівалентом", на їхню думку, може бути розвиток спорту, особливо змагань, пов'язаних із ризиком для життя.

Відомий дослідник Й. Галтунга спробував вийти за вузькі рамки пацифізму; його концепція виявляється у " мінімізації насильства і несправедливості у світі " , тоді лише й зможуть вищі життєві людські цінності. Дуже цікава позиція одного з найвпливовіших теоретиків Римського клубу А. Печчеї, який стверджує, що створений людиною науково-технічний комплекс "позбавив його орієнтирів та рівноваги, спричинивши хаос усю людську систему". Основну причину, що підриває підвалини світу, він бачить у вадах психології та моралі індивіда - жадібності, егоїзмі, схильності до зла, насильства тощо. Загальнолюдський, глобальний порівняння проблем війни та миру надає особливої актуальності співпраці марксистів і пацифістів, віруючих та атеїстів, соціал-демократів та консерваторів, інших партій, рухів та течій. Плюралізм філософського тлумачення світу, ідейний плюралізм нерозривно пов'язані з політичним плюралізмом. Різні компоненти руху за мир перебувають між собою у складних відносинах – від ідейної конфронтації до плідного діалогу та спільних дій. У цьому русі відтворюється глобальне завдання - необхідність знайти оптимальні форми співпраці різних суспільних та політичних сил задля досягнення спільної для людської спільноти мети.

Ленд-ліз (англ. lend-lease, від lend - давати в борг і lease - здавати в оренду), система передачі США у позику або в оренду військової техніки, зброї, боєприпасів, спорядження, стратегічної сировини, продовольства, різних товарів і послуг країнам- союзникам з антигітлерівської коаліції у роки Другої світової війни.

Концепція цієї програми давала президенту Сполучених Штатів владу допомагати будь-якій країні, чия оборона визнавалася життєво важливою для його країни. Закон про ленд-ліз (англ. «Lend Lease Act»), повна назва «Закон із забезпечення захисту Сполучених Штатів» (англ. «An Act to Promote the Defense of the United States»), ухвалений Конгресом США 11 березня 1941, передбачав що:

✓ поставлені матеріали (машини, різна військова техніка, зброя, сировина, інші предмети), знищені, втрачені та використані під час війни, не підлягають сплаті;

✓ передане в рамках ленд-лізу майно, що залишилося після закінчення війни та придатне для цивільних цілей, буде сплачено повністю або частково на основі наданих Сполученими Штатами довгострокових кредитів (переважно безвідсоткових позик).

Положення ленд-лізу передбачали, що після війни у разі зацікавленості американської сторони неруйновані та не втрачені техніка та обладнання мають бути повернені до США.

Роль західних поставок у роки Великої Вітчизняної війни традиційно применшується радянською історіографією ще з часів початку холодної війни. ,

Приниження ролі західних поставок у радянських військових умовах було спрямоване насамперед на утвердження міфу про «економічну перемогу соціалізму» у Великій Вітчизняній війні та про перевагу радянської військової економіки над військовими економіками капіталістичних країн, не тільки Німеччини, а й Великобританії та США.

Лише після 1985 р. у радянських публікаціях стали потрапляти інші оцінки союзної допомоги.

Маршал Г. К. Жуков у післявоєнних розмовах з письменником К. М. Симоновим заявив: «Ми вступили у війну, ще продовжуючи бути відсталою у промисловому відношенні країною порівняно з Німеччиною. При аналізі всіх сторін війни допомогу союзників не можна скидати з рахунків. Ми були б у скрутному становищі без американських порохів, ми не могли б випускати необхідну кількість снарядів та патронів. Без американських «студебеккерів» нам не було на чому тягати нашу артилерію. Та вони значною мірою взагалі забезпечували наш фронтовий транспорт. Випуск спеціальних сталей, необхідні самих різних потреб війни, теж пов'язані з низкою американських поставок».

Достовірність передачі підтверджується внаслідок прослуховування органами безпеки.

Протоколи щодо підписання ленд-лізу.

Програма ленд-лізу була взаємною як для СРСР (та інших країн-отримувачів), так і для США. По-перше: союзники зберігали життя своїх солдатів (втрати американців у війні в десятки разів менші за наші). По-друге: США виграли необхідний час для мобілізації власного ВПК та створення армії.

Поставки зі США до СРСР можна поділити на такі етапи:

«пре-ленд-ліз» - з 22 червня 1941 р. по 30 вересня 1941 р. (оплачений золотом) перший протокол - з 1 жовтня 1941 р. по 30 червня 1942 р. (підписано 1 жовтня 1941 р.) другий протокол - з 1 липня 1942 р. по 30 червня 1943 р. (підписано 6 жовтня1942) третій протокол - з 1 липня 1943 по 30 червня 1944 (підписаний 19 жовтня1943) четвертий протокол - з 1 липня1944, (підписаний 17 квітня1944), формально завершився 12 травня 1945, але поставки були продовжені вплоть яку СРСР зобов'язався вступити через 90 днів після закінчення війни в Європі (тобто 8 серпня 1945 р.). Японія капітулювала 2 вересня 1945, а 20 вересня 1945 всі поставки по ленд-лізу в СРСР були припинені.

Маршрути та обсяг поставок.

Союзні поставки дуже нерівномірно розподілялися за роками війни.

Я думаю, це пов'язано насамперед з тим, що постачання здійснювалося за торговельною угодою за готівку (тобто скільки платиш – стільки отримуєш товарів). Перші поставки було сплачено золото, оскільки інших коштів був, також США одночасно постачала і Великобританію, і Францію. Не було щодо безпечних маршрутів постачання (частина вантажів захоплювалася або топилася німецько-фашистськими військами). У 1941-1942 pp. обумовлені зобов'язання завжди не виконувались, становище нормалізувалося починаючи з другої половини 1943 року.

Основні маршрути та обсяг транспортованих вантажів показані в таблиці нижче.

Але ми розглянемо основні три маршрути – тихоокеанський, трансіранський та арктичні конвої – які забезпечили у сумі 93,5 % загальних поставок.

Отже, найшвидшим (і найнебезпечнішим, т. до проходив через Норвезьке море, що під контролем німецько-фашистських військ) маршрутом були арктичні конвої. У липні-грудні 1941 року 40% всіх поставок йшло саме цим маршрутом, і близько 15% відправлених вантажів опинялося на дні океану. Морська частина шляху від східного узбережжя до Мурманська займала близько 2-х тижнів. Вантаж із північними конвоями йшов також через Архангельськ і Молотовськ (нині Сєвєродвінськ), звідки спішно добудованою гілкою залізниці вантажі йшли на фронт, на південь, у центральну та тилову частину СРСР.

Тихоокеанський маршрут, що забезпечив близько половини поставок по ленд-лізу, був відносно (хоч далеко не повністю) безпечним. З початком 7 грудня 1941 р. війни на Тихому океані перевезення тут могли забезпечуватись лише радянськими моряками, а торгово-транспортні судна ходили лише під радянським прапором. Усі незамерзаючі протоки контролювалися Японією, і радянські судна піддавалися примусовому огляду, інколи ж і топилися. Морська частина шляху від західного узбережжя до далекосхідних портів СРСР займала 18-20 діб.

Перші поставки в СРСР за Трансіранським маршрутом почалися в листопаді 1941 року. Щоб збільшити обсяги постачання, потрібно провести масштабну модернізацію транспортної системи Ірану, зокрема, портів у Перській затоці та трансіранській залізниці. З цією метою союзники (СРСР та Великобританія) у серпні 1941 окупували Іран (небезпека – диверсії з боку місцевого населення). Основним вантажем Трансіранського шляху були автомобілі, вони переганялися такими маршрутами: Тегеран - Ашхабад, Тегеран - Астара - Баку, Джульфа - Орджонікідзе. Спеціально для потреб ленд-лізу в Ірані було збудовано кілька автомобільних заводів, що знаходилися під управлінням General Motors Overseas Corporation. Найбільші називалися TAP I (Truck Assembly Plant I) в Андимешку та TAP II у Хоррамшарі. Усього за роки війни з іранських підприємств до СРСР було відправлено 184,112 автомобілів.

Зрозуміло, що жоден із цих маршрутів не був повністю безпечним. Арктичний та трансіранський маршрути контролювалися німецькими військами, а тихоокеанський маршрут був під владою японців. Деякі вантажі було потоплено або захоплено ще в морі, деякі знищувалися вже на суші під час диверсій.

Звичайно, також слід зазначити, що в роки війни існувало ще два повітряні маршрути ленд-лізу. По одному з них літаки «своїм ходом» літали в СРСР із США через Південну Атлантику, Африку та Перську затоку, по іншому – через Аляску, Чукотку та Сибір. За другим маршрутом, відомим під назвою "Алсіб" ("Аляска - Сибір"), було перекинуто 7925 літаків.

Автомобілі.

Автопарк Червоної Армії також значною мірою був забезпечений за рахунок західних поставок.

Виробництво автомобілів у СРСР становило: у 1940 р. - 145 390, у 1941 р. - 124 476, у 1942 р. - 34 976, у 1943 р. - 49 266, у 1944 р. - 60 549, в 1 – 74 757.

У цьому першому півріччі 1941 р. було випущено 73,2 тис. автомобілів, тоді як у другому - лише 46,1 тис. , отже початку війни й остаточно 1945 р. загальне виробництво автомобілів можна визначити 265,6 тис. автомобілів. штук.

Зі США в СРСР за роки війни було поставлено 409,5 тис. автомобілів, що в 1,5 рази перевищувало радянське виробництво за роки війни.

За цими даними ясно представляється потреба поставок автомобілів у СРСР (передусім «студебеккерів», що використовуються як тягачі для гармат і платформ для БМ-13 «Катюша»). Підвищувалася мобільність Червоної армії, збільшилася швидкість пересування частин піхоти та артилерії.

Постачання танків.

Усього ж за роки Другої світової війни Радянський Союз реально отримав по ленд-лізу близько 20 000 одиниць бронетанкової техніки, що за приблизними підрахунками становило від нашого виробництва близько 16% танків, 8% САУ та 100% бронетранспортерів (16 танків, 1\ 12 САУ). За цими цифрами зрозуміло, що користь від техніка, що поставляється, була, але приємних відгуків про зарубіжну техніку було не багато (Наприклад, назва, дана М3А1 в СРСР - БМ-7 інакше як "Братська могила на сімох" танкістами не розшифровувалося). Іноземна техніка не була пристосована до наших доріг, вимагала якісного бензину, постійного догляду. В той час, як наша техніка була невибаглива до пального, до бездоріжжя.

Літаки.

1941 року радянська авіапромисловість передала фронту 7081 винищувач, а союзники -730 винищувачів (близько 10%).

Протягом 1942 р. радянська авіапромисловість випустила 9918 винищувачів, а рамках ленд-лізу союзники-1815 винищувачів (близько 18%). Бомбардувальників-775, літаки розвідники - 14.

1943 року радянська авіапромисловість передала фронту 34886 літаків, у тому числі 29879 бойових. Цього ж року союзники в рамках ленд-лізу поставили 6323 літаки, у тому числі 6140 бойових (близько 20%). 1571 бомбардувальник, 4569 винищувачів, 160 транспортних та 23 навчальні літаки. Крім того, для забезпечення бойової роботи літаків по ленд-лізу постачалися авіаційні двигуни (понад 15 тисяч), озброєння, боєприпаси, авіаційне пальне, запасні частини до літаків та іншої техніки та інше авіаційно-технічне майно, без якого неможлива була б нормальна експлуатація всіх надходили по ленд-лізу коштів.

Також на базі архівних матеріалів Лебедєвим І. П. (Головною штабу ВПС РФ) було проведено аналіз-порівняння поставок в СРСР за ленд-лізом фронтових бойових літаків з кількістю аналогічних машин, виготовлених радянською авіаційною промисловістю.

По цій таблиці видно, що роль літаків, що поставляються, значна. Було поставлено близько 15% виробництва у СРСР.

Загальна номенклатура постачання

Номенклатура поставок по ленд-лізу визначалася радянським урядом і була покликана (як кажуть, що принижують роль ленд-лізу) заткнути «вузькі місця» у постачанні нашої промисловості та армії.

Літальних апаратів 22150 шт.

Танків 12700 шт.

Легкових джипів та всюдиходів 51 503 шт.

Вантажних машин 375 883 шт.

Мотоциклів 35170 шт.

Тракторів 8071 шт.

Гвинтівок 8 218 шт.

Автоматичної зброї 131633 шт.

Пістолетів 12997 шт.

Вибухових речовин 345735 тонн

Динаміту 70 400 000 фунтів (31 933 тонн)

Пороху 127 000 тонн

Тротилу 271 500 000 фунтів (123 150 тонн)

Толуола 237400000 фунтів (107683 тонн)

Детонаторів 903000 шт.

Обладнання будівель $10 910 000

Товарних вагонів 11155 шт.

Локомотивів 1981 шт.

Вантажні судна 90 шт.

Протичовнових кораблів 105 шт.

Торпед 197000 шт.

Радіолокаторів 445 шт.

Двигуни для кораблів 7 784 шт.

Запасів продовольства 4478000 тонн

Машин та обладнання $1 078 965 000

Кольорових металів 802 000 тонн

Нафтопродуктів 2670000 тонн

Хімікалій 842 000 тонн

Бавовна 106 893 000 тонн

Шкіри 49 860 тонн

Шин 3786000 шт.

Армійських черевиків 15 417 000 пар

Ковдра 1 541 590

Спирту 331 066 л

Ґудзики 257 723 498 шт.

Висновок: за номенклатурою поставок важко не помітити, що товари ставилися до різних військових потреб починаючи від обмундирування (шкіра, черевики, гудзики), і закінчуючи технікою: наземної (вантажні та легкові автомобілі, військова бронетехніка), повітряної (літаки), водної техніки (Вантажні судна, протичовнові кораблі).

Також можна надати, порівняльні дані щодо ролі ленд-лізу у забезпеченні радянської економіки деякими видами матеріалів та продовольства під час війни, вони дані нижче:

Матеріали Виробництво СРСР Ленд-ліз Ленд-ліз/Виробництво СРСР, %

Вибухівка, тис. тонн 558 295,6 53 %

Мідь, тис. тонн 534404 76 %

Алюміній, тис. тонн 283301106 %

Олово, тис. тонн 13 29 223 %

Кобальт, тонн 340470138%

Авіабензин, тис. тонн 4700 (за даними В. Б. Соколова – 5,5 млн тонн) 1087 23 %

Автомобільні шини, тис. штук 3988 3659 92 %

Вовна, тис. тонн 96 98 102 %

Цукор, тис. тонн 995658 66%

М'ясні консерви, млн. банок 432,5 2077 480 %

Жири тваринні, тис. тонн 565 602 107 %

За порівняльними даними ясно видно, що ленд-ліз дав значну частину матеріалів. Лише половина алюмінію була радянського виробництва, (він використовується для авіаційної промисловості). постачання олова більше виробництва в 2 рази, а постачання консервів більше виробленого в країні майже в 5 разів.

Оплата ленд-лізу.

Мало хто знає, що Росія досі платить США гроші, за надані як військову допомогу товари. Обсяг американських поставок за ленд-лізом становив близько 11 млрд доларів США. Відповідно до закону про ленд-ліз, оплаті підлягала лише вціліла під час війни техніка; для узгодження підсумкової суми, відразу після закінчення війни розпочалися радянсько-американські переговори.

Угода з СРСР порядок погашення боргів по ленд-лізу було укладено лише 1972 року. За цією угодою СРСР зобов'язався до 2001 р. заплатити $722 млн, включаючи відсотки, але до липня 1973 р. було здійснено три платежі на загальну суму $48 млн, після чого виплати було припинено у зв'язку із введенням американською стороною дискримінаційних заходів у торгівлі з СРСР. У червні 1990 р. під час переговорів президентів навіть СРСР сторони повернулися до обговорення боргу. Було встановлено новий термін остаточного погашення заборгованості - 2030 р., і сума - $674 млн.

Після розпаду СРСР борг за допомогу був переоформлений на Росію (Єльцин, Козирєв), станом на 2003 рік Росія винна приблизно 100 млн американських доларів.

Таким чином зрозуміло, що із загального обсягу американських поставок по лендлізу в $11 млрд доларів СРСР, а потім Росією, було сплачено $722 млн, або близько 7% (борг СРСР повністю не перейшов Росії, а тільки його частина, та й той на сьогоднішній день) день не повністю погашено). Частина боргу за логікою мала перейти до колишніх союзних республік, але вони його не визнають.

Значення поставок у поглядах сучасників та вчених.

Вже у листопаді 1941 року у своєму листі до президента США Рузвельта І. В. Сталін писав: Ваше рішення, пане Президенте, надати Радянському Союзу безвідсотковий кредит у розмірі $ 1 000 000 000 на забезпечення поставок військового спорядження та сировини Радянському Союзу із сердечною вдячністю, як нагальна допомога Радянському Союзу у його величезній та тяжкій боротьбі із спільним ворогом – кривавим гітлеризмом.

Оригінальний текст (англ.)

Your decision, Mr. President, до grant Soviet Union є інтерес-безкоштовно до рівня $1,000,000,000 до засобу розрахунків з munitions and raw materials до Soviet Union є визнаний Soviet Government with heartfelt gratitude as vital aid to the Soviet Union in it стружка проти нашої єдиної емоції - bloody Hitlerism.

Першу офіційну історичну оцінку ролі ленд-лізу дав голова Держплану Микола Вознесенський у своїй книзі «Військова економіка СРСР у період Вітчизняної війни», опублікованій у 1948 році:

якщо порівняти розміри поставок союзниками промислових товарів у СРСР з обсягами виробництва промислової продукції на соціалістичних підприємствах СРСР за той же період, то виявиться, що питома вага цих поставок по відношенню до вітчизняного виробництва в період військової економіки становитиме лише близько 4%.

Цифра в 4% була опублікована без подальших коментарів та викликала багато запитань. Зокрема, було неясно, яким чином Вознесенський та його співробітники вирахували ці відсотки. Оцінити радянський ВВП у грошах було важко через відсутність конвертованості рубля. Якщо рахунок йшов одиниці продукції, тоді незрозуміло, як танки порівнювалися з літаками, а продовольство - з алюмінієм.

Маршал Жуков у повоєнних розмовах говорив:

Ось зараз кажуть, що союзники ніколи нам не допомагали Але ж не можна заперечувати, що американці нам гнали стільки матеріалів, без яких ми не могли б формувати свої резерви і не могли б продовжувати війну. У нас не було вибухівки, пороху. Не було чим споряджати гвинтівкові патрони. Американці по-справжньому врятували нас з порохом, вибухівкою. А скільки вони нам гнали листової сталі! Хіба ми могли швидко налагодити виробництво танків, якби не американська допомога сталлю? А зараз уявляють справу так, що у нас все це було своє удосталь.

Високо оцінював роль ленд-лізу та А. І. Мікоян, який під час війни відповідав за роботу семи союзних наркоматів (торгівлі, заготовок, харчової, рибної та м'ясомолочної промисловості, морського транспорту та річкового флоту) і, як нарком зовнішньої торгівлі країни, з 1942 року керував прийомом союзних поставок з ленд-лізу:

Коли до нас почали надходити американська тушонка, комбіжир, яєчний порошок, мука, інші продукти, які одразу вагомі додаткові калорії отримали наші солдати! І не лише солдати: дещо перепадало і тилу.

Або візьмемо постачання автомобілів. Адже ми отримали, наскільки пам'ятаю, з урахуванням втрат близько 400 тисяч першокласних на той час машин типу «Студебекер», «Форд», легкові «Вілліси» та амфібії. Вся наша армія фактично опинилася на колесах та яких колесах! В результаті підвищилася її маневреність та помітно зросли темпи наступу.

Да-а - задумливо простяг Мікоян. - Без ленд-лізу ми б напевно ще рік-півтора зайвих провоювали.

«Якби цієї допомоги не було, наші жертви були б ще більшими. Безперечно, вона вкоротила дорогу до Перемоги. Але, напевно, слід додати: Росія все одно виграла б Вітчизняну війну, оскільки вона спиралася на більш потужні об'єктивні чинники, ніж гітлерівська Німеччина»

Програма ленд-лізу була взаємною як для СРСР (та інших країн-отримувачів), так і для США. Зокрема, США виграли необхідний час для мобілізації власного ВПК та створення армії.

За Стеттініусом, сенатор Джордж, голова Фінансового комітету, так пояснив, чому варто витрачати гроші на програму ленд-лізу:

Нація зараз витрачає близько 8 мільярдів на місяць. Якби не ті приготування, які ми зробили в ці місяці, вигравши час, війна, я переконаний, тривала б на рік довше. У рік ми витрачаємо на війну до 100 мільярдів доларів, а крім того, ми могли б втратити величезну кількість життів найкращих синів нації. Навіть скоротивши війну лише на півроку, ми збережемо 48 мільярдів доларів, витративши лише 11 мільярдів, а кров наших солдатів, сльози наших матерів оцінити взагалі неможливо».

Висновок: Як видно, думки про значення ленд-лізу були різними. Але учасники війни реально оцінили надану допомогу і зробили свої висновки щодо поставок: «завдяки ленд-лізу кількість жертв була меншою, без матеріальної допомоги війна тривала б ще рік – півтора».

Загальний висновок:

Загалом, поставки були дуже значними з кількісної боку виробленої техніки, але мали значення у роки війну, коли СРСР була готова до війни.

Було поставлено в 1,5 рази більше автомобілів, ніж вироблялося СРСР. Зразки машин, що поставлялися, були найсучаснішими і значно збільшили швидкість пересування Червоної армії.

Поставлялися танки. Було поставлено 16% танків і 8% САУ від виробництва у СРСР, і найбільш значущими були поставки на початку війни, коли танкова промисловість СРСР не могла повністю забезпечити армію танкам, оскільки перебудова танкових заводів ще йшла. Але все ж таки з безлічі танків, що поставляються по ленд-лізу, кращим був танк «Шерман», що наближався за характеристиками до Т-34, але навіть «Шерман» не був кращим за Т-34.

Постачання літаків у порівнянні з виробництвом у Радянському Союзі склали 15%, і ці поставки були актуальні лише на початку Великої Вітчизняної війни. Але для СРСР ленд-лізівські літаки були незручні тим, що до них були потрібні деталі та авіапаливо, які купувалися окремо.

Виняткову цінність для Червоної армії представляли засоби зв'язку (радіостанції всіх типів і польові армійські телефони), кольорові метали, особливо алюміній (без якого радянська промисловість просто не змогла б у роки війни випускати літаки новітніх типів, насамперед швидкісні винищувачі), порох( без якого не могли б випускати боєприпаси та снаряди), продукти харчування.

Однак, з боку сучасників думки про ленд-ліз різні, одні дякували союзникам за поставки, інші не хотіли прийняти правду про реальну допомогу. Завдяки ленд-лізу скоротилася кількість людських жертв з боку Радянського Союзу, постачалися товари для різних військових та цивільних потреб: техніка, амуніція, продукти харчування.

Зрозуміло, що ленд-ліз мав велике значення для СРСР.

"...Якщо на момент ядерного удару ти перебуваєш у мікромухосранську на 10 тисяч жителів або зовсім у селі, то на все, що відбувається, крім радіоактивного зараження місцевості, ти зможеш глибоко бити з місцевої дзвіниці. Справа в тому, що якщо живеш у задрищенську, де немає жодної важливої промисловості типу металургійного або автомототракторного заводу (який, за планом мобілізації, можна швиденько переналаштувати на виробництво будь-яких БМП), хлібокомбінату регіонального значення (і інших, що забезпечують жратвою дохрена людей, комплексів), то на Третю світову можна сміливо забити болт - нікому твій клоповник не вперся, ворогові невигідно кидати на тебе досить дорогу ядерну боєголовку, це за умови, що поряд з твоєю деревою не знаходяться шахти ракет підземного базування, і тобі не прилетить водень. Як тільки по зомбоящику прозирає щось про підвищення боєздатності РВСН РФ, мобілізацію в Китаї чи США, або щось у цьому дусі. Бери більше речей і не заощаджуй вагу: час у тебе в запасі буде.

Відразу ж, як тільки почуєш, що у міських бомбануло - вмикай радіоприймач і не вимикай; там мають повідомити, які саме міста знищені. Само собою, тобі потрібний приймач на батарейках.

Дізнавшись, де саме бахнуло, вийди за хвіртку, послини палець і підніми вгору. Так ти дізнаєшся, звідки дме вітер. Якщо цей гад сифонить з боку атомних грибочків – ти вибрав невдале місце для виживання. Тут, що називається – хапай мішки, пором відходить. Одягай косуху, вішай на плече двостволку, сідай на мотоцикл і з'їбуй швидко, рішуче, поки вистачить бензину в баку та каністрі.

Якщо вітер дме в інший бік - сиди на дупі рівно і не сси, пронесе. Жуй пельмені, пий горілку і тихо висміюйся над тим, як там зараз у Москві з менеджерів з продажу шашличок випікається. Зі рушниці поки не стріляй, коровані не грабуй і гроші з документами не викидай, бо найближчим часом можливе прибуття солдатів, МНС-івців і колон біженців, що врятувалися, з пунктів евакуації населення.

Якщо ти міський і таки вирвався живим з пекла та пиздця, то саме в цей момент ти і прибудеш у рятівний Хуєвськ-Кукуєвськ, тільки вдома у тебе там не буде, копай землянку. Або буде, але гнилим і з пліснявою: у багатьох депресивних регіонах зараз села, СМТ і маленькі містечка рясніють занедбаними, напівзруйнованими будинками. Але ти, офісна планктоніна, будеш радий і такому даху над головою, бо місцеві алкаші у свої добротні хати тебе не пустять. Хоча, якщо ти не повний IT-шник, а щось вмієш руками, то можеш найнятися в найми, і тоді місцеві тебе поселять на підлозі або в старій лазні. Інакше вся надія на військових та МНС – облаштовуйся там, де вони скажуть – у наметі, землянці, на матраці, розстеленому в кабінеті російської мови у приміщенні покинутої школи.

Військові та МНС, поки що, твої найкращі друзі. Справа в тому, що, швидше за все, на найближчий рік-два-три, а то й більше, літо скасовується, а разом із ним скасовуються й золоті хліби з розсипчастою картоплею. І жерти тобі доведеться росрезервівську тухлятину, яку привозить і роздає хтось? Правильно, ці хлопці. Альтернативний раціон - у вигляді ворон, собак, кішок, хлібця з тирси і картопляного лушпиння, що підгнило.

Якщо федеральна влада не вціліла, то триватиме воєнний стан країни від кількох місяців до року; потім війська розкладуться і розбігуться, розтягнувши із собою недоїдені залишки зі складів Росрезерву. І ось тоді тобі хоч-не-хоч доведеться грабувати коровані, щоб відбирати їжу в інших. А якщо федеральна влада сховалася в підземному бункері і продовжує функціонувати, то диктатура може протриматися і довше: сиди, не чіри, і отримаєш свій пайок. Май терпіння, і дочекаєшся золотої свободи.

А от якщо війна ще не закінчилася, і влада зі свого бункера ще намагається когось обводити рамочкою та відправляти воювати, то, швидше за все, тебе заберуть до армії, незважаючи на вік та стан здоров'я. Не ногою і не намагайся відкосити: це радше добре, ніж погано. До місць, де вбивають, ти, можливо, і не доїдеш, а ось годувати тебе точно будуть, і ти в перспективі зможеш сам взяти участь у розтягуванні складів Росрезерву..."