Хто вважав, що земля плоска кришка столу. Гігантська копальня іншої цивілізації

Ми живемо у світі, що складається з інформаційних полів, це очевидно і зрозуміло кожному, хто хоч раз замислювався про дійсні таємниці світобудови. І, виходячи з останніх наукових даних, можна сміливо говорити, що ті факти, які раніше вважали забобонами, мають реальну основу. Один із таких фактів це те, що фотографія краде душу. Звісно, ​​не всю, але сліди залишає, що легко діагностується науковими приладами.

Так? А чому про це відкриття не відомо?

Тут ми звертаємося до тієї проблеми, на вирішення якої створено рух За суверенну науку, проблемі те, що офіційна наука багато століть приховує справжнє знання. Вчені давно вже перетворилися на секту, яка функціонує лише для того, щоби створювати димову завісу, що дозволяє маніпулювати людьми.
Одне з найзагадковіших відео про Плоську Землю:

В чому це виражається?
Подивіться, у чому суть так званого наукового знання? У тому, щоб уявити людину умовною бездуховною піщинкою в нескінченності безкрайнього космосу, буквально втовкмачити йому в голову думка, що він нікому не потрібний одинак, що стоїть перед пусткою. Нескінченний доказ цього і є суть сучасної так званої науки, яка прийшла до нас із Заходу. За цією завісою справжнє знання втрачається, причому ця навмисна втрата.

А в чому воно, справжнє знання, полягає, і де його шукати?

Відповім спочатку на другу частину питання шукати треба у Росії. А для відповіді на першу частину необхідно заглибитися в історію і зрозуміти, коли взагалі стало розвиватися у нас те явище, яке сьогодні прийнято називати офіційною наукою.

З Петра Першого, точніше, з того агента Заходу, який себе за нього видавав. Сьогодні всім історикам, які не до кінця вступили до секти вчених, відомо, що під час поїздки до Німеччини Петра справжнього самодержця з великим духом, масони замінили на свого ставленика до Росії повернулася зовсім інша людина. І саме ця людина і стала насаджувати в Росії так звані науки, постаравшись повністю вибити з людей справжнє знання, яке ще тоді залишалося. Почався процес перетворення високодуховних особистостей на безрідних індивідуалістів-космополітів. І інструментом цього перетворення є наука. Повна, до речі, очевидних протиріч.

Яких саме?

Зачекайте. Спочатку треба визначитися, де саме залишилося справжнє знання. Саме в той час стався поділ істинної науки на профанну частину, яку ми сьогодні і називаємо наукою, і справжнє знання, яке стало наділом обраних у Європі такими обраними стали масони, а на Русі далекі монастирі. До речі, саме тому на них і були гоніння. Будь-яке справжнє знання ґрунтується на духовності та на священних книгах, а псевдо-знання, тобто наука, на дешевих вигадках. Підступність Заходу в тому, що за допомогою науки їм вдалося обдурити весь світ приховати справжнє знання за спеціальною завісою науки.

Все-таки повернемося до протиріч, про які Ви обіцяли розповісти.

Без проблем. Давайте хоча б розберемо теорію, яка свідчить, що Земля це куля, що обертається навколо Сонця. Навіть тут очевидні суперечності не помічаються!

Недавнє соціологічне опитування показало, що майже 40% населення Росії впевнено у правильній біблійній версії Сонце обертається навколо Землі.

А хіба Земля не обертається довкола Сонця?

Слава Богу ні! І зараз, коли Росія переживає духовне відродження, це нарешті визнали навіть офіційні вчені та прості люди! Наприклад, недавнє соціологічне опитування показало, що майже 40% населення Росії впевнено у правильній біблійній версії Сонце обертається навколо Землі. Наявна позитивна тенденція з кожним роком відсоток тих, хто пізнав правду, збільшується!

Вся правда на ВІДЕО:

Але ж арифметику і базову нібито фізику пам'ятають усі! А цього достатньо, щоб пізнати правду!

Уявіть ситуацію літак вилітає з Європи до Японії 11 тисяч кілометрів і прилітає до пункту призначення за 10 годин. Як ми всі пам'ятаємо із шкільного курсу, довжина екватора Землі 40 тисяч кілометрів. Якби Земля оберталася навколо власної осі за добу, як каже офіційна наука, то за годину вона поверталася б на 1666 кілометрів. Адже так? А тепер подумайте самі, з якою швидкістю повинен летіти літак 10 тисяч кілометрів, щоб пролетіти цю відстань за 10 годин проти руху нібито круглої Землі, що нібито обертається! Понад 2700 кілометрів на годину! Зі звичайною ж швидкістю в 1000 кілометрів на годину літак би полетів зовсім у зворотний бік і ніколи б нікуди не долетів! Те саме і про зворотний політ для нього літаку взагалі не треба було нікуди летіти тільки піднятися в повітря і почекати розділимо 10 тисяч на шістсот шість тисяч шість годин!

А як знімки Землі з космосу?

З якого, люба, космосу? Де докази, що космос взагалі існує? Всім відомо, що ніхто і ніколи з людей у ​​космосі не був!

А як же Гагарін та американці на Місяці?

Гагарін був на нібито орбіті, а не в космосі, а американці весь свій місяць знімали в пустелі Невада. Це все те ж продовження змови проклятих чаклунів-науковців! У результаті ми змушені визнати, що навіть офіційна фізика та математика при здоровому роздумі явно показують, що Земля просто не може бути круглою! Ось вам і одна з яскравих протиріч!

Тобто Ви стверджуєте, що математика та фізика не можуть пояснити навіть те, що Земля кругла?

Це лженауки! А що взагалі можуть довести лженауки?

Відразу згадується банальна теорема Піфагора.

А ви знаєте, за що вбили Піфагора?

За його справжнє знання! Він же в усьому світі збирав містерії, які залишилися від попередньої великої духовної цивілізації Гіпербореї, яка була знищена Великим потопом, але сліди прабатьківщини якої досі повсюдно залишилися на території Росії! Добре, що тоді ще була жива Атлантида, а нинішня Антарктида була квітучим краєм. Звідти і привіз Піфагор справжнє знання. І, до речі, не старів і був русом, тобто російським. Але ж його учні, підмовлені масонами, його й убили. У результаті Піфагора сьогодні всі пам'ятають лише з профанної інтерпретації його глибоких знань, яку нині називають теоремою його імені!

Але теорема працює і багаторазово доведена

У молодості я повторив відкриття Піфагора, самостійно довівши аналогічну теорему, але вона не працює! І довів це російську. Його, якщо Ви не пам'ятаєте, звали Лобачевський!

Якщо так, то виходить, що математика та фізика зовсім не потрібні?

Саме! Забивати голову масонськими вченнями не личить справжнім шукачам знань! Наше завдання зараз відновити по крихтах ті духовні знання, які й мають стати основою справжньої науки. Вони ще залишилися в далеких скитах, на базі 211, яку, до речі, досі намагаються знайти масони у найбільшій духовності нашого народу. Ще пізно створити справжню науку, але в основі неї нову високодуховну цивілізацію.
Для цього вже зараз треба докорінно видерти всю псевдо-науку і, відкинувши завісу, поринути в чертоги справжнього знання, довівши, що ми не порожні піщинки в нескінченній порожнечі, а великі Воїни Духа! У цьому полягає основний зміст суверенної науки, за можливість розвитку якої ми й боремося зі світовою закулісою.

Якщо на якийсь час дати спокій процес боротьби, то з чого треба починати?

Справжні вчені, які прагнуть знання, зараз зазнають колосального тиску. Необхідно цей тиск, який створюється вченими, зняти. Потім усі справжні сили повинні об'єднатися і розробити загальну теорію, яка пояснила б всі таємниці світобудови.

А хіба таке можливе?

Звичайно! Більше того, це вже є! І називається духовність! Проблема в тому, що лженаука побудована на тому, що постійно замінює причину на слідство. Наразі необхідно розірвати це порочне коло. Настав час зрозуміти, що не знання призводить до відкриття, а одкровення має пояснюватися знанням. Тільки такий шлях може бути дієвим.

Чи правильно я розумію, але Ви говорите про те, про що ми часто пишемо про роль науки як засобу обґрунтування. Щоправда, ми говоримо про обґрунтування дій влади.

Так! І влада в тому числі, адже це надмірська сутність. А дії будь-якої надмірської сутності вимагають обґрунтування знанням. У цьому полягає завдання справжньої суверенної науки.

І як просувається впровадження таких екстравагантних ідей?

Ідеї ​​правильні, а зовсім не екстра навіщо взагалі такі слова вживати, російських слів хіба мало?

Гаразд, самостійних.

Просувається добре, відчувається нехай негласна, але підтримка, причому на вершині. Нещодавно, наприклад, директор Курчатівського інституту заявив, що Росії потрібна інтегрована наука, яка знайде прості пояснення всьому.

У цьому висловлюванні є ваша заслуга?

Думки матеріальні, інфополі пронизує все, що існує. Тому, звичайно, я вважаю такий прорив саме своєю заслугою прокачуючи егрегор істинного знання, ми впливаємо на суть речей та інших людей. Поки що саме в цьому рух бачить своє основне завдання.

Те саме, що й скрізь боротися з мракобіссям офіційної науки і поширювати справжнє знання.

Зараз, хвала всесвіту, стає дедалі більше. Подивіться хоча б у телевізор істинно наукових програм стає дедалі більше. Це означає, що народ починає прокидатися від духовної сплячки і починає розуміти світ інакше, ніж це хочуть бачити офіційні вчені ставленики Заходу. Це означає, що ми переможемо!

Сучасні пасажирські літаки чомусь літають не прямою лінією, а роблять величезні кола. Особливо це помітно в Південній півкулі: наприклад, літаки, що здійснюють переліт з Австралії до Чилі, ніколи не літають через Південний полюс, хоча це найкоротший шлях. Або літаки, що летять з австралійського Перта в Йоганнесбург (ПАР), навіщось здійснюють рейс через Дубай, хоча їм нема чого робити такий дивний зигзаг. Чому авіакомпанії витрачають мільйони доларів на бензин і дорожні витрати, якщо всі маршрути можна побудувати значно економічніше?

Відповідь одна: насправді літаки літають по самій прямій — просто Земля насправді не кругла, а плоска, а карти і глобуси, до яких нас привчили, складені брехунами, щоб обманювати людей. «І з приводу польотів теж давно посідало питання. Кого тільки не питала, ніхто не міг відповісти. Ну взагалі дивіться це чудове відео, там багато цікавого, і все наочно», - написала Ветлицька (авторська орфографія збережена). Змова, у якій беруть участь політики, вчені, діячі системи освіти, триває вже не перше століття, хоча відкрити істину нічого не варте. Коли наступного разу полетите літаком, не полінуйтеся, повивчайте в ілюмінатор лінію горизонту. Ви переконаєтеся в тому, що вона абсолютна плоска, без будь-яких труднощів, як і на землі. Адже за допомогою гарної підзорної труби «закривлення» можна було б побачити, навіть перебуваючи на поверхні Землі: на кожні 100 км земної поверхні має припадати 196 метрів закривлення, кажуть автори іншого відео на ту саму тему.

Нам брешуть? За словами співачки, виконавиці пісень «Поглянь у вічі» та «Плейбой поряд зі мною», вона давно підозрювала про змову, і відео, записане невідомим користувачем YouTube, нарешті дозволило їй розставити всі крапки над i. «І так, скептикам та фанатам офіційно дозволених концепцій це відео дивитися не рекомендується на благо збереження їхньої крихкої нервової системи», — попереджає співачка.

Формена брехня

Ніщо не нове на Землі, і це істина незалежно від її форми. Давні і не сумнівалися, що наша планета є диском, а «науково обґрунтували» цю теорію в XIX столітті. У 1956 році у США виникло Товариство плоскої Землі. Незважаючи на те, що розквіт суспільства припав на 1980-і роки, коли в його лавах перебували 3 тисячі осіб, воно існує й сьогодні.

Відповідно до основних положень, у які вірить суспільство, космологія виглядає так: Земля — плоский диск діаметром 40 000 км. Чому саме 40 тисяч? Тому що це довжина двох будь-яких меридіанів у підручниках географії. Насправді ніяких меридіанів немає, оскільки меридіани - це лінії на поверхні кулястої Землі, а Земля, як ми вже знаємо, плаский диск. Тому меридіани — це лінії від полюса до полюса, а просто радіуси Землі. А два радіуси, як ми знаємо з підручників з іншого, більш застосовного до нашої планети предмета — геометрії, це діаметр. У центрі плоского кола розташований Північний полюс. А де ж Південний? А Південного немає ніякого, замість нього є межа диска. Те, що ми звикли вважати Антарктидою, це довга крижана стіна, що оперізує всю Землю. Як це "не може бути"? А що, хіба хтось із вас бував на Південному полюсі і бачив його на власні очі? Я особисто – ні. Та й мандрівники, які там побували, нічого особливого не бачили. Хто сказав, що це полюс? Їх просто обдурили ті, хто залучений до змови.

А звідки береться гравітація? - Вдасться до випробуваного аргументу читач. Все просто: Земля постійно злітає вгору із прискоренням 9,8 м/с², і саме це створює постійну «гравітацію». Місяць і Сонце, ясна річ, обертаються над поверхнею Землі, та й саме зоряне склепіння паморочиться над нашою планетою. А фотографії Землі із космосу? А це підробки. А польоти на інші планети? А не літав ніхто нікуди, та й не полетить, бо нікуди летіти. Над нашою планетою плаский купол, у якому згущуються води, звідти ллють дощі, а зайва вода переливається через краї світового ефіру. Але якщо перевірити – сісти на літак та полетіти до полюса? А не долетиш нікуди: літак вивалиться в ефір і назавжди загубиться. Про загадкове зникнення рейсу MH370 "Малазійських авіаліній" чув? Ось те й воно: пілот завів літак не туди.

«Все попилено»

Невдячний народ ці вчені: замість того, щоб радіти, що автори відео на YouTube нарешті намалювали несуперечливу картину світобудови, вони чіпляються до дрібниць. Наприклад, запитують, яким чином могло з'явитися у Всесвіті планетне тіло у формі диска? Закони гравітації такі, що будь-яка велика планета, яку форму вона мала спочатку, рано чи пізно під впливом своєї маси перетвориться на еліпсоїд, близький до кулі. Тільки дрібні тіла на кшталт супутників Марса — Фобоса і Деймоса — можуть «дозволити собі» форму неправильних каменів: для такої планети, як наша, у природі не існує матеріалу, з якого можна було б зробити стабільний диск, вона в будь-якому разі сумніватиметься і стане схожою на кулю.

Смішно намагаються спростувати за допомогою посилання на шкільний досвід із записом руху зоряного неба на нерухому фотографічну платівку з довгою експозицією. На ній добре видно, що все зоряне небо рухається довкола Полярної зірки. А от якщо таку ж платівку записувати в Південній півкулі, там ніякої Полярної зірки не буде, а небо обертатиметься навколо умовної точки неподалік крихітної зірочки — Сігми Октанта. Ніби хтось має можливість злітати до крижаної стіни, що оточує наш диск, і з небезпекою впасти за край, в ефір буде задубілими пальцями встановлювати там фотоапарат!

Нагадують, що для того, щоб переконатися, що кілометр по всій Землі має загальну довжину, радять москвичам злітати до Мілана з метровою лінійкою та порівняти її з тамтешніми лінійками — різниця в довжині має бути помітна навіть між такими географічними пунктами. Їм самим 10 км не відстань, а тут якісь міліметри не повинні сходитися. Відверто брешуть, кажучи, що літаки уникають прямих перельотів, бо з метою безпечної навігації намагаються літати над суходолом, а не над морем.

Тим часом справжня наука не стоїть на місці: у наступному своєму посту Ветлицька розкрила підноготну павутину брехні, в якій нас тримає світовий уряд. «На цьому просторі під назвою Земля давно вже все попилено і всі правила встановлені маленькою купкою істот, «а всім іншим належить заткнутися і тільки виконувати команди, що задаються, загалом, строгий поліцейський режим». А ще пізніше від Ветлицької надійшло нове одкровення, цього разу про кількість вимірювань у нашому Всесвіті. «У трьох мірному світі нічого не налагодиться, навіть не сподівайтеся, - розповіла співачка в черговому статусі. — Чи піднімаєтеся на більш високий рівень свідомості, чи… Вибирайте самі». Справді, вибирайте самі, який рівень свідомості підніматися. Я особисто виходжу на першому, там, де Коперник із Галілеєм.

У середині минулого століття ці люди об'єдналися в Товариство плоскої Землі і на сьогодні нагенерували таку кількість доказів своєї теорії, що навіть потрапили на сторінки шанованих видань на кшталт BBC і The Guardian. Розповідаємо про найдивнішу теорію змови сучасності.

Що то за люди?

Якщо не брати до уваги античні уявлення про устрій світу і всі «наукові» викладки тих часів, першою людиною, яка зробила великий внесок у появу Товариства плоскої Землі, був Семюел Роуботем. Це англійський винахідник, який жив у ХІХ столітті. Крім винаходів, Семюел витрачав своє життя на спростування геліоцентричної теорії устрою Всесвіту та доказ того, що наша планета насправді – плоский млинець.

За своє життя Семюел вивів кілька важливих «доказів» та придбав шанувальників, які після смерті винахідника продовжували його браву справу. Шанувальники засновували власні спільноти (серед них Вселенське зететическое суспільство та церкви), і абияк плекали «плоскі» ідеї Роуботема до середини XX століття. У 1956 році Вселенське зететическое суспільство переродилося до Міжнародного товариства плоскої Землі під патронатом і президентством американця Семюела Шентона.

На той час ідеї спільноти поширювалися на листівках, бюлетенях, у журналах (перший датований 1931 роком, інші ж вийшли після 1977-го) і шляхом сарафанного радіо, але аудиторія суспільства стабільно росла. Інтернет зробив інструменти для поширення ідей суспільства доступними – сайти, форуми, публікації в онлайн-виданнях, власні енциклопедії та сторінки у Вікіпедії.

У міру розвитку науки, відкриття космічних програм та перших позаземних успіхів людства Суспільству доводилося заперечувати все більше речей та знаходити вади у матеріальних доказах. Відповідно до послідовників ідеї плоскої Землі, NASA бреше, висадки на Місяці не було, всі знімки Землі з космосу сфабриковані (за розташуванням деяких деталей на знімках, зокрема тіней, це легко можна довести, вважають члени суспільства), пілоти літаків у змові з фізиками, а ідея еліпсоїдної Землі існує тільки для того, щоб дурити людям голову і марнувати гроші платників податків на інші сумнівні речі.

В чому суть?

Основні ідеї суспільства такі:

• Земля плоска, як млинець, її діаметр становить 40 000 км.
• Діаметр Сонця – 50 кілометрів, воно знаходиться на висоті кількох сотень кілометрів (а не в 150 млн) над Землею і рухається складною траєкторією (траєкторію можна буде побачити в останньому відео в цій статті) над планетою.
• Зірки теж рухаються над Землею, десь за Сонцем, своїми складними траєкторіями.
• Немає жодних двох черепах та трьох китів, ніхто не тримає Землю в космосі. Гравітації теж немає, диск просто летить нагору зі швидкістю 9,8 м/с. Сонце і зірки, мабуть, роблять це разом з нею.
• У центрі плоскої Землі знаходиться Північний полюс, материки та океани навколо нього. Все це оточує щільна стіна з льоду (на жаль, без полум'я). Тому неможливо впасти за край землі, і тому за нього не витікає вода. А Південного полюса взагалі немає. Пілоти літаків брешуть, проводячи у повітрі більше часу, ніж потрібно, коли можна летіти коротким шляхом між материками різних півкуль. До речі, така картина світу є логотипом спільноти.

Flat Earth Society

Свою місію суспільство бачить у сприянні та ініціюванні дискусії про теорію плоскої Землі, а свої форуми пропонує на роль майданчика для заохочення вільного мислення та дискусій, де «вільні мислителі» «хоробро і з розумом» могли б протистояти прихильникам глобуса.

Ідеї ​​Товариства плоскої Землі на ура сприймаються деякими релігійними людьми, оскільки, на відміну класичної теорії, не суперечать писанням, і вимагають глибоких знань фізики. Точніше, скоріше навпаки – вимагають серйозного невігластва у наукових питаннях.

У суспільства вже є свій офіційний сайтта сторінки в соцмережах ( Facebookі Twitter ), а також галерея на Flickr. Судячи з сайту, у хлопців, які заправляють організацією, відмінне почуття гумору, стилю і заходи, і їм здорово виходить витягувати назовні всіх внутрішніх демонів послідовників цього «свободумства», тому що на тернистому шляху докази послідовники суспільства хвацько схрещують божественні теорії з голою рівня баби Мані та математикою рівня бог.

Караван чудових аргументів

За роки існування товариства «доказів» накопичилося достатньо. Хтось з активістів суспільства навіть розродився двогодинним доказом фільму, в якому наводиться цілих 200 аргументів. Сильні духом і знають англійську можуть вивчити її повністю.

Умовно їх можна розділити на дві групи: забавні і схожі на правду і такі, від яких волосся стає дибки не тільки у фізиків. Доказами кишить і офіційний сайт товариства, і неофіційні форуми послідовників англійською, російською та іншими мовами. Ми вибрали кілька найбільш волаючих, але не впевнені, що всі з цього списку є частиною офіційної теорії, а не фанатськими версіями.

1. Якби Земля не була плоскою, то злітаючи певною траєкторією, літаки піднімалися б все вище над Землею і врешті-решт потрапляли в космос. Найдивовижніше в цій теорії те, що, за версією суспільства, всі пілоти знаходяться у змові з NASA та компанією. Втім, не за тим є теорії змови, щоб дарувати логічні аргументи.
2. Якби Земля була круглою, мости будувалися з поправкою на вигин (власне, довгі мости і будуються з поправкою на нього, але більшості мостів через їх невеликі розміри цього просто не треба).
3. Земля не може бути круглою, тому що горизонт завжди рівний і знаходиться на рівні очей. На круглій планеті він повинен бути завжди нижче рівня очей (мабуть, через округлення).
4. Є місця на планеті, наприклад, місто Генуя в Італії, з якого в хорошу погоду видно острови на відстані 80-125 миль (130-200 км), що, на думку суспільства, неможливо в умовах круглої Землі.
5. На маршрутах між півднем Африки та Південної Америки або південними країнами Океанії та Африки літаки зазвичай летять сильно на північ, у великі міста і з них – знову на південь, що зовсім нелогічно з погляду глобуса, але чудово лягає у теорію про плоску Землю (і до межі економічні міркування та особливості рельєфу та клімату).
6. Якби Сонце знаходилося так далеко від Землі, як твердять астрономи, то спекотні кліматичні умови, в яких знаходиться більша частина африканського континенту, і вкрай холодна Антарктида по сусідству були б неможливими. Адже від Сахари до Антарктиди – рукою подати за планетарними мірками, а температури там зовсім різні.
7. Якби Земля була еліпсоїдом, то на Північному та Південному полюсах були б схожі температурні режими, однаково проходила зміна пір року, був би аналогічний сонячний цикл, флора та фауна більше схожа один на одного. За фактом середньорічна температура на Південному полюсі становить -50 градусів за Цельсієм, на Північному - -15 градусів за Цельсієм. Влітку там навіть щодо «тепло» за мірками одного із найхолодніших місць Землі. На думку суспільства, це все тому, що Північний полюс знаходиться в центрі планети і йому перепадає набагато більше сонця. А льоди та вічна мерзлота, що оперізують нашу плоску планету, за змовою вчених, видаються за Південний полюс.
8. Немає жодної зафіксованої «західної», «східної» чи «південної» точки планети. Є лише північна – на полюсі. Це все тому, що немає заходу, сходу та півдня, а "північ" знаходиться строго в центрі планети.
9. Магеллан не довів, що Земля кругла, тому що, якщо вірити його опису маршруту, круглою Землею дуже складно здійснити подорож, рухаючись весь час прямо, і повернутися в одну точку. А плоскою – запросто. Це просто коло навколо Північного полюса!
10. Впасти з краю Землі не можна не лише через брили льоду. Між землею та небом лежить обрій подій, тому для того, хто спостерігатиме за людиною на краю плоскої землі, здаватиметься, що вона стоїть там вічність. І взагалі це місце є просторово-тимчасовою аномалією, де фізичні закони не працюють або працюють інакше.

Як приєднатися до спільноти

Якщо ці аргументи вас вразили і ви самі хотіли б взяти участь у жвавій дискусії про форму Землі, це легко можна зробити в Інтернеті. Десятки форумів видаються пошуковими системами на запит «Товариство плоскої Землі».

На офіційному сайті товариства наразі налічується 555 асоційованих членів (для порівняння: на Facebook-сторінку організації підписано понад 50 000 осіб, а на Twitter – 4 000). Щоб стати одним із них, потрібно залишити заявку на сайті (за цієюпосилання), це безкоштовно. Другий варіант – стати другом товариства, і «дружба» коштуватиме 12 доларів. Після успішної реєстрації та оплати «дружньої» комісії звичайною поштою вам надішлють картку-посвідчення, сертифікат, підписаний особисто президентом організації, і мішок будь-якої брендованої радості – наклейок, магнітів на холодильник і т.д.

То що, вона справді плоска?

Відеоблогер Vsauce, що регулярно занурюється в такі глибини науки, що не кожне його відео можна зрозуміти з першого перегляду, поставив питання - що було б, якби наша планета і справді була плоскою. Що було б з гравітацією, з об'єктами, які потрапляли на край Землі або знаходилися поблизу нього, і чому, зрештою, з погляду фізики існування плоскої планети неможливе – дивіться у його відео.

Втім, для середньостатистичного члена Товариства плоскої Землі фраза у тому, що за умов космосу жоден фізичний об'єкт великого розміру неспроможна не бути кулею – порожній звук, оскільки суспільство заперечує і всі космічні теорії, і гравітацію. Якщо взяти за основу думку про те, що Земля - ​​це великий млинець, який рухається вгору зі швидкістю 9,8 м/с, то можна припустити, що все наше існування припиниться в той момент, коли наш гігантський млинець на повній швидкості вріжеться в інший млинець, який цілком може рухатися з іншою швидкістю. І тоді все наше прекрасне безхмарне життя в мить закінчиться одним великим «пищам». Між нами розпластаються крихти-зірки та гаряча куля Сонця. Жодних тобі гігантських метеоритів і Брюса Вілліса з рятувальною місією, жодної романтики. Опіки, удушення та сплющування. Схоже, що шанувальникам теорії плоскої Землі варто проявити себе у кінематографі.

Загальноприйняте твердження у тому, що давні вчені вважали нашу Землю плоскою, зовсім вірно. Звичайно, хтось її вважав плоскою, але версій насправді було кілька, у тому числі й така, що Земля – куля. Сьогодні, здавалося б, всі крапки над i розставлені і ніхто не сумнівається в тому, що Земля – куля, що обертається навколо Сонця.

Як би не так. Чи сміху заради чи заради піару, а може з релігійних мотивів, але світ знову розколовся у цьому питанні на два протиборчі табори. Ви здивовані? Якщо до Вас підійдуть і стверджуватимуть, що Земля плоска, Ви покрутите біля скроні? Ну ну. Те, що Земля – куля (якщо бути точним – геоїд) і обертається навколо Сонця, теорія є загальноприйнятою і, здавалося, сумніву не підлягає? Та не там було…

Яка Земля: кругла чи пласка?

З одного боку сучасна наука стверджує, що Земля кругла, а з іншого. На чолі, мабуть, знаходиться Товариство плоскої Землі. Основна мета - довести, що Земля плоска, а уряди всіх країн перебувають у змові і різними способами вводять в оману про кулястість Землі, приховуючи факт того, що Земля то плоска.

Суспільство плоскої Землі досі знаходить своїх прибічників.

Основні концепції суспільства плоскої Землі такі:

Земля – це плоский диск, 40 000 кілометрів у діаметрі, центр знаходиться у районі Північного полюса.

Сонце і Місяць і зірки рухаються над поверхнею Землі.

Гравітація заперечується. Прискорення вільного падіння виникає через те, що Земля рухається нагору з прискоренням 9,8 м/с². Через викривлення простору часу це може тривати нескінченно довго.

Південного полюсне. Антарктида – це насправді крижаний край нашого диска – стіна, що оперізує наш світ.

Усі фотографії Землі з космосу – підробки.

Відстань між об'єктами у південній півкулі насправді набагато більша. Той факт, що перельоти між ними відбуваються набагато швидше, ніж має бути згідно з картою плоскої Землі, пояснюється просто - екіпажі авіалайнерів причетні до змови.

Сонце – щось типу потужного прожектора 51 км у діаметрі, якою кружляє над Землею з відривом 4800 км і освітлює її.

Все, що відбувається – це експеримент над нами.

Усі наукові інститути навмисне брешуть у тому, що Земля має форму кулі тощо.

Уряд також бреше – працює на своїх господарів – рептилоїдів.

Жодних польотів у космос не було, вже про Місяць і говорити нічого, все це обман.

Усі відеоролики про польоти в космос зняті на Землі.

І пішло поїхало. Поступово світ розколюється на дві половинки. Одна йде жити на круглу і кулясту Землю, інша - теж круглу, але плоску.

І ті, й інші сторони наводять незаперечні докази свого бачення форми землі.

Ось деякі найцікавіші факти світобудови з вуст обох опонентів.

Земля плоска, тому що:

У ЗОНІ ВИДІМОСТІ ЛІНІЯ ГОРИЗОНТУ ПЛОСЬКА Плоскоземельні докази: візьміть будь-яку фотографію, лінія горизонту плоска, а не закруглена. Шароземенне спростування: щоб побачити у кадрі реальні закруглення лінії горизонту або площину, потрібно набагато більше видалення точки зйомки від поверхні землі. На знімках із космосу це добре видно. Плоскоземельна відповідь: всі знімки з космосу – це підробки НАСА та подібних до них. Космосу немає.

У БІБЛІЇ ГОВОРИТЬСЯ ПРО ПЛОСКУ ЗЕМЛЮ

Плоскоземельні докази:у багатьох описах у Біблії Земля є плоскоземельною.

(Данило 4:7, 8): «А видіння голови моєї на ложі моєму були такі: я бачив, ось, серед землі дерево дуже високе. Велике було це дерево і міцне, і висота його сягала до неба, і воно мабуть було до країв усієї землі » -

Такий вираз застосовується лише до плоскої землі.

Шароземельне спростування:(Публікується з урахуванням думок християн - фундаменталістів):

відразу слід уточнити, що Біблія не є науковою працею, яка має на меті пояснити пристрій світобудови. У Святому Письмі це зроблено образно і зрозумілою для простого народу мовою, виходячи з тих знань, які були у народу в ті часи. Однак, при уважному прочитанні та тлумаченні, Біблія не суперечить сучасній науці і не вказує на те, що Земля не має кулястої форми.

У разі описується сон Навуходоносора – царя Нововавилонского царства, який правив з 7 вересня 605 по 7 жовтня 562 року до зв. е.. Дерево уві сні, як з'ясувалося з тлумачення сну Данилом, і є сам Навуходоносор. Коректно вважати краєм Землі слід кордон Нововавилонського царства, з простої причини: всією Землею Навуходоносор ніколи не правил. До того ж, йдеться про бачення, а не про безпосереднє спостереження.

Плоскоземельні:

(Ісая 42:5): «Так говорить Господь Бог, що створив небеса і їхній простір, що поширив землю з її творами».Це можна зробити лише з плоскою землею.

Шароземельне спростування:

У цьому описі йдеться про те, що нині прийнято називати материками. Сучасна наука з невеликими застереженнями вважає материки плоскими. Якщо цю дію вважати застосовним до площині, це не вказує на те, що вся Земля теж пласка.

Плоскоземельні:продовження діалогу від опонента поки немає

(Матфея 4:8): «Знову бере Його [Ісуса] диявол на дуже високу гору і показує Йому всі царства світу та славу їх».

Це можливе лише, якщо Земля плоска.

Шароземельне спростування(від знавців Біблії та ерудитів):

Усі найвищі гори Землі відомі. На всі піднімалися альпіністи, і не раз. Розглянути всі «царства», на жаль, з жодної з них неможливо і причина зовсім не в тому, що Земля – кругла (це якраз і не перешкода), а в тому, що розглянути що-небудь на такій відстані неможливо . Натомість сучасна людина може подивитися «всі царства світу» на моніторі комп'ютера чи смартфона. Однак можливості та здібності сатани набагато перевершують людські. Як він показував царства і навіщо знадобилася висока гора, ми знаємо.

Найцікавіше те, що теоретично саме так можна розглянути всю Землю. Не дивуйтесь, це справді правда. Це явище називається дифракцією. За певних умов бачимо лінію горизонту набагато далі, ніж теоретично повинні її бачити. Саме так виникають міражі. Звісно, ​​у реальному житті шанси щось так побачити неймовірно малі. Адже для цього потрібна певна температура повітря, вологість, прозорість і, можливо, ще щось. Ще менше шансів побачити всю Землю. І вже зовсім незначні – переглядати те, що хочеться. Але хто сказав, що диявол не вміє використати це явище? Показати такі міражі-картинки Ісусу – був би дуже ефектним способом впливу на його людську духовно-чуттєву природу, щоб добитися від нього поклоніння. З іншого боку, тут також може бути і про бачення без безпосереднього спостереження.

Плоскоземельні:продовження діалогу від опонента поки немає

(Йов 38:12,13): «Чи дав ти колись у житті своєму наказу ранку і чи вказував зорі місце її, щоб вона охопила краю землі і струсила з неї безбожних…»

(Йов. 37:3 )"Під усім небом гуркіт його, і блиск його - до країв землі ."

Краї може мати лише площину.

Шароземельне спростування:(від знавців Біблії та ерудитів):

Господь говорить Йову про непорушний, встановлений Ним порядок чергування дня і ночі. Образно говориться, що зоря розганяє темряву і припиняє справи безбожних, що вчиняються вночі. Вираз «край землі» використовують і ті, хто добре знає про сферичну форму Землі.

У Біблії є й інші згадки про краї та кути Землі, трактувати можна по-різному: наприклад, що це краї материків чи країн. Крім того, у самій Біблії є підтвердження, що слово «земля» означає сушу:

(Побут. 1:10 ) І назвав Бог сушу землею , А збори вод назвав морями.

Тому як доказ того, що Земля плоска, прийняти ці писання неможливо.

Плоскоземельні:продовження діалогу від опонента поки немає

БЕДФОРДСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТ

Провів його в 1838 Самуель Роуботем . Цей експеримент вважається найнадійнішим доказом.

Суть експерименту дуже проста. Роуботем знайшов на річці Бедфорд рівну ділянку близько 10 км (6 миль). Встановив телескоп на висоті 20 дюймів (50,8см) від поверхні води і став спостерігати за човном, що віддаляється, з п'ятиметровою щоглою.

На всьому протязі руху човна щогла була видна. На підставі чого Роуботем і заявив, що Земля – пласка.

Якби Земля була кругла, щогла повинна була втекти з очей.

Шароземельне спростування:

Підняття горизонту у цьому випадку сталося завдяки явищу рефракції. Через позитивну рефракцію видимий обрій піднявся. Внаслідок чого його географічна дальність збільшилася в порівнянні з геометричною дальністю. Це дозволило бачити предмети, приховані кривизною Землі. За нормальної температури підняття горизонту становить 6-7 %.

Довідково: При надмірному збільшенні температури видимий обрій може піднятися до справжнього математичного горизонту. Земна поверхня при цьому візуально випрямиться. Земля на радість плоскоземельцям стане плоскою. Зрозуміло, лише візуально. Дальність видимості за цих умов стане нескінченно великою. Радіус кривизни променя може стати рівним радіусу земної кулі.

Довідково: Першовідкривачем рефракції світла вважається італійський фізик та астроном Гримальді Франческо Марія (1618-1663)

Звичайно, Самуель Роуботем чудово знав про явища рефракції. І цілком логічно, що книга, що вийшла, з описом експериментів, що доводять, що Земля плоска, у вчених будь-якого інтересу не викликала. Зате знайшлося чимало прихильників. Один із послідовників Хемплен навіть призначив парі в 500 фунтів (сума, на ті часи, не маленька) на те, що нібито він доведе будь-якому опоненту, що Земля плоска. І такий опонент знайшовся. То був учений Альфред Уоллес. Звісно, ​​він чудово знав, що робив. Експеримент проводився в тій же долині. Але Уоллес трохи змінив спостереження. Він використав проміжну точку-міст, на якому було закріплено коло. На кінцевій точці розмістили горизонтальну межу. Телескоп, коло та риса знаходилися на однаковій висоті щодо поверхні води. Якби Земля була плоска, крізь коло у його центрі можна було побачити лінію. Звичайно, цього не сталося. Однак Хемплен відмовився виплачувати належну суму і обізвав Уоллеса брехуном та фальсифікатором.

То яка ж Земля?

Чи не настав час розповісти правдиву історію про те, що Магеллан просто плавав по колу, а не навколо Землі. Кук у пошуках Антарктиди проплив краєм Землі. І, до речі, він мав рацію: Антарктиди не існує! Крузенштерн теж недаремно сумнівався, коли відкрив Антарктиду. Він просто вперся в зледенілу стіну, яку створили, щоб океани не витікали. Не зрозуміло, звичайно, як йому вдалося обійти наш Земний диск (так, так, диск, давайте називати речі своїми іменами) за 751 добу. Знову змова та фальсифікація! Нічого він на карту не наносив і нікуди не ходив, попивав, мабуть, пивко десь в Австралії, а карти йому дали готові, намалювали в НАСО. НАСО – це така спеціальна організація, яка за наші мільярди дурить нас, малює прикольні картинки космосу, робить програми перегляду нібито круглої Землі, знімає містифікаційні шоу польоту в космос та на Місяць. Уряди у змові, всі вчені у змові, льотчики у змові, міліція теж у курсі - змова, всі розумні люди теж у змові. Коротше, все у змові проти чесних людей, які розуміють суть справжнього світобудови і нарешті з появою інтернету готові розплющити очі тим, хто ще не в темі.

Приблизно так сьогодні виглядає ця серйозна проблема. Тож на якій же насправді Землі ми живемо? Якщо Вам відомі якісь факти, прохання повідомити їх у коментарях. Можливо, у статті Вам вдасться виявити неточності чи необхідність її доповнення, також коментуємо. І ми неодмінно зробимо доповнення, а можливо, і продовження з урахуванням усіх Ваших зауважень та побажань. Прохання поводитися коректно, не варто і відправляти апонентів у третій клас середньої школи або до психіатра, крутити пальцем біля скроні. Перевірено – не працює. Тільки вагомі аргументи та докази плоскої чи кулястої Землі допоможуть врятувати ситуацію.

"Васечкін, доведи нам, що Земля кругла". - "А я цього не стверджував".
Сьогодні нам легко сміятися з діалогу з популярного дитячого фільму. А колись форма планети Земля була предметом жорстких дискусій між вченими і навіть була розмінною монетою у людських долях. На кожен доказ прихильників круглої теорії знаходило безліч спростувань. Сьогодні це питання зняте з порядку денного. Фотографії, зроблені з космосу, підтверджують: Земля нагадує м'яч, апельсин, тенісну кульку, хоч і не ідеально рівні за контуром. Якби Васечкін був старанним учнем, він би це легко довів.

Як змінювалися уявлення про форму Землі

У часи до нашої ери наука, якщо її можна було вважати такою, ґрунтувалася на міфах, переказах та найпростіших спостереженнях. Величезне зоряне небо над головами народжувало безліч різноманітних фантазій про структуру Всесвіту, що населяють її астрономічні об'єкти, їх зовнішній вигляд і форми взаємодії.

Пізніше свій внесок у уявлення про те, як виглядає наша планета, на чому вона тримається і завдяки чому обертається, зробила релігія. У Творця свої закони світобудови, тому докази, наведені вченими, нерідко ставилися під сумнів чи спростовувалися, а самі автори гіпотез зазнавали гонінь.

Версії про китів, слонів та гігантську черепаху, які тримають на собі великий плоский диск під назвою планета Земля, сьогодні здаються наївними. Однак вони довгий час вважалися єдино вірними.

Досить оригінальна теорія про форму Землі була у греків. Плоске космічне тіло нібито перебуває під ковпаком небесної півсфери та з'єднується із зірками невидимими нитками. А місяць і сонце – це не об'єкти Всесвіту, а божественні творіння.

Сучасні гіпотези щодо плоскої зміни планети теж були досить своєрідними. Для захисту цієї версії з'явилося навіть так зване Товариство плоскої Землі. Припущення про круглу форму геть-чисто відкидалися, сама ж теорія представлялася в очах її противників змовою і набором лженаукових вигадок.

Прихильники плоскої земної форми стверджували, що:

• Земля – це сплющений диск діаметром 40 тисяч кілометрів із центром у районі Північного полюса.
• Сонце, місяць і зірки рухаються не навколо планети, а ніби висять над її поверхнею.
• Південного полюса немає. Антарктида – це крижана стіна, розташована за контуром планетного диска.
• Сонячне світило діаметром 51 кілометр знаходиться над Землею на відстані близько 5 тисяч кілометрів та висвітлює її як потужний прожектор.

Але головними аргументами неспроможності «круглої» теорії були твердження про те, що в космос людина не літала, на Місяць не висаджувалась, усі космічні фотографії Землі – фальсифікація, наукові інститути перебувають у змові з урядами псевдокосмічних держав, а всі жителі планети є частиною великого секретного експерименту.

Зрозуміло, що до таких заяв не можна ставитись серйозно, адже подібні «докази» до науки не мають жодного стосунку.

	Рейтинг ТОП-10 найкращих онлайн шкіл
	Міжнародна школа іноземних мов, включаючи японську, китайську, арабську. Також доступні комп'ютерні курси, мистецтво та дизайн, фінанси та облік, маркетинг, реклама, PR.
	Індивідуальні заняття з репетитором з підготовки до ЄДІ, ОДЕ, олімпіад, шкільних предметів. Заняття з найкращими викладачами Росії, понад 23 000 інтерактивних завдань.
	Освітній IT-портал, який допомагає стати програмістом з нуля та розпочати кар'єру за фахом. Навчання з гарантованим стажуванням та безкоштовні майстер-класи.
	Найбільша онлайн-школа англійської мови, яка дає можливість індивідуально вивчити англійську з російськомовним викладачем чи носієм мови.
	Школа англійської мови Skype. Сильні російськомовні викладачі та носії мови з Великобританії та США. Максимум розмовної практики.
	Онлайн-школа англійської мови нового покоління. Викладач спілкується зі студентом зі Скайпу, а урок відбувається у цифровому підручнику. Персональна програма навчання
	Дистанційна онлайн-школа. Уроки шкільної програми з 1 до 11 класу: відео, конспекти, тести, тренажери. Для тих, хто часто пропускає школу чи проживає поза Росією.
	Онлайн-університет сучасних професій (веб-дизайн, інтернет-маркетинг, програмування, менеджмент, бізнес). Після навчання студенти можуть пройти гарантоване стажування у партнерів.
	Найбільший майданчик онлайн освіти. Дозволяє отримати потрібну інтернет-професію. Всі вправи розміщені в Інтернеті, доступ до них не обмежений.
	Інтерактивний онлайн-сервіс для вивчення та практики англійської мови у захоплюючій ігровій формі. Ефективні тренування, переклад слів, кросворди, аудіювання, словникові картки.

Найвідоміші теорії про те, що Земля кругла

Повернемося до історії ранніх часів. Сумніви щодо того, що Земля має плоску поверхню, не залишали вчених чоловіків. Якщо це так, - міркували вони, - небесні світила повинні бути в однаковій зоні видимості, а час доби повинен збігатися в усіх куточках планети.

Однак сонце на різних поясах і широтах продовжувало вставати і сідати в різні періоди, а зірки, що яскраво світили в одній точці, були невидимі в іншій. Все це доводило - Земля має будь-яку форму поверхні, крім плоскої.

У 5-6 столітті до нашої ери Піфагор докладно переказав у своїй праці враження одного моряка від подорожей Середземним морем. То справжній щоденник спостережень, які вчений уважно проаналізував. Саме на підставі цих оповідань учений припустив, що земля може нагадувати велику кулю.

У 4 столітті до нашої ери на користь кулястої форми висловився Аристотель. Він навів три докази, що стали класикою:

1. Коли на Місяці, що знаходиться поряд із Землею, настає затемнення, то тінь, що відкидається від нашої планети, має дугоподібний контур. Це може відбуватися тільки в тому випадку, якщо об'єкт, на який потрапляє світло, – куля.
2. Кораблі, що йдуть у море, не «розчиняються» поступово в міру їх видалення, а як би падають у воду, наближаючись до горизонту.
3. Зірки, на які так люблять дивитися люди, дозволяють милуватися ними в одній частині Землі, а в іншій залишаються невидимими.

Факт того, що наша планета - це куля серед перших довів давньогрецький вчений Ератосфен. Свої висновки він зробив за допомогою спеціально сконструйованої жердини, яка при сонячному освітленні відкидала тінь.

Методом спостереження за становищем світила одночасно у різних населених пунктах учений зумів виміряти висоту сонця у зеніті та порівняти показники між собою.

Виявилося, що точки сонця щодо земної поверхні знаходяться під кутом один до одного. Це доводило – планета має округлу форму. Ератосфен навіть вдалося виміряти половину діаметра земної кулі. Дивно, але сучасні обчислення практично збіглися з показниками давнього вченого. Розмір Землі в радіусі і сьогодні становить майже 6400 км.

Існують версії дослідників про те, що форма планети не ідеально кругла, а нерівна, місцями плеската з боків. Вона навіть більше нагадує еліпс, хоча з фотографій з космосу це не помітно.

Варто згадати, що Ньютон теж стверджував, що коло земної сфери - не та постать, яку сучасний школяр може накреслити за допомогою циркуля. Сучасні космічні відкриття та виміри показали - діаметр Землі і справді не скрізь однаковий.

У 19 столітті німецький математик та астроном Фрідріх Бессель зумів зробити розрахунок радіусів у місцях стиснення планети. Цими даними дослідники скористалися до 20 століття.

Вже нашого часу радянський вчений Феодосій Красовський представив академічної громадськості точніші виміри. Відповідно до цих даних різниця між екваторіальним та полюсним радіусами становить 21 кілометр.

І нарешті, за останніми науковими гіпотезами планета має форму так званого геоїда. Вона скрізь різна і залежить від висоти пагорбів, що знаходяться на ній, глибини западин, а також інтенсивності рухів води у світовому океані.

Втім, те, що наша планета має форму об'ємного кола, вже давно не піддається сумніву. А наявність багатьох існуючих версій з цього питання доводить: Земля - ​​унікальний космічний об'єкт, загадки якого досі намагаються розгадати вчені.

Топ-10 доказів того, що Земля кругла

Отже, якби школяр Петя Васечкін вивчив урок і подав десять найпоширеніших (і тепер уже загальноприйнятих людством) доказів кулястості нашої планети, ось що він перерахував би.

1. Під час місячного затемнення, коли супутник Землі входить у тінь, що її відкидає наша планета, видно, що відсвіт має форму кола, окружного сегмента чи дуги від нього залежно від ступеня затемнення. Саме тому під час затемнення Місяця вона перетворюється на півмісяць, а чи не половину трикутника чи квадрата.
2. Кораблі, що віддаляються від берега, не розчиняються, йдучи за лінію горизонту, а ніби провалюються за нього. Це означає, що планета змінює вигин. Так черв'як, рухаючись поверхнею яблука, змінює траєкторію свого руху. Те, що кораблі не падають зверху вниз, як можна було б припустити, пояснюється тим, що земля постійно повертається, вирівнюючи напрямні для подальшого прямолінійного руху. І звичайно, кулястої фігури властиве зміщення сили тяжіння у бік центру.
3. У різних півкулях земної кулі можна побачити різні сузір'я. Якщо уявити, плоский стіл, над яким висить абажур, він однаково добре помітний з кожної точки столу. Якщо під абажуром помістити м'яч, у нижній частині його лампа буде не видно. Сузір'я, добре помітні в північній півкулі Землі, не варто шукати на небі Південної півкулі і навпаки.
4. Довжина тіней, що падають на рівну поверхню, має однакові показники. Дві тіні від круглого об'єкта мають різну довжину і утворюють кут.
5. Огляд плоскої поверхні однаковий з будь-якої висоти. Якщо ви піднімаєтеся над чимось кулястим, то у вас є можливість подальшого спостереження. Перспектива у разі збільшується.
6. Фотографії, зроблені з літака, що піднявся на різну висоту, демонструють наявність вигинів у Землі. Якби земля була плоскою, з будь-якої висоти вона виглядала б рівною. Якщо ви здійсните кругосвітню подорож, то зможете зробити це без зупинки, тому що Земля не має «країв».
7. Знімки з літальних апаратів, які можуть піднятися вище за літаки, чітко демонструють, що горизонт має не рівний, а вигнутий у дугу контур.
8. На нашій великій планеті кілька часових поясів. Коли в одній настає світанок, в іншій сонце сідає за обрій. Саме таким чином відбувається обертання кулястого тіла навколо своєї осі. Якби сонце висвітлювало плоску поверхню, люди не знали б ночей.
9. Все, що знаходиться на Землі, притягується в напрямку ядра планети. Саме у сферичних об'єктів центр мас зміщується до середини.
10. Починаючи з 1946 року, ми маємо можливість отримувати фотографії Землі з космосу. Всі вони є найкращим наочним доказом того, що ми живемо на кулі.

ТОП-10 доказів, що Земля кругла

Якщо нормальній людині, яка звикла жити в сучасній парадигмі новин, хтось всерйоз скаже, що космосу не існує, планета Земля – плоска, і сонце насправді набагато менше, ніж ми звикли думати, швидше за все, цей громадянин покрутить пальцем біля скроні. Особливо, якщо той, хто говорить, доповнить свої висновки думкою про те, що НАСА фінансує секретна масонська організація, а на Місяці ніхто й ніколи не висаджувався.

Заяви здаються абсолютно маревними, і тим дивніше, що всі ці теорії мають безліч прихильників по всьому світу. Ці люди переконані у правильності теорії плоскої Землі: їм це непорушна істина, а чи не антинаукові вигадки неучей.

Прихильники теорії ставлять досліди, публікують дослідницькі роботи, наводячи докази того, що людство живе не на кулі, що обертається, з величезною швидкістю (30 км/с), що летить у просторі. На думку цих людей, земля – це плоский диск, накритий прозорим куполом.

При здавалося божевілля цієї теорії, вона продовжує хвилювати розуми. Теоретикам плоскої Землі відразу ж можна поставити такі питання: чому вода з океанів не переливається з «диска», куди ховається Сонце вночі, звідки взялися десятки тисяч фотографій кулястої планети? Відповідям на ці та інші питання ми присвятили цю статтю.

Історія теорії плоскої Землі

Шкільна освіта дає чіткий орієнтир: – це казка, вигадана нашими предками, які не мали можливості проводити серйозну наукову працю. Стародавні єгиптяни, вавилоняни, греки, китайці сходилися на думці, що Земля – плоска. Заочно з ними «погоджувались» шумери та скандинави. У міфологічному космогенезі, стародавніх відах і Біблії наша планета однозначно називається плоскою. Те ж саме можна сказати про буддистські та індуїстські практики.

Якщо говорити про більш ранній до нас час, то теоретиків плоскої Землі вистачало і в Середньовіччі. Категоричний злам настав у період Ренесансу, а в наш час про те, що наша планета – кругла, знають усі. Наукові дослідження наших стародавніх предків піддані остракізму і відкинуті на узбіччя історії.

Але це зовсім не означає, що всі погоджуються з ідейним диктатом сучасної науки. Знайшлися люди, які не повірили підручникам і в повному обсязі почали вивчати старовинні трактати.

У 19-му ст. в Англії британський вчений та винахідник С. Роуботем організував Суспільство плоскої Землі. Роуботем провів сотні наукових досліджень про, на його думку, Земля – плоска.

Переховуючись під вигаданим ім'ям «Параллакс» Роуботем опублікував брошуру «Зетична астрономія», в якій містилися описи його дослідів та викладалися докази неможливості існування кулястої землі. Семюель стверджував, що планета пласка, а океан зовсім рівний.

Брошура витримала безліч перевидань за життя Роуботема, і з кожним разом вона ставала все товстішою: Паралакс додавав до неї все нові й нові розділи. Стрімко зростала кількість прихильників теорії плоскої Землі.

Семюель Роуботем був позбавлений маркетингового таланту, за лекції він обов'язково брав гроші. У своїй теорії дослідник був упевнений настільки, що міг накинутися з кулаками на тих, хто висловлював сумніви щодо його висновків.

Незабаром представники теорії плоскої Землі виникли в усьому світі. Особливо багато їх було у Європі та Сполучених Штатах. Серед послідовників цього напряму є й несподівані особи, наприклад, Адольф Гітлер.

Дивно, але кількість послідовників теорії плоскої землі з кожним роком зростає. У деяких країнах ця ідея викликала навіть певну подобу суспільного розколу. Адепти теорії Землі-диску категорично відкидають докази сучасних учених і наводять власні докази, які їм видаються єдино вірними.

Щоб зрозуміти, наскільки серйозна суперечка із прихильниками плоскої Землі, достатньо відкрити пошуковик Яндекс. За першим запитом перед вами відкриється безліч статей, фотографій, відеозаписів, форумів і спекотних суперечок, присвячених теорії Роуботема.

Перед тим, як розпочати ознайомлення з найпопулярнішими доказами адептів плоскої Землі, вивчимо їх ключові постулати.

Прибічники Параллакса уявляють Землю як диск із Північним полюсом у центрі. Діаметр планети збігається з офіційними науковими даними – 40 тис. км. Диск накритий куполом, за яким видно Сонце та Місяць. Завдяки цим небесним світилам на планеті є день та ніч. Гравітація є щось принципово інше, ніж те явище, що вивчає сучасна наука.

На думку Роуботема та її послідовників, Південного полюса немає у принципі. Нема й Антарктиди. Все коло земного диска опоясана стіною з льоду.

Фото з космосу оголошено спритним фотошопом, фейком. У цілому нині, космонавтика – це суцільний обман і шахрайство. Ракети, пристрої для транспортування та підйому кораблів – вміло виконана бутафорія. Космічні подорожі та відео з МКС знімаються на Землі професійними кінематографістами.

Кулястість планети прихильники Роуботема оголосили брехнею, що розповсюджується масонами-змовниками. Правду знають науковці, фахівці НАСА та астронавти, але вони одержують від масонів гроші і тому мовчать.

Плоска Земля

Що таке Сонячна система?

Цікавим є і уявлення адептів плоскої Землі про будову Сонячної системи. У школі вчать, що навколо світила обертаються кілька планет, Земля займає третю орбіту від Сонця, розташовуючись між Венерою та Марсом. Чи можливе існування подібної системи? Послідовники Роуботема однозначно відповідають: ні.

На їхню думку, модель із нерухомим Сонцем неможлива хоча б тому, що у Всесвіті спостерігається постійний рух. Якби загальноприйнята версія Сонячної системи була вірною, світило летіло б у просторі з неймовірною швидкістю, захоплюючи у себе планети. Овальні орбіти планет у разі були б неможливі, лише спіралеподібні.

Ще один цікавий аргумент стосується сил відштовхування та тяжіння, завдяки яким у Сонячній системі досягається баланс: планети не відлітають від світила і не стикаються у просторі. Прихильники теорії плоскої Землі вказують на те, що маса всіх планет різна. Якби Сонячна система була такою, як описано в підручниках, великі планети були б ближче до сонця, а маленькі - далі від світила. Адже об'єкту меншої маси просто не вистачить сили відштовхування, аби втекти від сонця. За підрахунками адептів Роуботема, у парадигмі, прийнятої офіційної наукою, Земля перебувала б на шостій орбіті. Це зумовлює її безліч. Таке віддалення від Сонця зробило б життя на планеті неможливим: тут панував би вічний холод.

Доказова база

Звичайно ж, найцікавіше те, що є в теорії плоскої Землі – це зібрані прихильниками Паралакса докази. При діаметрі планети 40 тис. км планета здійснює оборот за 24 години. Ці дані дозволяють визначити швидкість обертання: більше 400 м/с. Тобто, на думку офіційної науки, Земля обертається із швидкістю 0,5 км/сек.

Адепти Роуботема запитують: як за таких умов літаки можуть сідати точно на ЗПС? Адже земля кругла і постійно обертається! За підрахунками прихильників теорії, злітна смуга зміщуватиметься через обертання планети, і літак не зможе сісти.

Ще один доказ: якщо погодитися з тим, що Земля – куляста, ядро, що вилетіло з жерла гармати у напрямку із Заходу на Схід, перебуватиме у повітрі вдвічі менше, ніж насправді. Якщо ж вистрілити з гармати зі Сходу на Захід, ядро ​​пролітатиме вдвічі більше через обертання Землі у зустрічному напрямку.

Однак ні першого, ні другого явища не спостерігається, що, на думку адептів Роуботема, викриває загальноприйняту думку про те, що Земля являє собою кулясте тіло, що обертається.

Прибічники теорії також вказують: якщо вистрілити вгору, політ ядра триватиме певний час, протягом якого місцезнаходження гармати зміститься щодо снаряда на 5-6 кілометрів, але цього немає.

Ці нехитрі висновки викликають почуття тріумфу у прихильників Роуботема. Традиційна наука відповідає: не забувайте про атмосферний стовп, який обертається разом із планетою і «тягне» все, що потрапило до нього. Адепти землі-диску висувають контраргумент, який вражає своєю сміливістю: на їхню думку, атмосферного тиску просто не існує.

Офіційний фільм про реальну форму Землі від Terra Convexa

Наприкінці фільму експерти від офіційної науки підбивають підсумки проведених експериментів і дають авторитетний висновок щодо проведених тестів.

Terra Convexa дає відповіді на багато питань.

Критика теорії про атмосферний тиск

Винахідник ртутного барометра Е. Торрічеллі висловив припущення, що вся атмосфера Землі поступово і постійно тисне на планету. Свою ідею італієць довів на дослідах із водою та ртуттю. Торрічеллі спростував постулат Аристотеля про те, що абсолютної порожнечі (вакууму) у Всесвіті немає. Італійський вчений створив вакуум, у якому повністю не було атмосферного тиску.

Досвід Торрічеллі чудово виходив із ртуттю та спиртом, але з водою трюк не спрацьовував: водний барометр італієць так і не зумів створити. Сучасна наука довела, що барометри на воді можливі, але їх розмір буде набагато більшим, ніж ртутних або спиртових. Про досліди Торрічеллі можна докладніше почитати у його власних працях. Наприклад, там можна дізнатися, де вчений взяв відро ртуті – радіоактивного рідкого металу.

Адепти плоскої Землі було неможливо звернути увагу до досліди Торричелли і спробувати викрити їх. На їхню думку, у пробірках італійця утворювався хибний вакуум. Насправді простір був заповнений парами ртуті. На цій підставі прихильники Роуботема прийшли до висновку, що атмосферний тиск – міф, як і гравітація. Розташований над планетою величезний простір залишається нерухомим. Адепти Землі-диску вказують на вільно літаючих птахів, на хмари, які «мандрують» небом по волі вітру. Пілот вертольота, що завис над землею, за логікою кулястої планети, що обертається, повинен бачити під собою пейзаж, що поступово змінюється. Але цього немає.

Чому камінь, сильно підкинутий у повітря, приземляється практично в тому ж місці, а не за багато метрів від людини, яка вчинила кидок? Відповідь адепти Паралакса дають однозначний – це відбувається тому, що земля є плоскою нерухомою поверхнею.

Горизонт та викривлення землі

Перші досліди про викривлення землі почав робити Роуботем, його сучасні послідовники проводять сотні подібних досліджень. Якщо наша планета є кулею, то, з урахуванням викривлення поверхні, лінія горизонту повинна бути суцільною лінією, за якою нічого не видно. Однак на практиці гори, гігантські скульптури або єгипетські піраміди чудово помітні на лінії горизонту.

Нідлський маяк у британському графстві Хемпшир (висота – 54 метри) можна розглянути з відстані 60 км, при кривизні землі 282 м. Якщо Земля – це куля, маяк має бути на 282 м. нижче лінії горизонту. Аналогічна ситуація з океанічними судами. Поступово віддаляючись від берега, кораблі ховаються за лінією горизонту. Здавалося б, це підтверджує, що поверхня планети згинається. Проте, прихильники теорії плоскої Землі озброїлися висококласними оптичними інструментами – і розглянули кораблі, які нібито зникають за горизонтом.

Неозброєним оком людина не може побачити корабель, що пішов на таку значну відстань, крім того, зір обмежується розсіювальною перспективою. З гарною оптикою лінія горизонту зникає, і що сильніша оптика, то більшу відстань можна окинути поглядом.

Таким чином, на думку прихильників плоскої Землі, лінії горизонту немає. Знімки з Міжнародної космічної станції – фейк, оскільки небо є банею. Під час польоту в літаку людина бачить заокруглення землі – але це лише ілюзія. Навіть герб ООН видається адептам Роуботема моделлю землі-диску.

Кругла і водночас плоска Земля: відео

Дивіться відео онлайн про круглу плоску Землю

Висадка на Місяці: містифікація НАСА

Особливе місце члени Товариства плоскої Землі приділяють історії з висаджуванням американців на Місяці. Зрозуміло, вони впевнені і затято доводять, що людина ніколи не ступала на єдиний супутник нашої планети. Прихильники Роуботема вказують на фотографію космічного корабля «Аполлон-11», який, на думку, одного разу привіз землян на Місяць.

При сильному збільшенні фото, видно, що місячний човен зроблений з матеріалів, що продаються в будівельному магазині: пластикових та картонних щитів, фольги та поліетилену. Зрозуміло, на апараті, збудованому з таких матеріалів, нікуди полетіти неможливо.

Прихильники теорії плоскої Землі ретельно вивчили і фотографії астронавтів, виявивши на руках кільця з масонськими знаками. Для представників Паралакса масони – головні світові змовники, проникли у всі міжнародні структури та уряди всіх країн світу.

Звідки беруться фото Марса?

Аналогічна ситуація із фотографіями Марса. Для послідовників теорії фотографії Червоної планети є вмілою підробкою, фотошопом. Найняті змовниками фотографи знімають пустелі та гористу місцевість на Землі, потім обробивши знімки, видають їх за фото з Марса.

Весь світ облетіли фотографії неживої марсіанської пустелі, вкритої камінням. Якщо провести у фотошопі зворотну фільтрацію цих знімків, ми отримаємо звичайний земний пейзаж з блакитним небом. Таких місць Землі безліч.

Дивні авіаперельоти

Багато маршрутів повітряних суден здаються вкрай нелогічними. Наприклад, рейс Сідней-Сантьяго, здавалося б, набагато зручніше здійснювати через Нову Зеландію. Це буде прямий і простий шлях із однією дозаправкою.

Насправді літак з Австралії до Латинської Америки летить через Мексику і США. Якщо вважати Землю кулястою, це виглядає вкрай дивно: літак робить великий гачок, витрачаючи паливо та збільшуючи відстань. Якщо цей маршрут прокреслити на карті плоскої Землі, стає зрозуміло, що авіаперевізник вибрав найнадійніший і прямий шлях.

Адепти Роуботема пропонують перевірити таким чином будь-який авіаційний маршрут, який здається нелогічним та дивним. При перенесенні на пласку землю траєкторія починає виглядати цілком адекватною.

Відео: як літають літаки над землею, що обертається?

Чому всі літаки літають картами плоскої Землі, а не кулястої?

Картина світобудови

Щоб глибше зрозуміти логіку прихильників теорії плоскої землі, необхідно знати, що вони думають про світобудову – Місяць, Сонце, зірок. Загалом вони дотримуються тих самих тверджень, що використовував Роуботем два століття тому. Єдине їм постійно доводиться «відбиватися» від нових наукових відкриттів.

Наприклад, місячні фотографії були оголошені на Землі. Послідовники теорії регулярно проводять дослідницькі експедиції, головною метою яких є пошук територій, на яких було знято «неправдиві» знімки з космосу.

Влітку 2015 року Товариство опублікувало фотографії з ісландської експедиції, на яких були зображені пейзажі, як дві краплі води схожі на фото, представлені американцями як місячні. Раніше журналісти запропонували астронавтам першої експедиції "Аполлона" покласти руки на Біблію і вимовити: "Клянуся, що я був на Місяці". Усі астронавти відмовилися. Відеозапис експерименту прихильників плоскої Землі можна знайти у глобальному павутинні. Один астронавт почав грубо лаятися на журналіста, інший спробував пожартувати, а третій просто послав телевізійника.

Суспільство плоскої Землі проаналізувало всі дані альтернативних дослідників, наклало їх на власну теорію і дійшло приголомшливого висновку: виявилося, що Місяць зовсім не є супутником нашої планети. Місяця не існує зовсім.

Але що тоді ми бачимо на небі? На думку адептів Паралакса, це – голограма, що постійно оновлюється. Керують голограмою із Землі.

Але що думають послідовники Роуботема про зірок? Астрологією люди почали займатися багато століть тому, ця наука – одна з перших у світі. Тієї ж Великої Ведмедиці люди відкрили кілька тисячоліть тому.

Як може, запитують адепти плоскої Землі, що за цей час сузір'я не зазнали жодних змін? Адже всі небесні тіла, включаючи зірки та галактики, рухаються у Всесвіті з колосальною швидкістю. Земля обертається навколо власної осі, летить навколо Сонця своєю орбітою, але люди в різних країнах світу бачать над собою завжди однаковий «набір» зірок? Чому так? Чому над зірки, що обертається і несеться в просторі Землею, застигли, як солдати в варті? Члени Товариства вважають цю ситуацію абсурдною.

У зв'язку з цим прихильники «плоської теорії» оголосили зірки голограмами. Їх також немає.

Сонце

Якщо Місяць та зірки – це голограми, то як бути із Сонцем? Невже світового світила насправді не існує? Але що тоді зігріває планету, несе життя всім її жителям?

Прихильники плоскої Землі заявляють, що Сонця насправді існує сімнадцять. Усі вони зависають над різними регіонами планети, світять і гріють із різною інтенсивністю. У брошурах Товариства перераховуються особливості різних сонців: Каліфорнійського, Російського, Китайського тощо.

Будь-який учений назве ці заяви справжнім маренням. Однак пояснення адептів Роуботема аж ніяк не позбавлені певної логіки. Забарвлення Сонця, що спостерігається нами, змінюється від блідо-жовтого до яскраво-червоного і бордового залежно від природних умов або часу доби. Згідно з панівними науковими уявленнями, небо бачиться людині блакитним чи синім тому, що сонячні промені, долаючи атмосферу планети, розбиваються на відповідні спектри.

Але чому ми бачимо жовте сонце? Якщо ми спостерігаємо світило крізь призму атмосфери, воно має бути блакитним. Послідовники теорії плоскої землі дають однозначну відповідь: річ у тому, що Сонце розташоване зовсім не над атмосферою, а під нею.

У результаті Суспільство малює наступну картину світобудови: Земля-диск накрита куполом, під яким розташовані штучно виготовлені голограми – Місяць, зірки та Сонце. Охочі докладніше ознайомитися з уявленнями адептів Паралакса можуть знайти в Інтернеті безліч відеозаписів та статей.

Чим ближче до джерела світла – тим тепліше

Природа помилок полягає в невмінні людей дати відповіді прості питання. При цьому ми любимо наводити безліч псевдонаукових доказів найшаленіших теорій.

Наприклад, спробуйте відповісти на таке запитання: всім очевидно, що чим ближче об'єкт розташований до джерела світла та тепла, тим спекотніше. Спробуйте доторкнутися до лампочки чи близько підійти до вогнища – стає спекотніше? Звичайно!

Але чому тоді, піднімаючись нагору на повітряній кулі, ми потрапляємо в зону жорсткого холоду. І чим вище піднімаємося, тим нижчою стає температура.

Більшість при відповіді це запитання заговорять про шари атмосфери, мають різні температурні характеристики. Усі ці докази взяті з книжок, і практично вони перевірялися.

Давайте зупинимося на очевидному – що ближче людина розташована до джерела тепла, то йому тепліше. Це має бути актуальним і для Сонця. Чим ближче до світила – тим вища температура. Однак на практиці цього немає. Послідовники теорії плоскої Землі роблять висновок, що Сонце не є джерелом тепла, тому що в космосі в цьому випадку було б набагато спекотніше, ніж на нашій планеті.

Контрдоводи офіційної науки

Прямий обрій

Людям тільки здається, що бачать пряму лінію горизонту. Вже з літака чи з даху хмарочоса можна побачити викривлення земної поверхні.

Підроблені фотографії із космосу. Змова НАСА

У парадигмі прихильників плоскої Землі НАСА є чи не злочинною організацією. Складається відчуття, що американською космічною агенцією керує професор Моріарті, а всі його співробітники – масони-змовники, які приховують від людей правду через бажання особистого збагачення.

Однак у світі існує не тільки НАСА. У Росії є власне космічне агентство - Роскосмос, яке веде трансляції з МКС, запускає в космос пілотовані апарати. Російські космонавти, як і їхні американські колеги, підтверджують, що Земля це куля. Невже й Роскосмосом «керують» масони?

Гравітації немає

Ще одне популярне твердження Товариства плоскої Землі – гравітації немає і планета постійно рухається нагору. Якщо це твердження вірне і Земля нічого не притягує, то як можуть літати птахи та літаки?

Сонце знаходиться за 5 тисяч кілометрів від поверхні Землі, його діаметр – 51 км.

Чому в цьому випадку на планеті змінюються пори року, день змінює ніч, присутні кліматичні пояси. Якби Сонце розташовувалося таким чином, як описують адепти Паралакса, на всій поверхні Землі була б та сама температура.

Як літаки сідають на круглу Землю, що обертається?

Літаки «обертаються» в атмосферному стовпі разом із Землею.

Атмосферний тиск – це міф

Того, хто заявив, варто побувати в горах і на власному досвіді випробувати дію атмосферного тиску.

Книги про теорію плоскої Землі

Уявлення про Землю-диск дуже стійке і ось уже два століття воно користується великою популярністю. Різні автори та дослідники звертали увагу на цю теорію, пред'являли докази правильності вчення Паралакса у своїх книгах.

Однією з найпопулярніших книжок такого роду є «Найдавніша космологія» У. Уоррен. У цій великій праці розказано про космогонічні уявлення єгиптян, шумерів, вавилонян, древніх китайців, буддистів. Читачі дізнаються, який наші предки уявляли Всесвіт. Книга містить більшу кількість цікавих ілюстрацій.

"Земля - ​​не куля: 100 доказів" М. Карпентера. У книзі зібрані найпереконливіші, з погляду автора, докази правильності теорії плоскої Землі.

"Земля не куля" С. Роуботем. Книга засновника Товариства прихильників Землі-диску. Роуботем провів велику роботу з підтвердження висунутих їм тез.