Хто ж насправді відкрив Америку? Хто ж відкрив Америку?

В епоху вікінгів (IX-XI століття), часті плавання на Захід, скандинави-вікінги, як нині нарешті визнано офіційною наукою, першими з європейців відвідали Америку.

Відкриття Америки (Вінланда) було зроблено вікінгами не відразу — спочатку були відкриті Фарерські острови та Ісландія. Приблизно 985 року Ейрік Рудий, уродженець Норвегії, виявив Гренландію. Після кількох розвідувальних плавань до берегів острова Ейрік Рудий знайшов його цілком придатним для життя принаймні в південній частині і назвав його Грюнеланд — Зелена країна. Півтора десятки ісландських кораблів із переселенцями започаткували знамениту гренландську колонію вікінгів.

Після того, як вікінги міцно утвердилися на гренландській землі, Північна Америка стала для них буквально суміжною країною. Норманнську колонію відокремлював від гігантського континенту лише протока Дейвіса, ширина якого у вузькому місці не перевищувала 200 миль. Перетнути його не складало ніякої праці для тих, хто ходив на своїх човнах по бурхливому океану в Норвегію та Ісландії. Під час промислових експедицій уздовж західного узбережжя Гренландії колоністи в ясні дні цілком могли бачити вдалині високі гори Землі Баффіна.

Вікінги жили у Гренландії близько 500 років і, звичайно, не могли не відкрити Північну Америку.

«Ми, — пише норвежець X. Інгстад, — мали б право це стверджувати, навіть якби не мали письмових джерел. Але нам пощастило, у нас є джерела, що оповідають про плавання норманів з Гренландії до невідомої країни на заході... Ці джерела — ісландські саги, записані років через двісті після самої події, досить докладно розповідають про походи в нові землі».

Щоправда вчені не дуже довіряли сагам. Гіпотеза про відкриття норманнами Америки існувала багато років, але достовірніших доказів знайти не вдавалося. Навіть карта північно-східного узбережжя Америки, яку відносили до часів вікінгів, була за деякими ознаками підробкою.

Але в 1960 р. на Ньюфаундленді (Канада), нарешті, знайшли залишки поселення вікінгів Л"Анс-о-Медоус. А в 2010 в Ісландії були досліджені останки жінки і було встановлено, що вона була індеанкою, прибула в Ісландії близько 1000 року і лишилася там жити.

Л'Анс-о-Медоуз — історико-археологічна пам'ятка, найзахідніше поселення вікінгів

Були й більш ранні знахідки. У 1898 році американський фермер Олаф Оман знайшов у Кенсінгтоні (штат Міннесота) під корінням великої осики важку брилу сірого каменю, поцятковану дивними знаками, схожими на скандинавські руни. Знахідку негайно доправили професору-філологу Міннеаполіського університету О. Дж. Бреда, який підтвердив, що письмена справді рунічні. Текст стародавнього напису говорив:

«[Нас] 8 готовий [тобто шведів] та 22 норвежці [учасників] розвідувального плавання з Вінланду на захід. Ми зупинилися біля двох шхерів у одному дні шляху на північ від цього каменю. Ми пішли на один день і ловили рибу. Потім повернулися, знайшли 10 [наших] людей закривавленими та мертвими. [Благоденствуй, Діво Маріє], врятуй нас від зла! Десять чоловік із нашого загону залишилися біля моря, щоб доглядати за нашими кораблями [або за нашим кораблем], за 14 днів шляху від цього острова. Рік 1362».

Після опублікування повідомлення про цю знахідку з'явилося чимало праць, які серйозно сумніваються в її справжності. Боротьба навколо Кенсінгтонського каменю продовжується і в наші дні, але вирішального успіху поки не досягла жодна з протиборчих сторін.

Кенсингтонський рунічний камінь

Стародавні китайці в Америці

У 1925 році американський археолог Нельсон виявив у Гобі (Монголія) кам'яний клинописний артефакт, а пізніше знайшов схожий на Алясці. Він стверджував, що артефакти, знайдені в Азії та Америці, були настільки ідентичні, що неможливо, щоб їх створили мешканці цих континентів ізольовано.

Близько 3000 років тому, наприкінці династії Шан і ранньої династії Чжоу в Китаї, а також на узбережжі Центральної Америки в області, яка сьогодні відповідає південному сходу Мексики та Гватемали, раптом з'явилася архаїчна культура ольмеків. Вона розширила свій вплив на інші країни Центральної та Південної Америки завдяки сильній політичній та релігійній владі, передовій суспільній системі та особливому художньому стилю.

Особи фігурок культури ольмеків нагадують китайців

Ольмекська цивілізація була матір'ю цивілізації Центральної Америки та провісником цивілізації в Північній та Південній Америці. Її злети та падіння викликані невідомими та таємничими факторами.

Щодо раптової появи культури ольмеків історики не мають єдиної думки. Існують дві основні теорії: дифузіоністська та «незалежних винахідників».

На основі досліджень професора Майкла Д. Коу з університету Yale, авторитету з цих питань, деякі історики підтримують теорію «незалежних винахідників». Коу стверджував, що культура ольмеків розвивалася незалежно, цю думку поділяють більшість західних учених.

Численні прихильники дифузіоністської теорії вважають, що американська та китайська цивілізації мали зв'язок між собою у давнину. На початку 80-х років, на основі відкриття давнього кам'яного якоря на морському дні в Південній Америці та деяких записів китайських класиків, історик і океанограф Фан Чжунфу дійшов висновку, що в давнину китайці плавали через Тихий океан до Америки.

Тигр, кераміка, культура Чавін (Анди, Перу). Культуру Чавін часто пов'язують із мексиканськими ольмеками. Мистецтво епохи Чавіна схоже на мистецтво ольмеків.

Тигр і птах, Інь-Шан династія (китайська держава, що існувала з 1600 по 1027 до нашої ери в землях на північ від виходу р. Хуанхе на Велику китайську рівнину)

Професор Чжан Гуанчжі, антрополог та археолог Гарвардського університету, запропонував гіпотезу про спадкоємність культури майя та китайської цивілізації. Чжан вважає, що древні китайці, які перетнули Берінгову протоку, подорожуючи з Азії в Америку, вже мали розвинену культуру, тому цивілізацію Інь-Шан і цивілізацію майя Мезоамерики можна вважати нащадками одного і того ж предка.

У церемоніальному центрі ольмеків La Venta розкопали 16 нефритових статуеток, їхні обличчя схожі на обличчя китайців, а голови подовжені, вони такі самі, яким поклонялися в династії Інь-Шан. Також було знайдено 6 нефритових табличок із зображеннями, подібними до написів на кістках та бронзових предметах у династії Інь-Шан. Згідно з результатами досліджень, проведених Ван Даю, слова, написані на цих табличках з нефриту, відповідають іменам предків Інь.

Відомий китайський винороб Лю Яохань вважає, що частину жителів провінції Юньнань мігрували в давнину до Америки. Він зазначив, що сонячний календар етнічної групи І має багато спільних рис із 18-місячним календарем майя та інків. Аналогічним чином, поклоніння ягуару та орлу, 10-місячний сонячний календар народу І, а також восьмикутні зірки, свідчать про зв'язок між культурами майя та інків із культурою китайського народу І.І.

Подібність індіанських та китайських піктограм

Джон А. Розкамп-молодший ― дослідник, який проводив порівняння символів індіанців та давньокитайських піктограм. Він вважає, що між ними є велика схожість.

Розкамп використав індекс подібності Жаккара для порівняння індіанських гліфів та китайських піктограм. Цей індекс був розроблений ботаніком Полем Жаккаром, він використовується для порівняння подібностей та відмінностей різних елементів. У своєму сайті Раскамп виклав список із 53 пар індіанських гліфів та стародавніх китайських піктограм.

Використовуючи індекс Жаккара, він підрахував, що гліфи на 95% збігаються із піктограмами. Тобто ймовірність того, що гліфи були створені незалежно, і вони лише випадково схожі на китайські піктограми, менше 5%. Найчастіше ця можливість менше 1%.

Гліфи в Нью-Мексико виглядають як традиційне китайське передбачення під час ворожіння на кістках, пише Раскамп у статті на своєму сайті. Якщо трактувати гліф у Нью-Мексико, використовуючи стародавні китайські піктограми, він означатиме: «Наступний 10-денний період ― вдалий».

Зліва: петрогліф у каньйоні Рінконада, Нью-Мексико. Праворуч: китайська піктограма «квітка»

Зліва: петрогліф в Оклахомі. Справа: китайська піктограма "шип", приблизно 1300 до н. е.

Карфагеняни в Америці

Деякі дослідники вважають, що карфагеняни теж могли плавати в давню Америку, проте точних і визнаних вченими фактів, які б це доводили, на сьогоднішній момент немає.

Грецький письменник Феопомп розповідав: «Європа, Азія та Лівія (так тоді називали Африку) — це острови, що оперізуються океаном. За ними знаходиться континент величезної протяжності. Оскільки в часи Стародавньої Греції Атлантиди вже не існувало, мова могла йти лише про Америку. Греки ж дізналися про неї, природно, від найвидатніших мореплавців давнини — фінікійців та карфагенян. Вони вже побували там. І неодноразово.

Знаменитий грецький історик Аристотель у книзі «Дивовижні історії» писав:

«Кажуть, що в морі, за Стовпами Геркулеса (тобто за Гібралтарською протокою), карфагенянами було знайдено острів. У його лісах росли всілякі дерева та чудові фрукти, там були судноплавні річки, а сам він знаходився на відстані багатьох днів шляху.

Коли карфагеняни побачили, що багато купців та інших людей, залучених родючістю ґрунту та приємним кліматом, стали часто відвідувати його, а деякі навіть поселятися на ньому, вони злякалися, що звістка про ці землі стане надбанням інших народів і настане велике переселення людей.

Тому для того, щоб Карфагенська імперія не зазнала шкоди і її панування не перейшло до інших рук, сенат Карфагена видав декрет про те, щоб ніхто під страхом смерті не плавав на той острів. Ті ж, хто оселилися на ньому, загинули».

Про Америку після Аристотеля говорив найвідоміший оратор античності - римлянин Ціцерон. Від римлян про Америку дізналися і араби. За 450 років до плавання Колумба середньоазіатський учений Абу-Рай-хан Біруні у своїх працях багато разів міркував про велику сушу, що існує за Атлантичним океаном.

Коли ж карфагенці відкрили Америку?

Іспанський вчений XVII століття Маріанус де Орселлара, спираючись на старовинні манускрипти, що не дійшли до нас, писав, що це сталося в 371 році до н. е., коли між Римом і Карфагеном йшла війна. Частина карфагенян, передчуваючи неминучу поразку, переселилася до Америки. Дехто все ж таки повернувся до Європи.

Навіщо? Спеціально для того, щоб поширити слух, що їхні співвітчизники перебиті. Тільки так ті могли відчути себе по-справжньому у повній безпеці. Іспанський історик повідомляє: «Обговоривши це питання, сенат вирішив приховати цю новину. Ті ж, хто привіз звістку про відкриття острова, були страчені. У Карфагені боялися, можливо, що народ, що втомився від війни, яка тривала вже багато років, вирішить залишити місто і переселитися на ці чудові острови».

Можливо, все ж таки має рацію Аристотель, а не Орселлара, і карфагеняни не хотіли побачити в Америці чужинців? І тому ширили чутки про смерть першопоселенців. Особливо серед іноземців.

Але якщо це правда, що карфагеняни осіли в Америці, то на новій батьківщині мають залишитися якісь сліди їхнього перебування. Вони й лишилися. В одній із стародавніх могил, що відноситься до доколумбового часу, археологи виявили голову римської статуї II століття до н. е. Хто її міг доставити туди? Лише той, хто перебував у близьких контактах із римлянами.

Потім у Венесуелі було знайдено скарб римських тоне І-V століть н. е. Як він туди потрапив? Ймовірно на кораблі карфагенян.

Вихідці із Північної Африки не розчинилися серед індіанців. Вони, можливо, створили державу, яку ми знаємо як імперію інків. Столиця цієї великої держави місто Куско.

Чому ж дослідники вважають, що цю велику державу в Південній Америці створили саме біженці з Карфагену? Корінні мешканці континенту вважали інків чужинцями, відзначаючи, що ті говорили невідомою мовою і відрізнялися світлішою шкірою. Інки, починаючи з першого правителя Манко Капака, завжди жили замкнуто, шлюби були дозволені лише між своїми. Вони, як і в Карфагені, шанували єдиного бога Сонце. Вважали його своїм небесним батьком.

У чому тут справа?

Справа в тому, що за даними археологічних розкопок, у Л'Анс-о-Медоуз існувало перше в Північній Америці та Західній півкулі поселення європейців. Ними були досвідчені мандрівники та відважні воїни вікінги. Відкриття вікінгами Америки відбулося наприкінці 9 століття нашої ери, тобто майже 500 років до візиту Колумба (1492). Цікаво, що географічне відкриття Америки вікінгами (чи російської традиції, варягами) приблизно збіглося за часом із запрошенням варяга Рюрика слов'янськими і финно-угорскими племенами на царство в Новгород, тобто, можна сказати, з " антропологічним " відкриттям варягами Русі!

Норвезькі археологи Хельг та Анна Інгстад ​​протягом багатьох років намагався відшукати західну землю, яка у північних сагах значилася як «Вінланд». Відомий їм був і наступний факт: французькі поселенці, які прибули на територію майбутнього Квебеку на початку 17 століття, з подивом дізналися від ірокезів про існування загадкового Королівства Сагеней, де нібито жили люди з білою шкірою та світлим волоссям, які мали багато золота та хутра. Спроби французьких поселенців знайти це королівство виявилися безуспішними; пізніше на його честь було названо місто Сагеней у Квебеку.

Реконструйований будинок вікінгів у Л'Анс-о-Медоуз

Цивілізований світ у 1960-70 роки був америкоцентричним, і все, що хвилювало Америку, хвилювало весь цей світ. Відкриття, яке доводило, що Колумб не був першим європейцем в Америці, схвилювало вчених та широку американську громадськість як ніколи. Наукові висновки Інгстадів досі піддаються нападкам, але сьогодні вже практично ніхто не заперечує їхньої головної тези: вікінги, а не Колумб були першовідкривачами Америки. Причому вікінги не просто висадилися в Північній Америці, а деякий час там жили, намагаючись освоїтися і порозумітися з войовничими індіанцями через торгівлю. Цей експеримент не був успішним, і за кілька років після поселення вікінги залишили Л'Анс-о-Медоуз.

Однак інші поселення вікінгів, відкриті згодом на канадському острові Баффіна і Гренландії протрималися п'ять століть! У XIII столітті, в період їхнього розквіту, чисельність вікінгів у Гренландії досягла 5 тисяч осіб. Через похолодання клімату, а також інші невідомі науці фактори, колонії вікінгів зникли наприкінці XV — на початку XVI століть.

Довгий час, єдиною загальноприйнятою гіпотезою заселення Американського континенту була теорія міграцій з Азії через сушу, звану Беренгією, що лежить у четвертинний період на місці нинішньої Берингової протоки. Так само загальноприйнятим вважалося, що для Європи Нове світло відкрило Колумб.

Зараз історія відкриття Америки вже не говорить тільки про Колумба, а й згадує про відкриття цього континенту іншими народами задовго до Колумба.
Нові дослідження та знахідки останніх десятиліть показали, що заселення Американського континенту йшло з різних напрямків.

З розвитком наук крім традиційних археології, палеонтології, антропології у пошуках відповіді питанням, хто були перші поселенці у Новому Світі включилася і наука генетика, яка дозволяє простежити генетичні зв'язки різних народів та його можливі шляхи міграцій.

ДНК-генеалогія вивчає генетичну історію людства, виявляючи наявність подібних «генетичних міток» всередині та між різними народами та окремими популяціями. Ключовим терміном ДНК-генеалогії служить поняття гаплогрупи: це група «міток» (маркеров) в некодируемой частини ДНК, яка вказує на приналежність даної людини до роду, що має (і це головне) загального предка.

Тепер ми знаємо, що багато народів задовго до Колумба висаджувалися на Американському континенті і залишили сліди своєї матеріальної культури, як, наприклад, Вікінги, але не всі вони вплинули на генотип місцевого населення.
В даний час генетичний аналіз різних аборигенних племен показав, що крім переважаючих азіатських геномів, принесених мігрантами півночі Азії через Беренгію, зустрічаються й інші гаплогрупи, що належать австралійцям, полінезійцям і семітам.

Наприклад, гаплогрупа X, яка зустрічається, знайдена в індіанців Північної Америки, також у Західній Європі та на Близькому Сході. Її рідкісна і давніша гілка XI представлена ​​нині лише серед семито-хамітських народів. Гілка Х2 зустрічається вздовж лінії, що тягнеться з Близького Сходу через усе Середземномор'я, і ​​навіть на Кавказі. Але потім вона переноситься через Атлантику, де є у досить значній кількості серед низки «корінних» народів Північної Америки! Особливо багато її серед алгонкінів у Канаді.

Наявність цієї гаплогрупи свідчить, що серед предків індіанців були й представники семітських народів.

Загалом Мтгаплогрупа X становить близько 2% населення Європи, Близького Сходу та Північної Африки. Підгрупа X1 досить рідкісна, представлена ​​лише в Північній та Східній Африці, а також Близькому Сході. Підгрупа X2 поширилася на значну територію невдовзі після останнього заледеніння, близько 21 тис. років тому. Ця підгрупа сильніше представлена ​​на Близькому Сході, на Кавказі та у Південній Європі, меншою мірою в інших країнах Європи. Особливо високу концентрацію виявлено в Грузії (8 %), на Оркнейських островах (Шотландія) (7 %) та серед ізраїльських друзів (26 %).
Гаплогрупа X – одна з 5 МтДНК-гаплогруп, представлених серед корінного населення Америки. Хоча вона становить лише 3% від сучасного індіанського населення, це дуже значна за поширенням гаплогрупа на півночі Північної Америки, причому серед алгонкінів вона становить до 25% мтДНК. Також, у меншій кількості, вона представлена ​​на заході та півдні Північної Америки – серед сіу (15 %), нуу-чах-нулт (11 %-13 %), навахо (7 %) та якама (5 %).

На відміну від чотирьох основних мтднк-гаплогруп індіанців - (A, B, C і D), гаплогрупа X не пов'язана зі Східною Азією.

Цікаво, що Колумб, будучи сам із сім'ї хрещених євреїв, вирушаючи в плавання на пошуки нових земель, вважав, що знайде там швидше за все представників втрачених 10 ізраїльських племен і саме тому, на його кораблі був перекладач і знавець івриту Луїс де Торрес, який і був першим людиною з екіпажу, що висадився на берег нового континенту.

Історики пишуть, що «екіпаж Колумба на третину (а то й наполовину) складався з євреїв. У всякому разі, документи зберегли для нас імена п'яти з них - маррана Луїса де Торреса (який прийняв християнство перед указом про вигнання євреїв) як перекладач - знавця івриту та арамейського, Марко як фельдшер, Бернал як лікар і два матроси - Алонзо де ла Калле та Габріеля Санхеса. Але не тільки єврейське походження самого Колумба цікаве в цій історії, сама мета подорожі, як стверджують багато істориків, вражає нас ще більше. В даний час загальновизнаним є той факт, що метою подорожі Колумба було не просто знайти нові шляхи до Індії. Існують вагомі підстави вважати, що Колумб, будучи євреєм, змушеним прийняти християнство, і ті, хто надавав йому фінансову допомогу - теж хрещені євреї, - бачили в його задумі можливість втечі в нові, вільні землі.

Фердинанд та Ізабелла мріяли про райські ріки, золото та джерела вічної молодості. Сам Колумб також мав таємні амбіції, частину яких він довіряв лише своїм щоденникам. Він вважав, що саме йому призначено стати виконавцем стародавніх пророцтв про початок нової ери, яка настане після відкриття нових країн «на краю Землі».

Як писав сам Колумб - Для виконання плавання в Індію, мені ні в чому не були потрібні докази розуму, математика або географічні карти. Це було простим виконанням пророцтва пророка Ісаї». Про що говорить пророцтво Ісаї? Варто прислухатися до Б. Мазара, який пише про саму сутність його пророцтв: «Пророцтва Ісаї сприяли відродженню надій на встановлення миру в Країні Ізраїлю, на порятунок Юдеї та Ізраїлю, на їхнє об'єднання в один народ і в одну державу зі столицею в Єрушалаїмі, з Храмом як їхній духовний центр і з месією з роду Давида в ролі царя. Мабуть, основний пафос пророцтва досить яскраво висловлений у таких висловлюваннях – «Не бійся, бо з тобою Я, від Сходу приведу твоє насіння, і від Заходу зберу тебе. Скажу Півночі: "Віддай!" і Півдні: «Не утримуй!» Приведи Моїх синів здалеку і дочок Моїх – від кінця землі».

Тобто Колумб був упевнений, що ті землі, яких він прагнув, були населені втраченими колінами Ізраїлю. Як виявилося, наукові дані, що з'явилися лише наприкінці 20 століття, дають змогу стверджувати, що частково віра Колумба була обґрунтована.

То хто ж були ці загадкові семітські народи, які залишили свої гени в нащадках американських індіанців?

Історія нам залишила сліди багатьох семітських народів, які прославилися своїми морськими подорожами, але для Атлантики єдиним народом, який міг і очевидно здійснював ці подорожі, були фінікійці та споріднені з ним народи.

Фінікія - вузька смуга східного узбережжя Середземного моря, обмежена Сході Ліванським хребтом. Населена вона була народом, який говорив фінікійською мовою: він належить до ханаанської групи північних семітських мов; до тієї ж групи входить і давньоєврейська мова (Ханаан - давня назва Палестини та Фінікії).

Для Єгипту та Вавилонії потрібно золото, кольорові метали, особливо мідь та олово (для бронзових виробів), і маса рабів. Добуваючи метали, полюючи за рабами, фінікійські напівкупці-напівпірати йшли далі від рідних портів. Подібно до всіх мореплавців давнини вони ніколи за власним бажанням не віддалялися від берега за межі його видимості, ніколи не плавали взимку і ночами. Вони будували великі гребні судна зі шпангоутами, кілем та суцільною палубою, які могли при попутному вітрі ходити під вітрилами (фінікійці шили їх із щільної пурпурової тканини). Веслярами були раби; рабська праця застосовувалась фінікійцями в портах, у лісовому господарстві, у морських копальнях. Фінікійське суспільство стало рабовласницьким і все більше потребувало припливу нових рабів, а це ще більше посилювало прагнення плавати в заморські країни. Особливо важливу роль у морській торгівлі в період занепаду крито-мікенської культури грали фінікійські міста-держави Сідон і Тир, які тоді відтіснили Бібл.

Незважаючи на визначну роль фінікійців у давній морській торгівлі, незважаючи на те, що «створений ними буквено-звуковий лист внаслідок його простоти і доступності спочатку набув поширення у сусідів фінікійців, а потім став вихідною основою для всіх наступних буквенно-звукових систем» (В. А. Істрін), самі вони залишили мало письмових повідомлень. Під час розкопок у європейських країнах, які відвідували фінікійці, знайдено дуже мало виробів або інших слідів їх перебування. Однак багато античних авторів, починаючи з Гомера та Гесіода, відзначали переважну роль фінікійців у ланцюзі тих історичних подій, яку можна визначити як хід відкриття берегів та островів Європи та узбережжя Північно-Західної Африки.

Як відомо багато географічні відкриття давнини пов'язані зовсім не з цілеспрямованими дослідженнями та пошуками нових земель, як у випадки з Колумбом, а з втратою орієнтації чи катастрофами в морях та океанах, коли морські течії та вітри доставляли людей до невідомих земель.
Те, що в генотипах індіанців знайдено семітські гаплогрупи, незаперечно свідчить, що групи семітів потрапили на Нове світло і залишили там потомство.

То якщо археологічні свідчення присутності фінікійців в Америці? Дозвольте висловити гіпотезу, що є, але ці артефакти приписую іншим народам, які на мій погляд якщо і з'являлися в Новому світі до Колумба, то відбувалося це не на Атлантичному узбережжі, а на Тихоокеанському. Йдеться про китайців.

У своїх книгах англієць Гевін Мензіс "Хто відкрив Америку" та "1421 – рік коли Китай відкрив світ", автор намагається переконати світ у тому, що Америку знайшов не Колумб, як прийнято вважати, і навіть не вікінги - Америку відкрили та описали на карті китайці . Ось що він пише « На початку XV століття Велика Мінська імперія мала найбільший флот у світі, яким керував талановитий адмірал Чжен Хе (1371-1433). У китайців були величезні вантажні судна розміром від 112 до 134 м завдовжки і від 45 до 54 м завширшки».

Мензис у своїх книгах стверджує, що флот Чжен Хе доплив до Америки приблизно на 70 років раніше за Колумба, між 1418 і 1421 роком.
Ось що пише про Чжен Хе Маркс Тартаковський у своїй статті "Чому китайці не відкрили Америку"?

Чжен Хе був євнух на імператорській службі, постать ніби звичайна для старого Китаю. Чжен Хе, як було прийнято в Китаї, шанував своїх предків; в епітафії на могилі його батька вказані імена і діда, і прадіда.
Батько і дід, судячи з цього напису, були хаджі - інакше кажучи, паломниками до Мекки, мусульманами. Мусульманіном, мабуть, був і сам флотоводець, незважаючи на характерне китайське ім'я. Персом чи арабом був, наприклад, Пу Шоу-ген, який володів чи командував, судячи з усього, величезним флотом, який здійснював усі заморські зв'язки сунської, а потім і юаньської династій. Бунт мусульман порту Цюаньчжоу в 1368 раптом перериває всю морську торгівлю Піднебесної. Ось і Марко Поло називає «морського міністра» у богдихана Ахмехом: чи не Ахмед?

До речі, Марко Поло говорить, звідки й куди йшли кораблі і де були побудовані, але не сказано, якій країні і кому належали.

Торгові зв'язки були не лише великі, а й досить надійні. Так що про транспортні засоби думалося в другу чергу, а вже кому належать вони - це зовсім не мало значення.

Отже, у повідомленнях про «купців з Китаю», «китайських купців», про «китайські кораблі», «кораблі з Китаю» мали на увазі не самі жителі Піднебесної, а хтось інший, передусім мусульмани Середнього Сходу. Кораблі ж справді будувалися в Китаї та китайцями і справді перетинали моря та океани, тільки ходили на них інші.

Ще одним автором, який підтримав гіпотезу Мензіса про відкриття китайцями Америки до Колумба, був канадець Поль Шіасон (Paul Chiasson), який у своїй книзі "The Island of Seven Cities: Where the Chinese Settled When They Discovered America, 2006" стверджує, що їм відкриті , сліди того, що китайські поселенці оселилися в районі Кейп-Дофін у Новій Шотландії майже за сторіччя до подорожей Христофора Колумба.

Він припускає, що культура індіанців племені Мікмак була під впливом китайців і зберегла цей вплив у формі звичаїв, костюмів, мистецтва і навіть писемної мови. У книзі наводиться фотографії малюнків на традиційному одязі індіанців, порівнюється значки їхньої писемності та китайські ієрогліфи.

Автор настільки захопився своєю гіпотезою, що не помітив зовсім очевидні речі, що суперечать його гіпотезі, які відразу впадають в очі.
Як докази можливих плавань китайців в Америку Шіасон наводить доводи Мензіса про плавання Чжен Хе та його величезного флоту з гігантськими кораблями.

Отже, в 1405 році Чжен Хе, ставши на чолі грандіозного флоту з більш ніж 200 суден, що прийняли на борт понад 20 тисяч чоловік, здійснив сім плавань просторами Західного океану. Згідно з історичними джерелами, флагман Чжен Хе мав «44 чжани 4 чи завдовжки, 18 чжанів завширшки» (1 чжан – 3,3 м, 1 чи – 0,3 м

Якщо перевести вказані у хроніках основні розміри корабля в сучасну метричну систему, то виявиться, що його довжина становила 130 м, а ширина – 50 м.

Дуже дивно, що колишній моряк Мензіс не подумав про те, що виготовлений із дерева такий корабель просто розвалився б, вийшовши в море, потрапивши навіть у невелику хвилю. Найбільшими дерев'яними кораблами для морського плавання відомими в історії були флагман адміраля Нельсона в Трафальгарській битві «Вікторія» довжина - 69 м; ширина - 15,7 м, водотоннажність - 3500 тонн. Великим кораблем, що так само брали участь у Трафальгарській битві був тільки іспанський Сантісіма-Трінідад» (ісп. Nuestra Se;ora de la Sant; sima Trinidad - «Святіша Трійця») - іспанський трипалубний лінійний корабель 1-го класу, спущений на воду року. Корпус та палуба цілком виготовлені з червоного дерева, а щогли та реї – з мексиканської сосни. Товщина зовнішньої обшивки бортів досягала 60 см. Корабель мав 63 метри довжини водотоннажністю 4902 тонни був найбільшим вітрильним бойовим кораблем свого часу.

Побудувати щось більше, не дозволяли умови плавання на морях, де кіль корабля мав витримувати провисання між хвилями. Саме тому до появи металевих кораблів, дерев'яні кораблі, що борознили моря, не перевищували довжини 70 метрів.

Для порівняння флагманський корабель Колумба Санта-Марія, на якому він в 1492 відкрив Америку, був не більше 25 метрів. Довжина Санта-Марії в різних джерелах оцінюється в 70 футів або 82 фути, що становить, відповідно, 21,4 метра або 25 метрів і водотоннажністю 200 тонн.

Так що розповіді про те, що китайські дерев'яні кораблі в більш ніж 100 метрів довжини борознили простори океанів, це фантастика. Такі кораблі можливі для використання тільки у внутрішніх водах у повільно текучих річках. Навіть у великих озерах крута хвиля швидко зруйнувала б такий великий корабель.

Як докази присутності китайців на Атлантичному узбережжі Американського континенту, в нинішній Канаді, Шіасон наводить фотографії листа написаного індіанцями мігмаг. Автор ніяк не пояснив, чому в листі використовується лише кілька десятків букв, в яких він побачив подібність китайських ієрогліфів. Звичайно, серед 60 тисяч китайських ієрогліфів за бажання можна знайти схожі з писемністю індіанців зображення, але це ніяк не пояснює, куди поділися решта 60 тисяч ієрогліфів. Літери мигмагів швидше схожі на літери з фінікійського алфавіту, який став основою для таких мов як іврит та арамейська.

Ще одним доказом автор вважає традиційний малюнок на одязі індіанців.

Починаючи з бронзового віку (кінець четвертого - початок першого тисячоліття до н. е.), гексаграма, як і пентаграма, досить широко використовувалася в декоративних і магічних цілях у багатьох народів, настільки віддалених один від одного територіально, як, наприклад, семіти Месопотамії та кельти Великобританії. На Іберійському півострові знайдено зображення гексаграми, що належать до залізного віку до приходу римлян.

Таким чином гіпотеза, про можливість присутності китайців на Атлантичному узбережжі Північної Америки, в доколумбовський час, як стверджує Шіасон, мало ймовірна, та й ніякі генетичні дослідження це не підтверджують, на відміну від знаходження семітських гаплотипів у генах аборигенів.

Китайцям було набагато простіше доплисти до Америки зі сходу на Тихоокеанське узбережжя, скориставшись перебігом Куросіво. Такий же довгий шлях на Атлантичне узбережжя нинішньої Канади через весь Індійський океан уздовж узбережжя Азії та Африки, а потім через Атлантику виглядає надуманим.
Як могли потрапити гени семітів в Америку? Швидше за все, кораблі фінікійців припливли туди, скориставшись попутними океанічними течіями. Відомо, що крайню південну точку Африки фінікійці досягли близько 600 року до н.е. під час подорожі здійсненого за наказом єгипетського фараона Нехо II. Кораблі вийшли з Червоного моря і рухалися вздовж узбережжя Африки на Південь, дійшовши до її крайніх меж, обігнули південний край і повернули на північ, повернувшись до Єгипту через Геркулесові стовпи.
Таким чином, цей маршрут був відомий фінікійцям понад 2500 тисяч років тому. Рухаючись вздовж Західного узбережжя Африки кораблі потрапляли до Бенгальської течії. Якщо корабель не був керованим і не міг вчасно повернути на Схід, то він потрапляв у Пасатну течію, яка несла кораблі на Захід аж до берегів Південної Америки і потім переходила в Гольфстрім, який міг виносити кораблі до Північної Америки.
Знайдені Шіасоном на острові руїни знаходяться, якраз у місцях, де Гольфстрім стикається з ідушим з півночі Лабрадорським течією і дозволяє навіть плавучим засобам, що слабо керуються, пристати до берега.
Швидше за все, фінікійці потрапляли в ці місця в результаті випадковостей або аварії корабля і невеликими групами про що говорить невеликий відсоток семітських гаплогруп в генотипі корінних народів Америки. Але серед європейців вони були явно першими, задовго до вікінгів та Колумба.

У країні дивно Кублицький Георгій Іванович

Хто ж відкрив Америку?

Хто ж відкрив Америку?

На це запитання у мої шкільні роки відповідали без вагань: «Христофор Колумб».

Тепер ми знаємо, що це зовсім не так. Скандинавський півострів не відокремлений від Нового Світу таким безмежним простором океану, як Європа у південних широтах. Мореплавець може спочатку зробити зупинку на Фарерських островах. Далі – великий острів Ісландія. Ще далі - південний край Гренландії, найбільшого острова земної кулі. Звідти до материкових берегів Північної Америки залишається трохи більше тисячі кілометрів.

Норманни стали селитися в Ісландії вже ІХ столітті. Наприкінці X століття вони дісталися і Гренландії. Першим там оселився Ерік Рудий, якого за вбивство вигнали з Ісландії.

Гренландія була крижаною пустелею. У цій холодній країні жили мирні працьовиті інуїти, предки нинішніх ескімосів. Вони не знали, що таке вбивство та грабіж. Норманни безжально знищували нещасних гренландців, спалювали їхні оселі. Інуїти охрестили білих людей «блідими вбивцями».

У стародавніх сагах розповідається про вікінги, що плазали на захід від Гренландії, до невідомих земель. На кораОлі, віднесеному бурею далеко в океан, Лейф Щасливий, син Еріка Рудого, відкрив землю, яку назвав Кам'яною, потім іншу, названу Лісовою, і, нарешті, третю, де ріс дикий виноград. Цю землю вікінги назвали Вінландом, тобто країною винограду.

Слідом за Лейфом та інші сміливці плавали до далекої привабливої ​​країни, Вона, подібно до Гренландії, був з заселеної. Трлько населяли її далеко не такі невинні люди, як інуїти. Хоробрі та войовничі корінні жителі Вінланду швидко відправили частину непроханих гостей до Валгалли.

Чи можна вірити сагам про плавання норманів на захід від Гренландії вже перші роки XI століття? І чи можемо ми вважати, що Вінланд – не що інше, як Північна Америка?

Так. Докази? Їх чимало. Знайдено складену більш ніж за півстоліття до плавання Колумба середньовічну карту, де вже позначено частину берегів Америки. У Скандинавії розгадані написи на камінні, що згадують про плавання до Вінланду. Нарешті, у самій Америці, у Ньюфаундленді, кілька років тому норвежець Хельге Інгстад ​​виявив залишки поселення стародавніх норманів.

Суворий Ньюфаундленд мало схожий на «країну винограду». Однак частина дослідників взагалі вважає, що слово "вин" означає "трава", а не "виноград".

Останніми роками деякі вчені доводять, що у вікінгів були попередники.

Так на узбережжі Еквадору знайдено уламки керамічних виробів із малюнком, який зустрічався лише у стародавній Японії. Аналіз показав, що уламкам близько чотирьох із половиною тисяч років. Не виключено, що вже тоді японські рибалки були винесені вітрами та течіями до берегів Америки.

Але попередники Колумба, хоч би ким вони були, досягли берегів Нового Світу випадково. Вікінги вважали, що відкриті ними зом-ли - лише далекі великі острови морях, омывающих знайому їм Європу.

Таким чином, все ж таки Христофор Колумб був тим, хто відкрив Америку як нову, невідому частину світу і проклав до неї шлях через Атлантику.