Масова здача у полон червоноармійців. На них чекала смерть по обидва боки.

Резонне питання: звідки дровишки? Тобто, звідки взято дані? Дані взяті з їхньої капітальної праці «Історія Другої світової війни» генерала Курта фон Тіппельскірха, який служив під час війни в генеральному штабі сухопутних сил Німеччини. Звісно, ​​радянським патріотам зразка 2009 року німецький генерал не указ. Однак ніхто ще досі не спростував вивірені і точні цифри Типпельскірха (хоча, думаю, аналітично-тупичковий відділ повинен згодом заповнити цю прогалину і оголосити Типпельскирха мудаком і ліберальним інтелігентом, що мететься). Та й взагалі, чогось, а пунктуальності німцям не позичати, причому навіть у неприємних для себе моментах. Так що дані загалом і точні. До того ж, говорячи відверто, більше ніде, крім як у німців, взяти дані про кількість радянських полонених - ніде. Радянський Союз не мав точних даних про кількість загиблих та полонених своїх солдатів та офіцерів. Це парадоксально, але це є факт. Жахлива формулювання «безвісти зниклий» приховувала за собою полон, смерть, дезертирство - та все що завгодно. Але навіть і точної кількості «безвісти зниклих» із розбивкою за роками та фронтами досі невідомо. Так що вибачте, але Тіппельскірх - це мабуть найнадійніше джерело за цифрами полонених і військових трофеїв.

До 22 червня німцями в районах стратегічного розгортання було зосереджено: 81 піхотну дивізію, 1 кавалерійську дивізію, 17 танкових, 15 моторизованих, 9 охоронних і поліцейських дивізій. Як резерв головного командування на підході перебували ще 22 піхотні дивізії, 2 танкові, 2 моторизовані дивізії та одна поліцейська дивізія. Разом: 140 загальновійськових дивізій плюс 10 охоронно-поліцейських дивізій (включаючи дивізії СС).

У трьох повітряних флотах (по одному на кожну групу армій) налічувалося 1300 бомбардувальників.

Крім того, Угорщина погоджувалась у разі початку війни з СРСР виділити 15 дивізій. Але більша їх частина була мало боєздатною. Муссоліні віддав у розпорядження Німеччини експедиційний корпус у складі трьох дивізій. Від Іспанії було отримано допомогу у вигляді горезвісної «блакитної дивізії», що боролася восени 1941 року на Волховському фронті.

Крім того, Фінляндія ще 17 червня розпочала приховану мобілізацію, але від політичного союзу з Німеччиною ухилилася. Також готова була взяти участь у війні Румунія, яка втратила незадовго до цього Бесарабію і мріяла про політичний реванш. Але румунська армія хоча чисельно була більшою за фінську, але була гірше навчена і гірше озброєна, тобто Румунії сама була потрібна допомога Німеччині в доведенні армії до розуму.

Чисельність Червоної Армії за німецькими оцінками (які в цілому виявилися вірними), була наступною: 150 стрілецьких дивізій, 36 мотомеханізованих бригад і 32 кавалерійські дивізії, з яких на початку війни 25 стрілецьких дивізій, 7 кавалерійських дивізій і кілька мотомеханіків. , насамперед на кордоні з Китаєм (захопленим Японією). Німці використовували власну ідентифікацію частин та з'єднань Червоної Армії. Насправді організація бронетанкових військ у КА була дещо іншою: основу складали механізовані корпуси, а також танкові та моторизовані дивізії. Але це деталі, цікаві лише фахівцям.

Загалом, за німецькими оцінками, СРСР у разі початку війни відразу міг мобілізувати до 12 мільйонів резервістів. Незрозумілим залишалося лише, наскільки радянська військова промисловість зможе озброїти мобілізованих людей. Ми тепер знаємо, що це завдання радянська військова промисловість вирішити відразу не змогла. На початку війни нові мобілізовані бійці воювали по 2-3 особи на одну гвинтівку, коли один стріляв із гвинтівки, а двоє інших чекали, доки його вб'ють, щоб узяти його зброю. Втім, як показали перші місяці боїв, зовсім не брак особистої стрілецької зброї був найголовнішою проблемою Червоної Армії.

СРСР ще 10 квітня 1941 року вирішив привести у бойову готовність усі військові з'єднання у країнах. А 1 травня розпочалися заходи щодо військових приготувань. Це дуже примітний факт і інтерпретують його по-різному. Відома, наприклад, думка, що це свідчило про наміри СРСР напасти на Німеччину. Ця думка начебто підтверджується також тим, що 6 травня Сталін очолив Раду Народних Комісарів, тобто об'єднав у своїх руках найвищу партійну та державну владу. Але чи хотів СРСР напасти на Німеччину, а Німеччина завдала випереджувального удару? Або ж СРСР просто очікував нападу Німеччини, отримуючи інформацію про німецькі дивізії, що стягуються до кордону. Але факт є фактом: напад Німеччини ніяк не міг бути несподіваним. З дитинства нас привчали до думки, що 22 червня 1941 було настільки несподіваним для «партії та уряду» (читай - для Сталіна), що тільки цим пояснюються всі наступні жахливі поразки перших місяців 1941 року. Але факт залишається фактом: дивізії Червоної Армії почали готуватись до війни ще за два місяці до 22 червня. Як би цей факт хто не інтерпретував.

Стратегічні плани і розстеження дивізій по групах армій (яких, як всі пам'ятають, було три: «Північ», «Південь» і «Центр»), опускаю. Зупиняюся лише на сухих цифрах головних військових трофеїв та полонених, захоплених Вермахтом у перші місяці 1941 року у різних т.зв. "котлах". Виконавши деяку роботу, я звів ці цифри до наступної таблиці.

Отже, всього за 4 перші місяці боїв у найбільших котлах, у німецький полон здалося 2 мільйони 285 тисяч 898 солдатів та офіцерів Червоної Армії , включаючи безліч генералів і навіть двох командувачів армій. Війська залишали ворогові в цілості та безпеці танки та гармати. Як бачимо, німці отримали майже 10 тисяч танків (цілих!) та 16 тисяч гармат. Німці були просто шоковані, маршируючи російськими дорогами і дивлячись на кинуті радянськими екіпажами цілком справні танки та гармати. Крім великих котлів, у полон здавались розрізнені загони червоноармійців, які уникли самих «котлів».

Червоноармійці здаються у полон.

Точної цифри полонених «малих котлів» і тих, хто просто здавався на милість переможця, визначити неможливо. Загалом за німецькими даними до осені 1941 року в них опинилося близько 3 мільйонів людей.

Селянки плачу, дивлячись на колону полонених червоноармійців.

Це виявилося швидше неприємним сюрпризом, оскільки у німців просто не було продовольства, щоб нагодувати таку кількість полонених, що звалилися ним на голову. Всім нам з дитинства відомі фільми та книги про те, в яких нестерпних умовах нудилися полонені червоноармійці в німецькому полоні, буквально подихаючи з голоду. Це правда, так воно й було насправді. Але штука в тому, що це все було результатом не якоїсь особливої ​​звіриної жорстокості німців, а просто їм не було чим годувати полонених.

Хто мінімально уявляє, що таке питання інтендантського постачання, той зрозуміє, що навіть при всьому бажанні, навіть у мирний час вирішити завдання розміщення та годівлі трьох мільйонів людей – вкрай непросто. А час був не мирний, та й, кажучи відверто, у німців не було ніякого резону якось особливо дбати про полонених червоноармійців, якщо сам товариш Сталін сказав, що вони ніякі не полонені, а зрадники і що з ними його не цікавить. Ось такий ось добрий дядько: взяв і оголосив зрадниками, які заслуговують на смерть, майже три мільйони своїх недавніх громадян. І ще один момент. Німцям просто ніде було взяти провіант для харчування полонених, оскільки продовольство для вермахту надсилалося централізовано з німецькою педантичністю і про жодні зайві три мільйони ротів у паперах нічого не говорилося. А на захопленій території із харчуванням було туго. Чому туго? А товариш Сталін і тут поквапився.

Ось фрагмент звернення Йосипа Віссаріоновича: «Потрібно викрадати весь рухомий залізничний потяг, не залишати ворогові жодного паровоза, жодного вагона, не залишати ворогові ні кілограма хліба…». Багатьом напевно пам'ятні пронизливі кадри з фільму «Вони боролися за Батьківщину», коли залишки полку відступають уночі через палкі хлібні поля. Так виконувався наказ не залишати ворогові жодного кілограма хліба. Цілком зрозуміла при цьому гнівна реакція селян із фільму - адже відступ Червоної Армії прирікав їх на голодну смерть узимку через знищення врожаю. Вождя народів, звичайно ж, такі дрібниці не хвилювали. Він вважав, що відступаючи, треба залишити ворогові тільки випалену землю. Те, що тим самим жахливий удар наноситься по населенню, що живе на цій землі, Йосипа Віссаріоновича хвилювало мало. А вже про те, що заразом на голодну смерть прирікалися мільйони радянських полонених - це вже Вождя Народів точно хвилювати не могло.

Цікаво, що коли на початку 1945 року Гітлер вирішив застосувати ту саму схему, знищуючи всю інфраструктуру в смугах наступу союзників, міністр промисловості Шпеєр вважав це божевіллям і саботував накази Гітлера, почавши розробляти плани про те, як би закачати у вентиляцію бункера отруйний газ. У СРСР нічого такого не було. Радянські комісари беззаперечно виконували всі, навіть найжорстокіші по відношенню до свого населення, накази Сталіна.

Німецький тимчасовий табір для радянських військовополонених. 1941 р.

Але повернімося до полонених бійців Червоної Армії, які вмирали у тимчасових таборах з голоду. Відомі випадки, коли німецькі офіцери просто розпускали полонених, оскільки не хотіли прирікати людей на болісну смерть. Але це деталі. Описувати їх дуже боляче, бо йдеться не про полонених французів або жителів Буркіна Фасо, а про полонених російських солдатів і офіцерів. Але слушне запитання: а чому ж вони здалися в полон? Адже можна пояснити попадання в полон, як це показано у фільмі «Доля людини» - їде солдат на машині, раптом вибух, машина перекинулася, прийшов до тями, а довкола вже німці. Що тут робити? Тут, звичайно, полону не уникнути. Але здачу в полон одразу 100 тисяч людей чи навіть 600 тисяч, як це було в київському казані та в районі Вязьми, це як пояснити? Причому вони здалися, не витративши боєприпаси, маючи сотні справних танків та тисячі гармат зі снарядами. Але здалися в полон! Здалися після найкоротшого оточення. Це як про пояснити?

В принципі, я згоден тут із товаришем Сталіним – це були зрадники. Вони зрадили ту країну, яка закликала їх і дала до рук зброю, зрадили уряд цієї країни. Це факт! І хто тут сперечатися, сперечатися з самим товаришем Сталіним. Але я ставлю питання дещо інакше: а яку країну зрадили ці три мільйони людей? Чи було колись у російській історії, щоб цілі дивізії одна за одною здавалися в полон ворогові, та ще й з усією зброєю та боєприпасами? Ні! Такого у російській історії ніколи не було! Це сталося лише за геніального товариша Сталіна. Чому? Та тому, що це була не Росія, а Совдепія. І зрадили ці люди не Росію, а сталінську Раду, яка в попередній період показала себе у всій своїй красі.

Совки люблять поговорити на тему того, що «народ справді любив Сталіна». Знаєте, справжня народна любов добре проявляється в часи лихих випробувань, таких, як війна. Чи одягнені в гімнастерки парубки, це не народ? Три мільйони – це не народ? Вибачте, це справжнісінький народ. Якщо сьогодні для міркувань про думку народу достатньо трьох тисяч опитаних, що вважається «репрезентативною вибіркою», то три мільйони людей у ​​1941 році були більш ніж репрезентативною вибіркою – це була переважно молодь, тобто нібито нове, що створила Радепія. І вони, здавшись у полон, сказали чітко та недвозначно: «Ми не хочемо захищати Радянську владу, Радянську державу та особисто товариша Сталін. Гори вони синім полум'ям і провалиться їм усім у тартарари». Дуже репрезентативна вибірка.

Посилання на небувало сильний вермахт і його великий досвід, отриманий у минулих кампаніях, тому, Червона Армія в перші місяці війни просто не могла надати організованого опору - непереконливі. Там і тоді, коли війська хотіли чинити опір, німці отримували адекватну відповідь. Хіба вже забуто подвиг захисників Брестської фортеці? Просто подумайте, ну відкиньте емоції: як це так вийшло, що нечисленний гарнізон Брестської фортеці в повному оточенні майже без боєприпасів протримався цілий місяць і фортеця німцями була взята лише тоді, коли загинув майже весь гарнізон? І порівняйте це з місячною битвою за Київ, коли в полон німцям після всього тижня оточення здалося 600 тисяч людей із танками та гарматами. Різниця кричуща. Гарнізон Брестської фортеці хотів чинити опір і героїчно чинив опір, хоча майже не мав до того коштів. А угруповання Червоної Армії в районі Києва не хотіло чинити опір і навіть маючи всі можливості для продовження боїв, здалося німцям. Та уявіть тільки, що було б з німецьким наступом, якби київський котел чинив опір також, як захисники Брестської фортеці! А якби також чинив опір Вязьменський котел? Але вони не хотіли чинити опір! І здалися після нетривалої симуляції оборони.

Або інший приклад. У жовтня 1941 року в районі Ростова частини Червоної Армії перейшли в контрнаступ силами трьох армій і навіть 29 листопада відбили у німців Ростов (далі, щоправда, захлинулося на річці Міус). Але факт є факт: у жовтні 1941 року в районі Вязьми здаються 663 тисячі осіб за тисячі танків і п'яти тисяч гармат, але в іншому місці війська можуть організувати такий опір, що навіть відбивають зайнятий німцями Ростов. Та й взагалі, всюди німці зустрічали розрізнений опір дрібних загонів Червоної Армії з періодичним контратаками. Виходить, хто хотів воювати, той воював. І воював дуже вдало. Але це лише робить жахливішими факти «разової» здачі десятків і сотень тисяч військ у «котлах». Це, до речі, можна пояснити з погляду мат.статистики. У малих групах наявність кількох фанатичних комісарів, комуністів і комсомольців, які звісно ж збиралися захищати СРСР до останнього, чинила сильний вплив інших бійців і нечисленні сполуки чинили опір навіть у оточенні. Але у великих контингентах вплив комуністів вже нівелювався і першому плані виступало загальне глухе невдоволення комуністами і Сталіним, звідси й така величезна кількість полонених. Відомі випадки, коли комуністів та комісарів бійці вбивали перед здаванням у полон або нейтралізовували їх, видаючи німцям.

Взагалі період червня-грудня 1941 року ще чекає своїх дослідників. Дослідників не військової стратегії і тактики - тут майже все вже розжовано. А дослідників тих суспільних процесів, які діяли у цей період. Поки ж, за найвтішливішого вивчення, можна сказати, що 1941 рік - це була ніяка не Вітчизняна війна, а продовження Громадянської війни. Це, звичайно, дуже спрощене твердження, але лише під цим кутом події 1941 можуть бути пояснені без протиріч.

Ну і так, щось на зразок післямови.

Найбільша військова поразка гітлерівської Німеччини, що стала відправною точкою для рішучого перелому під час війни - Сталінград. Як відомо, акт про капітуляцію було підписано Паулюсом 30 січня 1943 року. В результаті до радянського полону потрапило 90 тисяч солдатів та офіцерів 6-ї армії. Це була перша, після Єнської катастрофи 1804 року, військова поразка Німеччини у вигляді здачі в полон цілої армії. За спогадами Манштейна, 5 лютого на нараді у ставці, присвяченій загибелі армії Паулюса, Гітлер сказав таке: «За Сталінград я один відповідаю! Я міг би, можливо, сказати, що Герінг неправильно інформував мене про можливість постачання повітрям, і таким чином перекласти хоча б частину відповідальності на нього. Але він мій наступник, якого я сам призначив собі, тому я не можу допустити, щоб на ньому лежала відповідальність за Сталінград». Незважаючи на те, що Паулюс підписав наказ про капітуляцію і сам здався в полон, Гітлер не тільки не позбавив його звання фельдмаршала (присвоєного йому незадовго до капітуляції), але оголосив у Німеччині національну жалобу, а всі солдати та офіцери 6-ї армії, яка загинула. під Сталінградом були оголошені героями.

Навіщо я навів приклад Сталінград? Для того, щоб якось благати військовий успіх Червоної Армії? Ні, звичайно, Сталінград справді був великим військовим успіхом Червоної Армії. Але я просто хочу на прикладі Сталінграда, порівнявши його хоча б із обороною Києва, показати, що буває, коли війська справді хочуть воювати.

Армія Паулюса припинила опір, коли майже скінчилися всі запаси - бойові і продуктові, за умов повного оточення, яке тривало понад два місяці й у люті російські морози. При цьому в полон потрапило 90 тисяч людей. Битва за Київ тривала місяць, причому в повному оточенні частини Червоної армії знаходилися лише один тиждень. У німецький полон, нагадаю, здалося 665 тисяч осіб (проти німецьких 90 тисяч у Сталінграді), за 884 танків і 3,7 тис. гармат (у Сталінграді у 6-ї армії взагалі майже не залишалося цілих танків і гармат). Я вже не кажу, що бій за Київ відбувався в ідеальних погодно-кліматичних умовах, і бійці Червоної Армії не мали жодних проблем через погоду. Так само не мали проблем з боєприпасами та продовольством. Ну і дуже разюче ставлення до своїх полонених. Гітлер назвав солдатів 6-ї армії, включаючи Пауюлса, героями, Сталін називав усіх полонених - зрадниками (його відома сентенція: «Червона Армія не має полонених, а є тільки зрадників» - кілька мільйонів зрадників, сильно!). Ну і, нарешті, Гітлер, який заборонив Паулюсу залишити Сталінград, повністю визнав свою провину за загибель 6-ї армії, ні на кого не переклавши відповідальності. Після Сталінграда ніхто не був розстріляний чи знятий з посади. Сталін ніколи не визнавав своєї провини за військові втрати Червоної Армії і тільки те й робив, що перекладав відповідальність на генералів Кранної Армії. Як кажуть, порівняння дуже разюче.

Ворожий полон - неминуча доля багатьох солдатів і офіцерів, що беруть участь у будь-якій великій битві. Велика Вітчизняна війна (1941-1945 рр.) виявилася як найкривавішою за історію людства, вона також поставила антирекорд за кількістю полонених. Понад 5 мільйонів радянських громадян відвідали фашистські концтабори, лише близько третини з них повернулися на батьківщину. Усі вони дечому навчилися, перебуваючи у німців.

Масштаби трагедії

Як відомо, під час Першої світової війни (1914-1918 рр.) у полон до представників Німеччини та Австро-Угорщини потрапили понад 3,4 мільйони російських солдатів та офіцерів. З них загинуло близько 190 тисяч людей. І хоча до наших співвітчизників, за численними історичними свідченнями, німці ставилися набагато гірше, ніж до полонених французів чи англійців, все ж таки умови утримання російських військовополонених у Німеччині тих років незрівнянні з жахами фашистських концтаборів.

Расові теорії німецьких націонал-соціалістів призвели до жахливих за своєю жорстокістю масових вбивств, тортур і звірств, над беззахисними людьми. Голод, холод, хвороби, нестерпні умови життя, рабська праця та постійні знущання – все це свідчить про планомірне винищення наших співвітчизників.

За оцінками різних експертів, лише з 1941 по 1945 роки німці захопили в полон близько 5,2 – 5,7 мільйона радянських громадян. Точніших даних немає, оскільки ніхто досконально не враховував усіх партизанів, підпільників, резервістів, ополченців та співробітників різних відомств, які опинилися у ворожих катівнях. Більшість із них загинули. Достеменно відомо, що після закінчення війни на батьківщину повернулося понад 1 мільйон 863 тисячі осіб. І приблизно половину з них співробітники НКВС запідозрили у пособництві фашистам.

Радянське керівництво взагалі вважало кожного солдата і офіцера, який здався в полон, мало не дезертиром. А природне прагнення людей вижити за всяку ціну сприймалося як зрадництво.

Нацисти виправдовувалися

Щонайменше 3,5 мільйона радянських солдатів і офіцерів загинули в полоні. Високопоставлені нацисти під час Нюрнберзького процесу (1945-1946 рр.) намагалися виправдати себе тим, що керівництво СРСР не підписало Женевську конвенцію про поводження з військовополоненими від 1929 року. Мовляв, цей факт дозволив німцям порушувати норми міжнародного права щодо радянських громадян.

Фашисти керувалися двома документами:

директива "Про поводження з політичними комісарами" від 6 червня 1941 року (війна ще не почалася), яка зобов'язувала солдатів розстрілювати комуністів відразу ж після полону;

розпорядження командування вермахту «Про поводження з радянськими військовополоненими» від 8 вересня 1941 року, яке фактично розв'язало руки нацистським катам.

На території Німеччини та окупованих держав було створено понад 22 тисячі концтаборів. Розповісти про всіх з них в одній статті просто неможливо, тому наведемо приклад сумнозвісної «Уманської ями», яка розташовувалась на території Черкаської області України. Там радянські військовополонені утримувалися у величезному котловані просто неба. Вони масово вмирали від голоду, холоду та хвороб. Трупи ніхто не прибирав. Поступово табір "Уманська яма" перетворився на величезну братську могилу.

Вміння виживати

Головне, чому навчилися радянські військовополонені, перебуваючи у німців, то це виживатиме. Якимось дивом близько третини в'язнів вдалося подолати всі тяготи та поневіряння. При тому, що раціональні фашисти часто годували лише тих мешканців концтаборів, яких використовували на різних виробництвах.

Отже, для підтримки працездатності радянських громадян у таборі, розташованому біля населеного пункту Хаммерштейн (зараз це польське містечко Чарне), кожна людина щодня отримувала: 200 г хліба, овочеву юшку та сурогат кавового напою. У деяких інших таборах щоденна пайка була вдвічі меншою.

Варто сказати, що хліб для полонених готували з висівок, целюлози та соломи. А юшка і напій являли собою невеликі порції рідини, що погано пахне, часто викликає блювоту.

Якщо врахувати холод, епідемії, непосильну працю, то варто тільки вразитись рідкісному вмінню виживати, що виробився у радянських військовополонених.

Школи диверсантів

Дуже часто нацисти ставили своїх в'язнів перед вибором: розстріл чи співробітництво? Під страхом смерті деякі солдати та офіцери обирали другий варіант. Більшість полонених, які погодилися співпрацювати з фашистами, виконували функції охоронців у тих же концтаборах, боролися з партизанськими з'єднаннями, брали участь у численних каральних операціях проти мирного населення.

Але найбільш тямущих і активних посібників, які викликали довіру, німці часто направляли до диверсійних шкіл абвера (нацистської розвідки). Випускників таких військових навчальних закладів закидали до радянського тилу на парашутах. Їхнім завданням був шпигунство на користь німців, поширення дезінформації серед населення СРСР, а також різні диверсії: підриви залізниць та інших об'єктів інфраструктури.

Головною перевагою подібних диверсантів було їхнє знання радянської дійсності, адже як не вчи сина білогвардійського емігранта, вихованого в Німеччині, а від радянського громадянина він все одно відрізнятиметься манерою поведінки в суспільстві. Таких шпигунів швидко обчислювали працівники НКВС. Зовсім інша справа – зрадник, який виріс у СРСР.

До навчання агентів німці ретельно підходили. Майбутні диверсанти вивчали основи розвідувальної роботи, картографію, підривну справу, вони стрибали з парашутом та водили різні транспортні засоби, освоювали абетку Морзе та роботу з рацією. Спортивна підготовка, методи психологічного впливу, збір та аналіз інформації – все це входило в курс диверсанта-початківця. Термін навчання залежав від передбачуваного завдання і міг тривати від місяця до півроку.

Таких центрів, організованих абвером, у Німеччині та на окупованих територіях налічувалися десятки. Наприклад, у розвідшколі Мішен (неподалік Калінінграда) готували радистів та розвідників для роботи в глибокому тилу, а в Дальвітці навчали парашутизму та підривній справі, австрійське містечко Брайтенфурт було центром підготовки техніків та льотного складу.

Рабська праця

Радянських військовополонених нещадно експлуатували, змушуючи працювати по 12 годин на добу, а іноді й більше. Вони були задіяні на важких роботах у металургійній та гірничій промисловості, у сільському господарстві. На рудниках і сталеливарних заводах військовополонені цінувалися насамперед як безкоштовна робоча сила.

За підрахунками істориків, приблизно 600-700 тисяч колишніх солдатів та офіцерів Червоної Армії було задіяно на різних виробництвах. А прибуток, отриманий німецьким керівництвом внаслідок їх експлуатації, становив сотні мільйонів рейхсмарок.

Багато німецьких підприємств (пивоварні, автозаводи, агрокомплекси) платили керівництву концтаборів за «оренду» військовополонених. Їх також використовували фермери, в основному, під час посівних робіт та збирання врожаю.

Деякі німецькі історики, намагаючись виправдати таку експлуатацію в'язнів концтаборів, стверджують, що в полоні вони освоїли нові для себе робітничі спеціальності. Мовляв, колишні солдати та офіцери Червоної Армії повернулися на батьківщину досвідченими механіками, трактористами, електриками, токарями чи слюсарями.

Але в це важко повірити. Адже висококваліфікована праця на німецьких підприємствах завжди була прерогативою німців, а представників інших народів фашисти використовували лише для виконання важкої та брудної роботи.

Жінки-медпрацівниці РСЧА, взяті в полон під Києвом, зібрані для етапування до лігера військовополонених, серпень 1941 р.:


Форма одягу багатьох дівчат - напіввійськово-напівцивільна, що характерно для початкового етапу війни, коли в Червоній армії були складнощі із забезпеченням жіночими комплектами обмундирування та форменим взуттям маленьких розмірів. Зліва - похмурий полонений лейтенант-артилерист, може бути "командир етапу".

Скільки жінок-військовослужбовців Червоної Армії опинилося у німецькому полоні, – невідомо. Проте німці не визнавали жінок військовослужбовцями та розцінювали їх як партизанів. Тому, за словами німецького рядового Бруно Шнейдера, перед відправкою його роти до Росії їх командир обер-лейтенант Принц ознайомив солдатів із наказом: «Розстрілювати всіх жінок, які служать у частинах Червоної Армії». Численні факти свідчать, що цей наказ застосовувався протягом усієї війни.
У серпні 1941 р. за наказом Еміля Кноля, командира польової жандармерії 44-ї піхотної дивізії, було розстріляно військовополонену - військового лікаря.
У м. Мглінськ Брянської області в 1941 р. німці захопили двох дівчат із санітарної частини та розстріляли їх.
Після розгрому Червоної Армії у Криму у травні 1942 р. у Рибальському селищі «Маяк» неподалік Керчі в будинку мешканки Буряченка переховувалася невідома дівчина у військовій формі. 28 травня 1942 р. німці під час обшуку виявили її. Дівчина зчинила фашистам опір, кричала: «Стріляйте, гади! Я вмираю за радянський народ, за Сталіна, а вам, нелюди, настане собача смерть! Дівчину розстріляли у дворі.
Наприкінці серпня 1942 р. у станиці Кримської Краснодарського краю розстріляно групу моряків, серед них було кілька дівчат у військовій формі.
У станиці Старотитарівської Краснодарського краю серед розстріляних військовополонених виявлено труп дівчини у червоноармійській формі. За неї був паспорт на ім'я Михайлової Тетяни Олександрівни, 1923 р. Народилася в селі Ново-Романівка.
У селі Воронцово-Дашківське Краснодарського краю у вересні 1942 р. були жорстоко закатовані взяті в полон воєнфельдшера Глубокова і Ячменєва.
5 січня 1943 р. неподалік хутора Північний було захоплено в полон 8 червоноармійців. Серед них – медична сестра на ім'я Люба. Після тривалих тортур та знущань усіх захоплених розстріляли.

Двоє гітлерівців, що досить посміхаються, - унтер-офіцер і фанен-юнкер (кандидат-офіцер, праворуч) - супроводжують захоплену радянську дівчину-військовослужбовцю - в полон... чи на смерть?


Начебто, "ганси" виглядають не злими... Хоча - хто їх знає? На війні зовсім звичайні люди часто творять таку погану гидоту, якої ніколи б не зробили в "іншому житті".
Дівчина одягнена в повний комплект польового обмундирування РККА обр.1935 - чоловічий, і в хороші "комсоставівські" чоботи за розміром.

Аналогічне фото, мабуть літа або початку осені 1941. Конвой - німецький унтер-офіцер, жінка-військовополонена в комсоставівському кашкеті, але без ознак.

Перекладач дивізійної розвідки П.Рафес згадує, що у звільненому у 1943 р. селі Смаглівка за 10 км від Кантемування жителі розповіли, як у 1941 р. «поранену дівчину-лейтенанта голу витягли на дорогу, порізали обличчя, руки, відрізали. »
Знаючи про те, що на них чекає у разі полону, жінки-солдати, як правило, билися до останнього.
Часто захоплені в полон жінки перед смертю зазнавали насильства. Солдат із 11-ї танкової дивізії Ганс Рудгоф свідчить, що взимку 1942 р. «...на дорогах лежали російські санітарки. Їх розстріляли та кинули на дорогу. Вони лежали оголені... На цих мертвих тілах... були написані сміливі написи» .
У Ростові у липні 1942 р. німецькі мотоциклісти увірвалися у двір, у якому перебували санітарки зі шпиталю. Вони збиралися переодягнутися у цивільну сукню, але не встигли. Їх так, у військовій формі, затягли в хлів і зґвалтували. Однак не вбили.
Насильство і знущання зазнавали і жінки-військовополонені, які опинилися в таборах. Колишній військовополонений К.А.Шеніпов розповів, що у таборі в Дрогобичі була гарна полонена дівчина на ім'я Люда. "Капітан Штроєр - комендант табору, намагався її зґвалтувати, але вона чинила опір, після чого німецькі солдати, викликані капітаном, прив'язали Люду до ліжка, і в такому положенні Штроєр її зґвалтував, а потім застрелив".
У шталазі 346 у Кременчуці на початку 1942 р. німецький табірний лікар Орлянд зібрав 50 жінок лікарів, фельдшерок, медсестер, розділ їх і «наказав нашим лікарям досліджувати їх з боку геніталій - чи не хворі вони на венеричні захворювання. Зовнішній огляд він проводив сам. Вибрав із них 3 молодих дівчат, забрав їх до себе «прислужувати». За оглянутими лікарями жінками приходили німецькі солдати та офіцери. Небагатьом із цих жінок вдалося уникнути зґвалтування.

Жінки-військовослужбовці РСЧА, які потрапили в полон при спробі вийти з оточення під Невелем, літо 1941 року.




Судячи з їхніх виснажених осіб, їм довелося пережити ще до взяття в полон.

Тут "ганси" явно глумляться і позують - щоб їм самим скоріше випробувати всі "радості" полону! А нещасливе дівчисько, яке, схоже, вже нахлібалося лихо повним заходом на фронті, не відчуває жодних ілюзій щодо своїх перспектив у полоні...

На лівому фото (вересень 1941 р., знову поблизу Києва - ?), навпаки, дівчата (одній з яких вдалося зберегти в полоні навіть годинник на руці; небувала справа, годинник - оптимальна табірна валюта!) не виглядають зневіреними або виснаженими. Полонені червоноармійці посміхаються... Постановочне фото, чи справді попався щодо людяний комендант табору, який забезпечив стерпне існування?

Особливо цинічно ставилася до жінок-військовополонених табірна охорона з числа колишніх військовополонених та табірні поліцаї. Вони ґвалтували полонянок або під загрозою смерті змушували співмешкати з ними. У Шталазі № 337, неподалік Барановичів, на спеціально обгородженій колючим дротом території утримувалося близько 400 жінок-військовополонених. У грудні 1967 р. на засіданні військового трибуналу Білоруського військового округу колишній начальник охорони табору А.М.Ярош зізнався, що його підлеглі ґвалтували в'язнів жіночого блоку.
У таборі військовополонених Міллерово також містилися полонені жінки. Комендантом жіночого барака була німкеня з німців Поволжя. Страшною була доля дівчат, що нудилися в цьому бараку:
«Поліцаї часто заглядали до цього барака. Щодня за півлітра комендант давала будь-яку дівчину на вибір на дві години. Поліцай міг узяти її до себе в казарму. Вони жили по двоє у кімнаті. Ці дві години він міг її використати, як річ, поглумитися, познущатися, зробити все, що йому заманеться.
Одного разу під час вечірньої перевірки прийшов сам шеф поліції, йому дівчину давали на всю ніч, німкеня поскаржилася йому, що ці "підлюки" неохоче йдуть до твоїх поліцаїв. Він з усмішкою порадив: “А ти тим, хто не хоче йти, влаштуй “червоний пожежник”. Дівчину роздягали догола, розпинали, прив'язавши мотузками на підлозі. Потім брали червоний гіркий перець великого розміру, вивертали його та вставляли дівчині у піхву. Залишали в такому положенні до півгодини. Кричати забороняли. У багатьох дівчат губи були покусані - стримували крик, і після такого покарання вони довгий час не могли рухатися.
Комендантка, за очі її називали людожеркою, користувалася необмеженими правами над полоненими дівчатами і вигадувала й інші витончені знущання. Наприклад, "самопокарання". Є спеціальний кіл, який зроблений хрестоподібно заввишки 60 сантиметрів. Дівчина повинна роздягнутися догола, вставити кілок у задній прохід, руками триматися за хрестовину, а ноги покласти на табурет і так триматися три хвилини. Хто не витримував, мав повторити спочатку.
Про те, що діється в жіночому таборі, ми дізнавалися від самих дівчат, які виходили з барака посидіти хвилин десять на лавці. Також і поліцаї хвалько розповідали про свої подвиги і кмітливу німкеню».

Жінки-медики Червоної армії, що потрапили в полон, у багатьох таборах військовополонених (переважно - у пересильних та етапних) працювали в таборових лазаретах.


Тут може бути й німецький польовий госпіталь у прифронтовій смузі - на задньому плані видно частину кузова автомобіля, обладнаного для перевезення поранених, а в одного з німецьких солдатів на фото забинтовано руку.

Лазаретний барак табору для військовополонених у Красноармійську (ймовірно, жовтень 1941 р.):


На передньому плані – унтер-офіцер німецької польової жандармерії з характерною бляхою на грудях.

Жінки-військовополонені утримувалися у багатьох таборах. За словами очевидців, вони справляли вкрай жалюгідне враження. В умовах таборового життя їм було особливо важко: вони, як ніхто інший, страждали від відсутності елементарних санітарних умов.
Седлицький табір К. Кроміаді, який відвідав восени 1941 р., член комісії з розподілу робочої сили, розмовляв з полоненими жінками. Одна з них, жінка-військлікар, зізналася: «… все переносимо, за винятком нестачі білизни та води, що не дозволяє нам ні переодягнутися, ні помитися» .
Група жінок-медпрацівників, взятих у полон у Київському казані у вересні 1941 р., утримувалась у Володимир-Волинську – табір Офлаг № 365 «Норд».
Медсестри Ольга Ленковська та Таїсія Шубіна потрапили в полон у жовтні 1941 р. у В'яземському оточенні. Спочатку жінок утримували у таборі у Гжатську, потім у Вязьмі. У березні при наближенні Червоної Армії німці перевели полонених жінок до Смоленська в Дулаг № 126. Полонених у таборі знаходилося небагато. Утримувалися в окремому бараку, спілкування із чоловіками було заборонено. З квітня до липня 1942 р. німці звільнили всіх жінок з «умовою вільного поселення в Смоленську».

Крим, літо 1942 р. Зовсім молоді червоноармійці, щойно захоплені в полон Вермахтом, і серед них така ж молода дівчина-військовослужбовець:


Швидше за все – не медик: руки чисті, у недавньому бою вона не перев'язувала поранених.

Після падіння Севастополя у липні 1942 р. у полоні опинилося близько 300 жінок-медпрацівників: лікарів, медсестер, санітарок. Спочатку їх відправили до Славути, а в лютому 1943 р., зібравши в таборі близько 600 жінок-військовополонених, завантажили у вагони та повезли на Захід. У Рівному всіх збудували, і розпочалися чергові пошуки євреїв. Одна з полонених, Казаченко, ходила і показувала: це єврей, це комісар, це партизан. Кого відокремили від спільної групи, розстріляли. Тих, хто залишився, знову завантажили у вагони, чоловіків і жінок разом. Самі полонені поділили вагон на дві частини: в одній – жінки, в іншій – чоловіки. Оправлялися в дірку в підлозі.
Дорогою полонених чоловіків висаджували на різних станціях, а жінок 23 лютого 1943 р. привезли до міста Зоес. Вибудували та оголосили, що вони працюватимуть на військових заводах. У групі полонених була і Євгенія Лазарівна Клем. Єврейка. Викладач історії Одеського педінституту, який видав себе за сербку. Вона мала особливий авторитет серед жінок-військовополонених. Е.Л.Клем від імені всіх німецькою мовою заявила: «Ми - військовополонені і на військових заводах працювати не будемо». У відповідь усіх почали бити, а потім загнали до невеликої зали, в якій від тісноти не можна було ні сісти, ні рушити. Так стояла майже доба. А потім непокірних відправили до Равенсбрюка. Цей жіночий табір був створений у 1939 р. Першими в'язнями Равенсбрюка були ув'язнені з Німеччини, а потім із європейських країн, окупованих німцями. Усіх в'язнів обстригли наголо, одягли в смугасті (в синю та в сіру смужку) сукні та жакети без підкладки. Спідня білизна - сорочка та труси. Ні ліфчиків, ні поясів не належало. У жовтні на півроку видавали пару старих панчох, проте не всім вдавалося проходити в них до весни. Взуття, як і в більшості концтаборів, – дерев'яні колодки.
Барак ділився на дві частини, з'єднані коридором: денне приміщення, в якому були столи, табуретки і невеликі стінні шафки, і спальне - триярусні нари-лежаки з вузьким проходом між ними. На двох в'язнів видавалася одна бавовняна ковдра. В окремій кімнаті мешкала блокова – старша барака. У коридорі знаходилася вмивальна, вбиральня.

Етап радянських жінок-військовополонених прибув до Шталагу 370, Сімферополь (літо або початок осені 1942 р.):




Полонені несуть у собі усі свої мізерні пожитки; під спекотним кримським сонцем багато хто з них "по-баб'ї" пов'язав голови хустками і скинув важкі чоботи.

Там же, Шталаг 370, Сімферополь:


В'язні працювали переважно на швейних підприємствах табору. У Равенсбрюку виготовлялося 80% всього обмундирування для військ СС, а також табірний одяг як для чоловіків, так і для жінок.
Перші радянські жінки-військовополонені – 536 осіб – прибули до табору 28 лютого 1943 р. Спочатку всіх відправили до лазні, а потім видали табірний смугастий одяг із червоним трикутником з написом: «SU» – Sowjet Union.
Ще до прибуття радянських жінок есесівці розпустили по табору чутка, що з Росії привезуть банду жінок-вбивць. Тому їх помістили в особливий блок, обгороджений колючим дротом.
Щодня в'язні вставали о 4 ранку на перевірку, що часом тривала кілька годин. Потім працювали по 12-13 годин у швейних майстернях або в таборовому лазареті.
Сніданок складався з ерзац-кави, яку жінки використовували переважно для миття голови, оскільки теплої води не було. Для цієї мети каву збирали і милися по черзі.
Жінки, у яких волосся вціліло, почали користуватися гребінцями, які самі ж і робили. Француженка Мішлін Морель згадує, що «російські дівчата, використовуючи заводські верстати, нарізали дерев'яні дощечки чи металеві пластини і відшліфовували їх отже вони ставали цілком прийнятними гребінцями. За дерев'яний гребінець давали півпорції хліба, за металевий – цілу порцію».
На обід в'язні отримували півлітра баланди та 2-3 варені картоплини. Увечері отримували на п'ятьох маленький буханець хліба з домішкою тирси і знову півлітра баланди.

Про те, яке враження справили на в'язнів Равенсбрюка радянські жінки, свідчить у своїх спогадах одна з в'язнів Ш. Мюллер:
«…в одну з неділей квітня нам стало відомо, що радянські в'язні відмовилися виконати якийсь наказ, посилаючись на те, що згідно з Женевською Конвенцією Червоного Хреста з ними слід поводитися як з військовополоненими. Для табірного начальства це була нечувана зухвалість. Усю першу половину дня їх змусили марширувати Лагерштрассе (головна «вулиця» табору. - А. Ш.) і позбавили обіду.
Але жінки з червоноармійського блоку (так ми називали барак, де вони жили) вирішили перетворити це покарання на демонстрацію своєї сили. Пам'ятаю, хтось крикнув у нашому блоці: "Дивіться, Червона Армія марширує!" Ми вибігли з бараків, кинулися на Лагерштрассе. І що ми побачили?
Це було незабутньо! П'ятсот радянських жінок по десять у ряд, тримаючи рівняння, йшли, мов на параді, карбуючи крок. Їхні кроки, як барабанний дріб, ритмічно відбивали такт Лагерштрассе. Уся колона рухалася як єдине ціле. Раптом жінка на правому фланзі першого ряду дала команду співати. Вона відрахувала: "Раз, два, три!" І вони заспівали:

Піднімайся країно велика,
Вставай на смертний бій.

Я й раніше чула, як вони півголосом співали цю пісню у себе в бараку. Але тут вона звучала як заклик до боротьби, як віра у швидку перемогу.
Потім вони заспівали про Москву.
Фашисти були спантеличені: покарання маршуванням принижених військовополонених перетворилося на демонстрацію їхньої сили та непохитності.
Не вдалося СС залишити радянських жінок без обіду. В'язні з політичних завчасно подбали про їжу для них» .

Радянські жінки-військовополонені не раз вражали своїх ворогів та солагерниць єдністю та духом опору. Якось 12 радянських дівчат були включені до списку ув'язнених, призначених для відправки до Майданек, до газових камер. Коли есесівці прийшли до барака, щоб забрати жінок, товариші відмовилися їх видати. Есесівцям удалося знайти їх. «500 людей, що залишилися, побудувалися по п'ять осіб і пішли до коменданта. Перекладачем була Е.Л.Клем. Комендант загнав у блок тих, хто прийшов, загрожуючи їм розстрілом, і вони почали голодний страйк» .
У лютому 1944 р. близько 60 жінок-військовополонених з Равенсбрюка перевели до концтабору в Барт на авіаційний завод «Хейнкель». Дівчата й там відмовилися працювати. Тоді їх збудували у два ряди і наказали роздягнутися до сорочок, зняти дерев'яні колодки. Багато годин вони стояли на морозі, щогодини приходила наглядачка і пропонувала каву та ліжко тому, хто погодиться вийти на роботу. Потім троє дівчат кинули в карцер. Дві з них померли від запалення легень.
Постійні знущання, каторжна робота, голод призводили до самогубств. У лютому 1945 р. кинулася на дріт захисниця Севастополя військовий лікар Зінаїда Арідова.
І все-таки в'язні вірили у визволення, і ця віра звучала в пісні, складеній невідомим автором:

Вище за голову, російські дівчатка!
Вище голови, будьте сміливішими!
Нам терпіти залишається не довго,
Прилетить весною соловей.
І відчинить нам двері на волю,
Зніме сукню в смужку з плечей
І вилікує глибокі рани,
Витріть сльози з опухлих очей.
Вище за голову, російські дівчатка!
Будьте росіянами всюди, скрізь!
Чекати недовго лишилося, недовго -
І ми будемо на російській землі.

Колишня в'язня Жермена Тільйон у своїх спогадах дала своєрідну характеристику російським жінкам-військовополоненим, які потрапили до Равенсбрюка: «...їх спаяність пояснювалася тим, що вони пройшли армійську школу ще до полону. Вони були молоді, міцні, охайні, чесні, а також досить грубі та неосвічені. Зустрічалися серед них і інтелігентки (лікарі, вчительки) – доброзичливі та уважні. Крім того, нам подобалася їхня непокора, небажання підкорятися німцям» .

Жінок-військовополонених відправляли й до інших концтаборів. В'язень Освенцима А.Лебедєв згадує, що у жіночому таборі утримувалися парашутистки Іра Іваннікова, Женя Сарічева, Вікторина Нікітіна, лікар Ніна Харламова та медсестра Клавдія Соколова.
У січні 1944 р. за відмову підписати згоду на роботу в Німеччині і перейти до категорії цивільних робітників понад 50 жінок-військово-полонених з табору в м. Хелм відправили до Майданек. Серед них були лікар Ганна Никифорова, воєнфельдшери Єфросинія Цепеннікова та Тоня Леонтьєва, лейтенант піхоти Віра Матюцька.
Штурман авіаполку Ганна Єгорова, чий літак був збитий над Польщею, контужена, з обгорілим обличчям, потрапила в полон і утримувалась у Кюстринському таборі.
Незважаючи на смерть, що панує в неволі, незважаючи на те, що будь-який зв'язок між військовополоненими чоловіками і жінками був заборонений, там, де вони працювали разом, найчастіше в таборових лазаретах, часом зароджувалося кохання, що дарує нове життя. Як правило, у таких поодиноких випадках німецьке керівництво лазаретом не перешкоджало пологам. Після народження дитини мати-військовополонена або переводилася в статус цивільної особи, звільнялася з табору та відпускалася за місцем проживання її рідних на окупованій території, або поверталася з дитиною до табору.
Так, з документів таборового лазарета Шталага № 352 у Мінську, відомо, що «медична сестра Синдєва Олександра, яка приїхала 23.2.42 в I Міську лікарню для пологів для пологів, поїхала разом з дитиною в табір військовополонених Ролльбан» .

Напевно, одна з останніх фотографій радянських жінок-військовослужбовців, які потрапили до німецького полону, 1943 чи 1944 р.:


Обидві нагороджені медалями, дівчина ліворуч – "За відвагу" (темний кант на колодці), у другої може бути і "БЗ". Існує думка, що це льотчиці, але - ІМХО - навряд чи: в обох "чисті" погони рядових.

У 1944 р. ставлення до жінок-військовополонених запеклі. Їх піддають новим перевіркам. Відповідно до загальних положень про перевірку та селекцію радянських військовополонених, 6 березня 1944 р. ОКВ видало спеціальне розпорядження «Про поводження з російськими жінками-військовополоненими». У цьому документі говорилося, що військовополонених радянських жінок, які утримуються в таборах, слід піддавати перевірці місцевим відділенням гестапо так само, як усіх радянських військовополонених, які знову прибувають. Якщо в результаті поліцейської перевірки виявляється політична неблагонадійність жінок-військовополонених, їх слід звільняти від полону і передавати поліції.
На основі цього розпорядження начальник Служби безпеки та ЦД 11 квітня 1944 р. видав наказ про відправлення неблагонадійних жінок-військовополонених до найближчого концтабору. Після доставки до концтабору такі жінки піддавалися так званій «спеціальній обробці» - ліквідації. Так загинула Віра Панченко-Писанецька – старша групи сімсот дівчат-військовополонених, які працювали на військовому заводі у м. Гентін. На заводі випускалося багато шлюбу, і під час розслідування з'ясувалося, що саботажем керувала Віра. У серпні 1944 р. її відправили до Равенсбрюка і там восени 1944 р. повісили.
У концтаборі Штуттгоф в 1944 р. було вбито 5 російських старших офіцерів, зокрема жінка-майор. Їх доправили до крематорію - місця страти. Спочатку привели чоловіків та одного за іншим розстріляли. Потім – жінку. За словами поляка, який працював у крематорії і розумів російську мову, есесівець, який говорив російською, знущався з жінки, змушуючи виконувати його команди: “направо, наліво, кругом...” Після цього есесівець запитав її: “Чому ти це зробила? ” Що вона зробила, я так і не впізнав. Вона відповіла, що зробила це для батьківщини. Після цього есесівець вліпив ляпас і сказав: "Це для твоєї батьківщини". Росія плюнула йому в очі і відповіла: "А це для твоєї батьківщини". Виникло замішання. До жінки підбігли двоє есесівців і її живу почали заштовхувати у топку для спалювання трупів. Вона чинила опір. Підбігли ще кілька есесівців. Офіцер кричав: "У топку її!" Дверцята печі були відчинені, і через спеку волосся жінки загорілося. Незважаючи на те, що жінка енергійно чинила опір, її поклали на візок для спалювання трупів і заштовхали в піч. Це бачили всі ув'язнені, що працювали в крематорії» . На жаль, ім'я цієї героїні лишилося невідомим.
________________________________________ ____________________

Архів Яд Вашем. М-33/1190, арк. 110.

Там же. М-37/178, арк. 17.

Там же. М-33/482, л. 16.

Там же. М-33/60, арк. 38.

Там же. М-33/303, л 115.

Там же. М-33/309, л. 51.

Там же. М-33/295, арк. 5.

Там же. М-33/302, л. 32.

П. Рафес. Тоді вони ще не каялися. З Записок перекладача дивізійної розвідки. «Вогник». Спецвипуск. М., 2000 №70.

Архів Яд ва-Шем. М-33/1182, арк. 94-95.

Владислав Смирнов. Ростовський кошмар. - «Вогник». М., 1998. №6.

Архів Яд ва-Шем. М-33/1182, арк. 11.

Архів Яд Вашем. М-33/230, арк. 38,53,94; М-37/1191, арк. 26

Б. П. Шерман. …І жахнулася земля. (Про звірства німецьких фашистів на території міста Барановичі та його околиці 27 червня 1941-8 липня 1944). Факти, документи, свідоцтва. Барановичі. 1990, с. 8-9.

С. М. Фішер. Спогадів. Рукопис. Архів автора.

К. Кроміаді. Радянські військовополонені у Німеччині… с. 197.

Т. С. Першіна. Фашистський геноцид в Україні 1941-1944 ... с. 143.

Архів Яд ва-Шем. М-33/626, арк. 50-52. М-33/627, л. 62-63.

М. Лемещук. Не схиливши голови. (Про діяльність антифашистського підпілля у гітлерівських таборах) Київ, 1978, с. 32-33.

Там же. Є. Л. Клем незабаром після повернення з табору, після нескінченних викликів до органів держбезпеки, де домагалися її визнання в зраді, наклала на себе руки.

Г. С. Забродська. Воля до перемоги. У сб. "Свідки звинувачення". Л. 1990, с. 158; Ш. Мюллер. Слюсарна команда Равенсбрюка. Спогади ув'язненої №10787. М., 1985, с. 7.

Жінки Равенсбрюка. М., 1960, с. 43, 50.

Г. С. Забродська. Воля до перемоги... с. 160.

Ш. Мюллер. Слюсарна команда Равенсбрюка... с. 51-52.

Жінки Равенсбрюка ... с.127.

Г. Ванєєв. Героїні Севастопольської фортеці. Сімферополь.1965, с. 82-83.

Г. С. Забродська. Воля до перемоги... с. 187.

Н. Цвєткова. 900 днів у фашистських катівнях. У сб: У Фашистських катівнях. Записки. Мінськ.1958, с. 84.

А. Лебедєв. Солдати малої війни... с. 62.

А. Нікіфорова. Не повинно повторитися. М., 1958, с. 6- 11.

М. Лемещук. Не схиливши голови… с. 27. У 1965 р. А. Єгорової було надано звання Героя Радянського Союзу.

Архів Яд ва-Шем. М-33/438 частина ІІ, арк. 127.

А. Streim. Die Behandlung sowjetischer Kriegsgefangener… S. 153.

А. Нікіфорова. Це не повинно повторитись… с. 106.

А. Streim. Die Behandlung sowjetischer Kriegsgefangener…. S. 153-154.

У 1941-му німці взяли 4 млн. полонених, з низ 3 загинуло в перші півроку полону. Це один із найбільш огидних злочинів німецьких нацистів. Полонених тримали місяцями в загонах з колючого дроту, просто неба, не годували, люди їли траву і дощових черв'яків. Голод, спрага, антисанітарія, навмисно влаштовані німцями, робили свою справу. Це масове вбивство було проти звичаїв ведення війни, проти економічних потреб самої Німеччини. Чиста ідеологія — що більше помре недолюдини, то краще.

Мінськ. 5 липня 1942 р. Табір військовополонених «Дрозди». Наслідки Мінсько-Білостоцького котла: 140 тисяч осіб на 9 гектарах просто неба

Мінськ, серпень 1941 р. Гіммлер приїхав подивитися на військовополонених. Дуже сильне фото. Погляд полоненого та погляди есесівців по той бік колючки...

Червень 1941 р. Район м. Рассейняй (Литва). Екіпаж танка КВ-1 потрапив у полон. Танкіст у центрі на Буданова схожий... Це 3-й мехкорпус, вони зустріли війну на кордоні. У 2-денній зустрічній танковій битві 23-24.06.1941 у Литві корпус був розбитий

Вінниця, 28 липня 1941 р. Оскільки полонених майже не годували, їм намагалося допомогти місцеве населення. Українські жінки з кошиками, тарілками біля воріт табору...

Там же. Очевидно, охорона таки дозволила передати їжу за колючку

Серпень 1941 р. Концтабір «Уманська яма». Він же шталаг (збірний табір) № 349. Був влаштований у кар'єрі цегельного заводу м. Умань (Україна). Влітку 41-го тут тримали полонених із уманського казана, 50 000 людей. Під відкритим небом, як у загоні

Василь Міщенко був у чині лейтенанта, коли потрапив у полон в уманському казані. Але в котли потрапляли не лише солдати та молодші командири. І генерали також. На знімку: генерали Понедєлін та Кирилов, вони командували радянськими військами під Уманню:

Це фото німці використали у пропагандистських листівках. Німці посміхаються, а от у генерала Кириллова (ліворуч, у кашкеті з зірваною зіркою) погляд дуже сумний... Нічого хорошого ця фотосесія не обіцяє

Знову Понедєлін і Кирилов. Обід у полоні

Зрозуміло, що жодними зрадниками вони були. Примусові фото постановки — не їх вина. Єдине, в чому їх можна звинуватити, — у профнепридатності. Дали оточити себе у казані. Вони не самотні тут. Майбутні маршали Конєв і Єрьоменко загубили два фронти у В'яземському казані (жовтень 1941, 700 тисяч полонених), Тимошенко та Баграмян — весь Південно-Західний фронт у харківському казані (травень 1942 р., 300 тис. полонених). Жуков, звичайно, цілими фронтами в котли не потрапляв, але, наприклад, командуючи Західним фронтом взимку 1941-42 гг. пару армій (33-ю та 39-ю) в оточення таки загнав.

В'яземський котел, жовтень 1941 р. Поки генерали вчилися воювати, нескінченні колони полонених йшли дорогами

В'язьма, листопад 1941 р. сумнозвісний дулаг-184 (пересильний табір) на Кронштадській вулиці. Смертність тут сягала 200-300 чоловік у день. Загиблих просто скидали до ями

Родичі загиблих полонених регулярно приїжджають сюди і зробили свій меморіал на заборі комбінату.

Шталаг 10Д (Вітцендорф, Німеччина), осінь 1941 р. Трупи померлих радянських полонених скидають з воза

Восени 1941 року загибель полонених стала масовою. До голоду додався холод, епідемія висипного тифу (його розносили воші). З'явилися випадки канібалізму.

Листопад 1941, шталаг 305 у Ново-Українці (Кіровоградська обл.). Ось ці четверо (ліворуч) з'їли труп ось це в'язня (праворуч)

м. Демблін (Польща), партія полонених прибула до шталагу-307. Люди у жахливому стані. Праворуч - табірний поліцай у буденівці (колишній полонений), стоїть біля тіла в'язня, що валяється на пероні

Тілесні покарання. Два поліцаї в радянській формі: один тримає полоненого, інший б'є батогом або палицею. Німець на задньому плані – сміється. Ще один в'язень на задньому плані стоїть, прив'язаний до стовпа огорожі (теж вид покарання в таборах полонених)

Олександр Йоселевич, полонений військовий лікар, описує, як проходила селекція в таборі в Єлгаві (Латвія) у липні 1941 р.:

«Привезли до табору сухарі та каву. Стоїть есесівець, поряд собака та поряд з ним військовополонений. І коли люди йдуть за сухарями, він каже: «Це політрук». Його виводять і одразу поряд розстрілюють. Зраднику наливають каву і дають два сухарі. «А це – юде». Єврея виводять – розстрілюють, а тому знову два сухарі. "А цей був енкведистом". Його виводять – розстрілюють, а тому знову два сухарі».

Недорого цінувалося життя в таборі в Єлгаві: 2 сухарі. Втім, як завжди у Росії у воєнний час, звідкись з'являлися люди, яких було не зламати жодним розстрілами, і не купити за сухарі.

Попередження: фотоматеріали, додані до статті +18. АЛЕ Я НАСТОЙЛИВО ПРОШУ ПОДИВИТИСЯ ЦІ ФОТО
Статтю було написано в 2011 році для сайту The Russian Battlfield. Все про Велику Вітчизняну війну
решта 6 частин статті http://www.battlefield.ru/article.html

За часів Радянського Союзу тема радянських військовополонених була під негласною забороною. Максимум зізнавалося, що кілька радянських солдатів потрапили в полон. Але конкретних цифр практично не було, давалися лише якісь туманні та малозрозумілі загальні цифри. І лише майже через півстоліття після закінчення Великої Вітчизняної війни в нас заговорили про масштаби трагедії радянських військовополонених. Було важко пояснити, яким чином переможна Червона Армія під керівництвом КПРС та геніального вождя всіх часів протягом 1941-1945 років примудрилася втратити лише полоненими близько 5 мільйонів військовослужбовців. І дві третини цих людей загинуло в німецькому полоні, в СРСР повернулося всього трохи більше 1,8 мільйонів колишніх військовополонених. За сталінського режиму ці люди були "парії" Великої війни. Їх не таврували ганьбою, але в будь-якій анкеті містилося питання про те, чи був анкетований у полоні. Полон - це заплямована репутація, в СРСР боягузові було простіше влаштувати своє життя, ніж колишньому воїну, який чесно віддав борг своїй країні. Деякі (хоч і не багато) ті, хто повернувся з німецького полону, повторно відсиділи в таборах "рідного" ГУЛАГу тільки тому, що не змогли довести свою невинність. За Хрущова їм стало трохи легше, але гидке словосполучення "був у полоні" у всіляких анкетах зіпсувало не одну тисячу доль. Нарешті, за часів брежнєвської епохи про полонених просто сором'язливо замовчували. Факт знаходження в німецькому полоні в біографії радянського громадянина ставав для нього незмивною ганьбою, що спричиняла підозри в зраді та шпигунстві. Цим і пояснюється убогість російськомовних джерел із проблеми радянських військовополонених.
Радянські військовополонені проходять санітарну обробку

Колона радянських військовополонених. Осінь 1941 року.

Гіммлер оглядає табір для радянських військовополонених під Мінськом. 1941 рік.

На Заході будь-яка спроба розповісти про військові злочини Німеччини на Східному фронті розцінювався як пропагандистський прийом. Програна війна проти СРСР плавно перетекла у свою "холодну" стадію проти східної "імперії зла". І якщо керівництво ФРН офіційно визнало геноцид єврейського народу і навіть "покаялося" за нього, то нічого подібного не сталося з приводу масового знищення радянських військовополонених та мирного населення на окупованих територіях. Навіть у сучасній Німеччині існує стійка тенденція звалити все на голову "біснуватого" Гітлера, нацисткою верхівки та апарату СС, а також всіляко обілити "славний і героїчний" вермахт, "простих солдатів, які чесно виконували свій обов'язок" (цікаво, який?). У мемуарах німецьких солдат часто-густо, як тільки питання заходить про злочини, то автор негайно заявляє, що звичайні солдати були всі класні хлопці, а всі гидоти творили "звірі" з СС і зондеркоманд. Хоча практично поголовно всі колишні радянські солдати кажуть, що мерзенне ставлення до них починалося з перших секунд полону, коли вони перебували ще не в руках "нацистів" з СС, а в благородних і дружніх обіймах "прекрасних хлопців" зі звичайних стройових частин, " не мали до СС жодного відношення.
Роздача їжі в одному із пересилальних таборів.


Колона радянських полонених. Літо 1941 р. район Харкова.


Військовополонені на роботах. Зима 1941/42 р.р.

Тільки з середини 70-х років ХХ століття ставлення до ведення військових дій на території СРСР стало повільно змінюватися, зокрема німецькі дослідники зайнялися вивченням долі радянських військовополонених у рейху. Тут велику роль відіграла робота професора Гейдельберзького університету Крістіана Штрайта "Вони нам не товариші. Вермахт та радянські військовополонені у 1941-1945 рр.", що спростувала багато західницьких міфів щодо ведення бойових дій на Сході. Штрайт працював над своєю книгою 16 років, і вона є на даний момент найповнішим дослідженням про долю радянських військовополонених у нацистській Німеччині.

Ідеологічні установки щодо поводження з радянськими військовополоненими виходили з самого верху нацистського керівництва. Ще задовго до початку кампанії на Сході Гітлер на нараді 30 березня 1941 заявив:

"Ми повинні відмовитися від поняття солдатського товариства. Комуніст ніколи не був і не буде товаришем. Йдеться про боротьбу на знищення. Якщо ми не так дивитися, то, хоча ми й розіб'ємо ворога, через 30 років знову виникне комуністична небезпека..." (Гальдер Ф. "Військовий щоденник". Т.2. М., 1969. С.430).

"Політичні комісари є основою більшовизму в Червоній Армії, носіями ідеології, ворожої націонал-соціалізму, і не можуть бути визнані солдатами. Тому після полону їх треба розстрілювати".

Про ставлення до мирного населення Гітлер заявляв:

"Ми зобов'язані винищити населення - це входить до нашої місії охорони німецької нації. Я маю право знищити мільйони людей нижчої раси, які розмножуються, як черв'яки".

Радянські військовополонені із Вяземського котла. Осінь 1941 року


На санобробку перед відправкою до Німеччини.

Військовополонених перед мостом через річку Сан. 23 червня 1941 року. Згідно зі статистикою, до весни 1942 року з цих людей не доживе НІХТО

Ідеологія націонал-соціалізму разом з расовими теоріями призвели до нелюдського ставлення до радянських військовополонених. Наприклад, з 1 547 000 французьких військовополонених у німецькому полоні померло лише близько 40 000 осіб (2,6%), смертність радянських військовополонених за найбільш щадними оцінками становила 55%. Для осені 1941 року "нормальна" смертність полонених радянських військовослужбовців становила 0,3% на день, тобто близько 10% на місяць!У жовтні-листопаді 1941 року смертність наших співвітчизників у німецькому полоні досягла 2% на день, а окремих таборах до 4,3% на день. Смертність радянських військовослужбовців, які потрапили в полон, у цей же період у таборах генерал-губернаторства (Польща) становила 4000-4600 осіб на добу.До 15 квітня 1942 року з 361 612 полонених, перекинутих до Польщі восени 1941 року, залишилося живими всього 44 235 осіб. 7559 полонених втекло, 292560 померло, а ще 17256 були "передані в ЦД" (тобто розстріляні). Таким чином, смертність радянських військовополонених всього за 6-7 місяців досягла 85,7%!

Добиті радянські полонені з маршової колони на вулицях Києва. 1941 рік.

На жаль, розмір статті не дозволяє скільки-небудь достатнього обсягу освячення цього питання. Моя мета – ознайомити читача з цифрами. Повірте: ВОНИ ЖАХУЮТЬ!Але ми повинні знати про це, пам'ятати: мільйони наших співвітчизників були навмисне і безжально знищені. Добиті поранені на полі бою, розстріляні на етапах, заморені голодом, померлі від хвороб та непосильної праці, вони цілеспрямовано були знищені батьками та дідами тих, хто сьогодні живе в Німеччині. Запитання: чому можуть навчити своїх дітей такі "батьки"?

Радянські військовополонені розстріляні німцями під час відступу.


Невідомий радянський військовополонений 1941 року.

Німецькі документи про ставлення до радянських військовополонених

Почнемо з передісторії Великої Вітчизняної війни, що прямо не стосується: за 40 місяців Першої Світової війни російська імператорська армія втратила полоненими і зниклими безвісти 3 638 271 людина. З них у німецькому полоні містилося 1434477 осіб. Смертність серед російських полонених становила 5,4%, і трохи перевищувала природну смертність у Росії тоді. Причому смертність серед полонених інших армій у німецькому полоні становила 3,5%, що також був низький показник. У ті роки в Росії перебувало 1 961 333 військовополонених противника, смертність у тому числі становила 4,6%, що відповідало природної смертності біля Росії.

Усе змінилося за 23 роки. Наприклад, правила поводження з радянськими військовополоненими наказували:

"...більшовицький солдат втратив будь-яке право претендувати на поводження з нею, як із чесним солдатом відповідно до Женевським угодою. Тому цілком відповідає точці зору і гідності німецьких збройних сил, щоб кожен німецький солдат проводив різку межу між собою і радянськими військовополоненими. Звернення повинно бути холодним, хоч і коректним. Найсуворішим чином слід уникати будь-якого співчуття, а тим більше підтримки.

Радянських військовополонених мало годували. Вдивіться у цю сценку.

Розкрите слідчими Надзвичайної Державної Комісії СРСР масове поховання радянських військовополонених


Погонич

У західній історіографії до середини 70-х років ХХ століття була цілком поширена версія про те, що "злочинні" накази Гітлера були нав'язані опозиційно налаштованому командуванню вермахту і майже не виконувалися "на місцях". Ця "казка" народилася під час Нюрнберзького процесу (дії захисту). Проте аналіз ситуації показує, що, наприклад, Наказ про комісарів виконувався у військах досить послідовно. Під "відбір" айнзацкоманд СС потрапляли не тільки всі військовослужбовці єврейської національності та політпрацівники РККА, а й взагалі всі, хто міг виявитися "потенційним противником". Військова верхівка вермахту майже одноголосно підтримала фюрера. Гітлер у своїй безпрецедентно відвертій промові 30 березня 1941 року "тиснув" не на расові причини "війни на знищення", а саме на боротьбу з чужою ідеологією, що було близько до духу військової еліти вермахту. Позначки Гальдера у його щоденнику однозначно вказують на загальну підтримку вимог Гітлера, зокрема Гальдер записав, що "війна на Сході суттєво відрізняється від війни на Заході. На Сході жорстокість виправдовується інтересами майбутнього!" Відразу після програмної промови Гітлера штаби ОКХ (нім. OKH – Oberkommando des Heeres верховне командування сухопутних сил) та ОКВ (нім. OKW – Oberkommando der Wermacht, верховне командування збройних сил) розпочали оформлення програми фюрера у конкретні документи. Найбільш одіозні та відомі з них: "Директива про встановлення окупаційного режиму на території Радянського Союзу, що підлягає захопленню"– 13.03.1941 р., "Про військову підсудність у районі "Барбаросса" та про особливі повноваження військ"-13.05.1941 р., директиви "Про поведінку військ у Росії"- 19.05.1941 р. та "Про поводження з політичними комісарами", що найчастіше називається "наказ про комісарів" - 6.6.1941 р., розпорядження верховного командування вермахту про поводження з радянськими військовополоненими - 8.09.1941. Видано ці накази та директиви в різний час, але чернетки їх були готові практично в першому тижні квітня 1941 (крім першого та останнього документа).

Незламаний

Практично у всіх пересильних таборах наші військовополонені утримувалися просто неба в умовах жахливої ​​скупченості.


Німецькі солдати добивають радянського пораненого

Не можна сказати, щоб опозиції думці Гітлера і верховного командування німецьких збройних сил про ведення війни на Сході зовсім не існувало. Наприклад, 8 квітня 1941 року, Ульріх фон Хассель разом із начальником штабу адмірала Канаріса полковником Остером був у генерал-полковника Людвіга фон Бека (що був послідовним противником Гітлера). Хассель записав: "Волосся стає дибки від того, що документально викладено в наказах (!), підписаних Гальдером і відданих військам, з приводу дій у Росії і від систематичного застосування військової юстиції по відношенню до цивільного населення в цій карикатурі, що знущається з закону. Підкоряючись наказам. Гітлера Браухич жертвує честю німецької армії». Отак, не більше і не менше. Але опозиція рішенням націонал-соціалістського керівництва та командування вермахту була пасивною і до останнього моменту дуже млявою.

Я обов'язково назву установи та особисто "героїв" за чиїми наказами був розв'язаний геноцид проти мирного населення СРСР і під чиїм "чуйним" наглядом було знищено понад 3 мільйони радянських військовополонених. Це вождь німецького народу А. Гітлер, рейхсфюрер СС Гімлер, обергруппенфюрер СС Гейдріх, начальник ОКВ генерал-фельдмаршал Кейтель, головком сухопутних сил генерал-фельдмаршал ф. Браухіч, начальник Генерального штабу сухопутних сил генерал-полковник Гальдер, штаб оперативного керівництва вермахту та його начальник генерал артилерії Йодль, начальник правового відділу вермахту Леман, відділ "L" ОКВ та особисто його начальник генерал-майор Варлімонт, група 4/Qu (начальник під-до ф. Типпельскирх), генерал для особливих доручень при главкоме сухопутних сил генерал-лейтенант Мюллер, начальник правового відділу сухопутних сил Латман, генерал-квартирмейстер генерал-майор Вагнер, начальник військово-адміністративного відділу сухопутних сил ф. Альтенштадт. А також під цю категорію потрапляють ВСІ командувачі груп армій, армій, танкових груп, корпусів і навіть окремих дивізій німецьких збройних сил (зокрема показовий знаменитий наказ командувача 6-ї польової армії ф.Рейхенау, практично без змін продубльований по всіх з'єднаннях вермахту).

Причини масового полону радянських військовослужбовців

Неготовність СРСР до сучасної високоманевреної війни (з різних причин), трагічний початок військових дій призвело до того, що до середини липня 1941 року з 170 радянських дивізій, що перебували до початку війни в прикордонних військових округах 28 опинилися в оточенні і не вийшли з нього, 70 з'єднань класу дивізії були фактично розгромлені та стали небоєздатними. Величезні маси радянських військ часто безладно відкочувалися назад, а німецькі моторизовані з'єднання, рухаючись зі швидкістю до 50 км на добу, відрізали їм шляхи відходу, не встигли відійти радянські з'єднання, частини та підрозділи потрапляли до оточення. Утворювалися великі й малі " котли " , у яких більшість військовослужбовців потрапляла у полон.

Іншою причиною масового полону радянських бійців, особливо в початковий період війни, був їхній морально-психологічний стан. Існування як поразницьких настроїв серед частини військовослужбовців Червоної Армії, і загальних антирадянських настроїв у певних верствах радянського суспільства (наприклад, серед інтелігенції) нині не є секретом.

Необхідно визнати, що поразницькі настрої, що існували в Червоній Армії, стали причиною переходу деякої кількості червоноармійців і командирів на бік ворога з перших же днів війни. Рідко, але траплялося, що лінію фронту організовано переходили цілі військові частини зі своєю зброєю та на чолі зі своїми командирами. Перший датований такий випадок мав місце 22 липня 1941 р., коли на бік противника перейшло два батальйони 436-го стрілецького полку 155-ї стрілецької дивізії, під командуванням майора Кононова.Не можна заперечувати, що це збереглося навіть на завершальному етапі Великої Вітчизняної війни. Так, у січні 1945 р. німці зафіксували 988 радянських перебіжчиків, у лютому - 422, у березні - 565. На що сподівалися ці люди зрозуміти складно, швидше за все, просто приватні обставини, які змушували шукати порятунку власного життя ціною зради.

Як би там не було, а в 1941 р. полонені становили 52,64% від загальної кількості втрат Північно-Західного фронту, 61,52% втрат Західного, 64,49% втрат Південно-Західного та 60,30% втрат Південного фронтів.

Загальна кількість радянських військовополонених.
У 1941 році за німецькими даними у великих "котлах" було захоплено близько 2561000 радянських військовослужбовців. У зведеннях німецького командування повідомлялося, що у котлах під Білостоком, Гродно та Мінськом було взято в полон 300 000 осіб, під Уманню – 103 000, під Вітебськом, Могильовом, Оршею та Гомелем – 450 000, під Смоленськом – 180 00 – 665 000, під Черніговим – 100 000, у районі Маріуполя – 100 000, під Брянськом та Вязьмою 663 000 осіб. 1942 року ще у двох великих "котлах" під Керчю (травень 1942-го) - 150 000, під Харковом (тоді ж) - 240 000 осіб. Тут відразу треба зазначити, що німецькі дані видаються завищеними, бо заявлена ​​кількість полонених часто перевищує чисельність армій і фронтів, що брали участь у тій чи іншій операції. Найбільш яскравим прикладом цього є київський котел. Німці заявили про взяття в полон на схід від столиці України 665 000 осіб, хоча повна спискова чисельність Південно-Західного фронту на момент початку Київської оборонної операції не перевищувала 627 000 осіб. Причому близько 150 000 червоноармійців залишилося поза кільцем оточення, а ще близько 30 000 зуміли вийти з "котла".

К. Штрайт, найбільш авторитетний фахівець із радянських військовополонених у Другій Світовій війні, стверджує, що у 1941 р. вермахт захопив у полон 2 465 000 бійців та командирів Червоної Армії, у тому числі: група армій "Північ" - 84 000, група армій "Центр" - 1 413 000 та група армій "Південь" - 968 000 осіб. І це лише у великих "котлах". Загалом, за оцінкою Штрайта 1941 року німецькими збройними силами було захоплено в полон 3,4 млн. радянських військовослужбовців. Це становить приблизно 65% від загальної кількості радянських військовополонених, захоплених у період з 22 червня 1941 року по 9 травня 1945 року.

У будь-якому разі кількість радянських військовополонених, захоплених збройними силами рейху до початку 1942 року, не піддається точному обчисленню. Справа в тому, що в 1941 році надання донесень до вищих штабів вермахту про кількість взятих у полон радянських військовослужбовців не було обов'язковим. Розпорядження з цього питання було віддано головним командуванням сухопутних сил лише у січні 1942 року. Але не викликає сумнівів, що кількість захоплених у полон у 1941 році червоноармійців перевищувала 2,5 млн. чоловік.

Також досі немає точних даних про загальну кількість радянських військовополонених, захоплених німецькими збройними силами з червня 1941 по квітень 1945 року. А. Даллін, оперуючи німецькими даними, наводить цифру 5,7 млн. чоловік, колектив авторів під керівництвом генерал-полковника Г.Ф. Кривошеєва в редакції своєї монографії від 2010 року повідомляє про 5,059 млн. осіб (з них близько 500 тис. військовозобов'язаних покликаних з мобілізації, але захоплених противником на шляху до військових частин), К. Штрайт оцінює кількість полонених від 5,2 до 5 ,7 млн.

Тут треба враховувати, що до військовополонених німці могли відносити такі категорії радянських громадян як: партизани, що потрапили в полон, підпільники, особовий склад незавершених формувань народного ополчення, місцевої протиповітряної оборони, винищувальних батальйонів та міліції, а також залізничників та воєнізованих формувань цивільних відомств. Плюс сюди ж потрапила й кілька цивільних осіб викрадених на примусові роботи в рейх або окуповані країни, а також взятих у заручники. Тобто німці намагалися "ізолювати" якнайбільше чоловічого населення СРСР призовного віку, особливо це й не приховуючи. Наприклад, у мінському таборі для військовополонених містилося близько 100 000 власне полонених військовослужбовців РСЧА та близько 40 000 цивільних осіб, а це практично все чоловіче населення м. Мінськ.Подібної практики дотримувалися німці і надалі. Ось витримка з наказу командування 2-ї танкової армії від 11 травня 1943:

"Під час заняття окремих населених пунктів потрібно негайно і раптово захоплювати наявних чоловіків віком від 15 до 65 років, якщо вони можуть бути зараховані до здатних носити зброю, під охороною відправляти їх по залізниці до пересилального табору 142 у Брянську. Захопленим, здатним носити , оголосити, що вони надалі вважатимуться військовополоненими, і що за найменшої спроби втечі розстрілюватимуться " .

Враховуючи це, кількість радянських військовополонених, захоплених німцями в 1941-1945 роках. вагається від 5,05 до 5,2 млн. осіб, включаючи близько 0,5 млн. осіб, які формально не були військовослужбовцями.

Полонені із вяземського котла.


Страта намагалися втекти радянських військовополонених

ВТЕЧА


Необхідно згадати і той факт, що кілька радянських військовополонених було німцями відпущено з полону. Так, до липня 1941 року у збірних пунктах і пересильних таборах у зоні відповідальності ОКХ, зібралася велика кількість військовополонених, на утримання яких взагалі не було жодних коштів. У зв'язку з цим німецьке командування пішло на безпрецедентний крок – наказом генерал-квартирмейстера від 25.07.41 №11/4590 було звільнено радянські військовополонені низки національностей (етнічні німці, прибалти, українці, а потім і білоруси). Однак розпорядженням ОКВ від 13.11.41 №3900 цю практику було припинено. Усього за цей період було звільнено 318 770 осіб, з них у зоні ОКХ – 292 702 особи, у зоні ОКВ – 26 068 осіб. Серед них 277 761 українців. Надалі звільнялися лише особи, які вступали у добровольчі охоронні та інші формування, а також у поліцію. З січня 1942 року по 1 травня 1944 року німцями було звільнено 823 230 радянських військовополонених, їх у зоні ОКХ - 535 523 особи, у зоні ОКВ - 287 707 людина. Хочу наголосити, ми не маємо морального права засуджувати цих людей, бо в переважній кількості випадків це була для радянського військовополоненого. єдина можливість вижити.Інша річ, що більшість радянських військовополонених, свідомо відмовилася від будь-якого співробітництва з ворогом, що у умовах фактично було рівносильно самогубству.



Добивання знесиленого полоненого


Радянські поранені – перші хвилини полону. Найімовірніше їх доб'ють.

30 вересня 1941 року було надано розпорядження комендантам таборів на сході завести картотеки на військовополонених. Але це треба було зробити після закінчення кампанії на Східному фронті. Особливо наголошувалося, що центральному довідковому відділу повинні повідомлятись лише відомості на тих полонених, які "після селекції", зробленої айнзацкомандами (зондеркомандами), "остаточно залишаються у таборах або на відповідних роботах". З цього прямо випливає, що в документах центрального довідкового відділу відсутні дані про раніше знищені військовополонені при передислокації та фільтрації. Мабуть, тому майже повністю відсутні комплектні документи про радянських військовополонених з рейхскомісаріатів "Остланд" (Прибалтика) та "Україна", де восени 1941 року містилася значна кількість полонених.
Масовий розстріл радянських військовополонених район Харкова. 1942 рік


Крим 1942 рік. Рів із тілами розстріляних німцями полонених.

Парна фотографія до цієї. Радянські військовополонені риють собі могилу.

Звітність відділу у справах військовополонених ОКВ, що надається Міжнародному комітету Червоного Хреста, охоплювала лише систему таборів підлеглих ОКВ. Відомості до комітету про радянських військовополонених почали надходити лише з лютого 1942 року, коли було прийнято рішення про використання їхньої праці в німецькій військовій промисловості.

Система таборів для утримання радянських військовополонених.

Усіми справами, пов'язаними із змістом іноземних військовополонених у рейху, займався відділ військовополонених вермахту у складі загального управління збройних сил, керованого генералом Германом Рейнеке. Відділ очолювали: полковник Брейєр (1939-1941 рр.), генерал Гревеніц (1942-1944 рр.), генерал Вестхофф (1944 р.) та обергруппенфюрер СС Бергер (1944-1945 рр.). У кожному військовому окрузі (а згодом і на окупованих територіях), переданому під цивільне управління, був "командувач військовополоненими" (комендант у справах військовополонених відповідного округу).

Німці створили вельми широку мережу таборів для утримання військовополонених та "остарбайтерів" (насильно викрадених у рабство громадян СРСР). Табори для військовополонених ділилися на п'ять категорій:
1. Збірні пункти (табори),
2. Пересилальні табори (Дулаг, Dulag),
3. Постійні табори (Шталаг, Stalag) та їх різновид для командного складу Червоної Армії (Офлаг),
4. Основні робочі табори,
5. Малі робочі табори.
Табір під Петрозаводськом


У таких умовах перевозили наших полонених узимку 1941/42 років. Смертність на етапах пересилання сягала 50%

Голод

Збірні пункти перебували у безпосередній близькості до лінії фронту, тут відбувалося остаточне роззброєння полонених, і складалися первинні облікові документи. Пересилальні табори були поблизу великих залізничних вузлів. Після "сортування" (саме в лапках) полонених як правило відправляли в табори, які мають постійне місце розташування. Шталаги розрізнялися за номерами, і водночас у них містилася велика кількість військовополонених. Наприклад, в "Шталаг -126" (Смоленськ) у квітні 1942 містилося 20 000 осіб, в "Шталаг - 350" (околиці Риги) наприкінці 1941 року - 40 000 осіб. Кожен "шталаг" був базою для мережі основних робітничих таборів, йому підлеглих. Основні робочі табори мали найменування відповідного шталага з додаванням літери, у яких містилося кілька тисяч осіб. Малі робочі табори підпорядковувалися основним робочим таборам чи безпосередньо шталагам. Вони найменувалися найчастіше за назвою населеного пункту, в якому були розташовані, та за назвою основного робочого табору, в них знаходилося від кількох десятків до кількох сотень військовополонених.

Загалом, у цю німецьку струнку систему входило близько 22 000 великих та дрібних таборів. Вони містилося одночасно понад 2 млн. радянських військовополонених. Табори були як на території рейху, так і на території окупованих країн.

У прифронтовій смузі та армійському тилу полоненими управляли відповідні служби ОКХ. На території ОКХ зазвичай розміщувалися лише пересилальні табори, а шталаги перебували вже у відомстві ОКВ - тобто у межах військових округів біля рейху, генерал-губернаторства і рейхскомісаріатів. У міру просування німецької армії дулаги перетворювалися на постійні табори (офлаги та шталаги).

У ОКХ полоненими займалася служба генерал-квартирмейстера армії. Їй підкорялися кілька місцевих комендатур, у кожній з якої було кілька дулагів. Табори у системі ОКВ підпорядковувалися управлінню військовополонених відповідного військового округу.
Замучений фінами радянський військовополонений

Цьому старшому лейтенанту перед смертю вирізали зірку на лобі


Джерела:
Фонди Федерального архіву ФРН- Військового архіву. Фрайбурґ. (Bundesarchivs/Militararchiv (BA/MA)
ОКВ:
Документи відділу пропаганди вермахту RW 4/v. 253; 257; 298.
Особливо важливими є справи за планом "Барбаросса" відділу "L IV" штабу оперативного керівництва вермахту RW 4/v. 575; 577; 578.
Документи ДА "Північ" (OKW/Nord) OKW/32.
Документи довідкового бюро вермахту RW 6/v. 220;222.
Документи відділу у справах військовополонених (OKW/AWA/Kgf.) RW 5/v. 242, RW 6/v. 12; 270,271,272,273,274; 276,277,278,279; 450,451,452,453. Документи управління військової економіки та озброєння (OKW/WiRuArnt) Wi/IF 5/530;5.624;5.1189;5.1213;5.1767;2717;5.3 064; 5.3190; 5.3434; 5.3560; 5.3561; 5.3562.
ОКХ:
Документи начальника озброєння сухопутних сил та командувача армії резерву (OKH/ChHRu u. BdE) H1/441. Документи відділу іноземних армій "Схід" генерального штабу сухопутних сил (OKH/GenStdH/Abt. Fremde Heere Ost) Р3/304;512;728;729.
Документи начальника архіву сухопутних сил Н/40/54.

А. Даллін "Німецьке правління в Росії 1941-1945 рр.. Аналіз окупаційної політики". М. Из-во Академії наук СРСР 1957 р.
"СС у дії". Документи про злочини. М. ІІЛ 1960 р.
Ш. Датнер "Злочини німецько-фашистського вермахту щодо військовополонених у II Світовій війні" М. ІІЛ 1963
"Злочинні цілі - злочинні засоби". Документи про окупаційну політику фашистської Німеччини біля СРСР. М. "Політвидав" 1968 р.
"Цілком таємно. Тільки для командування". Документи та матеріали. М. "Наука" 1967 р.
Н. Алексєєв "Відповідальність нацистських злочинців" М. "Міжнародні відносини" 1968
Н. Мюллер "Вермахт та окупація, 1941-1944. Про роль вермахту та його керівних органів у здійсненні окупаційного режиму на радянській території" М. Воєніздат 1974 р.
К. Штрайт "Солдатами їх не рахувати. Вермахт та радянські військовополонені 1941-1945 рр.". М. "Прогрес" 1979 р.
В. Галицький. "Проблема військовополонених та ставлення до неї радянської держави". "Держава право" №4, 1990 р.
М. Семиряга "Тюремна імперія нацизму та її крах" М. "Юр. Література" 1991 р.
В. Гуркін "Про людські втрати на радянсько-німецькому фронті в 1941-1945 рр.." НіНІ №3 1992
"Нюрнберзький процес. Злочини проти людяності". Збірник матеріалів у 8-ми томах. М. "Юридична література" 1991-1997 р.р.
М. Єрін "Радянські військовополонені в Німеччині в роки Другої Світової війни" "Питання історії" №11-12, 1995
К. Штрайт "Радянські військовополонені в Німеччині/Росія та Німеччина в роки війни та миру (1941-1995)". М. "Гея" 1995 р.
П. Полян "Жертви двох диктатур. Життя, праця, приниження та смерть радянських військовополонених та остарбайтерів на чужині та на батьківщині". М. "РОССПЕН" 2002 р.
М. Єрін "Радянські військовополонені в нацистській Німеччині 1941-1945гг. проблеми дослідження". Ярославль. ЯрДУ 2005р.
"Винищувальна війна на сході. Злочини вермахту в СРСР. 1941-1944. Доповіді" під редакцією Г. Горцика та К. Штанга. М. "Аіро-ХХ" 2005 р.
В. Ветте "Образ ворога: Расисткі елементи в німецькій пропаганді проти Радянського Союзу". М. "Яуза", ЕКСМО 2005р.
К. Штрайт "Вони нам не товариші. Вермахт та радянські військовополонені в 1941-1945гг". М. "Російська панорама" 2009 р.
"Велика Вітчизняна війна без грифу таємності. Книга втрат". Колектив авторів під керівництвом Г.Ф. Кривошеєва М. Віче 2010 р.