Думки німців про російських солдатів під час Другої світової війни. Незвичайний фашизм: Скільки росіян воювало за Гітлера

Понад 70 років тому закінчилася Друга Світова війна, але у Росії ставлення до неї зберігається досі. У нашій країні її називають Великою Вітчизняною, адже вона торкнулася всіх поголовно. Майже у кожній родині в ті далекі роки хтось воював, хтось загинув, тому для нашого народу це надто особисте, щоби забути.

У більшості країн люди ставляться до тієї війни, як далекої історичної події, яка їх мало стосується. Щороку напередодні 9 Травня проходять опитування серед жителів зарубіжних країн, у яких респондентів запитують про Другу світову війну та роль у ній Росії.

Що думають американці?

Американець Алан вважає, що найбільший внесок у перемогу зробили Сполучені Штати, оскільки вони скинули на Японію атомні бомби, що змусило її капітулювати.

Його співвітчизниці Софі Джен 90 років, тому вона пам'ятає воєнні роки. Вона вважає, що світ від фашизму врятувала Америка, а Радянський Союз тут ні до чого. Випускник школи Лео сказав, що війну виграли американці та англійці. Коли його запитали, що робив у цей час Радянський Союз, він відповів:

Здається, ми допомогли звільнитися від фашистів, але це не точно.

Алекс у молодості брав участь у тій війні у складі Червоної Армії. Набагато пізніше доля закинула його до США. Він сумнівається, що основний тягар Другої Світової війни винесли у собі народи СРСР. Питання про роль США у Другій світовій його здивувало:

Ви що, у школі не вчилися? Звичайно, дякую їм за Другий фронт, допомогли; але якби раніше – було б краще.

Якою є думка європейців?

У європейських країнах також не все однозначно.

Стефан зі Швейцарії назвав серед найбільш значущих учасників розгрому фашистської Німеччини Радянський Союз, США і Францію, але хто з них зробив більший внесок, важко відповісти.

Серб Дарко вважає, що внесок росіян у перемогу був великим, але з головним. Він не зміг відповісти, яке свято у Росії відзначають 9 травня, але згадав, що «День Перемоги» – це російський військовий марш.

Італієць Массімо назвав серед переможців Росію, Сполучені Штати та Англію. А 9 травня в Росії проходить «щось на кшталт вечірки щодо свободи у Другій Світовій війні».

На чому ґрунтуються відповіді іноземних респондентів?

Помилково думати, що люди, яких опитували, дурні чи безсердечні. Просто їх так учили. Вони черпають інформацію зі шкільних знань, здобутих у дитинстві, а також із місцевих ЗМІ.

Коли викладачку одного з навчальних закладів США запитали, чому поінформованість американців про Велику війну така мізерна, вона сказала, що «після Другої Світової Сполучені Штати вели чимало воєн, хіба їх усі згадаєш?».

У Німеччині досі відчувають провину за Гітлера і розв'язану ним бійню, але в німецьких шкільних підручниках, говорячи про Другу Світову, намагаються уникати оцінок та емоцій, викладаючи лише суху інформацію. Але нацизм для німців – дуже болюча тема. За пропаганду нацистських поглядів йдуть дуже суворі покарання.

Після краху соціалістичної системи в Польщі у шкільній програмі історичний матеріал про війну майже не зазнав змін, хіба що прибрали гасла про «керівну та спрямовуючу роль» тощо. Щоправда, дедалі більше активно мусується інформація про розстріл польських офіцерів у Катині та пакті Молотова-Ріббентропа та поділ Європи між Сталіним та Гітлером, що не сприяє зближенню російського та польського народів.

Знання англійців спираються на книгу Черчілля «Друга Світова війна», де Велика Британія мало не поодинці врятувала світ від фашизму, а переломним моментом війни був розгром британцями корпусу Роммеля в Північній Африці.

Отже, Великий День Перемоги – це наше свято «зі сльозами на очах», значення якого важко зрозуміти іноземцям.

Я впевнений, що за цю статтю мені неабияк дістанеться, і, мабуть, по обидва боки — від росіян і від американців. Але ж це чудово! Так я зможу дізнатися, що підштовхнув людей до обговорення цієї теми — адже саме для цього існує блог Behind the Curtain («За лаштунками»).

Отже, поговоримо про Росію, а точніше, про роль росіян у Великій Вітчизняній війні — так у них називають Другу світову війну.

Американці по праву пишаються і здебільшого відчувають патріотизму, коли заходить мова про дещо перебільшену роль Америки у перемозі над гітлерівською коаліцією в останній великій війні XX століття. США у величезному боргу перед своїм найбільшим поколінням за те, що воно боролося в Європі та Тихому океані. Америка звільнила Західну Європу і перетворила Японію та Німеччину на економічні центри впливу та на союзників. Однак уявлення американців про те, що США врятували світ без сторонньої допомоги, є невірним і некоректним.

Одна з причин полягає в тому, що в наших школах, що деградують, американську молодь погано вчать історії. Там, схоже, перевага надається фемінології та іншим розпливчастим предметам, які викладають відповідно до якихось незрозумілих планів та таємних задумів університетських викладачів лівого штибу — замість того, щоб навчати читання, письма, історії тощо. З іншого боку, зазвичай, під час навчання історії матеріал у разі дається неповний.

За оцінками, Росія втратила у війні з Німеччиною близько 30 мільйонів людей. Не виключено, що реальна кількість загиблих набагато більша. Американці навіть не в змозі уявити масштаби цих втрат. США втратили у Другій світовій війні близько півмільйона людей. Ціле покоління росіян — цілими селами, сім'ями — було стерте з землі і поховано в братських могилах по всій території колишнього Радянського Союзу. Більшість євреїв, знищених Адольфом Гітлером, було вбито у СРСР. І навіть те, що Йосип Сталін після закінчення війни знищив стільки ж жителів країни і з не меншою жорстокістю, анітрохи не виправдовує тих злочинів, які вчинив у Росії Гітлер.

Можна з упевненістю сказати, що антигітлерівській коаліції було б набагато складніше перемогти фашистську Німеччину без величезних зусиль і людських життів, принесених у жертву Радянським Союзом. І справді, як доказ можна було б сказати, що досягти таких самих результатів можна було б, лише застосувавши проти Німеччини ядерну зброю. У війні з Росією Німеччина втратила близько 9 мільйонів солдатів та офіцерів. Вже саме існування східного фронту врятувало життя багатьом американцям та союзникам.

Однією з причин великих втрат російських, мабуть, були тактичні принципи, що існували в Червоній армії. Росія протидіяла фашистській військовій машині буквально, закидаючи її живою силою. Сумно відомо, що Сталін наказував розстрілювати кожного, хто відступав, здавався, дезертував чи відмовлявся воювати. Війну в Росії виграли не генерали, не Сталін чи хтось ще. У цій війні перемогла душа російського народу, який відчайдушно намагався прогнати Гітлера зі своєї рідної землі. Війну виграли російські хлопчаки та чоловіки, які ешелон за ешелоном, рота за ротою йшли на ворога та жертвували собою.

Я нітрохи не намагаюся виправдовувати жорстку поведінку та репресивні заходи, які вживала Червона Армія після війни на окупованих територіях у Східній Європі. Історичних документів на цю тему є цілком залишковим, і кожен може сам все прочитати. Я зовсім не збираюся виправдовувати сьогоднішню поведінку Росії в Україні чи інших регіонах. Я не намагаюся поширювати кремлівську пропаганду, яка використовує війну як привід (і маю сказати, досить успішно) для того, щоб розпалити антизахідну істерію задля підтримки влади та збереження контролю над країною.

Я лише хочу сказати, що Захід повинен визнати той внесок, який зробив Радянський Союз у перемогу над фашистською Німеччиною.

Той біль, який завдала Росії Друга світова війна, ще не вщух. Я був у Єврейському музеї та центрі толерантності в Москві і бачив, як російські старі та молоді люди тихо плачуть, дивлячись на знімки, на яких фашисти вибудовують єврейських дітей у ряд на краю розстрільних ровів, або слухаючи розповіді тих, хто вижив. Я бачив, як пишаються перемогою прості люди. Війна назавжди залишила свій слід у російській душі. І парад перемоги на Червоній площі 9 травня проводиться для того, щоб віддати данину жертвам українського народу.

Заходу слід якось визнати ці жертви та роль Росії і при цьому знайти спосіб протидії націоналістичним проявам, які з цим пов'язані. Ми не зможемо прагнути світу, поки не навчимося приймати минуле.

Цілком очевидно, що й Росії, у свою чергу, також слід навчитися жити у злагоді з цивілізованим світом. Мені здається, що Росії слід стати такою країною, яка може пишатися своєю історією, і в той же час зробити так, щоб талант її народу служив на благо всього світу.

Адже, зрештою, у глибині душі Росія хоче, щоб її поважали.

Як союзники спробували у 1945 році вкрасти у Росії перемогу у війні

Велику Перемогу, яку святкує народ Росії 9 травня, могли вкрасти в нього, причому декілька разівУ тому ж 1945 році тодішні "союзники" - Британія та США. У зв'язку з цим зазвичай згадують розроблену їх штабами операцію " Немислиме", яка передбачала напад на російську армію через пару місяців після завершення війни в Європі силами 47 англо-американських дивізій, включаючи 14 бронетанкових, і 10-12... німецьких дивізій. Однак, як вказувалося в остаточній доповіді з цього приводу Штаба об'єднаного командування, відповідь росіяни можуть виставити сили, еквівалентні 170 дивізіям союзників, у тому числі З0 бронетанкових дивізій: "Таким чином, ми зіткнемося з нерівністю сил у приблизному співвідношенні два до одного в бронетанкових військах і чотири до одного - у сухопутних". І навіть значна перевага ". союзників" у стратегічній авіації та на морі було не здатне виправити цей стратегічний дисбаланс. Перемогти росіян у Європі, уклали англо-американці, навряд чи вдасться.Війна, яка не підготовлена ​​належним чином політично, затягнеться надовго. Вона може охопити різні регіони світу, стане тотальною, а перемога у ній – зовсім примарною.

Солдати Червоної Армії в Берліні перед Бранденбурзькою брамою після важких боїв за столицю Німеччини у квітні 1945 року. Фото: www.globallookpress.com

Цей підступний план, про який вчасно стало відомо Росії, яка оперативно здійснила серію "союзників" заходів військового характеру, що охолодили запал, поклали під сукно. "Немислимого", а насправді ще як мислимого, не трапилося, хоча в нових західних планах розгрому Росії з тих пір не бракувало.

Перемогу у Другій світовій війні Росії намагалися вкрасти двічі – і до, і після неї. Тут союзники розділилися, тому що британці націлилися на перемогу у Другій світовій війні, а американці вже наступної. Про це мало відомо, заповнимо цю прогалину.

Як фельдмаршал Монтгомері хотів перевершити маршала Жукова

Британський фельдмаршал Бернард Монтгомері, до початку війни – генерал-майор, що ледве втік з пастки в Дюнкерку, був медійним персонажем, розпиареним понад будь-яку міру. Він був великим полководцем, здобуваючи перемоги або за багаторазовому перевазі зусиль і коштів над противником, або над таким противником, який і хотів битися.

Фельдмаршал Бернард Монтгомері мав вражаючу зовнішність, але був дуже посереднім полководцем. Фото: www.globallookpress.com

В останні місяці війни цей той, хто зробив собі кар'єру в Північній Африці, на другорядному театрі бойових дій, полководець середньої руки намір узяти Берлін. Перемога у війні, особливо старого типу, полягає у захопленні та примусі до капітуляції столиці ворога. Хто захопив її, той переможець. Переможцем стала Росія. У Першу світову війну Берлін взяти російським не вдалося, і вони опинилися серед тих, хто програв, до речі, завдяки тим самим "союзникам". Другий шанс у Другу світову війну упускати було не можна: все для цього було в наявності. Ось тут Монтгомері, який не досяг серйозних успіхів ні в Італії, ні в Нормандії, ні в Голландії, і спробував вкрасти у Росії для своєї країни День Перемоги, а для себе особисто - славу великого полководця, переможця Німеччини.

Ось що пише британський фельдмаршал із цього приводу у своїх мемуарах: "Щойно ми перейшли Рейн, я почав обговорювати з Ейзенхауерплани подальших операцій. Ми провели кілька зустрічей. Я завжди вважав Берлін метою першорядної ваги; це був політичний центр, і, випередивши росіян на шляху до нього, ми значно полегшили б свої повоєнні завдання". Монтгомері наголошував на "крайній важливості" того, щоб "в Європі склався політичний баланс, який допоміг би нам, західним народам, виграти в мирному влаштуванні", а "це вимагало заняття деяких політичних центрів у Європі – зокрема, Відня, Праги та Берліна– насамперед російських". Фельдмаршал нарікає, що "якби політичні лідери Заходу правильно здійснювали найвище керівництво ходом війни, а Верховні головнокомандувачі отримували б відповідні інструкції, ми могли б опинитися у всіх цих містах раніше, ніж росіяни".

Війна – політичний інструмент; як тільки стає ясно, що ви можете здобути перемогу, подальший хід воєнних дій має визначатися політичними міркуваннями, - пише Монтгомері. – Восени 1944 року я ясно зрозумів, що прийнятий нами спосіб ведення справ призведе до наслідків, які будуть відчуватися ще довго після закінчення війни; тоді мені здавалося, що ми всі "зганьмо". Маю визнати, що саме це ми й зробили".

Проте Монтгомері не послухалися, і не завдяки тому, що американці, які диктували наприкінці війни Лондону його політику, були дуже наївні. Вони зовсім не були наївними, бо вже думали про майбутнє. Наївним виявився сам фельдмаршал.

Чому Монтгомері міг легко взяти Берлін?

Здавалося б, Монтгомері мав на увазі самоочевидні речі і, намітивши своєю метою Берлін, ставив перед своїми силами і західними союзниками цілком реальне завдання. Війна в Європі – після висадки восени 1943 року союзників у Італії, жорстоких боїв у Нормандії, взяття Парижау серпні 1944 року і запеклих битв за перше велике німецьке місто – Ахенвосени того ж року – придбала характер імітації. Німці імітували приречений на провал наступ у Арденнах, після чого з початку 1945 року, начебто про щось із кимось таємно домовившись, дружно перестали чинити в Західній Європі реальний опір союзникам, які мали абсолютну перевагу в усьому. Опиралися, та й то нестійко і більше за особистим почином, ніж за наказом, окремі частини, хлопчаки з Гітлерюгенда, які опинилися на Західному фронті після поранень ветерани зі Східного. От і все.

Американський воєначальник Джордж Паттонпереправив свої війська через Рейн, не втративши жодної людини. Британці, американці, канадці та французи котилися автобанами, займаючи – за поодинокими винятками – міста без бою, в яких із напівзруйнованих бомбами будинків звисали білі прапори капітуляції. Знаменитий "Рурський котел", до якого причетний Монтгомері, де в полон здалися близько 317 тисяч німецьких солдатів і офіцерів, був чистою фікцією. Британцям та американцям здалися ті, хто хотів здатися, а хто не хотів, пішли геть. У своїх мемуарах один із танкових асів Ваффен-СС Отто Каріус, що воював раніше на Східному фронті, і глибоко шокований тим, що побачив на Західному, згадує, як з'явився одного разу на переговори до американського командира. Той порадив есесівцю берегти своїх людей, тому що нам скоро знадобиться кожен солдат для виконання спільних завдань". Німецький танкіст зробив висновок, що американець мав на увазі "спільну кампанію проти росіян".

Як бачимо, американці зовсім не були "наївними" і союзне командування не дало Монтгомері можливість взяти Берлін. Іншими словами, просто в'їхати на танках, бронетранспортерах і вантажівках до німецької столиці через гітлерівську армію, що розступилася в різні боки, щоб прийняти її капітуляцію і поставити над Рейхстагом британський прапор.

Повалений Берлін на початку травня 1945 року. Фото: www.globallookpress.com

Хто дав фельдмаршалові по руках?

Вкрасти у Росії перемогу у Другій світовій війні Монтгомері та Британії не вийшло. Почасти тому, що Вашингтон та Лондон боялися так відверто шахраювати перед Сталіним.Але головним чином з іншої причини. Тому що американці думали вже про Третьої світової війнипроти Росії і хотіли здобути для неї зброю перемоги. Це завдання було настільки серйозне, що їй довелося пожертвувати амбіціями англійських військових та політиків. Та й американських теж. Даремно, вийшло, написали за океаном у 1943 році запальну пісню: "Буде дуже жарко в місті Берліні", яку виконували співак Бінг Кросбі та сестри Ендрюс:

Янки грізний штурм розпочнуть.
О, я хочу бути там і співати всім вам,
Коли Берлін візьмуть.

У столиці рейху буде спекотно, коли
Маршем бруклінці увійдуть.
І всіх ворогів вони зметуть з дороги,
Коли до Берліна увійдуть…

Чому хлопці з Брукліна не взяли Берлін?

Проте замість Берліна війська Монтгомері покотили, не зустрічаючи опору, північ Німеччини, до датського кордону, щоб не пустити російських туди, звідки повинні були відплисти в США з військово-морських баз, що залишилися у німців, підводні човни з ядерним паливом і всіляким обладнанням для американської атомної програми, що зайшла в глухий кут. А армія США, геть-чисто забувши про Берлін, кинулася в Тюрінгіюі Західну Чехію, які повинні були зайняти, долаючи відчайдушний опір німців, російські війська.

Та й взагалі американці поводилися якось дивно в Німеччині. Але лише на перший погляд. Попереду їхніх армій у нинішніх Баден-Вюртемберге, Баварії та Тюрінгіїрухалися на джипах дивні люди, старший офіцер яких мав наказ від президента США підкоряти собі американські війська. Йому був зобов'язаний коритися навіть Верховний головнокомандувач західними арміями в Європі Дуайт Ейзенхауер.

Союзний головнокомандувач Дуйат Ейзенхауер мав безмежну владу у військових справах, отримуючи при цьому накази від нікому не відомого полковника з російським прізвищем. Фото: www.globallookpress.com

Це був американський атомний спецназ "Алсос", яким командував Борис Паш – Борис Пашковський, російський православний священик, який став полковником армії США, в якому влаштувався після більшовицького перевороту в Росії. Це він вносив корективи в плани Ейзенхауера та Паттона – генерала невгамовного темпераменту, який швидко помер після війни, можливо, саме тому, що надто багато знав і не вмів тримати язика за зубами. Це він розгортав американські корпуси та дивізії, щоб захоплювати райони Німеччини, що відходили російським та французам, у яких були розміщені німецькі ядерні об'єкти та знаходилися вчені та інші цінні фахівці, списки та адреси яких у нього були.

У команді Паша були вчені зі світовим ім'ям, він і сам добре розумів науковий бік своєї діяльності і наскільки це важливо. Американці веслували все, що мало відношення до німецької ядерної програми – обладнання, "начинку" для бомб (ймовірно, і самі бомби, що поки що офіційно не визнається), вчених та техніків. Так, американці "випередили" французів у відведеній їм зоні окупації на півдні Німеччини, куди було евакуйовано багато німецьких ядерних об'єктів і науковий персонал, після чого пішли, забравши з собою все, що можна. Американці свідомо порушили демаркаційну лінію і увірвалися до Чехії та Тюрингії в радянській зоні, звідки не пішли, поки не вивезли все, що їм було потрібно: обладнання, сировину, фахівців, що їх цікавлять зразки військової продукції. А що не могли відвезти, то висадили в повітря, щоб російським – майбутнім противникам – нічого не дісталося.

Це не конспірологія

Справа в тому, що до середини війни в Німеччині, на думку ряду істориків і безлічі прямих і непрямих ознак, все ж таки з'явилася "зброя відплати". Спочатку уранова, а потім плутонієва бомба, які були випробувані і готові до застосування. Існували стратегічні бомбардувальники, які могли, стартувавши з Франції чи Норвегії, скинути атомну бомбу на Нью-Йорк і повернутися назад. Крилаті та балістичні ракети – " Фау-1"і" Фау-2Німці впритул підійшли і до створення міжконтинентальної балістичної ракети. Вони мали колосальні наукові досягнення і в інших областях, які дісталися після війни США та СРСР. Чому гітлерівці не застосували цей вражаючий арсенал, це інше питання, про яке багато писав "Царгород".

Саме це – прагнення "союзників" здобути зброю перемоги для встановлення світового панування, чого не відразу усвідомили в Москві, і було наприкінці Другої світової війни найголовнішим для них завданням, головною метою. Війна і скінчилася, власне кажучи, після того, як США випіпели ядерною зброєю Хіросіму та Нагасакі. І це були американські бомби.У американців тоді не було достатньо "начинки" навіть для однієї атомної бомби. Не було власних інфрачервоних безконтактних підривників, щоб підірвати їх як слід. Вперше випробуваний ними буквально напередодні офіційного застосування плутонієвий "Товстун" був лише грубим, який потребував подальшого доопрацювання протягом кількох років "виробом", який не містився в той момент через свої гігантські розміри в жодний американський бомбардувальник, навіть у більші англійські. Тож виходить, що на Хіросіму та Нагасакі було скинуто трофейні німецькі атомні бомби, які були доставлені до США з Німеччини спецназом "Алсос"

Їхній план не вдався

Наступною жертвою мала стати Росія. Повертаючись на важкому крейсері Серпняз Потсдамської конференції в США, президент Гаррі Труменнаказав Ейзенхауеру: підготувати план ведення атомної війни проти вчорашнього союзника, країни, яка розтрощила гітлерівську Німеччину.

Росію тоді врятувало те, що своїх власних атомних бомб США ще не було, а німецьких було недостатньо для перемоги у Третьій світовій війні. Росії також дісталася частина німецьких секретів та систем зброї, у тому числі й таких, якими німці поділилися з Москвою добровільно. Тому головним завданням для Росії після Другої світової війни було якнайшвидше отримати, незважаючи на ціну, ядерну зброю, і вона була вирішена в рекордно короткі терміни. Корейська війна, що почалася в 1950 році, переконала американців, що хоча атомних бомб на той момент у них було більше, їх "легкі фортеці", які стали легкою здобиччю російських винищувачів у небі, не зможуть доставити цю смертоносну зброю туди, куди потрібно. Що ж до ракетної техніки, то тут жодного відставання від США Росія не мала.

Так Росію не вдалося перемогти ні у Другій світовій війні, ні в Третьій, якої в такий спосіб взагалі вдалося уникнути. І наступний День Перемоги – гарна нагода ще раз згадати про це. Як і про мораль, що випливає з дорого оплаченого історичного досвіду: щоб жити у світі, потрібно бути сильними.

1945 року союзники готували напад на СРСР.

Операція «Немислиме» план нападу союзників на СРСР 1945 року

Тільки завдяки нашому народу Японія була розгромлена

Більш детальнута різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Росії, Україні та інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях, які постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання» . Усі Конференції – відкриті та абсолютно безкоштовні. Запрошуємо всіх, хто прокидається і цікавиться…

«Сталінград - добрий урок для німецького народу, шкода лише, що ті, хто пройшов навчання, навряд чи зможуть використати отримані знання в подальшому житті».

«Російські не схожі на людей, вони зроблені із заліза, вони не знають втоми, не знають страху. Матроси, на лютому морозі, йдуть в атаку в тільниках. Фізично і духовно один російський солдат сильніший за цілу нашу роту».

«Російські снайпери та бронебійники – безперечно учні Бога. Вони чатують на нас і вдень, і вночі, і не промахуються. 58 днів ми штурмували один – єдиний будинок. Даремно штурмували… Ніхто з нас не повернеться до Німеччини, якщо не станеться диво. А у дива я більше не вірю. Час перейшов на бік росіян».

«Ні, отче, Бога не існує, або він є лише у вас, у ваших псалмах і молитвах, у проповідях священиків і пасторів, у дзвоні дзвонів, у запаху ладану, але в Сталінграді його немає. І ось сидиш ти в підвалі, топиш чиєюсь меблями, тобі тільки двадцять шість, і начебто голова на плечах, ще недавно радів погонам і репетував разом з вами «Хайль Гітлер!», а тепер ось два шляхи: або здохнути, або в Сибір».

«Розмовляю з обер-вахмістром В. Він каже, що боротьба у Франції була жорстокішою, ніж тут, але чеснішою. Французи капітулювали, коли зрозуміли, що подальший опір став марним. Росіяни, навіть якщо це безрезультатно, продовжують боротися… У Франції чи Польщі вони вже давно здалися, вважає вахмістр Р., але тут росіяни продовжують фанатично боротися».

«Моя улюблена Цилла. Це, правду кажучи, дивний лист, який, звичайно, ніяка пошта не пошле нікуди, і я вирішив відправити його зі своїм пораненим земляком, ти його знаєш – це Фріц Заубер… Щодня приносить нам великі жертви. Ми втрачаємо наших братів, а кінця війни не видно і, напевно, не бачити мені його, я не знаю, що зі мною буде завтра, я вже втратив усі надії повернутися додому і залишитися живим. Я думаю, що кожен німецький солдат знайде собі тут могилу. Ці снігові бурі та неосяжні поля, занесені снігом, наводять на мене смертельний жах. Російських перемогти неможливо ... »

«Я вважав, що війна закінчиться до кінця цього року, але, очевидно, справа інакша… Я думаю, що стосовно росіян ми прорахувалися».

«Ми знаходимося за 90 км від Москви, і це коштувало нам багато вбитих. Росіяни чинять ще дуже сильний опір, обороняючи Москву… Поки ми прийдемо до Москви, будуть ще жорстокі бої. Багато хто, хто про це ще й не думає, повинні будуть загинути… У цьому поході багато хто шкодував, що Росія – це не Польща і не Франція, і немає ворога сильнішого за росіян. Якщо мине ще півроку – ми зникли…».

«Ми знаходимося біля автостради Москва – Смоленськ, неподалік Москви… Росіяни б'ються запекло і люто за кожен метр землі. Ніколи ще бої не були такими жорстокими і важкими, і багато хто з нас не побачить вже рідних…».

«Ось уже понад три місяці я перебуваю в Росії і багато чого вже пережив. Так, дорогий брате, іноді прямо душа йде в п'яти, коли знаходишся від проклятих росіян за якихось сто метрів…».

З щоденника командувача 25-ої ​​армії генерала Гюнтера Блюментритта:

«Багато наших керівників сильно недооцінили нового противника. Це почасти тому, що вони не знали ні російського народу, ні тим більше російського солдата. Деякі наші воєначальники протягом усієї першої світової війни перебували на Західному фронті і ніколи не воювали на Сході, тому вони не мали жодного уявлення про географічні умови Росії та стійкість російського солдата, але в той же час ігнорували неодноразові застереження відомих військових фахівців по Росії. Поведінка російських військ, навіть у цій першій битві (за Мінськ) разюче відрізнялася від поведінки поляків та військ західних союзників в умовах поразки. Навіть оточеними, росіяни не відступали зі своїх рубежів».