Політичний розвиток СРСР у 1945 1953 роках. План контрольної роботи

Вступ

Внаслідок Великої Вітчизняної війни Радянському Союзу вдалося посісти почесне місце «великої держави», яка визначала післявоєнний устрій миру на міжнародних конференціях «великої трійки». До кінця війни СРСР мав найчисельнішу армію в Європі, досягнуті між союзниками угоди закріплювали права Радянського Союзу на низку нових територій, а також на його придбання, зроблені в 1939-1940 рр.: Прибалтику, Західну Україну та Західну Білорусь, Бесарабію, Північну Буковину , частина Східної Пруссії, область Печенги, Підкарпатську Русь, Південний Сахалін та Курильські острови.

Військова міць і право переможця підкріплювали амбіції радянського керівництва, його домагання роль рівноправного партнера Заходу, й у першу чергу США, у вирішенні міжнародних проблем.

Духовне і моральне піднесення народу, який переміг у справедливій, визвольній війні, викликав у радянських людях гордість за свою країну, почуття самоповаги. Завдяки активній пропаганді та сформованому стереотипу мислення Перемога у свідомості переважної більшості народу пов'язувалася з міцністю режиму та геніальністю радянського лідера - І.В. Сталіна, котрому було запроваджено нове звання - генералісимус Радянського Союзу.

Здавалося б, основні труднощі подолано і, незважаючи на величезні жертви, країна швидко відновиться і заживе мирним життям, а внутрішні труднощі кінця 1930-х років. і одвічна боротьба з «ворогами» кануть у минуле. Проте, багато в чому цим повоєнним надіям не судилося збутися й у перші повоєнні роки СРСР знову довелося зіштовхнутися із серією найсерйозніших проблем.

Історія СРСР у перші повоєнні роки - це величезна різноманітність подій, осіб та явищ. Тож у цій роботі зупинимося лише таких питаннях як економічний розвиток СРСР 1945-1953 рр., голод 1946-1948 рр., початок «холодної війни» і створення атомної бомби, розглянемо особливості політичного режиму та розвитку радянської культури.

Економічний розвиток СРСР у післявоєнні роки (1945-1953 рр.)

Після переможної війни почався важкий для країни перехід до мирного будівництва. Населення за дуже приблизними даними ЦСУ скоротилося період із 1 січня 1941 р. по 1 січня 1946 р. з 196,8 до 162,4 млн. чол., тобто. майже на 18%. Число інвалідів Вітчизняної війни в 1946 р. склало 2575694.

Величезними були й матеріальні втрати. Повністю або частково зруйновано 1710 міст та селищ, понад 70 тис. сіл та сіл, близько 6 млн. будівель; даху втратили 25 млн. чол. Знищено, відібрано або викрадено до Німеччини понад 7 млн. коней, 17 млн. голів великої рогатої худоби. Матеріальні збитки, завдані СРСР роки війни становив 2 трлн. 169 млрд. руб. (У цінах 1941 р.), тобто. країна втратила третину свого національного багатства.

Розруха народного господарства СРСР була настільки катастрофічною, що її наслідки могли бути подолані через багато років. Скорочення населення та, отже, робочої сили, заміна на підприємствах кадрів працездатного віку на людей похилого віку та підлітків, чоловіків – жінками, кваліфікованих робітників – новачками, зниження працездатності внаслідок поганого харчування через скорочення поголів'я худоби в країні; погіршення житлових умов; знищення чи знос технічного устаткування; зниження національного доходу та капітальних вкладень - все це підточувало продуктивність праці, рівень якої не йшов у жодне порівняння з довоєнним.

Проблеми відновлювального періоду погіршувалися великими руйнуваннями на транспорті, вичерпанням запасів сировини, занепадом сільського господарства, переведенням економіки Прибалтійських республік на соціалістичні рейки господарювання, що спричиняло ламку колишніх соціальних відносин і вимагало чималих витрат. Війна викликала глибокі зміни у свідомості та настроях людей. Народ віддав для перемоги всі свої фізичні та духовні сили, всі свої заощадження, десятки мільйонів життів, сподіваючись, що зі світом прийде полегшення. Проте бідність превалювала здебільшого населення країни.

Давалася взнаки і міжнародна обстановка: в рамках проведеної США «атомної дипломатії» Радянський Союз різко прискорив темпи зі створення власної атомної зброї, що вимагало величезних коштів.

Велику матеріальну підтримку надавав Радянський Союз країнам народної демократії на етапі їхнього початкового становлення. Позитивним моментом у ситуації, що склалася, стало збільшення території СРСР за рахунок західних областей і на Далекому Сході, а також те, що в результаті евакуації підприємств з Європейської Росії на Схід було закладено основи для подальшого розвитку промислової бази в азіатській частині країни. Але ці «позитивні підсумки» не йшли в жодне порівняння з втратами, завданими Радянським Союзом у ході фашистської агресії, особливо якщо врахувати кількість убитих, знищених та покалічених війною мільйонів людей.

У найважчому стані опинилося село. Надмірно важка для колгоспів хлібозаготівельна політика в роки війни ще більше посилилася: хліб забирався з господарств дощенту, нерідко для виконання держпоставок місцеві органи забирали у колгоспників зерно, видане на трудодні або вирощене в особистих господарствах. Гострий дефіцит продуктів харчування, що створюється найчастіше штучно, сприяв активізації поборів колгоспного майна, хліба, худоби з боку чиновницького шару, який перетворив це заняття на своєрідну систему годівництва. Невдоволення селян зростало. До того ж село зазнавало більш високих людських втрат порівняно з містом, оскільки система бронювання поширювалася на вельми незначні верстви сільського населення.

Допомога міжнародного фінансового капіталу (насамперед США) у цей період була відкинута радянським керівництвом через побоювання, що Захід за кредити вимагатиме політичних поступок. Залишався, хоч і непопулярний серед населення, але єдиний можливий вихід - збільшити податки на село, зберігши для неї закони воєнного часу та у мирний період.

У березні 1946 р. Верховною Радою СРСР було прийнято закон про 5-річний план відновлення та розвитку народного господарства країни на 1946-1950 рр. Першочерговими ставилися такі завдання: відновлення та розвиток важкої промисловості та залізничного транспорту, забезпечення технічного прогресу у всіх галузях (щоб «перевершити найближчим часом досягнення науки за межами СРСР»); підвищення обороноздатності держави та оснащення збройних сил новою військовою технікою. П'ятирічним планом передбачалося відновлення довоєнного рівня промислового виробництва у 1948 р., а до кінця п'ятирічки його перевищення на 48%. Закон про першу повоєнну п'ятирічку викликав широкі відгуки за кордоном. Західний друк з особливою пристрастю коментував частину промови Вознесенського, де йшлося про те, що «Росія, використовуючи переваги радянської системи, може випередити капіталістичні країни на всіх шляхах прогресу, включаючи і технологію». Не було обійдено увагою питання про широкий розвиток досліджень у галузі атомної енергії.

5-річний план ставив надто важкі завдання для виснаженої війни країни. Визначаючи їх, радянське керівництво виходило із співвідношення сил між двома різними системами (соціалістичної та капіталістичної), що склалося на міжнародній арені. Щоб не відстати від своїх західних конкурентів, що посилилися економічно за роки війни, СРСР приступив до відновлення народного господарства на межі можливого.

З переходом до мирного будівництва відбулися відповідні зміни до урядових структур. 4 вересня 1945 р. було скасовано Державний Комітет Оборони, який діяв як тимчасовий орган на період війни та надзвичайного стану країни.

Законом Верховної Ради СРСР від 15 березня 1946 р. Раднарком і наркомати були перетворені відповідно до Ради Міністрів та міністерства, оскільки як говорилося в законі, «старе найменування вже не виражає той обсяг компетенції та відповідальності, який покладає Конституція СРСР на центральні органи та на осіб , що стоять на чолі окремих галузей державного управління» Головою Радміну СРСР та міністром збройних сил країни було обрано І. Сталіна. Найближчим його оточенням входили В. Молотов, А. Андрєєв, А. Мікоян, К. Ворошилов, Л. Каганович, Л. Берія, А. Косигін, Н. Вознесенський, Г. Маленков.

Післявоєнний період розвитку економіки характеризується неодноразовими реорганізаціями (1946, 1948, 1953 рр.) злиттям та поділом міністерств, головним чином промислових. Почасти це пояснювалося неймовірним набуханням державного апарату: за 1928-1955 рр. н. кількість управлінців у промисловості зросла з 300 тис. до 2300 тис. чол., тобто. у 7 разів, а чисельність робітників - у 4,5 рази. З одного боку, спеціалізація галузей промисловості вела до збільшення їх числа, з іншого - до порушення зв'язків, що склалися за десятиліття між галузями та підприємствами.

Переключення коштів та матеріальних ресурсів на мирні цілі почалося з весни 1945 р., а до червня на випуск цивільної продукції було переведено понад 500 підприємств, у тому числі – оборонних. Для їх перепрофілювання були перетворені наркомати (з березня 1946 р. - міністерства): танкової промисловості - до міністерства транспортного машинобудування, боєприпасів - сільськогосподарського машинобудування, мінометного озброєння - машинобудування та приладобудування. На основі будівельних організацій, що діяли в роки війни, були створені наркомати з будівництва підприємств важкої індустрії, паливних підприємств, військових об'єктів. Наркомати чорної та кольорової металургії, вугільної та нафтової промисловості були розділені та відали відповідно західними та східними регіонами СРСР.

Особливі проблеми стояли перед підприємствами, які повністю переключені на початку війни на виробництво військової продукції. Робота з реконверсії соціалістичної економіки 1946 р. невдовзі принесла свої плоди. За перший післявоєнний рік помітно збільшилося зростання виробництва основних видів продукції машинобудування – турбін, паровозів, вагонів, автомобілів, тракторів, комбайнів, екскаваторів та ін.

Підприємства, відновлені протягом 4-ї п'ятирічки, дали 1950 р. 1/5 частина видобутого країни вугілля, 39% виплавленої сталі та прокату, 40 - чавуну; на їхню частку припадала значна частина виробленої електроенергії, продукції машинобудування та металообробки, хімічної, легкої та харчової промисловості. На місці колишніх було збудовано близько 3200 підприємств, технічно більш досконалих та потужних. Відновлення низки галузей промисловості повністю завершилося до 1953 р. Паралельно з цим здійснювалася широка програма нового промислового та транспортного будівництва.

Технічному переозброєнню промисловості СРСР значною мірою сприяло вивезення обладнання з німецьких та японських підприємств (з території Німеччини, що відійшла до Польщі, з Австрії, Угорщини, Чехословаччини та Маньчжурії). За розрахунками Особливого Комітету при Радміні СРСР, яке прибуло до Радянського Союзу до грудня 1946 р., енергетичне обладнання дозволяло після його введення в експлуатацію «збільшити потужність діючих електростанцій СРСР на 32,5%» (при цьому більша частина його була оснащена сучасною електротехнічною апаратурою, автоматичними). приладами запуску та контролю за роботою агрегатів). Значно збільшувався також парк обладнання машинобудівних міністерств: верстатобудівної промисловості більш ніж удвічі (на 109%), автомобільної – на 85, машинобудування та приладобудування на 83, важкого машинобудування на 55%. Втричі збільшився парк обладнання радіолокаційної промисловості (у тому числі за рахунок інститутів і підприємств фірм «Телефункен», «Сіменс» та ін.), що користуються світовою популярністю. За рахунок німецьких заводів було започатковано промисловість синтетичного рідкого палива (технологія якого для виробництва бензину, мастил та ін. була заснована на базі вугілля).

Найважливішими об'єктами будівництв у післявоєнну п'ятирічку стали Фархадська ГЕС на Сирдар'ї в Узбекистані (перша черга станції була введена в дію в лютому 1948 р.), Нижньотуринська на Уралі, Щекінська ГРЕС у Підмосков'ї. Особливого значення мала розробка нафтових пластів Каспійського моря (у листопаді 1949 р. була задіяна перша свердловина у відкритому морі). За рахунок зростання видобутку нафти Азербайджан вийшов на перше місце в СРСР за обсягом видобутку рідкого палива. Інтенсивно велося шахтне будівництво у Донецькому, Підмосковному, Печорському вугільних басейнах, на Уралі, Кузбасі, Караганді, Хакасії, Примор'ї. У перші ж повоєнні роки розпочалася розробка великих газових родовищ у Саратовській області та в Україні.

За відносно короткий термін республіки Прибалтики, західні області України та Білорусії стали поступово перетворюватися на індустріально-аграрні райони. Велика частка видатків покривалася державою.

Усього за роки першої повоєнної п'ятирічки було відновлено чи збудовано заново 6200 великих промислових підприємств та безліч інших об'єктів господарського значення.

За офіційними радянськими даними, 5-річний план відновлення та розвитку народного господарства СРСР на 1946-1950 р.р. було успішно виконано, а найважливіші його завдання значно перевиконано». Насамперед це досягнення чорної металургії (виплавка сталі та виробництво прокату), видобуток вугілля та нафти, вироблення електроенергії, виробництво верстатів та машин, продукція хімічної промисловості. У липні 1950 р. комісія у складі В. Молотова, Л. Кагановича, А. Мікояна, М. Сабурова, І. Бенедиктова представила Сталіну проект директив п'ятого 5-річного плану на 1951-1955 рр. У ньому передбачалося підвищити рівень промислового виробництва за п'ятиріччя приблизно в 1,8 раза (за середньорічного темпу зростання валової продукції промисловості на 12%). Для виробництва засобів виробництва (група «А») темпи зростання встановлювалися у розмірі 18%, а для виробництва предметів споживання (група «Б») – 11. Вдвічі мали зрости капіталовкладення у промисловість.

Важливу роль стабілізації фінансової системи країни відіграли грошова реформа та скасування карток на продовольчі та промислові товари у грудні 1947 р. Уряд планував зробити це ще 1946 р., але завадили посуха і голод, що охопили багато районів країни.

У ході реформи Держбанк СРСР провів обмін старих грошей на нові із співвідношення 10:1 (металева монета обміну не підлягала і приймалася до платежів за номінальною вартістю). Чи не підлягали переоцінці вклади населення розмір яких не перевищував 3 тис. руб. (кількість таких вкладників становило близько 80%); інші вклади переоцінювалися із співвідношення 3:2 (якщо розмір вкладу не перевищував 10 тис. руб.), Понад 10 тис. руб. - із співвідношення 2:1 Одночасно проводилася конверсія всіх раніше випущених державних позик в єдиний двовідсотковий 1948 (обмін облігацій колишніх позик на новий проводився за курсом 3:1).

Отже, грошова реформа у СРСР 1947 р. цілком було проведено з допомогою інтересів трудящих. На думку уряду, реформа дозволила ліквідувати наслідки війни в галузі грошового обігу, ліквідувати великі накопичення, що утворилися «в окремих груп населення внаслідок високих ринкових цін, а також спекуляції». Було значно скорочено державний борг за позиками та зменшено пов'язані з ним видатки державного бюджету.

Проведення реформи було необхідною умовою скасування карткової системи.

Після скасування карток (проведена у грудні 1947 р. одночасно з грошовою реформою) продовольчі та промислові товари стали продаватися у порядку відкритої торгівлі за єдиними державними роздрібними цінами (замість комерційних та пайкових цін). Наприклад, ціни на хліб і крупи встановлювалися на 10-12% нижче за пайкові, на інші продовольчі товари - на рівні пайкових; на промислові товари - підвищувалися в порівнянні з пайковими, але були нижчими від комерційних приблизно в 3 рази.

Після війни уряд неодноразово знижував державні роздрібні ціни на продукти масового споживання. Ця політика отримала різні оцінки вітчизняної історіографії - від захоплених до різко негативних. Потрібно підкреслити, що зниження цін проводилося цілком за рахунок села, за рахунок перенапруги його сил та різкого погіршення матеріального становища.

З ідеологічних міркувань уряд був зацікавлений у заохоченні заможного прошарку суспільства, що склалася за воєнні роки. Знижуючи після скасування карток державні роздрібні ціни, влада намагалася проводити політику не в напрямку закріплення соціального розшарування, а, навпаки, у плані зрівнювання всіх з усіма. Як зауважив із цього приводу В. Молотов: «Нікого не ображати, але й нікого не балувати. Тільки так можна навести лад. Тут і потрібна генеральна лінія».

У січні 1953 р. начальник ЦСУ В. Старовський доповів Сталіну про те, що за два роки п'ятої п'ятирічки середньорічні темпи приросту в промисловості валової продукції, а також приріст за найважливішими її видами (чавун, сталь, прокат, електроенергія тощо) перевищували планові завдання, але деяке відставання у темпах приросту спостерігалося у видобутку нафти, виробництві великих металорізальних верстатів та за деякими іншими показниками. Ці досягнення дозволили СРСР створити до початку 50-х значні сировинні ресурси для успішного розвитку народного господарства країни в майбутньому. Так, державні резерви хліба початку 1953 р. зросли проти довоєнним рівнем вчетверо, кольорових металів - вдесятеро; нафтопродуктів – у 3,3; вугілля 5,1; дров у 2,7 раза. Отже, стратегічну мету, яку говорив у лютому 1946 р. Сталін, було виконано, оскільки накопичені запаси були найважливішою умовою гарантії СРСР «від будь-яких випадковостей».

Саме ці резерви, отримані внаслідок героїчної праці всього народу, дозволили Хрущову провести більшість своїх реформ та починань.

У суспільно-політичному житті СРСР у 1945-47 р.р. дуже помітним був вплив демократичного імпульсу війни(Деякі тенденції до ослаблення радянського тоталітарного ладу). Головною причиною демократичного імпульсу стало відносно знайомство радянських людей із західним укладом життя (під час звільнення Європи, у процесі спілкування з союзниками). Важливу роль відіграли і перенесені нашим народом страх війни, що призвели до перегляду системи цінностей.

Реакція на демократичний імпульс була двоякою:

• 1. Були зроблені мінімальні кроки у бік "демократизації" суспільства. У вересні 1945 р. припинено надзвичайний стан та скасовано неконституційний орган влади - ДКО. Відновилися з'їзди громадських та політичних організацій СРСР. У 1946 р. РНК було перетворено на Раду Міністрів, а наркомати - на міністерства. У 1947 р. проведено грошову реформу та скасовано карткову систему.
• 2. Відбулося значне посилення тоталітарного режиму. Почалася нова хвиля репресій. Основного удару, цього разу, було завдано по репатріантам - військовополоненим і насильно переміщеним особам, які поверталися на Батьківщину. Постраждали також діячі культури, що гостріше за інших відчули вплив нових віянь (див. розділ "Культурне життя СРСР 1945-1953 рр."), і партійно-економічна еліта - "Ленінградська справа" (1948 р.), за яким було розстріляно понад 200 осіб , було розстріляно голову Держплану Н.А. Вознесенський. Останнім актом репресій стала "справа лікарів" (січень 1953), звинувачених у спробі отруєння вищого керівництва країни.

Характерною рисою перших повоєнних років стали депортації цілих народів СРСР, що почалися в 1943 р., за звинуваченням у співпраці з фашистами (чеченці, інгуші та кримські татари). Всі ці репресивні заходи дають змогу історикам називати 1945-1953 гг. " апогеєм сталінізмуГоловними економічними завданнями післявоєнного періоду стали демілітаризація та відновлення зруйнованого господарства.

Джерелами ресурсів для відновлення були:

• 1. Високі мобілізаційні можливості директивної економіки (за рахунок нового будівництва, додаткових джерел сировини, палива тощо).
• 2. Репарації з Німеччини та її союзників.
• 3. Безкоштовна праця ув'язнених ГУЛАГу та військовополонених.
• 4. Перерозподіл коштів із легкої промисловості та соціальної сфери на користь індустріальних галузей.
• 5. Перекачування коштів з аграрного сектора економіки до промислового.

У березні 1946 р. Верховною Радою СРСР було прийнято план реконструкції, який намітив основні напрямки та показники. Демілітаризація економіки закінчилася в основному до 1947 р., супроводжуючись одночасно модернізацією військово-промислового комплексу, що грав все більш помітну роль в умовах холодної війни. Іншою пріоритетною галуззю була важка промисловість, головним чином машинобудування, металургія, паливно-енергетичний комплекс. У цілому нині за роки 4-й п'ятирічки (1946-1950) промислове виробництво країни зросло й у 1950 р. перевершило довоєнні показники - відновлення країни було завершено.

Сільське господарство вийшло з війни дуже ослабленим. Однак, незважаючи на посуху 1946 р., держава починає скорочувати присадибні ділянки та вводить у дію низку указів, що карають за посягання на державну чи колгоспну власність. Було значно збільшено податки. Все це призвело до того, що сільське господарство, яке, на початку 50-х років. насилу досягло довоєнного рівня виробництва, вступило в смугу стагнації (застою).

Таким чином, післявоєнний розвиток економіки продовжився шляхом індустріалізації. Альтернативні варіанти, що передбачали переважний розвиток легкої промисловості та сільського господарства (проект Г.М. Маленкова – Голови Ради Міністрів СРСР), були відкинуті через складну міжнародну обстановку.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ

РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

Березниківська філія

Федеральної державної бюджетної освітньої установи вищої професійної освіти

«ПЕРМСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ

ДОСЛІДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

Кафедра загальнонаукових дисциплін

Культурне життя СРСР 1945-1953 гг.

Контрольна робота з дисципліни

"Вітчизняна історія"

студентки першого курсу

групи БФ/В Е-1-11

Карпової Євгенії Сергіївни

Перевірив:

ст. викладач Чащина М.Ю.

Березники, 2011

Перша частина………………………………………………………………..…3-15

Введение……………………………………………………………………....3

1. Розвиток культури у післявоєнний период………..................................4- 6

2. Посилення партійно-державного контролю за різними

сферами культурного життя…………………………......................…………… 7

2.1. Література................................................. .................................................8

2.2. Театр та кіно............................................... ................................................9

2.3. Музика................................................. .................................................. ....10

2.4. Освіта................................................. .............................................11

2.5. Наука................................................. .................................................. .......12-13

Заключение…………………………………………………………………...14

Список використаної литературы………………………………………..15

Друга частина……………………………………………………………….….16

Відповіді на тестові завдання…………………………………………….…...16

Вступ

Культура - Одна з найважливіших областей суспільного життя. У суспільстві, у вивченні його історичного розвитку існує поняття: культура – ​​завжди включала і включає у собі, передусім освіту – розумове і моральне (В.І. Даль).

Війна завдала значної шкоди вітчизняній культурі, її матеріальну базу. Незайнятною трагедією стало знищення практично цілого покоління людей, що народилися в першій половині 20 років. Війна знищила назавжди багато пам'яток культури, собори Новгорода та Смоленська, палаци Ленінградських передмість, знамениту янтарну кімнату, тисячі музеїв, кінотеатрів, виставкових та концертних залів. Війна призвела до падіння рівня освіти у країні. Багато дітей шкільного віку на окупованих територіях припинили чи взагалі не починали навчатися. Було зруйновано тисячі шкіл, сотні вузів та музеїв, спалено або вивезено за межі країни сотні тисяч книг. Скоротився випуск фахівців у вишах. У важких умовах повоєнного часу держава вишукувала кошти на розвиток науки, народної освіти, мистецтва.

У повоєнні роки в радянському суспільстві було взято курс на фактичне посилення репресій, що було шоком для багатьох мільйонів радянських людей, які пережили найстрашнішу в історії людства війну і були упевнені, що кошмарні 1936-1937 роки з її перемогою залишилися позаду. Це були ілюзії та самообман. Репресивна машина сталінізму зробила лише короткий перепочинок і запрацювала з новою силою.

1. Розвиток культури у післявоєнний період

Перехід від війни до світу створював сприятливі умови у розвиток культури, державні витрати яку значно зростали.
У післявоєнний період багато чого у розвитку культури довелося починати спочатку. За роки війни різко поменшало шкіл (було знищено 82 тисячі шкіл, багато вищих навчальних закладів, НДІ, музеїв та інших закладів культури). Проте вже в першу повоєнну п'ятирічку було багато зроблено для відновлення та розвитку системи народної освіти. Найважливішим результатом цієї роботи стало запровадження у країні загальної обов'язкової семирічної освіти .
Незважаючи на труднощі післявоєнного часу, широкий розмах набули дослідження вчених. У багатьох галузях науки складалися наукові школи, мали світове значення.
У радянській гуманітарної наукицього періоду починають розроблятися нові підходи до вивчення суспільної свідомості. Це з тим, що радянський народ починає знайомитися з культурою інших країнах і здійснювати духовні контакти з усіма континентами.
У повоєнний час вітчизняна культура продовжувала художнє освоєння військової теми. У літературу вступило покоління фронтовиків, новий життєвий досвід яких потребував осмислення. На документальній основі створюються роман А. Фадєєва "Молода гвардія" та "Повість про справжню людину" Б. Польового. Одним із перших спробував сказати правду про війну В. Некрасов у повісті "В окопах Сталінграда".
Але надіям на звільнення культури від тиску офіційної політики та ідеології в повоєнні роки не судилося здійснитися.

Відродження зруйнованих вогнищ культури почалося відразу після вигнання ворога з окупованих територій і тривало наступні роки.

Характерною рисою розвитку культури у повоєнні роки було посилення втручання партійно-державного апарату у культурне життя суспільства. Сфера ідеології розглядалася як «ідеологічний фронт».

Мета ідеологічного диктату полягала у тому, щоб перешкодити розвитку у суспільстві вільнодумства, громадянської відповідальності, самоповаги. Ця політика призвела до того, що сповільнилося зростання культурного потенціалу суспільства та розвиток вітчизняного мистецтва.

Вимоги до творів творчої інтелігенції знайшли відображення у постановах ЦК партії другої половини 40-х років з питань літератури та мистецтва. Серед перших з'явилася постанова "Про журнали "Зірка" та "Ленінград" (1946 р.) . Приводом для нього стала публікація в журналі "Мурзилка" оповідання М.М. Зощенка "Пригоди мавпочки", передрукованого потім літературним журналом "Зірка". Політична оцінка дитячого оповідання М.М. Зощенку було надано на засіданні Оргбюро ЦК партії, де були присутні І.В. Сталін, секретар ЦК із питань ідеології А.А. Жданов, інші ідеологічні робітники, письменники. Повісті, оповідання та вірші низки авторів були визнані несумісними із соціалістичним світоглядом. М.М. Зощенка було звинувачено у безідейності, вульгарності та аполітичності. У постанові та в публікаціях, що його роз'яснюють, містилися політичні звинувачення та образи на адресу А.А. Ахматової, М.М. Зощенка та інших радянських літераторів. Наприкінці 40-х років розгорнулася боротьба за радянську національну культуру, проти космополітизму. Сторінки газет та журналів були заповнені статтями, спрямованими проти "буржуазного космополітизму" та його носіїв. Космополітами були оголошені представники науки, літератури та мистецтва, у творчості яких вбачалося "схиляння перед усім західним". Особливо сильно ця кампанія торкнулася історичної науки. Багато відомих радянських вчених (І.І. Мінц, І.М. Розгін та ін.) були звинувачені у спотворенні історії радянського суспільства. Працям цих авторів інкримінувалися приниження ролі СРСР у світовому історичному процесі, применшення ролі російського народу та російського робітничого класу у перемозі Жовтневої революції та громадянської війни, у побудові соціалістичного суспільства. Боротьба з космополітизмом супроводжувалася "опрацюваннями" та адміністративними заходами проти відомих дослідників. Вона призвела до того, що в науці на довгі роки залишилися недоторканими концепції історичного розвитку, що склалися в 30-40-і роки. Найменші відхилення у працях учених від сформованих поглядів, їх спроба по-новому поглянути наукові питання розглядалися як порушення принципу партійності у науці. Адміністративне втручання у творчу діяльність представників культури, боротьба з "буржуазною ідеологією", політичні оцінки художньої творчості та наукової роботи викликали глибокі деформації у розвитку духовного життя суспільства. Диктатура у духовно-ідеологічній сфері важко відбивалася розвитку науки. З великими труднощами стикалися дослідники, які займалися квантовою механікою, кібернетикою, генетикою. З відома керівників країни було організовано справжній розгром вчених-генетиків. На сесії ВАСГНІЛ у серпні 1948 р. вони були оголошені лжевченими, а їхні праці – поза законом.

2. Посилення партійно-державного контролю за різними сферами культурного життя

Війна пробудила інтелігенції надії на ослаблення партійно-ідеологічного преса. Діячі культури розраховували, що тенденції до відносного пом'якшення контролю за інтелектуальним життям суспільства, що намітилася в роки війни, отримає розвиток. Союзницькі відносини із західними демократіями, як і закордонний похід Червоної Армії, не лише прорвали "залізну завісу", а й створили можливості для розвитку та зміцнення культурних контактів з ними

Однак цим надіям не судилося збутися. З літа 1946 р. влада розгорнула широкий наступ проти " західного впливу " в розвитку вітчизняної культури. Йшлося по суті про наступ на вільнодумство і будь-який прояв творчої самостійності інтелігенції, про повернення безроздільного партійно-політичного контролю над нею.

У серпні 1946 р. був створений новий журнал "Партійне життя", покликаний взяти під контроль розвиток культури, яка, на думку партійних чиновників, "страждала на ідеологічну млявість, появу нових ідей та іноземних впливів, що підривають дух комунізму".

СРСР у післявоєнні роки (1945-1953 рр.)

Внутрішня політика.

У внутрішній політиці відбувається посилення сталінізму. Головне завдання: відновлення економіки.

щоденну працю без вихідних;

застосування примусової праці (ув'язнені, в'язні концтаборів);

проблема демобілізації (з'явився новий тип – «людина в гімнастерці»);

Висновок: розкріпачення народу, зміна менталітету радянського суспільства, зменшення репресій, суспільство стало менш дисциплінованим, посилення алкоголізму, скасовано смертну кару;

СРСР відмовився від плану Маршалла (план допомоги від Європи);

СРСР став загальнонародною державою;

громадський характер (ВКПБ було перейменовано на КПРС, з'явився гімн, зупинено гоніння на релігію, наші спортсмени вперше почали брати участь в олімпіаді);

в архітектурі виник новий стиль (багатоповерхівки).

Зовнішня політика:

Почалася Холодна війна.

Створення атомної бомби у 1949 році.

1953 - ядерна бомба (Сахаров, Курчатов).

Найбільша бомба – «Цар-бомба».

Головним завданням внутрішньої політики СРСР у перші повоєнні роки було відновлення народного господарства. Воно почалося ще 1943 р. у міру вигнання окупантів. Але відновлювальний період історія радянського суспільства розпочався 1946 р. До цього часу Держплан підготував 4-й п'ятирічний план відновлення та розвитку народного господарства СРСР на 1946-1950 гг. У галузі промисловості належало вирішити три важливі завдання: по-перше, демілітаризувати економіку, перебудувавши її на мирне виробництво, по-друге, відновити зруйновані підприємства; по-третє, здійснити нове будівництво. Було скасовано деякі наркомати військової промисловості (танкової, мінометного озброєння, боєприпасів).

Натомість створили наркомати (з весни 1946 р. - міністерства) цивільного виробництва (сільськогосподарського, транспортного машинобудування, машинобудування та приладів).

Демобілізація, закон про яку було прийнято у червні 1945 р., було завершено у 1948 р.

Усього демобілізувалося понад 8,5 млн. осіб. Найважливіше місце у відновленні промисловості приділялося електростанціям як енергетичному серцю промислових районів. Величезні кошти були спрямовані на відновлення найбільшої електростанції у Європі – Дніпрогесу. Колосальні руйнування було ліквідовано у рекордні терміни. Але особливу увагу у післявоєнний період держава приділяла розвитку Оборонної промисловості, насамперед створення атомної зброї. Щоб ліквідувати атомну монополію США, доводилося жертвувати добробут народу.

У 1948 р. в Челябінській області було збудовано реактор з виробництва плутонію, а до осені 1949 р. в СРСР було створено атомну зброю. Через чотири роки (літо 1953 р.) у Радянському Союзі було випробувано першу водневу бомбу. Наприкінці 1940-х років. у СРСР вирішили використати атомну енергію для виробництва електрики; розпочалося будівництво атомної електростанції. Перша у світі АЕС, Обнінська під Москвою, потужністю 5 тис. кВт, почала працювати влітку 1954 р. Витрати оборону не скоротилися. Держава посилила позаекономічний примус селян. Міські жителі розбивали городи та садові ділянки на громадських землях. А коли 1946 р. сильна посуха вразила багато районів країни, це було єдиним засобом вижити більшості жителів СРСР. Вже восени голодного 1946 р. воно розгорнуло широкий похід проти садівництва та городництва під прапором боротьби проти розбазарювання громадської землі та колгоспного майна. Часом доходило до абсурду - було запроваджено податок і кожне фруктове дерево, незалежно від цього, давало воно врожай чи ні. Усі сільські жителі, які не працювали в промисловості чи не служили в радянських установах, були зобов'язані працювати у колгоспах. Хто ухилявся від праці чи не виробляв норму трудоднів, підлягав засланню. У тому ж році було взято курс на подальшу концентрацію сільськогосподарського виробництва, який розглядався як важіль підйому сільського господарства та зміцнення колгоспів. Наприкінці 1953 р. кількість колгоспів зменшилася до 93 тис. Третина створеного 1946-1953 гг. у сільському господарстві національного доходу пішла до інших сфер економіки. На розвитку сільського господарства негативно вплинула позиція групи вчених-адміністраторів на чолі з академіком Т.Д. Лисенка, яка зайняла монопольне становище у керівництві сільськогосподарською наукою. Присвячена положенню в біологічній науці, сесія завдала сильного удару по генетиці - ключовій науці сучасного природознавства.

Єдино вірним у біології визнавалися погляди Лисенка. Реакційною лженаукою назвали кібернетику. Філософи стверджували, що вона потрібна імперіалістам США для розпалювання третьої світової війни. Важливими подіями 1947 р. стали скасування карткової системи на продовольчі та промислові товари та грошова реформа. Гроші обмінювалися в обмеженій кількості та з розрахунку 10:1. У ході воїни і одразу після неї інтелігенція, насамперед наукова та творча, сподівалася на лібералізацію суспільного життя, ослаблення жорсткого партійно-державного контролю. Великі були надії на розвиток та зміцнення культурних контактів зі США, Англією, Францією, не кажучи вже про контакти з колегами з країн "народної демократії". Однак міжнародна ситуація незабаром після війни різко змінилася. Почалася холодна війна. Замість співробітництва виникла конфронтація. У 1946-1948 pp. було прийнято кілька постанов ЦК ВКП(б) з питань культури. На оргбюро ЦК, де обговорювалося це питання, І.В. Сталін заявив, що журнал у СРСР "не приватне підприємство", він не має права пристосовуватися до смаків людей, "які не хочуть визнавати нашого ладу". Головний тоді ідеолог країни А.А. Жданов, виступаючи в Ленінграді з роз'ясненням ухвали, назвав Зощенка "бульбом", "нерадянським письменником". Постанови ЦК ВКП(б) з питань культури були яскравим прикладом грубого адміністративного втручання у культуру, прикладом командного керівництва цією сферою, тотального придушення прав особистості. З іншого боку, це був сильний важіль самозбереження режиму. Боротьба за "комуністичну ідейність" творчості вилилася в 1949 р. у широку кампанію проти космополітизму та "низькопоклонства" перед Заходом. "Безрідних космополітів" виявляли у багатьох містах. Одночасно розпочалося розкриття літературних псевдонімів, щоб наголосити, хто криється за ними. Духовний терор супроводжувався фізичним терором, підтвердженням чого з'явилися "ленінградська справа" (1949-1951 рр.) і "справа лікарів" (1952-1953 рр.). Формально "ленінградську справу" було розпочато в січні 1949 р. після анонімки, що надійшла до ЦК ВКП(б) про підтасовування результатів виборів секретарів Ленінградського обкому та міськкому партії. Завершилося воно зняттям з роботи понад 2 тис. керівників, які коли-небудь працювали в Ленінграді, і стратою понад 200 із них. У повоєнні роки у радянському суспільстві тісно перепліталися два суперечливі курси: курс на фактичне посилення репресивної ролі держави та курс на формальну демократизацію політичної системи. Нарешті, 1949-1952 рр. відновилися після тривалої перерви з'їзди громадських та суспільно-політичних організацій СРСР. На 1952 р. відбувся XIX з'їзд партії, останній з'їзд, у якому був присутній І.В. Сталін. З'їзд вирішив перейменувати ВКП(б) на КПРС. 5 березня 1953 р. помер І.В. Сталін. Мільйони радянських людей оплакували цю смерть, інші мільйони пов'язували із цією подією надії на краще життя. Зі смертю Сталіна закінчувалася складна, героїчна, але й кривава сторінка історії радянського суспільства. У. Черчіль назвав Сталіна східним тираном і великим політиком, який "взяв Росію з лапотною, а залишив з атомною зброєю". Посада керівника партії залишалася вакантною. Фактично вся повнота влади в країні була зосереджена в руках Берії та Маленкова. З ініціативи Берії було припинено "справу лікарів" кремлівської лікарні, звинувачених у прагненні умертвити керівників партії, держави, міжнародного комуністичного руху. Він наполягав на позбавленні ЦК партії права керувати економікою країни, обмеживши його лише політичною діяльністю. Влітку 1953 р., повернувшись із Берліна, де він керував придушенням антирадянського повстання, і запропонувавши відмовитися від підтримки НДР, погодившись на її об'єднання з ФРН, Берія було заарештовано. В історії Радянської держави це був останній великий процес над "ворогами народу", яким проходили особи такого високого рангу.

Кафедра історії Вітчизни та культурології

Контрольна робота

з вітчизняної історії.

СРСР у післявоєнний період (1945 – 1953 р)

План контрольної роботи

Вступ

1. Проблеми у післявоєнному житті країни

2. Відновлення народного господарства: джерела та темпи

3. Пізній сталінізм. Післявоєнні ідеологічні кампанії та репресії

Висновок

Список використаної літератури

Вступ

Велика Вітчизняна війна 1941-1945 – справедлива, визвольна війна радянського народу за свободу та незалежність Батьківщини проти фашистської Німеччини та її союзників. Війна мала всенародний характер. Вероломний напад фашистської Німеччини на Радянський Союз викликав у широких народних прагнення всіма силами відстояти свободу та незалежність Батьківщини. На захист Вітчизни піднялися всі народи багатонаціональної радянської держави. Непорушна морально-політична єдність радянського суспільства зумовила небачену в історії згуртованість народу та армії, небувалий масштаб і справді всенародний характер боротьби з агресором. Це була Велика Вітчизняна війна всього радянського народу проти німецько-фашистських загарбників.

Відповідно до визвольних цілей та справедливого характеру Великої Вітчизняної війни радянському народу та його Збройним Силам довелося вирішувати виключно відповідальні завдання:

Відобразити віроломну збройну навалу головної ударної сили світового імперіалізму на нашу Батьківщину, захистити, зберегти та зміцнити Радянський Союз – першу у світі державу робітників і селян, оплоту та базу світового соціалізму;

Розгромити війська гітлерівської Німеччини та її сателітів, що вторглися на територію нашої країни, звільнити тимчасово окуповану фашистськими загарбниками територію СРСР;

Допомогти народам Європи звільнитися від фашистського рабства, ліквідувати так званий “фашистський новий порядок”, сприяти іншим країнам та народам у відновленні їхньої національної незалежності, врятувати світову цивілізацію від фашистських агресорів.

Велика Вітчизняна війна була найважчою з усіх воєн, що коли-небудь пережиті нашою Батьківщиною. За масштабами ведення бойових дій, участі людських мас, застосування величезної кількості техніки, напруги і жорстокості вона перевершувала всі війни минулого. Надзвичайно важким був шлях радянських воїнів дорогами війни. Чотири довгі роки, майже півтори тисячі днів і ночей, героїчно боролися радянський народ та його доблесні Збройні Сили за перемогу.

Війна принесла радянському народу нечувані втрати та руйнування. У роки війни загинуло понад 27 млн ​​людей. Радянський Союз зазнав величезних матеріальних збитків: було знищено 30% національного багатства країни, зруйновано більше половини міського житлового фонду, 30% будинків сільських жителів, виробництво зерна впало у 2 рази, м'яса – на 45%. Наприкінці 1945 р. у СРСР видобувало 90% вугілля, 62% нафти, виплавлялося 59% чавуну, 67% сталі, випускався 41% тканин проти довоєнним рівнем. Посівні площі скоротилися з 150,6 млн. га 1940 р. до 113,6 млн. га, поголів'я худоби зменшилося відповідно з 54,5 млн. до 47,4 млн. голів.

Які ж були наслідки?

1. Проблеми у післявоєнному житті країни

Велика Перемога мала і Велику Ціна. Війна забрала 27 млн. людських життів. Господарство країни, особливо на території, що зазнала окупації, було ґрунтовно підірвано: повністю або частково зруйновано 1710 міст та міських селищ, понад 70 тисяч сіл та сіл, близько 32 тисяч промислових підприємств, 65 тисяч км залізничних колій, 75 млн. осіб втратили дах над головою. Концентрація зусиль на військовому виробництві, необхідна для досягнення перемоги, призвела до значного збіднення ресурсів населення та зниження виробництва товарів народного споживання. Під час війни різко скоротилося до того незначне будівництво житла, тоді як житловий фонд країни був частково зруйнований. Пізніше набули чинності несприятливі економічні та соціальні чинники: низька заробітна плата, гостра житлова криза, залучення все більшої кількості жінок у виробництво та інше.

Після війни почав знижуватися рівень народжуваності. У 50-х роках він становив 25 (на 1000), а до війни 31. У 1971-1972 роках на 1000 жінок у віці 15-49 років припадало вдвічі менше дітей, що народилися за рік, ніж у 1938-1939 роках. У перші повоєнні роки значно нижче довоєнної була також чисельність населення СРСР у працездатному віці. Є відомості початку 1950 року у СРСР було 178,5 млн. населення, тобто на 15,6 млн. менше, ніж було 1930 р. – 194,1 млн. людина. У 60-х роках відбулося ще більше зниження.

Падіння народжуваності у перші повоєнні роки було з загибеллю цілих вікових груп чоловіків. Загибель значної частини чоловічого населення під час війни створила для мільйонів сімей важку, часто катастрофічну ситуацію. З'явилася численна категорія вдови сімей та одиноких матерів. На жінку лягли подвійні обов'язки: матеріальна підтримка сім'ї та турбота про саму сім'ю та виховання дітей. Хоча держава і взяла на себе, особливо у великих промислових центрах, частину турботи про дітей, створивши мережу ясел та дитячих садків, але їх було недостатньо. Рятував певною мірою інститут «бабусь».

Проблеми перших повоєнних років посилювалися величезними збитками, завданими під час війни сільським господарством. Окупанти розорили 98 тисяч колгоспів та 1876 радгоспів, забрали та зарізали багато мільйонів голів худоби, майже повністю позбавили сільські місцевості окупованих районів тяглової сили. В аграрних районах кількість працездатних скоротилася майже на третину. Злидні людських ресурсів у селі було також результатом природного процесу зростання міст. Село втрачало протягом року в середньому до 2 млн. чоловік. Тяжкі умови життя в селах змушували молодь йти до міст. Частина демобілізованих солдатів осіла після війни у ​​містах і не побажала повернутися до сільського господарства.

Під час війни у ​​багатьох районах країни значні площі земель, що належали колгоспам, були передані підприємствам та містам, або незаконно захоплені ними. В інших районах земля стала предметом купівлі-продажу. Ще 1939 року було видано постанову ЦК ВК1Ц(6) та Раднаркому про заходи боротьби з розбазарюванням колгоспних земель. На початку 1947 року виявили понад 2 255 тисяч випадків присвоєння чи використання землі, загалом 4,7 млн. га. Між 1947 і травнем 1949 року додатково було розкрито використання 5,9 млн. га колгоспних земель.

Заборгованість різних організацій колгоспам становила до вересня 1946 383 млн. рублів.

В Акмолінській області Казахської СГР було взято у колгоспів начальством у 1949 році 1500 голів худоби, 3 тисячі центнерів зерна та продуктів на суму близько 2 млн. рублів. Розкрадачі, серед яких були керівні партійні та радянські працівники, не були притягнуті до відповідальності.

Розбазарювання колгоспних земель та добра, що належить колгоспам, викликало велике обурення колгоспників. Наприклад, на загальних зборах колгоспників у Тюменській області (Сибір), присвячених постанові від 19 вересня 1946 брало участь 90 тисяч колгоспників, і активність була незвичайною: виступило 11 тисяч колгоспників. У Кемеровській області на зборах з виборів нових правлінь було відведено кандидатури 367 голів колгоспів, 2 250 членів правління та 502 голів ревізійних комісія колишнього складу. Проте й новий склад правлінь було досягти скільки-небудь значного перелому: державна політика залишалася колишньої. Тому виходу з глухого кута не було.

Після закінчення війни виробництво тракторів, сільськогосподарських машин та інвентарю швидко налагоджувалося. Але, незважаючи на покращення постачання сільського господарства машинами, тракторами, зміцнення матеріально-технічної бази радгоспів та МТС, становище у сільському господарстві залишалося катастрофічним. Держава продовжувала вкладати в сільське господарство вкрай незначні кошти - у повоєнній п'ятирічці лише 16% усіх асигнувань на народне господарство.

1946 року було засіяно лише 76% посівної площі порівняно з 1940 роком. Через посуху та інші негаразди врожай 1946 був нижчий навіть у порівнянні з напіввоєнним 1945 роком. «Фактично з виробництва зерна країна тривалий період перебувала тому рівні, який мала дореволюційна Росія», - визнавав М. З. Хрущов. У 1910-1914 роках валовий збір зерна становив 4380 млн. пудів, у 1949-1953 роках - 4942 млн. пудів. Урожайність зернових була нижчою за врожайність 1913 року, незважаючи на механізацію, добрива та інше.

Врожайність зернових

1913 - 8,2 центнери з гектара

1925-1926 - 8,5 центнера з гектара

1926-1932 - 7,5 центнера з гектара

1933-1937 - 7,1 центнера з гектара

1949-1953 - 7,7 центнера з гектара

Відповідно менше припадало сільськогосподарських продуктів і душу населення. Приймаючи передколективізаційний період 1928-1929 років за 100, виробництво 1913 року становило 90,3, 1930-1932 - 86,8, 1938-1940 - 90,0, 1950-1953 - 9. Як видно з таблиці, зернова проблема загострилася, незважаючи на зниження експорту зерна (з 1913 по 1938 рік у 4,5 рази), скорочення поголів'я худоби та, отже, витрати зернових. Поголів'я коней скоротилося з 1928 по 1935 рік на 25 млн. голів, що давало економію понад 10 млн. тонн зернових 10-15% від валового збирання зернових на той час.

У 1916 році на території Росії було 58,38 млн. великої рогатої худоби, на 1 січня 1941 його кількість скоротилася до 54,51 млн., а в 1951 році було 57,09 млн. голів, тобто все ще було нижче рівня 1916 року. Кількість корів перевищила рівень 1916 року лише 1955 року. Загалом, згідно з офіційними даними, з 1940 по 1952 рік валова продукція сільського господарства зросла (у порівнянних цінах) лише на 10%!

Пленум ЦК ВКП(б) у лютому 1947 року вимагає ще більшої централізації сільськогосподарського виробництва, фактично позбавивши колгоспи права вирішувати не те що скільки, а що сіяти. У машинно-тракторних станціях були відновлені політвідділи - пропаганда повинна була замінити їжу голодним і злиднім колгоспникам. Колгоспи були зобов'язані окрім виконання державних поставок, засипати насіннєві фонди, відкласти частину врожаю до неподільного фонду, а лише після цього видавати колгоспникам гроші на трудодні. Державні поставки, як і раніше, планувалися з центру, перспективи врожаю визначалися на око, а реальний урожай був часто набагато нижчим від запланованого. Перша заповідь колгоспників «спочатку віддай державі» мала бути виконана будь-яким способом. Місцеві партійні та радянські організації часто змушували більш встигаючі колгоспи розплачуватися зерном та іншими продуктами за своїх збіднілих сусідів, що зрештою вело до зубожіння і тих, і інших. Колгоспники харчувалися переважно з допомогою продуктів, вирощених з їхньої карликових присадибних ділянках. Але для вивезення своїх продуктів на ринок вони потребували спеціальної довідки, яка засвідчила, що вони розрахувалися з обов'язковими державними постачаннями. Інакше їх вважали дезертирами та спекулянтами, штрафували і навіть ув'язнили. Збільшилися податки на особисті присадибні ділянки колгоспників. Від колгоспників вимагали у вигляді натуральних поставок продукти, які часто не виробляли. Тому вони були змушені купувати ці продукти за ринковою ціною та здавати їх державі безплатно. Такого жахливого стану російське село не знало навіть за татарського ярма.

У 1947 році значну частину європейської території країни спіткав голод. Він виник після сильної посухи, що охопила основні сільськогосподарські житниці європейської частини СРСР: значну частину України, Молдову, Нижнє Поволжя, центральні райони Росії, Крим. У попередні роки держава повністю забирала врожай у рахунок державних поставок, не залишаючи іноді навіть насіннєвого фонду. Неврожай стався у низці областей, що зазнали німецької окупації, тобто багато разів пограбованих і чужими та своїми. В результаті не було жодних запасів продовольства, щоб пережити лихоліття. Радянська ж держава вимагала від дочиста пограбованих селян дедалі нові мільйони пудів зерна. Наприклад, 1946 року, у рік найсильнішої посухи, українські колгоспники мали державі 400 млн. пудів (7,2 млн. тонн) зерна. Цю цифру, та більшість інших планових завдань, довільно було встановлено і ніяк не співвідносилося з дійсними можливостями українського сільського господарства.

Зневірені селяни надсилали листи українському уряду до Києва і союзному до Москви, благаючи прийти їм на допомогу і врятувати від голодної смерті. Хрущов, який був на той час першим секретарем ЦК КП(б)У після довгих і болісних коливань (він побоювався бути звинуваченим у саботажі та втратити своє місце) все ж таки послав листа Сталіну, в якому просив дозволити тимчасово ввести карткову систему та зберегти продовольство для постачання сільськогосподарського населення. Сталін у телеграмі у відповідь грубо відкинув прохання українського уряду. Тепер на українських селян чекали голод і смерть. Народ почав умирати тисячами. З'явилися випадки канібалізму. Хрущов наводить у своїх мемуарах листа до нього секретаря Одеського обласного комітету партії А.І. Кириченко, котрий відвідав у зиму 1946-1947 року один із колгоспів. Ось що він повідомляв: "Я побачив жахливу сцену. Жінка поклала трупик своєї власної дитини на стіл і розрізала її на шматки. Вона безмовно говорила, коли це робила: «Ми вже з'їли Манечку. Тепер ми засолимо Ваничку. Це підтримає нас деякий час. "Можете Ви собі це уявити? Жінка збожеволіла на ґрунті голоду і розрубала своїх власних дітей на шматки! Голод вирував на Україні."

Однак Сталін та його найближчі помічники не бажали зважати на факти. На Україну був посланий нещадний Каганович як перший секретар ЦК КП(б)У, а Хрущов тимчасово впав у немилість, був переміщений на посаду Голови Раднаркому України. Але жодні переміщення не могли врятувати становища: голод продовжувався, і він забрав близько мільйона людських життів.

У 1952 році державні ціни на постачання зерна, м'яса і свинину були нижчими, ніж у 1940 році. Ціни, що сплачуються за картопля, були нижчими від витрат на транспортування. Колгоспам платили в середньому 8 рублів 63 копійки за центнер зерна. Радгоспи отримували за центнер 29 рублів 70 копійок.

Для того, щоб купити кілограм олії, колгоспник мав відпрацювати... 60 трудоднів, а щоб придбати вельми скромний костюм, потрібен був річний заробіток.

У більшості колгоспів і радгоспів країни на початку 50-х збирали вкрай низькі врожаї. Навіть у таких благодатних областях Росії, як Центрально-Чорноземна область, Поволжя та Казахстан урожаї залишалися вкрай низькими, бо центр нескінченно наказував їм, що сіяти і як сіяти. Справа, однак, полягала не тільки в дурних наказах зверху та недостатній матеріально-технічній базі. Протягом багатьох років із селян вибивали любов до своєї роботи, до землі. Колись земля винагороджувала за витрачену працю, за їхню відданість своїй селянській справі іноді щедро, іноді мізерно. Тепер цей стимул, який одержав офіційну назву «стимул матеріальної зацікавленості», зник. Робота на землі перетворювалася на безкоштовну або малоприбуткову примусову працю.

Багато колгоспників голодували, інші систематично недоїдали. Рятували присадибні ділянки. Особливо важке становище було у європейській частині СРСР. Набагато краще була справа в Середній Азії, де були високі заготівельні ціни на бавовну - основну сільськогосподарську культуру, і на півдні, що спеціалізувався на овочівництві, виробництві фруктів та виноробстві.

1950 року почалося укрупнення колгоспів. Їхня кількість скоротилася з 237 тисяч до 93 тисяч у 1953 році. Узбуйнення колгоспів могло сприяти їх економічному зміцненню. Проте недостатні капіталовкладення, обов'язкове постачання та низькі заготівельні ціни, відсутність достатньої кількості підготовлених фахівців та механізаторів та, нарешті, обмеження накладені державою на особисті присадибні господарства колгоспників позбавляли їхнього стимулу до роботи, руйнували надії вибитися з лещат потреби. 33 мільйони колгоспників, які годували своєю важкою працею 200-мільйонне населення країни, залишалося за зеками найбіднішим, найображеним шаром радянського суспільства.

Подивимося тепер, яке було становище робітничого класу та інших міських верств населення у цей час.

Як відомо, одним із перших актів Тимчасового уряду після Лютневої революції було запровадження 8-годинного робочого дня. До цього робітники Росії працювали по 10, а іноді й по 12 годин на день. Щодо колгоспників, то їхній робочий день, як і в дореволюційні роки, залишався ненормованим. 1940 року повернулися до 8-годинного.

Згідно з офіційною радянською статистикою середня заробітна плата радянського робітника зросла більш ніж в 11 разів у період між початком індустріалізації (1928) та кінцем ери Сталіна (1954). Але це не дає уявлення про реальну заробітну плату. Радянські джерела дають фантастичні викладки, які нічого спільного із реальністю не мають. Західні дослідники підрахували, що у зазначений період вартість життя, за найконсервативнішими підрахунками, збільшилася період 1928-1954 років у 9-10 раз. Проте робітник у Радянському Союзі має окрім офіційної заробітної плати, одержуваної на руки, додаткову, у вигляді соціальних послуг, які йому надає держава. Воно повертає трудящим як безкоштовного медичного обслуговування, освіти та іншого частина заробітку, отчуждаемого державою.

Згідно з підрахунками найбільшого американського фахівця з радянської економіки Жанет Чепмен додаткові надбавки до заробітної плати робітників і службовців з урахуванням змін у цінах, що відбулися, після 1927 року становили: у 1928 році - 15% у 1937 - 22,1%; у 194О – 20,7%; 1948 - 29,6%; 1952 - 22,2%; 1954 – 21,5%. Вартість життя в ті ж роки зростала таким чином, приймаючи 1928 за 100:

З цієї таблиці видно, що зростання заробітної плати радянських робітників і службовців було нижчим за зростання вартості життя. Наприклад, до 1948 року вести в грошах подвоїлася проти 1937 роком, але вартість життя зросла більш як тричі. Падіння реальної заробітної плати було пов'язане також зі збільшенням суми підписки на позику та оподаткування. Значне підвищення реальної заробітної плати до 1952 все ж було нижче рівня 1928, хоча і перевищувало рівень реальної заробітної плати передвоєнних 1937 і 1940 років.

Щоб скласти правильне уявлення про становище радянського робітника, порівняно з його закордонними побратимами, порівняємо, скільки продуктів можна було купити за 1 годину витраченої роботи. Прийнявши вихідні дані годинної заробітної плати радянського робітника за 100, ми отримаємо порівняльну таблицю:

Картина разюча: за один і той же витрачений час англійський робітник міг придбати в 1952 більш ніж у 3,5 рази більше продуктів, а американський робітник у 5,6 більше продуктів, ніж радянський робітник.

У радянських людей, особливо старших поколінь, укорінилася думка, що, мовляв, за Сталіна щороку знижували ціни, а за Хрущова і після нього ціни постійно зростали. Звідси походить навіть деяка ностальгія за сталінськими часами.

Секрет зниження цін надзвичайно простий - він заснований, по-перше, на великому злеті цін після початку колективізації. Справді, якщо прийняти ціни 1937 року за 100. то виявиться, що ієни на печений житній хліб зросли з 1928 по 1937 рік у 10,5 разу, а до 1952 майже в 19 разів. Ціни на яловичину 1 сорту зросли з 1928 по 1937 рік у 15,7, а до 1952 року - у 17 разів: на свинину відповідно у 10,5 та у 20,5 раза. Ціна на оселедець зросла до 1952 майже в 15 разів. Вартість цукру піднялася до 1937 року у 6 разів, а до 1952 року у 15 разів. Ціна на соняшникову олію піднялася з 1928 по 1937 та у 28 разів, а з 1928 до 1952 – у 34 рази. Ціни на яйця зросли з 1928 по 1937 в 11.3 рази, а до 1952 в 19,3 рази. І, нарешті, ціни на картоплю піднялися з 1928 по 1937 рік у 5 разів, а в 1952 році були в 11 разів вищими за рівень ціни 1928 року

Усі ці дані взяті із радянських цінників за різні роки.

Піднявши один раз ціни на 1500-2500 відсотків, потім було вже досить неважко влаштовувати трюк із щорічним зниженням цін. По-друге, зниження цін відбувалося за рахунок пограбування колгоспників, тобто надзвичайно низьких державних здавачів та закупівельних цін. Ще 1953 року заготівельні ціни на картопля в Московській та Ленінградській областях дорівнювали... 2,5 - 3 копійкам за кілограм. Зрештою, більшість населення взагалі не відчувало різниці в цінах, оскільки державне постачання було дуже поганим, у багатьох областях роками не завозили до магазинів м'ясо, жири та інші продукти.

Такий "секрет" щорічного зниження цін у сталінські часи.

Робітник у СРСР через 25 років після революції продовжував харчуватися гірше, ніж західний робітник.

Загострилася житлова криза. Порівняно з дореволюційним часом, коли проблема житла у густонаселених містах була нелегкою (1913 рік – 7 кв. метрів на 1 особу), у післяреволюційні роки, особливо в період колективізації, житлова проблема надзвичайно загострилася. Маси сільських жителів ринули до міст, шукаючи порятунку від голоду або у пошуках роботи. Громадянське житлове будівництво за сталінських часів було надзвичайно обмежене. Квартири у містах отримували відповідальні працівники партійного та державного апарату. У Москві, наприклад, на початку 30-х років було збудовано величезний житловий комплекс на Берсенівській набережній - Будинок Уряду з великими комфортними квартирами. За кількасот метрів від Будинку Уряду знаходиться інший житловий комплекс - колишня богадельня, перетворена на комунальні квартири, де на 20-30 осіб була одна кухня та I-2 туалети.

До революції більшість робітників жили неподалік підприємств а казармах, після революції казарми назвали гуртожитками. Великі підприємства вибудовували нові гуртожитки для своїх робітників, квартири для інженерно-технічного та адміністративного апарату, але вирішити житлову проблему було все одно неможливо, оскільки левова частка асигнувань витрачалася на розвиток індустрії, військової промисловості, енергетичної системи.

Житлові умови для переважної більшості міського населення погіршувалися за роки правління Сталіна з кожним роком: темпи зростання населення значно перевищували темпи цивільного житлового будівництва.

1928 року житлова площа на 1 міського жителя становила 5.8 кв. метрів, 1932 року 4,9 кв. метрів, у 1937 році – 4,6 кв. метрів.

План 1-ї п'ятирічки передбачав будівництво нових 62,5 млн. кв. метрів житлової площі, збудовано ж було лише 23,5 млн. кв. метрів. За 2-м п'ятирічним планом планувалося ви будувати 72,5 млн. кв. метрів, було збудовано у 2,8 раза менше 26,8 млн. кв. метрів.

1940 року житлова площа на І міського жителя становила 4,5 кв. метрів.

Через два роки після смерті Сталіна, коли розпочалося масове житлове будівництво, на 1 міського жителя припадало 5,1 кв. Для того, щоб усвідомити, в якій скупченості люди жили, слід згадати, що навіть офіційна радянська житлова норма становить 9 кв. метрів на одну особу (у Чехословаччині – 17 кв. метрів). Багато родин тулилися на площі 6 кв. метрів. Жили не сім'ями, а кланами – по два-три покоління в одній кімнаті.

Сім'я прибиральниці великого московського підприємства в 13 особі століття А-вій жив у гуртожитку в кімнаті площею 20 кв. метрів. Сама прибиральниця була вдовою коменданта прикордонної застави загиблого на початку німецько-радянської війни. У кімнаті було лише сім стаціонарних спальних місць. Інші шість осіб - дорослі та діти розкладалися на ніч на підлозі. Сексуальні стосунки відбувалися майже на увазі, до цього звикли і не звертали уваги. Протягом 15 років три сім'ї, які проживали в кімнаті, безуспішно вимагали розселення. Лише на початку 60-х років їх розселили.

У таких умовах жили сотні тисяч, якщо не мільйони жителів Радянського Союзу у повоєнний час. Такою була спадщина сталінської епохи.

2. Відновлення народного господарства: джерела та темпи

До відновлення господарства країна розпочала ще рік війни, як у 1943г. було прийнято спеціальну партійно-урядову ухвалу "Про невідкладні заходи щодо відновлення господарства в районах, звільнених від німецької окупації". Колосальними зусиллями радянських людей до кінця війни у ​​цих районах вдалося відновити промислове виробництво на третину від рівня 1940 р. Звільнені райони 1944 р. дали понад половину загальнодержавних заготовок зерна, чверть худоби та птиці, близько третини молочних продуктів.

Однак як центральне завдання відновлення постало перед країною лише після закінчення війни. За планом четвертої п'ятирічки 40% капітальних вкладень (115 млрд. крб.) було виділено на відновлення зруйнованого чи постраждалого від війни господарства. Відновлення нормального життя в країні відбувалося в складних умовах зубожіння населення, голоду на півдні країни та повстанського руху на приєднаних до СРСР землях.

Відновлення народного господарства розпочали з важкої промисловості. Відновлення промисловості проходило за дуже важких умов. У перші повоєнні роки праця радянських людей мало чим відрізнялася від військової надзвичайності. Постійна нестача продуктів (карткова система була скасована лише у 1947 р.), найважчі умови праці та побуту, високий рівень захворюваності та смертності пояснювали населенню тим, що довгоочікуваний світ тільки настав і життя ось-ось налагодиться. У 1948 р. обсяг промислового виробництва досяг довоєнного рівня, і в цілому відновлення промисловості було закінчено наприкінці 1950 року. Цьому сприяли самовіддана праця людей, а також максимальна концентрація ресурсів, досягнута за рахунок “економії” на сільському господарстві, легкій промисловості та соціальній сфері. Чималу роль відіграли і репарації з Німеччини (4,3 млрд доларів).

У 1949 р. у максимально короткі терміни у СРСР було створено атомну бомбу, а 1953 р. - воднева.

Успіхи у промисловості та у військовій справі базувалися на жорсткому тиску на село, на викачуванні з нього коштів. Доходи від колгоспу становили загалом лише 20,3 % грошових доходів сім'ї селянина, 22,4 % колгоспів 1950 р. взагалі видавали грошей трудодні. Жили селяни головним чином за рахунок своєї присадибної ділянки. Вони не мали паспортів, тож не могли залишити поселення. За невиконання норми трудоднів їм загрожувала судова відповідальність. Тому не випадково до 1950 р. село лише наблизилося до довоєнного рівня. Обраний у СРСР варіант форсованого відновлення з опорою на внутрішні ресурси (а Західна Європа отримала за планом Маршалла від США 13 млрд. доларів) та надконцентрація коштів у важкій промисловості уповільнили підвищення життєвого рівня. До того ж у 1946 р. внаслідок сильної посухи країну спіткав голод. Скасування карткової системи у 1947 р. та грошова реформа серйозно вдарили по широким масам. Багато товарів продавалися за комерційними цінами і були їм недоступні.

Вперше за довгі роки після війни намітилася тенденція до ширшого використання науково-технічних розробок на виробництві, проте вона виявилася в основному лише на підприємствах військово-промислового комплексу (ВПК), де в умовах "холодної війни" йшов процес розробки ядерної та термоядерної зброї , нових ракетних систем, нових зразків танкової та авіаційної техніки. Поряд із пріоритетним розвитком ВПК перевага віддавалася також машинобудуванню, металургії, паливній, енергетичній промисловості, на розвиток яких йшло 88% капіталовкладень у промисловість. Легка і харчова промисловості, як і раніше, фінансувалися за залишковим принципом (12%) і, природно, не задовольняли мінімальних потреб населення.

Усього за роки 4-ї п'ятирічки (1946-1950 рр.) було відновлено та знову побудовано 6200 великих підприємств. У 1950 р., за офіційними даними, промислове виробництво перевищило довоєнні показники на 73% (а нових союзних республіках - Литві, Латвії, Естонії та Молдови - в 2-3 разу). Значно зросло, порівняно з довоєнним, виробництво сталі, прокату сталі та нафти. Було побудовано нові металургійні підприємства у Прибалтиці, Закавказзі, у Середній Азії та Казахстані.

Головним творцем цих безперечних успіхів став радянський народ. Його неймовірними зусиллями та жертвами, а також високими мобілізаційними можливостями директивної моделі економіки було досягнуто, здавалося, неможливих економічних результатів. Водночас свою роль відіграла також традиційна політика перерозподілу коштів з легкої та харчової промисловості, сільського господарства та соціальної сфери на користь важкої промисловості. Значну допомогу надали і отримані з Німеччини репарації (4,3 млрд. доларів), які забезпечили до половини обсягу встановленого у роки промислового устаткування. Крім того, безкоштовною, але дуже ефективною була праця майже 9 млн. радянських в'язнів і близько 2 млн. німецьких і японських військовополонених, які також зробили свій внесок у повоєнне відновлення.

Ще більш ослабленим із війни вийшло сільське господарство країни, валова продукція якого у 1945 р. не перевищувала 60% від довоєнного рівня. Ще більше погіршилося становище у ньому у зв'язку з посухою 1946 р., що викликала сильний голод.

Проте нееквівалентний товарообмін між містом та селом продовжувався і після цього. Через держзакупівлі колгоспи компенсували лише п'яту частину витрат на виробництві молока, десяту частину – зерна, двадцяту – м'яса. Селяни, працюючи у колгоспі, практично нічого не отримували. Рятувало лише підсобне господарство. Однак і по ньому державою було завдано значного удару. За період із 1946-1949 рр. на користь колгоспів було прирізано 10,6 млн. га землі із селянських присадибних ділянок. Було значно підвищено податки з доходів від продажу над ринком. Сама ринкова торгівля дозволялася лише селянам, колгоспи яких виконали державні поставки. Кожне селянське господарство мало здавати державі як податку земельну ділянку м'ясо, молоко, яйця, шерсть. У 1948 р. колгоспникам було "рекомендовано" продати державі дрібну худобу (тримати яку було дозволено колгоспним статутом), що викликало масовий забій країною свиней, овець, кіз (до 2-х млн. голів).

Зберігалися норми довоєнного часу, що обмежували свободу пересування колгоспників: вони фактично були позбавлені можливості мати паспорти, на них не поширювалася плата з тимчасової непрацездатності, вони були позбавлені пенсійного забезпечення. Грошова реформа 1947 р. також найболючіше вдарила по селянству, яке зберігало свої заощадження вдома.

До кінця 4-ї п'ятирічки тяжке економічне становище колгоспів зажадало чергового їхнього реформування. Однак влада бачила його суть не в матеріальному стимулюванні виробника, а в черговій структурній розбудові. Замість ланки (невеликої сільськогосподарської структурної одиниці, що складалася, як правило, із членів однієї сім'ї, а тому й більш ефективної) було рекомендовано розвивати бригадну форму роботи. Це викликало нову хвилю невдоволення селян та дезорганізацію сільгоспробіт. У березні 1951 р. з'явилися проекти створення " агрогородів " , які у результаті могли призвести до знищення селянства як.

За допомогою вжитих вольових заходів та ціною величезних зусиль селянства на початку 50 років. вдалося домогтися виведення сільського господарства країни на довоєнний рівень виробництва. Однак позбавлення селян стимулів до праці, що ще зберігалися, впритул підвело сільське господарство країни до небувалої кризи і змусило уряд вжити надзвичайних заходів для постачання продовольства міст і армії.

Курс на подальше "закручування гайок" в економіці отримав теоретичне обґрунтування в опублікованій 1952 р. сталінській роботі "Економічні проблеми соціалізму в СРСР". У ній він відстоював ідеї переважного розвитку важкої промисловості, прискорення повного одержавлення власності та форм організації праці у сільському господарстві, виступав проти будь-яких спроб реанімації ринкових відносин. Говорилося в ній і про те, що при соціалізмі зростаючі потреби населення завжди обганятимуть можливості виробництва. Це становище "пояснювало" населенню панування дефіцитної економіки та виправдовувало її існування.

Таким чином, повернення СРСР до довоєнної моделі економічного розвитку викликало значне погіршення господарських показників у післявоєнний період, що стало закономірним результатом реалізації взятого наприкінці 20-х років. курсу.

Значні кошти було вкладено державою у розвиток охорони здоров'я країни. У містах покращилося амбулаторне лікування, але в лікарнях становище було дуже поганим – не вистачало ліжок, обслуговуючого персоналу, необхідних медикаментів. Медичний персонал: лікарі, сестри, не кажучи вже про технічних працівників, залишалися однією з найнижчих категорій.

Подальший розвиток народного господарства країни впиралося, як і раніше, в органічну порочність системи радянського соціалізму. Усі питання економіки, великі та малі, вирішувалися у центрі. Ініціатива місцевих господарських органів була обмежена до краю. Плани та необхідні матеріальні фонди для їх виконання "спускалися" зверху. У Москві заздалегідь визначався план кожного підприємства, часто без правильного обліку специфічних особливостей. Заводи-виробники перебували у постійній залежності від своєчасної подачі сировини та отримання деталей від суміжників. Транспорт не справлявся із перевезеннями. Абсурдність централізованого управління призводила до того, що комунікації між постачальниками, виробниками та суміжниками розтягувалися на тисячі кілометрів. Нерідко з Далекого Сходу везли до центральних районів країни сировину, яка була під боком, але належала іншому відомству. Безгосподарність і плутанина породжували простої на виробництві, штурмівщину і вели до величезних матеріальних витрат.

Зосередження всіх рішень у центрі призвело до набухання центрального бюрократичного апарату. З'явилося багато непотрібних центральних інспекцій. Підприємства знемагали під натиском комісій, обстежень та розслідувань. Величезна армія "штовхачів", тобто спеціальних уповноважених підприємств із доставляння сировини, видобутку дефіцитних матеріалів, моторів та іншого поповнила заводи, фабрики, міністерства. Хабарництво стало звичною формою ділових відносин.

Влада намагалася боротися з корупцією, але була безсила впоратися із цим злом, бо корупція стала невід'ємною частиною системи.

Іншою частиною системи стала "показуха", тобто явне введення в оману вищих інстанцій щодо виконання плану, стану виробництва і таке інше. Керівники підприємств часто боялися сказати правду про становище на виробництві і вважали за краще слати переможні реляції про виконання та перевиконання планів, зростання продуктивності праці, йшли на всілякі хитрощі, аби не потрапити до числа "відстаючих". Тому офіційні статистичні дані слід сприймати з великою обережністю, багато хто з них, як пізніше було офіційно встановлено, були просто недостовірними.

Брехня стала способом життя. Брехали все знизу догори і зверху до низу. Підприємства обманювали міністерства. Райкоми вводили в оману обкоми партії, ті. своєю чергою, ЦК, ЦК ж, і особливо його лідери, брехали народу, себе, всьому прогресивному і регресивному людству.

У 50-ті роки почалися роботи зі спорудження гідроенергетичних вузлів по Дніпру та Волзі. У 1952 р. юлу був збудований руками ув'язнених Волго-Донський канал, протяжністю в 101 км, що з'єднав в одну систему Біле, Каспійське, Азовське та Чорне моря.

Канали, підприємства, гідротехнічні споруди, місцеві "моря" створювалися, як правило, без урахування впливу штучної зміни природних умов на навколишнє середовище. Рибне господарство Волгою, її притоками, яким Росія здавна славилася, захиріло. У багатьох місцях опинилися під водою лісові угіддя, ріллі, відбулося заболочування ґрунту навколо. Так сталося, наприклад, у районі "Рибинського моря", у багатьох інших місцях. Спроби вчених, місцевої влади, населення зупинити це жорстоке знищення природних ресурсів ні до чого не приводили: плани, затверджені союзним урядом, не підлягали зміні.

У цілому нині розвиток основних галузей народного господарства було динамічним. Темпи розвитку промисловості становили 10-15%, подвоїлися основні промислові фонди. Але водночас знизилися темпи розвитку легкої та харчової промисловості. Це було з відставанням сільського господарства. Відіграли роль порушення принципу матеріальної зацікавленості колгоспників, обмеження підсобного господарства, волюнтаризм в управлінні. Обсяг капіталовкладень, що склали наприкінці 40-х – на початку 50-х років. 22% національного доходу, замість 17% у довоєнний період, набагато перевищили планові показники.

3. Пізній сталінізм. Післявоєнні ідеологічні кампанії та репресії

Одна з головних характерних рис радянського режиму - це постійна ідеологічна боротьба, неважливо проти чогось чи проти кого, важливий сам процес боротьби, в яку можна втягнути масу людей, перетворивши їх таким чином на співучасників.

Основним змістом ідеологічної боротьби у період пізнього сталінізму було утвердження радянсько-російського патріотизму. У специфічних умовах на той час радянсько-російський націоналізм отримав антисемітську забарвлення. Антисемітська політика радянської держави, початок якої належить ще до 20-х років, отримала свій швидкий розвиток у роки радянсько-нацистської дружби, коли державний апарат, особливо у відомствах зовнішніх зносин та державної безпеки, був майже повністю очищений від осіб єврейської національності, а ті, що залишилися. переведені на другорядні посади.

У 1941 році були розстріляні польські соціалісти єврейського походження, які знаходилися в СРСР, Г. Ерліх і В. Альтер за звинуваченням у шпигунстві. Ніякого шпигунства, зрозуміло, не было. То був черговий прояв державного антисемітизму в самій його крайній формі. У 1943 році почалися масові переміщення євреїв, які обіймали високі посади в політичному апараті армії, на нижчі посади та заміну їх росіянами. Після війни така ж політика проводилася і стосовно євреїв, які обіймали командні посади.

З 1948 р. відновлюються масові репресії, відкриті процеси, чищення (“Ленінградська справа”, “справа лікарів” та ін.). Мета репресій - поставити на місце військове покоління, задушити паростки демократизму, придушити почуття самоповаги народу, що виросло за роки війни.

Суть повороту полягала у поверненні тоталітарно-бюрократичної системи до нормального для неї стану. У цілому нині тоталітарно-бюрократична система наприкінці 40-х - початку 50-х гг. ще більше зміцнилася та остаточно оформилася. Культ Сталіна досяг свого апогею.

Кампанія за очищення радянського суспільства від "антипатріотів" було розпочато через кілька місяців після виступу Сталіна на зборах виборців 9 лютого 1946 року. У своїй промові Сталін жодного разу не згадав ні про соціалізм, ні про комунізм. Держава, радянський суспільний устрій, велич батьківщини були домінантом у його промові.

28 червня 1946 року побачив світ новий щодекадний партійний орган, що видається Управлінням пропаганди та агітації ЦК ВКП(б), газета "Культура і Життя". Те, що відділ пропаганди було перетворено на управління, свідчило про посилення ролі ідеології у партійно-державній системі. Незабаром розгорнувся широкий наступ проти будь-яких "відхилень" в ідеологічній галузі. Під обстріл було взято всі без винятку галузі творчості, культури, науки.

У сфері літератури та історії контроль партії був особливо жорстким, бо й те, й інше впливають формування людської особистості. Це особливо вірно для Росії, бо ніде у світі так багато не читали та не читають, як тут. Достатньо поглянути на тиражі творів класиків, на черги, які вишиковуються для підписки, щоби переконатися в цьому. Ймовірно, всі покоління, що народилися до Другої світової війни, були виховані на класичній літературі. Більшість мав міцний консервативний смак. Незважаючи на спроби впровадити нову, пролетарську літературу: "Цемент" Ф Гладкова, Залізний потік" А. Серафимовича, "Бруски" Ф. Панферова, "Віринея" Л. Сейфулліної та інше, - партійне керівництво зрештою зрозуміло, що його сила полягає в тому, щоб підтримувати консервативний смак у публіки та заохочувати твори тих молодих письменників, які йдуть класичним зразкам, але з новим змістом: твори, що прославляють революцію, соціалізм і радянський патріотизм Після закінчення війни з Німеччиною з'явилася "Молода гвардія" Фадєєва про героїв-комсомольців, підпільників шахтарського містечка Краснодон, що потрапив під німецьку окупацію, Герої цього твору могли б увійти в обойму класичних героїв радянської літератури (Павка Корчагін, Тимур), але вийшла осічка, оскільки член ЦК ВКП(б) і голова Спілки радянських письменників А. А. Фадєєв якось "забув" вип'ятити керівну роль партії в організації підпільногоруху проти німців і сам у 1947 році став об'єктом партійної критики. Під її впливом, як вірний син партії, він передав свій твір, значно погіршивши його.

Війна народила нових героїв. Вони з'явилися у творах Василя Гроссмана, Віктора Некрасова, Бориса Польового, Костянтина Симонова та інших. То були герої війни. Багато хто з них відображав реальність війни, що тільки що закінчилася. Тема війни визначила потім головну лінію радянської літератури довгі роки.

Але знадобився новий герой, герой повоєнного відновлювального періоду, "маяк", організатор соціалістичного будівництва та соціалістичного змагання, ватажок, що веде своїх односельців до щасливого, заможного життя. Такий герой був вкрай необхідний. І він з'явився, цей вигаданий хрестоматійний; Козьма Крючків соціалістичного села у образі Кавалера Золотої Зірки з твору Бабаєвського. Ця та інші подібні книги почали видаватися мільйонними тиражами, критика воскурювала їм фіміам, їхні автори нагороджувалися сталінськими преміями, але читач чомусь не хотів ці книжки купувати та читати. Вони були надто примітивні і дуже неправдиві.

У той же час виникла небезпека з боку молодого покоління, що підросло, прозаїків і поетів, навчених досвідом війни, які прагнули переосмислити світ, в якому їм доводилося жити. А всяке прагнення переосмислення і є найгірша крамола в очах партії. Нові віяння захопили практично всі духовні сфери суспільства.

Проти цієї небезпеки і виступили партійні ідеологи, правильно побачивши у цьому ознаки ерозії радянської ідеології, отже, і підриву радянського режиму. Партія виступила широко по всьому фронту, не забуваючи про жодну область. А якби й забула, то їй би нагадали. Було комусь нагадувати. У кожній галузі творчості є значна категорія людей, нездатних до творення, але готових негайно судити і рядити про твори інших і, звичайно, громити і твори та їх авторів. Їхня ненависть до всього, що виходить за межі доступного їх розумінню, безмежна. Кожну таку спробу вони сприймають не тільки як особисту образу, але і як загрозу власному існуванню ("хочуть бути розумнішими за інших", "слави йому захотілося"). Ці люди є головним резервом партії. Партії треба було тільки дати сигнал, а потім вести справу по одному їй зрозумілому руслу, все інше робилося само собою, подібно до селю в горах, коли брудні потоки, що скупчилися в ущелинах, обрушуються на селища, людей і худобу, змітаючи все на своєму шляху. Іноді навіть скелі руйнуються від села. Ідеологічний похід очолювали послідовно у 1946-1948 роках секретар ЦК А.А. Жданов, а після його смерті секретар ЦК М. А. Суслов. Але, на відміну Жданова, який любив виступати перед великими аудиторіями і повчати, Суслов вважав за краще триматися в тіні, діючи через апарат, і давав можливість іншим робити чорну роботу.

У своїх промов 1946-1948 років Жданов вимагав повного і безумовного викорінення впливу західної культури. Незалежно від того, до кого були звернені його промови, чи до ленінградських письменників, до філософів чи до композиторів, він наполягав на рішучому засудженні будь-яких відхилень від марксизму-ленінізму, від лінії партії у галузі культури та творчості. Жданов уміло вибирав мішені для нищівної критики. У літературі він обрав радянського сатирика Михайла Зошенка, чиї твори були популярні серед різних верств населення. В одному зі своїх оповідань, "Пригоди мавпи", який став приводом для виступу Жданова, Зошенко вивів як герой мавпу, яка, втікши з зоопарку і поживши трохи у звичайних радянських умовах, вирішила, що жодної різниці немає, і залишилася жити з людьми.

Інший удар було завдано Ждановим по російській поетесі Ганні Ахматової, котра користувалася повагою та любов'ю російської інтелігенції. У музиці мішенню Жданова став Дмитро Шостакович. Як правило, Жданов відбирав для шельмування найталановитіших представників мистецтва, бо незалежний талант був і завжди буде постійною загрозою для будь-якого тоталітарного режиму, зокрема й радянського.

Насамперед, взялися за письменників. Торішнього серпня 1946 року за вказівкою ЦК ВКП(б) було змінено керівництво Спілкою радянських письменників. Заступниками стали В.В. Вишневський, А.Є. Корнійчук, К.М. Симонов. У тому місяці послідували погромні постанови ВКП(б) " Про журналах " Зірка " і " Ленінград " , " Про репертуарах драматичних театрів " , а вересні 1946 року " Про фільм " Велике життя " .

Потім розгорнулися ідеологічні кампанії у союзних республіках, краях та областях. Керівництво творчих спілок, а не лише місцеві партійні органи, були зобов'язані відтепер стежити, перевіряти та вчасно сигналізувати, як ідеологія у письменників, художників, артистів і навіть акінів (сказників, народних співаків). Спеціальні пленуми творчих спілок проводилися у Москві чи місцях.

На одному з таких пленумів (письменників) у грудні 1948 року в Москві секретарі місцевих спілок визнавали помилки, каялися ідеалізації минулого народів, забуття класової боротьби, невміння створювати твори про соціалістичне будівництво, і, нарешті, у провалі спроб взяти під контроль роботу письменників. Представники керівництва ССП Симонов, Горбатов, Сурков розкривали такі " негативні явища " у місцевих літературах, крім ідеалізації минулого, як формалізм та естетизм, буржуазний лібералізм, невміння користуватися методом соціалістичного реалізму, підпадання під вплив західних письменників. Проти казахських письменників було висунуто політичне звинувачення - невміння відрізняти у тому творах експлуататорську сутність царату від визвольної ролі Радянської Росії. Ці налагодження були провісником кампанії проти фольклорних епічних творів середньоазіатських народів і особливо народів монгольського походження, походу, що досяг свого апогею в 1951 році.

На пленумі письменників 1948 року партійні чиновники від культури: заступник міністра культури Щербина та міністр у справі кінематографії Большаков – пояснювали письменникам, що від них вимагається: прославлення героїчної праці робітників, колгоспника та інтелігенції. Відповідно до установок ЦК ВКП(б) про те кого і за що можна піддавати сатиричному осміянню - національним письменникам вселялося, що можна осміювати все, що не входить до нашої концепції моралі та радянського способу життя, особливо ж "низкопоклонство перед буржуазною культурою" . Спеціальна увага присутніх була приділена необхідності боротися з американською культурою. Як приклад Щербіна наводив голлівудський фільм "Залізну завісу" і закликав кінематографістів відповісти "ударом на удар" Незабаром такий пішов з боку Іллі Еренбурга, який опублікував у "Культурі і життя" статтю про цей фільм, в якій він використав повний набір принизливих епітетів, настільки характерні для стилю сталінської епохи.

Щось подібне відбувалося на пленумі Союзу композиторів, керівник якого Тихон Хренников прославився подібно до Анастаса Мікояна тим, що був люб'язний будь-якій владі. На цей раз нападу зазнав Сергій Прокоф'єв, чудовий російський композитор. Зневірений Прокоф'єв надіслав пленуму покаяний лист. Поминали недобрим словом Хачатуряна, Мураделі, Мясковського за їхню "неповоротливість" при перебудові і трохи похвалили Дмитра Шостаковича за музику до кінофільму "Молода гвардія". Так відбувалася деперсоніфікація письменників та артистів. Їх намагалися вишикувати в один ряд і змусити слухатися команди паргфельдфебелів від культури. Але, дивна річ, вони слухняно піднімали руки, голосуючи за осуд своїх колег, за схвалення мракобісних постанов ЦК ВКП(б), відзначали скорботною хвилиною мовчання кончину свого високого гонителя А. А Жданова підтримували владу Але коли вони поверталися до себе додому, їхні руки починали вилучати ті звуки, які відповідали їх справжньому світовідчуттю та їх нові твори знову виявлялися несузвучними "героїчним звершенням радянського народу". Так вони своїм особливим шляхом чинили опір владі.

У першій половині 1949 року війна проти про космополітів була у повному зеніті. Вона йшла повсюдно: у літературі, у театрі, у галузі образотворчих мистецтв, у музикознавстві, у кінематографії. Олія у вогонь підливалася газетою "Правда", яка опублікувала редакційну статтю проти антипатріотичної групи театральних критиків. На відміну від інших виступів у пресі проти космополітів, ця стаття вирізнялася винятковою грубістю, відвертим хамством, неприкритим антисемітизмом і, що не менш важливо, пред'явленням "безрідним космополітам" звинувачень, які за радянським законом могли бути витлумачені як навмисний злочин. Незабаром після цього на зборах московських критиків Костянтин Симонов викривав змовницький характер антирадянської активності "безрідних космополітів". Йому вторили інші викривачі. А. Софронов, наприклад: говорячи про театральні критики, стверджував, що вони використали досвід антирадянського підпілля. Деякі з обвинувачених у розпачі намовляли на себе Бог знає, що, включаючи бажання завдати шкоди радянській драматургії, свідому змову та інше.

p align="justify"> Одним з найважливіших результатів війни з Німеччиною було посилення політики партії і держави по відношенню до неросійських народів, що проживають у прикордонних районах. Масові депортації кавказьких народів і кримських татар у 1943-1944 роках були доповнені після війни депортацією прибалтів, греків, турків, підготовкою депортації абхазів.

Почався перегляд поглядів на національно-визвольну боротьбу неросійських народів у царській Росії. У 1947 виникла дискусія про характер руху кавказьких горян під керівництвом Шаміля в 1-й половині XIX століття. Ця дискусія відбувалася в Інституті історії Академії наук СРСР, але поступово обговорення набуло характеру ідеологічного походу проти ортодоксально-марксистської точки зору, що встановилася, на цей рух як прогресивний. У результаті дискусії, що тривала майже п'ять років, Шаміль був оголошений агентом англійської розвідки, а його рух реакційним. Переоцінка колоніальної політики царського самодержавства на Кавказі, а потім у Середній Азії. призвела до оголошення багатьох антиколоніальних рухів на захоплених царською Росією землях реакційними. Водночас були оголошені реакційними та національні епоси цих народів.

Ряд істориків та літературознавців Казахстану, Азербайджану, Киргизії, Якутії, Дагестану були виключені з партії, вигнані з роботи, позбавлені вчених ступенів та звань, а деякі навіть заарештовані.

Дискусія поступово перетворилася на ідеологічний погром, який швидко прийняв антисемітське забарвлення. Був звинувачений у космополітизмі та в ідеологічному шкідництві академік І. І. Мінц та його учні, хоча навряд чи можна було знайти більш відданого ВКП(б) історика, ніж Мінц: протягом усієї своєї наукової кар'єри він був у перших рядах ідеологічних борців партії та вносив свій чималий внесок у фальсифікацію історії СРСР.

Кампанія проти космополітизму в історичній науці, проти буржуазного об'єктивізму, обілення американського імперіалізму та іншого тривала в історичній науці майже всі повоєнні роки аж до смерті Сталіна у березні 1953 року.

Аналогічні кампанії проводилися у філософів, юристів, економістів, мовознавців, літературознавців.

Висновок

Таким чином, у післявоєнний період з 1945 до 1953 року СРСР пройшов складний історичний шлях. Людство пережило величезні труднощі. Фізично знищені, заморені голодом чи загинули насильницькою смертю мільйони людей. Йдеться про справжню демографічну катастрофу, небачену в історії Росії протягом її багатовікової історії.

Друга половина XX ст. в історії По-батькові - це час, коли перемога над фашизмом дала імпульс до демократичного оновлення системи. Це виявлялося то спробах реформ, то чергувалося з періодами “закручування гайок”, громадської апатії. Ці явища супроводжували радянське суспільство протягом всієї його післявоєнної історії. У цей період країна пройшла шлях від остаточного оформлення тоталітарно-бюрократичної системи до її розкладання та краху.

Список використаної літератури

1. М.Я. Геллер, А.М. Некрич "Історія Росії 1917 - 1995" М.: Видавництво "МІК", видавництво "Агар", 1996 р.

2. М.М. Горінов, А.А. Данилов, В.П. Дмитрієнко Історія Росії. Частина IIIХХ століття: вибір моделей у суспільному розвиткові.

3. Зубкова О.Ю. Суспільство та реформи (1945-1964) М., 1993.

4. Історія Вітчизни. Частина II (середина XIX – кінець XX ст.). - Уфа: Вид-во УГАТУ, 1995.