Порядок слів у реченні. Порядок слів у німецькій мові прямий і зворотний порядок слів

ПИТАННЯ 1. Прямий та зворотний порядок слів у реченні (інверсія).

Граматичні синтаксичні норми регулюють правильну побудову словосполучень, речень, тексту.

У текстах офіційно-ділового стилю часто зустрічаються конструкції, що викликають труднощі при оформленні документів (пропозиції з прийменниками, пропозиції з варіантами зв'язку підлягає і присудка, пропозиції, що містять причетні та дієприслівникові обороти і т.д.).

ПРАВИЛО 1:

Правильність мови багато в чому визначається порядком слів у реченні.

Порядок слів, тобто. синтаксична послідовність компонентів речення, у російській відносно вільна. Розрізняють прямий (об'єктивний) та зворотний порядок слів або інверсія (інверсивний порядок слів).

Інверсія у логіці - Перевертання сенсу, заміна "білого" "чорним".

Інверсія у літературі (Від латів. inversio - перевертання, перестановка)- Порушення звичайного порядку слів у реченні.

Інверсія (драматургія) – драматургічний прийом, що демонструє результат конфлікту на початку п'єси.

При прямому порядку слів це передує новому:Показання Петрова було перевірено.

При інверсії можливе інше розташування частин:

Проба плям перекисом водню дала позитивні результати.

Позитивні результати дала проба плям перекисом водню.

Інверсійний порядок слів використовується з метою емоційного, смислового виділення будь-якої частини речення.

ПРАВИЛО 2 Прямий порядок слів

Але необхідно пам'ятати, що ударним (що несуть смислове навантаження) є в реченні останнє слово, тому, щоб уникнути неясності та двозначності в тексті, нормативно інверсія використовується тільки в художній та публіцистичній промові.

Нормою сучасної української літературної мови офіційно-ділового стилю є прямий порядок слів, що підпорядковується кільком загальним правилам:

1. Що підлягає зазвичай знаходиться на першому місці (у препозиції): Судові дебати були відновлені.

Якщо обставинні слова стоять на початку речення, у препозиції може бути присудок:На дорозі були виявлені сліди від протектора автомобіля «Волга».

2. Для другорядних членів речення рекомендується наступне розміщення в межах словосполучення: узгоджені слова передують стрижневому слову, а керовані слідують за ним: Він віддав свою (узгоджене слово) машину (стрижневе слово) сусідові (кероване слово).

3. Узгоджені визначення ставляться зазвичай перед словом: матеріальні цінності; цивільний шлюб;

4. Відокремлені визначення ставляться після слова: сварка, що виникла раніше; показання, що є у справі;

5. Доповнення, як правило, слідує за управлінням: підписати заяву; виконати рішення.

Таким чином, Прямий порядок слів у російській мові передбачає слідування присудка за підлягає, визначення перед визначальним словом, головних членів речення перед другорядними.

У від прямого порядку слів, наприклад: Самотнє вітрило біліє в блакитному тумані моря.
а ось усім знайома інверсія: Біліє вітрило самотнє в тумані моря блакитним.

Інверсія- Незвичайний порядок слів. Це один із образотворчих засобів мови.
Інверсія допомагає виділити найважливіше слово, а також стилістичне та емоційне забарвлення мови.

Завдання:

Дуже часто поети та письменники у своїх творах використовують інверсії.

Завдання 1.

Звернемося до уривку з оповідання Л. Н. Толстого "Кавказький бранець".

Була раз сильна гроза, і дощ годину цілий як з відра лив. І помутніли всі річки; де брід був, там на три аршини вода пішла, каміння повертає. Скрізь струмки течуть, гомін стоїть горами.
Ось як пройшла гроза, скрізь по селі струмки біжать. Жилін випросив у господаря ножик, вирізав валик, дощечки, колесо оперив, а до колеса на двох кінцях ляльок приробив.

Всі пропозиції починаються з різних членів речення (1 - дієслово-присудок, 2 - союз, 3 - прислівник-обставина, 4 - вказівний займенник-обставина, 5 - іменник-підлягає).

Усі пропозиції побудовані по-різному (1 – складносурядне, 2 – складне з різними видами зв'язку, 3 – складне безсполучникове, 4 – складнопідрядне, 5 – просте з однорідними присудками).

Слова стоять у незвичайному порядку.

Зверніть увагу, що присудок стоїть перед підлягає визначення після визначення слова. Це нехарактерно для російської.

Завдання: Знайдітьтакі приклади у тексті.

(Відповідь: Була гроза, помутніли річки, пройшла гроза, сильна гроза).

Завдання 2.

Поміняйте місцями підлягає і присудок, щоб вийшов авторський текст.

Ліс упускаєбагряний свій убір,
Морозсребритв'януле поле,
День перегляненіби мимоволі,
І за край сховаєтьсяокружних гір.

Роняє ліс багряний свій убір,
Срібне мороз, що в'януло поле,
Прогляне день, ніби мимоволі,
І сховається за край окружних гір.

Зворотний порядок слів у протоколі допиту.

Іноді спостерігається інверсія(зворотний порядок слів) керуючих та керованих слів, головним чином дієслова-присудка та доповнення, наприклад:

Опитаний у справі обвинувачений Спиридонов винним не визнав себе.

Поєднання «винним себе» часто має доповнення (наприклад, винним у вбивстві), але і тоді воно, як правило, ставиться перед присудком. Це тим, що дієслово-присудок (не) визнав часто вживається з однорідним дієсловом, що вказує на додаткову дію дає показання.

Наприклад, Савіна винною себе в розкраданні побутової техніки визнала та повідомила на допиті, що...

Зворотного порядку слів слід уникати у випадках, коли оборот «винним себе» має багато залежних слів. У подібних пропозиціях присудок так далеко від підлягає, що читач змушений повернутися до початку фрази, щоб зрозуміти її зміст.

Наприклад: Бадма-Халгаєв винним себе у дачі хабара у сумі 120 000 рублів Іванову за незаконне зарахування студентом до університету визнав та повністю підтвердив викладені вище обставини.Цю пропозицію можна переробити, замінивши ланцюжок залежних слів підрядною пропозицією. Порядок слів у реченні зміниться. Бадма-Хагаєв визнав себе винним у тому, що за незаконне зарахування до університету він дав хабар у сумі 120 000 рублів Іванову, і повністю підтвердив викладені вище обставини.Зворотний порядок слів виправданий у тих випадках, коли зміст, що виражається доповненням, важливіший, ніж сенс присудка: коли необхідно підкреслити не так те, що обвинувачений визнав себе винним, як те, в яких саме діяннях він зізнався.

ПРАВИЛО 3: Зв'язок підлеглого та присудка

При оформленні офіційно-ділових текстів нерідко виникають складнощі у використанні пропозицій, що містять варіанти зв'язку між підлеглим і присудком. Необхідно пам'ятати такі правила:

1. При іменнику чоловічого роду, що називає професію, посаду, звання, але позначають жінку, присудок в офіційно-діловому мовленні ставиться у формі чоловічого роду: Грамотний юрист має допомогти у вирішенні цього питання;

2. При підлягає, вираженому поєднанням загальне + власне іменник, присудок узгоджується з останнім: Юрист Петрова має допомогти у вирішенні цього питання;

3. Якщо підлягає виражено кількісно-іменним поєднанням ("багато", "немало", "кілька" і т.д.) присудок може використовуватися в однині і в множині: За місцем проживання зареєстровано сім осіб.

4. Якщо позначаються час, простір, міра, вага або в реченні використовуються уточнюючі слова "тільки", "всього", "лише" присудок використовується в однині: пройшло дві доби; у будинку перебувало лише десять осіб.

ПИТАННЯ 2. Основні труднощі вживання причетних та дієприслівникових оборотів у російській мові.

Обов'язковою умовою вживання дієприслівникових оборотів є те, що дві дії, одна з яких виражена дієсловом-присудком, а інша дієприслівником, повинні здійснюватися однією і тією ж особою (або належати до однієї особи).

Помилка у вживанні дієприслівникового обороту допущена в наступному реченні: Пропрацювавши всього два місяці, у нього виникли ускладнення з начальником цеху. Правильно було б сказати: Пропрацювавши лише два місяці, він зіпсував стосунки з начальником цеху.

1. Побудова дієприслівникового обороту можливе і в безособовому реченні, якщо у складі присудка є невизначена форма дієслова, з якою і співвідноситься дієприслівник.

Розглянувши обставини справи, необхідно ухвалити справедливе рішення.

Визнаючи невиконання трудових обов'язків «неодноразовим», слід враховувати кілька факторів, які дають можливість роботодавцю всебічно проаналізувати вчинені працівником порушення та прийняти правильне, виважене рішення.

2. Дієпричетний оборот не повинен вживатися, якщо дія, виражена присудком, і дія, виражена дієприслівником, відносяться до різних осіб або якщо в безособовому реченні є логічне підлягає, виражене непрямим відмінком:

Вийшовши з під'їзду, йому в обличчя вдарив сильний вітер.

Розглянувши обставини справи, було ухвалено справедливе рішення.

МАТЕРІАЛ НА ПОВТОРЕННЯ:

Утворення дієпричетних оборотів та їх відокремлення

Дієпричетні обороти (дієприслівники із залежними словами) та поодинокі дієприслівники відокремлюються завжди, незалежно від розташування головного слова-дієслова:

Ознайомившись із пред'явленим документом,він був змушений дати правдиві свідчення.

На автовокзалі вони сіли до автобуса № 5 і, вийшовши на зупинці «Інститут», пішли вулицею Курортної до пляжу.

Хвилюючись , він почав свою розповідь.

ПАМ'ЯТАЙТЕ : якщо дієприкметник ставиться до одного з однорідних присудків, пов'язаних союзом І, кома перед союзом

І не ставиться:

Він зупинився і, подивившись на всі боки, Згадав.

Чи не відокремлюються:

* Поодинокі слова мовчки, сидячи, лежачи, стоячи, жартома, не дивлячись, т.к. вони за значенням зближені з прислівниками:

Він слухав мовчки.

* Дієпричетні звороти, представлені фразеологізмами:

Він біг через дорогу стрімголов.

Завдання

Завдання 1.У пропозиціях, взятих із твору А.Ф.Коні «Моральні початку в кримінальному процесі», розставте пропущені розділові знаки. Знайдіть дієприкметники, прокоментуйте правила їх відокремлення на прикладі даних пропозицій.

1. Судові статути створюючи прокурора-обвинувача та вказавши йому завдання накреслили і моральні вимоги, які полегшують і піднімають його завдання забираючи у виконання її формальну черствість і бездушну старанність.

2. Хоча за панування розшукового, слідчого процесу судова влада сама збирає докази, але зібравши їх вона дає судді права вільно зіставляти і порівнювати їх керуючись внутрішнім переконанням, а вказує йому при цьому готове незаперечне мірило.

3. Іноді не вдумавшись глибоко у сенс судової діяльності присяжних засідателів, у них хочуть бачити представників громадської думки у цій справі.

4. Ось чому закон, захищаючи свободу переконання присяжних, встановлює суворі правила про таємницю їхньої наради.

5. Законодавець керуючись моральними та суспільними ідеалами, потребами держави та цілями гуртожитку з низки подібних життєвих явищ виводить одне типове поняття, яке і називає злочином оподатковуючи визначеним у своїх крайніх межах покаранням.

Завдання 2.

Розставте розділові знаки. Прокоментуйте їхню постановку.

Пілоти ТУ 134 повідомили "ансамблю", що до Лондона пального не вистачить. Затіявши коротку істерику, сім'я все ж погодилася на дозаправку у Фінляндії. Переконавшись у марності багаторазових спроб прорватися до кабіни пілотів, Овечкіни продемонстрували серйозність своїх намірів. Бажаючи психологічно впливати на членів екіпажу, вони застрелили з обрізу одну зі стюардес. Йдучи таким курсом, що не лише непосвячені, але навіть досвідчений пілот без штурмана не відразу зрозумів, де він знаходиться (в СРСР або вже в країні Суомі) літак став знижуватися над Фінською затокою. Посадка ТУ 154 на вузьку, не пристосовану для літаків такого класу винищувальну смугу пройшла успішно.

Завдання 3.

Дайте відповідь на питання, чи правильно побудовані пропозиції з дієпричетними оборотами. Зробіть необхідні виправлення.

1. Прибувши на місце злочину, було дуже темно, тільки через три години стало світати. 2. Отримавши нове завдання, перед співробітниками відділу постали нові проблеми. 3. Зважаючи на зауваження, скоротивши обсяг, зробивши таблиці, стаття була рекомендована до друку. 4. Перебуваючи у місцях позбавлення волі, його мати часто відвідувала. 5. Познайомившись із цією справою, переді мною відкриваються нові, досі невідомі факти. 5. Прийшовши додому, свідомість залишила його. 6. Приїхавши до Парижа, його запросили до посольства. 7. Лікарі сказали йому: "Не відновивши свого здоров'я, не зможеш серйозно займатися спортом".

Завдання 2.

Відновіть початковий текст, здійснивши синонімічну заміну додаткових частин окремими визначеннями. Поясніть розташування розділових знаків.

Приклад:Петро сидить на здибленому коні, який зупинився на повному скаку біля краю урвища. // Петро сидить на здибленому коні, який зупинився на повному скаку біля краю урвища.

Кінний пам'ятник Петру I у Санкт-Петербурзі було виконано французьким скульптором Етьєнном Морісом Фальконе, якого запросили до Росії Катериною II. За пам'ятником закріпилася назва «Мідний вершник» завдяки однойменній поемі А.С.Пушкіна.

7 серпня 1782 року на Сенатській площі під звуки гарматної пальби з «Медного вершника» було зірване полотняне покривало.

Петро сидить на здибленому коні, який зупинився на повному скаку біля краю урвища. Кінь ще у русі. Велична посадка вершника, жест його руки, яка простягнута у бік моря, - усе це говорить про могутню волю. Змія, яку розтоптав копитами кінь, нагадує про повалених ворогів Росії. Вона символізує заздрість та підступи ворогів. П'єдесталом пам'ятника стала гранітна скеля, яка була оброблена у формі морської хвилі. Ця кам'яна брила вагою близько ста тисяч пудів. Сюди, до Петербурга, до будівлі Зимового Палацу її везли здалеку, поставивши на дерев'яні полозья, оббиті залізом. Доставка такої кам'яної брили в ті часи була неймовірним технічним досягненням.

ПИТАННЯ 3. Вживання однорідних членів пропозиції під час оформлення офіційно-ділових текстів. Види керування.

Завдання

Завдання 1.

Зверніть увагу на мовні штампи у професійній юридичній лексиці та простежте за характером помилок у їх використанні.

1. «Ті ж діяння, вчинені неодноразово (як?) або особою (ким?) раніше вчинила згвалтування»; «ті самі дії, скоєні великому розмірі (як?) чи особою (ким?), раніше судимим» - неоднорідні непорівнянні поняття, різні члени речення.

2. «На підставі та на виконання»; «у строки та у порядку»; «у розмірі, у строки та у порядку»; «на підставах та в порядку»; «у порядку та на підставах»; «на умовах і в межах» - сочинительной зв'язком з'єднані слова, які є однорідними членами; граматична форма у них різна: «на підставі» - у прийменниковому відмінку; «на виконання» - у знахідному відмінку; «у терміни» - у множині, у знахідному відмінку; «в порядку» - в однині, в прийменниковому відмінку і т.д.

Завдання 1.

У цих поєднаннях синонімічні слова вимагають вживання різних відмінків. Перетворіть запропоновані варіанти, складіть із нею пропозиції.

Захоплюватися, схилятися (відвага)

Зневажати, нехтувати (небезпека)

Захоплюватися, любити, цікавитись, вивчати (музика)

Обурюватися, злитися, сердитись (неподобства)

Робити, боятися (необхідність)

Бути, незадоволеним, розчаруватися (відгук)

Робити догану, дорікати (співробітник)

Розуміти, усвідомлювати (необхідність)

Серед помилок і недоліків, пов'язаних із вживанням складних речень, прямої та непрямої мови, найпоширенішими є такі: неправильна побудова самої конструкції пропозиції, використання надмірно громіздких конструкцій.

1. Однією з найпоширеніших недоліків є захаращення складного пропозиції підрядними пропозиціями.

СР: Заява представників іноземних кіл, яка ігнорує той факт, що торгові відносини, які в останні роки неухильно розвивалися і виявляють тенденцію до подальшого зростання, свідчить про те, що хтось, як і раніше, зацікавлений у збереженні атмосфери «холодної війни» та ліквідації масового прагнення до дружбі, яке охопило народи Європи та Америки, а це не може не позначитися на діях нашої держави, яка продовжує розраховувати на успіх переговорів, хоч розуміє, що досягти прогресу в таких переговорах буде нелегко, але ми звикли долати труднощі.

2 . У складнопідрядному реченні відбувається обтяження конструкцій за рахунок "нанизування" придаткових пропозицій: "Вітрило з'явилося в морі як щаслива звістка про те, що з рибалками все гаразд і що дівчатка зможуть скоро обійняти своїх батьків, які затрималися в морі, бо був сильний шторм ".

3. Використання однотипних придаткових речень при послідовному підпорядкуванні: "Прогулюючись берегом, я побачила двох дівчаток, які сиділи на перекинутому човні, що лежав біля берега верх кілем".

4. У ряді випадків та сама ситуація може бути виражена за допомогою як складносурядних, так і складнопідрядних речень.

СР: Він увійшов, іми встали; Коливін увійшов, ми встали.

В той же час у мовленні часто спостерігаються випадки «збою структури»: пропозиція, розпочата як складнопідрядна, закінчується як складносурядна, і навпаки. Це недопустимо!

СР: Коли Мурці набридло возитися з кошенятами, івона йшла кудись поспати.

У російській мові порядок слів (точніше, порядок членів речення) вважається вільним. Це означає, що у реченні немає суворо закріпленого місця за тим чи іншим його членом. Наприклад, пропозиція, що складається з п'яти знаменних слів: Редактор учора уважно прочитав рукопис- Допускає 120 варіантів залежно від перестановки членів пропозиції.

Розрізняються п ря мій по рядок слів, що визначається типом і структурою речення, способом синтаксичного вираження даного члена речення, його місцем серед інших слів, які безпосередньо з ним пов'язані, а також стилем мовлення і контекстом, і про б р а т н ий
по рядок, що є відступом від звичайного порядку і виконує найчастіше функцію
і н в е р с і і, т. е. стилістичного прийому виділення окремих членів пропозиції шляхом їх перестановки. Прямий порядок характерний для наукової та ділової мови, зворотний широко використовується у творах публіцистичних та літературно-художніх; Особливу роль зворотний порядок грає розмовної промови, має свої типи побудови речень.

Визначальним чинником розташування слів у реченні є цілеспрямованість висловлювання, його комунікативне завдання. З ним пов'язано так зване актуальне прочитання висловлювання, яке передбачає рух думки від відомого, знайомого до невідомого, нового: перше (основа висловлювання) зазвичай укладено в початковій частині речення, друге (ядро висловлювання) – у його кінцевій частині. СР:

1) 12 квітня 1961 року відбувся політ Ю. А. Гагаріна у космос, перший в історії людства(Вихідною точкою, основою висловлювання є вказівка на дату, тобто поєднання 12 квітня 1961 року, А ядром висловлювання - решта речення, яка логічно підкреслюється);

2) Політ Ю. А. Гагаріна в космос, перший в історії людства, відбувся 12 квітня 1961 року(основою висловлювання є повідомлення історичному польоті Ю. А. Гагаріна, а ядром висловлювання – вказівку на дату, яке логічно підкреслюється).

§ 178. Місце підлягає і присудка

У повідомленні пропозиціях підлягає зазвичай передує присудку, наприклад: Провід тягнувся від дерева до дерева.(Ажаєв); Дехто йшов із села на заробітки.(Гладков); Земля обертається навколо Сонця.
Взаємне розташування підлягає і присудка може залежати від того, чи позначає підлягає певний, відомий предмет або, навпаки, предмет невизначений, невідомий. СР: Поїзд прийшов(Певний). - Прийшов поїзд(Невизначений, якийсь).

Зворотний порядок основних членів пропозиції (спочатку присудок, потім підлягає) є типовим у таких случаях:

Постановка підлягає попереду присудка в таких випадках зустрічалася в старих текстах, наприклад: – Скажи мені, кумко, що в тебе за пристрасть курей красти? - Селянин говорив лисиці, зустрівшись з нею(Крилів); - Дідуся знаєш, матусю? – матері син каже(Некрасов); враховується та ритм вірша;

3) у реченнях, в яких підлягає означає відрізок часу або явище природи, а присудок виражено дієсловом зі значенням буття, становлення, перебігу дії і т. д., наприклад: Минуло сто років.(Пушкін); Прийшла весна(Л. Толстой); Була місячна ніч(Чехів);

4) в описах, в оповіданні, наприклад: Співає море, гуде місто, яскраво сяє сонце, творячи казки(Гіркий);

5) як стилістично заданий прийом і н в е р с і і, з метою логічного виділення одного з головних членів пропозиції, наприклад: Небезпечне полювання на ведмедя, страшний поранений звір, та смілива душа мисливця, звичного до небезпек з дитинства(А. Коптяєва).

При постановці обставинних слів на початку речення підлягає часто стоїть після присудка, наприклад: З вулиці долинав шум.(Чехів). Проте трапляється у умовах і прямий порядок головних членів пропозиції, наприклад: До бази Уваров та Ганна під'їхали в найспекотніший час дня(А. Коптяєва).
У питаннях пропозиціях присудок часто передує підлягає, наприклад: Чи не заступляться за мене дідусь чи тітонька?(Пушкін); То чи віддам я тобі цю волюшку, дорогу, коротку?(А. Н. Островський).
У подібних пропозиціях займенники-підлеглі, що передують дієслову-присудку, посилюють категоричність наказу, поради, спонукання, а слідуючи за присудком, вони пом'якшують тон наказу. СР: Ти в мене пікні тільки(А. Н. Островський). - Не жури ти мене, стару(Тургенєв).
У розмовній мові зв'язка часто ставиться на перше місце, наприклад: Був я молодим, гарячим, щирим, недурним.(Чехів).
Постановка іменної частини присудка підлягає служить цілям інверсії, наприклад: Загадкові і тому прекрасні темні хащі лісів, глибини морів; загадковий крик птиці і тріск деревної нирки, що лопнула від теплоти.(Паустовський).
Засобом виділення присудка служить також постановка іменної частини перед зв'язкою, наприклад: …Обидва голодні залишилися(Л. Толстой); Бор глухим, похмурим став(Сейфулліна). Те ж у складному дієслівному присудку при постановці інфінітиву перед допоміжним дієсловом, наприклад: То ти, що ж, і сіяти не думав?(Шолохів).

§ 179. Місце визначення у реченні

З о го с о в а н н о е визначення зазвичай ставиться попереду іменника, що визначається, наприклад: цікавий сюжет, контрольна вичитка, перевірені цитати, третє видання, наше видавництво.
Постановка узгодженого визначення після іменника визначається цілям інверсії, наприклад: З усіх боків гори неприступні(Лермонтов).

Постпозитивне визначення (тобто визначення, яке стоїть після обумовленого слова) часто зустрічалося у творах письменників та поетів ХІХ ст., наприклад: На мене вона мала сильний вплив(Тургенєв); Участь і кохання неудавні помітні були на обличчі Анни(Л. Толстой); Біліє вітрило самотнє в тумані моря блакитним(Лермонтов); Є в осені первісної коротка, але чудова пора.(Тютчев).

Звичайні постпозитивні визначення, що відносяться до іменника, що повторюється в даній пропозиції, наприклад: Це уявлення про рефлекс, звичайно, уявлення старе…(Акад. І. П. Павлов); Воропаєв згадав свою першу зустріч із Горьовою – зустріч дивовижну та рідкісну за своєрідною фронтовою красою(Павленко). Порівн. у публіцистичній та діловій мові: Такі плани, плани сміливі та оригінальні, могли виникнути лише за наших умов; Це рішення, безумовно, рішення неправильне, і підлягає скасуванню.

У мові стилізованої постпозитивні визначення надають розповіді характеру народної розповіді; пор. у Неверова: Вийшов місяць уночі темної, самотньо дивиться з чорної хмари на пустельні поля, на села далекі, на села ближні.

Визначення, виражені присвійними займенниками, перебуваючи в положенні після іменника, можуть надавати висловлюванню експресивне забарвлення, наприклад: Я пам'ятаю руки твої з того моменту, як я почав усвідомлювати себе на світі.

У нейтральних стилях нерідкі постпозитивні визначення, виражені вказівними займенниками, наприклад: Півстанок цей… був обнесений подвійним валом з товстих соснових колод(Козакевич).

Засобом смислового виділення визначення служить:

а) його відокремлення, наприклад: Люди ж, здивовані, стали як каміння(Гіркий);

б) відрив визначення від іменника, наприклад: Рідкісні в попелястому світанковому небі збулися зірки(Шолохів).

Відокремлене визначення зазвичай постпозитивно, наприклад: публікація листів, що надійшли до редакції; виставка картин, висунутих на здобуття премії. Постановка таких поширених визначень (без їх відокремлення) попереду слова сприймається як свого роду інверсія; порівн.: публікація листів, що надійшли до редакції; виставка висунутих на здобуття премії картин.
За наявності кількох узгоджених визначень порядок їх розташування залежить від їх морфологічного вираження:
1) визначення, виражені займенниками, ставляться попереду визначень, виражених іншими частинами мови, наприклад: у цей урочистий день, наші подальші плани, всі помічені друкарські помилки, кожного четвертого вівторка. Постановка термінів-займенників після термінів-прикметників є інверсією, наприклад: У ранкову цю сріблясто-опалову годину спала вся хата(Федін); Танкіст боровся з повільним своїм і довгим болем(Л. Соболєв);

2) означальні займенники передують іншим займенникам, наприклад: всі ці поправки, кожне ваше зауваження. Але займенник самийставиться після вказівного займенника, наприклад: ці ж самі можливості, той самий випадок;

3) визначення, виражені якісними прикметниками, ставляться попереду визначень, виражених відносними прикметниками, наприклад: новий історичний роман, тепла вовняна білизна, світла шкіряна палітурка, пізня осіння пора;

4) якщо неоднорідні визначення виражені одними якісними прикметниками, то ближче до іменника ставиться те з них, яке позначає більш стійкий ознака, наприклад: величезні чорні очі, приємний легкий вітерець, цікава нова повість;

5) якщо неоднорідні визначення виражені одними відносними прикметниками, то, як правило, вони розташовуються в порядку висхідної смислової градації (від вужчого поняття до ширшого), наприклад: щоденні метеорологічні зведення, антикварні бронзові вироби, спеціалізована книгарня.
Не з о г о л о с а в а н о е визначення ставиться після обумовленого іменника, наприклад: висновок фахівця, книга в шкіряній палітурці, роман з продовженням. Але визначення, виражені особистими займенниками у ролі присвійних, стоять попереду визначеного слова, наприклад: його заперечення, їх заяви.
Постановка неузгодженого визначення, вираженого іменником, попереду слова є інверсією, наприклад: середньої величини ведмідь(Гоголь); генерала Жукова дворовий(Чехів).

Препозитивні неузгоджені визначення, т. е. слова, що визначаються попереду, закріпилися в деяких стійких оборотах, наприклад: вартових справ майстер, гвардії старший лейтенант, доброї душі людина.

Узгоджені визначення зазвичай передують неузгодженим, наприклад: високе червоне дерево ліжко(Л. Толстой); старі тютюнового кольору очі(Сергєєв-Ценський). Але неузгоджене визначення, виражене особистим займенником з присвійним значенням, зазвичай передує узгодженому визначенню, наприклад: його останній виступ, їх зрослі запити.

§ 180. Місце доповнення у реченні

Доповнення зазвичай слідує за керуючим словом, наприклад: віднімати рукопис, виправлення друкарських помилок, готові до набору.
Доповнення (найчастіше пряме), виражене займенником (особистим, невизначеним), може передувати керуючому слову, не створюючи інверсії, наприклад: Книжка мені сподобалася; Це видовище його вразило; Мати щось помітила у виразі обличчя дочки; Я вам радий.

Постановка доповнення попереду слова, що управляє, зазвичай має характер інверсії, наприклад: Аптекарку, можливо, побачимо(Чехів); Душа до високого тягнеться(В. Панова). Порівн. у живій розмовній промові: Вас хтось питає; Усіх своїх друзів забули; А телевізор ви можете полагодити?

Звичайна препозиція доповнення зі значенням особи у безособових реченнях, наприклад: Йому треба поговорити з вами; Сестрі нездужає; Всім хотілося відпочити.
За наявності кількох доповнень, що стосуються одного керуючого слова, можливий різний порядок слів:
1) зазвичай пряме доповнення передує іншим доповненням, наприклад: Візьміть рукопис у коректора; Обговоріть питання із своїми співробітниками; Увійшов подав руку всім присутнім;

2) непряме доповнення особи, що стоїть у давальному відмінку, зазвичай передує прямому доповненню під мети, наприклад: Повідомте нам свою адресу; Мати подарувала дитині гарну іграшку; Ця жінка врятувала Бекішеве життя.(В. Панова).

Так само родовий відмінок зі значенням дійової особи (неузгоджене визначення) передує іншому відмінку (в ролі доповнення), наприклад: приїзд сина до батьків, пам'ятна записка автора для редактора.
Пряме доповнення, що збігається за формою з підлягає, ставиться, як правило, після присудка, наприклад: Мати любить дочку; Весло зачепило сукню; Лінь породжує безтурботність; Суди захищають закони. При перестановці підлягає та доповнення змінюється зміст пропозиції ( Дочка любить матір; Сукня зачепила весло) або виникає двозначність ( Безтурботність породжує лінощі; Закони захищають суди). Іноді у випадках інверсії зберігається потрібний сенс, що з лексичного значення названих членів пропозиції ( Велосипед розбив трамвай; Сонце закрило хмару), але правильне розуміння таких пропозицій дещо утруднюється, тому рекомендується або зберігати прямий порядок слів, або дійсний оборот замінювати пасивним ( Велосипед розбитий трамваєм; Сонце закрите хмарою).

§ 181. Місце обставин у реченні

Обставини уявлення, виражені прислівниками на -о, -е , зазвичай ставляться попереду дієслова-присудка, наприклад: Переклад точно відбиває зміст оригіналу; Хлопчик зухвало дивився на нас; Гаврюшка густо почервонів і бурхливо запротестував.(Гладков); Вокзал швидше і швидше відпливав назад…(М. Миколаєва); Мостова гладко біліла(Антонов).
Деякі прислівники, що поєднуються з небагатьма дієсловами, ставляться після них, наприклад: йти кроком, лежати ниць, пройтися босоніж, впасти горілиць, ходити пішки.

Зазвичай постпозитивні обставини способу дії, виражені іменником у нареченому значенні, наприклад: розбігатися хвилями, розходитися колами.

Місце обставини способу дії може залежати від наявності чи відсутності у реченні інших другорядних членів; порівн.: Альпіністи йшли повільно. – Альпіністи повільно йшли крутою стежкою.

Засобом смислового виділення обставини способу дії чи міри та ступеня є постановка їх на початку речення або відрив від слів, до яких вони примикають, наприклад: Марно Григорій намагався побачити на горизонті козачу лаву.(Шолохів); Двічі пережив таке почуття Микита(Федін); Так, ми дружні були дуже(Л. Толстой).
Препозитивні обставини міри і ступені, наприклад: Диктор двічі повторив наведені у тексті цифри; Директор дуже зайнятий; Рукопис цілком підготовлений до набору.
Обставина в часі зазвичай передує дієслову-присудку, наприклад: За вечерею розмовляли мало(Тургенєв); Через місяць Бєліков помер(Чехів); Вечорами лікар залишався один(В. Панова).
Нерідко, однак, обставина часу буває постпозитивною, що сприяє його смисловому виділенню, наприклад: Сестра підвелася рано; Я прийшов до світанку.
Обставина місця зазвичай препозитивно, причому часто стоїть на початку пропозиції, наприклад: На фабриці було неспокійно.(Гіркий); Із заходу йшла хмара(Шолохів).
Якщо обставина місця стоїть на початку пропозиції, то часто безпосередньо за ним слідує присудок, а потім уже підлягає, наприклад: Праворуч піднімався білий будинок лікарні.(Гаршин); Звідусіль мчали незнайомі запахи трав і квітів.(Серафимович). Однак у умовах можливий і прямий порядок головних членів пропозиції, наприклад: Над сивою рівниною моря вітер хмари збирає(Гіркий).

Постановка обставини місця після присудка є нормою у тих поєднаннях, в яких наявність обставини необхідна для повноти висловлювання, наприклад: Будинок знаходиться на околиці міста; Батьки постійно живуть на півдні.

Якщо у реченні є обставина часу та обставина місця, то зазвичай вони ставляться на початку пропозиції, причому на першому місці стоїть обставина часу, а на другому – обставина місця, наприклад: Завтра у нашому місті очікується тепла погода без опадів; Надвечір у будинку все заспокоїлося. Постановка поряд двох обставин підкреслює їхню смислову роль у реченні. Можливе й інше їх розміщення: на першому місці ставиться обставина часу, потім підлягає, за ним присудок і, нарешті, обставина місця та інші члени речення, наприклад: На початку квітня річка розкрилася на всьому своєму протязі; Вчора я зустрів на вулиці свого старого друга.
Обставини п р о ч е н і ц е л і частіше стоять попереду присудка, наприклад: З нагоди хвилювання на морі пароплав прийшов пізно(Чехів); Дві дівчини від страху плакали(В. Панова); Чоловік із сумою на спині… для сміху підштовхнув іншого плечем(Малишкін).
Постановка названих обставин після дієслова-присудка зазвичай призводить до їх смислового виділення, наприклад: Вона прокинулася від страху; Він не ходить на роботу нібито через хворобу; Електричку відправлено в депо на річний ремонт.

§ 182. Розташування вступних слів, звернень, частинок, прийменників

Не будучи членами речення, вступні слова вільно розташовуються в ньому, якщо відносяться до пропозиції в цілому; порівн.: Здавалося, він заснув. – Він, здавалося, заснув. – Він заснув, здавалося.
Разом з тим слід зазначити, що смислове навантаження вступного слова в наведених варіантах неоднакове: переважно вона відзначається в першому з них, де на початку речення слово здавалосяза значенням наближається до простої пропозиції у складі складного безсоюзного речення; останні два варіанти рівноцінні.

Якщо вступне слово за змістом пов'язане з окремим членом речення, то воно ставиться поряд з ним, наприклад: Став з'являтися справжній птах, дичину, за словами мисливців(Аксаков); Наше старе суденце нахилилося, зачерпнулось і урочисто пішло на дно, на щастя, на неглибокому місці(Тургенєв).

Не слід ставити вступне слово між прийменником і тим словом, яким привід керує, наприклад: «Справа знаходилася в, здавалося б, вірних руках» (замість: Справа знаходилася, здавалося б, у вірних руках).
Звернення також вільно розташовуються в реченні, проте для смислового та інтонаційного їх виділення не байдуже місце, яке вони займають у реченні: звернення, яке стоїть на початку або в кінці пропозиції, логічно підкреслюється. СР: Лікарю, скажіть, що з моєю дитиною. – Скажіть, лікарю, що з моєю дитиною. – Скажіть, що з моєю дитиною, лікарю.
У закликах, гаслах, зверненнях, наказах, ораторських виступах, офіційних та особистих листах звернення зазвичай ставиться на початку пропозиції.

Те саме в поетичній промові, причому звернення нерідко виділяється в самостійну пропозицію, наприклад: Хлопець блідий з палаючим поглядом! Нині даю я тобі три заповіти(Брюсов); Мати-земля моя рідна, сторона моя лісова, край, що страждає в полоні! Я прийду – лише дня не знаю, але прийду, тебе поверну(Твардівський). Порівн. розірване поводження з основною частиною наприкінці пропозиції: За кров і сльози бажав розплати, тебе ми бачимо, сорок перший рік(Щипачів).
Частинки, зазвичай, стоять перед словом, якого вони за змістом ставляться. СР:
а) Ця книга важка навітьдля нього(йдеться про труднощі для кваліфікованої людини);

б) Ця книга навітьважка для нього(Наголошується несподіванка проблеми);

в) Навітьця книга важка для нього(Йдеться про непідготовленого читача).

Частинка -так і постпозитивна ( досить-таки, наполіг-таки), але для підкреслення сенсу іноді в розмовній мові її ставлять перед дієсловом, наприклад: Статський радник хоч і сам зник, але таки дорік свого товариша(Гоголь); Олена промовчала, і я таки замкнув її і цього разу(Достоєвський).
Невдалий відрив прийменника від керованого іменника в конструкціях типу: «Я прийду з ще кількома товаришами» (замість: Я прийду ще з кількома товаришами); «Обсяг експорту скоротився приблизно…; збільшився приблизно...» (замість: …скоротився приблизно з…; збільшився приблизно до ...).
Не слід ставити поспіль два приводи, наприклад: «В одному з вас отриманих листів ...» (замість: В одному з отриманих від вас листів.); «Звернути увагу на усі відносини видатну роботу» (замість: Звернути увагу на визначну у всіх відносинах роботу).

У поєднаннях іменника з іменником, що позначають приблизну кількість, прийменник ставиться між названими частинами мови ( хвилин через десять, кроків за двадцять), а не перед усім поєднанням («за хвилин десять», «у кроках двадцяти»).

Порядок слів у простій пропозиції. Прямий та зворотний порядок слів

У більшості пропозицій російської спостерігається звичайний, прямийпорядок слів. При прямому порядку слів це, відоме, тема передують новому, невідомому, ремі. Прямий порядок слів (його називають ще об'єктивним) прийнятий у більшості стилістично нейтральних висловлювань, де потрібна гранично точна, вичерпно-об'єктивна констатація фактів, наприклад у наукових текстах, офіційно-ділових документах.

При вирішенні особливих смислових та стилістичних завдань в екпресивно та емоційно забарвлених висловлюваннях використовується зворотний (суб'єктивний)порядок слів, у якому рема передує темі. Важливо зауважити, що для суб'єктивного порядку слів обов'язкова зміна місця фразового наголосу, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ падає на початок або середину речення: Похмурий і похмурий Сергій Тимофійович. Та й як йому бути іншим? Безрадіснимибули останні, перед зустріччю з Туркіною, роки його життя(Я.С.К.). У цій пропозиції за допомогою суб'єктивного порядку слів ( інверсії) судовому промовцю вдається створити психологічну характеристику підзахисного.

Актуальне членування будь-якої пропозиції визначається його формальною структурою, лексичним наповненням та смисловою організацією. Для кожного типу речення існує нейтральний порядок слів, що передбачає постановку фразового наголосу на кінці речення і виражає смисловий поділ речення на тему і рему. При нейтральному порядку слів зазвичай граматичне, смислове та актуальне членування збігаються. Інверсія(Зміна нейтрального порядку слів) зазвичай є засобом актуального членування, при якому фразовий наголос, падаючи на кінець речення, виділяє важливі у сенсовому відношенні синтагми або синтагму; у разі граматичне членування пропозиції не збігається з його смислової і комунікативної організацією. Випадки перенесення місця фразового наголосу є стилістичним засобом, що виділяє дану пропозицію або висловлювання в загальному контексті в цілому.

Норми офіційно-ділового стилю, до якого належать і юридичні тексти, вимагають прямого порядку слів у реченні. Він підпорядковується деяким загальним правилам.

Що підлягає реченні зазвичай передує присудку, наприклад: Стосовно Сидоріна прокурор порушив кримінальну справу за статтею 113 КК РФ; Семенюк здійснив розкрадання матеріалів на суму 2 тис. руб.. Якщо на початку речення є обставинні слова, то підлягає зазвичай ставиться після присудка: 11 січня 2000 року. на складі Роспромторгу сталася пожежа; За фактом крадіжки було порушено кримінальну справу.

Узгоджене визначення зазвичай завжди знаходиться перед визначальним словом: м'яке покарання, тяжкі тілесні ушкодження, небезпечне поранення. Відокремлені визначення стоять після визначених слів, наприклад особи, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння; сварка, що виникла під час розпивання спиртних напоїв; злочин, кваліфікований за ст. 107 КК РФ; угода, вчинена під тиском.

Порядок слів у конструкціях з декількома визначеннями залежить від морфологічної природи цих визначень. Визначення, виражені займенниками, передують слову, що визначається, і всім визначенням, вираженим іншими частинами мови: ці крайні заходи, його необережне поводження з вогнем, їх невстановлене алібі, її непогашена судимістьта ін.

Якщо при одному визначеному слові є два визначення, виражені якісним і відносним прикметниками, то спочатку використовується якісне прикметник, потім відносне, т.к. відносне прикметник вже пов'язане з визначеним словом: тяжкі тілесні ушкодження, небезпечне ножове поранення, тяжка черепно-мозкова травма, нова кримінальна справа.

Неоднорідні визначення, виражені відносними прикметниками, розташовуються виходячи з логічної градації понять, закріплених за цими словами: визначення, що виражають більш вузькі поняття, передують визначенням, що позначають широкі поняття: Брянський обласний суд, Московська міська колегія адвокатів, Радянська районна Рада народних депутатів.

Неузгоджені визначення перебувають у положенні після визначеного слова: висновок експерта, комісія у справах неповнолітніх, колегія у цивільних справах, слідчий у особливо важливих справах.

Доповнення, як правило, слідує за керуючим словом: розраховувати на справедливість, заяву про звільнення, пред'явити звинувачення, подати позов. Якщо у реченні є кілька доповнень при одному керуючому слові, то пряме доповнення, тобто. доповнення, виражене іменником у знахідному відмінку без прийменника, передує всім іншим доповненням: написати заяву про звільнення, зробити заяву про те, що сталося. Якщо ж у реченні є непряме доповнення зі значенням особи, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ виражається іменником у давальному відмінку, воно ставиться перед прямим доповненням, що означає предмет, куди спрямовано дію: доповісти керівництву про події, повідомити міліцію про підготовку теракту.

У реченні пряме доповнення може збігатися формою з підлягає. Засобом розмежування членів пропозиції у разі є порядок слів: першому місці перебуває підлягає, останньому - пряме доповнення, наприклад: Суд застосовує закон. При цьому в деяких випадках у таких конструкціях виникає неясність, двозначність. В реченні Мотоцикл збив велосипедпідлягає мотоцикл, виражене називним відмінком іменника, формально збігається з прямим доповненням велосипед, вираженим іменником у знахідному відмінку без прийменника, завдяки чому створюється семантична неясність. Щоб уникнути такої двозначності, що виникає через формальний збіг граматичних форм, дуже важливо змінити граматичну конструкцію. У цьому реченні було б доречно використати пасивний оборот: Велосипед збитий мотоциклістом.

Обставини способу дії, міри та ступеня, мети, місця та часу зазвичай стоять перед присудком. Обставини місця часу і мети зазвичай є детермінантами, тобто. вільними розповсюджувачами всієї пропозиції, у зв'язку з цим вони найчастіше займають препозицію (стоять на початку пропозиції), причому якщо в пропозиції є обставина часу, то вона зазвичай передує решті: 2 листопада 2002 року. біля магазину на вул. Урицького скоєно крадіжку спиртних напоїв у сумі 5037 крб.; 30 березня 1999 року підсудний Гуляєв раптово помер..

Ще раз підкреслимо, що правила порядку слів у реченні вкрай важливо суворо дотримуватись у книжковій мові, особливо в офіційно-ділових текстах, оскільки порушення прямого порядку слів суперечать основним вимогам, що висуваються до такого роду текстів, - суворої об'єктивності, точності та ясності змісту.

У розмовній мові, публіцистичних і мистецьких текстах можна використовувати зворотний (суб'єктивний) порядок слів, у якому рема передує темі. Зміна звичайного, прямого порядку слів у реченні з метою створення експресивно значущих контекстів називається інверсією. Інверсія є важливим риторичним прийомом, засобом експресивного синтаксису, що застосовується в художній літературі (прозі та поезії) та публіцистиці.

Як засіб мовної промовистості інверсія використовується і в судовій ораторській мові. Уміло використовував прийом інверсії у промовах блискучий російський адвокат Ф.Н.Плевако: “ Багато бід, багато випробувань довелося перенести Росії за її більш ніж тисячолітнє існування… Все витерпіла, все подолала Росія”; “Настав останній день. До чогось страшного вона готувалася”. Препозиція доповнення у цих реченнях сприяє акцентуації частини висловлювання.

Найбільш поширений випадок інверсії – постпозиція узгодженого визначення. Найчастіше узгоджене визначення ставиться після обумовленого слова в розмовній мові; тенденцією до розмовності пояснюються багато випадків інверсії у судовій ораторської промови, наприклад Вона роками збирала ці гроші свої трудові.Або: Кителєв / у чаді п'яним / затіяв бійку(Див.: Івакіна Н. Н. С. 237).

Засобом сильного смислового виділення обставини є постановка його на початок речення: Вона хвилювалася як душевнохвора; працюючи в пральні, запитує щохвилини, чи не прийшла Лукер'я, чи не бачила потопельниці. Несвідомо майже, під тяжким гнітом давить думки, вона сама себе видає(А.Ф.Коні).

Τᴀᴋᴎᴎᴩᴀᴈᴏᴍ, інверсія (зворотний порядок слів) має багаті стилістичні можливості, є ефективним засобом мовної виразності висловлювання.

Порядок слів у простій пропозиції. Прямий та зворотний порядок слів - поняття та види. Класифікація та особливості категорії "Порядок слів у простій пропозиції. Прямий та зворотний порядок слів" 2017, 2018.

Порядком слів у реченні вважається розташування у ньому його членів. Вважається, що порядок слів у російській мові вільний. Однак, це не так. Він відносно вільний через структурну зв'язаність компонентів речення та смислову їх значущість. Тобто. Російська мова - мова з рухомим порядком слів.

Порядок слів визначається структурою та семантикою попередніх речень, комунікативним завданням тощо. Отже, порядок слів залежить від контексту. Він відіграє у актуальному членуванні. Актуальне членування – пристосування граматичної структури пропозиції до завдань комунікації.

Порядок слів, залежно від актуального членування, буває

1. прямим (Матезіус – об'єктивний) – тема рема

Батько приїде/завтра.

2. зворотним = інверсія (Матезіус – суб'єктивний) – рема тема

Завтра приїде/батько.

Без реми пропозиції немає.

Прямий порядок слів називається нейтральним, а результаті інверсії виникає значний порядок слів. Функція – поставити наголос. Інверсію підкреслено інтонаційно – логічний наголос виділяє рему.

Порядок слів може мати суто граматичне значення. Тоді він служить оформлення синтаксичних відносин між членами пропозиції. Москва – столиця нашої країни. Столиця нашої країни – Москва. Роль підлягає і присудка визначається лише порядком слів. Зміна порядку слів не призводить до стилістичних зрушень у реченні.

Це порушується з появою якісних прикметників. Прекрасне місто - Москва.

Граматичну значимість має порядок слів у реченнях типу Червень спекотний. Спекотний червень – вже номінативна пропозиція. Місце визначає функцію прикметника чи причастя. Заспокоєна подруга пішла чи Подруга пішла заспокоєна.

Порядок слів визначає граматичну значимість омонімічних іменників. День змінює ніч. Мати любить дочку.

Порядок розташування членів речення.

§ тема = підл, рема = оповідь => підл оповідь, інакше - інверсія

§ тема = оповідь, рема = підл => оповідь підл, інакше - інверсія

§ нечленовані пропозиції => оповідь підл

§ запитальні пропозиції => оповідь підл

§ прямий порядок слів: детерм оповідь підл, якщо підлягає - перше - інверсія

§ узгоджувані члени перед визначеними словами, інакше – інверсія

§ керовані – після керуючих, інакше – інверсія

§ примикаючі – перед і після пануючого слова, залежно від способу вираження та значення, що передається

§ спочатку непряме доповнення, потім пряме, інакше – інверсія

§ залежний інфінітив після слова, до якого належить, інакше – інверсія

Завантажити готові відповіді до іспиту, шпаргалки та інші навчальні матеріали у форматі Word

Скористайтеся формою пошуку

Питання № 54 Порядок слів у російській мові та її функції

релевантні наукові джерела:

| Відповіді до заліку/іспиту| 2014 | Росія | docx | 0.18 Мб

1. Російська мова як національна мова російського народу, державна мова Російської Федерації та мова міжнаціонального спілкування. 2. Російську мову як першоелемент великої російської литературы. 3.
Відповіді до екзамену з сучасної російської мови
| Відповіді до заліку/іспиту| 2016 | Росія | docx | 0.09 Мб

1.Значення слова та його сполучуваність. Поняття валентності 2. Семантична валентність та граматична сполучуваність предикативна одиниця 4. Слоформа, словосполучення, речення, складне
Гроші та кредит України. Відповіді російською мовою
| Відповіді до заліку/іспиту| | Україна | docx | 0.37 Мб

1. Походження грошей. Роль держави у створенні грошей. 2.Грош-загальний еквівалент та абсолютно ліквідний товар. Сутність грошей 5. Гроші як і гроші як капітал. 3. Форми грошей, їхня еволюція.
Відповіді на квитки з дисципліни Українська мова
| Відповіді до заліку/іспиту| 2016 | Росія | docx | 0.16 Мб

1. Поняття про сучасну російську літературну мову. Літературна мова та територіальні діалекти. Функціональні стилі книжково-літературної мови (наукова, офіційно-ділова, публіцистична,
| Відповіді до заліку/іспиту| 2015 | Росія | docx | 0.15 Мб
Відповіді з основ російської граматики
| Відповіді до заліку/іспиту| 2015 | Росія | docx | 0.17 Мб

1. Мова як система. Поняття про сучасну російську літературну мову. 2. Норма літературної мови. Зміна мовних норм. Порушення мовних норм. 3. Норми літературної мови та сучасна

При вирішенні особливих смислових та стилістичних завдань в екпресивно та емоційно забарвлених висловлюваннях використовується зворотний (суб'єктивний)порядок слів, у якому рема передує темі. Для суб'єктивного порядку слів обов'язкова зміна місця фразового наголосу, що падає на початок чи середину речення: Похмурий і похмурий Сергій Тимофійович. Та й як йому бути іншим? Безрадіснимибули останні, перед зустріччю з Туркіною, роки його життя(Я.С.К.). У цій пропозиції за допомогою суб'єктивного порядку слів ( інверсії) судовому промовцю вдається створити психологічну характеристику підзахисного.

Актуальне членування будь-якої пропозиції визначається його формальною структурою, лексичним наповненням та смисловою організацією. Для кожного типу речення існує нейтральний порядок слів, що передбачає постановку фразового наголосу наприкінці речення і виражає смислове поділ речення на тему і рему. При нейтральному порядку слів зазвичай граматичне, смислове та актуальне членування збігаються. Інверсія(Зміна нейтрального порядку слів) зазвичай є засобом актуального членування, при якому фразовий наголос, падаючи на кінець речення, виділяє важливі у сенсовому відношенні синтагми або синтагму; у разі граматичне членування пропозиції не збігається з його смислової і комунікативної організацією. Випадки перенесення місця фразового наголосу є стилістичним засобом, що виділяє дану пропозицію або висловлювання в загальному контексті в цілому.

Підлягає у реченні зазвичай передує присудку, наприклад: Стосовно Сидоріна прокурор порушив кримінальну справу за статтею 113 КК РФ; Семенюк здійснив розкрадання матеріалів на суму 2 тис. руб.. Якщо початку пропозиції є обставинні слова, то підлягає зазвичай ставиться після присудка: 11 січня 2000 р. складі Роспромторга сталася пожежа; За фактом крадіжки було порушено кримінальну справу.

Порядок слів у конструкціях із кількома визначеннями залежить від морфологічної природи цих визначень. Визначення, виражені займенниками, передують слову, що визначається, і всім визначенням, вираженим іншими частинами мови: ці крайні заходи, його необережне поводження з вогнем, їх невстановлене алібі, її непогашена судимістьта ін.

Якщо при одному слові, що визначається, є два визначення, виражені якісним і відносним прикметниками, то спочатку використовується якісне прикметник, потім відносне, т.к. відносне прикметник вже пов'язане з визначеним словом: тяжкі тілесні ушкодження, небезпечне ножове поранення, тяжка черепно-мозкова травма, нова кримінальна справа.

Неоднорідні визначення, виражені відносними прикметниками, розташовуються в залежності від логічної градації понять, закріплених за цими словами: визначення, що виражають вужчі поняття, передують визначенням, що позначають широкі поняття: Брянський обласний суд, Московська міська колегія адвокатів, Радянська районна Рада народних депутатів.

Неузгоджені ухвали перебувають у положенні після визначеного слова: висновок експерта, комісія у справах неповнолітніх, колегія у цивільних справах, слідчий з особливо важливих справ.

Доповнення, як правило, слідує за керуючим словом: розраховувати на справедливість, заяву про звільнення, звинуватити, подати позов. Якщо у реченні є кілька доповнень за одного керуючому слові, то пряме доповнення, тобто. доповнення, виражене іменником у знахідному відмінку без прийменника, передує всім іншим доповненням: написати заяву про звільнення, зробити заяву про те, що сталося. Якщо ж у реченні є непряме доповнення зі значенням особи, яке виражається іменником у давальному відмінку, воно ставиться перед прямим доповненням, що позначає предмет, на який спрямована дія: доповісти керівництву про події, повідомити міліцію про підготовку теракту.

У реченні пряме доповнення може збігатися формою з підлягає. Засобом розмежування членів пропозиції у разі є порядок слів: першому місці перебуває підлягає, останньому - пряме доповнення, наприклад: Суд застосовує закон. Однак у деяких випадках у таких конструкціях виникає неясність, двозначність. В реченні Мотоцикл збив велосипедпідлягає мотоцикл, виражене називним відмінком іменника, формально збігається з прямим доповненням велосипед, вираженим іменником у знахідному відмінку без прийменника, внаслідок чого створюється семантична неясність. Щоб уникнути такої двозначності, що виникає через формальний збіг граматичних форм, необхідно змінити граматичну конструкцію. У цьому реченні було б доречно використати пасивний оборот: Велосипед збитий мотоциклістом.

Обставини способу дії, міри та ступеня, мети, місця та часу зазвичай стоять перед присудком. Обставини місця, часу і цілі зазвичай детермінантами, тобто. вільними розповсюджувачами всієї пропозиції, тому вони найчастіше займають препозицію (стоять на початку пропозиції), причому якщо в пропозиції є обставина часу, то вона зазвичай передує решті: 2 листопада 2002 р. біля магазину на вул. Урицького скоєно крадіжку спиртних напоїв у сумі 5037 крб.; 30 березня 1999 року підсудний Гуляєв раптово помер..

Ще раз підкреслимо, що правила порядку слів у реченні необхідно суворо дотримуватись у книжковій мові, особливо в офіційно-ділових текстах, оскільки порушення прямого порядку слів суперечать основним вимогам, що висуваються до такого роду текстів, - суворої об'єктивності, точності та ясності змісту.

У розмовній мові, публіцистичних і мистецьких текстах можна використовувати зворотний (суб'єктивний) порядок слів, у якому рема передує темі. Зміна звичайного, прямого порядку слів у реченні з метою створення експресивно значимих контекстів називається інверсією. Інверсія є важливим риторичним прийомом, засобом експресивного синтаксису, що застосовується в художній літературі (прозі та поезії) та публіцистиці.

Як засіб мовної промовистості інверсія використовується і в судовій ораторській мові. Уміло використовував прийом інверсії у промовах блискучий російський адвокат Ф.Н.Плевако: “ Багато бід, багато випробувань довелося перенести Росії за її більш ніж тисячолітнє існування… Все терпіла, все подолала Росія”; “Настав останній день. До чогось страшного вона готувалася”. Препозиція доповнення у цих реченнях сприяє акцентуації частини висловлювання.

Найпоширеніший випадок інверсії – постпозиція узгодженого визначення. Найчастіше узгоджене визначення ставиться після обумовленого слова розмовної промови; тенденцією до розмовності пояснюються багато випадків інверсії в судовій ораторській мові, наприклад Вона роками збирала ці гроші свої трудові.Або: Кітелев / у чаді п'яним / затіяв бійку(Див.: Івакіна Н. Н. С. 237).

Таким чином, інверсія (зворотний порядок слів) має багаті стилістичні можливості, є ефективним засобом мовної виразності висловлювання.