Термін служби у 19 столітті. Скільки служили в царській армії, який раніше був термін служби

Погони XIX-XX століття
(1854-1917 рр.)
Офіцери та генерали

Поява галунних погонів із відзнаками звань на обмундируванні офіцерів і генералів Російської Армії пов'язані з запровадженням 29 квітня 1854 року похідних шинелей солдатського зразка (різниця була лише тому, що у новій офіцерської шинелі на відміну солдатських були бічні прорізні кишені.

На малюнку ліворуч: офіцерська похідна шинель зразка 1854 року.

Ця шинель була введена тільки для воєнного часу і проіснувала трохи більше року.

Одночасно цим же наказом для цієї шинелі вводяться галунні погони (Наказ Військового відомства №53 1854р.)

Від автора. До цього часу очевидно єдиним статутним зразком верхнього одягу офіцерів і генералів була так звана "Миколаївська шинель", на якій не було покладено жодних відзнак взагалі.
Вивчаючи численні картини, малюнки ХІХ століття, приходиш до висновку, що для війни миколаївська шинель не годилася і її в похідних умовах мало хто носив.

Судячи з усього, як похідна шинель офіцери частіше використовували сюртук з еполетами. Загалом, сурдут призначався для повсякденного носіння поза строєм, а не як верхній одяг для зими.
Але в книгах того часу часто зустрічаються згадки про сюртуки з теплою підкладкою, сюртуки "на ваті" і навіть сюртуки "на хутрі". Такий теплий сурдут цілком годився і як заміна миколаївської шинелі.
Однак для сюртуків використовувалося те саме дороге сукно, що і для мундирів. А до середини XIX століття армія стає все більш масовою, що тягне за собою не просто збільшення чисельності офіцерського корпусу, а й усе більше залучення в офіцерський склад осіб, які не мають жодних доходів, крім офіцерської платні, яка в ті часи була дуже мізерною. Назріла потреба здешевлення військової форми. Це й було частково вирішено за рахунок введення офіцерських похідних шинелів із грубого, але міцного та теплого солдатського сукна, та заміною дуже дорогих еполетів відносно дешевими галунними погонами.

До речі, "миколаївською" цю характерного виду шинель з пелериною і часто з пристібним хутряним коміром, називають загалом щось помилково. Вона виникла ще епоху Олександра I.
На малюнку праворуч офіцер Бутирського піхотного полку 1812 року.

Очевидно, її почали називати миколаївською вже після появи похідної шинелі з погонами. Ймовірно, що бажаючи підкреслити відсталість у військовій справі того чи іншого генерала, говорили в останню чверть ХІХ століття: "Ну, він все ще носить миколаївську шинель". Втім, це більше мої домисли.
Власне, і в 1910 році ця миколаївська шинель з хутряною підкладкою і хутряним коміром зберігалася як верхній одяг поза строєм поряд з пальто (власне, це теж шинель, але вже іншого крою ніж похідна зр. 1854). Хоча миколаївську шинель уже рідко хтось носив.

Спочатку, і я прошу звернути на це особливу увагу, офіцери та генерали мали носити погони солдатські (п'ятикутної форми), кольору, присвоєного полку, але шириною 1 1/2 вершка (67мм.). На цей погон солдатського зразка нашиваються галуни.
Нагадаю, що солдатський погон на той час був м'який, шириною 1.25 вершка (56мм.). Довжиною по плечу (від плечового шва до коміра).

Погони 1854 року

Генерали 1854

На погон шириною 1.5 вершка (67мм.) для позначення генеральських чинів нашивався галун шириною 2 дюйми (51 мм). Таким чином залишалося відкритим поле погону по 8 мм. з бічних та верхнього країв. Тип галуна - "...з галуна, привласненого комірам генеральських гусарських угорок...".
Зауважимо, що пізніше малюнок генеральського галуна на погонах помітно зміниться, хоча загальний характер малюнка залишиться.
Колір галуна за кольором металу приладового полку, тобто. золотий чи срібний. Зірочки, що вказують на чин, протилежного кольору, тобто. на срібному галуні золоті, на золотому срібні. Металеві ковані. Діаметр кола, в яке вписується зірочка 1/4 вершка (11 мм.).
Кількість зірочок:
*2 - генерал-майор.
*3 - генерал-лейтенант.
*без зірочок - генерал (від інфантерії, від кавалерії, генерал-фельдцехмейстер, генерал-інженер).
*схрещені жезли - генерал-фельдмаршал.

Від автора. Нерідко питають, чому у генерал-майора на погонах та еполетах були не одна, а дві зірочки. Я вважаю, що кількість зірочок у царській Росії визначалося не найменуванням чину, яке класом по Табелі про ранги. До генеральських чинів відносили п'ять класів (c V по I). Звідси - п'ятий клас-1 зірочка, четвертий клас-2 зірочки, третій клас-3 зірочки, другий клас-без зірочок, перший клас - схрещені жезли. У цивільній службі до 1827 V клас існував (статський радник), а в армії цього класу не було. Наступним чином полковника (VI клас) відразу йшов чин генерал-майора (IV клас). Тому у генерал-майора не одна, а дві зірочки.

До речі, коли в 1943 році вже в РСЧА вводили нові знаки відмінності (погони та зірочки), то генерал-майору дали одну зірку, не залишивши тим самим місця для можливого повернення до звання комбрига (бригадного генерала або щось на кшталт цього). Хоча вже тоді потреба була. Адже в танкових корпусах 43 року були не танкові дивізії, а танкові бригади. Дивізій танкових не було. Існували також окремі стрілецькі бригади, бригади морської піхоти, повітрянодесантні бригади.

Щоправда, після війни повністю перейшли до дивізій. Бригади як військові формування, загалом з номенклатури формувань нашої армії за дуже рідкісним винятком зникли, і потреба в проміжному званні між полковником і генерал-майором начебто відпала.
Натомість нині, коли армія переходить взагалі на бригадну систему, потреба у званні між полковником (командир полку) та генерал-майором (командир дивізії) велика як ніколи. Для командира бригади звання полковник обмаль, а звання генерал-майор забагато. А якщо вводити звання бригадного генерала, то які йому давати відзнаки? Генеральський погон без зірочок? Але сьогодні це виглядатиме вже безглуздо.

Штаб-офіцери 1854

На погон, для позначення штаб-офіцерських чинів нашивалось вздовж погону три смуги "з галуна, привласненого кавалерійським портупеям, нашитого (дещо відступивши від країв погону в три ряди, з двома просвітами в 1/8 вершка").
Однак цей галун мав ширину 1.025 дюйма (26 мм.). Ширина просвіту 1/8 вершка (5.6мм). Таким чином, якщо слідувати "Історичному опису", ширина штаб-офіцерського погону мала бути 2 по 26мм.+2 по 5.6мм, а всього 89мм.
І водночас в ілюстраціях цього ж виданню бачимо штаб-офіцерський погон шириною однаковий з генеральським, тобто. 67мм. Посередині проходить портупейний галун шириною 26мм., а ліворуч і праворуч від нього, відступивши на 5.5 – 5.6 мм. два вузькі галуни (11мм.) особливого малюнка, які пізніше в Описі офіцерського обмундирування видання 1861 року будуть описані як... "по середині косі смужки, а по краях містечка". Пізніше цей тип галуна отримає назву "штаб-офіцерський галун".
Залишаються вільними краї погону по 3.9-4.1мм.

Тут я спеціально показую укрупнено типи галунів, які використовувалися на погонах штаб-офіцерів Російської Армії.

Від автора. Прошу звернути увагу, що з зовнішньої схожості малюнка галуна погон Російської Армії до 1917г. та Червоної (Радянської) Армії з 1943р. все ж таки розрізняються неабияк. На цьому і ловляться особи, що вишивають на радянських офіцерських погонах вензеля Миколи II і продають їх під виглядом справжніх царських погонів, на які нині велика мода. Якщо продавець чесно каже, що це новороб, то йому можна лише нарікати на помилки, а от якщо він з піною біля рота запевняє, що це погон його прадіда, який він особисто випадково знайшов на горищі, з такою людиною справ краще не мати.

Кількість зірочок:
*майор - 2 зірочки,
*підполковник - 3 зірочки,
*полковник-без зірочок.

Від автора. І знову таки, часто питають, чому у майора не одна (як нині), а дві зірочки на погонах. Загалом це важко пояснити, тим більше, що якщо йти з самого низу, то все до майора йде логічно. Наймолодший офіцер прапорщик має 1 зірочку, потім за чинами 2, 3 та 4 зірочки. І найстарший обер-офіцерський чин – капітан, має погони без зірочок.
Правильно було б наймолодшому зі штаб-офіцерів теж дати одну зірочку. Але дали дві.
Особисто я знаходжу цьому лише одне пояснення (хоч і не особливо переконливе) – до 1798 року в армії було два чини у VIII класі – секунд-майор та прем'єр-майор.
Але вже на момент введення зірочок на еполетах (1827 року) майорський чин залишився лише один. Очевидно, на згадку про два майорські чини минулого, майору дали не одну, а дві зірочки. Можливо, що одну зірочку як би зарезервували. На той час усе ще тривали суперечки чи доцільно мати лише один майорський чин.

Обер-офіцери 1854
На погонах, для позначення обер-офіцерських чинів нашивалось вздовж погону дві смуги того самого галуна, що й середній галун (26мм.) на штаб-офіцерському погоні. Просвіт між галунами також 1.8 вершка (5.6 мм).

Колір галуна за кольором металу приладового полку, тобто. золотий чи срібний. Зірочки, що вказують на чин протилежного кольору, тобто. на срібному галуні золоті, на золотому срібні. Металеві ковані. Діаметр кола, в яке вписується зірочка 1/4 вершка (11 мм.).
Кількість зірочок:
*прапорщик - 1 зірочка,
*підпоручик - 2 зірочки,
*поручик - 3 зірочки,
*штабс-капітан - 4 зірочки,
* капітан-без зірочок.

Погони 1855 року
Перший досвід носіння погонів виявився вдалим, які практичність виявилася безсумнівною. І вже 12 березня 1855 року імператор Олександр II, який вступив на престол, наказав замінити для повсякденного носіння еполети погонами на нововведених віце-напівкафтанах.

Так поступово починають йти з офіцерської форми еполети. До 1883 вони залишаться тільки на парадній формі.

20 травня 1855 р. похідна шинель солдатського зразка замінюється на двобортне сукняне пальто (плащ). Щоправда, в побуті його теж почали називати шинеллю. На новому пальті завжди носяться тільки погони. Зірочки на погонах велено мати вишиті срібною ниткою на золотих погонах та золотою ниткою на срібних погонах.

Від автора. З цього часу і до кінця існування Російської Армії на еполетах зірочки мали бути металевими кованими, а на погонах вишитими. Принаймні у Правилах носіння форми одягу офіцерами видання 1910 року ця норма зберігалася.
Втім, наскільки неухильно офіцери дотримувалися цих правил, важко сказати. Дисципліна військової форми на той час була значно нижчою, ніж у радянські часи.

У листопаді 1855 вид погон змінюється. Наказом військового міністра від 30 листопада 1855 року. Вольності в ширині погонів, такі звичайні раніше, тепер не допускалися. Строго 67 мм. (1 1/2 вершка). Погон нижнім краєм вшивається в плечовий шов, а верхній пристібається на гудзик діаметром 19мм. Колір гудзика той самий, що й колір галуна. Верхній край погону зрізаний, як на еполетах. З цього часу погони офіцерського зразка відрізняються від солдатських тим, що вони шестикутні, а чи не п'ятикутні.
Натомість самі погони так і залишаються м'якими.

Генерали 1855

Галун генеральського погону змінився малюнку і шириною. Колишній галун мав ширину 2 дюйми (51 мм), новий отримав ширину 1 1/4 вершка (56 мм). Таким чином, сукняне поле погону виступало за краї галуна на 1/8 вершка (5,6 мм).

На малюнку ліворуч показаний галун, який носили генерали на погонах з травня 1854 до листопада 1855 року, правіше, який був ведений у 1855 р. і який зберігся і донині.

Від автора. Прошу звернути увагу на ширину та частоту великих зигзагів, а також на малюнок малих зигзагів, що йдуть між великими. На перший погляд це непомітно, але насправді дуже суттєво і може допомогти любителям уніформістики та реконструкторам військової уніформи уникати помилок та відрізняти неякісні новороби від справжніх виробів тих часів. А іноді й може допомогти датувати фотографію, картину.

Верхній кінець галуна тепер загинається за верхній край погону. Кількість зірочок на погонах по чинах залишається незмінною.

Слід зауважити, що місця зірочок на погонах і генералів та офіцерів не було визначено жорстко за місцем, як нині. Вони повинні були розташовуватися з боків від шифрування (номер полку або вензель найвищого шефа), третя вище. Так, щоб зірочки складали кінці рівностороннього трикутника. Якщо це було неможливо через розміри шифрування, то зірочки поміщали вище за шифрування.

Штаб-офіцери 1855

Як і в генералів галуни на штаб-офіцерських погонах огинали верхній край. Середній галун (портупейний) отримав ширину не 1.025 дюйма (26мм), як на погонах зразка 1854, а 1/2 дюйма (22 мм.) просвіти між середнім і бічними галунами 1/8 вершка (5,6 мм). Бічні галуни, як і раніше, шириною 1/4 вершка (11 мм).

Примітка. З 1814 року забарвлення погонів нижніх чинів, а з 1854 і офіцерських погонів визначалися порядковим місцем полку в дивізії. Так у першому полку дивізії погони червоні, у другому – білі, у третьому світло – сині. Для четвертих полків погони темно-зелені із червоною випушкою. У гренадерських полицях погони жовті. У всій артилерії та в інженерних військах погони червоні. Це в армії.
У гвардії погони у всіх полицях червоні.
У кавалерійських частинах були свої особливості кольорів погонів.
Крім того, були й численні відступи в кольорах погонів від загальних правил, які диктувалися то історично прийнятими квітами даного полку, то побажаннями імператора. Та й самі ці правила були встановленими раз і назавжди. Вони періодично змінювалися.
Слід також зазначити, що всі генерали, а також офіцери, які проходять службу не в полицях, приписувалися до певних полків і носили погони полкового кольору.

Обер-офіцери 1855

На обер-офіцерських погонах нашивалися два портупейні галуни шириною 1/2 вершка (22 мм.). Від країв погону вони відступали, як і на попередніх, на 1/8 вершка (5.6 мм.), а просвіт між собою мали в 1/4 вершка (11 мм).

Зірочки шиті кольором зворотним кольором галуна діаметром 11 мм. Тобто. на золотому галуні зірочки вишиваються срібною ниткою, а на срібному галуні золотою ниткою.

Погони, показані вище для наочності показані лише з відзнаками чинів. Однак варто пам'ятати, що в описовані часи погони мали подвійну функцію - зовнішнього визначника чинів та визначника приналежності військовослужбовця до певного полку. Друга функція певною мірою виконувалася за рахунок забарвлень погонів, але повною мірою за рахунок кріплення на погонах вензелів, цифр і букв, що вказують номер полку.

Також на погонах розміщувалися вензелі. Система вензелів настільки складна, що знадобиться окрема стаття. Поки що обмежимося короткими відомостями.
На погонах вензеля та шифрування такі ж, як на еполетах. Зірки нашивались на погони у вигляді трикутника і розташовувалися в такий спосіб - дві нижні зірки з обох боків шифрування (чи, за відсутності місця, з неї), але в погонах без шифрування - з відривом 7/8 вершка (38.9мм.) від нижнього їх краю. Висота літер та цифр шифрування в загальному випадку дорівнювала 1 вершку (4.4 см.).

На погонах, що мають галявину у верхньому краю погону доходив лише до випушки.

Однак, до 1860 і на погонах, що не мають випушки, галун теж стали обрізати, не доходячи до верхнього краю погону приблизно на 1/16 вершка (2.8мм.)

На малюнку показаний ліворуч погон майора четвертого полку в дивізії, праворуч погонів капітана третього полку в дивізії (на погоні вензель найвищого шефа полку принца Оранського).

Оскільки погін вшивався в плечовий шов, то зняти його з мундира (кафтану, віце-напівкафтану) було неможливо. Тому еполети у тих випадках, коли їх слід було носити, кріпили прямо поверх погону.

Особливість кріплення еполету полягала в тому, що він лежав на плечі абсолютно вільно. Лише верхній кінець був пристебнутий на гудзик. Від усунення вперед чи назад його утримував т.зв. контропогончик (також званий контреполетом, погончиком), що був петлю з вузького галуна, пришитого на плече. Еполет підсовувався під контрпогончик.

При носінні погонів контрпогончик лежав під погоном. Для того, щоб одягнути еполет, погон відстібали, пропускали під контрпогончиком і знову пристібали. Потім під контрпогончик пропускали еполет, який також пристібали потім до гудзика.

Однак, такий "бутерброд" виглядав дуже невдало і 12 березня 1859 пішов наказ, що дозволяв знімати погони коли слід носити еполети. Це спричинило зміну конструкції погонів.
Здебільшого прижився спосіб, у якому погон кріпився з допомогою лямки, пришитої до нижнього краю погону з вивороту. Ця лямка проходила під контрпогончиком, а її верхній кінець пристібався на той самий гудзик, що й сам погон.
Таке кріплення було схоже на кріплення еполету з тією лише різницею, що під контропогончиком проходив не погон, а його лямка.

Надалі цей спосіб залишиться майже єдиним (якщо не брати до уваги повного пришивання погону на плече). Вшивання нижнього краю погону в плечовий шов залишиться тільки на пальто (шинелях), оскільки носіння еполет на них спочатку не передбачалося.

На мундирах, які використовувалися як парадні та звичайні, тобто. які носили і з еполетами та з погонами цей контрпогончик зберігався і на початку XX століття. На інших видах форми замість контрпогончика використовувалася непомітна під погоном шлевка.

1861 рік

Цього року виходить "Опис офіцерського обмундирування", в якому вказується:

1. Ширина погонів для всіх офіцерів і генералів 1 1/2 вершка (67мм.).

2. Ширина просвітів на штаб- та обер-офіцерських погонах 1/4 вершка (5.6мм.).

3. Відстань між краєм галуна та краєм погону 1/4 вершка (5.6мм.).

Однак, використовуючи стандартний портупейний галун того часу: (вузький 1/2 вершка (22мм) або широкий 5/8 вершка (27.8мм.)) домогтися регламентованих просвітів та країв за регламентованої ширини погону неможливо. Тому, виробники погонів або йшли на деяку зміну ширини галунів, або на зміну ширини погонів.
Це становище зберігалося остаточно існування Російської Армії.

Від автора. На чудово виконаному Олексієм Худяковим (хай простить він мене за таке безсоромне запозичення) малюнку погона прапорщика 200-го Кроншлотського піхотного полку чітко видно малюнок саме широкого портупейного галуна. Також явно помітно, що вільні бічні краї погону вужчі ніж ширина просвіту, хоча за правилами вони повинні бути рівними.
Зірочка (срібна вишита) розміщена над шифруванням. Відповідно і зірочки підпоручика, поручика та штабс-капітана будуть розташовуватися над шифруванням, а не з боків від неї, оскільки для них там місця через тризначний номер полку місця немає.

Сергій Попов у статті журналу "Старий цейхгауз" пише, що у шістдесяті роки XIX століття поширилося приватне виготовлення галунів для штаб- та обер-офіцерських погонів, які являли собою цілісний галун у вплетених в нього однієї або двох кольорових смуг запропонованої ширини (5.6м.). ). А ширина такого цілісного галуна дорівнювала ширині генеральського галуна (1 1/4 вершка (56 мм)). Ймовірно це так (чисельні фотографії погонів, що збереглися, це підтверджують), хоча навіть у період Великої війни зустрічалися погони, виготовлені за правилами (Правила носіння форм одягу офіцерами всіх родів зброї.С.-Петербург'. 1910р.).

Очевидно, у ході були й ті й інші типи погонів.

Від автора. Ось так поступово почало зникати розуміння терміна "просвіти". Спочатку це справді були просвіти між рядами галунів. Ну а коли це стали просто кольорові смужки в галуні, то їхнє раннє розуміння втрачалося, хоча сам термін зберігся навіть і в радянські часи.

Циркулярами Генерального штабу №23 1880 року та №132 1881 року було дозволено носити на погонах замість галуна металеві пластинки, на яких виштамповано галуновий малюнок.

Істотних змін у розмірах погонів та їх елементів у наступні роки не відбувалося. Хіба що в 1884 році чин майора було скасовано і штаб-офіцерські погони з двома зірочками пішли до . З цього часу на погонах із двома просвітами зірочок або не було зовсім (полковник), або їх було три (підполковник). Зауважимо, що у гвардії чину підполковник не існувало.

Слід зазначити, що з появи офіцерських галунних погонів крім шифрувань, зірочок у спеціальних пологах (артилерія, інженерні війська) на погонах розміщувалися т.зв. спецзнаки, що вказують на належність офіцера до спеціального роду зброї. Для артилеристів це були схрещені стовбури старовинних гармат, для саперних батальйонів схрещені сокира та лопата. У міру розвитку спецвійськ кількість спецзнаків (нині їх називають емблемами пологів військ) і до середини Великої війни їх налічувалося більше двох десятків. Не маючи змоги показати їх усі, обмежимося наявними у розпорядженні автора. Колір спецзнаків за деякими винятками збігався із кольором галуна. Виготовлялися вони з латуні. Для срібного поля погону вони зазвичай лудилися чи срібляться.

На момент початку Першої Світової війни офіцерські погони виглядали так:

Зліва направо верхній ряд:

*Штабс-капітан Навчальної автомобільної роти. Спецзнак автомобілістів розміщений замість шифрування. Так було встановлено при введенні знаків відмінності для цієї роти.

*Капітан Кавказького Великого Князя Михайла Миколайовича гренадерської артилерійської бригади. Галун, як і у всієї артилерії золотий, вензель шефа бригади золотої, як і спецзнак гренадерської артилерії. Спецзнак вміщений вище за вензель. Загальним правилом було поміщати спецзнаки вище за шифрування або вензелі. Третя і четверта зірочки містилися вище за шифрування. А якщо офіцеру були покладені і спецзнаки, то зірочки вищі за спецзнак.

*Підполковник 11-го Ізюмського гусарського полку. Дві зірочки, як і належить з боків від шифрування, а третя над шифруванням.

*Флігель-ад'ютант. Чин рівний полковнику. Зовні від полковника його відрізняє білий вип навколо поля погону полкового кольору (тут червоний). Вензель імператора Миколи II як і належить флігель-ад'ютантам кольору протилежного кольору галуна.

*Генерал-майор 50-ї дивізії. Швидше за все це командир однієї з бригад дивізії, оскільки дивізійний командир носить на погонах номер корпусу (римськими цифрами), до якого входить дивізія.

*Генерал-фельдмаршал. Останнім російським генерал-фельдмаршалом був Д.А. Мілютін, який помер ще 1912 року. Була, щоправда, під час Першої Світової війни ще одна людина, що мала чин генерал-фельдмаршала Російської Армії - король Чорногорії Микола I Негош. Але це був, що називається "весільний генерал". Жодного відношення до Російської Армії він не мав. Присвоєння йому цього звання мало суто політичний характер.

*1-спецзнак зенітно-артилерійської авточастини, 2-спецзнак зенітно-кулеметної моточастини, 3-спецзнак мотопонтонного батальйону, 4-спецзнак залізничних частин, 5-спецзнак гренадерської артилерії.

Шифрування літерні та цифрові (Наказ військового відомства №100 1909р. та циркуляр Генерального штабу №7-1909р.):
* Шифрування в один ряд розташовується на відстані 1/2 вершка (22мм) від нижнього краю погону при висоті букв і цифр 7/8 вершка (39мм).
* Шифрування в два ряди розташовується - нижній ряд на відстані 1/2 вершка (22мм) від нижнього погону при висоті букв і літер нижнього ряду 3/8 вершка (16,7мм). Верхній ряд відокремлений від нижнього ряду проміжком 1/8 вершка (5.6мм). Висота верхнього ряду літер та цифр 7/8 вершка (39мм.).

Питання щодо м'якості чи твердості погонів залишається відкритим. У нормативних вимогах нічого про це не йдеться. Очевидно, тут все залежало від думки офіцера. На численних фотографіях кінця XIX - початку XX століття ми бачимо офіцерів і в м'яких та твердих погонах.

М'який погон дуже швидко починає виглядати досить неохайно. Він лягає по контуру плеча, тобто. отримує вигини, перегини. А якщо до цього додати часте надягання та знімання шинелі, то зім'яття погону тільки посилюється. До того ж тканина погону внаслідок намокання та висихання в дощову погоду сідає (зменшується у розмірах), тоді як галун своїх розмірів не змінює. Погон зморщується. Значною мірою уникнути зморщування і згинання погону можна за рахунок підкладання всередину твердої підкладки. Але твердий погон, особливо на мундирі, під шинеллю тисне на плече.
Здається, що офіцери щоразу в залежності від особистих уподобань і зручностей самі вирішували, який погон їм краще підходить.

Зауваження. На погонах у буквених та номерних шифруваннях обов'язково стояла крапка після номера та після кожного поєднання букв. І водночас крапка не ставилася із вензелями.

Від автора. Від автора. У достоїнствах та недоліках жорстких і м'яких погонів автор переконався на особистому досвіді вже з вступом до училища 1966 року. Наслідуючи курсантську моду, я вставив у свої новенькі погони пластмасові платівки. Погони одразу набули якоїсь ошатності, що мені дуже сподобалося. Вони рівно й гарно лежали на плечах. Але перше заняття з стройової підготовки зі зброєю змусило мене гірко пошкодувати про зроблене. Ці тверді погони завдавали такого болю плечам, що того ж вечора я виконав зворотну процедуру, і більше в усі роки курсантського життя не модничав.
Офіцерські погони шістдесятих-вісімдесятих років ХХ століття були жорсткі. Але вони пришивались на плечі мундирів та шинелів, які за рахунок бортівки та вати не змінювали форму. І водночас не тиснули на плечі офіцера. Так вдалося домогтися, що погони не м'ялися, але й не завдавали незручностей офіцеру.

Погони офіцерів гусарських полків

Вище було описано погони у тому історичному розвитку, починаючи з 1854 року. Проте, ці погони наказувалися всім пологів зброї, крім гусарських полків. Варто нагадати, що гусарські офіцери, окрім широко відомих доломанів і ментиків, мали, як і в інших родах військ, сюртуки, віце-мундири, пальта тощо, які відрізнялися лише деякими декоративними елементами.
Погони ж гусарських офіцерів вже 7 травня 1855 отримали галун, що мав назву "гусарський зигзаг". Генерали ж, які вважалися гусарськими полками, особливого галуна не отримали. Вони носили загальногенеральський галун на погонах.

Для простоти викладу матеріалу покажемо лише зразки офіцерських гусарських погонів пізнього періоду (1913).

Лівіше погон поручика 14-го Митавського гусарського полку, правіше погонів підполковника 11-го Ізюмського гусарського полку. Наочно розташування зірочок - нижні дві з боків від шифрування, третя вище. Колір поля погону (просвіти, краї) мають той самий колір, як і колір погонів нижніх чинів цих полків.

Проте галун "гусарський зигзаг" мали на погонах не лише офіцери гусарських полків.

Вже в 1855 році цей же галун був присвоєний офіцерам "Власної Його Імператорської Величності Конвою" (за даними журналу "Старий цейхгауз" у березні 1856).

І 29 червня 1906 року золотий галун "гусарський зигзаг" отримали офіцери лейб-гвардії 4-го Стрілкового Імператорського Прізвища батальйону. Колір погонів у цьому батальйоні – малиновий.

І, нарешті, 14 липня 1916 року гусарський зигзаг присвоєно офіцерам Георгіївського батальйону охорони Ставки Верховного Головнокомандувача.

Тут потрібні пояснення. Цей батальйон був сформований з-поміж солдатів, нагороджених Георгіївськими хрестами. Офіцери всі з орденом св.Георгія 4 ст. І ті й інші, як правило, серед тих, хто внаслідок поранень, хвороб, віку вже не могли воювати в строю.
Можна сміливо сказати, що це батальйон став свого роду повторенням Роти палацових гренадер (створеної 1827 року у складі ветеранів минулих війн), лише фронту.

Цікавим є і вид погонів цього батальйону. У нижніх чинів поле погону оранжеве з чорними смужками по центру та по краях.
Офіцерський погон батальйону відрізнявся тим, що мав чорну випушку, а в просвіті було видно центральну тонку чорну смужку. На малюнку цього погону, взятому із затвердженого військовим міністром генералом від інфантерії Шуваєвим опису, видно помаранчеве поле, чорна випушка.

Відступаючи від теми. Генерал від інфантерії Шуваєв Дмитро Савельєвіч. Військовий міністр з 15 березня 1916 року по 3 січня 1917 року. За походженням з почесних громадян. Тобто. не дворянин, а син людини, отримав лише особисте дворянство. За деякими даними, Дмитро Савельевич був сином солдата, який дослужився до молодших офіцерських чинів.
Звісно, ставши повним генералом, Шуваєв отримав спадкове дворянство.

Це я до того, що багато навіть найвищих воєначальників Російської Армії зовсім необов'язково були графами, князями, поміщиками, словом "білою кісткою", як нас довгі роки намагалася запевнити радянська пропаганда. І стати генералом селянський син міг так само, як і князівський. Звичайно, простолюдині для цього потрібно було докласти більше праць та старань. Так і в усі інші часи справа була і нині так само. Сини великих начальників і за радянських часів мали набагато більше шансів стати генералами, аніж сини комбайнерів чи шахтарів.

І на Громадянську війну аристократи Ігнатьєв, Брусилов, Потапов опинилися за більшовиків, тоді як солдатські діти Денікін, Корнілов очолили Білий Рух.

Можна зробити висновок, що політичні погляди людини визначаються аж ніяк не його класовим походженням, а чимось іншим.

Кінець відступу.

Погони офіцерів та генералів запасу та у відставці

Все, що описано вище, стосується лише офіцерів, що знаходяться на дійсній військовій службі.
Офіцери та генерали, що перебувають у запасі або відставці до 1883 року (за даними С.Попова) права носити еполети чи погони не мали, хоча право на носіння військового одягу як такого зазвичай мали.
За даними ж В.М.Глінки офіцери та генерали, звільнені зі служби "з мундиром", не мали права на носіння еполетів (а з введенням погонів та їх) з 1815 по 1896 рік.

Офіцери та генерали в запасі.

У 1883 року (за даними С.Попова) генерали і офіцери, що у запасі і мають право носіння військового мундира, мали на погонах поперечну нашивку з галуна зворотного кольору шириною 3/8 вершка (17мм.).

На малюнку лівіше погон штабс-капітана в запасі, правіше погон генерал-майора в запасі.

Зверніть увагу, що малюнок генеральської нашивки дещо відрізняється від офіцерської.

Смію припустити, що оскільки офіцери та генерали запасу не значилися у певних полицях, то шифрування та вензелі вони не носили. У всякому разі, згідно з книгою Шенка, вензелі на погонах і еполетах не носять звільнені в запас генерал-ад'ютанти, флігель-ад'ютанти і генерал-майори Свити Його Величності, як і всі інші, хто вибув зі Світи з будь-яких причин.

Офіцери та генерали, звільнені у відставку "з мундиром" носили погони з особливим малюнком.

Так генеральський зигзаг на гонитві покривався смужкою 17-мм. галуна протилежного кольору, що має у свою чергу малюнок генеральський зигзаг.

У штаб-офіцерів у відставці місце портупейного галуна використовувався галун "гусарський зигзаг", але з самим зигзагом зворотного кольору.

Зауваження. "Підручник для рядового" видання 1916 вказує, що середній галун на погоні відставного штаб-офіцера був повністю зворотного кольору, а не тільки зигзаг.

Обер-офіцери у відставці (відповідно до "Підручника для рядового" видання 1916 р.) носили короткі погони прямокутної форми, розташовані впоперек плеча.

Абсолютно особливий галун носили офіцери, звільнені у відставку по пораненню та відставні офіцери георгіївські кавалери. У них частини галуна, що примикають до просвітів, мали протилежний колір.

На малюнку показані погони відставного генерал-майора, відставного підполковника, відставного поручика та штабс-капітана, звільненого у відставку за поранення чи георгіївського кавалера у відставці.

На малюнку праворуч погони на офіцерському пальті напередодні Першої Світової війни. Тут обер-офіцер гренадерського Саперного батальйону.

У жовтні 1914 року (Наказ В.в. №698 від 31.10.1914) у зв'язку з початком війни для військ армії, що діє, тобто. для частин, що знаходяться на фронті та маршових частин (тобто частин, наступних на фронт) було введено похідні погони. Цитую:

"1) Генералам, Штаб та обер-офіцерам, лікарям та військовим чиновникам діючої армії, відповідно до захисних погонів нижніх чинів, - встановити погони сукняні, захисні, без випушок, з гудзиками оксидованими для всіх частин, з вишитими темнооранжевими (світлокоричневими) (доріжками) для позначення рангу та з оксидованими зірочками для позначення чину.

3) На шинелях замість захисних погонів офіцерам, військовим чиновникам і підпрапорщикам дозволити мати погони з шинельного сукна (де нижні чини мають такі самі).

4) Вишивку смужок дозволити замінювати нашивкою вузьких стрічок темнооранжевого або світло-коричневого кольору.

5) Світські вензелеві зображення на зазначених погонах мати вишитими світло-коричневим або темнопомаранчевим шовком, а інше шифрування та спеціальні знаки (якщо такі потрібні) – мати оксидовані (обпалені), накладні. ....

а) смужки для позначення рангу мають бути: у генеральських чинів – зигзагоподібні, у штаб-офіцерських чинів – подвійні, у обер-офіцерських чинів – поодинокі, всі завширшки близько 1/8 вершка;
б) ширина погонів: у офіцерських чинів – 1 3/8 – 1 1/2 вершка, у лікарів та військових чиновників – 1 – 1 1/16 вершка...."

Таким чином, галунні погони у 1914 році поступилися своїм місцем на похідній формі простим і дешевим похідним погонам.

Проте, для військ у тилових округах та обох столицях зберігалися галунні погони. Хоча, слід зазначити, що у лютому 1916 р. командувач Московським округом генерал від артилерії Мрозовський І.І. видав наказ (№160 від 10.02.1916), в якому зажадав від панів офіцерів носити в Москві і взагалі на всій території округу виключно галунні погони, а не похідні, які наказані тільки для армії, що діє. Очевидно, носіння похідних погонів у тилу на той час набуло масового характеру. Всім, мабуть, хотілося виглядати бувалими фронтовиками.
У той самий час навпаки, у фронтових частинах 1916 року " входять у моду " галунні погони. Особливо цим відрізнялися скоростиглі офіцери, що випускалися зі шкіл прапорщиків воєнного часу, які не мали змоги встигнути похизуватися в містах красивою парадною формою та золотими погонами.

З приходом у Росії до влади більшовиків 16 грудня 1917 р. видається декрет ВЦВК і РНК, що скасовує в армії всі чини та звання та "зовнішні відмінності та титулування".

Галунові погони зникли з плечей російських офіцерів довгі двадцять п'ять років. У Червоній Армії, створеній у лютому 1918 року, погонів не було до січня 1943 року.
У період Громадянської війни в арміях Білого Руху спостерігався повний різнобій - від носіння погонів знищеної Російської Армії, до повного заперечення погонів і взагалі будь-яких знаків розходження. Тут усе залежало від думок місцевих воєначальників, які досить владні у своїх межах. Деякі з них, як, наприклад, отаман Анненков, взагалі починали винаходити і власну форму та відзнаки. Але це вже тема окремих статей.

Джерела та література
1. Журнал "Старий цейхгауз" №2-3(40-41)-2011р.
2. Історичний опис одягу та озброєння російських військ. Частина дев'ятнадцята. Видання Головного Інтендантського Управління. С.-Петербург. 1902р.
3. В.К.Шенк. Правила носіння форм одягу офіцерами всіх родів зброї.С.-Петербург. 1910р.
4. В.К.Шенк. Таблиці форм 'обмундирування Російської Армії.С.-Петербург'. 1910р.
5. В.К.Шенк. Таблиці форм 'обмундирування Російської Армії.С.-Петербург'. 1911р.
6. В.В.Звегінцов. Форми Російської Армiї. Парижъ.1959г.
7. Плакат "Зовнішні відмінності чинів та звань військового та морського відомств". 1914р.
8. М.М.Хренов та ін. Військовий одяг Російської Армії. Військове видавництво. Москва. 1994р.
9. Сайт "Знаки відмінності Російської Імператорської Армії у 1913 році" (semiryak.my1.ru).
10.В.М. Глинки. Російський військовий костюм XVIII-початку XX століття. Художник РРФСР. Ленінград.1988р.
11. Військова енциклопедія. Том 7. Т-во І.Д.Сітіна. Петербургъ.1912г.
12.П'хота. Підручник для рядового в перший рік служби. Видання XXVI. Jus.1916г.

Російська армія XIX століття - армія, що підкорила всю Європу, що розгромила Наполеона. Армія, що перша стояла на сторожі Священного Союзу та європейського світопорядку. Армія, яка в найвигідніших умовах протистояла найсильнішим європейським арміям у Кримську Війну – і розбита, але не зламана ними. Армія, яка починає стрімко наздоганяти інші армії Європи, щоб знову стати гідною армією однієї з найбільших європейських держав.
Російська армія описуваного періоду – це армія, яка вступила в смугу великих реформ, але все ще перебуває у початковій їх стадії.
Військові реформи правління Олександра II пов'язуються насамперед із ім'ям Д.А. Мілютін, який вступив на посаду військового міністра в 1861 році і залишався на ньому весь час царювання Олександра II. Головною метою цих реформ була уніфікація устрою армії, вирішення проблем з її укомплектуванням, які були виявлені під час Кримської Війни, підвищення загальної боєздатності держави.

Одним із таких перетворень стало запровадження системи військових округів. Держава поділялося на військові округи. У руках начальника округу було зосереджено командування військами, завідування місцевими військовими установами, спостереження за збереженням спокою та порядку та взагалі військове адміністрування. Першими військовими округами стали Варшавський, Віленський і Київський, створені в 1862 році - рівно за рік до цікавих для нас подій.

Наступні перетворення торкнулися структури армії. 1856 року вся піхота отримала однакову організацію. Усі полки були переведені до 3-батальйонного складу. Оскільки паралельно проводився поступовий перехід армії на нарізне озброєння, у всіх полицях було сформовано 5 стрілецькі роти.
З 1858 по 1861 рік в організації військ зміни проводилися тільки в кавалерії та артилерії, а склад піхоти, що діє, і інженерних військ залишався майже без змін.

У 1862 році чинні війська мали таку організацію:
1-а армія з I, II, III армійських корпусів
Кавказька армія
IV, V, VI армійські корпуси
Окремі корпуси: Гвардійський Піхотний, Гвардійський Кавалерійський, Гренадерський, Оренбурзький та Сибірський.

Гвардійські корпуси містили у собі всі гвардійські частини. Гренадерські та армійські корпуси складалися з 3 піхотних та 1 кавалерійської дивізій з наданою артилерією.

Комплектування армії

Пересічний склад армії поповнювався виходячи з рекрутського. Термін дійсної служби становив з 1856 15 років, а з 1859 - 12 років. Рекрути збиралися з усього податного населення (селян та міщан).

Крім рекрутів до армії надходили вольноопределяющиеся – добровольці зі станів, які мають військової службою. Однак їхня кількість була невелика (близько 5%). Також існувала практика віддачі в солдати як міру кримінального покарання, але, природно, частка таких у кількості солдатів була нікчемна.

Для поповнення армії унтер-офіцерами було три методи: 1) виробництво добровільно надійшли на службу; 2) виробництво з рядових, які надійшли за набором; 3) виробництво кантоністів (дітей нижніх чинів, які підлягають обов'язковій військовій службі; інститут кантоністів було скасовано 1856 р.). Для виробництва унтер-офіцерів у піхоті не вимагалося якихось спеціальних знань та навичок – була потрібна лише обов'язкова служба протягом 3 років.

Усі війська поповнювалися офіцерами із трьох джерел: 1) випуск вихованців військово-навчальних закладів; 2) виробництво тих, хто надходив на службу добровільно нижніми чинами; 3) виробництво вступників на службу по набору.
До військово-навчальних закладів приймали переважно дітей дворян та військових. Найкращі вихованці після закінчення зараховувалися в гвардійську піхоту прапорщиками чи армію поручиками, які закінчили курс із меншим успіхом – до армії підпоручиками чи прапорщиками. Річний випуск вищих навчальних закладів був вкрай малий (1861 р. – 667 осіб), тому основним джерелом поповнення армії офіцерами було виробництво осіб, які надійшли вольноопределяющимися.

Вольноопределяющиеся проводилися в офіцери після досягнення вислуги в нижніх чинах певного терміну (залежно від стану та освіти).
Виробництво в офіцери осіб, які надійшли за набором, давало мізерний відсоток офіцерів – через занадто великий термін обов'язкової вислуги (10 років у гвардії та 12 років у армії) та через неграмотність значної частини нижніх чинів. Більшість тих, хто служив за набором, підходили за терміном вислуги, не тримали іспит на офіцерський чин, а продовжували службу унтер-офіцерами.

Тактика та озброєння

Рота в стройовому відношенні ділилася на 2 взводи, а взвод - на 2 напіввзводи. Основними бойовими строями роти і батальйону були розгорнутий тришеренговий лад, колони, каре та розсипний лад.

Розгорнутий лад використовувався переважно для стрілянини залпами. Колони застосовувалися при пересуванні по місцевості, маневруванні та атаці. Каре служив для захисту від атак кінноти. Розсипний лад використовувався виключно для стрілянини і складався із застрільників, які зазвичай висилалися вперед бойових порядків з метою розладу лав противника вогнем.
На рубежі першої та другої половин XIX століття підготовка в піхоті була мало орієнтована на власне бій – увага приділялася практично лише парадним побудовам, маршу по плацу тощо. Кримська Війна змусила з цього гіркі уроки – у підготовці солдата почали приділяти більше уваги безпосередньо веденню їм бою, насамперед – стрільбі. Хоча така практика була закріплена у статутах вже після польського повстання, «на місцях» вона була поширена досить широко.

Основним озброєнням солдата була рушниця. Кримську Війну російська армія зустріла з гладкоствольними капсульними 7-лн. рушницями з дальністю бою в 300 кроків - абсолютно застарілою на той час зброєю. За підсумками війни прийшло розуміння необхідності швидкого переходу на нарізну зброю. В результаті в 1856 на озброєння була прийнята капсульна 6-лн. гвинтівка з так званою розширювальною кулею Міньє (довга куля мала виїмку в донній частині, куди вставлялася конічна чашка; при пострілі чашка входила у виїмку і розширювала стінки кулі, за рахунок чого остання входила в нарізи). Дальність стрілянини такої рушниці становила вже 1200 кроків.

Переозброєння на нарізну зброю йшло досить швидкими темпами, проте було закінчено лише до 1865 року.

Холодна зброя піхоти складалася з багнета і тесака чи шаблі; останні найчастіше були на озброєнні унтер-офіцерів та найкращих солдатів роти. Офіцери озброювалися шаблями.

Внаслідок проведення військової реформи було посилено регулярну армію, яка формувалась на основі регулярних рекрутських наборів. Реорганізація армії почалася 1698 р., коли почали розпускатися стрілецькі та створюватися регулярні полки. Було оформлено рекрутську систему, відповідно до якої солдатський склад польової армії та гарнізонних військ став набиратися з податних станів, а офіцерський корпус – з дворян. Указ від 1705 р. завершив складання «рекрутчини». У результаті з 1699 по 1725 було проведено 53 набори в армію і на флот (23 основних і 30 додаткових). Вони дали понад 284 тис. осіб, покликаних на довічну військову службу. До 1708 р. армію було доведено до 52 полків. Нова табель 1720 визначила у складі армії 51 піхотний і 33 кінних полку, що до кінця правління Петра поставило 130-тисячну армію з 3 пологів військ – піхоти, кавалерії та артилерії. Крім того, прибл. 70 тис. знаходилося в гарнізонних військах, 6 тис. у ландміліції (ополченні) та понад 105 тис. у козацьких та інших іррегулярних частинах. З 30-х років. з'являється важка кавалерія (кірасири), яка завдавала в бою вирішального удару по ворогові. Кірасири озброювалися довгими палашами та карабінами, мали захисне спорядження – металеві кіраси (лати) та каски. Помітну роль грала легка кіннота – гусари та улани.

Комплектування армії у 18 столітті

З 1703 вводиться єдиний принцип комплектування армії солдатами рекрутський набір, який проіснує в Російській Армії аж до 1874 року. Рекрутські набори оголошувалися нерегулярно указами царя залежно потреб армії.

Початкове навчання рекрутів проводилося у полицях, але з 1706 року вводиться навчання на рекрутських станціях. Термін солдатської служби не визначався (довічно). Той, хто підлягає призову в армію, міг виставити собі заміну. Звільняли лише повністю непридатних до служби. Досить значну кількість солдатів виходило до армії з числа солдатських дітей, яких усіх з дитинства віддавали до шкіл "кантоністів". З-поміж них до підрозділів надходили цирульники, лікарі, музиканти, писаря, шевці, шорники, кравці, ковалі, кували та інші фахівці.

Унтер-офіцерами комплектували армію за рахунок виробництва в унтер-офіцерські чини найбільш здібних і моторних солдатів. Пізніше багато унтер-офіцерів давали школи кантоністів.

Офіцерами армію спочатку комплектували за гроші (добровільний принцип) з-поміж іноземних найманців, але після поразки при Нарві 19.11.1700 року Петро I запровадив примусовий набір у гвардію солдатами всіх молодих дворян, яких після проходження навчання випускали до армії офіцерами. Таким чином, гвардійські полки відігравали і роль навчальних офіцерських центрів. Термін служби офіцерів також не визначався. Відмова від офіцерської служби спричиняла позбавлення дворянства. 90% офіцерів були грамотні.

З 1736 термін служби офіцерів був обмежений 25 роками. У 1731 року було відкрито перший навчальний заклад підготовки офіцерів - Кадетський корпус (втім, на підготовку офіцерів артилерії та інженерних військ було відкрито " Школа пішкарського Наказу " ще 1701 року). З 1737 заборонено виробляти в офіцери неписьменних.

1761 року Петро III видає Указ "Про вільність дворянства". Дворяни звільняються від обов'язкової військової служби. Вони на власний розсуд можуть обирати військову чи цивільну службу. З цього моменту комплектування армії офіцерами стає суто добровільним.

1766 року видається документ, який упорядкував систему комплектування армії. Це була "Генеральна установа про збір у державі рекрут і про порядки, які при наборі повинні виконуватися". Рекрутська повинность крім кріпаків і державних селян була поширена на купецтво, дворових людей, ясачних, чорноносних, духовних, іноземців, осіб, приписаних до казенних заводів. Грошовий внесок замість рекрута дозволялося вносити лише майстровим та купцям. Вік рекрутів було встановлено з 17 до 35 років, зростання не нижче 159см.

Дворяни надходили до полків рядовими і через 1-3 роки отримували звання унтер-офіцерів, а потім після відкриття вакансій (вільних офіцерських посад) отримували звання офіцерів. При Катерині II широко розцвіли зловживання у цій галузі. Дворяни відразу після народження записували своїх синів у полки рядовими, отримували їм відпустки " освіти" і до 14-16 років недорослі отримували офіцерські звання. Якість офіцерського складу різко зменшилася. Наприклад, на 3.5 тисяч рядових в Преображенському полку вважалося 6 тисяч унтер-офіцерів, з яких реально в строю знаходилося не більше 100. З 1770 при гвардійських полицях створили кадетські класи для підготовки офіцерів з числа реально служили молодих дворян.

Павло I після сходження на престол рішуче та жорстоко зламав порочну практику липової служби дворянських дітей.

З 1797 в офіцери можна було виробляти лише випускників кадетських класів і училищ, і унтер-офіцерів з дворян, які прослужили не менше трьох років. Унтер-офіцери з недворян могли здобути офіцерський чин після 12 років служби.

Для навчання солдатів і офіцерів було підготовлено численні настанови: «Запобігання бою», «Для військової битви правила», було видано «Статут військовий» (1698 р.), узагальнив 15-річний досвід безперервної збройної боротьби. Для навчання офіцерів у 1698–1699 pp. було засновано бомбардирську школу при Преображенському полку, а на початку нового століття створено математичну, навігацьку (морську), артилерійську, інженерну, іноземні мови та хірургічну школу. У 20-х роках. Для підготовки унтер-офіцерів діяло 50 гарнізонних шкіл. Для навчання військовій справі практикувалося стажування дворян за кордоном. Водночас уряд відмовився від найму іноземних військових фахівців.

Йшло активне будівництво військово-морського флоту. Флот будувався і півдні, і півночі країни. У 1708 р. був спущений перший 28 - гарматний фрегат на Балтиці, а через 20 років російський флот на Балтійському морі був найпотужнішим: 32 лінійних корабля (від 50 до 96 гарматних), 16 фрегатів, 8 шняф, 85 галер та інші дрібні судна. Набір у флот здійснювався з рекрутів (з 1705). Для навчання морській справі складалися інструкції: "Артикул корабельний", "Інструкція та артикул, військові Російському Флоту", "Статут морський" і, нарешті, "Регламент адміралтейський" (1722). У 1715 р. у Петербурзі було відкрито Морська академія, яка готувала морських офіцерів. 1716 року почалася підготовка офіцерських кадрів через гардемаринську роту.

У 1762 р. було організовано Генеральний штаб. В армії створюються постійні з'єднання: дивізії та корпуси, які включали до свого складу всі роди військ, і могли самостійно вирішувати різні тактичні завдання. Головним родом військ була піхота. Вона ділилася на лінійну, яка діяла в колонах і завдавала супротивникові штиковий удар, легку – єгерську. Єгеря використовувалися для охоплення та обходу противника та прикриття своїх флангів, озброювалися нарізними рушницями, кинджали та ножами. Вони билися у розсипному строю, вели прицільний вогонь. У другій підлогу. XVIII ст. на озброєння військ надходили досконаліші гладкоствольні ударно-кремневі і нарізні («гвинтові») рушниці, якими озброювалися єгеря. Створюються нові артилерійські системи, гаубічне знаряддя - єдинороги.

Збільшилася чисельність та питома вага у військах кавалерії. Співвідношення піхоти та кінноти було приблизно таким: один кавполк на два піхотні. Основну масу кавалерії складали драгуни.

В кін. Сторіччя Балтійський флот мав 320 вітрильних і гребних судів різних класів, а Чорноморський налічував 114 бойових кораблів.

Комплектування армії у 19 столітті

У першій половині 19 століття система комплектування армії не зазнала істотних змін. У 1802 році було зроблено 73-й рекрутський набір з розрахунку по два рекрути від 500 чоловік. Залежно від потреб армії рекрутський набір може у році не проводитися зовсім, а може й по два набори на рік. Наприклад, в 1804 році набір був по одній людині з 500., а в 1806 по п'ять осіб з 500.

В умовах небезпеки великомасштабної війни з Наполеоном уряд вдався до способу примусового набору, що раніше не застосовувався (зараз це називається мобілізацією). 30 листопада 1806 року видається маніфест "Про складання міліції". Цим маніфестом поміщики виставляли максимально можливу кількість своїх кріпаків, здатних носити зброю. Але ці люди залишалися у володінні поміщиків і після розпуску міліції 1807 року ратники повернулися до поміщиків. До міліції було зібрано понад 612 тис. осіб. То справді був перший успішний досвід мобілізації у Росії.

З 1806 створюються запасні рекрутські депо, в яких рекрути проходили навчання. У полиці вони посилалися за потребою полків у поповненні. Таким чином вдалося забезпечувати постійну боєздатність полків. Раніше після боїв та понесених втрат полк на тривалий час (поки не отримає і не навчить нових рекрутів) вибував із діючої армії.

Планові рекрутські набори проводились у листопаді кожного року.

1812 вимагав провести три рекрутські набори, при цьому загальна кількість рекрутів склала 20 осіб з 500.

У липні 1812 року уряд проводить другу в цьому столітті мобілізацію - маніфест "Про збирання земського ополчення". Число ратників ополчення становило близько 300 тис. осіб. Командували ратниками чи самі поміщики, чи відставні офіцери. Ряд великих аристократів зі своїх кріпаків власним коштом сформували і передали армії кілька полків. Деякі з цих полків пізніше були зараховані до армії. Найбільш відомі кавалерійський ескадрон В.П.Скаржинського, козачий полк графа М.А.Дмитрієва-Мамонова, гусарський полк графа П.І.Салтикова (пізніше Іркутський гусарський полк), батальйон Великої Княгині Катерини Павлівни.

Крім того, існували особливі частини, які у першій половині 19 століття не зараховувалися до армії, але брали участь у всіх війнах, які вела Росія. Це були козаки – козачі частини. Козацтво було особливим методом примусового принципу комплектування збройних сил. Козаки були кріпаками чи державними селянами. Вони були вільними людьми, але за свою свободу постачали країні певну кількість готових, збройних кавалерійських частин. Порядок та способи набору солдатів та офіцерів козацькі землі визначали самі. Вони ж власним коштом озброювали і навчали ці частини. Козачі частини відрізнялися високою навченістю, боєздатністю. У мирний час козаки несли прикордонну службу у місцях проживання. Кордон вони закривали дуже якісно. Система козацтва збережеться аж до 1917 року.

Комплектування офіцером. До 1801 року для підготовки офіцерів були три кадетські корпуси, Пажеський корпус, Імператорський Військово-Сиротський Дім, Гапаньємський топографічний корпус. (Флот, артилерія, інженерні війська мали свої навчальні заклади з початку 18 століття).

З 1807 дворянам 16 років і старше дозволялося вступати в полки на правах унтер-офіцерів для навчання на офіцерів (йменувалися юнкерами), або закінчувати старші класи кадетських корпусів. У 1810 році було створено навчальний дворянський полк для навчання на офіцерів молодих дворян.

Після закінчення війни та закордонного походу рекрутський набір було проведено лише у 1818 році. Не було набору у 1821-23 роках. У цей період до кількох тисяч чоловік було поставлено в армію за рахунок вилову волоцюг, кріпаків-втікачів, злочинців.

У 1817 році розширилася мережа військово-навчальних закладів з підготовки офіцерів. Офіцерів почали готувати Тульське Олександрівське Дворянське училище, відкрився Смоленський кадетський корпус. 1823 року при Гвардійському корпусі відкрили Школу гвардійських підпрапорщиків. Потім подібні школи відкрили під час штабів армій.

З 1827 солдатами в армію стали брати євреїв. Тоді ж було видано новий статут рекрутської повинності.

З 1831 року рекрутська повинность була поширена і на дітей священиків, які не пішли по духовній лінії (тобто не вчилися в духовних семінаріях).

Новий рекрутський статут значно впорядкував систему набору рекрутів. За цим статутом всі податні стану (категорії населення, зобов'язані сплачувати податки) було переписано і розбито на тисячні ділянки (територія, де проживає тисяча осіб податного стану). Рекрутів тепер брали впорядковано з дільниць. Деякі заможні стани звільнялися від виставлення рекрута, але платили тисячі рублів замість рекрута. Ряд районів країни було звільнено від рекрутської повинності. Наприклад, області козацьких військ, Архангельська губернія, смуга в сто верст уздовж кордонів з Австрією та Пруссією. Було визначено терміни набору рекрутів з 1 листопада до 31 грудня. Особливо було обумовлено вимоги до зростання (2 аршини 3 вершки), віку (від 20 до 35 років), стану здоров'я.

У 1833 стали практикуватися замість загальних рекрутських наборів приватні, тобто. набір рекрутів не з усієї території рівномірно, і з окремих губерній. У 1834 році було введено систему безстрокових відпусток для солдатів. Після 20 років служби солдатів міг бути звільнений у безстрокову відпустку, але за необхідності (зазвичай у разі війни) міг бути взятий до армії знову. У 1851 році термін обов'язкової служби для солдатів був встановлений у 15 років. Офіцерам також дозволили безстрокову відпустку після 8 років служби в обер-офіцерських чинах або 3 років у штаб-офіцерських чинах. У 1854 році рекрутський набір був розділений на три види: звичайний (вік 22-35, зростання не менше 2 аршина 4 вершка), посилений (вік не визначається, зростання не нижче 2 аршин 3.5 вершка), надзвичайний (зростання не нижче 2 аршина 3 вершка). Досить значний приплив до армії якісних солдатів давали звані " кантоністи " , тобто. діти солдатів, яких змалку відправляли навчатися до шкіл кантоністів. У 1827 році школи кантоністів були перетворені на півроти, роти та батальйони кантоністів. У них кантоністи навчалися грамоти, військової справи, а після досягнення призовного віку вирушали до армії на посади музикантів, шевців, фельдшерів, кравців, писарів, рушничних майстрів, цирульників, скарбників. Значна частина кантоністів вирушали до навчальних карабінерних полків і після їх закінчення ставали чудовими унтер-офіцерами. Авторитет шкіл військових кантоністів став настільки високий, що в них нерідко надходили і діти незаможних дворян та обер-офіцерів.

Після 1827 року більшість унтер-офіцерів комплектувалася з навчальних карабінерних полків, тобто. якість унтер-офіцерського складу неухильно зростала. Справа дійшла до того, що найкращі з унтер-офіцерів прямували до офіцерських училищ, Дворянського полку, кадетських корпусів викладачами стройової та фізичної підготовки, стрілецької справи. 1830 року для підготовки офіцерів було відкрито ще 6 кадетських корпусів. У 1832 році для здобуття офіцерами вищої освіти була відкрита Військова Академія (офіцери артилерії та інженерних військ отримували вищу військову освіту у своїх двох академіях, відкритих набагато раніше). У 1854 році було дозволено приймати молодих дворян у полки як вільновизначаючі (на правах юнкерів), які після навчання безпосередньо в полку отримували офіцерські звання. Цей порядок було встановлено лише воєнного часу.

У 1859 році було дозволено відпускати солдатів у безстрокову відпустку (те, що тепер називається "звільнити в запас") після 12 років служби.

У 1856 році було ліквідовано систему військових кантоністів. Діти солдатів були звільнені від раніше обов'язкового їм військового майбутнього. З 1863 року рекрутів був обмежений 30 роками. З 1871 року було запроваджено систему надстроковослужбовців. Тобто. Унтер-офіцер після закінчення обов'язкового терміну служби 15 років міг залишитися служити понад цей термін, за що отримував низку пільг, підвищений грошовий зміст.

У 1874 році скасовується рекрутський обов'язок, що проіснував майже два століття. Вводиться новий спосіб набору армії - загальний військовий обов'язок.

Призову до армії підлягали всі молоді чоловіки, яким до 1 січня виповнилося 20 років. Заклик розпочинався у листопаді кожного року. Від солдатської служби звільнялися священики, медики і давалася відстрочка до 28 років особам, які проходять навчання у навчальних закладах. Кількість тих, хто підлягає призову в ті роки, набагато перевищувала потреби армії і тому всі, хто не підпадав під звільнення від служби, тягли жереб. Ішли служити ті, кому випало жереб (приблизно один із п'яти). Інші зараховувалися в ополчення і підлягали призову у воєнний час або за необхідності. Вони перебували в ополченні до 40 років.

Термін солдатської служби був встановлений у 6 років плюс 9 років у запасі (можли призвати за потребою або у воєнний час). У Туркестані, Забайкаллі та Далекому Сході термін служби був 7 років, плюс три роки у запасі. До 1881 року термін дійсної солдатської служби було знижено до 5 років. Вільновизначними можна було надходити до полку з 17 років.

З 1868 року розгортається мережа юнкерських училищ. Кадетські корпуси перетворюються на військові гімназії та прогімназії. Вони втрачають право виробляти своїх випускників в офіцери та стають підготовчими навчальними закладами, які готують молодих людей до вступу до юнкерських училищ. Пізніше їх знову перейменували на кадетські корпуси, але статусу не змінили. До 1881 року всі офіцери, що знову вступають у війська, мають військову освіту.

Військова реформа 1874 була покликана скоротити чисельність армії і разом з тим підняти її боєздатність. 1 січня 1874 р. було встановлено загальний військовий обов'язок. До служби залучалися всі чоловіки, які досягли віку 21 року, до якого стану вони не належали б. За жеребом із призовників відбирали необхідну кількість (бл. 20 %), решту зараховували до ополчення (на випадок війни). Було визначено термін служби – 6 років і після цього 9 років у запасі (флот 7 років та 3 роки). Звільнялися від військової служби служителі релігійного культу, лікарі, вчителі, представники народів Середньої Азії та Казахстану, Крайньої Півночі та Далекого Сходу. Надавались пільги призовникам, які мають освіту: вища – 6 місяців, гімназії – 1,5 роки, міські училища – 3 роки, початкові школи – 4 роки. Це дозволило скоротити чисельність кадрової армії у мирний час.

Система вищої військової освіти не зазнавала серйозних змін. Частково було змінено навчальні плани та програми у бік надання військовому навчанню більш практичного характеру. Було відкрито дві нові академії Військово-юридична та Морська (до кінця століття було всього 6 академій. Кількість слухачів у них – 850). Реорганізації зазнала середня військова школа. Замість дитячих корпусів були створені військові гімназії, які давали загальну середню освіту та готували до вступу у військові училища та прогімназії з 4-річним терміном навчання для підготовки до вступу до юнкерських училищ. Термін навчання у військових училищах було визначено у 3 роки. Училища готували офіцерів для піхоти та кавалерії, давали знання, необхідні для командування полком. Юнкерські училища призначалися для підготовки офіцерів з осіб, які не мали загальної середньої освіти, з нижчих армійських чинів, що вийшли з дворянських і обер-офіцерських сімей. Для підготовки технічних спеціалістів створювалися спеціальні школи. У військово-навчальні заклади було відкрито доступ представникам інших станів, але дворяни у яких становили 75 % учнів. У 1882 р. військові гімназії ліквідовуються та відновлюються Кадетські корпуси, як закриті дворянські навчальні заклади.

Збройні сили країни ділилися на постійні війська (кадрова армія, запас, козацькі полки, «інородницькі» частини) та ополчення, куди зараховувалися, звільнені від військової служби та відслужили належний термін.

Створюється Центральне управління - Військове міністерство, куди входили Військова Рада, Канцелярія, Головний штаб. Головне управління: інтендантське, артилерійське, інженерне, медичне, судове, навчальних закладів та козацьких військ. Територія Росії ділилася на 15 військових округів, у яких передбачався: Командувач, Військова Рада, штаб, управління. Це забезпечило оперативне управління військами, швидке розгортання армії.

У 1891 р. на озброєння в армії приймається висока бойова якість 5-ти зарядна магазинна (7,62 мм) гвинтівка С.І. Мосіна. Артилерія озброюється сталевими нарізними знаряддями, що заряджаються із казенної частини. Винахідник В.С. Бараневський створює 76 мм швидкострільну польову гармату.

Здійснюється перехід до броненосного флоту.

Військові реформи 60-70-х років. мали прогресивне значення, вони підвищили боєздатність російської армії, що підтвердила російсько-турецька війна, у якій Росія здобула перемогу.

Комплектування російської армії

XVIII – початок XX століття

Російська армія почала створюватися з "потішних" полків молодого царя Петра I з 1683 року. Це ще була армія, це була предтеча армії. У потішні набирали як за добровільним принципом (люди без певних занять, кріпаки-втікачі, вільні селяни) так і за примусовим (молоді люди з палацової прислуги). Однак до 1689 року було сформовано два повнокровні піхотні полки (Преображенський і Семенівський). Офіцерами у яких були переважно іноземці, запрошені російську службу. Термін служби не визначався ні солдатам, ні офіцерам.

Паралельно існувало старе російське військо, що комплектується на добровільній основі за гроші (стрільці, іноземні солдатські полки), яке поступово розчинялося та зникало під час походів на Азов, стрілецьких бунтів тощо.

Указом Петра I від 17 листопада 1699р.почалося створення регулярної Російської Армії. Армія солдатами комплектувалася змішаною основі. "Вольниця" - прийом до армії особисто вільних людей. "Даточні" - примусове направлення до армії кріпаків, що належать поміщикам, монастирям. Було встановлено – по 2 рекрути з кожних 500 осіб "даткових". Можна було замінити одного рекрута грошовим внеском 11 рублів. У солдати брали у віці від 15 до 35 років. Однак перший набір показав, що "вольниці" явно недостатньо, а поміщики воліють замість постачання рекрутів платити гроші.

XVIII століття

З 1703 року запроваджується єдиний принцип комплектування армії солдатами рекрутський набір, що проіснує в Російській Армії аж до 1874 року. Рекрутські набори оголошувалися нерегулярно указами царя залежно потреб армії.

XIX століття

Планові рекрутські набори проводились у листопаді кожного року.

1812 вимагав провести три рекрутські набори, при цьому загальна кількість рекрутів склала 20 осіб з 500.

З 1827 солдатами в армію стали брати євреїв. Тоді ж було видано новий статут рекрутської повинності.

XX століття (до 1918 р.)

1906 року термін дійсної солдатської служби скорочується до 3 років. Соціальний склад солдатів: 62% селян, 15% ремісники, 11% чорнороби, 4% заводські робітники. Ця система комплектування Російської Армії збереглася до Першої світової війни. У серпні-грудні 1914 року відбулася загальна мобілізація. В армію було призвано 5115000 чоловік. У 1915 році було зроблено шість наборів новобранців та ополченців старшого віку. У 1916 теж. У 1917 році встигли провести два набори новобранців. Людські ресурси країни були виснажені до середини 1917 року.

На початку війни у армії налічувалося 80 тис. офіцерів. Резерв офіцерів і військові училища не змогли забезпечити офіцерськими кадрами армію, що миттєво виросла, і з 1 жовтня 1914 року училища перейшли на прискорену підготовку прапорщиків (3-4 місяці). До цього часу юнкери випускалися до армії підпоручиками. Відкрилася низка шкіл прапорщиків (До 1917 року їх було 41). За 1914-1917 роки до армії надійшло таким чином 220 тис. офіцерів.

Великі втрати офіцерського складу у роки війни призвели до того, що до 1917 року в армії налічувалося офіцерів, які отримали нормальну військову освіту до 1914 року лише 4%. З-поміж офіцерів до 1917 року 80% були селяни, половина офіцерів не мали середньої освіти.

Не дивно, що армія позитивно поставилася до падіння самодержавства в лютому 1917 року, не дивно, що армія, що більш ніж на три чверті складалася з селян, так легко піддавалася агітації з боку есерів і більшовиків і не стала захищати демократичний Тимчасовий уряд, не противилася розгону більшовиками. .

Однак армія була продуктом колишньої держави і із загибеллю держави загинула і вона сама.

У ході громадянської війни в країні народжувалася нова армія, створювалися нові системи комплектування армії, але це була інша держава та інша армія.

Про це у наступних статтях.

Література

1. Л.Є.Шепелєв. Титули, мундири, ордени

2. М.М. Хрінов. Військовий одяг російської армії

3. О.Леонов та І.Ульянов. Регулярна піхота 1698-1801, 1801-1855, 1855-1918

4. В.М.Глінка. Російський військовий костюм VIII-початку XX століття.

5. С.Охлябінін. Честь мундира.

6. А.І.Бегунова. Від кольчуги до мундира

7. Л.В.Бєловінський. З російським воїном через століття.

8. Наказ МО СРСР № 250 від 04.03.1988р.

9. О.В.Харітонів. Ілюстрований опис обмундирування та знаків відмінності Червоної та Радянської Армії (1918-1945 рр.)

10. С.Дробяко та А Кращук. Російська визвольна армія.

11. С.Дробяко та А Кращук. Громадянська війна у Росії 1917-1922г. Червона армія.

12. С.Дробяко та А Кращук. Громадянська війна у Росії 1917-1922г. Білі армії.

13. С.Дробяко та А Кращук. Громадянська війна у Росії 1917-1922г. Армії інтервентів.

14. С.Дробяко та А Кращук. Громадянська війна у Росії 1917-1922г. Національні армії.

15. Збірник наказів ВМ СРСР "Допомога працівнику військкомату" -М. 1955р.

16. Довідник офіцера Радянської Армії та Військово-Морського флоту. -М: Військове видавництво, 1964р.

Свічін А. А. Еволюція воєнного мистецтва. Том ІІ. - М.-Л.: Воєнгіз, 1928

Глава перша. Східна війна 1853-56 р.р.

<…>

Миколаївська армія. Наполеонівські війни зажадали від російського селянства загалом двох мільйонів рекрут — четверту частину його чоловічої робочої сили в.

Війни, які потім вела Росія, вимагали від неї лише часткового напруження сил. Найбільші з них – боротьба з турками у 1828 – 29 рр. та боротьба з поляками у 1831 р.; перша вимагала розгортання 200 тис. осіб, друга - 170 тис.; в обох випадках ці цифри були досягнуті не відразу, що викликало деякі затримки під час воєнних дій.

Російський державний бюджет надавав хронічний дефіцит. Приступ у сорокових роках до вивезення хліба до Англії дозволив йому вирости за десятиліття перед Східною війною на 40%, що, проте, дефіциту не усунула. Військовий бюджет продовжував коливатися близько однієї й тієї ж цифри — 70 млн. У списках армії перебував у середньому 1230 000 чоловік і понад 100 тис. коней (крім коней козацьких частин). На кожного солдата армії, рахуючи всі витрати з управління та постачання військового міністерства, припадало близько 57 рублів на рік {3} . Миколаївська армія перевершувала Червону армію за чисельністю у 2 рази, а бюджет її був меншим у 9 разів. І за низької техніки, і за дешевих цін на хліб того часу це був жебрацький бюджет. Якщо абияк вдавалося зводити кінці з кінцями, лише тому, що армія Миколи I жила частково натуральним господарством; на населенні лежала квартирна повинность, підводна повинность, обов'язок опалення та освітлення військових квартир і будівель, обов'язок відведення пасовищ та табірних приміщень; витрати на заклик лягали на громади, що постачали рекрутів; фабрики та заводи військового відомства користувалися кріпосною працею; кіннота задовольнялася військовими поселеннями; іноді обивателі, якими були розквартовані війська, висловлювали бажання дарувати солдатам продовольство, і тоді казенний провіант йшов посилення господарських сум частини; були доходи з козацьких земель та військових поселень і т. д. Укріплення Малахова кургану, що становив частину Севастопольської фортеці, були зведені за рахунок севастопольського купецтва.

Проте, у ХІХ столітті ці натуральні доходи військового відомства поступово применшувалися. Якщо раніше транспорт військовому відомству нічого не коштував, то потім було запроваджено оплату селянської підводи 10 коп. на добу, а 1851 р. введено контромарку, ціною 75 коп. за однокінну підводу. Спроба Аракчеєва, шляхом організації у широкому розмірі військових поселень, перевести армію на натуральне господарство і використовувати її як трудову силу, йшла врозріз з розвитком капіталістичної економіки і не вдалася докорінно. Військові поселення збанкрутували в усіх відношеннях; в момент польського революційного руху в 1831 р. в них спалахнув «холерний» бунт, після чого ідея звернути солдата на час миру в землероба відпала, і поселені солдати звернулися до простих селян; військове відомство було їх поміщиком, і зобов'язувало поселенців продовольчувати війська, що квартирували у військових поселеннях.

Враховуючи всі плюси натурального господарства, ми все ж таки повинні визнати матеріальне забезпечення миколаївської армії злиденним; особливо слід мати на увазі, що за рахунок цього жалюгідного військового бюджету споруджувалися великі казарми, озброювалися величезні фортеці, і в мирний час вже накопичувалися потрібні для нищівного удару громіздкі запаси військового постачання, тому що на мобілізацію військової промисловості, яка працювала кріпацтвом, розраховувати було неможливо .

Комплектування.Привілейовані стани та деякі національності, звільнені від рекрутської повинності, становили понад 20% населення. Для деяких інших національностей (напр. Башкирської) військову службу було замінено особливим грошовим податком. У роки світу набір рекрутів досягав, у середньому, 80 тис. чоловік. Вік рекрут мав бути між 21 та 30 роками. Із семи селян, які досягали призовного віку, на військову службу в середньому потрапляв один; оскільки термін військової служби досягав 25 років, то одна сьома чоловічого селянського населення безповоротно пропадала для мирної праці та громадянського життя. Інші 6/7 не отримували жодної військової підготовки. Цілий ряд випадкових причин робили рекрутську повинность дуже нерівномірною. У той час, коли одні губернії здавали з 1000 душ 26 рекрут, інші губернії здавали лише 7. Щоб рідше турбувати населення рекрутськими наборами, що глибоко хвилювали його, Росія була розділена на східну і західну половини, що поставляли, чергуючись, всю річну потребу в рекрутах. Не особистий, а общинний характер рекрутської повинності впливав погіршення якостей набору. Величезна більшість рекрут була неписьменна{4} .

Набір рекрутів відбувався в жахливій обстановці і супроводжувався зловживаннями. Прийнятим рекрутам, утруднення втечі, голилися лоби чи потилиці, як каторжникам; кожного взятого рекрута брався ще один підставний, т. е. заступник у разі втечі рекрута чи шлюбування його військовим начальством; рекрути та підставні вирушали з таким самим конвоєм, як арештанти. Прийняття на військову службу звільняло рекрута від кріпацтва поміщику; але він тільки змінював господаря і ставав із усім своїм потомством власністю військового відомства. Перебуваючи на військовій службі, він міг одружитися і військове відомство навіть заохочувало солдатські шлюби, оскільки сини від цих наймитів — кантоністи. {5} - Були надбанням військового відомства. Тільки один із синів солдата, вбитого чи скаліченого на війні, звільнявся від залежності військовому відомству; за доби Східної війни військове відомство мало до 378 тис. кантоністів; із них 36 тис. перебували у різних військових школах, які готували кваліфікованих працівників — фельдшерів, коновалів, музикантів, зброярів, піротехніків, топографів, військово-судових чиновників, десятників, писарів, телеграфістів; основна маса кантоністів зосереджувалася у військових поселеннях; до 10% всього набору покривалося цією солдатською кастою.

Незважаючи на те, що рекрутська невинність охоплювала лише найбідніші податні класи населення, зважаючи на її тяжкість, до 15% рекрут відкуповувалося від військового обов'язку шляхом виставлення заступників або купівлі рекрутських квитанцій; ціна такої квитанції була досить значною {6} ; заступники — люди, що вибилися з колії, або старі безпритульні солдати, звільнені в безстрокову відпустку, погіршували комплектування і ускладнювали накопичення навченого запасу.

У 1834 р. вирішено було вжити заходів до накопичення в населенні запасу військово-навчених, для чого звільняти солдатів після 20 (згодом 15 і навіть 13) років у безстрокову відпустку. Крім того, для заощадження коштів військового відомства, наслідуючи прусські фрейвахтери XVIII століття, були встановлені тимчасові, річні відпустки, в які військове відомство, залежно від готівки військ, могло звільняти солдатів, які прослужили 8 років на дійсній службі. Результат цих заходів, однак, виявився нікчемним: до початку Східної війни військове відомство мало навченим запасом лише 212 тис. осіб, більшість яких, за віком і здоров'ям, навряд чи було придатним для війни. Основна причина неуспішності накопичення запасу полягала в огидному санітарному стані армії; при прийомі рекрут головну увагу зверталося не так на, здоров'я, але в зростання рекрута (не нижче 2 аршин 3¾ вершків); на службі солдатів отримував явно недостатнє продовольство: м'ясо належало не всім нижнім чинам (напр. денщики його зовсім не отримували), і тільки за розрахунком ¼ фунта двічі на тиждень; чай та цукор зовсім не видавалися; провіант, що відпускається, не завжди доходив до солдата; при забезпеченні - даровому - від місцевих жителів воно ставало взагалі довільним; одяг солдата був абсолютно нераціональним {7} ; медична частина перебувала у огидному стані; стройові заняття були виснажливі, особливо у столицях, які давали найбільшу смертність. В результаті, середня смертність з 1826 до 1858 перевищувала 4% на рік. Якщо ми викинемо жахливий холерний рік 1831 р., коли в боях з поляками втратили 7122 вбитими, а чисельність нашої армії знизилася на 96 тис., переважно від холери, смертність 1855 року — розпалу Східної війни, коли від хвороб померло 95 тис. , і всі інші роки воєн, то все ж таки середня смертність у мирні роки дорівнюватиме 3,5 % {8} . Дві третини рекрут, що закликаються, помирали на службі. Якщо ми додали до цього 0,6% річної втрати від дезертирства та дострокову інвалідність частини солдатів, то виявиться, що армія вимагала щороку поповнення понад 10% свого складу; фактично, миколаївський солдат служив 10 років, після яких йшов не в запас, а в тираж погашення. У миколаївській армії не було ні того стримуючого початку, яке вносить у вербовані армії дорожнеча вербування, ні того ощадливого ставлення до солдата, яке є природним наслідком загального, що розповсюджується на всі класи військової повинності; в результаті «тут людину бережуть, як на турецькій перестрілці, насилу порожніх дадуть»...

Відсутність будь-яких імпульсів, важка, нудна, нескінченна у своїй одноманітності караульна служба, що виснажує тупцювання на місці стройових навчань, при поганій їжі та одязі, створювали фізично слабку армію. На калішських маневрах 1839 р., зроблених разом із пруссаками, серед старослужбовців наших полків з'явилися відсталі, тоді як прусська молодь дворічної служби трималася ще бадьоро. У 1854 р., під час першого зіткнення союзників із російською армією, французів вразили бліді обличчя російських солдатів. Служба мирного часу російського солдата була каторгою, оскільки в глухій провінції не віддалялася від військових вимог і не наближалася до нормального існування дворового кріпака. Війна російського солдата не лякала і здавалася йому звільненням від жахів мирного злиденного животіння.

Командний склад. Тяжкість підневільного солдатського життя багато в чому залежить від якостей командного складу; ця залежність була особливо велика при кріпосному ладі миколаївської Росії. Ми можемо, як на підтвердження цієї залежності, вказати на ту обставину, що в місцевих військах, де складалася найгірша частина офіцерів, Відсоток солдатського дезертирства приблизно в 8 разів перевищував дезертирство з польових частин. Щоправда, у місцеві війська, об'єднані за Миколи I в «корпус внутрішньої варти», призначалися і найгірші елементи набору.

Величезну смертність і важкі умови солдатського життя в епоху Миколи I треба частково віднести на рахунок корпусу офіцерів, що різко погіршився. Наприкінці- XVIII століття офіцерський корпус представляв найосвіченішу частину російського суспільства, колір російського дворянства; відносини офіцерів і солдатів суворовської армії були пройняті демократизмом, дбайливим ставленням до солдата, прагненням офіцера залучити до себе солдата. Це було можливим, коли поміщицький клас перебував у розквіті своїх сил, коли пугачівський революційний рух не вніс ще ні найменшого розколу до його лав. Інакше складалася ситуація після французької революції, ідеї якої захопили кращу, освічену частину панівного класу. Повстання декабристів стало поразкою військового лібералізму і знаменувало остаточне вигнання інтелігенції з армії, розпочате Аракчеєвим. Потьомкін зі своїми демократичними реформами представляв реакцію на пугачовщину, Аракчеєв — реакцію на Робесп'єра; зовсім різний хід цих реакцій пояснюється саме різною позицією дворянства до цих революційних рухів; у першому випадку на нього можна було цілком покластися, у другому — треба було підтягнути, щоб зберегти існуючий кріпосницький лад. Було зроблено спостереження, що освічена російська людина дуже легко піддається впливу радикальних політичних теорій. Звідси на військовій службі почали віддавати рішучу перевагу німцям: 1862 року підпоручників німців було лише 5,84%, а генералів — 27,8%; таким чином, німець, як політично більш надійний елемент, просувався по службі вп'ятеро успішніше, ніж російська; це просування, залежно від приналежності до німецької національності, було успішнішим, ніж від здобуття військової освіти; які отримали військову освіту підпоручників було 25%, а генералів 49,8%. Ця кар'єра, яку німці робили, спираючись на свою реакційну твердість, стала однією з основних причин, що розвинули в російському народі і особливо в російській армії почуття ворожнечі та ненависті до німців, проте не надто глибокі.

В умовах боротьби царської влади з опозиційними настроями освіченого шару російської буржуазії, російський офіцер, щоб висунутися вгору ієрархічними сходами командування, повинен був не тільки не хизуватися своєю освіченістю, але свідчити, що він абсолютно байдужий до питань, що концентрують на собі увагу російського суспільства, та нічим іншим, крім дрібниць військової служби, не цікавиться. Денис Давидов дає таку характеристику нових течій в офіцерському корпусі:

«Глибоке вивчення ремінців, правил витягування шкарпеток, рівняння шеренг, вироблення рушничних прийомів, якими хизуються всі наші фронтові генерали і офіцери, які визнають статут верхом непогрішності, служить їм джерелом вищих поетичних насолод. Тому й лави армії поступово поповнюються лише грубими невігласами, які з радістю присвячують все своє життя на вивчення дрібниць військового статуту; лише це знання може дати повне право командування різними частинами військ».

У разі реакції; новий командний склад міг підтримувати дисципліну в лавах армії не суворовським братнім ставленням до солдата, а лише постійною муштровкою, суворою вимогливістю, зовнішніми формальними заходами. Так само важким стягненням за свої провини зазнавали і офіцери; це вже не були горді представники дворянського класу, як у XVIII столітті, а лише військові кар'єристи, чиновники; за царювання Миколи I до 1000 офіцерів було розжаловано в солдати.

Російська інтелігенція остаточно повернулася спиною до армії; ця позиція, збережена у низці поколінь, до Російсько-японської війни включно, стала нею надзвичайно характерною. Армія на цьому розриві програла стільки ж, скільки інтелігенція.

Перебувати під керівництвом грубих, неосвічених генералів і полкових командирів нікому неприємно. Російська армія стала терпіти нестачу в офіцерах, оскільки поміщицький клас та освічена буржуазія ухилялися від військової служби. Основна маса - 70% миколаївських офіцерів — утворювалася за рахунок найбіднішої частини частини синів дворян і різночинців, яка отримала лише початки освіти; вони надходили до армії вільними і через кілька років проводилися в офіцери без іспитів. Сини офіцерів, які виховувалися в п'ятикласних кадетських корпусах, науковий рівень яких також упав у порівнянні з XVIII століттям, становили кращу частину офіцерського корпусу і служили переважно або в гвардії або спеціальних родах військ; число їх сягало лише 20% всього офіцерського корпусу; до 10% офіцерського складу доводилося поповнювати виробництвом унтер-офіцерів, які надходили на військову службу кантоністами або за набором. Сини офіцера з кантоністів, що народилися до його виробництва в офіцери, крім одного, залишалися паріями-кантоністами. Сім'я офіцера з кантоністів залишалася таким чином на напівкріпосному стані, що свідчить про вкрай скромну повагу до офіцерського звання.

Офіцерський корпус розшарувався на білу та чорну кістку. Зроблені з кантоністів неповноправні офіцери тремтіли за свою долю і побоювалися катастрофи за будь-яку дрібницю, яка не сподобалася на огляді; вони були також нещасні, як солдати, відрізнялися жорстоким поводженням з підлеглими, і часто наживалися з їхньої рахунок. І незважаючи на всю цю нерозбірливість у поповненні командного складу, останнього не вистачало: на початку царювання Миколи I на 1000 солдатів припадало 30 офіцерів, а до кінця на ту ж кількість солдатів припадало лише 20 офіцерів. Мінімальна успішність поповнення командного складу пояснюється і тим, що офіцери, в середньому, служили, як і миколаївські солдати, лише десять років; Найбільш підходящий елемент командного складу, знайшовши можливість влаштуватися поза армією, йшов у відставку.

Якщо маса миколаївських офіцерів декласувалася, то самі верхи армії, військові міністри Чернишов і Долгорукий, командувачі арміями Паскевич, Горчаков і Меньшиков, командувач на Кавказі Воронцов, представляли верхи титулованої аристократії, які здобули європейську освіту. Жоміні. Ці верхи рішуче відірвалися від армії; Найсвітліший князь Меньшиков, найдотепніша людина, ніколи не міг змусити себе сказати кілька слів перед солдатським строєм; на противагу Суворову, нове вище командування нічого спільного з солдатської масою не мало, обтяжувалося нашою відсталістю від Західної Європи і було перейнято глибоким песимізмом. Для всього вищого комсоставу характерним є скептицизм по відношенню до Росії, повна невіра у сили російської державності. Морально він вже був розбитим до зіткнення із Західною Європою, і тому нездатний був використовувати і сили і засоби, що були в наявності..

Генеральний штаб. У 1882 році, за ідеями Жоміні, була заснована Військова Академія, з незрівнянно великими завданнями та ширшою програмою, ніж існуючі на той час вищі військові школи за кордоном. Академія мала дві мети: 1) підготовка офіцерів для служби в генеральному штабі та 2) поширення військових знань в армії. Однак, незважаючи на відому покладливість Жоміні, його не допустили до керівництва Військової Академії. Першим її начальником було призначено генерала Сухозанет, основним гаслом якого було становище: «без науки перемагати можна, без дисципліни — ніколи»; Сугоспанет встановив в Академії жорстокий режим. Оскільки феодалізм наполегливо відстоював свою монополію на вище командування, й у армії ставку освічених генералів було виключено, то друга частина завдання Військової Академії — поширення армії військової освіти — відпала. У 1855 році, в рік смерті Миколи I, у розпал Східної війни, це становище було лише запротоколене перейменуванням Військової Академії на Миколаївську академію генерального штабу. Остання не мала дбати про рівень військових знань в армії, а лише постачати вчених секретарів малограмотним генералам.

Таким чином, генеральний штаб не міг допомогти вищому командуванню вибратися з його труднощів; він був засаджений за канцелярську роботу, позбавлений ініціативи, у відсутності потрібного авторитету. Штабна служба була погано організована. Головнокомандувач у Криму Меньшиков принципово обходився зовсім без штабу, обмірковуючи в таємниці свої наміри, і маючи при собі лише одного полковника для розсилки розпоряджень, що віддаються.

Організація та мобілізація. Готівковий склад армії сягав мільйона нижніх чинів. Тим часом великих організованих одиниць було надзвичайно мало; армія налічувала всього 29 піхотних дивізій, лише трохи більше за те, що могли мобілізувати європейські держави, що містили у мирний час на дійсній службі в 5 разів меншу кількість їдців. Власне регулярна армія налічувала 690 тис..; 220 тис. представляв Корпус внутрішньої варти; місцеві інтереси обслуговувалися військами з суто кріпакою марнотратством людського матеріалу; за своєю підготовкою і складом частини внутрішньої варти представляли моральних і фізичних інвалідів, покидьки рекрутських наборів, і найменшого бойового значення не могли. На дійсній службі у мирний час перебувало 90 тис. козаків.

Іррегулярні частини, за штатами воєнного часу, мали представляти 245 тис. чоловік і 180 тис. коней; фактично в Східну війну вони були мобілізовані в набагато більшому складі і становили масу 407 тис. чоловік і 369 тис. коней. Можливості подальшого зростання їх були очевидними. При такому достатку легкої іррегулярної кінноти ми містили ще понад 80 тис. регулярної кавалерії. Втім, кількість регулярної кавалерії йшла безперервно на спад, не лише у відсотковому відношенні до піхоти, а й абсолютно: початок миколаївського царювання — 20 кавалерійських дивізій, епоха Східної війни — 14 кав. дивізій; після демобілізації було скорочено ще 4 кав. дивізії.

Артилерія була численна; артилерійські бригади, що були за кількістю піхотних дивізій, складалися з 4 батарей, по 12 гармат у кожній; відповідно до звичаїв, що встановилися при Наполеоні, в кожній батареї були і гармати і гаубиці (єдинороги).

Управління характеризувалося централізацією вирішення всіх питань у Військовому міністерстві, на якому лежало безпосереднє контролювання військ та військових установ.

Війська було зведено до 8 піхотних корпусів — по 3 піхотні дивізії, 3 арт. бригади, 1 кав. див., 1 кінно-артилерійська бригада, 1 саперний батальйон; крім того, були 2 кав. корпусу та Окремий кавказький корпус.

Мобілізація, викликана революцією 1848 року, вказала необхідність створення запасних частин; внаслідок нестачі навченого запасу, доводилося збільшувати армію з допомогою набору рекрут, навчання яких із виступом у похід діючих частин мало вестися у спеціальних частинах. Однак різкої межі функцій запасних і резервних частин проведено був, і запасні частини перероджувалися у другорядні дивізії.

Основним недоліком цього військового устрою була повільність мобілізації та зростання збройних сил у разі війни. За винятком Окремого кавказького корпусу, пов'язаного багаторічною боротьбою на Кавказі, і Гвардійського і Гренадерського корпусів, витрачання яких на полях битв було вкрай небажаним з міркувань внутрішньої політики, залишалося лише 6 піхотних корпусів, що було явно недостатнім для оборони західного кордону і по обороні західного кордону і морів. Доводилося робити нові набори та приступати до формування нових батальйонів у існуючих полицях. У Східну війну з'явилися 5-те, 6-те, 7-е, 8-е, в інших полицях навіть 9-і і 10-ті батальйони, які зводилися в новостворені з'єднання; так само росла і артилерія. Ці нові формування, утворені з новобранців, вимагали свого пристрою багато часу; внаслідок відсутності кадрів, особливо командного складу, бойові переваги їх були високі.

Таким чином, на випадок ускладнень доводилося приступати до мобілізації ще за довго до дипломатичної кризи. Так, Росія витратила значні суми мобілізацію 1848—49 гг. та мобілізацію 1863 року; в останньому випадку далі ворожого тону французьких та англійських дипломатів справа не пішла. У Східну війну нам доводилося мати справу з десантом, що сягав лише 200 тис.; однак через загальне загострення відносин і ворожу позицію Австрії, про всяк випадок довелося вдатися до загальної мобілізації; за час війни були покликані терміново та безстроково відпускні — 212 тис., було зроблено 7 наборів рекрутів, що дали загалом 812888 осіб, скликано ополчення — понад 430 тис.; до кінця війни було 337 дружин і 6 кінних полків ополчення, загальною чисельністю 370 тис.; разом із іррегулярними військами, доведеними до 407 тис., загальна чисельність армії досягла двох з половиною мільйонів. Мирна організація всюди роздробилася і змішалася; одні частини вливались на поповнення інших, інші входили до збірних армій, корпусів, дивізій, треті грали роль запасних частин; під Севастополем відзначається найбільше організаційне різноманіття та вступ ополченських частин у бій. Очевидно, ця величезна напруга зовсім не відповідала скромній меті — утримання в Криму 200 тис. армії, що діє. Росія перемобілізувалася, і виснаження російської економіки, що випливало з перемобілізації, стало однією з головних причин, що змусила нас визнати боротьбу програною. Така надмірна завчасна напруга сил, однак, була прямим наслідком повільності мобілізації.

<…>

Тактика.Статути російської армії були хороші. Піхотний статут 1848 року зберігав ще, щоправда, застарілу побудову зімкнутого ладу в 3 ряди. {10} ; але тоді як у епоху Наполеона батальйон ще був такої одиницею, що не підлягала дробленню, наш статут вже, за прикладом пруссаків, давав форму побудови батальйону поротно; маленькі гнучкі ротні колони могли набагато краще, звичайно, застосовуватися до місцевості і не представляли такої громіздкої мети, як зібраний разом батальйон. Бій у стрілецьких ланцюгах далеко не ігнорувався статутом: крім штуцерних, у кожній роті підготовлялося 48 найкращих стрільців, як «застрельники» для дій у стрілецькому ланцюзі. Вважаючись зі слабким загальним та тактичним розвитком начальників, статут проходив їм на допомогу, даючи 4 зразки нормального бойового порядку дивізії. Ці зразки варіювали в залежності від того, на двох або трьох ділянках артилерія займала позицію, один або два полки зберігалися в дивізійному резерві. Загалом, побудова дивізії представляла квадрат 1000 кроків фронтом і стільки ж у глибину. Кожен із полків бойової частини будувався побатальйонно, на 200 кроків інтервалів та дистанцій. Частина артилерії утримувалась у резерві. Половина знарядь 200—300 стрільців становили нормально вогневу силу дивізії.

Лихо полягало не в тих чи інших недоліках статуту, а в тому тлумаченні, яке він отримував в армії. Гольштейн-готорпська династія принесла в Росію закоханість у парад: Павло I, Олександр I, Микола I, Олександр II не володіли талантами і загартуванням військових вождів, але глибоко цінували і розуміли мистецтво параду.Після великого параду у Вознесенську Микола I писав імператриці:

«З тих пір, як у Росії існують регулярні війська і, гадаю, з тих пір, як взагалі існують у світі солдати, ніколи не було бачено щось прекрасніше, досконаліше, могутнє. Весь огляд пройшов у дивовижному порядку та закінченості... Усі іноземці не знають, що й сказати — це був справді ідеал...»

Ці парадні тенденції, що могутньо підтримувалися царською владою, знаходили вдячний ґрунт у реакційному вищому командному складі. Меньков розповідає про німця, корпусного командира, який пов'язував успіх парадів з належним підганянням ківерів до солдатських голів; тому він вимагав вивчення ротними командирами антропології, оскільки начальник, не обізнаний у круглих і подовжених формах людського черепа, зможе належним чином пригнати ківера і провалиться на параді. Фельдмаршал Паскевич, «слава та історія царя царюючого», в молодості, під враженням боротьби з Наполеоном, виявляв здорові погляди і жорстоко критикував Барклая де Толлі за схильність до педантичної муштри:

«Що сказати нам генералам дивізій, коли фельдмаршал свою високу постать нагинає до землі, щоб дорівнювати шкарпетки гренадер. І яку потім дурість не можна чекати від армійського майора?

Проте, миколаївський режим переробив на свій лад і Паскевича; останній став приділяти виняткову увагу церемоніальному маршу, і з театру війни писав государю, як добре той чи інший полк марширував повз нього.

Чи дивно, що за незначних засобів для навчання, за відсутності казарм, хороших стрільбищ, підручників, уваги до тактичної підготовки, малограмотного командного складу, всі зусилля зосередилися на парадній стороні військової справи? Деякі полки, які чудово проходили церемоніальним маршем, тільки прибувши на театр війни, за кілька днів до бою, вперше починали навчатися висилання стрілецьких ланцюгів... Сам Микола I вимагав, щоб стрілецькі ланцюги на полях битв знаходили собі широке застосування. Проте за реакційності вищого командного складу, за недовіри кожного начальника до своїх підлеглих, — скептицизму зверху та пасивності знизу, — домогтися розчленування бойових порядків, дій врозтіч було неможливо. Мистецтво командування розумілося у нас, як мистецтво збереження солдатів у своїх руках — і це було лише політикою, що триває в тактику.

В армії влаштовувалися маневри, але вони, на зразок, що дається Красносільським табірним збором, зверталися до того ж парадування. Замість міркування з місцевістю, нормальні бойові порядки будувалися за лінійними. До батарей, що діяли в інтервалі між полками дивізії, висувалася вимога — не займати позиції на продовженні піхотного ладу, щоб не заважати рівнянню першої лінії піхоти дивізії. Стрілецькі ланцюги дорівнювали і йшли в ногу. Викладання тактики у Військовій Академії тісно зливалося з «досвідом» Красносільського табору, і проповідувало стрункі зовнішні форми, які нічого спільного з боєм не мали.

Убога тактика відповідала убогим уявленням вищого командного складу. Генерал Панютін, вождь російського авангарду в 1849 р., питанням, чим він пояснює низку своїх успіхів над угорської революцією, відповідав: «Неухильним застосуванням першого нормального бойового порядку завжди»

Протягом Східної війни головнокомандувача армії князя Горчакова звинувачували за втручання у коло ведення підлеглих; але останнє ставало необхідним: «Нестача в здібних людях приводить мене прямо в божевілля. Без наказу жоден із моїх підлеглих не рушить і мізинцем». Справді, ініціативи шукати у миколаївській армії не доводилося. Той самий Горчаков, у листі до Меньшикова від 5 грудня 1854 р., давав таку характеристику:

«Востаннє ви мені писали, що генерал Ліпранді завжди і всюди на своєму шляху бачить труднощі. Щоправда, він зовсім не російська людина. Але що таке наші генерали: покличте одного з них і рішуче накажіть йому штурмувати небо; він відповість «слухаю», передасть цей наказ своїм підлеглим, сам уляжеться в ліжко, а війська не оволодіють і норкою. Але якщо ви запитаєте його думку про спосіб виконання маршу в 15 верст у дощову погоду, то він вам представить тисячу міркувань, щоб довести неможливість такого надлюдського зусилля. Є лише один спосіб прийти з ними до якого-небудь результату: запитати їх думки, вислухати всі ідіотські труднощі, які вони вам доповять, пояснити їм, яким шляхом їх можна і подолати і, пояснивши їм все з великим терпінням, віддати наказ, не що допускає перемовини. Я думаю, що якщо ви будете діяти таким шляхом з Ліпранді, це буде людина, яка краще за інших зробить справу. Зрозуміло, що при цьому випадку ви йому скажіть, що завдання, яке ви ставите йому, має найважливіше значення, і що тільки він один, за своїм розумом та енергією, годиться для того, щоб вирішити його...» {11} .

Примітки.

{3} За обчисленнями Бобрикова-Обручева, заснованих на великому архівному статистичному матеріалі, витрати військового міністерства одного солдата в сорокових роках були навіть менші і коливалися від 48 р. 38 к. до 53 грн. 72 к. на рік.

{4} Статистика грамотності рекрут дає дані лише з 1862 р., коли грамотних виявилося 8,68%; в українських губерніях – лише 3%.

{5} Слово кантоніст веде своє походження від прусського кантон-регламенту XVIII сторіччя; сенс його - військовозобов'язаний.

{6} У 1869 р. рекрутська квитанція розцінювалася на 570 рублів. Найчастіше від постачання рекрут відкуповувалося міщанське чи кріпацтво в цілому. У заможній Московській губернії кількість заступників сягала 40% набору.

{7} Одяг та спорядження задовольняли лише вимогам параду. Кишеня на мундирі та штанах не допускалася, оскільки по-різному набита могла б псувати вигляд солдатського ладу. Трубку, махорку, мило, щітку та інше солдат набивав у ківер і все це ставив на голову; вага ківера з навантаженням сягала 3,5 кілограма. У 1831 р. протягом зимового походу офіцерам і солдатам було найсуворіше заборонено носіння кожухів.

{8} Для порівняння вкажемо на смертність німецької армії перед Світовою війною – 0,2% чи максимум 0,3% на рік. У ХІХ століття смертність прусської армії не досягала 1%.

{10} Від якого ми частково відмовлялися ще за Потьомкіна.

{11} Генерал Ліпранді був освіченою і здатною людиною. Скептицизм Горчакова стосовно своїх помічників виключав йому можливість здобути на війні будь-які успіхи.