Чи була успішною зовнішня політика івану 4. Наслідки правління Івана Грозного

Основними завданнями зовнішньої політики України Росії у XVI в. були на заході - боротьба за вихід до Балтійського моря, на південному сході та сході - боротьба з Казанським та Астраханським ханствами та початок освоєння Сибіру, ​​на півдні - захист країни від набігів кримського хана.

Казанське і Астраханське ханства, що утворилися в результаті розпаду Золотої Орди, постійно загрожували російським землям. Вони тримали у руках Волзький торговий шлях. Зрештою, це були райони родючої землі (Іван Пересвітов називав їх «підрайськими»), про яку давно мріяло російське дворянство. До звільнення від ханської залежності прагнули народи Поволжя - марійці, мордва, чуваші. Вирішення проблеми підпорядкування Казанського та Астраханського ханств було можливим двома шляхами: або посадити в цих ханствах своїх ставлеників, або завоювати їх.

Після низки невдалих дипломатичних і військових спроб підпорядкувати Казанське ханство в 1552 р. 150-тисячне військо Івана IV обложило Казань, яка представляла на той час першокласну військову фортецю. Щоб полегшити завдання взяття Казані, у верхів'ях Волги (в районі Углича) була споруджена дерев'яна фортеця, яку в розібраному вигляді сплавили вниз Волгою до впадання в неї річки Свіяги. Тут, за 30 км від Казані, було зведено місто Свіяжськ, яке стало опорним пунктом у боротьбі за Казань. Роботи зі спорудження цієї фортеці очолив талановитий майстер Іван Григорович Виродков. Він керував спорудженням мінних підкопів та облогових пристроїв під час взяття Казані.

Казань була взята штурмом, який розпочався 1 жовтня 1552 р. Внаслідок вибуху 48 бочок пороху, закладених у підкопи, було зруйновано частину стіни Казанського кремля. Через проломи у стіні російські війська увірвалися до міста. Хан Ядігір-Магмет був узятий у полон. Згодом він хрестився, отримав ім'я Симеон Касаєвич, став власником Звенигорода та активним союзником царя.

Через чотири роки після взяття Казані, 1556 р., була приєднана Астрахань. У 1557 р. Чувашія і більшість Башкирії добровільно увійшли до складу Росії. Залежність від Росії визнала Ногайська Орда - держава кочівників, що виділилося із Золотої Орди наприкінці XIV ст. (воно називалося на ім'я хана Ногая і охоплювало степові простори від Волги до Іртиша). Таким чином, нові родючі землі і весь Волзький торговий шлях опинилися у Росії. Розширювалися зв'язки Росії із народами Північного Кавказу та Середню Азію.

Приєднання Казані та Астрахані відкрило можливість для просування до Сибіру. Багаті купці-промисловці Строганова отримали від Івана IV Грозного грамоти на володіння землями по Річці Тоболу. На свої кошти вони сформували загін у 840 (за іншими даними, 600) осіб із вільних козаків на чолі з Єрмаком Тимофійовичем. У 1581 р. Єрмак зі своїми військом проник на територію Сибірського ханства, а через рік розбив війська хана кучума і взяв його столицю Кашлик (Іскер). Населення приєднаних земель мало платити натуральний оброк хутром - ясак.

У XVI ст. почалося освоєння території Дикого поля (родючих земель на південь від Тули). Перед Російською державою постало завдання зміцнення південних кордонів від набігів кримського хана. З цією метою були побудовані Тульська (у середині XVI ст.), а пізніше Білгородська (у 30-40-ті роки XVII ст.) засічні риси - оборонні лінії, що складалися з завалів лісу (засік), у проміжках між якими ставили дерев'яні фортеці (остроги), що закривали для татарської кінноти проходи у засіках.

Лівонська війна (1558-1583)

Намагаючись вийти до Балтійського узбережжя, Іван IV протягом 25 років вів виснажливу Лівонську війну. Державні інтереси Росії вимагали встановлення тісних зв'язків із Західною Європою, які тоді найлегше було здійснити через моря, а також забезпечення оборони західних кордонів Росії, де її противником виступав Лівонський орден. У разі успіху відкривалася можливість набуття нових господарсько освоєних земель.

Приводом до війни стала затримка Лівонським орденом 123 західних фахівців, запрошених на російську службу, а також невиплата Лівонія данини за місто Дерпт (Юр'єв) з прилеглою до нього територією за останні 50 років. Більше того, лівонці уклали військовий союз із польським королем та великим князем Литовським.

Початок Лівонської війни супроводжувався перемогами російських військ, які взяли Нарву та Юр'єв (Дерпт). Усього було взято 20 міст. Російські війська просувалися до Риги та Ревелю (Талліну). У 1560 р. Орден було розбито, яке магістр У. Фюрстенберг потрапив у полон. Це спричинило розпад Лівонського ордена (1561), землі якого перейшли під владу Польщі, Данії та Швеції. Новий магістр Ордену Кетлер отримав володіння Курляндію і визнав залежність від польського короля. Останнім великим успіхом Росії першому етапі війни було взяття 1563 р. Полоцька.

Війна набувала затяжного характеру, до неї виявилися втягнуті кілька європейських держав. Посилилися протиріччя всередині Росії, розбіжності між царем та її наближеними. Серед тих російських бояр, зацікавлених у зміцненні південних російських кордонів, зростало невдоволення продовженням Лівонської війни. Виявили коливання та діячі з найближчого оточення царя - А. Адашев та Сильвестр, які вважали війну безперспективною. Ще раніше, в 1553 р., коли Іван IV небезпечно захворів, багато бояр відмовилися присягати його маленькому синові Дмитру-«пелювальнику». Потрясінням для царя стала смерть першої та коханої дружини Анастасії Романової у 1560р.

Усе це призвело до припинення 1560 р. діяльності Вибраної ради. Іван IV взяв курс посилення особистої влади. У 1564р. на бік поляків перейшов князь Андрій Курбський, який раніше командував російськими військами. У цих складних для країни обставинах Іван IV пішов на введення опричнини (1565-1572).

У 1569р. Польща та Литва об'єдналися в одну державу – Річ Посполиту (Люблінська унія). Річ Посполита та Швеція захопили Нарву та вели успішні воєнні дії проти Росії. Тільки оборона міста Пскова в 1581 р., коли його жителі відбили 30 штурмів і здійснили близько 50 вилазок проти військ польського короля Стефана Баторія, дозволила Росії укласти перемир'я терміном на 10 років в Ямс Запольському - містечку під Псковом в 1582 р. Плюсське перемир'я зі Швецією. Лівонська війна завершилася поразкою. Росія віддавала Речі Посполитої Лівонію за повернення захоплених російських міст, крім Полоцька. За Швецією залишалися освоєне узбережжя Балтики, міста Корела, Ям, Нарва, Копор'є.

Невдача Лівонської війни зрештою стала наслідком економічної відсталості Росії, яка змогла успішно витримати тривалу боротьбу із сильними противниками. Розорення країни у роки опричнини лише посилило справу.

Опричнина

Іван IV, борючись із заколотами та зрадами боярської знаті, бачив у них головну причину невдач своєї політики. Він твердо стояв на позиції необхідності сильної самодержавної влади, основною перешкодою для встановлення якої, на його думку, були боярсько-князівська опозиція та боярські привілеї. Питання полягало в тому, якими методами вестиметься боротьба. Гострота моменту і загальна нерозвиненість форм державного апарату, і навіть особливості характеру царя, колишнього, очевидно, людиною вкрай неврівноваженим, сприяли встановленню опричнины. Іван IV розправлявся із залишками роздробленості суто середньовічними засобами.

У січні 1565 р. із підмосковної царської резиденції села Коломенського через Троїце-Сергієв монастир цар виїхав до Олександрівської слободи (нині місто Олександрів Володимирської області). Звідти він звернувся до столиці із двома посланнями. У першому, спрямованому духовенству та Боярській думі, Іван IV повідомляв про відмову від влади через зраду бояр і просив виділити йому особливу долю - опричнину (від слова «оприч» - окрім. Так раніше називали долю, що виділялася вдові при розподілі майна чоловіка) . У другому посланні, зверненому до посадських людей столиці, цар повідомляв про прийняте Рішення та додавав, що до городян у нього претензій немає.

То справді був добре розрахований політичний маневр. Використовуючи віру народу царя, Іван Грозний очікував, що його покличуть повернутися на трон. Коли ж це сталося, цар продиктував свої умови: право необмеженої самодержавної влади та заснування опричнини. Країна була поділена на дві частини: опричнину та земщину. У опричну Іван IV включив найважливіші землі. До неї увійшли поморські міста, міста з великими посадами та важливі у стратегічному відношенні, а також економічно розвинені райони країни. На цих землях оселилися дворяни, що входили до опричного війська. Його склад спочатку було визначено у тисячу осіб. Утримувати це військо мало населення земщини. У опричнині паралельно із земщиною склалася власна система органів управління. Опричники носили чорний одяг. До їхніх сідл були приторочені собачі голови і мітли, що символізували собачу відданість опричників цареві і готовність викинути зраду з країни.

Прагнучи знищити сепаратизм феодальної знаті, Іван IV не зупинявся перед якими жорстокостями. Почалися опричний терор, страти, заслання. У Твері Малютою Скуратовим був задушений московський митрополит Філіп (Федор Количев), який засудив опричне свавілля. У Москві отруєні викликаний туди князь Володимир Старицький, двоюрідний брат царя, який претендував на трон, його дружина та дочка. Було вбито і його матір княгиня Євдокія Старицька у Горицькому монастирі на Білому озері. Найжорстокіший розгром зазнали центр і північний захід російських земель, де боярство було особливо сильним. У грудні 1569 р. Іван здійснив похід на Новгород, жителі якого хотіли нібито перейти під владу Литви. Дорогою розгрому зазнали Клин, Твер, Торжок. Особливо жорстокі страти (близько 200 чоловік) пройшли у Москві 25 червня 1570 р. У Новгороді погром тривав шість тижнів. Лютою смертю загинули тисячі його мешканців, були пограбовані будинки, церкви.

Проте спроба грубої силою (стратами та репресіями) вирішувати протиріччя країни могла дати лише тимчасовий ефект. Вона не знищила остаточно боярсько-князівське землеволодіння, хоча сильно послабила його міць; було підірвано політичну роль боярської аристократії. Досі викликає жах і здригання дике свавілля та загибель багатьох невинних людей, які стали жертвами опричного терору. Опричнина призвела до ще більшого загострення протиріч у країні, погіршила становище селянства й багато в чому сприяла його закріпачення.

У 1571 р. опричне військо не змогло відобразити набіг на Москву кримських татар, які спалили московський посад. Це виявило нездатність опричного війська успішно боротися із зовнішніми ворогами. Щоправда, наступного 1572 р. неподалік Подольська (село Молоді), за 50 кілометрів від Москви, кримчаки зазнали нищівної поразки від російського війська, очолив яке досвідчений полководець М. І. Воротинський. Однак цар скасував опричнину, яка у 1572 р. була перетворена на государів двір.

Ряд істориків вважає, що альтернативою опричнині могли стати структурні перетворення на кшталт реформ Вибраної ради. Це дозволило б, як вважають фахівці, які розділяють цю думку, замість необмеженого самодержавства Івана IV мати станово-представницьку монархію з «людським обличчям».

Правління Івана Грозного багато в чому визначило хід подальшої історії нашої країни - «поруху» 70-80-х років XVI ст., Встановлення кріпосного права в державному масштабі і той складний вузол протиріч рубежу XVI-XVII ст., який сучасники називали Смутою.

Зовнішня політика Івана IV відзначена низкою істотних досягнень. Насамперед, він прославився завоюванням кількох татарських ханств на південь та на схід від Великого князівства Московського. Іншим великим досягненням стало його вінчання царство. Князь, що став царем Русі, з погляду титулатури дорівнював західноєвропейським імператорам. У той же час, за часів правління Івана Грозного, Московська держава зазнала ряду серйозних невдач, найбільша з яких - поразка в Лівонській війні.

Зміцнення міжнародного становища Москви за Івана Грозного було неможливо без продовження політики централізації. Іван IV продовжив поступову ліквідацію уділів як адміністративних одиниць та посилив залежність місцевого чиновництва від столиці та особисто від царя. Закономірний опір централізації був зламаний жорсткими репресивними заходами, зокрема опричниною. У наступні епохи правління Івана Грозного отримувало неоднозначні оцінки істориків, письменників та громадських діячів.

Східний напрямокЗахідний напрямок

Переходячи до осілого способу життя, кочівники ставали більш вразливими для ударів у відповідь.

1552 - приєднання Казані;

1556р. - Приєднання Астрахані.

1552-1557гг. – приєднання Башкирії

1581-1582гг. - Похід Єрмака. Підкорення Сибіру.

Найбільш «міцним горішком» виявився Крим (до 1783 р.) він був відокремлений від центру Росії широкою смугою безводних степів. До того ж кримські хани отримували військову допомогу та заступництво Туреччини. Оборона ж будувалася на системі спеціальних рубежів. Далеко у степу стежили за пересуванням кочівників сторожові роз'їзди. Ополчення стягувалося до місця прориву.

Вже в середині 50-х років у Москві з'явилися плани походу на Крим.

Прагнення міцно влаштуватися в Прибалтиці, потіснивши німців і шведів, а також відвоювати у Польщі, Литви землі у верхній та середній течії Дніпра призвело до Лівонської війни (1558-1583). Проте, ставши затяжною та безрезультатною, вона показала, що боротьба на два фронти ще не під силу Російській державі.

Ліквідація Лівонського ордену.

СХІДНЕ НАПРЯМОК ЗОВНІШНІЙ ПОЛІТИКИ:

    1547-1548, 1549-1550 - невдалі походи проти Казані. Підкорення Казанського ханства у 1556 році.

    1551 – підготовка до походу. Будівництво фортеці Свіяжськ.

    1552 - облога Казані (серпень-жовтень).

    1556 – захоплення ногайської орди та Астраханського ханства.

У Московській Русі XVI-XVII ст. орган станового представництва, що забезпечував зв'язок центру та місць, називався - «Земський собор» (1549р. - скликання першого Земського Собору(собора примирення))

Вибрана Рада – це коло осіб, наближених до Івана IV. Термін, введений князем А. М. Курбським

Династія Рюриковичів перервалася після смерті Федора Івановича.

    Лівонська війна, що тривала 25 років (1558-1583).

    1561 – взяття Нарви, Дерпта, Фелліна, Марієнбурга.

    Розпад Ордену 1561

    1563 – взяття Полоцька

    1564 – поразка під Оршею та на річці Улі

    1578 – ранку Лівонії

    1578 – шведи захопили Нарву

    1581 – тривала оборона Пскова

    1582 – перемир'я

    1583 – світ. Росія віддавала Нарву, Іван-місто, Ямку, Копор'є, але зберегла гирло річки Неви.

Нащадки про Івана IV

ЛюдиПро Івана ГрозногоПро опричнину

А. Л. Янів

Негативно

Негативно

В.В. Шапошник

Н. М. Карамзін

С.М. Соловйов

В.О. Ключевський

А. К. Толстой

І.В. Сталін

Мудрий політик

Усі вчинки його — випадкові, хаотичні

…складно сплелися чеснота та тиранство…

Івана IV - загадкове обличчя нашої історії

Він вважав терор алогічним, бо він був спрямований проти окремих осіб, а не проти засад старовини

"Князь Срібний"

І.В. Сталін високо оцінив особистість Івана Грозного і проведену ним політику, протиставляючи його Петру I, який дуже широко відчинив двері Заходу, й у них залетіло багато поганого:.Потом ці висловлювання І.В. Сталіна опублікував народний артист СРСР Н.К. Черкасов, який виконував у фільмі й у театрі роль “Великого Государя”.

Без коментарів

Позитивна оцінка зовнішньої та внутрішньоїполітики Івана IV Васильовича

Інструмент боротьби старого з новим

Зауважив у внутрішній політиці Івана Грозного втілення ідеї самодержавства

"Князь Срібний"

…Він писав про “прогресивне військо опричників”…

Слово "опричник" стало лайливим, а ім'я її голови Малюти Скуратова - Григорія Лук'яновича Бєльського - втіленням лиходія.

Царювання Івана IV

Царювання Івана Грозногопочалося смутою. Але реально правила його мати Олена Глинська. Вона зробила багато хорошого для всієї Русі. Провела грошову реформу та було проведено уніфікацію всіх заходів. Це позитивно позначилося економічному розвитку держави. Також за час її правління було облаштовано та укріплено багато міст.

Після смерті матері Іван жив у жахливих умовах палацівських переворотів. У цей час у ньому була розвинена та кровожерливість, якою він знаменитий.

Іван був розумною і начитаною на той час людиною і розумів який на нього покладений складний тягар відповідальності. На той час потрібно було зняти напруженості та об'єднати стани, а також необхідно було відновити втрачений авторитет влади.

Коли Іван прийшов до влади, він мав великі повноваження. Титул царя всієї Русіставив Івана вище за правителів сусідніх держав, це виводило Москву і Русь відповідно на новий рівень.

Повстання у Москві показало всю необхідність проведення реформ. Реформи, що проводилися Іваном, зменшувало поле свавілля та беззаконня для намісників та їх оточення. Зменшувало привілеї монастирів. Було введено Юр'єв день. Значення судовика дуже велике, він став чинним законодавством.

Іван Грозний був неординарною і великою особистістю, який зробив порядок на Русь.

Вступ 3

Основна частина 4

1. Русь до правління Івана Грозного 4

2. Особистість царя Івана Грозного 6

3. Зовнішня політика Івана IV у східному та південно-східному напрямку 8

4. Зовнішня політика Івана IV у західному напрямку 11

5. Росія після правління Івана Грозного 13

Висновок 16

Список литературы 17

Вступ

Багато істориків ХІХ ст. були переконані в тому, що своєрідність вітчизняної історії була зумовлена ​​природно-географічними особливостями країни і, чесно кажучи, її величезними просторами та прикордонним становищем між Європою та Азією. Останнє неминуче перетворювало Росію на своєрідний мутагенний простір, на цивілізаційний «котел», що переварював (різною мірою і формами) різноманітний, суперечливий вплив Заходу та Сходу. Формування у країні оригінальної філософської думки невипадково було пов'язано, передусім, зі спробами зіставлення Росії із Європою, що, своєю чергою, відразу розмежувало філософські течії на два основних напрями: західництво і слов'янофільство. Їхні ідеї, які полягали у визнанні або принципової спільності з Європою, або суто унікальності, винятковості історичного шляху Росії, у тому чи іншому вигляді, у явній чи прихованій формі відбилися у всіх пізніших соціальних доктринах, перетворившись на ключову і дуже болісну проблему вітчизняної свідомості. За всієї самобутності російської історії можна, мабуть, стверджувати, що переважний вплив на неї справила західна (в основі європейська) цивілізація. Саме її вплив сприяло найбільшим здобуткам у розвитку країни. Саме виникнення державності в Стародавній Русі (що географічно повністю належала до Європи) було пов'язане із запрошенням у IX ст. варягів на князювання. Покликання варягів, які заклали правлячу династію Рюриковичів, прискорило процес визрівання, кристалізації державних структур у східних слов'ян. Прийняття християнства означало прилучення Русі до цивілізованих країн. Водночас прийняття східного (візантійського) зразка християнства, підштовхнувши розвиток культури та грамотності (література створювалася слов'янською мовою), сприяло надалі культурній та політичній ізоляції від католицької, і, як наслідок, латиномовної Європи.

Основна частина

1. Русь до правління Івана Грозного

Наприкінці XV – на початку XVI ст. більш ніж двовікова боротьба російського народу за державну єдність і національну незалежність об'єднанням російських земель навколо Москви в єдину державу.

За всієї спільності соціально-економічних і політичних фактів, що у основі державно-політичної централізації, що у XIII - XV ст. у багатьох європейських країнах, в освіті російської централізованої держави були свої суттєві особливості. Катастрофічні наслідки монгольської навали затримали економічний розвиток Русі, започаткували її відставання від передових західноєвропейських країн, що уникли монгольського ярма. Русь прийняла він весь тягар монгольського навали. Його наслідки багато в чому сприяли консервації феодальної роздробленості та зміцненню феодально-кріпосницьких відносин. Політична централізація на Русі значно випередила початок процесу подолання економічної роз'єднаності країни та було прискорено боротьбу національну незалежність, організацію відсічі зовнішньої агресії. Тенденція до об'єднання виявилася у всіх російських землях. Російське держава формувалося протягом XIV - XV ст. на феодальній основі в умовах зростання феодального землеволодіння та господарства, розвитку кріпацтва та загострення класової боротьби. Об'єднавчий процес завершився освітою наприкінці XV ст. феодально-кріпосницької монархії.

Основну територію Російської держави, що склалася наприкінці XV ст., Склали Володимиро-Суздальська, Новгородсько-Псковська, Смоленська та Муромо-Рязанська землі, а також частина земель Чернігівського князівства. Територіальним ядром формування російської народності та російської держави була Володимиро-Суздальська земля.

У цілому нині економіка країни у XIV - XV ст. залишалася натуральною. Але в цей період у селі і особливо у великих містах швидко розвивалися ремесла, підвищувався їх технічний рівень, розвивалася ковальська, ливарна та ювелірна справа, будівельне та гончарне виробництво. У країні переважали ринки місцеві, але поступово йшов процес утворення обласних ринків.

Поряд із економічним підйомом після монгольської навали зростає феодальна власність на землю і посилюється пригнічення селян. Відповіддю це були селянські бунти. Щоб придушити повстання селян, закріпити селян за феодалами, панівному класу потрібна була сильна державна організація. Особливо зацікавлені в цьому були дрібні та середні феодали, які не могли впоратися з бунтами своїх селян.

Наприкінці XV – на початку XVI ст. склалося російське централізоване держава. Історичне значення цієї події величезне. Об'єднання російських земель у складі єдиної держави означало кінець феодальної роздробленості, припинення руйнівних усобиць, сприяло економічному, політичному та культурному розвитку країни.

Об'єднавшись, Русь змогла скинути монголо-татарське ярмо. Зріс авторитет Російської держави серед інших країн Азії та Європи. Створена держава була багатонаціональною.

Централізація призвела до суттєвих змін у державній ідеології. Великий князь став царем. Русь прийняла від Візантії атрибути православної держави, державну та релігійну символіку. Вищим органом влади стала Боярська Дума, що складалася із світських і духовних феодалів, що діяла постійно на основі принципу місництва і спиралася на дворянську бюрократію

2. Особистість царя Івана Грозного

Іван IV Грозний (1533-1584) - один із найвідоміших і суперечливих правителів Росії. Ставлення до нього істориків дуже неоднозначне. Так, Н.М. Карамзін представив царювання Івана Грозного як низку кривавих злочинів, але відзначив дивовижну особливість: найжорстокіший із царів залишився позитивним героєм у народній пам'яті, у російському фольклорі. Можливо, тому, що у багатьох сенсах діяльність Івана IV була важливим кроком уперед, до перемоги «державних почав».

Іван IV опинився на престолі у віці трьох років після смерті свого батька Василя III. Для управління країною за малолітнього сина ще за життя Василя III було створено опікунську раду з найбільш довірених бояр. Проте Олена Глинська, мати малолітнього Івана, захопила владу до рук. Після смерті Є. Глинської у 1538 р. розпочалася боротьба боярських угруповань Шуйських та Бєльських за владу. Політична нестабільність, безпринципність і користолюбство ближніх бояр, посилення місцевих суперечок призвели до ослаблення центральної влади, падіння її престижу, свавілля намісників, а в результаті, зростання протиріч як між боярством і служивим станом, так і між простим людом і правлячою верхівкою. У січні 1547 р. Іван IV прийняв титул царя.

Іван IV, повсякденно спостерігаючи сцени насильства і свавілля, сам ставав злісним, мстивим і жорстоким: ін мучив тварин, в 13-річному віці зацькував собаками не виявився свого вихователя старого князя Андрія Шуйського, в 14 років тупцював простолюд на вулицях Москви, 15 років наказав відрізати мову боярину Опанасу Бутурліну за якісь зухвалі слова на адресу його родичів Глинських. А також, говорячи про особисті якості Івана Грозного, слід зазначити, що цар був не тільки жорстокий, а й запальний. Під час одного з нападів він побив до смерті свого старшого сина та спадкоємця царевича Івана.

Іван Грозний увійшов в історію не лише як тиран. Він був одним із найосвіченіших людей свого часу, мав богословську ерудицію, феноменальну пам'ять. Він автор численних послань, музики та тексту до служби свята Володимирської Богоматері, канону Архангелу Михайлу. Цар активно сприяв організації друкарства та будівництву храму Василя Блаженного на Червоній площі. Він любив читати, був володарем найбільшої бібліотеки у Європі, був добрим оратором.

3. Зовнішня політика Івана IV у східному та південно-східному напрямку

Основними завданнями у сфері зовнішньої політики України Росії у XVI в. були: на заході — необхідність мати вихід до Балтійського моря, на південному сході та сході — боротьба з Казанським та Астраханським ханствами та початок освоєння Сибіру, ​​на півдні — захист країни від набігів кримського хана.

Казанське і Астраханське ханства, що утворилися в результаті розпаду Золотої Орди, постійно загрожували російським землям. Вони тримали у руках Волзький торговий шлях. Нарешті, це були райони родючої землі, яку давно мріяло російське дворянство. До визволення прагнули народи Поволжя - марійці, мордва, чуваші. Вирішення проблеми підпорядкування Казанського і Астра ханського ханств було можливим двома шляхами: або посадити в цих державах своїх ставлеників, або завоювати їх.

Після ряду невдалих дипломатичних спроб підпорядкувати Казанське ханство в 1552 р. тисячне військо Івана IV обложило Казань, яка представляла в той період першокласну військову фортецю. Щоб полегшити завдання взяття Казані, у верхів'ях Волги (в районі Углича) була споруджена дерев'яна фортеця, яку в розібраному вигляді сплавили вниз Волгою до впадання в неї річки Свіяги. Тут було зведено місто Свіяжськ, яке стало опорним пунктом боротьби за Казань. Роботи зі спорудження цієї фортеці очолив талановитий майстер Іван Виродков. Він же керував спорудженням мінних підкопів та облогових пристроїв.

Казань була взята штурмом 2 жовтня 1552 р. Внаслідок вибуху 48 бочок пороху, закладених у підкопи, було зруйновано частину стіни Казанського кремля. Через проломи у стіні російські війська увірвалися до міста. Хан Ядігір-Магмет був узятий у полон. Згодом він хрестився, отримав ім'я Симеон Касаєвич, став власником Звенигорода та активним союзником царя.

Через чотири роки після взяття Казані 1556 р. була приєднана Астрахань. Чувашія і більшість Башкирії добровільно увійшли до складу Росії. Залежність від Росії визнала Ногайська орда. Таким чином, нові родючі землі і весь Волзький торговий шлях опинилися у Росії. Російські землі були позбавлені вторгнень ханських військ. Розширилися зв'язки Росії із народами Північного Кавказу та Середню Азію. Приєднання Казані та Астрахані відкрило можливість для просування до Сибіру. Багаті купці — промисловці Строганова отримали від Івана Грозного грамоти на володіння землями по річці Тобол. На свої кошти вони сформували загін у 840 (за іншими даними 600) осіб із вільних козаків на чолі з Єрмаком Тимофійовичем.

У 1581 р. Єрмак зі своїми військом проник на територію Сибірського ханства, а через рік розбив війська хана Кучума і взяв його столицю Кашлик (Іскер). Приєднання Поволжя і Сибіру мало загалом позитивне значення для народів цього регіону: вони увійшли до складу держави, що була більш високому рівні економічного та культурного розвитку. Місцевий панівний клас став згодом частиною російського.

У 1598 р. Сибірське ханство остаточно увійшло складу Росії після повного розгрому Кучума на р. Об козаками і стрільцями. У полон потрапили вісім його дружин, п'ятеро синів, дочки, невістки та онуки. Сам Кучум уникнув полону, але незабаром безвісти зник.

Російські землепрохідці почали освоювати цей пустельний край, а в степових просторах Дикого поля були побудовані Тульська та Білгородська оборонні лінії, що захищали від набігів кримських татар та турків. Зі входженням народів Поволжя, Приуралля та західного Сибіру до складу Росії там стали поширюватися землеробство та ремесла, будувалися міста, селища та дороги до них. Корінні жителі були позбавлені руйнівних набігів сусідніх войовничих племен та міжусобних війн. Усі народи цих регіонів були зрівняні у правах з росіянами, зберегли свої землі та релігію, а податок з них стягувався до казни менший, ніж платили податок росіяни.

4. Зовнішня політика Івана IV у західному напрямку

Намагаючись вийти до Балтійського узбережжя, Іван IV протягом 25 років вів виснажливу Лівонську війну. Війна з Лівонією викликалася необхідністю встановити тісні зв'язки із Західною Європою, які найлегше можна було здійснити через моря, а також потребою оборони західних кордонів Росії. У цій війні були зацікавлені російські дворяни: вона відкривала можливість при здобутті нових господарсько освоєних земель. Війна, в такий спосіб, обумовлювалася об'єктивними потребами розвитку Росії у той час. Приводом до війни стали затримка Лівонським орденом 123 західних фахівців, запрошених на російську службу, а також невиплата Лівонією данини за місто Юр'єв з територією, що прилягає до нього, за останні 50 років. Лівонські посли, які приїхали для переговорів до Москви, не змогли дати задовільного пояснення причин невиплати у термін данини. Коли послів запросили на бенкет, вони побачили перед собою порожні страви. Це було нечуваною образою і фактично означало війну.

У 1558 Іван IV рушив війська в Лівонію. Початок війни характеризується перемогами російських військ, які взяли Нарву та Юр'єв. Усього було взято 20 міст. Російські війська вели успішні бої, просувалися до Риги та Ревелю (Таллінну). У 1560 р. війська Ордену було розбито, яке магістр потрапив у полон. Це спричинило розпад Лівонського ордена (1561), землі якого перейшли під владу Польщі, Данії та Швеції. Новий магістр Ордену Г.Кетлер отримав як володіння Курляндію і визнав залежність від польського короля. Останнім великим успіхом російських першому етапі війни було взяття 1563 р. Полоцька. Війна набула затяжного характеру. У неї виявилися втягнутими кілька європейських держав. Посилилися протиріччя у Росії. Серед тих російських бояр, зацікавлених у зміцненні південних російських кордонів, зростав опір продовженню Лівонської війни. Виявили коливання та діячі, що оточували царя, — А. Адашев та Сильвестр. Це призвело до припинення ще 1560 р. діяльності Вибраної Ради.

Іван IV взяв курс посилення особистої влади. У 1564 р. на бік поляків перейшов князь Андрій Курбський, який раніше командував російськими військами. Це було незадоволення діями царя, а акт державної зради. У цих складних для країни обставинах Іван IV пішов на введення опричнини (1565—1572).

У 1569 р. Польща та Литва об'єдналися в одну державу – Річ Посполиту. Війська Речі Посполитої, а також Швеції, що захопили Нарву, вели успішні воєнні дії проти Росії. Тільки оборона міста Пскова в 1581 р., коли його жителі відбили 30 штурмів і здійснили близько 50 вилазок проти військ польського короля Стефана Баторія, дозволила Росії укласти перемир'я в Ямі Запольському - містечку під Псковом в 1582 р. Через рік було укладено Плюсське . Лівонська війна завершилася поразкою. Невдача Лівонської воїни зрештою стала наслідком економічної відсталості Росії, яка змогла успішно витримати тривалу боротьбу із сильними противниками. Розорення країни в роки опричнини лише посилило справу.

5. Росія після правління Івана Грозного

Розорення найбагатших територій країни у роки опричнини і Лівонська війна стали причиною соціально-політичної та зовнішньополітичної кризи, у якій опинилася Росія межі XVI—XVII ст. Правління Івана Грозного багато в чому визначило подальшу історію нашої країни — «поруху» 70—80 років. XVI ст., встановлення кріпосного права у державному масштабі і той складний вузол протиріч рубежу XVI—XVII ст., які сучасники називають «смутою».

У умовах держава і феодали посилювали експлуатацію городян і селян, що призводило до втечі з центральних повітів країни на околиці: Дон, район Путивля, Крим. Втеча селян позбавляла феодалів робочих рук, а держава платників податків. Держава робила все можливе, щоб зберегти робочі руки за феодалами. Створення державної системи кріпосного права призвело до різкого загострення соціальних протиріч у місті та селі. Маси розорених людей були готові відгукнутися на заклик до боротьби за втрачену свободу. Особливо багато люду, що втік, накопичувалося на південному кордоні держави.

В умовах загального невдоволення важким становищем Росії вирішили скористатися польські магнати, шляхта та католицька церква, які прагнули розширення своїх володінь. Магнати та шляхта прагнули захопити Смоленські та Сіверські землі, які століттям раніше входили до складу Великого князівства Литовського. Католицька церква запровадженням у Росії католицтва хотіла поповнити джерела доходів, що зменшилися після Реформації, яка забрала низку європейських країн з лона католицької церкви. Прямого приводу для відкритої інтервенції Речі Посполита не мала. У цих умовах у польських землях з'явилася людина, яка видавала себе за царевича Дмитра, який чудово врятувався.

Після смутного часу головним зовнішньополітичним завданням Росії стало повернення Смоленська та західних російських земель. З османською імперією та Кримом, а також зі Швецією Росія прагнула зберігати світ (після смути південна окраїна країни по суті була відкрита для нападів із Криму).

Суперечка про результати правління царя Івана Грозного продовжується вже 5 століть. Деякі сучасники вважали його грубою, але праведною суддею, богочестивою людиною, проникливим правителем.

Багато російських історіографів описують Грозного, як великого і мудрого царя в 1-у половину царювання і нещадного тирана в 2-ю. Іноземні діячі відзначали створення їм гарної російської артилерії, зміцнення самодержавства та викорінення єресей.

«Смута» була першою громадянською війною, в ході якої виступили всі без винятку соціальні верстви, які намагалися підвищити свій статус. Однак вони не могли досягти поставленої мети, оскільки ніхто не прагнув змінити основу сформованих соціально-політичних відносин. У межах цих відносин на час боротьби за висування свого кандидата на престол виникали різні соціально-політичні спілки. Але після того, як їхнім учасникам вдавалося посадити в Кремлі свого ставленика, союз розпадався і виникав новий, з іншими учасниками, а разом з цим розкручувався черговий виток громадянської війни.

Російська середньовічна соціальна система, що знаходилася під постійною загрозою нападу ворогів, економічно слабка, побудована на основі мільйонів натуральних селянських господарств, не могла функціонувати без сильного державного центру. «Смута» показала, що держава та суспільство не протистояли одна одній, а взаємодіяли: держава існувала як самодержавна, оскільки в політичній системі були відсутні протистоячі їй інститути, а суспільство було зацікавлене саме в такій державі. Борючись один з одним, усі соціальні верстви продемонстрували свою консервативність.

Результатом опричнини став розвиток кріпосного права. Іван IV своєю політикою спровокував масове втеча селян від опричного терору, та був тими самими насильницькими методами спробував їх утримати. Тим самим було зруйновано тендітний баланс соціально-економічних сил, які утримували державу від подальшого наступу на посадські права і селян.

У роки «смути» економіка країни переживала глибоку кризу. Розміри ріллі значно скоротилися, у деяких районах приблизно 20 разів. У центральних районах країни залишалися незасіяними більше половини земельних угідь.

Лише на середину XVII в. завдяки розорюванню земель у південних і східних регіонах країни, а також поверненню селян, які колись тікали, в старі райони сільське господарство вдалося відновити.

Потроху почалося зростання ремісничого виробництва. Селяни виготовляли мотузки та канати, дьоготь та смолу, полотна та серм'яжне сукно, а також багато інших товарів. У міських посадах розвивалася металообробка. Однак це були малопотужні виробництва з вузькою номенклатурою товарів. Торгівля перебувала у зародковому стані. У першій половині XVII ст. на всю країну налічувалося лише 13 великих купців.

Висновок

Особистість і діяльність Івана Грозного були дуже суперечливі, як була сповнена протиріч вся епоха становлення та зміцнення єдиної держави. Іван Грозний діяв у тих історичних умовах і в тій атмосфері, які мали і об'єктивне походження. В історичний процес розвитку середньовічної Російської держави він зробив свій, до того ж чималий внесок. Його діяльність сприяла важливим внутрішнім перетворенням та ліквідації небезпечних вогнищ зовнішньої агресії проти Росії. Водночас його характеризує жорстокість у боротьбі з дійсними та уявними противниками. Багато в чому цим пояснюється те, що з його ім'ям нерідко пов'язане уявлення в розгулі терору, про підозрілість і жорстокість діяльності правителя країни.

За правлінням царя Івана Грозного можна зробити кілька висновків:

Зміцнення Російської держави за Івана III означало подальше розширення її території, посилення централізації управління, прийняття склепіння законів держави - Судебника, закріпачення селян;

Зовнішня політика Івана IV була спрямована на придбання нових земель (приєднання Казанського та Астраханського ханств, освоєння Сибіру) та на вихід до Балтійського моря. Однак останнє завдання, незважаючи на 25-річну Лівонську війну, так і не було вирішено;

Для зміцнення своєї влади Іван IV створив так зване опричне військо, яке діяло методами терору і було спрямоване як проти бояр, а й проти інших верств населення: дворян, селян і городян.

Важливі реформи, створені задля зміцнення держави, було проведено у період правління Івана IV (1550-е рр.): створення системи наказів, виборних органів місцевої влади, постійного стрілецького війська, скликання Земського собору та інших.

Важливо! Усі представлені Реферати для безкоштовного скачування призначені для складання плану або основи власних наукових праць.

Друзі! Ви маєте унікальну можливість допомогти таким же студентам як і ви! Якщо наш сайт допоміг вам знайти потрібну роботу, то ви, безумовно, розумієте, як додана вами робота може полегшити працю іншим.

Якщо Реферат, на Вашу думку, поганої якості, або цю роботу Ви вже зустрічали, повідомте про це нам.

Зовнішня політика Івана Грозного (1530 – 1584, цар Московії з 1547 по 1584 рік) була активною, наступальною та результативною. Іван III - дід Грозного, і Василь III - батько, залишили Івану Васильовичу держава, хоча і не претендує на вирішальну роль у Європі, але займає почесне місце в її справах. «До кінця князювання Івана III ми бачимо його, хто сидить на незалежному троні. Поруч із ним — дочка останнього візантійського імператора. Біля ніг його Казань, уламки Золотої Орди стікаються до його двору. Новгород та інші російські республіки поневолені. Литва урізана, а государ литовський — знаряддя в руках Івана. Ливонські лицарі переможені»(Карл Маркс)
зробив спроби ще більше розсунути кордони своєї держави і надати їй ще більшої ваги в міжнародних справах

Напрями зовнішньої політики Івана Грозного

- Східне питання. Прагнення повністю підпорядкувати Казанське ханство, контроль над торговими шляхами Волгою та Камою
- Західний напрямок. Встановлення більш надійних, міцних та великих зв'язків із державами Європи
- Юридичне визнання Русі як нова політична сила на Сході Європи

Східний вектор зовнішньої політики Івана Грозного. Коротко

  • 1547-1548, 20 грудня-7 березня - перша невдала спроба Івана Грозного приєднати Казань
  • 1549-1550, 24 листопада-25 березня – другий невдалий похід Івана Грозного до Казані
  • 1551, 24 травня - При злитті річок Свіяги та Щуки, в 30 км. на Захід від Казані Іваном Грозним заснований місто Свіяжськ, який став опрною базою російських військ при завоюванні Казанського ханства
  • 1552, липень - реорганізувавши військо, збільшивши артилерію Іван Грозний вирушив у третій похід на Казань
  • 1552, 2 жовтня - Казанське ханство приєднано до Русі
  • 1554 - Астраханський хан Дервіш-Алі визнав васальну залежність від Москви, проте незабаром був звинувачений Іваном Грозним у зраді
  • 1555 - Правитель Сибірського ханства Едігер визнав васальну залежність від Москви
  • 1556, 2 липня - козачий загін на чолі з Л. Філімоновим підійшов до Астрахані. Хан Дервіш-Алі втік. Астрахань була взята без бою і Астраханське ханство припинило своє існування

Взяття Казані та Астрахані дозволило Івану Грозному встановити дипломатичні та торговельні відносини із середньоазіатськими та прикаспійськими державами: хівінським князем, із «царями» «ташканським», «самаркандським», «шамахейським»

Європейська політика Івана Грозного

  • 1553, 24 серпня - зайшов у Двінську затоку і пристав до берега англійський корабель капітана Річарда Ченслера "Едуард Бонавентура". Ченслер мав грамоту від англійського короля Едуарда IV російському цареві. В результаті переговорів англійці отримали привілеї в торгівлі з Руссю, а англійський король Філіп, який змінив Едуарда, дозволив російським підданим так само вільно і безмитно торгувати в Англії.
  • 1578 - встановлення регулярних торгових відносин між російськими портами на Білому морі та Антверпеном

Однак зносини з Англією та Західною Європою через Біле море були складними. Московії був потрібен вихід до Балтійського моря, чому перешкоджали західні сусіди Русі Польща, Литва та Лівонський орден. Щоб прорвати блокаду, Іван IV змушений був почати війну з ними, так звану 25 років, що тривала

Лівонська війна. Коротко

  • Лівонська війна (1558-1583) велася Росією з Лівонським орденом, Швецією, Польщею, Великим князівством Литовським за вихід до Балтійського моря (щоправда, за повідомленням Вікіпедії, в жодному з російських документів тих років ця мета не декларувалася)
  • 1558, 17 січня 40-тисячний загін російської армії під командою хана Шах-Алі вторгся в Лівонські землі (територія сучасних Латвії та Естонії)
  • 1558, квітень-30 червня - Облога і взяття Нарви
  • 1558, 18 липень - взяття Дерпта (суч. Тарту)
  • 1558, травень-жовтень - російськими військами взято 20 міст і фортець
  • 1558, жовтень - загін лицарів Ордену відбив фортецю Рінген (суч. місто Єкабпілс біля Даугавпілса)
  • 1559, 17 січня - поразка лицарів у битві при Тірзені (суч. селище Тірза на північному сході Латвії)
  • 1559, зима - російська армія пройшла наскрізь землі Лівонського ордена, вийшла до кордону з Пруссією, взято 11 міст і фортець
  • 1559, березень - перемир'я в Лівонській війні, під час якого глава Лівонії уклав договори з Литвою, Швецією, Данією
  • 1559, жовтень - за місяць до закінчення перемир'я лицарі його порушили в районі Дерпта
  • 1560, лютий - відновлення війни
    1560, серпень - переможна для російських битва при Фелліні (суч. місто Вільянді в Естонії)
  • 1560, осінь - наступ на Ригу та Ревель
  • 1561, 18 листопада - договір між главою ордена в Лівонії Кетлером і Великим князем Литовським Сигізмундом II про поділ земель Ордену. Фактична його ліквідація

Після розпаду Лівонського ордена Лівонська війна переросла у війну Русі з Великим князівством Литовським, потім Польщею та Швецією.

  • 1561, листопад - блокада Нарви шведськими кораблями
  • 1561-1562 - битви зі змінним успіхом між росіянами та литовцями за Веліж (місто в Смоленській області), Вітебськ, фортеця Траваст, Пернау (сучасне місто в Естонії Пярну)
  • 1562, серпень. осінь - союзний договір Русі з Данією, 20-річне перемир'я зі Швецією
  • 1563, 15 лютого - взяття російськими Полоцька, яке вважається найбільшим успіхом Івана Грозного у війні
  • 1564, 28 січня - поразка російської армії від литовців біля села Чашники, недалеко від Вітебська.
  • 1564, 22 липня - поразка російських військ у битві біля дер. Озерище (сучасне селище Єзерище в Білорусії) на північ від Вітебська

У 1566 році в Москві почалися переговори з Польщею про укладання миру. Росія вимагала порту Риги. Польща – Полоцьк та Смоленськ, голова посольського наказу Іван Вісковатий рекомендував піти на компроміс. Не вимагаючи у Польщі поступки спірних лівонських міст, але наполягаючи на виведення звідти польських військ та нейтралітет Польщі в Лівонській війні. Рада не була прийнята. В результаті в 1569 році на польсько-литовському сеймі в Любліні Польща та Литва об'єдналися велика держава – Річ Посполиту.

  • 1570, літо - трирічне перемир'я у Річчю Посполитій
  • 1570-1576 - війна йшла мляво зі змінним успіхом.
  • 1570, 23 серпня - початок невдалої облоги Ревеля (Талліна) російськими військами
  • 1572 - у Польщі перервалася династія Ягеллонів. вибори нового короля затяглися на 4 роки
  • 1573 1 січня - росіянами була взята фортеця Вейсенштейн (суч. естонський місто Пайде),
  • 1573, 23 січня - поразка росіян біля замку Лоде (у совр. Ляенемаа, Естонія)
  • 1575, пізня осінь - росіянами взята фортеця Пернау (Пярну), що дозволило армії Івана Грозного до 1576 оволодіти всією Естонією
  • 1576, 1 травня - на польський престол вступив князь із Трансільванії Стефан Баторій
  • 1577, січень-13 березня - друга невдала облога Ревеля
  • 1577, літо - використовуючи смуту в Польщі, російські війська опанували основні фортеці в південно-східній Лівонії.
  • 1579, липень - Стефан Баторій оголосив війну Московії. за два роки здобув кілька перемог, звівши нанівець усі завоювання Івана Грозного у Лівонії
  • 1582, 6 січня - Ям-Зампольський мир між Росією та Річчю Посполитою. Русь відмовилася від своїх завоювань у Лівонії. Польща - від претензій на Псков, Новгород, Смоленськ.
  • 1583, серпень - Плюсське перемир'я на 10 років між Росією та Швецією, за яким Росія втратила останній вихід до Балтики біля узбережжя Фінської затоки

Визнання Івана Грозного царем

Іван Грозний царським вінчанням в 1547 і присвоєнням собі царського титулу визначив те місце, на яке Русь розраховувала серед європейських держав. Англією домагання Івана було прийнято беззастережно. З іншими великими європейськими державами Івану Грозному довелося тривалі переговори. У 1576 р. імператор "священної римської імперії" Максиміліан II, бажаючи залучити російські сили до союзу проти Туреччини, пропонував Грозному в майбутньому титул "східного царя". Іван Васильович зажадав, однак, визнання себе царем «усієї Русі», і Максиміліан пішов назустріч. Але папський престол відмовився визнати Івана IV царем бо, по-перше, наполягав своєму праві надавати королівський та інші титули государям, по-друге, був солідарний з польським королем Сигізмундом II Августом, який попереджав, що визнання Іваном IV царем всієї Русі призведе до відторгнення від Польщі та Литви земель, населених росіянами. Все своє царювання Іван Грозний намагався якось змінити політику Польщі у цьому питанні, але невдало. Польща протягом усього XVI століття так і не погодилася на його вимогу



Останні матеріали розділу:

По вуха в оге та еге російська
По вуха в оге та еге російська

Схеми аналізу творів Алгоритм порівняльного аналізу 1. Знайти риси подібності двох текстів на рівні: · сюжету або мотиву; · Образною...

Лунін Віктор Володимирович
Лунін Віктор Володимирович

© Лунін В. В., 2013 © Звонарьова Л. У., вступна стаття, 2013 © Агафонова Н. М., ілюстрації, 2013 © Оформлення серії. ВАТ «Видавництво «Дитяча...

Ах війна ти зробила підла авторка
Ах війна ти зробила підла авторка

Ах, війна, що ж ти зробила, підла: стали тихими наші двори, наші хлопчики голови підняли, подорослішали вони до пори, на порозі ледь помаячили і...