У якому році відбувся розгром половців. Як російське військо розгромило половців

У рік 6619 (1111) ... А в неділю, коли хрест цілують, прийшли на Псел, а звідти дійшли до річки Голти. Тут почекали воїнів, і звідти рушили на Ворсклу і там другого дня, в середу, хрест цілували і поклали всю свою надію на хрест, проливаючи рясні сльози. І звідти перейшло багато річок, і прийшли до Дону у вівторок шостого тижня посту. І зодягнулися в обладунки, і збудували полки, і рушили до міста Шаруканя. І князь Володимир наказав попам, їдучи перед військом, співати тропарі та кондаки на честь хреста чесного та канон святої Богородиці. І ввечері під'їхали до міста, і в неділю вийшли люди з міста з поклонами до князів руських і винесли рибу та вино. І провели там ніч. І другого дня, в середу, пішли до Сугрова і, приступивши, запалили його, а в четвер рушили від Дону; А в п'ятницю, другого дня, березня 24-го, зібралися половці, збудували свої полиці і пішли в бій. А князі наші, поклавши надію свою на Бога, сказали: «Тут смерть нам, то станемо ж сильно». І прощалися один з одним і, звівши очі на небо, закликали Бога вищого. І коли зійшлися обидві сторони, і почалася битва жорстока, Бог вищий звернув погляд свій, сповнений гніву, на чужинців, і впали вони перед християнами. І так були переможені іноплемінники, і впало безліч ворогів наших, супостатів, перед російськими князями та воїнами на потоці Дегея. І допоміг Бог російським князям. І воздали хвалу Богові того дня. І вранці, коли настала субота, святкували Лазареве воскресіння, день Благовіщення, і, воздавши хвалу Богу, проводили суботу і дочекалися неділі. У понеділок Страсного тижня знову зібрали іноплемінники багато полків своїх і рушили, немов величезний ліс, тисячами тисяч. І оточили російські полки. І послав Господь Бог ангела на допомогу російським князям. І рушили половецькі полки та полки руські, і зійшлися в першій сутичці полки, і гуркіт стояв подібний до грому. І битва жорстока почалася між ними, і падали люди з обох боків. І стали наступати Володимир з полками своїми і Давид, і, бачачи це, половці кинулися тікати. І падали половці перед полком Володимировим, що невидимо вбиваються ангелом, що бачили багато людей, і голови невидимо<кем>січуться, падали на землю. І перемогли їх у понеділок Страсного тижня, місяця березня 27-го. Перебито було іноплемінників багато на річці Сальніці. І спас Бог людей своїх. Святополк же, і Володимир і Давид прославили Бога, який дарував їм таку перемогу над поганими, і взяли багато полону, і худоби, і коней, і овець, і бранців багатьох похопили руками. І запитали бранців, кажучи: «Як це трапилося: вас була така сила і така безліч, а не змогли чинити опір і незабаром почали тікати?» Вони ж відповіли, кажучи: «Як ми можемо битися з вами, коли якісь інші їздили над вами у зброї світлою і страшні і допомагали вам?» Це тільки могли бути ангели, послані Богом допомагати християнам. Це ангел вклав Володимиру Мономаху думку закликати братів своїх, російських князів, на іноплемінників ...

Так от і тепер з Божою допомогою по молитвах святої Богородиці і святих ангелів повернулися російські князі до своїх людей зі славою, яка долинула до всіх далеких країн - до греків, до угорців, поляків і чехів, навіть і до Риму дійшла вона, на славу Богу завжди і нині і повсякчас на віки, амінь.

ГОЛОВНИЙ ГЕРОЙ – МОНОМАХ

Салниця (Російсько-половецькі війни, XI-XIII ст.). Річка в Донських степах, у районі якої 26 березня 1111 р. відбулася битва між об'єднаним військом російських князів під командуванням князя Володимира Мономаха (до 30 тис. чол.) та половецьким військом. Результат цієї кровопролитної і відчайдушної, за свідченням літопису, битви вирішив своєчасний удар полків під командуванням князів Володимира Мономаха та Давида Святославича. Половецька кіннота спробувала відрізати російському війську шлях додому, але в ході битви зазнала нищівної поразки. Згідно з легендою, російським воїнам допомагали бити ворогів небесні ангели. Битва на Салниці стала найбільшою перемогою росіян над половцями. Ніколи ще з часів походів Святослава (X ст) російські воїни не заходили так далеко в східні степові райони. Ця перемога сприяла зростанню популярності Володимира Мономаха – головного героя походу, звістка про який дійшла «навіть до Риму».

ХРЕСТОВИЙ ПОХІД У СТЕП 1111 РОКУ

Цей похід розпочався незвично. Коли наприкінці лютого військо підготувалося до виходу з Переяславля, попереду виступили єпископ, священики, які зі співом винесли великий хрест. Його поставили неподалік воріт міста, і всі воїни, в тому числі і князі, проїжджаючи і проходячи повз хрест, отримували благословення єпископа. А потім на відстані 11 верст представники духовенства рухалися попереду російського війська. Надалі вони йшли в обозі війська, де знаходилося і все церковне начиння, надихаючи російських воїнів на ратні подвиги.

Мономах, який був натхненником цієї війни, надав їй характеру хрестового походу на зразок хрестових походів західних володарів проти мусульман Сходу. Ініціатором цих походів виступив Папа Римський Урбан II. А в 1096 р. розпочався перший хрестовий похід західних лицарів, що закінчився взяттям Єрусалиму та створенням лицарського Єрусалимського королівства. Священна ідея визволення «труни Господньої» в Єрусалимі від рук невірних стала ідеологічною основою цього та подальших походів західних лицарів на Схід.

Відомості про хрестовий похід та звільнення Єрусалима швидко поширилися у всьому християнському світі. Було відомо, що у другому хрестовому поході брав участь граф Гуго Вермендуа, брат французького короля Філіпа I, син Ганни Ярославни, двоюрідний брат Мономаха, Святополка та Олега. Одним із тих, хто приніс ці відомості на Русь, був ігумен Данило, який побував на початку XII ст. в Єрусалимі, а потім залишив опис своєї подорожі про перебування у хрестоносному королівстві. Данило був надалі одним із сподвижників Мономаха. Можливо, йому належала ідея надання походу Русі проти «поганих» характеру хрестової навали. Цим і пояснюється роль, яку відвели духовенству в цьому поході.

У похід вийшли Святополк, Мономах, Давид Святославич із синами. З Мономахом перебували його чотири сини — В'ячеслав, Ярополк, Юрій та дев'ятирічний Андрій.

27 березня основні сили сторін зійшлися на річці Сольниці, притоці Дону. За словами літописця, половці «виступивши як борове (ліс) велицин і темряви пітьми», вони з усіх боків обступили російське військо. Мономах не став, як завжди, стояти на місці, чекаючи на натиск половецьких вершників, а повів військо їм назустріч. Воїни зійшлися у рукопашній битві. Половецька кіннота в цій товкотнечі втратила свій маневр, а руси, в рукопашному бою починали долати. У розпал битви розпочалася гроза, посилився вітер, пішов сильний дощ. Руси так перебудували свої лави, що вітер і дощ били в обличчя половцям. Але ті билися мужньо і потіснили чоло (центр) російського війська, де билися кияни. Їм на допомогу прийшов Мономах, залишивши свій полк правої руки сину Ярополку. Поява прапора Мономаха в центрі битви надихнула русів, і вони зуміли подолати паніку, що почалася. Нарешті половці не витримали запеклої сутички і кинулися до донського броду. Їх переслідували та рубали; полонених і тут не брали. Близько десяти тисяч половців полегло на полі бою, решта кидала зброю, просячи зберегти життя. Лише невелика частина на чолі з Шаруканом пішла у степ. Інші пішли до Грузії, де їх взяв на службу Давид IV.

Звістку про російський хрестовий похід у степ було доставлено до Візантії, Угорщини, Польщі, Чехії та Риму. Отже, Русь на початку XII в. стала лівим флангом загального наступу Європи Схід.

Невловима САЛЬНИЦЯ

Згадується Сальниця у літописі… у зв'язку з відомим походом Володимира Мономаха у 1111 р., коли було вбито діда Кончака – половецького хана Шарукана. Цей похід аналізувався багатьма дослідниками, але у питанні локалізації Сальниці одностайної думки так і не вироблено.

Ім'я річки зустрічається також у деяких списках «Книги Великому Чертежу»: «І нижче Ізюма впала в Донець з правого боку річка Сальниця. А нижче те – Ізюмець». З цих даних вперше спробував локалізації річки, згадуваної у зв'язку з походом Мономаха 1111 р., В.М. Татіщев: «вона тече в Донець з правого боку нижче Ізюма».

У зв'язку з подіями 1185 р. аналогічну спробу здійснив Н.М. Карамзін: «Тут названа Сальницею річка Сал, що впадає в Дон біля Семикаракорської станиці».

У відомій статті П.Г. Буткова, де фактично вперше приділено значну увагу багатьом аспектам географії походу Ігоря Святославича, Сальниця ототожнюється з нар. Торець. М.Я. Аристов ідентифікував Сальніцу, згадувану у зв'язку з подіями 1111 і 1185 рр., Тором. Пізніше цієї думки приєдналися Д.І. Багалій, В.Г. Ляскоронський. В.А. Афанасьєв. Приблизно також вважав М.П. Барсов, локалізуючи Сальніцю «недалеко від гирла Оскола».

К.В. Кудряшов локалізував нар. Сальницю в районі Ізюму. В.М. Глухов справедливо зауважив, що згадка в Іпатіївському літописі («підійшли до Сальніці») не могла стосуватися невеликої річки і літописець «не міг її взяти як географічний орієнтир». Відомий знавець старовини Подонцовья Б.А. Шрамко вважав, що йдеться про дві різні річки. В.Г. Федоров, навпаки, ідентифікує згідно з В.М. Татищеву обидві Сальниці.

Докладно проаналізувавши основні гіпотези та висунувши додаткові аргументи, М.Ф. Гетьманець уточнив, що Сальниця – це стара назва р. Сухий Ізюмець, що впадає в Сіверський Донець навпроти Ізюмського кургану.

Л.Є. Махновець розрізняє дві річки Сальниці: ту, що згадується в описі походу Мономаха 1111, вчений з застереженням «очевидно» ототожнює з нар. Солона - правою притокою Попільнюшки (правою притокою Береки), а Сальніцу, пов'язану з походом Ігоря, традиційно - з безіменною річкою у Ізюма.

У новітньому вивченні луганського історика В.І. Подова обґрунтовується так званий південний варіант розташування театру бойових дій. Ототожнивши обидві Сальниці, дослідник локалізує тепер уже одну річку в басейні Дніпра, вважаючи, що це сучасна нар. Солона - правий приплив нар. Вовча, що впадає до Самари.

Нам здається, що шуканою Сальницею могла бути притока Тора Кривий Торець. Його верхів'я і верхів'я Кальміуса знаходяться зовсім поруч, беручи початок з одного височини - вододілу басейнів Дніпра та Дону, яким і проходив Муравський шлях. Кальміус або один з його приток у такому випадку слід ототожнювати з Каялою.

Який князь і якого року розгромив половців остаточно? і отримав найкращу відповідь

Відповідь від Antonia Reimer[гуру]

Відповідь від Наталя Кузнєцова[Новичок]
Мстислав Святославич 1223 р

Відповідь від сенсей.[активний]
У 1103 і 1113 роки Святополком Ярославичем і Володимиром Мономахом було здійснено переможні походи на Половців які відійшли далі від русявий. земель і довго не турбували Русь своїми набігами.
У 1184 р. Київські князі завдали придніпровському угрупованню найбільшої поразки. Завдяки самовідданим діям російського авангарду, яким командував Володимир Глібович Переяславський, половецьке військо було оточене. У полон потрапили тисячі половців, понад десяток їхніх «князів» із ханом Кобяком на чолі. .
Загальна загроза монгольського завоювання зробила в 1223 російських і половців союзниками. Остаточний розгром половців монголами став кінцем їх як самостійного народу на історичній арені. Кіпчаки розпорошилися по всіх суміжних країнах. Котян, хоч і вцілів після Калки, знову зустрівся з монголами в 1237 і відкочував до Угорщини, де був убитий, а його одноплемінники пішли за Дунай і дісталися Македонії, де і зараз є місто Куманово.

Відповідь від Хто[Новичок]
У 1103 і 1113 роки Святополком Ярославичем і Володимиром Мономахом було здійснено переможні походи на Половців які відійшли далі від русявий. земель і довго не турбували Русь своїми набігами.
У 1184 р. Київські князі завдали придніпровському угрупованню найбільшої поразки. Завдяки самовідданим діям російського авангарду, яким командував Володимир Глібович Переяславський, половецьке військо було оточене. У полон потрапили тисячі половців, понад десяток їхніх «князів» із ханом Кобяком на чолі. .
Загальна загроза монгольського завоювання зробила в 1223 російських і половців союзниками. Остаточний розгром половців монголами став кінцем їх як самостійного народу на історичній арені. Кіпчаки розпорошилися по всіх суміжних країнах. Котян, хоч і вцілів після Калки, знову зустрівся з монголами в 1237 і відкочував до Угорщини, де був убитий, а його одноплемінники пішли за Дунай і дісталися Македонії, де і зараз є місто Куманово.

Відповідь від тимофій цимбалюк[Новичок]
У 1103 і 1113 роки Святополком Ярославичем і Володимиром Мономахом було здійснено переможні походи на Половців які відійшли далі від русявий. земель і довго не турбували Русь своїми набігами.
У 1184 р. Київські князі завдали придніпровському угрупованню найбільшої поразки. Завдяки самовідданим діям російського авангарду, яким командував Володимир Глібович Переяславський, половецьке військо було оточене. У полон потрапили тисячі половців, понад десяток їхніх «князів» із ханом Кобяком на чолі. .
Загальна загроза монгольського завоювання зробила в 1223 російських і половців союзниками. Остаточний розгром половців монголами став кінцем їх як самостійного народу на історичній арені. Кіпчаки розпорошилися по всіх суміжних країнах. Котян, хоч і вцілів після Калки, знову зустрівся з монголами в 1237 і відкочував до Угорщини, де був убитий, а його одноплемінники пішли за Дунай і дісталися Македонії, де і зараз є місто Куманово.
Подобається Поскаржитися

1103 року, за правління у Києві великого князя Святополка Ізяславича, на річці Сутені (сучасний південний схід України) відбулася битва між військами Давньоруської держави та половцями — кочовим народом тюркського походження. Ініціатором бою став переяславський князь Володимир Мономах, який на з'їзді великих князів біля Долобського озера поблизу Києва заявив: необхідно попередити половецькі набіги та загибель смердів під час них.

Результатом битви стала перемога російських військ - вони «взяли тоді худобу, і овець, і коней, і верблюдів, і башти зі здобиччю і з челяддю, і захопили печенігів і торків з башнями». Під час битви було вбито безліч половців, зокрема близько 20 половецьких ханів. Історикам відомо, що один із лідерів половців, Белдюз, потрапивши в полон, спробував відкупитися золотом та сріблом.

«Скільки разів ви клялися не воювати, а потім усі воювали Руську землю? Навіщо ж ти не вчив синів своїх та родичів дотримуватись клятви, а все проливав кров християнську? Так будь кров твоя на голові твоєї», — отримав у відповідь на свою пропозицію бранець. А невдовзі Белдюза розсікли на частини.

«Шелудивий хижак» та нова битва

Через два роки після перемоги російських військ половецький хан Боняк, прозваний російськими літописами «лужним хижаком» за свої часті і криваві набіги на Русь, напав на місто Заруб, в якому оселилися торки і печеніги, що стали підданими київського князя.

«Прийшов Боняк до Заруба, що знаходився на західній стороні Дніпра, проти устья трубезького, переміг торків і берендеїв, — писав російський історик. — Наступного, 1106 року Святополк мав вислати трьох своїх воєвод проти половців, що спустошували околиці Зарічська; воєводи відібрали в них сповнений. У 1107 Боняк захопив кінські табуни у Переяславля; потім прийшов із багатьма іншими ханами і став біля Лубен, на річці Сулі.

Святополк, Володимир, Олег із чотирма іншими князями вдарили на них раптово з криком; половці злякалися, від страху не могли і стяга поставити — і побігли: хто встиг схопити коня — на коні, а хто пішки; наші гнали їх до річки Хороля і взяли табір ворожий; Святополк прийшов у Печерський монастир до заутрені на Успеньєв день і радісно вітався з братією після перемоги».

«Цей похід розпочався незвично»

26 лютого 1111 року російське військо, очолюване Святополком Ізяславовичем, Давидом Святославичем та Володимиром Мономахом, вирушило до половецького міста Шарукань (від імені половецького хана Шарукана).

Точне місце знаходження міста не встановлено, але, за припущенням істориків, найімовірніша локалізація на харківській стороні Сіверського Дінця.

«Цей похід розпочався незвично, — пишуть історики та Михайло Горінов. — Коли наприкінці лютого військо підготувалося до виходу з Переяславля, попереду виступили єпископ, священики, які зі співом винесли великий хрест. Його поставили неподалік воріт міста, і всі воїни, в тому числі і князі, проїжджаючи і проходячи повз хрест, отримували благословення єпископа. А потім на відстані 11 верст представники духовенства рухалися попереду російського війська. Надалі вони йшли в обозі війська, де знаходилося і все церковне начиння, надихаючи російських воїнів на ратні подвиги.

Мономах, який був натхненником цієї війни, надав їй характеру хрестового походу на зразок хрестових походів західних володарів проти мусульман Сходу».

Дощ, гроза та брід

27 березня 1111 року вороги зустрілися на річці Салниці, притоці Дону. За словами літописців, половці «виступивши як борове (ліс) велицин і темряви пітьми».

Вони з усіх боків обступили російське військо, а російські князі обнялися і сказали один одному: «Бо смерть нам тут, та станемо міцно».

Вороги зійшлися в рукопашному бою, в якому невдовзі почало перемагати російське військо, незважаючи на чисельну перевагу половців. Незабаром почалася гроза, полив сильний дощ і повіяв вітер — тоді князі перебудували свої лави так, щоб вітер і дощ били в обличчя половцям. А згодом половці не витримали запеклої сутички і кинулися до донського броду, кидаючи зброю і благаючи про пощаду.

У битві половці втратили близько 10 тис. людей убитими та пораненими.

Згідно з літописом, переможці запитували полонених: «Як це вас була така сила і ви не могли боротися з нами, а зараз же побігли?» Ті відповідали: Як нам з вами битися? Інші їздять над вами у бронях світлих та страшних і допомагають вам». «Це ангели, від Бога послані допомагати християнам; Ангел вклав у серце Володимиру Мономаху порушити братів своїх на іноплемінників, – інтерпретує слова літописців Сергій Соловйов. — Так, з Божою допомогою, прийшли російські князі додому, до своїх людей зі славою великою, і рознеслася слава їх по всіх країнах далеким, дійшла до угорців, чехів, ляхів, греків, дійшла навіть до Риму».

У X ст. половці (кімаки, кипчаки, кумани) кочували від Іртиша до Каспію. З початком Сельджукського руху їх орди рушили, за гузами-торками, на захід. У ХІ ст. у Причорномор'ї половці консолідували орди болгар, що пішли з Волги, печенігів і торків у підвладні їм союзи, освоїли землі, що стали Половецьким степом – Дешт-і-Кіпчак.

Половців, які жили по Дніпру, прийнято поділяти на два об'єднання – лівобережне та правобережне. Обидва вони складалися з розрізнених самостійних орд, які мали власну територію кочування. На чолі орди стояв правлячий рід курінь. У роді виділялася сім'я головного хана (кіш). Найбільшим впливом і владою в них мали сильні хани – воєначальники, наприклад Боняк чи Шарукан. Половці робили набіги на сусідів: Русь, Болгарію, Візантію. Брали участь у усобицях російських князів.

Половецьке військо мало традиційну для кочівників тактику ведення війни – кінні удари «лавами», навмисну ​​втечу для заманювання противника під удар із засідки, а при поразці вони «розсипалися» по степу. Половецькі загони успішно вели бойові дії вночі (1061, 1171, 1185, 1215). Військо половців, як правило, складалося з легкої та важкої кінноти.

Знайомство Русі з половцями вперше відбулося 1055 р. на політичній ниві. Причина – створення 1054 р. Переяславського князівства та спроба збройного вигнання з його території торків. Зацікавлені в облаштуванні торків половці прийшли на Русь зі світом і вирішили проблему їхнього розселення дипломатичним шляхом.

У 1061 р. половці зробили перше нашестя на Русь і завдали поразки князю Всеволоду Ярославичу переяславському. Навала була викликана новим наступом Русі на переяславських торків, що порушило російсько-половецький мирний договір.

У складі російського війська збройні формування половців брали участь як союзники (XI–XIII ст.), і як «федерати» (XII–XIII ст.), тобто які мешкають біля князівства і підпорядковуються чинним законам цього князівства. Поселені біля Русі половці, торки та інших. «замирені» тюрки називалися «чорними клобуками». Натиск половців на Русь посилювався при зміні князівської влади. Русь була змушена зміцнювати південні порубіжжя фортецями в Пороссі, Посім'ї та інших регіонах. Російсько-половецькі взаємини зміцнювалися і династичними шлюбами. Багато російських князів брали за дружини дочок половецьких ханів. Проте загроза половецьких набігів на Русь була постійною.

На набіги Русь відповідала походами в Половецький степ. Найбільш дієвими були походи російського війська в 1103, 1107, 1111, 1128, 1152, 1170, 1184-1187, 1190, 1192, 1202. Неодноразово половці приходили на Русь підтримати одного з незадоволених російських князів. У союзі з російським військом, в 1223, половці зазнали поразки від монголо-татар (Калка). Як самостійна політична сила (Половецький степ) половці останній раз напали на Русь: на сході – у 1219 р. (Рязанське князівство), а на заході – у 1228 та 1235 р.р. (Галицьке князівство). Після монголо-татарських завоювань XIII ст. частина половців влилася в монголо-татарські орди, інші осіли на Русі, інші пішли в Придунавье, Угорщину, Литву, Закавказзі і Близький Схід.

Похід російського війська на половців (1103)

У 1103 р. половці вкотре порушили світ. Великий князь Святополк II Ізяславич київський (8.9.1050–16.4.1113) та князь переяславський Володимир Всеволодович Мономах (1053–19.5.1125) зі своїми старшими дружинами з'їхалися до Долобська на князівський з'їзд – тримати пораду про похід. З волі старших князів на Русі на вирішення низки зовнішньополітичних і внутрішніх завдань дружинні війська окремих земель об'єднувалися під керівництвом великого князя Русі та утворювали загальноросійське дружинне військо. На Долобському з'їзді було вирішено йти до Половецького степу. У похід було запрошено війська чернігівсько-сіверської землі Олега (?–18.8.1115) та Давида (?–1123) Святославичів. Володимир Мономах зі з'їзду попрямував до Переяслава збирати своє військо. Святополк II, узявши дружинне військо з Києва, пішов за ним. Крім зазначених князів у похід на половців вони залучили дружинні війська князя Давида Святославича новгород-сіверського, і навіть князів 8-го покоління: Давида Всеславича полоцького (?–1129), В'ячеслава Ярополчича удільного володимиро-волинського (?–15). Володимировича смоленського (?-18.2.1133) та Мстислава Всеволодича Городецького (?-1114). Пославшись на хворобу, у похід не пішов лише князь Олег Святославич. Таким чином, загальноросійське військо в поході 1103 було сформовано з семи князівських військ різних регіонів Русі. І пішла російська рать у похід. Пройшовши човнами нижче порогів, війська зійшли на берег біля острова Хортиці. Далі на конях і піші пішли полем. За чотири дні підійшли до Сутені. Половці знали про похід Русі та збирали військо. Вони вирішили перебити російських князів та заволодіти їх містами. Проти битви з Руссю був лише найстаріший – Урусоба.

Рухаючись назустріч російським військам, половці послали на чолі авангарду хана Алтунопу. Проте російський авангард підстеріг загін Алтунопи і, оточивши, перебив усіх воїнів. У бою загинув сам Алтунопа. Це дозволило 4 квітня на Сутені російським полкам раптово стати на шляху половців. Перед лицем російських воїнів половці «розгубилися, і страх напав ними, і заціпеніли самі, а коней їх був швидкості в ногах». Як пише літописець, «обрушилося російське воїнство із веселістю на конях і піші на ворога». Половці не витримали тиску і побігли. У бою та погоні русичі вбили 20 полоцьких князів: Урусобу, Кочія, Яросланопу, Кітанопу, Кунама, Асупа, Куртика, Ченегрепу, Сурбаря та інших, а Белдюзя захопили. Після перемоги до Святополку привели Белдюзя. Святополк не взяв відкуп золотом, сріблом, кіньми та худобою, а передав хана на суд Володимира. За порушення клятви Мономах наказав вбити хана і розрубали його на шматки. Потім зібралися князі-брати, взяли половецьку худобу, овець, коней, верблюдів, вежі зі здобиччю та челяддю, захопили печенігів і торків з їхніми вежами, «і повернулися на Русь зі славою і великою перемогою».

Похід російського війська на половців (1111)

Після вдалого походу Русі на половців у 1103 р. половці не відмовилися від набігів на руські князівства і продовжували терзати руські землі своїми спустошливими набігами і в 1106 р. на Київщині біля Зарічська, та у 1107 р. у Переяславля та Лубна (половецькі ха Шарукан у Посуллі). У 1107 р. у Переяславському князівстві у Лубно війська російських князів Київського, Переяславського, Чернігівського, Смоленського та Новгородського князівств дали 19 серпня гідну відсіч противнику, коли о шостій годині дня перейшли через нар. Сулу і атакували половців. Несподіваний напад росіян привів половців у жах і вони «не могли від страху поставити стяг і побігли: одні хапаючись за коней, інші пішки... гналися за ними до Хоролу. Вбили Таза, брата Бонякова, полонили Сугра і його брата, а Шарукан ледве втік. Половці кинули свій обоз, який захопили російські воїни...». Проте набіги продовжувалися.

У 1111 р. «Здумавши князі Руссті підішли на Половці», тобто. Російські князі знову мали військову раду і вирішили організувати новий похід на половців. Об'єднане російське військо цього разу вже складалося з 11 дружинних військ російських князів Святополка II, Ярослава, Володимира, Святослава, Ярополка та Мстислава Володимировичів, Давида Святославича, Ростислава Давидовича, Давида Ігоровича, Всеволода Ольговича, Ярослава Святополчича. на Половецький степ рушила військова міць Київського, Переяславського, Чернігівських, Новгород-Сіверських, Новгородського, Смоленського, Володимиро-Волинського та Бузького російських князівств. Полководцями російського війська у цьому поході виступали: Святополк Ізяславич (великий князь київський); Володимир Всеволдович (князь переяславський); Давид Святославич (князь чернігівський) із сином Ростиславом Давидовичем (питомий чернігівський князь); Давид Ігорович (князь бузький, острозький, чорний і дорогобузький); Всеволод Ольгович (Всеволод-Кирило Ольгович князь чернігівський); Святослав Ольгович (князь удільний чернігівський); Ярослав Святополчич (Ярослав (Ярославець) – Іван Святополкович, князь володимиро-волинський); Мстислав Володимирович (князь новгородський); Ярополк Володимирович (князь смоленський).

Об'єднане російське військо, зазвичай, на полі битви перед битвою старшим начальником – великим князем, ділилося втричі частини: великий полк – центр, полк правої руки і полк лівої руки – фланги. Розставляння сил у поході на половців було таке: старший серед рівних на Русі князь Святополк II керував полками великого полку, а Володимир і Давид, відповідно, полками правої та лівої руки. За підпорядкованістю субординація військ князів виглядає так.

Військо Святополка складалося із трьох полків, які очолювали: Святополк Ізяславич (великий князь київський); Ярослав Святополчич; Давид Ігорович.

Військо Володимира складалося із трьох полків, які очолювали: Володимир Всеволдович (князь переяславський); Мстислав Володимирович; Ярополк Володимирович.

Військо Давида складалося з трьох полків, які очолювали: Давид Святославич (князь чернігівський) із сином Ростиславом; Всеволод Ольгович; Святослав Ольгович.

У другий тиждень посту російське військо виступило у похід на половців. У п'ятий тиждень посту підійшло до Дону. У вівторок 21 березня, одягнувши захисне озброєння (бронь) та вирядивши полки, війська пішли до міста Шарукню, жителі якого їх гостинно зустріли. На ранок наступного дня (22 березня) війська рушили до міста Сугробу, жителі якого не побажали підкоритися їхній волі, і місто було спалене.

Половці зібрали військо і, вирядивши свої полки, вийшли на битву. Бій відбувся 24 березня на потоці Дегея («на полі сані реці» – у Сальських степах). І перемогла Русь. Літопис свідчить, що після перемоги на потоці Дегея, наступного тижня – 27 березня половці військом у «тисячу тисяч» обступили російські війська та зав'язали лайку люту. Картина бою малюється в такий спосіб. Великий полк Святослава II, який складався з кількох полків, першим зав'язав бій із половецьким військом. І коли з обох боків було вже багато вбитих, російське військо постало перед супротивником у повній красі – у фланги половцям ударили зведені полки князя Володимира та полки князя Давида. Слід звернути увагу, що російські війська боротьби з половцями, зазвичай, ведуть битви поблизу річок. Це з тим, що кочівники застосовували специфічні їм методи боротьби з противником. Будучи на кшталт озброєння і життя, легкої кіннотою, їхні воїни намагалися оточити в степу військо ворога і повним стрибом навкруги вели обстріл супротивника з луків, завершуючи розпочату справу шаблями, піками, нагаями. Маючи в своєму розпорядженні полки поблизу річок, російські воєводи, використовуючи природну річкову перешкоду, позбавляли кочівників маневру, а важке захисне озброєння і можливість флангових ударів по противнику з боку полків лівої та правої руки вже якісно змінювали картину битви.

У результаті походу російські воїни «...і взявши все багатство їх, і багатьох руками яша... в понеділок пристрасні тижні, і побито їх багато». Повним розгромом половецького війська завершилося бій на річці Сальніці, що увінчало військовим тріумфом піввікову боротьбу Русі з половцями і до 1128 р. половці не робили великих набігів.

Половці залишилися в історії Русі найлютішими ворогами Володимира Мономаха та жорстокими найманцями часів міжусобних воєн. Племена, що поклонялися небу, майже два століття тероризували Давньоруську державу.

«Кумани»

В 1055 Переяславльський князь Всеволод Ярославич повертаючись з походу на торків, зустрів загін нових, невідомих до того на Русі, кочівників на чолі з ханом Болушем. Зустріч пройшла мирно, нові «знайомі» отримали російську назву «половці» та майбутні сусіди розійшлися.

З 1064 у візантійських і з 1068 в угорських джерелах згадуються кумани і куни, також до цього невідомі в Європі.

Їм належить зіграти чималу роль історії Східної Європи, перетворившись на грізних ворогів і підступних союзників давньоруських князів, ставши найманцями в братовбивчої міжусобиці. Присутність половців, куманів, кунів, що з'явилися і зникли в один час, не залишилося непоміченим, а питання, ким вони були і звідки прийшли, досі хвилюють істориків.

Згідно з традиційною версією, всі чотири вищезгадані народи являли собою єдиний тюркомовний народ, який по-різному називали в різних частинах світу.

Їхні предки – сари – мешкали на території Алтаю та східного Тянь-Шаню, але утворена ними держава в 630 році була розбита китайцями.

Вцілілі попрямували до степу східного Казахстану, де отримали нову назву «кіпчаки», що, за легендою, означає «злощасні» і про що свідчать середньовічні арабо-перські джерела. Проте як і російських, і у візантійських джерелах кипчаки взагалі зустрічаються, а схожий за описом народ зветься «куманами», «кунами» чи «половцами». Причому етимологія останнього і залишається незрозумілою. Можливо, слово походить від давньоруського «полов», що означає «жовтий». На думку вчених, це може говорити про те, що цей народ мав світлий колір волосся і ставився до західної гілки кипчаків – «сари-кипчаки» (куни і кумани ставилися до східної і мали монголоїдну зовнішність). За іншою версією, термін «половці» міг походить від звичного нам слова «поле», і позначати всіх мешканців полів, незалежно від їхньої племінної приналежності.

Офіційна версія має чимало слабких сторін.

Якщо всі народності спочатку представляли єдиний народ – кипчаків, як пояснити, що ні Візантії, ні Русі, ні Європі цей топонім був невідомий? У країнах ісламу, де про кипчаки знали не з чуток, навпаки, зовсім не чули про половців чи куманів.

На допомогу неофіційної версії приходить археологія, згідно з якою, головні археологічні знахідки половецької культури - кам'яні баби, споруджені на курганах на честь воїнів, що загинули в битві, були характерні лише для половців і кипчаків. Кумани, незважаючи на своє поклоніння небу та культу богині матері, не залишали подібних пам'яток.

Всі ці аргументи «проти» дозволяють багатьом сучасним дослідникам відійти від канону вивчення половців, куманів та кунів як одного племені. На думку кандидата наук Юрія Євстигнєєва, половці-сари – це тюргеші, які з якоїсь причини тікали зі своїх територій у Семиріччі.

Зброя міжусобиць

Половці аж ніяк не мають наміру залишатися «добрим сусідом» Київської Русі. Як і личить кочівникам, вони незабаром освоїли тактику раптових набігів: влаштовували засідки, нападали зненацька, сметали своєму шляху непідготовленого противника. Збройні луками та стрілами, шаблями та короткими списами половецькі воїни кидалися в бій, на скаку закидаючи ворога купою стріл. Вони йшли «облавою» містами, грабуючи і вбиваючи людей, виганяючи їх у полон.

Крім ударної кінноти, їхня сила полягала ще й у розробленій стратегії, а також у нових для того часу технологіях, як, наприклад, важкі самостріли та «рідкий вогонь», які вони запозичили, очевидно, у Китаю ще з часів життя на Алтаї.

Однак доти, поки на Русі трималася централізована влада, завдяки порядку престолонаслідування, встановленому за Ярослава Мудрого, їх набіги залишалися лише сезонним лихом, а між Руссю і кочівниками навіть зав'язалися певні дипломатичні відносини. Вела жвава торгівля, населення широко спілкувалося у прикордонних районах. Серед російських князів стали популярними династичні шлюби з дочками половецьких ханів. Дві культури співіснували у тендітному нейтралітеті, який не міг довго продовжуватися.

1073 року тріумвірат трьох синів Ярослава Мудрого: Ізяслава, Святослава, Всеволода, яким він заповідав Київську Русь, розпався. Святослав і Всеволод звинуватили свого старшого брата в змові проти них і прагненні стати «самовласником», подібно до батька. Це стало народженням великої та довгої смути на Русі, якою користувалися половці. Не приймаючи до кінця нічиєї сторони, вони охоче виступали на боці людини, яка обіцяла їм великі «бариші». Так, перший князь, який вдався до їхньої допомоги, Олег Святославич (якого дядька позбавили спадщини), дозволив половцям грабувати і палити російські міста, за що його прозвали Олегом Гориславичем.

Згодом заклик половців як союзників у міжусобній боротьбі став поширеною практикою. У союзі з кочівниками онук Ярослава, Олег Гориславич, вигнав Володимира Мономаха з Чернігова, він придбав Муром, прогнавши звідти сина Володимира Ізяслава. У результаті, перед воюючими князями постала справжня загроза втрати своїх територій.

У 1097 році, за ініціативою Володимира Мономаха, тоді ще князя Переславля, був скликаний Любецький з'їзд, який мав покінчити з міжусобною війною. Князі домовилися, що відтепер кожен мав володіти своєю «отчиною». Навіть київський князь, котрий формально залишався главою держави, не міг порушити кордону. Так, добрими намірами на Русі було офіційно закріплено роздробленість. Єдине, що тоді об'єднувало російські землі, був єдиний страх перед половецькими навалами.

Війна Мономаха

Найзатятішим ворогом половців серед російських князів був Володимир Мономах, за великого князювання якого тимчасово припинилася практика використання половецьких військ з метою братовбивства. Літописи, які, щоправда, при ньому активно переписувалися, розповідають про Володимира Мономаха, як про найвпливовішого князя на Русі, який мав славу патріотом, який не шкодував ні сил, ні життя заради оборони російських земель. Зазнавши поразок від половців, у союзі з якими стояв його брат і його найлютіший ворог – Олег Святославич, він розробив зовсім нову стратегію у боротьбі з кочівниками – воювати на їхній же території.

На відміну від половецьких загонів, які були сильними у раптових набігах, російські дружини отримували перевагу у відкритому бою. Половецька «лава» розбивалася об довгі списи та щити російських піших воїнів, а російська кіннота, оточуючи степовиків, не давала їм тікати на своїх знаменитих легкокрилих конях. Було продумано навіть час походу: до ранньої весни, коли російські коні, яких годували сіном і зерном, були сильнішими на підніжному кормі половецьких коней.

Давала перевагу і улюблена тактика Мономаха: він надавав можливість ворогові атакувати першим, воліючи захист за рахунок піших, оскільки, нападаючи, противник вимотував себе набагато більше, ніж російський воїн, що оборонявся. Під час однієї з таких атак, коли піхота прийняла на себе основний удар, російська кіннота обійшла з флангів та вдарила у тил. Це вирішило результат бою.

Володимиру Мономаху було лише кількох походів у половецькі землі, щоб надовго позбавити Русь половецької загрози. В останні роки життя Мономах відправив свого сина Ярополка з військом за Дон, у похід проти кочівників, але не знайшов їх там. Половці відкочували подалі від кордонів Русі, до кавказьких передгір'їв.

На варті мертвих та живих

Половці, як і багато інших народів, канули в лету історії, залишивши після себе "половецьких кам'яних баб", які досі стережуть душі їхніх предків. Колись їх ставили у степу «сторожити» мертвих і захищати живих, а також поміщали як орієнтири та покажчики для бродів.

Очевидно, цей звичай вони привезли із собою з початкової Батьківщини – Алтаю, поширивши його Дунаєм.
«Половецькі баби» – далеко не єдиний приклад таких пам'яток. Задовго до появи половців, у IV-II тисячолітті до нашої ери, таких бовванів на території нинішніх Росії та України ставили нащадки індо-іранців, а через кілька тисяч років після них – скіфи.

«Половецькі баби», як і інші кам'яні баби, – не обов'язково зображення жінки, серед них багато і чоловічих осіб. Навіть сама етимологія слова "баба", походить від тюркського "балбал", що означає "пращур", "дід-батько", і пов'язано з культом шанування предків, а зовсім не з істотами жіночої статі.

Хоча, за іншою версією, кам'яні баби – сліди матріархату, що пішов у минуле, а також культу шанування богині-матері у половців (Умай), що уособлювала земний початок. Єдиний обов'язковий атрибут - складені на животі руки, що тримають чашу для жертвоприношень, і груди, які також зустрічаються у чоловіків, і очевидно пов'язані з годуванням роду.

Згідно з віруваннями половців, які сповідували шаманізм і тенґріанство (поклоніння небу), мертві наділялися особливою силою, що дозволяє допомагати своїм нащадкам. Тому половець, який проїжджав повз, повинен був принести статуї жертву (судячи з знахідок, це були зазвичай барани), щоб заручитися її підтримкою. Ось як описує цей обряд азербайджанський поет XII століття Нізамі, дружина якого була половчанкою:

«І перед ідолом гнеться кипчакова спина. Вершник зволікає перед ним, і, притримавши коня, Він стрілу, нахилившись, встромляє між трав, Знає кожен пастух, що проганяє стадо, Що залишити вівцю перед ідолом треба ».