Військові дії на річці вугрі в 1480 році.

Пізньої осені 1480 закінчилося Велике стояння на Вугрі. Вважається, що після цього на Русі не стало монголо-татарського ярма.

Образа

Конфлікт великого князя Московського Івана ІІІ з ханом Великої Орди Ахматом виник, за однією версією, через несплату данини. Але ряд істориків вважають, що Ахмат данину отримав, але пішов на Москву тому, що не дочекався особистої присутності Івана III, який мав отримати ярлик на велике князювання. Тим самим було князь не визнав авторитет і влада хана.

Особливо мало образити Ахмата те, що, коли він відправив до Москви послів просити данини та оброків за минулі роки, великий князь знову не виявив належної поваги. У «Казанської історії» написано навіть так: «великий князь не злякався... взявши басму, плюнув, зламав, кинув додолу і розтоптав ногами своїми». Звичайно, таку поведінку великого князя важко уявити, але відмова визнати владу Ахмата пішла.

Доказ гордості хана є і в іншому епізоді. На «Угорщині» Ахмат, який був не в кращій стратегічній позиції, вимагав, щоб Іван III сам приїхав в ординську ставку і став біля стремена владики, чекаючи на ухвалення рішення.

Жіноча участь

А ось Івана Васильовича турбувала власна родина. Його дружину народ недолюблював. Запанікувавши, князь насамперед рятує дружину: «велику княгиню Софію (римлянку, як висловлюються літописці), Іоанн послав разом із скарбницею на Білоозеро, наказавши їхати далі до моря і океану, якщо хан перейде Оку», - писав історик Сергій Соловйов. Однак її поверненню з Білоозера в народі не раділи: «Велика княгиня Софія бігала від Татар на Білоозеро, а не ганяв ніхто».

Брати, Андрій Галицький та Борис Волоцький, підняли заколот, вимагаючи поділити спадщину померлого брата – князя Юрія. Тільки коли цей конфлікт було улагоджено, не без допомоги матері, Іван III міг продовжувати боротьбу з Ордою. Взагалі, "жіноча участь" у стоянні на Вугрі велика. Якщо вірити Татищеву, саме Софія вмовила Івана III прийняти історичне рішення. Перемогу у Стоянні також приписують заступництву Богородиці.

До речі, розмір необхідної данини був відносно невисокий – 140 000 алтин. Хан Тохтамиш за століття до цього зібрав із Володимирського князівства майже в 20 разів більше.

Не заощаджували і при плануванні оборони. Іван Васильович наказав палити посади. Мешканців переселили всередину фортечних мурів.

Є версія, що князь просто відкупився від хана після Стояння: одну частину грошей виплатив на Угрі, другу – після відступу. За Окою Андрій Меньший, брат Івана ІІІ, не нападав на татар, а віддав «вихід».

Нерішучість

Великий князь від активних дій відмовлявся. Згодом нащадки схвалили його оборонну позицію. А от у деяких сучасників думка була інша.

При звістці про наближення Ахмата він запанікував. Народ, згідно з літописом, звинувачував князя в тому, що той наражає на всі небезпеки своєю нерішучістю. Побоюючись замахів, Іван поїхав до Червоного сільця. Його спадкоємець, Іван Молодий, перебував у цей час при війську, ігноруючи прохання та грамоти батька з вимогою залишити армію.

Великий князь виїхав все ж таки до Угри на початку жовтня, але до основних сил не дістався. У місті Кременець він дочекався примирених з ним братів. А в цей час на Угрі точилися бої.

Чому не допоміг польський король?

Головний союзник Ахмат-хана, великий литовський князь та польський король Казимир IV, на допомогу так і не прийшов. Постає питання: чому?

Одні пишуть, що король був стурбований нападом кримського хана Мепгли-Гирея. Інші вказують на внутрішні усобійці у землі литовській – «змова князів». «Російські елементи», незадоволені королем, шукали підтримки у Москви, хотіли возз'єднання з російськими князівствами. Є й така думка, що король сам не хотів конфліктів із Руссю. Кримський хан був йому не страшний: посол із середини жовтня вів у Литві переговори.

І замерзаючий хан Ахмат, дочекавшись морозів, а чи не підкріплення, писав Івану III: «А тепер якщо від берега пішов, бо в мене люди без одягу, а коні без попон. А мине серце зими дев'яносто днів, і я знову на тебе буду, а пити в мене вода каламутна».
Гордий, але необережний Ахмат повернувся в степ зі здобиччю, розоривши землі колишнього союзника, і залишився зимувати у гирлі Дінця. Там сибірський хан Івак через три місяці після «Угорщини» власноруч убив супротивника уві сні. До Москви був відправлений посол оголосити про смерть останнього імператора Великої Орди. Історик Сергій Соловйов пише про це так: «Останній грізний для Москви хан Золотої Орди загинув від нащадків Чингісханових; у нього залишилися сини, яким також судилося загинути від татарської зброї».

Ймовірно, нащадки все ж таки залишилися: Ганна Горенко вважала Ахмата своїм предком по материнській лінії і, ставши поетесою, взяла псевдонім - Ахматова.

Спори про місце та час

Історики сперечаються про те, де на Угрі було Стояння. Називають і район під Опаковим городищем, і село Городець, і місце злиття Угри з Окою. «До гирла Угри вздовж її правого, «литовського» берега тяглася сухопутна дорога з Вязьми, якою очікувалася литовська допомога і яку ординці могли використати для маневрів. Навіть у середині ХІХ ст. Російський генеральний штаб рекомендував цей шлях для пересування військ від Вязьми до Калуги», - пише історик Вадим Каргалов.
Не відома й точна дата приходу Ахамата на Угру. Книги та літописи сходяться в одному: це сталося не раніше початку жовтня. Володимирський літопис, наприклад, точний аж до години: «прийде на Угру жовтня о 8-й день, на тиждень, о 1-й годині дня». У Вологодсько-Пермському літописі написано: «Геть цар пішов від Угри у четвер, переддень Михайлову дні» (7 листопада).

Завершальним етапом у поваленні ординського ярма, що тривало майже 2 століття, послужило Велике стояння на річці Угрі. Однак у сучасній літературі цьому протистоянню приділяється мала увага. Набагато більш відомою є Куликівська битва, але саме стояння на річці Угрі завершилосяповним поваленням ординського ярма.

Причини та передумови стояння на Вугрі 1480

1480 року сталося Велике стояння на річці Угрі. Вирішальні події цього протистояння відбулися у жовтні-листопаді місяці, але підготовча робота, особливо з боку ординців, розпочалася набагато раніше. По суті весь 1480 був для Росії роком військовим, коли вся країна готувалася у вирішальній битві для повалення ординського ярма.

Очевидність того, що ординці починають великий похід на Москву, стала зрозумілою ще на початку березня 1480 року. Саме в цей час поблизу річки Ока, яка на той момент була прикордонною південно-західною територією російської держави, був помічений невеликий загін ординців, який був розбитий воєводами з Москви. Але це поява монголо-татар було вірним знаком те, що хан Ахмед збирає сили для походу на Русь.

На той момент знаменита Золота Орда втратила свій колишній статус та цілісність. Вона була розірвана місцевими ханами на безліч окремих синдикатів у країні. Кожна самостійна територія отримувала зберігала назву Орда, але до неї додавалася ще географічне місцезнаходження цього ханства. Найбільшим уламком великої Золотої Орди, була Велика Орда. Саме нею й керував хан Ахмед. Літописці говорять про те, що для походу на Москву Ахмед зібрав усі війська, що є у нього. Буквально все чоловіче населення Орди скликано для походу на Москву.

Чому ж сталося протистояння, яке ознаменувало велике стояння на річці Угрі? І чому це сталося саме у 1480 році? Відповідь на ці питання проста. Найкращого моменту для походу на Москву у хана Ахмеда могло більше й не бути. Адже саме в цей час князь московський Іван 3 перебував у сварці зі своїми братами Андрієм та Борисом, які загрожували відходом свого війська на службу до князя литовського Казимира. У цей час Казимир зі своїм військом вторгся на територію Пскова. У результаті нападу хана Ахмеда, князь Іван 3 погрожував ув'язнути у війні з ним, а й з князем литовським, і з своїми братами, які хотіли зміцнити своєї влади у країні.

Підготовка сторін до битви 1480

З весни 1480 року по всій землі російській стали збирати сильне військо, яке змогло б протистояти чисельності війська хана Ахмеда. Іван 3, розуміючи, що воювати доведеться не тільки з ханом Ахмедом, але і з князем казиміром, зайнявся пошуками союзника. Таким став хан кримський Менгі-Гірей. Він обіцяв, що у разі нападу на Русь ординців та литовців, хан кримський введе свої війська на територію Литовського князівства, тим самим змусивши Казимира повернутися у свої володіння. Після цього Іван 3 уклав мир із братами, які надали йому свої війська, для спільної боротьби з ханом Ахмедом. Сталося це 20 жовтня, коли йшлося.

Хід великого стояння на річці Угрі

У серпні 1480 року по Русі пройшла звістка про те, що Ахмед з величезним військом рухається до південних кордонів Русі, але воно рухалося не на північ, а на захід, що говорило про намір хана Ахмеда атакувати Русь з боку литовців, щоб ті могли допомогти йому військами .

Тільки на початку жовтня 1480 року військо ординців підійшло до кордонів Русі та почалося велике стояння на річці Угрі. Російське військо знаходилося в районі Калуги, у містечку Кременець, звідки могло своєчасно реагувати на всі пересування ворога, а також перекривало шлях до Москви. Таке становище військ дозволяло воєводам князя Івана 3 оперативно реагувати будь-які маневри легкої кінноти хана Ахмеда.

Стояння на річці Угрі 1480продовжується. Російські війська не прагнуть перейти в атаку. Війська Великої Орди шукають, але до певного часу безуспішно добрі броди для форсування річки. Більшість бродів, яких було на річці Угрі достатню кількість, були придатні для форсування річки кіннотою, оскільки пологі береги давали явну перевагу російської армії. Для переходу підходило лише місце неподалік гирла Угри, де й стояли противник. Іван 3 не квапить битву ще й міркувань того, що з кожним днем ​​у армії Ахмеда закінчується продовольство та сіно для коней. Крім того, наближалася зима, що також мало зіграти за росіян.

Протягом жовтня 1480 року військо хана Ахмеда кілька разів намагалося перейти в брід річку Угру, але безрезультатно. Головним чином це було пов'язано з тим, що монголи використовували стару тактику – закидати ворога стрілами, а потім порубати у кінній атаці. Стояння на річці Угрі 1480можливості ординцям так атакувати не дало, оскільки потужна броня російських піхотинців та велика дальність між берегами робили стріли безпечними для російських військ. А кінні атаки вбрід були легко відбиті росіянами за рахунок гарної зброї, а також застосування артилерії, яка переважно складалася з гармат і пищалей. Ця артилерія мала назву «броня».

Після невдалих спроб перейти Угру вбрід хан Ахмед став чекати на холод, щоб перейти річку по льоду. В результаті практично весь жовтень 1480 продовжився велике стояння на річці Угрі. Але вже до 22 жовтня річка Угра почала покриватися кіркою льоду. Зима того року настала раніше, ніж звичайно. Князь Іван 3 вирішив відійти до міста Боровськ і там дати ворогові рішучий бій.

26 жовтня 1480 року Угра встала. Росіяни чекали атаки ординців будь-якої миті, але вона так і не пішла. 1 листопада 1480 року російські розвідники принесли до Боровська звістка про те, що армія хана Ахмеда відступила і вирушила назад у степ. Так завершилось велике стояння на річці Угрі. Разом із ним завершилося і ординське ярмо на Русі.

Стояння на річці Угра- Військові дії в 1480 між ханом Великої Орди Ахматом і великим князем московським Іваном III в союзі з Кримським ханством. На думку більшості радянських і російських істориків, поклало край монголо-татарському ярма на півночі та північному сході Русі, де воно трималося найдовше і де йшов процес становлення єдиної Російської держави, яка стала повністю незалежною.

Початок бойових дій

В 1472 ординський хан Ахмат з великим військом рушив до кордонів Великого князівства Московського. Але у Таруси загарбники зустріли численну російську рать. Усі спроби ординців переправитися через Оку було відбито. Військо Орди спалило місто Олексин та знищило його населення, проте похід закінчився провалом. Згідно з традиційною розповіддю, в 1476 великий князь Іван III припинив сплату данини хану Золотої Орди, а в 1480 відмовився визнати залежність Русі від неї. Незважаючи на це, на думку американського історика Чарльза Гальперіна, відсутність у літописах свідчень, що фіксують точну дату припинення виплати данини, не дозволяє довести, що данину припинили сплачувати у 1476; датування ж і сама справжність ярлика Ахмата Івану III, що містить відомості про припинення сплати данини, залишається предметом дискусій в академічному середовищі.

Хан Ахмат, зайнятий боротьбою з Кримським Ханством, лише 1480 року розпочав активні дії. Йому вдалося домовитися з польсько-литовським королем Казимиром IV про військову допомогу. Псковська республіка на початку 1480 року зазнала нападів Лівонського ордену. Лівонський хроніст повідомляв, що магістр Бернд фон дер Борх:

У січні 1480 року проти Івана III повстали його брати Борис Волоцький та Андрій Великий, незадоволені посиленням влади великого князя. Використовуючи обстановку, що склалася, Ахмат у червні 1480 року організував розвідку правого берега річки Оки, а восени виступив з основними силами.

Боярська верхівка Російської держави розкололася на дві групи: одна («сріблолюбців багатих і черевих») на чолі з окольничим Іваном Ощерою та Григорієм Мамоном радила Івану III рятуватися втечею; інша відстоювала необхідність боротьби з Ордою. Можливо, на поведінку Івана ІІІ вплинула позиція москвичів, які вимагали від великого князя рішучих дій.

Іван III почав стягувати війська до берегів річки Оки. У тому числі він відправив свого брата Вологодського князя Андрія Меншого в його вотчину - Тарусу, а сина Івана Молодого до Серпухова. Сам великий князь прибув 23 червня до Коломиї, де й зупинився в очікуванні подальшого перебігу подій. Того ж дня з Володимира до Москви було привезено чудотворну Володимирську ікону Божої Матері, із заступництвом якої пов'язували порятунок Русі від військ Тамерлана у 1395 році.

Війська Ахмата безперешкодно рухалися литовською територією та у супроводі литовських провідників через Мценськ, Одоєв та Любутськ до Воротинська. Тут хан чекав допомоги від Казимира IV, але її і не дочекався. Кримські татари, союзники Івана III, відвернули литовські війська, напавши на Поділля. Знаючи, що на Оці на нього чекають російські полки, Ахмат вирішив, пройшовши литовськими землями, вторгнутися на російську територію через річку Угру. Іван III, отримавши відомості про такі наміри, направив свого сина Івана та брата Андрія Меншого до Калуги та до берега Угри. Проте, на думку Майкла Ходарковскі, Ахмат у відсутності наміру використовувати ефект раптовості і руйнувати Московське князівство, покладаючись натомість традиційну тактику залякування переважаючим числом військ і вимушення до підпорядкування.

Стояння на Вугрі

30 вересня Іван III повернувся з Коломни до Москви «на пораду та думу»з митрополитом та боярами. Великий князь отримав одностайну відповідь, «щоб стояв міцно за православне християнство проти безсерм'я». У ті ж дні до Івана ІІІ прийшли посли від Андрія Великого та Бориса Волоцького, які заявили про припинення заколоту. Великий князь завітав братам прощення і наказав їм рухатися зі своїми полками до Оки. 3 жовтня Іван III залишив Москву і попрямував до міста Кременець (зараз село Кремінське Мединського району), де залишився з невеликим загоном, а решта військ відправив до берега річки Угри.

Щоб унеможливити напад з тилу, татари розорили район верхів'я нар. Оки впродовж 100 км, населений росіянами, захопивши міста: Мценськ, Одоєв, Перемишль, Старий Воротинськ, Новий Воротинськ, Старий Залід, Новий Залід, Опаків, Мещовськ, Серенськ, Козельськ. Не вдалася спроба хана Ахмата форсувати нар. Вугру в районі Опакового городища, вона також була відбита.

Тим часом, 8 жовтня Ахмат спробував форсувати Угру, але його атака була відбита силами Івана Молодого.

Вказана історична подія відбувалася в районі п'ятикілометрової ділянки річки Угри вгору від гирла її до впадання в неї річки Угри. Розв'янки. Декілька днів продовжувалися спроби ординців переправитися, припиняються вогнем російської артилерії; спроби не принесли ординцям бажаного успіху; вони відступили на дві версти від нар. Угри і стали в Лузі. Війська Івана ІІІ зайняли оборонні позиції на протилежному березі річки. Почалося знамените "стояння на Вугрі". Періодично спалахували перестрілки, але на серйозну атаку жодна зі сторін не наважувалася.

У такому становищі розпочалися переговори. Ахмат зажадав, щоб з виявом покірності з'явився сам великий князь, чи його син, чи принаймні його брат, і навіть щоб росіяни виплатили данину, яку заборгували сім років. Як посольство Іван III відправив боярського сина Товаркова Івана Федоровича товариші з подарунками. Вимоги данини було відхилено, подарунки не прийнято, переговори перервалися. Цілком можливо, що Іван пішов на них, прагнучи виграти час, оскільки ситуація повільно змінювалася на його користь:

• На підході були сили Андрія Великого та Бориса Волоцького.
• Кримський хан Менглі I Гірей, виконуючи свою обіцянку, напав на Поділля - південні землі Великого князівства Литовського, і Ахмат уже не міг розраховувати на допомогу свого союзника - Литви.
• Татарське військо - переважно кіннота, крім того татари як провіант використовували в основному овець, стада яких прямували за військом. Велика кількість коней та худоби протягом тривалого стояння на одному місці спустошили всі запаси корму в округу, і військо починало відчувати гостру нестачу у фуражі. Російське військо (переважно піхота) забезпечувалося борошном і зерном з великокнязівських житниць.
• У татарському війську почалася і почала набирати силу епідемія повальної хвороби (за описаними в літописах ознаками, ймовірно, дизентерії). Російське військо епідемія не торкнулася.
• «Ничейний» результат протистояння цілком влаштовував Івана, тоді як Ахмата - ініціатора військових дій такий результат був рівносильний поразці.

У ці ж дні, 15-20 жовтня Івану III прийшло полум'яне послання архієпископа Ростовського Вассіана, в якому він закликав наслідувати приклад раніше колишніх князів:

Закінчення протистояння

Дізнавшись, що Ахмат, прагнучи домогтися чисельної переваги, максимально мобілізував Велику Орду, так що на її території не залишалося значних резервів військ, Іван виділив невеликий, але дуже боєздатний загін, під командуванням звенигородського воєводи, князя Василя Ноздреватого, який мав на човнах спуститися по Оці, потім по Волзі до її низовини і зробити спустошливу диверсію у володіннях Ахмата. У цій експедиції брав участь і кримський царевич Нур-Девлет зі своїми нукерами.

28 жовтня 1480 Іван III вирішив відводити війська до Кременця і далі зосередитися до Боровська, щоб там у сприятливій обстановці дати бій, якщо ординці форсують річку. Ахмат, дізнавшись, що в його глибокому тилу діє диверсійний загін князя Ноздреватого і кримського царевича Нур-Девлета, який має намір захопити і пограбувати столицю Орди (можливо, він також отримав відомості про напад ногайських татар, що готується напад, а також відчуваючи недолік продовольства війська і наприкінці жовтня - перших числах листопада також почали відводити свої війська. 11 листопада Ахмат прийняв рішення вирушити назад до Орди, розграбувавши на зворотному шляху Козельськ, що належав Литві.

Для тих, хто спостерігав з боку за тим, як обидві армії майже одночасно (протягом двох днів) повернули назад, не довівши справу до бою, ця подія здавалася або дивною, містичною, або отримувала спрощене пояснення: супротивники злякалися один одного, злякалися прийняти. бій. Сучасники приписували це чудовому заступництву Богородиці, яка врятувала російську землю від руйнування. Мабуть, тому Угру стали називати «поясом Богородиці». Іван III із сином і всім військом повернувся до Москви, «І зраділа, і звеселялися всі люди радістю великою зело».

Інакше сприйняли результати «стояння» в Орді. 6 січня 1481 Ахмат був убитий в результаті раптового нападу тюменського хана Ібака (ймовірно, скоєного за попереднім погодженням з Іваном III) на степову ставку, в яку Ахмат пішов з Сарая, ймовірно, побоюючись замахів. У Великій Орді почалася усобиця.

Підсумки

У Стоянні на Угрі російське військо застосувало нові тактичні та стратегічні прийоми:

• узгоджені дії з союзником Менглі I Гіреєм, що відволікли від зіткнення військові сили Казимира IV;
• відправка Іваном III у Велику Орду по Волзі війська для розорення беззахисної ханської столиці, що було новим військово-тактичним хитрощом і застало ординців зненацька;
• Вдалася спроба Івана III уникнути військового зіткнення, в якому не було ні військової, ні політичної необхідності - Орда була сильно ослаблена, її дні як держави були пораховані.

Згідно з традиційною версією, «стояння» поклало край монголо-татарському ярма. Московська держава стала суверенною не лише фактично, а й формально. Дипломатичні зусилля Івана III запобігли вступу у війну Польщі та Литви. Свою лепту в порятунок Русі внесли і псковичі, які до осені зупинили німецький наступ.

Набуття політичної незалежності від Орди поруч із поширенням впливу Москви на Казанське ханство (1487) зіграло роль наступному переході під владу Москви частини земель, що були під владою Великого князівства Литовського. У 1502 році, коли Іван III з дипломатичних міркувань улесливовизнав себе холопомхана Великої Орди, її ослаблене військо було розгромлено ханом Криму Менглі I Гіреєм, а сама Орда припинила своє існування.

Ряд сучасних американських дослідників заперечує за стоянням на Угрі історичну значимість, що виходить за рядовий дипломатичний інцидент, яке зв'язок зі поваленням ординського ярма (як і саме поняття «татарське ярмо») розглядають як історіографічний міф. Так, на думку Дональда Островські, виплата данини хоч і скоротилася в сім разів, але не припинилася, а решта змін торкнулася лише карбування монет. Звинувачення пасивності стосовно Орді, висунуте Івану III в «Посланні на Угру» архієпископом Вассіаном, вважає свідченням, що сучасники бачили якісних змін у становищі Великого князівства Московського. Чарльз Гальперін вважає, що у 1480 року був текстів, у яких порушувалося питання російському звільнення від татарського ярма (це стосується і «Послання на Угру», датування якого 1480 роком ще й безперечна). Гальперин не бачить у джерелах ні до, ні після стояння на Угрі прямих свідчень того, що влада Чингізидів на Русі заперечувалася, посилаючись також на те, що в одному зі сказань про стояння на Угрі сам Іван III напередодні протистояння просить Ахмата відмовитися від намірів «ваш улус воювати». Водночас Гальперін вважає, що «Московія виявляла чималу компетентність під час здійснення східної дипломатії, вміла підлаштуватися під татарську модель політичних відносин. Під час читання посольських книг про переговори Москви з Ногайською Ордою виникає відчуття, що російські посольські дяки майстерно відтворювали мову Степу. Але російські контакти з християнськими європейськими країнами будувалися за іншою моделлю, зовсім не татарською. Дипломатичні пам'ятки зносин із західноєвропейськими країнами переповнені нещирими і часто повторюваними апеляціями до християнської єдності та недопущення пролиття християнської крові... досить згадати, що і Московія, і Польща, і ВКЛ наймали на службу у свої армії татар - мусульман, везли гроші Крим, щоб нацькувати татар на сусідні держави – і водночас російські та литовські дипломати звинувачували один одного у наведенні проклятих невірних на християнський народ».

В.М. Рудаков пише про серйозну боротьбу в оточенні Івана III серед тих, хто думав, що великий князь має право стати на боротьбу з «безбожним царем», і тими, хто йому в такому праві відмовляв. А. А. Горський, підтримуючи думку Гальперіна про відсутність в історичних джерелах до середини XVI століття зв'язку між 1480 роком і звільненням від багаторічної залежності, вважає, що вирішальна битва, що фактично поклала кінець ординському володарювання, відбулася в 1472 році під Алексіним. Таку ж думку висловлював раніше і радянський історик А. К. Леонтьєв. Майкл Ходарковскі вказує, що самі дійові особи також скромно оцінювали масштаб того, що сталося: «Ахмат-хан пішов на мене, але всемилостивий Бог побажав врятувати нас від нього і зробив так», - писав Іван III в 1481 в листі кримському хану Менглі-Гераю; Суттєвим історик вважає і те, що в ярлику Ахмата Івану III (незалежно від того, чи визнавати його справжність) хан пояснює свій відступ тим, що його люди не мали одягу, а коні - попон, а не успіхами великокнязівської армії.

Повалення «ординського ярма», уявлення про яке походить ще з біблійних текстів про «вавилонський полон», і в тому чи іншому вигляді зустрічається в російських джерелах з XIII століття, застосовувалося до подій 1480 починаючи з «Казанської історії» (не раніше 1560- х років). Статус останнього і вирішального протистояння Угра набула від історіописців XVI століття тому, що вона стала останнім великим вторгненням Великої Орди землі Московського князівства. Від Миколи Карамзіна, який застосував слово «ярмо» у вигляді художнього епітету в первісному значенні «хомута, одягненого на шию» («схилили шию під ярмо варварів»), який, можливо, запозичив у польського автора XVI століття Мацея Мєховського, бере свій початок у Російській історіографії термін «татарське ярмо», як і положення про його повалення Іваном III.

Пам'ять

Під час святкування 500-річчя стояння на річці Угра у 1980 році на березі річки було відкрито пам'ятник на честь знаменної події російської історії, що сталася у 1480 році в межах Калузького краю.

Стояння на річці Угрі- Військові дії, що проходили з 8 жовтня по 11 листопада 1480 між Ханом Ахматом і Великим князем московським Іваном III, що перебували в союзі з Кримським ханством. Вважається, що саме стояння на річці Угрі поклало край монголо-татарському ярма на півночі та північному сході Русі, де в результаті завершився процес становлення незалежної Російської держави.

Стояння на річці Угре коротко.

Передісторія.

1472 року хан Ахмат підійшов до Великого князівства Московського, але воїни Орди зустріли російську рать і не змогли перейти Оку. Військо Орди спалило місто Олексин і вбило все його населення, але в результаті Орда змушена була відступити, так і атакувавши Московське князівство. У 1476 р. великий князь Іван III відмовився платити данину Золотій Орді (за іншою інформацією це сталося в 1472 р., внаслідок чого хан Ахмат і напав на Московське князівство), а в 1480 р. оголосив незалежність Русі від Орди.

Хан Ахмат, який був зайнятий війною з Кримським ханством, зміг розпочати активні дії проти Московського князівства лише 1480 року. Орда вступила у союз із польсько-литовським королем і домовилася про допомогу у війні проти Русі. У тому ж 1480 проти Івана III повстали його брати.

Військові дії.

Восени 1480 року, скориставшись перевагою (усобиця князів і союз із польсько-литовським королем), хан Ахмат виступив на Московське князівство основними силами.

Іван III почав стягувати російські війська до берегів Оки. Війська Орди тим часом безперешкодно литовською територією, де їх навіть супроводжували місцеві провідники. Але допомоги від Казимира IV, польсько-литовського короля, хан Ахмат не дочекався, оскільки союзники Івана III, кримські татари, напали на Поділля.

Хан Ахмат вирішив не йти до Оки, в лоб російським; він вирушив литовськими землями до росіян, які були розділені річкою Угрою. Іван III, дізнавшись про це, відправив Івана Івановича та Андрія Меншого до берега Угри.

30 вересня 1480 року Іван III зібрав у Москві раду, де отримав наказ захищати територію російську. Незабаром брати Івана III оголосили про припинення заколоту і приєдналися зі своїми полками до армії, що стояла біля Оки.

3 жовтня Іван III попрямував до голоду Кременець з невеликим загоном, інші російські війська відправив на берег Угри.

Татари, щоб прикрити свій тил, розорили верхів'я Оки протягом 100 км.

8 жовтня 1480 хан Ахмат спробував перейти Угру, але Іван Молодий, син Івана III, відбив напад. Декілька днів під вогнем російської артилерії ординці намагалися переправитися на інший берег, але безуспішно. Війська Івана III організували оборону своєму березі, татари стали своєму. Почалося велике "стояння на Вугрі".Жодна із сторін не наважувалася провести повноцінну атаку.

Почалися переговори. Ахмат вимагав покірності від князів та сплати данини за 7 років. Іван III відправив посла з подарунками та відхиленням вимоги данини. Хан подарунків не прийняв. Цілком ймовірно, що Іван III просто тягнув час, тому що на підході вже були війська Андрія Великого та Бориса Волоцького, а союзник хана Ахмата відбивався від Кримського хана і не міг допомогти Орді. Також коні татар витратили запас корму, а серед самих татар спалахнула епідемія. Все на той момент було на боці росіян.

Ахмат мобілізував Велику Орду, щоб виграти бій. Дізнавшись про це, Іван III виділив невеликий загін і направив його у володіння Ахмата для диверсії.

Отримавши відомості про напад Кримських татар, а також диверсії в тилу, відчуваючи нестачу продовольства, наприкінці жовтня почав відводити свої війська. 11 листопада 1480 хан Ахмат прийняв рішення про повний відступ. Ординське ярмо було повалено, а Московське князівство отримало незалежність. 6 січня 1481 року хан Ахмат був убитий, а у Великій Орді почалася усобиця.

Стояння на річці Угрі В 1476 Іван III перестав платити Орді щорічний грошовий "вихід", який збирався з російських земель ще з часів Батия. Хан Золотої Орди Ахмат був зайнятий війною з Кримом і не міг вжити рішучих заходів щодо "упокорення" Москви, вичікуючи сприятливий момент. Він настав йому до 1480 року. По-перше, польсько-литовський король Казимир пообіцяв йому військову допомогу; по-друге, у самому Московському великому князівстві створилася складна внутрішня обстановка: боячись посилення влади Івана III, проти нього виступили його брати Борис та Андрій Великий. Коли на початку 1480 на західні кордони Російської держави напав Лівонський орден, Ахмат рушив свої війська на Москву. Восени у похід виступили основні сили. Знаючи, що полки Івана III стоять на Оці, в Серпухові, Тарусі, Коломні, татаро-монголи пішли на Угру, в обхід, маючи намір з'єднатися з військами Казимира і напасти на Москву із заходу. 3 жовтня московський великий князь після тривалих чвар домовився, нарешті , зі своїми братами Борисом та Андрієм Великим про спільні дії проти татар. Кримський хан Менглі-Гірей, маючи договір з Іваном III, у свою чергу напав на подільські землі і таким чином примусив Казимира вступити з ним у війну. У першому Софійському літописі з цього приводу йдеться, що Ахмат, стоячи біля Воротинська, не зміг дочекатися допомоги і тоді 8 жовтня підійшов до Угри, зупинився на її правому березі навпроти гирла Злодії. На лівому березі були потай розставлені полки Івана III під керівництвом його сина Івана Молодого та брата Андрія Меншого. Сам великий князь заснував свою ставку у місті Кременці, де зосередив головні сили, щоб прикривати центральні райони від можливого нападу Литви та золотоординців. Ахмат зробив спробу переправитися через Угру у Опакова та Дмитрівця. Авангард татарських військ зустріла російська рать. Особливо велика битва розгорнулася у гирлі Злодії. До останнього дихання бився кожен російський воїн. Але татари все прибували та прибували. Наприкінці дня вони зайняли лівий берег. На другий день на світанку татарські кіннотники знову кинулися вперед, щоб розчистити головним силам шлях у заплаву Злодії. По лісах і долах лунав їхній бойовий клич. І раптом наче з-під землі з'явилися російські полки. Почалася кривава січа. Мужньо боролися російські воїни, багато було побито ворогів, але татари насідали як саранча. Чотири дні точилася битва за переправи на Угрі; Росіяни використовували легкі гармати (полкове вбрання), пищали і самопали. "Вогнепальна зброя того часу не відрізнялася скорострільністю і влучністю, але вогонь і гуркіт пострілів наводили паніку на ординську кінноту і часто звертали її втечу до рукопашної сутички". Тим часом настали холоди. Золотоординці мерзли, не маючи зимового одягу; не вистачало також продовольства та фуражу. А вся округа давно була пограбована. Серед мурз почалися розбрати. 20 жовтня брати Івана III прибули на чолі своїх полків у Кременець. До річки Угрі підходили дружини та ополчення з віддалених міст Московського великого князівства. 26 жовтня Угра вкрилася льодом. Ахмат міг тепер легко перейти її, але не ризикнув. 11 листопада, так і не дочекавшись допомоги Казимира, він почав відступ. Проте правитель Золотої Орди свою втечу вважав тимчасовою невдачею. Він направив до Москви "ярлик" з вимогою сплатити данину, погрожуючи новою навалою. Свою загрозу йому не довелося здійснити. З ним розправилися його ж наближені нагайські мурзи: вони вбили Ахмата. Золота Орда не змогла відновити колишню могутність. 1480 став роком ліквідації татаро-монгольського ярма, що тяжів над Руссю 240 років.

Стояння на річці Угрі

1476 в історії Русі ознаменувався тим, що Московське князівство відмовилося виплачувати ординцям данину. Непокора не могла залишитися безкарною і хан Ахмат, зібравши військо, виступив у похід навесні 1480 р. Проте дійти татарам вдалося лише до гирла Угри, де російські раті змогли зупинити ворогів.

Всі існуючі броди були перекриті, внаслідок чого кілька днів татари витратили абсолютно безуспішні спроби форсувати річку. Потім, вирішивши зачекати на допомогу від військ Казимира 4, князя польсько-литовського, Ахмат відійшов до Лузи. Ці події започаткували протистояння, відомому як стояння на річці Угрі.

Переговори з Ахматом Івана 3 не виявилися результативними. Іван 3 відступив до Боровська, де його раті зайняли вигіднішу для битви позицію для битви. Ахмат, який чекав допомоги, зрозумів невдовзі, що не отримає обіцяного Казимиром 4 війська. У той же час йому донесли про появу в тилу татар потужного війська росіян. Ці обставини призвели до ухвалення рішення про відступ. Необхідно відзначити, що до активних дій у ході Великого стояння жодна зі сторін так і не вдалася.

Велике стояння на річці Угрі мало велике значення. Воно ознаменувало остаточне звільнення від татаро-монгольського ярма, здобуття як формальної, а й фактичної незалежності від Орди Московського князівства.

Ахмат був убитий 1491 р. Це сталося на зимівлі в гирлі Дінця під час бою з воїнами хана Ірбака. Результатом загибелі хана Ахмата стала найжорстокіша боротьба влади у Орді та її наступний розпад. Стояння на Угрі мало настільки важливе значення, що на честь 500-річчя цієї події на березі річки було споруджено пам'ятний монумент.

Велике стояння на річці Угрі

У 1476 р. Московське князівство відмовилося платити данину татарам. Колишній тоді правителем Орди хан Ахмат виступив у похід навесні 1480 р. Але військо монголів було зупинено російською раттю у районі гирла Угри, всі броди якими були перекриті. Спроби татар, що тривали протягом декількох днів, захопити переправу виявилися безуспішними. Після цього війська Ахмата відступили до Лузи, вирішивши дочекатися допомоги від князя Польсько-Литовського Казимира 4. Так почалося велике стояння на річці Угрі.

Переговори Івана 3з Ахматом виявилися безуспішними і, в результаті, князь відвів свої загони до Боровська, що дозволяло йому дати бій у вигідніших умовах у разі, якщо татари форсують річку. Однак на активні дії не зважилася жодна із сторін. Хан Ахмат не отримавши обіцяної литовським правителем допомоги і дізнавшись у тому, що у його тилу перебуває російське військо ухвалив рішення про відступ.

Стояння річці Угрі ознаменувало здобуття як формальної, а й фактичної незалежності Московського князівства, остаточне падіння монголо-татарського ярма. У гирлі Дінця, 6 січня 1481 р., під час зимівлі, хан Ахмат був убитий під час бойового зіткнення з воїнами сибірського хана Ірбака. Через війну розпочатої після цього боротьби влади, Орда розпалася більш дрібні самостійні ханства. Російська держава боролася з цими уламками Орди до 18 століття. На честь 500-річчя Стояння на річці Угрі на її березі було відкрито присвячений події пам'ятник.