Германия. Восточный вал

РУКОВОДСТВО ПО ВОЙСКОВЫМ ФОРТИФИКАЦИОННЫМ СООРУЖЕНИЯМ
НЕМЕЦКАЯ ОБОРОНА

Пояснительная записка к альбому чертежей фортификационных сооружений немецкой обороны

Настоящий альбом имеет своей целью ознакомить личный состав Сухопутных войск с типами и конструкциями полевых фортификационных сооружений, применявшихся немцами на оборонительных рубежах против Советских войск в дни Великой Отечественной войны.

Материалом для создания альбома послужили отчеты фронтов Управлений Оборонительного Строительства, а также комиссий, созданных по приказу Начальника Инженерных войск.

Альбом содержит 7 разделов:

1. Открытые огневые сооружения
2. Закрытые огневые сооружения
3. Наблюдательные пункты
4. Укрытия и убежища
5. Приспособление населенных пунктов и местных предметов к обороне
6. Противопехотные и противотанковые фортификационные препятствия
7. Маскировка

Способы фортификационного оборудования местности немцами за годы за годы Великой Отечественной войны видоизменялись в соответствии с общим ходом военных действий. Можно выделить четыре основных периода в эволюции форм полевого фортификационного оборудования немецких войск.

Первый период относится к началу войны, когда немцы окрыленные временным успехом, полученным в результате использования преимуществ внезапности нападения, исходя из своей бредовой теории “Молниеносной войны” – не придавали значения вопросам укрепления местности. Оборонительные мероприятия сводились в основном к созданию постов-застав вокруг населенных пунктов, железнодорожных станций и на узлах коммуникаций. В основном эти мероприятия предназначались для предохранения коммуникаций от возможных ударов наших войск и для борьбы с партизанами.

Началом второго периода, в развитии полевых фортификационных форм немцев, можно считать разгром их войск под Москвой (зима 1941-1942 г.). Познав мощные наступательные удары Советских войск, немцы стали больше уделять внимания вопросам укрепления местности. От отдельных систем постов-застав они перешли к развитой системе опорных пунктов и узлов обороны. Оборонительные рубежи представляли собой цепь усиленных узлов обороны и опорных пунктов, седлающих командные высоты, в большинстве своем группирующихся вокруг населенных пунктов и расположенных на расстоянии от 2 до 4 км друг от друга. Промежутки заполнялись пулеметными и стрелковыми окопами и отдельными огневыми сооружениями. Узлы обороны и опорные пункты немецкой обороны представляли собой 1-2 линии траншей и ходов сообщения, с подготовленными в большом количестве ячейками и площадками для всех видов огневых средств, наблюдательными пунктами, а также укрытиями, убежищами и блиндажами для солдат и офицеров. Все опорные пункты связывались между собой хорошо разветвленной сетью дорог – радиальных и рокадных, обеспечивающих возможность широкого маневра и переброск и резервов из глубины обороны. Такая система построения обороны, с явно выраженными опорными пунктами и слабо защищаемыми промежутками, не могла противостоять мощным ударам Советской армии с ее тактикой глубоких обходов и охватов.

Третий период характеризуется повсеместным переходом немцев к обороне (1943 г.). Победа Советских войск в сражении на Курской дуге выбила у них последнюю ставку на успех наступательных операций. Свою оборону немцы строили на хорошо продуманной, четко организованной системе огня всех видов оружия, боевых порядков пехоты, располагаемых со сгущением на тактически важных командующих районах местности и на активных действиях резервов.

Инженерно-фортификационное обеспечение обороны в основном сводилось к обеспечению тактической живучести огневых средств, надежности системы огня, главным образом, перед передним краем и на флангах, укрытиями живой силы и материальной части, быстроты маневра резервами и вооружением. Передний край рубежа, как правило, обеспечивался непрерывной траншеей наиболее богато оборудованной огневыми сооружениями, в виде простейших открытых огневых площадок.

За первой, на тактически более важных направлениях, располагались вторая, третья, а иногда даже и четвертая линия траншей.

Сгущенная система траншей, с оборудованием их разного рода фортификационными сооружениями, являлась в основном опорными пунктами. Неукрепленных промежутков между опорными пунктами, как правило, не было.

Понятие опорного пункта, при укреплении местности немцами системой траншей, явилось в известной степени условным и жестко на местности не закрепленным, так как возможность легкого развития системы траншей на любом участке рубежа и быстрого занятия его тем или иным элементом боевого порядка, приводило к изменениям очертания опорного пункта и даже к смещению его по фронту и в глубину. Новый опорный пункт при траншейной системе укрепления местности быстро мог быть создан там, где он потребуется, в связи с изменением боевой обстановки. Препятствия разного рода применялись немцами преимущественно перед передним краем обороны, то есть устанавливались перед первой траншеей.

Четвертый период характерен отступлением немецких войск на всех фронтах переходящим под нарастающими ударами Советской армии в бегство. В отношении фортификационного оборудования местности этот период характерен тем, что немцы пытались укрыться за крупными естественными преградами, за заблаговременно подготовленными валами и задержать наступление; они наскоро усиляли высокие берега крупных рек, усиливали существующие долговременные рубежи. Создать новые рубежи немцы в большей части уже не успевали.

Приведенные в альбоме чертежи фортификационных сооружений относятся, главным образом, к 3-му периоду эволюции форм полевого фортификационного оборудования немцев, к периоду, в котором фортификационное оборудование местности представлено наиболее полно.

I. Открытые огневые сооружения (листы №№ 1-50)

Траншеи и ходы сообщения (листы №№ 1-5)

Развитая система траншей и ходов сообщения являлась основой фортификационного оборудования местности немецких войск в 3-ий период эволюции форм полевого форт-оборудования.

Траншеи и ходы сообщений, как правило, отрывались глубиной 1,30 м с шириной по дну 0,40-0,60 м и поверху – 0,80-1,10 м. Брустверы делались небрежно, имели различную высоту (0,30-0,50 м) и обычно не маскировались.

Длина фасов траншей колебалась от 7 до 15 м.

Траншеи оборудовались большим количеством огневых позиций для стрелков, пулеметов, минометов и противотанковых ружей. Кроме того, в траншеях отрывалось большое количество подбрустверных блиндажей и ниш для людей, боеприпасов и хозяйственных нужд (лист № 3).

В лесисто-болотистой местности устраивались траншеи и ходы сообщения насыпного типа их грунта и дерева (лист № 4) или деревоземляные барьеры (лист № 5).

Траншеи и ходы сообщения, как правило, были подготовлены к внутренней обороне и внутритраншейной борьбе, для чего на брустверах устанавливались рогатки и ежи (лист № 46-48), легко сбрасываемые в траншею, а отдельные участки фланкировались огнем из специально для этого оборудованных ячеек.

В некоторых случаях для заграждений траншей применялись выдвижные щиты (лист № 46).

Для борьбы с ливневыми водами дну траншей придавался уклон, и устраивались водосборные колодцы.

Одежда крутостей траншей и ходов сообщения делалась, главным образом, в слабых грунтах.

Для связи огневых позиций с убежищами, а также для предотвращения внезапного нападения, траншеи и ходы сообщения широко оборудовались средствами простейшей сигнализации (листы №№ 49-59).

Стрелковые ячейки (листы №№ 6-12)

Ячейки для стрелков устраивались примкнутыми (лист № 6) или выносными “Г”- или “Т”-образного начертания (листы №№ 7,9-10) с выносом вперед от 1,5 до 15 м. Глубина ячейки 1,00-1,10 м.

В передней крутости ячеек устраивались ниши для боеприпасов. Иногда в крутости ячейки или в непосредственной от нее близости отрывалось укрытие для солдат (листы №№ 8-10).

В ряде случаев устраивались стрелковые ячейки, оборудованные бойницами и козырьками для защиты от осколков (лист № 8).

Для защиты автоматчиков и снайперов применялись индивидуальные броневые щиты, установленные на бруствере траншеи (лист № 13).

Пулеметные площадки (листы №№ 14-28)

Пулеметные площадки устанавливались примкнутыми и выносными. Наиболее часто встречались площадки с простым земляным столом полукруглого очертания.

Высота стола 1,00-1,10 м, крутости стола обычно одевались вертикальными жердями, досками, кровельным железом и т.д.

Площадки, как правило, делались универсальными, обеспечивая возможность ведения огня не только из станкового пулемета, но и из других видов оружия (ручной пулемет, миномет, ПТР) (листы №№ 14-19).

Горизонтальный сектор, выбираемый пулеметом при стрельбе со стола 70°-100°. Для увеличения сектора обстрела иногда устраивались площадки с двумя и тремя столами (листы №№ 21 и 26), благодаря чему общий горизонтальный сектор обстрела доводился до 200°-250°.

Для укрытия расчета использовалась крытая часть хода сообщения (при выносной площадке) или отрывался блиндаж (листы №№ 14-15 и 21-22). Для боеприпасов устраивались ниши.

В лесисто-болотистой местности площадки применялись насыпного типа (листы №№ 23-24 и 26).

Для стрельбы по воздушным целям пулеметная площадка устраивалась круглого или квадратного начертания (лист № 28); пулемет для стрельбы по воздушным целям устанавливался на специальном станке.

В некоторых случаях устраивались площадки, приспособленные для ведения огня, как по воздушным, так и по наземным целям (листы №№ 28-29).

Минометные окопы (листы №№ 30-34)

Для ведения огня из 50-мм миномета, помимо универсальных площадок, устраивались также отдельные площадки примкнутого или выносного типа (листы №№ 30-31).

Крутости площадок обычно одевались плетнем, жердями или другим подручным материалом. В непосредственной близости от площадок располагались укрытия для расчетов и ниши для боеприпасов.

По такому же принципу устраивались площадки и окопы для 81,4-мм или 120-мм минометов (листы №№ 32-33).

Для шестиствольного миномета устраивался окоп прямоугольной формы глубиной 0,60 м с аппарелью для вкатывания миномета (лист № 34).

Артиллерийские площадки (листы №№ 35-45)

Противотанковые пушки, как правило, устанавливались в простейших окопах, состоящих из площадок, укрытия для расчета и ниш для боеприпасов.

В некоторых случаях устраивалось укрытие для орудия, из которого оно выкатывалось на открытую позицию для стрельбы прямой наводкой (лист № 39).

В лесисто-болотистой местности окопы устраивались насыпного типа (листы №№ 40-41). В этих случаях для укрытия расчета устраивались защитные стенки.

Артиллерийские позиции для орудий среднего и крупного калибров оборудовались в виде открытых площадок разнообразного начертания, с одной или двумя аппарелями. Стенки брустверов одевались жердями или другими материалами. В непосредственной близости от окопа располагались укрытия для расчетов и погребки для снарядов.

II. Закрытые огневые сооружения (листы №№ 51-82)

Закрытые огневые сооружения применялись немецкими войсками самых разнообразных конструкций, главным образом, пулеметные и, как исключение, артиллерийские. В большинстве случаев сооружения деревоземляные, однако, на ряде фронтов имели место постройки из долгостойких материалов (железобетона, кирпича и пр.).

Кроме того, в качестве огневых точек немцы часто использовали танки и самоходную артиллерию, устраивая для них специальные окопы и укрытия. В ряде случаев, в качестве огневых сооружений, немцами использовались корпуса и башни поврежденных танков (листы №№ 73-76).

Деревоземляные пулеметные сооружения устраивались, главным образом, противоосколочного и легкого типов.

Стены и пулеметный стол одевались жердями, досками, плетнем и другими подручными материалами.

Покрытие делалось из одного или двух рядов наката с засыпкой слоя грунта 0,30-0,50 м, амбразура обычно имела сектор горизонтального обстрела 60°-90°. Часто устраивались сооружения с 2-3 амбразурами.

В ряде случаев немцы применяли сооружения, возводимые подземно-минным способом. Выработка одевалась голландскими рамами. Для обороны входа, над сооружением, устраивалась пулеметная площадка открытого типа (см. лист № 70).

На листах №№ 65-66 показаны 3-х и 4-х амбразурные пулеметные сооружения легкого типа из кирпича, возводимые румынами на рубежах южных фронтов.

Железобетонные пулеметные сооружения возводились как сборные (лист № 72), так и монолитные (листы №№ 67, 68, 70 и 71) с толщиной стен до 1,00 м, с применением в отдельных случаях в покрытии двутавровых балок, рельс или волнистого железа.

В некоторых железобетонных сооружениях предусматривалась стрельба из пулемета с открытых площадок, расположенных непосредственно на покрытии (лист № 70), или с выносом стрелковых ячеек к боковым стенам сооружения (лист № 67). Особенно большое количество железобетонных сооружений отмечено на рубежах немцев на Ленинградском фронте.

В 1943 г. немцы широко применяли броневые пулеметные колпаки (“Крабы”).

Пулеметный бронеколпак (листы №№ 73-74) состоит из двух частей: верхней – бронеколпак и нижней – основание.

III. Наблюдательные пункты (листы №№ 83-100)

Наблюдательные пункты оборудовались, как правило, в системе траншей. Простейшие Н.П. устраивались путем непосредственной врезки их в переднюю, крутость траншей; Н.П. возводились из самых различных материалов, имелось деревоземляные (листы №№ 83-91), кирпичные, бетонные и железобетонные (листы №№ 93-100). Нередки случаи устройства Н.П. с использованием местных предметов (здания, будки, разрушенные строения и т.д.).

Для перекрытия шахты Н.П. зачастую применялись броневые листы. Наблюдение из Н.П. велось непосредственно через смотровые щели или с помощью перископа, стереотрубы через отверстие в покрытии. В ряде случаев немцы использовали для Н.П. башни и корпуса подбитых танков. В большинстве случаев при Н.П. оборудовалось убежище для наблюдателей.

На одном из фронтов обнаружен Н.П. в виде оголовка к подземному убежищу, возведенному минным способом (лист № 99).

IV. Укрытия и убежища (листы №№ 101-129)

Большое количество укрытий и убежищ являлось характерной особенностью каждой немецкой оборонительной полосы в их 2-ой и 3-ий периоды эволюции форм полевого фортификационного оборудования.

В системе траншей у огневых позиций устраивались ниши для солдат, лисьи норы и подбрустверные блиндажи (листы №№ 101 и 105 (?)).

Ниши в передней крутости траншей отрывались на 1-2 человека и обычно ничем не крепились.

Лисьи норы (лист № 101) на 2-6 человек имели глубину заложения 1,50-2,00 м, считая от дна траншеи. Спуск в нору делался открытым способом и не перекрывался. Горизонтальный участок, в большинстве случаев, крепился голландскими рамами.

Подбрустверные блиндажи устраивались на 4-6 человек.

Перекрытие состояло из одного-двух рядов жердей, слоя рубероида, толя или кровельного железа и присыпки грунтом 0,20-0,40 м.

В большинстве случаев подбрустверные блиндажи располагались в непосредственной близости от огневых позиций (пулеметных, минометных, артиллерийских).

Убежища (листы №№ 108-115), рассчитанные на 6-10 человек, обычно располагались за линией траншей и соединялись с ней ходом сообщения. Наиболее распространенными являлись деревоземляные убежища с остовом венчатой или стойчатой конструкции.

Покрытие обычно состояло из 2-3, а иногда и 4 рядов наката, что обеспечивало от поражения снарядами 76-мм, а иногда и 152-мм калибра (листы №№ 108-118).

Вынос жесткой прослойки за габариты сооружения, так же как и устройство обеспечивающих тюфяков, не практиковались. Почти каждое убежище имело освещение естественным светом, для чего в стене устраивались 1-2 окна.

Укрытия и убежища, как правило, над уровнем бруствера не возвышались.

Свеженасыпной грунт покрытия ничем не маскировался.

Убежище оборудовалось печами различных конструкций (железные, чугунные, кирпичные и т.д.), нарами и мебелью. Двери делались деревянные, легкие.

Тамбуры не устраивались. Мероприятий по приспособлению к коллективной противохимической защиты не проводилось.

В лесисто-болотистой местности убежища устраивались насыпного типа (лист № 113).

В отдельных случаях, там, где позволяли грунтовые условия, наблюдалось устройство подземно-минных убежищ (лист № 116), с креплением выработки голландскими рамами и волнистым железом.

Широкое применение в качестве одежды при строительстве блиндажей и убежищ имело место волнистое железо, в виде готовых стандартных элементов, из которых быстро и легко возводились убежища любой вместимости (листы №№ 119-124).

Кроме убежищ указанных выше типов, зимой 1943-44 гг. на разных фронтах отмечены случаи применения немцами, так называемых бронеубежищ (листы №№ 126-129).

Эти цельнометаллические сварные убежища применялись различной формы – цилиндрической, эллипсоидальной и прямоугольной, с различной толщиной металлических листов, от 40 до 200 мм.

Каждое убежище оборудовалось металлическим тамбуром, дверью, нарами и печью.

Зачастую убежище, кроме заглубления в грунт и обсыпки землей, усиливалось укладкой тюфяка или же обкладкой со всех сторон железобетонными блоками.

V. Приспособление населенных пунктов и местных предметов к обороне (листы №№ 130-142)

Населенные пункты и местные предметы, расположенные в полосе обороны, учитывались немецкими войсками и приспосабливались к обороне.

Для размещения огневых средств в населенных пунктах использовались преимущественно каменные строения (железобетонные и кирпичные здания, церкви, каменные ограды и пр.). В приспособляемых под огневые точки строениях противник, в первую очередь стремился использовать подвалы, устраивая амбразуры в цокольной части здания.

Перекрытия зданий, приспособленных к обороне, обычно усиливались 1-2 рядами бревен и засыпкой слоем грунта (листы №№ 130, 133-134).

Огневые сооружения соединялись между собой и с укрытиями крытыми и маскированными ходами сообщения.

Опасаясь внезапных нападений и активных действий наших частей и партизанских отрядов, противник с 1943 г. у себя в тылу для охраны железных дорог, шоссейных и ж.д. мостов, а также зданий комендатур и казарм, расположенных в сельской местности, обносил их деревоземляной стеной с амбразурами и пулеметными площадками и приспосабливал здания к обороне (листы №№ 139-141).

VI. Противотанковые и противопехотные фортификационные препятствия (листы №№ 143-159)

А. Противопехотные препятствия

В качестве противопехотных препятствий противник применял:

1. Усиленный проволочный забор на деревянных кольях (листы №№ 143-144).
2. Усиленный проволочный забор в сочетании со спиралью “Бруно” (лист №143).
3. Проволочный забор на козлах (листы №№ 148-149).
4. Проволочный забор в 2-3 кола (лист № 150).
5. Малозаметные препятствия (спотыкач на низких кольях, проволока внаброс).

В качестве переносных препятствий применялись деревянные и металлические рогатки (листы №№ 151-152), спирали “Бруно” и пр.

Основным типом проволочных препятствий являлся усиленный проволочный забор.

Спираль “Бруно” применялась очень часто в сочетании с проволочным забором, усиливая его.

Переносные рогатки длиной 3,0 м, высотой 1,20 м применялись для закрытия проходов и в качестве самостоятельных препятствий.

Большое применение на некоторых фронтах имела место складная рогатка (лист № 154). Малозаметные препятствия широко применялись перед траншеями, за последней полосой проволочных препятствий, на обратных скатах, и в высокой траве.

Проволочные препятствия, как правило, усиливались взрывными заграждениями и минировались. Фасы препятствий имели различную длину от 50 до 300 и более метров и обстреливались фланговым и фронтальным огнем из траншей. Для закрытия проходов применялись, кроме рогаток, щиты-спотыкачи (лист № 153).

Б. Противотанковые препятствия

Со второй половины 1943 г. противник, помимо ПТМ, начал широко применять земляные противотанковые препятствия следующих типов:

1. Рвы трапецеидального профиля (лист № 156).
2. Рвы трапецеидального профиля с земляными перемычками (лист № 157).
3. Рвы треугольного профиля (листы №№ 155 и 158).

Брустверы этих рвов имели высоту до 1,0 м и набрасывались небрежно. Длина фасов колебалась от 50 до 400 м. Земляные противотанковые препятствия немцы пытались использовать внезапно, для чего располагали их за обратными скатами, после 1-2 траншеи.

В лесисто-болотистой местности противник применял деревянные и деревоземляные барьеры и столбы (лист № 159).

VII. Маскировка (листы №№ 160-170)

Траншеи и ходы сообщения противник обычно не маскировал. Только отдельные участки ходов сообщения, ведущие к отдельно стоящим сооружениям или вынесенным вперед огневым позициям, перекрывались и маскировались.

При возведении Н.П., отдельных огневых позиций и сооружений, противник маскировал их довольно тщательно, достигая этого в первую очередь, путем вписывания их в общий фон местности и применения к окружающим предметам.

Для скрытного движения и маневрирования, немецкими войсками широко применялись вертикальные маски-заборы, изготовляемые из соломенных матов, а также хворостяных плетней, в которые вплетался маскировочный материал, под фон окружающей местности.

Для маскировки участков дорог, траншей, отдельных сооружений, а также материальной части, кроме вертикальных, применялись горизонтальные маски, состоявшие из проволочной сети, в которую вплетался маскировочный материал.

Начальник Центрального Проектного Инженерного Института С.В. имени Д.М. Карбышева
генерал-майор инженерных войск (Пономаш)

Начальник I отдела ЦПИИ С.В.
инж.-полковник (Штеренберг)

Начальник 3 отделения I-го отдела ЦПИИ С.В.
ст. инженер (Коновалихин)

Пулеметные гнезда отрываются устраиваются непосредственно от главного окопа и в некоторых случаях выдвигаются на 2-3 метра вперед, каждое пулеметное гнездо расчитано на двух человек. Закрытые пулеметные гнезда устраиваются редко, имея в этом случая перекрытия из 1-2 накатов бревен и слоя земли, общей высотой до 80 сантиметров. В гнезде откапываются ниши для хранение боеприпасов. При наличии маскировочных сетей или подручных материалов окопы маскируются от воздушного наблюдения. В стороне от противника устраиваются блиндажи для отдыха солдат, к которым ведут ходы сообщения, глубиной 1-2 метра.
Блиндажи вкапываются в землю, имея твердый слой до 60-80 сантиметров. Стены и потолок имеют опалубку из дерева. Сверху укладывается 1-2 ряда бревен и засыпаются открытой землей. Нары в блиндажах устраиваются в два этажа на 5 человек каждая, там же отрываются ниши для личных вещей солдат, при возможности оборудуют стол и скамейки.
При длительной обороне от ходов сообщения, ведущим к блиндажам в сторону отрываются еще штольни, глубиной 3-4 метра, служащие в качестве убежищ при сильном артобстреле и воздушных налетах, рассчитанные на отделение каждая.
Командиры возводов обычно имеют отдельные блиндажи, иногда расположенные в 20-60 метрах позади главного окопа. Ротный КП находится обычно в 100 метрах вглубь от линии окопов, состоящий из 4х блиндажей. В одном помещается командир роты, его писарь - унтер-офицер или фельдфебель, радист и связной. Во втором блиндаже находятся санитарные унтер-офицеры, ружейный мастер, радист и связной. Затем, два блиндажа для резервного отделения и отделения вооруженного ПТ средствами - офенрор и фаустпатроны.

Противотанковые ОП располагаются в 200-400 метрах от линии окопов, представляют собой круглое углубление глубиной 60см, при диаметре 2 метра. Справа и слева в земле отрываются убежища для 4х человек прислуги с нишами для хранения боеприпасов.
Минометные ОП устраиваются чаще всего на обратных склонах холмов или в балках. Для них откапываются ямы квадратные или круглые, размерами - 1.5х1, 5-1.5. Возле опорных пунктов в 10-12 метрах отрываются блиндажи для прислуги. Боеприпасы складываются в ямах в 2-3 метрах от ОП, соединенных ходами сообщения.
Опорные пункты полевых 7.5см орудий удалены от линии окопов на расстояние до 1000 метров, в зависимости от рельефа местности, они оборудуются также по возможности на обратном склоне холмов. По штату полевое 7.5см орудие обслуживается расчетом из 7 человек, но с 1943 года, обычно, прислуга уменьшена до 4-5 человек.

Батальонный КП расположен в среднем на расстоянии 200-500 метров от передней линии окопов. Блиндаж командира батальона имеет покрытие из ряда досок, трех рядов бревен и слоя земли общей высотой до 1.6-1.8 метра. Около блиндажа командира батальона находятся еще 4-5 блиндажей для телефонистов и коммутатора, один на 5-8 человек. Радисты и рации - один на 5-7 человек. Для врача и санитаров - один блиндаж на 5-6 человек. и для взвода резерва - 2 блиндажа. Ходы сообщения ведущие от линии окопов к ротным и батальонным командным пунктам имеют глубину 1.2-1.6 метра. Ротный КП имеет непосредственную связь со взводными и батальонным КП и через коммутатор с другими ротами.

Радиосвязь поддерживается между ротами и батальоном, между батальоном и полком. Батальоны между собой связаны только телефоном, радиосвязи не имеют. Расстояние между КП батальоном и рот составляет в среднем 300-600 метров, если грунт мягкий, то хода сообщения от КП батальона отрываются каждой из рот, в противном случае открывается общий ход сообщения глубиной до 1.5 метра. Впереди линии окопов на расстоянии 20-40 метров проходят проволочные заграждения: спираль Бруно в один ряд и в некоторых случаях фландрский забор. Вплотную к проволке в сторону окопов отрыты ямы для постов подслушивания для двух человек каждая, дежурство начинается с наступление темноты и продолжается до рассвета. По приближении противника предупреждают командиров взводов или один из дежурных лично, или иногда при помощи шнура соединненого с каким либо звуковым сигналом, например консервными банками, после сигнала оба дежурного отходят в окопы. В окопах днем от каждого отделения дежурят по одному наблюдателю с биноклем. Перед проволочными заграждениями укладываются противопехотные, в танкоопасных направлениях противотанковые мины в 2-3 ряда.

Раскопанный немецкий блиндаж

ВТОРОЙ вариант устройства передовой полосы обороны - вместо окопов опорные пункты в виде блиндажей, рассчитанных на одно отделение каждый. Всего для двух взводом на участке обороны роты, из которых можно вести круговую оборону. Позади них в 60 метра проходит общий ход сообщения шириной 0.8 метра, глубиной 1.8 метра, к которому подходят соединительные ходы от блиндажей. По возможности ходы сообщения замаскированы от воздушного наблюдения. Блиндажи окружены проволочными заграждениями, кроме того, впереди них на расстоянии 10-15 метров находится еще фландрский забор, а между ними минное поле с ПП минами. Третий взвод роты является резервом для контрудара и располагается вблизи ротного КП. Позади передовой линии в 600 метрах от общего хода сообщения проходит ПТ ров. Отсечные позиции находятся примерно в 1км позади опорных пунктов. Это исходный район для резерва на случай контратаки, там же размещается убежище для резерва командира батальона.

К батальоному КП проходит ход снабжения боеприпасами, для подхода резерва, глубиной 1.8 метра и шириной 1.5 метра. На расстоянии 150-200 метров от общего хода сообщения расположены ОП станковых пулеметов, ведущие огонь в промежутке между опорными пунктами и через головы своих войск. Прислуга станковых пулеметов имеет блиндажи также обнесенные колючей проволкой, в которых укрывается от артобстрелов и при воздушных налетах. От этих блиндажей отходят соединительные ходы к ходу сообщения ведущему в глубину. Минометные ОП располагаются в 400-600 метра от общего хода сообщения, расчитаны на 4 миномета 81.4мм, прислуга которых так же имеет соответствующее укрытие.

Немецкий блиндаж залитый водой

Адольф Гитлер (1889-1945)

Рейхсканцлер и фюрер Германии, верховный главнокомандующий вермахта.

22 апреля 1945 г., несмотря на уговоры своих генералов покинуть столицу, принял решение до конца оставаться в Берлине. Последние дни своей жизни провел в подземном бункере, расположенном в саду Рейхсканцелярии (Фоссштрассе, 6).

В своем политическом завещании разделил власть между Карлом Деницем (рейхспрезидент). Йозефом Геббельсом (рейхсканцлер) и Мартином Борманом (глава НСДАП).

30 апреля, опасаясь, что советские войска, добравшись до его бункера, усыпляющий газ, и он живым попадет в руки противника, вместе с женой Евой совершил самоубийство. В этот же день их тела были облиты бензином, сожжены и захоронены в саду рейхсканцелярии. 5 мая обгоревшие останки были обнаружены бойцами из отдела контрразведки (СМЕРШ) 79-го стрелкового корпуса 3-й ударной армии (Кузнецов).

Йозеф Геббельс (1897-1945)

Министр народного просвещения и пропаганды, гауляйтер Берлина, рейхскомиссар обороны Берлина, рейхсуполномоченный по тотальной военной мобилизации. После смерти Гитлера – рейхсканцлер.

1 мая 1945 г. попытался заключить перемирие, отправив для этого начальника генштаба сухопутных войск вермахта генерала Кребса к командующему 8-й гвардейской армией генералу Чуйкову. После того, как миссия Кребса завершилась неудачей, покончил с собой вместе с женой Магдой () и шестью детьми (). Их трупы были обнаружены и на следующий день.

Мартин Борман (1900-1945)

Заместитель Гитлера по партии, начальник канцелярии НСДАП, "личный секретарь фюрера". После смерти Гитлера – глава НСДАП. До последних дней вел дневник. Погиб 2 мая при из Берлина. После войны долгое время числился пропавшим без вести, в связи с чем появилась масса предположений о его бегстве вместе с "золотом партии" в Южную Америку. Останки Бормана были случайно обнаружены в Берлине во время строительных работ в 1972 г. А в 1998 г. они были окончательно идентифицированы с помощью ДНК-анализа.

Ганс Кребс (1898-1945)

Генерал пехоты, с 29 марта 1945 г. – преемник Гудериана на посту начальника Генерального штаба сухопутных войск. В 1930-х гг. – германский военный атташе в Москве. Лично знал Сталина и многих советских военачальников.

1 мая, после самоубийства Гитлера, Геббельс, ставший рейхсканцлером, отправил Кребса в штаб к генералу Чуйкову вести переговоры о перемирии. После того, как советское командование отказалось заключать перемирие, настаивая на безоговорочной капитуляции, Кребс вернулся в фюрербункер, где и утром 2 мая.

Гельмут Вейдлинг (1891-1955)

23 апреля Гитлер, руководствуясь ложными сведениями, отдал приказ о расстреле Вейдлинга. Возмущенный генерал в тот же день явился в рейхсканцелярию и добился личной встречи с фюрером. Гитлер отменил приказ и на следующий день поручил Вейдлингу командовать обороной Берлина.

Ознакомившись с состоянием дел, Вейдлинг ужаснулся. Впоследствии он вспоминал: "Берлин оборонялся не сплоченными войсками, а наспех сведенными штабами и соединениями. <...> Средств связи совершенно не имелось. Пехота состояла из батальонов «фольксштурма», артиллерийских соединений и частей «Гитлерюгенд». Для борьбы с танками имелись в распоряжении только противотанковые гранаты (панцерфауст). Артиллерия была оснащена только трофейными орудиями. Единое командование артиллерией отсутствовало. Костяком всей обороны являлись зенитные батареи, управлявшиеся централизованно. Но ввиду того что тяговых средств было мало, неподвижные батареи были только условно пригодны для наземных боев.

Приказы поступали путаные. Помимо командных инстанций, военные приказы на участках издавались большим количеством партийных руководителей, например комиссаром обороны, заместителем гауляйтера и т.д.

Больше всего я был потрясен судьбой гражданского населения, на страдания которого Гитлер не обращал ни малейшего внимания. Каждому здравомыслящему человеку было легко представить себе, какая подготавливалась страшная драма. <... >

О численности оборонительных войск я не получил точного представления <... > . Сейчас я думаю, что они равнялись 80-100 тыс. человек. По своей подготовке, вооружению и составу эти войска не были в состоянии защищать миллионный город против современной армии. <... >

В эти трагические апрельские дни гражданское население с ужасом смотрело на то, как во время ожесточенных боев полностью разрушалось все, что было спасено от англо-американских бомбардировок. Жители ютились в бомбоубежищах и метро, как скот. Жизнь не имела для них больше никакого смысла. Ни света, ни газа, ни воды! Самым ужасным было положение в госпиталях. <... > Являясь старым фронтовым солдатом, я знаю, насколько жестока современная война. Однако то, что пережил Берлин, превосходит все".

2 мая, после самоубийств Гитлера и Геббельса, Вейдлинг явился в штаб Василия Чуйкова, и там отдал берлинскому гарнизону приказ о капитуляции.

После войны 10 лет провел в советских тюрьмах, где и умер.

Вильгельм Монке (1911-2011)

Бригадефюрер СС. Во 2-ой половине 1944 г. – командир элитной танковой дивизии СС "Лейбштандарт СС Адольф Гитлер". С 21 апреля 1945 г. – командир "боевой группой Монке" (около 2 тыс. чел.), которой была поручена оборона правительственного квартала в Берлине. 1 мая после самоубийства Гитлера Монке возглавил одну из групп, пытавшихся прорваться из района рейхсканцелярии на север города. Прорыв окончился неудачей, в районе пивоварни Шультхейс-Путценхоф Монке был окружен советскими войсками и сдался в плен. Около 10 лет провел в советских тюрьмах. В 1955 г. был репатриирован в ФРГ.

Вальтер Венк (1900-1982)

Генерал танковых войск, командующий 12-й армией. В апреле 1945 г. армия Венка располагалась западнее Берлина на Эльбе. 22 апреля Гитлер приказал Венку развернуться на Восток и деблокировать Берлин, который уже охватывали с севера и юга армии советских маршалов Жукова и Конева. Венк контратаковал войска 1-го Украинского фронта в районе Потсдама, однако был остановлен силами 4-й гвардейской танковой армии Дмитрия Лелюшенко. Тем не менее, ему удалось соединиться с остатками 9-й армии Теодора Буссе. 28 апреля армия Венка стала отступать на запад. Переправившись через Эльбу, 12-я армия сдалась в плен американцам. Около 2 лет Венк провел в американском лагере для военнопленных. После освобождения занялся в ФРГ военно-промышленным бизнесом.

Теодор Буссе (1897-1986)

Генерал пехоты, с января 1945 г. - командующий 9-й армией.

Армия Буссе держала оборону на Зееловских высотах, но, не выдержав напора войск маршала Жукова, отступила и попала в окружение юго-восточнее Берлина. При попытке пробиться на запад 9-я армия понесла огромные потери. Однако ее остаткам удалось выбраться из "мешка", соединиться юго-западнее Берлина с 12-й армией Венка и, переправившись с ней через Эльбу, сдаться в плен американцам.

В американском лагере для военнопленных Буссе провел около тех лет. Впоследствии был руководителем гражданской обороны ФРГ.

Феликс Штайнер (1896-1966)

В апреле-мае 1945 г. – обергруппенфюрер СС, командир армейской группы «Штайнер». 22 апреля получил от Гитлера приказ атаковать войска 1-го Белорусского фронта, окружавшие Берлин с севера, и двигаться в район Шпандау. Штайнер попытался выполнить приказ, но потерпев неудачу, решил его игнорировать, мотивируя тем, что невозможно вести контрнаступление, располагая всего тремя дивизиями. 27 апреля Гитлер отстранил его от командования армейской группой, но Штайнер и на этот раз не подчинился. Он начал отводить свои войска на запад и, переправившись с ними через Эльбу, 3 мая сдался в плен американцам. Около трех лет провел в лагере для военнопленных, после чего вернулся в ФРГ.

Восточный Вал или линия Пантера-Вотан — оборонительная линия немецких войск, частично возведённая Вермахтом осенью 1943 года на Восточном фронте. Вал проходил по линии: река Нарва — Псков -Витебск — Орша — река Сож — среднее течение реки Днепр (основа Восточного вала) — река Молочная. Двойное название было принято, чтобы избежать путаницы с немецкими приграничными укреплениями 1939 года.

Карта Восточного фронта в июле-декабре 1943 года. Линия Пантера — Вотан указана красным зигзагом.

Решение о строительстве Восточного вала было принято приказом Гитлера 11.08.1943 года. Вал был разделён на два рубежа — «Пантера» (северный) и «Вотан» (южный). Оборонительный рубеж немецких войск «Пантера» был создан в полосе группы армий «Север» и группы армий «Центр». Рубеж «Вотан» был построен на южном фронте в полосе действия группы армий «Юг» и группы армий «А».

На севере укрепления были возведены примерно от Витебска и включали две полосы обороны: 1-я проходила по берегам Псковского озера, рек Великой, Псковы и Черехи, 2-я проходила по западному берегу реки Великой и реке Нарова до Балтийского моря у Нарвы. Линия «Вотан» проходила от Азовского моря, вдоль правого берега реки Молочной до Днепровских плавней. От Смоленска до Черного моря линия проходила в большей части по правому берегу Днепра или его крупных притоков. Линия «Вотан» соединяясь с линией «Пантера», создавала непрерывный оборонный рубеж от Азовского до Балтийского моря.

Линия «Пантера» простиралась более чем 550 км от Балтийского моря. Только в секторе армейской группы «Север» насчитывалось около 6 тысяч укреплений, в т.ч. 800 железобетонных. Остальные укрепления представляли собой небольшие бревенчатые блиндажи, хотя на некоторых из них были установлены башни. Кроме того, было установлено 180 км заграждений из колючей проволоки, вырыто около 30 километров противотанковых рвов и сооружено заграждений на танкоопасных направлениях.

Строительные работы на линии «Пантера» начались в сентябре 1943 года. Отряд строителей насчитывал 50 тысяч человек, несмотря на то, что по расчетам инженеров необходимо было, по крайней мере, 70 тысяч рабочих. По некоторым оценкам, для осуществления всех работ на Восточном валу требовалось около 400 тысяч человек. Однако, по оценкам экспертов, вряд ли общее число рабочих, имевшихся в распоряжении всех четырех армейских групп, превышало 200 тысяч.

На участке группы армий «Центр» в августе 1943 года узловые оборонительные точки были созданы на участках автомобильных и железных дорог, шедших в направлении восток — запад. Также были построены оборонительные укрепления на перемычке между Днепром и Двиной. На стыках фронтов группы армий «Север» и группы армий «Юг» к 1 ноября 1943 года основные точки имели противотанковые и противопехотные оборонительные сооружения. Эти сооружения включали заграждения из колючей проволоки, траншеи, противотанковые рвы и другие виды противотанковых укреплений.

По требованиям Вермахта линия «Пантера» должна была состоять главным образом из полевых позиций с опорными пунктами в основных районах дислокации, которые должны были включать отдельные бетонные бункеры из армированного бетона. Приоритеты были распределены следующим образом:

1) противотанковый ров и естественные препятствия на основном направлении сопротивления;

2) зимние укрытия на первой линии;

3)непрерывная линия боевых окопов;

4) противотанковые позиции;

5) наблюдательные позиции;

6) проволочные заграждения;

7) открытые огневые точки тяжелого пехотного вооружения;

8) создание и расчистка зоны обстрела;

9) артиллерийские позиции;

10) траншеи коммуникаций и ходы сообщения.

Предусматривался снос домов, расчистка секторов обстрела и создание зоны опустошения на глубину 20 километров перед основным направлением сопротивления. Основная линия также должна была располагаться в 10 километрах перед жизненно важными аэродромами Гомеля и Витебска. Работы должны были продолжаться вплоть до зимы 1943/44 года, поскольку позиции необходимо было разметить до того, как выпадет снег. Кроме того, нужно было организовать расквартирование войск.

На линии «Пантера» планировалось также строительство дорог и мостов. Строительство второй линии обороны, шедшей вдоль Днепра и получившей наименование линия «Медведь», планировалось на август 1943 года. Линия должна была протянуться по днепровскому берегу от правого фланга группы армий до Могилевского укрепленного района. В этом районе Днепр довольно широк, а высокий западный берег реки под Оршей возвышается над восточным.

За линией «Пантера» должен был быть построен еще один оборонительный рубеж под названием линия «Тигр» — в районе так называемого земляного моста и вокруг Витебска. На август планировалось создание плацдарма в Бобруйске, значение которого еще более возросло в 1944 году, после того как в 1943-м большая часть южных участков линии «Пантера» была потеряна.

Однако, ни материальных, ни человеческих ресурсов строители линии не имели. А главное, они были катастрофически ограничены во времени. В связи с этим, южная часть линии была завершена строительством не более чем на 30%. Поскольку в районе северной части линии, активные боевые действия Красной Армией в это время не проводились, готовность строительных работ достигала 60 %.

Линия «Вотан» была значительно слабее укреплена, нежели «Пантера», особенно в местах, где она отходила от Днепра. Наиболее мощными укрепления были в районе Запорожья и Мелитополя. Они состояла из противотанковых рвов, колючей проволоки в 4-6 рядов, глубоких траншей и ходов сообщения, блиндажей, минных полей, дотов и дзотов, железобетонных убежищ и командных пунктов. На каждый километр обороны приходилось в среднем 8 бронеколпаков и 12 ДЗОТов.

Несмотря на громкое название, Восточный Вал был грозным лишь в немецкой пропаганде. На самом деле, все сооружения относились к полевой фортификации и были вторым оборонительным рубежом Вермахта на Восточном фронте, после линии Хаген. Недаром же командующий группой армий «Север» пресекал такую пропаганду в своих войсках, дабы не вселять в них ложную надежду.

К концу сентября группа армий «Юг» Манштейна и группа армий «А», расположенная южнее, были оттеснены к Восточному валу. 6-я армия, которая была выбита с линии «Вотан» и отброшена за Днепр, была включена в состав группы армий «А». Восточный вал, вызвал разочарование у немецких солдат, поскольку Организация Тодта за отпущенный ей короткий срок выполнила лишь малую часть запланированных работ. Кроме того, большое количество опытных работников ОТ, в которых нуждалось строительство, были отправлены на уничтожение строений и материальных ресурсов в районах, подлежащих эвакуации, поскольку с 1943 года Гитлер начал проводить политику «выжженной земли». Тем не менее, река Днепр с крутым обрывистым западным берегом и низким восточным, занятым советскими войсками, на многих участках образовывала серьезное естественное препятствие. В некоторых местах ширина реки была более 3 километров.

Красная Армия сходу попыталась прорвать линию, чтобы не дать немецким войскам укрепиться для долгосрочной обороны, начав стратегическую наступательную операцию на 300-километровой фронте вдоль Днепра. Линия была особенно слабой в районе к северу от Черного моря, где она отходила от Днепра, чтобы покрыть подступы к Крыму. Советский Южный фронт с относительной легкостью прорвал едва укрепленную линию, тем самым отрезав немецкую 17-ю армию на Крымском полуострове от ее маршрута отхода на материк. За этим последовало постепенное создание нескольких советских плацдармов через Днепр. Несмотря на то, что форсирование Днепра было чрезвычайно трудным для Красной Армии, немецкие войска не смогли сбросить советские войска ни с одного плацдарма, которые росли по мере разворачивания на них войск. К началу ноября 1943 года Киев был освобожден Красной Армией, чем была сломана линия вдоль Днепра, вынудив отступление Вермахта к польской границе 1939 года.

Единственная часть линии, оставшейся в распоряжении Вермахта после 1943 года, была крайняя северная часть, линии «Пантера» между озером Пейпус и Балтийским морем в Нарве. Эта небольшая часть линии была атакована во время битвы при Нарве, а страны Балтии и Финский залив оставались в руках Германии и в 1944 году.

Таким образом, слабые оборонительные позиции вдоль Днепра смогли замедлить, но не остановить продвижение советских войск. Река была значительным препятствием, но длина линии обороны затрудняла ее защиту. Неспособность немцев ликвидировать советские плацдармы, означала, что эта линия неизбежно будет прорвана. Значительно лучше укрепленная северная часть оборонительного рубежа оказалась более тяжелой задачей для ее прорыва Красной армией и смогла продержаться почти на год дольше, в сравнении с ее южной частью. Вместе с тем, вся оборонительная линия, являлась скорее привязкой полевых укреплений к выгодным условиям ландшафта, нежели фортификационным укреплением. Поэтому она смогла частично выполнить лишь тактические задачи Вермахта, и абсолютно не влияла на стратегические замыслы – укрепиться на занятом рубеже на длительное время, сделав ее восточной границей Третьего рейха.

Рубеж «Танненберг» — комплекс немецких оборонительных сооружений в Эстонии на Нарвском перешейке между Финским заливом и Чудским озером. Название рубежа, по мыслям пропагандистов Третьего рейха, должно было поддержать ослабевший боевой дух немецких войск: в битве под Танненбергом во время Восточно-Прусской операции 1914 года были окружены и потерпели поражение два корпуса 2-й армии России под командованием генерала Самсонова.

Еще летом 1943 года немцы начали укреплять оборонительный рубеж по реке Нарова, присвоив ему кодовое название «Пантера». Отступая от Ленинграда, немцы заняли линию обороны «Пантера», однако довольно быстро потеряв позиции, 26 июня 1944 года заняли рубеж «Танненберг», в линию обороны которого входили вайвараские Синие горы. Лесистый заболоченный Нарвский перешеек, сам по себе являлся серьезным препятствием для продвижения войск и боевой техники. Усиленный же военно-инженерными сооружениями и огневыми средствами, он становился почти неприступным.

Рубеж состоял из трех полос оборонительной линии общей длиной в 55 км и глубиной до 25-30 км. Первая полоса этого рубежа проходила от деревни Муммасааре, расположенной на берегу Финского залива, по трем высотам Синих гор через опорные пункты Сиргала, Путки, Городенка и далее по реке Нарова до Чудского озера. Основу обороны составляли Синие горы, протяженностью 3,4 км, которые состояли из трех высот: Башенной горы, высотой – 70 м, Гренадерской горы, высотой — 83 м и Парковой горы, высотой в 85 м. Все три горы имели господствующее положение в окружающей их местности.

Первые военные сооружения были построены на трех, тогда еще безымянных высотах при Петре I, во время Северной войны со шведами. Они были сооружены для защиты тылов армии во время штурма Нарвы. В начале XX века высоты с размещенной там батареей были включены в систему береговой обороны Российской империи. Внутри гор были прорублены ходы для доставки боеприпасов и резервов. Огневые точки и опорные пункты была соединены подземными коммуникациями. Немецкие войска использовали систему готовых подземных сооружений, приспособив и перестроив все под свои нужды. Надежность рубежа «Танненберг» проверял лично Гиммлер.

С учетом того, что с одной их стороны находились непроходимые болотные леса с Чудским озером, а с другой – Финский залив, линию обороны немцы считали непреодолимой естественной преградой для наступающих с востока частей Красной Армии.

Вдоль полосы обороны в населенных пунктах было прорыто несколько параллельных траншей полного профиля, обшитых бревнами и жердями. Траншеи усиливались блиндажами и дзотами, а также открытыми и полуоткрытыми огневыми точками. В заболоченных местах вместо траншей были построены укрепления из бревен на деревянных настилах. Перед первой линией траншей находились проволочные заграждения в несколько рядов, спирали Бруно и минные поля. Позади траншей в глубине обороны размещались железобетонные и деревоземляные убежища для укрытия войск. Оборона на Синих горах была усилена артиллерийскими позициями, бронированными пулеметными гнездами типа «Краб», и закопанными в землю танками. Глубокие, существующие с петровских времен пещеры на высотах, были превращены немцами в бомбоубежища и укрытия для орудий. Извилистыми лабиринтами траншеи поднимались по склонам, соединялись наверху с казематами, скрывавшими дальнобойную артиллерию. Каменные здания когда-то существовавшей здесь детской колонии перестроены в гнезда для огневых точек. Фундаменты зданий переделаны в массивные доты. На скатах высот, в бункерах размещались штабы и резервы. Севернее и южнее высот проходили основные коммуникации — железная дорога и шоссе, которые вели вглубь Эстонии и позволяли немцам маневрировать войсками.

Вторая оборонительная полоса линии «Танненберг» проходила по реке Сытке от Силламяэ в направлении Вана — Сытке через Сиргала на юг. Третья полоса находилась в 25 километрах от главной и проходила от Финского залива через населенные пункты Кукквхврья, Суур – Конью, Моонакюла, Ору Яам и далее по берегу озера Пеенъяре.

24 июля 1945 года войска левого фланга Ленинградского фронта начав Нарвскую наступательную операцию, освободив город Нарву, уперлись в оборонительный рубеж «Танненберг» и были вынуждены с 27 июля приступить к ожесточенному штурму укреплений до 10 августа, после чего перешли к обороне. Против частей 2-й и 8-й советских армий, общей численностью в 57 тысяч человек, воевал 3-й Германский бронетанковый корпус СС, общей численностью в 50 тысяч человек. На стороне немцев воевали эстонцы, датчане, норвежцы, шведы, голландцы, бельгийцы, фламандцы, финны и представители других народов, добровольцами вошедшие в СС. Не сумев пробить оборону в лоб на протяжении двух недель, советское командование по плану Таллиннской наступательной операции, отказалось от штурма рубежа «Танненберг» и с 3 сентября скрытно начало переброску войск 2-й ударной армии на юго-западное побережье Чудского озера, на линию реки Эмайыги, для удара по рубежу с тыла. Переброска войск была своевременно обнаружена противником и 16 сентября Гитлер подписал приказ о выведении войск с Эстонии в Латвию. В этот же день немцы, не оглашая приказ, стали эвакуировать свои части. Эстонским частям о приказе Гитлера сообщили почти с двухсуточным опозданием. Они должны были прикрывать общий отход германских частей и покинуть Синие горы утром 19 сентября 1944 года. Однако эстонцы «опередили график» и уже 18 сентября покинули позиции.

За время боев потери германской стороны составили около 10 тысяч человек, в т.ч. 2,5 тысячи эстонцев. Красная Армия потеряла чуть меньше 5 тысяч человек. Несоответствие потерь нападающих и обороняющихся сложившейся пропорции объясняется значительным превосходством Красной Армии в авиации и артиллерии. В среднем за день наступления на позиции немцев обрушивалось от 1 до 3 тысяч снарядов и мин различных калибров. За две недели штурмовики и бомбардировщики совершили около тысячи боевых вылетов. По воспоминаниям очевидцев, Синие горы были превращены в сплошное пожарище, перепаханное тяжелыми снарядами на глубину 2-3 метров. Лишь спустя 10-15 лет после войны там начали появляться первые ростки деревьев. Поэтому немецкие потери были бы в разы больше, если бы их не спасали бесчисленные кастовые пещеры, приспособленные под убежища и укрытия.

Рубеж «Танненберг» был одним из самых малых немецких оборонительных сооружений по протяженности за всю историю Второй мировой войны и единственный, который Красная Армия не смогла взять, хотя и понесла весьма серьезные материальные и человеческие потери. Таким образом, оборонительный рубеж «Танненберг» является одним из немногих укреплений Германии, который полностью выполнил свою задачу, да еще и при минимальных капитальных вложениях.