Материален ли луч света,в частности,скажем,лазерный луч? Высшее я, или по образу и подобию.

Луч света - поток электромагнитного излучения, который представляет из себя по сегодняшним представлениям волновой поток. Кроме волновых характеристик он обладает ещё и признаками дискретного, корпускулярного потока, единицей которого является фотон - безмассовая частица, которая движется со скоростью света. Следовательно в момент Х фотон, испущенный лазером начнёт своё движение в направлении от Земли предположим с строго на южное направление, а следующий за ним фотон будет уже нестись под некоторым углом к предыдущему. Вот и всё.

А Вы попробуйте графически всё это изобразить. Если всё так,как вы говорите,луч света должен будет изгибаться. С прямым лучом не получится картинка. .Представьте,Лазер делает один оборот за секунду вокруг оси,фотон,испущенный им за секунду прошёл 300 000 км, длина окружности получается примерно в 3,14 раз длиннее.Чтобы получилась замкнутая окружность,фотон должен двигаться в три раза быстрее.Ведь через секунду лазер завершил оборот и в эту точку должен придти уже другоя фотон. Луч должен или размазываться или изгибаться.

Какая может быть замкнутая окружность, если фотоны - дискретны? Поток фотонов - это не верёвка и не проволока, и даже не струя жидкости, которая состоит из молекул этой самой жидкости, и между собой взаимодействует. Фотоны - как шрапнель будут рассыпаться по спиральной траектории, с каждым мгновением удаляясь друг от друга. Где противоречие?

Телескоп Хаббл открыл множество новых галактик именно так: он был сориентирован строго в одну точку до того момента в которой не было обнаружено ни одного объекта, и тупо делал десятки тысяч фотографий этой тёмной сферы. А потом те снимки сложили, и несколько фотонов, которые прилетели на один из них, сложили с несколькими фотонами, отпечатавшихся на другом, и т. д. И человечество увидело новые миры.

И что тут можно изобразить графически? Посмотрите документальные фильмы о учениях или переода ВОВ, когда идёт обстрел трассирующими пулями или снарядами. Вы замечали там какие-то изгибы? Каждая пуля или снаряд летит по своей траектории, и в горизонтальной плоскости чем дальше расстояние их полёта - тем дальше друг от друга они ложатся.

Хорошо,с какой скоростью будет двигаться пятно света от лазера по внутренней поверхности воображаемой обечайки,диаметром 600 000 км. от расположенного в центре лазера,вращающегося со скоростью вращения один оборот в секунду? вообще,будет ли пятно света? Представить только лазер достаточно мощный. Или сократить размеры обечайки,но увеличить скорость вращения до тысячи оборотов в секунду. В принципе,это пульсар. главное скорость пятна света.

Для наблюдателя пятно будет "двигаться" с невероятной скоростью. Но пятно - это не объект, и не луч лазера. Пятно - освещённая поверхность произольного препятствия, говоря физическим языком - явление. И перемещение этого явление - лишь видимый эффект, как и движение изображения на телевизионной ЭЛТ.

Насколько я понял, рассматривается вариант с установкой мощнейшей лазерной пушки, с лучом направленным вертикально в небо.

В этом случае потребуется огромная мощность самого лазера, что сейчас неосуществимо и на больших расстояниях будет очевиден эффект снижения упорядоченности фотонов, то есть каждый отдельный фотон при снижении мощности потока будет стремиться удалиться от соседнего с огромной скоростью.

Кроме того, все небесные тела, в том числе и Земля за счет собственной гравитации будут замедлять и искажать целенаправленное движение фотонов, способствуя еще большему рассеиванию.

Мощность пушки применительно к данной задаче не будет иметь никакого значения. Фотоны, излучаемые даже зажжёной спичкой способны преодолеть тяготение нашей Галактики, не говоря о тяготении Солнечной системы.

На фотоны также действуют силы гравитации и сопротивление среды, хотя и не в такой степени, как на материальные объекты. Свет от спички не сможет преодолеть сколько-нибудь значительное расстояние, так как фотоны будут рассеиваться хаотично, во все стороны, соответственно освещая пространство вокруг горящей спички.

Принципиально фотоны, испускаемые лазером и фотоны, образуемые при горении спички ничем не отличаются. Разница лишь в том, что фотоны в лазерном генераторе - похожи друг на друга как близнецы: у них одна длина волны, они когерентны, поляризованы, и узконаправлены (то есть пятно от луча лазера дойдя до поверхности Луны не превысит в поперечнике нескольких десятков сантиметров).

От спички фотоны таких характеристик не имеют, разлетаются хаотично, они разные, но те, которые улетят в космос - будут двигаться точно так же как и лазерные.

В луче лазера фотоны действительно поляризованы на выходе, но как только вырвутся на свободу то подвержены рассеиванию, как обычные фотоны и имеют очень слабое взаимодействие между собой. Проще говоря чем дальше уходит лазерный луч, тем сильнее он начинает скорее освещать все вокруг себя, а не бить целенаправленно в какую-то точку.

Поэтому чтобы увидеть на Луне лазерный луч необходима огромная энергия луча и даже несмотря на это Вы вряд ли его увидите вследствие рассеивания на огромные расстояния (речь пойдет о десятках километров).

И необходимо иметь в виду, что фотоны никогда не летят прямо, они постоянно хаотически перемещаются, так что частицы света от горящей спички могут оказаться в космосе только теоретически.

Уважаемый Эдуард Дм. , подобные "фокусы" используются космической наукой с 1970 года, со времени запуска первого советского Лунохода в 1970, а американцами - с 1969 (Аполлон-11). Эти экспедиции использовали уголковые лазерные отражатели (у Лунохода он был закреплён на "спине"), которые не только улавливали приём световых импульсов земных лазеров, но и отправляли их обратно, позволяя определить местоположение с точностью до нескольких сантиметров, что превышает в несколько раз необходимую точность. 4 лазерных отражателя работают там до сих пор.

А что касается углового расхождения лазерного луча, то оно составляет у современных лазеров не более 0,02 угловых секунды, что означает пятно диаметром 200 метров на расстоянии 385000 км, то есть до Луны. Здесь мы с Вами оба погорячились. Кто из нас оптимист, а кто - пессимист?

Освещённость поверхности этого пятна на неосвещённой стороне Луны составило всего 1/100 освещённости Луны от Солнца. И земные телескопы без труда смогли его зафиксировать.

Опыт чисто умозрительный. Представьте,что вместо луча на экваторе закреплён металлический прут длинною миллион километров,направленный перпендикулярно поверхности Земли. С какой скоростью будет двигаться конец этого прута,описывая окружность.радиусом один или сто миллионов километров?

Со скоростью вращения Земли, относительно других космических объектов. Для наблюдателя данный прут будет неподвижным.

Если прут вертикальный, то его нижняя часть и верхняя часть не будут смещаться относительно друг друга, то есть двигаться с одинаковой скоростью относительно других объектов.

Имеется ввиду с какой линейной скоростью будет двигаться дальний от Земли конец прута. Угловая будет естественно одинаковая. Длина окружности,описываемая концом прута 1 000 000 умн. 3,14 равно 3 140 000 км. за 24 часа,след. скорость примерно 130 000 км. в час.

Таким образом чтобы конец прута достиг скорости света он должен иметь длину 4 127 388 535 км от центра Земли. Пруток диаметром 10 мм такой длиной будет весить около 2,5 млрд. тонн, что наверняка будет оказывать влияние на скорость вращения планеты в сторону ее уменьшения.

В этом и заключается парадокс релятивистской теории Эйнштейна. Любая часть этого прута не сможет двигаться быстрее скорости света в любом месте нашей вселенной, по крайней мере так объясняет эти процессы современная наука Если представить два объекта, которые удаляются от нас со световой скоростью (скажем один – на запад, а другой – на восток), то их взаимная скорость тоже не может быть выше световой. На сегодняшний день накопилось много фактов, которые Теория относительности объяснить пока не в состоянии. То же происходит и с Теорией эволюции, основоположником которой был Ч.Дарвин. Но именно наука и научные методы изучения нашего мира способны приблизить человечество ко всё более полному объяснению тайн Вселенной. Хотя, вероятно, всех тайн эта самая Вселенная нам не откроет никогда.

ВП П., зайчик сам по себе не является материальным объектом. В каждый конкретный момент - это отражение фотона от стенки в обратном направлении. Сам зайчик не переносит никакой энергии и информации в направлении с воего движения. То, что мы увидем - это отражённые от стенки фотоны, которые движутся не по окружности (внутри зайчика), а перпендикулярно ей (то есть летят к нам; траектория проходит от источника света и в обратном направлении). Короче говоря, зайчик, который мы увидем в следующий момент времени, будет представлен уже другими фотонами.

Ну, а если отражатель находится на Луне, то придётся пару секунд подождать, прежде чем мы увидем там пятно света.

ВП П. попутал сам луч и зайчик от него. Луч материален и движется с одной скоростью, а зайчик - не материальный объект.

А вообще даже у зайчика есть предельная скорость перемещения.

Виктор Петрович, нет надобности городить такое сложное сооружение. возьмите обычные ножницы и сделайте ими рез. а потом попытайтесь подсчитать скорость точки пересечения лезвий, движущейся вдоль лезвия, при скорости колец 10см/с, например. а скорость начинайте считать при угле раскрытия лезвий, скажем 30 угловых секунд и дальше меньше.

Я знаю этот эффект,скорость движения точки может превышать скорость света,т.к. эта точка не материальна.

И ещё одно. Если такое сооружение,которое я мысленно нагородил,т.е. обечайку диаметром 600 000 км. надо будет разрезать лазером на две обечайки,лазер установлен в центре окружности и вращается с угловой скоростью один оборот в секунду. Тогда с какой скоростью будет передвигаться по поверхности обечайки точка реза? Также как в ножницах превышая скорость света? Только тогда проблема,фотон,который должен разрезать обечайку в этом месте не будет успевать долететь до этой точки,чтобы совершить свою работу.

В последнее время много разговоров в Сети о Высшем Я. Мы даже часто ленимся писать полностью, сокращая Высшее Я до ВЯ, или называя его Вышкой. Хотя на самом деле Высшее Я – этот тот самый Господь, к которому обращаются верующие в молитве, потому что кому бы ни была адресована молитва – хоть к Исусу, хоть к Будде, хоть к Творцу, – она в обязательном порядке проходит через своеобразную таможню, дающую допуск на право общения с любыми сущностями Тонкого Мира – наше Высшее Я, и получив Его «добро» идёт дальше.

Но что же Оно из себя представляет и как выглядит с человеческой точки зрения? Часто его представляют и изображают, как верхушку пирамиды или вершину треугольника. Либо же рисуют человеческую фигурку в объятиях или рядом с полуразмытой фантомной фигурой, превышающей человеческую по размерам в несколько раз. Такие изображения имеют под собой основу, но они показывают в первом случае (пирамида) фрагмент, а во втором – чувственное отношение. Если же представить Высшее Я не фрагментарно, а схематично в полном объёме и с высоты ангельского полёта, то окажется, что оно выглядит, как маленькое солнышко с разноцветными лучиками.

На конце каждого лучика – маленькое я – порождение, творение, воплощение – посланник Высшего Я в разные миры. И таких его посланников много в самых различных пространственно-временных слоях, и каждое такой же шарик, как Оно само, на конце лучика определённого цвета, и связаны все между собой и с Ним в Его центре через свои внутренние центры – сердца . Поэтому Высшее Я часто называют Внутренним Я.

Не все шарики на концах лучиков являются воплощёнными людьми и не все посланники находятся на Земле. Высшее Я может посылать различные формы в разные временные и пространственные слои параллельно для более интенсивного сбора нужной ему информации и с совершенно не совпадающими миссиями для большей полноты необходимого Ему опыта.

Лучиков может быть больше, может быть меньше, не в этом суть. А суть в том, что чем чище сердце человека, чем больше в нём любви, тем ЛУЧше развита у него ИНтуиция, потому что через канал-луч, идущий из центра Высшего Я в сердечный центр человека, человек получает знание ото всех воплощений этого Высшего Я. Скорость передачи и получения информации, сами понимаете, равна скорости света, но из-за загрязнённости каналов-лучиков, может растянуться во времени на несколько дней или вообще приходить порционно.

Главной составляющей интуиции является пассивная женская энергия принятия – ИНь. Это даёт возможность войти в ТУ, иную реальность через своеобразный туннель И получить ЦИ – энерго-инфомационную составляющую своего Я.

Само же Высшее Я является посланником на конце луча своего Высочайшего Я, точно так, как человек на конце его луча. А Высочайшее Я, в свою очередь, является постанником Более-Высокого Я.

Воплощённый человек по отношению к своим творениям, которые приобретают дальнейшее энергетическое развитие (идеи, мыслеобразы, произведения искусства) схематично выглядит точно также, как Высшее Я по отношению к нему, если смотреть на энергетические характеристики, а не на его гуманоидную внешность, разве что интенсивность свечения, скорость вращения и взаимовлияние Пославшего и посланника будет поменьше, в связи с тем, что человек создаёт своих посыльных чаще неосознанно.

Вот почему сказано, что человек создан по образу и подобию Божьему . Надеюсь, вы уже поняли, что у Бога негуманоидная внешность, и в мифологии намёки на данное обстоятельство давались неоднократно. Дедушки на облаках с приписанными им человеческими чертами характера – следствие человеческого воображения, желающего очеловечить бога. Так же такие слова, как Бог, Высшее Я, Создатель и другие, им подобные, – весьма условны и применяются в соответствие с мировоззрением их употребляющих для обозначения как бы пунктиром некоторых понятий, которые надо дорисовывать собственным осознанием.

У Высочайшего Я, конечно же есть Более-Высокое Я, включающего в Себя много Высочайших Я. В зависимости от того, каким промежуточным звеном Оно является между Абсолютом и своим порождением-посыльным, можно называть его Творцом Вселенной или Логосом планеты. Можно рисовать эту картинку до бесконечности, всё шире и больше, но суть схемы от этого не изменится:

Вот так по большому счёту выглядит Сеть Света, разве что конца и края у неё на самом деле нет, ни в сторону увеличения, ни в сторону уменьшения, то есть она всеобъемлюща, так как посылы человеческие и нечеловеческие, имеющие одинаковые энергетические характеристики, находящие своё отражение в свете лучей, переплетаются между собой и создают новые и новые структуры.