Петр дорошенко - гетман всея украины и предок жены пушкина.

Небольшая часовня в центре Яропольца привлекает внимание всех, кто приезжает сюда. Здесь проводятся уроки истории, экскурсии, митинги и крестные ходы. Почему?

Что же это был за человек, Дорошенко? Чем знаменит?

Достославный гетман Украины Пётр Дорофеевич Дорошенко - личность во многих отношениях незаурядная и замечательная. Отметить хотя бы то, что немногие из гетманов упоминаются в народных украинских песнях. Дорошенко такой чести удостоился, - «Ой, на горi та жнiци жнуть…».О деяниях гетмана написано много и противоречиво. Для одних - сторонников украинского национализма - он был славным патриотом, для других - великорусских шовинистов - подлым предателем.
А мне показалося любопытным тот факт, что в судьбе гетмана и в истории Украины роковую роль с сыграла женщина... Причем именно в самый переломный момент... Как это произошло?

Коротко изложим факты

Итак, П. Д. Дорошенко родился в 1627 году в Чигирине (Украина). Реестровый казак, Дорошенко выдвинулся в ряды старшинской верхушки во время освободительной войны украинского народа 1648—1654 годов против польского правления. В 1665 году был избран гетманом Правобережной Украины. . Вскоре весь правый берег Днепра, за исключением только Киева, защищаемого московскими войсками, признал над собой власть Дорошенко.Это был человек несомненно выдающегося характера. Он действительно был в Малороссии человеком известным и уважаемым, «з прадеда козак», как он говорил о себе. Он желал видеть Украину единой, великой, и полностью независимой. Задача сложная: с одной стороны Польша, с другой - Турция, с третьей - Москва. И все - враги!

Прежде всего надо было распространить свою власть на Левобережную Украину. Под знамена Дорошенко собирались сторонники объединения Украины и создания самостоятельного государства. Но Украина была слишком слаба, чтобы собственными силами выполнить поставленную задачу: Дорошенко пришлось обратиться к иноземной помощи. Сперва дела его шли довольно успешно. От поляков он успешно отбился с помощью татарского войска. Затем двинулся против московского воеводы Ромодановского, но тот не решился выступать против него и ушёл в московские владения. Таким образом, весной 1668 вся гетманская Малороссия очутилась в руках Дорошенко. Положение его было в высшей степени благоприятное, он мог договариваться с Москвой и обеспечить Малороссии её права и вольности.

Его план обеспечения автономии страны под верховенством Москвы и под протекцией Польши и Турции был близок к осуществлению.Но тут пришла беда, откуда не ждали. Дорошенко вдруг ушёл из Левобережной Украины. Рассказывали, что он получил из дому, из Чигирина, известие о своей жене - что она ему изменила, “через плiт скочила с молодшим”. И Дорошенко немедленно помчался домой в Чигирин.

По-человечески поступок понятный, но погубивший весь его план. Пока он решал свои семейные проблемы, достигнутое единство Малороссии быстро уничтожилось. Ромодановский вернулся с войском. Многие казаки мало надеялись на добровольный отказ Москвы от приграничных земель, и потому считали более благоразумным покориться, вместо того чтобы бороться и быть покорённым силой. От Дорошенко долго не было вестей. Москва добивалась все больших уступок, и в конце концов, когда Дорошенко вернулся, было уже поздно. Так что за ним осталась только правобережье. Но и здесь уже трудно было держаться своими силами: с двух сторон наступали поляки и Московия. Тогда Дорошенко созывает раду, на которой правобережное казачество решило передаться под власть турок.

По договору 1669 года, заключенному Дорошенко с султаном Мехмедом IV , правобережная Подолия переходила под власть Турции и гетман обязывался оказать ей военное содействие. Лично для себя Дорошенко выговорил несменяемость гетманского сана и наследство последнего в его роде. Этот договор с Турцией погубил дело Дорошенко в глазах народа, казаки стали уходить от него.

В итоге поляки заключили с султаном Бучацкий договор, по которому они отказывались от правобережной Украины.Эти события не пошли на пользу ни Украине, ни самому Дорошенко. Татарские и турецкие войска разоряли правобережье. Население толпами бежало на левую сторону и край со дня на день пустел. Репутации Дорошенко был нанесен непоправимый удар. Все, что сопровождало пресловутый турецкий поход: обращение костёлов и церквей в мечети на Подолии, рассказы об издевательствах турок над христианскими святынями, насильственное обращение христианских детей в ислам - всё это теперь ставилось ему в вину, т. к. это он привёл турок в Малороссию. На этом играли враги гетмана, восстанавливавшие против него народ; даже близкие ему люди решительно восставали против его турецкой политики.

Вскоре при поддержке Москвы гетманом обеих сторон Днепра был провозглашен Самойлович. Вместе с Ромодановским Самойлович несколько раз переходил Днепр, чтобы утвердить свою власть. Тогда Дорошенко заперся в Чигирине и позвал на помощь турок, перед которыми казацко-московское войско вынуждено было отступить. Передавшиеся было Самойловичу города и местечки подверглись страшному разорению. Власть Дорошенко становилась все более ненавистной народу; лишь насилием удерживал он её за собой. Лишившись поддержки казачества и понимая, что дело его проиграно бесповоротно, гетман Дорошенко капитулировал в том же году (1676) перед русскими войсками, сдался и принёс присягу.

На этом закончилась история украинского гетмана и началась история русского дворянина. На Украину он уже никогда больше не возвращался. В 1677 году Дорошенко прибыл в Москву и два года провел под почетным арестом. Затем его пожелал увидеть царь Алексей Михайлович, который предложил гетману пост вятского воеводы с окладом жалованья в 1000 рублей в год. Дорошенко согласился.
В 1684 году по выходе в отставку Дорошенко было пожаловано село Ярополец с присёлками, под Москвой, где он и умер в 1698 году. А вотчину свою разделил между сыновьями: северную часть Петру, южную - Александру.

Дорошенко - предок жены Пушкина. История часовни

Теперь маленькое генеалогическое исследование: Петр Дорофеевич Дорошенко - Александр Петрович Дорошенко - Екатерина Александровна Загряжская(ур. Дорошенко) - Иван Александрович Загряжский - Наталья Ивановна Гончарова (ур. Загряжская) - Наталья Николаевна Пушкина (ур. Гончарова).

Автограф П.Д.Дорошенко. Копия

Таким образом, Пётр Дорофеевич - прапрапрадед супруги А.С.Пушкина. В один из двух своих приездов в Ярополец Александр Сергеевич высказал брату Натальи (точно утверждать не могу, но, кажется, Дмитрию Николаевичу) мысль о том, что недурно было бы поставить над могилой пращура его жены часовенку, что и было сделано, то есть первая часовня была сооружена около 1835 года. В конце XIX века могилу гетмана пытались ограбить. Бытовала легенда, что он был похоронен с золотою булавою в руках. Они не знали, что гетманскую булаву, подаренную султаном, ещё двести назад присвоил князь В.Голицын.

Во время войны часовня была осквернена и разрушена. Восстановили её при содействии Посольства Украины и администрации Волоколамского района в 1999 году, приурочив это событие к 200-летию со дня рождения А.С.Пушкина. И теперь она стала ещё одной достопримечательностью Яропольца. …

Бюст П.Д.Дорошенко работы скульптора Александра Триппеля можно увидеть в Ярополецком краеведческом музее, что в двух шагах от часовни. Насколько портрет достоверен, судить трудно, поскольку выполнен больше, чем через полвека после его кончины.

Это живописная речка Лама, которую видно с холма, где стоит часовня.

• Чигирин , Киевское воеводство , Малопольская провинция [d] , Корона Королевства Польского , Речь Посполитая

• Россия

• Киево-Могилянская академия

Биография

Лично для себя Дорошенко выговорил несменяемость гетманского сана и наследство последнего в его роде. Этот договор с Османской империей погубил дело Дорошенко в глазах народа. Большая часть казаков ушла от него к его противнику Суховиенко, на место которого скоро был избран гетманом уманский полковник Михаил Ханенко , признанный и правительством Речи Посполитой. Помощь Турции на время отклонила беду от Дорошенко: турецкий посол отвёл крымские орды, вместе с Ханенко и Суховиенко осадившие Дорошенко; затем на помощь последнему присланы были белгородские татары , с которыми он окончательно разбил своих противников.

В декабре 1671 года , когда войско Речи Посполитой стало отвоёвывать у Дорошенко города, в Варшаву была прислана султанская грамота, требовавшая, чтобы Речь Посполитая отказалась от западнорусских земель. Весной 1672 года султан Мехмед IV с громадной армией, подкреплённой крымским ханом и казацкими отрядами Дорошенко, вторгся в Подольское воеводство и Галичину, принудил к сдаче Каменец-Подольский , жители которого были частью уничтожены, частью захвачены в рабство, и осадил Львов . Речь Посполитая была вынуждена заключить с султаном Бучацкий договор , по которому отказывалась от Правобережной Украины.

Между тем население Правобережья, разоряемое крымскими татарами и турками, массами переходило на Левобережье, и край, подчинённый Дорошенко, день ото дня пустел. Новый гетман Левобережной Украины, Иван Самойлович , пользуясь тем, что Бучацкий договор освободил московское правительство от обязательств, налагавшихся на него Андрусовским трактатом, вместе с воеводой Ромодановским переправился в 1674 году через Днепр; правобережные полки все почти передались на его сторону; на раде в Переяславе Ханенко сложил с себя гетманство и Самойловича провозгласили гетманом обеих сторон Днепра. Дорошенко не явился на эту раду; когда же Самойлович и Ромодановский опять перешли через Днепр, он заперся в Чигирине и позвал на помощь турок, перед которыми русско-казацкое войско поспешно отступило. Передавшиеся было Самойловичу города и местечки подверглись страшному разорению. Власть Дорошенко становилась всё более ненавистной народу; лишь путём насилий, доходивших до зверства, удерживал он её за собой. Ввиду неминуемого падения, Дорошенко решался уже подчиниться Москве, но хотел сохранить за собой гетманское достоинство и с этой целью обратился к посредничеству запорожского кошевого Ивана Серко под Москвой. Указом царевны

По повелению Димитрия Ростовского , отец которого служил вместе с Дорошенко, над могилой последнего была воздвигнута часовня, его же стараниями здесь проводились регулярные панихиды.

Первый мавзолей обветшал к середине 1820-х годов, его сменил новый, в стиле ампир , возведённый в 1844 году. Среди ярополецких крестьян бытовало предание, что в 1833 году Пушкин посоветовал своему шурину И. Н. Гончарову построить новую часовню над могилой Дорошенко. Это сообщение со слов старожила Яропольца Смолина записал В. Гиляровский, побывавший в усадьбе в 1903 году. Часовня была разрушена в 1953 г.

Часовня над могилой Дорошенко была воссоздана с некоторыми изменениями в пропорциях в 1999 году по проекту архитектора-реставратора Л. Г. Поляковой.

Литература

• Костомаров «Руина» (СПб., 1882)
• Дорошенко Д. Гетьман Петро Дорошенко. - Нью-Йорк,1985
• Чухлиб Т. Петр Дорошенко. - Киев,2007
• Чекмарёв, А. Ярополец. История двух усадеб. - М. : Дизайн. Информация. Картография, 2007. - 207 с.

Алексей Курмаз

Музей истории Киева

ХVІІ век в истории Украины был одним из самых богатых на события и легендарные личности. В это столетие наше отечество наиболее близко приблизилось к своей независимости, ведь именно здесь разворачивались ожесточённые политические и военные баталии между крупнейшими восточноевропейскими государствами – стареющей Польшей, молодой Россией и Турцией.

Ожесточённая борьба дала немало известных политических и военных деятелей, вошедших не только в национальную, но и всемирную историю. Помимо хрестоматийных фигур Хмельницкого, Ивана Выговского и других, в это время осуществлял свою общественно-политическую карьеру и гетман Пётр Дорошенко. В его деятельности рельефно отразилась вся противоречивость украинской внешней и внутренней политики того исторического периода. Дорошенко последовательно отстаивал независимость Украины, но для этого нередко прибегал к помощи злейших врагов своего государства, заслуживая восхваления одних и проклятия других.

Будущий гетман родился в 1627 году в Чигирине в семье потомственных казаков. Самим фактом своего рождения внук знаменитого Михаила Дорошенко, носившего титул «старшего войска его королевской милости запорожского», был обречён на продолжение славных казацких традиций. Идя по стопам деда, Пётр стал реестровым казаком. Впереди у него виднелась блестящая военная карьера на службе у польского короля, но у молодого казака были свои честолюбивые планы.

После начала Освободительной войны 1648–1654 гг. Дорошенко перешёл на сторону Богдана Хмельницкого и дослужился до прилуцкого полковника. Когда после смерти гетмана в 1657–58 годах разгорелась борьба за его наследство, приведшая к восстанию полтавского полковника Мартына Пушкаря и кошевого Якова Барабаша против Выговского, Дорошенко принял сторону последнего и лично участвовал в подавлении восстания. Его заслуги были не только замечены, но и отмечены чином полковника черкасского. Казалось бы, сами события украинской внутренней политики складывались в пользу Дорошенко, и, наконец, на их далеко не светлом фоне взошла звезда Петра

В результате бескомпромиссной борьбы за гетманство между Г. Гуляницким и П. Тетерей победу (не без помощи татар) одержал последний. Это не ликвидировало острого кризиса в казацкой верхушке, но приблизило к ней Дорошенко, назначенного генеральным есаулом. В 1665 году Тетеря, потерпев поражение от Дродзенко в Брацлавщине, бежал в Польшу, захватив при этом гетманские клейноды и архив. Тогда наступил час Петра Дорошенко, и в начале 1666 года на казацкой раде в Чигирине ему вручили гетманскую булаву.

Победа была единодушной, о чём он немедленно сообщил польскому королю: «Меня не мурзы на эту ежедневную тягость выбрали, но согласными голосами, сотники, есаулы и чернь». Перед ним стояла почти невыполнимая задача – используя свою популярность, прекратить разногласия в казацкой старшине и тем самым выступить объединителем Украины.

Дорошенко досталось тяжелое наследство. Украина была разделена на два гетманства, и фактически власть нового гетмана распространялась лишь на Правобережную Украину, без Киева, где находился московский воевода. При этом население Правобережья в результате военных стычек сократилось на 60–70 процентов. Левобережная часть контролировалась гетманом Иваном Брюховецким, который осенью 1665 года подписал Московские статьи, ставшие основой утверждения власти московского царя. Таким образом, два непримиримых врага – Польша и Россия – готовы были разделить Украину Днепру, окончательно похоронив её надежду на государственность.

В этой ситуации Дорошенко понимал, что действовать надо решительно быстро. В марте 1666 года он собрал расширенный совет казацких старшин и ещё раз подтвердил свои полномочия гетмана У шено направить польскому королю предложения о ликвидации унии, о возвращении православной церкви её незаконно отобранной собственности, о возрождении прав и свобод Войска Запорожского, а также о разрешении на открытие украинских школ и семинарий. Однако Ян Казимир решительно отклонил всё это. Единственным союзником Дорошенко в этих условиях оставался крымский хан Адиль Гирей.

Осенью 1666 года в Андрусове польская власть начала сепаратные переговоры с Россией о разделе Украины. Узнав об этом, гетман прекратил переговоры с Польшей и, заручившись поддержкой Крымского ханства, разбил 6-тысячное польское войско Маховского. Однако в начале 1667 года мирное соглашение всё же было подписано.

В ответ на Андрусовский мир Дорошенко начал военные действия против поляков в западно-украинском регионе. Его союзники-татары развернули наступление в Подолии и на Волыни. После подхода главных сил во главе с Гиреем было начато наступление на Староконстантинов.

Осадив войска Яна Собеского, Дорошенко был уверен в своей победе и скором начале переговоров с Польшей, но против него играли другие обстоятельства. Во-первых, татары начали такую кампанию грабежа на украинских землях, что очень скоро настроили против гетмана большую часть западного региона Правобережной Украины. Вторым моментом стало незапланированное нападение 8-тысячного войска под предводительством Ивана Сирко на Крым. Это имело роковое значение для коалиции, ведь узнав, что их земли разоряют фактические союзники-казаки, крымские татары пошли на сепаратные переговоры с Польшей. В этих драматических обстоятельствах Дорошенко вынужден был подтвердить свою верность польскому королю. Отлично задуманный план был сорван, принеся большие беды украинскому населению.

В 1667–1668 гг. гетман и его друг митрополит И. Тукальский начали переговоры об объединении всей Украины под протекторатом русского царя и о разделении власти между Дорошенко и Брюховецким. Но они завершились безрезультатно, и по мнению некоторых исследователей, причиной стал отказ гетмана от союза с крымскими татарами, против которого решительно выступала Москва. Дорошенко понимал, что разорви он договоры с Крымом, вся мощь татарского войска обрушится на украинскую землю. А это была слишком большая цена за объединение государства.

Не видя политического решения, гетман приступил к силовому. При помощи крымчаков было решено устранить Брюховецкого, а с ним и влияние Москвы на Левобережную Украину. На Сербовом поле, окружённый войска ми Дорошенко, левобережный правитель был захвачен собственными казаками и передан победителю. В тот же день он был умерщвлён, а казацкий совет избирал Дорошенко гетманом всей Украины.

Появление единого лидера и фактическое объединение страны не устраивали ни Польшу, ни Россию, ни Крым. Свои претензии на гетманскую булаву высказал ставленник Крыма и Запорожья П.Суховой, носитель пророссийской позиции Демьян Многогрешный, а также польский ставленник Михаил Ханенко. Власть уходила из рук Дорошенко, но он не собирался сдаваться. В результате к августу 1699 года смог одержать победу над оппонентами, но не над государствами, стоявшими за ними. Почти одновременно стал вопрос о возможном возобновлении военных действий со стороны Польши и России.

Пока шли переговоры, угроза начала войны отсутствовала, а потому в поиске новых союзников гетман обратился к бранденбургскому курфюрсту Фридриху Вильгельму. Не забывал он и о шагах по улучшению отношений с Москвой и Демьяном Многогрешным, призывая его к союзу для защиты «общего добра и целостности». Такая политика становилась всё более популярной. Стремление Дорошенко к целостности государства и его согласие на компромисс с оппонентами открывали реальные перспективы к объединению страны.

Первой против такой консолидации политических сил в государстве выступила Польша. В середине августа 1671 года её армия перешла в наступление и быстро захватила почти всю Брацлавщину. На сторону поляков перешли казаки М. Ханенко, И. Сирко, М. Зеленского, а 27 октября казацкий совет избрал Михаила Ханенко гетманом. В этой ситуации, Дорошенко мог рассчитывать только на чудо, и оно свершилось. Мухамед IV направил ультиматум польскому правительству, предлагая отказаться от претензий на Украину. Несмотря на советы Яна Собеского польскому правительству пойти на переговоры с гетманом, ультиматум султана был проигнорирован.

В начале июня 1672 года 120-тысячная армия Порты вступила на землю Подолья, а 18 июля недалеко от речки Четвертиновки Дорошенко одержал победу над польским войском и казаками Ханенко. Но договор с Турцией и совместные действия против поляков отвратили от него большую часть казаков.

Победы Турции заставили Речь Посполитую начать переговоры с султаном. В результате соглашения в Бучаче король Михаил Вишневецкий признал права Турции на Подолье, а поляки признали Украину в её древних грани цах. К тому же промосковский гетман Самойлович предложил начать переговоры об объединении Украины.

Но тут предательский удар по Дорошенко нанесли его недавние союзники – турки. Получив новые территории, они начали нарушать договоренности – облагать население налогами, разоружать его, сносить укрепления и крепости. В результате гетман вынужден был опять искать компромис.

В это время гетман Правобережья решил реализовать свои идеи объединения Украины под протекторатом Москвы и перешёл в наступление, быстро овладев крупными городами. А 27 марта 1674 г. в Переяславе старшины правобережных полков признали Ивана Самойловича единым гетманом «обеих сторон Днепра». По просьбе Дорошенко, на такие изменения в украинской политической элите отреагировали турки. В середине июля они перешли Днестр и начали опустошение территории между Днестром и Южным Бугом. Магомет IV во главе 20-тысячного войска выступил на Умань.

Узнав о наступлении, Самойлович отстранился от дел и бежал на Левобережье, оставив земли без скоординированной защиты. В этот период Дорошенко являлся фактическим союзником султана, а потому фактическим виновником разорения городов и страданий народа. Огромное количество людей спешно покидало Правобережье, стремясь попасть на левый берег Днепра под защиту Самойловича и Ромодановского.

Коалиция Дорошенко таяла на глазах, его покидали союзники, друзья, войска. Он попытался снова возобновить переговоры с Москвой, отказываясь от турецкой протекции и принося присягу русскому царю, но политический его труп уже не был нужен Москве. Дорошенко возвратился в Чигирин и стал ожидать своей участи. Осенью 1676 года его родной город был взять войсками Самойловича, и опальный гетман сдался, принеся при этом присягу московскому царю.

В следующем году Дорошенко отправили в Москву, как все предполагали, на верную смерть, но он не был казнён. Московское правительство не было уверено в окончательной лояльности Самойловича и других казацких полковников, а потому отправило бывшего объединителя Украины воеводой в Вятку. Три года спустя Дорошен ко получил во владение село недалеко от Москвы, где и скончался в 1698 году.

Противоречивая политика гетмана, внутренняя борьба честолюбия и любви к родине, привели Украину на грань почти полного уничтожения. Дорошенко сыграл ва-банк с историей и проиграл, но именно благодаря ему Украина, хоть и ненадолго, вспыхнула на европейском небосклоне яркой звездой, чтобы погаснуть потом на долгих три столетия. Политическая деятельность Дорошенко – урок для современных политиков, берущихся решать судьбу Украины.

V. УКРАИНСКАЯ РУИНА

(продолжение)

Убиение Лодыженского запорожцами. – Избиение царских гарнизонов. – Измена и гибель Брюховецкого. – Гетман Многогрешный. – Тяготение Левобережной Украины к Москве. – Отречение Яна Казимира. – Подданство Дорошенко султану. – Вопрос о Киеве. – Ордин-Нащокин и съезд в Мигновичах. – Отставка Нащокина. Малороссийская смута. – Свержение Многогрешного и выбор Самойловича.

Гетман Петр Дорошенко

Всеми этими обстоятельствами искусно воспользовался Петр Дорошенко, гетман Правобережной Украины. Чтобы вызвать мятеж и в левобережной и соединить под своей властью оба берега, агенты его старались усилить волнение умов, ложно толковали значение Андрусовского договора и пугали заверениями, что есть еще тайные стороны сего договора, по которым Москва и Польша условились искоренить казачество. Дело открытого мятежа против Москвы начали запорожцы. В апреле 1667 года из Москвы возвращался в Крым гонец хана Аадиль-Гирея, который вошел с Москвой в мирные переговоры. Вместе с гонцом отправлен был к хану царский посланец стольник Лодыженский. Им пришлось проезжать мимо Запорожской Сечи в то самое время, когда там господствовала большая смута и когда стекавшиеся туда беглецы и гультяи заводили беспорядки, не слушая голоса коренных запорожцев и их выборной старшины. Когда посланцы со своей свитой переправились у Переволочны через Днепр, к ним присоединилась партия в полтораста казаков, возвращавшихся из своих зимовников в Запорожье. Двое суток они спокойно ехали вместе с посланцами, а на третью ночь внезапно бросились на татар, перерезали их, ограбили и ускакали. Лодыженский, действуя в качестве царского чиновника, приехал в Запорожье и потребовал от кошевого Ждана Рога, чтобы злодеи были сысканы и чтобы ему дан был конвой до первого крымского городка. Но по решению войсковой рады самого Лодыженского с подьячим Скворцовым и свитой задержали, а царские грамоты и посланную с ним казну отобрали. Лодыженский отправил немедля донесение в Москву и к гетману Брюховецкому. Прочитав отобранный у посланца наказ о переговорах с ханом, старшина усмотрела в них угрозу казачеству и с этим толкованием сообщила наказ гетману. Последний не спешил освобождением чиновника, и только спустя месяц по строгому требованию из Москвы написал, наконец, в Сечь приказ отпустить Лодыженского, возвратить все отобранное и проводить его до городка Шекерменя. В Сечи собралась шумная рада. Своевольные казаки взяли верх, свергли Рога и поставили кошевым Васютенко. Последний во главе нескольких десятков запорожцев сел на суда с Лодыженским и его свитой для их охраны. Но едва они отъехали от Сечи, как ватага человек в 500 заскакала спереди и велела лодкам пристать к берегу. Тут они раздели всех московских людей донага и, заставив их бросаться с берегу в воду и спасаться вплавь, принялись стрелять в них из пищалей. Некоторые, в их числе и Лодыженский, были тотчас убиты; другие, в том числе один поручик, один прапорщик и несколько солдат, доплыли до другого берега; тогда разбойники догнали их на лодках и перебили. От смерти успели спастись и прибежать в Сечь подьячий Скворцов и еще пять человек. Такое варварское, убийство царских посланцев и явный бунт хотя и были с негодованием встречены старыми запорожцами, но они ничего не могли сделать против своевольников, подстрекаемых агентами Дорошенко. А кошевой потом писал Брюховецкому, что государь должен простить запорожцев, иначе они соединятся с Дорошенко и татарами и пойдут на государевы украйны. И Брюховецкий в таком именно смысле говорил стольнику Кикину, назначенному для расследования дела.

Тщетно московское правительство отправляло на Украину своих посланцев и увещательные грамоты всему войску Запорожскому. Возбуждение против московских ратных людей на левом берегу увеличивалось, подстрекаемое теми же агентами Дорошенко; последнему помогал митрополит Иосиф Тукальский, по его просьбе возвращенный из ссылки вместе с Гедеоном Хмельницким и проживавший теперь в гетманской резиденции – Чигирине. И гетман, и митрополит хлопотали о воссоединении под своей властью обеих половин Украины. А в Москве по-прежнему не имели ясного представления об истинных обстоятельствах и запутанных личных отношениях и продолжали усложнять дела собственными промахами.

Известный нам епископ Мефодий, блюститель Киевской митрополии, и епископ черниговский Лазарь Баранович были вызваны в 1666 г. в столицу, чтобы принять участие в церковном соборе, судившем Никона; они пробыли там около года. Ученый Баранович, привезший с собой свое сочинение «Меч Духовный», посвященное Государю, удостоился самого лучшего приема и щедрых наград; причем его Черниговская кафедра была собором возведена на степень архиепископии. А Мефодий, бывший дотоле усердным агентом царского правительства на Украине, наоборот, встретил на сей раз холодный прием и отказ в разных его ходатайствах. Так по его же проекту в соседней с Украиной Белгородской области учреждена была архиерейская кафедра со степенью архиепископии; но отдана она была не Мефодию, а приехавшему из Сербии митрополиту Феодосию; между тем Андрусовское условие об отдаче Киева через два года грозило ему лишением блюстительства митрополии. Мефодию даже отказали в соболиной казне, которую он просил для раздачи своим помощникам в охране московских интересов. Во-первых, он охладил расположение и доверие к себе своим явным несочувствием самой идее о подчинении Киевской митрополии Московскому патриарху и поставлении на сию митрополию кого-либо их московского духовенства. А затем не только гетман Брюховецкий продолжал присылать на него разные доносы и обвинения, более или менее преувеличенные, но и киевский воевода П. В. Шереметев также стал отзываться о нем неблагоприятно. Обвиняя его в постоянных происках, гетман писал, будто на Украине стало гораздо спокойнее во время Мефодиева отсутствия. Новый начальник Малороссийского приказа А. Л. Ордин-Нащокин (ведавший и посольский приказ) показывал явное недоверие Мефодию, который продолжал сообщать получаемые им известия из Малороссии и предлагать разные меры для ее успокоения и противодействия интригам Дорошенка. Мефодий крайне недовольным воротился на Украину в свой Нежин (а не в Киев); это недовольство еще усилилось, когда он узнал, что московское правительство начатые Мефодием тайные сношения с Дорошенком (для отклонения его от союза с басурманами надеждой на отдачу ему и левобережной булавы) поручило теперь продолжать не ему, Мефодию, а печерскому архимандриту Иннокентию Гизелю, Тогда он решил помириться и сблизиться с своим врагом Брюховецким, который после убиения Лодыженского также мог жаловаться на утрату к нему расположения и доверия со стороны Московского правительства, которую ясно выражал ему тот же начальник Малороссийского приказа, т. е. Ордин-Нащокин. По приглашению гетмана Мефодий приехал к нему в Гадяч, и тут бывшие враги не только подружились, но и скрепили свою дружбу помолвкой гетманского племянника на дочери Мефодия. Последний сообщил гетману о тайных сношениях Москвы с Дорошенком и Тукальским, которые грозили Брюховецкому потерей гетманства в пользу его соперника Дорошенко, а Мефодию потерей блюстительства в случае водворения Тукальского в Киеве. Сношения эти в то время велись главным образом из Переяслава стольником Тяпкиным, доверенным лицом Ордин-Нащокина. Но Дорошенко предлагал подчиниться великому государю на условиях неисполнимых; так как требовал уничтожения Андрусовского договора, возвращения казакам всех старых прав и вольностей, вывода московских воевод и ратных людей из малороссийских городов, смещения Брюховецкого, чтобы Дорошенке быть гетманом обеих сторон Днепра, и признания Тукальского киевским митрополитом. Очевидно, Дорошенко мечтал быть вторым Богданом Хмельницким. Тяпкин, действовавший по инструкциям Ордин-Нащокина, ничего положительного не обещал, но и ни в чем решительно не отказывал, а тянул переговоры, стараясь выиграть время. Но этот нехитрый маневр московской или ордин-нащокинской дипломатии не ввел в заблуждение Дорошенка и только ускорил бедственные события.

Гетман Дорошенко. Почтовая марка Украины

В Малороссию пришли к духовным и мирским властям грамоты из Москвы, извещавшие о намерении государя приехать в Киев помолиться угодникам, а наперед себя для приготовления пути послать боярина Ордин-Нащокина с ратными людьми. Дорошенко и Тукальский ловко воспользовались этим известием и распространили такое толкование. Ордин-Нащокин (вообще нелюбимый в Малороссии) идет с большой ратью, чтобы отдать Киев полякам, а казачество истребить огнем и мечом. Как ни было нелепо это толкование, но оно не замедлило усилить тревогу и волнение умов на Украине. Особенно встревожился Брюховецкий ; нелюбимый народом, потерявший расположение Москвы, подстрекаемый Мефодием, он счел свое положение отчаянным и совсем потерял голову. И этим обстоятельством также воспользовались Дорошенко и Тукальский. Дорошенко, вообще попрекавший Брюховецкого тем, что он старые казацкие права и привилеи продает Москве, теперь, в подтверждение Мефодиевских разоблачений, сообщил Ивану Мартыновичу, будто Московское правительство предложило ему, Дорошенку, и гетманство восточной стороны. Брюховецкий поверил и вошел в заговор с правобережным своим соперником, условившись перебить московских ратных людей в малороссийских городах и отдаться под покровительство Турции; причем подана была надежда, что Дорошенко откажется от своего гетманства и Брюховецкий будет единым гетманом. В январе 1668 года он собрал в Гадяче на тайную раду левобережных полковников: нежинского Мартынова, черниговского Самойловича, полтавского Кублицкого, переяславского Райча, мирогородского Апостоленко, прилуцкого Горленко и с правого берега киевского Дворецкого. Тут гетман убедил их в необходимости начать всеми мерами очищение городов от московских ратных людей, на чем они обоюдно присягнули.

В феврале 1668 года заговорщики приступили к делу. Первый почин взял на себя сам Брюховецкий. Он послал сказать сидевшему в Гадяче воеводе Огареву, чтобы со своими людьми уходил вон из города. У воеводы было всего 200 человек, и притом здесь не было внутреннего замка или крепости, в которой они могли бы обороняться. Воевода подчинился требованию; но ворота города оказались запертыми, и тут казаки бросились на малочисленный московский отряд. После отчаянной схватки казаки одолели: большая часть москвитян была перебита; остальные с раненым воеводой взяты в плен; жену воеводы изувечили и отдали в богадельню. После такого дикого подвига Брюховецкий разослал универсалы, приглашавшие и другие города следовать примеру Гадяча, оправдывая себя мнимыми замыслами Москвы разорить Украину и истребить ее население. Послал он просьбу и на Дон, призывая встать против московских бояр, которые, вошедши в дружбу с ляхами, будто замышляют истребить также донское казачество; причем грамота указывала на жестокое и незаконное свержение в Москве святейшего патриарха (Никона) и увещевала донцов держаться в единении с «господином» Стенькою (Разиным), начавшим тогда свой знаменитый бунт. Домовитая часть донского казачества не откликнулась на призыв Брюховецкого; зато в малороссийских городах началось восстание против москвитян, и некоторые гарнизоны были истреблены или забраны в плен казаками; например, в Сосницах, Прилуках, Батурине, Глухове, Стародубе. В Новгороде-Северске погиб воевода Квашня после геройской обороны; другие воеводы также мужественно оборонялись и успели отсидеться, как-то: в Переяславе, Нежине, Остре, Чернигове. Между тем подоспели подкрепления с князьями Конст. Щербатовым и Гр. Ромодановским, которые начали бить казацкие ополчения, разорять села и деревни и осаждать возмутившиеся города. Дорошенко недолго притворялся с Брюховецким, и скоро потребовал от него отдачи гетманской булавы. Потерявший голову Брюховецкий обругал соперника и отправил к турецкому султану бить челом о своем подданстве и присылке помощи. По приказу султана в Гадяч явился отряд татар, которые, конечно, дорого обошлись скупому Брюховецкому. Присоединив их к своим полкам, он двинулся против московских воевод. Но по пути ему пришлось встретиться с самим Дорошенко, который переправился на левую сторону и скова потребовал выдать гетманские знаки, т. е. булаву, знамя, бунчук и, кроме того, армату и пушки. Брюховецкий думал упорствовать; но собственные его казаки перешли на противоположную сторону и заодно с правобережными принялись грабить гетманский обоз. Сам он был схвачен, приведен к своему сопернику и отвечал молчанием на его упреки; а затем, по знаку Дорошенка, целая толпа набросилась на несчастного и варварски забила его до смерти. Так в июне 1668 г. погиб этот честолюбец, показавший много хитрости и ловкости для достижения гетманской булавы, но оказавшийся совершенно неспособным, чтобы удержать ее в своих руках.

Провозгласив себя гетманом всего войска Запорожского, Дорошенко с казаками и татарами двинулся на князя Ромодановского, осаждавшего город Котельну. Ромодановский отступил к Путивлю. Разграбив предварительно скарб Брюховецкого в Гадяче, Дорошенко также пошел к Путивлю; но дорогой пришло к нему известие об измене собственной жены. Казацкий гетман был так поражен этим известием, что оставил войско своему наказному гетману и ускакал к себе в Чигирин. После его отъезда ушли домой и татары, уводя с собой большой полон. Тогда князь Ромодановский снова перешел в наступление на восточной Украине и начал освобождать от осады державшиеся в некоторых городах русские гарнизоны. Черниговский полковник Демьян Многогрешный, названный наказным или Северским гетманом, не мог ему противостоять, и тем более, что на левой стороне повторилось движение в пользу Москвы, – движение, особенно производимое белым духовенством и мещанами. Как ни старались сторонники Дорошенка возбуждать население против московских воевод и ратных людей, однако, тягости от последних казались мещанам более легкими сравнительно с насилиями и хищничеством казацкой старшины и полковников; а белое духовенство не сочувствовало стремлениям украинских епископов, архимандритов, игумнов, примыкавших по своим интересам к казацкой старшине. Среди белого духовенства, как выше замечено, особенно усердствовал Московскому правительству нежинский протопоп Семен Адамович. Пресловутый блюститель Киевской митрополии епископ Мефодий был захвачен казаками Дорошенка и под стражей отвезен в Чигирин. Соперник его Иосиф Тукальский велел снять с него архиерейскую мантию и заточить в Уманский монастырь. Но Мефодию удалось убежать оттуда в Киев. Тут он попытался воротить себе доверие Московского правительства доносами на сношения киевского черного духовенства с Дорошенком и Тукальским. А это духовенство в свою очередь выставляло его главным виновником измены, учиненной Брюховецким. Воевода Шереметев, чтобы избавиться от сего беспокойного человека, отослал его в Москву; там его заключили в Новоспасский монастырь, где он и умер.

Демьян Игнатович Многогрешный задумал воспользоваться обстоятельствами в свою пользу, т. е. стал домогаться для себя гетманства. Он вступил в переговоры с Московским правительством о возвращении в его подданство восточной Украины; но при этом просил утвердить за ней права и вольности, которые были установлены при Богдане Хмельницком, и вывести московских воевод. Посредником в сих переговорах явился черниговский архиепископ Лазарь Баранович, который поддерживал его просьбу и умолял царя согласиться на нее ради того, чтобы все казачество не обратилось в мусульманское подданство. С такими просьбами приехало в Москву посольство от Многорешного и Барановича в январе 1669 года. Но протопоп Адамович извещал о действительном состоянии умов и о том, что ни войско, ни горожане отнюдь не добиваются вывода московских воевод. По решению государя была назначена черная казацкая рада в начале марта в Глухове, куда прибыли и московские уполномоченные: князь Гр. Ромодановский, стольник Артамон Матвеев и дьяк Богданов. Многогрешный и старшина несколько дней препирались с ними о своих правах и вольностях и выводе московских воевод. Наконец, сговорились и подписались на том, чтобы воеводы с ратными людьми оставались в Киеве, Переяславе, Нежине, Чернигове и Остре; чтобы число реестровых казаков было 30.000 с жалованием по 30 золотых польских в год (а гетману и старшине, конечно, особое приличное жалование); чтобы взамен частых посланцев гетману иметь в Москве ежегодно сменяющееся выборное лицо; чтобы казацкие дворы были свободны от постоя ратных людей; чтобы гетман, хотя и выборный, не мог быть сменен без царского указа, а резиденцию свою имел в Батурине и пр. После того рада собралась на площади перед собором, и на вопрос, кого хочет в гетманы, выкрикнула Демьяна Игнатовича.

Так смута, учиненная Дорошенко и Брюховецким, только вновь подтвердила неудержимое тяготение левобережной Украины к Московскому государству. И Дорошенко, несмотря на свою популярность между казаками, оказался бессильным помешать ее воссоединению с Москвой.

Со своей стороны и Польша не в состоянии была воссоединить с собой всю предоставленную ей Андрусовским договором западную Малороссию, т. е. смирить непокорного Дорошенка, получавшего помощь от татар. Польские гарнизоны держались только в некоторых пунктах, каковы в особенности Белая Церковь и Каменец-Подольский. Но около того времени здесь во главе польского войска явился польный коронный гетман знаменитый Ян Собеский, который с небольшими силами умел давать отпор многочисленным неприятелям. В конце сентября 1667 года в местечке Подгайцах он был окружен казаками Дорошенка и татарами Калги и Нурредин салтанов. Если верить польским источникам, Поляков было около 8.000, а неприятелей около 100.000. Когда осада угрожала затянуться, а у поляков уже истощились все запасы, к осаждающим пришла весть, что Серко бросился в Крым и что запорожцы производят там страшное опустошение. А тут еще Собеский искусно пустил слух о движении к нему на помощь самого короля. Встревоженные царевичи склонились к заключению мира. К нему же принужден был приступить и Дорошенко, который снова присягнул на верность польскому королю. Подгаецкий договор очень прославил Собеского и доставил ему большую гетманскую булаву.

В то же время уже распространились слухи о намерении Яна Казимира сложить с себя злополучную корону, которая особенно стала тяготить его после кончины энергичной его супруги Марии Гонзаги. И слухи эти снова оживили при Московском дворе несчастный вопрос об избрании на польский престол. На сей раз, впрочем, Алексей Михайлович имел в виду не себя лично, а своего старшего сына и наследника Алексея Алексеевича. По-видимому, несбыточную мечту на избрание поддерживал все тот же близорукий московский дипломат Ордин-Нащокин, в качестве начальника Посольского приказа получивший титул «большия печати и государственных великих дел оберегатель». При своем известном полякофильстве, он как бы совсем упускал из виду непреоборимое препятствие со стороны вероисповедной: ни Польша не могла выбрать на престол не католика, ни русский царевич не мог изменить православию. Тем не менее московское правительство чрез своих посланцев вновь завязало с некоторыми польскими и литовскими сановниками бесплодные переговоры об избрании, сопровождая их подарками сороков соболей. При подтверждении Андрусовского перемирия в Москве было условлено, чтобы в июне 1668 года уполномоченные русские, польские и шведские собрались на съезд в Курляндии для заключения торгового договора между тремя соседними державами. В конце мая сего года на условленный съезд отправился Ордин-Нащокин, напутствуемый молебнами и благословениями патриархов; ему государь вручил на дорогу свою домовую икону Спаса-Вседержителя и сам проводил его за Тверские ворота. Очевидно, на предстоявший съезд возлагались большие надежды по вопросу о кандидатуре московского царевича. Но дело окончилось самым неожиданным образом: съезд просто не состоялся за неприбытием уполномоченных не только шведских, но и польских.

В начале сентября 1668 года на Варшавском сейме совершилось торжественное отречение Яна Казимира, сопровождавшееся трогательными речами и слезами всего собрания. После того он еще около года оставался в Польше, переезжая с места на место; причем мог воочию убедиться в непостоянстве польской шляхты, которая, несмотря на слезное с ним прощание своих представителей, теперь при встрече с бывшим королем и шапок своих не ломала. Затем он уехал во Францию и умер там аббатом Неверского бенедиктинского монастыря (1672 г.). В наступившую после его отречения выборную агитацию в числе кандидатов было выставлено имя московского царевича Алексея Алексеевича: но теперь уже сам Ордин-Нащокин посоветовал царю отказаться от сей кандидатуры: она требовала огромных расходов на подкупы, но не обещала успеха; ибо, кроме вероисповедного вопроса, возбуждала еще вопрос об уступке полякам Смоленской области.

Долго тянулось на сей раз польское междукоролевье с его борьбой партий, которые выставили трех иноземных кандидатов: герцогов Нейбургского и Лотарингского и принца Конде. Наконец, на избирательном Варшавском сейме в июне 1669 года совершенно неожиданно был выбран человек, о кандидатуре которого дотоле мало кто и слышал. То был Михаил Вишневецкий, сын знаменитого Иеремии . Кроме общего нерасположения шляхты иметь на престоле иноземца, на сей выбор очевидно повлияла благородная память об отце Михаила, бывшем, как известно, грозой казаков, восставших против польского владычества. Это показывает, что потеря Украины и вообще малороссийские дела затрагивали самую чувствительную струну в шляхетских сердцах. Но, по личному ничтожеству Михаила, выбор короля на сей раз оказался одним из самых неудачных.

В это время несчастная Малороссия была раздираема междоусобными войнами за гетманство. Пресловутый Дорошенко не мог даже удержать за собой в целости ее западную половину. Соперником ему выступил некто Суховеенко, молодой писарь в Запорожье. Он увлек за собой часть запорожцев и сумел добиться для себя гетманского титула от крымского хана, от которого получил и войско на помощь. (Татары охотно поддерживали казацкие междоусобия). Часть правобережных полков и даже некоторые из левобережных признали его своим гетманом. Не получая помощи от поляков, Дорошенко попытался снова завести переговоры с Москвой о своем подданстве на условиях Богдана Хмельницкого; но эти переговоры ни к чему не привели; ибо Московское правительство прежде всего не думало нарушать постановления Андрусовского перемирия, по которым западная сторона оставлена за Польшей. Тогда Дорошенко обратился с настойчивой просьбой к турецкому султану о формальном принятии Украины под свою руку. Занятая войной с венецианцами, Турция не могла оказать помощь Дорошенко собственным войском. Султанский чауш прибыл к нему с гетманскими клейнодами в то именно время, когда Суховеенко с казацкими полками и крымскими царевичами сильно теснил Дорошенко. По требованию чауша царевичи покинули Суховеенка. На помощь Дорошенке пришла орда Белгородская, которая подчинена была не хану Крымскому, а паше Силистрийскому, Между тем Суховеенко сложил с себя гетманство и передал его уманскому полковнику Михаилу Ханенке; последний признал себя подданным Речи Посполитой и продолжал борьбу с Дорошенко; снова призвав на помощь крьгацев, он осадил соперника, принужденного запереться в Стеблеве. Но Серко помог Дорошенке взять верх. Ханенко и Суховеенко ушли на Запорожье; а принявший их сторону и снявший с себя монашеское платье Гедеон или Юрий Хмельницкий попал в плен и был отослан в Царьград, где его засадили в Семибашенный замок.

Пока происходили эти события, между Москвой и Польшей шли переговоры о более тесном сближении и о заключении вечного мира. Но тут выступил на передний план вопрос о предварительной отдаче Киева полякам. Уполномоченные обеих сторон съехались в Мигновичах. С московской стороны вел переговоры все тот же Ордин-Нащокин, который жил в Мигновичах еще с марта 1669 г. и оттуда следил за выбором нового польского короля. Гораздо позднее его прибыли сюда комиссары с польской стороны: Ян Гнинский, Николай Тихановецкий и Павел Бжостовский. Съезд уполномоченных открылся не ранее конца сентября. Поляки потребовали не только исполнения Андрусовского договора относительно Киева, но и возвращения всего, что было приобретено Москвой по сему договору. О последнем требовании Нащокин не хотел и говорить. Но относительно Киева пришлось толковать долгое время и оттягивать решение вопроса. События ясно указывали, какое важное значение имел этот город для всего малороссийского вопроса, и как восточная Украина волновалась при одной мысли о возможности его возвращения полякам; а в церковном отношении, как митрополичья кафедра, он оказывал бы самое неблагоприятное влияние на всю Украину, если бы снова очутился в руках поляков. Поэтому московское правительство и прежде неоднократно давало понять местному духовенству и старшине, что оно не намерено возвратить Киев полякам, а Нащокин получил теперь инструкцию всякими способами отклонять вопрос о сдаче. Главной отговоркой служило общее смутное состояние Украины и захват Дорошенком некоторых украинских городов на Московской стороне (Остра, Козельца, Барышполя и др.). Московские уполномоченные, кроме того, нашли возможность придраться к неким оскорбительным «листам» и «пашквилю», напечатанным тогда в Польше против Московского государства, и выставили их нарушением Андрусовского договора, обязавшего Польшу и Россию быть в дружеских, союзных отношениях. Переговоры затянулись до марта 1670 года. Как ни упорно требовали поляки сдачи Киева, но надвигавшаяся тогда опасность со стороны Турции, расстроенное состояние самой Польши и бездеятельность нового короля привели их к уступчивости; вопрос о Киеве был отложен, а прочие статьи Андрусовского перемирия подтверждены и возобновлено обоюдное обещание стоять общими силами против басурман.

Долгое пребывание Ордин-Нащокина в Мигновичах было последней его службой в качестве царского посла и уполномоченного. В это время его значение первого дипломатического дельца и доверие к нему государя сильно пошатнулось, и вместе с его должностями переходили к новому царскому любимцу, Артамону Сергеевичу Матвееву. Уже в октябре 1669 года, когда Нащокин пребывал в Мигновичах, бывший дотоле в его ведении Малороссийский приказ передан Матвееву, пожалованному званием думного дворянина. Это назначение произвело благоприятное впечатление в Малороссии, где уже успели оценить Матвеева за его приветливый характер и постоянную готовность оказывать услуги украинским деятелям; тогда как упрямый, жесткий в обращении Нащокин вооружил против себя малороссов, так же как он успел вооружить в Москве и своих подчиненных, в особенности дьяков. Своими политическими рассуждениями и длинными наставительными посланиями, написанными витиеватым невразумительным языком, он успел наскучить уже самому царю, и тем более, что эти послания почти всегда были пересыпаны указаниями на его усердную и полезную службу, а также вечными жалобами на происки и козни придворных врагов и завистников. А между тем царь уже мог из разных опытов убедиться, что политические проекты и рассуждения его канцлера (как величали Нащокина иноземцы) на деле большей частью не оправдывались. Особенно усердно предавался он всяким посланиям в Москву и докладным запискам во время своего годового пребывания в Мигновичах, где имел много свободного времени. Но в то же время приходили из Малороссии разные на него жалобы, более или менее основательные. Так архимандрит Киево-Печерской Лавры Гизель сетовал на то, что его секретные донесения о делах Украины Нащокин показывал польскому послу Беневскому, бывшему в Москве в конце 1667 года для подтверждения Андрусовского договора. А во время съезда в Мигновичах осенью 1669 года польские комиссары составили с согласия Нащокина воззвание к Дорошенку, причем говорилось, что король всем казакам обеих сторон Днепра вины их прощает и разрешает прислать депутацию на съезд. С этим воззванием они послали прапорщика Крыжевского, который дорогой показал его разным лицам; из него стали выводить заключение о намерении воротить восточную Украину под власть короля; что произвело немалое волнение в умах; особенно оскорбился гетман Многогрешный, находя тут обращение только к Дорошенку, а свое, имя даже неупомянутым. Затем Нащокин усердно, но неискусно преследовал мысль о подчинении Киевской митрополии Московскому патриарху; во время своего пребывания в Мигновичах он вошел в тайные сношения с Иосифом Тукальским, обещая признание за ним Киевской митрополии на условии сего подчинения; причем даже не спрашивал согласия из Москвы, где уже перестали думать о Тукальском, убедясь в его неискренности и в том, что его нельзя отделить от Дорошенка. Мало того, Нащокин не соблюдал должной осторожности при сих тайных сношениях; любя окружать себя людьми польской Культуры, он взял к себе в службу того православного шляхтича (Лубенка), который привозил ему письма Тукальского; а этот шляхтич разболтал о письмах опять в смысле намерения Москвы возвратить полякам левобережную Украину, что еще более усилило в ней тревожные толки и вызвало потом формальную жалобу гетмана Многогрешного. Вообще поведением Нащокина царь был настолько недоволен, что когда тот в марте 1670 г. приехал с посольского съезда, ему велено было поставить сопровождавший его на съезд образ Спаса в церкви Дорогомиловской слободы, а самому ехать к себе на двор и ждать царского указа.

Ордин-Нащокин, рассчитывая на доброту государя, отказался исполнить его повеление под предлогом, что такая явная немилость будет сочтена поляками за неутверждение заключенного им мирного докончания и, следовательно, принесет большой вред государству. Расчет его оказался верен: государь сам выехал встретить образ Всемилостивого Спаса, причем пожаловал посла к своей руке и похвалил его службу. Это не избавило, однако, Нащокина от дальнейших неприятностей. Ему предложены были допросные пункты относительно его действий по малороссийским делам, и он принужден был оправдываться. Нащокин некоторое время продолжал еще составлять запутанные проекты и подавать докладные записки о мерах к успокоению Малороссии и добиваться их обсуждения в царском совете; но политическая роль его скоро окончилась. В феврале Следующего 1671 года, после брака царя с Натальей Кирилловной, Артамон Сергеевич Матвеев получил получил в свое ведение и Посольский приказ. Чтобы смягчить отставку Ордина-Нащокина, царь назначил его главой большого посольства в Польшу, с званием ближнего боярина. Но и по сему поводу он не преминул подать пространный доклад, наполненный личными сетованиями и требованиями самых широких полномочий – доклад, возбудивший большое неудовольствие у царя и его ближайших советников. Из них Матвеев как начальник Посольского приказа составил для Нащокина наказ, строго определявший сферу его полномочий. Тогда он стал отказываться от посольства под предлогом болезни, и его охотно уволили. Вместе с тем и самое посольство было направлено теперь не в Варшаву, а на границу в известное Андрусово. Потеряв все свое придворное влияние и значение, Ордин-Нащокин в конце того же 1671 г. испросил у царя разрешение поступить в монастырь. Он удалился в свой родной Псковский край, где в Крыпецкой пустыни в феврале 1672 г. постригся в монахи, под именем Антония.

Меж тем Малороссийская смута, вновь поднятая Дорошенком, не прекращалась. Его попытка вооруженной рукой захватить левобережную Украину встретила успешный отпор со стороны Многогрешного. Тогда он против последнего пустил в ход разные интриги. По мысли Дорошенка, преданный ему митрополит Тукальский своими жалобами на отнятие Многогрешным церковных имуществ у духовенства добился в Константинополе того, что вселенский патриарх отлучил левобережного гетмана от церкви. Но Московское правительство вскоре посланную патриарху милостынею и своим ходатайством побудило снять это отлучение. Дорошенко теперь прибег к другому образу действия, именно к тому, который так удался ему в отношении Брюховецкого. Оставив по наружности всякую вражду, он завел с Многогрешным дружеские сношения и начал постепенно возбуждать его неудовольствие против Москвы. Простодушный или, точнее, умственно ограниченный Многогрешный пошел на эту удочку. А поводов к сему неудовольствию у него оказалось достаточно, хотя Московское правительство продолжало оказывать ему милостивое внимание, жаловать маетности, посылать подарки и т. п. Но оно, во-первых, отказало в его просьбе о возвращении в Малороссию епископа Мефодия; во-вторых, не разрешило прислать на съезд Нащокина с польскими комиссарами казацких депутатов, вопреки Глуховскому договору; в третьих, слишком добросовестно исполняя статьи Андрусовского договора, оно не решалось принять военные меры против польских нападений и грабежей, чинимых особенно в монастырских имениях почти под самым Киевом. Чтобы удовлетворить гетмана, правительство дозволило ему прислать в Москву депутатов для присутствия при переговорах с польским посольством, во главе которого стоял Ян Гнинский. Многогрешный прислал киевского полковника Солонину с товарищами; Но польские послы воспротивились их присутствию при переговорах, что еще более усилило неудовольствие и толки о намерении царя возвратить полякам левый берег. Переяславский полковник Дмитрашко Райча затеял бунт против гетмана; хотя последний успел подавить этот бунт, но был оскорблен отказом киевского воеводы кн. Козловского прислать ему отряд на помощь под предлогом неимения о том указа.

Всеми сими обстоятельствами Дорошенко и Тукальский ловко воспользовались и начали уже склонять Многогрешного к измене царю и подданству султану, подавая ему виды на правобережное гетманство после смерти его, т. е. Дорошенка. До Московского правительства доходили слухи об этих тайных сношениях; сначала оно не придало им значения, так как сам Многогрешный сообщил ему о первых присылках из Чигирина. Но московские воеводы доносили, что они замечают среди казаков какое-то необычное движение, какие-то приготовления и продолжение слухов о намерении государя выдать полякам восточную Украину. Мало того, теснимый одно время поляками и своим соперником Ханенком, Дорошенко просил помощи у Многогрешного и получил ее. Не без участия Дорошенка и Тукальского пущен был слух, что государь намерен сменить Многогрешного, а на его место поставить полковника Солонину, находившегося тогда в Москве. Жадный к стяжаниям, как и предшественник его, притом грубый в обращении, Многогрешный страдал еще страстью к вину, а в пьяном виде он был очень вспыльчив и дерзок на язык; причем нередко принимался бранить Москву и грозить, что найдет себе другого государя, намекая на турецкого султана; на противоречащих ему бросался с обнаженной саблей. Напрасно архиепископ Лазарь Баранович, вновь сделавшийся блюстителем митрополии, убеждал гетмана письменно, а известный протопоп Адамович лично, чтобы он не верил слухам. Напрасно и начальник Малороссийского приказа А. С. Матвеев употреблял разные меры и отправлял посланцев с грамотами, чтобы успокоить Многогрешного. Дело кончилось тем, что в ночь на 13-е марта 1672 года в Батурине старшина, с обозным Петром Забеллой во главе, сама схватила Демьяна Многогрешного и отправила его в Москву с генеральным писарем Мокриевичем и протопопом Адамовичем, ссылаясь на то, что необходимо было предупредить междоусобное кровопролитие, так как гетман уже решил выступить в поход и соединиться с Дорошенком. Брат Демьяна Василий, полковник Черниговский, пытался спастись бегством. Сначала он обратился за помощью к архимандриту Черниговско-Елецкого монастыря Иоанникию Голятовскому; но тот не допустил его спрятаться в своем монастыре. Тогда Василий, переодетый в монашеское платье, пришел в Киево-Братскую обитель, где и открылся ее игумну и ректору киевских школ Варлааму Ясинскому. В виду строгих поисков беглеца, игумен, опасаясь навлечь на себя опалу, сообщил о том киевскому воеводе кн. Козловскому, который немедленно велел схватить Василия Многогрешного и под сильным конвоем отправить в Москву. Здесь обоих братьев подвергли допросу с пристрастием, т. е. с пыткой; после чего они были приговорены к отсечению головы; но у самой плахи их помиловали и затем сослали в Сибирь вместе с женами и детьми. Туда вслед за ними отправили и знаменитого атамана Серко: он вздумал добиваться гетманского достоинства; тогда его соперники и завистники поспешили обвинить его в изменнических замыслах, схватили и отправили в Москву.

В июне того же 1672 года, в Казачьей Дуброве (между Путивлем и Конотопом, в 15 верстах от Путивля), в присутствии боярина Ромодановского и его ратных людей, а также архиепископа Лазаря Барановича, происходила генеральная рада для выбора гетмана. Вольными голосами выбран был генеральный судья Иван Самойлович, сын священника, переселившегося с правобережной Украины на левобережную. Тотчас ему вручили булаву, знамя и бунчук. А затем архиепископ Баранович вместе с протопопами Адамовичем и Лежайским облачились в ризы и отслужили благодарственный молебен; причем архиепископ привел новоизбранного гетмана к присяге на верную службу Государю. Боярин Ромодановский позвал к себе в шатер духовенство, нового гетмана и старшину и угощал их обедом. Тогда же московским ратным людям и казакам объявлена только что прибывшая радостная весть о том, что 30-го мая царю Алексею Михайловичу вторая его супруга Наталья Кирилловна родила сына Петра Алексеевича. Торжество закончилось раздачей царских подарков духовенству, гетману, десяти левобережным полковникам и всей старшине казацкой; их дарили деньгами и соболями .

Петр Дорофеевич Дорошенко

Дорошенко Петр Дорофеевич (1627-1698) - гетман Правобережной Украины в 1665-1676. Из реестровых казаков. Был полковником Богдана Хмельницкого. При поддержке Турции и Крымского ханства пытался овладеть Левобережной Украиной и создать самостоятельное Украинское государство. Капитулировал перед русскими войсками и последние годы жизни провел в Подмосковье.

Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 169-170.

Дорошенко Петр Дорофеевич (1627-9.11.1698), гетман малороссийский, первоначально соратник Б.-З. Хмельницкого. После его смерти предал общерусское дело, вступив в союз с врагами России. Заключенный им союз с татаро-турецкими силами разорил Малороссию. По требованию старшины, казаков и малороссийского народа сложил с себя полномочия гетмана. Умер всеми забытый в ссылке под Москвой.

Использованы материалы сайта Большая энциклопедия русского народа - http://www.rusinst.ru

Дорошенко Петр Дорофеевич (1627, Чигирин, - 1698, с. Ярополча, ныне Ярополец Волоколамского р-на Московскон обл), гетман Правобережной Украины в 1665-1976. Будучи реестровым казаком, Д. выдвинулся в ряды старшинской верхушки в годы освободит, войны укр. народа 1648-1954 против гнета польск. феодалов. Был полковником в войске Богдана Хмельницкого. Участвовал в подавлении нар. восстания 1657-58, руководимого М. Пушкарем и Я. Барабаним. С 1663 - генеральный есаул при гетмане П. Тетере. Возглавив часть реакц старшины, не желавшей оставаться в подданстве России, Д. разгромил с помощью татар казачьи отряды на Правобережной Украине, отстаивавшие союз с Россией, и в 1665 стал ее гетманом. В 1667 во время переговоров с рус. пр-вом выразил недовольство Андрусовским перемирием и отказался принять власть Польши. Соглашался признать рус. подданство с условием быть гетманом всей Украины. Переговоры Д. с рус. пр-вом были безрезультатными. Опираясь на старшину и верхи духовенства, ориентировавшиеся на Турцию и Крымское ханство, Д. попытался распространить свою власть на Левобережную Украину, используя народное недовольство гетманом И. М. Брюховоцким. Но казаки и крестьяне Левобережья выступили против Д., не желая разрыва с Россией. После этого Д. перешел в подданство тур. султана, передав под власть Турции по договору 1669 Подолию и обязавшись оказать помощь в установлении там тур. порядков. Этот договор окончательно разоблачил антинародную предательскую политику Д. Лишившись поддержки казачества, Д. капитулировал в 1676 перед рус. войсками, после чего был назначен рус. пр-вом воеводой в Вятку (1679-1682); позже жил под Москвой.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 3.

Дорошенко Пётр Дорофеевич - полковник (попеременно) Прилуцкого, Чигиринского и Черкасского полков, затем гетман Правобереж. Малороссии, затем цар. воевода, внук М. Дорошенко. Род в 1627. Когда в нач. 1665 В. Дрозд - сторонник Москвы и один из предводителей восстания в Малороссии против поляков - разбил наголову ставленника последних гетмана Тетерю, и тот бежал за пределы Малороссии, Правобережье почти полностью было очищено от поляков. Однако казацкая старши?на этой части Малороссии не имела желания снова отдаваться под власть царя Алексея Михайловича, опасаясь утери своих привилегий и захваченных земельных наделов. И тут нашёлся человек, к-рый повернул обществ. мнение в сторону Крыма: летом 1665 медведевский сотник Опара объявил себя гетманом - вассалом хана - и принял от него подтверждение на гетманство. Однако совсем скоро татары устранили его (крым. хан арестовал его и передал в руки Д., а тот - королю, к-рый казнил Опару в Варшаве), а в гетманы предложили более видную фигуру - Д. Уже в августе казаки признали его гетманом, т. к. он действительно был в Малороссии человеком известным и уважаемым, «з прадеда козак», как он говорил о себе. Д. уже при Б. Хмельницком ходил в полковниках, но лишь теперь выступил на первый план и на целый десяток лет стал одной из влиятельнейших фигур в малоросс. жизни. Это был человек несомненно выдающегося характера, преданный идее освобождения от поляков, и, принимая булаву из хан. рук, он возвращался к старому плану Хмельницкого о полной независимости Малороссии как от Польши и Турции, так и от Москвы. Не довольствуясь покровительством хана, он, по примеру Хмельницкого, возобновил прямые отношения с султаном, чтобы заручиться его поддержкой. Д. признал султана своим верховным повелителем, а тот обещал ему помощь в освобождении всей Малороссии в её этнограф. границах - до Перемышля и Самбора, до Вислы и Немана, до Севска и Путивля. После этого хан получил от султана фирман, в к-ром его крым. вассал обязывался во всем помогать Д. С польск. королём гетман старался пока не обострять отношений, но это не помешало ему вынудить польск. жолнёров очистить почти всю терр. Малороссии. Таким образом ему удалось подчинить своей власти брацлавские земли. Когда же он избавился и от Дрозда, Правобережье практически стало свободным и нейтральным.

Укрепившись на той стороне Днепра и имея поддержку митр. Иосифа Нелюбовича-Тукальского, которого польск. пр-во только что выпустило из 2-годичного заключения в мариенбург. тюрьме, Д. вместе с ним составлял планы освобождения из-под моск. власти Левобереж. Малороссии. Заметив, что положение малоросс. гетмана Брюховецкого пошатнулось, Д. и Тукальский завязали с ним отношения и стали настраивать его против Москвы, завлекая тем, что Д. готов отказаться от гетманства и передать булаву Брюховецкому, лишь бы объединить обе части Малороссии. Брюховецкий, к тому времени очутившийся действительно в безвыходном положении, положился на помощь Д. и татар и готов был поднять восстание против Москвы. Он и не подозревал, что Д. хитрил и стремился как можно скорее разделаться с мешавшим ему человеком. Подстрекая Брюховецкого против Москвы, Д. одновременно вёл переговоры с моск. пр-вом и с Польшей. Последней он пытался внушить, что, если польск. войска будут выведены из Малороссии, то Правобережье признает кор. власть. То же самое он говорил и цар. посланникам, имея в виду, что моск. пр-во ограничится подобной же верховной властью над Левобереж. Малороссией, в то время как фактически ею будет управлять он, Д. Ничего не подозревая об истинных замыслах правобереж. гетмана, Брюховецкий в нач. 1668 открыто выступил против Москвы. Старши?на поддержала его. По всей Малороссии народ, к-рого старши?на подзуживала против моск. ратных людей, стал убивать их и изгонять из городов и селений Левобережья. Брюховецкий рассылал свои универсалы, приказывая повсюду изгонять москалей, а воеводам советовал уходить из Малороссии, грозя в противном случае войной. Моск. гарнизоны, напуганные этим восстанием, действительно во многих местах добровольно уходили. Они удержались только в Киеве и Чернигове. К весне Брюховецкий готовился к войне с моск. войском, двинувшимся из-за границы с боярином кн. Г. Г. Ромодановским. На помощь ему пришли татары, а из-за Днепра шёл Д.- как думал Брюховецкий, ему на помощь. Но тот с дороги прислал к Брюховецкому своих посланцев с требованием отказаться от гетманства и отдать клейноды, обещая за это предоставить ему г. Гадяч в пожизненное владение. Это как громом поразило Брюховецкого. Он хотел сопротивляться, арестовал послов Д., но скоро подошёл сам правобереж. гетман и стал около Опошни. Тут проявилась всенародная ненависть к Брюховецкому; не спасло его и восстание против Москвы.

Первыми бросили его татары, затем казаки заявили, что не будут драться за него с Д., и бросились грабить обоз Брюховецкого. Схватили его самого, привели к Д., и гетман приказал приковать его к пушке. При этом жест Д. казаки поняли как приказ покончить с Брюховецким - бросились на него с чрезвычайным остервенением, били ружьями, саблями и копьями, «как бешеную собаку», сорвали с него одежду и бросили голого. Д. велел отвезти его в Гадяч и похоронить в церкви, построенной Брюховецким. Затем двинулся против Ромодановского, но тот не решился выступать против него и ушёл в моск. владения. Т. о., весной 1668 вся гетманская Малороссия очутилась в руках Дорошенко. Положение его было в высшей степени благоприятное, он мог договариваться с Москвой и обеспечить Малороссии её права и вольности. Его план обеспечения автономии страны под верховенством Москвы и под протекцией Польши и Турции был близок к осуществлению. «Но тут стряслась беда - как с Выговским после конотопской победы: Дорошенко вдруг ушёл из Левобережной Украины. Рассказывали, что он получил из дому, из Чигирина, известие о своей жене - что она ему изменила, “через плiт скочила с молодшим”. Оставив наказным гетманом черниг. полковника Демьяна Многогрешного, Дорошенко отправился в Чигирин». И это погубило весь его план: уже скоро Ромодановский с моск. полками вернулся в Северскую землю. Здесь, на границе, мало надеялись на добровольный отказ Москвы от этих земель, и потому считали более благоразумным покориться, вместо того чтобы бороться и быть покорённым силой. Архиеп. Черниговский Лазарь Баранович, управлявший левобереж. епархиями (Тукальского, избранного правобереж. епископами, Москва не признала митрополитом), выступил сторонником моск. подданства и стал уговаривать Многогрешного не сопротивляться Ромодановскому. От Д. не было вестей, и Многогрешный, выждав ещё некоторое время, в конце концов известил воеводу о своём согласии. После этого созвали раду старшин в Новгороде-Северском, на которой Многогрешный был избран гетманом. Здесь же решили признать власть царя, к-рый должен был при этом согласиться на малорус. автономию. После этого Многогрешный принял титул «гетмана северского» и просил Барановича быть посредником между ним и Москвой в дальнейших сношениях, чтобы добиться от Москвы восстановления гл. статьи договора Б. Хмельницкого с моск. государем: вывод воевод и войск из Украины. Лишь в этом случае Малороссия признает власть Москвы и разорвёт союз с татарами, - иначе борьба возобновиться и будет идти до конца, «хотя бы пришлось погибнуть или уйти из Украины в Польшу. Все это были хорошие слова, но поздно было говорить их, уже поддавшись». Можно было торговаться с Москвой, лишь выступая единым фронтом с Д. Теперь же моск. политики, убедившись в возможности добиться уступок, ничего уже не хотели выпускать и начали тянуть, пока не поставили на сво- ём. Избрание Многогрешного было ударом по Д.

Не зная, как теперь вести себя относительно нового гетмана, он некоторое время совершенно игнорировал его, «и это ставило Многогрешного в затруднительное положение: он видел, что Дорошенко не хочет признать его, и это вынуждало его быть более уступчивым по отношению к Москве, а последняя вела теперь переговоры с обоими, испытывая уступчивость того и другого». Однако гетманы придерживались одинаковых требований об малоросс. автономии, но т. к. положение Многогрешного было более затруднительным, а Северщина, где его признали гетманом, фактически была в моск. руках, то левобереж. гетман не мог так твёрдо стоять на своём, хотя он и выказывал много настойчивости и искренной преданности малорус. интересам. Моск. пр-во через своих доброхотов всё время получало известия, что требования обоих гетманов отражают желание всего малоросс. народа, - он не хочет моск. войск, воевод и чиновников, вообще никакой моск. администрации, и поэтому Многогрешный так упорно стоял на своём. Однако Москва, несмотря на предупреждение киев. воеводы В. Б. Шереметева, не хотела отступать от своих планов и предпочитала насильно приводить малорусов под свою власть, используя любой момент в их жизни, чтобы расширять своё непосредственное участие в укр. делах. В конце концов Многогрешный сдался, и марте 1669 на раде в Глухове вместо известных пунктов в договоре с Хмельницким были предложены новые моск. статьи, благодаря к-рым моск. воеводы, кроме Киева, посылались Разрядным приказом ещё в Переяславль, Нежин, Чернигов и Остёр, правда, исключительно в роли комендантов моск. гарнизонов и с условием не вмешиваться в суд и управление. В этом ключе был составлен договор, совершенно в форме международ. отношений, как между 2 отдельными гос-вами, и подписан обеими сторонами. После этого Многогрешный был утверждён в гетманстве.

Вначале его признавала только Северщина с Киевом, затем на его сторону перешли Прилуцкий и Переяславский полки, но юж. полки по-прежнему признавали Д. Однако скоро в Запорожье стали появляться новоиспечённые гетманы: сначала П. Суховий (1668), потом, когда его разгромил Д., запорожцы избрали своим вожд ём М. Ханенко (1670). Эти гетманы вносили смуту в пограничные полки и причиняли много хлопот Д.- привлекали на свою сторону татар и пробовали подорвать его власть и на прав. берегу Днепра; так что, начиная с 1669, он постоянно должен был вести мелкие стычки с ними. Когда у Д. испортились отношения с польск. првом, т. к. оно не хотело принять требования Д. возобновить Гадячскую унию и признать Правобереж. Украину в исключительной власти казацкого войска, в переговоры с поляками вступил Ханенко. Он не требовал почти никаких принципиальных уступок, и польск. пр-во признало его гетманом вместо Д. Поддерживать его, правда, у поляков не было сил, и Ханенко большого значения здесь так и не приобр ёл, но хлопот Д. он доставлял немало и усложнял и без того его нелёгкое положение. С Многогрешным после утверждения последнего в гетманстве, Д., наоборот, примирился и поддерживал с ним отношения, хотя и жаловался на таких «покутных гетманчиков». Они были единомышленниками в политич. вопросах и в отношениях к Москве старались не мешать друг другу. Обоих очень смущало разделение Украины между Москвой и Польшей, завершённое Андрусовским перемирием (1667). В конце концов, жалобы Многогрешного на моск. политику, а также оскорбительные выпады (особенно в нетрезвом виде) против цар. пр-ва послужили предлогом для его свержения и ссылки в Сибирь. Не имея возможности заключить прочное, а главное - выполнимое соглашение с Москвой или с Варшавой, Д. волей-неволей начал подумывать о подчинении Украины Высокой Порте. Однако сама мысль о подданстве басурманам была настолько ненавистна народу, что гетман поначалу не осмелился открыть ему свои планы относительно султана. Тем не менее в данных условиях Д. не видел иного способа вывести Малороссию из того состояния, как напомнить султану его обещание: помочь Малороссии освободиться от поляков. Малоросс. старши?не между тем было разрешено избрать нового гетмана, и выборы состоялись в моск. владениях под охраной моск. войска, т. к. старши?на и моск. пр-во опасались восстания малорус. населения из-за явной расправы с Многогрешным. Гетманом стал И. Самойлович, причём старши?на выговорила себе условие, чтобы гетман не менял её самовольно без войскового суда. В отношениях к Москве стали вновь придерживаться статей Глуховской рады, из которых был вычеркнут последний пункт, хоть как-то сохранявший полит. самостоятельность Малороссии: постановление, что на съезды по дипломат. делам, касающимся Левобережья, должны посылаться укр. делегаты. С новым гетманом у Д. не было таких хороших отношений, как с Много грешным. Самойлович был чрезвычайно послушен моск. пр-ву и пользовался его доверием; боясь потерять булаву, если Москва придёт к соглашению с Д., он всячески противодействовал её сближению с правобереж. гетманом, советуя не мириться с ним, а действовать оружием, и достиг своей цели. В этом ему помогла позиция поляков.

Наконец, в 1671 Магомет IV вспомнил о Малороссии и в конце этого года объявил королю войну под предлогом, что тот нападает на земли тур. вассала Д. Весной следующего года он с огромной армией в 300 тыс. чел. двинулся в Малороссию. Впереди шла конница крым. хана, который вместе с отрядами Д. разогнал немногочисл. польск. гарнизоны, стоявшие в ту пору в основном в Подолии и на Брацлавщине. В урочище Батог были разбиты Ханенко и польск. военачальник Лужецкий. Сам султан осадил Каменец в Подолии, к-рый защищал небольшой польск. гарнизон. Осаждённые вступили в переговоры с турками и сдали город с условием, что те выпустят из города гарнизон и жителей, если они пожелают уйти, остальным же, к-рые захотят остаться, гарантируют жизнь, сохранность имущества и несколько церквей для свободного богослужения. Турки приказали обратить в мечети церкви, в т. ч. собор, оставив для христиан - православных, католиков и армян - по 1 храму. 19 сентября Магомет IV торжественно въехал в город прямо к гл. мечети, бывшей соборною церковью, и, как рассказывали турки, в знак победы ислама над христианством «клали образа святых на грязных местах улиц, когда проезжал султан». Жителей действительно пощадили, но похватали в гаремы султана и его пашей самых красивых девушек и молодых женщин. После этого султан приступил к Львову. Польск. кор. Михаил Вишневецкий запросил у турок мира, к-рый и был заключён под г. Бучач в Галиции (7 окт. 1672). Поляки уступили султану Подолию и Малороссию и, кроме того, обязались платить ежегодно по 22 тыс. червонцев. Польша признала также за Д. Малороссию в прежних границах и обязалась вывести польск. гарнизоны, остававшиеся ещё там. Однако поляки всё время затягивали выполнение условий перемирия и продолжали поддерживать Ханенко против Д., заявляя при этом Москве, что если царь возьмёт Д. под свою руку, то король будет считать это нарушением договора и тогда война неизбежна. Россия с Польшей воевать не собиралась, и это заморозило соглашение с Д. Между тем коронный гетман Я. Собеский разбил турок под Хотином, и теперь московскому правительствуву уже не так нужно было заигрывать с Д., за спиной которого всё время маячили такие страшные, но теперь битые османы.

В глазах народа этот поход турок по территории Правобережной Малороссии (1671) нанёс репутации Д. непоправимый удар: до сих пор он скрывал своё подданство Турции, теперь же оно обнаружилось. Все, что сопровождало пресловутый турецкий поход: обращение костёлов и церквей в мечети на Подолии, рассказы об издевательствах турок над христианскими святынями, насильственное обращение христианских детей в ислам - всё это теперь ставилось в вину Д., т. к. это он прив ёл турок в Малороссию. На этом играли враги гетмана, восстанавливавшие против него народ; даже близкие ему люди решительно восставали против его турецкой политики. Самойлович верно уловил момент, уговаривая Москву не мириться с Д., а воевать и покорить Правобережье силой. Царь не желал войны и велел Ромодановскому отправиться с Самойловичем за Днепр, чтобы попытаться уладить дело с Д. мирно, без войны. Но Самойлович во что бы то ни стало хотел окончательно доконать «тогобочного» гетмана, чтобы тот не мог больше соперничать с ним: вместо того чтобы начать переговоры с Д., он с Ромодановским, вступив на правый берег Днепра, стал привлекать на свою сторону старшину и население. Поход он начал с Канева, и действительно, и население и старшина, видя всеобщее нерасположение к Д., без сопротивления признавали власть Самойловича. Напрасно Д. звал на помощь турок и татар; хан, как и при Хмельницком, был недоволен, что Д. хочет командовать им через султана, и не спешил с помощью. Почти все оставили Д., и он сидел беспомощный в своей столице. Но Самойлович и не подумал брать Чигирин, совершенно игнорируя Д. и разместив в Каневе и Черкассах свои войска. Депутаты 10 правобережных полков (Каневского, Белоцерковского, Корсунского, Черкасского, Паволоцкого, Кальницкого, Уманского, Брацлавского, Подольского и Торговицкого) признали над собой власть Самойловича и московскую протекцию. Д. собрался было и сам уже признавать власть Самойловича, но в это время к нему прибыли посланники запорожского кошевого И. Сирко, бывшего сторонника Москвы, но ставшего её заклятым врагом после сибирской ссылки. Он советовал Д. не ехать к Самойловичу и не поддаваться, пообещав помощь запорожцев, не желавших подчиняться малороссийскому гетману. А тут из Речи Посполитой донеслись слухи, что Собеский вот-вот станет королём, а он издавна поддерживал отношения с Д. и советовал ему бросить Турцию и уйти под защиту Польши примерно на тех же условиях, какие в своё время выдвигал Д.

Когда же гетману сообщили, что татары идут к нему на помощь, он решил продолжить борьбу. Однако татар всё ещё нигде не было видно, и Д. срочно послал своего полковника И. Мазепу в Крым, чтобы тот поторопил хана, а других гонцов отправил к турецкому визирю с жалобой на хана; просил скорой помощи, в противном случае грозя бросить Малороссию и уйти в Турцию. «Действительно, дольше держаться было невозможно и нужно было дать роздых несчастному Правобережью. Но пришла турецкая орда, и при ее помощи Дорошенко стал снова покорять правобережные города, терроризируя несчастное население, отдавая татарам сопротивлявшихся. Однако как только он возвратился, а Самойлович прислал свое войско, - снова правобережное население отпало от Дорошенка». Самойлович осадил Чигирин, и положение Д. стало безвыходным: казаки уходили к Самойловичу, и в Чигирине с Д. осталось всего 5 тысяч казаков, из которых было много недовольных его любовью к туркам. О гетмане начали говорить, что он заперся в верхней цитадели своей столицы и, если враги подберутся к нему вплотную, готов взорвать себя вместе с ними. В это время стало известно, что турки и татары всё-таки идут к нему на помощь, и Самойлович срочно перебрался на лев. берег. И на этот раз Д. спасся, но это ему мало помогло: турки начали убивать непокорных в Подолии и на Брацлавщине, и их приход ещё больше усугубил положение гетмана, т. к. страх у населения перед турками окончательно сменился ненавистью к ним и к Д. именно после последнего их похода. Однако и Самойлович не проявил необходимой энергии, чтобы упрочить свою власть на правом берегу, хотя у него были все возможности стать полновластным хозяином во владениях Д. Весь 1675 прош ёл в мелких стычках между противниками в этой странной войне, когда оба гетмана как бы соревновались друг с другом: кто больше совершит карательных экспедиций против правобережного населения. А тут ещё появились и поляки, приступившие к насильной присяге крестьян и горожан своему королю. Начался массовый исход населения на Левобережье, и это движение в 1674-1676 дошло до крайних пределов. Приднепровская Киевщина и Брацлавщина совершенно обезлюдели, и даже из более отдалённых местностей население стало переселяться за Днепр. Д. понял, что если так пойдёт и дальше, ему не над кем будет гетманствовать. Он пытался помешать этому процессу: рассылал универсалы, увещевал, грозил, удерживал силой, велел не пускать за Днепр, даже уничтожал толпы переселенцев или отдавал их татарам, чтобы страхом отвратить население от этого повального бегства,- всё напрасно. Уже в 1675 Самойлович сообщал в Москву, что на Правобережье осталось очень мало населения.

Так как в Малороссии свободных земель оставалось немного, то украинцы двигались дальше, за московскую границу, (в современную Харьковскую обл. Украины и Воронежскую обл. России). Д. видел, что «дело его проиграно бесповоротно, но хотел, по крайней мере, что-нибудь выговорить себе у московского правительства - сохранить гетманство хотя бы в какой-нибудь части Малороссии, и держался до последней возможности, чтобы вырвать эту уступку. Трагическое впечатление производит этот “последний козак” на своей Чигиринской горе, оставленный всеми, среди опустевшего края, с горстью своих наемных козаков “серденят”. Но уже все менее и менее оставалось энергии в нем самом». Самойлович решительно противился любым уступкам, и цар. пр-во приняло его сторону, согласившись, что единым гетманом для всей Малороссии должен остаться именно он, а Д. должен подчиниться его «регименту». Переговоры, однако, затягивались, т. к. моск. пр-во резкими движениями опасалось навлечь новое нашествия османов. Д. безуспешно взывал к туркам, а Сирко, спасая своего союзника, выступил со старой запорож. идеей, что все дела должны решаться на раде в Запорожье: она должна избирать гетмана, и она же должна разрешить и данный конфликт. Д. передал свои клейноды запорожцам, и Сирко собирался созвать общую раду для нового избрания гетмана. Самойлович понимал, что запорожцы никогда не дадут ему булаву, и поэтому решил, наконец, покончить с Д. ещё до созыва рады. Весной 1676 он отправил за Днепр черниг. пол-ка Борковского, но тот не решился приступить к Чигирину. В нач. осени во главе сильного войска туда отправился сам Самойлович с Ромодановским. Д. послал к туркам и татарам за помощью, но она так и не пришла. Гетман понял, что для него всё кончено, и ему следует покориться, не затягивая этой бессмысленной усобицы. Он вышел из Чигиринского замка навстречу передовому полку Самойловича, а затем по приглашению последнего они вместе прибыли в Переяславль, и здесь в сент. 1676 на собравшейся раде по предложению Ромодановского «вольными и тихими голосами» (как гласит донесение моск. пр-ву) все признали правобереж. гетманом Самойловича. Ханенко, прибывший также на эту раду, передал ему и свои знаки гетманского достоинства. Так Самойлович был провозглашён единым гетманом всей Малороссии. Д. «…выговорил себе только, чтобы ему дали спокойно и свободно доживать свой век, но и этого условия московское правительство не исполнило: выписало его в Москву, не обращая внимания на горькие жалобы Дорошенка и самого Самойловича. В Москве продержали его несколько лет под почетным арестом, затем послали воеводой в Вятку , и уже после этого дали ему поместье в Ярополче в Волоколамском уезде - доживать свой век на покое, а на Украину так и не пустили». Д. умер в 1698, пережив своего противника Самойловича, окончившего жизнь в ссылке в Сибири. Его деятельность не только не привела к осуществлению намеченного им идеала, но сделала его ещё более недостижимым. Paзopeниe Зап. Малороссии надолго лишило последнюю всякого самостоятельного значения, превратив эту страну почти в пустыню.- См. Многогрешный Д., Ромодановский Г. Г., Самойлович И., Сирко И. Д., Ханенко М.

Владимир Богуславский

Материал из кн.: "Славянская энциклопедия. XVII век". М., ОЛМА-ПРЕСС. 2004.

Далее читайте:

Исторические лица Украины (указатель имен).

Литература:

Стецюк К.I. Народi рухи на Лiвоберчктйi Слобщсьшй Украiнi в 50-70 роках Х\П ст KИIB, I960

А.Ганович, О M Запорiцька ciч y боротьбi проти турецько-татарськоi агресii 50-70 рр XVII ст Киiв, 1961