একটি আইনস্টাইন রোজেন সেতু কি? মহাকাশে ওয়ার্মহোল

আমরা সকলেই এই বাস্তবতায় অভ্যস্ত যে অতীতকে ফিরিয়ে দেওয়া যায় না, যদিও কখনও কখনও আমরা সত্যিই চাই। এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে, বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিকরা সময়ের মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করার এবং ইতিহাসের গতিপথকে প্রভাবিত করার ক্ষমতার কারণে উদ্ভূত সমস্ত ধরণের ঘটনা চিত্রিত করছেন। তদুপরি, এই বিষয়টি এতটাই জ্বলন্ত হয়ে উঠল যে গত শতাব্দীর শেষের দিকে, এমনকি রূপকথার গল্প থেকে দূরে থাকা পদার্থবিদরাও গুরুত্ব সহকারে আমাদের বিশ্বকে বর্ণনা করে এমন সমীকরণগুলির সমাধান খুঁজতে শুরু করেছিলেন, যা আমাদের টাইম মেশিন তৈরি করতে দেয় এবং চোখের পলকে যেকোন স্থান এবং সময়কে অতিক্রম করুন।

ফ্যান্টাসি উপন্যাসগুলি তারকা সিস্টেম এবং ঐতিহাসিক যুগের সাথে সংযোগকারী সমগ্র পরিবহন নেটওয়ার্কগুলিকে বর্ণনা করে। আমি টেলিফোন বুথ হিসাবে স্টাইলাইজড একটি বুথে পা দিয়েছিলাম এবং অ্যান্ড্রোমিডা নেবুলা বা পৃথিবীর কোথাও শেষ হয়েছিলাম, কিন্তু দীর্ঘ-বিলুপ্ত টাইরানোসরদের সাথে দেখা করেছিলাম। এই ধরনের কাজের চরিত্রগুলি ক্রমাগত টাইম মেশিন, পোর্টাল এবং অনুরূপ সুবিধাজনক ডিভাইসগুলির শূন্য-পরিবহন ব্যবহার করে। যাইহোক, ফ্যান্টাসি অনুরাগীরা এই ধরনের ভ্রমণগুলিকে খুব ভয় না পেয়ে উপলব্ধি করে যা আপনি কখনই জানেন না যে কী কল্পনা করা যেতে পারে, উদ্ভাবিত জিনিসের উপলব্ধিকে একটি অনির্দিষ্ট ভবিষ্যতে বা অজানা প্রতিভার অন্তর্দৃষ্টি উল্লেখ করে। আরও আশ্চর্যের বিষয় হল যে মহাকাশের টাইম মেশিন এবং টানেলগুলিকে অত্যন্ত গুরুত্ব সহকারে আলোচিত হয়েছে যতটা অনুমানমূলকভাবে সম্ভব তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানের নিবন্ধগুলিতে, সবচেয়ে নামী বৈজ্ঞানিক প্রকাশনার পৃষ্ঠাগুলিতে।

উত্তরটি এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে, আইনস্টাইনের মহাকর্ষ তত্ত্ব, সাধারণ আপেক্ষিক তত্ত্ব (জিআর) অনুসারে, আমরা যে চার-মাত্রিক স্থান-কাল বাস করি তা বক্র, এবং মাধ্যাকর্ষণ, সকলের কাছে পরিচিত, এই ধরনের একটি প্রকাশ। বক্রতা

বস্তুটি "বাঁকে", এটির চারপাশের স্থানকে বিকৃত করে এবং এটি যত ঘন হয়, বক্রতা তত শক্তিশালী হয়। মহাকর্ষের অসংখ্য বিকল্প তত্ত্ব, যার সংখ্যা কয়েকশতে যায়, বিশদে সাধারণ আপেক্ষিকতা থেকে আলাদা, মূল জিনিসটি ধরে রাখে - স্থান-কাল বক্রতার ধারণা। এবং যদি স্থানটি বাঁকা হয়, তবে কেন, উদাহরণস্বরূপ, একটি পাইপের আকৃতি নেওয়া হবে না, শীঘ্রই কয়েক হাজার আলোকবর্ষ দ্বারা বিচ্ছিন্ন অঞ্চলগুলিকে সংযুক্ত করে, বা, বলুন, একে অপরের থেকে অনেক দূরে, আমরা কেবল সম্পর্কেই কথা বলছি না। স্থান, কিন্তু স্থান-কাল সম্পর্কে? আপনার কি মনে আছে স্ট্রুগাটস্কিসের কথা (যারা, শূন্য-পরিবহনও অবলম্বন করেছিলেন): "আমি একেবারেই বুঝতে পারছি না কেন মহৎ ডন উচিত নয়..." আচ্ছা, আসুন বলি, XXXII শতাব্দীতে উড়ে না ?

ওয়ার্মহোল নাকি ব্ল্যাক হোল?

1916 সালে ইতিমধ্যেই সাধারণ আপেক্ষিকতার আবির্ভাবের পরপরই আমাদের স্থান-কালের এমন একটি শক্তিশালী বক্রতা সম্পর্কে চিন্তাভাবনা উত্থাপিত হয়েছিল, অস্ট্রিয়ান পদার্থবিদ এল. ফ্লাম দুই বিশ্বের সংযোগকারী এক ধরনের গর্তের আকারে স্থানিক জ্যামিতির অস্তিত্বের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। 1935 সালে, এ. আইনস্টাইন এবং গণিতবিদ এন. রোজেন এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে GR সমীকরণের সহজতম সমাধানগুলি, যা মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রের বিচ্ছিন্ন, নিরপেক্ষ বা বৈদ্যুতিক চার্জযুক্ত উত্সগুলিকে বর্ণনা করে, একটি "সেতু" সংযোগকারী স্থানিক কাঠামো রয়েছে। দুটি মহাবিশ্ব প্রায় মসৃণভাবে দুটি অভিন্ন, প্রায় সমতল, স্থান-কাল।

এই ধরনের স্থানিক কাঠামোকে পরবর্তীতে "ওয়ার্মহোল" বলা হয় (ইংরেজি শব্দ "ওয়ার্মহোল" "ওয়ার্মহোল" এর একটি বরং আলগা অনুবাদ)। আইনস্টাইন এবং রোজেন এমনকি প্রাথমিক কণা বর্ণনা করার জন্য এই ধরনের "সেতু" ব্যবহার করার সম্ভাবনা বিবেচনা করেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, এই ক্ষেত্রে কণাটি একটি বিশুদ্ধভাবে স্থানিক গঠন, তাই ভর বা চার্জের উত্সকে নির্দিষ্টভাবে মডেল করার প্রয়োজন নেই এবং একটি ওয়ার্মহোলের মাইক্রোস্কোপিক মাত্রা সহ, একটি শূন্যস্থানের একটিতে অবস্থিত একটি বহিরাগত, দূরবর্তী পর্যবেক্ষক কেবল দেখতে পায়। একটি নির্দিষ্ট ভর এবং চার্জ সহ একটি বিন্দু উৎস। শক্তির বৈদ্যুতিক লাইনগুলি কোথাও শুরু বা শেষ না করেই একদিক থেকে গর্তে প্রবেশ করে এবং অন্য দিক থেকে প্রস্থান করে। আমেরিকান পদার্থবিদ জে. হুইলারের ভাষায়, এটি পরিণত হয় "ভর ছাড়া ভর, ​​চার্জ ছাড়াই চার্জ।" এবং এই ক্ষেত্রে, এটি অনুমান করা মোটেই প্রয়োজনীয় নয় যে সেতুটি দুটি ভিন্ন মহাবিশ্বকে সংযুক্ত করেছে এটি এই ধারণার চেয়ে খারাপ নয় যে ওয়ার্মহোলের উভয় "মুখ" একই মহাবিশ্বে খোলে, তবে বিভিন্ন পয়েন্টে এবং বিভিন্ন সময়ে কিছু যেমন ফাঁপা "হ্যান্ডেল" পরিচিত প্রায় সমতল বিশ্বের সেলাই করা. একটি মুখ, যার মধ্যে বলের রেখাগুলি প্রবেশ করে, একটি নেতিবাচক চার্জ (উদাহরণস্বরূপ, একটি ইলেক্ট্রন) হিসাবে দেখা যায়, অন্যটি, যেখান থেকে তারা প্রস্থান করে, একটি ধনাত্মক (পজিট্রন) হিসাবে, উভয়ের ভর একই হবে পক্ষই.

এই ধরনের একটি ছবির আকর্ষণীয়তা সত্ত্বেও, এটি (অনেক কারণে) প্রাথমিক কণা পদার্থবিদ্যায় শিকড় নেয়নি। আইনস্টাইন রোজেনের "সেতু"গুলিতে কোয়ান্টাম বৈশিষ্ট্যগুলি বরাদ্দ করা কঠিন এবং সেগুলি ছাড়া মাইক্রোকসমের কিছুই করার নেই। জনসাধারণের পরিচিত মান এবং কণার চার্জের (ইলেক্ট্রন বা প্রোটন) জন্য, আইনস্টাইন রোজেন সেতুটি মোটেই তৈরি হয় না, পরিবর্তে, "বৈদ্যুতিক" সমাধানটি তথাকথিত "বেয়ার" এককতার পূর্বাভাস দেয় যে বিন্দুতে বক্রতা স্থান এবং বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র অসীম হয়ে যায়। স্থান-কালের ধারণা, বাঁকা হলেও, এই ধরনের বিন্দুতে তার অর্থ হারায়, যেহেতু অসীম পদের সমীকরণগুলি সমাধান করা অসম্ভব। সাধারণ আপেক্ষিকতা নিজেই স্পষ্টভাবে বলে যে এটি ঠিক কোথায় কাজ করা বন্ধ করে। উপরে বলা শব্দগুলি মনে করুন: "একটি প্রায় মসৃণ উপায়ে সংযোগ করা"। এই "প্রায়" আইনস্টাইন রোজেনের "সেতু" এর প্রধান ত্রুটিকে বোঝায়, ঘাড়ে "সেতু" এর সংকীর্ণ অংশে মসৃণতা লঙ্ঘন করে। এবং এই লঙ্ঘন, এটি অবশ্যই বলা উচিত, খুব অ-তুচ্ছ: এই জাতীয় ঘাড়ে, দূরবর্তী পর্যবেক্ষকের দৃষ্টিকোণ থেকে, সময় থেমে যায়

আধুনিক পরিভাষায়, আইনস্টাইন এবং রোজেন যাকে গলা হিসেবে দেখেছিলেন (অর্থাৎ "সেতু" এর সংকীর্ণ বিন্দু) তা আসলে একটি ব্ল্যাক হোলের ঘটনা দিগন্ত (নিরপেক্ষ বা চার্জযুক্ত) ছাড়া আর কিছুই নয়। তদুপরি, "সেতু" এর বিভিন্ন দিক থেকে, কণা বা রশ্মি দিগন্তের বিভিন্ন "বিভাগে" পড়ে এবং তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে, দিগন্তের ডান এবং বাম অংশগুলির মধ্যে, একটি বিশেষ অ-স্থির এলাকা রয়েছে, যা অতিক্রম না করে। যা গর্ত দিয়ে যাওয়া অসম্ভব।

একটি দূরবর্তী পর্যবেক্ষকের জন্য, একটি পর্যাপ্ত বড় (জাহাজের তুলনায়) ব্ল্যাকহোলের দিগন্তের কাছে আসা একটি মহাকাশযান চিরকালের জন্য বরফ হয়ে গেছে বলে মনে হয় এবং এটি থেকে সংকেত কম এবং কম প্রায়ই পৌঁছায়। বিপরীতে, জাহাজের ঘড়ি অনুসারে, দিগন্তে পৌঁছে গেছে একটি নির্দিষ্ট সময়ে। দিগন্ত অতিক্রম করার পরে, জাহাজটি (একটি কণা বা আলোর রশ্মি) শীঘ্রই অনিবার্যভাবে এককতার উপর স্থির থাকে যেখানে বক্রতা অসীম হয়ে যায় এবং যেখানে (এখনও পথে) যে কোনও বর্ধিত দেহ অনিবার্যভাবে চূর্ণ এবং বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে। এটি একটি ব্ল্যাক হোলের অভ্যন্তরীণ কাঠামোর কঠোর বাস্তবতা। শোয়ার্জচাইল্ড এবং রেইসনার নর্ডস্ট্রোমের সমাধানগুলি, গোলাকারভাবে প্রতিসম নিরপেক্ষ এবং বৈদ্যুতিকভাবে চার্জযুক্ত ব্ল্যাক হোলগুলিকে বর্ণনা করে, 19161917 সালে প্রাপ্ত হয়েছিল, তবে, পদার্থবিদরা 1950-1960 এর শুরুতে এই স্থানগুলির জটিল জ্যামিতি সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পেরেছিলেন। যাইহোক, তখনই জন আর্চিবল্ড হুইলার, যিনি পারমাণবিক পদার্থবিদ্যা এবং মাধ্যাকর্ষণ তত্ত্বে তার কাজের জন্য পরিচিত, "ব্ল্যাক হোল" এবং "ওয়ার্মহোল" শব্দটি প্রস্তাব করেছিলেন। দেখা গেল, শোয়ার্জচাইল্ড এবং রেইসনার নর্ডস্ট্রোম স্পেসে প্রকৃতপক্ষে ওয়ার্মহোল রয়েছে। দূরবর্তী পর্যবেক্ষকের দৃষ্টিকোণ থেকে, তারা সম্পূর্ণরূপে দৃশ্যমান নয়, যেমন ব্ল্যাক হোল নিজেরাই, এবং ঠিক তেমনি চিরন্তন। কিন্তু একজন ভ্রমণকারী যে দিগন্তের ওপারে প্রবেশ করার সাহস করেছিল, গর্তটি এত দ্রুত ভেঙে পড়ে যে এর মধ্য দিয়ে একটি জাহাজ, একটি বিশাল কণা, এমনকি একটি আলোর রশ্মিও উড়তে পারে না। যাতে, এককতাকে বাইপাস করে, গর্তের অন্য মুখে "ঈশ্বরের আলোতে" ভেঙ্গে যাওয়ার জন্য, আলোর চেয়ে দ্রুত অগ্রসর হওয়া প্রয়োজন। এবং পদার্থবিজ্ঞানীরা আজ বিশ্বাস করেন যে পদার্থ এবং শক্তির গতির সুপারলুমিনাল গতি নীতিগতভাবে অসম্ভব।

ওয়ার্মহোল এবং টাইম লুপ

সুতরাং, শোয়ার্জচাইল্ড ব্ল্যাক হোলকে একটি দুর্ভেদ্য ওয়ার্মহোল হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। রেইসনারের ব্ল্যাক হোল নর্ডস্ট্রোম আরও জটিল, তবে দুর্গমও। যাইহোক, ট্র্যাভার্সেবল চার-মাত্রিক ওয়ার্মহোলগুলি নিয়ে আসা এবং বর্ণনা করা এতটা কঠিন নয়, পছন্দসই মেট্রিক (মেট্রিক বা মেট্রিক টেনসর, পরিমাণের একটি সেট যা ইভেন্টের মধ্যে চার-মাত্রিক দূরত্ব-ব্যবধান গণনা করতে ব্যবহৃত হয়) বিন্দু, যা স্থান-কাল এবং মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রের জ্যামিতিকে সম্পূর্ণরূপে চিহ্নিত করে)। ট্র্যাভার্সেবল ওয়ার্মহোলগুলি, সাধারণভাবে, জ্যামিতিকভাবে ব্ল্যাক হোলের চেয়েও সহজ: সময়ের সাথে সাথে বিপর্যয়ের দিকে পরিচালিত করে এমন কোনও দিগন্ত থাকা উচিত নয়। বিভিন্ন পয়েন্টে সময়, অবশ্যই, ভিন্ন গতিতে যেতে পারে তবে এটি ত্বরান্বিত বা অসীমভাবে থামানো উচিত নয়।

আমি অবশ্যই বলব যে বিভিন্ন ব্ল্যাক হোল এবং ওয়ার্মহোলগুলি খুব আকর্ষণীয় মাইক্রো-অবজেক্ট যা নিজেদের দ্বারা উত্থিত হয়, মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রের কোয়ান্টাম ওঠানামা হিসাবে (10-33 সেন্টিমিটারের দৈর্ঘ্যে), যেখানে বিদ্যমান অনুমান অনুসারে, ধারণাটি ক্লাসিক্যাল, মসৃণ স্থান-কাল আর প্রযোজ্য নয়। এই ধরনের স্কেলগুলিতে, একটি অশান্ত স্রোতে জল বা সাবান ফেনার মতো কিছু থাকা উচিত, ছোট বুদবুদগুলির গঠন এবং পতনের কারণে ক্রমাগত "শ্বাস নেওয়া"। শান্ত খালি জায়গার পরিবর্তে, আমাদের কাছে সবচেয়ে উদ্ভট এবং আন্তঃসংযোগকারী কনফিগারেশনের মিনি-ব্ল্যাক হোল এবং ওয়ার্মহোলগুলি উদ্ভট গতিতে প্রদর্শিত এবং অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে। তাদের আকার কল্পনাতীতভাবে ছোট তারা পারমাণবিক নিউক্লিয়াসের চেয়ে অনেক গুণ ছোট, এই নিউক্লিয়াস পৃথিবী গ্রহের চেয়ে কত ছোট। স্থান-কালের ফেনার কোন কঠোর বর্ণনা এখনও নেই, যেহেতু অভিকর্ষের একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ কোয়ান্টাম তত্ত্ব এখনও তৈরি হয়নি, তবে সাধারণভাবে, বর্ণিত চিত্রটি ভৌত ​​তত্ত্বের মৌলিক নীতিগুলি অনুসরণ করে এবং পরিবর্তন হওয়ার সম্ভাবনা নেই।

যাইহোক, আন্তঃনাক্ষত্রিক এবং আন্তঃস্থায়ী ভ্রমণের দৃষ্টিকোণ থেকে, সম্পূর্ণ ভিন্ন আকারের ওয়ার্মহোল প্রয়োজন: যুক্তিসঙ্গত আকারের একটি স্পেসশিপ বা কমপক্ষে একটি ট্যাঙ্ক ক্ষতি ছাড়াই ঘাড়ের মধ্য দিয়ে যেতে চাই (এটি ছাড়া, এটি হবে টাইরানোসরদের মধ্যে অস্বস্তিকর, তাই না?) অতএব, শুরু করার জন্য, ম্যাক্রোস্কোপিক মাত্রার ট্রাভার্সেবল ওয়ার্মহোল আকারে মাধ্যাকর্ষণ সমীকরণের সমাধান প্রাপ্ত করা প্রয়োজন। এবং যদি আমরা ধরে নিই যে এই ধরনের একটি গর্ত ইতিমধ্যেই দেখা দিয়েছে, এবং বাকি স্থান-কাল প্রায় সমতল থেকে গেছে, তাহলে বিবেচনা করুন যে সেখানে একটি গর্ত একটি টাইম মেশিন, একটি আন্তঃগ্যালাকটিক টানেল এবং এমনকি একটি এক্সিলারেটরও হতে পারে। ওয়ার্মহোলের একটি মুখ কোথায় এবং কখন অবস্থান করুক না কেন, দ্বিতীয়টি মহাকাশের যেকোনো স্থানে এবং অতীতে বা ভবিষ্যতে যে কোনো সময়ে থাকতে পারে। উপরন্তু, মুখ যেকোন গতিতে (আলোর সীমার মধ্যে) আশেপাশের দেহের সাপেক্ষে চলতে পারে এটি (ব্যবহারিকভাবে) সমতল মিনকোস্কি স্পেসে গর্ত থেকে প্রস্থানকে বাধা দেবে না। এটি অস্বাভাবিকভাবে প্রতিসাম্য হিসাবে পরিচিত এবং এর সমস্ত পয়েন্টে, সমস্ত দিক এবং যেকোন জড় ফ্রেমে একই দেখায়, তারা যত দ্রুত চলুক না কেন।

কিন্তু, অন্যদিকে, একটি টাইম মেশিনের অস্তিত্ব অনুমান করে, আমরা অবিলম্বে অতীতে উড়ে যাওয়ার মতো প্যারাডক্সের পুরো "তোড়া" এবং দাদা বাবা হওয়ার আগে "বেলচা দিয়ে দাদাকে মেরেছি" এর মুখোমুখি হচ্ছি। সাধারণ সাধারণ জ্ঞান পরামর্শ দেয় যে এটি সম্ভবত হতে পারে না। এবং যদি একটি ভৌত ​​তত্ত্ব বাস্তবতা বর্ণনা করার দাবি করে, তবে এটিতে অবশ্যই এমন একটি প্রক্রিয়া থাকতে হবে যা এই ধরনের "টাইম লুপ" গঠনকে নিষিদ্ধ করে বা অন্তত তাদের গঠন করা অত্যন্ত কঠিন করে তোলে।

জিআর, নিঃসন্দেহে, বাস্তবতা বর্ণনা করার দাবি করে। এটিতে অনেকগুলি সমাধান পাওয়া গেছে যা ক্লোজ টাইম লুপগুলির সাথে স্পেসকে বর্ণনা করে, তবে একটি নিয়ম হিসাবে, এক বা অন্য কারণে, সেগুলি হয় অবাস্তব হিসাবে স্বীকৃত হয় বা বলা যাক, "অ-বিপজ্জনক"।

সুতরাং, আইনস্টাইনের সমীকরণগুলির একটি খুব আকর্ষণীয় সমাধান অস্ট্রিয়ান গণিতবিদ কে. গোডেল দ্বারা নির্দেশিত হয়েছিল: এটি একটি সমজাতীয় স্থির মহাবিশ্ব সম্পূর্ণরূপে আবর্তিত। এটিতে বন্ধ ট্র্যাজেক্টরি রয়েছে, যা দিয়ে ভ্রমণ করে আপনি কেবল মহাকাশের সূচনা বিন্দুতে নয়, সময়ের শুরুতেও ফিরে যেতে পারেন। যাইহোক, গণনা দেখায় যে এই ধরনের লুপের ন্যূনতম সময় দৈর্ঘ্য মহাবিশ্বের জীবনকালের চেয়ে অনেক বেশি।

বিভিন্ন মহাবিশ্বের মধ্যে "সেতু" হিসাবে বিবেচিত ট্রাভার্সেবল ওয়ার্মহোলগুলি অস্থায়ী (যেমন আমরা বলেছি) অনুমান করার জন্য যে উভয় মুখ একই মহাবিশ্বে খোলে, যেমন লুপগুলি অবিলম্বে উপস্থিত হয়। তাহলে কি, সাধারণ আপেক্ষিকতার দৃষ্টিকোণ থেকে, অন্তত ম্যাক্রোস্কোপিক এবং মহাজাগতিক স্কেলগুলিতে তাদের গঠনে বাধা দেয়?

উত্তরটি সহজ: আইনস্টাইনের সমীকরণের গঠন। তাদের বাম দিকে এমন পরিমাণ রয়েছে যা স্থান-কালের জ্যামিতিকে চিহ্নিত করে এবং ডানদিকে - তথাকথিত শক্তি-মোমেন্টাম টেনসর, যা পদার্থের শক্তির ঘনত্ব এবং বিভিন্ন ক্ষেত্র, বিভিন্ন দিকে তাদের চাপ সম্পর্কে তথ্য ধারণ করে। মহাকাশে এবং গতির অবস্থা সম্পর্কে তাদের বিতরণ। কেউ ডান থেকে বামে আইনস্টাইনের সমীকরণগুলি "পড়তে" পারে, এই বলে যে তারা কীভাবে বক্র করতে হয় তা স্থানকে "বলতে" পদার্থ দ্বারা ব্যবহৃত হয়। কিন্তু আপনি বাম থেকে ডানেও করতে পারেন, তারপরে ব্যাখ্যাটি ভিন্ন হবে: জ্যামিতি পদার্থের বৈশিষ্ট্যগুলি নির্দেশ করে, যা এটি প্রদান করতে পারে, জ্যামিতি, অস্তিত্ব।

সুতরাং, যদি আমাদের একটি ওয়ার্মহোলের জ্যামিতির প্রয়োজন হয়, আসুন আমরা এটিকে আইনস্টাইনের সমীকরণে প্রতিস্থাপন করি, বিশ্লেষণ করি এবং খুঁজে বের করি কি ধরনের পদার্থের প্রয়োজন। দেখা যাচ্ছে যে এটি খুব অদ্ভুত এবং অভূতপূর্ব, একে "বহিরাগত পদার্থ" বলা হয়। সুতরাং, সহজতম ওয়ার্মহোল (গোলাকারভাবে প্রতিসম) তৈরি করতে, রেডিয়াল দিকের শক্তির ঘনত্ব এবং চাপ একটি ঋণাত্মক মান পর্যন্ত যোগ করা প্রয়োজন। এটা কি বলা দরকার যে সাধারণ ধরনের পদার্থের জন্য (পাশাপাশি অনেক পরিচিত শারীরিক ক্ষেত্রের জন্য) এই উভয় পরিমাণই ধনাত্মক?..

প্রকৃতি, যেমনটি আমরা দেখতে পাই, ওয়ার্মহোলের উত্থানে সত্যিই একটি গুরুতর বাধা তৈরি করেছে। কিন্তু এইভাবে একজন ব্যক্তি কাজ করে, এবং বিজ্ঞানীরা এখানে ব্যতিক্রম নন: যদি বাধা বিদ্যমান থাকে, তবে সবসময় যারা এটি অতিক্রম করতে চান তারা থাকবেন।

ওয়ার্মহোলগুলিতে আগ্রহী তাত্ত্বিকদের কাজ শর্তসাপেক্ষে দুটি পরিপূরক দিকগুলিতে বিভক্ত করা যেতে পারে। প্রথমটি, ওয়ার্মহোলের অস্তিত্ব আগে থেকেই অনুমান করে, উদ্ভূত পরিণতিগুলি বিবেচনা করে, দ্বিতীয়টি কীভাবে এবং কী থেকে ওয়ার্মহোলগুলি তৈরি করা যেতে পারে, কোন পরিস্থিতিতে তারা উপস্থিত হতে পারে বা প্রদর্শিত হতে পারে তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করে।

প্রথম দিকনির্দেশনার কাজগুলিতে, উদাহরণস্বরূপ, এই জাতীয় প্রশ্ন আলোচনা করা হয়েছে।

ধরুন আমাদের হাতে একটি ওয়ার্মহোল আছে, যেটির মধ্য দিয়ে আপনি কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে চলে যেতে পারবেন এবং এর দুটি ফানেল আকৃতির মুখ "A" এবং "B" মহাকাশে একে অপরের কাছাকাছি থাকতে দিন। এমন গর্তকে টাইম মেশিনে পরিণত করা কি সম্ভব? আমেরিকান পদার্থবিজ্ঞানী কিপ থর্ন এবং তার সহযোগীরা দেখিয়েছেন কীভাবে এটি করা যায়: ধারণাটি হল একটি মুখ "এ" জায়গায় রেখে দেওয়া এবং অন্যটি "বি" (যা একটি সাধারণ বিশাল দেহের মতো আচরণ করা উচিত), ছড়িয়ে দেওয়া। আলোর গতির সাথে তুলনীয় গতি, এবং তারপর ফিরে ফিরে "A" এর কাছে ব্রেক করুন। তারপরে, এসআরটি প্রভাবের কারণে (একটি স্থির শরীরের তুলনায় একটি চলমান শরীরে সময়ের হ্রাস), মুখ "A" এর তুলনায় মুখ "B" এর জন্য কম সময় যাবে। তদুপরি, মুখ "B" এর ভ্রমণের গতি এবং সময়কাল যত বেশি ছিল, তাদের মধ্যে সময়ের পার্থক্য তত বেশি হবে। প্রকৃতপক্ষে, এটি একই "যমজ প্যারাডক্স" যা বিজ্ঞানীদের কাছে সুপরিচিত: একটি ফ্লাইট থেকে তারার দিকে ফিরে আসা একটি যমজ তার বাড়ির ভাইয়ের চেয়ে ছোট বলে প্রমাণিত হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, অর্ধেক বছর মুখের মধ্যে সময়ের পার্থক্য হতে দিন . তারপর, শীতের মাঝামাঝি সময়ে "A" এর মুখের কাছে বসে, আমরা ওয়ার্মহোলের মধ্য দিয়ে অতীতের গ্রীষ্মের একটি প্রাণবন্ত ছবি দেখতে পাব এবং সত্যিই এই গ্রীষ্মে এবং ফিরে আসব, গর্তের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে। তারপরে আমরা আবার ফানেল "A" এর কাছে যাব (এটি, যেমন আমরা সম্মত হয়েছি, কাছাকাছি কোথাও), আবার গর্তে ডুব দিয়ে সোজা গত বছরের তুষারে ঝাঁপ দেব। এবং তাই অনেক বার. ফানেল "বি" তে ডাইভিং করে বিপরীত দিকে চলে যাচ্ছি, আমরা অর্ধেক বছরে ভবিষ্যতের দিকে ঝাঁপিয়ে পড়ি এইভাবে, একটি মুখ দিয়ে একক ম্যানিপুলেশন করার পরে, আমরা একটি টাইম মেশিন পাই যা ক্রমাগত স্থিতিশীল "ব্যবহার" করা যেতে পারে বা আমরা এটি "কাজ" রাখতে সক্ষম)।

দ্বিতীয় দিকের কাজগুলি আরও অসংখ্য এবং সম্ভবত আরও আকর্ষণীয়। এই দিকটিতে ওয়ার্মহোলের নির্দিষ্ট মডেলগুলির অনুসন্ধান এবং তাদের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলির অধ্যয়ন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা সাধারণভাবে এই গর্তগুলির সাথে কী করা যায় এবং কীভাবে সেগুলি ব্যবহার করা যায় তা নির্ধারণ করে।

এক্সোম্যাটার এবং ডার্ক এনার্জি

পদার্থের বহিরাগত বৈশিষ্ট্যগুলি, যা ওয়ার্মহোলের জন্য বিল্ডিং উপাদানের অবশ্যই থাকতে হবে, যেমনটি দেখা যাচ্ছে, কোয়ান্টাম ক্ষেত্রগুলির শূন্যতার তথাকথিত মেরুকরণের কারণে উপলব্ধি করা যেতে পারে। এই উপসংহারটি সম্প্রতি রাশিয়ান পদার্থবিদ আরকাদি পপভ এবং কাজান থেকে সের্গেই সুশকভ (একত্রে স্পেনের ডেভিড হোচবার্গের সাথে) এবং পুলকোভো অবজারভেটরি থেকে সের্গেই ক্রাসনিকভ দ্বারা পৌঁছেছেন৷ এবং এই ক্ষেত্রে, ভ্যাকুয়াম মোটেই একটি শূন্যতা নয়, তবে একটি কোয়ান্টাম অবস্থা যার সর্বনিম্ন শক্তি রয়েছে একটি বাস্তব কণা ছাড়াই একটি ক্ষেত্র। "ভার্চুয়াল" কণার জোড়া ক্রমাগত এটিতে উপস্থিত হয়, যা আবার ডিভাইস দ্বারা সনাক্ত করা যেতে পারে তার আগে অদৃশ্য হয়ে যায়, তবে অস্বাভাবিক বৈশিষ্ট্য সহ কিছু শক্তি-মোমেন্টাম টেনসর আকারে তাদের আসল ট্রেস ছেড়ে যায়।

এবং যদিও পদার্থের কোয়ান্টাম বৈশিষ্ট্যগুলি প্রধানত মাইক্রোকসমের মধ্যে নিজেকে প্রকাশ করে, তবে তাদের দ্বারা উত্পন্ন ওয়ার্মহোলগুলি (নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে) খুব শালীন আকারে পৌঁছাতে পারে। যাইহোক, এস. ক্রাসনিকভের একটি নিবন্ধের একটি "ভয়ঙ্কর" শিরোনাম রয়েছে "ওয়ার্মহোলসের হুমকি"। এই বিশুদ্ধ তাত্ত্বিক আলোচনা সম্পর্কে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয় হল সাম্প্রতিক বছরগুলির প্রকৃত জ্যোতির্বিদ্যা পর্যবেক্ষণগুলি ওয়ার্মহোলের অস্তিত্বের বিরোধীদের অবস্থানকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করছে বলে মনে হচ্ছে।

আমাদের থেকে কোটি কোটি আলোকবর্ষ দূরে গ্যালাক্সিতে সুপারনোভা বিস্ফোরণের পরিসংখ্যান অধ্যয়ন করে জ্যোতির্পদার্থবিদরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে আমাদের মহাবিশ্ব শুধু প্রসারিত হচ্ছে না, বরং ক্রমবর্ধমান গতিতে, অর্থাৎ ত্বরণ সহ প্রসারিত হচ্ছে। তদুপরি, সময়ের সাথে সাথে, এই ত্বরণ এমনকি বৃদ্ধি পায়। এটি বেশ আত্মবিশ্বাসের সাথে সাম্প্রতিকতম মহাকাশ টেলিস্কোপগুলির সাথে করা সর্বশেষ পর্যবেক্ষণ দ্বারা নির্দেশিত। ঠিক আছে, এখন সাধারণ আপেক্ষিকতায় পদার্থ এবং জ্যামিতির মধ্যে সংযোগটি স্মরণ করার সময় এসেছে: মহাবিশ্বের সম্প্রসারণের প্রকৃতি দৃঢ়ভাবে পদার্থের অবস্থার সমীকরণের সাথে সংযুক্ত, অন্য কথায়, এর ঘনত্ব এবং চাপের মধ্যে সম্পর্কের সাথে। যদি পদার্থটি সাধারণ হয় (ধনাত্মক ঘনত্ব এবং চাপ সহ), তবে ঘনত্ব নিজেই সময়ের সাথে হ্রাস পায় এবং প্রসারণ ধীর হয়ে যায়।

যদি চাপটি ঋণাত্মক এবং মাত্রায় সমান কিন্তু শক্তির ঘনত্বের চিহ্নের বিপরীতে হয় (তবে তাদের যোগফল = 0), তাহলে এই ঘনত্ব সময় এবং স্থানের মধ্যে স্থির থাকে - এটি তথাকথিত মহাজাগতিক ধ্রুবক, যা ধ্রুবকের সাথে সম্প্রসারণের দিকে নিয়ে যায় ত্বরণ

কিন্তু সময়ের সাথে সাথে ত্বরণ বাড়ার জন্য, এবং এটি যথেষ্ট নয় চাপ এবং শক্তির ঘনত্বের যোগফল অবশ্যই ঋণাত্মক হতে হবে। কেউ কখনও এই ধরনের বিষয় পর্যবেক্ষণ করেনি, তবে মহাবিশ্বের দৃশ্যমান অংশের আচরণ তার উপস্থিতির সংকেত বলে মনে হয়। গণনাগুলি দেখায় যে বর্তমান যুগে এই অদ্ভুত, অদৃশ্য পদার্থ (যাকে "ডার্ক এনার্জি" বলা হয়) প্রায় 70% হওয়া উচিত, এবং এই অনুপাত ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে (সাধারণ পদার্থের বিপরীতে, যা ক্রমবর্ধমান আয়তনের সাথে ঘনত্ব হারায়, অন্ধকার শক্তি বিপরীতভাবে আচরণ করে মহাবিশ্ব প্রসারিত হচ্ছে, এবং এর ঘনত্ব বাড়ছে)। তবে সর্বোপরি (এবং আমরা ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে কথা বলেছি), এটি অবিকল এমন বহিরাগত পদার্থ যা ওয়ার্মহোল গঠনের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত "বিল্ডিং উপাদান"।

একটি কল্পনা করার জন্য আকৃষ্ট হয়: শীঘ্রই বা পরে, অন্ধকার শক্তি আবিষ্কৃত হবে, বিজ্ঞানী এবং প্রযুক্তিবিদরা কীভাবে এটিকে ঘন করতে এবং ওয়ার্মহোল তৈরি করতে হয় তা শিখবেন এবং টাইম মেশিন এবং তারার দিকে নিয়ে যাওয়া টানেল সম্পর্কে "স্বপ্ন সত্য হওয়া" থেকে দূরে নয়। .. সত্য, মহাবিশ্বে অন্ধকার শক্তির ঘনত্বের অনুমান, যা এর ত্বরিত প্রসারণ নিশ্চিত করে, কিছুটা স্যাঁতস্যাঁতে: যদি অন্ধকার শক্তি সমানভাবে বিতরণ করা হয়, একটি একেবারে নগণ্য মান পাওয়া যায় - প্রায় 10-29 g/cm3। একটি সাধারণ পদার্থের জন্য, এই ঘনত্ব প্রতি 1 মি 3 প্রতি 10টি হাইড্রোজেন পরমাণুর সাথে মিলে যায়। এমনকি আন্তঃনাক্ষত্রিক গ্যাস কয়েকগুণ ঘন। তাই টাইম মেশিন তৈরির এই পথ যদি বাস্তবে পরিণত হতে পারে, তাহলে খুব তাড়াতাড়ি হবে না।

একটি ডোনাট গর্ত প্রয়োজন

এখন অবধি, আমরা মসৃণ ঘাড় সহ টানেলের মতো ওয়ার্মহোলের কথা বলছি। কিন্তু জিআরও অন্য ধরনের ওয়ার্মহোলের ভবিষ্যদ্বাণী করে, এবং নীতিগতভাবে তাদের কোনো বিতরণ করা বস্তুর প্রয়োজন হয় না। আইনস্টাইনের সমীকরণগুলির সমাধানের একটি সম্পূর্ণ শ্রেণি রয়েছে, যেখানে চার-মাত্রিক স্থান-কাল, ক্ষেত্রের উত্স থেকে সমতল, বিদ্যমান, যেমনটি ছিল, দুটি অনুলিপি (বা শীট) এবং উভয়ের মধ্যে সাধারণ শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট পাতলা রিং (ক্ষেত্রের উৎস) এবং একটি ডিস্ক, এই রিং সীমিত। এই রিংটির সত্যিই একটি যাদুকরী সম্পত্তি রয়েছে: আপনি যতক্ষণ চান ততক্ষণ এটির চারপাশে "বিচরণ" করতে পারেন, "আপনার নিজের" জগতে থাকতে পারেন, তবে একবার আপনি এটির মধ্য দিয়ে চলে গেলে, আপনি নিজেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন জগতে খুঁজে পাবেন, যদিও একই রকম "আপনার নিজের". এবং ফিরে যাওয়ার জন্য, আপনাকে আবার রিং দিয়ে যেতে হবে (এবং যে কোনও দিক থেকে, অগত্যা আপনি যেটি ছেড়েছেন তার থেকে নয়)।

রিংটি নিজেই একক, এটিতে স্থান-কালের বক্রতা অনন্তে পরিণত হয়, তবে এটির ভিতরের সমস্ত বিন্দু বেশ স্বাভাবিক এবং সেখানে চলমান শরীর কোনও বিপর্যয়কর প্রভাব অনুভব করে না।

এটা আকর্ষণীয় যে এই ধরনের অনেকগুলি সমাধান এবং নিরপেক্ষ, এবং একটি বৈদ্যুতিক চার্জ সহ, এবং ঘূর্ণন সহ, এবং এটি ছাড়াই। এই ধরনের, বিশেষ করে, একটি ঘূর্ণমান ব্ল্যাক হোলের জন্য নিউজিল্যান্ডের আর. কেরের বিখ্যাত সমাধান। এটি সবচেয়ে বাস্তবসম্মতভাবে নাক্ষত্রিক এবং গ্যালাকটিক স্কেলের ব্ল্যাক হোলকে বর্ণনা করে (যার অস্তিত্ব সম্পর্কে বেশিরভাগ জ্যোতির্পদার্থবিদরা আর সন্দেহ করেন না), যেহেতু প্রায় সমস্ত মহাকাশীয় বস্তুই ঘূর্ণন অনুভব করে এবং যখন সংকুচিত হয়, তখন ঘূর্ণন কেবল ত্বরান্বিত হয়, বিশেষ করে যখন একটি ব্ল্যাক হোলে ভেঙে পড়ে।

তাহলে দেখা যাচ্ছে, এটা ব্ল্যাক হোল ঘূর্ণন করছে "সরাসরি" প্রার্থীদের জন্য "টাইম মেশিন"? যাইহোক, নাক্ষত্রিক সিস্টেমে যে ব্ল্যাক হোলগুলি তৈরি হয় তা গরম গ্যাস এবং কঠোর, মারাত্মক বিকিরণ দ্বারা বেষ্টিত এবং ভরা। এই বিশুদ্ধভাবে ব্যবহারিক আপত্তি ছাড়াও, ঘটনা দিগন্তের নীচ থেকে একটি নতুন স্প্যাটিও-টেম্পোরাল "শীট"-এ যাওয়ার অসুবিধার সাথে সম্পর্কিত একটি মৌলিক বিষয়ও রয়েছে। তবে এটি আরও বিশদে বিবেচনা করার মতো নয়, যেহেতু, সাধারণ আপেক্ষিকতা এবং এর অনেক সাধারণীকরণ অনুসারে, একক রিং সহ ওয়ার্মহোলগুলি কোনও দিগন্ত ছাড়াই থাকতে পারে।

তাই বিভিন্ন জগতকে সংযোগকারী ওয়ার্মহোলের অস্তিত্বের জন্য অন্তত দুটি তাত্ত্বিক সম্ভাবনা রয়েছে: গর্তগুলি মসৃণ হতে পারে এবং বহিরাগত পদার্থের সমন্বয়ে গঠিত হতে পারে, অথবা সেগুলি একটি এককতার কারণে উদ্ভূত হতে পারে, যা অতিক্রম করা যায়।

স্থান এবং স্ট্রিং

পাতলা একবচন রিংগুলি আধুনিক পদার্থবিদ্যা, মহাজাগতিক স্ট্রিং দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করা অন্যান্য অস্বাভাবিক বস্তুর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, যেগুলি মহাবিশ্বের প্রথম দিকে গঠিত হয়েছিল (কিছু তত্ত্ব অনুসারে) যখন সুপারডেন্স পদার্থ শীতল হয়েছিল এবং এর অবস্থাগুলি পরিবর্তিত হয়েছিল। তারা প্রকৃতপক্ষে স্ট্রিংগুলির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, শুধুমাত্র তারা অসাধারণভাবে ভারী - দৈর্ঘ্যের প্রতি সেন্টিমিটারে বহু বিলিয়ন টন, একটি মাইক্রনের ভগ্নাংশের পুরুত্ব সহ। এবং, আমেরিকান রিচার্ড গট এবং ফরাসী জেরার্ড ক্লিমেন্টের দ্বারা দেখানো হয়েছে, উচ্চ গতিতে একে অপরের সাপেক্ষে চলমান বেশ কয়েকটি স্ট্রিং টাইম লুপ সমন্বিত কাঠামো তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। অর্থাৎ, এই স্ট্রিংগুলির মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রে একটি নির্দিষ্ট উপায়ে চললে, আপনি এটি থেকে উড়ে যাওয়ার আগে শুরুতে ফিরে যেতে পারেন।

জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা দীর্ঘকাল ধরে এই ধরণের মহাকাশ বস্তুর সন্ধান করছেন, এবং আজ একটি "ভাল" প্রার্থী ইতিমধ্যেই CSL-1 বস্তুর অস্তিত্ব রয়েছে৷ এই দুটি আশ্চর্যজনকভাবে অনুরূপ ছায়াপথ, যা বাস্তবে সম্ভবত একটি, শুধুমাত্র মহাকর্ষীয় লেন্সিংয়ের প্রভাবের কারণে বিভক্ত। তদুপরি, এই ক্ষেত্রে, মহাকর্ষীয় লেন্সটি গোলাকার নয়, বরং নলাকার, একটি দীর্ঘ পাতলা ভারী সুতার মতো।

পঞ্চম মাত্রা সাহায্য করবে?

স্থান-কাল চারটি মাত্রার বেশি ধারণ করলে, ওয়ার্মহোলের স্থাপত্য নতুন, পূর্বে অজানা সম্ভাবনা অর্জন করে। এইভাবে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, "ব্রেন ওয়ার্ল্ড" ধারণাটি জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে। এটি অনুমান করে যে সমস্ত পর্যবেক্ষণযোগ্য পদার্থ কিছু চার-মাত্রিক পৃষ্ঠে অবস্থিত ("ব্রেন" শব্দটি "ঝিল্লি" এর জন্য একটি ছোট শব্দ দ্বারা চিহ্নিত), এবং আশেপাশের পাঁচ বা ছয়-মাত্রিক আয়তনে একটি মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র ছাড়া আর কিছুই নেই। ব্রেইনের মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রটি (এবং এটিই একমাত্র আমরা পর্যবেক্ষণ করি) পরিবর্তিত আইনস্টাইন সমীকরণগুলি মেনে চলে এবং তাদের পার্শ্ববর্তী আয়তনের জ্যামিতি থেকে একটি অবদান রয়েছে। সুতরাং, এই অবদান বহিরাগত পদার্থের ভূমিকা পালন করতে সক্ষম যা ওয়ার্মহোল তৈরি করে। বুরো যেকোন আকারের হতে পারে এবং এখনও তাদের নিজস্ব মাধ্যাকর্ষণ নেই।

এটি, অবশ্যই, ওয়ার্মহোলের "নির্মাণের" সম্পূর্ণ বৈচিত্র্যকে নিঃশেষ করে দেয় না এবং সাধারণ উপসংহারটি হল যে, তাদের বৈশিষ্ট্যগুলির সমস্ত অস্বাভাবিক প্রকৃতির জন্য এবং দার্শনিক, প্রকৃতি সহ একটি মৌলিক বিষয়ের সমস্ত অসুবিধার জন্য, যার জন্য তারা নেতৃত্ব দিতে পারে, তাদের সম্ভাব্য অস্তিত্ব সম্পূর্ণ গুরুত্ব সহকারে এবং যথাযথ মনোযোগের সাথে বিবেচনা করা উচিত। এটি উড়িয়ে দেওয়া যায় না, উদাহরণস্বরূপ, আন্তঃনাক্ষত্রিক বা আন্তঃমহাকাশীয় স্থানে বড় গর্ত বিদ্যমান, যদি শুধুমাত্র অতি অন্ধকার শক্তির ঘনত্বের কারণে যা মহাবিশ্বের সম্প্রসারণকে ত্বরান্বিত করে। তারা কিভাবে একটি পার্থিব পর্যবেক্ষক খুঁজতে পারে এবং এখনও তাদের সনাক্ত করার একটি উপায় আছে কিনা এই প্রশ্নের কোন দ্ব্যর্থহীন উত্তর নেই। ব্ল্যাক হোলের বিপরীতে, ওয়ার্মহোলের কোনো লক্ষণীয় আকর্ষণ ক্ষেত্রও নাও থাকতে পারে (বিকর্ষণও সম্ভব), এবং তাই, তাদের আশেপাশে তারা বা আন্তঃনাক্ষত্রিক গ্যাস এবং ধূলিকণার লক্ষণীয় ঘনত্ব আশা করা উচিত নয়। কিন্তু অনুমান করা যায় যে তারা একে অপরের থেকে দূরে থাকা "ছোট" অঞ্চল বা যুগগুলিকে নিজেদের মধ্যে দিয়ে নক্ষত্রের বিকিরণ অতিক্রম করতে পারে, এটি আশা করা বেশ সম্ভব যে কিছু দূরবর্তী ছায়াপথ অস্বাভাবিকভাবে কাছাকাছি মনে হবে। মহাবিশ্বের সম্প্রসারণের কারণে, গ্যালাক্সি যত দূরে, বর্ণালীটির স্থানান্তর (লাল দিকের দিকে) তত বেশি তার বিকিরণ আমাদের কাছে আসে। কিন্তু একটি ওয়ার্মহোলের মধ্য দিয়ে দেখার সময়, কোনও লাল স্থানান্তর নাও হতে পারে। বা হবে, কিন্তু ভিন্ন। এই ধরনের কিছু বস্তুকে একই সাথে দুটি উপায়ে গর্তের মাধ্যমে বা "স্বাভাবিক" উপায়ে, "গর্ত দ্বারা" লক্ষ্য করা যায়।

সুতরাং, একটি মহাজাগতিক ওয়ার্মহোলের চিহ্নটি নিম্নরূপ হতে পারে: খুব একই বৈশিষ্ট্যযুক্ত দুটি বস্তুর পর্যবেক্ষণ, কিন্তু বিভিন্ন আপাত দূরত্বে এবং বিভিন্ন লাল শিফট সহ। তবুও যদি ওয়ার্মহোলগুলি আবিষ্কৃত হয় (বা নির্মিত), দর্শনের যে ক্ষেত্রটি বিজ্ঞানের ব্যাখ্যা নিয়ে কাজ করে তা নতুন এবং আমাকে বলতে হবে, খুব কঠিন কাজগুলির মুখোমুখি হবে। এবং সময়ের লুপগুলির সমস্ত আপাত অযৌক্তিকতা এবং কার্যকারণ সম্পর্কিত সমস্যার জটিলতার জন্য, বিজ্ঞানের এই ক্ষেত্রটি, সম্ভবত, শীঘ্রই বা পরে এটি কোনও না কোনওভাবে বের করে ফেলবে। ঠিক যেমন তার সময়ে তিনি কোয়ান্টাম মেকানিক্স এবং আইনস্টাইনের আপেক্ষিক তত্ত্বের ধারণাগত সমস্যাগুলির সাথে "মোকাবিলা" করেছিলেন

কিরিল ব্রনিকভ, শারীরিক এবং গাণিতিক বিজ্ঞানের ডাক্তার

(ইংরেজি)রাশিয়ানআইনস্টাইনের সমীকরণগুলি, যা, ফলস্বরূপ, শোয়ার্জচাইল্ড মেট্রিকের সর্বাধিক বর্ধিত সংস্করণের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে বোঝা যায়, বর্ণনা করে চিরন্তনএকটি ব্ল্যাক হোল যা পরিবর্তিত হয় না এবং ঘোরে না। যেখানে, " সর্বাধিক প্রসারিত"স্পেস-টাইমের কোনো থাকা উচিত নয় এমন সত্যকে বোঝায়" প্রান্ত': একটি কণার মুক্ত পতনের সম্ভাব্য গতিপথের জন্য (পরবর্তী জিওডেসিক (ইংরেজি)রাশিয়ান) স্পেসটাইমে কণার ভবিষ্যত বা অতীতে নির্বিচারে এই পথটি চালিয়ে যাওয়া সম্ভব হওয়া উচিত, এমন ঘটনা ব্যতীত যখন ট্র্যাজেক্টোরি একটি মহাকর্ষীয় এককতাকে আঘাত করে, যেন এটি ব্ল্যাক হোলের অভ্যন্তরের কেন্দ্রে ছিল। এই প্রয়োজনীয়তা মেটানোর জন্য, এটি দেখা যাচ্ছে যে ব্ল্যাক হোলের ভিতরের অঞ্চল ছাড়াও, যে কণাগুলি বাইরে থেকে ঘটনা দিগন্ত অতিক্রম করার সময় পড়ে, সেখানে হোয়াইট হোলের একটি পৃথক অভ্যন্তরীণ অঞ্চল থাকতে হবে, যা এক্সট্রাপোলেট করার অনুমতি দেয়। কণার গতিপথ যা একজন বাইরের পর্যবেক্ষক ঘটনা দিগন্ত থেকে দূরত্বে দাঁড়িয়ে দেখেন। এবং যেমন স্থান-কালের দুটি পৃথক অভ্যন্তরীণ অঞ্চল রয়েছে, তেমনি দুটি পৃথক বাইরের অঞ্চল রয়েছে, কখনও কখনও দুটি পৃথক হিসাবে উল্লেখ করা হয় " মহাবিশ্ব", একটি দ্বিতীয় মহাবিশ্বের উপস্থিতি আমাদের দুটি অভ্যন্তরীণ অঞ্চলে কিছু সম্ভাব্য কণা ট্রাজেক্টোরিজ এক্সট্রাপোলেট করতে দেয়। এর মানে হল যে একটি ব্ল্যাক হোলের অভ্যন্তরে যে কোনও মহাবিশ্ব থেকে কণার মিশ্রণ থাকতে পারে (এভাবে, একজন পর্যবেক্ষক যিনি একটি মহাবিশ্ব থেকে আলো দেখেন তিনি অন্য মহাবিশ্ব থেকে আলো দেখতে পারেন), এবং একটি সাদার অভ্যন্তর থেকে কণা থাকতে পারে। গর্ত যে কোনো মহাবিশ্বে পালিয়ে যেতে পারে। Kruskal-Szekeres স্থান-কাল চিত্রে চারটি অঞ্চলই দেখা যায়।

"আইনস্টাইন-রোজেন ব্রিজ" নিবন্ধটির উপর একটি পর্যালোচনা লিখুন

লিঙ্ক

  • শীতের কে.. Roskosmos টেলিভিশন স্টুডিও (নভেম্বর 12, 2011)।
  • (ইংরেজি) . Scientific American, a Division of Nature America, Inc. (সেপ্টেম্বর 15, 1997)।
  • ভিসার এম।সাধারণ আগ্রহের প্রবন্ধ। ভিক্টোরিয়া ইউনিভার্সিটি অফ ওয়েলিংটন, নিউজিল্যান্ড (অক্টোবর 3, 1996)।
  • আমরা কি অর্জন করতে চাই তার উপর ভিত্তি করে ধারনা। NASA.gov.
  • রদ্রিগো ই।(ইংরেজি) (2005)।
  • মুলার থ।ইনস্টিটিউট ফর ভিজ্যুয়ালাইজারং এবং ইন্টারেক্টিভ সিস্টেম। স্টুটগার্ট বিশ্ববিদ্যালয়।

আইনস্টাইন-রোজেন সেতুর বৈশিষ্ট্যযুক্ত একটি উদ্ধৃতি

"আক্রমণের জন্য আপনার জিহ্বায় সবকিছু আছে, কিন্তু আপনি দেখতে পাচ্ছেন না যে আমরা কীভাবে জটিল কৌশল করতে জানি না," তিনি মিলোরাডোভিচকে বলেছিলেন, যিনি এগিয়ে আসতে বলছিলেন।
- তারা জানত না কিভাবে সকালে মুরাতকে জীবিত নিয়ে যায় এবং সময়মতো জায়গায় পৌঁছাতে হয়: এখন কিছুই করার নেই! তিনি অন্য একটি উত্তর.
যখন কুতুজভকে জানানো হয়েছিল যে ফরাসিদের পিছনে, যেখানে, কস্যাকসের রিপোর্ট অনুসারে, আগে কেউ ছিল না, সেখানে এখন দুটি মেরু ব্যাটালিয়ন ছিল, তিনি ফিরে তাকালেন ইয়ারমোলভের দিকে (তারপর থেকে তিনি তার সাথে কথা বলেননি। গতকাল)।
- এখানে তারা একটি আক্রমণাত্মক জন্য জিজ্ঞাসা করে, তারা বিভিন্ন প্রকল্প অফার করে, কিন্তু আপনি ব্যবসায় নেমে আসার সাথে সাথে কিছুই প্রস্তুত হয় না এবং সতর্ক করা শত্রু তার ব্যবস্থা নেয়।
এই কথাগুলো শুনে ইয়ারমোলভ চোখ কুঁচকে একটু হাসলেন। তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে ঝড় তার জন্য কেটে গেছে এবং কুতুজভ নিজেকে এই ইঙ্গিতের মধ্যে সীমাবদ্ধ করবে।
"তিনি আমার খরচে আনন্দিত," ইয়ারমোলভ শান্তভাবে বললেন, তার পাশে দাঁড়িয়ে থাকা রাইভস্কিকে হাঁটু দিয়ে ঠেলে দিয়ে।
এর কিছুক্ষণ পরে, ইয়ারমোলভ কুতুজভের দিকে এগিয়ে যান এবং সম্মানের সাথে রিপোর্ট করেন:
"সময় হারায়নি, তোমার কৃপা, শত্রু ছাড়েনি। হামলার নির্দেশ দিলে? আর তখন প্রহরীরা ধোঁয়া দেখতে পাবে না।
কুতুজভ কিছু বলেনি, কিন্তু যখন তাকে জানানো হয় যে মুরাতের সৈন্যরা পিছু হটছে, তখন তিনি আক্রমণের নির্দেশ দেন; কিন্তু প্রতি শত পদক্ষেপে তিনি তিন-চতুর্থাংশ ঘন্টার জন্য থামলেন।
পুরো যুদ্ধটি শুধুমাত্র অরলভ ডেনিসভের কস্যাকস যা করেছিল তা নিয়ে গঠিত; বাকি সৈন্যরা নিরর্থক মাত্র কয়েকশ লোককে হারিয়েছে।
এই যুদ্ধের ফলস্বরূপ, কুতুজভ একটি হীরার ব্যাজ পেয়েছিলেন, বেনিগসেনও হীরা এবং এক লক্ষ রুবেল পেয়েছিলেন, অন্যরা তাদের পদমর্যাদার অনুসারে অনেকগুলি মনোরম জিনিসও পেয়েছিলেন এবং এই যুদ্ধের পরে, সদর দফতরে নতুন পরিবর্তন করা হয়েছিল। .
"আমরা সবসময় এইভাবে করি, সবকিছু উল্টে যায়!" - রাশিয়ান অফিসার এবং জেনারেলরা তারুটিনোর যুদ্ধের পরে বলেছিলেন, - তারা এখন যেমন বলেছে, এটি অনুভব করে যে বোকা কেউ এটি উল্টাপাল্টা করছে, তবে আমরা এটি সেভাবে করতাম না। কিন্তু যারা এই কথা বলে তারা হয় তারা যে ব্যবসার কথা বলছে তা জানে না, অথবা ইচ্ছাকৃতভাবে নিজেদের প্রতারণা করে। প্রতিটি যুদ্ধ - তারুটিনো, বোরোডিনো, অস্টারলিটজ - সবকিছু তার স্টুয়ার্ডরা যেভাবে চেয়েছিল সেভাবে করা হয় না। এটি একটি অপরিহার্য শর্ত।
অগণিত সংখ্যক মুক্ত বাহিনী (যেখানে জীবন ও মৃত্যু ঝুঁকিপূর্ণ যুদ্ধের চেয়ে একজন মানুষ বেশি মুক্ত নয়) যুদ্ধের দিককে প্রভাবিত করে, এবং এই দিকটি কখনই আগে থেকে জানা যায় না এবং কখনই কোন নির্দেশের সাথে মিলে যায় না। এক শক্তি।
যদি অনেকগুলি, একই সাথে এবং বিভিন্নভাবে নির্দেশিত শক্তি কোনও দেহে কাজ করে, তবে এই দেহের গতিবিধি কোনও শক্তির সাথে মিলিত হতে পারে না; কিন্তু সর্বদা একটি গড়, সংক্ষিপ্ত দিক থাকবে, যা বলবিদ্যায় বলগুলির সমান্তরাল বৃত্তের তির্যক দ্বারা প্রকাশ করা হয়।
যদি ঐতিহাসিকদের বর্ণনায়, বিশেষ করে ফরাসিদের বর্ণনায় আমরা দেখতে পাই যে তাদের যুদ্ধ ও যুদ্ধগুলি পূর্বনির্ধারিত পরিকল্পনা অনুযায়ী পরিচালিত হয়, তাহলে আমরা এ থেকে একমাত্র উপসংহারে আসতে পারি যে এই বর্ণনাগুলি সঠিক নয়।
তারুটিনো যুদ্ধ, স্পষ্টতই, টোলের মনে যে লক্ষ্য ছিল তা অর্জন করতে পারেনি: সৈন্যদের ক্রমানুসারে, স্বভাব অনুযায়ী, এবং কাউন্ট অরলভের যে লক্ষ্য থাকতে পারে; মুরাটকে ক্যাপচার করা, বা অবিলম্বে সম্পূর্ণ কর্পসকে নির্মূল করার লক্ষ্য, যা বেনিগসেন এবং অন্যান্য ব্যক্তিদের থাকতে পারে, বা এমন একজন অফিসারের লক্ষ্য যে ব্যবসায় নেমে নিজেকে আলাদা করতে চেয়েছিল, বা একজন কসাক যে তার চেয়ে বেশি লুট পেতে চেয়েছিল, ইত্যাদি। তবে, যদি লক্ষ্যটি সত্যিই ঘটেছিল এবং সমস্ত রাশিয়ান জনগণের সাধারণ আকাঙ্ক্ষা কী ছিল (রাশিয়া থেকে ফরাসিদের বিতাড়ন এবং তাদের সেনাবাহিনীকে নির্মূল করা), তবে এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার হবে যে তারুটিনোর যুদ্ধ , অবিকল কারণ তার অসঙ্গতি, ছিল খুব , যা প্রচারাভিযানের সময়কালে প্রয়োজন ছিল. এই যুদ্ধের ফলাফল যেটা ছিল তার চেয়ে বেশি সমীচীন বলে মনে করা কঠিন এবং অসম্ভব। ক্ষুদ্রতম পরিশ্রমের সাথে, সবচেয়ে বড় বিভ্রান্তির সাথে এবং সবচেয়ে নগণ্য ক্ষতির সাথে, পুরো অভিযানের সবচেয়ে বড় ফলাফল প্রাপ্ত হয়েছিল, পশ্চাদপসরণ থেকে আক্রমণে রূপান্তর করা হয়েছিল, ফরাসিদের দুর্বলতা উন্মোচিত হয়েছিল এবং সেই প্রেরণা দেওয়া হয়েছিল, যা নেপোলিয়ন সেনাবাহিনী ফ্লাইট শুরু করবে বলে আশা করেছিল।

যদিও আইনস্টাইন বিশ্বাস করতেন যে ব্ল্যাক হোল খুব ছোট একটি ঘটনা
বাস্তব এবং প্রকৃতির অস্তিত্ব থাকতে পারে না, পরে, এইরকম বিড়ম্বনা
ভাগ্য, তিনি দেখিয়েছেন যে তারা যে কারও চেয়েও বেশি উদ্ভট
অনুমান আইনস্টাইন অস্তিত্বের সম্ভাবনা ব্যাখ্যা করেছিলেন
ব্ল্যাক হোলের গভীরতায় স্থান-কাল "পোর্টাল"।
পদার্থবিজ্ঞানীরা এই পোর্টালগুলোকে ওয়ার্মহোল বলে, কারণ, ভালো লাগে
মাটিতে কামড়ানো কীট, তারা একটি সংক্ষিপ্ত বিকল্প তৈরি করে
দুটি পয়েন্টের মধ্যে স্থানীয় পথ। এই পোর্টালগুলিও বলা হয়
কখনও কখনও পোর্টাল বা অন্য মাত্রার "গেট"। তারা যেভাবেই হোক না কেন
নাম, একদিন তারা মধ্যে ভ্রমণের মাধ্যম হয়ে উঠতে পারে
বিভিন্ন মাত্রা, কিন্তু এটি একটি চরম ক্ষেত্রে.

পোর্টালের ধারণা সর্বপ্রথম জনপ্রিয় করেন চার্লস ডজসন,
যিনি লুইস ক্যারল ছদ্মনামে লিখেছেন। "এলিস ইন
লুকিং-গ্লাসের মাধ্যমে" তিনি পোর্টালটিকে একটি আয়নার আকারে উপস্থাপন করেছিলেন, যা সংযুক্ত রয়েছে
অক্সফোর্ড এবং ওয়ান্ডারল্যান্ডের শহরতলির দখল নেয়। কারণ ডজসন ছিলেন
গণিতবিদ এবং অক্সফোর্ডে পড়াতেন, তিনি এসব সম্পর্কে সচেতন ছিলেন
সংযুক্ত স্থান গুণ করুন। সংজ্ঞা অনুসারে, একটি গুণিত সংযুক্ত প্রো-
স্থানটি এমন যে এতে থাকা ল্যাসোটি একটি বিন্দুর আকারে সংকুচিত হতে পারে না।
সাধারণত, যে কোনও লুপ কোনও অসুবিধা ছাড়াই একটি বিন্দুতে টেনে নেওয়া যেতে পারে। কিন্তু
যদি আমরা বিবেচনা করি, উদাহরণস্বরূপ, চারপাশে মোড়ানো একটি ডোনাট
lasso, আমরা দেখব যে লাসো এই ডোনাটটিকে শক্ত করবে। যখন আমরা
আমরা ধীরে ধীরে লুপটি শক্ত করতে শুরু করি, আমরা দেখতে পাব যে এটি সংকুচিত করা যাবে না
পয়েন্ট মাপ; সর্বোত্তমভাবে, এটি একটি বৃত্তে সংকুচিত হতে পারে
সংকুচিত ডোনাট, অর্থাৎ "গর্ত" এর পরিধি পর্যন্ত।

গণিতবিদরা এই সত্যটি উপভোগ করেছিলেন যে তারা আবিষ্কার করতে পেরেছিলেন
লাইভ অবজেক্ট যা বর্ণনা করার সময় সম্পূর্ণ অকেজো ছিল


স্থান কিন্তু 1935 সালে, আইনস্টাইন এবং তার ছাত্র নাথান রোজেন
ভৌত জগতে পোর্টালের তত্ত্ব প্রবর্তন করে। তারা চেষ্টা করে-
ব্ল্যাক হোল সমস্যার সমাধানকে মডেল হিসেবে ব্যবহার করতে ইচ্ছুক
প্রাথমিক কণা আইনস্টাইন নিজেও পছন্দ করেননি
নিউটনের সময়ে ফিরে যাওয়া একটি তত্ত্ব যে একটি কণার মাধ্যাকর্ষণ
এটি কাছে আসার সাথে সাথে অসীমের দিকে ঝোঁক। আইনস্টাইন বিবেচনা করেছেন
ভেবেছিলেন যে এই এককতা অবশ্যই নির্মূল করা উচিত, কারণ এতে
এখানে কোন বিন্দু নেই.

আইনস্টাইন এবং রোজেন উপস্থাপন করার একটি মূল ধারণা ছিল
ইলেক্ট্রন (যা সাধারণত একটি ছোট বিন্দু হিসাবে বিবেচিত হত যার সাথে নেই
গঠন) একটি ব্ল্যাক হোলের মতো। সুতরাং, এটি ব্যবহার করা সম্ভব ছিল
কোয়ান্টামের রহস্য ব্যাখ্যা করতে আপেক্ষিকতার সাধারণ তত্ত্ব ব্যবহার করুন
একীভূত ক্ষেত্রের তত্ত্বে নতুন বিশ্ব। তারা একটি সিদ্ধান্ত নিয়ে শুরু করেছে
একটি স্ট্যান্ডার্ড ব্ল্যাক হোলের জন্য, যা দেখতে একটি বড় দানির মতো
লম্বা ঘাড়। তারপর তারা "ঘাড়" কাটা এবং সংযুক্ত
এটি একটি ব্ল্যাক হোলের সমীকরণের আরও একটি বিশেষ সমাধান সহ,
অর্থাৎ, একটি দানি দিয়ে যা উল্টে দেওয়া হয়েছে। অনুসারে
আইনস্টাইন, এই উদ্ভট কিন্তু সুষম কনফিগারেশন
ব্ল্যাক হোলের উৎপত্তির এককতা থেকে মুক্ত হবে
এবং ইলেকট্রনের মতো কাজ করতে পারে।


দুর্ভাগ্যবশত, আইনস্টাইনের ইলেক্ট্রনের প্রতিনিধিত্ব করার ধারণা
ব্ল্যাক হোল ব্যর্থ হয়েছে। কিন্তু আজ কসমোলজিস্টরা পরামর্শ দেন
যে আইনস্টাইন-রোজেন সেতু দুটির মধ্যে একটি "প্রবেশদ্বার" হিসাবে কাজ করতে পারে
মহাবিশ্ব পর্যন্ত আমরা মহাবিশ্বের মধ্য দিয়ে অবাধে চলাফেরা করতে পারি
যতক্ষণ না আমরা দুর্ঘটনাক্রমে একটি ব্ল্যাক হোলে পড়ে যাই, যেখানে আমরা অবিলম্বে আছি
পোর্টালের মাধ্যমে টেনে আনুন এবং আমরা অন্য দিকে উপস্থিত হব (পাস করার পরে
সাদা গর্তের মাধ্যমে)।

আইনস্টাইনের জন্য, তার সমীকরণের যেকোনো সমাধান যদি শুরু হয়
একটি শারীরিকভাবে সম্ভাব্য রেফারেন্স পয়েন্ট থেকে এসেছে, চিঠিপত্র করা উচিত ছিল
একটি শারীরিকভাবে সম্ভাব্য বস্তু সঙ্গে চারপাশে বহন. কিন্তু সে পাত্তা দেয়নি
কে একটি ব্ল্যাক হোলে পড়বে এবং একটি সমান্তরাল মহাবিশ্বে পড়বে সে সম্পর্কে
অলস জোয়ার বাহিনী কেন্দ্রে অসীম বৃদ্ধি হবে, এবং
ভাইব্রেশনাল ফিল্ড অবিলম্বে যে কোনও পরমাণুকে ছিঁড়ে ফেলবে
একটি বস্তু যা একটি ব্ল্যাক হোলে পড়ার দুর্ভাগ্য ছিল। (সেতু
আইনস্টাইন-রোজেন সত্যিই একটি বিভক্ত সেকেন্ডে খোলে, কিন্তু
এটি এত দ্রুত বন্ধ হয় যে কোন বস্তু পারে না
এটিকে এমন গতিতে পাস করুন যাতে অন্য দিকে পৌঁছাতে পারে।)


আইনস্টাইনের মতামত, যদিও পোর্টালের অস্তিত্ব সম্ভব, জীবন
কোন প্রাণী কখনও তাদের মধ্যে দিয়ে যেতে পারে না এবং
এই ভ্রমণের সময় আপনার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে কথা বলুন।

আইনস্টাইন-রোজেন ব্রিজ। একটি ব্ল্যাক হোলের কেন্দ্রে একটি "ঘাড়" থাকে যা অন্য মহাবিশ্বের স্থান-কাল বা আমাদের মহাবিশ্বের অন্য বিন্দুর সাথে সংযোগ করে। একটি স্থির ব্ল্যাক হোলের মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করার সময় মারাত্মক হতে পারে, ঘূর্ণায়মান ব্ল্যাক হোলের একটি বৃত্তাকার এককতা রয়েছে যা রিং এবং আইনস্টাইন-রোজেন সেতুর মধ্য দিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেবে, যদিও এটি এখনও অনুমানাধীন।

প্রবৃত্তি আমাদের বলে যে আমাদের পৃথিবী ত্রিমাত্রিক। এই ধারণার উপর ভিত্তি করে, বহু শতাব্দী ধরে বৈজ্ঞানিক অনুমান তৈরি করা হয়েছে। বিশিষ্ট পদার্থবিজ্ঞানী মিচিও কাকুর মতে, এটি প্রাচীন মিশরীয়দের বিশ্বাসের মতো একই কুসংস্কার যে পৃথিবী সমতল ছিল। বইটি হাইপারস্পেস তত্ত্বের প্রতি নিবেদিত। স্থানের বহুমাত্রিকতার ধারণাটি সংশয় সৃষ্টি করেছিল, উপহাস করা হয়েছিল, কিন্তু এখন অনেক প্রামাণিক বিজ্ঞানী দ্বারা স্বীকৃত। এই তত্ত্বের তাৎপর্য এই সত্যে নিহিত যে এটি সমস্ত পরিচিত ভৌত ঘটনাকে একটি সাধারণ কাঠামোতে একত্রিত করতে সক্ষম এবং বিজ্ঞানীদের তথাকথিত সবকিছুর তত্ত্বের দিকে নিয়ে যায়। যাইহোক, অ-বিশেষজ্ঞদের জন্য প্রায় কোন গুরুতর এবং অ্যাক্সেসযোগ্য সাহিত্য নেই। Michio Kaku এই শূন্যস্থান পূরণ করেছেন, বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে পৃথিবীর উৎপত্তি, সমান্তরাল মহাবিশ্বের অস্তিত্ব, সময় ভ্রমণ এবং অন্যান্য আপাতদৃষ্টিতে চমত্কার ঘটনা ব্যাখ্যা করেছেন।

যাইহোক, কের আবিষ্কার করেছেন যে একটি বিশাল ঘূর্ণনশীল তারা একটি বিন্দুতে সঙ্কুচিত হয় না। পরিবর্তে, ঘূর্ণায়মান নক্ষত্রটি চ্যাপ্টা থাকে যতক্ষণ না এটি উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য সহ একটি বলয়ে পরিণত হয়। আপনি যদি পাশ থেকে একটি ব্ল্যাক হোলের দিকে একটি প্রোব চালু করেন তবে এটি এই বলয়টি আঘাত করবে এবং সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যাবে। পাশ থেকে বলয়ের কাছে গেলে স্থান-কালের বক্রতা অসীম থাকে। তাই বলতে গেলে, কেন্দ্রটি এখনও "মৃত্যুর বলয়" দ্বারা ঘেরা। কিন্তু আপনি যদি উপরে বা নীচে থেকে রিংয়ের মধ্যে একটি স্পেস প্রোব চালু করেন, তবে এটি একটি বড় কিন্তু সসীম বক্রতা মোকাবেলা করতে হবে; অন্য কথায়, মহাকর্ষ বল অসীম হবে না।

কেরের সমাধান থেকে এই অত্যন্ত অপ্রত্যাশিত উপসংহারের অর্থ হল যে কোনও স্পেস প্রোব তার ঘূর্ণনের অক্ষ বরাবর একটি ঘূর্ণায়মান ব্ল্যাক হোলে উৎক্ষেপণ করতে পারে, নীতিগতভাবে, কেন্দ্রে মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রের বিশাল কিন্তু সীমিত প্রভাব থেকে বাঁচতে পারে এবং এটিকে আয়না মহাবিশ্বের সমস্ত পথ তৈরি করতে পারে। , অসীম বক্রতার প্রভাবে মৃত্যু এড়ানো। আইনস্টাইন-রোজেন ব্রিজ একটি টানেল হিসাবে কাজ করে যা স্থানকালের দুটি অঞ্চলকে সংযুক্ত করে; এটি "ওয়ার্মহোল", বা "মোহোল"। সুতরাং, কের ব্ল্যাক হোল অন্য মহাবিশ্বের প্রবেশদ্বার।

এখন কল্পনা করা যাক যে আমাদের রকেটটি আইনস্টাইন-রোজেন সেতুতে শেষ হয়েছে। ঘূর্ণায়মান ব্ল্যাকহোলের কাছে যাওয়ার সাথে সাথে সে একটি রিং-আকৃতির স্পিনিং তারা দেখতে পায়। প্রথমে মনে হচ্ছে উত্তর মেরু থেকে ব্ল্যাক হোলের দিকে নেমে আসা একটি রকেট বিপর্যয়কর সংঘর্ষের জন্য রয়েছে। কিন্তু আমরা যখন বলয়ের কাছে যাই, আয়না মহাবিশ্ব থেকে আলো আমাদের সেন্সরে পৌঁছায়। যেহেতু রাডারগুলি সহ সমস্ত ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বিকিরণ ব্ল্যাক হোলকে প্রদক্ষিণ করে, তাই আমাদের রাডারগুলির স্ক্রিনে সংকেতগুলি উপস্থিত হয় যা বারবার ব্ল্যাক হোলের চারপাশে চলে যায়। একটি প্রভাব তৈরি করা হয়েছে যা একটি আয়নাযুক্ত "হাসির ঘরের" অনুরূপ, যেখানে আমরা চারদিক থেকে অসংখ্য প্রতিচ্ছবি দ্বারা বিভ্রান্ত হই। আলো অনেক আয়না বন্ধ করে দেয়, ভ্রম দেয় যে ঘরটি আমাদের প্রতিলিপিতে পূর্ণ।

কেরের মতে ব্ল্যাক হোলের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময় একই প্রভাব পরিলক্ষিত হয়। যেহেতু আলোর একই রশ্মি ব্ল্যাক হোলকে অনেকবার প্রদক্ষিণ করে, আমাদের রকেটের রাডার ব্ল্যাক হোলকে প্রদক্ষিণ করে এমন ছবি তুলে নেয়, যা আসলে সেখানে নেই এমন বস্তুর বিভ্রম তৈরি করে।

<<< Назад
ফরোয়ার্ড >>>

শিরোনাম আপনি ভয় পাবেন না. আলবার্ট আইনস্টাইনের সাধারণ বা বিশেষ আপেক্ষিক তত্ত্ব (যথাক্রমে GR এবং SRT) আমি এখানে উপস্থাপন করতে যাচ্ছি না। বিজ্ঞানে যাকে আইনস্টাইন-রোজেন ব্রিজ বলা হয় সাহিত্যে তাকে "ওয়ার্মহোল" হিসাবে উল্লেখ করা হয় (ইঞ্জি. - .ওয়ার্মহোল), "ওয়ার্মহোল" বা এমনকি "মোলহিল"। অনুমানগতভাবে, এর অর্থ স্থান-কালের মধ্য দিয়ে একটি উত্তরণ, যা তার দুটি অঞ্চলের মধ্যে একটি "টানেল" বা "পোর্টাল" এর মতো। কোনো পর্যবেক্ষণ, এমনকি পরোক্ষ, মহাকাশে এই ধরনের "প্যাসেজের" অস্তিত্ব নিশ্চিত করেনি। কিন্তু সাধারণ আপেক্ষিকতার উপর ভিত্তি করে গাণিতিক গণনা তাদের অস্তিত্বকে তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব করে তোলে। সত্য, একটি স্থিতিশীল "ওয়ার্মহোল" সহ একটি সমাধানের অস্তিত্বের জন্য এই জাতীয় গণনাগুলির জন্য বেশ কয়েকটি নির্দিষ্ট শর্ত পালন করা প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, নেতিবাচক শক্তির ঘনত্বের সাথে বহিরাগত পদার্থের প্রবর্তন। "ওয়ার্মহোল" এর সম্ভাব্য উপস্থিতির ভিত্তি আলবার্ট আইনস্টাইন এবং তার স্নাতক ছাত্র নাথান রোজেন দ্বারা স্থাপিত হয়েছিল, তথাকথিত ব্ল্যাক হোল গঠনের শর্তগুলি গাণিতিকভাবে অন্বেষণ করেছিলেন। অতএব, "ওয়ার্মহোল" বা "ওয়ার্মহোল" নিজেই বিজ্ঞানে আইনস্টাইন-রোজেন সেতুর আনুষ্ঠানিক উত্সাহী নাম পেয়েছে।

ঠিক আছে, বৈজ্ঞানিকভাবে, এবং আরও বেশি বৈজ্ঞানিক এবং চমত্কার সাহিত্যে, এই বিষয়টি খুব উর্বর হয়ে উঠেছে এবং বেশ ব্যাপকভাবে আলোচনা করা হয়েছে। অনুমান প্রচুর আছে. এটা বিশ্বাস করা হয় যে "ওয়ার্মহোল" একটি একক স্থানে দুটি ভিন্ন অঞ্চলকে সংযুক্ত করতে পারে, তথাকথিত "ইন্ট্রাওয়ার্ল্ড" (ইঞ্জি. - ইন্ট্রা-মহাবিশ্ব), এবং "ইন্টারওয়ার্ল্ড" (ইংরেজি - আন্তঃ মহাবিশ্ব) বিভিন্ন মহাবিশ্বের সংযোগ। কোয়ান্টাম মেকানিক্স সম্পর্কিত আরও সূক্ষ্ম গ্রেডেশন রয়েছে, তবে এটি মোটেও আমাদের প্রশ্ন নয়।

এমনকি যদি আমরা উপরের সবগুলোকে সত্য বলে মেনে নিই, তাহলেও একই রকম, মহাবিশ্বের মহাকাশে দ্বি-মাত্রিক মডেল নির্মাণের বৈধতা ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে খুবই সন্দেহজনক বলে মনে হয়। এমনকি যদি আমরা স্থান বক্রতার সম্ভাবনাকে অনুমতি দিই, তবে অবশ্যই দ্বি-মাত্রিক সংস্করণে নয়। মহাবিশ্বের সমস্ত শক্তি শুধুমাত্র আয়তনে কাজ করে। যাইহোক, সিমুলেশন অনুমান করে যে স্থানটি চিত্রে দেখানো হিসাবে বাঁকা হতে পারে। তারপরে দুটি দূরবর্তী সাইট একে অপরের বিপরীতে থাকে এবং একটি "ওয়ার্মহোল" - তাদের মধ্যে একটি টানেলের মাধ্যমে সবচেয়ে কম দূরত্বে সংযুক্ত হতে পারে। আলোর রশ্মি (বা একজন ভ্রমণকারী) একটি টানেল (হালকা সবুজ পথ) দিয়ে উড়তে পারে বা দীর্ঘ পথের (লাল মরীচি) চারপাশে যেতে পারে। এখানেই ত্রুটিগুলি উপস্থিত হয়েছিল (নির্দেশিত দ্বি-মাত্রিকতা ব্যতীত)।

ডুমুর উপর. চিত্র 4.5 একটি "ইন্ট্রাওয়ার্ল্ড ওয়ার্মহোল" এর একটি দ্বি-মাত্রিক মডেল দেখায়। উপরের চিত্রটি http://mezhzvezdny.blogspot.ru/2008_12_01_archive.html থেকে ধার করা হয়েছে।

ভাত। 4.5। "ইন্ট্রাওয়ার্ল্ড ওয়ার্মহোল" এর দ্বি-মাত্রিক মডেল

উপরের চিত্রটি ব্যাপকভাবে প্রতিলিপি করা হয়েছে, তবে এটিতে (এবং অন্যান্য সাইটে এর পরিবর্তনগুলি) মৌলিক ত্রুটি রয়েছে, তাই আমি সেগুলিকে পর্যাপ্ত বিশদে বিবেচনা করব। সংশোধন করা অঙ্কনটি মূলের নীচে অবস্থিত।

স্পষ্টতার জন্য, আমার সম্পাদিত চিত্রটিতে, পর্যবেক্ষকের কাছে দৃশ্যমান সবুজ রশ্মির অংশটিকে একটি কঠিন রেখা হিসাবে দেখানো হয়েছে এবং অদৃশ্য অংশটি "ওয়ার্মহোল" এর মধ্য দিয়ে যাওয়া এবং চিত্রের নীচের অংশে একটি বিন্দু দিয়ে তৈরি করা হয়েছে। লাইন প্রবেশপথের ফানেলে যা প্রবেশ করেছে তা অবশ্যই প্রস্থানের ফানেল থেকে বের হতে হবে। এবং যদি আমরা মানসিকভাবে বাঁকানো সমতলকে প্রসারিত করি তবে আমরা দেখতে পাব যে "ওয়ার্মহোল" এর প্রবেশদ্বার এবং প্রস্থান একই দিকে হওয়া উচিত। অন্যথায়, সবুজ মরীচি সমতলের বাইরে থেকে এটিতে প্রবেশ করবে এবং ভিতরে থেকে প্রস্থান করবে। আমি "একটি বা অন্য আকারে" অভিব্যক্তিটি ব্যবহার করেছি কারণ কোনও হাইপোথিসিস "ওয়ার্মহোল" ("নেতিবাচক শক্তির ঘনত্ব সহ বহিরাগত পদার্থ") এর ভিতরে কী ঘটে এবং এটি কীভাবে এর মধ্য দিয়ে চলমান বস্তুকে প্রভাবিত করবে সে প্রশ্নের উত্তর দেয় না।

লাল রশ্মি, বাঁকা সমতলের দীর্ঘ পথ ধরে বাইরে থেকে চলে যাওয়া, যেখানে এটি শুরু হয়েছিল সেই দিকেই থাকতে হবে। অতএব, এটি নীচের অভ্যন্তরীণ পৃষ্ঠে দৃশ্যমান নয় (অতএব ডটেড লাইন)।

আমি আরেকটি ধরণের অঙ্কন দেব যা ব্যাপকভাবে প্রতিলিপি করা হয়, বিশাল বস্তুর কাছাকাছি স্থানের বক্রতার পরিবর্তন দেখায়। বিস্তৃত অযৌক্তিকতার আরেকটি উদাহরণের মতো। এছাড়াও তথাকথিত মডেলিং:

http://tineydgers.ru/publ/ehnciklopedija_obo_vsem_na_svete/mir_v_kotorom_my_zhivem/114-4-2।

এখানে আমরা পৃথিবী দেখতে পাই (চিত্র 4.6), যার নিচে কিছু একটা অদ্ভুত বাঁকে। এটি একটি নিয়ম হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রটি এভাবেই আচরণ করে। কিন্তু এটা হতে পারে না, কারণ এটা হতে পারে না! কেন নীচে থেকে বিচ্যুতি, এবং চারপাশে না? মহাকাশে কোথায় উপরে নিচে? আর স্যাটেলাইট উড়ে! ক্ষেত্রটি কি নীচে কাজ করে, কিন্তু শীর্ষে নয়? এমনকি ব্ল্যাক হোল সম্পর্কে তারা লেখেন যে তারা এতই বিশাল যে তাদের চারপাশের স্থান তাদের ওজনের নিচে বাঁকানো এবং বন্ধ হয়ে যায়। কি, মাধ্যাকর্ষণ এক বিশেষ দিকে কাজ করে??? বিচ্ছিন্ন বস্তুর মাধ্যাকর্ষণ সব দিকে একই কাজ করে এবং তাদের মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র অবশ্যই গোলাকার হতে হবে!

ভাত। 4.6। বিশাল বস্তুর চারপাশে স্থানের "বক্রতা"

নীচে আমি একটি ছবি প্রদান করব. 4.7, যা প্রায়শই একটি "আইনস্টাইন-রোজেন সেতু" এর অনুরোধে ইন্টারনেটে প্রথম দেখা যায়। এর প্রতিলিপি বিশাল, এবং বিভিন্ন "ব্যবস্থা"তে, তবে আমি "সেতু" এর "আন্তঃ-বিশ্ব" সংস্করণটি বেছে নিয়েছি। এখানে এটি দেখানো হয়েছে যে "আমাদের মহাবিশ্ব" এর বস্তুটি চিত্র দ্বারা বিচার করে - পৃথিবী, "ওয়ার্মহোলে" পড়ে, এর মধ্য দিয়ে যায় এবং তারপরে "অন্য মহাবিশ্বে" উপস্থিত হয় ... এটি স্পষ্ট নয় কী ( http://do.gendocs.ru/docs/index-9333.html?page=5) আমি ভবিষ্যতের জন্য একটি নির্দিষ্ট ধারণা নিয়ে এই অঙ্কনটি নিয়ে এসেছি। আমার এখনও এটি প্রয়োজন, তবে ইতিমধ্যেই "ব্যবস্থা" এবং ব্যাখ্যা আমার হবে।

ভাত। 4.7। আইনস্টাইন-রোজেন ব্রিজ

এবং, অবশেষে, আপনার আগে অনুমানমূলক "আন্তঃ-বিশ্ব ওয়ার্মহোল" মডেলের তৃতীয় সংস্করণ, যা সরাসরি অনুমানমূলক মাল্টিভার্স (চিত্র 4.8) এর সাথে সম্পর্কিত:

ভাত। 4.8। ওয়ার্মহোল সহ অনুমানমূলক মাল্টিভার্স

http://glav.su/forum/1-misc/2106/threads/845097-thread/

এখানে, আমি মনে করি, মাল্টিভার্স সম্পর্কে যা কিছু বলা হয়েছে তার আলোকে মন্তব্যের প্রয়োজন নেই।

আমি আশা করি সম্মানিত পাঠক ইতিমধ্যে "আইনস্টাইন-রোজেন সেতু", "ওয়ার্মহোলস" এবং "ওয়ার্মহোলস" এর বর্ণনায় পরিচিত কিছু ধরে ফেলেছেন। এটা ঠিক, আমরা ইতিমধ্যেই ঘূর্ণনের এক-শীটযুক্ত হাইপারবোলয়েডের নীতি এবং মহাবিশ্বে এর সর্বশ্রেষ্ঠ ভূমিকার প্রশ্নে পৌঁছেছি, যেখানে এটি একটি টানেল, একটি পোর্টাল বা একধরনের "ওয়ার্মহোল" হওয়ার চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ কাজ করে। " কিন্তু সমস্ত তথাকথিত "সেতু", "ওয়ার্মহোল", "ওয়ার্মহোল" এর তিনটি স্থানিক মাত্রার জগতের সাথে কোন সম্পর্ক নেই। অতএব, তারা এখন পর্যন্ত আবিষ্কৃত হয়নি, এবং তাই তাদের চিত্রিত করা সত্যিই অসম্ভব। তারা আমাদের জ্যামিতি বা আমাদের সময়ের বিষয় নয়। তাদের বিশ্ব উচ্চ কম্পনের একটি সূক্ষ্ম জগত, যেখানে মহামহিম টাইম নিয়ম।

এই আলোকে আমাদের আরও কথোপকথন পৃথিবী, সৌরজগত, নক্ষত্র, গ্যালাক্সি এবং সাধারণভাবে মহাবিশ্ব সম্পর্কে চলবে, যেখানে ঘূর্ণনের এক-শীট হাইপারবোলয়েডের সার্বজনীন নীতি অক্লান্তভাবে কাজ করে। কিন্তু প্রথম…

কিছু "ওপারে"

আপনি কি "ওয়ার্মহোলস" পছন্দ করেছেন? আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে এই সব সত্য, আজেবাজে, বাজে কথা নয়। এবং না কারণ তাদের অস্তিত্ব নেই। এবং কারণ সবকিছু সম্পূর্ণ ভুল হয়, নীতিএকদম ই অন্যরকম! সমস্ত "ওয়ার্মহোল" কাজ করে শুধুমাত্র... সূক্ষ্ম কম্পনের জগতে বহুমাত্রিক সময়. 3D স্পেসে "কোন ওয়ার্মহোল" নেই! না, এটা হতে পারে না! অতএব, তাদের খুঁজে পাওয়া যায় না, কারণ তারা জানে না কোথায় এবং কীভাবে তাকাতে হবে, বা তারা আসলেই দেখতে কেমন। আমি "ওয়ার্মহোল" এর বৈজ্ঞানিক ধারণা চিত্রিত অঙ্কনে যা দেখিয়েছি তা একেবারেই, আমি জোর দিয়েছি - আব-সো-লুট-কিন্তু, বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। SPACE-TIME এর মাধ্যমে TIME-SPACE (এবং এই ধরনের ধারণা গ্রহণ না করে!) কী ঘটে তা ব্যাখ্যা করার এটি একটি করুণ প্রচেষ্টা মাত্র! কোনো সমতল নেই, কোনো ভলিউম নেই (দৈর্ঘ্য - প্রস্থ - উচ্চতা), কোনো ফানেল নেই, জ্যামিতিকভাবে আঁকা চ্যানেল নেই, এমনকি যদি সেগুলিকে "পোর্টাল" বলা হয়, - সেখানেথাকার কোন জায়গা নেই। তারা শুধু বিদ্যমান নেই! পোর্টাল আছে, কিন্তু কোন "ওয়ার্মহোল" এবং "সেতু" নেই। আর পোর্টালগুলো মহাকাশে নেই! আপনি একটি ছবি তুলতে বা এমনকি তাদের আঁকা যাবে না! বহুমাত্রিক সময় একটি ত্রিমাত্রিক স্থান নয়! সেখানে সবকিছু সবসময় এখানে, এখন এবং অনন্তকাল ঘটে! সরকারী বিজ্ঞানের বহুমাত্রিক সময় বা সূক্ষ্ম কম্পনের জগত সম্পর্কে সামান্যতম ধারণাও নেই। তাছাড়া সে শুনতেও চায় না! বিজ্ঞানে রক্ষণশীলতা চিন্তার সবচেয়ে শক্তিশালী ব্রেক।

এবং আমাদের বিশ্বে বিজ্ঞানের দ্বারা ব্যাখ্যাতীত কিছু আছে, অবিকল এই কারণে, এটি সাধারণত মানহানিকর (বা চুপসে যাওয়া) প্রকাশ করে। আর এর থেকে রেহাই নেই। রহস্যময় সবকিছুই অনুসন্ধিৎসুদের আকর্ষণ করে এবং মুগ্ধ করে, এটি অনেকের কাছে একটি অলৌকিক ঘটনা বলে মনে হয়। কিন্তু... পৃথিবীতে কোন অলৌকিক ঘটনা নেই, আছে শুধু আমাদের অজ্ঞতার মাত্রা।

এরকম অনেক প্রকাশ আছে। আমরা তাদের মধ্যে শুধুমাত্র তিনটি সম্পর্কে কথা বলব: 1 - ক্লেয়ারভয়েন্স, 2 এবং 3 - অন্তর্ধান, স্থানের মাধ্যমে তাত্ক্ষণিক স্থানান্তর (উচ্ছ্বাস নয়!), ফেরত সহ। পয়েন্ট 2 এবং 3 একই শারীরিক প্রকৃতি আছে, কিন্তু প্রকাশে ভিন্ন। আমার মনে রাখা উচিত যে এই জাতীয় জিনিসগুলি সাধারণত অস্বাভাবিক লোকেদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত যারা সংবেদনশীলতা বৃদ্ধি করেছে এবং একটি নিয়ম হিসাবে, শক্তিশালী শক্তি এবং উচ্চ স্তরের কম্পন।

যেহেতু আমার সমস্ত যুক্তি বহুমাত্রিক টাইমের উপর নির্ভর করে, তাই আমি আপনাকে আগাম সতর্ক করতে চাই যাতে অপ্রয়োজনীয় বিভ্রান্তি সৃষ্টি না হয়: আমাদের সময়, স্বাভাবিক (সময়ের প্রথম মাত্রা) আমি একটি ছোট হাতের অক্ষর দিয়ে লিখব এবং বড় হাতের অক্ষর দিয়ে বহুমাত্রিক।

ক্লেয়ারভায়েন্স-

সবকিছু এখানে বেশ সহজ. আমরা ইতিমধ্যে যা বিবেচনা করেছি তার পরে, ক্লেয়ারভায়েন্সের ঘটনাটি পরিষ্কার হওয়া উচিত। কিন্তু এটি শুধুমাত্র অলৌকিক ক্ষমতা সম্পন্ন ব্যক্তিদের জন্য উপলব্ধ হতে পারে, তথাকথিত মনোবিজ্ঞান, কিন্তু তাদের প্রত্যেকের জন্য নয় - শুধুমাত্র যারা থিন প্ল্যানের মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট জীবনধারায় টিউন করতে পারে। কিছু দাবীদারদের জন্য, এটি স্বতঃস্ফূর্তভাবে ঘটে, অন্যদের একটি নির্দিষ্ট মেজাজের প্রয়োজন এবং অন্যদের প্রয়োজন সরঞ্জাম, যেমন আয়না, ক্রিস্টাল বল, জলের পাত্র, স্ফটিক ইত্যাদি।

সময় থেকে একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির জীবনধারার সর্পিল (আমাদের কাছে পরিচিত সময়ের প্রথম মাত্রা) ó TIME-ETERNITY এর তম স্থান, অর্থাৎ সময়ের দ্বিতীয় মাত্রা থেকে অবিলম্বে এবং সম্পূর্ণরূপে দৃশ্যমান এবং সমতল বলে মনে হয়। ডুমুর দেখে নিন। 4.9। ত্রিমাত্রিক বিশ্ব যেখানে আমাদের আগ্রহের ঘটনাগুলি ঘটে তা একটি সমতলে অভিক্ষেপের মতো দেখায় (একটি ঘনক কল্পনা করুন যা আপনি উপরে থেকে দেখছেন)।

ভাত। 4.9। টাইম-ইটারনিটির জগত থেকে ত্রিমাত্রিক স্থানিক জগতের পর্যবেক্ষণ

একটি তারকাচিহ্ন দ্বারা চিহ্নিত পর্যবেক্ষণ বিন্দু থেকে, দেখার শঙ্কুর মধ্যে, যার ভিত্তিটি একটি সর্পিল দ্বারা সীমাবদ্ধ, সবকিছুই দৃশ্যমান: অতীত, এবং বর্তমানের একটি নির্দিষ্ট মুহূর্ত, এবং ভবিষ্যত, এবং যেকোন ধারাবাহিক অবতার (এগুলি চিত্রিত সর্পিলটিতে নির্দেশিত নয় যাতে ছবিটি বিশৃঙ্খল না হয়)। এই ক্ষেত্রে, "জীবনপ্রবাহ" শব্দটি একটি নির্দিষ্ট ইভান ইভানোভিচ ইভানভের জন্ম থেকে মৃত্যু পর্যন্ত জীবিতকে বোঝায় না, তবে এই সারাংশের সম্পূর্ণ মূর্ত এবং বিচ্ছিন্ন অবস্থার সেট। আপনি শুধু একটি নির্দিষ্ট মুহূর্ত টিউন করতে সক্ষম হতে হবে. কিন্তু প্রতিটি দাবীদার তার নিজস্ব উপায়ে এটি করে।

আসুন দেখি কিভাবে দ্রষ্টা, সাধারণ মানুষের কাছে সবচেয়ে বিখ্যাত - নস্ট্রাডামাস, এডগার কায়স এবং ভাঙ্গা এটি অর্জন করেছিলেন। তাদের প্রত্যেকের নিজস্ব উপায় ছিল।

নস্ট্রাডামাস

তার প্রতিভা মূলত বংশগতি এবং উপযুক্ত প্রশিক্ষণ ও লালন-পালনের দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। তার মায়ের পাশে এবং বাবার পাশে, তার পরিবারে অসামান্য দক্ষতার সাথে বংশগত ডাক্তার ছিল, যা অনেকাংশে তার প্রধান পেশাকে নির্ধারণ করেছিল। নস্ট্রাডামাসের পিতা ইসাচারের প্রাচীন ইহুদি পরিবারের সদস্য ছিলেন। তার বংশের নাম ইষাখর, লেয়া থেকে যাকোবের পঞ্চম পুত্র। এই ধরণের বংশধরদের একটি বিশেষ ভবিষ্যদ্বাণীমূলক উপহার হিসাবে দায়ী করা হয়েছিল। পরিবারেই তিনি প্রাথমিক শিক্ষা লাভ করেন। নস্ট্রাডামাসের পূর্বপুরুষরা নিরাময়ের শিল্প এবং কাবালিজমের প্রতি অনুরাগ উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছিলেন।

আমরা নস্ট্রাডামাসের পেশাদার চিকিৎসা ক্রিয়াকলাপ নিয়ে আলোচনা করব না, তবে আসুন একটি বিশেষ ভবিষ্যদ্বাণীমূলক উপহার সম্পর্কে কথা বলি। প্রথমত, এডগার কেইসের বিপরীতে এবং তদুপরি, ভাঙ্গা থেকে, তিনি তার সময়ের জন্য (XVI শতাব্দী) একজন চমৎকার শিক্ষিত ব্যক্তি ছিলেন। দ্বিতীয়ত, তিনি ছিলেন একজন গুপ্ততত্ত্ববিদ, একজন জাদুবিদ্যাবিদ এবং, যেমনটি তারা এখন বলবে, একজন খুব উন্নত জাদুবিদ্যাবিদ। তৃতীয়ত, তিনি জ্যোতির্বিদ্যা এবং জ্যোতিষশাস্ত্র ভালভাবে জানতেন, তিনি জটিল গণনা করতে পারতেন। চতুর্থত, তার কাছে জাদুবিদ্যার সরঞ্জাম ছিল এবং সেগুলি দিয়ে কীভাবে কাজ করতে হয় তা জানতেন। ভাল, এবং পঞ্চমত, দৃশ্যত, বংশগত ভবিষ্যদ্বাণীমূলক উপহার একটি ভূমিকা পালন করেছে।

নস্ট্রাডামাসের জাদুকরী সরঞ্জামগুলির মধ্যে, সর্বাধিক পরিচিত ক্রিস্টাল বল এবং বিখ্যাত আয়না। তাদের সহায়তায় তিনি অস্থায়ীটি খুলে দেন ó টাইম-স্পেস-এ চ্যানেল, নিজের জন্য একটি নির্দিষ্ট কাজ সেট করে এবং তথ্য পেয়েছে। এটি প্রায়শই জ্যোতিষশাস্ত্রীয় গণনা এবং এনক্রিপশনের সাহায্যে এর যাচাইকরণ দ্বারা অনুসরণ করা হত। অনেক কোয়াট্রেন আজ অবধি পাঠোদ্ধার করা হয়নি। কেন যেমন একটি চতুর এনক্রিপশন প্রয়োজন ছিল? সেই ভয়ঙ্কর সময়ে সমগ্র ইউরোপ জুড়ে ইনকুইজিশনের আগুনের আগুনের কথা মনে করুন।

কিছু কারণে আমার কাছে মনে হয় যে সমস্ত পরিচিত এবং অজানা নবীদের মধ্যে তিনিই একমাত্র ছিলেন যিনি জানতেন যে তিনি কোথায় এবং কীভাবে তথ্য আঁকেন (প্রাচীন সভ্যতা গণনা করে না!)।

এডগার কেইস

তাকে "ঘুমন্ত নবী" বলা হয়। ট্রান্স অবস্থায় থাকা অবস্থায় ক্যাসি তার সমস্ত উদ্ঘাটন নির্দেশ করেছিলেন এবং সেখান থেকে বেরিয়ে আসার পরে কিছুই মনে রাখেননি। প্রথমে, এইভাবে, তিনি রোগীদের নির্ণয় করতেন এবং ওষুধের জন্য নির্দেশাবলী, প্রেসক্রিপশন দিতেন, এমনকি কখনও কখনও সেগুলি যা এখনও ফার্মাসিতে ছিল না। এরপর প্রশ্নের পরিধি বাড়তে থাকে। তিনি ক্লায়েন্টের পূর্ববর্তী অবতার, প্রাচীন সভ্যতা ইত্যাদি সম্পর্কে বলতে পারেন।

যেটি তাকে বহুমাত্রিক টাইমের জগতে সংশ্লিষ্ট চ্যানেল খোলার দিকে নিয়ে গিয়েছিল তা হল প্রশ্ন নিজেই বা রোগীর নাম এবং উপাধি।

কেউ সম্পূর্ণ নিশ্চিতভাবে বলতে পারেন যে তিনি কখনই তার ঘটনার প্রকৃতি অধ্যয়ন এবং বোঝার কাজটি সেট করেননি।

বঙ্গ

তার নাম সবার কাছে পরিচিত। প্রত্যন্ত বুলগেরিয়ান শহরের একজন অন্ধ, দুর্বল শিক্ষিত মহিলা হয়ে উঠেছেন, কেউ বলতে পারেন, দাবীদারতার আধুনিক প্রতীক। তার বেশিরভাগ ভবিষ্যদ্বাণী সত্য হয়েছে।

একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির সাথে তার উপলব্ধি সুর করার জন্য, তিনি সাধারণত তাকে বৈঠকের আগের রাতে তার বালিশের নীচে এক টুকরো চিনি রাখতে বলেছিলেন। কেন? এই ক্ষেত্রে চিনি, একটি স্ফটিক কাঠামো থাকার কারণে, একটি প্রদত্ত ব্যক্তির কম্পন স্থির করে এবং থিন প্ল্যানে পছন্দসই চ্যানেল খোলার জন্য একটি হাতিয়ারের ভূমিকা পালন করে। কখনও কখনও এই প্রয়োজন ছিল না. তার মানসিক মনোযোগের অভাব ছিল।



সাম্প্রতিক বিভাগ নিবন্ধ:

ইতিহাস 10 অনুচ্ছেদে বিমূর্ত
ইতিহাস 10 অনুচ্ছেদে বিমূর্ত

ইতিহাস বিষয়ের উপর পাঠের সারাংশ: সাধারণ ইতিহাস পাঠের বিষয়: প্রাচীন রাজ্য শ্রোতা: গ্রেড 10, OU পাঠের ত্রিমুখী লক্ষ্য: জ্ঞানীয়: ...

বিষয়ের উপর একটি ইতিহাস পাঠের সংক্ষিপ্তসার
"প্রাচীনতায় ইস্টার্ন স্লাভস" (গ্রেড 10) পূর্ব এবং পশ্চিমের মধ্যে রাশিয়া বিষয়ের একটি ইতিহাস পাঠের বিমূর্ত

ইতিহাস বিষয়ের উপর পাঠের সারাংশ: সাধারণ ইতিহাস পাঠের বিষয়: প্রাচীন রাজ্য শ্রোতা: গ্রেড 10, OU পাঠের ত্রিমুখী লক্ষ্য: জ্ঞানীয়: ...

CSS3 এ কম্প্যাক্ট অনুসন্ধান ফর্ম
CSS3 এ কম্প্যাক্ট অনুসন্ধান ফর্ম

তারা আমাকে সমালোচনা করে বলেছিল যে লেআউটটি খারাপ, কিন্তু আধুনিক HTML5 এবং CSS3 আছে। অবশ্যই, আমি বুঝতে পারি যে সর্বশেষ মানগুলি দুর্দান্ত এবং সবকিছু। কিন্তু ব্যাপারটা হল...