Методы моделирования случайных процессов. Дальнейшие пути имитации

Моделирование случайных процессов - мощнейшее направление в современном математическом моделировании.

Событие называется случайным, если оно достоверно непредсказуемо. Случайность окружает наш мир и чаще всего играет отрицательную роль в нашей жизни. Однако есть обстоятельства, в которых случайность может оказаться полезной. В сложных вычислениях, когда искомый результат зависит от результатов многих факторов, моделей и измерений, можно сократить объем вычислений за счет случайных значений значащих цифр.

При вероятностном моделировании используют различные методы, которые позволяют решать задачи из различных областей. Ниже перечислены сферы применения вероятностных методов.

Метод статистического моделирования: решение краевых задач математической физики, решение систем линейных алгебраических уравнений, обращение матриц и сводящиеся к ним сеточные методы решения систем дифференциальных уравнений, вычисление кратных интегралов, решение интегральных уравнений, задач ядерной физики, газовой динамики, фильтрации, теплотехники.

Метод имитационного моделирования: моделирование систем массового обслуживания, задачи АСУ, АСУП и АСУТП, задачи защиты информации, моделирование сложных игровых ситуаций и динамических систем.

Метод стохастической аппроксимации: рекуррентные алгоритмы решения задач статистического оценивания.

Метод случайного поиска: решение задач оптимизации систем, зависящих от большого числа параметров, нахождение экстремумов функции большого числа переменных.

Другие методы: вероятностные методы распознавания образов, модели адаптации, обучения и самообучения.

При компьютерном математическом моделировании случайных процессов нельзя обойтись без наборов так называемых случайных чисел, удовлетворяющих заданному закону распределения. На самом деле эти числа генерирует компьютер по определенному алгоритму, т.е. они не являются вполне случайными хотя бы потому, что при повторном запуске программы с теми же параметрами последовательность повторится; такие числа называют "псевдослучайными".

Для не слишком требовательного пользователя обычно достаточны возможности датчика (генератора) случайных чисел, встроенного в большинство языков программирования. Так, в языке Паскаль есть функция random, значения которой - случайные числа из диапазона . Ее использованию обычно предшествует использование процедуры randomize, служащей для начальной "настройки" датчика, т.е. получения при каждом из обращений к датчику разных последовательностей случайных чисел. Для задач, Решение которых требует очень длинных некоррелированных последовательностей, вопрос осложняется и требует нестандартных

      1. Особенности имитационного моделирования производственных систем

Для анализа производственных систем, которые очень сложны, разноплановы, не имеют исчерпывающего математического описания, а также проходят ряд этапов проектирования, реализации и развития, адекватные математические модели, будь то логические или числовые, построить не представляется возможным. Естественным здесь является использование методов имитационного моделирования.

Система может быть однозначно описана набором значений производственных параметров, характерных для каждого конкретного ее состояния. Если эти значения внести в компьютер, то изменения их в ходе вычислительного процесса можно интерпретировать как имитацию перехода системы из одного состояния в другое. При таких предположениях имитационное моделирование можно рассматривать как динамическое представление системы путем продвижения ее одного состояния к другому по характерным для нее операционным правилам.

При имитационном моделировании производственных систем изменения их состояния происходят в дискретные моменты времени. Основная концепция имитационного моделирования системы и в этом случае состоит в отображении изменений ее состояния с течением времени. Таким образом, здесь определяющим является выделение и однозначное описание состояний моделируемой системы.

Имитационные модели позволяют без использования каких-либо аналитических или других функциональных зависимостей отображать сложные объекты, состоящие из разнородных элементов, между которыми существуют разнообразные связи. В эти модели может быть включен также и человек.

Без принципиальных усложнений в такие модели могут быть включены как детерминированные, так и стохастические потоки (материальные и информационные). С помощью имитационного моделирования можно отображать взаимосвязи между рабочими местами, потоками материалов и изделий, транспортными средствами и персоналом.

Несмотря на такие очевидные преимущества, прежде всего заключающиеся в широте и универсальности применения, при этом методе из вида упускается существование логических связей, что исключает возможность полной оптимизации получаемых на этой модели решений. Гарантируется лишь возможность отбора лучшего из просмотренных вариантов.

Практически же имитационное моделирование во многих реальных случаях - единственно возможный способ исследования. После разработки имитационной модели с ней проводятся компьютерные эксперименты, которые позволяют сделать выводы о поведении производственной системы.

Появление и развитие методов компьютерного имитационного моделирования стало возможным также и в результате развития метода статистических испытаний, позволившего моделировать случайные события и процессы, занимающие большое место в реальных производствах.

При составлении имитационной модели и проведении с ее помощью моделирования исследуемого объекта необходимо решение нескольких связанных между собой задач. К ним относятся:

    анализ моделируемой системы и составление ее формализованного описания, включая выявление информационно-логической структуры системы, идентификацию ее компонентов, выбор параметров, характеризующих состояние этих компонентов, разработку компьютерной модели системы, способной воспроизвести ее поведение, планирование эксперимента по развертыванию событий в компьютерной модели, отображающих события в моделируемой системе;

    разработка методологии компьютерного статистического эксперимента, включая генерацию случайных или псевдослучайных чисел, имитацию различных случайных событий, статистическую обработку данных;

    проведение собственно компьютерного эксперимента на имитационной модели, включая управление параметрами и переменными модели в ходе ее исследования на компьютере.

Методы моделирования случайных процессов и полей. Метод статистического моделирования (метод Монте-Карло) применительно к моделированию на ЭВМ случайных процессов и полей заключается в решении задачи воспроизведения дискретных последовательностей, имитирующих непрерывные случайные функции с заданными вероятностными характеристиками.

Ограничимся рассмотрением наиболее употребительных алгоритмов моделирования стационарных гауссовских скалярных процессов и полей. Будем считать все рассматриваемые процессы и поля центрированными.

Существуют два типа алгоритмов, при помощи которых на ЭВМ могут вырабатываться дискретные реализации случайного процесса Алгоритмы первого типа предусматривают вычисление дискретной последовательности значений т. е. значений реализаций процесса в совокупности заранее выбранных моментов времени Шаг дискретизации обычно принимается постоянным: тогда из стационарности процесса следует стационарность последовательности

В основе алгоритмов этого типа положено линейное преобразование стационарной последовательности независимых гауссовских чисел с параметрами в последовательность коррелированную по заданному закону

где корреляционная функция моделируемого процесса. При этом оператор соответствующего линейного преобразования записывается или в виде скользящего суммирования с весом

или в виде рекуррентного уравнения типа

Вид корреляционной функции воспроизводимого при помощи соотношений (49), (50) случайного процесса определяет набор значений коэффициентов .

Ко второму типу относятся алгоритмы, основанные на представлении моделируемых процессов в виде разложений

где некоторая система детерминистических функций; случайный вектор. При этом моделирование случайного процесса сводится к воспроизведению реализаций векторов и последующему вычислению значений по

формуле (51). Алгоритмы моделирования случайных векторов в рамках корреляцион ной теории можно найти, например, в .

Целью статистического моделирования случайных полей является воспроизведение совокупности реализаций значений поля в дискретных точках

В дальнейшем не будем делать формального различия между пространственными координатами и временем и ограничимся случаем однородных случайных полей. Алгоритмы моделирования случайных полей, как правило, являются обобщением соответствующих алгоритмов моделирования случайных процессов на случай переменных.

Моделирование гауссовского белого шума. При статистическом моделировании случайных процессов и полей возникает необходимость в моделировании стационарного дельта-коррелированиого гауссовского процесса (белого шума интенсивности или его многомерного аналога На ЭВМ можно воспроизводить только усеченный белый шум с конечной дисперсией, спектральная плотность и корреляционная функция которого приведены в табл. 1 Параметр при моделировании подбирается таким образом, чтобы последовательность была некоррелированной. Это условие будет выполняться, если выбрать где шаг дискретизации. Моделирующий алгоритм при этом имеет вид

Метод скользящего суммирования для моделирования случайных процессов. Алгоритм (49) позволяет воспроизводить на ЭВМ последовательности сколь угодно большой длины, которые с самого начала обладают свойством стационарности. Весовые коэффициенты могут быть вычислены различными способами. Эффективным является способ, основанный на разложении в ряд Фурье спектральной плотности моделируемого процесса. Преобразование (49) при этом берется в виде

а коэффициенты

Шаг дискретизации и число членов ряда выбираются из условия

где - допустимая погрешность;

Моделирование стационарных случайных процессов с дробно-рациональной спектральной плотностью. Для моделирования случайных процессов с дробно-рациональной спектральной плотностью (см. табл. 1, процессы № 3, 4, 7, 8) вида

где полиномы относительно порядка соответственно эффективным является алгоритм типа (50). Спектральная плотность последовательности

может быть приведена к виду

Коэффициенты используются в рекуррентных уравнениях (50). Соотношения (50) позволяют получать дискретные реализации случайных процессов сколь угодно большой длины. Начальные условия в (50) при вычислении первых значений последовательности можно выбрать произвольными (например, нулевыми). Вследствие этого возникает переходный процесс, в пределах которого начальный участок вырабатываемой реализации будет искажен. Величина этого участка реализации зависит от корреляционных свойств моделируемого процесса.

Моделирование случайных процессов с использованием канонического разложения. Для стационарных гауссовских случайных процессов справедливо разложение, аналогичное (19):

где - независимые и стохастически ортогональные случайные функции. Принимая, что при и заменяя интеграл конечной суммой, получим

Здесь гауссовские случайные величины со следующими вероятностными характеристиками:

Число членов ряда (58) выбирается из условия

Наряду с (58) можно использовать разложение

Реализации, получаемые при помощи выражений (58), (59), являются периодическими следовательно, свойством эргодичности не обладают. Общее достоинство разложений (58) и (59) - простота алгоритма моделирования, а недостаток необходимость учитывать большое число членов ряда.

Разложения (58) и (59) удобно использовать для получения дискретных реализаций случайных процессов в неравноотстоящих точках.

Другие методы моделирования случайных процессов. Во многих случаях эффективным оказывается метод моделирования, основанный на использовании разложения

Здесь случайные величины с совместной плотностью вероятности

Согласно центральной предельной теореме распределение реализаций (60) при стремится к гауссовскому. Кроме того, при реализации будут асимптотически эргодическими по отношению к математическому ожиданию и корреляционной функции.

Наряду с (60) можно использовать разложение

Здесь случайные величины с совместной плотностью вероятности

Кроме того, Закон распределения величин можно принять равномерным на интервале (0,1), при этом их реализации моделируются при помощи соотношений

Здесь - случайные числа, равномерно распределенные на интервале (0,1), которые вырабатываются на ЭВМ с помощью программных датчиков. Моделирование реализаций выполняют одним из методов моделирования случайных величии с заданным законом распределения. Соответствующие алгоритмы можно найти, например, в .

В табл. 2 приведены наиболее распространенные типы корреляционных функций стационарных случайных процессов и соответствующие им моделирующие алгоритмы.

Методы скользящего суммирования для моделирования случайных полей. Алгоритмы этого типа связаны с преобразованием однородного дельта-коррелированного поля в поле с заданной корреляционной функцией Это преобразование имеет вид

Функция Грина находится из уравнения

(см. скан)

Дискретные реализации поля воспроизводятся при помощи формулы скользящего суммирования

Здесь - константа, определяемая выбором шага дискретизации; - дискретные значения поля реализации которого воспроизводятся по формуле типа (52).

6.1. ТЕХНИКА СТОХАСТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

Понятие «случайный» - одно из самых фундаментальных как в математике, так и в повседневной жизни. Моделирование случайных процессов - мощнейшее направление в современном математическом моделировании.

Событие называется случайным, если оно достоверно непредсказуемо. Случайность окружает наш мир и чаще всего играет отрицательную роль в нашей жизни. Однако есть обстоятельства, в которых случайность может оказаться полезной.

В сложных вычислениях, когда искомый результат зависит от результатов многих факторов, моделей и измерений, можно сократить объем вычислений за счет случайных значений значащих цифр. Из теории эволюции следует, что случайность проявляет себя как конструктивный, позитивный фактор. В частности, естественный отбор реализует как бы метод проб и ошибок, отбирая в процессе развития особи с наиболее целесообразными свойствами организма. Далее случайность проявляется в множественности ее результатов, обеспечивая гибкость реакции популяции на изменения внешней среды.

В силу сказанного имеет смысл положить случайность в основу методов получения решения посредством проб и ошибок, путем случайного поиска.

Отметим, что выше, приведя пример имитационного моделирования - игру «Жизнь», мы уже имели по сути дела стохастическую модель. В данном параграфе обсудим методологию такого моделирования более детально.

Итак, пусть в функционале модели значения некоторых входных параметров определены лишь в вероятностном смысле. В этом случае значительно меняется сам стиль работы с моделью.

При серьезном рассмотрении в обиходе появляются слова «распределение вероятностей», «достоверность», «статистическая выборка», «случайный процесс» и т. д.

При компьютерном математическом моделировании случайных процессов нельзя обойтись без наборов, так называемых, случайных чисел, удовлетворяющих заданному закону распределения. На самом деле эти числа генерирует компьютер по определенному алгоритму, т. е. они не являются вполне случайными хотя бы потому, что при повторном запуске программы с теми же параметрами последовательность повторится; такие числа называют «псевдослучайными».

Рассмотрим вначале генерацию чисел равновероятно распределенных на некотором отрезке. Большинство программ - генераторов случайных чисел - выдают последовательность, в которой предыдущее число используется для нахождения последующего. Первое из них - начальное значение. Все генераторы случайных чисел дают последовательности, повторяющиеся после некоторого количества членов, называемого периодом, что связано с конечной длиной машинного слова. Самый простой и наиболее распространенный метод - метод вычетов, или линейный конгруэнтный метод, в котором очередное случайное число x n определяется «отображением»

где a , с , m - натуральные числа, mod - так называемая, функция деления по модулю (остаток от деления одного числа на другое по модулю). Наибольший возможный период датчика (7.69) равен т; однако, он зависит от а и с. Ясно, что чем больше период, тем лучше; однако реально наибольшее m ограничено разрядной сеткой ЭВМ. В любом случае используемая в конкретной задаче выборка случайных чисел должна быть короче периода, иначе задача будет решена неверно. Заметим, что обычно генераторы выдают отношение DIV_ADBLOCK304">

Вопрос о случайности конечной последовательности чисел гораздо сложнее, чем выглядит на первый взгляд Существует несколько статистических критериев случайности, но все они не дают исчерпывающего ответа. Так, последовательно генерируемые псевдослучайные числа могут появляться не идеально равномерно, а проявлять тенденцию к образованию групп (т е. коррелировать) Один из тестов на равномерность состоит в делении отрезка на М равных частей - «корзин», и помещения каждого нового случайного числа в соответствующую «корзину». В итоге получается гистограмма , в которой высота каждого столбика пропорциональна количеству попавших в «корзину» случайных чисел (рис. 7.54).

Рис. 7.54. Вид гистограммы для равномерно распределенных на отрезке чисел при достаточно большой выборке

Понятно, что при большом числе испытаний высоты столбиков должны быть почти одинаковыми. Однако, этот критерий является необходимым, но не достаточным; например, он «не замечает» даже очень короткой периодичности Для не слишком требовательного пользователя обычно достаточны возможности датчика (генератора) случайных чисел, встроенного в большинство языков программирования. Так, в PASCAL есть функция random, значения которой - случайные числа из диапазона , легко получить числа из произвольного интервала [а, b ].

X = a + (b - a)∙r.

Более сложные распределения часто строятся с помощью распределения равномерного. Упомянем здесь лишь один достаточно универсальный метод Неймана (часто называемый также методом отбора-отказа), в основе которого лежит простое геометрическое соображение. Допустим, что необходимо генерировать случайные числа с некоторой нормированной функцией распределения f(x) на интервале [а, b ]. Введем положительно определенную функцию сравнения w(x) такую, что w(x) = const и w(x) > f(x) на [а, b ] (обычно w(x) равно максимальному значению f(x) на [а, b ]). Поскольку площадь под кривой f(x) равна для интервала [х, х + dx ] вероятности попадания х в этот интервал, можно следовать процедуре проб и ошибок. Генерируем два случайных числа, определяющих равновероятные координаты в прямоугольнике A BCD с помощью датчика равномерно распределенных случайных чисел:

x = a + (b - a)∙r, y = w∙r

и если точка М(х, у) не попадает под кривую f(x) , мы ее отбрасываем, а если попадает - оставляем (рис. 7.55). При этом множество координат х оставленных точек оказывается распределенным в соответствии с плотностью вероятности f(x) .

Рис. 7.55. Метод отбора-отказа. Функция w(x) = f max

Этот метод для ряда распределений не самый эффективный, но он универсален, прост и понятен. Эффективен он тогда, когда функция сравнения w (x ) близка к f(х) . Заметим, что никто не заставляет нас брать w (x )= const на всем промежутке [а, b ]. Если f(x) имеет быстро спадающие «крылья», то разумнее взять w (x ) в виде ступенчатой функции.

6.2. МОДЕЛИРОВАНИЕ СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССОВ В СИСТЕМАХ МАССОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ

Кому не случалось стоять в очереди и с нетерпением прикидывать, успеет ли он сделать покупку (или заплатить за квартиру, покататься на карусели и т. д.) за некоторое имеющееся в его распоряжении время? Или, пытаясь позвонить по телефону в справочную и натыкаясь несколько раз на короткие гудки, нервничать и оценивать - дозвонюсь или нет? Из таких «простых» проблем в начале XX века родилась весьма непростая наука - теория массового обслуживания, использующая аппарат теории вероятностей и математической статистики, дифференциальных уравнений и численных методов. Основоположником ее стал датский ученый, исследовавший проблемы функционирования телефонных станций.

Впоследствии выяснилось, что новая наука имеет многочисленные выходы в экономику, военное дело . организацию производства, биологию и экологию; по ней написаны десятки книг, тысячи журнальных статей.

Компьютерное моделирование при решении задач массового обслуживания. реализуемое в виде метода статистических испытаний (метода Монте-Карло), хоть и не является в теории массового обслуживания основным, но играет в ней важную роль. Основная линия в ней - получение результатов аналитических, т. е. представленных формулами. Однако, возможности аналитических методов весьма ограничены, в то время как метод статистических испытаний универсален и весьма прост для понимания (по крайней мере кажется таковым).

Типичная задача: очередь к одному «продавцу». Рассмотрим одну из простейших задач данного класса. Имеется магазин с одним продавцом, в который случайным образом входят покупатели. Если продавец свободен, он начинает обслуживать покупателя сразу, если покупателей несколько, выстраивается очередь.

Вот аналогичные задачи:

Ремонтная зона в автохозяйстве и автобусы, сошедшие с линии из-за поломки;

Травмопункт и больные, пришедшие на прием по случаю травмы (т. е. без системы предварительной записи);

Телефонная станция с одним входом (или одной телефонисткой) и абоненты, которых при занятом входе ставят в очередь (такая система иногда практикуется);

Сервер локальной сети и персональные машины на рабочем месте, которые шлют сообщение серверу, способному воспринять разом и обработать не более одного сообщения.

Будем для определенности говорить о магазине, покупателях и продавце. Рассмотрим возникающие здесь проблемы, которые заслуживают математического исследования и, как выясняется, весьма серьезного.

Итак, на входе этой задачи случайный процесс прихода покупателей в магазин. Он является «марковским», т. е. промежутки между приходами любой последовательной пары покупателей - независимые случайные события, распределенные по некоторому закону. Реальный характер этого закона может быть установлен лишь путем многочисленных наблюдений; в качестве простейшей модельной функции плотности вероятности можно взять равновероятное распределение в диапазоне времени от 0 до некоторого Т - максимально возможного промежутка между приходами двух последовательных покупателей. При этом распределении вероятность того, что между приходами двух покупателей пройдет 1 минута, 3 минуты или 8 минут одинакова (если T > 8).

Дальнейшие пути имитации

Имитировать – значит приближаться к реальным объектам с конкретными (реальными) законами поведения, добавляя в процесс случайность.

Дифференциальные уравнения все усредняют начисто. Дифференциальные уравнения принципиально детерминированы. Они очень хороши, потому что дают интегральную характеристику (в целом).

Но это лишь первый шаг на пути исследования реальных систем. В реальной системе исследователя интересуют частности.

1-й путь. Переход к разностным уравнениям (этот способ активно использовался для разработки численных методов решения ДУ). Метод называется дискретизация процесса.

Имеем систему ДУ

.

Заменяем

бесконечно малый промежуток на малый.

Вычисляем каждое следующее значение через предыдущие.

Здесь надо иметь в виду, что коэффициенты уже имеют другую размерность (и смысл) и зависят от размера промежутка времени, через которые производится пересчет значений.

Реализация дискретного процесса в среде MVS – использование узла с пустым поведением и дуг циклического перехода.

Рис. 1. Реализация дискретного процесса

Временн"ая диаграмма дискретного процесса имеет вид кусочно-постоянной функции со скачками (разрывами) в точках t i пересчета значений.

Таким образом, мы заменили непрерывную модель дискретной с кусочно-непрерывной функцией, которая показывает скачки численности через определенные промежутки времени.

2-й путь. Описание локальных законов поведения

Разделим закон изменения количества продукта на два поведения: закон убыли продукта, закон роста продукта

Аналогично для ресурса

Рис. 2. Структурная модель с локальными законами

3-й путь. Добавление случайности

Чтобы ввести случайность, будем на каждой итерации вычислять новые значения коэффициентов как некие случайные числа, распределенные, в первом приближении, по нормальному закону с заданными средним (мат. ожиданием) и дисперсией.

А если еще и учесть локальные поведения убыли и роста, то можно задать вероятности переходов по одному или другому закону.

И за счет вероятностей мы сможем настраивать и исследовать эту модель.

Таким образом, основные пути приближения модели к реальной системе:

  • детализация структуры системы;
  • переход к дискретным процессам;
  • детализация поведения;
  • переход к случайным процессам.

Комбинация всех этих способов – и есть имитационное моделирование (самое настоящее).

Сейчас используют другое современное названиеагентное моделирование . На самом деле это классическое статистическое моделирование.

Есть два подхода к моделированию.

Первый: от объекта к модели (определяем состояние реальной системы в начальный момент времени и моделируем, что будет дальше).

Может быть обратная ситуация: от модели к объекту (строим модель, исследуем, при каких вероятностях и начальных значениях картина будет устойчивой или неустойчивой, и выдаем рекомендации)

Таким образом имеет место цикл Данные Модель Обработка Новые данные.

При детализации системы задаем законы не математические, а конкретные (поведенческие) или иначе говоря локальные взаимодействия частей системы между собой.

На 1-м такте есть первоначальное случайное распределение вероятности нахождения элемента в том или ином состоянии.

Циклически повторяем процесс. Вот это называется агентное или имитационное моделирование.

При этом мы получаем дискретные (кусочно-постоянные) функции.

Моделирование случайных процессов

Процессы Маркова

Функция Х(t) называется случайной , если ее значение при любом аргументе является случайной величиной.

Случайная функция Х(t) , аргументом которой является время, называется случайным процессом .

Случайный процесс, протекающий в какой-либо системе S , называется марковским (или процессом без последействия), если он обладает следующим свойством: для любого момента времени t 0 , вероятность любого состояния системы в будущем (при t > t 0 ) зависит только от ее состояния в настоящем (при t = t 0 ) и не зависит от того, когда и каким образом система S пришла в это состояние.

Марковские процессы являются частным видом случайных процессов. Особое место марковских процессов среди других классов случайных процессов обусловлено следующими обстоятельствами:

  • для марковских процессов хорошо разработан математический аппарат, позволяющий решать многие практические задачи;
  • с помощью марковских процессов можно описать (точно или приближенно) поведение достаточно сложных систем.

Классификация марковских процессов

Классификация марковских случайных процессов производится в зависимости от непрерывности или дискретности множества значений функции Х(t) и параметра t .

Различают следующие основные виды марковских случайных процессов:

  • с дискретными состояниями и дискретным временем (цепь Маркова);
  • с непрерывными состояниями и дискретным временем (марковские последовательности);
  • с дискретными состояниями и непрерывным временем (непрерывная цепь Маркова);
  • с непрерывным состоянием и непрерывным временем.

Будем изучать процессы с дискретными состояниями, наиболее подходящие к моделированию экономических процессов.

Граф состояний

Марковские процессы с дискретными состояниями удобно иллюстрировать с помощью так называемого графа состояний, где кружками обозначены состояния S i системы S , а стрелками – возможные переходы из состояния в состояние. На графе отмечаются только непосредственные переходы, а не переходы через другие состояния. Возможные задержки в прежнем состоянии изображают «петлей», т. е. стрелкой, направленной из данного состояния в него же.

Рис. 3. Граф состаояний

Состояний может быть конечное число или бесконечное, но счетное.

Марковский случайный процесс с дискретными состояниями и дискретным временем называют марковской цепью . Для такого процесса моменты t 1 , t 2 , …. когда система S может менять свое состояние, рассматривают как последовательные шаги процесса, а в качестве аргумента, от которого зависит процесс, выступает не время t, а номер шага 1, 2,...,k ,... Случайный процесс в этом случае характеризуется последовательностью состояний S(0), S(1), S(2),..., S(k),. .., где S(0) - начальное состояние системы (перед первым шагом); S(1) – состояние системы после первого шага; S(k) – состояние системы после k-го шага...

Последовательность состояний S(1), S(2),..., S(k) можно рассматривать как последовательность случайных событий.

Обозначим вероятность находиться после k -го шага в состоянии S k . Тогда

Практический интерес представляют системы с конечным числом состояний S i (i =1,…, n).

Примеры конечных цепей Маркова

Пример 1. Модель 4 «Гараж»

Автомобили в гараже могут находиться в двух состояниях: рабочее (1) и ремонт (2).

Будем наблюдать за состоянием автомобилей через равные промежутки времени. Например, один раз в сутки (утром, перед началом работы) определяется состояние каждого автомобиля. При этом возможны следующие ситуации:

  • автомобиль был исправен и остался исправным;
  • автомобиль был неисправен и стал исправным;
  • автомобиль был исправен и стал неисправным;
  • автомобиль был неисправен и остался неисправным.

Нарисуем граф состояний и переходов этой системы

Рис. 4

p 11 , p 12 , p 21 , p 22 , – вероятности переходов из состояния в состояние.

Если тип автомобилей одинаковый, то все вероятности будут одинаковы для всех автомобилей.

Представим вероятности в виде матрицы

Называется матрицей переходов .

Свойства матрицы переходов

  1. Каждая строка характеризует выбранное состояние системы, а ее элементы представляют собой вероятности всех возможных переходов за один шаг из выбранного (из i -го) состояния, в том числе и переход в самое себя.
  2. Элементы столбцов показывают вероятности всех возможных переходов системы за один шаг в заданное (j -е) состояние (иначе говоря, строка характеризует вероятность перехода системы из состояния, столбец – в состояние).
  3. Сумма вероятностей каждой строки равна единице, т. к. переходы образуют полную группу несовместных событий.
  4. По главной диагонали матрицы переходных вероятностей стоят вероятности P ii того, что система не выйдет из состояния i , а останется в нем.

Введем вектор – k =0,1,2,3…функция, которая вычисляет вероятность на каждом шаге (такте) оставаться в одном из двух состояний.

Вектор вероятностей начального состояния для каждой машины . Например, можно считать, что в начальном состоянии машина достоверно исправна, то .

Опишем этот процесс в виде дерева

Кроме этого на первом такте добавляется (задается) вероятность начального состояния.

Если зафиксировать k =const, то нам известны все конечные исходы системы. Если вероятности p ij =const, то этот процесс и есть цепь Маркова. В данной модели реализуется бесконечный процесс. При длительном функционировании системы может оказаться, что вероятности состояний стремятся к некоторому числу. Эти предельные вероятности называют вероятностями установившегося процесса . При моделировании бесконечных процессов интерес представляет вычисление вероятностей установившегося процесса.

Пример 2. Модель 5 «Кубик и монеты»

Есть две монеты А и Б и кубик К. У одной есть герб и решка, а у другой обе решки.

Игра: выбираем случайным образом монетку и кидаем. Если выпал герб бросаем кость, если выпала решка, бросаем ту же монетку снова.

Нарисуем граф состояний игры

Пространство исходов конечно. Все вероятности фиксированы. Это цепь Маркова. В данной модели видно, что процесс рано или поздно заканчивается, если случайным образом выбрана монета А. Если же была выбрана монета Б, то процесс бесконечный.

Задание для самостоятельной работы

Составить матрицу переходов для данной системы.

Пример 3. Модель 6 «Игра»

Имеется 5 состояний. В некоторый момент частица (шарик) находится в одном из состояний S i . За каждый шаг частица может перейти только в соседнее состояние: в S i-1 с вероятностью p , в S i+1 с вероятностью q . При этом (как известно) p + q =1. Если частица попадает в концевое состояние, то там остается навсегда. Вероятности фиксированы. В состояниях S i , i =2,3,4 частица не может остаться.

Построим матрицу P , в которой описаны вероятности перехода частицы из состояния S i в состояние S j .

В этой модели видно, что процесс рано или поздно закончится. Таким образом эта модель представляет конечную цепь Маркова. При моделировании конечный процессов интерес представляет вычисление вероятностей окончания процесса в том или ином узле, а также средняя длительность процесса.

Пример 4. Модель 7 «Обучение в вузе»

Процесс обучения в вузе 4 года обучения (бакалавриат). Выделим следующие состояния

Рассмотрим алгоритмы моделирования стаци­онарного нормального и марковского случайных процессов. Эти процессы имеют широкое распространение в качестве математических моделей различного рода реальных процессов, протекающих в сложных технических системах. Приведем далее некоторые сущест­венные для дальнейшего изложения определения и понятия, приня­тые в рамках корреляционной и спектральной теорий случайных функций.

Случайной функцией называют функцию неслучайного аргумен­та t, которая при каждом фиксированном значении аргумента яв­ляется случайной величиной. Случайную функцию времени называют случайным процессом . Случайную функцию координат точки прост­ранства называют случайным полем . Конкретный вид, принимаемый случайным процессом в результате опыта, называется реализацией (траекторией) случайного процесса. Все полученные реализации случайного процесса составляют ансамбль реализаций. Значения реализаций в конкретные моменты времени (временные сечения) называются мгновенными значениями случайного процесса.

Введем следующие обозначения: Х(t) - случайный процесс; x i (t) - i-ая реализация процесса X(t); x i (t j) - мгновенное значение процесса Х(t), соответствующее i-ой реализации в j-ый момент времени. Совокупность мгновенных значений, соответству­ющих значениям различных реализаций в один и тот же момент времени t j , назовем j-ой последовательностью процесса Х(t) и обозначим х(t j). Из сказанного следует, что в качестве аргу­ментов случайного процесса могут выступать время и номер реа­лизации. В связи с этим правомерны два подхода к изучению свойств случайного процесса: первый основан на анализе мно­жества реализаций, второй оперирует множеством последователь­ностей - временных сечений. Наличие или отсутствие зависимости значений вероятностных характеристик случайного процесса от времени или номера реализации определяет такие фундаментальные свойства процесса, как стационарность и эргодичность. Стацио­нарным называется процесс, вероятностные характеристики кото­рого не зависят от времени. Эргодическим называется процесс, вероятностные характеристики которого не зависят от номера ре­ализации.

Случайный процесс называется нормальным (или гауссовским) процессом, если одномерные и двумерные законы распределения любых его сечений нормальны. Исчерпывающими характеристиками нормального случайного процесса является его математическое ожидание и корреляционная функция. У стационарного нормального случайного процесса МОЖ постоянно, а корреляционная функция зависит только от разности моментов времени, для которых взяты ординаты случайного процесса ( =t 2 -t 1). Для стационарного слу­чайного процесса при достаточно большом отклонение ординаты случайного процесса Х(t 2) от ее математического ожидания m x в момент времени t 2 становится практически независимым от значе­ния этого отклонения в момент времени t 1 . В этом случае корре­ляционная функция К(t), дающая значение момента связи между Х(t 2) и Х(t 1), при будет стремится к нулю. Поэтому К() может или монотонно убывать, как это изображено на рис.2.2, или иметь вид, представленный на рис.2.3. Функция ви­да (рис.2.2.), как правило, аппроксимируется выражениями:


(2.38)

а функция вида (рис.2.3.) - выражениями:

Рис.2.2. Рис.2.3.

Устойчивость стационарного случайного процесса во времени позволяет заменить аргумент - время - некоторой вспомогатель­ной переменной, которая во многих приложениях имеет размер­ность частоты. Такая замена позволяет значительно упростить выкладки и добиться большей наглядности результатов. Получае­мая функция (S()) называется спектральной плотностью стацио­нарного случайного процесса и связана с корреляционной функци­ей взаимно обратными преобразованиями Фурье:

(2.42)

(2.43)

Существуют и другие нормировки спектральной плотности, например:

(2.44)

На основе преобразований Фурье нетрудно получить, напри­мер, для случайного процесса с K(t) вида (2.38):

(2.45)

Стационарный случайный процесс, спектральная плотность которого постоянна (S(w)=S=const), называется стационарным бе­лым шумом . Корреляционная функция стационарного белого шума равна нулю при всех , что означает некоррелированность лю­бых двух его сечений.

Задача моделирования стационарного нормального случайного процесса (СНСП) может быть сформулирована как задача нахожде­ния алгоритма, позволяющего получить на ЭВМ дискретные реали­зации этого процесса. Процесс X(t) заменяется с заданной точ­ностью соответствующим процессом X(nDt) с дискретным временем t n = nDt (Dt- шаг дискретизации процесса, n- целочисленный ар­гумент). В результате случайному процессу x(t) будут поставле­ны в соответствие случайные последовательности:

x k [n]=x k (nDt), (2.46)

где k - номер реализации.

Очевидно, что произвольный член случайной последователь­ности x(nDt) можно рассматривать как случайную функцию его но­мера, т.е. целочисленного аргумента n и, таким образом, исклю­чить из рассмотрения Dt, что и учтено при записи (2.46). Кроме того, чтобы отличить целочисленный аргумент от непрерывноизме­няющегося, его заключают в квадратные скобки.

Часто случайные последовательности называют дискретным случайным процессом или временным рядом.

Известно, что добавление к случайной функции неслучайной величины не изменяет значения корреляционной функции. Поэтому на практике очень часто моделируют центрированные случайные процессы (МОЖ равно нулю), от которых можно всегда перейти к реальному путем добавления МОЖ к членам случайной последова­тельности, имитирующей случайный процесс.

Для случайных последовательностей корреляционная функция и спектральная плотность вычисляются по зависимостям:

(2.47)

(2.48)

Сведение случайного процесса к случайной последователь­ности по сути означает его замену многомерным вектором. Поэто­му рассмотренный метод моделирования случайных векторов, вооб­ще говоря, пригоден для моделирования случайных процессов, за­данных на конечном интервале времени. Однако для стационарных нормальных случайных процессов существуют более эффективные методы построения моделирующих алгоритмов. Рассмотрим два спо­соба, получившие наибольшее применение на практике.



Последние материалы раздела:

Важность Патриотического Воспитания Через Детские Песни
Важность Патриотического Воспитания Через Детские Песни

Патриотическое воспитание детей является важной частью их общего воспитания и развития. Оно помогает формировать у детей чувство гордости за свою...

Важность Патриотического Воспитания Через Детские Песни
Важность Патриотического Воспитания Через Детские Песни

Патриотическое воспитание детей является важной частью их общего воспитания и развития. Оно помогает формировать у детей чувство гордости за свою...

Важность Патриотического Воспитания Через Детские Песни
Важность Патриотического Воспитания Через Детские Песни

Патриотическое воспитание детей является важной частью их общего воспитания и развития. Оно помогает формировать у детей чувство гордости за свою...