Flat Earth-emblem - vad gömmer FN? Kartor över världen i olika länder karta över FN och platta jorden Hur Flat Earth Society bildades.

I antiken var teorin om en platt jord utbredd och människor hade inga andra versioner. Man trodde att den hölls av tre elefanter som stod på en sköldpadda. Efter ett tag kunde vetenskapen bevisa falskheten i dessa idéer, men det fanns människor som trodde att planeten inte har en sfärisk form.

Teorin om platt jord idag

Det finns idéer om att planeten faktiskt är en skiva, i mitten av vilken är Nordpolen. Jordens diameter är lite mer än 40 tusen km. Runt en sådan skiva finns en genomskinlig kupol, över vilken solen och månen roterar, som strålkastare. Enligt anhängare av teorin om en platt jord existerar inte Antarktis och vid sydpolen finns kanten på planeten, som är omgiven av en isvägg.

Det finns ett helt samhälle och det inkluderar människor som tror på ett världsomspännande bedrägeri. När de svarar på frågan om det är sant att jorden är platt, hävdar de att alla bilder från rymden är redigerings- och photoshopförmågor. Anhängare av denna åsikt tror på en konspiration sponsrad av frimurarna, som syftar till att dölja den verkliga sanningen från hela mänskligheten på planeten. Denna debatt har pågått i hundratals år.

platt jord tecken

Varje samhälle har sitt eget emblem, och de platta jordmännen är inget undantag. De tycker att FN-flaggan är perfekt för att föra dem samman: på en blå bakgrund finns en rund bild av en karta över världen, med Nordpolen i mitten. Det platta jordemblemet är omgivet av två olivkvistar, som har symboliserat fred sedan antikens Grekland.

Vad finns bortom kanten av den platta jorden?

Människor, som hör om en ovanlig teori, börjar ställa många frågor för att förstå om det är sant eller inte. Många är intresserade av, om jorden är platt, var är dess kant och vad som är bortom den. Samhället ger två svar på detta:

Vissa medlemmar är säkra på att regionen ligger bortom Antarktis och begränsas av en enorm isvägg. Det är värt att notera att det inte specificeras vad som ligger bakom, om det finns rymden och andra planeter. Som bevis erbjuder Flat Earth Society att läsa Antarktisfördraget, som förbjuder fri utforskning av dessa platser, vilket är mycket misstänkt.
Andra medlemmar av samhället tror att inte bara jorden faktiskt är platt, utan den har heller ingen kant, det vill säga människor lever på en oändlig slätt. Det finns en viss zon bortom vilken en person inte kan gå, och detta beror med största sannolikhet på miljön.

Vem behöver en myt om platt jord?

Många har ställt denna fråga, eftersom försök att kompromissa med vetenskapen dyker upp då och då i världen. Troligtvis skulle folk inte uppmärksamma sådana uttalanden, om inte omfattande propaganda. För att ta reda på vem som drar nytta av teorin om en platt jord är det värt att notera att som ett resultat av vetenskapliga och tekniska framsteg börjar människor tänka annorlunda och det blir allt svårare för myndigheterna att kontrollera dem. Det är viktigt att poängtera att det inte handlar om staters härskare, utan om nivån på makt och idéer.

Varför tror folk att jorden är platt?

Du kan tänka på det här ämnet länge och det finns ett stort antal åsikter. Forskare och stora sinnen tror att moderna människor som tror att planeten jorden är platt älskar att gå mot strömmen och letar efter en hake och opposition i varje uttalande. Många är säkra på att det finns en viss grupp människor, de så kallade "Masons", som kontrollerar allt, och de kan marknadsföra vilken idé som helst i världen, inklusive att jorden är rund. Allt detta väcker tvivel i det moderna samhället.

Hur går man med i ett platt jordsamhälle?

Den engelske uppfinnaren Samuel Rowbotham skapade på 1800-talet en hel gemenskap för anhängare av teorin om en platt jord. Varje person kan bli medlem. För att göra detta måste du betala en inträdesavgift på $10. Föreningen kommer då att skicka ut sitt eget nyhetsbrev med jämna mellanrum. Det finns flera huvudbestämmelser för denna organisation:

Jordens centrum ligger vid nordpolen, och kanterna är i söder.
The Flat Earth Society hävdar att alla befintliga bevis på planetens sfäriska karaktär, inklusive astronautflygningar, bara är en internationell konspiration från Amerika och Ryssland för att lura människor.
De tror att stjärnorna sitter fast vid himlavalvet, som ligger på en höjd som är lika med avståndet från San Francisco till Boston.
Månen och solen är inte enorma, och jordens satellit lyser med sitt eget ljus och inte reflekteras. Förmörkelser orsakas av ett hinder från något mörkt föremål.
The Flat Earth Society hävdar att alla stora människor var anhängare av deras teori, men helt enkelt döljde det.
Man tror att tron på sfäricitet är en falsk religion.

Flat Earth Theory - Verkliga fakta

Innan de lade fram teorin att jorden inte har en sfärisk form, gjorde dess anhängare mycket forskning, undersökte en enorm mängd foto- och videomaterial för att ha något att operera på. De viktigaste fakta varför jorden är platt inkluderar följande information:

Genom att känna till tidpunkten för planetens rotation runt sin axel och dess diameter kan du enkelt beräkna hastigheten för dess rotation. Som ett resultat visar det sig att jorden på en sekund roterar med en hastighet av cirka 0,5 km / s. Skulle inte en person märka sådana förändringar?
Flygresor är ett av de vanligaste bevisen. Teorin om en platt jord väcker sådana tvivel - hur kan ett flygplan landa på en specificerad plats om det förskjuts på grund av planetens rörelse? Dessutom, på grund av jordens konstanta rotation, skulle planen inte kunna nå sin destination på grund av motvinden.
Om du kastar upp ett föremål kommer det att ta flera sekunder för det att flyga och falla, så om jorden var rund och roterade, skulle den inte falla på samma plats där den kastades.
Om planeten hade formen av en sfär skulle horisonten vara krökt, men under alla förhållanden och när man observerar stora utrymmen är linjen alltid rak.

Vad säger synska om en platt jord?

För att avgöra var är sanningen och var är lögnen, är det värt att överväga olika åsikter, därför kan synska, som enligt deras åsikt känner till alla hemligheter, inte undvaras. Versionen att jorden är platt, för människor som arbetar med energier, är en fiktion skapad för att väcka tvivel hos människor och samla dem till en viss sekt. Synska som tar emot energi, inklusive från jorden, är säkra på att den är rund, om detta var en myt, då skulle energiflödena vara spridda och inte så kraftfulla.

Platt jord i Bibeln

Människor som har läst Bibeln kan delas in i två grupper, så vissa är säkra på att det står att jorden är platt, medan andra försäkrar att detta inte är något annat än en vanlig missuppfattning. Även om det finns många vetenskapliga fakta i denna heliga bok, information om vilka som inte fanns tillgängliga vid tidpunkten för bokskrivningen, specifikt om den platta jorden, står det inte. De som tror att Bibeln säger att jorden är platt, citerar ordet från den - "kram" som argument, men på hebreiska betyder det både "cirkel" och "boll".

Ett annat motbevisande faktum gäller det faktum att den heliga boken säger att jorden inte har något stöd, och detta är en av idéerna från människor som kom med legenden om en platt planet. Bibeln fokuserar inte på jordens form, så det är inte tillrådligt att ta detta som sanning. Dessutom, även i modernt språk, används ordet "rund jord" och inte sfärisk eller sfärisk. Bibelns språk är inte skärpt av geometriska begrepp.

Platt jord i Koranen

När det gäller den muslimska huvudboken använder den fler ord som kan betraktas som bekräftelse på att jorden är platt. Texten innehåller sådana ord och uttryck relaterade till vår planet: "spridning", "gjorde jorden till en slätt", "gjorde jorden till en matta för dig" och så vidare. Den platta jorden i islam bekräftas av teologer, och himlen, enligt dem, vilar på flera pelare.

Flat Earth-filmer

Det finns inga filmer baserade på temat den platta jorden, men det finns ett antal filmer som nämner detta.

"Truman showen". Bildens hjälte börjar en dag förstå att allt runt omkring är ett bedrägeri och landskap. Han är hjälten i ett tv-program som har pågått i över 30 år.
"Män i svart". Filmen berättar om en hemlig inofficiell byrå som kontrollerar driften av UFO:n. Huvudpersonerna i en av dialogerna talar om en platt jord.
"Dark City". Huvudidén med denna bild är att alla människor lever i en värld som styrs av de utvalda, vilket tvingar dem att tro på icke-existerande saker.

Platt jord böcker

Litteraturen har inte ignorerat ämnet om vår planets form. Många författare har forskat i åratal och har presenterat sina egna resonemang och bevis i sina verk.

"Forntida kosmologier" W. Warren. Boken är omfångsrik och i den kan du hitta information om idéerna kring universums struktur, buddhister, egyptier och andra folkslag. Denna utgåva innehåller många illustrationer.
"Hundra bevis på att jorden inte är en sfär" M. Snickare. Det publicerade verket var länge otillgängligt för den allmänna läsaren. Författaren presenterade, enligt hans åsikt, objektiva bevis på en platt jord.
"Research Astronomy: The Earth is not a ball" S. Rowbotham. Om du är intresserad av om jorden är platt eller rund, bör du läsa den här boken, som beskriver experiment och har visuella illustrationer som bekräftar att planeten är platt.

Hej kompisar! Tänk om du får reda på att det inte finns något utrymme, jorden är platt, det finns flera solar? NASA finansieras av den hemliga världsregeringen, ledd av frimurarna, för att vilseleda alla som lever på planeten. Ingen har varit i rymden, månen är konstgjord.

Är det inte chockerande uttalanden som vid första anblicken tycks vara en galen ignorans raving? Men skynda dig inte att vrida fingret mot templet.

Det finns en ansenlig armé av anhängare, som växer för varje dag, för vilka teorin om en platt jord inte är nonsens eller pseudovetenskaplig fiktion, utan tvärtom verkar vara den enda sanningen.

Förespråkare av denna teori genomför experiment, studier, ger hundratals tungt vägande bevis för att vi inte lever på en geoidboll som snurrar runt dess axel och rusar runt solen med en hastighet av 30 km per sekund, utan på en platt "platta" täckt. med en genomskinlig kupol.

Det här ämnet är otroligt häpnadsväckande. Tusen och en frågor uppstår omedelbart: hur väller inte haven ut, varför ser vi inte solen på natten, vad sägs om alla dessa foton och videor av rymdexpeditioner, planeter, månar, rymddräkter, skyttlar, månrovers, satelliter, astronauter? Detta är vad artikeln kommer att handla om.

platt jord samhälle

I skolan fick vi lära oss att bara forntida människor trodde på sådana sagor. Kommer du ihåg var du kan hitta referenser till en platt jord? I sumerisk, skandinavisk, kosmogonisk mytologi, bland de gamla invånarna i Egypten, Babylon, Grekland, i bibliska legender, vedisk litteratur, i hinduism och buddhism.

Detta var allt i antiken, på medeltiden fanns det också anhängare av denna teori. I vår tid är det allmänt accepterat att jorden har formen av en boll, eller snarare formen av en geoid, och alla gamla idéer sopas åt sidan och erkänns av modern vetenskap som absolut ohållbara.

Detta betyder dock inte att alla säkert övergav de gamla avhandlingarna, glömde sina förfäders idéer och trodde på skolböcker. Det finns ett så kallat "Flat Earth Society". Det har sitt ursprung i England på 1800-talet med den engelska uppfinnaren Samuel Rowbothams lätta hand. Han genomförde olika experiment och experiment, under vilka han såg det han ville se - jorden är platt.

Under pseudonymen Parallax skrev han en liten bok som heter "Zethetic Astronomy", där han detaljerade resultaten av några av sina experiment och bevis på att jorden inte är sfärisk, och att ytan på världshaven är ett platt plan.

Under flera år trycktes boken om, varje gång antalet sidor i den ökade, liksom antalet anhängare av Rowbothams teori. Parallax höll själv betalda föreläsningar, betedde sig ibland aggressivt och kunde till och med attackera dem som vågade inte hålla med om hans åsikt.

Anhängare dök upp i Amerika och Europa, rörelsen spreds därefter över hela världen. Hitler var förresten också en anhängare av denna teori. Det mest intressanta är att det finns fler och fler anhängare av denna idé, samhället har delat upp i flera olika rörelser och organisationer.

Det spelar ingen roll att många forskare empiriskt bevisade sanningen i påståendet att jorden är sfärisk, anhängare av den "platta teorin" uppmärksammar inte detta och ger sina orubbliga argument. Det räcker med att skriva in lämplig fråga i sökmotorn och voila! En hel massa videor, fakta, bevis, resonemang, motbevisningar, forum, diskussioner om detta ämne.

Men innan vi går vidare till att beskriva de vanligaste och liknande argumenten, låt oss titta på huvudpostulaten från anhängarna av plattjordsteorin:

Föreställ dig en skiva i mitten av vilken är nordpolen, diametern på skivan är lite mer än fyrtio tusen kilometer - det här är vår planet.
Jorden är täckt med en genomskinlig kupol, ovanför vilken solen roterar och, likt spotlights, ger detta en förändring av dag och natt, gravitationen, i sin vanliga representation, existerar inte.
Det finns inget Antarktis, och istället för Sydpolen, jordens kant, är den omgiven av en isvägg runt hela sin omkrets.
Alla bilder från rymden är förfalskningar som behandlas i Photoshop eller andra program. Rymdskepp och andra föremål är gjorda av kartong och plywood, alla rymdresor är filmade från fiktiva scenarier på jorden.
Den dominerande synpunkten om jordens sfäricitet är bara en konspiration sponsrad av frimurarna för att dölja sanningen från hela jordens befolkning.
Alla som känner till sanningen: forskare, NASA-anställda, astronauter finansieras av frimurare och är också deltagare i konspirationen.

Finns solsystemet

Låt oss börja med idén om solsystemet, ser det ut som om det lärdes ut i skolan: i solens centrum, runt vilken planeterna kretsar, tar jorden tredje plats. Kan detta vara sant? Enligt anhängarna av det platta jordsamhället såklart inte.

Varför? Allt är logiskt: en sådan modell av solsystemet skulle kunna existera om solen hängde orörlig i rymden, men det är inte så, eftersom allt rör sig i rymden. Om allt var så skulle solen, enligt tingens logik, flyga med stor hastighet, och planeterna skulle följa den och snurra i en spiral, men det kan inte vara så.

Det andra faktum: attraktionskraften och avstötningen av planeterna och solen. Attraktionskraften gör att planeterna inte kan "flyga bort" från solen, och den frånstötande kraften gör att de inte kolliderar med varandra och håller sig på ett visst avstånd från solen.

Men planeternas massor är olika. Och om solsystemet skulle existera i modellen som beskrivs i böcker, så borde planeter med en större massa vara närmare solen och med en mindre massa längre, eftersom attraktionskraften för små planeter krävs mycket mindre än för stora.

Små planeter skulle helt enkelt inte ha tillräckligt med repulsiv kraft om de befann sig på ett så relativt litet avstånd. Så vår planet skulle ligga på sjätte plats (enligt dess massa) på ett antal andra planeter och det skulle vara orealistiskt kallt på jorden.

Bevis och fakta

Vi kommer inte att plåga dig och gå vidare till det mest intressanta: bevisen och fakta som ansluter sig till teorin att jorden är en platt skiva, inte en snurrande boll.

Finns inte atmosfärstryck?

Låt oss ta reda på det. Atmosfärstrycket upptäcktes empiriskt av fysikern Evangelista Torricelli, som uppfann kvicksilverbarometern. Han experimenterade med kvicksilver och vatten och motbevisade därmed Aristoteles påstående att det inte finns någon tomhet i naturen, det vill säga att det inte finns något vakuum.

Torricelli bevisade att vakuum existerar, och det finns också atmosfärstryck som trycker på vilken kropp som helst. Men det här tricket fungerar inte med vatten. Varför blev det med kvicksilver, det kan också bli med alkohol.

Det finns faktiskt också vattenbarometrar, men de är väldigt stora, eftersom det krävs många gånger mer vatten än alkohol eller kvicksilver för att börja avdunsta. Du kan läsa fler böcker eller internet om denna upplevelse. Ja, frågan uppstår fortfarande, var fick Torricelli en hel hink med kvicksilver, som är tretton gånger tyngre än vatten, och till och med radioaktivt? Men det är en annan historia.

Så, som anhängarna av teorin om platt jord visar oss, i fallet med Torricellis experiment, bildades inget vakuum i provröret, och den resulterande skenbara tomheten, i själva verket bara en ånga av kvicksilver, som vid ett minimumtryck kl. själva toppen av det omvända provröret började koka vid rumstemperatur. Det vill säga, det visar sig att atmosfärstryck inte existerar? Och det finns ingen gravitationskraft i den vanliga representationen.

Utrymmet ovanför jorden rör sig inte någonstans, det blir tydligt, anhängare av plattjordsteorin föreslår att man tittar på fåglar som flyger fritt, moln som rör sig beroende på vindens riktning.

Och en helikopter eller en ballong i allmänhet kan sväva orörligt i luften och deras piloter, enligt saker och tings logik (nåja, om jorden är sfärisk och roterar) borde se den rörliga jorden under dem, men detta händer inte.

Sedan bör även en sten som kastas upp och flyger i några sekunder, för att sedan falla i några sekunder, landa många meter från platsen för kastet, om jorden roterar, men detta händer inte. Varför? Eftersom jorden är platt svarar anhängarna till den antivetenskapliga teorin.

Jordens krökning bortom horisonten

Rowbotham började utföra dessa experiment, i vår tid finns det fler av dem, och de är diversifierade. Om jorden är en sfär, så finns det en krökning, och ingenting ska vara synligt bortom horisontlinjen. Men i praktiken är sådana höga föremål som fyrar, berg, statyer synliga från sådana avstånd från vilka de borde vara betydligt under horisontlinjen, och bör därför inte vara synliga om jorden är sfärisk.

Till exempel är Needles-fyren, som ligger nära Hampshire i Storbritannien, vars höjd är 54 meter, synlig på ett avstånd av upp till 60 kilometer, och jordens krökning på detta avstånd är 282 meter. Det visar sig att punkten där fyren ligger bör vara 282 meter under horisontlinjen, om jorden är sfärisk. Men detta händer inte - fyren är synlig på ett sådant avstånd.

Situationen är densamma med fartyg som är på öppet hav, och vi tittar på dem från stranden. En illusion skapas om att skeppet på väg bort från kusten försvinner bortom horisonten, vilket tycks bekräfta att den sfäriska jorden har en krökning.

Men om vi tar bra utrustning och justerar förstoringszoom kommer skeppet som "försvann över horisonten" att dyka upp igen i vårt synfält. Det vill säga, vår vision begränsas av perspektivets spridningspunkt och inte av horisontlinjen. Om du "beväpnar ögat" så kommer det inte att finnas någon horisontlinje som begränsar sikten på grund av jordens krökning.

Alla fotografier från rymden är en bluff, himlen är en kupol, stjärnor och solen, och verkligen hela världen är konstgjord. Flygplansfönster ger illusionen av en rundad jord, men detta är en optisk illusion. Titta på FN:s vapen, är inte det en platt jordmodell?

Flyga till månen: sanning eller stort bedrägeri

Anhängare av teorin om platt jord hävdar att amerikanerna aldrig har varit på månen, till exempel överväga Apollo 11, där jordens invånare påstås ha gjort den första resan till månen.

Om du zoomar in på bilden kan du se vad "månrovern" är gjord av: vaxduk, kartong, folie, plast och annat material som inte på något sätt är avsett att övervinna atmosfärstrycket, och ännu mer resa ut i rymden.

Klicka för att förstora

Detta är bara en mock-up fotograferad mot bakgrunden av astronauterna, som alla är frimurare utan undantag. På vissa bilder kan du till och med se att det på astronauternas fingrar eller på deras handleder finns ringar eller klockor med allmänt accepterade frimurarsymboler: en kompass och fyrkant, inuti vilken är bokstaven G.

Var är bilder tagna från Mars?

Situationen är densamma med fotografier som påstås ha tagits på Mars. Anhängare av den "platta teorin" hävdar att bilderna från Mars egentligen bara är bearbetade fotografier av jordens yta, tagna på vissa platser.

Har du sett bilder från den röda planeten - en stenig livlös plats? Faktum är att om du passerar dem genom Photoshop-filtret kommer det att bli tydligt att på dessa bilder är det en ganska stor yta på jorden, över vilken den blå himlen sträcker sig. Sådana landskap kan hittas i många regioner på vår planet.

Flygrutter

Med hjälp av planjordsteorin är det lätt att förklara några till synes ologiska flygresor. Till exempel, från Sydney () till Santiago (Latinamerika) är det bekvämt att flyga direkt med tankning, till exempel i Nya Zeeland. Men i själva verket går rutten genom Nordamerika.

Om man tittar på en rund jordglob visar det sig att planet i det här fallet gör en konstig vinkel. Och om du överför samma rutt till en platt jordkarta kan du se att detta är en direkt adekvat väg.

Detta kan kontrolleras på nästan vilken rutt som helst, med tillämpning på en platt jordkarta, blir det tydligt att en sådan flygväg är mycket logisk och adekvat, vilket inte kan sägas om dem när den tillämpas på en sfärisk modell.

måne, sol, stjärnor

Bilden kommer att vara ofullständig utan att förstå vad som faktiskt (eller inte riktigt, men enligt anhängarna av teorin om platt jord) är månen, solen och stjärnorna. Här ser vi återigen påståendet att alla fotografier "i månen" är tagna på jorden.

Flat Earth Society genomför till och med speciella expeditioner, vars syfte är att söka efter platser på vår planet där rymdfotografier tas. Under en sådan expedition till Island i augusti 2015 tog de landskap som är exakt likadana som de bilder och filmer som vi får veta att de är tagna på månen.

Astronauter som deltog i Apollo-programmet (kom ihåg att detta var den första bemannade landningen på månen, som avslutades 1975) alla vägrade att svära på Bibeln att de verkligen var på månen. Fragment av den här videon är lätta att hitta på Internet. Några av astronauterna svär, några undviker att svara, några skickar oförskämt en journalist som ber att få svära på Bibeln om verkligheten att gå på månens yta.

Vi presenterar en video som bevisar att flyga till månen är en fiktion:

Om vi samlar in alla argument, lägger till data som erhållits som ett resultat av observationer av några alternativa forskare, kryddar informationen som erhållits med kunskap om den platta jorden och systematiserar materialet, visar det sig att månen inte är en satellit av jorden, den existerar i princip inte. Hur ser vi det? Detta är ett enormt hologram som hänger uppifrån och uppdateras med jämna mellanrum.

Låt oss nu vända oss till stjärnorna. Det är känt att astrologi är den äldsta vetenskapen och många konstellationer, som Ursa Major, upptäcktes för tusentals år sedan. Och under den här tiden har inte konstellationerna förändrats på något sätt. Är det inte konstigt om alla kroppar i rymden hela tiden rör sig i en enormt olika hastighet?

Dessutom, om jorden ständigt roterar runt sin axel, och till och med runt solen, varför ser vi då samma stjärnor ovanför våra huvuden på stjärnklara nätter? När allt kommer omkring vänder sig jorden till dem i olika riktningar, dessutom flyger den runt solen, och stjärnorna "står" som om de var rotade till platsen på samma plats. Verkar inte detta absurt? Vi vet inte om dig, men det verkar för anhängare av teorin om platt jord. De hävdar att stjärnor också är hologram.

Låt oss nu ta itu med solen. Är solen också ett hologram? Det finns många bilder, artiklar och videor som indikerar närvaron av inte en, utan många solar, och de "hänger" i olika delar ovanför vår jord och lyser på olika sätt. Det finns till och med listor med korta beskrivningar av alla sjutton solar, från Kalifornien till kinesiska. Naturligtvis kommer forskare att säga att allt detta är nonsens. Men låt oss se hur adepterna som tror på en platt jord förklarar detta.

Faktum är att solen inte kan ha en sådan färg som vi ser den (från gul till röd). I själva verket, enligt den officiella teorin, beror den blå färgen på himlen på det faktum att solens ljus, som passerar genom atmosfären, är uppdelat i spektra och ett av spektra (blå-blå) färgar himlen i denna Färg. Varför ser solen i sig själv gul ut?

Eftersom vi ser det genom atmosfären måste det också vara blått, som himlen. Betyder detta att vi inte ser solen genom atmosfären? Solen är inte ovanför atmosfären, men mycket lägre och den är inte verklig? Vad är resultatet?

Jorden har formen av en skiva och ligger under en kupol från vilken konstgjorda hologramlampor lyser: månen, solen, stjärnorna. Om det är intressant att fördjupa sig i detta ämne är böcker, videor, material som distribueras av anhängare av plattjordsteorin lätta att hitta.

Närmare ljuskällan - varmare

Alla älskar att ge bokbevis baserade på teori. men ingen kan svara på den enklaste frågan utan böcker.

När vi kommer närmare en värmekälla blir vi varmare. Varför är det kallare på flygplanshöjd än på marken? Nej, skriv inte om temperaturerna i ett visst lager av atmosfären, du tar det ändå igen från böcker och kontrollerade det inte själv.

Låt oss faktiskt - närmare värmekällan - varmare. De där. närmare solen bör vara varmare. Men så är faktiskt inte fallet. Detta tyder på att värmekällan är falsk. Det måste vara mycket varmare i rymden än på jorden i direkt solljus.

Falsk karta över världen (tillägg)

Vi kompletterar denna artikel med ny information, som vi har tagit ut i en separat recension på grund av dess volym.

- artikeln tar tydligt hänsyn till storlekarna på kontinenterna, som visas av den officiella källan - Yandex.Maps och som starkt motsäger världskartan som vi har känt sedan barndomen.

Till sist vill jag påpeka att all information till artikeln har förberetts och samlats in från fria källor, syftet med artikeln är inte att övertyga läsarna till en eller annan synpunkt. Allt material är endast i informationssyfte och vi är intresserade av vad du tycker om teorin om en platt jord. Vilket bevis verkar vara tyngst och vilket sugs från fingret?

Den ledande ryska NUMEROLogen JULIE PO om kupolen och den platta jorden

Obestridliga bevis på en platt jord - VIDEOfilm:

Forskare har bevisat att jorden INTE är rund - VIDEO fakta

RÖSTA - Vilken jord?

Artikel i videoformat

Dela artikeln med vänner, diskutera, prenumerera på våra uppdateringar, och vi säger till dig: "vi ses" och gå på jakt efter nya hemligheter i universum.

Vi kommer gärna att höra din åsikt om ämnet platt jord i kommentarerna.

Det är ingen hemlighet att historia inte alls är en exakt vetenskap, och i olika delar av världen kan samma fakta beskrivas på väldigt olika sätt. Med historien är allt klart, men geografin, verkade det, borde vara densamma överallt? Det visar sig inte! Låt oss se hur världen ses från olika delar av världen. Så, ett urval av kartor över världen, tryckta i olika länder.

Vi är vana vid att se en sådan världskarta – Ryssland är i centrum, men hur kunde det vara annorlunda?

Den här kartan är från Frankrike, den är väldigt lik vår, men Europa upptar redan mitten.

Här är en karta från USA. Är det inte ovanligt att se Eurasien delas på mitten?

Ännu en karta från Amerika, och återigen är den i centrum.

Men den här kartan från Australien, tydligen, går verkligen på huvudet och det är inte bekvämt för dem att titta på världen, som alla andra.

Återigen från Australien och igen upp och ner. Den här har förresten inte ens Antarktis. Och vem behöver det egentligen?

Och en till från kängurulandet

Men den här kartan från Sydafrika, de gillar inte heller positionen på kartan som vi är vana vid, tydligen är det trevligare att vara på toppen än på botten. Tja, de gillar inte Antarktis heller.

Detta kort är från Korea. Allt är logiskt, Korea är i centrum.

Denna okända karta är också troligen från någonstans i Asien

Detta kort är från Kina (inte alls förvånande).

Och återigen från Kina vill de också vara i centrum.

Och den här kartan kallas Peters-kartan. Den skapades av Arno Peters 1973, där han visade jordens yta i dess oförvrängda form.

Det faktum att vår planet är rund tvivlade återigen på 1800-talet, och teorin om en platt jord har fortfarande anhängare. De förkastar vetenskapliga fakta och tror bestämt att vår planet har formen av en platta med rundade kanter. På nätet är "flat earthers" i rampljuset: den amerikanske rapparen B.o.b. bestämde sig för att skjuta upp sin satellit och bevisa för alla att han ljög. Nästa sensationella film kom i tid. Speciellt för Memepedia-projektet kom jag på varför internet inte tröttnar på att skratta åt människor som vägrar tro att vår planet är rund.

rap mot alla

En av de ivrigaste anhängarna av plattjordsteorin är den amerikanske rapparen B.o.b (Bobby Ray Simmons Jr.). I slutet av september tillkännagav han en insamling på Go Fund Me crowdfunding-plattformen för att skjuta upp "en eller flera" rymdsatelliter. Musikern tror att fotografierna av vår planet som tagits av NASA är falska, och han är redo att bevisa det.

För att "avslöja" begärde musikern först 200 tusen dollar, men så snart han insåg den virala karaktären av hans avsikt höjde han ribban till en miljon. I skrivande stund har han fått drygt 6 000 dollar i donationer.

"Istället för att bara skjuta upp en eller flera satelliter i rymden kommer jag att bli grundaren av stiftelsen. Det är nödvändigt att utföra alla tillgängliga experiment med ballonger, drönare och till och med radar, ”- deklarerade rapparen b.o.b.

Bobby blev fascinerad av teorin om platt jord förra året. Han skrev i sitt Twitter foto mot horisonten och skrev: "Städer i bakgrunden cirka 16 miles (25 kilometer - cirka. "Tapes.ru") från varandra... Var är kröken? Vänligen förklara detta."

Ram: Big Think / YouTube

Det är sant, i slutändan medgav specialisten att rapparens 500 år bakom sig i dessa argument inte påverkar hans musikaliska förmågor på något sätt.

Mötet med vetenskapsmannen inspirerade musikern till banan plan linje, där han konstaterade att "ni lyckades lura oss en sista gång".

"Varför är NASA en del av?
De delade haven i 33 grader,
De matar barnen med murverk, bror, var försiktig med vad du läser "

Framstående astronauter försökte avskräcka den "platta jordaren". NASA-astronauten Terry Werts, som har varit i rymden två gånger, gjorde sin talan; Apollo 11-piloten och andra mannen på månen Buzz Aldrin och Scott Kelly, som flög ut i rymden fyra gånger och satte rekord för att vistas på ISS tillsammans med ryssen Mikhail Kornienko. Men Bobby förblev orubblig.

Rapparens utbrott om planetens form orsakar kontroverser bland både hans fans och hatare. Ingen förstår om Bobby verkligen tror på en platt jord eller om det hela är en del av artistens PR-kampanj.

Chock och sensation från REN TV

Utgivningen av programmet "The Most Shocking Hypotheses", tillägnad den platta jorden, visades på REN TV den 25 september. Inlagda i programmet finns klipp från en intervju med tidigare NASA-anställde Matthew Boylan, som hävdar att han fick höra om jordens "riktiga" form nästan omedelbart efter att han anställdes.

"Jag trodde att de testade min humor för att se om jag var dum. Men nej, de skojade inte", försäkrade Boylan publiken.

Enligt honom, på "riktiga" bilder, ser jorden platt ut, som i logotypen, men NASA är fördelaktigt för att dölja sanningen. Den andra "experten" i REN TV-filmen är den brittiske amatörfysikern Dave Murphy. Enligt honom är jordens krökning en fiktiv indikator som inte tas med i beräkningen när man lägger flygplansrutter.

En rysk astrolog menar att en utsikt över Chicago från ett avstånd av nästan 100 kilometer är övertygande bevis på att jorden är platt. Vi pratar om videon av fotografen Joshua Nowinsky, som fotade en amerikansk stad från den motsatta stranden av Lake Michigan. På grund av jordens krökning borde staden ha försvunnit under horisonten, men den är synlig tack vare den så kallade "övre hägringen": skillnaden i luftströmmarnas temperatur gör att föremålet kan reflekteras och synas på stort avstånd.

REN TV-experter hävdar att bilder på vår planet från rymden är tagna med fisheye-linser, vilket är anledningen till att föremål i ramen ser rundade ut.

Enligt anhängare av idén om en platt jord är det fördelaktigt för modern vetenskap att stödja tron på en rund planet, eftersom miljarder allokeras till rymdindustrin.

I sociala nätverk reagerades programmet med uppriktig förvirring. Någon skrev arga meddelanden, och någon bara skrattade. På några dagar har en ny trend bildats på ryskspråkiga Twitter: med hjälp av skämt om en platt jord började användarna förmedla sitt humör eller attityd till ett ämne.

Helt oväntat anslöt han sig till vetenskapens försvarare, som vanligtvis intar en konservativ ställning och har ett nära samarbete med religiösa organisationer. I en kommentar anklagade Tsargrad sina kollegor för att jaga sensationer.

Flat Earthers vs Ballooners

Ryssland har också sina anhängare av teorin om platt jord. Deras tro är i de flesta fall baserad på Bibeln, och de kallar världens moderna struktur för "pseudovetenskap".

”Bibeln ger oss en tydlig och exakt bild av världsordningen. Modern vetenskap, finansierad av frimurarkretsar, förnekar denna bild och sätter i stället sin egen, utformad för att förvirra sinnen. Vi har ett val - vem är vi med? Med Gud och Bibeln, eller med frimurare och deras pseudovetenskap”, står det i beskrivningen av den största gruppen "Plattjordssamhällen" i VKontakte.

I Runet är den främsta anhängaren av teorin om en platt jord skolpojken Maxim Ozherelyev från Miass, Chelyabinsk-regionen. En 13-årig tonåring på sin YouTube-kanal och VKontakte sände hans argument om en platt planet under lång tid. I slutet av juni 2017 började inspelningarna att dra till sig mer och mer uppmärksamhet och kritik, och som ett resultat raderade pojken alla sina videor.

En kopia av en av posterna inte bara bevarad, men blev också ett populärt meme tack vare ordet "ball ***" (en obscen version av orden "ballonger" och "ball lovers") - så här kallade Maxim alla som tror på vår planets runda form. Termen "flat earthers" (samlingsbeteckningen för medlemmar i Flat Earth Society) blev också allmänt känt efter hans video.

Tonåringen argumenterar för sin tro med det faktum att en person under hoppet inte landar på en ny plats, även om jorden roterar med en hastighet av 400 meter per sekund.

Memen om "ball ** s" blev kär i nätanvändare och var på toppen av popularitet hela sommaren, och Maxims ansikte blev igenkännligt.

Innan astronauterna landade på månen fanns det en åsikt att de första människorna på satelliten inte skulle lämna en amerikansk flagga där, utan en flagga som representerade hela mänskligheten. En mycket vettig idé. Dessa få röster hördes dock inte. Men de pressade James Cadle, som bodde på en gård i Illinois, att skapa jordens flagga 1970.

Som Cadle tänkt sig ska flaggan användas för att representera mänskligheten som helhet, utan uppdelning i länder, organisationer eller individer. James Cadle ägnade sitt liv åt att popularisera flaggan och skickade den till alla (i utbyte mot kompensation för kostnaden för att tillverka och frakta flaggan). Före sin död överförde han Jordens flagga till det allmänna, så att man nu fritt kan använda den och till exempel hänga den utanför fönstret på helgdagar.

Åh ja, jordens flagga ser ut så här:

Det finns viss symbolik här, eller hur?

Men, men! Det menade jag inte alls. Sluta:

Jag menade bara solen, jorden och månen.

Generellt sett var James William van Kirk, en präst från Youngstown (Ohio, USA), en av de första som utvecklade sin design för en fredsflagga 1913 och med denna flagga ledde han två gånger fredsmarscher genom Europa.

Här är hans bild:

Ett annat alternativ föreslogs av Ann Kirstein Röhnhede omkring år 2000. Flaggan, som var ett blått tyg, i mitten av vilket det finns en blå cirkel med en vit ring som omger den, som symboliserar jorden, var tänkt att symbolisera idén om fred och samexistens. Den enkla designen av flaggan eftersträvade målet att göra den bekväm för alla.

Så här ser det ut:

2006 föreslog Paul Carroll en variant av flaggan, som han kallade "världsflaggan", som symboliserar globaliseringen av den moderna världen. P. Carolls flagga är en rektangulär duk, i mitten av vilken en världskarta, omgiven av flaggor från 216 länder och territorier, samt FN-flaggan.

Inte riktigt så, för att vara ärlig:

2015 föreslog den svenske konstnären Oscar Pernefeld designen av Planet Earths internationella flagga. Enligt Pernefeld bör denna flagga användas i framtida rymdexpeditioner (i synnerhet en bemannad flygning till Mars) och är avsedd att uppfylla två huvudsyften: att representera planeten jorden i rymden och som en påminnelse till jordens människor om att vi alla dela denna planet, oavsett nationella gränser, och bör ta hand om varandra och planeten vi lever på.

Flaggan är en bild av sju ringar som korsar varandra på en mörkblå bakgrund. Bilder av korsande ringar bildar en blomma i mitten, som symboliserar livet på jorden, och skärningspunkten mellan ringarna symboliserar att allt på jorden är direkt eller indirekt kopplat. Den mörkblå bakgrunden symboliserar havet och vattnets betydelse för livet på jorden.

FN:s flagga, godkänd den 7 december 1946, är en bild av FN:s officiella emblem, som ligger i mitten av den blå panelen - FN:s färg. Detta vita emblem är avbildat på båda sidor av panelen. FN-flaggan har använts för att visa världssamfundets enhet, även om den tekniskt sett bara representerar själva FN. Den breda populariteten för bilden av denna flagga gör den representativ nog att uttrycka planetens intressen som helhet.

Förresten, jag kunde aldrig förstå varför jorden på FN-flaggan är i hårkorset på något slags vapen? I ljuset av vissa händelser skapas en känsla av inte alls skydd av länder, utan sådan att de är under FN:s pistol.

Och så här vill jordens flagga se den moderna unga generationen från Internet: