Hindi pa huli ang lahat para magsimulang mabuhay. Bakit natin napagdesisyunan na huli na ang lahat para mabuhay

Sa English, may ganyang term na pep talk - nakaka-inspire na usapan. Ang mga ito ay simple, matagal nang alam na mga katotohanan, na binibigkas sa tamang panahon. Kaya - mayroon kaming isang maliit na pagsasalita para sa iyo tungkol sa katotohanan na maaari mong palaging magsimula mula sa simula. Lalo na noong Setyembre.

Ang mga puntong iyong babasahin ay hindi gawa sa aming mga ulo. Ang kanilang may-akda ay isang sikat na life coach sa States, si Dr. Miriam Reiss. Bahagya lang naming binago ang mga ito.

1. Magsimula sa tamang konklusyon tungkol sa nakaraan

Ang pagsisimulang mamuhay sa isang bagong paraan, nang hindi inaalis ang mga lumang utang, ay parang hindi kumakain ng matamis pagkatapos ng anim, na dati ay nilamon ng buo ang Napoleon ng aking ina. Maaari mong, siyempre, mahusay na magtago mula sa panloob na pulisya ng moralidad, ngunit hindi mo magagawang "iwasan" sa loob ng mahabang panahon.

Bago magpaalam sa lumang paraan ng pamumuhay, alamin kung saan ka tumatakbo: mula sa iyong sarili o talagang hangal na mga pangyayari?

Bago magpaalam sa lumang paraan ng pamumuhay, alamin kung saan ka tumatakbo: mula sa iyong sarili o talagang hangal na mga pangyayari? Ayokong magbulalas, pero... hindi mo matatakasan ang sarili mo, pare!

2. Alisin ang salitang “too” sa iyong bokabularyo

"Ako ay masyadong tanga, masyadong mataba, masyadong tamad" - ang listahan ng "masyadong" mga dahilan ay walang katapusang.

Kaya ito - ikaw ay bobo, mataba at tamad.

Lahat mali! Bobo ka lang, mataba at tamad. Ang mabuting balita ay hindi ito palaging halaga. Payo mula sa cap: mas matalinong (magbasa ng magagandang libro, pumunta sa mga lektura, master class, makipag-usap sa matalinong mga tao), magbawas ng timbang (shut your mouth, run-jump-dance), cheer up (uminom ng bitamina at sa lakas ng loob bumangon sa tawag ng alarm clock sa unang pagkakataon).

3. Mas kaunting fatalismo

Kung nalaman mo na ang napiling propesyon ay hindi nagdadala ng alinman sa pera o kasiyahan, ito ay pinupunit pa rin ang iyong buhok at sumisigaw na ang buhay ay tapos na. Hindi pa huli ang lahat para makakuha ng bagong specialty. Minsan para dito hindi mo na kailangan pang makakuha ng pangalawa / pangatlo / ikalimang mas mataas na edukasyon, may sapat na mga dalubhasang kurso mula sa mga propesyonal sa kanilang larangan.

Kung nalaman mo na ang napiling propesyon ay hindi nagdadala ng alinman sa pera o kasiyahan, ito ay pinupunit pa rin ang iyong buhok at sumisigaw na ang buhay ay tapos na. Hindi pa huli ang lahat para makakuha ng bagong specialty.

Oo, nakakahiya. Oo, kailangan mong ipagpatuloy ang pagtatrabaho sa isang hindi minamahal na trabaho upang matustusan ang iyong pag-aaral. Well, bakit hindi mo sabihin sa iyo, ano ang magiging madali?

4. Kalimutan ang tungkol sa oras

Walang "average" na haba ng oras kung saan kailangan mong makamit ang isang bagay. Tulad ng walang tamang edad para magsimula ng negosyo, mag-aral, manirahan sa ashram, o magsimula ng pamilya.

Walang "average" na haba ng oras kung saan kailangan mong makamit ang isang bagay.

Kailangan mong sanayin hindi bilis, ngunit pagtitiis at paghahangad. At unawain na, bukod sa iyong sarili, walang interesado sa iyong buhay.

5. Huwag hayaang lokohin ka ng heograpiya.

Kung ang negosyong gusto mong gawin ay nagsasangkot ng pagpapalit ng larawan at mga time zone, hindi ito dahilan upang isaalang-alang ang pangarap na hindi matutupad. Kakailanganin nating mag-araro ng dalawang beses nang mas marami, ngunit ang "unrealizable" ay hindi ang tamang salita.

6. Gamitin ang bawat pagkakataon upang i-promote ang iyong sarili

Noong nakita ko ang video na ito sa YouTube mga anim na buwan na ang nakalipas. Ang una kong naisip ay pagkatapos ng lahat, ang parehong taong ito ay pumili ng artipisyal sa lahat ng oras, hindi siya nagsasabi ng anuman. Hindi isang salita tungkol sa kanyang personal na buhay, tungkol sa kaligayahan at pamilya, at tungkol sa mga relasyon sa mga kamag-anak at kaibigan. Ngayon, nang makita ko ang video na ito, sa pangalawang pagkakataon dito sa Resource, ang pag-iisip ay napunta kahit na ang pangunahing bagay na aking i-highlight ay kung ano ang nakakaakit sa akin - ito ang kanyang mga salita:

Sa loob ng 80 taon ay mayroon pa akong pulbura sa mga prasko. May mga pangarap pa ako na inaasam ko

Kapag sa tingin mo ay huli na, mag-ingat - Maaaring pumili ka ng dahilan para sumuko, walang makakapigil sa iyong tagumpay maliban sa iyong sarili.

80 years may pulbura pa rin ako sa flasks, may mga pangarap pa rin akong pinagsisikapan ...

Maniwala na ang iyong potensyal ay dapat maisakatuparan!
Kapag sa tingin mo ay huli na Mag-ingat - Maaari kang pumili ng dahilan para sumuko, walang makakapigil sa iyong tagumpay maliban sa iyong sarili.

Nakatanggap ng email mula sa isang mambabasa:

"Sa terminolohiya mo, isa akong kambing, simula nang iboto ko si Yeltsin noong 1991. Simula noon, marami na ang nagbago sa isip ko, sa iyong (sana) sa isipan ng ibang mga Ruso. Unti-unti nang umuusbong ang Russia mula sa pagkahilo at hipnosis ng ideolohiya ng mga Hudyo. Ang ilan ay gumising nang mas maaga ", ang ilan sa ibang pagkakataon, ngunit hindi nito pinipigilan silang maging mga taong Ruso. At ikaw, na nagising nang mas maaga, ay ginagawa ang pinakamarangal na gawain ng paggising sa lahat! Para dito, karangalan at kaluwalhatian sa yumuko ka sa lupa. Hindi kita patuloy na luluwalhatiin. Ngunit patuloy pa rin ang pagdududa na gumagapang... Ikaw ay halos kapareho sa iyong mga aksyon kay Zhirinovsky (paumanhin para sa gayong paghahambing, ngunit ang mga katotohanan ay isang matigas ang ulo), ang pang-aakit na ito pato para sa mga makabayang Ruso. mga kampanya, artikulo, snarls (Zh. Palagi ring sumisigaw). Pagkatapos ng lahat, tinatakot mo ang maraming mga Ruso sa pamamagitan nito, kabilang ang mga pinuno ng mga administrasyon, mga kinatawan. Ang pagtukoy sa "Duel" ay hindi maaaring gamitin sa isang pagtatalo. ano ang iyong kampanya tungkol sa doble at walang basehang mga insulto sa halaga ni Skuratov (marahil sa utos ng "patay na tao"), nanawagan para sa kawalan ng batas sa AVN. Maniwala ka sa akin, maraming mga tao ang nag-iisip sa paraang ginagawa ko, ngunit mangyaring iwaksi ang aking mga pagdududa alinman sa pamamagitan ng pangangatwiran na ang isang tunay na makabayang Ruso ay dapat palaging gawin iyon, o sa pamamagitan ng pagbabago (kahit isang maliit na isa - isang paghingi ng tawad para sa mga kambing) ang kanyang tungkulin. Hindi mo masagot ang sulat ko, makikita ko ang reaksyon sa diyaryo. Sa anumang kaso, ikalulugod kong basahin ang iyong pahayagan. Salamat."

Pinirmahan ni Viktor Sergeevich ang liham at ibinigay ang address, ngunit dahil sasagot ako nang direkta at hindi ko nais na magdulot ng karagdagang kalungkutan, lilimitahan ko ang aking sarili sa pagtugon sa kanya sa pamamagitan ng kanyang unang pangalan at patronymic.

Mayroon akong sapat na katanyagan, kabilang sa larangan ng terminolohiya, at hindi ko kailangan ang katanyagan ni V. Shenderovich. Siya ang nagpakilala ng pamagat ng kambing para sa mga bumoto para sa rehimeng Yeltsin noong 1996. At kung ikaw, Viktor Sergeevich, ay mga kambing, tanungin mo si Shenderovich. Humingi ng tawad sa kanya. Ngunit sa kanyang lugar, hindi ako magbibigay ng ganoong paghingi ng tawad, at narito kung bakit.

Dapat siyang pasalamatan dahil hindi niya pinangalanan ang mga bumoto kay Yeltsin tulad mo - "Mga taong Ruso". Kung hindi, lalabas na ang mga Ruso ang bumoto sa rehimen ang nagnanakaw at sumisira sa kanila. Sino kung gayon, sa mga tuntunin ng pag-unlad ng kaisipan at moral, lilitaw ang mga Ruso? Mula sa gayong kahihiyan sa oras na umakyat sa silong. At kaya ang lahat ay nasa lugar nito: ang mga kambing na may mga Hudyo ay bumoto para sa rehimeng Yeltsin o hindi pumunta sa mga botohan, ang mga scoop - para kay Zyuganov, at ang mga Ruso - laban sa rehimeng Yeltsin (naghagis ng balota para kay Zyuganov o Lebed, bagaman hindi sila interesado sa kanila).

Subukan mo ring intindihin ako, Viktor Sergeevich. Ang AVN ay hindi partido ng pinuno, hindi ito nakikipagtulungan sa pinuno, at ang pinuno ay hindi tumatanggap ng sinuman sa partido. Ang mga mandirigma ay nag-rally sa ideya (konkreto, tinalakay, naiintindihan) ng pagpapalaya ng Russia, kusang-loob silang sumali sa mga ranggo at walang sinuman ang may karapatang pagbawalan sila, kahit ako.

At kung hindi ko matatakot ang taong tinawag mo, Viktor Sergeevich "Mga taong Ruso, kabilang ang mga pinuno ng mga administrasyon at mga kinatawan", pagkatapos ay maraming sakim na Hudyo at hangal na mga kambing ang dadagsa sa ating hanay sa halip na mga Ruso. Ngunit ang bawat manlalaban ay may karapatan sa isang mapagpasyang boto. Anong uri ng hukbo ito? Ito ay magiging isang duwag na baka, hindi isang hukbo, kaya't tinatakot ko ang mga taong hindi mo iniisip, isinasaalang-alang ang mga Ruso, at ako - mga kambing. Magkaroon ng kaunti sa atin, ngunit ang mga ito ay talagang mga Ruso - matalino at matapang.

Hindi mo maaaring pilitin ang isang kambing na maging isang tao sa pamamagitan ng panghihikayat, lalo siyang nagiging masungit mula sa panghihikayat. Ang kambing, upang siya ay maging isang tao, ay dapat putulin ang mga sungay, upang ipakita sa kanya ang lahat ng kanyang kambing. Ito ang aking ginagawa, sa labis na kawalang-kasiyahan ng mga kambing, na sa kanilang bilog ay nakasanayan na isaalang-alang ang kanilang sarili na mga tao at ang asin ng lupain ng Russia.

Bagaman, hindi ko itatago - hindi lamang ikaw ang hindi nasisiyahan sa titulong kambing. Narito ang isang liham sa parehong paksa mula kay Kasamang E.S. Besova:

Mahal na Yu.I. Mukhin, hinihiling ko ang isang rebisyon ng isa sa mga itinatag na terminolohiya. Ito ay tumutukoy sa isang itinatag na konsepto bilang "kambing". Ang semantic load na inilagay sa salitang ito ay hindi tumutugma sa katotohanan at nagdadala ng mas emosyonal kaysa sa mahahalagang load.

Hayaan akong ipaliwanag ang aking iniisip. Ang kambing ay isang indibidwal na nilalang, maalalahanin ang sarili at, bilang isang panuntunan, na may kakayahang lumaban sa lahat, kabilang ang parehong pastol at may-ari, na nagtatanggol sa kanyang mga intensyon, hanggang sa paggamit ng mga sungay, iyon ay, ang kanyang mga sandata ng kambing.

Maaaring magpasakop ang kambing laban sa kalooban nito sa mga kahilingan ng may-ari o ng pastol, ngunit hindi ito nangangahulugan na sumuko na ang kambing. Pansamantala lang siyang tumahimik, nananatili sa kanyang isipan. Umaasa ako na minsan ay kinailangan mong "itakda ang mga utak" ng isang tunay na kambing, ang may mga kuko at mga sungay, mabuti, hindi bababa sa pagkabata. Kung gayon, ito ay hindi masasagot na patunay ng nasa itaas.

At samakatuwid, iminumungkahi kong patuloy na gamitin ang terminong "tupa" sa halip na ang terminong "kambing", dahil mas obhetibo itong sumasalamin sa katotohanan.

Hayaan akong ipaliwanag ang aking iniisip. Ang isang tupa ay isang walang katuturan, kawan na nilalang, nang walang sariling kalooban at motibasyon, ganap na kinokontrol ng may-ari o ng pastol. Kung itaboy ng pastol ang kawan sa kalaliman, kung gayon ang tupa, nang walang pag-aalinlangan, ay pupunta sa kanyang kamatayan, kung sa bahay-katayan, kung gayon din, dahil. ram ay hindi naiisip sa labas ng kawan. Namumuhay siya ayon sa prinsipyong "tulad ng iba", "pagtingin sa iba" at "sabi ng lahat". Ngunit kung ang "lahat" ng mga tupa ay kumikilos ayon sa kalooban ng pastol at ng may-ari, kung gayon ang isang indibidwal na tupa (isang abstract na konsepto, hindi malamang sa kalikasan) ay nabubuhay bawat minuto at bawat segundo sa ilalim ng pangangasiwa nito.

Ang paglalapat sa itaas sa Russia, kung saan ang mass media ay kumikilos bilang isang pastol, at ang mga naninirahan sa Kremlin ay kumikilos bilang may-ari, nagiging malinaw na ang mga humanoid na iyon na iyong, Yu.I. Mukhin, kambing ang tawag mo sa kanila, ay tupa talaga. Sapagkat, binibigyang-diin ko, ang mga tupa lamang ang nakakagawa sa kanilang sarili ng kanilang nilikha. At ang kakila-kilabot ay wala dito, ngunit sa katotohanang nagpapatuloy sila sa kanilang paggalaw.

Ngayon tungkol sa katotohanan na kung hindi masisira ang kilusan, dapat itong pangunahan. Isinulat mo ang ideyang ito sa paraang maiuugnay ito sa Liberal Democratic Party at sa AVN.

Ngunit sa AVN walang ulo sa kahulugan na nakasanayan mo - walang katawan na nagbibigay ng mga tagubilin sa mga mandirigma. Ang mga mandirigma mismo ay gumagawa ng mga desisyon na nangangailangan ng aksyon mula sa kanila, at pagkatapos ay kumilos nang sama-sama. Tumutulong lamang ang pinuno upang makahanap ng tamang solusyon, ngunit hindi nagbibigay ng anumang mga tagubilin at walang sinuman ang obligadong sundin ang kanyang mga tagubilin. Ito ay hindi pangkaraniwan, ngunit walang sinuman ang maaaring manguna sa atin at, nang mamuno, ipagkanulo tayo.

Kung hindi, tayo ay pinamumunuan na tulad ng Partido Komunista ng Russian Federation o ng RNU. Natanggap ang impormasyon mula sa administrasyong pampanguluhan na ang opisyal ng FSB na kumokontrol sa amin ay nag-ulat sa kanyang mga ulat na ang AVN at Duel ay mayroon nang 500,000 na tagasuporta. Saan niya nakuha ito, kung sino ang isinama niya sa amin - hindi ko maintindihan, wala akong nakikitang napakaraming tagasuporta na point-blangko. Ngunit nagbibigay siya ng ganoong pigura sa itaas.

Gayunpaman, ang media ay patuloy na nagsasalita tungkol sa RNU, na nagsasabi kung gaano karaming mga miyembro ng RNU, kung gaano sila nakakatakot. Iyon ay, ginagawa ng media ang lahat upang ang isang matapang na taong Ruso na nasaktan para sa Inang-bayan ay makarinig lamang tungkol sa RNU at, kung saan, tiyak na magsa-sign up siya para sa RNU.

Ano ang narinig mo sa media tungkol sa AVN?

Narito ang isang maliit na halimbawa. Noong 1991 at 1993 Malaki ang naitulong ko sa isang napakamakabayang pahayagan. Ang editor-in-chief nito noon ay lumipad pa sa akin sa Kazakhstan. Ngayon ito ay lumalabas, at sa bawat isyu ng kanyang pahayagan ang editor-in-chief ay nagbibigay ng mahabang panayam sa isa pang tagapagligtas ng Fatherland, sa taong ito, siyempre, nagbigay din sila ng isang pakikipanayam kay Barkashov.

Pero sa 3 years na pag-publish ko ng Duel, hindi pa niya ako na-interview. Hindi pa ako nakapag-print ng kahit kaunting tala tungkol sa AVN at sa mga layunin nito. Noong Marso ng taong ito, eksaktong 50 taong gulang ako, ang mga empleyado ng pahayagang iyon ay humiling sa kanya na magbigay lamang ng isang pagbati, hindi bababa sa alaala ng katotohanan na sila ay minsang nakaligtas bilang isang koponan, higit sa lahat salamat sa akin - ang editor-in -hindi man lang ibinigay ng pinuno: hindi mo maaaring batiin, nang hindi pinangalanan ang pangalan ng bayani ng araw at kung kanino siya nagtatrabaho!

Ikaw, Viktor Sergeevich, ay hindi alam ang buong pormula, ngunit ito ay parang ganito: kung ang kilusan ay hindi masisira, kung gayon ito ay pinangunahan, at kung ito ay hindi posible, kung gayon sila ay tumahimik.

At ngayon, Viktor Sergeevich, sasabihin ko ang mga bagay na hindi kasiya-siya para sa iyo, kaya subukang isipin ang mga ito na parang hindi tungkol sa iyo - subukang mag-isip at tumingin sa mga bagay nang may layunin. Bakit ginagamit ng kalaban ang silence technique? Bakit hindi siya natatakot na sa kabila ng katahimikan, na hindi 100% imposible, ikaw, Viktor Sergeevich, ay hindi mag-iisip ng kung ano ang iyong pinapatahimik?

Dahil siya, si Viktor Sergeevich, ay kilalang-kilala ka. Alam niya na sa karamihan ng mga tao ay mayroong isang inferiority complex - ang mga tao ay hindi naniniwala na sila mismo ay nakakapag-isip ng solusyon sa isang bagay sa labas ng saklaw ng kanilang mga propesyonal at interes sa negosyo. Bakit? Dalawang dahilan: katamaran at takot. Masyadong tamad na bungkalin ang tanong (trabaho) at ang takot na matatawag kang tanga kapag nagkamali ka. Samakatuwid, sinisikap ng mga tao na huwag gumawa ng kanilang sariling mga desisyon, ngunit alalahanin ang isa na itinuturing nilang tama, ang isa kung saan hindi sila tatawaging tanga. Sa trabaho, ang naturang desisyon ay nakuha mula sa mga awtoridad o sa mga tagubilin, ngunit sa buhay mula sa opisyal na matalinong matalinong lalaki ("Hindi ko ilalagay ang aking daliri sa bibig ni Shafarevich") o mula sa karamihan. Ang isang tamad na duwag ay palaging sigurado na ang karamihan ay hindi maaaring magkamali ("ikaw lang ang tama, at ang iba ay mga tanga ?!").

Kaya tanungin ang iyong sarili kung bakit ka bumoto para kay Yeltsin noong 1991? Kung tutuusin, parehong mula sa kanyang mga aksyon at mula sa kanyang libro ay malinaw na siya ay isang hangal at hamak na bastard.

Ngunit may tsismis na siya ay isang "biktima", na siya ay "para sa mga tao", lahat ng tao sa paligid ay naawa sa biktima, at bumoto ka "tulad ng iba". Ang buong pulutong ay nagkakaisa na bumoto para sa scoundrel.

Upang makontrol ka, Viktor Sergeevich, dapat naming ipaalam sa iyo na ganoon ang iniisip ni Sakharov, o ang iniisip ng maraming tao. At iboboto mo kung kanino mo kailangan: para kay Yeltsin, Zyuganov o Barkashov. Sa kumpletong kalayaan, hindi ka gagawa ng isang hakbang sa gilid nang walang anumang escort, dahil para dito kailangan mong gumawa ng iyong sariling desisyon, at hindi mo ito magagawa - natatakot ka sa iyong sariling mga desisyon!

Tingnan kung ano ang isinulat mo sa akin: "Ang link sa "Duel" ay hindi maaaring gamitin sa isang hindi pagkakaunawaan". Ngunit nakikipagtalo sila sa mga argumento, hindi sa mga sanggunian sa isang tao! Iyon ay, kung isinulat ng "Duel" na 2x2=4, at "Bukas" na 2x2=5, pagkatapos ay igigiit mo ang kalokohan, dahil lang sa "Bukas" ang sumulat nito. Mahalaga sa iyo ang link, at hindi mo naiintindihan ang argumento dahil sa katamaran na intindihin ito, una, at dahil sa takot na baka magkamali ka at ituring na tanga, pangalawa.

Gawin natin ang pagsubok na ito. Ang mga kriminal na ginahasa at pinapatay ang ina, isang pulis ang nakatayo sa malapit, na obligadong protektahan ang ina, at ang anak na lalaki, na nagpapanatili sa pulis na ito gamit ang kanyang sariling pera. Ang pulis ay mahinahong pinapanood ang pagpatay, at ang anak na lalaki ay tumatangis nang malakas tungkol sa kalunos-lunos na sinapit ng kanyang ina. Lumapit ang isang dumaan at nagsabi sa pulis: “Ikaw, pederast, bading at vyb...k! Halika, protektahan mo ang iyong ina!" At pagkatapos ay sinimulan ng anak na lalaki ang isang nagdaraan: "Paano ka nangahas na insultuhin ang isang pulis?!" Ano ang ipapangalan mo, Viktor Sergeevich, sa anak na ito? Piliin ang sagot na sa tingin mo ay tama: a) isang tunay na Ruso; b) piping cretin.

Alam ko kung aling sagot ang pinili mo, Viktor Sergeevich, at narito kung bakit.

Ang rehimen, na pinalitan ang namatay na si Yeltsin ng kanyang mga doble, ginahasa at pinapatay ang Inang Bayan. Para sa aming pera, obligado si Skuratov na protektahan siya, ngunit hindi niya ito ginagawa. Para dito, tinawag ko siyang isang pangkalahatang pederast, isang bastard at isang pagpipilian, at si Viktor Sergeevich, isang tunay na taong Ruso, ay sinisiraan ako para sa pagpapahirap kay Skuratov. "walang basehang insulto", nang hindi man lang ginabayan ng katotohanan na na-diagnose ko si Skuratov noong Nobyembre 1998, at ang pagpipiliang ito ay naging "manlaban sa katiwalian" noong Abril 1999 lamang.

Dito ko nakilala kamakailan ang isang representante ng State Duma, na tinawag kong scoundrel noong nakaraang araw. Noong una, nag-claim siya, at iminungkahi ko na lutasin niya ang isyu sa akin sa korte, at ginawa niyang biro ang lahat at kahit na sa katapatan ay sinabi niya sa akin ang isang bagay na hindi ko alam, ngunit alam ni Duma.

Ang patay na si Yeltsin ay wala sa refrigerator, tulad ng ipinapalagay ko - hindi ko isinasaalang-alang ang kadahilanan ng kanyang pamilya: ang damdamin ng mga anak at apo. Noong 1996, ang kabaong kasama ang kanyang katawan ("kargamento 200") ay inihatid sa pamamagitan ng eroplano sa Alemanya, kung saan personal na nakibahagi si Chancellor Kohl sa paglilibing kay Yeltsin. Hindi natin dapat kalimutan na ang anak ni Yeltsin na si T. Dyachenko ay bumili ng mga kastilyo sa Germany at Austria.

Ngunit ito, Viktor Sergeevich, ay walang silbi sa iyo. Makatitiyak ka pa rin na dahil ilang pahayagan lamang ang sumulat tungkol sa pagkamatay ni Yeltsin, at ang iba ay tahimik, kung gayon ay buhay si Yeltsin. Hindi mo lang kayang kilalanin ang katotohanan sa ibang paraan, hindi ka makakaalis sa kawan.

Siyempre, ito ay isang awa para sa USSR at Russia, na may utang sa kanilang kasalukuyang sitwasyon sa iyo at sa aming, AVN, kawalan ng lakas. Ngunit hindi bababa sa paumanhin para sa inyong lahat, Viktor Sergeevich. Pagkatapos ng lahat, nabubuhay ka nang hindi nabubuhay. Posible bang tawagin ang buhay ng tao kung ano ang iyong kinakain, makipagtalik at ulitin ang iniisip ng ibang tao? At hindi sila kailanman nakatanggap ng tunay na kasiyahan ng tao mula sa kanilang sariling desisyon, sa kanilang sariling isip. Sa huli, hindi sila nakaranas ng pait mula sa kanilang sariling pagkakamali - kung tutuusin, ito rin ang buhay.

Tingnan ang qualitative difference sa ating buhay sa kaso ng namatay na si Yeltsin. Ang pagkakaroon ng natanggap na impormasyon tungkol sa mga doble ni Yeltsin, nagsimula akong magtrabaho bilang isang tiktik - nagsimula akong mangolekta ng mga larawan ni Yeltsin at mga doble. Ang photographer ay katumbas ng mga ito sa akin sa isang hindi nagbabagong parameter. Nabasa ko ang dalawang aklat na "Espesyal na Paggamit" sa portrait identification. Ano ang ginagawa mo sa oras na iyon?

Wala silang ginawa - bakit ka lilipat kung mayroon kang unibersal na diskarte sa buhay - para mag-isip tulad ng iba. Kung naniniwala ang lahat na si Yeltsin ay buhay, kung gayon siya ay buhay! (Ang katotohanan na ang "lahat" ay tulad mo ay hindi isinasaalang-alang).

Salamat sa kahanga-hangang pamamaraan na ito, nakapagbigay ka ng maraming oras. At saan mo ito ibinabahagi? Maaaring nakaupo ka at nanood ng isang detektib na pelikula sa TV kung saan ginawa ng karakter ng pelikula ang ginawa ko - hinahanap niya ang katotohanan. So, the qualitative difference between our lives: Ginawa ko talaga yung nakita mo sa mga stupid detective films; Nasiyahan ako sa pagtuklas ng katotohanan, at napanood mo ang mga artista na ipinakita ang kasiyahang ito sa screen.

Mayroon kaming parehong pagkakaiba sa kalidad ng buhay bilang pagkakaiba sa kalidad ng kasiyahan sa pagitan ng isang masayang magkasintahan at isang taong nanonood ng porn sa TV. Hindi ka ba naiinggit? At ano ang punto na kayong lahat, na nanonood ng isang porno, ay nagsasama-sama at ipagmalaki ang inyong sarili - napakagandang magkasintahan kayong lahat. At ang tanga na si Mukhin ay sinusubukang sabihin sa iyo ang tungkol sa isang bagay, nag-aalok na gumawa ng isang bagay. At bakit mo ito gagawin kung mapapanood mo ito sa video at maaalala ang lahat ng "katotohanan" na ito?

Maraming bagay na huli na para magsimula. Ngunit hindi pa huli ang lahat upang simulan ang pamumuhay sa pamamagitan ng iyong sariling isip, at hindi sa isip ng mga pinuno o sa isip ng karamihan. Subukan ito, Viktor Sergeevich, subukan ito. I-drop ang inferiority complex - makakarating ka sa ilalim ng lahat nang walang matalinong tao, ang iyong sarili. Oo, magkakamali ka, oo, tatawa ang karamihan - tanga! Maawa ka sa karamihan - hindi ito nabubuhay sa sarili nitong buhay, nabubuhay ito sa buhay ng kawan. At mabubuhay ka sa iyong Buhay, lalo na't hindi ito masyadong mahaba.

Alam kong hindi ka ikinatuwa ng aking argumento, ngunit wala akong iba.

Ang aking kapatid na babae ay nagbasa ng isang patalastas sa pahayagan na ang isang notaryo ay nangangailangan ng isang katulong na walang taros na mabilis na mag-type ng mga teksto sa isang computer. At tinawag niya ako: "Mahusay kang mag-type at palaging nangangarap ng batas. Subukan ito, ito na ang iyong pagkakataon! Pangarap ko talagang maging abogado mula sa murang edad. Ngunit tulad nito, biglang, sa halos 50 taong gulang, upang i-off ang landas na tinatahak ko sa halos lahat ng aking buhay ... Ito ay lubhang kakaiba, at ako ay natakot.

Ako ay isang chemist sa pamamagitan ng edukasyon, ngunit kahit na habang nag-aaral sa institute nagsimula akong magtrabaho sa sistema ng supply. Ang propesyon na ito ay nagpakain sa akin, ay hindi masyadong kawili-wili, ngunit pinapayagan akong mamuhay ayon sa isang libreng iskedyul. Kinakailangan ang mga suplay sa lahat ng dako, at kailangan kong magtrabaho nang malapit sa bahay hangga't maaari - Inalagaan ko ang aking mga magulang, na may malubhang sakit sa loob ng mahabang panahon ...

Pagkaraan ng 40 taon, nang mawala ang aking ina, at pagkatapos ay ang aking ama, sa unang pagkakataon naisip ko na maaari akong magpalit ng trabaho, at maaaring makakuha ng pangalawang edukasyon. Sa unang pagkakataon, nagkaroon ako ng libreng oras para sa aking sarili, at nangarap ako, nagplano. Ngunit upang gawing propesyon ang jurisprudence, at dumiretso pa mula sa kalye patungo sa opisina ng notaryo at sabihing: "Gusto kong magtrabaho para sa iyo," hindi ko maisip ito. Pagkatapos ng lahat, para sa naturang trabaho kailangan mo ng diploma sa paaralan ng batas, kailangan mong isama sa propesyonal na kapaligiran na ito mula sa iyong kabataan ...

Sa paghahanap ng patas na desisyon para sa aking sarili at sa aking mga kakilala, kumilos ako bilang isang self-taught na abogado

Pinigilan din ako na gumawa ng isang mapagpasyang hakbang sa pamamagitan ng pagdududa sa sarili at ang takot na sa aking edad ay magmukha akong katawa-tawa at kaawa-awa bilang isang baguhan.

Gayunpaman, ang lahat ay naging eksakto tulad nito: Ako, isang 49-taong-gulang na lalaki na sumailalim sa ilang mga operasyon sa kanyang mga kasukasuan, ay pumunta sa notaryo na may isang wand at sinabi: "Kailangan mo ba ng isang katulong? Kunin mo Ako! Kaya kong mag-type ng bulag gamit ang sampung daliri, hindi ako abogado, ngunit nagawa kong manalo sa isang arbitration court sa aking sarili sa isang hindi pagkakaunawaan sa isang bankrupt na bangko kung saan nasunog ang aking deposito. At alam ko ang mga batas."

Nakaramdam ako ng tiwala at sa ilang kadahilanan ay hindi ako nag-alala. Wala akong malaking mga kinakailangan sa suweldo, at matapat kong sinabi: "Handa akong magsimulang magtrabaho sa propesyon na ito para sa halos anumang pera ..." Ang aking hinaharap na boss ay nakinig sa akin nang mahinahon at hiniling sa akin na kumpletuhin ang isang gawain sa pagsubok - upang mag-print ng isang maliit na teksto. At pagkatapos ay inanyayahan niya akong magtrabaho, na nagsasabi: "Ang iyong suweldo ay 14 na libong rubles, magagawa mong patunayan ang iyong sarili, lalago ito." Kinabukasan naging katulong ako ng notaryo.

masaya ako. Sa loob ng maraming taon nagkaroon ako ng dobleng buhay: sa trabaho ako ay nakikibahagi sa accounting para sa mga materyal na halaga, ngunit ginugol ko ang lahat ng aking libreng oras sa pag-aaral ng mga batas, at pagbabasa ng Civil Code sa gabi. Ang dahilan ng gayong marubdob na interes sa batas ay sa loob ng maraming taon ay lumaban ako laban sa burukrasya ng mga opisyal. Sa paghahanap ng patas na desisyon para sa aking sarili at sa aking mga kakilala, kumilos ako bilang isang self-taught na abogado.

Nagsimula ang aking pagnanasa sa isang hindi matagumpay na paglalakbay sa notaryo - nang gumuhit ng isang kaso ng mana, tumanggi siyang isaalang-alang ang mga benepisyo na mayroon ang aking ama, isang beterano ng digmaan. Nagrebelde ako, nag-aral ng batas, at nasa panig ko ang katotohanan. Pagkatapos ay gumawa ako ng isang matibay na reklamo sa departamento ng Ministri ng Hustisya para sa Rehiyon ng Moscow, at gumana ang mga argumento. Tumawag at humingi ng paumanhin ang notaryo sa hindi niya pagkakaunawaan sa sitwasyon ... Sa huli, naging kaibigan pa namin siya. Siya pala ay isang napakahusay na abogado.

Ang kasong ito ay naging inspirasyon sa akin. Sinimulan kong tulungan ang aking mga kaibigan at kasamahan: Sumulat ako ng mga pahayag ng pag-angkin para sa kanila, pinasiyahan ko ang mga teksto ng mga kontrata ... At malinaw kong naunawaan na maraming opisyal ang walang kahihiyang sinasamantala ang aming legal na kamangmangan. At maaari mong talunin ang mga ito gamit ang kanilang sariling mga armas, kailangan mo lamang na huwag maging tamad, maingat na basahin ang mga batas, hanapin ang isang interpretasyon ng mga kontrobersyal na probisyon, at pinaka-mahalaga - may kakayahan at malinaw na ipahayag ang mga kalagayan ng kaso sa papel.

Isang kalbo, nasa katanghaliang-gulang na lalaki - paano ako uupo sa parehong mesa kasama ang mga batang walang balbas?

Sa hindi inaasahan para sa aking sarili, nagsimula akong tamasahin ang pakikibaka na ito. Ang pagtatanggol sa mga karapatan ng ibang tao, pagprotekta sa kanila mula sa kawalan ng katarungan, nakaramdam ako ng pagmamalaki nang ako ay manalo sa kaso, upang patunayan sa opisyal na walang sinuman ang dapat "sipain", na nalilito ang aking ulo sa isang hindi maintindihan na abracadabra mula sa mga legal na termino. At ngayon, sa opisina ng notaryo, nagsimula akong bungkalin ang gawain ng isang legal na consultant.

Nag-subscribe ako sa mga elektronikong pag-update sa base ng pambatasan, sistematikong mga legal na aksyon sa iba't ibang larangan ng batas sibil. Nagbasa ako ng maraming espesyal na panitikan. At mas naunawaan ko nang mas malinaw na ang pagiging isang baguhang abogado at isang propesyonal na abogado ay hindi pareho. Wala akong sistema sa kaalaman, kaalaman sa mga pangunahing kaalaman sa batas, at higit sa lahat, kung walang degree sa batas, walang pag-aalinlangan sa anumang promosyon.

Ang boss, na palaging naghihikayat sa aking sigasig, ay nagsimulang magsabi ng higit at higit na kailangan kong makakuha ng degree sa abogasya. Ngunit lumipas ang isang taon bago ako nagpasya na mag-aral ng abogasya. Isang kalbo, nasa katanghaliang-gulang na lalaki - paano ako uupo sa parehong mesa kasama ang mga batang walang balbas? Ang pag-iisip na ito ay nakagambala sa akin at hindi nakapagpahinga. Sa takot na gumawa ng maling pagpili ng unibersidad, pinag-aralan ko ang mga rating ng mga institute, nagpunta sa mga eksibisyon na nakatuon sa pangalawang edukasyon, at bilang resulta, pumasok ako sa Institute of State and Law.

Malayong-malayo, inamin ko sa trabaho na ako ay naging isang mag-aaral muli - ako ay nahihiya. Tila hindi ko ito huhugutin, na mahirap mag-aral: hindi ang tamang memorya, hindi ang tamang atensyon ... Ngunit unti-unti akong nasangkot, sa tatlong taong pag-aaral ay isang beses lang ako nakakuha ng B, kaya ngayon sinasabi ko nang buong responsibilidad: maaari kang mag-aral sa anumang edad.

Fives sa test book, at ngayon ay isang diploma - ito ay isang mapagkukunan ng mahusay na kasiyahan. Nagustuhan kong mag-aral at mag-aral ng mabuti. Ngunit higit na mahalaga para sa akin ay ang aking propesyonal na karera ay sa wakas ay gumagalaw sa isang sinasadyang pinili ko, at hindi sa isang random na itinakda na vector, tulad ng nangyari sa aking kabataan at pagkatapos ay sa maraming, maraming taon. Alam kong kaya kong ipagmalaki ang sarili ko.

Ang mga kaibigan ay paulit-ulit na sinabi na ang seryosong pagganyak at isang tiyak na lakas ng loob ay kailangan upang simulan ang trabaho mula sa simula, upang magpasya na baguhin ang isang propesyon sa 49, kapag ang lahat sa paligid ay nagsasalita tungkol sa isang malapit na pagreretiro. Ngunit para sa akin ito ay kabaligtaran. Ang desisyon na baguhin ang aking propesyon ay isang malaking kaluwagan: Hindi ko na kailangang gumawa ng nakakainip na trabaho para lamang sa pera. At mayroon akong oras upang maganap sa propesyon (sa kabutihang palad, walang mga paghihigpit sa edad para sa isang notaryo).

Nahanap ko ang aking tunay na tungkulin, at pinupuno nito ang aking buhay ng isang kahulugan na dati ay kulang sa akin.

Ang gusto ko sa trabaho ng isang notaryo ay pantay na tinanggal siya sa lahat ng kalahok sa isang legal na transaksyon o legal na pagtatalo, siya ay nakatayo sa itaas ng laban. Palaging nag-aakusa ang tagausig, laging nagtatanggol ang abogado, nagbabantay ang abogado ng korporasyon sa mga interes ng kanyang organisasyon. At ipinapaliwanag ng notaryo ang mga karapatan at obligasyon sa lahat ng partido, tulad ng isang arbitrator. Ang pagsasarili na ito ang nakakaakit sa akin.

Nakikita ko nang eksakto ang layunin ko sa buhay sa pagtulong sa mga tao na gamitin ang kanilang mga karapatan. Ang aking propesyonal na kaalaman ay nagpapahintulot sa akin na protektahan sila mula sa pagiging arbitraryo ng mga burukrata at tumulong sa pagpapanumbalik ng hustisya, at ito ay nagbibigay sa akin ng lakas at kasiyahan.

At ang suweldo ng supplier, lumampas ako ng siyam na buwan pagkatapos sumali sa opisina ng notaryo: bawat quarter ay tinataas ko ang aking suweldo. Nakumpleto ko na ang aking diploma at naghahanda na akong kumuha ng pagsusulit sa kwalipikasyon para sa isang propesyonal na lisensya. Ang hinaharap bilang isang abogado ay tila abot-kamay ko. Medyo kuntento na ako sa buhay ko at alam kong nasa tamang lugar ako.

Nagtagumpay ako sa pagtagumpayan ng takot, pagtagumpayan ang aking mga kumplikado, at mayroon akong isang malakas na insentibo: marahil ito ay masyadong malakas, ngunit nais kong mag-ambag upang gawing mas komportable ang ating bansa para sa mga tao, upang ang ligal na nihilismo ay mapalitan ng paggalang sa ang batas. Sa madaling salita, nahanap ko ang aking tunay na tungkulin, at pinupuno nito ang aking buhay ng isang kahulugan na dati kong kulang.

Pagbubuklod ng Kaluluwa 04.11.2017

Minamahal na mga mambabasa, marahil, lahat tayo minsan ay nag-iisip na huli na ang lahat para sa isang bagay sa buhay. Kaya't hindi ka makakabili ng bahay sa tabi ng dagat, tulad ng dati mong pinangarap, huwag manganak ng isa pang bata, huwag maglibot sa buong mundo na may lamang backpack sa iyong mga balikat. At kung minsan ay nakakaranas tayo ng mga katulad na damdamin na may kaugnayan sa isang bagay na mahalaga, tila sa amin ay huli na upang baguhin ang isang bagay sa katayuan sa pag-aasawa, sa trabaho, huli na upang lumipat, huli na upang simulan ang pag-iisip tungkol sa kalusugan ...

Pero wala na ba talagang pag-asa ang lahat? Huli na ba talaga para mabuhay? O may buhay na nakalaan para sa atin ng mga pagkakataon para sa ganoong kaso? Ito ang pag-uusapan natin ngayon sa rubric. Ang host nito na si Elena Khutornaya, manunulat, blogger, may-akda ng mga intuitive na mapa, at binibigyan ko si Lena ng sahig.

Pagbati, mahal na mga mambabasa ng blog ni Irina.

Nahuhuli nating lahat ang ating sarili paminsan-minsan na pakiramdam na huli na para baguhin ang isang bagay sa buhay. Kaya't huli na upang mapagtanto ang iyong mga pangarap at hangarin - nais mo ang isang bagay, at ngayon ay umalis na ang tren, marahil sa susunod na buhay lamang ...

Hindi masyadong kaaya-aya na mga karanasan - marahil lahat ay sasang-ayon sa akin tungkol dito. Mayroong isang bagay na napakawalang pag-asa sa kanila, isang pakiramdam ng ilang uri ng panlilinlang, na parang nangako ang buhay ng isang bagay, tinukso, ngunit hindi natupad ang mga pangako, inalis ang pag-asa. Paano kung walang pag-asa? Kung wala ito, ang lahat ay palaging nagiging kulay abo at mapurol ... At kahit na may iba pang mga kagalakan sa buhay, ngunit sa parehong oras ay may isang bagay na mahalaga ay nawawala, palagi tayong pinagmumultuhan ng isang pakiramdam ng kawalang-kasiyahan na nagpapabulaan sa lahat ng mga pag-aangkin na tayo ay dumating. sa mundong ito para maging masaya.

Bakit natin napagdesisyunan na huli na ang lahat para mabuhay

Ngunit ito ba ay isang bagay ng buhay para sa isang manlilinlang? O oras na para tumingin muli sa loob? Pagkatapos ng lahat, gaano man tayo kabiguan, ang buhay ay talagang ganoon na kung ang mga pagnanasa ay ibinibigay sa atin, kung gayon ang mga pagkakataon ay nakakabit sa kanila upang maisakatuparan ang mga hangarin na ito. Kaya bakit minsan nagsisimulang tila sa atin na huli na upang mangarap na ang ilan sa mga ito ay matupad?

At maaaring iba ang mga dahilan.

Edad

Napagtatanto ang ating edad, lalo nating sinisimulan na sabihin sa ating sarili na huli na para sa pag-ibig, huli na para magpalit ng trabaho, huli na para matuto ng mga bagong bagay, huli na para baguhin ang mga saloobin sa isang bagay o isang tao, huli na para magpatawad. Ang oras ay tapos na, at ito ay nananatiling kontento sa kung ano ang mayroon tayo.

Mga pangyayari

Ganyan sila na hindi natin sila maimpluwensyahan, at kahit na maimpluwensyahan natin sila, natatakot tayo sa mga kahihinatnan nito at mas gusto nating iwanan ang lahat ng ito.

Kakulangan ng Oportunidad

Maaari itong maging tungkol sa anumang bagay - pananalapi, oras, suporta. Wala ang mga ito, at wala silang pinanggalingan, at nagpasya kami na ito ay magpakailanman na pipigil sa amin na makuha ang gusto namin.

Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ang lahat ng mga kadahilanang ito ay may isang bagay na karaniwan.

Sa katunayan, ang lahat ng mga hadlang sa ating mga pagnanasa ay nasa ating ulo.

Ang lahat ng mga hadlang na nakikita natin sa ating harapan ay ang ating sariling mga limitasyon, kawalan ng paniniwala at kawalan ng tunay na pagnanasa. Ang lahat ng tunay na pagnanasa ay kinakailangang matupad, at alinman sa edad, o mga pangyayari, o kakulangan ng mga pagkakataon ay maaaring makagambala dito.

Mga halimbawa sa totoong buhay

Sa tingin ko lahat ay maaalala ang mga sandali mula sa kanilang sariling buhay na tila sa amin na ang pinakamagandang bagay na maaaring mangyari sa buhay ay nangyari na, kaya hindi na kailangang maghintay pa. At hindi ito nakadepende sa edad o mga pangyayari, di ba?

Ako mismo ay ilang beses nang nakaranas ng ganitong sitwasyon. Sa aking twenties, napagpasyahan ko na ang lahat ng pinakamahusay na mga pista opisyal sa aking buhay ay nasa likod ko, at walang katulad na mangyayari muli.

Sa treinta, sigurado ako na huli na para sa akin na mangarap ng pag-ibig - mayroon lamang isang boring, mapurol na buhay sa hinaharap, at ang natitira na lang ay ang tanggapin ito. Matatawa ka, pero naisip ko talaga na masyado na akong matanda para sa mga ganitong karanasan, at higit sa lahat sa pisikal. Ngayon, siyam na taon na ang lumipas, ito ay nakakatawa sa aking sarili, ngunit pagkatapos, sa lahat ng kaseryosohan, tila sa akin na ang kabataan ay nawala magpakailanman, at tiyak na hindi ito nakakatawa.

Syempre, nagkamali ako. At ang mga pista opisyal sa aking buhay ay kahanga-hanga pa rin, at natagpuan ko ang aking pag-ibig, at ito ay naging hindi pa huli upang mabuhay at magmahal.

At ikaw mismo ay malamang na maaalala ang maraming mga halimbawa mula sa iyong buhay at mula sa buhay ng mga kamag-anak at kaibigan, kapag sa isang punto napagpasyahan namin na wala nang silbi na mangarap at magnanais ng isang bagay, ngunit pagkatapos ay biglang nagkaroon ng mga pagkakataon upang makuha ang gusto namin. sa hindi inaasahang paraan, nilalampasan ang lahat ng mga hadlang na nakita natin sa daan. At muli lamang itong nagpapatunay na ang lahat ng nangyayari sa buhay ay hindi nakasalalay sa mga panlabas na kalagayan at mga parameter, ngunit sa ating panloob na estado.

Huwag hayaan ang iyong sarili na mangarap

Maaaring may magsabi na malaki pa rin ang pagkakaiba ng nangyayari sa atin sa tatlumpu at, halimbawa, sa animnapu. Ngunit para sa karamihan, ito ay isang ilusyon. Kahit na sa beinte ay nakakasigurado tayo na ang lahat ay tapos na para sa atin at huli na ang lahat para mabuhay, habang para sa iba, sa kabaligtaran, ang buhay ay nagsisimula pa lamang sa singkwenta. Namin sa anumang edad ay maaaring bigyang-katwiran ang kawalan ng pag-asa ng ating sitwasyon sa pamamagitan ng kakulangan ng mga pagkakataon o ang mga pangyayari kung saan nahanap natin ang ating sarili. Ngunit sa huli, ang lahat ay nakasalalay lamang sa ating sariling pananaw at saloobin sa buhay.

Ang tunay na dahilan ng ating kawalan ng kakayahan na makuha ang gusto natin ay palaging pareho - kawalan ng lakas upang maniwala at makamit. Kung ang enerhiya at pagnanais na ito ay naroroon, pagkatapos ay huwag makagambala sa iyong sarili - nangangahulugan ito na hindi pa huli ang lahat. Huwag mag-imbento ng mga hadlang para sa iyong sarili na hindi talaga umiiral.

Anuman ang sabihin ng sinuman, kahit gaano man kabaligtaran ang ating paniniwala noon, ang pangunahing bagay ay ang ating pagpayag na mangarap at matupad ang ating mga pangarap.

Paano magsimulang mabuhay muli

Kaya't hindi pa huli ang lahat para magsimulang mabuhay. Suriin ang iyong mga hinahangad para sa katotohanan, punan ang lakas, sundin ang iyong sarili, maghanap ng mga paraan upang makuha ang gusto mo. Maging makatotohanan, ngunit marunong mangarap, at ang bawat hiling ay tiyak na matutupad.

Huwag mag-alala tungkol sa kung paano ito mangyayari, huwag subukang hulaan ang lahat. Ngunit siguraduhin na ang buhay ay makakahanap ng angkop na sagot sa alinman sa ating mga kahilingan, kung tayo ay bukas, taos-puso, at maliwanag sa ating mga kaluluwa. Magtiwala tayo sa buhay - at gagawin nito ang lahat para sa atin.

Kahit na wala kang sapat na lakas upang maniwala sa iyong mga pangarap, hindi bababa sa kasinungalingan sa kanilang direksyon.

May pangarap? Tumakbo sa kanya! Hindi gumagana? Pumunta sa kanya! Hindi gumagana? Gumapang sa kanya! hindi pwede? Humiga at humiga sa direksyon ng panaginip!

Para sa mga ganitong kaso, mayroong isang mahusay na paraan upang matugunan nang tama: kung hindi mo maaaring hayagan at malayang pagnanais ng isang bagay, mabuti, hindi ka naniniwala na ito ay maaaring magkatotoo, ngunit ang pangarap na ito ay sumasama pa rin, isipin kung ano ang gusto mo. na gusto ito. Maaaring kakaiba ito, ngunit mahusay itong gumagana.

Buweno, hindi ako nangangarap na bibisita pa rin ako sa Rio de Janeiro, ngunit napakaganda kung maniniwala ako na mangyayari pa rin ito!

At tandaan - lahat ng kailangang gawin ay tiyak na mangyayari. Kung ano ang hindi mangyayari, hindi na kailangan. Hindi pa huli ang lahat, dahil iyon ang dahilan kung bakit tayo narito - upang mabuhay. At habang nandito tayo, laging may dapat gawin.

nang mainit
Khutornaya Elena

Pinasasalamatan ko si Lena para sa napakagandang paksang ito. Sa katunayan, kahit na sa isang punto ng buhay ay wala nang lakas na maniwala na kaya pa rin natin ang isang bagay, dapat nating laging tandaan na ang ganoong estado ay pansamantala. At kung gugustuhin natin, tayo ay magbukas, kung gayon ang lakas at pagnanasa ay darating muli, at ang paniniwalang marami pang magagandang bagay ang mangyayari sa atin. Dahil totoo, hindi pa huli ang lahat para mabuhay, at nakasalalay sa atin ang lahat - kung hihinga tayo ng malalim o mag-e-exist na lang. Sigurado ako na ikaw at ako, mga mahal ko, ay gagawa ng tamang pagpili.

Maaari ka ring maging interesado sa iba pang mga kaugnay na artikulo:

At para sa kaluluwa ay tutunog OMAR AKRAM

Tingnan din

19 komento

Sumagot