Flat Earth: saan nagtatapos ang mito at nagsisimula ang katotohanan? Flat earth Voting - anong klaseng earth.

Noong sinaunang panahon, ang teorya ng isang patag na Daigdig ay laganap at ang mga tao ay walang ibang bersyon. Ito ay pinaniniwalaan na ito ay hawak ng tatlong elepante na nakatayo sa isang pagong. Pagkaraan ng ilang sandali, napatunayan ng agham ang kamalian ng mga ideyang ito, ngunit may mga taong naniniwala na ang planeta ay walang spherical na hugis.

Ang flat earth theory ngayon

May mga ideya na ang planeta ay talagang isang disk, sa gitna nito ay ang North Pole. Ang diameter ng Earth ay higit pa sa 40 libong km. Sa paligid ng naturang disk ay may isang transparent na simboryo, kung saan umiikot ang Araw at Buwan, tulad ng mga spotlight. Ayon sa mga sumusunod sa teorya ng isang patag na Earth, ang Antarctica ay hindi umiiral at sa timog na poste ay ang gilid ng planeta, na napapalibutan ng isang pader ng yelo.

Mayroong isang buong komunidad at kabilang dito ang mga taong naniniwala sa isang pandaigdigang panlilinlang. Pagsagot sa tanong kung totoo ba na flat ang Earth, inaangkin nila na ang lahat ng mga larawan mula sa kalawakan ay mga kakayahan sa pag-edit at photoshop. Ang mga tagasunod ng opinyon na ito ay naniniwala sa isang pagsasabwatan na itinataguyod ng mga Mason, na naglalayong itago ang tunay na katotohanan mula sa lahat ng sangkatauhan sa planeta. Ang debateng ito ay nagpapatuloy sa daan-daang taon.

flat earth sign

Ang bawat lipunan ay may sariling sagisag, at ang mga flat earthers ay walang pagbubukod. Sa tingin nila, ang watawat ng UN ay perpekto para sa pagsasama-sama: sa isang asul na background ay isang bilog na imahe ng isang mapa ng mundo, kung saan ang North Pole sa gitna. Ang flat earth emblem ay napapalibutan ng dalawang sanga ng oliba, na sumasagisag sa kapayapaan mula pa noong sinaunang Greece.

Ano ang nasa kabila ng gilid ng patag na lupa?

Ang mga tao, na nakakarinig tungkol sa isang hindi pangkaraniwang teorya, ay nagsisimulang magtanong ng maraming tanong upang maunawaan kung ito ay totoo o hindi. Maraming interesado sa, kung ang Earth ay patag, kung gayon nasaan ang gilid nito, at kung ano ang nasa kabila nito. Nagbibigay ang lipunan ng dalawang sagot dito:

Ang ilang mga miyembro ay sigurado na ang rehiyon ay lampas sa Antarctica at limitado ng isang malaking pader ng yelo. Kapansin-pansin na hindi tinukoy kung ano ang nasa likod nito, kung mayroong espasyo at iba pang mga planeta. Bilang ebidensya, nag-aalok ang Flat Earth Society na basahin ang Antarctic Treaty, na nagbabawal sa libreng paggalugad sa mga lugar na ito, na lubhang kahina-hinala.
Ang ibang mga miyembro ng lipunan ay naniniwala na hindi lamang ang Earth ay talagang flat, ngunit ito rin ay walang gilid, iyon ay, ang mga tao ay nakatira sa isang walang katapusang kapatagan. Mayroong isang tiyak na zone na lampas na kung saan ang isang tao ay hindi maaaring pumunta, at ito ay malamang na dahil sa kapaligiran.

Sino ang nangangailangan ng isang flat earth myth?

Marami ang nagtanong sa tanong na ito, dahil ang mga pagtatangka na ikompromiso ang agham ay lumitaw paminsan-minsan sa mundo. Malamang, hindi papansinin ng mga tao ang gayong mga pahayag, kung hindi malawakang propaganda. Ang pag-alam kung sino ang nakikinabang sa teorya ng isang patag na Daigdig, ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na bilang isang resulta ng siyentipiko at teknikal na pag-unlad, ang mga tao ay nagsisimulang mag-isip nang iba at nagiging mas mahirap para sa mga awtoridad na kontrolin sila. Mahalagang ituro na hindi ito nababahala sa mga pinuno ng mga estado, ngunit ang antas ng kapangyarihan at mga ideya.

Bakit naniniwala ang mga tao na ang lupa ay patag?

Maaari mong isipin ang paksang ito nang mahabang panahon at mayroong isang malaking bilang ng mga opinyon. Naniniwala ang mga siyentipiko at mahusay na isip na ang mga modernong tao na naniniwala na ang planetang Earth ay patag ay gustong sumalungat sa agos, na naghahanap ng huli at pagsalungat sa bawat pahayag. Marami ang nakatitiyak na mayroong isang tiyak na grupo ng mga tao, ang tinatawag na "Masons", na kumokontrol sa lahat, at maaari nilang isulong ang anumang ideya sa mundo, kabilang na ang mundo ay bilog. Ang lahat ng ito ay nagdudulot ng mga pagdududa sa modernong lipunan.

Paano sumali sa isang flat earth society?

Ang Ingles na imbentor na si Samuel Rowbotham noong ika-19 na siglo ay lumikha ng isang buong komunidad para sa mga sumusunod sa teorya ng isang patag na lupa. Ang bawat tao ay maaaring maging miyembro. Para magawa ito, kailangan mong magbayad ng entry fee na $10. Ang lipunan ay magpapadala ng sarili nitong newsletter nang regular. Mayroong ilang mga pangunahing probisyon ng organisasyong ito:

Ang sentro ng Earth ay matatagpuan sa North Pole, at ang mga gilid ay nasa timog.
Sinasabi ng Flat Earth Society na ang lahat ng umiiral na ebidensya ng sphericity ng planeta, kabilang ang mga flight ng astronaut, ay isa lamang internasyonal na pagsasabwatan ng America at Russia upang linlangin ang mga tao.
Naniniwala sila na ang mga bituin ay nananatili sa kalangitan, na matatagpuan sa isang altitude na katumbas ng distansya mula sa San Francisco hanggang Boston.
Ang Buwan at ang Araw ay hindi malaki, at ang satellite ng Earth ay kumikinang sa sarili nitong liwanag, at hindi naaaninag. Ang mga eclipses ay sanhi ng isang sagabal ng ilang madilim na bagay.
Sinasabi ng Flat Earth Society na ang lahat ng magagaling na tao ay sumusunod sa kanilang teorya, ngunit tinakpan lang ito.
Ito ay pinaniniwalaan na ang paniniwala sa sphericity ay isang huwad na relihiyon.

Teorya ng Flat Earth - Mga Tunay na Katotohanan

Bago isulong ang teorya na ang mundo ay walang spherical na hugis, ang mga adherents nito ay nagsagawa ng maraming pananaliksik, napagmasdan ang isang malaking halaga ng larawan at video na materyal upang magkaroon ng isang bagay upang gumana. Kabilang sa mga pangunahing katotohanan kung bakit patag ang Earth ay ang sumusunod na impormasyon:

Alam ang oras ng pag-ikot ng planeta sa paligid ng axis nito at ang diameter nito, madali mong makalkula ang bilis ng pag-ikot nito. Bilang isang resulta, lumiliko na sa isang segundo ang Earth ay umiikot sa bilis na halos 0.5 km / s. Hindi ba mapapansin ng isang tao ang gayong mga pagbabago?
Ang paglalakbay sa himpapawid ay isa sa mga pinakakaraniwang patunay. Ang teorya ng isang patag na Daigdig ay nagpapataas ng gayong mga pagdududa - paano makakarating ang isang eroplano sa isang tiyak na lugar kung ito ay inilipat dahil sa paggalaw ng planeta? Bilang karagdagan, dahil sa patuloy na pag-ikot ng mundo, ang mga eroplano ay hindi makakarating sa kanilang destinasyon dahil sa headwind.
Kung itatapon mo ang isang bagay, aabutin ng ilang segundo bago ito lumipad at mahulog, kaya kung ang Earth ay bilog at umiikot, hindi ito mahuhulog sa parehong lugar kung saan ito itinapon.
Kung ang planeta ay may hugis ng isang globo, kung gayon ang abot-tanaw ay magiging hubog, ngunit sa anumang mga kondisyon at kapag nagmamasid sa malalawak na espasyo, ang linya ay palaging tuwid.

Ano ang sinasabi ng mga psychic tungkol sa isang patag na lupa?

Upang matukoy kung saan ang katotohanan at kung saan ang kasinungalingan, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang ng iba't ibang mga opinyon, samakatuwid, ang mga saykiko, na, sa kanilang opinyon, alam ang lahat ng mga lihim, ay hindi maaaring ibigay. Ang bersyon na ang Earth ay patag, para sa mga taong nagtatrabaho gamit ang mga enerhiya, ay isang kathang-isip na nilikha upang pukawin ang mga pagdududa sa mga tao at tipunin sila sa isang tiyak na sekta. Ang mga psychics na tumatanggap ng enerhiya, kabilang ang mula sa Earth, ay sigurado na ito ay bilog, kung ito ay isang gawa-gawa, kung gayon ang mga daloy ng enerhiya ay makakalat at hindi napakalakas.

Flat Earth sa Bibliya

Ang mga taong nakabasa ng Bibliya ay maaaring hatiin sa dalawang grupo, kaya ang ilan ay nakatitiyak na sinasabi nito na ang lupa ay patag, habang ang iba naman ay tumitiyak na ito ay isa lamang maling kuru-kuro. Bagaman maraming siyentipikong katotohanan sa banal na aklat na ito, ang impormasyon tungkol sa kung saan ay hindi magagamit sa oras ng pagsulat ng aklat, partikular na tungkol sa patag na lupa, hindi nito sinasabi. Ang mga naniniwala na ang Bibliya ay nagsasabi na ang Daigdig ay patag, binanggit ang salitang mula rito - "yakap" bilang isang argumento, ngunit sa Hebrew ito ay nangangahulugang parehong "bilog" at "bola".

Ang isa pang nagpapabulaanan na katotohanan ay may kinalaman sa katotohanan na ang banal na aklat ay nagsasaad na ang Earth ay walang punto ng suporta, at ito ay isa sa mga ideya ng mga taong nagmula sa alamat ng isang patag na planeta. Ang Bibliya ay hindi nakatuon sa hugis ng Earth, kaya hindi ipinapayong kunin ito bilang katotohanan. Bilang karagdagan, kahit na sa modernong wika, ang salitang "round Earth" ay ginagamit, at hindi spherical o spherical. Ang wika ng Bibliya ay hindi hinahasa ng mga geometriko na konsepto.

Flat earth sa Quran

Tulad ng para sa pangunahing aklat ng Muslim, gumagamit ito ng higit pang mga salita na maaaring ituring na kumpirmasyon na ang Earth ay patag. Ang teksto ay naglalaman ng mga salita at ekspresyong nauugnay sa ating planeta: "kumalat", "ginawa ang lupa na isang kapatagan", "ginawa ang lupa na isang karpet para sa iyo", at iba pa. Ang patag na lupa sa Islam ay kinumpirma ng mga teologo, at ang kalangitan, ayon sa kanila, ay nakasalalay sa ilang mga haligi.

Mga Pelikulang Flat Earth

Walang mga pelikulang batay sa tema ng patag na Daigdig, ngunit may ilang mga pelikulang nagbabanggit nito.

"Ang Truman Show". Ang bayani ng larawan isang araw ay nagsimulang maunawaan na ang lahat sa paligid ay isang panlilinlang at tanawin. Siya ang bida ng isang palabas sa TV na mahigit 30 taon nang tumatakbo.
"Men in Black". Ang pelikula ay nagsasabi tungkol sa isang lihim na hindi opisyal na ahensya na kumokontrol sa operasyon ng mga UFO. Ang mga pangunahing tauhan sa isa sa mga diyalogo ay nagsasalita tungkol sa isang patag na lupa.
"Madilim na Lungsod". Ang pangunahing ideya ng larawang ito ay ang lahat ng tao ay nabubuhay sa isang mundo na pinamamahalaan ng mga hinirang, na pinipilit silang maniwala sa mga bagay na hindi umiiral.

Mga librong flat earth

Hindi binalewala ng panitikan ang paksa tungkol sa hugis ng ating planeta. Maraming mga may-akda ang gumagawa ng pananaliksik sa loob ng maraming taon at ipinakita ang kanilang sariling pangangatwiran at ebidensya sa kanilang mga gawa.

"Mga Sinaunang Kosmolohiya" W. Warren. Ang aklat ay napakalaki at sa loob nito ay makakahanap ka ng impormasyon tungkol sa mga ideya tungkol sa istruktura ng Uniberso, mga Budista, mga Ehipsiyo at iba pang mga tao. Ang edisyong ito ay naglalaman ng maraming ilustrasyon.
"Isang daang patunay na ang Earth ay hindi isang globo" M. Karpintero. Ang nai-publish na gawain ay hindi naa-access sa pangkalahatang mambabasa sa loob ng mahabang panahon. Ang may-akda ay nagpakita, sa kanyang opinyon, layunin na katibayan ng isang patag na Daigdig.
"Astronomiya ng Pananaliksik: Ang Earth ay hindi isang bola" S. Rowbotham. Kung interesado ka sa kung flat o bilog ang mundo, dapat mong basahin ang aklat na ito, na naglalarawan ng mga eksperimento at may mga visual na ilustrasyon na nagpapatunay na flat ang planeta.

Hindi lihim na ang kasaysayan ay hindi isang eksaktong agham, at sa iba't ibang rehiyon ng mundo ang parehong mga katotohanan ay maaaring ilarawan sa ibang paraan. Sa kasaysayan, ang lahat ay malinaw, ngunit ang heograpiya, tila, ay dapat na pareho sa lahat ng dako? Hindi pala! Tingnan natin kung paano nakikita ang mundo mula sa iba't ibang bahagi ng mundo. Kaya, isang seleksyon ng mga mapa ng Mundo, na nakalimbag sa iba't ibang bansa.

Nakasanayan na nating makita ang gayong mapa ng mundo - ang Russia ay nasa gitna, ngunit paano ito mangyayari kung hindi?

Ang mapa na ito ay mula sa France, ito ay halos kapareho sa atin, ngunit ang Europa ay sumasakop na sa gitna.

Narito ang isang mapa mula sa USA. Hindi ba't kakaiba na makita ang Eurasia na nahahati sa kalahati?

Isa pang mapa mula sa America, at muli ito ay nasa gitna.

Ngunit ang mapa na ito mula sa Australia, tila, talagang naglalakad sila sa kanilang mga ulo at hindi komportable para sa kanila na tumingin sa mundo, tulad ng iba.

Muli mula sa Australia at muli pabaliktad. Siyanga pala, wala man lang Antarctica ang isang ito. At sino ang nangangailangan nito?

At isa pa mula sa kangaroo country

Ngunit itong mapa na mula sa South Africa, hindi rin nila gusto ang karaniwang posisyon ng mapa, tila, ito ay mas kaaya-aya na nasa itaas kaysa sa ibaba. Well, hindi rin nila gusto ang Antarctica.

Ang card na ito ay mula sa Korea. Ang lahat ay lohikal, ang Korea ay nasa gitna.

Ang hindi kilalang mapa na ito ay malamang na mula rin sa isang lugar sa Asia

Ang card na ito ay mula sa China (hindi nakakagulat).

At muli mula sa China, gusto rin nilang maging sentro.

At ang mapa na ito ay tinatawag na Peters map, Ito ay nilikha ni Arno Peters noong 1973, kung saan ipinakita niya ang ibabaw ng Earth sa hindi nababagong anyo nito.

UN Emblem - Flat Earth, bagaman opisyal na pinaniniwalaan na ang ating planeta ay spherical, at ito ang itinuro sa atin sa mga paaralan mula pagkabata. Naliligaw ba tayo, at bakit? Sinasabi namin sa mga bata ang mga engkanto, at iniiwan sila ng mga stereotyped na saloobin sa anyo ng moralidad upang hindi nila mapinsala ang kanilang sarili nang may pag-usisa. Hindi ba halata na ang parehong mga fairy tales ay itinanim sa ating kamalayan sa tulong ng agham? Ang hypothesis na tayo ay nakatira sa isang flat disk ay umiral nang matagal bago lumitaw ang kilalang Hippocrates, Aristotle at Newton, na nagharap ng mga argumento para sa spherical na hugis ng planeta. At ang ideyang ito ay tinanggap ng publiko, na sa loob ng mahabang panahon ay tumigil sa paghahanap ng mga sagot sa mga tanong.

Bakit ang flat earth emblem?

Ang UN Emblem ng Flat Earth ay patunay na "walang nakatago" sa atin. At kung ang mga tagasunod ng rebolusyonaryong teorya gayunpaman ay nagpapatunay na ang ating planeta ay hindi spherical, ano ang hinihingi mula sa United Nation? Maaari nilang ligtas na sabihin na ang lahat ng mga sagot ay nasa harap namin nang malinaw. Sa totoo lang, mahirap tanggapin at paniwalaan na sa loob ng maraming taon ay niloko tayo, na-brainwash para sa pagpapanatili ng kaayusan o sa anumang dahilan. Gayunpaman, pagkatapos basahin ang aklat na "100 Proofs of a Flat Earth", talagang lumilitaw ang mga kontradiksyon. Marahil ay hindi nagkamali ang ating mga ninuno, at talagang naglalakad tayo sa isang patag na disk na may mga hubog na gilid pataas? Siguro ang planeta ay natatakpan ng isang simboryo sa itaas, at ang North Pole ay nasa gitna? Pagkatapos ay walang South Pole, tulad ng sa Game of Thrones. Isipin na lang na hindi fiction ang ipinakita ng mga gumawa ng serye, kundi isang totoong kwento.

Ano ang itinatago ng UN?

Regular na nakakakuha ang network ng mga litrato mula sa NASA, na sumasagot sa mga tanong mula sa publiko. Ang problema ay imposibleng matukoy ang pagiging maaasahan ng impormasyon. Marahil ito ay pekeng data, at walang buwan. Dito muli nilalaro ang pantasya, at naaalala ang mga trick ng mga natatanging studio ng pelikula. Hindi mo namamalayan, nagsisimula kang mag-isip tungkol sa katotohanan na ang buong mundo ay nakatago mula sa amin, at kami ay nasa loob ng mga pader ng isang hindi masyadong layunin na katotohanan. Siyempre, marahil ay hindi natin naiintindihan ang isang bagay, kabilang ang kakanyahan ng opisyal na sagisag ng UN. Gayunpaman, tiyak na pinapaisip nito, hindi bababa sa, ang tungkol sa kahalagahan ng impormasyon na hindi namin ma-verify. Buweno, nananatili lamang na maghintay para sa mga bagong kawili-wiling teorya at katotohanan mula sa mga rebolusyonaryong astrologo. Marahil ang modernong pag-unlad ay magiging posible pa rin na makarating sa katotohanan, kung ito ay umiiral.

Sa ating mundo, ang pagkakaisa ng magkasalungat, maraming magkasalungat na teorya, kabilang ang teorya ng isang patag na lupa. Mayroong kahit isang internasyonal na lipunan na may ganoong pangalan. Sa modernong mundo, ang gayong teorya, salungat sa kumbensyonal na opinyong pang-agham tungkol sa sphericity ng mundo, ay nagsimulang magkaroon ng hugis noong ikalabinsiyam na siglo salamat sa matapang na pahayag ni Samuel Rowboth. Sa kabila ng katotohanan na ang pangwakas na katibayan (kung mayroong ganoong bagay) na nagpapatunay sa sphericity, sphericity o pagyupi ng ating planeta ay hindi magbabago ng anuman sa buhay ng mga taong naninirahan dito, ang isyung ito ay higit na pinag-uusapan. Sa pagkakataong ito, ginaganap ang mga kumperensya kung saan ang mga aktibista ng "flat earth" ay nagbibigay ng iba't ibang ebidensya bilang pagtatanggol sa kanilang teorya.

Mga pinakabagong video:

Katibayan 2019

Kabilang sa mga argumento na ibinigay upang i-debunk ang ideya na ang mundo ay spherical, ang mga sumusunod ay interesado. Kaya, ayon sa mga tagapagtanggol ng flat earth theory, ito ay dahil:

ang liko ng abot-tanaw ay hindi nakikita;
walang nakakumbinsi na kumpletong katibayan na ang planetang Earth ay may spherical, mas tiyak na spherical na hugis;
ang mga litrato mula sa kalawakan ay madaling maging resulta ng trabaho sa Photoshop;
kahit na mula sa isang eroplano, ang ibabaw ng lupa ay mukhang patag;
malamang na mayroong mga teorya ng pagsasabwatan at ang pagtatago sa eroplano ng lupa ay isa sa mga gawain ng mga nagsasabwatan, at ang sagisag ng UN (diumano'y mga conspirator) ay malinaw na naglalarawan ng mapa ng patag na lupa;
ang barko ay unti-unting nawawala sa likod ng linya ng abot-tanaw, umaalis sa bukas na dagat (karagatan), ay lumalayo lamang mula sa tagamasid at biswal na bumababa sa laki hanggang sa ito ay maging ganap na hindi makilala, at hindi ang mundo ay bilog, ngunit ang lente ng mata ng tao;
sa Antarctica, na sa katunayan, ayon sa "flat theory" sa anyo ng poste ng lupa, ay isinara sa publiko noong 1959 upang hindi maihayag ang panlilinlang;
ang balangkas ng buwan na nakikita natin sa kalangitan ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng spherical na hugis ng araw at buwan, at hindi ng lupa: kapag ang araw ay sumisikat sa buwan sa ibaba nito, isang anino ang gumagapang papunta sa night star;
ang buwan ay hindi rin isang likas na likha, ngunit isang artipisyal, dahil mayroon itong sariling pinagmumulan ng liwanag sa loob, kung hindi man (kung ang buwan ay naiilaw ng araw) ito ay magkakaroon ng bilog na liwanag;
kung gusto mong gumawa ng "ikot sa mundo" na paglalakbay, salamat sa nag-iisang umiiral na north pole, ang isang north-pointing compass ay magpapakilos sa iyo sa isang bilog, at ayon sa klasikal na teorya ng mundo, diumano ay nasa ibabaw ng isang bola;
kapag napapaligiran ka ng mga spherical na katawan (halimbawa, ang araw at ang buwan), hindi ito nangangahulugan na ikaw ay nasa spherical body din (halimbawa: mga bola sa isang billiard ball);
ang pagbabago ng araw at gabi ay pinakamadaling ipaliwanag sa pamamagitan ng isang nakatagong katotohanan: ang araw ay gumagalaw sa ibabaw ng isang patag na lupa sa isang bilog, kaya ang iluminado na bahagi ng mundo ay nasa "araw" na estado, at ang hindi maliwanag na bahagi ay sa estadong "gabi" (ang parehong prinsipyo ay gumagana upang ipaliwanag ang mainit at malamig na panahon sa buong taon)
ang mga konsepto ng polar night at polar day ay umiiral lamang para sa north pole (nangyayari lamang ito kapag ang araw ay kadalasang lumilipad sa lugar na ito), at dahil sa kumpletong kawalan ng access ng south pole (tingnan ang item number 7 ng listahang ito), walang sinuman. makakakita ng ganitong kababalaghan sa lugar na ito;
maraming maimpluwensyang tao (kabilang ang mga piling klero sa katauhan ng pinakamayamang tao sa ating panahon, si Patriarch Kirill) na pana-panahong natutuklasan ang isang kagyat na pangangailangan na pumunta sa isang honorary mission sa Antarctica, kung saan ang landas ng "mga mortal lamang" ay ganap na sarado (isang halimbawa dito ay ang pagbisita ni Kirill sa lugar na iyon noong Pebrero 18, 2016, si Pangulong Obama noong Marso ng parehong taon, ang Kalihim ng Estado ng US na si John Kerry, na sa loob ng ilang araw ay pumirma ng isang kasunduan sa North Pole noong Nobyembre 2016 na nagbabawal "mga hindi awtorisadong tao" mula sa pagpasok doon para sa pangingisda);
ang araw ay bumababa kapag lumilipat sa silangan, kapag pinapanood mo ang paglubog ng araw, dahil ito ay lumalayo sa iyo, at sa kaso kapag ito ay lumampas sa linya ng abot-tanaw na malaki (sa ilang mga kondisyon madali itong maobserbahan), ito ay nagtatago lamang sa likod ng hindi pantay ng lupa, dahil ang flat ito ay nasa ilalim lamang ng pangkalahatang pagsasaalang-alang;
ang di-kasakdalan ng ating paningin ay nagpapahintulot sa utak na iligaw na ang isang bagay na lumalayo sa atin ay tila "umalis sa abot-tanaw", iyon ay, ito ay nawawala sa likod nito (gayunpaman, hindi ito ang kaso; ang papel ng abot-tanaw ay ang telepono, pagkatapos na may sapat na magandang pokus, mapapansin mo na ang isang tao ay talagang nakikita pa rin sa kabila ng abot-tanaw na ito.

Bilog ba o patag ang lupa?

Sa itaas ay mga bahagi ng teorya ng "flat earthers", na dapat patunayan sa lahat na ang ating planeta ay hindi pa rin isang flattened na bola sa hugis nito. Ano ang masasabi ko, ang ilan sa kanila (kung hindi lahat) ay talagang makumbinsi ang isang tao na hindi nais na malaman ang lahat sa kanilang sarili. Gayunpaman, hindi dapat isipin ng isa na isinasaalang-alang ng bawat isa sa kanila ang lahat ng mga batas ng pisika at iba pang mga kaugnay na agham. Ang isang teorya ay maaaring palaging iharap sa paraang ang ilang hindi mapag-aalinlanganan, nakakasira na mga katotohanan ay nananatiling "sa likod ng mga eksena", iyon ay, sa mga anino, tulad ng ilan sa mga rehiyon ng mundo sa panahon ng pagsisimula ng isang kababalaghan na tinatawag na "gabi".

Ang problema ay para sa mga taong may isang pag-iisip, ang ilang mga pag-iisip, obserbasyon o konklusyon ay magmumukhang tunay na katotohanan, at ang iba ay para sa ibang mindset o paraan ng pag-iisip. Dahil laging posible na makahanap ng "mga pitfalls" o "inconsistencies" sa anumang teorya, at dahil din sa imposibilidad na saklawin ang lahat ng mga katotohanan ng buhay ng isang partikular na tao, ang bawat isa sa mga teorya ay may karapatang umiral, ngunit palaging may maging isang taong makakakita ng bago at halata para sa iba ng mga katotohanan para sa kanya.

Lumalabas na ang anumang alitan sa siyensya o pseudoscientific ay walang iba kundi isang laro ng mga argumento at katotohanan, na, sa espesyal na pagsasaalang-alang, ay ang ating buong buhay, kaya walang sinuman ang makapagsasabi nang may katiyakan na ang lupa ay patag. Gayunpaman, nararapat na tandaan na ang parehong kaisipan ay hindi maaaring kumbinsihin ang isang indibidwal at aktwal na patunayan sa kanya na ang mundo ay bilog, bagaman para sa karamihan ng mga tao ang paliwanag na ito ay mukhang pinaka natural ngayon.

Narito ang ilang huling meme para sa iyo:

Bago lumapag ang mga astronaut sa buwan, mayroong isang opinyon na ang mga unang tao sa satellite ay hindi dapat mag-iwan ng bandila ng Amerika doon, ngunit isang bandila na kumakatawan sa lahat ng sangkatauhan. Isang napaka sensible na ideya. Gayunpaman, ang ilang mga tinig na ito ay hindi narinig. Ngunit itinulak nila si James Cadle, na nakatira sa isang sakahan sa Illinois, na lumikha ng bandila ng Earth noong 1970.

Gaya ng inilaan ni Cadle, ang bandila ay dapat gamitin upang kumatawan sa sangkatauhan sa kabuuan, nang walang paghahati sa mga bansa, organisasyon o indibidwal. Inialay ni James Cadle ang kanyang buhay sa pagpapasikat ng bandila at ipinadala ito sa lahat (kapalit ng kabayaran sa gastos sa paggawa at pagpapadala ng bandila). Bago ang kanyang kamatayan, inilipat niya ang watawat ng Earth sa pampublikong domain, upang ngayon ay malaya mong magagamit ito at, halimbawa, ibitin ito sa labas ng bintana sa mga pampublikong pista opisyal.

Oh oo, ganito ang hitsura ng bandila ng Earth:

Mayroong ilang simbolismo dito, hindi ba?

Well well! Hindi ko naman sinasadya iyon. huminto:

Ang ibig kong sabihin ay ang Araw, ang Lupa at ang Buwan.

Sa pangkalahatan, si James William van Kirk, isang pari mula sa Youngstown (Ohio, USA), ay isa sa mga unang bumuo ng kanyang disenyo para sa isang watawat ng kapayapaan noong 1913 at sa bandilang ito ay dalawang beses niyang pinamunuan ang mga martsa ng kapayapaan sa Europa.

Narito ang kanyang larawan:

Ang isa pang opsyon ay iminungkahi ni Ann Kirstein Röhnhede noong 2000. Ang bandila, na isang asul na tela, sa gitna kung saan mayroong isang asul na bilog na may puting singsing na nakapalibot dito, na sumasagisag sa Earth, ay dapat na sumisimbolo sa ideya ng kapayapaan at magkakasamang buhay. Ang pagiging simple ng disenyo ng watawat ay itinuloy ang layunin na gawin itong maginhawa para sa lahat.

Ganito ang hitsura nito:

Noong 2006, iminungkahi ni Paul Carroll ang isang variant ng bandila, na tinawag niyang "World Flag", na sumisimbolo sa globalisasyon ng modernong mundo. Ang watawat ni P. Caroll ay isang hugis-parihaba na canvas, sa gitna nito ay isang mapa ng mundo, na napapalibutan ng mga watawat ng 216 na bansa at teritoryo, pati na rin ang watawat ng UN.

Hindi talaga ganoon, sa totoo lang:

Noong 2015, iminungkahi ng Swedish artist na si Oscar Pernefeld ang disenyo ng International Flag of Planet Earth. Ayon kay Pernefeld, ang watawat na ito ay dapat gamitin sa hinaharap na mga ekspedisyon sa kalawakan (sa partikular, isang manned flight papuntang Mars) at nilayon upang matupad ang dalawang pangunahing layunin: upang kumatawan sa planetang Earth sa kalawakan at bilang paalala sa mga tao ng Earth na tayong lahat. ibahagi ang planetang ito, anuman ang mga pambansang hangganan, at dapat pangalagaan ang isa't isa at ang planetang ating tinitirhan.

Ang bandila ay isang imahe ng pitong singsing na tumatawid sa isa't isa sa isang madilim na asul na background. Ang mga imahe ng mga intersecting ring ay bumubuo ng isang bulaklak sa gitna, na sumasagisag sa buhay sa Earth, at ang intersection ng mga singsing ay sumisimbolo na ang lahat sa Earth ay direkta o hindi direktang konektado. Ang madilim na asul na background ay sumisimbolo sa karagatan at ang kahalagahan ng tubig sa buhay sa Earth.

Ang bandila ng United Nations, na inaprubahan noong Disyembre 7, 1946, ay isang imahe ng opisyal na sagisag ng United Nations, na matatagpuan sa gitna ng asul na panel - ang kulay ng UN. Ang puting emblem na ito ay inilalarawan sa magkabilang panig ng panel. Ang watawat ng UN ay ginamit upang ipakita ang pagkakaisa ng pamayanan ng daigdig, bagama't ito ay teknikal na kumakatawan lamang sa UN mismo. Ang malawak na katanyagan ng imahe ng watawat na ito ay ginagawa itong sapat na kinatawan upang ipahayag ang mga interes ng planeta sa kabuuan.

Sa pamamagitan ng paraan, hindi ko maintindihan kung bakit sa bandila ng UN ang Earth ay nasa reticle ng ilang uri ng armas? Sa liwanag ng ilang mga kaganapan, ang isang pakiramdam ay nilikha hindi sa lahat ng proteksyon ng mga bansa, ngunit tulad na sila ay nasa ilalim ng baril ng UN.

At ito ay kung paano nais ng bandila ng Earth na makita ang modernong kabataang henerasyon mula sa Internet: