Генеалогия московских князей. Иван калита, дмитрий донской и василий темный

Годы жизни: 1440-1505. Годы правления: 1462-1505

Иван III – старший сын великого князя Московского Василия II Темного и великой княгини Марии Ярославны, дочери серпуховского князя.

На двенадцатом году жизни Иван сочетался браком с Марией Борисовной, тверской княжной, на восемнадцатом году уже имел сына Ивана по прозвищу Молодой. В 1456 г., когда Ивану было 16 лет, Василий II Темный назначил его своим соправителем, а в 22 года он стал великим князем Московским.

Еще отроком Иван участвовал в походах против татар (1448, 1454, 1459 гг.), многое повидал и к моменту вступления на престол в 1462 г. Иван III имел уже сложившийся характер, был готов принимать важные государственные решения. У него был холодный, рассудительный ум, крутой нрав, железная воля, отличался особым властолюбием. Характером Иван III был скрытным, осторожным и к намеченной цели устремлялся не быстро, а ждал случая, избирал время, двигаясь к ней размеренными шагами.

Внешне Иван был красив, худощав, высок и немного сутуловат, за что получил прозвище «Горбатый».

Начало правления Иван III ознаменовал выпуском золотых монет, на которых были отчеканены имена великого князя Ивана III и его сына Ивана Молодого, наследника престола.

Первая жена Ивана III умерла рано, и великий князь вступил во второй брак с племянницей последнего византийского императора Константина XI, Зоей (Софьей) Палеолог. Их венчание прошло в Москве 12 ноября 1472 г. Она сразу же включилась в политическую деятельность, активно помогая мужу. При Софье он стал более суровым и жестоким, требовательным и властолюбивым, требовал полного повиновения и карал за ослушание, за что Ивана III первым из царей назвали Грозным.

В 1490 г. неожиданно умер сын Ивана III от первого брака, Иван Молодой. От него остался сын Дмитрий. Перед великим князем встал вопрос, кому наследовать престол: сыну Василию от Софьи или внуку Дмитрию.

Вскоре был раскрыт заговор против Дмитрия, организаторы которого были казнены, а Василий взят под стражу. 4 февраля 1498 Иван III венчал внука на царство. Это было первое коронование на Руси.

В январе 1499 г. был раскрыт заговор против Софьи и Василия. Иван III охладел к внуку и помирился с женой и сыном. В 1502 г. царь наложил на Дмитрия опалу, а Василий был объявлен великим князем всея Руси.

Великий государь решил женить Василия на датской принцессе, но датский король уклонился от предложения. Боясь не успеть до своей смерти найти зарубежную невесту, Иван III выбрал Соломонию, дочь незначительного русского сановника. Брак состоялся 4 сентября 1505 г., а 27 октября этого же года Иван III Великий умер.

Внутренняя политика Ивана III

Заветной целью деятельности Ивана III было собирание земель вокруг Москвы, покончить с остатками удельной разобщенности ради создания единого государства. Жена Ивана III, Софья Палеолог, всячески поддерживала желание мужа расширить Московское государство и укрепить самодержавную власть.

Полтора столетия Москва вымогала дань с Новгорода, отнимала земли и почти поставила новгородцев на колени, за что они ненавидели Москву. Понимая, что Иван III Васильевич окончательно хочет подчинить себе новгородцев, они освободили себя от присяги великому князю и образовали общество по спасению Новгорода, возглавляемое Марфой Борецкой, вдовой посадника.

Новгород заключил договор с Казимиром, королем польским и великим князем литовским, по которому Новгород переходит под его верховную власть, но при этом сохраняет некую самостоятельность и право на православную веру, а Казимир обязуется защитить Новгород от посягательств московского князя.

Два раза Иван III Васильевич посылал послов в Новгород с добрыми пожеланиями образумиться и вступить в земли Московские, митрополит московский пытался убедить новгородцев «исправиться», но всё тщетно. Пришлось Ивану III совершить поход на Новгород (1471 г.), в результате которого новгородцы были разбиты сначала на реке Ильмень, а затем Шелонь, Казимир же не пришел на помощь.

В 1477 г. Иван III Васильевич потребовал от Новгорода полного признания его своим хозяином, что вызвало новый мятеж, который был подавлен. 13 января 1478 г. Великий Новгород полностью подчинился власти московского государя. Чтобы окончательно усмирить Новгород, Иван III в 1479 г. сменил новгородского архиепископа Феофила, неблагонадежных новгородцев переселил в московские земли, а на их земли поселил москвитян и других жителей.

При помощи дипломатии и силы Иван III Васильевич подчинил себе и другие удельные княжества: Ярославское (1463 г.), Ростовское (1474 г.), Тверское (1485 г.), Вятские земли (1489 г.). Свою сестру Анну Иван выдал замуж за рязанского князя, тем самым обеспечив себе право вмешиваться в дела Рязани, а позднее и заполучил город по наследству от племянников.

Бесчеловечно поступал Иван с братьями, отнимая у них уделы и лишая их права какого-либо участия в государственных делах. Так, Андрей Большой и его сыновья были арестованы и заключены в тюрьму.

Внешняя политика Ивана III.

Во время княжения Ивана III в 1502 г. прекратила свое существование Золотая Орда.

Москва и Литва часто воевали из-за Русских земель, находящихся под Литвой и Польшей. По мере усиления власти великого государя Московского всё больше русских князей со своими землями переходили от Литвы к Москве.

После смерти Казимира Литва и Польша вновь разделились между его сыновьями, Александром и Альбрехтом, соответственно. Великий князь литовский Александр женился на дочери Ивана III Елене. Отношения между зятем и тестем ухудшались, и в 1500 г. Иван III объявил войну Литве, которая прошла успешно для Руси: были завоеваны части Смоленского, Новгород-Северского и Черниговского княжеств. В 1503 г. был подписан договор о перемирии на 6 лет. Иван III Васильевич отклонил предложение о вечном мире, пока не будут возвращены Смоленск и Киев.

В итоге войны 1501-1503 гг. великий государь Московский принудил Ливонский орден платить дань (за г. Юрьев).

Иван III Васильевич за время своего правления предпринимал несколько попыток подчинить Казанское царство. В 1470 г. Москва и Казань заключили мир, а в 1487 г. Иван III взял Казань и возвел на престол хана Махмет-Аминя, который 17 лет был верным послушником московского князя.

Реформы Ивана III

При Иване III началось оформление титула «великого князя всея Руси», а в некоторых документах он называет себя царем.

Для внутреннего порядка в стране Иван III в 1497 г. разработал Свод гражданских законов (Судебник). Главным судьей был великий князь, высшим учреждением стала Боярская дума. Появились приказная и поместная системы управления.

Принятие Судебника Ивана III стало предпосылкой установления на Руси крепостного права. Закон ограничивал выход крестьян и давал им право перехода от одного владельца к другому один раз в году (Юрьев день).

Итоги правления Ивана III

При Иване III значительно расширилась территория Руси, Москва стала центром русского централизованного государства.

Эпоха Ивана III ознаменована окончательным освобождением Руси от татаро-монгольского ига.

Во время правления Ивана III были построены Успенский и Благовещенский соборы, Грановитая палата, церковь Ризоположения.

После поражения от Орды Русь оказалась перед дилеммой: остаться западным улусом (вассальным государством Золотой Орды) или встать на путь борьбы за освобождение. Для реализации второго сценария развития она объективно нуждалась в укреплении государственности. Эта идея получила свое выражение как в идеологии русского общества, так и в его политико-правовой практике. Последняя была связана с нарастанием объединительных тенденций. Ее результатом стали процессы объединения русских земель вокруг Москвы и, как результат - централизация государственной власти. Исторически центром объединения стала Москва, хотя сходными экономико-географическими характеристиками обладали и другие русские княжества. Традиционно считается, что возвышению Москвы – одного из многочисленных удельных княжеств Владимиро-Суздальской земли способствовали:

Выгодное географическое положение (город находился на перекрестке важных торговых путей и был изолирован от внешних врагов другими княжествами);

Целеустремленная политика московских князей (далеко не безупречная с точки зрения общехристианской морали, но свидетельствующая об умении пользоваться обстоятельствами). Будучи ловкими и гибкими политиками, они поняли, что на Орду гораздо выгоднее действовать деньгами, чем оружием, и усердно обхаживали ханов и их многочисленных родственников (в зависимости от степени их влияния), - сделав их орудием своей политики в борьбе за великокняжеский ярлык на Руси;

Поддержка русской православной церкви, политическим идеалом которой соответствовало собирание земель вокруг Москвы.

Возвышение Москвы привело к последующему объединению вокруг нее русских земель, осознающих свою культурную и религиозную общность, но главное – связанных общими внешнеполитическими интересами и в первую очередь стремлением обрести независимость.

Образование русского централизованного государства имело значительные особенности по сравнению с аналогичным и совпавшим по времени процессом в ряде стран Западной Европы. Если на Западе процесс централизации опирался на общность хозяйственных интересов отдельных территорий, союз королей и объединений городов, всегда обладавших определенной степенью самостоятельности), то на Руси социально-экономические предпосылки складывания централизованного государства не являлись определяющими. На первый план здесь выходила совместная борьба всех княжеств с Золотой Ордой. Данная тенденция, определившая взаимосвязь внешней военной опасности и типологии организации государственной власти в России, является постоянно действующей на протяжении всей отечественной истории.

Началу объединения русских земель вокруг Москвы предшествовала ожесточенная борьба за лидерство между Московским и Тверским удельными княжествами, из которой Москва вышла победителем. Московский князь Иван Калита (1325–1340) подавил вместе с татарским войском в 1327 г. антиордынское восстание в Твери и получил от хана Золотой Орды ярлык на великое княжение. В дальнейшем московские князья сумели удержать великокняжеский престол за собой. Сбор дани со всех русских земель становится их прерогативой. Оценка деятельности Ивана Калиты в исторической литературе неоднозначна и колеблется от признания ее объективной необходимости в интересах централизации государства, до обвинения московского князя в измене народным интересам и укреплении любой ценой личной власти. Объективно ослабление Твери обеспечило Москве политическое лидерство в объединительном процессе и позволил перейти к организации общенародной борьбы против ордынского ига. К заслугам Ивана Калиты относят отсутствие набегов монголо-татар на Русь, что по мнению ряда историков позволило вырасти поколению, лишенному ментально страха перед завоевателями, в чьих глазах они уже не были непобедимыми противниками.

В середине 70-х гг. XIV в. московский князь, внук Калиты, Дмитрий Донской (1359–1389) начал открытую борьбу с Золотой Ордой и в 1380 г. одержал победу над монголо-татарским войском на Куликовом поле. Эта победа укрепила авторитет и значение Москвы как центра объединения, превратила Москву в фактическую столицу Северо-Восточной Руси. Князь Дмитрий Донской впервые передал своему сыну великое княжение, не согласовывая этот вопрос с ханом Золотой Орды.

К середине XV в. после завершения феодальной войны между внуком Дмитрия Донского Василием II (Темным) и его дядей Юрием Дмитриевичем и двоюродными братьями Василием Косым и Дмитрием Шемякой, складываются условия для завершения объединения русских земель и создания единого государства.

Результаты правления Ивана III и Василия III. Завершение процесса объединения приходится на конец XV – начало XVI вв. и связано в первую очередь с именем Ивана III (1462–1505).

В годы великого княжения Ивана III к Москве были присоединены великое княжество Ярославское (1463), Пермский край (1472), Ростовское княжество (1474), Новгород и его земли (1478), Тверское княжество (1485), Вятская земля (1489). Увеличение мощи страны, самостоятельность и независимость государства Иван III реализовал прежде всего в отношениях с Золотой Ордой. В 1476 г. он отказался платить ежегодную дань и вступил в союз с крымским ханом, противником Золотой Орды. Последовал ряд частных поражений ордынских войск. Закономерным результатом стало «Стояние на Угре» (1480 г.), когда золотоордынское войско не решилось вступить в боестолкновение с войском Ивана III и отступило, положив конец монголо-татарскому игу.

В 1472 г. был заключен брак Ивана III с племянницей последнего императора Византии Зоей (Софьей) Палеолог, возвысившей значение монархической власти в России. При московском дворе заводился строгий церемониал по византийскому образцу. С конца XV в. на печатях Ивана III изображался не только московский герб с Георгием Победоносцем, но и герб государства с двуглавым орлом, по аналогии с гербом Византии.

Изменения общественно-политического статуса великого князя московского отразилось на его титуловании, теперь его называли «Иоанн, божьей милостью государь всея Руси…». В новом титуле нашла выражение не только мысль о московском князе как национальном властителе всей Русской земли, но также идея божественного происхождения его власти.

Власть великого князя все более приобретала черты самодержавия. Боярская дума, совещательный орган при великом князе, утрачивала свое былое значение.

Центральный государственный аппарат еще не сложился, но два его высших органа – Дворец и Казна – уже существовали. Первый ведал великокняжескими землями, тяжбами о земельной собственности. Казна же была главным финансовым хранилищем, государственным архивом и внешнеполитическим ведомством.

В административном порядке страна делилась на уезды, станы и волости, во главе которых стояли наместники и волостели. Они получали территории «в кормление», то есть брали себе часть налогов, собираемых на данной территории. Кормление было наградой не за административную деятельность, а за прежнюю службу в войсках.

В 1497 г. был принят Судебник – первый кодекс законов единого государства. В нем было разрешено зависимым крестьянам уходить от своих хозяев к другим в течение 15 дней в году (неделя до и неделя после Юрьева дня).

При сыне Ивана III – Василии в Русское государство были включены Псков (1510), Смоленск (1514) и Рязанская земля (1521). В эти годы завершается объединение русских земель. С конца XV в. стал употребляться термин «Россия», под которым понималось одно из самых крупных государств Европы.

Объединенное вокруг Москвы государство представляло собой качественно новый этап развития государственности. По площади оно почти в шесть раз превышало бывшее Московское княжество.

Создание единого государства оказало серьезное влияние на развитие экономики и социального строя страны. Изменяется характер землевладения князей. Оно все больше сближается с боярским землевладением. Основными формами землевладения были вотчины и поместья. Вотчинами владели князья, бояре и церковь. Служилые люди – дворяне, будучи опорой великого князя, получали от него поместья, которые закреплялись за дворянами только на время их службы. Серьезные изменения произошли в армии. Ее главную силу теперь составляли не дружины, а ополчения дворян, дворянская конница, пешие полки. Дворянство, как новая составляющая правящего сословия не была связана с боярством и потомками бывших удельных князей, потенциально составлявших оппозицию Великому князю. Обязанные своим материальным благосостоянием исключительно государю, дворяне составили основу для дальнейшего усиления самодержавной власти.

С конца XV в. начинают оформляться на Руси сословия – феодальная аристократия (бояре), дворянство, духовенство, посадские люди и крестьянство.

Таким образом в конце XV – начале XVI вв. в России установилась самодержавная монархия, в которой великому князю принадлежала политическая власть. Однако разветвленный государственный аппарат еще не сложился, что ограничивало возможности центральной власти в управлении общественной жизнью.

Сущность централизации сводится к следующему:

1) окончательная ликвидация остатков политической самостоятельности земель;

2) развитие общегосударственного права и общегосударственного законодательства;

3) складывание общегосударственной налоговой системы;

4) создание централизованных вооруженных сил, подчиненных исключительно самодержавной власти;

5) создание системы управления на местах на основе бюрократической системы управления (отмена системы «кормлений»)

6) создание системы органов отраслевого управления - создание приказной системы;

В эпоху феодальной раздробленности Московское княжение переходило из рук в руки десятки раз. В данной таблице упомянуты князья, которые находились у власти в Московском княжестве дольше других и внесли существенный вклад в возвышение Москвы. Одни из них (Юрий Данилович, Иван Калита) активно присоединяли к своему уделу соседние княжества. Другие (Дмтрий Донской, Иван Великий) противостояли татарскому владычеству. Благодаря их усилиям Московское княжество стало Великим и превратилось в важнейший политический центр Северо-Западной Руси. Наконец, Иван III навсегда сверг иго, подчинил свои власть Тверское и Новгородское княжества и наладил династические связи с Византией. Он был первым правителем Москвы, который стал титуловаться самодержцем. Его внук Иван IV окончательно ликвидировал удельные княжества и венчался на царство. С этого момента титул князя московского был включен в титулатуру русского царя, однако московское княжество как особое государственное образование уже не существовало.

С XIII по XVI век деятельность князей московской династии была направлена на расширение границ и укрепление власти Московского княжества. Каждый из них присоединял новые земли к Москве. Особое значение для истории России имеют имена Дмитрия Донского и Ивана Грозного.

Предпосылки объединения русских земель.

Вслед за политической раздробленностью наступает объединение. Эта закономерность просматривается в истории различных государств. Этому способствуют следующие предпосылки:

1. Экономические , т.е. развитие торговли, ремесла, появление рыночных связей между отдельными регионами (графствами, княжествами, герцогствами)
2. Социальные , т.е. стремление различных категорий жителей государства к объединению. Ремесленники и торговцы, например, заинтересованы в центральной королевской власти, которая прекращает разорительные междоусобицы уничтожает таможенные границы.
3. Политические , т.е. готовность и способность конкретного политика возглавить объединительное движение.
4. Духовные , культурные, т.е. язык, вероисповедание, менталитет, образ жизни.

Особенностью объединительного движения русских земель было то, что основными предпосылками оказались политические , поскольку объединение было необходимо для освобождения от ига. Этот решающий политический фактор предопределил и характер складывающейся государства.

Возвышение Москвы . Геополитические условия северо-восточных земель, их относительно большую защищенность от действия карательных отрядов татар, обусловили их решающую роль в объединении русских земель. Наиболее благоприятные и идентичные условия для этого сложились у Москвы и Твери. Примерно одинаковые природные ресурсы, приток населения из пограничных с Ордой русских земель и, самое главное, активная политика князей. Михаил Ярославич, тверской князь, укрепил обороноспособность, создав сильное войско, построив каменные оборонительные укрепления, основав монастыри-крепости.

Пытался подчинить Новгород, заблокировав дорогу - сухопутную хлебно-торговую артерию. Получив ярлык великого князя, собирал дань для Орды. Этим воспользовался Юрий Данилович московский , отправив донос об утаивании Михаилом Ярославичем части дани. Хан послал на Тверь карательный отряд, который проиграл! сражение 22 декабря 1317 года Михаилу Тверскому. Тогда его вызвали в Орду, где судили и приговорили к смертной казни. Михаил принял то и другое, чтобы не допустить похода нового, более сильного карательного отряда на Тверь. В 1327 году на Тверь пошла татарская рать под командованием Ивана Даниловича, московского князя, брата Юрия Даниловича, чтобы подавить восстание, вспыхнувшего из-за злоупотреблений баскака Чолхана (Щелкана Дюдентьевича в сложенной о событиях песне). Город был основательно разорен, укрепления разрушены. В дальнейшем Тверь уже не могла быть равным соперником Москвы.

Первым московским князем является младший сын Александра Невского Даниил (княжил с 1276 по 1303). Он расширил территорию княжества, присоединив отвоеванную у Рязани Коломну и полученный по завещанию Переяславль (а в том числе бортные места, соляные варницы, богатую рыбную ловлю в Переяславльском озере).

Юрий Данилович (княжил с 1303 по 1325), продолжил политику отца, присоединив Можайск. В его правление все течение Москва-реки вошло в состав княжества. Вступил в борьбу за ярлык на великое княжество Владимирское. 20-летняя борьба с дядей, Михаилом Ярославичем тверским, закончилась победой Юрия. Но в 1322 он был лишен великокняжеского владимирского стола. В 1325 году был убит в Орде сыном Михаила Ярославича Дмитрием Грозные Очи.

Брат убитого Юрия, Иван Данилович - Иван Калита - дал северо-восточным русским землям, по словам В.О.Ключевского,"15 лет тишины и покоя". Княжил с 1325 по 1340. Получив ярлык на великое княжение, стал основным сборщиком дани в Орду. Скупил ряд земель, присоединил Углич, Галич (Северо-восточный), Белоозеро. Широко привлекал служилых из других земель, давая льготные условия, наделяя за службу землей. Пользовался безусловной поддержкой бояр и духовенства. При нем в Москву из Владимира перенес митрополичью кафедру митрополит Петр. Прозвище Калита (кошелек) получил за то, что был милостив, щедро одаривая нищих, и богат, не только воюя, но и прикупая земли к княжеству. Богато одаривая хана, его жен, чиновников, в результате чего Орда "проморгала" усиление Москвы. Оставил княжество по "духовной грамоте" (завещанию) своему сыну.

Симеон Гордый (1340-1353) и Иван Красный (1353-1359) - сыновья Ивана Даниловича, продолжали его политику: внешнее изъявление покорности и внутреннее обустройство и укрепление.

Дмитрий Иванович Донской, внук Ивана Калиты, правил с 1359 по 1389. Вокняжившись в 9 - летнем возрасте, выдержал трехлетнюю борьбу с родственником, князем нижегородским. В этой борьбе Дмитрия поддержали владимирцы.

Основные направления деятельности:

• Укрепление обороноспособности . В 1367 году отстроен белокаменный Кремль. Создана сильная, хорошо вооружённая армия, в которой командование осуществляется по принципу единоначалия: воеводы командуют отдельными подразделениями, подчиняясь великому князю. Армия хорошо вооружена, обучена. Сторожи несут службу не только на границах княжества и русских земель, но и совершают рейды в степь, следя за приближением татарских отрядов.
• Борьба за признание своего старшинства . Дмитрий в 1375 году во главе войска от всех Северо-восточный княжеств совершил поход на Тверь, заставив тверского князя Михаила Борисовича признать свое старшинство.
• Отражение литовской агрессии . Белокаменный Кремль выдержал осаду, а дружина успешно сражалась и прогнала войска литовского князя Ольгерда во время трех "литовщин": 1368, 1370, 1372.
• Борьба с Ордой . Дмитрий помогал соседям отражать нападения ордынских карательных отрядов. Не всегда удачно, но извлекая уроки и не повторяя ошибок. Проиграв сражение на р.Пьяни из-за того, что русский лагерь не охранялся, и никто не следил за перемещением татар, только что проигравших совместно выступившим московским и рязанским дружинам, Дмитрий создал службу сторожей - свеобразной разведки. Уже в следующем 1378 году Дмитрий выиграл сражение на р. Воже, использовав в решающий момент сражения тактику сомкнутого строя, тесня татар к реке и не давая вырваться из мощного захвата русской конной дружины.

Звездным часом Дмитрия и всей земли русской является сражение на Куликовом поле. Куликовская битва состоялась 8 сентября 1380 года на поле при впадении Непрядвы в Дон. Военное искусство Дмитрия Донского - полководца способствовало победе. Русское войско было построено в боевой порядок у Коломны, готовое в любой момент, прямо с похода, начать сражение. Имея информацию о перемещении Мамая, его союзника Ягайлы, Дмитрий вовремя успел занять выгодную боевую позицию и вынудил противника дать бой до подхода союзника. Переправив войско через Дон, Дмитрий повелел переправу уничтожить . Войско заняло удобные позиции между дубравами , в самой узкой части поля, чтобы снизить шансы татар на излюбленный обходный маневр. Кроме того, русские позиции находились на возвышении, татарам приходилось подниматься, подходя к противнику. Построение русского войска было следующеее: Большой полк, полки Правой и Левой руки, пехотный Передовой и Сторожевой. Все позиции были заняты ночью, прямо с похода , и это было правильно, поскольку утром спустился густой туман. Сам Дмитрий в доспехах простого ратника принял участие в сражении в рядах Большого полка и получил тяжелую контузию. Его почти бездыханным нашли среди множества трупов после сражения. По преданию, сражение начали два русских витязя: инок Пересвет и татарин Челубей, пронзившие друг друга копьями. Затем Сторожевой полк принял на себя удар татарских лучников. Затем Передовой полк сразился с наемной генуэзской пехотой. Затем последовала атака основных татарских сил. Схватка была очень ожесточенной, татарам удалось потеснить полк Левой руки, они, казалось, уже заходят в тыл Большому полку, но в решающий момент последовал мощный удар Засадного полка под командованием Д. Боброка-Волынского. Татары дрогнули и обратились в бегство. Сражение было выиграет благодаря беспримерному мужеству его участников, полководческому искусству Дмитрия Донского, заступничеству и ободрению Сергия Радонежского. Наряду с мужчинами сражались и женщины, и подростки. Это было всенародное дело. Погибших героев Куликова поля, в том числе благословленных на сражение за правое дело Сергием Радонежским иноков Пересвета и Ослябю, похоронили в Донском монастыре.

В 1382 году хан Тохтамыш собрал войско и пошел на Москву. Москвичи могли отсидеться за стенами кремля, но, поверив обещанию нижегородского князя, что татары удовольствуются легкой данью, открыли ворота. Татары пограбили и пожгли город, поубивали жителей. Очевидно, победа в великой битве дорого обошлась: Дмитрию не удалось быстро собрать войска, чтобы дать отпор Тохтамышу. Несмотря на то, что выплата дани возобновилась, победа в Куликовской битве дала уверенность, что освобождение возможно и оно свершится.

Василий 1 - сын Дмитрия Донского, княжил с 1359 по 1425. В 1492 году присоединил Нижегородской княжение, приобретя на него ярлык в Орде, присоединил Муромское и Тарусское княжества. В 1395 году русские землии оказались под страшной угрозой. Тамерлан (Тимур) объединенивший Среднюю Азию, Закавказье, Северный Кавказ, разбивший Тохтамыша, подчинивший Золотую Орду, вторгся в русские земли, дошел до Ельца, грабя и убивая по дороге, а затем, к счастью, повернул назад.

В 1408 году разрушительный поход на русские земли совершил эмир Едигей, разграбил и сжег Нижний Новгород, Ростов, Дмитров, Серпухов. Получив денежный выкуп, убрался, не взяв Москвы.

Василий II Темный - сын Василия I, княжил с 1425 по 1462. Получил прозвище за то, что был ослеплен в ходе междоусобицы. Борьба Василия за власть с дядей, князем Звенигородским и Галицким Юрием Дмитриевичем и его сыновьями, Василием Косым и Дитрием Шемякой , длилась 20 лет. Причина была в завещании Дмитрия Донского, оставившего власть единственному сыну, еще не имеющему своего сына. Завещение предусматривало, что в случае смерти Василия Васильевича, власть перейдет к Юрию Дмитриевича. Ситуация изменилась, Василий Дмитриевич вырастил сына и ему завещал власть. Но претензии Юрия Дмитриевича сохранились. Как-то во время пира, вдова Василия I гордая и властная Софья Витовтовна (дочь литовского князя) сорвала с пояса племянника золотой пояс Дмитрия Донского, заявив, что его может носить только наследник по прямой линии Василий II. Ситуация окончательно обострилась: родовой, династический, семейный конфликт принял форму войны. Событий было много. Василия II силой изгоняли из Москвы сначала дядя, затем двоюродный брат. Москвичи то помогали Васили, то нет. Попав в плен, были ослеплены сначала Василий Косой по приказу Василия II, затем сам Василий II по приказу Дмитрия Шемяки. Василий, казалось, проиграл, потерявший авторитет из-за того, что вынужден был собирать дополнительную дань на свой выкуп из плена, куда он попал в результате набега в 1445 хана Улуг-Мухаммеда. Ослепленный, сосланный в Вологду, он вдруг получил поддержку северных городов. Москвичи также оказались недовольны жестокостью Дмитрия Шемяки и оказали поддержку Василию. В 1450 году Василий нанес Дмитрию Шемяке решающее поражение, после чего тот бежал в Новгород, где и умер в 1453 году. Междоусобица закончилась.

В 1456 год Василий вынудил Новгород подписать Яжелбицкий мир, по которому Новгород терял право самостоятельной внешней политики, подчиняясь Москве.

Завершающая фаза в объединительном процессе связана с деятельностью выдающегося политического деятеля Руси великого московского князя Ивана III. В период правления Ивана III Васильевича (l462-1505 гг.) к Московскому княжеству были присоединены Ростов (1474), Великий Новгород (1478), Двинская земля (1478), Тверь (1485), Казань признала вассальную зависимость, а окончательное присоединение состоялось в 1552 г., Вятская земля (1489). Таким образом, в конце XV в. границы территории единого Русского государства на севере доходили до Белого моря, на юге – до Оки, на западе - до Верхнего Днепра, на востоке – до острогов Северного Урала.

Объединительную политику продолжал и сын Ивана III – Василий III (1505-1533 гг.). В период его правления власти Москвы подчинен Псков (1510), Смоленск (1514), а в 1521 г. прекратило свое существование последнее удельное княжество – Рязанское. Процесс централизации Руси ускорил необходимость формирования внутренней структуры государства, которая постепенно упорядочивалась. Московские государи рассматривали государство как свою вотчину, которой можно распоряжаться по собственному разумению.

Процесс оформления единой системы управления начался в 80-х гг. XV в. и продолжался весь XVI в. Важнейшим законодательным документом этого периода стал Судебник 1497 года , принятый при Иване III. В нем закреплены итоги борьбы с удельной системой и феодальный характер государства. Судебником 1497 г. началось законодательное оформление крепостного права , когда крестьянский переход от одного владельца к другому ограничивался единым сроком – за неделю до и неделю после осеннего Юрьева дня (14 ноября) при условии уплаты всех долгов и обязательств.

Уничтожение старой удельно-княжеской системы потребовало создания нового порядка управления страной. В конце XV в. в Москве начали формироваться органы центрального управления – «приказы », которые были прямыми предшественниками петровских коллегий и министерств XIX в. В провинциях главную роль стали играть наместники , назначавшиеся самим великим князем. Претерпевало изменение и войско. На место княжеских дружин приходили полки, состоявшие из помещиков (помещики получали от государства на время своей службы населенные земли, которые приносили им доход, и назывались «поместьями»). Именно в эти годы (при правлении Василия III) совет при монархе (Боярская дума ) обретает в полной мере характерные для XVI-XVII столетий функции:

Законосовещательные,

Судебные;

Координирующие в сфере дипломатии, военного и административного управления.

1. Свержение ордынского ига.

Наиболее крупным достижением Ивана III было окончательное свержение татаро-монгольского ига в 1480 г. (знаменитое стояние на реке Угре). К тому времени Золотая Орда переживала упадок. В результате феодальной раздробленности от нее отпал ряд территорий, на которых возникли самостоятельные ханства: Казанское, Астраханское, Крымское, Сибирское ханства и Ногайская Орда. На территории Казахстана и Средней Азии образовались Казахское и Узбекское ханства. В результате распада Золотой Орды соотношение сил сложилось в пользу Русского государства. Но хан Золотой Орды Ахмат решил принудить Москву к уплате дани. На реке Угре в 1480 г. произошла встреча русских и татарских войск. Осознав превосходство русского войска, которое было многочисленно и лучше вооружено, Ахмат не отважился на сражение и постепенно отступил. После провала похода Ахмата на Русь Золотая Орда в 1502 г. прекратила свое существование.

Свержение татаро-монгольского ига обеспечило Руси условия для интенсивного экономического, политического и культурного развития, привело к росту международного авторитета Московского княжества. Именно с этого времени объединение русских княжеств вокруг Москвы фактически привело к созданию Российского государства, Иван III первым принял титул «Государя всея Руси», хотя термин «Россия», «Российское государство» формально в политический лексикон входит во времена правления Ивана IV. В целях укрепления самодержавной власти Иван III сочетался браком с племянницей последнего византийского императора Константина XI Софией (Зоей) Палеолог. Свое родство с византийским императором он использовал для укрепления авторитета великокняжеской власти и российского государства. При нем двуглавый византийский орел (герб) стал гербом нашего государства.

1. Формирование сословной системы организации общества.

Период ХV–ХVI вв. характеризовался двумя взаимосвязанными процессами развития централизованного государства:

Формированием единой государственной территории за счет объединения русских земель;

Укреплением политической системы.

В период образования российского централизованного государства и его последующего развития существовали особые причины, способствующие законодательному закреплению сословной системы организации общества . Главная из них – необходимость скорейшей мобилизации его экономических и людских ресурсов в экстремальных условиях хозяйственной разобщенности регионов, низкого уровня развития товарно-денежных связей, рассредоточенности населения и постоянной борьбы с внешней опасностью.

В русском государстве формировалась поместная система . Основным преимуществом этой системы было то, что государство в своем распоряжении всегда могло иметь значительную военную силу, не затрачивая на ее содержание никаких средств. Условность поместного землевладения состояла в том, что оно не было наследственным и даже пожизненным, а зависело исключительно от самого факта несения службы государству. Помещик должен был не только выходить на службу сам, но и приводить с собой крестьян с соответствующим снаряжением: «конно, людно и оружно». Уже к середине ХVI в. поместье стало самым распространенным видом землевладения в центральных уездах.

Обратной стороной процесса консолидации дворянства и усиления его экономического могущества стало закрепощение крестьян , последовательно проводившееся государством с конца ХV в. и окончательно завершенное юридически в Уложении 1649 г. В ХVII в. выделялись различные категории крестьянства. По правовому положению существенно различались крестьяне частновладельческие и черносошные. Частновладельческие крестьяне могли принадлежать светским владельцам – помещикам, церковным учреждением (поскольку церковь в то время располагала крупными земельными владениями) и дворцовому ведомству.

Ремесленное и торговое население городов носило общее наименование посадских людей , так как они жили на посадах – в той части города, которая находилась вне крепости и где располагались земли и дворы горожан. Посадское население не было однородным. В его составе выделялось экономически сильное купечество . Посадское население составляло единую тяглую общину.

Основные сословия русского общества имели строго определенные обязанности по отношению к государству. Процесс регламентации функций сословий шел постепенно и получил свое правовое оформление в середине ХVII в. Соборное уложение 1649 г. дало четкое юридическое оформление положений сословий, причем наиболее важным вопросам были посвящены особые главы, например, «Суд о крестьянах», «О поместных землях», «О посадских людях», «Суд о холопах» и др. По Уложению крестьяне прикреплялись к земле, посадские люди – к выполнению городских повинностей, служилые люди – к населению военной и других государственных служб.

Расширение территориальных границ государства к концу ХV - началу ХVI в. поставило вопрос о качественном изменении системы управления. Чтобы теснее связать местное управление с централизованной властью, в города и волости, в сельскую местность направлялись наместники. Наместники и волостели управляли с помощью своего административного аппарата. Правительство посылало на места надежных людей. Это рассматривалось как служебное поощрение. Наместники направлялись на ограниченные сроки, в течение которых стремились обогатиться насколько возможно. Это называлось системой кормления . Наместническое управление оказалось чрезвычайно тягостным для населения и недостаточно эффективным для управления.

Воеводское управление было военным, централизованным. Оно отличалось от наместнического тем, что воеводы не кормились за счет населения. Обязанности воевод определялись специальным наказом, требовавшим проведения ревизии управления за предшествующий период, осуществления обороны города, полицейских функций, суда, пожарной безопасности.

Самоуправление земских учреждений при воеводском управлении сохранялось. Активное развитие местного управления отражало стремление властей опереться на более широкую социальную базу в борьбе с боярской аристократией.

Сословно-представительные учреждения, опиравшиеся на традиционные представления о взаимодействии централизованной княжеской власти и властных функций народного представительства и его вечевых порядков, не сразу утратили свое значение. Наиболее ярким явлением в развитии сословно-представительных институтов власти в ХVI–ХVII вв. были Земские соборы. Они созывались в условиях экономических трудностей, войн, в момент принятия ответственных внутриполитических или внешнеполитических решений, когда правительство нуждалось в поддержке своих действий со стороны более широких слоев населения. Период наибольшего расцвета сословно-представительной монархии в России приходится на ХVII в., когда земские соборы созывались наиболее часто.

Вопросы для самоконтроля

1. Назовите причины возвышения Москвы.

3. Раскройте историческое значение Куликовской битвы.

4. Кто завершил процесс объединения русских земель в единое государство? Перечислите главные события этого процесса.

5. Когда произошло свержение ордынского ига? Какое это имело историческое значение?

6. Охарактеризуйте процесс формирования сословной системы организации общества.