Бойова побудова черепахою у стародавньому римові. У художній літературі

«Черепаха»(лат. testudo) – бойовий порядок римської піхоти, призначений для захисту від метальних снарядів під час польових боїв та облог. армії Візантійська імперіяаналогічне бойове шикування іменувалося «фулкон» (грец. φούλκον) .

• 1 Опис
• 2 Бойове застосування у польових битвах
• 3 Бойове застосування при облогах
• 4 Фулкон
• 5 Див. також
• 6 Примітки

Опис

За командою "Testudinem formate!" воїни утворювали прямокутник із мінімальними інтервалами між рядами. Перша шеренга стуляла щити, тримаючи їх перед собою, а наступні шеренги - над головою (балансуючи на шоломах), причому краї щитів знаходили один на одного. При необхідності крайні воїни в кожній шерензі звертали щити назовні (для захисту з флангів), а в останній шерензі - задкували (для захисту з тилу). Таким чином, виходила суцільна стіна щитів. Діон Касій повідомляє, що «черепаха» була настільки міцна, що нею навіть могли проїхати коні та візки.
Відповідно до реконструкції П. Конноллі, «черепаха» з 27 воїнів виглядала б так: шість людей, що стоять у передньому ряду, ховаються за щитами чотирьох, що стоять у середині, а двоє крайніх розвертають щити назовні. У другому, третьому і четвертому рядах, що з семи чоловік кожен, крайні двоє розвертають щити назовні, а п'ятеро, які у середині, тримають щити над головою. На думку Конноллі, «черепаха» могла складатися з будь-якого числа воїнів, аби лише в першому ряду стояло на одну людину менше, ніж у інших.

Бойове застосування у польових битвах

"Черепаха" застосовувалася для захисту від усіх типів метальних снарядів, крім снарядів важких метальних машин. Плутарх так визначає застосування «черепахи» в Парфянському поході Марка Антонія 36 р. до н. е.:

Коли римляни спускалися з якоїсь крутої висоти, парфяни вдарили на них і били стрілами, тим часом як вони повільно сходили вниз, але потім вперед висунулися щитоносці, прийняли легкоозброєних під свій захист, а самі опустилися на одне коліно і виставили щити. Ті, хто перебував у другому ряду, своїми щитами прикрили їх зверху, подібним чином надійшли і воїни в наступних рядах. Ця побудова, схожа на черепичну покрівлю, нагадує театральне видовище, але служить надійним захистом від стріл, які зісковзують з поверхні щитів. Бачачи, що ворог схиляє коліно, парфяни вважали це знаком втоми і знемоги, відклали луки, взялися за списи і під'їхали майже впритул, але тут римляни, видавши бойовий клич, раптом скочили на ноги і, діючи метальним списом наче списом, , а всіх інших кинули тікати.

Основними недоліками «черепахи» було те, що через щільність побудови рукопашний бій був вкрай скрутний, а через необхідність тримати лад доводилося жертвувати швидкістю пересування. Слабкі сторони«черепахи» у протистоянні одночасно з важкою кіннотою та кінними лучниками показує Діон Касій в описі битви при Каррах:

…(2) Якщо вони вирішували зімкнути щити, щоб щільністю свого ладу уникнути випущених парфянами стріл, то копійники, що накинулися на них, своїм натиском деяких з них убивали, а деяких зовсім розсіювали; якщо ж вони роз'єднували стрій, щоб цього уникнути, їх вражали стрілами. (3) цей час багато хто вмирав, збожеволівши від страху від одного тільки прибуття копійників, і багато хто був винищений кіннотниками, опинившись у безвихідному становищі; а інші були повалені ударами копій або їх несли пронизаних. (4) А метальні снаряди, одночасно з цим падаючи на них часто і повсюдно, багатьох воювали. смертельним ударом, а багатьох - робили небоєздатними. Спокою ж вони не давали всім: адже вони встромлялися їм у вічі, вражали руки та інші частини тіла, і, пронизуючи обладунки та позбавляючи воїнів цього захисту, змушували їх оголюватися перед новими пораненнями, (5) так що поки людина захищалася від стріл або витягала вже встромилися в нього, він отримував одну за одною ще більше ран. Тому їм було важко рухатися, але важко залишатися в спокої; адже вони не мали безпеки ні в тому, ні в іншому випадку, але те й інше несло загибель, одне - оскільки вони не могли це здійснити, інше - тому що в цьому випадку їх було легко поранити.

Бойове застосування при облогах

Опис бойового застосування«черепахи» при облозі Єрусалима (70 р. н. е.) залишив Йосип Флавій:

Іудеї захищалися з висоти галерей і неодноразово відбивали атаки на стіни, але змушені були таки відступити перед гарячою стріляниною. Тоді римляни влаштували так звану черепаху, що полягала в тому, що передові солдати міцно впирали свої щити в стіни, що йшли за ними впирали свої щити в попередні і т. д. тепер цілком спокійно підкопати стіну і зробили вже приготування для того, щоб підпалити храмові ворота.

Для боротьби з «черепахою» противники римлян метали зі стін важкі предмети (камені, колоди), поливали «черепаху» киплячим маслом, щоб змусити легіонерів зламати лад, а також прагнули зробити містки, якими римські воїни підіймалися на стіну (вал), слизькими (наприклад, при облогу Йопатати іудеї закидали містки вареною грецькою чечевицею).

Фулкон

У «Стратегікон Маврикія» описується фулкон - піхотний лад візантійської армії раннього Середньовіччя, багато в чому подібний до «черепахи». Термін, можливо, походить від німецького Volk (у сучасному німецькою мовоюозначає "народ, люди"). Згідно з описом, перші шеренги у фаланзі стуляли щити і виставляли вперед списи, уперши їх тильною стороною в землю.

Третя і четверта шеренга, що височіли над першими двома, повинні були при наближенні ворога пускати в хід списи і як метальна зброя і як зброя ближнього бою. Автор вказує на необхідність тренувати воїнів рухатися у подібному строю.

Див. також

• Римський легіон
• Скутум (щит)
• Таласька битва (36 до н. е.)

Примітки

1. Діон Касій. Римська історія. XLIX, 30.
2. 1 2 Конноллі П. Греція та Рим. Енциклопедія воєнної історії. – М.: ЕКСМО-Прес, 2000. – 320 с. - 10 000 екз. - ISBN 5-04-005183-2. С. 298.
3. Плутарх. Порівняльні життєписи. Антонія, 45.
4. Діон Касій. Римська історія. XL, 22.
5. Йосип Флавій. Іудейська війна. ХІХ, 5.
6. Mihãescu H. Les termes de commandement militaires latins dans le Strategicon de Maurice (фр.) // Revue de linguistique. – 1969. – No 14. – P. 261-272.
7. Стратегікон Маврикія / Видання підготував В. В. Кучма. – СПб.: Алетейя, 2004. – 256 с. - (Візантійська бібліотека. Дослідження). - 1000 екз. - ISBN 5-89329-692-3.. XII, 7, 14 та 16. даному виданні термін фулкон переведений як черепаха.

Черепаха (бойовий порядок)

Головною зброєю римського корабля були морські піхотинці. Якщо греки і елліністичні державияк основний тактичний прийом використовували здебільшого таранний удар, то римляни ще в Першу Пунічну війну зробили ставку на рішучий абордажний бій. Римські manipularii(морські піхотинці) мали чудові бойові якості. Карфагеняни, що покладалися на швидкість і маневреність своїх кораблів, мали більш майстерні моряки, але не змогли протиставити римлянам аналогічних солдатів. Спочатку ними було програно морська битвапри Мілах, а через кілька років римські квінквереми, оснащені абордажними "воронами", розтрощили карфагенський флот при Егатських островах.

З часів Першої Пунічної війништурмовий трап-"ворон" (лат. corvus) стає майже невід'ємним атрибутом римських кораблів першого класу. "Ворон" був штурмовий трап особливої ​​конструкції, мав десять метрів завдовжки і близько 1,8 завширшки. "Вороном" він названий через характерну клювоподібну форму великого залізного гака (), що знаходився на нижній поверхні штурмового трапу. Або протаранивши вороже судно, або просто зламавши йому весла в ковзному ударі, римський корабель різко опускав "ворон", який пробивав своїм сталевим гаком палубу і міцно в ній застрявав. Римська морська піхотаоголювала мечі... А після цього, як завжди виражаються римські автори, "все вирішувала особиста доблесть і прагнення воїнів, які бажають відзначитися в бою на очах у своїх начальників".

Незважаючи на суперечливий не тільки здоровому глузду, Але й першоджерел скепсис окремих дослідників, навряд чи підлягає сумніву факт використання на кораблях римського флоту метальних машин.

Незважаючи на всі описані технічні та артилерійські вишукування , таран(Лат. rostrum) був набагато надійнішим і потужною зброєюкорабля, ніж балісти та скорпіони.

Тарани виготовлялися із заліза чи бронзи і, зазвичай, використовувалися у парі. Великий таран (власне рострум) у формі високого плоского тризубця знаходився підводою і був призначений для руйнування підводної частини ворожого корабля. Рострум важив дуже порядно. Наприклад, знайдений ізраїльськими археологами бронзовий таран із грецької біреми затягнув на 400 кг. Легко уявити, скільки важили роструми римських квінкверем.

Малий таран ( проемболон) знаходився надводою і мав форму баранячої, свинячої, крокодилячої голови. Цей другий, малий, таран служив буфером, що перешкоджає: а) руйнуванню форштевня корабля при зіткненні з бортом ворожого судна; б) надто глибокого проникнення роструму в корпус ворожого корабля.

Останнє могло мати сумні наслідки для атакуючого. Таран міг застрягти у ворожому корпусі і атакуючий повністю втрачав маневреність. Якщо ворожий корабель горів, то можна було згоріти з ним за компанію. Якщо ж ворожий корабель тонув, то можна було в найкращому випадкузалишитися без тарана, а в гіршому – потонути разом із ним.

Дуже екзотичною зброєю був так званий "Дельфін".Він був великий довгастий камінь або свинцевий злиток, який перед боєм піднімали на вершину щогли або на спеціальний. постріл(тобто на довгу поворотну балку з блоком та лебідкою). Коли ворожий корабель опинявся у безпосередній близькості, щоглу (постріл) завалювали так, щоб вона опинилася над супостатом, і обрубували трос, що утримує "дельфіна". Тяжка болванка падала вниз, ламаючи палубу, лави веслярів та/або днище ворожого корабля.

Вважається, втім, що "дельфін" був ефективним лише проти безпалубних суден, оскільки лише в цьому випадку він міг пробити днище і втопити ворожий корабель. Інакше кажучи, " дельфін " міг використовуватися проти піратських фелюк чи лібурн, але з зіткненні з кораблем першого класу. З цієї причини "дельфін" був скоріше атрибутом неозброєного купецького судна, ніж римської трієри або квадримири, і так озброєних до зубів.

Нарешті, на римських кораблях використовувалися різні запальні засоби, яких ставилися т.зв. "Жарівні"і сифони.

"Жарівні" являли собою звичайні відра, в які безпосередньо перед боєм заливали горючу рідину та підпалювали її. Потім "жаровню" підвішували на кінець довгого багра чи пострілу. Таким чином, "жаровня" виносилася на п'ять-сім метрів вперед за курсом корабля, що дозволяло спорожнити відро з горючою рідиною на палубу ворожого корабля ще до того, як проемболон та/або таран входили в дотик не тільки з бортом, але навіть з веслами. супостату.

Саме за допомогою "жарівни" римляни прорвалися крізь стрій сирійського флоту в битві при Панормі (190 р. до н.е.).

Тактика

Тактика римського флоту була простою і високо ефективна. Починаючи зближення з ворожим флотом, римляни засипали його градом запальних стріл та інших снарядів з метальних машин. Потім, зблизившись впритул, топили кораблі ворога таранними ударами або звалювалися в абордаж. Тактичне мистецтво полягало в тому, щоб, енергійно маневруючи, атакувати один ворожий корабель двома-трьома своїми і тим самим створити переважну чисельну перевагу в абордажному бою. Коли ворог вів інтенсивний зустрічний вогонь зі своїх метальних машин, римська морська піхота будувалася черепахою

Публікація:
XLegio © 1999, 2001

Опис

За командою "Testudinem formate!" воїни утворювали прямокутник із мінімальними інтервалами між рядами. Перша шеренга стуляла щити, тримаючи їх перед собою, а наступні шеренги - над головою (балансуючи на шоломах), причому краї щитів знаходили один на одного. При необхідності крайні воїни в кожній шерензі звертали щити назовні (для захисту з флангів), а в останній шерензі - задкували (для захисту з тилу). Таким чином, виходила суцільна стіна щитів. Діон Касій повідомляє, що «черепаха» була настільки міцною, що по ній навіть могли проїхати коні та візки.
Відповідно до реконструкції П. Конноллі, «черепаха» з 27 воїнів виглядала б так: шість людей, що стоять у передньому ряду, ховаються за щитами чотирьох, що стоять у середині, а двоє крайніх розвертають щити назовні. У другому, третьому і четвертому рядах, що з семи чоловік кожен, крайні двоє розвертають щити назовні, а п'ятеро, які у середині, тримають щити над головою. На думку Конноллі, «черепаха» могла складатися з будь-якого числа воїнів, аби лише в першому ряду стояло на одну людину менше, ніж у інших.

Бойове застосування у польових битвах

"Черепаха" застосовувалася для захисту від усіх типів метальних снарядів, крім снарядів важких метальних машин. Плутарх так визначає застосування «черепахи» в Парфянському поході Марка Антонія 36 р. до н. е. :

Коли римляни спускалися з якоїсь крутої висоти, парфяни вдарили на них і били стрілами, тим часом як вони повільно сходили вниз, але потім вперед висунулися щитоносці, прийняли легкоозброєних під свій захист, а самі опустилися на одне коліно і виставили щити. Ті, хто перебував у другому ряду, своїми щитами прикрили їх зверху, подібним чином надійшли і воїни в наступних рядах. Ця побудова, схожа з черепичною покрівлею, нагадує театральне видовище, але служить надійним захистом від стріл, які зісковзують з поверхні щитів. Бачачи, що ворог схиляє коліно, парфяни вважали це знаком втоми і знемоги, відклали луки, взялися за списи і під'їхали майже впритул, але тут римляни, видавши бойовий клич, раптом скочили на ноги і, діючи метальним списом наче списом, , а всіх інших кинули тікати.

Основними недоліками «черепахи» було те, що через щільність побудови рукопашний бій був вкрай скрутний, а через необхідність тримати лад доводилося жертвувати швидкістю пересування. Слабкі сторони «черепахи» у протистоянні одночасно з важкою кіннотою і кінними лучниками показує Діон Касій в описі битви при Каррах:

…(2) Якщо вони [римляни] вирішували зімкнути щити, щоб щільністю свого ладу уникнути випущених парфянами стріл, то копійники, що накинулися на них, своїм натиском деяких убивали, а деяких зовсім розсіювали; якщо ж вони роз'єднували стрій, щоб цього уникнути, їх вражали стрілами. (3) У цей час багато хто вмирав, збожеволівши від страху від одного тільки прибуття копійників, і багато хто був винищений кіннотниками, опинившись у безвихідному становищі; а інші були повалені ударами копій або їх несли пронизаних. (4) А метальні снаряди, одночасно з цим падаючи на них часто і повсюдно, багатьох били смертельним ударом, а багатьох робили небоєздатними. Спокою ж вони не давали всім: адже вони встромлялися їм у вічі, вражали руки та інші частини тіла, і, пронизуючи обладунки та позбавляючи воїнів цього захисту, змушували їх оголюватися перед новими пораненнями, (5) так що поки людина захищалася від стріл або витягала вже встромилися в нього, він отримував одну за одною ще більше ран. Тому їм було важко рухатися, але важко залишатися в спокої; адже вони не мали безпеки ні в тому, ні в іншому випадку, але те й інше несло загибель, одне - оскільки вони не могли це здійснити, інше - тому що в цьому випадку їх було легко поранити.

Бойове застосування при облогах

Опис бойового застосування «черепахи» при облозі Єрусалима (70 р. н. е.) залишив Йосип Флавій:

Іудеї захищалися з висоти галерей і неодноразово відбивали атаки на стіни, але змушені були таки відступити перед гарячою стріляниною. Тоді римляни влаштували так звану черепаху, що полягала в тому, що передові солдати міцно впирали свої щити в стіни, що йшли за ними впирали свої щити в попередні і т. д. тепер цілком спокійно підкопати стіну і зробили вже приготування для того, щоб підпалити храмові ворота.

Для боротьби з «черепахою» противники римлян метали зі стін важкі предмети (камені, колоди), поливали «черепаху» киплячим маслом, щоб змусити легіонерів зламати лад, а також прагнули зробити містки, якими римські воїни підіймалися на стіну (вал), слизькими (наприклад, при облогу Йопатати іудеї закидали містки вареною грецькою чечевицею).

В образотворчому мистецтві

У художній літературі

Див. також

Примітки

Wikimedia Foundation. 2010 .

Римська армія зміцнювалася у процесі боротьби з нумідійцями, а потім із «варварами», які, починаючи з 113 року до н. е.., стали періодично вторгатися у межі Римської республіки. Це були племена кімврів і тевтонів, які захопили галлів. Пережитки родового ладу, що збереглися у цих племен, забезпечували їм згуртованість та взаємну виручку у бою. Кімври та тевтони йшли на війну з сім'ями, возами та окотом.

105 року до н. е. в бою під Араузіоне (нижня течія Рони) було знищено дві римські армії. Але кімври та тевтони не пішли до Італії, а рушили до Іспанії, і римляни отримали кілька років перепочинку. За цей час було закінчено реорганізацію римської армії, що значно зміцнило її.

102 року до н. е. "варвари" знову напали на Італію. Марій вирішив перегородити їм шлях. в районі нижньої течіїрічки Ізера (притока Рони), де було збудовано укріплений табір. Атакувавши римський укріплений табір, тевтони не змогли його взяти і рушили в обхід. Протягом шести днів полчища тевтонів йшли повз табір, на очах у римських солдатів. Коли тевтони пройшли, легіони під командуванням Марія рушили за ними і за Аква Секстієвих розбили їх. Наступного, 101 року до зв. е., при Верцеллах (у Верхній Італії) римляни розбили кімврів. До рук римської армії потрапило 150 тисяч полонених, всі вони були звернені до рабів. Першої хвилі так званого переселення народів було дано відсіч. Римські легіони були ще боєздатними.

Незабаром після цього в Римі почав набувати широкої популярності Гай Юлій Цезар (44-100 рр. до н. е.). Він походив із старовинного патриціанського роду Юлієв та отримав гарна освіта. Цезар у юності був прихильником Марія і всіляко прагнув підкреслити свої демократичні переконання. Для того, щоб завоювати велику популярність серед римських громадян, Цезар у 65 р. до н. е. широко проводив демагогічну політику, потім витратив весь свій стан. За Цезаря римське республіканське військо досягло найбільшої сили. Цезар організував набрані ним легіони на нових засадах. Чисельність легіону коливалася від 3000 до 4500 чоловік. До складу кожного легіону була включена «артилерія»: 55 карабалістів, які кидали важкі стріли, 10 онагр та катапульт для метання важких каменів. Облогова техніка отримала особливо великий розвиток. Виріс обоз легіону (500 мулів), який возив табірне приладдя та начиння.

Велику рольстали грати піші допоміжні війська, серед яких були лучники з острова Крит і пращники Балеарських островів. Кінноту з римських громадян замінили найманці-германці, іспанці, нумідійці. Кожен легіон мав 200-300 вершників. Крім того, в армії Цезаря було 4-5 тисяч вершників дружніх гальких племен.

Бойовий порядок легіону складався з трьох ліній: у першій лінії-4 когорти, у другій та третій по 3 когорти. Друга лінія була фактично лінією підтримки, третя лінія складала загальний резерв, який використовувався для рішучого маневру проти фронту чи флангу супротивника або для відбиття його удару. Для подовження фронту легіон будувався дві лінії і дуже рідко - без інтервалів в одну лінію. Бойовий порядок легіону ставав більш стійким. Резерв організовано закріплювався у побудові легіону. "Черепаха", яка раніше застосовувалася тільки при штурмі фортець, стала захистом при раптових кавалерійських атаках.

Уміла організація похідного руху військ сприяла успішним їхнім діям. З табору зазвичай виступали на світанку, але іноді й уночі. Особливу увагузверталося на службу похідної охорони. В авангард виділялася кіннота та легко озброєна піхота. Авангард висував уперед передові загони, з яких надсилалися окремі розвідники. В ар'єргард призначалося до однієї третини всієї регулярної піхоти, переважно молодих легіонерів. Легіони складали головні сили. За кожним легіоном рухався обоз. Звичайний перехід складав 25 км, прискорений марш – понад 30 км, форсований сягав 45 км.

В обстановці можливого нападу противника марш здійснювали в бойовому порядку. Легіонери знімали з себе похідний багаж та виготовляли зброю до бою. Обоз у разі поміщався у середині похідного порядку загону.

З'явився штаб полководця, який став школою для підготовки приватних воєначальників. Штаб складався з легатів та трибунів. Легати - помічники полководця, які призначалися сенатом і командували великими загонами військ або окремими частинамипохідного ладу. Військових трибунів було 6 осіб у легіоні; вони виконували накази полководця та легатів, командували невеликими загонами та брали участь у військовій раді. До штабу відряджувалися молоді добровольці, які виконували обов'язки ад'ютантів. Була також особиста охорона полководця.