Восточная политика ивана 4 кратко. Внешняя политика ивана iv грозного восточное направление

Перейдем к характеристике направлений внешней политики России в период существования «Избранной рады». Внешняя политика Московского государства, в рассматриваемый период 1550-х годов (как и в период его правления в целом) осуществлялась в двух направлениях: на западе – борьба за выход к Балтийскому морю; на юго-востоке и востоке – борьба с Казанским и Астраханским ханствами, а также отражение агрессии со стороны Крымского ханства. В рамках настоящей главы они будут рассмотрены подробно.

Бесспорно, в рассматриваемый период наиболее приоритетным, значимым и успешным среди направлений внешней политики было «Восточное направление». В первую очередь приоритеты этого направления заключались в дипломатических и военных попытках ликвидировать очаг агрессии в Казани. Татарские ханы совершали грабительские набеги на русские земли. На территориях Казанского и Астраханского ханств в неволе были тысячи русских людей, захваченных во время набегов. Жестоко эксплуатировалось местное население – чуваши, марийцы, удмурты, мордва, татары, башкиры.

По территориям ханств пролегал Волжский путь, но Волга не могла использоваться русскими людьми на всем своем протяжении. Привлекали русских помещиков и плодородные малозаселенные земли этих крае. Однако дипломатические попытки, здесь, не увенчались успехом.

Ставленник Москвы Шиг-Алей не сумел удержаться у власти, а два похода в 1547-48 и 49-50 годах не увенчались успехом. Только к 1552 г. в результате осады и последующего подавления выступлений удмуртов, чувашей, марийцев Казань была превращена в русский административный и торговый центр. В 1556 г. к России было присоединено Астраханское ханство, в 1557 г. в состав государства вошли башкиры. В том же году России присягнул глава Большой Ногайской Орды мурза Измаил .

Завоевание Казани создало оплот для дальнейшего продвижения на Восток, к богатствам Урала и Сибири, издревле привлекавших внимание русских. В середине XVI в. в состав России вошли Башкирия, Чувашия, Кабарда. Присоединение Казанского и Астраханского ханств открывало новые перспективы, становился возможным доступ к бассейнам великих сибирских рек. Сибирский князь Едигер еще в 1556 г. признал вассальную зависимость от Москвы, но сменивший его хан Кучум отказался признать власть Москвы (угнетал местных жителей, убил русского посла) . К восточному направлению также необходимо причислить Кавказ (и Турцию, которая стремилась распространить свое влияние на Кавказе – к тому же стремилась и Русь), а также «крымский вопрос».

Кавказ, по мнению Н. А. Смирнова, был очень значимым направлением политики Ивана Грозного. По его мнению, политика России на Кавказе, вызванная задачами развития восточной торговли России и обороны ее южных границ, привела к установлению дружеских связей России с населением Северного Кавказа, уже в XVI в. выразившихся в добровольном присоединении Кабарды к России; рассказывается, как росли и укреплялись эти связи в процессе совместной борьбы русского и горских народов против турецко-крымской экспансии .

Среди отечественных историков идет широкая полемика по одному из центральных вопросов, о соотношении западного и восточного направлений внешней политики России. Дискуссионным остается также вопрос о степени самостоятельности крымской политики по отношению к Турции и др.

Особое место в рассмотрении проблем отношений России с Крымом в период правления Ивана IV связано появление концепции С. М. Соловьева о противопоставления «западного» и «южного» направлений во внешней политике России. «Западный вариант», который, по мнению исследователя, отражал стремление царя Ивана IV, к войне с Ливонией, и, следовательно, борьбу за Прибалтику; «южный» - борьбу с Крымом отстаивали представители «Избранной Рады». Согласно взглядам С. М. Соловьева, Иван Грозный принял твердое намерение покорить Ливонию, однако против этого «восстали бояре и, особенно Сильвестр; вместо покорения Ливонии они советовали царю покорить Крым...» . Иван Грозный, по мнению С. М. Соловьев, был прав, когда отверг совет тех, кто побуждал его начать войну за покорение Крымского ханства. «Походы под Казань, - писал С. М. Соловьев, - были легки...» . Но борьба против Крымского ханства в реалиях середины XVI в. была обречена на поражение.

Историк по этому поводу призывал принять во внимание опыт военных столкновений с Крымом XVI-XVIII вв. Следовательно, война, к которой «боярская партия» принуждала Грозного, была в известном смысле обречена на неудачу. «Московское государство, - отмечал С. М. Соловьев, - могло с успехом вступить в окончательную борьбу с магометанским Востоком, с Турцией не прежде как по прошествии двухсот лет, когда уже оно явилось Российскою империей и обладало всеми средствами европейского государства» . В XVI в, – по мнению историка, - внимание правительства его должно было обращаться главным образом на приобретение этих средств, должно было для этого обращаться к Западу, где могло найти их. Данная концепция стала господствующей в отечественной исторической литературе. Ряд современных историков опровергают эту точку зрения. По мнению отечественного исследователя И. В. Курукина, который попытался по-новому рассмотреть роль Сильвестра и Адашева в подготовке к Ливонской войны, используя ранее неизвестные источники, в том числе и иностранные, пришел к выводу о том, что активное противопоставление «крымского вопроса» во внешней политике России «балтийскому» не имело места быть в государственной деятельности этих лиц, которые составляли ближайшие окружение Ивана Грозного .

Среди отечественных историков был поставлен широкий круг проблем, без решения которых невозможно дать объективную оценку русско-крымских отношений второй половины XVI в. Одним из таких вопросов является соотношении двух тенденций в политике Крыма. Это стремление Крымского ханства к выполнению вассальных обязательств перед Портой, а с другой стороны, встать на путь самостоятельной политики по отношение к Турции. Примером данной тенденции могут послужить попытки ханов трактовать Крым как преемника Золотой Орды, выражавшиеся в стремлении представить «поминки», посылаемые Москвой, как дань, как знак политической зависимости Московского государства от ханства.

По мнению A. A. Новосельского, «Турция знала о традиционных претензиях Крыма к Московскому государству, санкционировала их во всех случаях, настаивала на их сохранении» . A. А. Новосельский подчеркивал, что Турции было чрезвычайно важно существование Крыма и его целостность в качестве гаранта господства на Черном море. Исследователь пологал что значение Крыма для Турции являлось для поддержанием необходимой ей военно-политической расстановки сил в Восточной Европе. А. А. Новосельским были подняты ряд дискуссионных проблем. Прежде всего это вопрос о степени самостоятельности крымской политики по отношению к Турции, по которому A. A. Новосельский вступил в резкую полемику с H. A. Смирновым. Последний не допускал наличия самостоятельных тенденций в политике Крыма, в то время как A. A. Новосельский, рассматривая внешнеполитические акции хана Девлет-Гирея I в 50-х – 70-х гг. XVI в., в своей работе сделал вывод о противоречиях между Стамбулом и Бахчисараем.

Серьезное значение имели выводы историка о корнях внешней политики Крымского ханства. Они заключались в его особой роли как государственного образования, ориентированного благодаря особенностям своего социально-экономического строя на непрерывную агрессивную политику по отношению к Московскому государству. А теперь перейдем к рассмотрению взаимоотношений между Московским государством и Крымским ханством в 50-е гг.

Одно из центральных направлений во внешней политики Московского государства в 1550-е гг. составляли отношения с Крымским ханством, начавшиеся в конце XV в. Эти отношения преимущественно сводились к постоянному военному противоборству. Боевые действия шли с переменным успехом, заключаясь в основном в татарских нападениях на южные уезды Московского государства, но в 1552–1556 гг. русские войска перешли к наступательным действиям против Крымского ханства.

В 1555 г. Было послано тринадцатитысячное во главе И. В. Шереметевым. Но в походе столкнулось с двигавшейся на Русь Крымским войском во главе с ханом Девлет-Гиреем, в результате чего русское войско потерпело поражение. Орда понесла серьезные потери, хан Девлет-Гирей прекратил поход.

В 1556 г. Иван Грозный послал на Днепр своих воевод для действий против Крымского ханства. Соединившись с запорожскими казаками воевода Дьяк Ржевский предпринял успешный набег на расположенные на побережье Черного моря ханские крепости Ислам-Кермен и Очаков. Поход Девлет-Гирея нам Русь снова был сорван.

В 1558–1559 гг. военные действия стали еще более активными. Благодаря успешным действиям военных отрядов московских воевод, Девлет-Гирей оказался запертым на Крымском полуострове и впервые за много лет ханство стало объектом нападений.

Московское правительство предпринимало в конце 1550-х годов серьезные шаги для решения крымской угрозы, но планы большой войны против Крымского ханства не были осуществлены. Завершающий этап активной анти-крымской политики Ивана Грозного пришелся на апрель 1562 г., когда князя Д. И. Вишневецкого последний раз послали на Днепр.

Таким образом, происходившие в начале 1562 г. набеги Вишневецкого под Азов явились последними всплесками анти крымских операций. Военные операции на Юге постепенно сворачивались. Подходил к концу важный период внешней политики.

Итак, к 1562 г. проводившаяся в предшествующие годы активная политика Москвы против Крымского ханства исчерпала себя. Фактически все три плацдарма для анти крымских действий на Днепре, Дону и в Черкессии оказались потерянными для Русского государства. Между тем развитие событий в Прибалтике не оставляло сомнений, что в ближайшем будущем Москве придется столкнуться с крупномасштабными военными действиями на западных рубежах страны. Перед правительством Ивана IV встала задача корректировки внешнеполитического курса. Этот процесс имел достаточно сложный характер, что было связано прежде всего с трудным избавлением от иллюзий быстрого решения внешнеполитических задач. Колебания в правительственных кругах, безусловно, отражали наметившиеся разногласия между Грозным и его советниками. Вопрос заключался в невозможности проведения одновременных военных операций на Юге и в Прибалтике. Позиции лиц в окружении Ивана IV, выступавших за приоритет дипломатии в борьбе за Прибалтику, основывались на том, что в Польско-Литовском государстве действительно существовали силы, не заинтересованные в конфликте с Россией, показателем чего явилась и столь долгая нерешительность короля открыто провозгласить присоединение части Ливонии к Великому княжеству Литовскому.

В условиях приближающего конфликта Иван IV отдавал отчет в невозможности продолжения активной анти крымской политики. Назревала необходи мость принимать меры к установлению дипломатических отношений с Крымом.

Покровский М. Н. Русская история с древнейших времён // Покровский М.Н. Избранные произведения. - Кн. 1. - М.: Мысль, 1966. – С. 303.

См. подр.: Смирнов Н. А. Россия и Турция в XVI – XVII вв. М.: Изд-во АН СССР 1946. Т. 1. С – 112.

Курукин И. В. К изучению источников о начале Ливонской войны и деятельности правительства Адашева и Сильверста // Источниковедческие исследования по истории феодальной России. М., 1981. С. 29–48.

Новосельский A. A. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII в. М.–Л., 1948. – С. 9.

Присоединение Казани к Московскому государству После распада Золотой Орды наибольшую опасность для русских земель представляло Казанское ханство казанские отряды совершали набеги на города Северо Восточной Руси. 1547 1548, 1549 1550 гг. – неудачные походы русских войск на Казань Подготовка к новому походу на Казанское ханство

Летом 1551 года неподалеку от Казани была возведена крепость Свияжск. Она стала опорным пунктом для наступления на Казань.

Осада Казани август 1552 г. – начало осады Казани сентябрь 1552 г. – разрушена часть городской стены, начало штурма 2 октября 1552 г. Казань была взята. Казанское ханство прекратило свое существование.

1552 г. – присоединение Казани Результат: 1. Разосланы грамоты с призывом переходить в русское подданство территория Казанского ханства переходит к России 2. Обещание сохранить мусульманскую веру и защитить от внешних врагов

Присоединение Астраханского ханства 1554 г. свою зависимость от России признал астраханский хан. 1556 г. - под нажимом крымского хана он объявил о разрыве с Москвой в Астраханское ханство введены войска 1556 год – присоединение Астраханского ханства к России

Результаты присоединения Казанского и Астраханского ханств 1. 2. 3. 4. Укрепление безопасности Русского государства на юге и юго востоке Открыты пути для прямых торговых и политических связей с восточными странами. В состав Российского государства вошли многие народы, населявшие территорию Поволжья. Российское государство становилось все более многонациональным.

Покорение Сибири Ермаком После присоединения к России Поволжья взоры русского царя обратились на Сибирское ханство

Покорение Сибири Ермаком 1555 г. сибирский хан Едигер перешел в российское подданство. В русскую казну стал поступать умеренный налог мехами - ясак 2. Русские купцы вели выгодную торговлю с жителями Сибири (самые известные купцы – Строгановы) 1.

Покорение Сибири Ермаком 1563 г. ханским престолом в Сибири завладел Кучум Прекратил посылать ясак Москве и возобновил набеги на русские поселения Предуралья. Хан Кучум – сибирский хан (1563 – 1598)

Покорение Сибири Ермаком 1581 г. - для похода в Сибирь против хана Кучума был снаряжен отряд казаков. Его возглавил атаман Ермак Тимофеевич (1531 – 1585)

Результат покорения Сибири Ермаком 1. В 1598 году Кучум был окон чательно разгромлен казаками и вскоре погиб. 2. На завоеванных сибирских землях русские землепроходцы стали строить остроги, а затем и города (Тобольск, Тюмень, Березов)

Западное направление Цель – возврат древнерусских земель, укрепить позиции России в Прибалтике, выход в Балтийское море Ливонская война (1558 – 1583 гг.) Противники: Ливонский орден, Литовское княжество, Речь Посполитая (современная Польша), Швеция

Ливонская война (1558 – 1583 гг.) Повод – отказ от уплаты ливонским Орденом дани России за город Юрьев (Дерпт) 1558 г. – Россия вторглась на территорию Ливонии 1560 г. – Ливонский Орден разгромлен, но в войну включаются Литва, Швеция, Дания, захватившие часть земли Ливонии С 1564 г. – военные неудачи России (измена А. Курбского)Люблинская уния, объединение Польши и 1569 г. – Литвы в Речь Посполитую 1581 г. – осада поляками Пскова 1582 г – Ям-Запольское перемирие России с Польшей (все завоевания в Прибалтике Россия теряла) 1583 г. – Плюсское перемирие России со Швецией (Россия теряет побережье Финского залива)

Причины поражения 1. 2. 3. 4. Экономическое отставание России Опричнина разорила страну Вступление в войну Польши, Литвы и Швеции Набеги Крымского хана

Политика Ивана Грозного на восточном направлении объективно носила евразийский характер. Москва по существу взяла на себя роль восстановителя на новых идеологических и этнокультурных основах золотоордынской государственности.

Непрекращающиеся набеги казанских татар актуализировали задачу подчинения Казани московской власти. Политика утверждения в качестве казанского хана московского ставленника не завершилась успехом. Три похода потребовалось организовать Ивану IV, чтобы подчинить Казань. Важным фактором, претворяющим успех русских войск, являлось приведение к присяге на верность царю местных народов - мордвы, чувашей, черемисов. Базой для решающего третьего похода стала построенная в 20 верстах от Казани крепость Сви- яжск. Ее возвели в течение четырех недель из сплавленного по Волге строительного материала. В возглавляемом самим Иваном IV походе 1552 г. участвовало 150 тыс. человек, на вооружение которых имелось 150 пушек. Город обороняло 30-тысячное войско. Решающее значение в русско-татарском противостоянии сыграли инженерные аспекты осады. Под руководством некоего немецкого инженера Росмысла под городские стены было подведено несколько подкопов, в которые закладывались бочки с порохом. Взрывы уничтожили значительную часть казанских оборонительных укреплений. 2 октября 1552 г. в образовавшийся в крепостной стене пролом ворвались русские войска. В знак покорения города Иван IV заложил в Казани первый православный храм - церковь во имя Благовещения Богородицы. Из татарского плена было освобождено множество русских полоняников.

Поддержав одну из противоборствующих сторон во внутреннем конфликте в Ногайской Орде, Иван IV приводит ее в 1555 г. к признанию вассальной зависимости от России. Вступить в подданство русскому царю изъявил желание даже сибирский хан Едигер. Хотя время подчинения Сибири еще не наступило, но ханская челобитная определенно свидетельствовала о централизаторских настроениях евразийских народов.

Перспектива объединения Астраханского и Крымского ханств побудила Ивана IV активизировать наступление по нижнему течению Волги. Возведенный им на ханский престол в Астрахани Дербыш-Алей изменил царю. Астраханский поход Ивана Грозного 1556 г. завершал распространение московской власти на весь бассейн Волги.

В 1557 г. в состав Московского государства вошла Башкирия. Власть царя, таким образом, распространялась уже на Урал.

С оформления в 1557 г. вассальной зависимости Кабарды началось политическое проникновение России на Кавказ. Кабардинские отношения были закреплены женитьбой Ивана IV на местной княжне Марии Темрюковне.

Погруженный в дальнейшем в заботы Ливонской войны, Иван IV не уделял прежнего внимания восточному направлению российской внешней политики. Эта пассивность позволила бухарскому правителю Кучуму, свергнув российского вассала Едигера, стать во главе Сибирского ханства. Таким образом, поход русских казаков в Сибирь имел легитимный характер. Речь шла с формальной точки зрения не о покорении новых земель, а о восстановлении московской власти.

Начавшийся в 1581 г. поход был организован на средства промышленников Строгановых. Во главе казачьего отряда встал находящийся в царском розыске популярный атаман Ермак Тимофеевич. Успехи казаков предопределило использование огнестрельного оружия, а также сочувствие тяготившегося властью Кучума местного населения. 28 октября 1581 г. после битвы у Чувашского мыса Ермак вступил в столицу Сибирского ханства Искер. Остатки кучумова войска откочевали в ишимские степи. Возглавляемое атаманом Иваном Кольцо посольство привезло царю богатый ясак и грамоту от Ермака о приведении в его подданство Сибирского царства. Иван IV простил прежнее лиходейство казаков и определил ермаково войско в качестве царской служилой рати. Государев приговор рассматривался впоследствии как фактическое учреждение сибирского казачества.

Эпическая гибель Ермака 6 августа 1584 г. произошла уже после смерти Ивана Грозного. На заночевавших на одном из островов Иртыша казаков напали воины Кучума. Внезапное нападение на спящих предопределило успех татар. Получивший несколько тяжелых ран Ермак попытался добраться до лодки, но подаренные, по преданию, царем тяжелые доспехи увлекли его на дно.

Несмотря на гибель Ермака, процесс русской колонизации Сибири имел уже необратимый характер. В 1588 г. был взят в плен последний татарский правитель Сибирского ханства Саид-Ахмет. Параллелью российской колонизации Сибири являлась испано-португальская колонизация Америки. Жестокость завоевательной политики европейцев в Новом Свете не шла ни в какое сравнение с преимущественно мирным продвижением русских колонизаторов на Восток.

Направления внешней политики Ивана Грозного

- Восточный вопрос. Стремление полностью подчинить Казанское ханство, контроль над торговыми путями по Волге и Каме
- Западное направление. Установление более надежных, прочных и обширных связей с государствами Европы
- Юридическое признание Руси в качестве новой политической силы на Востоке Европы

Восточный вектор внешней политики Ивана Грозного. Кратко

• 1547-1548, 20 декабря-7 марта - первый неудачный попытка Ивана Грозного присоединить Казань
• 1549-1550, 24 ноября-25 марта - второй неудачный поход Ивана Грозного к Казани
• 1551, 24 мая — При слиянии рек Свияги и Щуки, в 30 км. к Западу от Казани Иваном Грозным основан город Свияжск, ставший опрной базой русских войск при завоевании Казанского ханства
• 1552, июль — реорганизовав войско, увеличив артиллерию Иван Грозный отправился в третий поход на Казань
• 1552, 2 октября — Казанское ханство присоединено к Руси
• 1554 — Астраханский хан Дервиш-Али признал вассальную зависимость от Москвы, однако вскоре был обвинен Иваном Грозным в измене
• 1555 — Правитель Сибирского ханства Едигер признал вассальную зависимость от Москвы
• 1556, 2 июля — казачий отряд во главе с Л. Филимоновым подошёл к Астрахани. Хан Дервиш-Али бежал. Астрахань была взята без боя и Астраханское ханство прекратило своё существование

Взятие Казани и Астрахани позволило Ивану Грозному установить дипломатические и торговые отношения со среднеазиатскими и прикаспийскими государствами: хивинским князем, с «царями» «ташканским», «самаркандским», «шамахейским»

Европейская политика Ивана Грозного

• 1553, 24 августа — зашел в Двинский залив и пристал к берегу английский корабль капитана Ричарда Ченслера «Эдуард Бонавентура». Ченслер имел грамоту от английского короля Эдуарда IV русскому царю. В результате переговоров англичане получили привилегии в торговле с Русью, а сменивший Эдуарда английский король Филипп разрешил русским подданным так же свободно и беспошлинно торговать в Англии
• 1578 — установление регулярных торговых отношений между русскими портами на Белом море и Антверпеном

Однако сношения с Англией и Западной Европой через Белое море были сложны. Московии требовался выход к Балтийскому морю, чему препятствовали западные соседи Руси Польша, Литва и Ливонский орден. Чтобы прорвать блокаду, Иван IV вынужден был начать войну с ними, так называемую , продолжавшуюся 25 лет

Ливонская война. Кратко

• Ливонская война (1558-1583) велась Россией с Ливонским орденом, Швецией, Польшей, Великим княжеством Литовским за выход к Балтийскому морю (правда, по сообщению Википедии, ни в одном из русских документов тех лет эта цель не декларировалась)
• 1558, 17 января 40-тысячный отряд русской армии под командой хана Шах-Али вторгся в Ливонские земли (территория современных Латвии и Эстонии)
• 1558, апрель-30 июня — Осада и взятие Нарвы
• 1558, 18 июль — взятие Дерпта (совр. Тарту)
• 1558, май-октябрь — русскими войсками взяты 20 городов и крепостей
• 1558, октябрь — отряд рыцарей Ордена отбил крепость Ринген (совр. город Екабпилс возле Даугавпилса)
• 1559, 17 января — поражение рыцарей в битве при Тирзене (совр. поселок Тирза на северо-востоке Латвии)
• 1559, зима — русская армия прошла насквозь земли Ливонского ордена, вышла к границе с Пруссией, взяты 11 городов и крепостей
• 1559, март — перемирие в Ливонской войне, во время которого глава Ливонии заключил договоры с Литвой, Швецией, Данией
• 1559, октябрь — за месяц до окончания перемирия рыцари его нарушили в районе Дерпта
• 1560, февраль — возобновление войны
  1560, август — победная для русских битва при Феллине (совр. город Вильянди в Эстонии)
• 1560, осень — наступление на Ригу и Ревель
• 1561, 18 ноября — договор между главой ордена в Ливонии Кетлером и Великим князем Литовским Сигизмундом II о разделе земель Ордена. Фактическая его ликвидация

После распада Ливонского ордена Ливонская война переросла в войну Руси с Великим княжеством Литовским, затем Польшей и Швецией

• 1561, ноябрь — блокада Нарвы шведским кораблями
• 1561-1562 — сражения с переменным успехом между русскими и литовцами за Велиж (город в Смоленской области), Витебск, крепость Траваст, Пернау (совр. город в Эстонии Пярну)
• 1562, август. осень — союзный договор Руси с Данией, 20-летнее перемирие со Швецией
• 1563, 15 февраля — взятие русскими Полоцка, считающееся самым большим успехом Ивана Грозного в войне
• 1564, 28 января — поражение русской армии от литовцев возле деревни Чашники, недалеко от Витебска
• 1564, 22 июля — поражение русских войск в битве у дер. Озерище (совр. поселок Езерище в Белоруссии) севернее Витебска

В 1566 году в Москве начались переговоры с Польшей о заключении мира. Россия требовала порт Риги. Польша - Полоцк и Смоленск, глава посольского приказа Иван Висковатый рекомендовал пойти на компромисс. Не требуя у Польши уступки спорных ливонских городов, но настаивая на вывод оттуда польских войск и нейтралитете Польши в Ливонской войне. Совет не был принят. В результате в 1569 году на польско-литовском сейме в Люблине Польша и Литва объединились крупное государство - Речь Посполитую

• 1570, лето — трехлетнее перемирие в Речью Посполитой
• 1570-1576 — война шла вяло с переменным успехом.
• 1570, 23 августа — начало неудачной осады Ревеля (Таллина) русскими войсками
• 1572 — в Польше прервалась династия Ягеллонов. выборы нового короля затянулись на 4 года
• 1573 года 1 января — русскими была взята крепость Вейсенштейн (совр. эстонский город Пайде),
• 1573, 23 января — поражение русских у замка Лоде (в совр. Ляэнемаа, Эстония)
• 1575, поздняя осень — русскими взята крепость Пернау (Пярну), что позволило армии Ивана Грозного к 1576 году овладеть всей Эстонией
• 1576, 1 мая — на польский престол вступил князь из Трансильвании Стефан Баторий
• 1577, январь-13 марта — вторая неудачная осада Ревеля
• 1577, лето — используя смуту в Польше, русские войска овладели основными крепостями в юго-восточной Ливонии
• 1579, июль — Стефан Баторий объявил войну Московии. за два года одержал несколько побед, сведя на нет все завоевания Ивана Грозного в Ливонии
• 1582, 6 января — Ям-Зампольский мир между Россией и Речью Посполитой. Русь отказалась от своих завоеваний в Ливонии. Польша — от притязаний на Псков, Новгород, Смоленск
• 1583, август — Плюсское перемирие на 10 лет между Россией и Швецией, по которому Россия потеряла последний выход к Балтике у побережья Финского залива

Признание Ивана Грозного царем

Иван Грозный царским венчанием в 1547 году и присвоением себе царского титула определил то место, на которое Русь рассчитывала среди европейских государств. Англией притязания Ивана были приняты безоговорочно. С иными великими европейскими державами Ивану Грозному пришлось вести долгие переговоры. В 1576 г. император «священной римской империи» Максимилиан II, желая привлечь русские силы к союзу против Турции, предлагал Грозному в будущем титул «восточного царя». Иван Васильевич потребовал, однако, признания себя царем «всея Руси», и Максимилиан пошел навстречу. Но папский престол отказался признать Ивана IV царем ибо, во-первых, настаивал на собственном праве предоставлять королевский и иные титулы государям, во-вторых, был солидарен с польским королем Сигизмундом II Августом, который предупреждал, что признание Иваном IV царем всея Руси приведет к отторжению от Польши и Литвы земель, населенных русскими. Всё свое царствование Иван Грозный пытался как-то изменить политику Польши в этом вопросе, но неудачно. Польша в течение всего XVI века так и не согласилась на его требование