Чи матеріал промінь світла, зокрема, скажімо, лазерний промінь? Вища я, або за образом і подобою.

Промінь світла - потік електромагнітного випромінювання, який представляє собою за сьогоднішніми уявленнями хвильовий потік. Крім хвильових характеристиквін має ще й ознаки дискретного, корпускулярного потоку, одиницею якого є фотон – безмасова частка, що рухається зі швидкістю світла. Отже в момент Х фотон, випущений лазером, почне свій рух у напрямку від Землі припустимо зі строго на південний напрямок, а наступний за ним фотон уже нестиметься під деяким кутом до попереднього. От і все.

А Ви спробуйте графічно це все зобразити. Якщо все так, як ви кажете, промінь світла повинен буде згинатися. З прямим променем не вийде картинка. Уявіть, Лазер робить один оберт за секунду навколо осі, фотон, випущений ним за секунду пройшов 300 000 км, довжина кола виходить приблизно в 3,14 разів довше. Щоб вийшло замкнуте коло, фото повинен рухатися в три рази швидше. лазер завершив оборот і в цю точку повинен прийти вже інший фотон. Промінь повинен або розмазуватись або згинатися.

Яке може бути замкнене коло, якщо фотони - дискретні? Потік фотонів - це не мотузка і не дріт, і навіть не струмінь рідини, що складається з молекул цієї рідини, і між собою взаємодіє. Фотони - як шрапнель розсипатимуться спіральною траєкторією, з кожною миттю віддаляючись один від одного. Де суперечність?

Телескоп Хаббл відкрив безліч нових галактик саме так: він був зорієнтований строго в одну точку до того моменту, коли не було виявлено жодного об'єкта, і тупо робив десятки тисяч фотографій цієї темної сфери. А потім ті знімки склали, і кілька фотонів, які прилетіли на один із них, склали з декількома фотонами, що надрукувалися на іншому, і т. д. І людство побачило нові світи.

І що тут можна зобразити графічно? Подивіться документальні фільмипро навчання або переод ВВВ, коли йде обстріл трасуючими кулями або снарядами. Ви помічали там якісь вигини? Кожна куля або снаряд летить своєю траєкторією, і в горизонтальній площинічим далі відстань їхнього польоту - тим далі вони лягають один від одного.

Добре, з якою швидкістю буде рухатися пляма світла від лазера по внутрішньої поверхніуявної обічайки, діаметром 600 000 км. від розташованого в центрі лазера, що обертається зі швидкістю обертання один оберт за секунду? взагалі, чи буде пляма світла? Уявити лише лазер досить потужний. Або скоротити розміри обічайки, але збільшити швидкість обертання до тисячі обертів на секунду. В принципі, це пульсар. головне швидкість плями світла.

Для спостерігача пляма "рухатиметься" з неймовірною швидкістю. Але пляма – це не об'єкт, і не промінь лазера. Пляма – освітлена поверхня довільної перешкоди, кажучи фізичною мовою – явище. І переміщення цього явища – лише видимий ефект, як і рух зображення на телевізійній ЕЛТ.

Наскільки я зрозумів, розглядається варіант із встановленням найпотужнішої лазерної гармати, з променем, спрямованим вертикально в небо.

У цьому випадку буде потрібна величезна потужність самого лазера, що зараз неможливе і на великих відстаняхбуде очевидним ефект зниження упорядкованості фотонів, тобто кожен окремий фотон при зниженні потужності потоку буде прагнути відійти від сусіднього з величезною швидкістю.

Крім того, всі небесні тілаУ тому числі і Земля за рахунок власної гравітації уповільнюватимуть і спотворювати цілеспрямований рух фотонів, сприяючи ще більшому розсіюванню.

Потужність гармати стосовно даної задачі не матиме жодного значення. Фотони, що випромінюються навіть запаленою сірником, здатні подолати тяжіння нашої Галактики, не кажучи про тяжіння Сонячної системи.

На фотони також діють сили гравітації та опір середовища, хоч і не такою мірою, як на матеріальні об'єкти. Світло від сірника не зможе подолати скільки-небудь значної відстані, оскільки фотони будуть розсіюватися хаотично, на всі боки, відповідно освітлюючи простір навколо сірника, що горить.

Принципово фотони, що випускаються лазером і фотони, що утворюються при горінні сірника, нічим не відрізняються. Різниця лише в тому, що фотони в лазерному генераторі - схожі один на одного як близнюки: у них одна довжина хвилі, вони когерентні, поляризовані, і вузькоспрямовані (тобто пляма від лазерного променя дійшовши до поверхні Місяця не перевищить у діаметрі декількох десятків сантиметрів) .

Від сірника фотони таких характеристик не мають, розлітаються хаотично, вони різні, але ті, які відлетять у космос – рухатимуться так само як і лазерні.

У промені лазера фотони дійсно поляризовані на виході, але як тільки вирвуться на волю, то схильні до розсіювання, як звичайні фотони і мають дуже слабку взаємодію між собою. Простіше кажучи, чим далі йде лазерний промінь, тим сильніше він починає швидше висвітлювати все навколо себе, а не бити цілеспрямовано в якусь точку.

Тому щоб побачити на Місяці лазерний промінь необхідний величезна енергіяпроменя і навіть незважаючи на це Ви навряд чи його побачите внаслідок розсіювання на величезні відстані (мова підепро десятки кілометрів).

І необхідно мати на увазі, що фотони ніколи не летять прямо, вони постійно хаотично переміщаються, так що частинки світла від сірника, що горить, можуть опинитися в космосі тільки теоретично.

Шановний Едуард Дм. , Подібні "фокуси" використовуються космічною наукою з 1970 року, з часу запуску першого радянського Місяця в 1970, а американцями - з 1969 (Аполлон-11). Ці експедиції використовували кутові лазерні відбивачі (у Місяця він був закріплений на "спині"), які не тільки вловлювали прийом світлових імпульсів земних лазерів, але і відправляли їх назад, дозволяючи визначити місцезнаходження з точністю до декількох сантиметрів, що перевищує в кілька разів необхідну точність . 4 лазерні відбивачі працюють там досі.

А щодо кутового розходження лазерного променя, То воно становить у сучасних лазерів не більше 0,02 кутових секунди, що означає пляму діаметром 200 метрів на відстані 385000 км, тобто до Місяця. Тут ми з Вами обоє погарячкували. Хто з нас оптиміст, а хто песиміст?

Освітленість поверхні цієї плями на неосвітленому боці Місяця становило лише 1/100 освітленості Місяця від Сонця. І земні телескопи легко змогли його зафіксувати.

Досвід чисто умоглядний. Уявіть, що замість променя на екваторі закріплений металевий прут довжиною мільйон кілометрів, спрямований перпендикулярно до поверхні Землі. З якою швидкістю рухатиметься кінець цього прута, описуючи коло. Радіусом один чи сто мільйонів кілометрів?

Зі швидкістю обертання Землі щодо інших космічних об'єктів. Для спостерігача цей прут буде нерухомим.

Якщо прут вертикальний, то його нижня частина і верхня частинане зміщуватимуться відносно один одного, тобто рухатимуться з однаковою швидкістю щодо інших об'єктів.

Мається на увазі з якою лінійною швидкістюбуде рухатися далекий від Землі кінець лозини. Кутова буде природно однакова. Довжина кола, що описується кінцем прута 1000000 розумн. 3,14 дорівнює 3140000 км. за 24 години, слід. швидкість приблизно 130 000 км. в годину.

Таким чином, щоб кінець прута досяг швидкості світла, він повинен мати довжину 4 127 388 535 км від центру Землі. Пруток діаметром 10 мм такою довжиною важитиме близько 2,5 млрд. тонн, що напевно впливатиме на швидкість обертання планети у бік її зменшення.

У цьому й полягає парадокс релятивістської теоріїЕйнштейн. Будь-яка частина цього прута не зможе рухатися швидше швидкостісвітла в будь-якому місці нашого всесвіту, принаймні так пояснює ці процеси сучасна наукаЯкщо уявити два об'єкти, які віддаляються від нас зі світловою швидкістю (скажімо один – на захід, а інший – на схід), то їх взаємна швидкість теж не може бути вищою за світлову. На сьогоднішній день накопичилося багато фактів, які Теорія відносності пояснити поки що не в змозі. Те саме відбувається і з Теорією еволюції, основоположником якої був Ч.Дарвін. Але саме наука та наукові методививчення нашого світу здатні наблизити людство до дедалі більше повного поясненнятаємниць Всесвіту. Хоча, мабуть, усіх таємниць цей Всесвіт нам не відкриє ніколи.

ВП П., зайчик сам собою не є матеріальним об'єктом. У кожен конкретний момент - це відображення фотона від стінки зворотному напрямку. Сам зайчик не переносить жодної енергії та інформації у напрямку з його руху. Те, що ми побачимо - це відбиті від стінки фотони, які рухаються не по колу (усередині зайчика), а перпендикулярно до неї (тобто летять до нас; траєкторія проходить від джерела світла і у зворотному напрямку). Коротше кажучи, зайчик, який ми побачимо наступного часу, буде представлений вже іншими фотонами.

Ну, а якщо відбивач знаходиться на Місяці, то доведеться кілька секунд почекати, перш ніж ми побачимо там пляму світла.

ВП П. поплутав сам промінь і зайчик від нього. Промінь матеріал і рухається з однією швидкістю, а зайчик - не матеріальний об'єкт.

А взагалі навіть зайчик має граничну швидкість переміщення.

Вікторе Петровичу, немає потреби городити таку складну споруду. Візьміть звичайні ножиці і зробіть ними різ. а потім спробуйте підрахувати швидкість точки перетину лез, що рухається вздовж леза, при швидкості кілець 10см/с, наприклад. а швидкість починайте рахувати при куті розкриття лез, скажімо 30 кутових секунд і далі менше.

Я знаю цей ефект, швидкість руху точки може перевищувати швидкість світла, т.к. ця точка не матеріальна.

І ще одне. Якщо така споруда, яку я подумки нагородив, тобто. обичайку діаметром 600 000 км. треба буде розрізати лазером на дві обичайки, лазер встановлений у центрі кола і обертається з кутовий швидкістюодин оборот за секунду. Тоді з якою швидкістю пересуватиметься по поверхні обичайки точка різання? Також як у ножицях перевищуючи швидкість світла? Тільки тоді проблема, фотон, який повинен розрізати обичайку в цьому місці не встигатиме долетіти до цієї точки, щоб здійснити свою роботу.

У Останнім часомбагато розмов у Мережі про Вищу Я. Ми навіть часто лінуємося писати повністю, скорочуючи Вище Я до ВЯ, або називаючи його Вишкою. Хоча насправді Вища Я – це той самий Господь, до якого звертаються віруючі в молитві, бо кому б не була адресована молитва – хоч до Ісуса, хоч до Будди, хоч до Творця, – вона в обов'язковому порядкупроходить через своєрідну митницю, що дає допуск на право спілкування з будь-якими сутностями Тонкого Світу – наше Вища Я, і отримавши Його «добро» йде далі.

Але що ж воно являє собою і як виглядає з людської точки зору? Часто його представляють і зображують як верхівку піраміди або вершину трикутника. Або малюють людську фігурку в обіймах або поруч із напіврозмитою фантомною фігурою, що перевищує людську за розмірами в кілька разів. Такі зображення мають під собою основу, але показують у першому випадку (піраміда) фрагмент, тоді як у другому – чуттєве ставлення. Якщо ж уявити Вище Я не фрагментарно, а схематично в повному обсязі і з висоти ангельського польоту, то виявиться, що воно виглядає, як маленьке сонечко з різнокольоровими промінчиками.

Наприкінці кожної промінчика – маленьке я – породження, творіння, втілення – посланник Вищого Я у різні світи. І таких його посланців багато в різних просторово-часових шарах, і кожна така ж кулька, як Воно саме, на кінці промінчика певного кольору, і пов'язані всі між собою і з Ним у Його центрі через свої внутрішні центри- Серця. Тому Вищу Я ​​часто називають Внутрішнім Я.

Не всі кульки на кінцях промінь є втіленими людьми і не всі посланці знаходяться на Землі. Вища Я може посилати різні формив різні тимчасові та просторові шари паралельно для більш інтенсивного зборунеобхідної йому інформації та з зовсім не збігаються місіями для більшої повноти необхідного Йому досвіду.

Променів може бути більше, може бути менше, не в цьому суть. А суть у тому, що чим чистіше серцелюдини, чим більше в ньому кохання, тим краще розвинена в нього інтуїція, тому що через канал-промінь, що йде з центру Вищого Я в серцевий центр людини, людина отримує знання від усіх втілень цього Вищого Я. Швидкість передачі та отримання інформації, самі розумієте , Дорівнює швидкості світла, але через забрудненість каналів-промінчиків, може розтягнутися в часі на кілька днів або взагалі приходити порційно.

Головною складовою інтуїціїє пасивна жіноча енергіяприйняття – Інь. Це дає можливість увійти в ТУ, іншу реальність через своєрідний тунель І отримати ЦІ – енергоінформаційну складову свого Я.

Саме Вища Я є посланником на кінці променя свого Найвищого Я, точно так, як людина на кінці його променя. А Найвище Я, своєю чергою, є постанником вищого Я.

Втілена людина по відношенню до своїх творінь, які набувають подальшого енергетичний розвиток(Ідеї, мислеобрази, твори мистецтва) схематично виглядає так само, як Вища Я по відношенню до нього, якщо дивитися на енергетичні характеристики, а не на його гуманоїдну зовнішність, хіба що інтенсивність світіння, швидкість обертання і взаємовплив Посланого і посланця буде менше, зв'язку з тим, що людина створює своїх посланців частіше неусвідомлено.

Ось чому сказано, що людина створена за образом і подобою Божою. Сподіваюся, ви вже зрозуміли, що у Бога негуманоїдна зовнішність, і в міфології натяки на цю обставину давалися неодноразово. Дідусі на хмарах із приписаними їм людськими рисамихарактеру – наслідок людської уяви, який бажає олюднити бога. Так само такі слова, як Бог, Вища Я, Творець та інші, подібні до них, - дуже умовні і застосовуються у відповідності зі світоглядом їх вживають для позначення як би пунктиром деяких понять, які треба домальовувати власним усвідомленням.

У Високого Я, звичайно ж є Більш-Високе Я, що включає в Себе багато Високих Я. Залежно від того, якою проміжною ланкою Воно є між Абсолютом і своїм породженням-посильним, можна називати його Творцем Всесвіту або Логосом планети. Можна малювати цю картинку нескінченно, все ширше і більше, але суть схеми від цього не зміниться:

Ось так за великим рахунком виглядає Мережа Світла, хіба що кінця і краю у неї насправді немає, ні в бік збільшення, ні в бік зменшення, тобто вона всеосяжна, оскільки посилання людські та нелюдські, що мають однакові енергетичні характеристики, що знаходять своє відображення у світлі променів, переплітаються між собою і створюють нові та нові структури.