Вперше висловив думку про кулястість землі. Хто відкрив, що земля кругла? Давні філософи про форму та розміри Землі

Міф про плоску землю

Джонатан Сарфаті

The flat earth myth by Jonathan Sarfati

©iStockphoto.com/InkkStudios | Туманність: НАСА/Космічна обсерваторія "Чандра"/шт. Пенсільванія/L. Townsley та ін.

Останні років 200 багато противників християнства поширюють кричущу брехню (як і личить їх світогляду) про те, що рання і середньовічна Церква приймала вчення про плоску землю.

За прикладами далеко не треба ходити. Досить згадати висловлювання одного з найвпливовіших людей у ​​світі, президента США, Барака Хуссейна Обами:

«Ось що я вам скажу. Якби ці хлопці жили за часів Колумба [сміх] – вони б заснували Суспільство плоскої Землі[сміх]. Вони б нізащо не повірили, що земну кулюкруглий. Ми вже наслухалися їх».

Оскільки президент Обама також виступає на підтримку дітовбивства та гомосексуальних «шлюбів», що явно йде врозріз із біблійним вченням, не дивно, що він повторює одне з найпоширеніших антихристиянських вигадок.

Чому ж насправді навчала рання Церква?

Історик Джеффрі Бартон Рассел (нар. 1934) понад 20 років тому написав авторитетну працю «Винахід плоскої Землі», не залишивши каменя на камені від цього міфу.

Знаменитий еволюціоніст Стівен Джей Гулд (1941–2002 рр.) позитивно відгукувався про чудову книгу Рассела:

«У вченому світі ніколи не було "темного періоду плоскої Землі" (незалежно від того, які уявлення про нашу планету існували серед широких мас і в ті часи, і сьогодні). Грецькі знання про кулясту форму Землі були втрачені, і всі основні середньовічні вчені приймали як незаперечний космологічний факт те, що Земля кругла».

Рассел показав, що уявлення про плоску землю зустрічалися в Церкві надзвичайно рідко. Головними поборниками ідеї плоскої Землі були дві маловідомі особистості: Лактанцій (бл. 240 – бл. 320 рр.) та Козьма Індикоплів (VI ст.; прізвище означає «плавав до Індії»). Однак вони становили абсолютну меншість, оскільки десятки тисяч християнських богословів, поетів, художників, учених та правителів були переконані, що Земля кругла. На доказ Рассел наводить утвердження багатьох середньовічних церковних учених, таких як чернець Роджер Бекон (1220–1292 рр.), який винайшов окуляри; провідних вчених Середньовіччя, таких як Жан Бурідан (1301–1358 рр.), Микола Орем (1320–1382 рр.), чернець Іоанн Сакробоско (бл. 1195–c. 1256 рр.), який написав «Трактат про сферу», та багатьох інших.

Одним з найвідоміших прихильників ідеї про круглої Землібув давньоанглійський монах, богослов та історик Біда Високоповажний (673–735 рр.), який увів у широке звернення систему літочислення «до Різдва Христового / від Різдва Христового». Менш відомий той факт, що Біда також був провідним астрономом того часу.

У книзі «Про обчислення часу» (De temporum ratione) Біда, крім іншого, розрахував, що Створення світу відбулося 3952 р. до Р.Х., роз'яснив, як розраховувати дату Великодня, і недвозначно стверджував, що Земля кругла. Виходячи з цього, він пояснював, чому довжина днів і ночей змінюється в залежності від пори року, і як припливи зумовлені тяжінням Місяця. Біда був першим, хто висунув цю ідею, тому що через кілька століть Галілей наводив неправильне пояснення припливів.

Ось що Біда писав про форму Землі: кругла, «на кшталт м'яча», а «не на кшталт щита»:

«Називаючи Землю кулею, ми маємо на увазі не те, що сферичність проявляється в різноманітті рівнин і гір, але те, що якщо врахувати всі контури, то коло Землі є фігурою ідеальної кулі. … Бо, насправді, це сферичне тіло, вміщене у центрі всесвіту; завширшки вона подібна до кола, але кола не на кшталт щита, а на кшталт кулі, і її круглість від центру абсолютно однакова в усіх напрямках».

А провідний церковний богослов Середніх віків, Хома Аквінський (1225–1274 рр.), писав у своєму найбільшій праці, «Сумі теології»:

«Фізик доводить кулястість землі, використовуючи засоби своєї [науки], а астроном – своєї; насправді, останній доводить це з допомогою засобів математики, наприклад, вимірюючи форми затемнень, тоді як перший доводить це з допомогою засобів фізики, наприклад, досліджуючи рух важких тіл до центру».

Чому Колумб зіштовхнувся із критикою?

Зі сказаного вище, що Колумб (1451-1506 рр.) ніколи не зустрічав протистояння з боку прихильників ідеї плоскої Землі - просто тому, що їх не було ні в церкві, ні серед політичних лідерів. У чому ж полягала проблема?

Колумб хотів дістатися до Індії морем « довгим шляхом», обійшовши Землю з іншого боку. Але для цього потрібно було, щоб його кораблі взяли запаси, достатні для такої тривалої подорожі. Колумб дізнався, що жив у ІХ ст. перський астроном Аль-Фергані розрахував довжину одного градуса меридіана: вона становить «56⅔ милі». Однак Колумб думав, що Аль-Фергані мав на увазі римську милю (1480 м, 4856 футів), тоді як Аль-Фергані використовував арабську милю (1830 м, 6004 фути). Таким чином, за розрахунками Колумба, довжина кола Землі вийшла на ? менше її справжньої довжини (близько 40 000 км, 25 000 миль). Також Колумб сильно недооцінив відстань між Японією та Канарськими островами – його розрахунки дали 3 000 італійських миль (3 700 км або 2 300 миль), тоді як справжня відстань морем становить близько 19 600 км (12 200 миль).

Таким чином, предметом розбіжностей був розмір Землі, а її форма. Противники Колумба стверджували, що кораблі того часу (1492) не можуть взяти достатній для такої тривалої подорожі запас питної водита їжі. І вони мали рацію! Колумбу просто пощастило, що він натрапив на величезний континент. Він не знав про відкриття, зроблені вікінгами за багато століть до нього. І він був упевнений, що приплив до Ост-Індії, як тоді називали півострів Індостан. Відлуння його помилки дійшло до наших днів у поширеній назві корінних американців – «індіанці» (переклад використаного Колумбом іспанського слова indios).

Зародження брехні про плоску землю

Вище ми навели факти, пов'язані з Колумбом. Міф про плоску Землю, який ми постійно чуємо при згадці про Колумба, заснований не на історичних фактах, а романі Вашингтона Ірвінга (1783–1859 рр.) «Історія життя й подорожей Христофора Колумба» (1828 р.). Ірвінг, мабуть, був першим справжнім автором бестселерів в Америці, але, за його словами власного визнання, він мав «схильність давати волю уяві». Ідея плоскої Землі була плодом його уяви.

Оскільки романи Ірвінга мали величезну читацьку аудиторію, цей міф став популярним, що було погано саме собою. Але ще гірше стало, коли міф набув видимості науковості, тож його почали використовувати як палицю проти християнства. Провідними пропагандистами цих ідей ХІХ ст. стали відомі противники християнства Джон Вільям Дрейпер (1811–1882 рр.) та Ендрю Діксон Уайт (1832–1918 рр.). Дрейпер, чудовий хімік і фотограф, перший президент Американського хімічного товариства, але дуже посередній історик, написав працю «Історія відносин між католицизмом і наукою» (1874). Полеміка проти Церкви видає його непоінформованість у цьому питанні. Уайт – озлоблений колишній парафіянин єпископальної церкви – став засновником Корнельського університету, першого секулярного університету в США. Він також опублікував двотомна праця«Боротьба релігії з наукою» (1896).

Обидва автори наводять багато посилань на працю Козьми Індикоплова, представляючи його вчення про плоску землю як типове для того часу, а не майже забуту, надзвичайну рідкість, яким воно було насправді. І саме на них насамперед лежить відповідальність за поширення тези про «протистояння» християнства та науки – всупереч справжньої історії, що свідчить про те, що християнський світогляд спочатку сприяв розвитку науки, в той час як в інших країнах, таких як Стародавня Греціята Китай, наука була мертвонародженою.

Колін Рассел (нар. 1928 р.), почесний професор історії науки і техніки Відкритому університетіпише:

«Дрейпер настільки вільно поводиться з історією, увічнюючи легенди як факти, що сьогодні серйозні історичні дослідженнясправедливо оминають його праці. Майже те саме можна сказати і про Уайт, хоча значний обсяг посилань, що їм наводяться, створює оманливе враженняретельного наукового дослідження».

та Дж.Б. Рассел, і Гулд вважають, що Дрейпер і Уайт прагнули затаврувати християн як прихильників «плоської Землі», оскільки християни виступали проти теорій Дарвіна, що з'явилися на той час. З того часу мало що змінилося!

Глава Товариства плоскої Землі – еволюціоніст

Хоча майже ніхто в Церкві ніколи не вірив у міф про плоску Землю, «[до] величезного подиву, є люди, які досі в нього вірять», – зазначала Нетели Волчовер у веб-журналі «Лайв сайнс» (Live Science) у минулому році:

«Товариство плоскої Землі – діюча організація, яку зараз очолює вірджинець Деніел Шентон. Хоча Шентон вірить в еволюцію та глобальне потеплінняВін сам і сотні (якщо не тисячі) його послідовників з усього світу також вірять, що Земля має форму диска, з якого можна впасти» .

Отже, у Наступного разу, коли хтось із еволюціоністів зараховуватиме вас до Товариства плоскої Землі, зверніть його увагу на те, що, насправді, глава цього Товариства – його товариш-еволюціоніст!

Місячні затемнення

Стародавні докази кулястості Землі

Покадрова зйомка Місяця під час часткового місячного затемнення; Виразно видно кругла тінь кулястої Землі.

Задовго до народження Христа стародавні греки, спостерігаючи місячні затемнення, дійшли висновку, що Земля має форму кулі. Вони зрозуміли, що під час затемнень Земля знаходиться між Місяцем та Сонцем і завжди відкидає круглу тінь, незалежно від напрямку, що свідчить про її круглій формі(див. рис. 4). Наприклад, знаменитий філософАристотель (384–322 рр. до Р.Х.) писав:

«Земля, отже, або [дійсно] куляста, або принаймні за своєю природою куляста. Але будь-яку [річ] треба вважати такою, якою вона прагне бути за своєю природою і яка вона воістину, а не такою, якою вона є примусом і всупереч своїй природі. Крім того, [кулястість Землі] доводиться чуттєвим досвідом. По-перше, якби це не було так, затемнення Місяця не являли б собою сегментів такої форми. Факт той, що в місячних фазах термінатор набуває різноманітних форм (він буває і прямим, і опуклим з обох боків, і увігнутим), а в затемненнях термінуюча лінія завжди дугоподібна. Отже, якщо Місяць затьмарюється тому, що його затуляє Земля, то причина [такої] форми – округлість Землі, і Земля куляста».

Це узгоджується з Біблією. У Книзі Ісаї 40:22 сказано, що Бог «сидіє над довкола землі». Більше того, використане тут давньоєврейське словоחוּג (khûg) має на увазі кулястість – саме те, про що Біда вчив приблизно 1400 років після Ісаї.

Майже всі стародавні та середньовічні церковні вчені, котрі залишили коментарі про форму Землі, ясно кажуть, що вона кругла.

Одним із символів влади середньовічних європейських правителів була золота сфера, або держава, яка називалася «хрестоносна куля», globus cruciger, та символізувала Землю під владою Христа.

Противники Колумба заперечували не форму Землі, а тільки її розмір - і вони мали рацію!

Міф про плоску Землю бере початок у романі-вигадці про Колумба, написаному в XIX ст. Вашингтоном Ірвінгом. Потім міф наполегливо розвивали в авторитетній антихристиянській полеміці Дрейпер та Уайт.

Нарешті, цікаво те, що нині провідний пропагандист теорії плоскої Землі – еволюціоніст.

Sarfati, J., Evolutionist: it's OK to deceive students to believe evolution, creation.com/deceive, 24 вер. 2008.

Численні приклади наводяться у: Bergman, J., The flat-earth myth and creationism, J. Creation 22(2):114–120, 2008; creation.com/flat.

Обама, Б.Х., Мова про енергію, вимовлена ​​в муніципальному коледжі округу Прінс-Джорджес, м. Ларго, штат Меріленд, 15 березня 2012 р.

Muehlenberg, B., The Obamanator and the Decline of the West, billmuehlenberg.com, 12 травня 2012 року; Sarfati, J., Gay 'marriage' and the consistent outcome of Genesis compromise, creation.com/gay, червень 2012.

Russell, J.B., Inventing the Flat Earth: Columbus & Modern Historians, Praeger, 1991.

Gould, SJ, The Late Birth of Flat Earth, in: Dinosaur in Haystack: Reflections in Natural History, 1st paperback ed., pp. 38–50, New York: Three Rivers Press, NY, 1997.

Henderson, T., World-famous astronomers celebrate The Venerable Bede, The Journal, journallive.co.uk, 13 лют. 2009.

Справа Галілея – ще один антихристиянський міф про «протистояння релігії та науки», хоча насправді це було протистояння науки і науки. Див. Sarfati, J., Galileo Quadricentennial: Myth vs fact, Creation 31(3):49–51; creation.com/galileo-quadricentennial.

Фома Аквінський, Сума теології, Перша частина Другої частини, Питання 54: Про відмінність навичок, Розділ 2, Відповідь на заперечення 2. У Першій частині, Питання 67 також міститься ясне вказівку на те, що Фома знав про форму Землі, так як він використовує слово «напівсфера», тобто половина сфери: «І, однак, варто лише сонцю піднятися над горизонтом, як ціла півсфера відразу висвітлюється з кінця в кінець. …По-друге, з погляду місця, оскільки в одній півсфері було світло, а в іншій – темрява. По-третє, з погляду часу, оскільки і в межах однієї півсфери світло було визначено для одного, а темрява – для іншого, що виражено словами: "Назвив Бог світло вдень, а темряву – вночі"».

Детальні посилання на першоджерела наводяться у моїх статтях: Why does science work at all? Creation 31(3):12–14, 2009; creation.com/whyscience; і The biblical roots of modern science, Creation 32(4):32–36, 2010; creation.com/roots.

Russell, C.A., “The Conflict of Science and Religion”, in: Encyclopedia of the History of Science and Religion, pp. 15, Нью-Йорк 2000.

Wolchover, N., Ingenious 'Flat Earth' Theory Revealed In Old Map, Live Science, 23 червня 2011 року.

Арістотель, Про небо, II.14.

[Примітка редактора. Деякі патологічні атеїсти критикують Ісаю та Беду, вказуючи на те, що за формою Земля – не ідеальна куля, хоча навіть Біда усвідомлював, що Земля має нерівності («подібно до картоплини») – такі, як гори і глибоководні западини. Однак він розумів, що це лише незначні відхилення від сферичності, тому цілком можна назвати Землю сферою. Крім того, через багато століть було передбачено, а потім встановлено, що Земля являє собою сплющений еліпсоїд, тобто вона стиснута біля полюсів. Насправді, «сфера» – дуже добрий приблизний опис форми Землі, а не помилка. Більшість астрономів сьогодні нічого не мають проти того, щоб називати Землю "куляю" або "сферою", чудово усвідомлюючи, що це наближений опис. Про таку ж незначну похибку слід пам'ятати і під час читання біблійного тексту. Насправді сер Ісаак Ньютон – креаціоніст – був першим, хто передбачив сплющеність Землі, обумовлену обертанням.

Проста арифметика показує, наскільки це заперечення є безглуздим і натягнутим. Радіус Землі за екватором становить 6 378,1 км, а по полюсах – 6 356,8 км. Глибина сама глибокої точкиокеану – Безодні Челленджера – 10 916 км.<0,2% отклонения от сферичности. Вы когда-нибудь видели картофелину или даже резиновый мячик такой правильной круглой формы? Кстати, с учетом разницы полярного и экваториального радиусов, сплющенность составляет всего 21,3 км, то есть 0,3% отклонения от сферы.

Насправді розрізняють ступеня досконалості, чи точності. Земля є ідеальною сферою зі ступенем точності приблизно до 0,3%, що більшість людей вважатимуть цілком точним показником. Якщо перенести це в масштаб іграшкового м'яча, то вийде таке: радіус м'яча становить 63781 мм, а перпендикулярний йому радіус 63568 мм. Отже, можна сміливо назвати форму м'яча «круглою» чи «сферичною». Прийде дуже пильно придивитися, щоб помітити, що м'яч розміром ~6½ см трохи деформований по центру - на одну п'яту міліметра.]

Додаток 1.

Держави середньовічних правителів

Річард II, король Англії, коронаційний портрет, Вестмінстерське абатство.

Фото з: Wikipedia.org

Генріх III, імператор Священної Римської імперії (1017-1056), вручення царської держави.

Фото з: Wikipedia.org

Монета візантійського імператора Леонтія

(помер 705 р.) Фото з: CC-BY-SA Classical Numismatic Group, Inc. www.cngcoins.com

Вже п'ятому столітті однією з регалій середньовічних європейських королів була держава (лат. globus cruciger, «хрестоносний шар») – християнський символ королівської влади. Держава (зазвичай це була золота куля) символізувала Землю - заждіть, куля, що представляє плоску Землю, - щось тут не так... Ну, звичайно, це була куляста Земля. Куля вінчалася хрестом, що символізував панування Христа над Землею; в руках імператора держава означала, що йому доручено панування над землями. На середньовічних портретах величина предметів не фізичний розмір, які значимість, тому хрест зображався таким великим.

Крім того, існує безліч зображень Самого Христа з державою – класична тема Спасителя світу (Salvator Mundi).

Додаток 2.

Мореплавці

Прикладом дезінформації в «освітній» системі є виданий у XX ст. підручник з історії для старшокласників, The American Pageant, автора Томаса Бейлі. У багатьох його виданнях написано: «Серед забобонних моряків [в екіпажі Колумба]… росли бунтівні настрої, … тому що вони боялися, що допливуть до краю світу і впадуть із нього».

Проте мореплавці чудово знали, яку форму має Земля. Згідно з одним із міфів, люди зрозуміли, що Земля кругла, бо бачили, як кораблі повільно ховаються за обрієм. Але перед винаходом телескопа, швидше, було навпаки: моряки, що підпливали до землі, спочатку бачили гори, а потім – рівнини.

Крім того, мореплавці північної півкулі перетинали екватор задовго до Різдва Христового та повідомляли, що у південній півкулі сонце світить на півночі. Вони також вміли обчислювати своє становище на широті, вимірюючи кут Сонця опівдні – а це можливо лише за умови, що Земля має форму кулі.

В даний час ніхто не ставить під сумнів той факт, що Земля має кулясту форму, злегка сплюснуту біля полюсів. Причому Південний полюс розташований на материку і віддалений від центру Землі приблизно на три тисячі метрів далі за Північний полюс. Однак для доказу факту кулястості Землі людство пройшло досить складний і тернистий шлях. У VI-IV століттях до зв. е. були висловлені припущення про кулястість Землі, засновані на простих доказах. Теорія кулястості Землі проіснувала століття і постійно зазнавала коригування. Цю гіпотезу обґрунтував великий давньогрецький вчений Піфагор Самоський. Доповнення до його імені визначає місце народження – острів Самос. Згідно з історичними даними, Піфагор залишив острів, щоб не залежати від тиранії, що там процвітала. Припущення вченого про кулястість Землі базувалася на тому, що все в природі має бути гармонійно, а найбільш досконалою геометричною фігурою є куля.

Про форму та розміри Землі люди мали досить реальні уявлення ще до початку нашої ери. Зокрема, давньогрецький філософ та вчений Аристотель (384–322 роки до н. е.) вважав, що Земля має кулясту форму. Як доказ він наводив форму земної тіні під час місячних затемнень. Круглу форму тіні може відкидати тільки кулю, освітлювану Сонцем з будь-якої сторони. У творах Клавдія Птолемея (87–165 роки е.), відомого олександрійського астронома, немає відомостей про визначення розмірів Землі. Незважаючи на це, в його «Географії» малася на увазі кулястість нашої планети. Довжина одного градуса лежить на поверхні Землі приймається рівною 500 стадіям (80 км). Для кола Землі за екватором це становить 180 000 стадій, або 28 800 км (500 стадій. 360 = 180 000 стадій). Отримане значення значно менше, ніж результати Ератосфена і Посидонія.

У V столітті до зв. е. Парменідом та іншими грецькими вченими, яких називали «піфагорійцями», було висунуто концепцію кулястості Землі. Цю ідею підтримали Сократ та Платон. Припущення про кулястість Землі висловлювалися й іншими давніми вченими. Їхні докази ґрунтувалися, наприклад, на тому, що у корабля, що відпливає від берега, спочатку стає невидимим його корпус, потім щогли з вітрилами. Давньогрецький вчений Аристотель також наводив докази кулястості Землі. Він перший використовував для цього спостереження за місячними затемненнями.

Довести кулястість Землі математичним способом вдалося єгипетському математику і географу Ератосфен, який жив у III столітті до нашої ери (230 рік до н.е.). У цьому Ератосфен використовував принцип «градусних вимірів», який застосовувався геодезистами остаточно ХХ століття. Його міркування базувалися на вивченні тіні від Сонця у різних містах екваторіальної області. Ератосфен встановив, що у місті Сієні (нині це місто називається Асуан) Сонце опівдні висвітлювало дно найглибших колодязів, а місті Олександрія його промені відхилялися від вертикалі на 7,2.. Ця величина становить 1/50 частина окружности (360 ./7, 2. = 50). Відстань між містами була відома караванним шляхом. При цьому міста Сієна та Олександрія розташовані на одному меридіані.

Відповідно до міфів народів різних країн, Земля утворилася з хаосу - «суміші всього», де немає верху, ні низу. З цієї суміші виділились земля, вода, небо, люди. Цікаво, що також припускають виникнення нашої планети з невпорядкованої матерії - газово-пилової хмари.

Первинний хаос у багатьох міфах видається як безкрайній океан. У алтайських і бурятських міфах качка дістає з дна океану грудочку глини, з якого з'являється Земля. Такий самий мотив характерний для індуїзму. Бог Вішну - уособлення живої природи - в образі кабана безстрашно пірнає в хаотичний океан і піднімає на своїх іклах затоплену Землю. Іноді первозданний хаос постає в образі чудовиська, яке породжує Землю та Небо. У ролі докосмічної істоти може бути і людина. У давньоіндійській міфології першолюдиною, від якої пішло все, було Пуруша. Коли його розчленували, принісши в жертву богам, то з ока Пуруші виникло Сонце, з ніг - Земля, з дихання - вітер, з рота - жерці, та якщо з стегна - землероби. Найчастіше повторюваний мотив - Світове яйце, з якого утворилися Земля та Небо. В індійській міфології з яйця, що плаває серед первородних вод, з'являється Брама, а він створює Всесвіт. Усі ці уявлення сформувалися задовго до винаходу писемності. В усній формі вони передавалися з покоління до покоління. Винахід писемності став подією найбільшого значення. У Старому Світі це сталося в п'яти великих центрах економіки, містобудування та науки - на Криті, Єгипті, Месопотамії, Індії та Китаї - приблизно між серединою IV і II тис. до н. е. На глиняних табличках з Месопотамії зроблені найдавніші записи про небесні тіла і їх походження, що дійшли до нас. Вони зафіксована досить складна система світобудови. Бог Мардук – покровитель Вавилону – створив плоску Землю та Небо з тіла Тіамат – жахливого дракона, який жив серед первинного океану та уособлював світовий хаос. Земний диск оточений морем, а посередині його підноситься Світова гора. Все це знаходиться під перекинутою чашею твердого Неба, що спирається на землю. Небом переміщаються Сонце, Місяць і п'ять планет. Під Землею - безодня. Через це підземелля Сонце проходить уночі, просуваючись із заходу на схід, щоб уранці відновити свій вічний біг небесним склепінням.

Така система уявлень належить до середини III тис. до зв. е. Ймовірно, до того ж періоду, а можливо, і більш раннього належать міфи про тварин-велетнів, які підтримують Землю. У стародавніх єгиптян чотири слони, що несуть Землю, стоять на черепаху. Стародавні індійці обходяться без черепахи, а й у північноамериканських індіанців, навпаки, Велика черепаха не потребує жодної допомоги. У японців Землю тримають три кити, а у монголів – одна жаба. (Подібні міфи дозволяли дуже просто пояснювати причину землетрусів: підземні поштовхи відбуваються тоді, коли істоти, що несуть Землю, ворушаться, щоб прийняти зручнішу позу.) Міфи кам'яного віку про походження Землі з хаосу знайшли продовження в Греції архаїчного періоду. Гесцдор (VIII - VII ст. до н. е.) говорив про таку послідовність подій: перш за все у Всесвіті зародився хаос, а потім широкогруда Гея (Мати-Земля) народила для себе дружина Урана, який уособлював у давніх греків Небо. Від шлюбу Землі та Неба виникли Сонце, Місяць, Океан. Таким чином, згідно з Гесидором, Земля - ​​найдавніший елемент світобудови. Своєрідну думку висловив Фалес (625 - 547 рр. до зв. е.): вода є початок всього. Весь Всесвіт у нього постає у вигляді рідкої маси. Усередині знаходиться порожнеча – «міхур» у формі півкулі. Його увігнута поверхня – небесне склепіння, а на нижній плоскій поверхні плаває плоска Земля.

Відповідно до Анаксимацдру (610 - 546 рр. е.), плоска Земля вміщено у центрі Всесвіту і «висить» у просторі без жодної опори.

Ідея про кулястість Землі була вперше висловлена ​​близько 500 р. до н. е. Ця думка випливала не з конкретних спостережень, а з уявлення, що куля - найдосконаліша, ідеальна фігура. Разом з Сонцем і планетами Земля обертається навколо Центрального вогню, але цей рух здається. Так вважали прихильники Елейської філософської школи, до якої належав Парменід (близько 540 – 480 рр. до н. е.).

На противагу поглядам Елейської школи Платон (427 – 347 рр. до н. е.) помістив нерухому Землю в центрі Світу. Цілком сучасну думку висловив Аристарх Самоський (IV - III ст. до зв. е.): Земля разом із планетами обертається навколо Сонця. Геродот (484 - 425 рр. до зв. е.) був останнім із великих античних вчених, які вважали Землю плоскою. За часів античності була вперше висловлена ​​думка про безмежність простору. Число світів - нескінченно. Одні народжуються, інші вмирають.

Повного тріумфу ідея кулястості Землі досягла близько 195 р. до зв. е., коли був виготовлений перший у світі глобус. Його творцем став грек Кратес із Пергами (II ст. до н. е.).

Першим, хто «виміряв» земну кулю, був Кіренський (близько 276 – 194). Люди давно помітили, що в день літнього сонцестояння в Сієні (сучасний Асуан) не буває тіні і сонячне проміння досягає дна найглибших колодязів. У цей день Ератосфен виміряв довжину тіні, що відкидається колоною в іншому місті - Олександрії, і визначив там висоту сонця над горизонтом. Кут дорівнював 1/5 частини меридіана (коло ділили тоді на 60 частин). Цій величині відповідала відстань між містами – ділянка старовинної караванної колії. Збільшивши його в 50 разів, Ератосфен отримав 252 тис. стадій, або 39690 км, що відрізняється від сучасних вимірювань всього на 319 км. Зауважимо, втім, що така відмінність можлива в тому випадку, якщо Ератосфен використовував при розрахунках єгипетську стадію - 157,7 м, але цей захід довжини не був загальноприйнятим. Іонійська стадія, наприклад, дорівнювала 210 м. Ератосфен був першим, хто використовував термін «». Він першим висловив ідею про можливість досягти Індії, вирушивши на захід від Піренейського півострова.

З І ст. н. е. на довгі роки встановилася геоцентрична система (близько 83 – близько 162). У її арсеналі були такі класичні пояснення кулястості Землі, як поступове занурення корабля, що йде від берега, і зворотна картина при русі до берега: корабельники бачать спочатку шпиль високої вежі, потім її верхній ярус і останню основу. Птолемей зробив величезний внесок у світову науку. Один з його винаходів - астролябія - інструмент, за допомогою якого можна спостерігати за рухом небесних тіл. Складений Птолемеєм каталог містив 1022 зірки. Праці вченого гідно завершили епоху античної науки, а авторитет був настільки великий, що його ідеї вважалися незаперечними майже півтора тисячоліття. Лише у XVI ст. Земля "покинула" центр Всесвіту.

Раннє Середньовіччя характеризувалося глибоким регресом європейської науки. Відбувалася реставрація старозавітної системи світу. Віра в антиподів (людей, які на протилежному боці Землі ходять нагору ногами) і в кулястість Землі вважалася єрессю. Відомі випадки спалення на багатті прихильників ідеї кулястості Землі. У VIII – XIV ст. центр світової науки перемістився Схід. У халіфатах перекладали арабською мовою праці Птолемея, та інших античних авторів. Майже ніхто не сумнівався, що Земля – куля. У XV ст. в Європі звертаються до художньої та наукової античної спадщини. Католицька церква упокорюється з існуванням людей-антиподів. У 1492 р., у рік відкриття Америки, німецький географ Мартін Бехайм (1459 - 1507) виготовив глобус. Це найстаріший із середньовічних глобусів, що збереглися. Колумб, намічаючи маршрут свого плавання, виходив з постулату кулястості Землі. До речі, він до кінця життя був упевнений у тому, що відкрив шлях до Індії. За 100 років до Микола Кузанський (1401 – 1464) висловив ідею про обертання Землі навколо своєї осі та навколо Сонця. А робота самого Миколи Коперника (J 473 - 1543) «Про звернення небесних тіл» була надрукована в 1543 р. Коперник присвятив свою книгу папі римському Павлу III. Незважаючи на це, у 1616 р. вона була заборонена церквою. Заборона була знята лише через 200 років - у 1828 р.

Рішучим прихильником геліоцентричної гіпотези став (1548 – 1600). Його книга «Про нескінченність. Всесвіту і світах» була опублікована в 1584 р., в ній стверджувалися ідеї про нескінченність Всесвіту і нескінченну множину світів. З центру Всесвіту, як навчала католицька церква, Земля перетворювалася на планету, яких багато. Ці ідеї були оголошені єретичними, і інквізиція засудила Бруно до «страти без пролиття крові» - спалення на багатті. Кажуть, що коли спалахнуло полум'я, загуркотів Везувій, здригнулася земля і захиталися стіни.
З XVI ст. почали уточнюватися уявлення про кулястість Землі. У 1672 р. французький астроном Ж. Ріше встановив, що на екваторі маятник годинника гойдається повільніше, ніж у високих широтах. Нідерландський вчений X. Гюйгенс (1629 - 1695) та англієць І. Ньютон (1643 - 1727) пояснили цю відмінність різною віддаленістю полюсів і екватора від центру Землі, а конкретніше - проявом дії відцентрової сили: Земля не куля, а еліпсо градуси меридіана зростає від екватора до полюсів.

Для перевірки цього припущення у XVII – XIX ст. у різних країнах організовувалися експедиції, які виконували градусні виміри по меридіану різних географічних широтах. За сучасними даними, відстань від центру Землі до полюсів на 22 км менша, ніж до екватора. Дещо сплюснуть і екватор - різниця найбільшого та найменшого радіусів дорівнює 213 м.

У XVIII ст. після тривалої перерви виникли нові гіпотези про походження Землі.

Французький натураліст Ж. Бюффон (1707 - 1788) у книзі «Теорія Землі» (1749) висловив думку, що земна куля є «уламком», що відірвався від Сонця при його зіткненні з кометою. Після цього земна куля остигала, але її ядро ​​все ще знаходилося в розплавленому стані.

Бюффон відомий і як автор «Природної історії» у 36 томах. Після його смерті було опубліковано ще 8 томів. У науковій творчості він виявив себе як еволюціоніст. Він стверджував, що гірські породи поступово утворюються з морських опадів, види організмів змінюються, вимирають, з'являються нові види тощо. буд. У Росії її прибічником був М. У. Ломоносов (1711 - 1765). М. В. Ломоносов був переконаним прихильником ідеї мінливого світу. Він писав: «Твердо пам'ятати повинно, що видимі тілесні землі віші і весь світ не в такому стані були від початку від створення, як нині знаходимо, але великі відбувалися в них зміни, що показує історія і давня географія, з нинішньою знесена, і А шотландський геолог Д. Геттон (1726 - 1797) писав, що континенти повільно руйнуються під впливом текучих вод і атмосферних опадів і йдуть у море.

З еволюціоністами суперничала інша група вчених, яких називали катастрофістами. З них найбільш відомий Ж. Кюв'є (1769 – 1832). На його думку, при катастрофах, що періодично наступали (потопи, вулканічні виверження, різкі кліматичні коливання і т. д.) вся флора і фауна гинули. Новий органічний світ з'являвся раптово, внаслідок «творчого акту», після чого настав період спокою до наступної катастрофи. Послідовники Кюв'є - Д'Орбінья (1802 - 1857) нарахував 27 катастроф в історії Землі, а Е. де Бомон - 32 катастрофи.

У другій половині XVII ст. була сформульована нова гіпотеза походження Сонця, Землі та планет Сонячної системи. Її розробили незалежно один від одного два автори – І. Кант (1724 – 1804), професор університету в Кенігсберзі (сучасний Калінінград), та член Паризької академії наук П. Лаплас (1749 – 1827). І. Кант вважав, що через постійних змін, що відбуваються на Землі, можна говорити про особливу фізичну географію для кожного часового періоду та історію природи слід розглядати як сукупність фізичних географій різних часів. Кант висловив свої погляди у книзі «Загальна природна історія та теорія піднебіння» (1755), а Лаплас - у двотомній роботі «Виклад системи світу» (1796). За Кантом і Лапласом, небесні тіла Сонячної системи утворилися з первинної туманності, що складалася з пилу та газів. Ця хмара перевершувала своїми розмірами планетну систему і мала обертальний рух. При зближенні частинок та його зіткненнях температура туманності підвищилася, і туманність розжарилася. Принаймні збільшення швидкості обертання від туманності відокремлювалися згустки речовини, кожен із яких у результаті дії сил тяжіння перетворювався на кулясте тіло - планету. Спочатку всі вони були розпечені, але в результаті випромінювання тепла в космічний простір стали остигати.

На Землі з'явилася тверда кора, але її внутрішня частина все ще перебуває у вогненно-рідкому стані. З центральної частини туманності утворилося Сонце. Ця гіпотеза була блискучою для свого часу, але деякі її положення з сучасних позицій потребують суворішого доказу. Так, російський академік (1863 - 1945) не поділяв ідеї про вогненно-рідкий стан Землі в минулому.

У 1931 р. англійський фізик та астроном Дж. Джине (1877 - 1946) виклав свою гіпотезу, згідно з якою повз Сонце пронеслася інша зірка на такій близькій відстані, що частина сонячної оболонки була «відірвана» силою тяжіння зірки. Ця відірвана частина являла собою газовий струмінь, який почав обертатися навколо Сонця і згодом розпався на ряд згустків за кількістю майбутніх планет. Поступово охолоджуючись, згустки перейшли в рідке, а потім у твердий стан. У 1947 р. опублікував свою гіпотезу відомий полярний дослідник, російський академік О. Ю. (1891 – 1956). Суть її в тому, що Сонце захопило хмару холодної газово-пилової міжзоряної речовини, яка почала обертатися навколо неї. У межах хмари виникли відносно невеликі «зародки» планет, які стали «вичерпувати» метеоритну речовину. Земля, що утворилася таким чином, була спочатку відносно холодною, а потім розігрілася за рахунок радіоактивного розпаду. Нині надходження метеоритного речовини Землю сильно зменшилося проти ранніми етапами її існування.

Однак цей процес не можна вважати завершеним. Теоретично можливі зіткнення нашої планети з небесними тілами, діаметри яких вимірюються кілометрами. Звичайно, такі події матимуть катастрофічні наслідки, але їхня повторюваність надзвичайно мала. Метеоритне бомбардування земної кулі продовжується. Малі метеорити згоряють, а володіючі великою масою залишають сліди на поверхні Землі.

Пройшли тисячоліття. Людина зробила крок з кам'яного віку в століття комп'ютерів, вирвалася в космос, а його погляди на походження Землі в основному не змінилися. Багато міфів розповідають про утворення нашої планети шляхом згущення з хаосу первинної речовини, що безладно існувала, де немає ні верху, ні низу. Однак і нові гіпотези мають справу з хаосом, говорячи про газово-пилову хмару, з якої нібито сформувалася високоорганізована матерія, живий організм.

Усім нам ще зі шкільної лави вбили в голову те, що наша планета кругла, але ми змушені вірити на слово. Якщо вам скажуть: наведіть докази кулястості Землі, то багатьох таке питання поставить у глухий кут. Навіть зараз, у 2017 році є безліч суспільств, де люди істинно вірять у те, що наша планета плоска та обмежена льодовиками, за якими ховаються нами незвідані землі. Як правило, ці люди вірять у теорію змови, що їх обманюють і не розголошують інформацію під страхом смерті. Також вони висунули безліч сумнівних доказів, що будуються на неперевірених розрахункових даних. Так ось, наше завдання у цій роботі розвіяти всі міфи та навести 5 доказів кулястості Землі. Щоб перевірити це, досить неозброєним оком подивитися навколо і багато разів переконатися, що наша планета не плоска з ймовірністю сто відсотків!

Доказ 1. Місяць

Перші докази кулястості Землі представив у минулому Аристотель, і він будувався на місячному затемненні. Отже, раніше люди, оскільки були не освічені, вважали, що наш Місяць – це якесь божество, яке так із нами грає. Деякі давні греки змогли саме по Місяцю визначити те, що наша планета має форму кулі.

Крім цього, Аристотель зміг довести і те, що крім круглої ще й куляста. Докази були елементарними. Місячне затемнення - це момент, коли на Місяці можна побачити тінь нашої планети, по якій легко визначити те, що Земля має форму кулі.

Доказ 2. Набережна

Спробуйте самі, наведіть докази кулястості землі шляхом спостереження за кораблями. Багато хто любить прогулянки набережною, особливо прекрасні моменти - це корабель, що повільно піднімається над водою, складається враження того, що він буквально виходить з води. Як ви вважаєте, чому відбувається ця зорова ілюзія? Все дуже просто, це ще один доказ круглої планети.

Спробуйте провести експеримент, візьміть апельсин чи будь-який інший круглий фрукт чи овоч, і посадіть на нього мурахи. У міру того як він підніматиметься, він повільно з'являтиметься. Якщо посадити того ж мурахи на рівну поверхню, то це виглядатиме трохи інакше, мурашка буде поступово матеріалізуватися.

Доказ 3. Зірки

Як і у випадку з Місяцем, це відкриття зробив Арістотель, спостерігаючи за зміною сузір'їв, а допомогла йому подорож до Єгипту. Повернувшись зі своєї подорожі, він помітив, що сузір'я там і в північних регіонах сильно відрізняються, а пояснити це можна лише тим, що ми дивимося на небо не з плоскої поверхні.

Спробуйте самі це відстежити і досвідченим шляхом наведіть докази кулястості Землі, адже багато хто, особливо влітку, вирушає у подорожі, так проведіть цей час з користю для себе. Є така закономірність - що далі ви віддаляєтеся від екватора, то більше звичні для нас сузір'я йдуть до горизонту.

Доказ 4. Горизонт

Спробуйте та наведіть докази кулястості Землі за допомогою спостереження. Просто подивіться в далечінь, що ви бачите? А спробуйте забратися вище, що ви побачите? Цей експеримент краще проводити не в міській місцевості, щоб не заважали погляду висотні будівлі.

В принципі, цей експеримент схожий на другий, де ми спостерігали за кораблями. Чим вище ви заберетеся, тим більше побачите, це пов'язано з тим, що Земля не плоска, якби інакше, такого ефекту не було б.

Доказ 5. Сонце

Якщо у вас зараз опівдні, то на зворотному боці планети опівночі. Як це можна пояснити? Земля кругла, якби планета була плоскою, а Сонце було своєрідним прожектором, то ми спостерігали б наше світило за багато кілометрів, навіть якби самі залишалися в тіні.

• Переклад

За життя Колумба люди вважали, що Земля пласка. Вони вірили, що в Атлантичному океані живуть чудовиська величезного розміру, здатні поглинути їх кораблі, і існують страшні водоспади, на яких згинуть судна. Колумбу довелося боротися з цими дивними уявленнями, щоб переконати людей вирушити у плавання з ним. Він був упевнений, що земля кругла.
- Емма Мілер Боленіус, автор американських підручників, 1919

І справді, існує багато стародавніх згадок про Землю у формі диска. І якби з усіх небесних тіл вам були відомі тільки Сонце і Місяць, ви могли б самостійно дійти такого ж висновку.

Якщо вийти на вулицю на заході сонця, через день-два після молодика, можна побачити приблизно наступне.

Якби ви мали наукове мислення і цікавість, ви могли б виходити на вулицю в наступні дні і спостерігати за тим, що відбувається далі.

Давні та сучасні погляди на фази Місяця у цьому збігаються.

І якщо подивитися на цю тінь, стає видно, що вона загнута та має форму диска!

Але шляхи протягом року трохи відрізняються. Сонце встає набагато вище і світить протягом більшої кількості годин влітку, а взимку стає нижче і світить менше. Для ілюстрації зверніть увагу на фото сонячної колії, виготовлене під час зимового сонцестояння на Алясці.

Якщо зробити камеру, здатну фотографувати шлях Сонця протягом року, у вас вийде набір дуг, з яких найвища і найдовша зроблена в день літнього сонцестояння, а найнижча і коротка - в день зимового сонцестояння.

Живучи в Олександрії, Ератосфен отримував дивовижні листи із міста Сієна у Єгипті. Там, зокрема, йшлося про те, що в день літнього сонцестояння:

Тінь людини, що дивиться в глибоку криницю, закриє відображення Сонця опівдні.

Іншими словами, Сонце перебуватиме прямо над головою, не відхиляючись ні на градус на південь, північ, схід чи захід. І якби у вас був повністю вертикальний об'єкт, він не відкидав би тіні.

І як і будь-який добрий учений, Ератосфен поставив експеримент. Вимірюючи довжину тіні, що відкидається вертикальною паличкою в день літнього сонцестояння, він зміг виміряти кут між Сонцем та вертикальним напрямком в Олександрії.

Але натомість йому довелося покладатися на відому відстань між цими двома містами. А найточнішим методом виміру тоді було…

Але єгипетський стадій складає всього 157,5 метра, і, можливо, саме його мав на увазі Ератосфен. У цьому випадку вийде 39375, що відрізняється від сучасного значення в 40041 км всього на 2%!

І хоча багато чого було втрачено за минулі з того часу тисячоліття, ідеї про сферичну Землю і знання про її приблизне коло не пропадали. Сьогодні будь-хто може повторити той же експеримент з двома місцями, що знаходяться на одній довготі, і, вимірявши довжини тіней, отримати коло Землі! Непогано, враховуючи, що перший прямий фотографічний доказ викривленості Землі буде отримано лише в 1946!