Як часто строкатим натовпом оточений основна тема. Аналіз вірша «Як часто, строкатим натовпом оточений

Великий князь Русі Ігор - це одна з постатей нашої історії, на яку вилили чимало бруду. Його смерть у викладі «Повісті временних літ» наклала негативний відбиток на все його правління, в якому було пролито багато поту та крові для зміцнення російської держави.

У літописі про останніх дняхкнязя сказано таке: «Сказала дружина Ігореві: «Отроки Свенельда вибралися зброєю та одягом, а ми голі. Ходімо, князю, з нами за даниною, і ти дістанеш, і ми». І послухав їх Ігор, пішов до древлян за даниною, і додав до дерева. колишньої данининову, і чинили насильство над ними мужі його. Взявши данину, пішов у своє місто. Коли ж йшов він назад, подумавши, сказав своїй дружині: «Ідіть додому, а я повернуся і позбираю ще». І відпустив свою дружину додому, а сам із малою дружиною повернувся, бажаючи більшого багатства». Далі сюжет всім відомий за шкільним підручникамісторії, древляни на вічі вирішили: «Якщо повадиться вовк до вівців, то винесе всю череду, доки не вб'ють її; так і цей: якщо не вб'ємо його, то нас усіх загубить». Деревляни організували засідку та вбили князя та його дружинників, «оскільки було їх мало».

Картина образна, яскрава, що запам'ятовується. В результаті ми з дитинства знаємо, що великий князьРосійський Ігор - це жадібний і дурний грабіжник (сунувся з малим числом воїнів до вже пограбованого племені), бездарний полководець (сюжет спалення російського флоту «грецьким вогнем» у 941 році), нікудишній правитель, який не приніс користі Русі.
Правда, якщо міркувати здорово і пам'ятати про суб'єктивність історичних письмових джерел, які завжди писалися на замовлення, можна замінити кілька невідповідностей. Дружина каже великому князю, «а ми голі». Лише рік тому - в 944 році візантійці, злякавшись мощі війська Ігоря, дали йому величезну данину. Князь «взяв із греків золота та шовку на всіх воїнів». Та й взагалі смішно говорити про те, що дружина великого князя ( військова елітана той час) «нага». До того ж літопис повідомляє, що Ігор узяв із Візантії «данину, яку Олег брав і ще». Олег брав по 12 гривень срібла на брата (гривня дорівнювала приблизно 200 грамів срібла). Для порівняння добрий кінь коштував 2 гривні. Бойова морська тура з набійними бортами – 4 гривні. Зрозуміло, що після такого багатства, «скарби» древлян – мед та хутра – це звичайна данина (податок).

Наступне невідповідність - образ «невдахи князя», бездарного полководця. За довгі рокисвого правління (правил з 912 року - загинув у 945 році), Ігор програв лише одну битву - у 941 році. Причому суперником русів була світова державатого часу, що мала передові військові технології - Візантія. До того ж, перемога була здобута візантійцями через відсутність чинника несподіванки - греки встигли добре підготуватися до битви (про напад русів повідомили болгари), та використання найпотужнішої зброїтого часу. Це був т.з. "грецький вогонь" - горюча суміш, яку застосовували у військових цілях, його точний склад невідомий. Від цієї зброї не було захисту, горюча суміш горіла навіть на воді. Треба врахувати і той факт, що військова кампаніязагалом було виграно Ігорем. Вже за три роки великий князь зібрав нове військо, поповнив його варягами, уклав союз із печенігами і рушив на ворога. Візантійці злякалися та направили посольство з проханням про мир. Князь узяв багату данину та уклав мирний договір. Ігор виявив себе не лише як воїн, а й дипломат – навіщо воювати, якщо ворог сам пропонує вигідний світ? Не забув він і зраду болгар - він «наказав печенігам воювати Болгарську землю».

Чому князь Ігор наказує печенігам? Відповідь є і також не вкладається в образ «грабіжника та авантюриста». 915 року, коли «прийшли вперше печеніги на Російську землю» великий князь зміг примусити їх до миру. Зрозуміло, що якби Російська земля була слабкою, ситуація склалася б інакше. Як у ті часи, так і зараз, народи розуміють лише мову сили. Печеніги відкочували до Дунаю. У 920 році в літописі про печенігів є ще одна фраза - "Ігор воює на печенігів". Зверніть увагу - не відбив набіг, не в Російській землі бився з ними, а "воював на печенігів", тобто сам пішов на них і переміг. У результаті печеніги наважаться випробувати сили Русі лише 968 року. До того ж, якщо доля той факт, що Ігор міг у 944 році «наказати» печенігам воювати Болгарську землю, вони були у васальній залежності від Русі. Принаймні частина племен. Це підтверджує участь допоміжних печенізьких сил у війнах Святослава. 48 років (два покоління) печеніги не наважувалися чіпати російські землі. Це говорить багато про що. Усього один рядок - «Ігор воїна на печенігів», і цілий забутий подвигросійського війська. Удар був такої могутності, що сміливі воїни степів два (!) покоління боялися нападати на Русь. Для порівняння половці, що прийшли пізніше печенігів, за сто п'ятдесят років зробили лише п'ятдесят великих нападів на російські землі. Це не кажучи про дрібні рейди, які й не рахували. А якщо взяти період правління хрестителя Русі Володимира Святославича, то йому довелося споруджувати лінію фортець по південних рубежах держави, зганяти туди ратників з усіх куточків держави. За Володимира відносини Русі зі Степом різко погіршилися - йшла безперервна «велика лайка» з печенігами, які майже щороку проривалися до київських передмість. За даними візантійського імператора Костянтина VII Багрянородного, печенізькі орди кочували на відстані лише одного дня шляху від Русі.

Іноземні джерела підтверджують думку про могутність Русі за часів правління великого князя Ігоря. Арабський географ і мандрівник X століття Ібн-Хаукаль називає печенігів «вістрям у руках русів», яке Київ звертає куди захоче. Арабський історик, географ Аль-Масуді називає Дон - "Руською рікою", а Чорне море - "Руським, тому що по ньому, крім русів, ніхто не сміє плавати". Це за правління Ігоря Старого. Візантійський письменник, історик Лев Діакон називає Боспор Кіммерійський (сучасна Керч) російською базою, звідти Ігор водив свій флот на Візантійську імперію. З договору з Візантією від 944 року зрозуміло, що Русь за Ігоря контролювала і гирло Дніпра, і проходи до Криму зі степу.

Запитується, хто великий державний діяч? Ігор, якому платила данина могутня Візантійська імперія, печеніги були «вістрям його зброї» і два покоління не сміли турбувати російські межі, правитель зробив Дон «Російською рікою». Або Володимир «Святий» – учасник братовбивчої міжусобної війниволодів сотнями наложниць, і будували остроги на Десні, від печенігів, кочували в дні шляху від російських міст.

Загадка загибелі Ігоря та роль Ольги

Питається, як великий государ, полководець і дипломат, що брав із греків золотом, сріблом і шовками, потрапив у пастку створену жадібністю його воїнів? На думку історика Лева Прозорова, Ігоря вбили не древляни, а варязька дружина, яка здебільшого складалася з християн. Про це говорячи кілька фактів. По-перше, справжня російська дружина не залишила б князя. Дружина та князь були єдиним цілим. Дружинники не могли залишити князя у ворожій землі. Дружина князя зазнала значних втрат у 941 році. Тому для збору данини він узяв варязькі загони та «малу дружину». По-друге, військо Ігоря перед походом на Візантію 944 року було поповнено варягами. Після другого походу на Візантію, у договорі 944 року згадується, що значна частинарусів присягає у соборній церкві Іллі-пророка на Київському Подолі. Літопис пояснює: «Бо багато варягів християни». По-третє, жадібність ( офіційна причиназагибелі Ігоря і малої дружини) була властива русам і взагалі язичникам Півночі Європи. Руси, слов'яни завжди дивували інородців своєю щедрістю та безкорисливістю, яка часто переходила до марнотратства. Християни-германці, християни-поляки, навпаки, відрізнялися жадібністю до видобутку. По-четверте, візантійський автор Лев Діакон пише, що Ігоря вбили «германці», а християнство на берегах Варязького моря тоді називали « Німецькою вірою».

Цікавим є і факт повернення дружини до Києва, князь та його найближчі соратники вбиті, а воїни живі та здорові повернулися. Їх не карають, і їхня безглузда історія стає офіційною версією. Зрозуміло, що вбивство мав замовника. Християнська громада Києва на той час почувала себе добре, ще князь Аскольд прийняв християнську віру, за Ігоря з'являється соборна церква. Був у християнської громади і високий покровитель – княгиня Ольга, дружина Ігоря. Офіційно вважається, що на той час вона була язичницею і прийняла хрещення від рук візантійського імператора Костянтина. Але візантійські джерела не підтверджують цієї версії.

Ще більше питаньвикликає «помсту» Ольги. Вона нібито мстилася за чоловіка «за жорстоким язичницьким звичаєм». Слід зазначити, що язичницьким звичаям кровна помстабула справою вузького кола чоловіків – це брат, син, батько вбитого, син брата, чи син сестри. Жінки як месники не розглядалися. Крім того, на той час справи християн були не менше (а то й жахливіші), ніж язичників. Наприклад, християнський імператор Юстиніан Великий на московському іподромі наказав вирізати 50 тис. повсталих християн, а імператор Василь II наказав стратити 48 тис. полонених болгар (також християн).

Дивує кількість загиблих, тільки на «кривавому бенкеті», згідно з літописом убили 5 тис. древлян, що впилися грецьким вином. По тому, як Ольга поспішає і вбитих, складається враження, що це не помста, а «зачистка» можливих свідків. Щоправда, мабуть, ми ніколи не дізнаємося, чи Ольга була серед організаторів цього вбивства, чи її використовували «втемну» агенти Константинополя, які діяли через християнські громади Києва та Древлянської землі.

Причина загибелі князя Ігоря?

Князю Ігорю передбачили, що він загине від свого улюбленого коня і тоді князь перестав їздити і навіть відвідувати свого коня, йшли роки кінь помер і князь прийшов попрощатися зі своїм улюбленцем, підійшов до нього (якщо я не помиляюся, то там був уже скелет) і став казати що йому шкода що не був з ним і тут з черепа коня вилізла отруйна змія, вкусила князя і він помер.

Традиційна версія загибелі князя Ігоря говорить, що він загинув від рук древлян, які не захотіли платити повторно данину жадібному князю. Через 25 років імператор Іоанн Цимисхій у листі до князя Святослава назвав князя Ігоря Інгером.

Лев Діакон пише про те, що Іван повідомляв іншу версію смерті Ігоря. Ніби він був жорстоко вбито деякими німцями, які захопили його в полон під час походу Тому остаточна причина смерті князя Ігоря все ще залишається таємницею, яку досі намагаються розгадати прискіпливі історики.

Що занапастило князя Ігоря? Жадібний і честолюбний, він князь йому все дозволено. Але так само політичний моментбув у його вчинках-показати, хто тут головний, щоб і не думали відокремлюватися, а багато істориків приходять до висновку, що вчинок Ігоря по відношенню до древлян був імпульсивним.

Хто знає, той зрозумів, але поясню для тих, хто не в курсі. Ігор Рюрикович, другий князь на Русі. Поїхав у древлянську землю збирати данину. Зібрав для Русі те, що за законом (голослівним, записали всі закони тільки за часів Ярослава Мудрого, пізніше) належить. Виїхав. на зворотним шляхомвирішив повернутись назад. Говорить древлянам- давай ще данини, для мене. Деревляни зібрали віче, пішли порадитись. І зрозуміли, що Ігор зажерся і якщо цей вчинок йому дозволити, він не зупиниться, розорить древлянську землю. До речі, древлянська земля, Ітіль, це місце заболочене, там особливо землеробством не прогодуєшся, тільки риболовлею, та полюванням. Не вистачило б древлянам життя, якби віддавали данини більше, ніж належить. Вирішили Ігоря вбити.

Забігаючи наперед скажу, що дружина Ігоря Ольга потім жорстоко древлянам помстилася, хоч і з 3 спроби.

Я ось все думала, чому на честь свята день кохання, сім'ї та вірності ми шануємо Петра та Февронію, а не Ольгу та Ігоря, адже у них кохання було сильне.

Напевно, через Ігоря жадібність, а Ольгину мстивість. Бідолашні древляни, народ потрапив під гарячу руку.

У Повісті минулих років серед безлічі сюжетів є і історія про смерть князя Ігоря, сина Рюрика.

Згубила його жадібність, жадібність: отримав князь данину від древлян, та мало здалося, назад повернувся, древляни вбили і дружину/воїнів князя Ігоря та його самого, до того ж, дуже жорстоко. До речі, як каже літопис, після смерті Ігоря його вдова так само страшно помстилася вбивцям.

Деревляни обурилися, думали звільнитися від данини. Ігор утихомирив їх і змусив платити більше, ніж раніше. Він теж робив походи в чужі краї, але успіху йому такого, як Олегу, не було. За Ігоря Рюриковича був набіг на прикаспійських жителів. У 913 р. росіяни на п'ятистах човнах з'явилися в Чорному морі, пропливли в Азовське, піднялися Доном до того місця, де він близько підходить до Волги, і послали до хазарського кагану просити пропуску через його володіння Волгою в Каспійське море: обіцяли віддати хазарамполовину всього видобутку, яку захоплять. Каган погодився. Переволокли воїни князя Ігоря свої човни в море, розсіялися по південних і західним берегамйого, стали нещадно бити мешканців, забирати в полон жінок та дітей. Спробували жителі чинити опір, але росіяни розбили їхню рать. Величезний видобуток захопили переможці та попливли з Каспійського моря назад у Волгу. Тут віддали вони, як домовилися раніше, половину награбованого видобутку кагану, але захотіли хазари та іншу половину відібрати у русів. Після триденної страшної битви більша частина російської раті була винищена, а залишки її, що рятувалися вгору по Волзі, майже всі загинули у боротьбі з болгарами.

Печеніги та росіяни

Наприкінці IX ст., незадовго на початок князювання Ігоря Рюриковича, поруч із росіянами з'явилися орди нового племені кочівників – печенігів . Вони стали кочувати в степах від Дунаю до Дону. Візантійський уряд, щоб врятувати свої володіння від їхніх набігів, намагався жити з ними у світі, посилав багаті подарунки їхнім вождям, а іноді підступні греки підкуповували печенігів, щоб нападали на русів. У мирний часпеченіги продавали російським коней, бугаїв, овець, наймалися іноді перевозити товари і таким чином допомагали торговим зносинам з греками. Але здебільшого ці кочівники ворогували з росіянами, несподівано вривалися невеликими загонами в російську область, грабували її, спалювали поселення, нищили, часто нападали на російські купецькі каравани, чекаючи їх біля Дніпровських порогів.

Печеніги були високі, сильні людидикого, лютого вигляду. Вони були чудові наїзники та чудові стрілки. Стріли та списи були головною їхньою зброєю, а кольчуги та шоломи захищали їх від ворожих ударів. На своїх степових легких конях з дикими криками кидалися вони на ворогів, обсипаючи їх стрілами. Потім, якщо не могли відразу зламати противника, зверталися в удавану втечу, намагаючись залучити ворога в погоню за собою і за допомогою засідки оточити його і знищити. Ігореві Рюриковичу, першому з російських князів, довелося обороняти свою область від цих степових хижаків.

Походи князя Ігоря на Візантію

Задумав Ігор, за прикладом Олега, зробити великий набіг на Візантію та промислити собі та дружині велику здобич. Зібравши величезну рать, подався він звичайним шляхомна човнах до берегів Візантії. Як тільки з'явилися незлічені судна росіяни в Чорному морі, дунайські болгаридали знати про це імператору. На цей раз руси напали на азіатські береги Візантійська імперіяі стали тут, якщо вірити грецьким звісткам, страшно лютувати: вони зраджували різним катуванням полонених, випалювали села, грабували церкви та монастирі. Нарешті греки зібралися з силами, спорядили кораблі та виступили проти ворогів. Ігор Рюрикович був цілком упевнений, що руси здобудуть перемогу, але помилився. Коли зійшлися візантійські судна з росіянами, раптом візантійці стали метати вогонь на човни. Потрапить він на човен – порятунку немає! Полум'я охоплює її - вода його не гасить, впаде вогонь на воду - і на воді горить! Жах опанував усіма; найсміливіші, бойові дружинники, і ті здригнулися, всі втекли. Інші воїни князя Ігоря кидалися з човнів, що загорілися, просто у воду і тонули; безліч русів загинуло тут, багато їх потрапило до рук візантійцям.

Врятувалися небагато людей і розповідали потім із жахом, що у греків під час цього бою була в руках небесна блискавка, що вони кидали її на російські човни і ті гинули в полум'ї. Справа в тому, що візантійці вживали на війні особливий складз кількох горючих речовин (нафти, сірки, смоли та інших.). Коли цей склад запалювали, вогонь не можна було погасити водою, вона навіть посилювала полум'я. По воді цей склад плавав і горів. На візантійських судах на носовій частині влаштовувалися особливі мідні труби, з їх греки, підійшовши близько до ворожим судам, кидали палаючий склад і запалювали їх. Цей « грецький вогонь», як його називали, не одних русів жахав, але й інших іноплемінників, що нападали на греків.

Ігор Рюрикович хотів будь-що-будь загладити сором своєї поразки і помститися грекам. Він послав за море кликати охочих людей із норманів у новий похід на Візантію. Натовпи хижих воїнів, ласих на видобуток, попрямували до Києва. Три роки збирався князь Ігор, нарешті виготовився, найняв і печенігів, а щоб вони не змінили, взяв у них заручників і вирушив у дорогу.

Похід князя Ігоря на Константинополь у 941 р. Мініатюра з Радзівілівського літопису

Прийшла до візантійської столиці Константинополь грізна звістка з Корсуня ( грецького містана Таврійському півострові): "Йде Русь без числа: кораблі їх покрили все море!.." За цією звісткою пішла інша від болгар: "Йде Русь і печеніги з ними!"

Візантійський імператор розсудив, що краще задовольнити якось ворогів, не вступаючи з ними в нову боротьбу, і послав кількох знатних бояр сказати Ігорю: «Не ходи на нас, візьми данину, яку брав Олег, ми ще й додамо до неї».

Відправили греки та печенігам багаті дари – багато золота та дорогих паволок (шовкових тканин). Руси тим часом дійшли до Дунаю. Скликав Ігор Рюрикович свою дружину, сказав їй про пропозицію візантійського імператора і почав радитись, як бути. Вирішили прийняти пропозицію.

«Коли імператор, – сказала дружина, – і так пропонує сплатити данину і ми можемо взяти з Візантії золото, срібло та паволоки без бою, то чого нам ще? Хіба відомо, хто здолає – ми чи вони! Та й з морем не вмовишся. Адже не по землі ходимо, а по глибині морській – загальна всім нам може бути смерть».

Прийняв цю пораду князь, узяв у греків золото та паволоки собі та на всіх воїнів своїх і повернувся до Києва.

Наступного року він і візантійський імператоробмінялися посольствами та уклали новий договір, схожий на договір Олега з греками. Князь Ігор Рюрикович прийшов зі старшими своїми дружинниками (боярами) на пагорб, де стояв ідол Перуна. Всі поклали свою зброю, списи, мечі, щити і клялися візантійським послам, що дотримуватимуться договору. Були між дружинниками та християнами, вони присягали у церкві св. Іллі.

Обдарував князь Ігор грецьких послівхутром, воском та челяддю (тобто рабами) і відпустив їх.

Договори з візантійцями Ігоря Рюриковича і раніше – Олега – показують, що росіяни робили не просто дикі набіги, але мали на увазі й торговельні вигоди. У цих договорах вже вимовляються російським продавцям різні пільги; зобов'язуються та й інша сторона надавати допомогу купцям, які зазнали краху, справедливо розбирати і судити різні сварки, що можуть виникнути при торгових зносинах та ін. …

Про смерть Ігоря Рюриковича російські літописи розповідають так. На старість він не ходив сам на полюддя. Полюддям називався збір данини: князь з дружиною зазвичай ходив селами і містами «людям» і збирав данину, яку ділив із дружинниками. Став князь доручати збирання данини своєму боярину Свенельду. Це невигідно було для дружини Ігоря, і почала вона нарікати:

«Отроки (дружинники) Свенельда розбагатіли зброєю та сукнею, а ми голі, піди, князю, з нами за даниною, і ти здобудеш, і ми!»

Князь Ігор збирає данину з древлян 945 року. Картина До. Лебедєва, 1901-1908

Послухався їхній князь Ігор, пішов у землю древлянзбирати данину, причому він і дружина його вдавалися до насильства. Князь уже повертався до Києва з даниною, але захотілося йому позбирати ще. Більшу частинудружини Ігор Рюрикович відпустив, а з невеликим загоном повернувся знову в землю древлян робити побори. Деревляни обурилися, зібралися на вічі і вирішили з Малом, своїм старшиною, або князем, як величали вони його: «Коли повадиться ходити вовк у стадо овець, то все стадо розкраде, якщо не вб'ють його; так і цей (Ігор), якщо не зрадимо його смерті, усіх нас загубить».

Страта князя Ігоря древлянами. Малюнок Ф. Бруні

Коли князь Ігор знову почав силою збирати данину, древляни з міста Коростеня перебили маленький загін Ігоря і його вбили (945 р.). Є звістка, ніби вони, пригнувши стовбури двох дерев один до одного, прив'язали до них нещасного князя, потім відпустили їх, і Ігор Рюрикович загинув. жахливою смертю- Він був розірваний деревами на дві частини.

1) М. Ю. Лермонтов «Як часто строкатим натовпом оточений»

2) Цей вірш написано Лермонтовим після відвідування маскараду в ніч з 2 на 3 січня 1840 року.

3) Тема: про маскарадність суспільства.

Смисловий аналіз: розподіл на частини:

1 частина: ненависть до натовпу

2 частина: спогади про найкращі моменти

3 частина: повернення до колишнього життя.

Настрій: захоплений, емоційний, обурений, радісний і водночас розгніваний.

4) А) епітет: строкатим натовпом, гладить промінь.

Б) уособлення: постають тумани, дивиться промінь.

В) метафора: вірш облитий гіркотою та злістю.

Г) гіпербола: царства чудового всесильного пана.

Д) порівняння: рожевою посмішкою, як молодого дня.

Е) антитеза: обман-мрія

Ж) інверсія: мрії мої, миготять образи.

З) повтор: як – 2 рази, вільної – 2 рази.

5)затверджений - завчений

Безстрашний - сміливий, безстрашний.

6) паралельна рима

Подвійна рима: послідовна + паралельна.

7) І дивна туга тіснить вже груди мої

Я думаю про неї, плачу і люблю.

8)Вірш М.Ю.Лермонтова «Як часто строкатим натовпом оточений» відноситься до теми самотності та нерозуміння суспільством. Мені цей вірш дуже сподобався і запам'ятався за рахунок емоційності, вкладеної поетом та яскравих засобів вираження.

Ефективна підготовка до ЄДІ (всі предмети) – розпочати підготовку

Оновлено: 2014-04-24

Увага!
Якщо Ви помітили помилку або друкарську помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим виявите неоціненну користьпроекту та іншим читачам.

Дякую за увагу.