Заперечення у мові. Пропозиції з кумулятивним запереченням

елемент значення речення, який вказує, що зв'язок, що встановлюється між компонентами речення, на думку промовця, реально не існує (А. М. Пєшковський) або що відповідна стверджувальна пропозиція відкидається тим, хто говорить неправдиво (Ш. Баллі). Найчастіше негативне висловлювання робиться в такій ситуації, коли відповідне ствердне було зроблено раніше або входить до загальної презумпції тих, хто говорить. Заперечення - одна з властивих всім мов світу вихідних, семантично нерозкладних смислових категорій, які не піддаються визначенню через простіші семантичні елементи.

Заперечення може виражатися негативними словами (їх іноді також називають запереченням), негативним префіксом (пор. рус. «Неповний», нім. unbekannt, франц. impossible), негативною формою дієслова (тур. ';англ.I don't want - аналітична негативна форма), а може і не мати окремого виразу, тобто бути компонентом значення слова, як в русявий. "відмовитися" = "не погодитися", англ. fail 'не досягти успіху' ( внутрішньолексемнезаперечення), або цілої пропозиції, порівн. Багато ти розумієш, Щоб я ще стала з ним зв'язуватися! ( мається на увазізаперечення).

Пропозиція, що містить негативне слово або негативну форму дієслова, називають негативною (або граматично негативним). У негативному реченні завжди заперечується деяке твердження (предикація), яке називається сферою діїзаперечення. Сферою дії заперечення може бути вся пропозиція («Він не прийшов на роботу») або тільки його частина (наприклад, у фразі «Діти не сплять через шум» обставина причини не входить у сферу дії заперечення). Пропозиція може бути неоднозначною через неоднозначно виражену сферу дії заперечення, наприклад: «Вона не хоче змінювати початковий план через вас» = 1) 'Ви є причиною того, що вона не хоче змінювати план' і 2) 'Вона не хоче тільки через вас міняти план». В усному мовленні двозначність частково усувається інтонацією. Пропозиція, яка цілком складає сферу дії заперечення, називається пропозицією з повнимзапереченням (інакше - семантично загальнонегативним); у реченні з неповнимзапереченням (або семантично приватнонегативним) заперечується лише один із семантичних компонентів речення. У будь-якій пропозиції можуть бути семантичні компоненти, які не зазнають заперечення, - пресуппозиції; наприклад, у загальнонегативному реченні «Я не засмучений тим, що він поїхав» компонент «він виїхав» входить у сферу дії заперечення, але не заперечується.

Заперечення з погляду ролі елементів, що його виражають, у синтаксичній структурі пропозиції буває фразовим(виражене негативним словом у складі присудка або негативною формою присудка) прислівним- не за присудка. Найчастіше фразове заперечення буває повним, а прислівне – неповним (О. Есперсен, Пешковський). Однак можливе і зворотне співвідношення: у реченні «Небагато досиділи до кінця» прислів'я заперечення є повним ('Невірно, що багато...'), а в реченні «Ми з вами довго не побачимось» фразове заперечення є неповним ('Протягом тривалого часу наша зустріч не матиме місця').

Заперечення називається зміщеним, якщо воно приєднується не до того слова, до якого відноситься за змістом, а до іншого слова, що синтаксично підпорядковує перше (пор. англ. My observations didn’t help me much'Мої спостереження не особливо допомогли мені'). Зазвичай зміщене заперечення - це заперечення при присудці. Можливе також зміщення заперечення на прийменник, наприклад «не в свої сані» = «у не свої сані»: заперечення за змістом відноситься до займенника, а синтаксично пов'язане з прийменником, що підпорядковує (через прізвище іменника) цей займенник.

Один з різновидів зміщення - підйомзаперечення, коли заперечення переноситься з придаткового речення в головне (або від підлеглого інфінітиву до підпорядкованого дієслова або модального слова); пор. англ. I don't believe it is true 'Я думаю, що це не так', дат. Jeg håber ikke at De blev bange"Я сподіваюся, що ви не злякалися" (букв. - Я не сподіваюся, що ви злякалися). До допускаючих підйом заперечення входять такі предикати, як русявий. "я думаю", "вважаю", "очікував", "мені здається", "я хочу", "раджу", "маю намір", "повинен"; англ. suppose, imagine, reckon, guess, anticipate; it appears, sounds likeі т. п. Здатність предикату «перетягувати» заперечення в повній мірі пророкується його семантикою: слова, близькі за значенням у різних мовах, часто поводяться по-різному; наприклад, англ. suppose здатне перетягувати заперечення, а русявий. "думати" - ні. Якщо заперечення в головному реченні зміщене, то підрядне речення виявляється допустимим контекстом для слів з негативною поляризацією (див. Негативні слова), якби воно саме містило заперечення.

Для багатьох мов, зокрема слов'янських, французької, іспанської, грецької, угорської, банту, характерно множина(або кумулятивне) заперечення. У мовах з множинним запереченням за наявності у реченні негативного займенника, прислівника чи спілки відбувається негативне узгодження - допустимо і навіть потрібно «надлишкове» заперечення при присудку; пор. що не допускається правилами російської граматики «Ніхто його бачив» і правильне «Ніхто його не бачив». В інших мовах множинне заперечення забороняється мовною нормою, Порівн. англ. Nobody ever saw him 'Ніхто ніколи його не бачив' (букв. - Ніхто колись його бачив).

Інший прояв негативного узгодження - плеонастичне заперечення в підрядному, підпорядкованому дієсловам зі значеннями 'заперечувати', 'забороняти', 'сумніватися', 'утримуватися', 'боятися' тощо; пор. русявий. "Я ледве втримався, щоб його не вдарити", франц. J'ai peur qu'il ne vienne 'Я боюся, що він прийде'.

До формальних особливостей структури негативних пропозицій належить особливе морфологічне оформлення деяких синтаксичних одиниць, які входять у сферу дії фразового заперечення - звичайного, зміщеного чи навіть надмірного. Так, у російській мові пряме доповнення при дієслові з запереченням може оформлятися не знахідним відмінком, а родовим (порівн. «Він не має на це права»). У контексті дієслів з кількісним значенням, де Есперсен вбачав особливе фразеологічно пов'язане значення заперечення, насправді особливе значення має дієслово. Так, фраза «Мішок не важить п'ятдесяти кілограмів» означає «важить менше» (а не «чи менше, чи більше»). Справа, однак, у тому, що «важить» означає тут «досягає за вагою»: «ні» має своє звичне значення «неправильно».

Логічне правило про те, що заперечення заперечення еквівалентно твердженню, діє і в природній мові: при поєднанні двох заперечень при тому самому слові сенс виявиться ствердним. Однак два заперечення зазвичай не в точності погашають один одного: складне вираження, як правило, слабше простого, порівн. «нерідкий» (≈ «досить частий») та «частий»; «не без страху» (≈ з деяким страхом) і «зі страхом»; англ. not uncommon і common.

Суворі семантичні рівності пов'язують так звані подвійніслова, наприклад "дозволяю" - "вимагаю": "не дозволяю ..." = "вимагаю не ..."; "дозволяю" = "не вимагаю не"; "не вимагаю" = "дозволяю не"; "вимагаю" = "не дозволяю не". Інші приклади пар слів, двоїстих один одному: «можливо» - «обов'язково», «можу» (у значенні «маю дозвіл») – «зобов'язаний» («повинен»), «все» - «деякі» (у значенні «хоча» б деякі') та ін. Звідси рівність, яку наводить Пєшковський: «Не можу не зізнатися» = «Мушу зізнатися».

ПєшковськийА. М., Російський синтаксис у науковому висвітленні, М., 1956;
ЕсперсенО., Філософія граматики, пров. з англ., М., 1958;
ПадучоваЕ. Ст, Про семантику синтаксису, М., 1974;
БондаренкоСт Н., Заперечення як логіко-граматична категорія, М., 1983;
БогуславськийІ. М., Дослідження з синтаксичної семантики: сфери дії логічних слів, М., 1985;
Jespersen O., Negation in English and other languages, Kbh., 1917;
Klima E. S., Negation in English,у кн.: Структура мови. Readings in the philosophy of language, Englewood Cliffs, 1964;
Smith S., Meaning and negation, The Hague, 1975;
Horn L. R., деякі аспекти negation,у кн.: Universals of human language, v. 4 – Syntax, Stanford, 1978.

Заперечення та засоби його вираження в англійській мові

Вступ.

Як відомо, мова - це система звукових, словникових і граматичних засобів, що історично склалася, що об'єктивує роботу мислення і є знаряддям спілкування, обміну думками і взаємного розуміння людей у суспільстві.

Кожна мова, в тому числі і англійська - це динамічна система, яка має характерний для неї граматичний лад, складовими частинами якого є два пов'язані між собою розділи: морфологія і синтаксис. Дана робота спрямована на вивчення одного з явищ такого граматичного розділу як синтаксис, який розглядає слова у реченні, сама пропозиція, її структуру, ознаки та типи. Також приділяється чимала увага морфологічної і лексичної складової.

Актуальність цієї теми полягає в тому, що заперечення в англійській мові - це багатогранне явище, що вимагає постійного осмислення, що змінюється разом з розвитком мови, складність якого для вивчення і розуміння головним чином полягає в розбіжності з російською мовою. Незважаючи на безліч праць та досліджень, проведених вченими лінгвістами, проблема заперечення залишається маловивченою.

Завдяки величезній кількостіспособів заперечення англійської пропозиції та її членів, виникла така проблема: у яких випадках використовуване засіб заперечення буде найбільш точним і підходящим.

Об'єктом дослідження даної є негативні пропозиції, під якими розуміються пропозиції, у яких заперечується зв'язок між підлягаючим і присудком або між різними членами пропозиції.

Предметом дослідження є мовні способи та засоби вираження заперечення.

Мета запропонованої роботи - огляд найпоширеніших способів висловлення заперечення у сучасній англійській.

Завдання роботи:

розглянути способи та засоби заперечення у структурі пропозиції;

визначити основні засоби висловлення заперечення англійською;

1.1. Заперечення у філософії

Термін "заперечення" у філософію ввів Гегель, але він вкладав у нього ідеалістичний зміст. З його погляду, основу заперечення лежить розвиток ідеї, думки. Маркс і Енгельс, зберігши термін "заперечення", витлумачили його матеріалістично. Вони показали, що заперечення є невід'ємним моментом розвитку самої матеріальної дійсності. Заперечення притаманне та розвитку пізнання, науки. Кожна нова, досконаліша наукова теорія долає стару, менш досконалу. Заперечення не є чимось привнесеним у предмет чи явище ззовні, воно є результатом його власного, внутрішнього розвитку. Предмети та явища, як ми вже знаємо, суперечливі та, розвиваючись на основі внутрішніх протилежностей, самі створюють умови для власного знищення, для переходу в нову, вищу якість. Заперечення і є подолання старого на основі внутрішніх протиріч, Результат саморозвитку, саморуху предметів та явищ (Губський 1999:180).

На відміну від метафізично тлумаченого "заперечення", що підкреслює розрив, протилежність рис попереднього та наступного етапів змін, діалектичне "заперечення" передбачає зв'язок, перехід від одного етапу до іншого. Діалектичне розуміння заперечення виходить з того, що нове не знищує старе начисто, а зберігає все те найкраще, що там було. І не тільки зберігає, а й переробляє, піднімає на новий, більш високий ступінь. (Губський 1999:183)

Як видно з наведених вище тез, заперечення не знищує повністю старе, а перекладає на новий щабель, що можна співвіднести і з логікою, і з мовою. Далі проведемо паралель цього концепту з логікою та безпосередньо мовою.

1.2. Заперечення у логіці та лінгвістиці

Заперечення завжди було об'єктом і лінгвістики та формальної логіки. З погляду формальної логіки заперечення є “... логічну операцію, що протиставляє істинному судженню неправдиве, неправдиве судження неправильне судження що вказує на невідповідність предикату суб'єкту чи утворює доповнення до цього класу…” (Кондаков 1971:56). При цьому наголошується, що до негативного судження веде не просте невиявлення очікуваного іншого об'єкта, оскільки небуття одного полягає в бутті іншого. Інакше кажучи, заперечення не пряме відображення дійсності та її зв'язків, а спосіб нашого їх розгляду, що базується на контрасті з вихідними позитивними фактами.

У лінгвістиці сутність мовного заперечення визначалася по-різному. Як суто суб'єктивний прояв людської психікитрактують заперечення прихильники психологічної концепції (Гріннекен 1907; Есперсен 1958; Потебня 1958 та ін.). Заперечення інтерпретується як породження різних психічних (чуттєвих) реакцій того, хто говорить, як вираження почуття опору або заборони (Гріннекен 1907); як експлікація того, що відчувається протиріччям між очікуваним (або взагалі можливим) та дійсним, як відображення почуття розчарованості, розмаїття (Дельбрюк 1887), почуття огиди (Есперсен 1918) тощо. Таким чином, згідно з цією концепцією, заперечення виступає не як відображення дійсності, а як прояв психіки людини, її психологічних та емоційних почуттів.

Заперечення є комунікативна операція, яка відхиляє чи коригує думку адресата, тобто заперечення є мовної акт, мета якого над повідомленні нової інформації, а тому, щоб спростувати думку адресата.

У теоретичному відношенні заперечення є твердженням про неіснування. У негативному судженні заперечення може бути спрямоване або на його вміст або на зв'язок суб'єкта і предикату; у мові заперечення виражається словом «ні». Ми можемо визнавати будь-яке судження правильним чи неправильним, але було б нерозумно робити це одночасно (закон протиріччя та закон заперечення третього). З запереченням не пов'язано жодне позитивне затвердження. Вислів «ця квітка не пахне» має значення навіть тоді, коли квітка взагалі не має запаху. За будь-яких умов правильним значенням при запереченні предикату є насамперед формальне негативне (контрадикторне) значення, а будь-яке інше, вужче, більш певне значення має ще довести свою правомірність. Будучи універсальною категорією мови зі складною та багатоаспектною семантикою та різноманітним арсеналом засобів вираження, заперечення отримує окреме тлумачення у світлі кожного нового напряму мовознавства.

Заперечення - одна з властивих всім мов світу вихідних, семантично нерозкладних смислових категорій, які не піддаються визначенню через простіші семантичні елементи. Заперечення - елемент значення речення, який вказує, що зв'язок, що встановлюється між компонентами речення, на думку промовця, реально не існує або, що відповідне стверджувальне речення відкидається таким, що говорить неправдиве. Найчастіше негативне висловлювання робиться в такій ситуації, коли відповідне ствердне було зроблено раніше або входить до загальної презумпції тих, хто говорить.

Заперечення – англ. - negation - вираз з допомогою лексичних, фразеологічних, синтаксичних та інших засобів мови те, що зв'язок, встановлювана між елементами висловлювання, реально немає. Заперечення може бути абсолютним (absolute negation) або що відноситься до висловлювання і називається тоді синтаксичним (syntaxique) або сполучним (conjunctive). Сполучне заперечення може відноситися до поняття (лексичне заперечення) або до пропозиції (фразове заперечення). Простим запереченням (simple negation) незалежно від його форми називають таке, в якому немає нічого, крім ідеї заперечення; складним запереченням чи негативним словом називають заперечення, з яким пов'язане поняття часу (never), особи (nobody) чи предмета (nothing). Напівзапереченням (demi-negation) називають слово, яке служить для ослаблення твердження, як, наприклад, hardly - ледве.

Щоб розкрити всю повноту поняття заперечення, найбільш широко визначити способи та засоби його вираження, нам необхідно проаналізувати випадки його використання у мовленні. З цією метою необхідно простежити випадки вживання заперечення у синтаксичній структурі речення та виділити окремі морфологічні, лексичні засоби. Нижче зупинимося на цьому детальніше.

Розділ II. ЗАСОБИ ВИРАЗУ ЗАМОВИТИ

В АНГЛІЙСЬКІЙ МОВІ

2.1. Заперечення у структурі англійської пропозиції

За характером вираженого у реченні ставлення до дійсності їх поділяють на ствердні та негативні. Заперечення нерідко супроводжується твердженням як потенційним, і вираженим. Пропозиції, що включають граматично оформлені заперечення та затвердження, називаються негативно-ствердними. Такі пропозиції можуть бути як простими, і складними. При безспілковому зв'язку елементів складного пропозиції поєднання затвердження/заперечення то, можливо одним із засобів зв'язку, службовців ще й у виразу значення порівняння.

Дві негативні частки іноді оформлюють ствердну пропозицію (пропозиція з подвійним запереченням), оскільки в ньому відбувається заперечення заперечення. В англійській мові заперечення у реченні може бути виражене:

а) у підлягає:

A woman become як їх мами. Це є їх tragedy. No man does.

That's his tragedy (Wild 1979:35).

Усі жінки стають схожими на своїх матерів. У цьому їхня трагедія. Жоден чоловік не робить цього. У цьому його трагедія.

Ніякий не вмикає мене до частини з Bunarry (Wild 1979:21).

Ніщо не змусить мене розлучитися з Банері.

What I suffer in that way не tongue може tell (Jerome 1994:16).

Що я пережив таким чином, жодна людина не може сказати.

б) у присудку:

Я хотів би, щоб ви думали про мене, десь вночі (Wild 1979:20).

Я не запрошував тебе вечеряти зі мною десь сьогодні ввечері.

I haven't the smallest intention of doing anything of the kind (Wild 1979:20).

Я не маю наміру зробити щось подібне.

That is not very pleasant. Indeed, it is not even decent (Wild 1979:21).

Це не дуже приємно. Насправді це навіть непристойно.

В останньому прикладі в англійській пропозиції заперечення висловлено

за допомогою негативної частки not, і при перекладі російською заперечення передається також негативною частинкою не.

в) у додатку:

I know nothing, Lady Blacknell (Wild 1979:30).

Я не знаю нічого, леді Блекнел.

Не хотіли б не interest в людях, а від своїх соціальних позицій (Graham 1976:9).

Він виявляв відсутність інтересу до людей, не рахуючи їх суспільне становище.

г) в обставинах часу:

I never saw a woman so altered; she looks quite twenty yous younger (Wild 1979:23).

Я ніколи не бачив жінку, яка так сильно змінилася: вона виглядає на двадцять років молодшою.

В fact, I am never wrong (Wild 1979:26).

Справді, я ніколи не помиляюсь.

My own one, I have never loved anyone у світі but you (Wild 1979:28).

Моя люба, я ніколи нікого на світі не любив, крім тебе.

До речі, в останньому прикладі негативного займенника never в російській пропозиції відповідають негативні займенники ніколи і нікого, а також дієслово негативною формою, тоді як в англійському реченні дієслово представлено в ствердній формі. Це пояснюється тим, що в англійській заперечення граматично виражається один раз.

д) за всі пропозиції в цілому (за допомогою негативного союзу):

Вони не були покупцями в ринку цього бронювання, Sir (Wild 1979:27).

На ринку не було огірків сьогодні вранці, сер.

На відміну від російської, заперечення в англійському реченні може бути виражено лише одним із вищевказаних способів.

I've never been so sure of anything in my life (Graham 1976:25).

Я ніколи не була ні в чому така впевнена в житті.

Слід мати на увазі, що сказане відноситься тільки до вислову заперечення в тому самому реченні. Якщо в наявності не одна, а дві або більше пропозиції, що навіть входять до складу однієї складної пропозиції, то заперечення може бути виражене в кожному з них:

She did not feel angry, she did not feel inclined to laugh, she did not

know what she felt (Graham 1976:75).

Вона не відчувала злості, вона не була схильна сміятися, вона не знала, що вона відчуває.

He'd laugh and say that of course if he hadn't been such a kid he'd never

має had cheek to ask her (Graham 1976:73).

Він би розсміявся і сказав, що, звичайно, якби вона не була такою дитиною, він ніколи не посмів би запитати її.

Його ear був сприятливий, і тому, що я не можу виконати праву intonation himself, я не можу, щоб ніщо не так, як false one pass in anyone else (Graham 1976:21).

Його слух був чудовий, і хоча він не міг зробити правильну інтонаціюсам, він ніколи не дозволяв фальшивити будь-кому ще.

Крім того, в одному реченні можлива комбінація заперечення в основному складі речення та заперечення у дієслівному словосполученні. В інфінітивних, герундіальних та причетних конструкціях заперечення може бути виражене:

а) при провідному компоненті – непредикативній формі:

Його матір, не говорячи про цю думку про його ходу, він був усвідомлений на цьому (Graham 1976:28)

Його батько, якому не подобалася ідея, що він піде на сцену, наполяг на цьому.

“I'm awfully sorry, ” I said, не знає what else to say (Graham 1976:35).

“Мені дуже шкода”, - сказав я, не знаючи, що ще сказати”,

б) при будь-якому підпорядкованому компоненті:

Досить довгий мав кінець... Lanny stood there, staring at nothing, thinking of nothing, feeling nothing (P. Abrahams).

I believe him to have done nothing but harm... (Bentley).

Деякий час ми повинні бути сильними і необхідними, не відмовляючись від будь-якого (S. Maugham).

В інфінітивних, герундіальних та причетних конструкціях, як у цілому реченні, в англійській мові, на відміну від російської, може бути лише одне заперечення:

Not having any friends \ having no friends

“Не маючи ніяких друзів”.

Однак цілком можлива наявність двох заперечень: в основному складі пропозиції та в конструкції з непредикативною формою, наприклад:

Would it not be better чи не tell your father? (J. London).

Там не щастить, щоб не виконати вашу матусю до нашого marriage (J.London).

Не має нових компаній, невідповідних для нього, але до read (J.London).

Говорячи про способи вираження заперечення в англійській мові, слідує

відзначити, що є різні підходи до класифікації даних. Наприклад, такі лінгвісти, як Бархударов Л.С. та Штелінг Д.А. виділяють три способи вираження (Бардухаров 1973:289-291):

негативні займенники:

Nobody wanted to talk o it after that (Richard1984:44).

Після цього ніхто не хотів говорити про це.

Але невідомо, що це - inside (Richard1984:39). - Але нічого не відбувається

тут – усередині.

None of us has heard it, that we could remember (Richard1984:116). - Ніхто з нас цього не чув, ми могли згадати це.

Never thought that he was a spy. (George B. Mair).

негативні спілки: neither... nor, not... nor,

Але небагато з вас, як хлопець, це як мій (Richard1984:46).

Але ніхто з вас не знав його так, як я.

Бондаренко В.М. у своїй монографії "Заперечення як логіко-граматична категорія" виділяє наступні шість способів вираження: негативні афікси; негативні частки; негативні займенники та прислівники; негативні спілки; негативні приводи- у деяких мовах післялоги; а також імпліцитний спосіб вираження заперечення.

У наступному розділі ми розглянемо найбільш вживані засоби вираження заперечення в англійській мові лінгвістичних категоріях.

2.2. Морфологічні засоби вираження заперечення

До морфологічних способів вираження заперечення відноситься афіксація, представлена префіксацією та суфіксацією. У словотворчих процесах, що відбуваються англійською мовою, займають особливе становище. Перш за все, вони, як правило, не утворюють нових частин мови, той самий префікс може, і утворює нові слова від різних частин мови. Новостворені слова залишаються тією ж частиною мови, від якої вони утворені, наприклад:

common (звичайний) - uncommon (незвичайний)

grateful (вдячний) - ungrateful (невдячний)

satisfactory (задовільний) - unsatisfactory (незадовільний)

trained (навчений) - untrained (ненавчений)

ability (здатність) - disability (нездатність)

approval (схвалення) - disapproval (несхвалення)

trust (довіра) - distrust (недовіра)

відповідальний (відповідальний) - irresponsible (безвідповідальний)

Найбільша група префіксів в англійській мові - префікси відомого значення. Розглянемо їх докладніше.

Префікс un- зустрічається в різних формахв багатьох індоєвропейських мовах. У сучасній англійській мові він зберігся у тій формі, в якій він застосовувався у давньоанглійській. Це дуже продуктивний префікс і легко утворює нові слова від різних частин мови:

ungrateful (невдячний)

unwritten (ненаписаний)

unemployment (безробіття)

unhumanly (нелюдсько)

Найчастіше цей префікс зустрічається в прикметниках та прислівниках, наприклад:

The only thing that makes me unhappy is that I'm making you unhappy

(Graham 1976:49).

Єдине, що робить мене нещасним, це те, що я роблю вас нещасним.

Oh, Freda, що був нерозумний (Richard1984:26).

О, Фреда, це було не можна пробачити.

I think that's unfair and also rather stupid and affected (Richard1984:25).

Я думаю, це несправедливо, а також досить безглуздо і неприродно.

Так само як і з негативною частинкою not-слова з префіксом un-виражають не просто заперечення, а нову якість, нова ознака:

wise – має значення «мудрий; навчений», а unwise має інше значення (нерозсудливий) і наближається до значення foolish (дурний; дурний; безрозсудний). Слово unhappy швидше має значення miserable (жалюгідний, бідний). Зазвичай антоніми від прикметників з un- утворюються за допомогою un-, за допомогою суфікса less-, наприклад:

careful - careless (uncareful)

hopeful - hopeless (unhopeful)

thoughtful - thoughtless (unthoughtful)

Frankie listened breathlessly. Його hand looked lifeless and pale. (Graham 1976:26).

Френкі слухав затамувавши подих. Його рука виглядала неживою і блідою.

Префікс in- латинського походження, споріднений з німецьким префіксом un- , з'явився в запозичених словах з французької мови:

Префікс in має варіанти il-, im-, ir-; il- в словах, що починаються з l- , im- в словах, що починаються з p-, b-, m-, і ir- в словах, що починаються з r-, наприклад:

Деякі слова у своїй піддаються семантичним зрушень, наприклад “infamous” - “ганебний”.

Він мав незліченних людей всіх дітей і я думав, що вони зробили їх вгору невблаганно втіленням у національні стандарти малого англійського міста, де він був борн і брех (Graham 1976:78).

Вона зустріла безліч різних людей, і, я думаю, вона оцінювала їх досить тверезо відповідно до стандартів. маленького містау Віржинії, де вона народилася та виховувалася.

He"d have invented the most extravagant and incredible sins to confess to

(Richard1984: 32).

Він міг вигадати найекстравагантніші і неправдоподібні гріхи, щоб покаятися в них.

Must you talk in that awful dry inhuman way? (Richard1984: 38).

Чи повинні ви говорити таким жахливим сухим і нелюдським чином?

Не був indefatigable (Graham 1976:8).

Він був невтомний.

Префікс mis-загальнонімецького походження. Він найчастіше утворює похідні від дієслівних основ, наприклад:

Одні слова мають слова негативності, інші - “неправильності” висловлювання дії:

miscalculate - помилятися у розрахунку (“неправильність”)

mistrust - не довіряти ("негативність").

I я не знаю, як ніг з більшою мірою (Graham 1976:3).

Я ніколи не починав роман із більшої недовіри.

Barometer є useless: він є омріяний як newspaper forecast (Ріхард 1984:70).

Барометр марний: він такий самий оманливий, як прогноз у газеті.

Префікс dis-латинського походження, з'явився в англійській мові в середньоанглійський період у складі запозичених французьких слів:

Як і більшість словотвірних елементів не споконвічно англійського походженняпрефікс dis-як засіб освіти англійських слів почав використовуватися як з основами французького походження, так і з англійськими основами. Цей префікс утворює похідні від основ іменників, дієслів, прикметників:

Я не можу думати про те, що я можу думати про те, що це було, що здавалося, що він продовжує боротьбу, що з поступово позначилася на ньому, і містерія, що я маю на увазі на добрий момент (Graham 1976:52).

Я не хочу, щоб читач думав, що я роблю таємницю з чого б там не було, що трапилося з Ларрі під час війни, яка так глибоко вразила його, таємницю, яку я відкрию у відповідний момент.

Коли critics disagree the artist is in accord with himself (Wild 1979:19).

Коли критики не ладнають, художник перебуває у злагоді з собою.

Як матір з факту, щоб бути абсолютно схвалений, я ще раз невідомий йому (Richard1984:23).

Власне, якщо бути абсолютно щирим, він мені не подобається.

Чи не tried to amuse himself with them, але це реально розповсюджений them, disliked them (PJ, p.27).

Він намагався бавити час із ними, але насправді він не довіряв їм, вони йому не подобалися.

Він є дистрессований тепер і трикутник нерівномірний (Річард 1984:41).

Вона стурбована зараз і трохи непослідовна.

Francesca disarranged the bed (Richard1984:40).

Франческа привела постіль безладно.

Значення цього префікса, чи вірніше значення, одержуване похідним словом із цим префіксом - заперечення якості, ознаки чи дії, вираженого основою похідного слова.

Префікс anti-грецького походження, він більше, ніж перераховані префікси зберігає своє лексичне значення - 'проти'. Цей префікс з'явився лише у новоанглійський період, його вживання обмежено літературно-книжковим стилем мови. Найчастіше він зустрічається в словах, що виражають суспільно-політичні та наукові поняття: antifascist, anticyclone, anticlimax, antithesis. Деяка самостійність значення цього префікса позначається і на графічне оформленняпохідного слова, багато таких похідних пишуться через дефіс: anti-social, anti-aircraft, anti-Jacobin etc.

Префікс counter- латинського походження, як і anti- зберігає своє лексичне значення, тому деякі дослідники називають його прийменниковим префіксом. Він виник середньоанглійський період у складі запозичених французьких слів. Значення його приблизно те саме, що й у anti-тобто проти. Вживання цього префікса обмежено літературно-книжковим стилем мовлення. Найбільш поширений у суспільно-політичній літературі, його самостійність підтримується написанням через дефіс: counter-act, counter-balance, counter-poise, counter-move.

Отже, можна зробити такі висновки: за наявності негативних суфіксів та префіксів значну більшість негативних афіксів становлять префікси. Багато дослідників зазначають, що поєднання негативних афіксів з основами різних частинмови варіюється як від мови до мови, так і в рамках однієї й тієї ж мови.

При іменах прикметників і (рідше) іменників найчастіше вживаються префікси un-(омонім дієслівному un-), non-, in-(im-, il-, ir-, dis-, mis-. Найбільш близькими за значенням є префікси un- , поп-, in-, про що свідчить існування слів-дублетів, що мало відрізняються один від одного своїми значеннями:

noprofessional - unprofessional непрофесійний,

inacceptable - unacceptable неприйнятний.

Таким чином, негативні афікси в англійській приєднуються тільки до іменних основ. Дієслівні ж основи з негативними афіксами не поєднуються, бо дієслівне заперечення передається у цій мові аналітичною формою дієслова з часткою not.

Вище ми розглянули засоби вираження негативного значення лише на рівні морфології. Як виявилось, значення заперечення може передаватися за допомогою префіксів. Нижче зупинимося на лексичних засобах, які передають негативні значення: це негативні дієслова, іменники, прислівники, займенники.

2.3. Лексичні засоби вираження заперечення

Власне лексичним способом вираження заперечення є спосіб вираження за допомогою дієслів з негативним значенням, до таких дієсловів відносяться:

To deny (не зробити, не вирішити)

He denied breaking в shop (Murthy).

To doubt (сумніватися)

I doubt whether he was real able to do that (Christie).

To fail (не зуміти, не впоратися)

Я повертався до Катерини, але був схвалений до пристрасті її почуття (Christie).

Також цей спосіб заперечення відноситься і до деяких іменників:

Failure (провал, крах)

Bobby had a sort of failure (Christie).

Lack (недолік, нестача)

Використовується для лака грошей (Wells).

Негативні прислівники:

hardly (чи навряд)

We could hardly understand him (Christie)

scarcely (лише)

She scarcely seems to care, does she? (Murthy)

Цей спосібвирази заперечення частинами мови є власне лексичний спосіб вираження заперечення. Самі слова, які у промови, несуть у собі негативну семантику. Це досить поширений метод. Заперечення у своїй може вільно переміщатися з однієї частини промови до іншої. Так, наприклад, дієслово - to fail (зазнати невдачі) за допомогою суфікса -lure утворює іменник failure (провал), або -to doubt (сумніватися) за допомогою суфікса -ful - doubtful (сумнівний).

Негативні займенники вказують на відсутність предмета чи ознаки. Вони співвідносні, з одного боку, з невизначеними займенниками, з іншого - з узагальнюючими, заперечуючи наявність поняття, яке виражають згадані займенники.

Займенник no поєднується з усіма класами іменників, з якими виступає ствердний невизначений займенник some і питання-невизначений займенник any. При предметних іменників no служить визначенням і вживається лише функції визначення:

No cab came buy, але street boys did… (Jerome)

That’s no reason why I should have it. (B. Shaw)

There's no better reason. (G. Elliot)

Негативний займенник no виражає відсутність чого-небудь і використовується як ад'єктивний займенник:

That's no reason why I should have it (Shaw, p.35)

There is no better reason (Elliot p.75)

Складні негативні займенники використовуються функції предметного члена пропозиції. Форма родового відмінка займенники nobody(no one) виступаючи у функції визначення, одночасно може бути визначником іменника, наприклад:

It's nobody's fault, but your own.

Складні негативні займенники обмежують особу від «не особи». Nobody, no one - особисті, nothing - предметне. Ті та інші структури схожі зі складними невизначеними та узагальнюючими займенниками:

He cared for nobody and for nothing - крім dominion and the wonders of his brain. (Benn)

Займенник none може бути особистим і предметним, мати значення однини і множини; воно виступає у реченні функції предметного члена:

None, no even Mary, dared cross-examine Ralph… (Benn)

None of us can hold on forever (Galsworthy).

None of us has heard it, that we could remember (Richard1984:116).

Службова функція none полягає у заміщенні словосполучення 'визначення + обумовлене':

Вони були не apparent slope downward, і відмінно none upward, так для як загальний помічник м'ята мав seen. (Dreis) (none = no slope)

Оскільки займенник none - еквівалент субстантивованого словосполучення, воно поєднується з дієсловом як у формі однини, так і множини, залежно від змісту словосполучення:

None of them is going to get anything of me. (S. Lindsay)

None of them were conscious of the date's dose (S. Heym)

None може замінювати поєднання з іменниками, що позначають як людей, так і предмети (особисті та неособисті):

- "Have you got any spare pencil?" - “Nor, I have none…”

До групи негативних займенників відноситься займенник neither, який вказує на те, що жодна з двох згаданих осіб не чинить дії і не є суб'єктом стану. У реченні займенник neither використовується у функції предметного члена пропозиції чи визначення:

Неякий spoke, але conversation that one could imagine був clearly as follows (Jerome).

У функції визначення neither служить визначення предметного іменника: neither book, neither friend.

Вираз заперечення за допомогою частки not

Частинками в англійській мові називаються службові слова, які використовуються для посилення, уточнення, обмеження чи заперечення інших слів чи словосполучень у реченні. Це - незмінні слова, які уточнюють зміст інших слів, надають модальні чи експресивні відтінки іншим словам чи групам слів. Вони служать для утворення смислового зв'язку або граматичної форми слова, що належать до службовим частинампромови. Частка not найчастіше відноситься до присудка і через нього до всього змісту всієї пропозиції, наприклад:

Цей хлопець не prevent Julia від falling madle in love with him (Graham 1976:22).

Це не завадило Джулії шалено закохатися в нього.

- Вона не відчувала себе засмученою або скривдженою.

Частка не є основним засобом оформлення негативної пропозиції, але може надавати негативного значення слову і в тих випадках, коли виступає при іменнику в однині з невизначеним артиклем, і підкреслює повну відсутність предмета, що позначається іменником, наприклад:

Not a head turned to see us (Кутузов Л.).

Жодна голова не повернулася до нашого боку = Ніхто не повернув голови до нашого боку.

Not a car has been sold (Кутузов Л.)

Жоден автомобіль (з тих, що пропонувалися на продаж) не було продано.

Негативна частка не зустрічається в наступних синтаксичних конструкціях залежно від цілей того, хто говорить. негативний відтіноктієї чи іншої частини конструкції:

Надання негативного значення дієслову предикату:

“Six weeks isn’t really long” she said… (Galsworthy)

“I don't know” said Paul. (Lawrence)

I didn’t hear you. (Locke)

Надання частини речення негативного характеру:

Немає жодного малого звуку буяння або торта або фортеці; not one bee humming! (Galsworthy)

He said not a word more. (Wells)

I був angry with Dalton для не telling me about it (Galsworthy).

He begged her not to go. (Dickens)

Відповідь на питання у поєднанні з прислівником або модальним словом:

"Then there's no danger?" - "Certainly not!" (Bennett)

“You certainly shall not go till you have told me all!” I said - "I would rather not, just now" (Bronte)

Для заперечення затвердження (з негативним займенником):

“Are you going to tell him all about it?” - "No I". “Will he come and tell us?” - "Not he". "I take a degree!" - cried Steerforth - "Not I" (Dickens)

Для надання заперечення предикату (після слів, що виражають думку, таких як: to hope, to think, to believe, etc.):

"A man or your caliber is not likely to be ignorant of it" - "I hope not".

“It's possible to repair the ornament, Madam?” - "I'm afraid not" (Maurier)

Після союзів or, whether (if)…or, частка не примикає до дієсловів:

When I opened the door, …believe me or not, madam, …that man was gone! (Mansfield)

I don't know whether they come or not. (Mansfield)

Таким чином, нам вдалося виявити, що лексичні засоби вираження заперечення являють собою ті засоби, у самій семантиці яких полягає заперечення. У цьому негативна характеристика слова однієї частини промови вільно перетворюється на іншу частину промови у процесі словотвори. Поряд з іншими засобами, лексичні засоби надають багатій вибір відтінків заперечення, що говорить, дозволяють максимально точно оперувати мовними засобами, формувати ту чи іншу мовну ситуацію, домагатися поставлених цілей у своїй промові. Лексика є найточнішим, експресивним засобом будь-якого стану, саме через лексику озвучуються думки людини.

2.3 Вираз заперечення синтаксично

Синтаксичний спосіб вираження заперечення можливий, тому що діалектично взаємопов'язані граматичні категорії затвердження та заперечення становлять бінарну одновимірну, отже, нейтралізовану опозицію. Загальна смислова ознака членів цієї опозиції - встановлення смислового зв'язку у реченні між поняттями, що виражають діяча чи дію, предмет та ознаку предмета. Диференційною ознакою даної опозиції є характер цього смислового зв'язку: якщо зв'язок між поняттями діяча та дії кваліфікується як позитивна, пропозиція реалізує граматичне твердження (you won my bet): якщо смисловий зв'язок між ними розцінюється як відсутня, актуалізується негативна пропозиція (you did not win my bet).

Загальновизнано, що основним змістом мовного заперечення є формально-логічні негативні значення - значення непритаманності, неналежності предмета будь-якої ознаки, небуття, неіснування, відсутності предмета. Відносини між логічним та мовним запереченням можна охарактеризувати як відносини семантичної тотожності, оскільки логічна категорія заперечення, складаючи основний зміст мовної категорії заперечення, «не заповнює її цілком». Мовна категорія затвердження та заперечення виконує ще й інші функції, має відносну самостійність і має свій обсяг значень, неадекватний логічній категорії.

p align="justify"> Категоріальним значенням мовного заперечення є вираження відсутності предмета або його ознаки. До останніх відносяться властивості, якості, зв'язки, відносини, події, стани. Аналіз співвідношення мовного заперечення виявляє доцільність наступного розгляду даного співвідношення: заперечення і модальність у вузькому розумінні, що існує у двох різновидах - об'єктивної та суб'єктивної, є самостійними категоріями, здатними функціонувати паралельно; заперечення і модальність у сенсі співвідносяться через поняття предикативности.

Порівняльний аналізфункціонування заперечення на двох ієрархічних рівнях мови дозволив зробити висновок про наявність двох приватних денотативних значень заперечення – значень, що відповідають логічним, та значень, відмінних від них, хоч і пов'язаних з логічними генетично.

Варіативність негативної синтаксичної конструкціїу змістовному плані пов'язана з посиленням та ослабленням значення заперечення. Посилення та ослаблення заперечення проявляється у вигляді інтенсифікації – деінтенсифікації негативних значень. Інтенсифікація - деінтенсифікація заперечення сприймається як взаємодія заперечення з категорією інтенсивності, що відбиває всі відмінності, що зводяться до категорій кількості, величини, цінності, сили. Інтенсивність прояву дії стану або якості зазвичай виражається підсилювальними частинками або поєднаннями з ними: too much, too, too far, altogether too.

Він був глибоким, щоб розгалужуватися, щоб скоїти (Wells).

Old Jayden був дуже вільний від Forsyte to praise anything freely (Galsworthy).

He had drawn too far to draw back (Cronin).

My child, You are too young to think of falling in love (Wild).

Abbreviated negation (скорочене заперечення)

В обставинах, де цілком припустимо скорочувати підлягає використанням коротких форм, зазвичай користуються таким способом. Як правило, це розмовна форма:

He isn't coming - he's not coming

We aren't ready - we're not ready

They haven't caught him - they've caught him

She won't miss us - she'll not miss us

Наприклад, форма I'm not coming не має альтернативних у лівій колонці. Логічно припустити, що у пропозиціях та питаннях має бути конструкція типу am I not correct? Але ця форма використовується лише у деяких формальних випадках. На зміну її у розмовній промові з'явилася aren't I correct? З часом aren’t поступово почала трансформуватися у легшу та універсальнішу aint. Зараз aint завоювала загальне визнання: aint як універсально заміщаюча форма використовується замість haven't, isn't, aren't, і т.д.

Заперечення у неособистих реченнях та словосполученнях

Іноді слово не прикріплено не до дієслівної частини речення, а до іншого елемента речення - іменної частини, і ставиться попереду слова або словосполучення, яке воно заперечує. Коли заперечна іменна частина підлягає, інверсія не відбувається:

Немає всіх туристів escaped unhurt. (Leech)

Not single word did he utter. (Leech)

Ніхто не може потрапити в offend його allies - не even the USA. (Leech)

Для заперечення безособового речення ми поміщаємо негативну одиницю перед дієслівною групою:

Не має read the book I can't tell you whether it is worth buying. (Leech)

I asked her not to interfere. (Leech)

Transferred negation (перенесення заперечення)

Після деяких дієслів, таких як believe, suppose, think частка not, яка належить додатковій пропозиції з союзом that, Переноситься до головної пропозиції:

I don’t believe that you two have met, haven’t you? (Leech)

= (I believe you two haven’t met)

I don’t suppose that anyone will object to my sentence. (Leech)

= (I suppose anyone (no one) won't object to my sentence)

I don’t think you need worry. (Leech)

= (I think you needn’t worry)

Грамматична поведінка негативних частинок.

У граматичному аспекті загальний ефект усіх негативних одиниць – створити пропозицію, в якій є відтінок заперечення. Це означає, що певні характеристики негативних пропозицій утворені не лише за допомогою частки не, але й інших одиниць заперечення:

Після заперечення замість some використовується any:

No one has any doubts про його ability. (Leech)

I seldom get any sleep after the baby wakes up. (Leech)

I've spoken to hardly anyone who disagrees with me on this point. (Leech)

2. Негативна одиниця, що стоїть на початку речення, вносить інверсію підлягає. Така конструкція звучить дещо піднятою та риторичною:

Тільки після тривалого argument did he agree to our plan. (Leech)

Після негативних слів слідують позитивні розчленовані питання (tag-question), ніж негативні:

|She never/scarcely seems to care| does she?

|You won’t forget the shopping| will you?

Порівняйте:

|You’ll remember the shopping| won’t you?

ВИСНОВОК

У ході проведеної роботи було досліджено та проаналізовано найбільш уживані засоби вираження заперечення в англійській мові. Були вивчені приклади з художніх творів зарубіжних авторів, що дозволило максимально достовірно і чітко визначити коло засобів, що використовуються в літературі, що дозволяють висловити категорію заперечення на різних рівнях мови; також були використані приклади та витяги з навчальних посібників з діалогічного мовлення, що також виявилося корисним при виявленні актуальних способів заперечення у мовній ситуації.

Отже, можна зробити такі висновки:

Основним морфологічним засобом заперечення є префіксація та афіксація, причому негативні афікси більш уживані.

На рівні негативних частинок, не є основним засобом оформлення негативної пропозиції, але може надавати негативного відтінку і окремим частинампропозиції (наприклад, предикату);

Лексичні засоби висловлювання заперечення найбільш самостійні, зважаючи на те, що негативна семантика цих універсалій укладена в них самих, і заперечення вільно переміщається з однієї частини мови в іншу, похідну від неї.

На рівні синтаксису варіативність негативної синтаксичної конструкції у змістовному плані пов'язана з посиленням та ослабленням значення заперечення. Для цієї мети використовуються частки, що підсилюють заперечення: too, too much, too far.

Таким чином, ми визначили основні засоби заперечення в англійській мові, чим виконали поставлене на початку дослідження методичне завдання.

Список літератури

1.Афанасьєв П.А. Навчання діалогічної мови при вираженні підтвердження та заперечення в сучасній англійській мові [Текст]: Навчальний посібник / П.А. Афанасьєв. - Ростов Н/Д: РДПІ, 1979. - 97с.

2.Бархударов Л.С. Граматика англійської мови [Текст]/Л.С. Бархударов, Д.А. Штелінг. - 4-те вид. вик. - М: Вищ. шк., 1973. – 423с.

3. Берман І.М. Граматика англійської мови [Текст]/І.М. Берман. - М: Вищ. шк, 1994. – 288с.

4. Граматика англійської мови: Морфологія [Текст]: Навч. допомога /

Н.А.Кобрина, Є.А. Карієва, М.І., Осовська, К.А. Гузєєва. - М: Просвітництво, 1996. - 288с.

5. Губський Є.Ф., Корабльова Г.В., Лутченко В.А. Філософський енциклопедичний словник [Текст]/Губський Є.Ф., Корабльова Г.В., Лутченко В.А. - M.: ІНФРА-М, 1999. - 354

6. Кондаков Н.І. Лінгвістичний словник [Текст] / Кондаков Н.І. - М: Наука, 1971. - 367 с.

7.Монк Б. Англійська мова[Текст]/Б. Монк. – М.: Дрофа, 2000. – 381с.

8. Leech, G. Communicative Grammar of English / Leech, G; Svartvik, J. - M.: 1983. - 224p.

9. Murphy R. English grammar in Use /R. Murphy. - Cambridge.: Cambridge University Press, 1985. - 328p.

10. Graham, Kenneth. The Wind in the Willows. – M.: Progress, 1976. – 360p.

11. Jerome, K Jerome. Three men in a Boat. - M.: Higher school. - 288p.

12. Richard, Katharine Susannah. Coonardoo. – M.: Progress, 1973. – 275p.

13. Wilde, Oscar. Selections. – M.: Progress, 1979. – 444p. - Vol. 2.

14. Wells, Herbert. The war of the worlds / - СПб.: Chimera-Classic, 2001. - 261p.

З вказівкою теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультацій.

Пропозиції ствердні та негативні

Розподіл пропозицій на ствердні та негативні пов'язано із змістом виражаються у яких відносин дійсності.

Ствердний чи негативний характер речень – це відображення відносин між явищами реальної дійсності.

Таким чином, пропозиції називаються стверднимиякщо в них передається наявність зв'язкуміж предметами та їх ознаками у реальній дійсності, та негативнимиякщо в них ця зв'язок заперечується. Протиставлення за принципом ствердності – негативності суто смислове. Воно не є відображенням протиставлення за принципом реальної та ірреальної модальності, а лише накладається на виражене у реченні значення об'єктивної модальності. І ствердна і негативна пропозиція можуть мати як реальну модальність, так і ірреальну.

Категорія запереченняпов'язані з структурою пропозиції, може бути структурно значимої. Про структурної ролі запереченнясвідчать протиставлення деяких типів речень: при переведенні ствердного речення в негативне може змінюватися його структурний тип. В інших випадках категорія заперечення не впливає на структуру речення.

Граматично заперечення зазвичай виражається часткою не, а твердження – її відсутністю.

Заперечення може бути повним та частковим.Повнезаперечення досягається постановкою частинкине перед присудком, така пропозиція називається загальнонегативним.

Частинкане перед іншими членами реченнявисловлює часткове заперечення. Такі пропозиції називаються приватнонегативними, оскільки загалом вони укладають твердження.

Не позбавляє пропозиції загального ствердного сенсу та заперечення, що стоїть перед підлягаючим, наприклад: Не побачу твій могутній пізній вік... (П.).

Таким чином, категорія заперечення безпосередньо пов'язана з категорією присудку:«Саме тільки заперечення, що стоїть при присудку, робить все висловлювання негативним, заперечення ж, що стоїть при іншому якомусь члені, не коливає загального ствердного сенсу висловлювання».

Проте частка ненавіть за присудка не завжди є ознакою негативного пропозиції.

Пропозиція позбавляється негативного сенсу,

по перше, при повторенні часткине ; наприклад;

по-друге, при придбанні часткою не інших відтінків значення:

припущення-Обрискав світло, чи не хочеш одружитися? (Гр.);

узагальнення-Хто не проклинав станційних доглядачів? (П.);

побоювання-Як би чого не вийшло! (Ч.);

схвалення-Ну, чим не робота!;

необхідності-Як мені не плакати!

Як негативна частка може виступати частинкані , що вносить додатково підсилювальний відтінок значення:У вітальні ні душі (Ч.).

Частинка ніпри повторенні виконує функцію спілки:Сам він ні багатий, ні знаний, ні розумний (Т.). Слово нітут відповідає поєднанню і не(Сполучний союз та заперечення).

Посилення запереченнядосягається і за допомогою негативних займенників та прислівників:Ніщо не віщувало негоди (Арс.); Хлопчик нічим ніколи не хворів і ніколи не застуджувався (Інб.).

Частинка ніне завжди висловлює негативне значення: вона може виступати і лише як підсилювальна частка при передачі ствердного сенсу. Це притаманно частин складного пропозиції, мають поступливий відтінокзначення: Але як би не говорили дівчата по всьому білому світлу, все стає милим у вустах (Фад.).

Граматичною ознакоюнегативної пропозиції може бути спеціальне негативне словоні , що виконує функцію присудка в безособовому реченні:Сильніше за кішку звіра немає (Кр.); Йому немає рівної річки у світі (Г.).

Зрештою, заперечення може бути виражене і без участі спеціальних лексичних засобів. за допомогою інтонації,словопорядку,деяких емоційних частинок. Такі конструкції характерні для стилю розмовного, що супроводжуються суб'єктивно-модальними значеннями. Вони завжди експресивні. Наприклад: Так і я вас чекатиму! Теж мені командир знайшовся!

Положення А.М. Пєшковського про зв'язок категорії заперечення з присудкомта його розподіл пропозицій відповідно до цього на загальнонегативні та приватнонегативні застосовується саме до пропозиції як одиниці мови, оскільки саме присудок є носієм основних граматичних значень пропозиції - модальності та синтаксичного часу. Однак та сама категорія заперечення лише на рівні висловлювання, тобто. одиниці мови, проявляє себе трохи інакше.

Коли пропозиція (висловлювання) розглядається з погляду комунікативних потреб (тобто у мовленні), центром його може стати будь-який компонент, а не тільки присудок-предикат, тому що висловлювання членується за іншим принципом: на щось дане і нове, що повідомляється про цьому даному.

Наприклад: пропозиція Студенти поїхали на практикуз погляду комунікативної значущості може містити три повідомлення:

Студенти (а не будь-хто інший) поїхали на практику;

Студентипоїхали (а не вирушили, скажімо, пішки) на практику;

Студенти поїхалина практику (а не відпочивати).

Акцентируемый у разі компонент висловлювання і несе у собі нове, тобто. ціль повідомлення. Якщо відповідно до цього розчленування побудувати негативні конструкції, то частинку не треба поставити саме перед цими компонентами:

Чи не студенти поїхали на практику;

Студентине поїхали на практику;

Студенти поїхалине на практику .

Логічне наголос у разі супроводжує словоформу, коли він є заперечення. Цей компонент містить центр повідомлення, тобто. те, навіщо висловлювання здійснюється. У такому разі питання про приватне та загальне заперечення знімається.

Вираз заперечення синтаксично

Загальновизнано, що основним змістом мовного заперечення є формально-логічні негативні значення - значення непритаманності, неналежності предмета будь-якої ознаки, небуття, неіснування, відсутності предмета. Відносини між логічним та мовним запереченням можна охарактеризувати як відносини семантичного тотожності, оскільки логічна категорія заперечення, складаючи основний зміст мовної категорії заперечення, "не заповнює її цілком". Мовна категорія затвердження та заперечення виконує ще й інші функції, має відносну самостійність і має свій обсяг значень, неадекватний логічній категорії.

Порівняльний аналіз функціонування заперечення на двох ієрархічних рівнях мови дозволив зробити висновок про наявність двох приватних денотативних значень заперечення – значень, що відповідають логічним, та значень, відмінних від них, хоч і пов'язаних з логічними генетично.

Варіативність негативної синтаксичної конструкції у змістовному плані пов'язана з посиленням та ослабленням значення заперечення. Посилення та ослаблення заперечення проявляється у вигляді інтенсифікації – деінтенсифікації негативних значень. Інтенсифікація - деінтенсифікація заперечення сприймається як взаємодія заперечення з категорією інтенсивності, що відбиває всі відмінності, що зводяться до категорій кількості, величини, цінності, сили. Інтенсивність прояву дії стану чи якості зазвичай виражається підсилювальними частинками чи поєднаннями з ними: too much, too, too far, altogether too.

Він був глибоким, щоб розгалужуватися, щоб скоїти (Wells).

Old Jayden був дуже вільний від Forsyte to praise anything freely (Galsworthy).

He had drawn too far to draw back (Cronin).

My child, you are too young to think of falling in love (Wild).

Abbreviated negation (скорочене заперечення)

He isn"t coming - he"s not coming

We aren"t ready - we"re not ready

They haven"t caught him - they"ve caught him

She won"t miss us - she"ll not miss us

Наприклад, форма I"m not coming не має альтернативних у лівій колонці. Логічно припустити, що в пропозиціях і питаннях має бути конструкція типу am I not correct? Але ця форма використовується лише в деяких формальних випадках. На зміну її в розмовній мові з'явилася aren"t I correct? З плином часу aren"t поступово почала трансформуватися в легшу і універсальнішу aint. Зараз же aint завоювала загальне визнання: aint як універсально заміщаюча форма використовується замість haven"t, isn"t, aren"t, і т.д.

· Заперечення в неособистих реченнях та словосполученнях

Немає всіх туристів escaped unhurt. (Leech)

Not single word did he utter. (Leech)

Ніхто не може потрапити в offend його allies - не even the USA. (Leech)

Для заперечення безособового речення ми поміщаємо негативну одиницю перед дієслівною групою:

Не має read the book I can't tell you whether it is worth buying. (Leech)

I asked her not to interfere. (Leech)

· Transferred negation (перенесення заперечення)

Після деяких дієслів, таких як believe, suppose, think частка not, яка належить додатковій пропозиції з союзом that, переноситься до головної пропозиції:

I don't believe that you two have met, haven't you? (Leech)

= (I believe you two haven"t met)

I don"t suppose that anyone will object to my sentence. (Leech)

= (I suppose anyone (no one) won"t object to my sentence)

I don't think you need worry. (Leech)

= (I think you needn"t worry)

· Граматична поведінка негативних частинок.

1. Після заперечення замість some використовується any:

No one has any doubts про його ability. (Leech)

I seldom get any sleep after the baby wakes up. (Leech)

I"ve spoken to hardly anyone who disagrees with me on this point. (Leech)

Тільки після тривалого argument did he agree to our plan. (Leech)