Петро Дорошенко біографія. Незвичайні перетворення звичайного гетьмана Петра Дорошенка

Петро Дорофійович Дорошенко

Дорошенко Петро Дорофійович (1627-1698) – гетьман Правобережної України 1665-1676. Із реєстрових козаків. Був полковником Богдана Хмельницького. За підтримки Туреччини та Кримського ханстванамагався опанувати Лівобережну Україну та створити самостійну Українську державу. Капітулював перед російськими військами та Останніми рокамижиття провів у Підмосков'ї.

Орлов А.С., Георгієва Н.Г., Георгієв В.А. Історичний словник. 2-ге вид. М., 2012, с. 169-170.

Дорошенко Петро Дорофійович (1627-9.11.1698), гетьман малоросійський, спочатку соратник Б.-З. Хмельницького. Після його смерті зрадив загальноросійську справу, вступивши в союз із ворогами Росії. Укладений ним союз із татаро-турецькими силами розорив Малоросію. На вимогу старшини, козаків та малоросійського народу склав із себе повноваження гетьмана. Помер усіма забутий на засланні під Москвою.

Використані матеріали сайту Велика енциклопедія російського народу - http://www.rusinst.ru

Дорошенко Петро Дорофійович (1627, Чигирин, - 1698, с. Ярополча, нині Ярополець Волоколамського р-ну Московська обл.), гетьман Правобережної України у 1665-1976. Будучи реєстровим козаком, Д. висунувся до лав старшинської верхівки в роки звільнення, війни укр. народу 1648-1954 проти гніту польськ. феодалів. Був полковником у війську Богдана Хмельницького. Брав участь у придушенні нар. повстання 1657-58, керованого М. Пушкарем та Я. Барабанім. З 1663 - генеральний осавул при гетьмані П. Тетер. Очоливши частину реакцій старшини, яка не хотіла залишатися в підданстві Росії, Д. розгромив за допомогою татар козацькі загонина Правобережній Україні, що відстоювали союз із Росією, і в 1665 р. став її гетьманом. У 1667 р. під час переговорів з рос. пр-вом висловив невдоволення Андрусівським перемир'ям і відмовився прийняти владу Польщі. Погоджувався визнати русявий. підданство з умовою бути гетьманом усієї України. Переговори Д. з рос. пр-вом були безрезультатними. Спираючись на старшину та верхи духовенства, що орієнтувалися на Туреччину та Кримське ханство, Д. спробував поширити свою владу на Лівобережну Україну, використовуючи народне невдоволеннягетьманом І. М. Брюховецьким. Але козаки та селяни Лівобережжя виступили проти Д., не бажаючи розриву з Росією. Після цього Д. перейшов у підданство тур. султана, передавши під владу Туреччини за договором 1669 р. Поділля і зобов'язавшись надати допомогу у встановленні там тур. порядків. Цей договір остаточно викрив антинародну зрадницьку політику Д. Позбувшись підтримки козацтва, Д. капітулював в 1676 перед рос. військами, після чого було призначено русявий. пр-вом воєводою у В'ятку (1679-1682); пізніше жив під Москвою.

Використані матеріали Радянської військової енциклопедії у 8 томах, том 3.

Дорошенко Петро Дорофійович – полковник (поперемінно) Прилуцького, Чигиринського та Черкаського полків, потім гетьман Правобереж. Малоросії, потім цар. воєвода, онук М. Дорошенко. Рід 1627. Коли на поч. 1665 р. В. Дрозд - прихильник Москви і один із ватажків повстання в Малоросії проти поляків - розбив вщент ставленика останніх гетьмана Тетерю, і той утік за межі Малоросії, Правобережжя майже повністю було очищене від поляків. Однак козацька старшина на цій частині Малоросії не мала бажання знову віддаватися під владу царя Олексія Михайловича, побоюючись втрати своїх привілеїв та захоплених земельних наділів. І тут знайшовся чоловік, який повернув товариств. думка у бік Криму: влітку 1665 р. медведівський сотник Опара оголосив себе гетьманом - васалом хана - і прийняв від нього підтвердження на гетьманство. Однак зовсім скоро татари усунули його (крим. хан заарештував його і передав до рук Д., а той - королю, який стратив Опару у Варшаві), а в гетьмани запропонували більш видну фігуру - Д. Вже в серпні козаки визнали його гетьманом , т. К. Він дійсно був у Малоросії людиною відомим і поважним, «з прадіда козак», як він говорив про себе. Д. вже за Б. Хмельницького ходив у полковниках, але лише тепер виступив на перший план і на цілий десяток років став однією з найвпливовіших постатей у малорос. життя. Це була людина безперечно видатного характеру, віддана ідеї звільнення від поляків, і, приймаючи булаву з хан. Він повертався до старого плану Хмельницького про повну незалежність Малоросії як від Польщі та Туреччини, так і від Москви. Не задовольняючись заступництвом хана, він, за прикладом Хмельницького, відновив прямі стосунки із султаном, щоб заручитись його підтримкою. Д. визнав султана своїм верховним повелителем, а той обіцяв йому допомогу у визволенні всієї Малоросії у її етнограф. кордонах - до Перемишля та Самбора, до Вісли та Німану, до Севська та Путивля. Після цього хан отримав від султана фірман, до якого його крим. васал зобов'язувався у всьому допомагати Д. З польськ. королем гетьман намагався поки що не загострювати стосунків, але це не завадило йому змусити польську. жолнерів очистити майже всю терр. Малоросії. У такий спосіб йому вдалося підкорити своїй владі брацлавські землі. Коли ж він позбувся і Дрозда, Правобережжя практично стало вільним і нейтральним.

Зміцнившись на тому боці Дніпра та маючи підтримку митр. Йосипа Нелюбовича-Тукальського, якого польськ. пр-во щойно випустило з 2-річного ув'язнення в марієнбург. в'язниці, Д. разом із ним становив плани звільнення з-під моск. влади Лівобереж. Малоросії. Помітивши, що становище малорос. гетьмана Брюховецького похитнулося, Д. і Тукальський зав'язали з ним стосунки і стали налаштовувати його проти Москви, залучаючи тим, що Д. готовий відмовитися від гетьманства і передати булаву Брюховецькому, аби об'єднати обидві частини Малоросії. Брюховецький, який на той час опинився справді у безвихідному становищі, поклався на допомогу Д. і татар і готовий був підняти повстання проти Москви. Він і не підозрював, що Д. хитрував і прагнув якнайшвидше впоратися з людиною, що заважала йому. Підбурюючи Брюховецького проти Москви, Д. одночасно вів переговори з моск. пр-вом та з Польщею. Останньою він намагався навіяти, що якщо польський. війська будуть виведені з Малоросії, то Правобережжя визнає кор. влада. Те саме він говорив і цар. посланцям, маючи на увазі, що моск. пр-во обмежиться такою ж верховною владою над Лівобереж. Малоросією, тоді як фактично нею керуватиме він, Д. Нічого не підозрюючи про справжніх задумахправобереж. гетьмана, Брюховецький на поч. 1668 р. відкрито виступив проти Москви. Старша?на підтримала його. По всій Малоросії народ, якого старшина під'юджувала проти моск. ратних людей, став вбивати їх і виганяти з міст та селищ Лівобережжя. Брюховецький розсилав свої універсали, наказуючи всюди виганяти москалів, а воєводам радив йти з Малоросії, погрожуючи інакше війною. Моск. гарнізони, налякані цим повстанням, справді у багатьох місцях добровільно йшли. Вони втрималися лише у Києві та Чернігові. Навесні Брюховецький готувався до війни з моск. військом, що рушило з-за кордону з боярином кн. Р. Г. Ромодановським. На допомогу йому прийшли татари, а з-за Дніпра йшов Д.- як думав Брюховецький, йому на допомогу. Але той з дороги прислав до Брюховецького своїх посланців із вимогою відмовитися від гетьманства та віддати клейноди, обіцяючи за це надати йому Гадяч у довічне володіння. Це як громом уразило Брюховецького. Він хотів чинити опір, заарештував послів Д., але незабаром підійшов сам правобереж. гетьман і став біля Опішні. Тут виявилася всенародна ненависть до Брюховецького; не врятувало його і повстання проти Москви.

Першими кинули його татари, потім козаки заявили, що не битимуться за нього з Д., і кинулися грабувати обоз Брюховецького. Схопили його, привели до Д., і гетьман наказав прикувати його до гармати. При цьому жест Д. козаки зрозуміли як наказ покінчити з Брюховецьким – кинулися на нього з надзвичайним розлюченістю, били рушницями, шаблями та списами, «як скажений собаку», зірвали з нього одяг і кинули голого. Д. звелів відвезти його в Гадяч і поховати до церкви, збудованої Брюховецьким. Потім рушив проти Ромоданівського, але той не наважився виступати проти нього і пішов у моск. володіння. Т. о., навесні 1668 р. вся гетьманська Малоросія опинилася в руках Дорошенка. Становище його було в вищого ступенясприятливе, міг домовлятися з Москвою і забезпечити Малоросії її правничий та вольності. Його план забезпечення автономії країни під верховенством Москви та під протекцією Польщі та Туреччини був близьким до здійснення. «Але тут трапилося лихо – як із Виговським після конотопської перемоги: Дорошенко раптом пішов із Лівобережної України. Розповідали, що він отримав із дому, з Чигирина, звістку про свою дружину - що вона йому змінила, “через пліт сскочила з молодшим”. Залишивши наказним гетьманом черніг. полковника Дем'яна Многогрішного, Дорошенко вирушив до Чигирина». І це занапастило весь його план: вже скоро Ромодановський з моск. полками повернувся до Сіверської землі. Тут, на кордоні, мало сподівалися на добровільну відмову Москви від цих земель, і тому вважали більш розсудливим підкоритися замість того, щоб боротися і бути підкореним силою. Архієп. Чернігівський Лазар Баранович, який керував лівобереж. єпархіями (Тукальського, обраного правобереж. єпископами, Москва не визнала митрополитом), виступив прихильником моск. підданства і став умовляти Многогрішного не чинити опір Ромоданівському. Від Д. не було звісток, і Многогрішний, почекавши ще деякий час, у зрештоюповідомив воєводу про свою згоду. Після цього скликали раду старшин у Новгороді-Сіверському, на якій Многогрішного було обрано гетьманом. Тут же вирішили визнати владу царя, який мав при цьому погодитися на малорус. автономію. Після цього Многогрішний прийняв титул гетьмана північного і просив Барановича бути посередником між ним і Москвою в подальших зносинах, щоб домогтися від Москви відновлення гол. статті договору Б. Хмельницького з моск. государем: виведення воєвод та військ з України. Лише в цьому випадку Малоросія визнає владу Москви і розірве союз із татарами, - інакше боротьба відновиться і йтиме до кінця, «хоч би довелося загинути чи піти з України до Польщі. Все це були добрі слова, але пізно було говорити їх уже піддавшись». Можна було торгуватися з Москвою, лише виступаючи єдиним фронтом із Д. Тепер же моск. політики, переконавшись у можливості досягти поступок, нічого вже не хотіли випускати і почали тягнути, доки не поставили на своєму. Обрання Многогрішного було ударом по Д.

Не знаючи, як тепер поводитися щодо нового гетьмана, він деякий час зовсім ігнорував його, «і це ставило Многогрішного у скрутне становище: він бачив, що Дорошенко не хоче визнати його, і це змушувало його бути поступливішим по відношенню до Москви, а остання вела тепер переговори з обома, відчуваючи поступливість того й іншого». Проте гетьмани дотримувалися однакових вимог щодо малорос. автономії, але т. до. становище Многогрішного було більш скрутним, а Сіверщина, де його визнали гетьманом, фактично була в моск. руках, то лівобереж. гетьман не міг так твердо стояти на своєму, хоч він і виявляв багато наполегливості та щирої відданості малорусів. інтересам. Моск. пр-во через своїх доброзичливостей весь час отримувало звістки, що вимоги обох гетьманів відбивають бажання всього малорос. народу, - не хоче моск. військ, воєвод та чиновників, взагалі ніякий моск. адміністрації, і тому Многогрішний так наполегливо стояв на своєму. Проте Москва попри попередження київ. воєводи В. Б. Шереметєва, не хотіла відступати від своїх планів і воліла насильно наводити малорусів під свою владу, використовуючи будь-який момент у їхньому житті, щоб розширювати свою безпосередню участь в укр. справах. Зрештою Многогрішний здався, і березні 1669 р. на раді в Глухові замість відомих пунктів у договорі з Хмельницьким були запропоновані нові моск. статті, завдяки яким моск. воєводи, окрім Києва, посилалися Розрядним наказомще в Переяславль, Ніжин, Чернігів та Остер, щоправда, виключно в ролі комендантів моск. гарнізонів і за умови не втручатися до суду та управління. У цьому ключі було укладено договір, цілком у формі міжнарод. відносин, як між двома окремими гос-вами, і підписаний обома сторонами. Після цього Многогрішний був затверджений у гетьманстві.

Спочатку його визнавала лише Сіверщина з Києвом, потім на його бік перейшли Прилуцький та Переяславський полки, але південний. полки, як і раніше, визнавали Д. Однак незабаром у Запоріжжі почали з'являтися новоспечені гетьмани: спочатку П. Суховий (1668), потім, коли його розгромив Д., запорожці обрали своїм вождем М. Ханенком (1670). Ці гетьмани вносили смуту в прикордонні полки і завдавали багато турбот Д.- залучали на свій бік татар і намагалися підірвати його владу та прав. березі Дніпра; так що, починаючи з 1669 року, він постійно мав вести дрібні сутички з ними. Коли у Д. зіпсувалися стосунки з польською. првом, тому що воно не хотіло прийняти вимоги Д. відновити Гадяцьку унію і визнати Правобереж. Україну у винятковій владі козацького війська, у переговори з поляками вступив Ханенко. Він не вимагав майже ніяких принципових поступок і польських. пр-во визнало його гетьманом замість Д. Підтримувати його, щоправда, поляки не мали сил, і Ханенків великого значеннятут так і не набув, але клопоту Д. він завдавав чимало і ускладнював і без того його нелегке становище. З Многогрішним після утвердження останнього в гетьманстві, Д., навпаки, примирився і підтримував з ним стосунки, хоч і скаржився на таких «покутних гетьманчиків». Вони були однодумцями в політич. питаннях та у відносинах до Москви намагалися не заважати один одному. Обох дуже бентежило поділ України між Москвою та Польщею, завершений Андрусівським перемир'ям (1667). Зрештою, скарги Многогрішного на моск. політику, і навіть образливі випади (особливо у нетверезому вигляді) проти цар. пр-ва послужили приводом щодо його повалення і посилання Сибір. Не маючи можливості укласти міцну, а головне - угоду з Москвою або з Варшавою, Д. волею-неволею почав подумувати про підпорядкування України Високому Порту. Однак сама думка про підданство басурманам була настільки ненависною народу, що гетьман спочатку не наважився відкрити йому свої плани щодо султана. Проте в умовах Д. не бачив іншого способу вивести Малоросію з того стану, як нагадати султану його обіцянку: допомогти Малоросії звільнитися від поляків. Малорос. старшині тим часом було дозволено обрати нового гетьмана, і вибори відбулися в моск. володіння під охороною моск. війська, тому що старшина і моск. пр-во побоювалися повстання малорусів. населення через явну розправу з Многогрішним. Гетьманом став І. Самойлович, причому старшина вимовила собі умову, щоб гетьман не змінював її самовільно без військового суду. У відносинах до Москви почали знову дотримуватися статей Глухівської ради, з яких було викреслено останній пункт, який хоч якось зберігав політ. самостійність Малоросії: постанова, що виконує з'їзди по дипломат. справам, що стосуються Лівобережжя, мають надсилатися укр. делегати. З новим гетьманом Д. не мав таких добрих стосунків, як із Багато грішним. Самойлович був надзвичайно слухняний моск. пр-ву та користувався його довірою; боячись втратити булаву, якщо Москва дійшов згоди з Д., він всіляко протидіяв її зближенню з правобереж. гетьманом, радячи не миритися з ним, а діяти зброєю, досяг своєї мети. У цьому йому допомогла позиція поляків.

Нарешті, в 1671 р. Магомет IV згадав про Малоросію і в кінці цього року оголосив королю війну під приводом, що той нападає на землі тур. васала Д. Навесні наступного року він із величезною армією у 300 тис. чол. рушив до Малоросії. Попереду йшла кіннота крим. хана, який разом із загонами Д. розігнав трохи. польський. гарнізони, що стояли на той час переважно в Поділля та Брацлавщині. В урочищі Батог було розбито Ханенка та польську. воєначальник Лужецький. Сам султан осадив Кам'янець у Поділля, який захищав невеликий польський. гарнізон. Обложені вступили в переговори з турками і здали місто з умовою, що ті випустять із міста гарнізон і жителів, якщо вони забажають піти, решті ж, які захочуть залишитися, гарантують життя, збереження майна і кілька церков для вільного богослужіння. Турки наказали звернути до мечеті церкви, у т. ч. собор, залишивши для християн - православних, католиків та вірмен - по 1 храму. 19 вересня Магомет IV урочисто в'їхав у місто до гол. мечеті, колишньої соборної церкви, і, як розповідали турки, на знак перемоги ісламу над християнством «клали образи святих на брудних місцяхвулиць, коли проїжджав султан». Жителів справді пощадили, але похопили в гареми султана та його пашою самих красивих дівчатта молодих жінок. Після цього султан приступив до Львова. Польськ. кор. Михайло Вишневецький запросив у турків світу, який був укладений під м. Бучач в Галичині (7 жовтня 1672). Поляки поступилися султану Подолію та Малоросію і, крім того, зобов'язалися платити щороку по 22 тис. червінців. Польща визнала також Д. Малоросію в колишніх кордонах і зобов'язалася вивести польську. гарнізони, що залишалися ще там. Однак поляки весь час затягували виконання умов перемир'я і продовжували підтримувати Ханенків проти Д., заявляючи при цьому Москві, що якщо цар візьме Д. під свою руку, то король вважатиме це порушенням договору і тоді війна неминуча. Росія з Польщею воювати не збиралася, і це заморозило угоду з Д. Тим часом коронний гетьман Я. Собеський розбив турків під Хотином, і тепер московському уряду вже не так треба було загравати з Д., за спиною якого весь час маячили такі страшні, але тепер биті османи.

В очах народу цей похід турків територією Правобережної Малоросії (1671) завдав репутації Д. непоправного удару: досі він приховував своє підданство Туреччини, тепер воно виявилося. Все, що супроводжувало горезвісний турецький похід: звернення костелів і церков у мечеті на Поділлі, розповіді про знущання турків над християнськими святинями, насильницьке звернення християнських дітей до ісламу - все це тепер ставилося у провину Д., тому що це він привів турків до Малоросії. На цьому грали вороги гетьмана, котрі відновлювали проти нього народ; навіть близькі йому люди рішуче повставали проти його турецької політики. Самойлович вірно вловив момент, умовляючи Москву не миритися з Д., а воювати і підкорити Правобережжя силою. Цар не бажав війни і наказав Ромодановському вирушити з Самойловичем за Дніпро, щоб спробувати залагодити справу з Д. мирно, без війни. Але Самойлович будь-що-будь хотів остаточно доконати «тогобочного» гетьмана, щоб той не міг більше змагатися з ним: замість того, щоб почати переговори з Д., він з Ромодановським, вступивши на правий берег Дніпра, став залучати на свій бік старшину та населення. Похід він почав з Канева, і справді, і населення і старшина, бачачи загальне неприхильність до Д., без опору визнавали владу Самойловича. Даремно Д. кликав на допомогу турків та татар; хан, як і за Хмельницького, був незадоволений, що Д. хоче командувати ним через султана, і не поспішав за допомогою. Майже всі залишили Д., і він сидів безпорадний у своїй столиці. Але Самойлович і подумав брати Чигирин, зовсім ігноруючи Д. і розмістивши у Каневі та Черкасах свої війська. Депутати 10 правобережних полків (Канівського, Білоцерківського, Корсунського, Черкаського, Паволоцького, Кальницького, Уманського, Брацлавського, Подільського та Торговицького) визнали над собою владу Самойловича та московську протекцію. Д. зібрався було і сам уже визнавати владу Самойловича, але в цей час до нього прибули посланці запорізького кошового І. Сірка, колишнього прихильникаМоскви, але став її заклятим ворогом після сибірського посилання. Він радив Д. не їхати до Самойловича і не піддаватися, пообіцявши допомогу запорожцям, які не бажали підкорятися малоросійському гетьманові. А тут з Речі Посполитої долинули чутки, що Собеський ось-ось стане королем, а він здавна підтримував стосунки з Д. і радив йому залишити Туреччину і піти під захист Польщі приблизно на тих же умовах, які свого часу висував Д..

Коли ж гетьманові повідомили, що татари йдуть йому на допомогу, він вирішив продовжити боротьбу. Однак татар все ще ніде не було видно, і Д. терміново послав свого полковника І. Мазепу до Криму, щоб той поспішив хана, а інших гінців відправив до турецького візира зі скаргою на хана; просив швидкої допомоги, інакше погрожуючи кинути Малоросію і піти до Туреччини. «Справді, довше триматися було неможливо, і треба було дати відпочинок нещасному Правобережжі. Але прийшла турецька орда, і за її допомогою Дорошенко став знову підкорювати правобережні міста, тероризуючи нещасне населення, віддаючи татарам тих, хто чинив опір. Однак щойно він повернувся, а Самойлович надіслав своє військо, - знову правобережне населення відпало від Дорошенка». Самойлович осадив Чигирин, і становище Д. стало безвихідним: козаки йшли до Самойловичу, й у Чигирині з Д. залишилося лише 5 тисяч козаків, у тому числі було багато незадоволених його любов'ю туркам. Про гетьмана почали говорити, що він замкнувся у верхній цитаделі своєї столиці і, якщо вороги підберуться до нього впритул, готовий підірвати себе разом із ними. В цей час стало відомо, що турки та татари таки йдуть до нього на допомогу, і Самойлович терміново перебрався на лев. берег. І цього разу Д. врятувався, але це йому мало допомогло: турки почали вбивати непокірних у Подолії та на Брацлавщині, і їхній прихід ще більше посилив становище гетьмана, тому що страх у населення перед турками остаточно змінився ненавистю до них та до Д саме після останнього їхнього походу. Однак і Самойлович не виявив необхідної енергії, щоб зміцнити свою владу на правому березі, хоча в нього були всі можливості стати повновладним господарем у володіннях Д. Весь 1675 р. пройшов у дрібних сутичках між противниками в цій дивній війні, коли обидва гетьмана ніби змагалися один з одним: хто більше зробить каральних експедиційпроти правобережного населення А тут ще з'явилися і поляки, які приступили до присяги селян і городян своєму королю. Почався масовий результат населення на Лівобережжі, і цей рух у 1674-1676 дійшов до крайніх меж. Придніпровська Київщина та Брацлавщина зовсім знелюдніли, і навіть із більш віддалених місцевостей населення почало переселятися за Дніпро. Д. зрозумів, що якщо так піде і далі, йому не над ким гетьманствуватиме. Він намагався перешкодити цьому процесу: розсилав універсали, умовляв, загрожував, утримував силою, велів не пускати за Дніпро, навіть знищував натовпи переселенців або віддавав їх татарам, щоб страхом відвернути населення від цієї повальної втечі, - даремно. Вже в 1675 р. Самойлович повідомляв у Москві, що на Правобережжі залишилося дуже мало населення.

Так як у Малоросії вільних земель залишалося небагато, то українці рухалися далі, за московський кордон (у сучасний Харківську обл. України та Воронезьку обл. Росії). Д. бачив, що «справа його програна безповоротно, але хотів, принаймні, щось вимовити собі в московського уряду - зберегти гетьманство хоча б у якійсь частині Малоросії, і тримався до останньої можливості, щоб вирвати цю поступку Трагічне враження справляє цей “останній козак” на Чигиринській горі, залишений усіма, серед спорожнілого краю, з жменею своїх найманих козаків “сердят”. Але вже менш і менше залишалося енергії у ньому самому». Самойлович рішуче чинив опір будь-яким поступкам, і цар. пр-во прийняло його бік, погодившись, що єдиним гетьманом для всієї Малоросії має залишитися саме він, а Д. повинен підкоритися його «регіменту». Переговори, проте, затягувалися, оскільки моск. пр-во різкими рухамипобоювалося викликати нове нашестя османів. Д. безуспішно закликав турків, а Сірко, рятуючи свого союзника, виступив зі старою запоріжжю. ідеєю, що всі справи мають вирішуватися на раді в Запоріжжі: вона має обирати гетьмана, і вона має вирішити і цей конфлікт. Д. передав свої клейноди запорожцям, і Сірко збирався скликати спільну раду для нового обрання гетьмана. Самойлович розумів, що запорожці ніколи не дадуть йому булаву, і тому вирішив нарешті покінчити з Д. ще до скликання ради. Навесні 1676 р. він відправив за Дніпро черниг. полка Борковського, але той не наважився приступити до Чигирина. На поч. осені на чолі сильного війська туди вирушив сам Самойлович із Ромодановським. Д. послав до турків та татар за допомогою, але вона так і не прийшла. Гетьман зрозумів, що для нього все скінчено, і йому слід скоритися, не затягуючи цієї безглуздої усобиці. Він вийшов із Чигиринського замку назустріч передовому полку Самойловича, а потім на запрошення останнього вони разом прибули до Переяславля, і тут у вересні. 1676 року на зібраній раді за пропозицією Ромоданівського «вільними і тихими голосами»(Як говорить донесення моск. пр-ву) всі визнали правобереж. гетьманом Самойловича. Ханенко, який прибув також на цю раду, передав йому свої знаки гетьманської гідності. Так Самойловича було проголошено єдиним гетьманом усієї Малоросії. Д. «…вимовив собі тільки, щоб йому дали спокійно і вільно доживати свій вік, але й цієї умови московський уряд не виконав: виписав його до Москви, не звертаючи уваги на гіркі скарги Дорошенка та самого Самойловича. У Москві протримали його кілька років під почесним арештом, потім послали воєводою до Вятки, і вже після цього дали йому маєток у Ярополчі у Волоколамському повіті – доживати свого віку на спокої, а на Україну так і не пустили». Д. помер у 1698, переживши свого супротивника Самойловича, який закінчив життя на засланні в Сибіру. Його діяльність не тільки не призвела до здійснення наміченого ним ідеалу, але зробила його ще більш недосяжним. Роззброєння Зап. Малоросії надовго позбавило останню будь-якого самостійного значення, перетворивши цю країну майже на пустелю. - Див.

Володимир Богуславський

Матеріал із кн.: "Слов'янська енциклопедія. XVII століття". М., ОЛМА-ПРЕС. 2004.

Далі читайте:

Історичні особи України (покажчик імен).

Література:

Стецюк К.І. Народні рухи на Лівоберчктій Спільній Україні в 50-70 роках Х\П ст KІIB, I960

О.Ганович, О M Запорiцька цiч у боротьбi проти турецько-татарської агресії 50-70 рр. XVII ст. Київ, 1961

Значення ДОРОШЕНКО ПЕТР в Короткій біографічної енциклопедії

ДОРОШЕНКО ПЕТРО

Дорошенко, Петро - онук Михайла Дорошенка, гетьман Малоросії з 1665 по 1676 р. За Богдана Хмельницького та Івана Виговського був прилуцьким, пізніше черкаським полковником, а в гетьманство Тетері отримав у правобережному війську чин генерального осавула. Після втечі з України розбитої Дрозденко Тетері, гетьманство спробував захопити Степан Опара, який підтримує кримськими татарами; але останні незабаром відкрили його зносини з Дрозденком, захопили його в полон і запропонували козакам колишнім під його начальством визнати гетьманом Дорошенка. Після смерті Дрозденко та видачі Опари польському уряду весь правий берег Дніпра, за винятком лише Києва, який захищає московські війська, визнав над собою владу Дорошенка, який почав прагнути єдності та незалежності Малоросії. Скликана їм рада ухвалила вигнати поляків із правобережної Малоросії; водночас Дорошенко здійснив похід на лівий берег, намагаючись захопити Кременчук. Спроба ця закінчилася невдачею, але Дорошенко не залишав своїх планів, знайшовши їм старанну підтримку митрополита Йосипа Нелюбовича-Тукальського. Андрусівський договір, яким, за словами Дорошенка, "государі на частини розірвали Україну", вважав кінець надіям малоросів на повне об'єднання їх країни під владою московського государя і тим самим спонукав прихильників такої єдності стати під прапори Дорошенка, тим більше, що вже виявлені Москвою спроби централізації лякали козацтво. Але Малоросія була надто слабка, щоб власними силамивиконати поставлену програму: Дорошенко довелося звернутися до іноземної допомоги, а це підривало докорінно розпочату ним справу, звертаючи боротьбу малоросійського народу за свої національні права у боротьбу сусідніх держав через володіння Малоросією, причому на останню наводився новий і грізний ворог в особі турків. Спершу справи Дорошенка йшли досить успішно: вдало відбиваючись від поляків за допомогою татарських орд, він розширив своє панування і на лівому березі Дніпра. Пересилаючись із Брюховецьким, він переконував його повстати проти московської влади, обіцяючи передати йому тоді гетьманство правому березі. Брюховецький повірив обіцянкам і підняв повстання, але козацькі полки і старшина передалися Дорошенку, що прибув на лівий берег Дніпра, і Брюховецького було вбито. Дорошенко рушив проти московського воєводи Ромоданівського, але, отримавши звістку про зраду дружини, поїхав до Чигирина, поставивши на лівому березі своїм наказним гетьманом Дем'яна Многогрішного. За час його відсутності досягнута була єдність Малоросії швидко знищилася. Лівобережна старшина, не бачачи допомоги від Дорошенка у боротьбі з Москвою, віддала перевагу підкоритися останньої, обравши собі гетьманом Многогрішного. З'явився новий кандидат на гетьманство, виставлений Запоріжжям - запорізький писар Петро Суховієнко, який знайшов підтримку і у татар, незадоволених Дорошенком. Переговори останнього з московським урядом про визнання його гетьманом та на лівому боці Дніпра не мали успіху, оскільки він вимагав виведення всіх воєвод та ратних людей московських із міст Малоросії. Царський уряд вважав за краще затвердити гетьманом Многогрішного, остаточне обрання якого і відбулося в березні 1669 р. Дорошенко, одночасно погрожуваний Польщею та Суховієнком з татарами, не міг уже триматися самотужки навіть на правому березі і в тому ж березні місяці скликав раду, на якій вирішило передатися під владу турецького падишаху Якщо вірити тому списку умов, що його тоді доставили до Москви ("Акти Південної і Західної Росії", VIII, ¦ 73), Малоросія зберігала за собою не тільки повну автономію, а й свободу від будь-яких податей і внесків у султанську скарбницю, зобов'язуючись тільки постачати козацьке військо на вимогу султана і маючи за те голос у зовнішньої політикиоттоманської Порти, особливо по відношенню до Польщі та Москви. Навряд чи, однак, ці умови тотожні з справжніми. Особисто для себе Дорошенко висловив незмінність гетьманського сану та спадок останнього в його роді. Цей договір із Туреччиною занапастив справу Дорошенка в очах народу. Більша частинакозаків відхлинула від Дорошенка до його супротивника Суховієнка, на місце якого незабаром був обраний гетьманом уманський полковник Ханенко, визнаний і польським урядом. Допомога Туреччини на якийсь час відхилила біду від Дорошенка: турецький посол відвів кримські орди, разом з Ханенком і Суховієнком, які осадили Дорошенка; потім на допомогу останньому були надіслані білгородські татари, з якими він остаточно розбив своїх супротивників. У грудні 1671 р., коли поляки стали відвойовувати у Дорошенка міста, до Варшави надіслано султанську грамоту, яка вимагала, щоб Польща відступилася від України. Весною 1672 р. султан Мухамед IV, з величезною армією, підкріпленою кримським ханомі Дорошенко, вторгшись у Польщу, змусив до здачі Кам'янець і обложив Львів. Поляки уклали із султаном Бучацький договір, за яким відступилися від України, визнаючи її власністю козаків. Тим часом малоросійське населення правого берега Дніпра натовпами бігло на лівий бік, і край, підпорядкований Дорошенком, з дня на день пустів. Новий гетьман лівобережної Малоросії, Самойлович, користуючись тим, що Бучацький договір звільнив московський уряд від зобов'язань, що накладалися на нього Андрусівським трактатом, разом із воєводою Ромодановським переправився 1674 р. через Дніпро; правобережні полки майже перейшли на його бік; на раді в Переяславі Ханенко склав із себе гетьманство, і Самойловича проголошено гетьманом обох сторін Дніпра. Дорошенко не з'явився на цю раду; коли ж Самойлович і Ромодановський знову перейшли через Дніпро, він замкнувся в Чигирині і покликав на допомогу турків, перед якими козацько-московське військо поспішно відступило. Міста, що передалися Самойловичу, і зазнали страшного руйнування. Влада Дорошенка ставала дедалі ненависнішою для народу; лише шляхом насильства, що доходили до звірства, утримував він її за собою. Зважаючи на неминуче падіння, Дорошенко наважувався вже підкоритися Москві, але хотів зберегти за собою гетьманську гідність і з цією метою звернувся до посередництва запорізького кошового Сірка. Останнє було відхилено московським урядом. Восени 1676 р. Самойлович і Ромодановський розпочали новий похід до Чигирина; Дорошенко здався і склав присягу. У 1677 р. він був відправлений до Москви і вже не повернувся на батьківщину. У 1679 р. він був зроблений воєводою у В'ятці, а через три роки отримав село Ярополче (Волоколамського повіту Московської губернії), де й помер у 1698 р. Діяльність Дорошенка не тільки не призвела до здійснення наміченого ним плану, але зробила його ще більш недосяжним . Розорення західної Малоросії надовго позбавило її будь-якого самостійного значення, привівши її в стан, близький до пустелі. - Про Дорошенка див. Костомаров "Руїна" (СПб., 1882) та "Акти Південної та Західної Росії" (т. VI - X). В. М'якотін.

Коротка біографічна енциклопедія. 2012

Дивіться ще тлумачення, синоніми, значення слова та що таке ДОРОШЕНКО ПЕТР у російській мові в словниках, енциклопедіях та довідниках:

• ДОРОШЕНКО ПЕТРО
  (онук Михайла) - гетьман Малоросії з 1665 по 1676 р. За походженням "чигиринський козак", він був за Богдана Хмельницького і ...
• ДОРОШЕНКО, ПЕТРО в Енциклопедії Брокгауза та Єфрона:
  (Онук Михайла)? гетьман Малоросії з 1665 по 1676 р. За походженням "чигиринський козак", він був за Богдана Хмельницького та …
• ПЕТРО у Біблійному словнику:
  , Апостол - Симон, син (нащадок) Іони (Івана 1:42), рибалка з Віфсаїди (Івана 1:44), який жив з дружиною і тещею в Капернаумі (Матвія 8:14). …
• ПЕТРО у Великому енциклопедичному словнику:
  давньоруський зодчий 12 ст. Будівельник Георгіївського собору Юр'єва монастиря в Новгороді (розпочато …
• ПЕТРО СВЯТІ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ в Енциклопедичний словникБрокгауза та Євфрона:
  1) св. мученик, за сповідання віри постраждав у Лампсаку, в Децієве гоніння, в 250 р.; пам'ять 18 травня; 2) св. …
• ПЕТРО в Енциклопедичному словнику Брокгауза та Євфрона:
  св. Апостол - один з найвизначніших учнів І. Христа, який вплинув на подальшу долю християнства. Родом із Галілеї, рибалка.
• Петро у Сучасному енциклопедичному словнику:
  
• Петро в Енциклопедичному словничку:
  (? – 1326), митрополит всієї Русі (з 1308). Підтримував московських князів у тому боротьбі велике князювання володимирське. У 1324 р. …
• ПЕТРО
  Петро "Царевич", див. Ілейка Муромець …
• ПЕТРО у Великому російському енциклопедичному словнику:
  ПЕТР РАРЕШ (Реtru Rares), молд. господар у 1527-38, 1541-46; проводив політику централізації, боровся проти туру. ярма, прихильник зближення з …
• ПЕТРО у Великому російському енциклопедичному словнику:
  Петро Ломбардський (Реtrus Lombardus) (бл. 1100-60), христ. богослов і філософ, предст. схоластики, єпископ Паризький (з 1159). Навчався у П. Абеляра...
• ПЕТРО у Великому російському енциклопедичному словнику:
  Петро високоповажний (Petrus Venerabilis) (бл. 1092-1156), христ. вчений, письменник та церк. діяч, абат Клюнійського мон. (З 1122). Провів реформи у …
• ПЕТРО у Великому російському енциклопедичному словнику:
  Петро ДАМІАНІ (Реtrus Damiani) (бл. 1007-1072), церк. діяч, богослов, кардинал (з 1057); сформулював положення про філософію як служницю теології. …
• ПЕТРО у Великому російському енциклопедичному словнику:
  "ПЕТР ВЕЛИКИЙ", перший броненосець ріс. ВМФ; у строю з 1877; прототип рос. ескадрених броненосців. З поч. 20 ст. навчально-арт. корабель, …
• ПЕТРО у Великому російському енциклопедичному словнику:
  Петро АМЬЄНСЬКИЙ, Пустельник (Petrus Eremita) (бл. 1050-1115), франц. чернець, один із керівників 1-го хрестового походу. Після взяття Єрусалима (1099) повернувся...
• ПЕТРО у Великому російському енциклопедичному словнику:
  Петро II ПЕТРОВИЧ НЕГОШ, див.
• ПЕТРО у Великому російському енциклопедичному словнику:
  Петро I Петрович НЕГОШ (1747-1830), правитель Чорногорії з 1781. Домогся (1796) фактич. самостійності країни, видав у 1798 р. "Законник" (доповнений у …
• ПЕТРО у Великому російському енциклопедичному словнику:
  Петро III Федорович (1728-62), рос. імператор (з 1761), нім. принц Карл Петро Ульріх, син герцога голштейн-готторпського Карла Фрідріха та Ганни …
• ПЕТРО у Великому російському енциклопедичному словнику:
  Петро II (1715-30), рос. імператор (з 1727), син царевича Олексія Петровича. Практично правили гос-вом у ньому А.Д. Меншиков, потім Довгорукові. …
• ПЕТРО у Великому російському енциклопедичному словнику:
  Петро I Великий (1672-1725), цар (з 1682), перший рос. імператор (з 1721). Мл. син царя Олексія Михайловича від другого шлюбу...
• ПЕТРО у Великому російському енциклопедичному словнику:
  Петро, ​​др.-рус. зодчий 12 ст. Будівельник монументального Георгіївського собору Юр'єва мон. у Новгороді (початий у …
• ПЕТРО у Великому російському енциклопедичному словнику:
  Петро (у світі Петро Федір. Полянський) (1862-1937), митрополит Крутицький. Місцеблюститель патріаршого престолу з 1925, у тому ж році заарештований.
• ПЕТРО у Великому російському енциклопедичному словнику:
  Петро (у світі Петро Симеонович Могила) (1596-1647), митрополит Київський та Галицький з 1632. Архімандрит Києво-Печерської лаври (з 1627). Заснував слов'яно-греко-лат. …
• ПЕТРО у Великому російському енциклопедичному словнику:
  Петро (?-1326), русявий. митрополит із 1308. Підтримував моск. князів у тому боротьбі велике князювання. У 1325 перевів митрополичу кафедру.
• ПЕТРО у Великому російському енциклопедичному словнику:
  Петро, ​​у Новому Завіті один із дванадцяти апостолів. Первонач. ім'я Симон. Покликаний Ісусом Христом в апостоли разом із братом Андрієм...
• ДОРОШЕНКО у Великому російському енциклопедичному словнику:
  ДОРОШЕНКО Петро Дорофійович (1627-98), гетьман Правобережної України у 1665-76. За підтримки Туреччини та Кримського ханства намагався опанувати Лівобережну Україну. У …
• ДОРОШЕНКО у Великому російському енциклопедичному словнику:
  ДОРОШЕНКО Михайло (?-1628), гетьман укр. реєстрових козаків у 1625-28. Учасник, потім ватажок козацько-хрест. повстання 1625 р. У 1625 р. підписав Куруківську угоду.
• ДОРОШЕНКО у Великому російському енциклопедичному словнику:
  ДОРОШЕНКО Григ. Як. (1846-1910), рос. горн. інженер. Автор фундам. уч. і довідкового посібника"Гірське мистецтво" …
• ПЕТРО у Словнику Кольєра:
  ім'я ряду європейських королівта імператорів. також: Петро: Імператори Петро: …
• ПЕТРО
  Прорубав вікно в …
• ПЕТРО у Словнику для розгадування та складання сканвордів:
  Райський …
• ПЕТРО у словнику Синонімів російської:
  апостол, ім'я, …
• Петро у повному орфографічному словникуросійської мови:
  Петро, ​​(Петровичу, …
• ПЕТРО
  у Новому Завіті один із дванадцяти апостолів. Початкове ім'я Симон. Покликаний Ісусом Христом в апостоли разом із братом Андрієм та …
• ДОРОШЕНКО в Сучасному тлумачному словнику, Вікіпедія:
  Григорій Якович (1846-1910), російський гірничий інженер. Автор фундаментального навчального та довідкового посібника «Гірське мистецтво» (1880). - Михайло (? - …
• ПЕТР (ПОЛЯНСЬКИЙ)
  Відкрита православна енциклопедія "ДРЕВО". Петро (Полянський) (1862 - 1937), митрополит Крутицький, місцеблюститель патріаршого престолу Російської Православної Церкви.
• ПЕТР (ЗВЕРІВ) у Православній енциклопедії Древо:
  Відкрита православна енциклопедія "ДРЕВО". Увага, ця стаття ще не закінчена і містить лише частину необхідної інформації. Петро (Звірєв) (1878 …
• ПЕТР I ОЛЕКСІЙОВИЧ ВЕЛИКИЙ
  Петро Олексійович Великий - перший Імператор всеросійський, народився 30 травня 1672 року від другого шлюбу царя Олексія Михайловича з …
• ДОРОШЕНКО МИХАЙЛО в Короткій біографічній енциклопедії:
  Дорошенко, Михайло – ватажок козаків, з офіційним титулом "старшого війська його королівської милості запорізького", після перемоги над козацтвом польського коронного...
• МЕФОДІЙ (ФІЛІМОНОВИЧ) у Православній енциклопедії Древо:
  Відкрита православна енциклопедія "ДРЕВО". Мефодій (Філімонович/Філімонов) (XVII ст.), єпископ б. Могилівський, Мстиславський та Оршанський. У світі Філімонів Максим, …
• ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ЮРІЙ ЗИНОВЙОВИЧ БОГДАНОВИЧ в Короткій біографічній енциклопедії:
  Хмельницький (Юрій Зиновійович Богданович) – син і наступник на гетьманстві Богдана Х., народився у Суботові в 1641 р. від …
• ХАНЕНКО МИХАЙЛО СТЕПАНОВИЧ в Короткій біографічній енциклопедії.
• СЕРКО ІВАН ДМИТРІЙОВИЧ (СІРКО) в Короткій біографічній енциклопедії:
  Сірко чи Сірко (Іван Дмитрович, помер 1680 р.) – найпопулярніший кошовий отаман запорізького війська, родом із козацької слободи Мерефи…

• Чигирин, Київське воєводство, Малопольська провінція [d], Корона Королівства Польського, Річ Посполита

• Росія

• Києво-Могилянська академія

Біографія

Особисто для себе Дорошенко висловив незмінність гетьманського сану та спадок останнього в його роді. Цей договір з Османською імперією занапастив справу Дорошенка в очах народу. Більшість козаків пішла від нього до його супротивника Суховієнка, на місце якого незабаром був обраний гетьманом уманський полковник Михайло Ханенко, визнаний і урядом Речі Посполитої. Допомога Туреччини на якийсь час відхилила біду від Дорошенка: турецький посол відвів кримські орди, які разом з Ханенком і Суховієнком осадили Дорошенка; потім на допомогу останньому надіслано були білгородські татари, з якими він остаточно розбив своїх супротивників.

У грудні 1671 року, коли військо Речі Посполитої стало відвойовувати у Дорошенка міста, до Варшави було надіслано султанську грамоту, яка вимагала, щоб Річ Посполита відмовилася від західноруських земель. Навесні 1672 року султан Мехмед IV із величезною армією, підкріпленою кримським ханом та козацькими загонами Дорошенка, вторгся до Подільського воєводства та Галичини, змусив до здачі Кам'янець-Подільський, жителі якого були частиною знищені, частиною захоплені у рабство. Річ Посполита була змушена укласти із султаном Бучацький договір, за яким відмовлялася від Правобережної України.

Тим часом населення Правобережжя, що розорялося кримськими татарами і турками, масами переходило на Лівобережжя, і край, підпорядкований Дорошенку, з кожним днем ​​пустів. Новий гетьман Лівобережної України, Іван Самойлович, користуючись тим, що Бучацький договір звільнив московський уряд від зобов'язань, що накладалися на нього Андрусівським трактатом, разом із воєводою Ромодановським переправився 1674 року через Дніпро; правобережні полки майже перейшли на його бік; на раді в Переяславі Ханенків склав із себе гетьманство і Самойловича проголосили гетьманом обох сторін Дніпра. Дорошенко не з'явився на цю раду; коли ж Самойлович і Ромодановський знову перейшли через Дніпро, він замкнувся в Чигирині і покликав на допомогу турків, перед якими російсько-козацьке військо поспішно відступило. Міста, що передалися Самойловичу, і зазнали страшного руйнування. Влада Дорошенка ставала дедалі ненависнішою для народу; лише шляхом насильств, доходили до звірства, утримував він її у себе. Зважаючи на неминуче падіння, Дорошенко наважувався вже підкоритися Москві, але хотів зберегти за собою гетьманську гідність і з цією метою звернувся до посередництва запорізького кошового Івана Сірка під Москвою. Указом царівни

За наказом Димитрія Ростовського, батько якого служив разом із Дорошенком, над могилою останнього було споруджено каплицю, його ж стараннями тут проводилися регулярні панахиди.

Перший мавзолей занепав до середини 1820-х років, його змінив новий, у стилі ампір, зведений у 1844 році. Серед ярополецьких селян існувало переказ, що 1833 року Пушкін порадив своєму швагра І. М. Гончарову побудувати нову каплицю над могилою Дорошенка. Це повідомлення зі слів старожила Яропольця Смоліна записав В. Гіляровський, який побував у садибі 1903 року. Каплиця була зруйнована 1953 р.

Каплиця над могилою Дорошенка була відтворена з деякими змінами у пропорціях у 1999 році за проектом архітектора-реставратора Л. Г. Полякової.

Література

• Костомарів "Руїна" (СПб., 1882)
• Дорошенко Д. Гетьман Петро Дорошенко. - Нью-Йорк, 1985
• Чухліб Т. Петро Дорошенко. - Київ,2007
• Чекмарьов, А.Яропольець. Історія двох садиб. - М.: Дизайн. Інформація. Картографія, 2007. – 207 с.

Петро Дорофійович Дорошенко – один із найвідоміших козацьких гетьманів XVII століття. Дід його, Михайло, був козацьким гетьманом, сподвижником і наступником Петра Сагайдачного, і склав голову в одному з походів на Крим. Батько Петра Дорофійовича обирався наказним (тимчасовим) козацьким гетьманом.

Петру Дорошенку на роду було написано піти стопами батька та діда - обидва вони в минулому носили гетьманську булаву. Він був уродженцем славного Чигиринського міста, давньої козацької столиці. Там же, у Чигирині, він поріднився з родом Хмельницьких, одружившись із Любовою Павлівною Яненко, дочкою племінника великого гетьмана. Схоже, що для Петра це був шлюб не лише за розрахунком.

Султан замість царя

За Андрусівським перемир'ям 1667 року Україна була розділена між двома ворогуючими державами: Лівобережжя з Києвом відходило під протекторат Москви, а Правобережжя залишалося під владою поляків. Амбітному новообраному гетьману не хотілося панувати над якоюсь однією частиною - він хотів бути повноправним правителем. Зневірившись і в поляках, і в московитах, він вирішив робити ставку на турецького султанаМехмеда IV, який обіцяв золоті гори ще Богданові Хмельницькому.

Здавалося, доля благоволила йому - на Лівобережжі якраз спалахнуло антимосковське повстання. Гетьмани обох берегів зустрілися у військовому таборі під Опішнею для переговорів, але несподівано лівобережні козаки вбили свого ватажка, і 8 червня 1668 року Дорошенка було проголошено гетьманом всієї України.

Цієї пори сталося непередбачене - гетьман отримав звістку про те, що його дружина Люба зрадила його. І він окресливши голову кинувся до Чигирина, призначивши наказним гетьманом чернігівського полковника Дем'яна Многогрішного.

Схоже, Петро Дорофійович не дуже розбирався в людях. Поки він вирішував свої особисті справи, Дем'ян Многогрішний взяв на свою душу ще один гріх і зрадив свого патрона. Він оголосив себе не наказним, а постійним гетьманом Лівобережжя. А потім підписав так звані Глухівські статті, які зміцнюють зв'язки України з Росією, попри протурецькі плани Дорошенка.

Шановний бранець

Люба Дорошенка «дружиною декабриста» не хотіла. Але все ж строптивицю відправили до чоловіка, спорядивши «...8 возів скарбів, ридван і коляску, а під тими возами по 2 коней у возі, 5 возів з будь-яким мотлохом, по одному коню в возі... Провожатих з нею 6 чоловік і служниця...»

Російський цар поставився до бунтівного гетьмана з великою повагою. У всякому разі, з набагато більшим, ніж до Дем'яна Многогрішного. 1679 року Дорошенка був навіть призначений воєводою до В'ятки, де відслужив три роки.

Пізніше колишній гетьман отримав від царя за службу село Ярополець під Москвою (нині Волоколамський район Московської області).

На той час немолодий Петро Дорошенко овдовів, і все ж таки він ризикнув одружитися ще раз - на стовповій дворянціАгафіє Єропкіної, яка вела свій рід від смоленських князів.

Цей шлюб, хай і на коротку мить, подарував колишньому гетьманові всієї України сімейне щастя. У них народилися двоє синів, Олександр і Петро, ​​і дочка Катерина. Від них пішло по Росії рясне потомство. Прапраправнучкою гетьмана була дружина великого поета Пушкіна – Наталія Гончарова.

Дорошенко спочив у бозі 1698 року. Але його нащадки не забули про нього. Брат Наталії Дмитро Гончаров поставив над могилою предка в Яропольці каплицю. 1953 року її розібрали, але відновили 1999-го.

Петро Дорофійович Дорошенко(1627-1698) - гетьман Війська Запорізького на Правобережній Україні в -1676 роках з правом спадкової передачівлади під заступництвом турецького султана Мехмеда IV, противник запорізького отамана Івана Серко. Воєвода Вятський у 1679-1682 pp. Син Дорофія Дорошенко, онук Михайла Дорошенка.

Біографія

Народився у родині наказного гетьмана Дорофія Михайловича Дорошенка та Митродори Тихонівни Тарасенко. Будучи реєстровим козаком, висунувся до лав козацької старшини під час повстання Хмельницького 1648-1654 років проти Речі Посполитої. Був за правління гетьманів Богдана Хмельницького та Івана Виговського прилуцьким і, пізніше, черкаським полковником.

Особисто для себе Дорошенко висловив незмінність гетьманського сану та спадок останнього в його роді. Цей договір з Османською імперією погубив справу Дорошенка в очах народу. Більшість козаків пішла від нього до його супротивника Суховієнка, на місце якого незабаром був обраний гетьманом уманський полковник Михайло Ханенко, визнаний і урядом Речі Посполитої. Допомога Туреччини на якийсь час відхилила біду від Дорошенка: турецький посол відвів кримські орди, які разом з Ханенком і Суховієнком осадили Дорошенка; потім на допомогу останньому були надіслані білгородські татари, з якими він остаточно розбив своїх супротивників.

У грудні 1671 року, коли військо Речі Посполитої почало відвойовувати у Дорошенка міста, до Варшави було надіслано султанську грамоту, яка вимагала, щоб Річ Посполита відмовилася від західноруських земель. Навесні 1672 року султан Мехмед IV із величезною армією, підкріпленою кримським ханом та козацькими загонами Дорошенка, вторгся до Подільського воєводства та Галичини, змусив до здачі Кам'янець-Подільський, жителі якого були частиною знищені, частиною захоплені у рабство. Річ Посполита була змушена укласти із султаном Бучацький договір, за яким відмовлялася від Правобережної України.

Тим часом населення Правобережжя, яке розорялося кримськими татарами та турками, масами переходило на Лівобережжя, і край, підпорядкований Дорошенку, з дня на день пустів. Новий гетьман Лівобережної України, Іван Самойлович, користуючись тим, що Бучацький договір звільнив московський уряд від зобов'язань, що накладалися на нього Андрусівським трактатом, разом із воєводою Ромодановським переправився 1674 року через Дніпро; правобережні полки майже перейшли на його бік; на раді в Переяславі Ханенків склав із себе гетьманство і Самойловича проголосили гетьманом обох сторін Дніпра. Дорошенко не з'явився на цю раду; коли ж Самойлович і Ромодановський знову перейшли через Дніпро, він замкнувся в Чигирині і покликав на допомогу турків, перед якими російсько-козацьке військо поспішно відступило. Міста, що передалися Самойловичу, і зазнали страшного руйнування. Влада Дорошенка ставала дедалі ненависнішою для народу; лише шляхом насильств, доходили до звірства, утримував він її у себе. Зважаючи на неминуче падіння, Дорошенко наважувався вже підкоритися Москві, але хотів зберегти за собою гетьманську гідність і з цією метою звернувся до посередництва запорізького кошового Івана Сірка. Останнє було відхилено російським урядом. Діяльність Дорошенка не лише не призвела до здійснення наміченого ним плану, а й зробила його ще більш недосяжним. Руйнування Правобережної Гетьманщини надовго позбавило її будь-якого самостійного значення, привівши її в стан, близький до пустелі.

Восени 1676 року Самойлович і Ромодановський розпочали новий похід до Чигирина. Втративши підтримку козацтва, гетьман Дорошенко капітулював того ж року перед військами Ромоданівського, здався і склав присягу Російському царству. У 1677 році він був відправлений до Москви і вже не повернувся на батьківщину.

У 1679 Дорошенко був призначений російським урядом воєводою у Вятку (1679-1682).

У 1684 році отримав у вотчину село Ярополець під Москвою. Указом царівни, батько якого служив разом із Дорошенком, над могилою останнього було споруджено каплицю, його ж стараннями тут проводилися регулярні панахиди.. Мали одну доньку.. Через Загрязьких прапраправнучками гетьмана були