Карта полюсів землі з космосу. Полюси Землі

5.5.2. Інформація до роздумів. Вид полюсів Землі із космосу

У цьому розділі буде наведена інформація, яка може бути сприйнята неоднозначно, проте вона настільки цікава сама по собі, що не позначити її було б неправильно. Нижче зачеплять питання про спостереження з космосу Північного і Південного полюсів Землі. У них теж проглядається низка цікавих аналогій, і мені хотілося б провести деяке зіставлення даних.

Самим об'єктивним дослідженнямполярних зон було б цілеспрямоване та планомірне вивчення польової структури Землі та інших планет з космосу. Необхідна неодноразово продубльована зйомка в різних випромінюваннях, з різних точок, при різних положеннях на орбітах як Землі, а й інших планет (до врахування їх впливу). Необхідна систематизація фотодокументів та доступність їх для широкого коладослідників різних спеціальностей. Якщо це проводиться, то системні публікації відсутні. Ті матеріали, які з'являються у пресі, на сайтах NASA та деяких інших, мають розрізнений, часом відредагований і відретушований характер, а іноді взагалі чиста фальшивка. Коментарі до них, з наукового погляду, часто незадовільні чи взагалі відсутні.

Проаналізуємо з позиції запропонованої гіпотези кілька знімків нашої планети, отриманих з космосу. В основному інформація просочується у видання, не дуже шановані в науковому офіціозі, але все-таки все-таки. Якщо все зібрати разом і спробувати зіставити, то виходять дуже цікаві узагальнення. Витяги з фотографіями з таких публікацій (і коментарі до них) наведено нижче. Але всі вони мають популярний характер і схожі на можливі роздуті журналістські сенсації. Наука ж набрала в рот води і зберігає мовчання (принаймні про те, що стосується полюсів Землі та Місяця).

4 , 5 , 6 - кадри з ролика https://www.youtube.com/watch?v=1KlezOMGBV0

На фотографії 1 трохи на північ від Гренландії ми бачимо «чорну дірку» або чорну «латку». На знімку дуже чітко фіксуються контури материків, внутрішніх морів, Гренландії, Скандинавського півострова, ланцюги островів. На фотографії 2 показаний той самий район і теж із супутника. Різниця – очевидна, щоправда, Північний льодовитий океан покритий льодом. Тут, як кажуть, коментарі зайві. Зрештою, на фотографії 3 ми бачимо просто величезну і дуже вражаючу дірку.

З приводу останньої фотографіїу http://mrpumlin.livejournal.com/69636.html написано наступне:

1968 року американський метеорологічний супутник «Есса-7» передав на Землю дивні знімкиПівнічний полюс. При повній відсутності хмар, що на таких знімках буває вкрай рідко, в районі полюса видно величезну дірку - отвір. Світлина справжня – експертизи проводилися неодноразово. Не заперечуючи справжності, як контраргумент наводять доказ про те, що, мовляв, це результат нахилу планети по відношенню до сонячним променям, це не отвір, а гра світла та тіні. На деяких знімках, мовляв, є дірка, а на інших її нема.

У нижньому ряду також фотографії Північного полюса, але з ролика (посилання вказано під малюнком) – 4 -я і 5 -я фотографії абсолютно однакові, але на одній немає «латки», а на іншій – є. Праворуч Землю повернуто по-іншому, а «причинне місце» знову прикрите.

Достовірність всіх наведених фотографій можна поставити під питання. Тим більше, що в них не уточнюються ні умови, ні дати зйомки. Але… і все ж таки диму без вогню не буває.

Виявляється, існують фотографії Північного полюса з надійними посиланнями прямо на НАСА, що підтверджують наявність якщо не дірки, то якоїсь дивної воронки. І оскільки вона для науки поки що видається незрозумілою, то практично не обговорюється. Знімок зроблений американським космічним апаратом ESSA-7. Фото із сайту science.Ksc.nasa.gov (рис. 5.37).

Рис. 5.37. Фотографія Північного полюса при різних збільшеннях,

Мені вдалося знайти ще одне цілком незалежне свідчення існування чогось дуже дивного, дуже схожого на наявність дірки чи лійки і саме на Північному полюсі. Найголовніше, що публікація не має жодного відношення до обговорення порожньої Землі, наявності чи відсутності дірки тощо.

У 2007 році для вивчення сріблястих хмар НАСА організувало місію під назвою «Аерономія льоду в Мезосфері» або, як її іменували коротше, «Мета». Сріблясті хмари з'являються на висоті 50 миль (80 км) над поверхнею Землі і можуть відбивати світло від Сонця. Ось їх і фотографувала «Мета» (рис. 5.38).

Рис. 5.38. Сріблясті хмари над Північним полюсом,

Крім того, зі знімків, отриманих цією місією, було складено ролик навіть із зазначенням дат щоденної зйомки в період з 20 травня до 2 вересня 2007 року. Кілька кадрів із ролика наведено на рис. 5.39.

Рис. 5.39. Кадри з ролика із сріблястими хмарами,

За бортом обговорень залишилася найголовніша дивина даного дослідження. Щоправда, ним займалися фахівці з фізики атмосфери та метеорологи, Але все-таки… Чи знову, даруйте, «локшина на вуха», а «латка» на полюс?

Тепер подивимося з тих самих позицій на Південний полюс.

Південний полюс

Аналогічна ситуація і зі зйомкою Південного полюса: на деяких знімках «дірка» є, а на більшості її немає. На рис. 5.40 ( 1 ) наводиться фотографія з «діркою». Умови зйомки не вказуються. Праворуч – фотографія 2 - Без «дірки», але з полярним сяйвом (зйомка. NASA).

Рис. 5.40. Антарктида в районі Південного полюса,

Світлина 2 та її своєрідна інтерпретація наводиться у статті Марка Соколова «Дірка в Антарктиді. Полярне сяйво приходить із Землі?» (Газета «НЛО», жовтень 2006 р). Питання розглядається з позиції прихильників порожнистої Землі. У коментарях мова йдев основному про природу полярних сяйв(Так званої «південної аврори»). М. Соколов пише:

Саме тумані дозволяє прихильникам гіпотези порожнистої Землі вважати нашу планету порожнистою і стверджувати, що він виходить із внутрішньої порожнини як доказ її вентиляції (!!!).

Світлина 2 мною доповнена точками 1 – 4, з метою приблизно позначити місця, згадані у статті: 1 – Південний географічний полюс, 2 – станція Мак-Мердо (США), 3 – станція Схід (Росія), 4 – точка «дірки» (84, 4 градуси південної широти та 39 градусів східної довготи), координати якої наведені М. Соколовим. На лівій фотографії вгорі зліва видно Австралію.

До речі, положення передбачуваних отворів на лівій та правій фотографіях не збігається за координатами.

Рис. 5.41. Південний полюс. Кадри з ролика

Цілком та ж історія, що і з фотографіями Північного полюса: десь є «латка», десь – ні (Південний полюс позначений жовтою кнопкою). На лівій фотографії бачимо чітко окреслену область на тлі льоду. Вона ж помітна і на правому кадрі. Це те, що мовою геофізиків називається депресією (зниженням місцевості), а в даному випадкудуже схоже на вирву. А на двох фотографіях у середині навіть «латка» не зовсім вдало поставлена: яскрава пляма вирви закрита не повністю.

Ну, і найпотужнішим укладаючим цю темуакордом служить ролик, три кадри з якого я привела на рис. 5.42. Це просто феноменально, але теж ніде у науковому світі не обговорюється, принаймні у відкритому друку.

Рис. 5.42. Зйомка Південного полюса з орбітальної станції Мир (1987),

Ну, куди тут дінешся? І «латки – нашліпки» не пристосуєш. Знімали космонавти з орбітальної станції Мир, запущеної 1986 року. У вказаному ролику дірка називається Порталом, але нам це неважливо. Важливим є сам факт. Щоправда, має зізнатися, що спочатку почала сумніватися у достовірності. Не літають у нас орбітальні станціїіз людьми на полярних орбітах. Межа і тоді і зараз десь близько 50 широти і на півночі і на півдні. Але згодом подумала, що висота орбіти становить 400 км. Тому цілком можливо. Знімав «Вояджер» планету Юпітер майже з екваторіальної площини, але полюси, хоч не дуже вдало, але при певній комп'ютерній обробці розглянути можна цілком (це буде докладно розглядатися в главі про Юпітера).

У деяких публікаціях з приводу дослідження полярних зон Землі за допомогою космічних апаратів як фіговий лист прикриття секретності використовується твердження, що над точками полюсів зонди втрачають свої орбіти і розбиваються. І тому після кількох невдалих спроб орбіти супутниківбули зсунуті таким чином, щоб вони не проходили над самим полюсом – те, що ви бачите на рис. 5.43.

Рис. 5.43. Полярні орбіти супутників, http://zhitanska.com/sites/default/files/images/stories/ZHVV/Polaya_Zemlya/orbiti_sputnikov.jpg

Супутники збиваються над полюсами? Цілком можливо. Згадайте хоча б інформацію про те, що відбувалося з літаками, що пролітали над пірамідами Гізи під час Ізраїльсько-Єгипетської війни у ​​50-х роках минулого століття. На ізраїльській стороні воювали американські літаки, Єгипетською – наші. І ті й інші зазначали, що як літак виявлявся над пірамідами, відмовляли прилади, губилася орієнтація, літаки погано підкорялися управлінню. Якимось дивом вдавалося уникнути зіткнень у повітрі. З того часу в Єгипті польоти літаків над пірамідами заборонені. Аналогічні свідчення є і про польоти літаків над пірамідами Китаю.

Але це лише піраміди з їхніми енергетичними стовпами над вершинами. А на полюсах – вирви Гіперболоїда з неймовірною потужністю космічних та земних енергетичних вихорів!

РЕЗЮМЕ

Не робитиму жодних узагальнення і повторюватиму окремі моменти. Ви вже все це прочитали. Головне в цьому розділі, як і у всій книзі, – ідея польового гіперболоїда. Мене вразила сама простота тонкопланової структури Гіперболоїда, керуючого та комунікативного органу Сутності під назвою ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ. І відразу запала думка, що таке явище не може бути чимось винятковим, суто індивідуальним, властивим лише нашій планеті. Все-таки, Принципи Герметизму і фрактальності у Всесвіті задовго до того увійшли до глибин мого світогляду.

А потім почала з'являтися інформація автоматичних. космічних зондів. Перші фотографії Північного полюса Юпітера, отримані «Вояджером», та анімації, що показують його «дива», для мене стали прямим підтвердженням правильності ідеї Польового гіперболоїда як серця для ще одного небесного тіла. Потім пішла інформація від «Кассіні» про Сатурна і т.д. Далі більше. Підтвердження моїм думкам сипалися від американських зондів, як із рогу достатку. І я зрозуміла, що Польовий гіперболоїд – Універсальний принцип. Чому цього ніхто не бачить, окрім мене? Реалізація принципу польового гіперболоїда в масштабі Сонячна системамені зрозуміла, але хотілося донести таку ідею людям. Так народилася думка – написати книгу із залученням фактичних експериментальних даних, щоб пояснити те, перед чим поки що наука стає в глухий кут.

Чи не здається вам, дорогі друзі, дуже дивним, що про полюси Юпітера, Сатурна, навіть Урана та Нептуна нам дають інформації набагато більше, ніж про наші власні?

І ще важливий момент: в Останнім часомДослідженню полюсів приділяється велика увага. Уряди всіх країн раптом заметушилися і, як то кажуть, «землю рогом риють». Справа не тільки в багатстві копалин шельфу Північного льодовитого океану або Антарктиди. Ох, не тільки… Про Землю інформацію гранично закрито, а від «Юнони», яка добралася в липні цього року до Юпітера і обертається навколо нього лише полярними орбітами, інформація вже надходить. Чому раптом американцям стали такі важливі та цікаві саме полюси?

Науку зацікавили полюси! Що б це означало???

У наступному розділі на прикладі Сонячної системи будуть розглянуті наукові дані, отримані за допомогою космічних зондів і телескопів, що підтверджують, що магнітні прояви в приполярних областях планет дуже схожі на те, що ми говорили щодо Землі. Це дозволяє припустити, що Процес Творіння відбувається за єдиним сценарієм. І, головне, що це не просто патерн-шаблон, це УНІВЕРСАЛЬНИЙ ПРИНЦИП СВІТОБУДУВАННЯ.

Тому Гугл і закрив його екраном, причому у старому варіанті (прозорішому) було видно, що в центрі льоду немає. Місяць, який я бачив у районі 18 травня, поспішав саме на Південь. А серед усіляких небилиць є й стверджуюче, що на Південному полюсі знаходиться вхід до центру Землі, а також маскуюча небилиця про нацистську базу.

У лютому в Аргентині була найсильніша посуха за останні 50 років. Від посухи загинуло 300 тисяч голів великої рогатої худоби. Втрати фермерів становили щонайменше 600 мільйонів доларів лише в одній провінції Санта-Фе (ця провінція знаходиться від 28° до 34°).

Наприкінці лютого на півдні Австралії (30-40°) почалися сильні пожежі. Горіло весь березень, але зі стихією вдалося впоратися, хоча окремі осередки були ще у квітні.

А тим часом: пожежі в Мексиці в березні; пожежі на півдні США з початку квітня (на півдні штату Каліфорнія – з початку травня); найсильніша посуха за останні 80 років у Бразилії у квітні; найсильніша посуха в Індії з середини квітня (від спеки гинуть сотні людей).

А що наша Антарктида?

У січні 2009 року в Антарктиді побувала високопоставлена ​​російська делегація (здійснювала приймання нових сонців?). На ТБ-зйомках було видно дуже яскраве Сонце.

З форуму:

Інші будують всякі теорії-змови, посилаються на поїздки істеблішменту та політичного бомонду до Антарктики... (Хі-хі).

Динаміка просування спеки з лютого добре узгоджується з актом приймання наприкінці січня – теплові сонця виходили до місць дислокації (до речі, у 2010 ніяких таких катаклізмів не відбувалося: усі сонця давно на своїх місцях).

Тим часом в Антарктиді на початку квітня розколовся крижаний міст, що сполучає шельфовий льодовикВілкінс (навпаки Південної Америки) з материком, а наприкінці квітня він почав руйнуватися. У травні озвучили інформацію, що ознак потепління в Антарктиді не спостерігається (світила пішли і погода нормалізувалася).

Наблизилася нова зима. У Забайкаллі першого тижня вересня випало 20 см снігу і нагрянули рекордні холоди. Що із сонцями?
А вони вирушають на базу до Антарктиди (на профілактику та підзарядку?). Кілька разів вже зустрічалося таке поєднання температурних карток:

14 серпня в Антарктиді раптом з'являється теплова пляма (вища за максимум шкали в 10°), а 15-го в середині Південної Америки розгоряється нове теплове сонце, яке зникає через пару днів, залишається лише стаціонарне на півночі Південної Америки. Це відповідає догляду після підзарядки, але є і зворотні картинки (з приходом), на жаль, не настільки чіткі, оскільки карти Антарктиди часто або зовсім не оновлюються, або даються з великими білими лакунами. Важко набрати статистику, щоб простежити кореляцію (карти не зберігаються, а сидіти та цілодобово проводити моніторинг немає можливості).

І, нарешті, постає питання: "А чим заряджаються сонця"?

З форуму:

Знайомий льотчик з цивільної авіаціїсказав, що на висотах від 9000 км. рентгенівське випромінювання. Якщо раніше, коли вони у порушенні всіх норм цивільних перевезень літали до США і назад до Росії через північний полюсі за один переліт отримували 5 БЕР-дози, то тепер така ж картина і в нижніх широтах. Це свідчить, що " вогонь " космосу наблизився до Землі. Багато типів нездужань: швидка втома, несподіване підвищення температури і спад її, блукаючі болі по скелету, викид печінки на поверхню шкіри, головні болі і несподіване підвищення тиску і т.д. і т.п.

Ключове слово вимовлено: радіація!

Сонця працюють на тому самому ядерному паливі, яке було вивезене з Росії (до речі, Україна передає свій запас урану нам на зберігання). Тому й потрібні хіміотраси: вони справді захищають землю від радіації! Приховування світил та приховування космічної інформації – лише побічний продукт. Тому й не літають птахи на Південь (зазвичай їх бачать у похмуру погоду), а після радіоактивного туману вони масово вимирають (як і бджоли, і жаби, і планктон). Тому так погано після ходіння вулицею, а приймати душ чомусь не хочеться. Ось чому пензенські сидільці сховалися під землю, сподіваючись урятуватися.

08.10.2009:

Як пояснили "МК" у Росспоживнагляді, останнім часом почастішали скарги на отруєння кедровими горішками. Причому в різних куточках країни - від Москви до Тюмені. При цьому у всіх постраждалих виявляються однакові симптоми: різко виражена і стійка гіркота в роті, яка не припиняється протягом декількох днів, а також загальна слабкість та легка нудота.

Адже всю другу половину літа сонця стирчали у Сибіру!

Є ще один аспект, який можна прив'язати до сонця.
Цікава гуглівська картинка (кордон Норвегії та Швеції):

Що приховує біле коло у центрі Антарктиди, зрозуміло.
Але що може ховати цей квадрат?
Ось картинка з меншою роздільною здатністю (з іншої програми):

Аналогічні знайшлись і в інших місцях, так само закриті.

А ось у глухому Сибіру полінувалися закрити:

Тому вибираються пустельні місцевості. Тому так жарко було влітку у Сибіру.

У розвиток версії: знімки із супутника.

Пожежі на півночі Австралії (індонезійське сонце зачіпає лише північ);
видно дим від пожеж.

А ось пожежі в Сибіру – диму від пожеж у верхній частині знімка не видно, а в нижній не дуже зрозуміло, дим це чи вже хмари.
Може, це не пожежі?
Та й в Австралії від одиночних плям диму немає.

У Ставропольському краї випав рожевий сніг, у Криму – жовтий. Наступного дня повідомили: нічого страшного, просто пісок з Африки занесло, таке вже було у 2008 та 2009 роках.

P.S.Коли матеріал уже з'явився в мережі, моя стара приятелька розповіла мені про два кумедні випадки зі свого життя. Вона двічі знайомилася з льотчиками, які здійснювали регулярні рейси до Антарктиди. Відрізняючись надзвичайною цікавістю, вона, практично вже в ліжку, починала діставати їх питаннями. Сценарій був один: розпушивши хвіст, вони розповідали про політ, про країни під крилом, але щойно оповідання доходило до подробиць прибуття в Антарктиду, очі у них склілися, вибачалися за те, що змушені терміново піти, одягалися і зникали назавжди.

Руаль Енгельбрегт Гравнінг Амундсен народився (16 липня 1872 - 18 червня 1928 р.) - норвезький полярний мандрівник і рекордсмен, "Наполеон полярних країн" за висловом Р. Хантфорда.
Перша людина, що досягла Південного полюса (14 грудня 1911 року). Перша людина (спільно з Оскаром Вістінгом), що побував на обох географічних полюсахпланети. Перший мандрівник, який здійснив морський перехід Північно-Західним проходом (з проток Канадського архіпелагу), пізніше здійснив перехід Північно-Східним шляхом (вздовж берегів Сибіру), вперше замкнувши кругосвітню дистанцію за Полярним колом. Один із піонерів застосування авіації – гідролітаків та дирижаблів – в арктичних подорожах. Загинув у 1928 році під час пошуків зниклої експедиції Умберто Нобіле. Мав нагороди багатьох країн світу, у тому числі найвищу нагородуСША - Золоту медальКонгресу, його ім'ям названо численні географічні та інші об'єкти.

Оранієнбург, 1910

На жаль, його мрії – підкорити Північний полюс – не було збутися, оскільки його випередив Фредерік Кук. Цей американський полярний дослідникбув першим підкорювачем Північного полюса 21 квітня 1908 року. Після цього Руаль Амундсен кардинально змінив свій план і вирішив направити всі свої сили на підкорення Південного полюса. У 1910 році він вирушив до Антарктиди на судні «Фрам».

Аляска, 1906

Але все ж таки, 14 грудня 1911 року, після довгої полярної зимита невдалого виходу у вересні 1911 року, експедиція норвежця Руаля Амундсена першою досягла Південного полюса. Зробивши необхідні виміри, 17 грудня Амундсен переконався, що справді перебуває в самій. серединної точкиполюса, і через 24 години, команда попрямувала назад.

Шпіцберген, 1925

Таким чином, мрія норвезького мандрівникау певному сенсі здійснилася. Хоча сам Амундсен було сказати, що він досяг мети свого життя. Це було б не зовсім правдою. Але, якщо подумати, то ніхто ще ніколи не був так діаметрально протилежний своїй мрії, прямому значенніслова. Він усе життя хотів підкорити Північний полюс, а виявився першопрохідником до Південного. Життя іноді все вивертає навиворіт.

Вже у 70-х роках з'явилися перші фотографії Північного Полюса з його величезним отвором у центрі землі округлої форми. То чому ж ці факти були приховані від очей громадськості?

Більшість супутникових зображень обох полюсів виявилися затушованими чи розмитими. Але хороша новинау тому, що на сьогоднішній день з'являється все більше знімків та відео, що говорять про те, що ці отвори існують.

Південний полюс виявився ще цікавішим. Судячи з фотографій 1992 виявляється, що отвір займає 1/3 всієї Антарктики, заковтуючи 18 паралелей.

Теорії у тому, що Земля порожня і житла всередині, було висловлено ще 19в. Що Північний та Південний полюсє входами у підземний світ. Наступною гіпотезою було те, що всередині планети існує своє сонце, яке підтримує внутрішнє життя.

Наука 20 століття повністю спростувала ці ідеї, посилаючись на те, що знаючи масу землі, товщину земної корита інші показники, вони безпідставні. Ну, і про всяк випадок сховала інформацію про величезних дірахна обох полюсах земної кулі.

Але дослідження таки проводилися. 1947 р. віце-адмірал Річард Берд проводив експедицію на Північний Полюс. Він звернув увагу на яскраву пляму кольору. При наближенні йому здалося, що побачив ліси, річки, луки з тваринами, схожих на мамонтів. Далі він побачив незвичайні літаючі машини та гарне містоз кришталевими будинками. І що було найдивнішим, то це температура повітря, яка піднялася до +23 градусів за Цельсієм - це було абсолютно неможливим для Північного полюса.

У своєму щоденнику віце-адмірал писав, що спілкувався у мешканцями підземного світу, які у своєму розвитку випередили землян на тисячі років Представники внутрішнього світувиявилися схожими на людей, але красивішими і духовнішими. Вони не мали війн і мали свій ресурс енергії. Далі Берду розповіли, що намагалися налагодити контакт з людьми раніше, проте всі їхні спроби були сприйняті неправильно, що їхня техніка була винищена. Після чого вирішили, що контактуватимуть із зовнішнім світом лише у разі його ймовірного самознищення. Резиденти «внутрішньої» землі показали всі свої здобутки та проводили Річарда у «зовнішній» світ. Після повернення додому виявилося, що літаком було використано паливо на 2750 км.

До кінця свого життя віце-адмірал Берд перебував під постійним контролем, і йому було рекомендовано нікому не розповідати побачене.