Фердинанд убитий у сараєвому. Вбивство австрійського ерцгерцога франця фердинанда та таємниця початку першої світової війни

15 років тому закінчився новорічний штурм Грозного. І в цих боях Російська арміяпонесла самі великі втратиз часу закінчення Великої Великої Вітчизняної війни. Однією із загадок цих боїв була драматична доля 131-ї мотострілецької бригади, дислокованої до цієї війни у ​​Майкопі. У цій статті ми спробуємо розібратися з міфами, що склалися навколо цих подій. Ми постараємося, спираючись на факти, викласти нашу версію про дії угруповання «Північ» і про 2 дні боїв: 31 грудня 1994-1 січня 1995 років, найважчих двох днях у новітньої історіїРосійська армія.

ГОЛОВНА ЗАВДАННЯ ШТУРМА - взяття «Президентського палацу Дудаєва» (колишнього Рескома ЧІАССР) дісталося угрупованню «Північ». Загальне командування групою «Північ» здійснював генерал-майор К.Б.Пуліковський. Чисельність особового складу елементів точно не ясна, швидше за все, вона відрізняється від офіційної в меншу сторону, але т.к. інших даних на Наразіні, офіційні дані із сайту «chechnya.genstab.ru» ми і візьмемо за основу. Загалом група налічувала 4097 осіб, 82 танки, 211 бойових машин піхоти (БМП), 64 гармати та мінометів. Група включала 131-у окрему мотострілецьку бригаду (ОМСБр), 81-й гвардійський мотострілецький полк (ГвМСП) і 276 ГвМСП, а також додані і допоміжні підрозділи і частини внутрішніх військ. Зведений загін 131-ї бригади під командуванням полковника І. Савіна налічував 1469 осіб особового складу, 42 БМП-2, 26 танків Т-72А та 16 артилерійських гармат. 81-й полк під командуванням полковника А.Ярославцева налічував 1331 особу (зокрема 157 офіцерів, характерно, що 66 офіцерів у ланці взвод-рота і мали за плечима лише військову кафедруцивільного вузу), 96 БМП, 31 танк (Т-80БВ та кілька Т-80Б) та 24 артилерійські знаряддя (САУ «Гвоздика»). 276-й полк під командуванням полковника А.Буніна налічував 1297 осіб, 73 БМП-1, 31 танк (Т-72Б1) і 24 артилерійські гармати (треба сказати, що бригаді у свій час приписували аж 120 БМП, але спростування цього - нижче).

До 31 грудня частини перебували у таких точках:

131-а бригада - 1 батальйон на південних скатах Терського хребта в районі 3 км на північ від Садове, 2 батальйони зосередилися в районі МТФ в 5 км на північ від Алхан-Чуртський;

81-й полк - з 27.12.94 р. 3 км на південь від пров. Колодязний головними силами, з ранку 28.12.94 р. 1,5 км на північ від Грозного;

276 полк - на північних скатах Терського хребта.

Увійшло до Грозного від 276 полку не менше 400 осіб, від 81 полку увійшло до міста 426 осіб, включаючи танковий батальйон. Від бригади – 446, включаючи «колонну допомоги».

30 грудня на нараді частини отримали накази. Бригада має вранці 31-го висунутись у район старого аеродрому і там зайняти оборону. 81-й полк первинним завданням мав до 16-00 зайняти перехрестя Маяковського-Хмельницького, наступним завданням стало блокування будівлі Республіканського комітету та заняття вокзалу. 276-й полк мав 31-го зайняти позиції на підступах до Садового до подальших вказівок.

Призначений на 31-те введення військ у місто було всім несподіваним, т.к. ще не всі частини поповнилися людьми, не всі добре провели злагодження.

Як би там не було, але 31-го вранці частини почали рухатися. Перехрестя Хмельницького-Маяковського було зайнято вже до 11 години ранку, другий батальйон не зміг пройти через радгосп Батьківщину через щільний вогонь бойовиків і був наказом генерала Пуликовського повернутий назад і приступив до виконання наступного завдання, що було зроблено після обробки артилерією будинків мікрорайону Іподромний. щільний вогонь бойовиків. У цей же час 131 бригада виконала завдання і зайняла позиції на околиці міста, перейшла до обладнання району оборони. Але зненацька вона знялася і пішла одним батальйоном до вокзалу, а другим до ринку. Полк дійшов до пл. Орджонікідзе, де утворилася пробка, залишивши одну роту для прикриття.

Але невдовзі командир полку полковник Ярославцев наказав начальникові штабу полку Бурлакову вести до вокзалу все, що можна витягти. Поки полк йшов до площі Орджонікідзе, їх почала обганяти техніка 131-ї бригади. У результаті до вокзалу майже одночасно вийшли і полк, і бригада, де полк зайняв товарну станцію, а перший батальйон бригади - вокзал, другий відкотився на товарну станцію після нападу бойовиків. Після заняття оборони бригада та полк біля вокзалу були атаковані. Атаки тривали аж до виходу підрозділів від вокзалу. Частина техніки була спалена, частина пошкоджена, але боролася, доки були боєприпаси. Втрати на цей момент були невеликі. Але ситуація різко погіршувалась тому, що інші частини своїх завдань не виконали.

Підрозділи генерал-лейтенанта Лева Рохліна, що вийшли до лікарні, були дуже нечисленні, т.к. частина сил були змушені залишати на блокпостах маршрутом руху, Внутрішні війська не підійшли. У новорічну нічодин батальйон 276 полку став міняти 33 полк на блокпостах. Зібрана колона дійшла. Але втративши багато техніки, вона змогла вийти лише на товарну станцію. Стало ясно: 131-й бригаді та 81-му полку потрібно виходити з міста, проте вихід у бригади вийшов невдалим: у автобази колона потрапила до засідки. Дві БМП було втрачено, з ними загинула більшість поранених, загинув комбриг, при виході основної частини полку загинули комбат Перепелкін та командир третьої роти Прохоренко. Загальні втратина кінець 2 січня склали:

У 131-й бригаді тільки вбитими втрачено 142 особи, скільки було поранено, зникло безвісти - точних даних немає (за іншими даними, загинуло 167 осіб, у тому числі командир бригади полковник О.Савін, заступники командира бригади з озброєння та виховній роботі, крім того загинуло 60 солдатів і сержантів, 72 особи зникли безвісти). Тобто. із 446 осіб, що увійшли до міста, у строю залишилося 289, або 65%;

У 81-му полку (можливо, за весь період бойових дій): 134 убитими, 160 пораненими, зниклими безвісти 56 осіб, за рапортом начальника штабу полку Бурлакова - загинуло 56 осіб (з них 8 офіцерів), поранено 146 (з них 31 офіцер, 6 прапорщиків), безвісти зникло 28 осіб (з них 2 офіцери), хворими 87 осіб (з них 8 офіцерів та 3 прапорщики) - ці дані точніші. За офіційними даними, на 10 січня полк втратив 63 військовослужбовців убитими, 75 зниклими безвісти, 135 - пораненими;

У 276-му полку: убитими не менше 42 осіб, з них не менше 2 зникли безвісти, за пораненими даними немає.

Втрати техніки склали:

131-а бригада втратила, за версією А.Сапронова, 15 танків і 47 БМП, військовий журналіст Віктор Литовкін називає інші цифри: «втрачено 20 танків з 26, евакуйовано з Грозного 18 БМП зі 120, знищено всі 6 Тунгусок»;

81-й полк – 23 танки, 32 – БМП-2, 4 – БТР, 2 тягачі – 2, 1 «Тунгуска» 1 МТЛБ;

276 полк - не менше 15 БМП-1, не менше 5 танків Т-72Б1.

ВИДУГАЛОСЯ КІЛЬКА ВЕРСІЙ, що відбулося з 131-ю бригадою і 81-м полком, версії були як офіційні, так і журналістські, але в основному з негативним, що ганьбить особовий склад частин відтінком. Наведемо деякі з них: Бригада пропустила потрібний поворот і вийшла до вокзалу, де, не провівши розвідку, стала колонами вздовж вулиць, Колони стали вздовж вулиць і завмерли. Комбриг не організував охорону, не зайняв оборони, не провів розвідку. Бригада просто стояла і ніби чекала, коли ж, нарешті, «чечі» схаменуться і почнуть її палити. Дудаєв три рази (!!!) посилав розвідку, щоб уточнити дії росіян, і три рази розвідка доповідала, що російські колони стоять на Первомайській та Привокзальній без руху, без охорони, і що частина солдатів і офіцерів блукає околицями у пошуках працюючих магазинів ( Новий рікж на носі!). І тоді Масхадов наказав зібрати всіх гранатометників, які були в місті, і стягнути до вокзалу, «бригада зайшла до міста під парами», «Савін загинув у полоні, його розстріляли», «всі були п'яні» тощо.

Спробуємо розібратися з цими міфами і розповісти, як все було насправді.

Спочатку роль командувача силами, що вводилися до міста, відводилася генералу Леву Рохліну. Ось як сам Лев Якович описує це (цитата за книгою «Життя і смерть генерала»): «Перед штурмом міста, – розповідає Рохлін, – я вирішив уточнити свої завдання. Виходячи із зайнятих нами позицій, я вважав, що Східне угруповання, командувати яким пропонувалося мені, повинен очолити інший генерал. А мене доцільно призначити командувати Північним угрупованням. На цю тему в мене відбулася розмова з Квашніним. Він призначив командувати Східним угрупуванням генерала Стаськова. «А хто командуватиме Північною?» - Запитую. Квашнін відповідає: Я. Передовий командний пунктрозгорнемо в Толстому-Юрті. Знаєш, яке це потужне угруповання: танки Т-80, БМП-3. (Таких тоді майже не було у військах.)» - «А яке моє завдання?» - Запитую. "Пройди до палацу, займи його, а ми підійдемо". Я говорю: «Ви дивилися виступ міністра оборони на телебаченні? Він сказав, що на танках місто не атакують. З мене це завдання зняли. Але я наполягаю: «Яке ж моє завдання?» – «Будеш у резерві, – відповідають. - Прикриєш лівий фланг основного угруповання». І призначили маршрут руху. Після цієї розмови з Рохліним Квашнін став віддавати накази частинам безпосередньо. Так, 81-му полку було доведено завдання блокування Рескома, При цьому завдання частинам доводилися в останній момент.

Секретність проходила у генерал-полковника Анатолія Квашніна окремим рядком, мабуть, це було якесь «ноу-хау» Квашніна, все ховалося, і завдання ставилося безпосередньо по ходу руху частин, біда в тому, що при цьому частини діяли самостійно, розрізнено, готувалися до одного, а виконувати змушені були зовсім інше. Неузгодженість, відсутність взаємозв'язку – це ще одна відмінна рисацієї операції. Очевидно, вся операція будувалась на впевненості, що опору не буде. Це свідчить лише про те, що керівництво операцією було відірвано від реальності.

До самого 30 грудня командири частин та батальйонів не знали ні про свої маршрути, ні про завдання у місті. Документи жодних не відпрацьовували. До останнього моменту офіцери 81 полку вважали, що завдання дня - це перехрестя Маяковського-Хмельницького. Перед введенням полку в місто його командування запросили, скільки потрібно часу, щоб привести його до боєготового стану? Командування доповіло: щонайменше два тижні і поповнення людьми, т.к. полк зараз є «голою бронею». Для вирішення проблеми з відсутністю людей 81 полку пообіцяли 196 осіб поповнення, для десанту БМП, а також 2 полки Внутрішніх військ для зачистки пройдених полком кварталів.

Після наради 30 грудня генерал-полковник Квашнін наказав вислати поповнення офіцера, проте через негоду людей доставити вчасно не вдалося. Тоді було запропоновано взяти в якості десанту два батальйони ВВ, за ними було відправлено начхім полку Мартиновичів, але командування Внутрішніх військ батальйони не віддало. Ось чому вийшло, що 81-й полк пішов у місто Грозний «голою бронею», маючи в найкращому випадкупо 2 особи в десанті БМП, а часто взагалі не маючи!

При цьому полк отримав дивний наказ: один батальйон мав, минаючи Реском, йти до вокзалу, а потім за його спиною другий батальйон мав блокувати Реском, тобто, не забезпечивши заняття одного рубежу, слід було йти до наступного, що суперечить статуту, методикам . Фактично, це відривало перший батальйон від основних сил полку. Навіщо потрібен був вокзал, залишається лише здогадуватися - мабуть, це також частина «ноу-хау».

Командир полку Ярославців так згадує про ці дні: «Я… працював із комбатами, ми ж не встигли окреслити, звичайно, належить, не лише до роти, треба спускатися до взводу, щоб показати, де що взяти. Але у зв'язку з тим, що ось так от - вперед, давай, першому батальйону... взяти вокзал і оточити, опанувати його, а другому батальйону висунутися і оточити палац Дудаєва... не розписували де й чого, комбат уже сам приймав рішення, куди направити, по обстановці. …Найближче завдання було дійти до перехрестя… Маяковського-Хмельницького, потім подальше одному – вокзал, іншому – палац Дудаєва. … але детально це не розписувалося, бо не було ні часу, нічого, а за ідеєю кожному взводу треба розписати, де він має приблизно стати, куди вийти, до якого часу і що йому робити. Наскільки зрозумів, командувачі думали так: голою бронею і оточити, стати, навести стовбури туди, і частково, припустимо, якщо там нікого немає, піхотою, доповісти, що він оточений… А потім скажуть – ми підтягнемо якусь там переговорну групу, чи там розвідників, і вони підуть уперед!

Дрібне вогнище опору ми б ще могли придушити, а за організованого масового опору почали давити нас. При цьому в 81 мотострілецькому полку з 56 командирів взводів 49 були випускниками цивільних вузів, покликаних на два роки. Говорити про рівень їхньої підготовки не доводиться. Багато хто загинув у Грозному, розділивши долю своїх солдатів».

Помічник начальника розвідки 131 бригади майор Рустем Клупов: «Я не знав, куди ми йдемо, не знав нашого завдання. Я дізнався, що ми йдемо на вокзал на тому перехресті, де ми зустрілися з 81-м полком, мене Савін по радіо направляв, можливо, він боявся, що нас прослуховують, бо мав закритий канал, а в мене закритий канал не було. Далі перший батальйон та управління бригади по вул. Робоча просунулися до залізничного вокзалу (приблизно 13:00-14:00). Тут уже розташувався неповний батальйон 81 полку під керівництвом С. Бурлакова».

Частини бригади точно вийшли до вокзалу і товарної станції, отже висновки Трошева Р. у тому, що «зведений загін бригади проскочив потрібне перехрестя, заблукав і зрештою вийшов до залізничного вокзалу» (див. Трошев Р. «Моя війна» ) безпідставні. Насправді полковник Савін точно виконав завдання командування. 3 мср стала фронтом до залізниці, розосереджується та займає оборону. На пероні стояло лише 1 БМП. Інші поряд з пероном, але приховані або за кіосками, або за будинками. Тобто жодної розмови про те, що вийшли якось безтурботно, не може йти. Техніку вкрили, як могли, але там укривати її практично нема де.

Окреме слово хочеться сказати про настанови, отримані частинами перед виходом до міста. Частинам заборонялося займати будівлі, виключаючи адміністративні, ламати лавочки, сміття та інше, у зустрінутих людей зі зброєю перевіряти документи, вилучати зброю, стріляти тільки в крайньому випадку. На що був розрахунок командування - ясно, сліпа впевненість у відсутності опору бойовиків. Їх нічого не навчив штурм Грозного опозицією 26 листопада.

ВСЕ УПРАВЛІННЯ ЧАСТЯМИ велося шляхом «давай-давай». Полководці, які керували здалеку, не знали, як складається обстановка в місті. Щоб змусити війська йти вперед, вони нарікали командирам: «усі вже дійшли до центру міста і ось-ось візьмуть палац, а ви тупцюєте на місці…». Як свідчив пізніше командир 81 полку полковник Олександр Ярославцев, на його запит щодо положення сусіда зліва, 129 полку Ленінградського військового округу, він отримав відповідь, що полк вже на вулиці Маяковського. «Ось це темп, – подумав тоді полковник («Червона зірка», 25.01.1995). Йому й на думку не могло спасти, що це далеко не так... Мало того, найближчим сусідом ліворуч 81 полку був зведений загін 8 корпусу, а не 129 полк, який наступав з району Ханкали. Це хоч і зліва, але дуже далеко. На вулиці Маяковського, якщо судити по карті, цей полк міг опинитися, лише пройшовши центр міста і пройшовши повз президентський палац. Тому неясно: чи командування угруповання взагалі не дивилося на карту і не розуміло, про що запитує полковник Ярославців, чи сам командир 81-го полку не знав, хто в нього найближчий сусід, чи, можливо, журналісти, які брали у Ярославцева інтерв'ю. , всі переплутали?

У будь-якому випадку це говорить про те, що ніхто до ладу не уявляв собі картину того, що відбувається, а взаємодія була налагоджена так, що вводила в оману не лише учасників боїв, а й тих, хто пізніше взявся вивчити їхній хід…».

Нерозуміння ситуації призводить до того, що вранці 1 січня виходять один за одним відразу два розпорядження, що виключають один одного:

«7.15 – бойове розпорядження О.Г.В. № … 1.00ч. 1.01.95г. карта. 50 тис. Изд.1985г.

Командувач наказав:

3/276 МСП до З.00 сьогодні вивести до району розташування 1/33 МСП (сквер на вул. Круглова), де передати до оперативного підпорядкування командира оперативної групи 8 АК.

Підрозділам 131 омсбр, 1/81 МСП із займаних районів організувати тісну вогневу та тактичну взаємодію між собою та підрозділами зведеного загону 19 мсд, у міру їхнього виходу в район вантажного майданчика станції Грозний. Поповнення матеріальних засобів здійснити з запасів, що ввозяться, і зведеного загону.

До 6.00 сьогодні прийняти у своє розпорядження 74 омсбр 28 АК СібВО в районі аеродрому Грозний і надалі використовуватиме виконання бойових завдань на північному та північно-західному напрямках.

З ранку сьогодні після передачі займаних рубежів 503 мсп 19 мсд провести силами 131 омсбр, частиною сил 81МСП роззброєння або знищення бандформувань в районі вокзалу, палацу президента, перехрестя вул. та 81 МСП захопити палац президента.

«1.01.95г., резолюція (начальнику оперативного відділу корпусу, ком. 81 МСП, 206 МСП; 131 омсбр).

Виконати наказ.

81 МСП блокувати район біля палацу.

131 омсбр після зосередження біля вокзалу наступати на північ у район палацу на вул. Комсомольській, 74 омсбр вийти на пл. Дружби народів по вул. Маяковського та блокувати перехрестя вул. Грибоєдова – пр. Перемоги частиною сил, по вул. Маяковського. Підрозділам 131 омсбр діяти у північному напрямку на вул. Чернишевського на палац.

Пуліковський».

Ці документи дуже наочно свідчать про те, в яких драматичних умовах виявилося командування 131-ю бригадою та 81-м полком, як складно було приймати рішення за цих обставин і під яким психологічним тискомвони діяли.

Окремо хочеться поговорити про розвідку:

Комполка Ярославців: «Коли нам завдання поставив Квашнін, він відправив нас до полковника ГРУ отримати інформацію про противника, але нічого конкретного не сказав. Все спільне. Там, північний захід Грозного, південний захід Грозного, там угруповання стільки. Я йому кажу, почекай, які північний захід, південний схід, я тобі маршрут черчу, Богдана Хмельницького, ось я йду ним, скажіть, що я там можу зустріти. Він відповідає мені, ось тут ось за нашими даними мішки з піском у вікнах, ось тут опорний пункт може бути, а може й ні. Він навіть не знав, перегороджені там вулиці чи ні, тому мені дали ці дурні дурниці (УР-77 «Метеорит»), щоб я підривав барикади, але там нічого перегороджено не було. Коротше, не було жодних розвідданих, ні за кількістю, ні за розташуванням бойовиків».

Карти були рідкістю, планів міста взагалі ніхто не бачив. Про це, наприклад, згадує учасник боїв прапорщик 131-ї бригади Вадим Шибков: «Карта була, але масштабу 1:50 000 і стара, 70-х років, коригувати нею та наводити в місті неможливо, через це артилерія бригади била не дуже точно». У ланці рота-взвод не було топографічних планівГрозного. У командирів батальйонів були карти масштабу 1:50 000. Те саме і в 131-й бригаді і 276-му полку.

Через карти в Садовому зазнав втрат 276-го полку. На карті міст, де вони мали зупинитися, виглядав великим, насправді цей міст навіть ніхто не помітив, таким він був малим, і БРД рушив далі, зупинившись у наступного. Який нагадує той, що на карті, міст і потрапив під вогонь.

У той час, поки полк йшов до Реського та вокзалу, 131-а бригада мала зайняти позиції на околиці міста, за два кілометри на східне Садове, щоб забезпечити прохід у місто Грозний іншим військам, що й було точно виконано до 11 години ранку. Опіру практично не було, тільки розвідка знищила передовий дозор бойовиків. О 12 годині дня по радіо генерал-лейтенант Пуликовський К. Б., який командував у той період угрупуванням «Північ», віддав наказ на вхід бригади в м. Грозний. батальйони отримали цей наказ від полковника Дурнєва, який приїхав безпосередньо до батальйонів. При цьому письмових бойових та графічних документів із наказом входити до міста Грозного до бригади не надходило. Після проходу вулицею Маяковського штабом корпусу бригаді несподівано було віддано команду взяти. залізничний вокзал, Що спочатку взагалі не планувалося.

Хто ж наказав бригаді йти до вокзалу?

Розповідає Лев Рохлін (за книгою «Життя і смерть генерала»): «Пуликовський каже, що він не давав команду 131 бригаді захопити вокзал. Передовий командний пункт Північного угруповання так і не було розгорнуто. Командували безпосередньо з Моздока. Тому з'ясувати, хто віддав команду, важко… я знаю, що на відміну від мене Пуліковський до останнього моменту не знав, чи взагалі він буде чимось командувати в цій операції. Адже Квашнін сам оголосив себе командувачем усього і вся. Пуліковський було докладно скласти план дій і віддати потрібні розпорядження. Все вирішував Квашнін».

У « Робочого зошитаоперативної групи центру бойового управління 8 гв. АК» записані слова комкора: «Ген. Шевцов о 16 годині мав поставити їм (бригаді та полку) завдання, щоб вони дали становище військ навколо палацу». Жодної інформації генерал не отримав. Через три роки, 28 грудня 1997-го, ведучий програми «Насправді» телеканалу «ТВ-Центр» Михайло Леонтьєв звинуватить у загибелі 131-ї бригади генерала Леонтія Шевцова, який, за даними журналіста, і віддав їй той самий злощасний наказ. йти на залізничний вокзал… Отже, слова Пуліковського у фільмі «Операція без назви» про те, що «я не знаю, як бригада опинилася на вокзалі» - найімовірніше, відповідають дійсності.

З тієї ж книги («Життя і смерть генерала»):

З «РОБОЧОЇ Зошити ОПЕРАТИВНОЇ ГРУПИ ЦЕНТРУ БОЄВОГО УПРАВЛІННЯ 8 Гв. АК»:

2 мсб 81 мсп – навколо палацу.

1 мсб ... (нерозбірливо).

131 омсбр – двома батальйонами займає оборону біля залізничного. вокзалу».

Це останній запис про становище цих частин першого дня штурму.

131 бригада не мала завдання, - каже Рохлін. – Вона була в резерві. Хтось наказав їй захопити залізничний вокзал - можна тільки здогадуватися.

То хто ж ставив завдання та безпосередньо розробив цю «операцію»?

У ФІЛЬМІ «НОВОРІЧНА НІЧ 81-го ПОЛКУ» командир полку Олександр Ярославцев стверджував, що йому ставив завдання особисто Квашнін, «малював і прав стрілочки». Знаходимо ми цьому підтвердження і у наведеному вище уривку з книги:

«Рохлін: А хто командуватиме «Північним» (угрупуванням)?

Квашнін: Я …»

Пізніше Квашнін із Шевцовим відійдуть у тінь, надавши розбиратися з усім Пуліковським. Квашніна ж взагалі назвуть «представником Генштабу», жодних письмових наказів, відданих їм, не було знайдено і жодної відповідальності за ці події він не поніс. Втім, як і решта учасників цієї історії.

З ЛИСТА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ Ю. І. СКУРАТОВА ГОЛОВІ ДЕРЖАВНОЇ ДУМИ СЕЛЕЗНЬОВУ Р. М. № 1-ГП-7-97 ВІД 15. 01.19

«Відповідно до постанови Державної думи від 25 грудня 1996 р. № 971-11 ДД «Про розгляд обставин та причин масової загибелі військовослужбовців Російської Федераціїна території Чеченської Республікиу період з 9 грудня 1994 року по 1 вересня 1996 року та заходи щодо зміцнення оборони країни та безпеки держави» повідомляю: … проводиться перевірка обставин загибелі особового складу 131-ї окремої мотострілецької бригади ( військова частина 09332), що штурмувала м. Грозний 31 грудня 1994 - 1 січня 1995, в ході чого загинули 25 офіцерів і прапорщиків, 60 солдатів і сержантів, а безвісти зникли 72 військовослужбовці бригади.

З пояснень учасників цих подій, документів, вилучених під час перевірки, випливає, що наприкінці грудня 1994 року у м. Моздоку вищим командуваннямМО РФ поставлено загальне завданнязі звільнення міста Грозного.

Конкретне завданняіз введення військ у місто, маршрутам руху та взаємодії ставив генерал-полковник Квашнін А. В. (у той час - представник Генерального штабуЗбройних сил РФ).

131-й бригаді було поставлене завдання до 27 грудня 1994 року зосередитися за два кілометри на схід від Садової, щоб забезпечити прохід у місто Грозний іншим військам. Надалі бригада зайняла рубіж по річці Нафтянка і перебувала на ньому до 11 години 31 грудня, після чого по радіо командував у той період угрупуванням «Північ» генерал-лейтенант Пуліковський К. Б. віддав наказ на вхід до м. Грозного. Письмових бойових та графічних документів до бригади не надходило. Після проходу вулицею Маяковського штабом корпусу бригаді наказали взяти залізничний вокзал, що спочатку не планувалося.

Захопивши вокзал, бригада потрапила до щільного вогняне кільценезаконних збройних формувань і зазнала значних втрат у живій силі та техніці.

Як вбачається з матеріалів перевірки, питання ретельної підготовкиоперації повинен був вирішувати Пуликовський, проте цього повною мірою зроблено не було, що стало однією з причин загибелі великої кількостіособового складу 131-ї бригади.

У діях Пуликовського вбачаються ознаки складу якихось злочинів, передбаченого ст. 260-1 у п. «в» КК РРФСР, а саме - недбале ставлення посадової особи до служби, що спричинило тяжкі наслідки.

Проте кримінальну справу порушено не може, оскільки Державною думою 19 квітня 1995 року оголошено амністію у зв'язку з 50-річчям Перемоги у Великій Вітчизняної війни 1941-1945 рр., і допущене Пуліковським правопорушення потрапило під її дію».

Закінчити статтю хочеться витримкою з тієї ж книги «Життя і смерть генерала»:

«План операції, розроблений Грачовим та Квашніним, став фактично планом загибелі військ, – каже генерал Рохлін. – Сьогодні я можу з повною впевненістю стверджувати, що він не був обґрунтований жодними оперативно-тактичними розрахунками. Такий план має цілком певна назва- авантюра. А враховуючи, що внаслідок його здійснення загинули сотні людей, - злочинна авантюра...»

Прес-реліз №:

29/09/2010

1 жовтняСудова колегія у цивільних справах Верховного судуРеспубліки Адигея розгляне касаційну скаргу, подану Фондом «Право Матері» на рішення Майкопського міського суду Республіки Адигея від 4 серпня 2010 року, винесене у справі матері загиблого військовослужбовця Бєлової Людмили Миколаївни. Син Людмили Миколаївни Бєлової, Володимир Короткий (1976 р. н.) був призваний до армії 18 червня 1994 року, проходив військову службуу військовій частині N 09332 у м. Майкопі. У грудні 1994 року Володимир у складі 131 окремої мотострілецької бригади (Майкопська бригада) був направлений до Чечні. Він був учасником новорічного штурму м. Грозний 31 грудня 1994 року – 1 січня 1995 року, під час штурму зник безвісти.

Батьки хлопців-учасників того новорічного штурму сьорбнули багато горя. Мало хто може собі уявити, через що їм довелося пройти. Спочатку їх дітей, хлопчаків 18-20 років, непідготовлених, послали до справжнього пекла, вціліти в якому можна було лише дивом. Потім пошук солдатів, що зникли безвісти в тій м'ясорубці, став де-факто особистою справоюїхніх матерів та батьків.

Російське правосуддя надіслало цих батьків стягувати моральну шкоду за всі випробувані ними страждання з безпосередніх заподіювачів шкоди. чеченських бойовиків, зробивши відповідно цю шкоду практично не компенсованою. За законом підлості саме на цих людей, чиї діти зникли під час тих новорічних подій у Грозному, сьогодні впала ще одна незаслужена образа - цього разу кривдником виступив Пенсійний Фонд РФ, який не бажає платити цій категорії щомісячну грошову виплату (ЄДВ) у розмірі, передбаченому для учасників ВВВ (різниця зі звичайною ЄДВ - 1 тисяча рублів). Пенсійний Фонд відмовляє цим батькам у повноцінній грошову виплатуфактично через те, що їхні діти потрапили до найсумнішої категорії - зниклих безвісти, і відповідно були визнані померлими по суду набагато пізніше за дату своєї фактичної загибелі. До учасників ВВВ згідно із законом прирівнюються батьки, у яких діти загинули при виконанні до 16 січня 1995 року. Бійці, які штурмували Грозний, якщо загинули - то загинули саме в цей період, всі, хто хоч щось знає про ті події, розуміють це. Проте, Бєловій, наприклад, чиновники пенсійного Фонду відмовили, тому що її син Володимир Короткий «загинув у липні 2000 року, тобто після 16 січня 1995 року (у липні 2000 року, через 5 років після загибелі, Володимира було визнано померлим по суду) . Аналогічна історія в інших батьків, чиї діти довгий часвважалися зниклими безвісти після новорічного штурму Грозного. Тільки у Майкопі – з десяток таких сімей. І кожній такій родині у чиновників УПФ вистачило совісті – відмовити. Точніше, совісті якраз і не вистачило.

Людмила Миколаївна не знала, що її службовець у рідному Майкопі син опиниться на війні. Перед відправкою до Чечні він прийшов додому вночі та сказав мамі, що їх відправляють на навчання, попросив зібрати йому теплі речі. За кілька днів Людмила Миколаївна зустрілася в магазині із сусідкою, та запитала: «Де твій Вова?» Мати відповіла, що на навчаннях. «Ні, їх уночі відправили до Чечні». Бєлова зателефонувала батькам товаришів по службі свого сина, ті теж нічого не знали про долю дітей. Далі вони брали в облогу військову частину, звідки їх гнали: «Що ви тут ходите? Що сльози розпустили? У Моздоку ваші діти охороняють склади». А в цей час по телевізору показували випуски новин про початок війни в Чечні, про знищення Майкопської бригади, в якій служили їхні сини.

Через якийсь час батьків запросили до військової частини на збори. Офіцери зачитали їм списки: той загинув, цей поранений, ці зникли безвісти. Батьки хлопчаків, що зникли безвісти, зібралися - близько 10 сімей і поїхали до Чечні на пошук синів. Людмила Миколаївна теж поїхала, сподіваючись, що знайде Володю у полоні живим. Вони їхали великим помітним «Ікарусом» з гуманітарним вантажем. Відразу потрапили під бомби російської авіації- автобус був надто помітним. Місцеві жителі ховали їх разом з автобусом (Згодом потрапляння під бомбардування своїх літаків стало справою постійною. Навіть коли Президент Інгушетії Руслан Аушев взяв цих батьків під свою опіку, поселивши в будівлі школи в с. Сурхахі, був випадок нальоту нашої авіації на цю школу. словами Бєлової, Аушев вимагав пояснень, йому сказали, що сталася помилка).

До Грозного до 17 лютого нікого не пропускали. Казали, що на вулицях валяються тіла вбитих, обгризені собаками. Коли батьки потрапили до Грозного, їм вдалося отримати у бойовиків чотирьох полонених хлопців та привезти їх російській владі. Людмила Миколаївна збилася з рахунку - скільки в неї було подібних поїздок до Чечні з того часу. Їздила вона у пошуках інформації про сина два роки:«Ми ходили квартирами, просилися у місцевих жителів пожити, переночувати. Усім показували фотографії дітей, питали, може, хтось їх бачив. Ми зрозуміли, що свої офіцери бувають різні – одні хороші людиці намагалися щось зробити для нас, допомогти. Генерал Романов, наприклад, забрав нас у Ханкалу, прикріпив до офіцерської їдальні. А інші офіцери – барахло. Ті казали: що ви тут ходите, шукайте, вже давно поминки настав час справляти, а ви все ходите. Один навіть видав якось: «Краще виховували б дітей як слід, і не шукали потім»...». Якось хтось із офіцерів віддав Бєловій військовий квиток сина. А на останній сторінціквитка акуратним почерком виведено: "5 тел". Вона почала розпитувати, звідки взявся раптом військовий квиток, що за дивний запис, а офіцер не знає – каже, що принесла якась жінка. За час дворічних пошуків Бєлова так нічого і не вдалося з'ясувати про сина. У 124 лабораторії Ростова-на-Дону їй пропонували забрати чуже тіло, але в загиблому Володю вона не впізнала, і відмовилася. У липні 2000 року вона змушена була визнати Володимира померлим у суді. Пізніше – у грудні 2000 року у неї на руках з'явився документ – подання Володимира Короткого до Ордену Мужності посмертно, підписане командиром 131-ї окремої мотострілецької бригади: «Під час штурму м. Грозного 31 грудня 1994 рокупо 1 січня 1995 рокуВолодимир діяв у складі другого штурмового загону в екіпажі БМП N 214 як бойовий розвідувальний дозор. У районі перетину Старопромислового шосе та вулиці Алтайської колона потрапила в засідку, біля БМП було перебито гусеницю та пошкоджено двигун. Екіпаж разом із бійцями з десантного відділення зайняв кругову оборону. Бій тривав понад годину, особовий склад бився до останнього патрона, в живих нікого не залишилося».

Білова не має могили сина. За час пошуків вона роздала майже всі його фотографії, і люди, які обіцяли їх повернути, так і не повернули їй нічого. Після всіх мук, що випали на її частку, у неї купа хвороб. Практично не ходять ноги після інсульту, вона пересувається в межах свого будинку, спираючись на милицю. Прати, готувати може лише сидячи. Про неї судовому процесіу першій інстанції, який відбувся 4 серпня 2010 року, ми дізналися, бо нам написав якийсь адвокат. З'ясувалося, що ця людина, яка взяла подивитися її документи, знайшла серед стосу позовну заяву, складену юристом Фонду «Право Матері». Він передрукував наш позов і продав його матері, яка нічого не розуміє в юридичних тонкощах, загиблого за 5 тисяч рублів. Пішов до суду і програв першу інстанцію – Майкопський міський суд підтримав УПФ м. Майкопа: «Днем смерті Короткого В. О., сина заявниці, є дата набрання чинності рішенням суду про визнання його померлим, а саме 24.07.2000 року».

Фонд «Право Матері» склав касаційну скаргу на це рішення суду. Ми збираємося відстоювати право матері загиблого бійця, котрий бився до останнього патрона, отримувати ЄДВ на тисячу рублів більше, ніж виплачується їй зараз. Те, що Російська Федерація винна Бєловій за все заподіяне горе - багато таких тисяч - не викликає сумнівів. Пенсійного фондув суді треба просто вклонитися до землі цієї матері і вибачитися за черствість і цинізм. Процес відбудеться 1 жовтня 2010 року.Інтереси матері загиблого репрезентує юрист Фонду «Право Матері» Зарема Юсупова. Початок засідання у 10.00.

З архіву прес-релізів Фонду "Право Матері":

August 10th, 2014

Зі спогадів: "Командир БМП №639 молодший сержант Трифонов служив у сумно знаменитому 81-му мотострілецькому полку в 90-ій танкової дивізіїПриволзького військового округу.

Їхній полк прибув під чеченську столицю в середині грудня. Коли частина підійшла до міста, на зв'язок вийшли чеченці. Вони говорили, щоб росіяни забиралися. Вранці 30 грудня командирів машин викликав до себе ротний і сказав: «Завтра висуватимемося до Грозного». Почали підготовку та вирішили перевірити озброєння. Техніку вигнали в поле і відстрілялися з неї по довколишніх лісопосадках. У машини Максима заклинило гармату. Техніка в полку була, в принципі, не старою, її пригнали з Німеччини, але частина машин була несправною і ремонт їх проходив буквально на ходу: перед самим навантаженням прямо до ешелону під'їхали вантажівки із запасними частинами – фахівці на місці міняли несправні вузли. На машині Максима двічі знімали паливний обігрівач. Тут ще ця несправність гармата.

Видали боєкомплект по 500 снарядів на кожну машину. Додаткові боєкомплекти розмістили на даху десантного відділення за вежею. Техніку вишикували в колону і екіпажам наказали ночувати в машинах. Ніч була спокійна, без стрілянини, але ніхто не спав. А Максимові зовсім не до сну було - цілу ніч він з двома офіцерами упорядковував гармату. Провозилися довго, але до ранку полагодили... У години перед входженням у Грозний страху не було: Новий рік на носі - адже свято й настрій був відповідним. Що чекає на них у чеченській столиці, тоді ще ніхто не знав...

Полк Максима Трифонова вранці 31 грудня увійшов до міста у складі першого ешелону. Наразі кажуть, що командування не ставило жодних завдань перед полком. Мовляв, просто так взяли та погнали до міста. Але Максим уточнює, що першому батальйону у третій роті, якій належала його машина, наказали з ходу взяти Північний аеропорт і вийти до залізничного вокзалу. А потім піти до президентського палацу.

Колона вирушила в дорогу. На кожну роту виділили три Т-80 батальйону 6-го танкового полку їх дивізії. У порожньому аеропорту бойовиків не було. Батальйон пішов через квартали приватного сектору чеченської столиці. БМП розрахована на 10 осіб, але в машинах було лише по 5 – безпосередньо екіпаж та два стрільці. До своєї бойової машини Максим ставився двояко. З одного боку, вона йому подобалася за хорошу маневреність, з іншого боку, абревіатуру БМП солдати розшифровували не інакше як братська могилапіхоти». Дійсно, у машини легка протипульна броня, яка не витримує навіть куль великокаліберного кулемета, черга з якого могла прошити корпус БМП наскрізь і перетворити машину на палаючий смолоскип. До того ж у потужної та скорострільної 30-мм гармати була ненадійна система управління вогнем, з якою також траплялися труднощі.

Колона рухалася через місто, все було спокійно і ніщо не віщувало біди. вулицями йшли місцеві жителі. Максим запам'ятав жінку з великою торбою, в якій, мабуть, були продукти для зустрічі Нового року. З їхньою колоною йшла техніка 131-й майкопської бригади. Швидкість пересування була середньою, 35 кілометрів. Коли під'їхали до багатоповерхових будівель, з них почали стріляти бойовики. Один із танків став диміти. Екіпаж швидко покинув підбиту машину. за російським військамстріляли з гранатометів та автоматичної зброї. Це призвело до сум'яття тих, хто рухається. Частина машин почала розвертатися, до колони 81-го полку почала вклинюватися техніка майкопської бригади.

У навушниках звучав голос ротного: «Розгорнутися і на підвищеної швидкостіпройти небезпечну ділянку». Метрах за двісті від вокзалу на повороті по колоні знову вдарили гранатометники, їх підтримували кулемети та снайпери. Чеченцям вдалося спалити дві БМП. Їхнім екіпажам вдалося врятуватися. Щоб прикрити небезпечну ділянку, тут залишили ще три БМП, одна з яких була Максима, зв'язкову машину, кілька танків та зенітну установку «Тунгуска». Екіпажі, залишивши БМП, зайняли порожню будівлю поліклініки, що знаходиться поруч.

Чеченці не припиняли обстрілу. Знову спалахнула ще одна БМП. Наші воювали своєрідно. Перебуваючи у будівлі поліклініки, засікали вогневу точку чеченців. Потім екіпаж повертався в машину і не заводячи двигуна розгортав вежу і посилав порцію снарядів туди, звідки бойовики вели вогонь. Два танки теж раз у раз били по дудаєвцям. У танкістів теж була своя тактика: один танк стояв, інший безперервно маневрував. Потім вони змінювалися, постійно прикриваючи один одного. "Тунгуска" в бою не брала участі, бойовикам вдалося її пошкодити. Безперервна стрілянина тривала багато годин. Часом було дуже жарко, командири просили підкріплення і їм відповідали: «Тримайте, ми тут теж у лайні».

3 січня почали виставляти блокпости вздовж вулиці Лермонтова у взаємодії із бійцями спецназу МВС. Пости дозволяли хоча б проскочити вулицею Лермонтова, інакше все розстрілювалося на ходу.
Полк вижив. Вижив усупереч тим, хто намагався його знищити у Грозному. Повстав із попелу...

Ще майже весь січень 81-й полк брав участь у боях за Грозний. І про це знов-таки мало хто знає. Саме танкісти 81-го забезпечували підтримку морській піхоті, що штурмує палац Дудаєва. Саме піхота полку захоплювала завод «Червоний молот», який дудаєвці з мирного радянського підприємства перетворили на повномасштабне виробництво зброї. Інженерно-саперні підрозділи частини розмінували міст через Сунжу, яким потім втягувалися в місто свіжі сили. Підрозділи 81-го брали участь у штурмі Будинку друку, який був одним з опорних пунктівопору сепаратистів.

Втрати полку були страшні, кількість загиблих розголосу не наголошувалося і достовірно невідомо й досі. Згідно з рапортом начальника штабу полку Бурлакова – загинуло 56 осіб (з них 8 офіцерів), поранено 146 (з них 31 офіцер, 6 прапорщиків), безвісти пропало 28 осіб (з них 2 офіцери), хворими 87 осіб (з них 8 офіцерів та 3 прапорщики). Однак згідно з іншим авторитетним, хоч і далеко не повному спискувтрат, 81 полк втратив тоді не менше 87 осіб убитими. Є й свідчення, що одразу після новорічних боїв на самарський аеродром «Курумоч» доставили близько 150 одиниць «вантажу 200». За словами командира роти зв'язку, із 200 осіб 1-го батальйону 81-го полку вціліло 18! А з 200 бойових машин у строю залишилося 17 – решта згоріла на вулицях Грозного. (Начштаба полку визнав втрати 103 одиниць бойової техніки.) За офіційними даними, на 10 січня полк втратив 63 військовослужбовців убитими, 75 зниклими безвісти, 135 - пораненими;
- 81-й полк - 23 танки, 32 - БМП-2, 4 - БТР, 2 тягачі - 2, 1 "Тунгуска" 1 МТЛБ
Причому втрати несли не тільки від чеченців, а й від своєї артилерії.

Зі спогадів танкіста:"..по радіозв'язку на мене вийшов чеченець, представився Масхадовим, потім Ковальов з пропозицією про здачу в полон з технікою. Вони точно дали штатно-посадову характеристику моєї роти. Натомість пропонували офіцерам "Мерседеси", іншим грошову винагороду. гідна відповідь - "..." росіяни не здаються! Всі наші прізвища знали, не знали тільки номери танків. Послав я його міцно, подалі ... Вони сказали: "Ти ялинку бачив, як входив?". Кажу - "Бачив" .Вони - "Ось о 5 ранку твої яйця на ній висітимуть". Після цього у них нерви здали, і ми перейшли на взаємні образи. Довелося змінити свій позивний на "Палич", для роботи у внутрішній мережі ..."

Повертаюся до свідоцтва журналіста Воронова: "Місця новорічних боїв відзначені остовами згорілих бронемашин, навколо яких валяються тіла російських солдат, хоча час уже йшов до православного Різдва. Птахи виклеювали очі, собаки об'їли багато трупів до кісток… На цю групу підбитих бронемашин я натрапив на початку січня 1995 року, коли пробирався до мосту через Сунжу, за яким були будівлі Радміну та Рескому. Жахливе видовище: прошитий кумулятивними гранатами борти, рвані траки, руді, навіть іржаві від вогню вежі. На кормовому люку однієї БМП чітко видно бортовий номер – 684, а з верхнього люка скрюченим манекеном звисають обвуглені останки того, що зовсім недавно було живою людиною, розколотий череп… Господи, яким же пекельним було це полум'я, що поглинуло людське життя! У задній частині машини видно згорілий боєзапас: купа прожарених кулеметних стрічок, лопнули патрони, обвуглені гільзи, почорнілі кулі з свинцем, що витекнув... Біля цієї підбитої БМП - ще одна, через відкритий кормовий люк бачу товстий шар сірого попелу, а в ньому та обвуглене.

Придивився – немов немовля згорнулося калачиком. Теж людина! Неподалік біля якихось гаражів тіла трьох зовсім молоденьких хлопців у замаслених армійських ватниках, і у всіх руки за спиною, ніби пов'язані. А на стінах гаражів – сліди куль. Напевно, це були солдати, що встигли вискочити з підбитих машин, а їх – до стінки… Хто знав, що доля пізніше знову зіткне мене з жертвами тієї драми – екіпажем підбитої бронемашини: живими, мертвими і безвісти. «Три танкісти, три веселі друзі, екіпаж машини бойової», – співалося в радянській пісні 1930-х років. А це був не танк. бойова машинапіхоти: БМП-2 бортовий номер 684 з другого мотострілецького батальйону 81 мотострілецького полку. Екіпаж – чотири особи: майор Артур Валентинович Бєлов – начальник штабу батальйону, його заступник капітан Віктор В'ячеславович Мичко, механік-водій рядовий Дмитро Геннадійович Казаков та зв'язківець старший сержант Андрій Анатолійович Михайлов.... Цю БМП підбили вдень 31 грудня 1994 року, а тих, хто в ній знаходився, дізнатися довелося вже згодом, коли після першої публікації знімків мене знайшли батьки солдата з Тольятті. Надія та Анатолій Михайлови розшукували свого зниклого безвісти сина Андрія: 31 грудня 1994-го він був саме в цій машині… Що я міг сказати тоді батькам солдата, яку надію їм дати? Ми знову і знову зідзвонювалися, я намагався точно описати все, що бачив на власні очі, а вже пізніше, під час зустрічі, передав і знімки. Від батьків Андрія і дізнався, що в машині було чотири особи, вижив лише один – капітан Мичко.

З капітаном я випадково зіткнувся влітку 1995-го в Самарі в окружному військовому госпіталі. Розговорився з пораненим, став показувати знімки, а він буквально вп'явся в один із них: «Це моя машина! А це – майор Бєлов, більше нема кому…» З того часу минуло 15 років, але мені достовірно відома доля лише двох, Бєлова та Мичко. Майор Артур Бєлов і є та обвуглена людина на броні. Воював в Афганістані, нагороджений орденом. Нещодавно прочитав слова командира 2-го батальйону Івана Шиловського про нього: майор Бєлов чудово стріляв з будь-якої зброї, акуратист - навіть у Моздоку напередодні походу на Грозний завжди ходив з білим підкомірцем і зі стрілками на штанах, зробленими монеткою, там же відпустив борідку, через що нарвався на зауваження командира 90-ї танкової дивізії генерал-майора Миколи Сурядного, хоча статут і дозволяє носити борідку під час бойових дій. Комдив не полінувався супутниковим телефоном зателефонувати до Самари, щоб наказати: позбавити майора Бєлова тринадцятої зарплати... Як загинув Артур Бєлов, достеменно невідомо. Схоже, коли машину підбили, майора намагалися вискочити через верхній люк і було вбито. Так і залишився на броні. Принаймні так стверджує Віктор Мичко: «Жодного бойового завдання нам ніхто не поставив, тільки наказ щодо рації: увійти до міста. Козаков сидів за важелями, Михайлов у кормовій частині, поруч із радіостанцією – забезпечував зв'язок. Ну, і я з Бєловим. О дванадцятій годині дня… Ми так нічого й не зрозуміли, не встигли навіть зробити жодного пострілу – ні з гармати, ні з кулемета, ні з автоматів. Це було неперевершене пекло. Ми не бачили нічого і нікого, борт машини здригався від влучень. Стріляло все і звідусіль, ми вже не мали інших думок, крім однієї – вибратися. Рацію вивело з ладу першими ж потрапляннями. Нас просто розстрілювали, як полігонну мету. Ми навіть не намагалися відстрілюватися: куди стріляти, якщо супротивника не бачиш, а сам як на долоні? Все було як у кошмарному сні, коли здається, що триває вічність, а минули лічені хвилини. Ми підбиті, машина горить. Бєлов рвонувся у верхній люк, і на мене відразу ринула кров - його зрізало кулею, і він завис на вежі. Рвонувся з машини сам ... »

Однак деякі товариші по службі – але не очевидці! – пізніше стали стверджувати, що майор згорів живцем: вів вогонь з кулемета, доки не отримав поранення, намагався вилізти з люка, але бойовики облили його бензином і підпалили, а сама БМП, мовляв, взагалі не горіла і боєзапас її не вибухнув. .обстежити БМП № 684 дізнавачі змогли не раніше лютого 1995 року, коли з вулиць Грозного почали евакуювати підбиту техніку. Артура Бєлова впізнали спочатку по годинах на руці та поясному ременю (він був якийсь особливий, куплений ще в Німеччині), потім по зубах та пластині у хребті. Орден Мужності посмертно, як стверджував Шиловський, вибили у чинуші лише з третьої спроби.

Капітану Віктору Мичко уламок пробив груди, пошкодивши легеню, ще були поранення в руку і ногу: «Висунувся до пояса – і раптом біль, звалився назад, більше нічого не пам'ятаю, прокинувся вже в бункері». Потім були операція у тому ж підвалі, визволення, госпіталі та безліч проблем...

Солдат Дмитра Казакова та Андрія Михайлова серед тих, хто врятувався, не виявилося, не було їхніх імен і серед упізнаних загиблих, довгий час вони обидва вважалися зниклими безвісти. Нині офіційно визнано загиблими. Проте 1995-го батьки Андрія Михайлова в розмові зі мною сказали: так, ми отримали труну з тілом, поховали її, але це був не наш син...

У Тольятті не тільки Михайлові отримали похоронку та цинкову труну, у січні 1995 року вісники смерті постукали до багатьох. Потім пішли труни. І одна сім'я, оплакавши та поховавши загиблого сина, у тому ж травні 1995-го отримала другу труну! Помилка вийшла, сказали у військкоматі, вперше ми не того надіслали, але цього разу точно – ваш. А кого ж поховали спершу? Як вірити після цього? Батьки Андрія Михайлова 1995 року кілька разів їздили до Чечні, сподіваючись на диво: раптом у полоні? Обмацували підвали Грозного. Були й у Ростові-на-Дону – у сумнозвісній 124-й медико-криміналістичній лабораторії Міноборони. Розповіли, як там їх зустріли хамувати, п'яні «охоронці тіл». Кілька разів оглядала Андрієва мати складені у вагонах останки загиблих, але сина не знайшла. І була вражена тим, що за півроку ніхто навіть не спробував упізнати ці кілька сотень убитих: «Всі чудово збереглися, риси обличчя чіткі, всіх можна впізнати. Чому Міністерство оборони не може зробити знімки, розіславши їх по округах, звіривши з фотографіями з особистих справ? Чому ми, матері, повинні самі, власним коштом приїжджати за тисячі і тисячі кілометрів, щоб знайти, впізнати і забрати своїх дітей – знову ж таки на свої гроші? Держава забрала їх до армії, вона кинула їх на війну, а потім там і забула – живих та мертвих… Чому армія не може по-людськи хоча б віддати останній боргполеглим хлопчикам?»

На фото генерал армії А. В. Квашнін (з 1999 р.-герой РФ)

У ФІЛЬМІ "НОВОРІЧНА НІЧ 81-ГО ПОЛКУ" командир полку Олександр Ярославцев стверджував, що йому ставив завдання особисто Квашнін, "малював і прав стрілочки". Знаходимо ми цьому підтвердження і в книзі Рохліна:
"Рохлін: А хто буде командувати "Північним" (угрупуванням)?"
Квашнін: Я..."

Пізніше Квашнін із Шевцовим відійдуть у тінь, надавши розбиратися з усім Пуліковським. Квашніна ж взагалі назвуть "представником Генштабу", жодних письмових наказів, відданих їм, знайдено не було і жодної відповідальності за ці події він не поніс. Втім, як і решта учасників цієї історії.

З ЛИСТА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ Ю. І. СКУРАТОВА ГОЛОВІ ДЕРЖАВНОЇ ДУМИ СЕЛЕЗНЬОВУ Р. М. № 1-ГП-7-97 ВІД 15. 01.19

"Відповідно до постанови Державної думи від 25 грудня 1996 р. № 971-11 ГД "Про розгляд обставин і причин масової загибелі військовослужбовців Російської Федерації на території Чеченської Республіки в період з 9 грудня 1994 року по 1 вересня 1996 року та заходи щодо зміцнення оборони країни та безпеки держави" повідомляю:... проводиться перевірка обставин загибелі особового складу 131-ї окремої мотострілецької бригади (військова частина 09332), яка штурмувала м. Грозний 31 грудня 1994 року - 1 січня 1995 року, під час чого загинули 25 офіцерів та прапорів , 60 солдатів та сержантів, а безвісти зникли 72 військовослужбовці бригади.

З пояснень учасників цих подій, документів, вилучених під час перевірки, випливає, що наприкінці грудня 1994 року в м. Моздоку вищим командуванням МО РФ поставлено загальне завдання зі звільнення міста Грозного.

Конкретне завдання щодо введення військ у місто, маршрутам руху та взаємодії ставив генерал-полковник Квашнін А. В. (тоді - представник Генерального штабу Збройних Сил РФ).

131-й бригаді було поставлене завдання до 27 грудня 1994 року зосередитися за два кілометри на схід від Садової, щоб забезпечити прохід у місто Грозний іншим військам. У подальшому бригада зайняла рубіж по річці Нафтянка і перебувала на ньому до 11 години 31 грудня, після чого по радіо командував у той період угрупуванням "Північ" генерал-лейтенант Пуліковський К. Б. віддав наказ на вхід до м. Грозного. Письмових бойових та графічних документів до бригади не надходило. Після проходу вулицею Маяковського штабом корпусу бригаді наказали взяти залізничний вокзал, що спочатку не планувалося.

Захопивши вокзал, бригада потрапила до щільного вогняного кільця незаконних збройних формувань і зазнала значних втрат у живій силі та техніці.

Як вбачається з матеріалів перевірки, питання ретельної підготовки операції мав вирішувати Пуліковський, однак цього повною мірою не було зроблено, що стало однією з причин загибелі великої кількості особового складу 131-ї бригади.

У діях Пуликовського вбачаються ознаки складу якихось злочинів, передбаченого ст. 260-1 у п. "в" КК РРФСР, а саме - недбале ставлення посадової особи до служби, що спричинило тяжкі наслідки.

Однак кримінальну справу порушено бути не може, оскільки Державною думою 19 квітня 1995 року оголошено амністію у зв'язку з 50-річчям Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр., і допущене Пуліковським правопорушення потрапило під її дію.

"План операції, розроблений Грачовим та Квашніним, став фактично планом загибелі військ, - говорив генерал Рохлін. - Сьогодні я можу з повною впевненістю стверджувати, що він не був обґрунтований жодними оперативно-тактичними розрахунками. Такий план має цілком певну назву - авантюра. А враховуючи, що внаслідок його здійснення загинули сотні людей, - злочинна авантюра…".

На фото Герої Росії з 81-го полку – Ігор Станкевич та старший прапорщик запасу Григорій Кириченко (праворуч)